[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie

[JRMBelgium]

Omdat er behoefte is aan meer discussie over de kaarten zelf heb ik dit topic aangemaakt.
(Als één van de mods een nieuwe topic wenst te maken kan later deze topic mogelijk samengevoegd worden.)






7900XTX Core scaling tests:

Core scaling tests zijn gedaan met MSI Kombuster. MSI01-1080p artifact scanner. De waardes zijn gemeten met HWI64.
Dit is geen zwarte test maar wel eens test die heel constant is waardoor ik wat sneller kan testen (Toch kost dit snel 2 uur per kaart)

code:

7900XTX-1 ASIC Quality 40.3% - MSI-01 1080p
Realmv-T_mv-AvgSClck/AvgFClck-TSClck-FPS-AvgGCPwr-AvgTBPPwr-MaxTBPPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt
 775mv-1035Tmv = 2510/2627-T1810-2455MHz 74-78FPS @  99.5w-228.2w-229.8Pw 85- 96c @  570RPM - 
 800mv-1025Tmv = 2579/2796-T1810-2535MHz 76-79FPS @ 107.9w-238.2w-240.5Pw 85- 96c @  682RPM - 
 825mv-1020Tmv = 2680/2830-T1810-2635MHz 79-80FPS @ 119.5w-252.3w-255.2Pw 84- 96c @  736RPM -
 850mv-1025Tmv = 2750/2981-T1810-2705MHz 81-84FPS @ 129.7w-264.6w-266.5Pw 83- 96c @  792RPM -
 875mv-1025Tmv = 2822/3063-T1810-2780MHz 82-86FPS @ 141.0w-278.1w-280.1Pw 83- 96c @  835RPM -
 900mv-1030Tmv = 2882/3123-T1810-2860MHz 83-88FPS @ 152.3w-291.7w-293.6Pw 82- 96c @  883RPM -
 925mv-1035Tmv = 2937/3181-T1810-2905MHz 73-89FPS @ 163.7w-305.1w-307.9Pw 81- 97c @  933RPM -
 950mv-1040Tmv = 2996/3237-T1810-2960MHz 85-89FPS @ 175.7w-319.4w-315.9Pw 80- 97c @  994RPM -
 975mv-1040Tmv = 3025/3279-T1810-3010MHz 90-90FPS @ 189.3w-335.1w-338.9Pw 80- 97c @ 1064RPM -
1000mv-1035Tmv = 3084/3338-T1810-3080MHz 90-90FPS @ 204.1w-352.9w-355.1Pw 79- 99c @ 1150RPM -
1025mv-1030Tmv = 3148/3409-T1810-3150MHz 90-91FPS @ 212.8w-362.2w-365.9Pw 71-102c @ 1487RPM -
1050mv-1030Tmv = NA TEMP Limited

code:

7900XTX-2 ASIC Quality 45.4% - MSI-01 1080p
Realmv-T_mv-AvgSClck/AvgFClck-TSClck-FPS-AvgGCPwr-AvgTBPPwr-MaxTBPPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt
 750mv-1060Tmv = 2419/2634-T1810-2370MHz 71-74FPS @  86.1w-202.9w-206.8Pw 80- 91c @  591RPM -
 775mv-1055Tmv = 2519/2734-T1810-2470MHz 74-76FPS @  92.5w-210.8w-214.5Pw 80- 91c @  591RPM -
 800mv-1030Tmv = 2588/2816-T1810-2570MHz 74-78FPS @ 110.5w-234.6w-236.3Pw 85- 95c @  708RPM -
 825mv-1027Tmv = 2670/2900-T1810-2650MHz 78-80FPS @ 120.8w-247.2w-249.1Pw 84- 96c @  751RPM -
 850mv-1025Tmv = 2749/2929-T1810-2740MHz 78-83FPS @ 129.9w-257.5w-261.3Pw 83- 96c @  799RPM -
 875mv-1032Tmv = 2818/3056-T1810-2800MHz 80-84FPS @ 141.4w-271.1w-273.2Pw 82- 96c @  850RPM -
 900mv-1037Tmv = 2862/3108-T1810-2850MHz 82-85FPS @ 150.3w-281.3w-283.5Pw 81- 97c @  920RPM -
 925mv-1040Tmv = 2921/3170-T1810-2910MHz 83-87FPS @ 162.6w-295.9w-300.4Pw 79- 97c @  951RPM -
 950mv-1043Tmv = 2990/3244-T1810-2980MHz 83-88FPS @ 174.3w-309.9w-312.3Pw 77- 96c @ 1040RPM -
 975mv-1032Tmv = 3041/3300-T1810-3040MHz 86-90FPS @ 188.1w-325.9w-330.0Pw 76- 97c @ 1135RPM -
1000mv-1027Tmv = 3097/3358-T1810-3100MHz 86-90FPS @ 201.6w-341.4w-346.1Pw 75- 97c @ 1225RPM -
1025mv-1027Tmv = 3149/3413-T1810-3160MHz 87-93FPS @ 214.6w-357.3w-361.3Pw 74- 98c @ 1397RPM -
1050mv-1033Tmv = 3201/3467-T1810-3220MHz 87-94FPS @ 230.5w-375.9w-380.5Pw 74- 98c @ 1576RPM -
1075mv-1045Tmv = 3228/3500-T1810-3270MHz 88-94FPS @ 245.9w-393.8w-396.5Pw 74- 99c @ 1740RPM -
1100mv-1045Tmv = NA TEMP + PWR Limited

[ Voor 63% gewijzigd door Astennu op 31-12-2022 03:57 ]

[JRMBelgium]

Als er een tweaker een 7900XT in bezit heeft. Zou je eens furmark kunnen runnen op stock & nog eens met power limit op -10% en me laten weten wat de daling in energieverbruik en performance is?

[Noord27]

Vooral de Asus TUF schijnt heel lekker te overklokken; zonder RT zit hij dan op de hielen van een standaard RTX4090..

https://www.techpowerup.c...x-7900-xtx-tuf-oc/39.html

[Xander.M]

Ik zit zelf op een resolutie van 3440x1440 en heb daar eigenlijk geen benchmarks van gezien, dus als er verzoekjes zijn kan ik vanmiddag wel even kijken.

[ Voor 46% gewijzigd door Ultraman op 14-12-2022 11:27 ]

[Evernote]

Ben benieuwd hoe de eerste ervaringen vandaag gaan zijn!
Coil whine schijnt wel echt een dingetje te zijn bij de 7900XTX, coil whine van die bloedsnelle TUF kaart is volgens een betrouwbare bron ondragelijk.

[ Voor 41% gewijzigd door Ultraman op 14-12-2022 11:27 ]

[Sir_Murray]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 05:12:
Ik zit zelf op een resolutie van 3440x1440 en heb daar eigenlijk geen benchmarks van gezien, dus als er verzoekjes zijn kan ik vanmiddag wel even kijken.

Ik speel zelf ook op 3440x1440 en ben super benieuwd hoe de kaart het doet in die resolutie

[ Voor 9% gewijzigd door Ultraman op 14-12-2022 11:28 ]

[Ultraman]

Modbreak:

Bezem langs geweest

Levertijden en prijzen bespreken we in: [AMD Radeon RX7000 series] Levertijden & Prijzen

[ Voor 7% gewijzigd door Ultraman op 14-12-2022 11:28 ]

[herriejr]

Zijn er al ergens cijfers of ervaringen te vinden van deze kaart(en) met Portal RTX?
Daar ben ik wel eens benieuwd naar.

[Robi]

herriejr schreef op woensdag 14 december 2022 @ 12:41:
Zijn er al ergens cijfers of ervaringen te vinden van deze kaart(en) met Portal RTX?
Daar ben ik wel eens benieuwd naar.

Nog niks over gezien. Mijn kaart komt vanavond binnen ik ga het dan even testen, ben zelf namelijk ook benieuwd.

[Xander.M]

Nouw ik ben schijnbaar de enige in de wereld die niet portal 1 heeft op steam, dus geen tests van die kant.
Heb even snel de games die ik heb staan getest, allemaal op 3440x1440.

God Of war ultra: 120fps average, sommige scenes wel dik in de 150.
Spiderman ultra: 120fps A, Top 150fps, laagste wat ik zag was 96fps
Sackboy: RTX max 35fps, RT ambient occlusion 83fps, zonder RT: 120 game CAP
Saints Row: RT ultra zonder FSR 120fps(huh?), zonder RT: 140-150fps
Cyberpunk: Met RT reflections met fsr Quality: 70fps. Zonder RT: 110fps (optimized settings)
Plague tale Requime : 90-100fps (optimized settings, 6900xt hield hem amper boven de 60)


Heb hem flink op ze staart getrapt, rond de 50% load begint hij toch hoorbaar te blazen. 100% iets luider maar niet veel, zal is kijken naar de curve. Ik kan mij dus echt niet vinden in de reviews die zeggen hem niet te horen.
Geen Coil whine hier, thank god en geen crashes.


GPU: Asrock 7900xtx reference
CPU: 12700k
RAM: 32gb DDR4

Tevens had ik met 1 game (Project diva) grafische glitches met mijn 6900xt op de nieuwste drivers, bij de 7900xtx zijn ze weg.

Zal later nog even kijken naar undervolten en het effect daar van.

Edit: Furmark 10% minder power draw: 312Watt draw 574fps Average
100% power draw: 348watt 603fps

[ Voor 4% gewijzigd door Xander.M op 14-12-2022 15:05 ]

[bjvdven]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 14:44:
Nouw ik ben schijnbaar de enige in de wereld die niet portal 1 heeft op steam, dus geen tests van die kant.
Heb even snel de games die ik heb staan getest, allemaal op 3440x1440.

God Of war ultra: 120fps average, sommige scenes wel dik in de 150.
Spiderman ultra: 120fps A, Top 150fps, laagste wat ik zag was 96fps
Sackboy: RTX max 35fps, RT ambient occlusion 83fps, zonder RT: 120 game CAP
Saints Row: RT ultra zonder FSR 120fps(huh?), zonder RT: 140-150fps
Cyberpunk: Met RT reflections met fsr Quality: 70fps. Zonder RT: 110fps (optimized settings)
Plague tale Requime : 90-100fps (optimized settings, 6900xt hield hem amper boven de 60)


Heb hem flink op ze staart getrapt, rond de 50% load begint hij toch hoorbaar te blazen. 100% iets luider maar niet veel, zal is kijken naar de curve. Ik kan mij dus echt niet vinden in de reviews die zeggen hem niet te horen.
Geen Coil whine hier, thank god en geen crashes.


GPU: Asrock 7900xtx reference
CPU: 12700k
RAM: 32gb DDR4

Tevens had ik met 1 game (Project diva) grafische glitches met mijn 6900xt op de nieuwste drivers, bij de 7900xtx zijn ze weg.

Zal later nog even kijken naar undervolten en het effect daar van.

Edit: Furmark 10% minder power draw: 312Watt draw 574fps Average
100% power draw: 348watt 603fps

Misschien even een 3Dmark Timespy voor de leuk? Met een HwInfo64 uitdraaitje.

[PatRamon]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 14:44:
GPU: Asrock 7900xtx reference
CPU: 12700k
RAM: 32gb DDR4

Als het toelaat is er een mogelijkheid dat je de gratis versie van timespy kunt draaien?
*En niet de Timespy Extreme.

Denk dat vele het heel erg zullen waarderen wat de uitkomst is van deze kaart.
Zeker met het harde bewijs doormiddel van screenshots.

1x Stock settings
1x Undervolt mits je al zo profiel hebt.

Hoogachtend,

de inspecteur

[ Voor 73% gewijzigd door PatRamon op 14-12-2022 16:00 ]

[freaky35]

Wat zijn de hotspot temps van de 7900xtx reference met een zware game?
Ik zie hier en daar verschijnen dat die toch een stuk hoger zijn als in de reviews,vandaar

[watercoolertje]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 05:12:
Ik zit zelf op een resolutie van 3440x1440 en heb daar eigenlijk geen benchmarks van gezien, dus als er verzoekjes zijn kan ik vanmiddag wel even kijken.

COD:MW2 (als je die hebt en wilt testen), makkelijkste is dan bij de MP het ding benchmark te kiezen en de uitkomst daarvan (screenshot) posten svp.

Wil de benchmark ook wel zelf draaien, maar dan moet ik even je kaart lenen

[ Voor 8% gewijzigd door watercoolertje op 14-12-2022 15:51 ]

[Thomg]

Nou, ik heb de 7900XTX Hellhound binnen en so far ben ik zeer onder de indruk.
Performance is echt meer dan goed en je hoort de kaart gewoon niet, prachtig!
Top kaart!

That said, ik heb het wel op Silent Mode gezet, die extra 3% performance voor meer geluid kan me barsten.

Undervolt is wat anders natuurlijk.

Als er wat benchmarks gedraaid moeten worden laat het weten, ik zal wel even timespy doen.

[DLSS]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 14:44:

Sackboy: RTX max 35fps, RT ambient occlusion 83fps, zonder RT: 120 game CAP

Is dat sackboy zo zwaar met RTX? Of is dit een foutje?

[Xander.M]

DLSS schreef op woensdag 14 december 2022 @ 16:26:
[...]


Is dat sackboy zo zwaar met RTX? Of is dit een foutje?

Het heeft AO,die is goed te doen. Die kan je op extreme zetten en shadows er ook nog boven op.
Was in 1 klap bijna een "slide show"
Spel ondersteund geen fsr, dus we moeten het er mee doen.

[Xander.M]

watercoolertje schreef op woensdag 14 december 2022 @ 15:46:
[...]

COD:MW2 (als je die hebt en wilt testen), makkelijkste is dan bij de MP het ding benchmark te kiezen en de uitkomst daarvan (screenshot) posten svp.

Wil de benchmark ook wel zelf draaien, maar dan moet ik even je kaart lenen

Heb ik jammer genoeg niet, en de f2p versie heeft de benchmark niet

Tevens ben ik wel even uit ge"benched" voor vandaag
Andere lossen mij vast wel af

[watercoolertje]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 16:58:
[...]


Heb ik jammer genoeg niet, en de f2p versie heeft de benchmark niet

Tevens ben ik wel even uit ge"benched" voor vandaag
Andere lossen mij vast wel af

Ja zag je lijst erna pas staan, je hebt je bijdrage wel geleverd inderdaad, thx voor de reactie iig!

[JRMBelgium]

Sir_Murray schreef op woensdag 14 december 2022 @ 08:08:
[...]

Ik speel zelf ook op 3440x1440 en ben super benieuwd hoe de kaart het doet in die resolutie

Same here. Ultrawide zal echter nooit de standaard worden denk ik.

[Robi]

Wat een zware kaart veel zwaarder dan de 3080 ti FE, hele ding is gemaakt van alluminium.

[Swizzler24]

Robi schreef op woensdag 14 december 2022 @ 19:25:
[Afbeelding]

Wat een zware kaart veel zwaarder dan de 3080 ti FE, hele ding is gemaakt van alluminium.

Mooi kaartje. Veel plezier ermee. Heb de reference 6950 XT en het gewicht viel me ook gelijk op toen ik hem voor het eerst vast had.

[Werelds]

Is er toevallig één van jullie die er een waterblok op gaat knallen? Ben heel benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, maar ik ben nog niets tegengekomen.

[Spacewide]

Werelds schreef op woensdag 14 december 2022 @ 20:08:
Is er toevallig één van jullie die er een waterblok op gaat knallen? Ben heel benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, maar ik ben nog niets tegengekomen.

Yes, als alphacool met een waterblok komt voor die reference van AMD direct. Anders gaat de kaart retour of resell. Ik wil heel graag zo'n chrome plated blok eens uitproberen van hen.

Volgens Eddy van Alphacool zijn ze ermee bezig. Voor ASRock en Sapphire hebben ze al blokken.

Lower volts, higher MHz. Net als m'n Vega.

[ Voor 8% gewijzigd door Spacewide op 14-12-2022 20:22 ]

[Evernote]

Waar blijven die 3DMark Timespy (non-extreme) scores vóór en ná undervolting boys?

[ Voor 25% gewijzigd door Evernote op 14-12-2022 21:24 ]

[Thomg]

Evernote schreef op woensdag 14 december 2022 @ 21:21:
Waar blijven die 3DMark Timespy (non-extreme) scores vóór en ná undervolting boys?

Ik moest windows installeren door vastlopers, switch van 3900X naar 7950X gaf continu instabiliteit, sorry

Anyways, hier is een stock met quiet bios.
https://www.3dmark.com/3dm/85025260?
https://i.snipboard.io/q1NyiK.jpg

[Noord27]

Xander.M schreef op woensdag 14 december 2022 @ 05:12:
Ik zit zelf op een resolutie van 3440x1440 en heb daar eigenlijk geen benchmarks van gezien, dus als er verzoekjes zijn kan ik vanmiddag wel even kijken.

Yes please. Zit al een tijd op 3440x1440 @144Hz.

[Werelds]

Spacewide schreef op woensdag 14 december 2022 @ 20:20:
[...]


Yes, als alphacool met een waterblok komt voor die reference van AMD direct. Anders gaat de kaart retour of resell. Ik wil heel graag zo'n chrome plated blok eens uitproberen van hen.

Volgens Eddy van Alphacool zijn ze ermee bezig. Voor ASRock en Sapphire hebben ze al blokken.

Lower volts, higher MHz. Net als m'n Vega.

Kan niet lang duren, ben benieuwd. EK heeft ze volgens mij wel al klaar liggen.

[anathema]

Sir_Murray schreef op woensdag 14 december 2022 @ 08:08:
[...]

Ik speel zelf ook op 3440x1440 en ben super benieuwd hoe de kaart het doet in die resolutie

https://www.pcgameshardwa...Benchmark-Review-1409055/

Testen altijd 3440 x 1440.

[CMT]

Thomg schreef op woensdag 14 december 2022 @ 21:32:
[...]

Ik moest windows installeren door vastlopers, switch van 3900X naar 7950X gaf continu instabiliteit, sorry

Anyways, hier is een stock met quiet bios.
https://www.3dmark.com/3dm/85025260?
https://i.snipboard.io/q1NyiK.jpg

Bedankt! Dat valt helaas toch wel erg tegen als ik het vergelijk met de reference RX6900XT. Die doet met 50W minder +20k graphics score op Timespy 1440p.

Is het voor je mogelijk om het vermogen op 255W TGP/ASIC in te stellen en dan opnieuw een Timespy run te doen? Ik ben benieuwd of de RNDA3 werkelijk beter schaalt met lager vermogen.

[Thomg]

CMT schreef op donderdag 15 december 2022 @ 12:52:
[...]

Bedankt! Dat valt helaas toch wel erg tegen als ik het vergelijk met de reference RX6900XT. Die doet met 50W minder +22k graphics score op Timespy 1440p.

Is het voor je mogelijk om het vermogen op 255W TGP/ASIC in te stellen en dan opnieuw een Timespy run te doen? Ik ben benieuwd of de RNDA3 werkelijk beter schaalt met lager vermogen.

Timespy lijkt niet lekker te schalen op RDNA3, gelukkig is die in de praktijk toch wel flink sneller

255W is helaas niet mogelijk omdat ik max -10% power mag doen. Misschien met een update van AMD...

[PatRamon]

Thomg schreef op donderdag 15 december 2022 @ 13:08:
[...]

Timespy lijkt niet lekker te schalen op RDNA3, gelukkig is die in de praktijk toch wel flink sneller

255W is helaas niet mogelijk omdat ik max -10% power mag doen. Misschien met een update van AMD...

Met -10% = geen undervolten naar lager wattage.
Past je voltage/MinFreq/MaxFreq ook aan voor juiste verhouding

Voorbeeld van vorige Gen...
Mijn 6900XT met lage wattage profiel/juiste afstemming krijg ik ongeveer 1fps voor 1 / 2watt..
Jup je leest het goed..
Voorbeeld:
Satisfactory 1440p Max settings (cap 100fps) 249watt
Satisfactory 1440p Max settings (cap 100fps) 105watt (Met undervolt profiel) en zelfde prestatie.
Andere games ook veel succes.
Warzone2 ging de wattage van 249 ook naar 170watt met schommeling van 100 tot 144fps (uiteraard in welk gebied je bevindt) Met exact de zelfde settings.
Oja met een 3700x

[ Voor 4% gewijzigd door PatRamon op 15-12-2022 14:08 ]

[bjvdven]

Even een stock Time Spy gedaan als referentie. Niet slecht! Heb helaas wel de bug waarbij de gpu 110w gebruikt in idle door mn tweede 1440p144hz scherm. Zal vast snel worden gefixt...

[ZiSE]

PatRamon schreef op donderdag 15 december 2022 @ 14:06:
[...]


Met -10% = geen undervolten naar lager wattage.
Past je voltage/MinFreq/MaxFreq ook aan voor juiste verhouding

Voorbeeld van vorige Gen...
Mijn 6900XT met lage wattage profiel/juiste afstemming krijg ik ongeveer 1fps voor 1 / 2watt..
Jup je leest het goed..
Voorbeeld:
Satisfactory 1440p Max settings (cap 100fps) 249watt
Satisfactory 1440p Max settings (cap 100fps) 105watt (Met undervolt profiel) en zelfde prestatie.
Andere games ook veel succes.
Warzone2 ging de wattage van 249 ook naar 170watt met schommeling van 100 tot 144fps (uiteraard in welk gebied je bevindt) Met exact de zelfde settings.
Oja met een 3700x

Is dat profiel te delen? Noob op dit gebied maar speel toevallig die game met die kaart

[PatRamon]

ZiSE schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:33:
[...]

Is dat profiel te delen? Noob op dit gebied maar speel toevallig die game met die kaart

Gaat om de 6x serie, en elke kaart is anders.
Heb veel kaarten al ingesteld op die manier.

Momenteel nu bezig ook met een 7900XTX
Je timespy limit kan uitkomen op 313 watt, maar werkelijkheid is dat in games rond de 240w vermoedelijk

Valt wel op dat de Fan in stock op 100% staat terwijl de temp 66graden is (junk 80)
Deze is reeds al naar max 40% gezet waardoor de fan veel minder hoorbaar is.
*Wel met aanpassing van de:
Max Freq staat stock op 2995MHZ, reeds op 2650 gezet en al hogere resultaten in timespy dan stock settings!

[bjvdven]

Na wat spelen kom ik tot de conclusie dat deze kaart echt een beest is:
Stock:


power limit +15% mem +150mhz:


Power limit +15% mem +150mhz -0.050V core:


Dit is echt nog maar het topje van de ijsberg...
Ik zal deze post blijven updaten met mn resultaten

COD MW2:
6900XT:


7900XTX:


Dat is 50% sneller!

[ Voor 22% gewijzigd door bjvdven op 15-12-2022 21:51 ]

[PatRamon]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:39:
Na wat spelen kom ik tot de conclusie dat deze kaart echt een beest is:
Stock:
[Afbeelding]

power limit +15% mem +150mhz:
[Afbeelding]

Power limit +15% mem +150mhz -0.050V core:
[Afbeelding]

Dit is echt nog maar het topje van de ijsberg...
Ik zal deze post blijven updaten met mn resultaten

Apart de ener laatste bevat geen cpu dips.
Voor de rest mooie strakke lijn!

[bjvdven]

PatRamon schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:44:
[...]


Apart de ener laatste bevat geen cpu dips.
Voor de rest mooie strakke lijn!

Ja ik denk dat windows een en ander aan het doen was in de background. Verder zeer strak idd.

[Skyline GT-R]

Werelds schreef op woensdag 14 december 2022 @ 20:08:
Is er toevallig één van jullie die er een waterblok op gaat knallen? Ben heel benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, maar ik ben nog niets tegengekomen.

Van zodra er een waterblok komt voor mijn kaart gaat er een waterblok op. Hopelijk komt EKWB deze generatie met meer blokken voor AMD. Voorlopig enkel nvidia binnen hun Vector2 lijn.

Sinds kort gelukkig ook al voor de AMD Ref kaarten: https://www.ekwb.com/shop...radeon-rx-7800-7900-rdna3

[ Voor 6% gewijzigd door Skyline GT-R op 15-12-2022 15:50 ]

[Evernote]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:39:
Na wat spelen kom ik tot de conclusie dat deze kaart echt een beest is:
Power limit +15% mem +150mhz -0.050V core:
[Afbeelding]

Dit is echt nog maar het topje van de ijsberg...
Ik zal deze post blijven updaten met mn resultaten

Je GPU clocks zijn erg hoog, is dit een reference model? En stock frequency settings?

[bjvdven]

Evernote schreef op donderdag 15 december 2022 @ 16:06:
[...]

Je GPU clocks zijn erg hoog, is dit een reference model? En stock frequency settings?

Is een ref kaart. Clocks gaan echt zonder problemen boven de 3ghz met minor tweaks. Stock run was met 100% stock settings.

[Evernote]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 16:10:
[...]

Is een ref kaart. Clocks gaan echt zonder problemen boven de 3ghz met minor tweaks. Stock run was met 100% stock settings.

Hier ook en ref model maar onder load zie ik geen 3Ghz in ieder geval (eerder 500Mhz minder), stock run kwam ook lager uit dan wat je deelde.

Even ter referentie de resultaten van mijn 'Generic VGA':

[ Voor 10% gewijzigd door Evernote op 15-12-2022 17:52 ]

[PatRamon]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 16:10:
[...]

Is een ref kaart. Clocks gaan echt zonder problemen boven de 3ghz met minor tweaks. Stock run was met 100% stock settings.

Met warzone2 7900XTX
Draai je over de 200fps,, Maar dit is insane natuurlijk.
Ik heb de game niet meer, maar als je hem locked op 144fps hoe is je stroomverbruik/wattage.
Puur omdat jij op 1440p draait.

[herriejr]

En Portal RTX? Ben wel eens benieuwd hoe hard Nvidia zijn best gedaan heeft om het onspeelbaar te maken op de kaarten van de concurrentie en hoe sterk AMD er dan uit komt. ... ;-)

[Mitch0475]

*knip* offtopic

[ Voor 97% gewijzigd door br00ky op 15-12-2022 23:29 ]

[Aggressor]

Hoe is de coilwhine bij jullie? Iemand al ervaringen?

[Ram-G-maN]

Werelds schreef op woensdag 14 december 2022 @ 20:08:
Is er toevallig één van jullie die er een waterblok op gaat knallen? Ben heel benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, maar ik ben nog niets tegengekomen.

Ik ben het van plan zodra ze Corsair in hun Hydro X lineup uitbreiden. Tot die tijd gaat de 7900 XTX die bij mij vandaag is binnengekomen in de PC van een maatje. Die wacht al twee maanden op een videokaart en die kan het goed gebruiken.

Mijn keuze voor de Hydro X Series is omdat ik er nu ook één heb die mijn RX 6950 XT koel houdt en ik wel heel tevreden mee ben. Het past qua ontwerp puur esthetisch gezien beter bij de rest van wat ik heb qua Corsair spul. Ik ben geen fanboy hoor.

[Spacewide]

Ram-G-maN schreef op donderdag 15 december 2022 @ 17:48:
[...]


Ik ben het van plan zodra ze Corsair in hun Hydro X lineup uitbreiden. Tot die tijd gaat de 7900 XTX die bij mij vandaag is binnengekomen in de PC van een maatje. Die wacht al twee maanden op een videokaart en die kan het goed gebruiken.

Mijn keuze voor de Hydro X Series is omdat ik er nu ook één heb die mijn RX 6950 XT koel houdt en ik wel heel tevreden mee ben. Het past qua ontwerp puur esthetisch gezien beter bij de rest van wat ik heb qua Corsair spul. Ik ben geen fanboy hoor.

[Afbeelding]

Ik zag het ja. Deze middag op je profiel gaan snollen en ik dacht, die vent heeft alles van Corsair. Nog nooit zelf aan gedacht eigenlijk. Goedkoper is het vast niet, dus je bent er gewoon tevreden van.

Ik wacht op de Alphacool. EK heeft er al eentje, maar het hoeft allemaal niet topnotch premium verpakkingen meer te zijn.

Weet iemand trouwens of de powerlimit op de reference cards mogelijks met een bios update aangepast kan worden?
Mijn Vega56 flashte ik gewoon naar een 64 lc bios en klaar.

[Evernote]

Thomg schreef op donderdag 15 december 2022 @ 18:57:
[...]

Ik zal zo even kijken wat de kaart doet.
Rocket league is een handig spel omdat die makkelijk >300 fps doet.

Heroes of Hammerwatch is ook een goede, hier haal je ongeveer 2000fps in!

[Thomg]

Evernote schreef op donderdag 15 december 2022 @ 19:00:
[...]

Heroes of Hammerwatch is ook een goede, hier haal je ongeveer 2000fps in!

2000+ fps is wel onpraktisch. Als je dan coil whine krijgt maar bij sub 500 niet ben je wel een beetje aan het pissen imo

[Astennu]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:39:
Na wat spelen kom ik tot de conclusie dat deze kaart echt een beest is:
Stock:
[Afbeelding]

power limit +15% mem +150mhz:
[Afbeelding]

Power limit +15% mem +150mhz -0.050V core:
[Afbeelding]

Dit is echt nog maar het topje van de ijsberg...
Ik zal deze post blijven updaten met mn resultaten

COD MW2:
6900XT:
[Afbeelding]

7900XTX:
[Afbeelding]

Dat is 68(!!!!!!!!!)% sneller!

COD is wel een van de games die het lekkerste draait op deze kaarten. Maar wel een mooi resultaat.
Heb je nog met lagere voltages getest? ben benieuwd of er toch niet nog wat meer uit te persen is.

Heb je trouwens een reference 6900XT? ik ben benieuwd of de fans van de XTX groter zijn. Ze lijken iets groter op de foto's en de cooler is ook iets groter dan die van de XT en de 6900XT. (komt wat meer naar de deur van je kast lijkt er op dat er misschien 100mm fan's op zitten ipv 92mm.)

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 15-12-2022 19:58 ]

[Evernote]

Thomg schreef op donderdag 15 december 2022 @ 19:04:
[...]

2000+ fps is wel onpraktisch. Als je dan coil whine krijgt maar bij sub 500 niet ben je wel een beetje aan het pissen imo

Het was een grap maar het is bij 140+ al goed hoorbaar..

[Thomg]

Evernote schreef op donderdag 15 december 2022 @ 19:56:
[...]

Het was een grap maar het is bij 140+ al goed hoorbaar..

Nja, naar mijn ervaring word coil whine wel pas echt goed hoorbaar als je veel fps hebt. Dus met 2000+ fps zal je wel coilwhine horen
Maar snap.

[bjvdven]

Astennu schreef op donderdag 15 december 2022 @ 19:53:
[...]


COD is wel een van de games die het lekkerste draait op deze kaarten. Maar wel een mooi resultaat.
Heb je nog met lagere voltages getest? ben benieuwd of er toch niet nog wat meer uit te persen is.

Heb je trouwens een reference 6900XT? ik ben benieuwd of de fans van de XTX groter zijn. Ze lijken iets groter op de foto's en de cooler is ook iets groter dan die van de XT en de 6900XT. (komt wat meer naar de deur van je kast lijkt er op dat er misschien 100mm fan's op zitten ipv 92mm.)

Ik heb een ref 6900XT ja. Ik zal straks even kijken naar de fans

[Jaapoes]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 20:13:
Ik heb een ref 6900XT ja. Ik zal straks even kijken naar de fans

Welke 7900 XTX heb je? Ook ref?

[ECP0WERS]

Phoah toch wel mooie resultaten zie ik hier voorbij komen hoor! Zelf de Merc310 XTX besteld die een dezer dagen binnen komt. Hopelijk is hier ook snel een waterblock voor te krijgen.

[meljor]

bjvdven schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:39:
Na wat spelen kom ik tot de conclusie dat deze kaart echt een beest is:
Stock:
[Afbeelding]

power limit +15% mem +150mhz:
[Afbeelding]

Power limit +15% mem +150mhz -0.050V core:
[Afbeelding]

Dit is echt nog maar het topje van de ijsberg...
Ik zal deze post blijven updaten met mn resultaten

COD MW2:
6900XT:
[Afbeelding]

7900XTX:
[Afbeelding]

Dat is 68(!!!!!!!!!)% sneller!

Volgens mij is van 148 naar 218 nog iets onder de 50% of mis ik iets?

[Evernote]

meljor schreef op donderdag 15 december 2022 @ 20:42:
[...]


Volgens mij is van 148 naar 218 nog iets onder de 50% of mis ik iets?

Dat is inderdaad 47% en een beetje!

Hier nog even een vergelijking met een RTX 3080 (Timespy)

[dierkx36]

Skyline GT-R schreef op donderdag 15 december 2022 @ 15:48:
[...]

Van zodra er een waterblok komt voor mijn kaart gaat er een waterblok op. Hopelijk komt EKWB deze generatie met meer blokken voor AMD. Voorlopig enkel nvidia binnen hun Vector2 lijn.

Sinds kort gelukkig ook al voor de AMD Ref kaarten: https://www.ekwb.com/shop...radeon-rx-7800-7900-rdna3

Heeft Alphacool nog niks ?

[Spacewide]

dierkx36 schreef op donderdag 15 december 2022 @ 21:03:
[...]


Heeft Alphacool nog niks ?

Niet voor reference
https://forum.alphacool.c...on-rx-7900xt-x-gpus.3743/

[meljor]

@ Evernote is dat stock settings ?

Dat is 36% snellere graphics score dan mijn undervolt met lichte overclock 6900xt (5800x3d). Doet zon 21000, mijn 6800xt (13600k) doet met dezelfde settings 20000.

[Evernote]

meljor schreef op donderdag 15 december 2022 @ 21:09:
@ Evernote is dat stock settings ?

Dat is 36% snellere graphics score dan mijn undervolt met lichte overclock 6900xt (5800x3d). Doet zon 21000, mijn 6800xt (13600k) doet met dezelfde settings 20000.

Nee deze had ik wel wat gefinetuned maar er zijn mensen die deze resultaten halen zonder iets aan te passen, misschien morgen kijken of een herinstallatie van Windows iets doet.

Stock hieronder:

[altezzaSienlaai]

Hallo allemaal,

Weten jullie of er een verschil zit in de ref en non ref 7900 xtx kaarten voor oc. Zie namelijk vaak 3 x 8 pin stroomconnectors op non ref kaarten.
Zouden die beter overclockbaar zijn of maak dat niks uit.

[Skyline GT-R]

altezzaSienlaai schreef op donderdag 15 december 2022 @ 21:18:
Hallo allemaal,

Weten jullie of er een verschil zit in de ref en non ref 7900 xtx kaarten voor oc. Zie namelijk vaak 3 x 8 pin stroomconnectors op non ref kaarten.
Zouden die beter overclockbaar zijn of maak dat niks uit.

Afgaande van de reviews die momenteel beschikbaar zijn lijkt er weinig OC ruimte te zitten in de ref kaarten maar gaan de AIB redelijk hard. De meeste voorbij 3GHz. Maar het is nog te vroeg om hier grote conclusies uit te trekken.

[Thomg]

Je ziet ook erg grote klokverschillen in loads, in sommige loads kan de kaart fluiten 3GHz stock 260W, maar in andere gevallen is het eerder 2.3GHz met 355W.

Wat ook raar leek te zijn is dat RL eerst 300-350fps had, maar na reboot was dit eerder 600-800fps.
Beetje luxeprobleem, maar wel vreemd.

[Simply1337]

Powercolor 7900 XTX Hellhound van Megekko.



Mijn huidige complete SFF PC (DAN A4) vs 7900 XTX

Past niet

Tijd om de rest ook te vernieuwen.

[Skyline GT-R]

Astennu schreef op donderdag 15 december 2022 @ 19:53:
[...]


COD is wel een van de games die het lekkerste draait op deze kaarten. Maar wel een mooi resultaat.
Heb je nog met lagere voltages getest? ben benieuwd of er toch niet nog wat meer uit te persen is.

Heb je trouwens een reference 6900XT? ik ben benieuwd of de fans van de XTX groter zijn. Ze lijken iets groter op de foto's en de cooler is ook iets groter dan die van de XT en de 6900XT. (komt wat meer naar de deur van je kast lijkt er op dat er misschien 100mm fan's op zitten ipv 92mm.)

De fans op de 7900XTX zijn groter dan die op de 7900XT en van de 6800/6900XT. Ik zoek nog even de afmetingen op; ik heb ze ergens voorbij zien komen maar ik vind niet meteen meer waar. De fans op de 7900XT lijken wel dezelfde diameter te hebben.

Zie ook deze mooie vergelijkende foto van TPU (https://www.techpowerup.c...deon-rx-7900-xtx/3.html):

[Skyline GT-R]

Als ik dan even mijn expert paint skills gebruik dan krijg je dit resultaat waar je duidelijk kan zien dat de RX 7900 XTX grotere fans heeft

[Thomg]

Simply1337 schreef op donderdag 15 december 2022 @ 22:07:
Powercolor 7900 XTX Hellhound van Megekko.

[Afbeelding]

Mijn huidige complete SFF PC (DAN A4) vs 7900 XTX

Past niet

Tijd om de rest ook te vernieuwen.

Als je een compacte build zoekt kan ik de meshlicious met harte aanraden

[Skyline GT-R]

Simply1337 schreef op donderdag 15 december 2022 @ 22:07:
Powercolor 7900 XTX Hellhound van Megekko.

[Afbeelding]

Mijn huidige complete SFF PC (DAN A4) vs 7900 XTX

Past niet

Tijd om de rest ook te vernieuwen.

Had je dan niet beter een Reference kaart gehaald? De past mogelijks wel? Er zou een GPU tot 300mm in passen en de reference kaart is 280mm

[Simply1337]

Thomg schreef op donderdag 15 december 2022 @ 22:21:
[...]

Als je een compacte build zoekt kan ik de meshlicious met harte aanraden

Zo klein is meshlicious niet met 14.4L

Dan A4 is bijna de helft met 7,4L

[Simply1337]

Skyline GT-R schreef op donderdag 15 december 2022 @ 22:24:
[...]

Had je dan niet beter een Reference kaart gehaald? De past mogelijks wel? Er zou een GPU tot 300mm in passen en de reference kaart is 280mm

Zit nu een rtx 2070 erin, goed genoeg. Rest van Hw is ook 4 jaar oud. Prehistorisch dus

[Thomg]

PatRamon schreef op donderdag 15 december 2022 @ 14:06:
[...]
Met -10% = geen undervolten naar lager wattage.
Past je voltage/MinFreq/MaxFreq ook aan voor juiste verhouding

Uh, ik snap dat -10% power de power target verlaagt, niet een undervolt. Je mag niet lager gaan in de settings.
https://i.snipboard.io/WOEueK.jpg
Tenzij ik iets totaal niet begrijp hier.

[virtueel debiel]

Iemand al ervaring met VR en een AIB XTX?

Volgens Babeltechreviews zit het er op dit moment niet rooskleurig uit voor de kaart. Mogelijk dat driver optimaties nog wat kunnen doen maar zit nu qua niveau rond een 3080TI. Mogelijk dat het verschil wel groter wordt met een overclock want deze zou volgens Techpowerup een kleine 20% verbetering geven. Al weet ik niet wat dat met VR gaat doen.



Mijn XFX Radeon RX 7900 XTX Merc 310 komt een dezer binnen maar ik denk dat ik 'm nog even laat liggen tot er wat meer duidelijkheid is. Ik heb 'm gekocht omdat ik met VR wil ga spelen. Aan de andere kant redt ie het wel maar dan had ik net zo goed een 6900XT kunnen kopen voor de helft.

[PP_Sound]

Evernote schreef op donderdag 15 december 2022 @ 20:53:
[...]

Dat is inderdaad 47% en een beetje!

Hier nog even een vergelijking met een RTX 3080 (Timespy)

[Afbeelding]

Tsja dit doet mijn Asrock 6800 XT met undervolt.

[Thomg]

Hoogste score die ik lijk te kunnen halen met superposition is rond de 7500.
https://i.snipboard.io/YKckD4.jpg

Met opzet superhoge res om memory te belasten.
Kaart wilt niet echt verder dan 105% in memory overclocking helaas.
https://i.snipboard.io/MjpKeN.jpg

[Astennu]

Simply1337 schreef op donderdag 15 december 2022 @ 22:07:
Powercolor 7900 XTX Hellhound van Megekko.

[Afbeelding]

Mijn huidige complete SFF PC (DAN A4) vs 7900 XTX

Past niet

Tijd om de rest ook te vernieuwen.

Zijn die fans RGB? of fixed blauw?

Skyline GT-R schreef op donderdag 15 december 2022 @ 22:08:
[...]

De fans op de 7900XTX zijn groter dan die op de 7900XT en van de 6800/6900XT. Ik zoek nog even de afmetingen op; ik heb ze ergens voorbij zien komen maar ik vind niet meteen meer waar. De fans op de 7900XT lijken wel dezelfde diameter te hebben.

Zie ook deze mooie vergelijkende foto van TPU (https://www.techpowerup.c...deon-rx-7900-xtx/3.html):
[Afbeelding]

Ja dacht ik al. Had zelf ook al een keer een beetje zitten knippen en plakken. Maar lijken idd 100mm fans.

[Astennu]

virtueel debiel schreef op donderdag 15 december 2022 @ 23:53:
Iemand al ervaring met VR en een AIB XTX?

Volgens Babeltechreviews zit het er op dit moment niet rooskleurig uit voor de kaart. Mogelijk dat driver optimaties nog wat kunnen doen maar zit nu qua niveau rond een 3080TI. Mogelijk dat het verschil wel groter wordt met een overclock want deze zou volgens Techpowerup een kleine 20% verbetering geven. Al weet ik niet wat dat met VR gaat doen.

[Afbeelding]

Mijn XFX Radeon RX 7900 XTX Merc 310 komt een dezer binnen maar ik denk dat ik 'm nog even laat liggen tot er wat meer duidelijkheid is. Ik heb 'm gekocht omdat ik met VR wil ga spelen. Aan de andere kant redt ie het wel maar dan had ik net zo goed een 6900XT kunnen kopen voor de helft.

Het is weer een beetje all over the place want soms verslaat hij de 4080 weer.

[Thomg]

En zie hier final result in timespy voor graphics.

https://i.snipboard.io/21w7cE.jpg

Tot AMD een v/f curve editor vrijgeeft (of iemand een tool doet) is dit wat ik er max uit kan halen.
Hier een resultaat met -10% ipv +15% (313W vs 397W).


31736 = 397W
28856 = 313W
27% meer verbruik voor 10% meer performance.
Waarschijnlijk zit het gros van de performance increase tot de 350W en krijg je vrijwel niets boven de 350W.

Als je hier kijkt ->

Thomg schreef op woensdag 14 december 2022 @ 21:32:
[...]

Ik moest windows installeren door vastlopers, switch van 3900X naar 7950X gaf continu instabiliteit, sorry

Anyways, hier is een stock met quiet bios.
https://www.3dmark.com/3dm/85025260?
https://i.snipboard.io/q1NyiK.jpg

Zie je dat score post optimalisatie -10% power zeer vergelijkbaar is met stock. Not bad.

Edit: 7900XTX Hellhound.

[ Voor 52% gewijzigd door Thomg op 16-12-2022 10:02 ]

[Skyline GT-R]

Astennu schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 00:43:
[...]


Zijn die fans RGB? of fixed blauw?


[...]


Ja dacht ik al. Had zelf ook al een keer een beetje zitten knippen en plakken. Maar lijken idd 100mm fans.

Volgens Steve's teardown zijn het 'standard sized 85mm fans'.
YouTube: Tearing Apart the AMD RX 7900 XTX Reference GPU

[kurttank43]

Heeft iemand al powerscaling testen gedaan/gevonden?
Ik ben erg nieuwsgierig hoe de resultaten eruit zien.
Bij rtx4080/4090 kiezen sommigen ervoor om de powerlimit rond de 80% te zetten zonder al te veel aan performance in te leveren.

[Thomg]

kurttank43 schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 09:06:
Heeft iemand al powerscaling testen gedaan/gevonden?
Ik ben erg nieuwsgierig hoe de resultaten eruit zien.
Bij rtx4080/4090 kiezen sommigen ervoor om de powerlimit rond de 80% te zetten zonder al te veel aan performance in te leveren.

Zie

Thomg schreef op donderdag 15 december 2022 @ 13:08:
[...]

Timespy lijkt niet lekker te schalen op RDNA3, gelukkig is die in de praktijk toch wel flink sneller

255W is helaas niet mogelijk omdat ik max -10% power mag doen. Misschien met een update van AMD...

[kurttank43]

Thomg schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 09:13:
[...]

Zie

[...]

Dankjewel, had er helemaal overheen gelezen.
Dus mogelijk moeten we wachten op een update van de Morepowertool van Igorslab om deze waarden aan te passen?

[Spacewide]

Zouden jullie bij bench resultaten type kaart erbij kunnen zetten? Scheelt weer zoekwerk door je profiel. In de vorige threads hadden we een spreadsheet met settings en results. Als iemand zeeën van tijd heeft en community vibe hoog in het vaandel wil houden.

[ Voor 157% gewijzigd door Spacewide op 16-12-2022 10:23 ]

[Evernote]

Thomg schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 00:58:
Hier een resultaat met -10% ipv +15% (313W vs 397W).
[Afbeelding]

31736 = 397W
28856 = 313W
27% meer verbruik voor 10% meer performance.
Waarschijnlijk zit het gros van de performance increase tot de 350W en krijg je vrijwel niets boven de 350W.

Wat zijn je exacte instellingen voor deze resultaten?

[Thomg]

Evernote schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 10:33:
[...]


Wat zijn je exacte instellingen voor deze resultaten?

Zie snag.gy (snipboard) link voor wattman.

[Evernote]

Thomg schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 10:45:
[...]

Zie snag.gy (snipboard) link voor wattman.

Dus exact dezelfde settings en alleen je slider naar -10% ipv +15%? En hij is verder helemaal stabiel?

[Thomg]

Evernote schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 10:50:
[...]

Dus exact dezelfde settings en alleen je slider naar -10% ipv +15%? En hij is verder helemaal stabiel?

1035mV is Superposition stabiel, 1050mV is timespy stabiel, of het ook hufterproof is is tbd.

[ Voor 5% gewijzigd door Thomg op 16-12-2022 10:51 ]

[Astennu]

Skyline GT-R schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 08:13:
[...]

Volgens Steve's teardown zijn het 'standard sized 85mm fans'.
YouTube: Tearing Apart the AMD RX 7900 XTX Reference GPU

Owh my bad.
Heb de 6900XT koeler even gemeten die zijn 80mm. Had verkeerde waardes in mijn hoofd zitten. Maar dan zijn ze maar amper groter.

[PatRamon]

Thomg schreef op donderdag 15 december 2022 @ 23:36:
[...]

Uh, ik snap dat -10% power de power target verlaagt, niet een undervolt. Je mag niet lager gaan in de settings.
https://i.snipboard.io/WOEueK.jpg
Tenzij ik iets totaal niet begrijp hier.

Kan afbeelding niet zien helaas. Block shortlinks.

[Thomg]

PatRamon schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 11:07:
[...]

Kan afbeelding niet zien helaas. Block shortlinks.

Uh, het is geen shortlink...

[Astennu]

Thomg schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 00:58:
En zie hier final result in timespy voor graphics.
[Afbeelding]
https://i.snipboard.io/21w7cE.jpg

Tot AMD een v/f curve editor vrijgeeft (of iemand een tool doet) is dit wat ik er max uit kan halen.
Hier een resultaat met -10% ipv +15% (313W vs 397W).
[Afbeelding]

31736 = 397W
28856 = 313W
27% meer verbruik voor 10% meer performance.
Waarschijnlijk zit het gros van de performance increase tot de 350W en krijg je vrijwel niets boven de 350W.

Als je hier kijkt ->

[...]

Zie je dat score post optimalisatie -10% power zeer vergelijkbaar is met stock. Not bad.

Edit: 7900XTX Hellhound.

Ik zou nu heel graag eens 2 uurtjes achter de knoppen van een 7900XTX zitten om te kijken wat ik er uit kan halen en wat de clocks doen, hoe stabiel ze zijn. Wat de voltages doen ect.
Al vrees ik dat het nog wel even gaat duren. Heb wel wat van die scalpers aangeschreven of ze de kaart voor een meer redelijke prijs willen verkopen omdat ik graag tests voor het ervaringen topic wil doen maar dan krijg je geen eens een reactie.

[PatRamon]

Astennu schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 11:12:
[...]


Ik zou nu heel graag eens 2 uurtjes achter de knoppen van een 7900XTX zitten om te kijken wat ik er uit kan halen en wat de clocks doen, hoe stabiel ze zijn. Wat de voltages doen ect.
Al vrees ik dat het nog wel even gaat duren. Heb wel wat van die scalpers aangeschreven of ze de kaart voor een meer redelijke prijs willen verkopen omdat ik graag tests voor het ervaringen topic wil doen maar dan krijg je geen eens een reactie.

Na 13/12 kon je elke dag van 16:05 tot zeker 16:25 7900XTX bestellen via de AMD website.
Vergeleken bij de 6900XT heeft AMD het keurig op orde.
+ Zeer snelle levering, Echt puntje voor AMD dit keer.
Toevallig kon ik hem elke dag in winkelmandje leggen zonder haast dat die out of stock was.

*SNIP*

Modbreak:

Geen scalper-discussie aub

[ Voor 7% gewijzigd door dion_b op 18-12-2022 23:47 ]

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 11:16:
[...]


Na 13/12 kon je elke dag van 16:05 tot zeker 16:25 7900XTX bestellen via de AMD website.
Vergeleken bij de 6900XT heeft AMD het keurig op orde.
+ Zeer snelle levering, Echt puntje voor AMD dit keer.
Toevallig kon ik hem elke dag in winkelmandje leggen zonder haast dat die out of stock was.

Hopelijk blijven die scalpers er mee zitten die overdreven 1400euro vragen.
Lekker via AMD bestellen zou ik zeggen

Owh echt ik dacht dat ze weer naar weekly drops zouden gaan. Vandaag toch maar eens proberen dan. Thanks for the tip!

Waar heb je bij de 6900XT last van gehad? Ik had mijn 6800XT vanaf dag een. Heb hier geen problemen gehad.

Ja inderdaad ik hoop ook dat ze er mee blijven zitten. Ben heel benieuwd of er vandaag weer kaarten zijn.

[Skyline GT-R]

Ik ben alvast zeer benieuwd naar de mijne eens die binnen komt

[PatRamon]

Astennu schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 11:26:
[...]


Owh echt ik dacht dat ze weer naar weekly drops zouden gaan. Vandaag toch maar eens proberen dan. Thanks for the tip!

Waar heb je bij de 6900XT last van gehad? Ik had mijn 6800XT vanaf dag een. Heb hier geen problemen gehad.

Ja inderdaad ik hoop ook dat ze er mee blijven zitten. Ben heel benieuwd of er vandaag weer kaarten zijn.

Ik heb mijn 6900XT vanaf de dag dat ze waren te bestellen op de website.
Ofwel toen AMD compleet plat ging, kon ik via een nieuwe pagina om 16:50 hem als nog bestellen.
Zeker geen spijt van gehad en geen issues,
Wel staat mij bij dat het 2 weken duurde voor levering via DHL/Digitalriver (Ingram Micro)

6900XT ramt met een undervolt(prestatie gericht) in time spy op de 22k (Aldus 230/280watt~in games)
Undervolt (Wattage gericht) staat deze in timespy @ 20k (Aldus 100/190watt~in games) * 100/120fps lock`
**1440p
-
Ik hoop dat er vandaag ook een drop voor je komt, maar het is nu dus elke dag geweest en anders maandag.
Gewoon elke dag even kijken om 16:00 / 16:10
Volgens mij heb je geen scripts meer nodig zoals in verleden.

[Astennu]

PatRamon schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 11:35:
[...]


Ik heb mijn 6900XT vanaf de dag dat ze waren te bestellen op de website.
Ofwel toen AMD compleet plat ging, kon ik via een nieuwe pagina om 16:50 hem als nog bestellen.
Zeker geen spijt van gehad en geen issues,
Wel staat mij bij dat het 2 weken duurde voor levering via DHL/Digitalriver (Ingram Micro)

6900XT ramt met een undervolt(prestatie gericht) in time spy op de 22k (Aldus 230/280watt~in games)
Undervolt (Wattage gericht) staat deze in timespy @ 20k (Aldus 100/190watt~in games) * 100/120fps lock`
**1440p
-
Ik hoop dat er vandaag ook een drop voor je komt, maar het is nu dus elke dag geweest en anders maandag.
Gewoon elke dag even kijken om 16:00 / 16:10
Volgens mij heb je geen scripts meer nodig zoals in verleden.

Owh zo door de scalpers inderdaad. Dat was een drama maar daar kon AMD minder aan doen het was overal gekkenhuis.
Ik kon de 6800XT ook heel erg undervolten. Had ook een profiel voor games die niet veel nodig hebben watmaar 80-100 watt GPU power trok. Had ook het geheugen en de memory bus flink undervolted samen met de SOC scheelde dat ook weer iets van 15-20 watt board power.

Ik denk niet dat ik dat soort scores met de 7900XTX kan halen gezien de MCD's waar je waarschijnlijk voorlopig geen controle over gaat hebben (als het uberhaubt een keer komt maar wie weet passen ze MorePowerTool aan bij RDNA2 kan je nu heel veel aanpassen).

Ben vooral een beetje bang voor het idle verbruik. Dat zou voor mij uiteindelijk best een rede kunnen zijn om terug te gaan naar RDNA2 aangezien ik mijn PC ook wel veel voor desktop werk gebruik en vind het zonde als hij dan 100+ watt aan het trekken is. Ik heb met alles tweaken het nu naar 55-60watt gekregen wat voor een moderne high end PC erg netjes is. Maar zelf vind ik het eigenlijk nog steeds erg veel voor wat dat ding moet doen ^^

[Skyline GT-R]

Scalpen was nog niet zo een ding tijdens de release van RDNA2.. Op 6 dec 2020, de launch van de RX 6900XT lag de AMD shop er vooral uit voor de stormloop op de 6800XT. De 6900XT was die dag redelijk lang beschikbaar; 999EUR vonden we toen zeer veel geld voor een GPU, zeker eentje van AMD. Velen waren toen op zoek naar een GPU wegens het thuiszitten met Corona ed.
De echte schaarste voor AMD kaarten, incl de RX 6900 XT, kwam maar begin 2021.

[Astennu]

Skyline GT-R schreef op vrijdag 16 december 2022 @ 11:51:
Scalpen was nog niet zo een ding tijdens de release van RDNA2.. Op 6 dec 2020, de launch van de RX 6900XT lag de AMD shop er vooral uit voor de stormloop op de 6800XT. De 6900XT was die dag redelijk lang beschikbaar; 999EUR vonden we toen zeer veel geld voor een GPU, zeker eentje van AMD. Velen waren toen op zoek naar een GPU wegens het thuiszitten met Corona ed.
De echte schaarste voor AMD kaarten, incl de RX 6900 XT, kwam maar begin 2021.

Klopt de 6800 en 6800XT (vooral de XT) waren de hele tijd weg. Maar qua prijs prestatie verhouding was die ook het beste. De RX6800 deed het niet veel slechter maar zat er wel iets onder. En de RX6900XT was duidelijk een je betaalt voor ons snelste product kaart met slechte value tov de rest van de lineup maar goede value tov de 3090.

[Erraa]

Iemand reeds kunnen experimenteren met multi monitor power consumption? Die ligt blijkbaar vrij hoog aan de reviews te zien, echte afknapper hier...

Hoe is de coil whine voor diegene die reeds eentje kunnen hebben bemachtigen?