[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie

[TTLCrazy]

Ik zou Armory crate er gelijk vanaf gooien, stuk rommel wat meer problemen veroorzaakt dan dingen verbeterd. Er is een speciale uninstaller te downloaden op de site van ASUS. Enige probleem is dat je geen AURA lichteffecten meer kan instellen dan via je MB.

Ik heb zelf de fan curve van de GPU niet aangepast (heb ook een TUF 7900XT) en ik hoor hem eigenlijk nooit. De kaart wordt ook niet veel warmer dan 60 graden bij mij, niet overklokt. Mijn 7800X3D heb ik ge-undervolt en dat gaf een 200MHz of zo verbetering van mijn kloksnelheid. De 7900XT kan je ook undervolten, schijnt goede resultaten te geven, zelf nog niet gedaan, want niet nodig zover

[Nemm]

Ik was niet van plan om de lichteffecten aan te passen, dus dat is geen enkel probleem. Ik vond het wel handig dat ik via die Armor crate direct wat missende (LAN) drivers had. Tijdens de Windows installatie kon hij namelijk geen internet verbinding maken. Als deze crate software er echter om bekend staat problemen te veroorzaken voorkom ik dat liever.

Gebruik je dan AMD Adrenalin om alles te monitoren en voorzien van drivers?

[ Voor 12% gewijzigd door Nemm op 13-05-2024 16:05 ]

[Ludewig]

Ja, gewoon Adrenalin gebruiken voor alles wat met de GPU te maken heeft.

[Motaro]

17 maart kryosheet aan gebracht en werkt super.

temp zijn niks verandert

Motaro schreef op zondag 17 maart 2024 @ 20:44:
heb nu tijdje gigabyte aorus 7900 xtx elite en merkt toch wel dat Hotspot wel erg heet werd power limt 15% en dus tijd voor repaste en dacht waarom niet thermal grizzly kryosheet proberen om dat die niet uit kan drogen.

was
gemiddeld 98c
max 113c
fan speed max 69% ( the witcher 3 wild hunt )

met kryosheet
gemiddeld 80c
max 91c
fan speed max 50% ( the witcher 3 wild hunt )

en hij clock nu ook hoger ivm hij cooler is. en ik had ook geluk dat thermal pads heel bleven bij koeler er af halen.

niet mijn GPU ( wel zelde type ) als wil zien hoe hij zonder koeler er uit ziet.
https://www.reddit.com/r/...m_source=share&utm_term=1

toon volledige bericht

[Propane]

Vandaag een Sapphire Pulse 7900 XTX op kunnen pikken voor €750. Gloednieuw, sealed. Nieuw is die hier nog €1100 en in NL rond de €1000. Ik ben blij.

Deels onnodige upgrade vanaf een 6900XT en als 1440p gamer (niet eens ultrawide). Maar ik zie en voel wel verschil in bepaalde games. Zo ben ik helemaal hooked aan Gray Zone Warfare, een compleet niet geoptimaliseerde early access game en het is een groot verschil, de brute kracht. Kan de 6900XT waarschijnlijk nog wel kwijt voor €400-€450, dus relatief goedkope upgrade. Ben ik weer paar jaartjes zoet mee.

Ik ga wel de hot spot temp en delta in de gaten houden komende maanden, en alvast een plakje PTM7950 zoeken ofzo.

[Cid Highwind]

Mooie deal voor zo een kaart @Propane !

Heb inmiddels wat meer kunnen tweaken met de 7900GRE. Misschien nog geen eindstation, maar met behoud van verbruik (260W gerapporteerd) toch een goede 10% prestatiewinst kunnen krijgen.

CoreCTRL biedt me nu ook de optie in Linux het geheugen boven de standaard te klokken, hetgeen vrijwel lineair schaalt qua prestaties, maar qua verbruik geen noemenswaardig verschil maakt. Dus netjes van 2250mHz naar 2550.

Het enige wat mij wel verbaast is dat er zo een groot verschil is tussen het gerapporteerde voltage en dat wat de standaard zou moeten zijn. De standaard zou naar mijn weten 1050mV moeten zijn, maar zelfs daaronder zie ik Adrenalin en andere tools makkelijk 100mV minder rapporteren. Is dat normaal?

[HugoBoss1985]

Propane schreef op donderdag 16 mei 2024 @ 20:44:
Vandaag een Sapphire Pulse 7900 XTX op kunnen pikken voor €750. Gloednieuw, sealed. Nieuw is die hier nog €1100 en in NL rond de €1000. Ik ben blij.

Deels onnodige upgrade vanaf een 6900XT en als 1440p gamer (niet eens ultrawide). Maar ik zie en voel wel verschil in bepaalde games. Zo ben ik helemaal hooked aan Gray Zone Warfare, een compleet niet geoptimaliseerde early access game en het is een groot verschil, de brute kracht. Kan de 6900XT waarschijnlijk nog wel kwijt voor €400-€450, dus relatief goedkope upgrade. Ben ik weer paar jaartjes zoet mee.

Ik ga wel de hot spot temp en delta in de gaten houden komende maanden, en alvast een plakje PTM7950 zoeken ofzo.

Dat is wel een mooie Unreal Engine 5 game om een 7900 kaart te testen inderdaad.
Ik dacht bij die Unreal Engine 5 demo's altijd "Crysis/als ze hier nou eens een jungle fps mee maken" en daar was Gray Zone Warfare.
De game lust zo 14gb vram en 16gb ram.
Frame generation geeft de fps een enorme boost maar zorgt wel voor flikkeren/artifacts tijdens de helicopter ritjes.
Ik heb het met wat 20 jarige gastjes gespeeld en die hadden nog nooit van Crysis gehoord.
Schijnbaar zijn er nogal wat problemen met Nvidia kaarten en deze game.
Ik heb met AMD 7900 alleen dat flikkeren i.c.m. Frame Generation.
Wel af-en-toe een crash o.i.d. van de game.

[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 27-05-2024 20:39 ]

[CMT]

Hoi allemaal, het is eindelijk zo ver !
Na 6 maanden hebben moeten wachten en daarna 3 weken gezwoegd te hebben (de hele customloop is tegelijkertijd herbouwd), is de 7900XTX Nitro eindelijk van een Alphacool Core Nitro waterblok voorzien.

Hey hoo waterblok go

Ik zal hierbij mijn ervaring(en) van de ombouw & resultaten delen in de vorm van een bouwverslag en hoop dat jullie er ook iets aan hebben. Een van de dingen waar ik tegenaan ben gelopen is mogelijk een verklaring waarom er zoveel pumpout gevallen zijn van de kaarten met gewone koelpasta.

Allereerst een paar foto's van het Alphacool Core Nitro blok:





Het is esthetisch gezien een erg mooi blok, maar de QC problemen die ik uit een andere batch in januari tegenkwam zijn helaas niet verholpen. Zo is de vernikkelen niet overal goed gedaan en zijn niet alle schroeven even goed verzonken. Aangezien ik het wachten helemaal beu ben geworden is dit maar voor lief genomen. Jammer genoeg is dit niet de enige ergernis waar ik tegenaan ben gelopen.

Alphacool heeft namelijk ook een warranty void sticker op de zijkant geplakt en de daarbij de ledstrip & het afdekplaatje van de fitting aansluitingen met dubbelzijdig tape vastgeplakt..
Dat was een lelijke verrassing en imho onbegrijpelijk dat ze dit doen bij een product waar periodiek onderhoud een gegeven is (en dus makkelijk open gemaakt dient te worden).
Uiteindelijk is het wel gelukt om het met een paar iFixit plectra los te krijgen, maar spijtig genoeg niet zonder schade. Bij het loswrikken van de ledstrip is het acryl op een kleine (gelukkig onbelangrijke plek) gebarsten.



Een van de vragen waar ik mee zat is hoe het contact van de chip bij de Sapphire Nitro was.
De vapor-chamber luchtkoeler met PCM pad presteerde namelijk fantastisch goed en evenaart bijna een goede customloop. De veeg op de chip moet met wat verbeelding even weg gedenkt worden, ik ben er per ongeluk met de nagel langs gegaan.



Zoals verwacht is het contact best mooi dun & egaal, vooral bij de GCD.
Aan de linkerkant zijn er een paar kleine droge (luchtbel) plekken te zien, maar dat heeft blijkbaar geen noemenswaardige invloed gehad op de temperatuur. Sowieso worden de MCD's veel minder heet.

Bij het zien van de kale & schoongemaakte PCB, wordt de inner tweaker in mij toch altijd weer vrolijk .
Het geeft mij echt het gevoel dat de hoge prijs die voor de GPU betaald is, het ook waard is.
Geen krenterige besparingen, hoge kwaliteit van de PCB, soldering, onderdelen, underfill bij de geheugenchips, zekeringen bij de PCIe connectoren. Vergelijk dat maar eens met de Nvidia AIB kaarten van tegenwoordig (uiteraard kunnen zij daar ook niets aan doen vanwege de financiële wurggreep van Nvidia).



Een andere (brandende) vraag die mij bezig hield is of er daadwerkelijk Samsung geheugen IC's zijn gebruikt. Software uitlezingen kunnen soms onbetrouwbaar zijn. Het antwoord is kortmondig: "ja".
Dit is de 20 Gbps GDDR6 versie. De RX6900XT gebruikt de voorganger hiervan: Samsung 16 Gbps GDDR6 (typenummer: K4ZAF325BW-HC16). Niet geheel toevallig is de verhouding in bandbreedte gelijk aan de verhouding in klok: 2500 / 2000 MHz . @NosferatuX misschien vind je deze confirmatie ook wel interessant.



De GPU chip blijkt tegen verwachting in, in zowel de lengte als in de breedte convex te zijn.



Op zich is dat niet zo erg en kan het ook een voordeel zijn i.c.m. een PCM pad (zodat het overtollige uit het centrum kan kruipen), ware het niet dat het blok óók convex is in beide richtingen.
Alphacool lijkt dit bewust te hebben gedaan, want de vlakken voor de geheugen IC's zijn daarentegen wel vlak. Ter referentie: de Nitro vapor chamber/coldplate van de luchtkoeler is vlak.



Gelukkig blijkt de koelprestatie, zoals verder in deze posten te lezen is, wel in orde.
Fraai is het echter niet en het stelt ook de vraag hoeveel verbetering er zou zijn geweest als alleen de chip of het blok vlak was. Gebruik van gewone koelpasta is in ieder geval een dikke 'no-go'.
Aangenomen dat een convex geslepen chip geen uitzondering is, is het mogelijk een verklaring waarom er met regelmaat probleem gevallen zijn. Direct-die i.c.m. gewone koelpasta zal dan binnen korte tijd pumpout vertonen. Hoe visceus de pasta dan ook wel niet is.

Ik zat te twijfelen om de eerder aangeschafte Laird Tputty 607 te gebruiken voor de geheugenchips, maar de PCB is daarmee lastig schoon te krijgen. Om die reden toch maar de nieuwe Arctic TP3 thermal pads gebruikt en daar ben ik erg positief over. Een stuk zachter dan TP2 en ook kruimelig.
Wel is het jammer dat de verpakking van Arctic zo waardeloos is waardoor 0.5 - 1cm bij voorbaat wegsneden moet worden..je zou haast denken dat ze dit expres doen.

Anyhoo, gestaag ben ik verder gegaan en is alles van pads voorzien.
Het aanbrengen van de Laird PCM pad bleek reuze mee te vallen met het gebruik van een (goede kwaliteit) SMD pincet. Het type waar een donshaartje mee op te rapen is.
Bij de 1e poging zat het al meteen goed en was de klus in een paar minuten geklaard.
Ik zou dit echter niet met een gewone pincet of vingernagel willen doen.



Het blok is trouwens voor de montage nog helemaal uit elkaar gegaan en schoongemaakt. Dit doe ik altijd voor de zekerheid en de gemoedsrust. Een andere reden is dat ik de o-ringen uit voorzorg invet met siliconenvet (Griffon uit de bouwmarkt). Afhankelijk van de kwaliteit van de o-ring kan deze mogelijk stoffen afgeven die een reactie kunnen veroorzaken tussen metalen.
Het zal dan niet zo snel gaan als met slechte kwaliteit slangen vanwege het geringe contactoppervlak, maar voorkomen is altijd beter. Ik bouw mijn customloop ook secuur op zodat er in principe jarenlang geen onderhoud nodig is.

Iets wat al langer op het verlanglijstje stond en nu eindelijk is aangeschaft is een momentschroevendraaier. Om het écht goed aan te pakken .



Dat bleek ook wel nodig want Alphacool heeft het blok belachelijk hard vastgedraaid met ca. 0.9 - 1.2 Nm.
De schroeven mogen dan wel verzonken zijn en zitten voor de rest met het schroefdraad in de koperen coldplate vast, zoveel druk is nergens voor nodig..
EKWB gebruikt zo ver ik kan afleiden 0.6 Nm voor de blok schroeven en dat is eigenlijk al best veel te noemen. Meer dan wat ik daarvoor uit de hand deed. Zelf heb ik nu 0.4Nm aangehouden voor de schroeven die door het Acryl gaan en over een periode van twee weken 5-6x opnieuw aangedraaid. Langzaamaan is de grote o-ring gecomprimeerd en zijn de schroeven ook beter gaan 'zitten'.
De PCB schroeven met veertjes voor o.a. rondom de GPU chip, zijn verder met 0.2 Nm aangedraaid.
In principe lijkt mij 0.1Nm daarvoor al voldoende.

Voor degene die zich afvragen wat de constructie van het blokje voor de fittingen is.
De grote o-ring van het blok slingert aan de onderkant om de G1/4 tapgaten heen (tussen de coldplate en het acryl. Daar zit vervolgens aan de andere zijde van het acryl een L-vormig metalen blokje op, waarbij de G1/4 tapgaten met 2 o-ringen af gedicht wordt. Een soort sandwich constructie dus, dat met 2 schroeven aan elkaar getrokken wordt. Hier zit dan vervolgens het afdekplaatje op (dat aanvankelijk met dubbelzijdig tape vast zat).



Met alle ergernissen tot nu toe, was het een opluchting dat de passing wel in orde is. Er is nauwelijks buiging van de PCB in de lengte richting. Iets waar een andere gebruiker blijkbaar problemen mee ondervond (te dikke en/of harde thermal pads voor de geheugenchips gebruikt?)
Dit is gewoon netjes te noemen en een beetje buiging zal er altijd wel zijn omdat de chip d.m.v. de PCB op het blok geklemd moet worden.



Het blok is alleen wel loodzwaar en weegt los 2.0 kg terwijl de specificatie volgens Alphacool 1.5kg is.
Ik had dit in de keuze voor een blok 'mee laten wegen', dus dat was onaangename verrassing nummer 5. Inclusief PCB en pads is het totaal ca. 2.5 kg geworden, wat volgens mij net zoveel is als de massieve 4090FE. Een GPU support is hiermee gewoon noodzaak geworden .
De 6900XT met watercool blok weegt ca. 0.75kg minder en daarmee was het nog te doen.
De Nitro luchtkoeler is trouwens ook best fors aan gewicht met 1.6kg, maar zit daarbij met 3 pci-brackets vast aan de kast.





Wat voor mij een kleinigheid is, maar voor anderen misschien een dealbreaker is dat de backplate niet mooi aansluit op de coldplate. Er is ongeveer 1 mm speling zichtbaar.
Samen met de lijst van ergernissen is het bij elkaar opgeteld toch een hoop teleurstelling.
Waar de verwachting eerst hoog was is dat nu wel getemperd.
Het had echt een prachtig blok kunnen zijn als de uitvoering beter was gedaan.
Bij de volgende keer zal ik wat meer terughoudend zijn voordat ik weer voor een Alphacool blok ga.
Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat er met blokken van elk fabrikant wel dingen op aan te merken zijn.
Een zéér groot pluspunt van Alphacool is imho de montage van de PCB d.m.v schroeven met veertjes.
Dat zorgt altijd voor de juiste druk en zal niet losgaan vanwege de vele warmte cycli.
Ik wil dus ook niet negatief overkomen, het is alleen zo jammer dat Alphacool steken heeft laten vallen en het maar zo laat zitten.

---

Okee genoeg gezever, wat zijn nu de temperaturen CMT!? Kijk en aanschouw:

7900XTX Nitro Alphacool 217 Wcore


6900XT Watercool 217 Wcore


De vergelijking tussen de 6900XT en 7900XTX is niet helemaal eerlijk omdat er verschillende blokken zijn gebruikt, de chips anders zijn opgebouwd en ook op een verschillend procedé gebakken zijn.
Ook verwacht ik dat het blok nog beter zal presteren omdat de PCM pad waarschijnlijk nog moet uitvloeien.
Alvorens de installatie in de loop heb ik het blok wel eerst m.b.v. een verfbrander en beleid 2x opgewarmd tot ca. 55°C. Het liefst had ik dit in de oven willen doen op 55°C - 60°C en met 10 warmte cycli, maar mijn combi magnetron gaat helaas niet laag genoeg en is ook onnauwkeurig.
Een paar keer de loop flink warmstoken is dus nog wel nodig.

Maar het ziet er op het eerste gezicht prima uit met het vooruitzicht dat het nog kan verbeteren.
De hotspot-water temperatuur delta zijn erg vergelijkbaar: 34.9°C v.s. 32.44 °C.
Voor de 6900XT had ik ook een Aquacomputer en TechN blok gebruikt met respectievelijk hotspot-water delta van 33.13°C en 34.01°C (in dezelfde omstandigheden).

Edit:
Ik zal binnenkort nog wat metingen met meer Core vermogen posten.
Mocht iemand vergelijkingen willen maken met dezelfde omstandigheden, dan zou ik dat heel leuk vinden.
Op o.a. Reddit en HWluxx fora zijn wel ervaringen en resultaten te vinden, maar vrijwel niemand maakt een correcte vergelijking waarbij het corepower gelijk wordt gehouden.
Dit maakt het eigenlijk zinloos omdat de referentie voor goede temperatuur delta dan sterk afhankelijk wordt van het soort belasting (bij RDNA3 kan het geheugensysteem echt veel verbruiken of de GCD tegen de stroomlimiet aanlopen).

[ Voor 202% gewijzigd door CMT op 16-06-2024 05:21 ]

[Majestici]

CMT schreef op vrijdag 14 juni 2024 @ 09:13:
Alphacool heeft namelijk ook een warranty void sticker op de zijkant geplakt en de daarbij de ledstrip & het afdekplaatje van de fitting aansluitingen met dubbelzijdig tape vastgeplakt..

In de VS zijn deze stickers illegaal, hoe zit dat hier eigenlijk...

[Skyline GT-R]

Majestici schreef op vrijdag 14 juni 2024 @ 10:07:
[...]


In de VS zijn deze stickers illegaal, hoe zit dat hier eigenlijk...

https://www.ifixit.com/Ne...e-us-what-about-elsewhere

European Union: Stickers Can’t Void a Two-Year Legal Guarantee
In the EU, all member states have codified guarantees for a minimum of two years.

[CMT]

Ik heb mij er ook niets van aangetrokken , maar ik heb zo'n vermoeden dat Alphacool in het geval van een RMA hier wel moeilijk over gaat doen en het evt. een hele strijd gaat worden om je gelijk te krijgen.
Dit doen ze waarschijnlijk als afschrikmiddel.

Idem ditto met Sapphire die de backplate bij een van de schroeven van een druppel rood borgmiddel voorziet (als indicator dat het open is geschroefd) en een warranty void stickertje heeft geplaatst op een van de schroeven van, ik noem het voor het gemak maar: de GPU-spider.

Bij EKWB ben ik ook zegels tegen gekomen, maar dat waren slechts leak-test 'kwaliteit' garantie zegels.
Dat vind ik dan wel netjes en begrijpelijk. Staat los van de gewone garantie op defecten.

[ Voor 15% gewijzigd door CMT op 14-06-2024 11:14 ]

[CMT]

Ik ben vandaag bezig geweest met het demonteren van het RX6900XT waterblok.
De delta's daarvan waren ca. 4-5°C toegenomen sinds de ombouw 2 jaar geleden en ik was o.a. benieuwd naar hoe het koelpasta zich verhouden had.

Het was toch even schrikken bij het open trekken.



Een uitgedroogde plek had ik wel verwacht, maar dat er zoveel pumpout zichtbaar zou zijn.. oef.
Kennelijk zitten de cores daar niet want dan zou de edge temperatuur richting hotspot moeten zijn gegaan.
Dit is was Alphacool Subzero, wat door de hoge(re) viscositeit door Igorslab wordt aanbevolen.

Ik heb van de gelegenheid ook gebruik gemaakt om meteen de vlakheid te controleren.





Deze chip is ook convex in beide richtingen dus. Ik was onder de veronderstelling dat die's normaal gesproken vlak geslepen zijn. Het blok is wel bijna perfect.
I.i.g. is koelpasta met direct-die nu wel definitief verleden tijd voor mij. PCM pads all the way.

Met de Laird TPCM 7150 heb ik nog een korte proef gedaan om te kijken wat nu de smelttemperatuur is, aangezien de datasheet spreekt van een 'softening range' tussen 50°C - 70°C.

• 30°C: hard & droog
• 40°C: begint te plakken
• 45°C: plakt en begint zacht te worden
• 50°C: zacht en vormbaar
• 60°C: smeerbaar, heeft de consistentie van ontzettend dikke kleverige / visceuze pasta

Misschien dat ik binnenkort ook wat Honeywell PTM7950 in huis haal om te zien wat nu de verschillen zijn.

[HugoBoss1985]

CMT schreef op zondag 16 juni 2024 @ 13:59:
Ik ben vandaag bezig geweest met het demonteren van het RX6900XT waterblok.
De delta's daarvan waren ca. 4-5°C toegenomen sinds de ombouw 2 jaar geleden en ik was o.a. benieuwd naar hoe het koelpasta zich verhouden had.

Het was toch even schrikken bij het open trekken.

[Afbeelding] [Afbeelding]

Een uitgedroogde plek had ik wel verwacht, maar dat er zoveel pumpout zichtbaar zou zijn.. oef.
Kennelijk zitten de cores daar niet want dan zou de edge temperatuur richting hotspot moeten zijn gegaan.
Dit is was Alphacool Subzero, wat door de hoge(re) viscositeit door Igorslab wordt aanbevolen.

Ik heb van de gelegenheid ook gebruik gemaakt om meteen de vlakheid te controleren.

[Afbeelding] [Afbeelding]

[Afbeelding] [Afbeelding]

Deze chip is ook convex in beide richtingen dus. Ik was onder de veronderstelling dat die's normaal gesproken vlak geslepen zijn. Het blok is wel bijna perfect.
I.i.g. is koelpasta met direct-die nu wel definitief verleden tijd voor mij. PCM pads all the way.

Met de Laird TPCM 7150 heb ik nog een korte proef gedaan om te kijken wat nu de smelttemperatuur is, aangezien de datasheet spreekt van een 'softening range' tussen 50°C - 70°C.

• 30°C: hard & droog
• 40°C: begint te plakken
• 45°C: plakt en begint zacht te worden
• 50°C: zacht en vormbaar
• 60°C: smeerbaar, heeft de consistentie van ontzettend dikke kleverige / visceuze pasta

Misschien dat ik binnenkort ook wat Honeywell PTM7950 in huis haal om te zien wat nu de verschillen zijn.

toon volledige bericht

Die chip staat inderdaad harstikke bol.
Wellicht is dat met het assembleren (solderen) van de kaart/de chip gebeurd.
Misschien is het hele pcb wel krom (geworden door de jaren).
Het contact zal nooit goed zijn als het raakvlak op je koelblok niet hol (tegenstelde van je chip) is.
Er is misschien wél sprake geweest van pump-out in de twee jaar maar je koelpasta is ook ouder geworden.
Pump-out of niet, je kan aan de koelpasta op je IHS én op je koelblok zien wáár er contact is en dat is, zo te zien, enkel en alleen op het bolle punt van je IHS.

Een thermal pad (PTM7950) is dan wellicht een beter idee dan koelpasta in het geval dat het contact niet optimaal is.
Anders zou je nog mechanisch (verspanend) het raakvlak van je koperen koelblok kunnen aanpassen.
Met een heel zoet bol vijltje (en/of met schuurlinnen erop).

https://vallorbe.fr/fr/li...n/333-954-joindresse.html

Wellicht met roet zwarten en zo steeds proberen... alhoewel roet wel oxiderend is en dus slecht voor het koper, dat gaat op zijn minst verkleuren.
Anders iets doen met dentist articulating paper.

Ik zou persoonlijk eerst graag de 2 contactvlakken goed op elkaar willen hebben voordat ik naar een ander koelmedium (pasta/pad) zou gaan kijken.
Van pump-out is wellicht helemaal geen sprake met dit slechte contact.

[ Voor 4% gewijzigd door HugoBoss1985 op 16-06-2024 15:10 ]

[CMT]

Vermoedelijk was dit al zo.
Als het krom zou zijn getrokken door de montage dan zou de chip en PCB concaaf / hol moeten zijn geworden, wat niet het geval is.
Het Watercool blok is met deze 6900XT ook een aantal keer opnieuw gemonteerd i.v.m. slecht contact van de geheugenchips. De vingerafdruk van de gpu-die en coldplate zag er toen voorbeeldig uit: een mooie dunne egale laag.
Het is echt pumpout & uitdroging van de koelpasta wat te zien is (mogelijk sneller gegaan dan wanneer het 2 mooie vlakken waren).

Bedankt voor het meedenken, maar de 6900XT gaat terug naar luchtkoeling met een kryosheet als TIM.
Ik wil daar geen extra werk meer aanbesteden omdat ik nu gebruik maak van de 7900XTX op water .
Heb je mijn voorgaande post/bouwverslag daarvan ook gezien?
Daarbij is het nog erger met zowel een convexe chip als coldplate.
Gelukkig zien te temperaturen er wel ok uit met de Laird TPCM 7150 pad.
Het is mij een raadsel waarom ze dit doen, want geheid zal dit niet ok zijn met gewone pasta.

[HugoBoss1985]

Het viel mij gisteren op dat Asus twee soorten TUF 7800 XT kaarten heeft.
Geen idee of dit al bekend was maar ik vond het wel interessant.

De TUF 7800 XT en de TUF 7800 XT OG
De OG lijkt qua maten en uiterlijk dezelfde koeling te gebruiken als de TUF 6800 XT.
Hij is daarmee compatible met meer (kleinere) behuizingen.

De TUF 6800 XT past bijvoorbeeld in een Intertech IM1 pocket, dus de OG 7800 XT ook.
De 7800 XT met de nieuwe koeler past niet, die is te breed.

Weet iemand het verschil in koel- en geluidsprestaties tussen deze 2?

Edit:

Ik denk dat de TUF OG 7800 XT wellicht een stuk betere koeler heeft als dit de originele TUF 6800 XT heatsink is.
Die heeft namelijk 7 heatpipes t.o.v. 5 heatpipes op de TUF 7800 XT.

https://www.techpowerup.c...eon-rx-7800-xt-tuf/3.html

YouTube: Asus 6800 XT TUF Gaming Review, Power, Thermals, Overclocking & Gaming (HWunboxed TUF 6800 XT teardown)

Edit 2 op de site van Asus kun je bij de opengewerkte kaarten ook zien dat de OG schijnbaar de 6800 XT koeler heeft (hergebruikt) en deze dus meer heatpipes heeft.

Het PCB is ook totaal anders.
Helaas is er nergens een duidelijke vergelijking te vinden over wat nu de beste 7800 XT is van deze twee.

[ Voor 65% gewijzigd door HugoBoss1985 op 25-06-2024 10:57 ]

[Oggy]

Ik mag mij hierbij aanmelden voor de 7000 club, 7800 XT binnen gekomen, ASUS TUF model.
Gisteravond paar uur bezig geweest met het fine-tunen van de Overlock.

Stabiel in MW3, Starfield en Cyberpunk 2077.

Na veel testen:
Memeroy clock van 2425 Mhz naar 2640 (kan hoger, effect minimaal en gaat ten koste van GPU-clock)
GPU-minimal van 500 mhz naar 2850 mhz
GPU-maximal naar 5000 mhz.
mV van 1150 naar 1000 mV.

Clocks ingame, ~ 2850 mhz core en 2626 mhz memory. grofweg 10% prestatiewinst. Powerdraw maximaal 313 Watt (Max boardpower)

[waterthijs82]

Hallo,

Ik ervaar (waarschijnlijk) problemen met de drivers van mijn RX 7800 xt OC van asus. De laatste en meer recente drivers van 27-06 j.l. geven mij de meeste symptomen:

- video Freeze YouTube (geluid werkt)
- groen flikker beeld video's (bij verschillende players).
- zeer lage fps bij Fortnite.

Wanneer ik de drivers verwijder met een remove tool en de Standaard Windows drivers in de plaats komen verdwijnen de problemen. Behalve dat ik niet kan gamen. Game start niet op.

Wanneer ik een oudere AMD versie installeer blijven de video problemen. Echter Fortnite speelt dan prima. 1440p epic. 120 fps.

GPU is 1 week oud. Sharkoon 850W voeding, nieuw. AM4 57003d.

Nog geen reactie van Amd. Ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Bedankt voor je tijd.
Mvg

[meljor]

waterthijs82 schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 22:17:
Hallo,

Ik ervaar (waarschijnlijk) problemen met de drivers van mijn RX 7800 xt OC van asus. De laatste en meer recente drivers van 27-06 j.l. geven mij de meeste symptomen:

- video Freeze YouTube (geluid werkt)
- groen flikker beeld video's (bij verschillende players).
- zeer lage fps bij Fortnite.

Wanneer ik de drivers verwijder met een remove tool en de Standaard Windows drivers in de plaats komen verdwijnen de problemen. Behalve dat ik niet kan gamen. Game start niet op.

Wanneer ik een oudere AMD versie installeer blijven de video problemen. Echter Fortnite speelt dan prima. 1440p epic. 120 fps.

GPU is 1 week oud. Sharkoon 850W voeding, nieuw. AM4 57003d.

Nog geen reactie van Amd. Ik hoop dat iemand mij kan helpen.

Bedankt voor je tijd.
Mvg

toon volledige bericht

2 aparte stekkers gebruikt vanaf de voeding?
Windows op max power settings zetten
Freesync en vsync aan in de driver van Amd.
Fast timings bij vram settings uitzetten.
Above 4g / Sam aanzetten in bios en amd driver
Andere monitor kabel proberen.
Bios update moederbord kan soms ook helpen
Amd drivers zijn extra gevoelig imho voor overclocks, zorg dat je cpu en ram 100% stabiel zijn

[waterthijs82]

meljor schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 11:33:
[...]


2 aparte stekkers gebruikt vanaf de voeding?
Windows op max power settings zetten
Freesync en vsync aan in de driver van Amd.
Fast timings bij vram settings uitzetten.
Above 4g / Sam aanzetten in bios en amd driver
Andere monitor kabel proberen.
Bios update moederbord kan soms ook helpen
Amd drivers zijn extra gevoelig imho voor overclocks, zorg dat je cpu en ram 100% stabiel zijn

Het Windows Power verhaal lijkt de video problemen te verhelpen! Bedankt 😃 Ga nog even verder spelen met de Amd performance applicatie.
Fortnite heeft nog steeds de hik. Tbc

[Ludewig]

Fortnite is een bekend driver issue, volgens mij

[PilatuS]

Hier ook problemen gehad met mijn 7900XTX. Micro stutters bij gamen. Ook groene flitsen bij video's. Enorm hoog idle verbruik met 2 schermen. Ik heb een half jaar lang op een oude 23.x.x driver gedraait waarbij ik de problemen niet had. Iedere nieuwe versie er na had iets van problemen. Pas sinds 24.3.1 zijn alle problemen voor mij verholpen, upgraden naar een nieuwere versie heb ik nog geen zin in aangezien ik blij ben dat het eindelijk goed werkt zonder een hele oude driver. Ik heb zeker iets van 6 versies van drivers geprobeerd waarbij ze allemaal verschillende problemen hadden. Telkens via DDU de boel verwijderen anders gaf het nog meer problemen.

Maar goed, je kan dus proberen om verschillende versies te draaien om te zien wat wel en niet werkt.

[meljor]

Ik wil hier even mijn ervaringen delen met de xfx merc Rx 7900 xtx.

Na ruim 1,5 jaar zeer tevreden gebruik begonnen de temperaturen toch aardig op te lopen.
De zolderkamer is wel erg warm uiteraard met dit weer dus dat helpt ook niet mee (26,5 graden)

Tijdens een potje Forza Motorsport (capped op 82fps) liep de hotspot op tot 104 graden, mij toch wat te gortig.

Gisteren besloten om een kryosheet te plaatsen en wat een verschil! Normaal draai ik de kaart stock maar nu zelfs met +15% power en 100% belasting komt de hotspot niet boven de 86 graden en exact 15 graden delta tov gpu temp. Uiteraard nog steeds op de bloedhete zolderkamer.

Temperaturen zijn dus weer prima en met het vooruitzicht dat het niet meer vervangen hoeft te worden is de kryosheet een echte aanrader.

Prijzig? Ja, maar op een kaart van destijds 1350 euro is het peanuts.. moeilijk te plaatsen? Welnee, knipte makkelijk met een fatsoenlijke schaar en kaart was uit en in elkaar in 15 min. Ofzo.

Voor iedere Tweaker prima te doen denk ik en echt een must voor de snellere gpu's!

[Help!!!!]

^
Wat mij betreft is voor GPUs een Kryosheet achtige pad of (Honeywell PTM7950) PCM materiaal the way to go. Het liefst gelijk al door de fabrikant maar zeker bij DIY vervanging.

https://www.igorslab.de/e...n-with-minor-limitations/

[ Voor 12% gewijzigd door Help!!!! op 30-07-2024 10:26 ]

[Sissors]

meljor schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 09:47:
Ik wil hier even mijn ervaringen delen met de xfx merc Rx 7900 xtx.

Na ruim 1,5 jaar zeer tevreden gebruik begonnen de temperaturen toch aardig op te lopen.
De zolderkamer is wel erg warm uiteraard met dit weer dus dat helpt ook niet mee (26,5 graden)

Tijdens een potje Forza Motorsport (capped op 82fps) liep de hotspot op tot 104 graden, mij toch wat te gortig.

Gisteren besloten om een kryosheet te plaatsen en wat een verschil! Normaal draai ik de kaart stock maar nu zelfs met +15% power en 100% belasting komt de hotspot niet boven de 86 graden en exact 15 graden delta tov gpu temp. Uiteraard nog steeds op de bloedhete zolderkamer.

Temperaturen zijn dus weer prima en met het vooruitzicht dat het niet meer vervangen hoeft te worden is de kryosheet een echte aanrader.

Prijzig? Ja, maar op een kaart van destijds 1350 euro is het peanuts.. moeilijk te plaatsen? Welnee, knipte makkelijk met een fatsoenlijke schaar en kaart was uit en in elkaar in 15 min. Ofzo.

Voor iedere Tweaker prima te doen denk ik en echt een must voor de snellere gpu's!

toon volledige bericht

En de originele pads erop gelaten, of heb je die ook vervangen? Geen problemen gehad dat het spul uit elkaar valt? (Ik begreep dat je daarom beter in koelkast even kan leggen voor je knipt).

[meljor]

Sissors schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 10:58:
[...]

En de originele pads erop gelaten, of heb je die ook vervangen? Geen problemen gehad dat het spul uit elkaar valt? (Ik begreep dat je daarom beter in koelkast even kan leggen voor je knipt).

Misschien is dat met de Honeywell versie? De kryosheet valt niet uit elkaar en knipt prima met een scherpe schaar. Het is natuurlijk wel een superdun velletje dus voorzichtigheid is wel geboden.

Alle pads bleven verder mooi heel en heb ik laten zitten.

[HugoBoss1985]

@CMT

GPU die lapping is wel iets voor jou

YouTube: Perfect GPU Lapping with a Water Stone

[Fedo]

Sissors schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 10:58:
[...]

En de originele pads erop gelaten, of heb je die ook vervangen? Geen problemen gehad dat het spul uit elkaar valt? (Ik begreep dat je daarom beter in koelkast even kan leggen voor je knipt).

Bedoel je de hele kaart in de koelkast om de pads heel te houden tijdens demontage voor het plaatsen van een kryosheet? Of alleen de nieuwe pads als je die ook vervangt? (Dit zal vast een stupide vraag zijn, bij nader inzien zou je condens kunnen krijgen in de kaart, dus laat maar.)

[Finraziel]

Fedo schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 16:32:
[...]


Bedoel je de hele kaart in de koelkast om de pads heel te houden tijdens demontage voor het plaatsen van een kryosheet? Of alleen de nieuwe pads als je die ook vervangt? (Dit zal vast een stupide vraag zijn, bij nader inzien zou je condens kunnen krijgen in de kaart, dus laat maar.)

Nee hij doelt volgens mij op het phase change materiaal wat je op de GPU (de chip) zelf stopt, sommige van die dingen zijn makkelijker hanteerbaar als ze koud zijn.

[ArcticWolf]

Net (eindelijk) een Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 7800 XT 16GB besteld... na 7 jaar eindelijk een vervanger voor m'n oude betrouwbare MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G gekocht.
In februari dit jaar m'n Ryzen 1700 een upgrade gegeven naar een 5800X3D en sindsdien loopt de GPU ineens heel erg achter op de system performance.

Eerste AMD GPU in heel wat jaren weer, hiervoor had ik een Gaming laptop met een GTX765M ben dus heel erg benieuwd.
Voor de Powercolor gegaan nav. de Tweakers review: review: Radeon RX 7800 XT - ASRock, ASUS, Gigabyte, PowerColor, Sapphire & XFX

Gamers Nexus was ook wel redelijk positief over de 7800XT. En als slechtste excuus: ik wilde Nvidia niet nog een keer "spekken".

[TTLCrazy]

@ArcticWolf Is het niet slimmer om een 7900GRE te halen? Meer performance voor relatief weinig extra geld.

[ArcticWolf]

TTLCrazy schreef op dinsdag 6 augustus 2024 @ 07:12:
@ArcticWolf Is het niet slimmer om een 7900GRE te halen? Meer performance voor relatief weinig extra geld.

Ik wilde in principe niet meer dan 500 uitgeven, vind de prijzen al gek genoeg. Verder geen hardcore gamer en deze scoort ook gewoon prima.

edit:
In eerste instantie erg tevreden, driver installatie duurde wel even maar dat kwam grotendeels omdat ik na 11 jaar Nvidia mij weer even moest inlezen in AMD drivers
De kaart is echt heel erg stil (was ook wel de reden dat ik voor de Powercolor ben gegaan) en de performance blijft goed. En geen fan of coilwhine!
Wel even wennen dat alle spellen die ik speelde in eens erg soepel lopen CoH3 en Starfield als spellen erbij gekregen.

[ Voor 49% gewijzigd door ArcticWolf op 06-08-2024 19:21 ]

[HugoBoss1985]

ArcticWolf schreef op dinsdag 6 augustus 2024 @ 08:04:
[...]

Ik wilde in principe niet meer dan 500 uitgeven, vind de prijzen al gek genoeg. Verder geen hardcore gamer en deze scoort ook gewoon prima.

edit:
In eerste instantie erg tevreden, driver installatie duurde wel even maar dat kwam grotendeels omdat ik na 11 jaar Nvidia mij weer even moest inlezen in AMD drivers
De kaart is echt heel erg stil (was ook wel de reden dat ik voor de Powercolor ben gegaan) en de performance blijft goed. En geen fan of coilwhine!
Wel even wennen dat alle spellen die ik speelde in eens erg soepel lopen CoH3 en Starfield als spellen erbij gekregen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

toon volledige bericht

Ik zou de videokaart niet doorlussen (niet pig-tailen) als ik jou was.
Dus op de juiste manier aansluiten met 2 aparte kabels of een andere voeding overwegen.
Met die 1080ti had ik het persoonlijk ook niet gedaan maar deze 7800XT heeft weer nog (hogere) stroomeisen/dynamiek.
Als je een voeding hebt met maar 1 pci-e kabel dan is het waarschijnlijk ook handig om iets met hoger wattage/vermogen aan te schaffen.

Offtopic: ik blijf het mooi vinden dat je in een x370 bord gewoon een 5800x3d en 7800XT kan proppen en weer lang vooruit kan.

[ Voor 16% gewijzigd door HugoBoss1985 op 07-08-2024 09:29 ]

[ArcticWolf]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 7 augustus 2024 @ 09:25:
[...]


Ik zou de videokaart niet doorlussen (niet pig-tailen) als ik jou was.
Dus op de juiste manier aansluiten met 2 aparte kabels of een andere voeding overwegen.
Met die 1080ti had ik het persoonlijk ook niet gedaan maar deze 7800XT heeft weer nog (hogere) stroomeisen/dynamiek.
Als je een voeding hebt met maar 1 pci-e kabel dan is het waarschijnlijk ook handig om iets met hoger wattage/vermogen aan te schaffen.

De voeding is modulair, kan er nog wel een kabel bij prikken. Ik vroeg mij ook al af of het zo kon idd, maar zal voor de zekerheid een extra kabel erbij aansluiten.

Offtopic: ik blijf het mooi vinden dat je in een x370 bord gewoon een 5800x3d en 7800XT kan proppen en weer lang vooruit kan.

Ja echt geniaal, AMD heeft met het AM4 platform echt iets moois gemaakt. Hopelijk dat het AM5 platform ook zo lang mee kan.

[kyrillajax]

Weet iemand een goede thermal putty voor mijn 7900 XT reference kaart? Ik heb namen zoals laird tputty 607, Upsiren UX Pro/UTP 8 en CX-H1300 voorbij zien komen, ze komen namelijk goed uit de verf volgens Snarks Domain. Het probleem is de levertijd, het duurt meestal rond de 2 weken voordat ze bezorgd zijn. Dus weet iemand een goede thermal putty waarbij de levertijd niet zo lang is, of heb ik gewoon pech?

[meljor]

kyrillajax schreef op maandag 26 augustus 2024 @ 22:36:
Weet iemand een goede thermal putty voor mijn 7900 XT reference kaart? Ik heb namen zoals laird tputty 607, Upsiren UX Pro/UTP 8 en CX-H1300 voorbij zien komen, ze komen namelijk goed uit de verf volgens Snarks Domain. Het probleem is de levertijd, het duurt meestal rond de 2 weken voordat ze bezorgd zijn. Dus weet iemand een goede thermal putty waarbij de levertijd niet zo lang is, of heb ik gewoon pech?

Mijn xtx heb ik voorzien van een kryosheet. Is wat duurder maar werkt perfect en je hoeft nooit weer.
Aanrader en vlot leverbaar.

Verder is mx-6 ook prima verkrijgbaar en schijnt voor gpu's ook aardig goed te werken. Maar iedere pasta wordt uiteindelijk weer minder (pumpout) en daar heb je met de kryosheet geen last van.

[ Voor 12% gewijzigd door meljor op 26-08-2024 23:13 ]

[kyrillajax]

meljor schreef op maandag 26 augustus 2024 @ 23:10:
[...]


Mijn xtx heb ik voorzien van een kryosheet. Is wat duurder maar werkt perfect en je hoeft nooit weer.
Aanrader en vlot leverbaar.

Ik vergat erbij de zetten dat ik ze voor de vram chips wil gebruiken, voor de gpu die heb ik al de PTM 7950.

[meljor]

kyrillajax schreef op maandag 26 augustus 2024 @ 23:13:
[...]

Ik vergat erbij de zetten dat ik ze voor de vram chips wil gebruiken, voor de gpu die heb ik al de PTM 7950.

Aah ok, top. Mx-6 dan, is goed leverbaar ook.

[Ludewig]

MX-6 heeft lage pump-out, wat extra belangrijk is voor GPUs.

[Azerox]

Ik heb een jaar geleden alle pads en putty vervagen voor enkel putty van aliexpress (upsirene ux pro) en de themal paste voor thermalright tfx ivm geen pumpout. Ik draai m'n ref 7900xtx op 3000mhz (klokt ~2800) 1100mv 2700 mem en +10% power. De dietemp ging van 102gr naar 85gr en mem junk was bijna 100 en komt nu niet boven de 80 uit. Heerlijk spul en zeer betaalbaar. Ik had eerst van die gelid pads maar dat maakte lang niet zo'n goed contact als met alles putty. Maw aanrader om bovenstaande te gebruiken.

[TTLCrazy]

Ik vraag mij af of meer mensen dit issue hebben. Ik zat de review op de frontPage te kijken van Black Myth Wukong en de nieuwste patch. Daar stonden de gpu drivers van AMD/NVidia/Intel. De versie van AMD voor Radeon kaarten is 24.20.11.01 . Check ik mijn eigen pc met AMD Adrenalin 24.8.1 (laatste versie), zie ik tot mijn stomme verbazing dat de gpu driver een oudere versie is: 24.10.37.04.

Ik heb al gekeken of dit normaal gedrag is en/of ik beta versie aan kan zetten, maar niets gevonden.

Kijk ik ergens overheen of worden de diverse versies van Adrenalin trapsgewijs over de wereld uitgebracht of zo?

Als ik kijk op de AMD site zie ik twee software pakketten:

AMD Software: Adrenalin Edition 24.8.1 Dit is mijn huidige versie van de Adrenalin software, de schil waar je alles mee instelt. De driver versie in die schil is 24.10.37.04.

AMD Software: Adrenalin Edition 24.20.11.01 Dit is dus de nieuwe versie die ik als losse download vind op de AMD site. Driver versie hierin is dus 24.20.11.01. Of is dit alleen de driver? Het helpt ook niet dat allebei de pakketten dezelfde naam hebben, dus ik verwacht eigenlijk dat dit beiden de schil is.

Klopt het dat de Adrenalin schil niet automatisch de nieuwste driver installeert maar dat de schil wat langer duurt omdat AMD het hele package moet controleren of zo ?

Ik kan ook geen uitgave datum vinden van beide pakketten helaas.

[ Voor 0% gewijzigd door TTLCrazy op 27-09-2024 11:19 . Reden: spelling... ]

[TheMightyRecom]

TTLCrazy schreef op vrijdag 27 september 2024 @ 10:39:
Ik vraag mij af of meer mensen dit issue hebben. Ik zat de review op de frontPage te kijken van Black Myth Wukong en de nieuwste patch. Daar stonden de gpu drivers van AMD/NVidia/Intel. De versie van AMD voor Radeon kaarten is 24.20.11.01 . Check ik mijn eigen pc met AMD Adrenalin 24.8.1 (laatste versie), zie ik tot mijn stomme verbazing dat de gpu driver een oudere versie is: 24.10.37.04.

Ik heb al gekeken of dit normaal gedrag is en/of ik beta versie aan kan zetten, maar niets gevonden.

Kijk ik ergens overheen of worden de diverse versies van Adrenalin trapsgewijs over de wereld uitgebracht of zo?

Als ik kijk op de AMD site zie ik twee software pakketten:

AMD Software: Adrenalin Edition 24.8.1 Dit is mijn huidige versie van de Adrenalin software, de schil waar je alles mee instelt. De driver versie in die schil is 24.10.37.04.

AMD Software: Adrenalin Edition 24.20.11.01 Dit is dus de nieuwe versie die ik als losse download vind op de AMD site. Driver versie hierin is dus 24.20.11.01. Of is dit alleen de driver? Het helpt ook niet dat allebei de pakketten dezelfde naam hebben, dus ik verwacht eigenlijk dat dit beiden de schil is.

Klopt het dat de Adrenalin schil niet automatisch de nieuwste driver installeert maar dat de schil wat langer duurt omdat AMD het hele package moet controleren of zo ?

Ik kan ook geen uitgave datum vinden van beide pakketten helaas.

toon volledige bericht

Ik heb twee weken geleden heel adrenaline moeten deïnstalleren en herinstalleren met de nieuwe versie. Auto update deed het niet en handmatige installatie gaf een error.

[Finraziel]

TTLCrazy schreef op vrijdag 27 september 2024 @ 10:39:
Ik vraag mij af of meer mensen dit issue hebben. Ik zat de review op de frontPage te kijken van Black Myth Wukong en de nieuwste patch. Daar stonden de gpu drivers van AMD/NVidia/Intel. De versie van AMD voor Radeon kaarten is 24.20.11.01 . Check ik mijn eigen pc met AMD Adrenalin 24.8.1 (laatste versie), zie ik tot mijn stomme verbazing dat de gpu driver een oudere versie is: 24.10.37.04.

Ik heb al gekeken of dit normaal gedrag is en/of ik beta versie aan kan zetten, maar niets gevonden.

Kijk ik ergens overheen of worden de diverse versies van Adrenalin trapsgewijs over de wereld uitgebracht of zo?

Als ik kijk op de AMD site zie ik twee software pakketten:

AMD Software: Adrenalin Edition 24.8.1 Dit is mijn huidige versie van de Adrenalin software, de schil waar je alles mee instelt. De driver versie in die schil is 24.10.37.04.

AMD Software: Adrenalin Edition 24.20.11.01 Dit is dus de nieuwe versie die ik als losse download vind op de AMD site. Driver versie hierin is dus 24.20.11.01. Of is dit alleen de driver? Het helpt ook niet dat allebei de pakketten dezelfde naam hebben, dus ik verwacht eigenlijk dat dit beiden de schil is.

Klopt het dat de Adrenalin schil niet automatisch de nieuwste driver installeert maar dat de schil wat langer duurt omdat AMD het hele package moet controleren of zo ?

Ik kan ook geen uitgave datum vinden van beide pakketten helaas.

toon volledige bericht

Ik zit op dezelfde versie zie ik... maar pogingen om op de AMD site te zien wat de nieuwste driver zou moeten zijn resulteerden in opkomende hoofdpijn, ongelooflijk hoe onduidelijk ze dat maken.
Aangezien ik geen problemen ervaar blijf ik er verder vanaf

[Damic]

Oh wauw wat een verschil. Al sinds eind september bezig met een kerst stampede maar nu viel me op de mijn 7900xtx niet meer hoog klokte en dat de Core temp op 110°C bleef hangen. Ik dacht bij mezelf: "zal ik de pasta maar eens vervangen door PTM7950 pad?".

Daarstraks maar even gedaan en de kaart is van 110°C naar 76°C gegaan en nu klokt de kaart ook hoger (van amper 2.8 GHz naar >2.9GHz)

Ja * Damic heeft PTM7950 in de vriezer liggen voor gemakkelijk de handelen

[ Voor 3% gewijzigd door Damic op 23-11-2024 18:18 ]

[Galaxis]

Ja dat werkt goed. Ik heb toevallig vandaag van mijn 7900xtx de pasta eraf gebeund er een kryosheet tussen gedaan. Fenomenaal verschil in hotspot temp, eigenlijk bizar gewoon. Dit hoort er gewoon affabriek op te zitten eigenlijk voor het geld dat je betaald.

Betreft een Asrock 7900xtx Taichi

[ Voor 65% gewijzigd door Galaxis op 23-11-2024 19:26 ]

[Finraziel]

Galaxis schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 19:19:
Ja dat werkt goed. Ik heb toevallig vandaag van mijn 7900xtx de pasta eraf gebeund er een kryosheet tussen gedaan. Fenomenaal verschil in hotspot temp, eigenlijk bizar gewoon. Dit hoort er gewoon affabriek op te zitten eigenlijk voor het geld dat je betaald.

Betreft een Asrock 7900xtx Taichi


[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Heb je nog iets gedaan om eventuele kortsluiting te voorkomen mocht die kryosheet verschuiven? Aangezien het spul geleidend is.
Was ook aan het denken om binnenkort Kryosheet er op te doen...
PTM7950 lijkt me ook mooi, maar wat lastiger aan te komen geloof ik (en te weten dat het echt het juiste spul is en geen namaak).

[PilatuS]

Ben wel benieuwd wat mijn max hotspot zou zijn met zo'n kryosheet. Nou mag ik niet klagen met max 80 graden hotspot, maar aangezien er een waterblok op mijn 7900XTX zit is dat nog best een hoge temp. Mocht ik wat onderhoud moeten doen dan misschien toch maar even zo'n ding plaatsen. Niet dat het nodig is, maar vraag mij af wat het precies zou schelen.

[Galaxis]

@Finraziel Niks speciaals gedaan eigenlijk. Als eerste de oude paste er voorzichtig afgehaald met alcohol en wattenstaafjes. Daarna een 25x25mm kryosheet erop gelegd en heel langzaam om zo min mogelijk lucht circulatie te veroorzaken de koeler er weer op gedaan.

Voor de 7900xtx hoef je de 25x25mm niet aan te passen, dat is exact de goede maatvoering. Gewoon goed positioneren en secuur de koeler erop monteren. Als je dat doet dan verschuift de kryosheet niet en raakt hij geen smds wat sluiting veroorzaakt.

@PilatuS Ik heb een taichi uitvoering, dat betekend een board power van 475watt. Mijn hotspot blijft nu onder de 80C en de edge temp onder de 65C. Met lage fan snelheid, dus gewoon een stil systeem. Met de fans op standje windtunnel is het nog beter. Als ik de standaard boardpower instel , dat is dan 375watt dan blijft alles onder de 70C.

[Majestici]

PilatuS schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 23:36:
Ben wel benieuwd wat mijn max hotspot zou zijn met zo'n kryosheet.

Ruk, had het geprobeerd met mijn 6800XT en de temperaturen liepen enorm op. Meer dan 20 graden tussen average en delta (80-101). Daarna PTM ertussen gedaan (van Thermal Grizzly) en na een paar cycles zat ik op 10-11 delta.

PTM is voor GPU's echt de beste oplossing. Paste pumped out en de transfer van sheet is te weinig.

[GianniDPC]

Hebben jullie ook dat de Adrenalin Software zo onstabiel werkt? Het start tevens traag op waardoor mijn game eerder opgestart is dan de software en dus de instellingen niet toepast.

[ArcticWolf]

GianniDPC schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 15:35:
Hebben jullie ook dat de Adrenalin Software zo onstabiel werkt? Het start tevens traag op waardoor mijn game eerder opgestart is dan de software en dus de instellingen niet toepast.

Nee nergens last van... Windows 11 23H2 hier. 5800X3D cpu met een 7800XT van Powercolor.

[GianniDPC]

ArcticWolf schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 17:36:
[...]

Nee nergens last van... Windows 11 23H2 hier. 5800X3D cpu met een 7800XT van Powercolor.

Weet niet of het verschil maakt maar ik heb een Ryzen 5 7600 en een Gigabyte 7800 XT.

[Galaxis]

GianniDPC schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 15:35:
Hebben jullie ook dat de Adrenalin Software zo onstabiel werkt? Het start tevens traag op waardoor mijn game eerder opgestart is dan de software en dus de instellingen niet toepast.

Dat is bij mij ook, oorzaak nooit kunnen vinden. Ik heb het geaccepteerd.

[meljor]

Ik heb hier op 2 systemen totaal geen last eigenlijk.

[maniac2003]

GianniDPC schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 15:35:
Hebben jullie ook dat de Adrenalin Software zo onstabiel werkt? Het start tevens traag op waardoor mijn game eerder opgestart is dan de software en dus de instellingen niet toepast.

Hier ook geen last op 2 systemen, software is over het algemeen bij qua versie. Tenzij ik een specifieke reden heb om achter te blijven.

AM5: 7800X3D, 7900XTX
AM4: 5800X3D, 6800XT
Beide op Windows 11.

[GianniDPC]

maniac2003 schreef op zondag 29 december 2024 @ 22:42:
[...]

Hier ook geen last op 2 systemen, software is over het algemeen bij qua versie. Tenzij ik een specifieke reden heb om achter te blijven.

AM5: 7800X3D, 7900XTX
AM4: 5800X3D, 6800XT
Beide op Windows 11.

Vreemd.. toch lijken er precies nog last van te hebben, het is niet dat ik nog andere software heb die het opstarten zou vertragen zover ik weet.
https://community.amd.com...m-p/732074/highlight/true

[maniac2003]

Interessant om te lezen Mocht ik de komende dagen even tijd hebben en er aan denken ga ik eens even rondneuzen wat er bij mij allemaal opstart en hoe lang het duurt.

[Esumontere]

Ik ben sinds ruim een jaar de tevreden eigenaar van de onderstaande PC. Ik ervaar geen enkel probleem bij het gebruik (gamen).

Ik draai Windows 11 24H2, de nieuwste UEFI-versie en de nieuwste graphics drivers (24.12.1). Toch heb ik een vreemde situatie; als ik mijn PC uit de slaapstand haal dan functioneert maar de helft van mijn scherm (zie ook onderstaande foto). De PC reageert dan wel nog steeds op de muis; Windows is dus niet gecrasht. Ook kan ik Windows gewoon afsluiten (powerknop indrukken), en na opnieuw opstarten is het probleem weg. Ook kan ik het probleem verhelpen door de DP kabel eruit te halen en weer terug in te pluggen.

Ik ben even rond gaan zoeken en vond op Reddit mensen met hetzelfde probleem (bijvoorbeeld link en link). Daar wordt gesuggereerd dat het een driver issue moet zijn. Bij sommige mensen helpt het om de refreshrate naar 120 Hz te zetten, maar bij anderen weer niet. Helaas wordt daar niet echt een oplossing geboden, behalve een rollback naar een driver uit mei 2024.

Heeft iemand dezelfde of vergelijkbare ervaringen, en weet je een oplossing?

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 7800X3D Boxed	€ 491,26	€ 491,26
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS	€ 155,-	€ 155,-
1	Videokaarten	Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G	€ 499,-	€ 499,-
1	Behuizingen	Fractal Design North - Mesh Charcoal Black	€ 149,-	€ 149,-
1	Monitors	Iiyama G-Master GB3467WQSU-B5 Zwart	€ 681,70	€ 681,70
1	Processorkoeling	Scythe Fuma 3	€ 59,95	€ 59,95
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5	€ 106,90	€ 106,90
1	Voedingen	MSI MAG A750GL PCIE5 750 watt	€ 105,99	€ 105,99
2	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB	€ 123,90	€ 247,80
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.496,60

[ Voor 4% gewijzigd door Esumontere op 29-01-2025 20:41 ]

[PilatuS]

Als een oudere driver wel goed werkt dan zal het wel een driver probleem zijn. Lijkt mij dan helaas weinig aan te doen op misschien een andere kabel na. In plaats van slaapstand zou je nog voor een screensaver kunnen gaan. Sowieso is slaapstand altijd al een bron van problemen geweest met verschillende hardware door de jaren heen.

[Allard Pruim]

GianniDPC schreef op zondag 29 december 2024 @ 23:08:
[...]


Vreemd.. toch lijken er precies nog last van te hebben, het is niet dat ik nog andere software heb die het opstarten zou vertragen zover ik weet.
https://community.amd.com...m-p/732074/highlight/true

Hier ook gedoe met Adrenalin. Soms heel traag maar ik heb regelmatig dat het niet kan starten, moet dan de software afsluiten in taakbeheer.

[CasualKnaller]

GianniDPC schreef op zaterdag 28 december 2024 @ 15:35:
Hebben jullie ook dat de Adrenalin Software zo onstabiel werkt? Het start tevens traag op waardoor mijn game eerder opgestart is dan de software en dus de instellingen niet toepast.

Hier een Ryzen 9 7900X met een RX 7900XTX (Asus TUF) en geen problemen met Adrenalin. Wat ik wel bijzonder vind is dat Armoury Crate met deze videokaart nooit goed gefunctioneerd heeft. Kan bijvoorbeeld de RGB niet wijzigen en de instellingen niet wijzigen vanuit Armoury Crate. Voor de rest werkt alles prima.....

[ Voor 3% gewijzigd door CasualKnaller op 06-02-2025 17:48 ]

[maniace]

Is het slim om op dit moment nog een 7800xt te halen of wachten op de nieuwere kaarten? Voorlopig alleen 1440p gaming wat ik wil. Ik heb het idee dat prijzen weinig zullen veranderen als de nieuwe kaarten er zijn, zelf ook een beetje bang om naast de 9070xt te grijpen.

[meljor]

maniace schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 13:26:
Is het slim om op dit moment nog een 7800xt te halen of wachten op de nieuwere kaarten? Voorlopig alleen 1440p gaming wat ik wil. Ik heb het idee dat prijzen weinig zullen veranderen als de nieuwe kaarten er zijn, zelf ook een beetje bang om naast de 9070xt te grijpen.

Ik zou nog even de reviews en prijzen afwachten.

[CMT]

PilatuS schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 23:36:
Ben wel benieuwd wat mijn max hotspot zou zijn met zo'n kryosheet. Nou mag ik niet klagen met max 80 graden hotspot, maar aangezien er een waterblok op mijn 7900XTX zit is dat nog best een hoge temp. Mocht ik wat onderhoud moeten doen dan misschien toch maar even zo'n ding plaatsen. Niet dat het nodig is, maar vraag mij af wat het precies zou schelen.

Met welke corepower en watertemperatuur is de 80°C hotspot gemeten?
An sich is het niet verkeerd, maar zonder context is niet te beoordelen of het goed is en/of het beter kan.
Wanneer ik de 7900XTX Nitro met Alphacool Core waterblok helemaal los laat gaan, dan wil de hotspot-water delta wel over de >50°C gaan. En met een extreme 320W corepower gaat de delta zelfs naar 61.7°C
Het waterblok heb ik trouwens van een Laird TPCM7250 pad voorzien, maar zowel de coldplate als de die blijken convex te zijn. Dat zal dus wel invloed hebben op de prestaties.

Recent heb ik mijn oude 6900XT + Watercool blok opnieuw opgebouwd met Laird TPCM7250 en Laird Tputty 607. De verbetering t.o.v. van Gelid GC Extreme / Alphacool subzero pasta & Gelid GP Extreme thermal pads is waanzinnig te noemen. Bijna niet te geloven.
Eigenlijk wil ik nog een paar maanden wachten met het maken van een post, zodat ik van beide kaarten data heb over een periode van een half jaar. Op tweakers is het namelijk niet meer mogelijk om een oude post aan te passen/bij te werken.
Ik kan in ieder geval vertellen dat er geen weg meer terug is naar koelpasta + thermal pads dunner of gelijk aan 1mm.

[CMT]

maniace schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 13:26:
Is het slim om op dit moment nog een 7800xt te halen of wachten op de nieuwere kaarten? Voorlopig alleen 1440p gaming wat ik wil. Ik heb het idee dat prijzen weinig zullen veranderen als de nieuwe kaarten er zijn, zelf ook een beetje bang om naast de 9070xt te grijpen.

De 9070(XT) zal een stuk beter verkrijgbaar zijn dan de uber shitlaunch van Nvidia (erger dan Nvidia kan je het niet meer maken).
Zeker wanneer je tijdens de release en paar shops in de gaten houd is de kans groot dat je er eentje meteen te pakken krijgt. De 7800XT is nog ruim op voorraad en zal er over een maandje nog wel zijn. Houd anders de beschikbaarheid in de gaten.
AMD kennende verwacht ik niet dat de 9070XT voor minder dan €800 op de markt gezet wordt. Anders snijden ze de verkoop van de 7900XT(X) af. Maar wie weet wat FRS4 gaat brengen en hoe de RT prestatie uitpakt.

Vooralsnog is er geen reden om nu meteen een keuze te maken

[PilatuS]

CMT schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 14:48:
[...]

Met welke corepower en watertemperatuur is de 80°C hotspot gemeten?
An sich is het niet verkeerd, maar zonder context is niet te beoordelen of het goed is en/of het beter kan.
Wanneer ik de 7900XTX Nitro met Alphacool Core waterblok helemaal los laat gaan, dan wil de hotspot-water delta wel over de >50°C gaan. En met een extreme 320W corepower gaat de delta zelfs naar 61.7°C
Het waterblok heb ik trouwens van een Laird TPCM7250 pad voorzien, maar zowel de coldplate als de die blijken convex te zijn. Dat zal dus wel invloed hebben om de prestaties.

Het gaat om een standaard AMD 7900XTX. Het vinden van een EK waterblok was lastig dus ben voor een standaard PCB gegaan van AMD. De kaart draait helemaal standaard aangezien het overklokken voor mij niet veel meer nut heeft.

De watertemp is hoog te noemen aangezien mijn setup meer gemaakt is voor stilte dan temps. Idle watertemp is zonder dat de fans op de rad's aan gaan zo'n 37 graden. Ga ik gamen loopt de watertemp op tot rond de 40 graden met een max van 42 graden waarbij 8 fans flink gaan draaien. Dan dus een delta van 40 graden tussen watertemp en hotspot. Idle hotspot delta is zo'n 8 graden, maar geen idee of dat iets zegt.

[CMT]

@PilatuS
Hmm nee sorry, zonder de corepower te weten valt er niet veel over te zeggen ben ik bang. Is een korte stresstest doen met OCCT (static, geen error detectie) + HWinfo een optie voor je? Voor slechts een indicatie hoeft het systeem niet opgewarmd te worden.

[ Voor 5% gewijzigd door CMT op 08-02-2025 15:41 ]

[PilatuS]

CMT schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 15:40:
@PilatuS
Hmm nee sorry, zonder de corepower te weten valt er niet veel over te zeggen ben ik bang. Is een korte stresstest doen met OCCT (static, geen error detectie) + HWinfo een optie voor je? Voor slechts een indicatie hoeft het systeem niet opgewarmd te worden.

Net even gedaan en daar gaat die mooie 80 graden max tijdens gamen

[ArcticWolf]

maniace schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 13:26:
Is het slim om op dit moment nog een 7800xt te halen of wachten op de nieuwere kaarten? Voorlopig alleen 1440p gaming wat ik wil. Ik heb het idee dat prijzen weinig zullen veranderen als de nieuwe kaarten er zijn, zelf ook een beetje bang om naast de 9070xt te grijpen.

Nu zeker wachten. En hoezo "naast"? Dit wordt in ieder geval geen paperlaunch, kan zijn dat AMD het aantal units heeft onderschat omdat Nvidia er een bende van maakt, maar denk niet dat deze binnen een dag uitverkocht is. Tenzij ze hem erg scherp neer gaan zetten.

[CMT]

PilatuS schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 16:04:
[...]


Net even gedaan en daar gaat die mooie 80 graden max tijdens gamen

[Afbeelding]

Oei, maar 80°C max tijdens gaming kan nog wel kloppen hoor. Dit is best een zware test met 248W corepower . Het valt mij op dat de delta edge-hotspot erg groot is voor het gegeven vermogen en temperatuur (beiden zijn van invloed). Ik zit zo rond de 27°C verschil bij 260W corepower en max hotspot van 85° (delta hotspot-water is ca. 42-43°C). Dikke kans dat je te maken hebt met uitgedroogde en/of uitgelopen pasta.

[PilatuS]

CMT schreef op zaterdag 8 februari 2025 @ 17:12:
[...]

Oei, maar 80°C max tijdens gaming kan nog wel kloppen hoor. Dit is best een zware test met 250W corepower . Het valt mij op dat de delta edge-hotspot erg groot is voor het gegeven vermogen en temperatuur (beiden zijn van invloed). Ik zit zo rond de 27°C verschil bij 260W corepower en max hotspot van 85° (delta met water is ca. 42-43°C). Dikke kans dat je te maken hebt met uitgedroogde en/of uitgelopen pasta.

De pasta is ook alweer meer dan anderhalf jaar oud. Sinds de kaart in de PC is gegaan heb ik niets meer aangepast, dus ook geen pasta vervangen. Nu wel erg hoog, helemaal voor water, maar zolang het met gamen nog ruim laag genoeg is laat ik het voorlopig maar zo. Als er weer iets aan de PC moet worden gedaan dan kijk ik wel even wat ik doe. Bedankt voor de info

[Razkin]

Na wat gepruts is het me toch gelukt om een 7900XT Hellhound in een Fractal Node 605 te krijgen

Na wat eerste testen:
+10% powerlimit
2900MHz@1025mV
2600MHz RAM(default timings)

Dit maakt het mogelijk Cyberpunk te draaien op 4K alles high/very high zonder RT uiteraard met vrijwel continue 60fps.

Fancurve is aangepast om de temperaturen redelijk te houden. Een hele stille build is dit niet, maar goed ik wil per se een Node 605 gebruiken en al met al valt het mee, Het is te vergelijken met een PS4 Pro.

GPU core hangt rond de 70 graden, hotspot 90 en ram ook 90.

Over de geheugen temp ben ik het minst tevreden, maar de toename van geluid om dat richting de 85 graden te brengen is het niet waard.

Ik heb nog wat aanpassingen in gedachten om de airflow te verbeteren. De cpu is een 5800X3D die zelfs nu onder de 70 graden blijft.

[ArcticWolf]

Mensen maar klagen dat ze perse een Nvidia kaart nodig hebben omdat Cyberpunk anders niet te spelen valt... ik snap het niet.
5800X3D met een Powercolor Hellhound 7800XT. 1440p en alles op Ultra (RT uit, maar die bood sowieso weinig meerwaarde), geen FSR/upscaling/frame gen of wat dan ook... gaat prima op 60fps (monitor gaat ook niet verder), mis ik iets?

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Cyberpunk 2077 on 5800X3D with Powercolor Hellhound 7800XT. 1440p @ Ultra, RT off. Stream video cap.

(Steam video capture, flink wat compressie ook nog).

[ Voor 15% gewijzigd door ArcticWolf op 25-02-2025 10:51 ]

[PilatuS]

ArcticWolf schreef op maandag 24 februari 2025 @ 23:25:
gaat prima op 60fps (monitor gaat ook niet verder), mis ik iets?

Dubbel de framerate mis je sowieso. Verder nog hogere resoluties dan 1440p.

Mijn 7900XTX heeft het zwaar zat op 3840x1600. Ik wil minimaal 120fps halen, maar liever strak 144fps. Dan moet je wel dingen lager gaan zetten.

Raytracing is leuk voor over 10 jaar misschien. Is nu nog niet te doen, ook met een 5090 niet. Betekend niet dat een 5090 geen nut kan hebben op 4K en minimaal 120fps. Mijn 7900XTX trekt dat niet.

Niet dat gamen op 60fps niet kan natuurlijk, maar zodra je hoger gaat wil je niet meer anders. Hier ook lang op 60fps gespeelt, heel lang zelfs. Nu nog geen 2 jaar 144fps en wil echt niet meer terug. Hier wat dingen op high en zelfs medium gezet om maar die minimaal 120fps te halen in Cyberpunk. Liever wat minder detail dan een lagere framerate. Alles op ultra trekt de 7900XTX echt niet.

[ArcticWolf]

PilatuS schreef op maandag 24 februari 2025 @ 23:35:
[...]


Dubbel de framerate mis je sowieso. Verder nog hogere resoluties dan 1440p.

Mijn 7900XTX heeft het zwaar zat op 3840x1600. Ik wil minimaal 120fps halen, maar liever strak 144fps. Dan moet je wel dingen lager gaan zetten.

Raytracing is leuk voor over 10 jaar misschien. Is nu nog niet te doen, ook met een 5090 niet. Betekend niet dat een 5090 geen nut kan hebben op 4K en minimaal 120fps. Mijn 7900XTX trekt dat niet.

Niet dat gamen op 60fps niet kan natuurlijk, maar zodra je hoger gaat wil je niet meer anders. Hier ook lang op 60fps gespeelt, heel lang zelfs. Nu nog geen 2 jaar 144fps en wil echt niet meer terug. Hier wat dingen op high en zelfs medium gezet om maar die minimaal 120fps te halen in Cyberpunk. Liever wat minder detail dan een lagere framerate. Alles op ultra trekt de 7900XTX echt niet.

Hmm nu je het zegt. Ik speel overigens veel meer City Builders / RTS games en daarbij is fps niet heel belangrijk, die zijn namelijk ook prima speelbaar op 30fps al draaien de meeste nu soepel op 60fps met vsync.

120fps kan ik niet testen helaas, heb nog een 2e monitor voor werk zaken maar die gaat niet verder dan 60hz en m'n hoofd monitor gaat ook niet verder dan 70hz. Misschien na de zomer weer budget voor een nieuwe monitor

[PilatuS]

ArcticWolf schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 10:27:
[...]

Hmm nu je het zegt. Ik speel overigens veel meer City Builders / RTS games en daarbij is fps niet heel belangrijk, die zijn namelijk ook prima speelbaar op 30fps al draaien de meeste nu soepel op 60fps met vsync.

120fps kan ik niet testen helaas, heb nog een 2e monitor voor werk zaken maar die gaat niet verder dan 60hz en m'n hoofd monitor gaat ook niet verder dan 70hz. Misschien na de zomer weer budget voor een nieuwe monitor

Voor RTS games maakt het inderdaad veel minder uit. Zelfde voor grote delen van Cyberpunk. Ben je aan het praten maakt het ook weinig uit. Zodra je gaat rijden en schieten ga je het wel merken.

Nadeel van naar een nieuw scherm gaan is dat je ook weer snel op andere upgrades uitkomt. Toen ik mijn scherm had vervangen door een 144hz scherm merkte ik al snel dat de RTX 3080 niet meer genoeg was. Erg lang met een 1080Ti gedaan en toen vrij snel van een 3080 naar een 79000XTX. Nou speel ik veel Call of Duty en daar doet de 7900XTX het nog beter dan een RTX 5080. De RTX 5090 is veel te duur en verbruikt veel te veel, en zelfs dan valt het nog tegen hoeveel sneller die is.

[ArcticWolf]

PilatuS schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 12:59:
[...]


Voor RTS games maakt het inderdaad veel minder uit. Zelfde voor grote delen van Cyberpunk. Ben je aan het praten maakt het ook weinig uit. Zodra je gaat rijden en schieten ga je het wel merken.

Nadeel van naar een nieuw scherm gaan is dat je ook weer snel op andere upgrades uitkomt. Toen ik mijn scherm had vervangen door een 144hz scherm merkte ik al snel dat de RTX 3080 niet meer genoeg was. Erg lang met een 1080Ti gedaan en toen vrij snel van een 3080 naar een 79000XTX. Nou speel ik veel Call of Duty en daar doet de 7900XTX het nog beter dan een RTX 5080. De RTX 5090 is veel te duur en verbruikt veel te veel, en zelfs dan valt het nog tegen hoeveel sneller die is.

7900XTX is echt een prima kaart, zeker prijs / performance. Verbruikt wel redelijk wat, maar dat is ook wel te overzien.

Bedacht mij dat ik Cyberpunk ook zonder Vsync kan spelen om de ruwe performance te zien... Zonder Vsync aan haal ik nog steeds ~90fps in Cyberpunk (1440p en alles op Ultra of High als het niet hoger kan en RT uit), voor een 7800XT vind ik dat echt netjes.
Maar je hebt gelijk van de ene komt de andere upgrade deze setup kan nog wel even mee. Uiteindelijk wil ik wel de stap naar een 9800X3D maken incl X870 bordje en nieuwe GPU. Misschien dat ik alvast voor een 9070XT ga, maar dat hangt even van as. vrijdag en volgende week af hoe duur die wordt

Over een Nvidia GPU heb ik al sinds de 4000 series niet meer over na gedacht.. ik kwam van een GTX1080 kaart, maar hoe Nvidia de laatste jaren als bedrijf is krijgen ze geen stuiver meer van mij, ook al zijn AMD en Intel langzamer ik vind het helemaal prima zolang het maar geen Nvidia is. 575 watt voor een 5090... absurd.

Cyberpunk zonder Vsync:

[ Voor 10% gewijzigd door ArcticWolf op 25-02-2025 20:16 ]

[Kaasrol]

Een tijdje terug was er wat discussie over het Alphacool waterblok van de reference 7900xt, met name de mounting issues die hij zou hebben. Inmiddels is mijn loop klaar, en met Phasesheet PTM blijft de maximum hotspot delta met +15% power limit mooi op de 20°. Hoogste hotspot die ik heb gezien was 80, met koelvloeistof op 35. Undervolt op 1030 mV. Ook nice: geheugen zit met 2670 MHz ook rond de 80 max terwijl dat eerst 98 was, iets te toasty wat mij betreft.

Mocht iemand nog twijfelen vanwege dat

[Finraziel]

Net maar eens geupdate naar 25.3.1, maar zodra die geïnstalleerd was ging mijn scherm steeds even een seconde op zwart... Het gebeurde vooral als ik iets in de browser deed.
Bleek uiteindelijk verholpen door in chrome hardware acceleration uit te zetten, maar dat is niet ideaal natuurlijk. hopelijk fixen ze dat weer snel.
Helaas hielp de driverupdate ook niet met crashes in Avowed (niet heel vaak, maar toch vervelend).

[DutchFakeTuber]

Finraziel schreef op maandag 10 maart 2025 @ 15:54:
Net maar eens geupdate naar 25.3.1, maar zodra die geïnstalleerd was ging mijn scherm steeds even een seconde op zwart... Het gebeurde vooral als ik iets in de browser deed.
Bleek uiteindelijk verholpen door in chrome hardware acceleration uit te zetten, maar dat is niet ideaal natuurlijk. hopelijk fixen ze dat weer snel.
Helaas hielp de driverupdate ook niet met crashes in Avowed (niet heel vaak, maar toch vervelend).

Ik was gister Cyberpunk aan het spelen en de game crashte vaak met de nieuwe update.
Crash to desktop op undervolt-overclock en normale instellingen.
Nu maar een rollback gedaan.
Persoonlijk zou ik deze update even overslaan...

[rodie83]

Finraziel schreef op maandag 10 maart 2025 @ 15:54:
Net maar eens geupdate naar 25.3.1, maar zodra die geïnstalleerd was ging mijn scherm steeds even een seconde op zwart... Het gebeurde vooral als ik iets in de browser deed.
Bleek uiteindelijk verholpen door in chrome hardware acceleration uit te zetten, maar dat is niet ideaal natuurlijk. hopelijk fixen ze dat weer snel.
Helaas hielp de driverupdate ook niet met crashes in Avowed (niet heel vaak, maar toch vervelend).

Hier exact hetzelfde probleem en we zijn gezien Reddit en het AMD forum niet de enigen. Ik ben maar terug gegaan naar 24.12.1, die deed en doet het wel prima. Toch wel jammer, GPU drivers updaten is steeds vaker 'fingers crossed', terwijl het gewoon iets basaals zou moeten zijn.

[SvenUilhoorn]

Is het op dit moment verstandiger om voor een 7700 XT of 7800 XT te gaan?

Grootste verschil lijkt voor mij 16GB over 12GB VRAM.

uitvoering: Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7700 XT 12GB 427 euro
uitvoering: Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 7800 XT 16GB GDDR6 519 euro
review: Radeon RX 7800 XT - ASRock, ASUS, Gigabyte, PowerColor, Sapphire & XFX (gigabyte rx7800 xt is er voor 505 euro al)

[meljor]

SvenUilhoorn schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 10:50:
Is het op dit moment verstandiger om voor een 7700 XT of 7800 XT te gaan?

Grootste verschil lijkt voor mij 16GB over 12GB VRAM.

uitvoering: Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7700 XT 12GB 427 euro
uitvoering: Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 7800 XT 16GB GDDR6 519 euro
review: Radeon RX 7800 XT - ASRock, ASUS, Gigabyte, PowerColor, Sapphire & XFX (gigabyte rx7800 xt is er voor 505 euro al)

20% sneller en meer Vram lijkt me een no-brainer?

[ArcticWolf]

SvenUilhoorn schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 10:50:
Is het op dit moment verstandiger om voor een 7700 XT of 7800 XT te gaan?

Grootste verschil lijkt voor mij 16GB over 12GB VRAM.

uitvoering: Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7700 XT 12GB 427 euro
uitvoering: Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 7800 XT 16GB GDDR6 519 euro
review: Radeon RX 7800 XT - ASRock, ASUS, Gigabyte, PowerColor, Sapphire & XFX (gigabyte rx7800 xt is er voor 505 euro al)

Ik speel met m'n 7800XT op 1440p en in sommige spellen gaat het Vram gebruik al boven de 12GB... voor 1080p zal 12GB waarschijnlijk wel voldoende zijn.

Dus voor een beetje toekomst proof (als je nu op 1080p gamed); voor de 7800XT gaan.

1 gratis game + 30 euro cashback:
https://www.megekko.nl/pr...-GAMING-OC-16G-Videokaart

[SvenUilhoorn]

Nu is het vooral 1080p (beamer) en 5040x1050 (3x 1680x1050) voor simracing, maar dat gaat naar 3x 1080p. Op zich vind ik het voor simracen niet erg om lagere instellingen te hebben. Denk dat de 7700 XT dan maar retour gaat. Dank voor het meedenken!

Anders licht punt is m'n voeding; dat is nu een Seasonic van 620W; ik heb het 1440p systeem van Tweakers nu ongeveer gekocht minus de harde schijf, voeding en koeler, en heb nog een drietal SSD's en een gewone HDD. Zelfs met de 7700 ben ik een beetje bang voor piekmomenten.

[ Voor 41% gewijzigd door SvenUilhoorn op 19-03-2025 23:29 ]

[ArcticWolf]

SvenUilhoorn schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 23:24:
Nu is het vooral 1080p (beamer) en 5040x1050 (3x 1680x1050) voor simracing, maar dat gaat naar 3x 1080p. Op zich vind ik het voor simracen niet erg om lagere instellingen te hebben. Denk dat de 7700 XT dan maar retour gaat. Dank voor het meedenken!

Anders licht punt is m'n voeding; dat is nu een Seasonic van 620W; ik heb het 1440p systeem van Tweakers nu ongeveer gekocht minus de harde schijf, voeding en koeler, en heb nog een drietal SSD's en een gewone HDD. Zelfs met de 7700 ben ik een beetje bang voor piekmomenten.

Ik kom niet boven de 420W total system power; 5800X3D + 7800XT op een MSI X370 gevoed door een 650W Corsair Gold PSU.
De Seasonic 620W zal echt wel voldoen.

[Finraziel]

ArcticWolf schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 23:31:
[...]

Ik kom niet boven de 420W total system power; 5800X3D + 7800XT op een MSI X370 gevoed door een 650W Corsair Gold PSU.
De Seasonic 620W zal echt wel voldoen.

Op zich zal het voor een 7700XT inderdaad wel voldoen, maar mijn 5800X3D + 7900XT trokken mijn 650W psu (Seasonic prime) wel om ook al kwam hij qua verbruik gemeten aan de stekker ook niet in de buurt daarvan. Het hangt ook van de psu zelf af hoe goed ze met transient spikes (zeer korte hogere stroompieken, veel te kort om te zien op een reguliere stroommeter) om gaan, ik begreep destijds dat Seasonic daar schijnbaar niet heel goed in is (of meer dat hun beveiliging wat stricter is dan in dit geval handig).
Overigens kan het niet echt kwaad verder om het gewoon te proberen, mijn pc viel af en toe uit en dat was vervelend maar hij ging er niet kapot van (daar vertrouw ik Seasonic dan wel weer in). Andere psu gekocht en kon gelijk door.

[SvenUilhoorn]

Ik heb gisteren besloten de 7700 XT toch maar te houden; las dat de Gigabyte 7800 XT wel eens gulzig is tijdens pieken, zo veel noodzaak heeft het ook niet en het terugsturen van de 7700 is ook een beetje een risico.

Ik speel toch niet vaak de nieuwste games, maar het is wel lekker om oudere games op hoge instellingen te kunnen spelen. Er zijn nu volgens mij weinig of geen games die 16GB vereisen, en tegen die tijd zullen er wel weer nieuwe betere videokaarten zijn Ik zie de beamer die ik nu heb ook niet binnen een paar jaar kapotgaan, dus kan wel weer even vooruit eerst, en dan is er 100€ extra voor een volgende videokaart. Ik kom van een 1660 Super, dus dit zal wel te merken zijn

@ArcticWolf las ook dat er wel eens een verschil zit tussen VRAM gebruik en vereist; sommige games schijnen meer te gebruiken als er meer is, terwijl ze ook prima draaien op minder.

[ Voor 3% gewijzigd door SvenUilhoorn op 20-03-2025 16:33 ]

[ArcticWolf]

SvenUilhoorn schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 16:32:
Ik heb gisteren besloten de 7700 XT toch maar te houden; las dat de Gigabyte 7800 XT wel eens gulzig is tijdens pieken, zo veel noodzaak heeft het ook niet en het terugsturen van de 7700 is ook een beetje een risico.

Ik speel toch niet vaak de nieuwste games, maar het is wel lekker om oudere games op hoge instellingen te kunnen spelen. Er zijn nu volgens mij weinig of geen games die 16GB vereisen, en tegen die tijd zullen er wel weer nieuwe betere videokaarten zijn Ik zie de beamer die ik nu heb ook niet binnen een paar jaar kapotgaan, dus kan wel weer even vooruit eerst, en dan is er 100€ extra voor een volgende videokaart. Ik kom van een 1660 Super, dus dit zal wel te merken zijn

@ArcticWolf las ook dat er wel eens een verschil zit tussen VRAM gebruik en vereist; sommige games schijnen meer te gebruiken als er meer is, terwijl ze ook prima draaien op minder.

Bij 1440p heb je het bij de "moderne" games wel vaak nodig ja, maar bij 1080p of bij oudere games niet nee.

Dan lekker houden

[PilatuS]

SvenUilhoorn schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 16:32:
@ArcticWolf las ook dat er wel eens een verschil zit tussen VRAM gebruik en vereist; sommige games schijnen meer te gebruiken als er meer is, terwijl ze ook prima draaien op minder.

Klopt. Cyberpunk 2077 met een 7900XTX is rond de 12GB. CoD MW2 zit op 22GB. Dit op 3840x1600.

[rodie83]

Finraziel schreef op maandag 10 maart 2025 @ 15:54:
Net maar eens geupdate naar 25.3.1, maar zodra die geïnstalleerd was ging mijn scherm steeds even een seconde op zwart... Het gebeurde vooral als ik iets in de browser deed.
Bleek uiteindelijk verholpen door in chrome hardware acceleration uit te zetten, maar dat is niet ideaal natuurlijk. hopelijk fixen ze dat weer snel.
Helaas hielp de driverupdate ook niet met crashes in Avowed (niet heel vaak, maar toch vervelend).

Ondertussen is er een 25.03.2 beta driver, deze heeft voor mij bovenstaand probleem opgelost.

UPDATE: Helaas, tijdens teams vergadering toch weer geknipper. Nog maar een keertje terug naar 24.12.01 dan.

[ Voor 8% gewijzigd door rodie83 op 24-03-2025 10:06 ]

[HugoBoss1985]

rodie83 schreef op maandag 24 maart 2025 @ 09:58:
[...]


Ondertussen is er een 25.03.2 beta driver, deze heeft voor mij bovenstaand probleem opgelost.

UPDATE: Helaas, tijdens teams vergadering toch weer geknipper. Nog maar een keertje terug naar 24.12.01 dan.

Dit is nog steeds een issue met in ieder geval de 6000, 7000 en 9000 series kaarten.

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 24-03-2025 10:29 ]

[CMT]

@rodie83 Heb je ook naar de kabel gekeken? Een slechte verbinding of ontoereikende bandbreedte kan ook tijdelijk beelduitval veroorzaken. Als het even knippert is dat vaak toch een teken van een sync dat verloren gaat.

Hier verder geen problemen met Firefox en Chrome en welke Andrenaline versie dan ook.

[rodie83]

CMT schreef op maandag 24 maart 2025 @ 16:06:
@rodie83 Heb je ook naar de kabel gekeken? Een slechte verbinding of ontoereikende bandbreedte kan ook tijdelijk beelduitval veroorzaken. Als het even knippert is dat vaak toch een teken van een sync dat verloren gaat.

Hier verder geen problemen met Firefox en Chrome en welke Andrenaline versie dan ook.

Yeah die is prima, het probleem is er vanaf 25.03.01.

[ye-roon]

Sinds een paar weken is mijn normaal heel stille Asrock Taichi 7900XTX ineens heel luid. Na fancontrol, GPU-Z, HWmonitor er op los te laten, was het gisteren het moment dat ik BG3 op startte en de hotspot temp direct spiked op 97 graden en de fans maximaal aangaan. BG3 de game waar de fans normaal niet eens voor aangingen toen het net uit was.

De kaart is nog geen 2 jaar oud. Maar dit alles klinkt alsof de thermalpaste er mee opgehouden is. Wat ik best wel snel vind voor een high end kaart. Ik heb het aangemeld voor RMA. Iemand met zelfde ervaringen?

[Galaxis]

ye-roon schreef op maandag 31 maart 2025 @ 09:10:
Sinds een paar weken is mijn normaal heel stille Asrock Taichi 7900XTX ineens heel luid. Na fancontrol, GPU-Z, HWmonitor er op los te laten, was het gisteren het moment dat ik BG3 op startte en de hotspot temp direct spiked op 97 graden en de fans maximaal aangaan. BG3 de game waar de fans normaal niet eens voor aangingen toen het net uit was.

De kaart is nog geen 2 jaar oud. Maar dit alles klinkt alsof de thermalpaste er mee opgehouden is. Wat ik best wel snel vind voor een high end kaart. Ik heb het aangemeld voor RMA. Iemand met zelfde ervaringen?

Ik had het al na 4 maanden. Ik heb zelf opgelost.

Hier heb je meer informatie Galaxis in "[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie"

[ye-roon]

Galaxis schreef op maandag 31 maart 2025 @ 09:16:
[...]


Ik had het al na 4 maanden. Ik heb zelf opgelost.

Hier heb je meer informatie Galaxis in "[AMD Radeon RX7000 series] Ervaringen & Discussie"

Oh nice, goed om te horen, ik heb de thermal grizzly pagina nog in een tab staan. Als het niet meer in de garantie zat dan had ik het echt direct zelf aangepast.

Sindsdien geen problemen meer? En op welk bios heb je het staan?

[Galaxis]

ye-roon schreef op maandag 31 maart 2025 @ 09:40:
[...]

Oh nice, goed om te horen, ik heb de thermal grizzly pagina nog in een tab staan. Als het niet meer in de garantie zat dan had ik het echt direct zelf aangepast.

Sindsdien geen problemen meer? En op welk bios heb je het staan?

Geen problemen meer, ik draai de performance bios , power limit volle gas ( 420W ) en hotspot bijft onder de 80C nu.

[meljor]

ye-roon schreef op maandag 31 maart 2025 @ 09:10:
Sinds een paar weken is mijn normaal heel stille Asrock Taichi 7900XTX ineens heel luid. Na fancontrol, GPU-Z, HWmonitor er op los te laten, was het gisteren het moment dat ik BG3 op startte en de hotspot temp direct spiked op 97 graden en de fans maximaal aangaan. BG3 de game waar de fans normaal niet eens voor aangingen toen het net uit was.

De kaart is nog geen 2 jaar oud. Maar dit alles klinkt alsof de thermalpaste er mee opgehouden is. Wat ik best wel snel vind voor een high end kaart. Ik heb het aangemeld voor RMA. Iemand met zelfde ervaringen?

Hotspot is hoog maar nog wel binnen de max dus denk dat ze qua RMA weinig doen. Dan idd gewoon zelf oppakken. Mijn XFX 7900 XTX heb ik ook voorzien van een kryosheet, werkt perfect.

[ye-roon]

Nog kleine update op m'n post hierboven. Ik heb de kaart op Quiet en Performance bios getest gister. Op Quiet bios, niks aan de hand. Geen fans die aan gaan, hotspot blijft normaal, en de snelheid van de chip is maar 10Mhz lager dan in performance. Zet ik Performance weer aan, fucking helicopter, instant 100graden spike, en door die warmte neemt de warmte in m'n kast toe en dat zorgt ervoor dat andere fans aan gaan. Ook bij na het switchen naar performance kwam m'n hele pc niet meer door de post heen en moest ik m'n bios settings resetten naar default. Terug naar Quiet en niks aan de hand. Fans gaan niet aan, chip word niet warm, alles is lekker stil. En benchmarks scheelt echt niks.

Ik ga nog steeds de pasta vervangen voor een pad, maar vond dit wel echt hele interessante wending. Ik heb screenshots van GPU-Z onder load, maar die staan op de thuis PC, waar het verschil duidelijk zichtbaar is. Ik kan ze posten als iemand interesse heeft.

[timadriaans]

ye-roon schreef op maandag 31 maart 2025 @ 09:10:
Sinds een paar weken is mijn normaal heel stille Asrock Taichi 7900XTX ineens heel luid. Na fancontrol, GPU-Z, HWmonitor er op los te laten, was het gisteren het moment dat ik BG3 op startte en de hotspot temp direct spiked op 97 graden en de fans maximaal aangaan. BG3 de game waar de fans normaal niet eens voor aangingen toen het net uit was.

De kaart is nog geen 2 jaar oud. Maar dit alles klinkt alsof de thermalpaste er mee opgehouden is. Wat ik best wel snel vind voor een high end kaart. Ik heb het aangemeld voor RMA. Iemand met zelfde ervaringen?

Mijn Asus TUF 7900 XTX werd ook 90+ op de hotspot. Ik heb deze video als inspiratie gebruikt om mijn kaart open te maken, de paste te vervangen voor een Kryosheet (werkt prima, als je de bracket maar goed stevig aandraait) en alle thermal pads ook meteen vervangen voor Gelid GP-Extreme pads.

Op zowel de hotspot als de memory temperatuur drastische verlagingen. Alles blijft nu prima onder de 80 graden.

Bij de nieuwe generatie kaarten zijn de meeste fabrikanten gelukkig overgestapt op de "phase changing pads" in plaats van gewone pasta.