Passief beleggen met indexfondsen - Deel 1

[SvMp]

Coocoocachoo schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 14:19:
[...]

Zoals @YakuzA al zegt hierboven kan een verklaring liggen in in- en uitstapmomenten. De fondsen verzamelen gedurende het hele jaar het dividend van alle onderliggende aandelen. Die aandelen keren namelijk niet allemaal op dezelfde dag hun dividend uit.
Per aandeel is het dividend dus bepaald op het aantal participaties vanuit het fonds op het specifieke moment dat dat aandeel zijn dividend uitkeert. Als het fonds dan later zijn eigen dividenduitkering doet, verdeelt het zijn totale dividendpotje over alle participaties.
Als er veel dividend bij elkaar wordt geschraapt tijdens een periode dat er veel geld in het fonds zit en bij het uitkeringsmoment er veel mensen zijn uitgestapt, is het dividend relatief hoger. En vice versa.

Wat ik heb begrepen over die types is dat er exact hetzelfde fonds met dezelfde assets achter zit. Dus de in- en uitstapmomenten zullen voor alle types hetzelfde zijn.

[YakuzA]

SvMp schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 15:02:
[...]

Wat ik heb begrepen over die types is dat er exact hetzelfde fonds met dezelfde assets achter zit. Dus de in- en uitstapmomenten zullen voor alle types hetzelfde zijn.

Nee, het zijn gescheiden fondsen met eigen ISIN en met aparte geldstromen, apart geregistreerde bezittingen en dividenden.
Onder water kopen ze wel in een zelfde verdeling onderliggende aandelen in.

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 29-10-2025 15:25 ]

[Loek92]

Coocoocachoo schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 14:19:
[...]

Zoals @YakuzA al zegt hierboven kan een verklaring liggen in in- en uitstapmomenten. De fondsen verzamelen gedurende het hele jaar het dividend van alle onderliggende aandelen. Die aandelen keren namelijk niet allemaal op dezelfde dag hun dividend uit.
Per aandeel is het dividend dus bepaald op het aantal participaties vanuit het fonds op het specifieke moment dat dat aandeel zijn dividend uitkeert. Als het fonds dan later zijn eigen dividenduitkering doet, verdeelt het zijn totale dividendpotje over alle participaties.
Als er veel dividend bij elkaar wordt geschraapt tijdens een periode dat er veel geld in het fonds zit en bij het uitkeringsmoment er veel mensen zijn uitgestapt, is het dividend relatief hoger. En vice versa.

Waarom kiezen de partijen die overstappen er dan niet voor om juist vrij snel na de dividenduitkering te switchen in plaats van op een random ander moment?
Dan zou het verschil in dividend een heel stuk minder zijn.

[Coocoocachoo]

Loek92 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 16:12:
[...]

Waarom kiezen de partijen die overstappen er dan niet voor om juist vrij snel na de dividenduitkering te switchen in plaats van op een random ander moment?
Dan zou het verschil in dividend een heel stuk minder zijn.

Heel veel redenen. Maar als je bijvoorbeeld kijkt hoeveel "gezeik" de huisbanken hier al kregen vanwege het niet aanbieden van de goedkopere varianten is het mijns inziens niet onlogisch dat ze eerder switchen dan te wachten op de dividenduitkering.

[Loek92]

Coocoocachoo schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 16:52:
[...]

Heel veel redenen. Maar als je bijvoorbeeld kijkt hoeveel "gezeik" de huisbanken hier al kregen vanwege het niet aanbieden van de goedkopere varianten is het mijns inziens niet onlogisch dat ze eerder switchen dan te wachten op de dividenduitkering.

Als je besluit eenmaal over te stappen na al het “gezeik” is toch ook iedereen stil als je gewoon communiceert: “we gaan overstappen, maar wel pas over x maanden want dat scheelt naar verwachting 0,2 procentpunt dividend terwijl de TER 0,05 procentpunt daalt dus dit is voor de belegger de beste optie”
Dan ben je juist van al het gezeik af, ook zoals nu achteraf als het dividend iets afwijkt.

Ik gok dat de banken dit soort zaken niet meenemen of inderdaad andere redenen/zaken (misschien terecht) belangrijker vinden als ze de planning maken.