De energierekening - kroegtopic

[Turralyon]

Zojuist een mail van Oxxio met tarieven per mei.

[IvoB2]

Lightning89 schreef op donderdag 30 maart 2023 @ 19:51:
[...]
Die ging hij matchen met extra korting. Het kan dus wel degelijk werken. Alles na contract ook netjes doorgevoerd qua kortingen.

Kan best maar ik doe liever op voorhand zelf mijn marktanalyses dan te moeten wachten op een verkoper die om zijn targets te halen eenmalig nog wat van de prijs afdoet. Dat laatste betekent gewoon dat ze daarvoor in je zakken zaten en extra winst maakten.
Net de afrekening van maart gekregen: 17,13 cent/kWh voor afname (excl. kosten - 26,05 cent/kWh all in) en 20 cent/kWh voor teruglevering (netto) en geen vaste kosten voor het energiecontract.
Zal een kort telefoongesprek zijn wanneer iemand daar gevoelig beter wil doen.

[Jojan265]

IvoB2 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:25:
[...]

Kan best maar ik doe liever op voorhand zelf mijn marktanalyses dan te moeten wachten op een verkoper die om zijn targets te halen eenmalig nog wat van de prijs afdoet. Dat laatste betekent gewoon dat ze daarvoor in je zakken zaten en extra winst maakten.
Net de afrekening van maart gekregen: 17,13 cent/kWh voor afname (excl. kosten - 26,05 cent/kWh all in) en 20 cent/kWh voor teruglevering (netto) en geen vaste kosten voor het energiecontract.
Zal een kort telefoongesprek zijn wanneer iemand daar gevoelig beter wil doen.

Hoe kan je van 17,13 cent/kWh voor afname op 26,05 cent/kWh uitkomen all-in? De energiebelasting is toch € 0,152448 (incl. BTW) en € 0,12599 (excl. BTW)?

[HTT-Thalan]

IvoB2 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:25:
[...]

Kan best maar ik doe liever op voorhand zelf mijn marktanalyses dan te moeten wachten op een verkoper die om zijn targets te halen eenmalig nog wat van de prijs afdoet. Dat laatste betekent gewoon dat ze daarvoor in je zakken zaten en extra winst maakten.

Nou wil ik niet de azijnpisser uithangen maar is dat niet bij vrijwel alle commerciele bedrijven zo? Ik ken welgeteld één bedrijf in mijn hele netwerk (en ik ben bijna 41) dat precies genoeg marge maakt om gewoon rond te komen en dat is de lokale dierenwinkel, die stug blijft weigeren om de adviesprijzen te vragen die de grote leveranciers ze proberen op te leggen (wat sowieso niet eens mag).

[wijthoef]

Maakt het nou nog heel veel uit welke energie leverancier jij neemt als jouw energie verbruik nagenoeg gelijk is met de energie die je zelf opwekt?

Zo ja wat is een goeie tool om de prijzen te vergelijken.

ik heb 4000WP aan panelen op mijn dak die naar verwachting 3000 a 3500 KWh zullen opwekken.
Ik schat dat mijn energie verbruikt ongeveer op het zelfde of lager uit komt.

Mijn verbruik is een schatting omdat ik enkele energie vreters de deur uit heb gedaan en veel moeite heb gestopt in het besparen van energie.

afgelopen week maar 50KWh verbruikt dit was eerst ruim het dubbele.
ik heb overigens geen gasaansluiting

[ Voor 8% gewijzigd door wijthoef op 31-03-2023 14:50 ]

[IvoB2]

Jojan265 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:35:
[...]
Hoe kan je van 17,13 cent/kWh voor afname op 26,05 cent/kWh uitkomen all-in? De energiebelasting is toch € 0,152448 (incl. BTW) en € 0,12599 (excl. BTW)?

Omdat ik een Vlaming ben en daar een energiecontract heb afgesloten.
De kosten in mijn regio (heffingen en accijnzen) bedragen 7,446 cent/kWh en op het totaal van de energiecomponent en de kosten wordt 6% BTW geheven (vanaf 1/4 komt daar nog een 5 cent/kWh extra accijns bij om de BTW op 6% te houden).

[IvoB2]

HTT-Thalan schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:38:
[...]


Nou wil ik niet de azijnpisser uithangen maar is dat niet bij vrijwel alle commerciele bedrijven zo? Ik ken welgeteld één bedrijf in mijn hele netwerk (en ik ben bijna 41) dat precies genoeg marge maakt om gewoon rond te komen en dat is de lokale dierenwinkel, die stug blijft weigeren om de adviesprijzen te vragen die de grote leveranciers ze proberen op te leggen (wat sowieso niet eens mag).

Mijn energiebedrijf hanteert bovenop de eigen productiekost een marge van 3 cent/kWh (om te herinvesteren en eventueel winst te kunnen uitkeren aan de klanten). Ik vind dat netjes.
Wanneer ik de prijzen zie die andere energiebedrijven (zoals bv. ook hier weergegeven) hanteren lijkt het me dat de winstmarges daar toch iets ruimer genomen worden en dat deze winst ook niet noodzakelijk terugvloeit naar de eigen klanten maar naar de aandeelhouders.

[ Voor 15% gewijzigd door IvoB2 op 31-03-2023 14:52 ]

[Peet-je]

Jojan265 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:35:
[...]

Hoe kan je van 17,13 cent/kWh voor afname op 26,05 cent/kWh uitkomen all-in? De energiebelasting is toch € 0,152448 (incl. BTW) en € 0,12599 (excl. BTW)?

@IvoB2 woont in België (Vlaanderen meen ik), waar logischerwijs andere tarieven/belastingen gelden.

Is niet voor het eerst dat dit naar boven komt @IvoB2, wellicht bij dit soort berichten even vermelden s.v.p.?

Dat er bij aangeven voorkomt m.i. verwarring bij de Nederlandse mede-tweakers die wat minder frequent meelezen, daarbij komt dan op zoek-optie België (bijv., feel free to pick something...) weer meer naar boven voor die betreffende geïnteresseerden.

[IvoB2]

Peet-je schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:52:
[...]


@IvoB2 woont in België (Vlaanderen meen ik), waar logischerwijs andere tarieven/belastingen gelden.

De kleuren van de Belgische vlak zitten verwerkt in mijn avatar.

[Peet-je]

IvoB2 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:56:
[...]

De kleuren van de Belgische vlak zitten verwerkt in mijn avatar.

LOL, lekker duidelijk, not...
Maar fijn dat je je zo coöperatief opstelt, daar is Tweakers tenslotte op gebaseerd


Edit: misschien is het je opgevallen dat vlaggen hier in Nederland de laatste tijd wel een dingetje zijn

[ Voor 15% gewijzigd door Peet-je op 31-03-2023 15:03 ]

[Jojan265]

Peet-je schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:52:
[...]


@IvoB2 woont in België (Vlaanderen meen ik), waar logischerwijs andere tarieven/belastingen gelden.

Is niet voor het eerst dat dit naar boven komt @IvoB2, wellicht bij dit soort berichten even vermelden s.v.p.?

Dat er bij aangeven voorkomt m.i. verwarring bij de Nederlandse mede-tweakers die wat minder frequent meelezen, daarbij komt dan op zoek-optie België (bijv., feel free to pick something...) weer meer naar boven voor die betreffende geïnteresseerden.

Dat verklaart het weer.

[IvoB2]

Peet-je schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 15:01:
[...]
Edit: misschien is het je opgevallen dat vlaggen hier in Nederland de laatste tijd wel een dingetje zijn

Nee, geen idee waar je het over hebt.

[Peet-je]

IvoB2 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 15:18:
[...]

Nee, geen idee waar je het over hebt.

Geeft niets, zal je er niet mee vermoeien, maar dit land staat af en toe op zijn kop.


We hebben (zal in België ook heus niet anders zijn) van alles aan ons hoofd en dan is het fijn als er niet -tig posts gaan over iets wat "in ene" qua duidelijkheid bij voorbaat even kan worden getackeld.

Just my 2 cents

[Lightning89]

IvoB2 schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 14:25:
[...]

Kan best maar ik doe liever op voorhand zelf mijn marktanalyses dan te moeten wachten op een verkoper die om zijn targets te halen eenmalig nog wat van de prijs afdoet. Dat laatste betekent gewoon dat ze daarvoor in je zakken zaten en extra winst maakten.
Net de afrekening van maart gekregen: 17,13 cent/kWh voor afname (excl. kosten - 26,05 cent/kWh all in) en 20 cent/kWh voor teruglevering (netto) en geen vaste kosten voor het energiecontract.
Zal een kort telefoongesprek zijn wanneer iemand daar gevoelig beter wil doen.

Dat zeg ik dus, met die verkoper aan de lijn deed ik marktonderzoek bij Independer. Daar pakte ik de goedkoopste en zei tegen hem, bij de goedkoopste kost het xx Eur. Als je hier onder kan dan hebben we een deal. Zo gezegd zo gedaan, hij ging eronder (dus ook onder zijn eigen tarieven op die betreffende vergelijkwebsite)

[wijthoef]

Turralyon schreef op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:28:
[Afbeelding]

Zojuist een mail van Oxxio met tarieven per mei.

Best gek.

nieuwe klanten met een 6 maanden tarief krijgen een lagere prijs...

0,36 cent per KWh

wat vinden jullie een goeie website voor een vergelijkers? ik krijg nogal wat verschillende aanbieders bij verschillende vergelijkers.

[ Voor 12% gewijzigd door wijthoef op 02-04-2023 12:16 ]

[Proton_]

@wijthoef dat geeft al aan wat het verdienmodel is van "vergelijkingssites". Misschien dat ze objectief begonnen zijn, maar nu zijn het gewoon tussenpersonen met hun eigen kickback fees. Zie de post boven je, die fee kan je ook in eigen zak steken.
Je zou intussen een pricewatch voor energievergelijkingssites kunnen beginnen...

[wijthoef]

belachenlijk eigenlijk.

dus eigenlijk moet ik independer gaan bellen voor een "persoonlijk" aanbod.
net als dat je bij de KPN opzeglijn doet voor jouw jaarlijkse korting op je alles in 1 pakket.

[ Voor 16% gewijzigd door wijthoef op 02-04-2023 12:46 ]

[CeeBee]

Proton_ schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:39:
@wijthoef dat geeft al aan wat het verdienmodel is van "vergelijkingssites". Misschien dat ze objectief begonnen zijn, maar nu zijn het gewoon tussenpersonen met hun eigen kickback fees. Zie de post boven je, die fee kan je ook in eigen zak steken.
Je zou intussen een pricewatch voor energievergelijkingssites kunnen beginnen...

Ik weet niet in hoeverre https://www.snakewool.nl/vergelijk/energiebedrijven.htm onafhankelijk en up-to-date is.
Zie maar.

[wijthoef]

De goedkoopste op independer is pure energie 1 jaar vast (dit is ook de goedkoopste ondanks 1 jaar vast)

Leveringstarief contract (normaal): € 0,45612 per kWh
Leveringstarief contract (dal): € 0,37560 per kWh

Een zelfde soort contract (dus geen dynamisch contract) op easyswitch.nl kom je bij Oxxio uit 6 maanden vast

Leveringstarief contract (normaal): € 0,36306 per kWh
Leveringstarief contract (dal): € 0,32422 per kWh

Daarnaast heb ik geprobeerd om op de site van Oxxio zelf een prijs te krijgen. Echter bugged de site en krijg ik geen correcte tarieven.

ik krijg een termijn bedrag van 0 euro en 0 euro per KWh op https://www.oxxio.nl/

EDIT.

ik krijg op eneco ook een termijn bedrag van 0 euro. zie ik iets over het hoofd?

Ik vul in op de websites:

3500KWh normaal tarief
500Kwh dal darief
3000KWh teruglevering.

[ Voor 12% gewijzigd door wijthoef op 02-04-2023 13:05 ]

[SmiGueL]

wijthoef schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:01:
ik krijg op eneco ook een termijn bedrag van 0 euro. zie ik iets over het hoofd?

Ik vul in op de websites:

3500KWh normaal tarief
500Kwh dal darief
3000KWh teruglevering.

Je verbruikt netto 1000kWh, zeg ~€400 en je teruggave energiebelasting minus de andere vaste kosten zal ook wel zoiets zijn. Netto €0 dus

[wijthoef]

Om dit te testen heb ik het verbruik eens van 4000 naar 8000 gegooit op beide websites.
nog steeds 0. moet bugged zijn.

[Peet-je]

@wijthoef Heb de gegevens gewoon op Oxxio kunnen invoeren zojuist, zijn gelijk aan die door Easyswitch worden gemeld. Geen bug hier.
Zelf al weer eens geprobeerd?

[jobr]

wijthoef schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:02:
Best gek.

nieuwe klanten met een 6 maanden tarief krijgen een lagere prijs...

0,36 cent per KWh

wat vinden jullie een goeie website voor een vergelijkers? ik krijg nogal wat verschillende aanbieders bij verschillende vergelijkers.

Waarschijnlijk hebben ze voor bestaande klanten al eerder ingekocht voor een andere prijs.

[Van der Berg]

Ik kan bij Budget Energie verlengen met tarieven onder het prijsplafond. Een vast contract van 1 jaar:



Ik kom op jaarbasis uit op €764,91,- op mijn verbruik gas/stroom en inclusief vaste leveringskosten gas en stroom met 1 jaar vaste contract.

Er zijn twee dingen gaande mijn jaarnota is pas op 2 september 2023.

1. Maakt het nu uit of ik nu een contract kies voor 1 jaar tot 2 April 2024 of maakt dit niets uit voor mijn jaarnota in september 2023? Of kan ik beter wachten en dan in september 2023 deze aanbod kiezen?

Ik heb begrepen van Budget Energie dat mijn jaarnota op 2 september blijft en ze berekenen van 3 september tot 2 september 2023. Met vanaf 1 januari 2023 het prijsplafond en vanaf 2 april tot 2 september mijn vaste tarief uit de 1 jaar contract. Is het niet beter om dit vaste contract per 3 september in te laten gaan?

Na 3 september heb ik nog tot 2 april 2024 vaste tarief en daarna is het onzeker wat dan gebeurd. Maar als ik dit in september neem heb ik voor 1 jaar vast met vaste tarieven.

2. Ik zie variabel tarieven mei 2023 paar cent lager is dan het aanbod gas variabel €1,24 (Mei 2023)



3. Mijn leidinggevende heeft mij gezegd, dat als de tarieven verder omlaag gaan, dan zit ik tenminste 1 jaar vast aan deze bovenstaande vaste tarieven uit mijn 1 jaar contract?

[ Voor 27% gewijzigd door Van der Berg op 02-04-2023 20:19 ]

[TheBrut3]

Van der Berg schreef op zondag 2 april 2023 @ 20:04:
3. Mijn leidinggevende heeft mij gezegd, dat als de tarieven verder omlaag gaan, dan zit ik tenminste 1 jaar vast aan deze bovenstaande vaste tarieven uit mijn 1 jaar contract?

Dat klopt, daarom heet het ook vast. Als de prijzen omhoog heb je geluk, want jij zit vast en als de prijzen omlaag gaan heb je pech, want jij zit vast.

[icall5s]

wijthoef schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:02:
[...]


Best gek.

nieuwe klanten met een 6 maanden tarief krijgen een lagere prijs...

0,36 cent per KWh

wat vinden jullie een goeie website voor een vergelijkers? ik krijg nogal wat verschillende aanbieders bij verschillende vergelijkers.

Is omdat ze de prijs voor de zomer vastzetten wanneer de stroom goedkoop is. Voor 12 maanden gaan ze zo'n contract niet aan, omdat de winter er bij zit.

[Ryur]

mcDavid schreef op donderdag 30 maart 2023 @ 14:49:
[...]


De laatste paar jaar is gebleken dat energieleveranciers toch wel degelijk failliet kunnen gaan, en als je dan nog geld tegoed hebt, heb je dikke pech. Dus ja, ik heb mijn voorschot ook het liefst zo laag mogelijk, ik mik op een eindafrekening van 0 euro. Als een leverancier hier moeilijk over doet zou dat voor mij wel een reden zijn om daar niet mee in zee te gaan.

Helaas zijn er veel aanbieders waar je alleen het 'adviestermijnbedrag' met 10% mag verlagen.
Dit "ter bescherming van jezelf".

Ik heb ook liever dat dit vrij aan te passen is, en dat ik mijzelf wel bescherm.
(Op dit moment heb ik bij Vattenfall een "spaarpotje" van zo'n 1300 EUR, maar dat wordt volgende maand uitbetaald dus maakt nu niks meer uit. En ga toch daar nu weg).

[wijthoef]

Ik denk dat het verstandig is om toch even te blijven hangen bij vattenval om mijn verbruik van 0,85 cent per KWh weg te poetsen. wat denken jullie?

Vattenval kon mijn niet vertellen hoeveel ik zou moeten betalen als ik nu op zou zeggen.

Dat moest ik zelf maar uitrekenen (2 tarieven - energieplafon/subsidie)

3600KWh / 7 maanden = 515Kwh per maand die ik moet betalen.

Tarief tot 1-1-2023 € 0,446126 2060 KWh = (€906,4)

Tarief vanaf 1-1-2023 € 0,836098 1545KWh
886KWh compensatie overheid 886*0.4=354,4
548Kwh vol tarief 548*0.84 = 553,56

Totaal: 1813,56 euro kaal tarief zonder net beheerders kosten en dergelijke als ik de berekening goed maak.
1813/7 = 259 per maand.

ik heb 233 per maand betaalt over deze periode. ik zal dus idd bij moeten betalen. het zal om een paar 100 euro gaan. Zal ik evengoed overstappen en het verschil gewoon betalen en een energie contract voor 20 per maand aan gaan. of is het beter om eerst de gebruikte KWh weg salderen met mijn zonnepanelen deze zomer.


Hier in de quote een klein gesprek verslag wat ik met de vattenval heb gehad.

Ik heb geen meterstanden van 1 januari. Ik kan niet zien hoeveel je binnen het prijs plafond hebt verbruikt.
Wij maken dan een schatting van de meterstanden op 1 januari.


Als je bij ons weggaat krijg je binnen 4 weken na de einddatum van je contract een eindafrekening.

Je hebt vanaf de laatste jaarafrekening tot en met 31 maart 4655 kWh verbruikt en 1057 kWh teruggeleverd.

We kunnen niet een handmatige berekening voor je gaan maken. Je kan zelf aan de hand van de brieven over de tarieven zelf een berekening maken.

Je hebt in september je jaarafrekening gekregen, als je nu overstapt zul je waarschijnlijk moeten gaan bijbetalen omdat het de wintermaanden betreft.

Je kan inderdaad het beste rondom de datum van je jaarafrekening overstappen. Je betaald namelijk in de winter net zoveel als in de zomer. In de zomer bouw je een soort van spaarpotje op voor de winter.

[ Voor 4% gewijzigd door wijthoef op 03-04-2023 20:15 ]

[icall5s]

*knip* post constructief, of niet.

[ Voor 95% gewijzigd door Proton_ op 04-04-2023 08:56 ]

[wijthoef]

na er nog even een nachtje over na gedacht te hebben denk ik dat het beter is om te blijven hangen bij vattenval.

Door te salderen en gebruik te maken van het energieplafon. Dit gaat per maand en mag jij meenemen naar de volgende maand, kan ik de 548Kwh*€0.84 = €553,56 verminderen tot €219 door 2 maanden langer te blijven hangen en gebruik te maken van het energieplafon en salderen.


@icall5s snap wel wat je zegt hoor.

ik zag het alleen even niet helemaal helder met al de verschillende tarieven en regels waar ik rekening mee moest houden. ik zocht ook geen rekenmachine maar een stukje feedback op mijn berekening/gedachtegang die ik misschien over het hoofd zag.

[ Voor 26% gewijzigd door wijthoef op 04-04-2023 09:20 ]

[YangWenli]

Ryur schreef op zondag 2 april 2023 @ 20:29:
[...]

Helaas zijn er veel aanbieders waar je alleen het 'adviestermijnbedrag' met 10% mag verlagen.
Dit "ter bescherming van jezelf".

Ik heb ook liever dat dit vrij aan te passen is, en dat ik mijzelf wel bescherm.
(Op dit moment heb ik bij Vattenfall een "spaarpotje" van zo'n 1300 EUR, maar dat wordt volgende maand uitbetaald dus maakt nu niks meer uit. En ga toch daar nu weg).

Energie bedrijven zijn niet gek. Je hebt klanten die hun termijnbedrag op 1 euro gaan zetten en dan de naheffingsaanslag niet betalen. Van een kale kip kun je niet plukken dus dan zit je als bedrijf met een bureaucratische nachtmerrie.
Het is meer om Eneco te beschermen tegen wanbetalers.

[IvoB2]

YangWenli schreef op woensdag 5 april 2023 @ 13:06:
[...]
Het is meer om Eneco te beschermen tegen wanbetalers.

Dat geloof je zelf toch niet of hebben de energieleveranciers je zo ver gekregen dat te geloven?
Een energieleverancier heeft heel wat meer juridische mogelijkheden om eventuele wanbetalers hun achterstallen op te eisen dan omgekeerd.

Mijn voorschotfactuur, inzake elektriciteit want gas heb ik niet, staat al jaar en dag op nul euro. En ik zal dus heus niet de enige zijn. En de jaarresultaten van mijn energieleverancier staan nog altijd op winst.

[Dean Martin]

IvoB2 schreef op woensdag 5 april 2023 @ 13:16:
[...]

Dat geloof je zelf toch niet of hebben de energieleveranciers je zo ver gekregen dat te geloven?
Een energieleverancier heeft heel wat meer juridische mogelijkheden om eventuele wanbetalers hun achterstallen op te eisen dan omgekeerd.

Mijn voorschotfactuur, inzake elektriciteit want gas heb ik niet, staat al jaar en dag op nul euro. En ik zal dus heus niet de enige zijn. En de jaarresultaten van mijn energieleverancier staan nog altijd op winst.

Ik heb wel het idee dat ze een soort filtering maken daarin. Ik heb het ook nog nooit meegemaakt dat wanneer je belt/contact zoekt en uitlegt waarom, ze er dan niet meer akkoord gaan.

Kan me wel voorstellen dat als er een raar verhaal opgehangen wordt ze er wat voorzichtiger mee zijn.

[IvoB2]

Dean Martin schreef op woensdag 5 april 2023 @ 14:55:
[...]
Kan me wel voorstellen dat als er een raar verhaal opgehangen wordt ze er wat voorzichtiger mee zijn.

Ik weet niet hoe het er op een ander aan toe gaat maar gewoon een mail gestuurd naar de energieleverancier dat ik vanaf datum x mijn voorschotten om nul wou zetten waar per kerende mail bevestigend op werd geantwoord. Dat ik al jaren klant ben bij dezelfde leverancier en er niet geregistreerd sta als wanbetaler noch betalingen met achterstallen kan er misschien iets mee te maken hebben.

Punt is dat ik er uiteraard niets op tegen heb dat een leverancier voorschotten niet op nul zet bij klanten met een historiek van problematische betalingen maar anderzijds moeten ze dan ook niet moeilijk doen wanneer dit niet het geval is.

[mcDavid]

IvoB2 schreef op woensdag 5 april 2023 @ 15:08:
[...]

Ik weet niet hoe het er op een ander aan toe gaat maar gewoon een mail gestuurd naar de energieleverancier dat ik vanaf datum x mijn voorschotten om nul wou zetten waar per kerende mail bevestigend op werd geantwoord. Dat ik al jaren klant ben bij dezelfde leverancier en er niet geregistreerd sta als wanbetaler noch betalingen met achterstallen kan er misschien iets mee te maken hebben.

Punt is dat ik er uiteraard niets op tegen heb dat een leverancier voorschotten niet op nul zet bij klanten met een historiek van problematische betalingen maar anderzijds moeten ze dan ook niet moeilijk doen wanneer dit niet het geval is.

Met tekst en uitleg is er vaak meer mogelijk.

Heb zelf ook onlangs mijn voorschot op 0 gezet dmv een email naar de klantenservice. Heb bij een eerdere energieleverancier meegemaakt dat ze een minimum van 5 euro hanteerden. Jammer, maargoed 60 euro per jaar kan ik mee leven.

Als je zelf via de website van je leverancier probeert je voorschot aan te passen kan dat vaak met max 10% idd, dat is volgens mij wel degelijk inderdaad om enerzijds de leverancier te beschermen, en anderzijds de consument tegen zichzelf te beschermen.

[IvoB2]

Ik zal zelf wel beslissen of ik tegen mezelf moet beschermd worden.
Dat moet zeker een energieleverancier niet voor mij gaan beslissen noch dat ik bankier voor hun moet spelen.

Hier in België is na wat rekenwerk onlangs zelf gebleken dat er bij het overgrote deel van de energieconsumenten in 2022 nauwelijks tot geen energiecrisis was.
Het probleem van de "paniek" veroorzaakt door hoge voorschotten zat grotendeels bij onrealistisch hoge voorschotten, niet bij de echte prijszetting.

[ Voor 46% gewijzigd door IvoB2 op 05-04-2023 15:43 ]

[mr_evil08]

YangWenli schreef op woensdag 5 april 2023 @ 13:06:
[...]


Energie bedrijven zijn niet gek. Je hebt klanten die hun termijnbedrag op 1 euro gaan zetten en dan de naheffingsaanslag niet betalen. Van een kale kip kun je niet plukken dus dan zit je als bedrijf met een bureaucratische nachtmerrie.
Het is meer om Eneco te beschermen tegen wanbetalers.

Op de website kan je niet lager dan 10% inderdaad maar als je belt en aangeeft ik ga langdurig op vakantie valt de voorschot wel lager te zetten.

Mijn voorschot staat ook maar op 5 euro.

[ Voor 3% gewijzigd door mr_evil08 op 05-04-2023 15:48 ]

[GioStyle]

YangWenli schreef op woensdag 5 april 2023 @ 13:06:
[...]


Energie bedrijven zijn niet gek. Je hebt klanten die hun termijnbedrag op 1 euro gaan zetten en dan de naheffingsaanslag niet betalen. Van een kale kip kun je niet plukken dus dan zit je als bedrijf met een bureaucratische nachtmerrie.
Het is meer om Eneco te beschermen tegen wanbetalers.

Wie beschermt de consument tegen te hoge voorschotten en vervolgens gaat de energieleverancier failliet?

[5pë©ïàál_Tèkén]

Het 'verhaal' dat je je energie eindafrekening als spaarpotje 'moet' zien is echt achterhaald. Er zijn meerdere energieleveranciers omgevallen de afgelopen tijd. Al je extra opgespaarde voorschotten zijn dan weg. Die manier van sparen komt uit de zelfde tijd waarin men dacht dat banken nooit failliet gingen.

Daar tegenover staat dat energiemaatschappijen gewoon geld/cashflow nodig hebben om te functioneren. Als iedereen achteraf per jaar zou gaan betalen, dan loopt de energieleverancier aanzienlijk meer geld mis omdat de probleemgevallen dan onder de radar blijven. Het liefst zien energieboeren dat je het hele jaarbedrag + marge vooruit betaald want dat is het veiligst voor hen. En dus werden de belangen tegen elkaar afgewogen en betalen we allemaal per maand. Met de slimme meters kunnen de leveranciers zien wat je verbruik doet (als je dat niet adminitratief uit hebt laten zetten) en dus een seintje geven als je maandbedrag niet dekkend is voor je verbruik.

En zo zit niemand in het donker en kunnen de bedrijven doordraaien. Win win (ish)

[sanane]

GVD


23,94 GJ verbruikt en de kosten zijn €1.554,60 Dus dat wordt 144 euro bijbetalen.
Hoe zuinig ik ook ben met stadsverwarming het blijft een kl..te dure systeem....


Never nooit meer een huis met stadsverwarming.
Bij de eerste mogelijkheid verkoopt ik deze kl.te huis.

[ Voor 52% gewijzigd door sanane op 05-04-2023 19:11 ]

[Sport_Life]

sanane schreef op woensdag 5 april 2023 @ 19:06:
GVD


23,94 GJ verbruikt en de kosten zijn €1.554,60 Dus dat wordt 144 euro bijbetalen.
Hoe zuinig ik ook ben met stadsverwarming het blijft een kl..te dure systeem....


Never nooit meer een huis met stadsverwarming.
Bij de eerste mogelijkheid verkoopt ik deze kl.te huis.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Is een warmtepomp niet iets dan ?
Lijkt me goedkoper dan verhuizen als je verder goed zit .

(Ik heb trouwens ook een nieuwe woning laten lopen ivm stadsverwarming, project Rijnstate in Utrecht).

[ Voor 5% gewijzigd door Sport_Life op 06-04-2023 07:00 ]

[JJmac]

Ze zijn hier ook bezig met Warmtenet en als ik dit zo hoor wordt ik daar niet vrolijk van, nu weten we niet wat voor woning en wat de gezinssituatie is. Warmtepomp is ook duur in aanschaf daar kan je heel wat jaren 144 euro voor betalen, ben wel benieuwd wat er komen gaat, ze willen de Warmtenet loskoppelen van de gas prijs. Ben benieuwd.

[henkzelf]

sanane schreef op woensdag 5 april 2023 @ 19:06:
GVD


23,94 GJ verbruikt en de kosten zijn €1.554,60 Dus dat wordt 144 euro bijbetalen.
Hoe zuinig ik ook ben met stadsverwarming het blijft een kl..te dure systeem....


Never nooit meer een huis met stadsverwarming.
Bij de eerste mogelijkheid verkoopt ik deze kl.te huis.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je schrijft niet hoe groot jouw woning is en met hoeveel mensen je er in woont. Ter vergelijk: wij zaten vorig jaar (rekening eind mei) met 2 personen in een kleine tussenwoning ook al op 1100 euro voor verwarmen (met gas-cv).

[sanane]

henkzelf schreef op donderdag 6 april 2023 @ 08:41:
[...]


Je schrijft niet hoe groot jouw woning is en met hoeveel mensen je er in woont. Ter vergelijk: wij zaten vorig jaar (rekening eind mei) met 2 personen in een kleine tussenwoning ook al op 1100 euro voor verwarmen (met gas-cv).

Tussenwoning 110m2 met 2 volwassenen en 2 kinderen. Ik gebruik de verwarming heel weinig. Meestal alleen de kamer van kinderen en af en toe woonkamer ( vloerverwarming).

Als je het omrekent naar gas dan heb ik ongeveer 757m2 gebruikt.

Sport_Life schreef op donderdag 6 april 2023 @ 07:00:
[...]

Is een warmtepomp niet iets dan ?
Lijkt me goedkoper dan verhuizen als je verder goed zit .

(Ik heb trouwens ook een nieuwe woning laten lopen ivm stadsverwarming, project Rijnstate in Utrecht).

Is toch wel een investering... Momenteel durf ik het niet aan.

[IvoB2]

JJmac schreef op donderdag 6 april 2023 @ 08:40:
Warmtepomp is ook duur in aanschaf daar kan je heel wat jaren 144 euro voor betalen, ben wel benieuwd wat er komen gaat, ze willen de Warmtenet loskoppelen van de gas prijs. Ben benieuwd.

Koppel je een WP aan PV en je regelt het een beetje goed kost het je uiteraard niets.
Hier al meer dan tien jaar PV en A2A en A2W warmtepompen in gebruik en de volledige investering is al lang terugverdiend en de jaarlijkse energierekening al jaren positief ipv negatief.

[wijthoef]

is stadsverwarming in de praktijk zoveel duurder als gas dan?
Ik was in de veronderstelling dat met die hoge gasprijzen stadsverwarming juist wel meeviel.

[ Voor 15% gewijzigd door wijthoef op 06-04-2023 09:15 ]

[mcDavid]

IvoB2 schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:13:
[...]

Koppel je een WP aan PV en je regelt het een beetje goed kost het je uiteraard niets.
Hier al meer dan tien jaar PV en A2A en A2W warmtepompen in gebruik en de volledige investering is al lang terugverdiend en de jaarlijkse energierekening al jaren positief ipv negatief.

Twijfelachtig of dat nog gaat lukken voordat de salderingsregeling afgeschaft/versoberd is.

Daarnaast is het niet ongebruikelijk dat huizen op een warmtenet een wurgcontract hebben wat je niet zomaar kunt opzeggen.

wijthoef schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:14:
is stadsverwarming in de praktijk zoveel duurder als gas dan?
Ik was in de veronderstelling dat met die hoge gasprijzen stadsverwarming juist wel meeviel.

De prijs van warmte is meestal gekoppeld aan die van gas. Ook als de bron niets met gas te maken heeft, hebben warmteleveranciers hun kans schoon gezien om de prijzen maximaal te verhogen. Icm de wurgcontracten houdt niets ze tegen.

[IvoB2]

henkzelf schreef op donderdag 6 april 2023 @ 08:41:
[...]
Je schrijft niet hoe groot jouw woning is en met hoeveel mensen je er in woont. Ter vergelijk: wij zaten vorig jaar (rekening eind mei) met 2 personen in een kleine tussenwoning ook al op 1100 euro voor verwarmen (met gas-cv).

Ter vergelijking, een volledig open bebouwing van 139 m² en 320 m³ bewoond door 2 personen waarvan altijd minstens één iemand thuis, geen gas aanwezig, verwarmd combinatie zon, PV, A2A/A2W is de totale jaarfactuur (dus alle energie voor huishoudelijk verbruik en niet alleen voor verwarmen en SWW) positief (als in geld terugkrijgen van de energieleverancier ipv te betalen).
Wanneer je dan alleen al voor verwarmen jaarlijks 1100 € kwijt bent lijkt me investeren in eenmalige maatregelen ipv jaarlijks te investeren in de winstmarges van de energieleverancier niet zo'n slecht idee.
En moest PV niet tot de mogelijkheden behoren dan zou verwarmen met een WP via het net me op jaarbasis, afhankelijk van het type energiecontract voor elektro, ook niet meer dan 300-600 € kosten.

[IvoB2]

mcDavid schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:22:
[...]


Twijfelachtig of dat nog gaat lukken voordat de salderingsregeling afgeschaft/versoberd is.

Daarnaast is het niet ongebruikelijk dat huizen op een warmtenet een wurgcontract hebben wat je niet zomaar kunt opzeggen.

Ik woon in België.
Ik heb geruime tijd geleden al vrijwillig afstand gedaan van de salderingsregeling.
Niet salderen is voor mij economisch voordeliger dan de Belgische salderingsregeling waar je om te mogen salderen niets krijgt voor de teruglevering van het net, maar 1:1 kan salderen met wat je tussen de opname van twee meterstanden zelf hebt geproduceerd en daarvoor een vaste vergoeding op het vermogen van de PV-omvormer moet betalen.
Dus salderen speelt hier, in welke vorm dan ook, ook niet.

De prijs van warmte is meestal gekoppeld aan die van gas. Ook als de bron niets met gas te maken heeft,

Niet wanneer je deze bron zelf lokaal voorziet en/of een contract afsluit met een energieleverancier waar de bron hoofdzakelijk gebaseerd is op HE in eigen beheer.

[ Voor 44% gewijzigd door IvoB2 op 06-04-2023 09:35 ]

[wijthoef]

mijn prijs hebben ze in heel 2022 niet verhoogt voor stadsverwarming. in 2023 kreeg ik wel 30% verhoging.
ik vond dat best netjes toen ik hoorde wat mensen betaalde voor gas.

ik heb dit echter niet helemaal doorgerekend. maar was op basis van gevoel.

[RCBL]

wijthoef schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:14:
is stadsverwarming in de praktijk zoveel duurder als gas dan?
Ik was in de veronderstelling dat met die hoge gasprijzen stadsverwarming juist wel meeviel.

In December van het jaar wordt door de ACM een verhoging van de prijs vastgesteld per Gj. Afgelopen jaar mochten ze 69% omhoog met de warmte tarieven. Daardoor kwam de prijs voor een Gj op zo'n 79 euro te zitten. Gj is ongeveer 33 m3 gas. Dat kwam toen overeen met de gasprijs per m3 welke rond de 2,35 euro per m3 waarop de gasprijs toen ongeveer zat.

De gasleveranciers kunnen zoals je het afgelopen jaar hebt gezien de gasprijs voor de consument verlagen. De warmteleveranciers doen dat het echter niet. Die houden de prijs per Gj op de prijs zoals die was per 1 januari tot er in December weer een directive van de ACM uitkomt. De vraag is of de ACM nu de warmteleverancier een verlaging van de prijs op gaat leggen. Ik denk van niet

Verder zijn de kosten van een warmteset vele malen hoger dan van stroom of gas. Dat werkt ook niet mee.

Dus jouw veronderstelling dat stadsverwarming kosten aan het eind goedkoper zijn dan gas kan ik dus met nee beantwoorden.

Er is wel een voorstel van Jetten om de stadsverwarming/warmtenet prijzen in 2024 van de gasprijs los te koppelen. Of dat dan enig effect gaat hebben op de tarieven voor eeen Gj waag ik te betwijfelen. Stadswarmte leveranciers weten natuurlijk ook dat gebruikers afhankelijk zijn van de stadswarmte. Zo makkelijk kom je daar niet vanaf.

[mcDavid]

RCBL schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:49:
[...]

Er is wel een voorstel van Jetten om de gasprijs in 2024 van de gasprijs los te koppelen. Of dat dan enig effect gaat hebben op de tarieven voor eeen Gj waag ik te betwijfelen. Stadswarmte leveranciers weten natuurlijk ook dat gebruikers afhankelijk zijn van de stadswarmte. Zo makkelijk kom je daar niet vanaf.

Volgens mij is de oplossing doodsimpel: Breek die wurgcontracten open. Als warmteleveranciers op een normale manier moeten concurreren zul je zien dat er ineens veel meer mogelijk is met de prijs. En zo niet zit je als consument iig niet meer in de wurggreep.

[sanane]

mcDavid schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:55:
[...]


Volgens mij is de oplossing doodsimpel: Breek die wurgcontracten open. Als warmteleveranciers op een normale manier moeten concurreren zul je zien dat er ineens veel meer mogelijk is met de prijs. En zo niet zit je als consument iig niet meer in de wurggreep.

Ik snap gewoon niet dat overheid zoveel macht geeft aan energieleveranciers.
Bijvoorbeeld ik kan niet overstappen, enige optie voor mij is Vattenfall.

Er is voor zo ver ik zie geen wil om vanuit politiek dit probleem op te lossen.
Ze praten er jaren over maar een oplossing wilt maar niet komen.

[IvoB2]

wijthoef schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:48:
mijn prijs hebben ze in heel 2022 niet verhoogt voor stadsverwarming. in 2023 kreeg ik wel 30% verhoging.
ik vond dat best netjes toen ik hoorde wat mensen betaalde voor gas.

ik heb dit echter niet helemaal doorgerekend. maar was op basis van gevoel.

Mijn elektriciteitsprijs is gemiddeld berekend over 2022 ook niet verhoogd. Voor huishoudelijk verbruik noch voor verwarming noch voor SWW. In 2023 vervolgens nog eens gedaald.
En dit op basis van detailberekeningen en niet op basis van gevoel.

[CirclDigital]

sanane schreef op donderdag 6 april 2023 @ 10:25:
[...]
Ik snap gewoon niet dat overheid zoveel macht geeft aan energieleveranciers.
Bijvoorbeeld ik kan niet overstappen, enige optie voor mij is Vattenfall.

Er is voor zo ver ik zie geen wil om vanuit politiek dit probleem op te lossen.
Ze praten er jaren over maar een oplossing wilt maar niet komen.

Eigen keuze natuurlijk om te gaan wonen in een woning met een warmtenet. Je weet dan dat er maar 1 aanbieder is. Het is nou eenmaal geen open netwerk zoals gas of stroom.

[Jojan265]

CirclDigital schreef op donderdag 6 april 2023 @ 12:11:
[...]

Eigen keuze natuurlijk om te gaan wonen in een woning met een warmtenet. Je weet dan dat er maar 1 aanbieder is. Het is nou eenmaal geen open netwerk zoals gas of stroom.

Deze opmerking is natuurlijk heel flauw.

Jij woont ook in een huis, waar je voor je elektriciteitsnet maar 1 aanbieder hebt. Dat het een aantal jaren geleden zo gemaakt is, dat transport en levering gescheiden is betekent dat je nu kunt kiezen voor de aanbieder van elektriciteit. Het transport is nog steeds maar 1 aanbieder. Als dat niet gescheiden was geweest, had je ook niet kunnen kiezen.

Tot vorig jaar, toen de prijzen redelijk al jaren gelijk waren, was er ook niets aan de hand. Een warmtenet was iets duurder t.o.v. gas in gebruik, maar je hoefde daarentegen ook geen apparatuur onderhouden of kopen. Nu met de hogere prijzen wil men graag kunnen kiezen, omdat het veel kan uitmaken. Ik verwacht dat de prijzen wel weer gaan stabiliseren en dan is een warmtenet vast niet veel duurder.

[CirclDigital]

Jojan265 schreef op donderdag 6 april 2023 @ 12:26:
[...]

Deze opmerking is natuurlijk heel flauw.

Jij woont ook in een huis, waar je voor je elektriciteitsnet maar 1 aanbieder hebt.

Helemaal niet flauw, gewoon een feit. Dat er niemand bij stil staat als ze de keuze maken maar pas gaan reageren als ze de gevolgen zien is wat er vaak gebeurt.

Je weet gewoon dat het geen open netwerk is, en dat dit bij stroom en gas wel het geval was en is.
Dus je weet dat je bij een warmtenet jezelf overlevert aan een monopolist waarbij vaak de gemeente die keuze voor je heeft gemaakt.

En onmogelijk is overstappen dan nog steeds niet, kost alleen wat meer. Maar dat is voor mensen die van gas naar stroom voor de verwarming overstappen exact hetzelfde.

[ Voor 22% gewijzigd door CirclDigital op 06-04-2023 12:45 ]

[wijthoef]

Je kan ook altijd nog verwarmen met airco's als je het niet wilt verwarmen met stadsverwarming.
heb je alleen nog jouw warm water.

[Jojan265]

wijthoef schreef op donderdag 6 april 2023 @ 12:50:
Je kan ook altijd nog verwarmen met airco's als je het niet wilt verwarmen met stadsverwarming.
heb je alleen nog jouw warm water.

Gebruik je daar een Warmtepompboiler voor.

[JJmac]

Tja keuzes, ketel is 10 jaar oud, de Warmtenet wordt hier gratis aangelegd in deze wijk, ze zeggen dat we vanaf 2035 geen gas meer hebben in deze wijk, kennis van me woont in een nieuwbouw huis met Warmtenet, wel in blokvorming, betaald 3 tientjes per maand. Een Warmtepomp kost me toch gauw 7000 euro, tja keuzes.

[SkyStreaker]

Beste tweakers, ik hoop dat ik in het juiste topic hiervoor zit:

ik probeer er wijs uit te worden wat voor ons handig is, maar er is zo'n stuiterbal-effect qua prijzen e.d. dat ik eigenlijk "keuze-apathie" hiervan krijg. 1 Mei a.s. krijgen wij de sleutel van ons huurhuis en willen eigenlijk overstap van Vattenfall naar <insert choice here>. Effectief gezien gaan wij van elektra (geen gas, want blokverwarming) naar elektra/gas.

We zitten te denken aan "Pure Energie" vanwege schijnbare goede klantenservice (waar wij ook gerust wat meer voor willen betalen.) Maar aan de andere kant zie je oplichters dit en dat betreft de genoemde aanbieder. Dan ga je kijken naar weer anderen zoals NextEnergy, maar ook daar zie ik weer contrasterende verhalen. Zo wordt het behoorlijk vervelend omdat je bij iedere aanbieder wel wat "mis" te vinden, vindt. Het is maar net wat je wel of niet door vingers wil gaan zien.

Aan de andere zijde is dat wij vrijwel nooit gedonder hebben gehad met Vattenfall, slechts het telefonisch bereikbaar zijn tussen 8 en 15u is complete kolder natuurlijk. Belangrijk detail, denk ik, is dat ik al jaren per maand opzegbaar ben op een prijs die ik zelf kan instellen (nabetalen of terugkrijgen bij de eindejaarsafrekening) per maand. Ik weet niet of dit een sterke positie is ja of nee

Het is een simpele taak zou je zeggen, maar lieve help - nu ik kritisch moet gaan kijken is het gewoon... slecht. Wat raden jullie aan wat ik zou kunnen doen? Het voelt niet helemaal fijn om op deze manier te zoeken.

[henkzelf]

sanane schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:02:
[...]


Tussenwoning 110m2 met 2 volwassenen en 2 kinderen. Ik gebruik de verwarming heel weinig. Meestal alleen de kamer van kinderen en af en toe woonkamer ( vloerverwarming).

Als je het omrekent naar gas dan heb ik ongeveer 757m2 gebruikt.


[...]


Is toch wel een investering... Momenteel durf ik het niet aan.

Om de vergelijking nog even af te maken: ik reken zo ongeveer uit dat jullie (met als extra die twee kinderen) zo'n 20 euro per maand meer betalen voor alleen verwarming dan wij. Als ze dat prijsplafond voor stadsverwarming eindelijk op de rit hebben krijg je misschien nog wat terug over de eerste drie maanden van 2023. Dan is het niet kl..te duur.
Maar ik zou niet willen ruilen qua verwarmingsssteem hoor.

[icall5s]

wijthoef schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:14:
is stadsverwarming in de praktijk zoveel duurder als gas dan?
Ik was in de veronderstelling dat met die hoge gasprijzen stadsverwarming juist wel meeviel.

Momenteel voor de overheid zeker. Het tarief van Vattenval per 1 januari 2023 is €76,45 per GJ, wat neer komt op €2,42 per m3 gas, en dit tarief wordt het hele jaar 2023 aangehouden, ondanks dat de gasprijzen al reeds gedaald zijn. Het prijsplafond is vastgesteld op €47,38 per GJ. Het gemiddelde verbruik van een huishouden met stadsverwarming is 35GJ, dus dat komt neer op €2675,75 per jaar of €223 per maand. Rattenval is monopolist in het geval van stadswarmte, de vergoeding staat niet in verhouding tot de kosten, en de ACM doet niets tegen deze legale roof. Bij Eneco zijn de prijzen nog hoger, €90 per GJ, de wettelijke limiet van de overheid, meer mogen ze niet wegroven.

[ Voor 0% gewijzigd door Proton_ op 06-04-2023 18:34 . Reden: Geen naamsverbasteringen svp ]

[Raven]

wijthoef schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:14:
is stadsverwarming in de praktijk zoveel duurder als gas dan?
Ik was in de veronderstelling dat met die hoge gasprijzen stadsverwarming juist wel meeviel.

Het verschil is groot genoeg om (ook voor de energiecrisis) niet te reageren op sociale huurwoningen met stads-/blok-verwarming en dan woon ik (ter vergelijking) in een jaren 30 label F tochtkrot dat met gas verwarmd wordt, zelfs vergeleken met dit zijn beide duur

[icall5s]

Raven schreef op donderdag 6 april 2023 @ 18:28:
[...]

Het verschil is groot genoeg om (ook voor de energiecrisis) niet te reageren op sociale huurwoningen met stads-/blok-verwarming en dan woon ik (ter vergelijking) in een jaren 30 label F tochtkrot dat met gas verwarmd wordt, zelfs vergeleken met dit zijn beide duur

Zo erg is het nu ook weer niet volgens mij. Wat is jouw rekening voor verwarmen nu dan (voor en na prijsplafond). Het lijkt me sterk dat een woning met label B of C met stadswarmte duurder is dan een F woning met gas, zeker als je zoals jij zegt met de prijzen van bijvoorbeeld 2019 rekent.

[Ronald.42]

Raven schreef op donderdag 6 april 2023 @ 18:28:
[...]

Het verschil is groot genoeg om (ook voor de energiecrisis) niet te reageren op sociale huurwoningen met stads-/blok-verwarming en dan woon ik (ter vergelijking) in een jaren 30 label F tochtkrot dat met gas verwarmd wordt, zelfs vergeleken met dit zijn beide duur

Energie label G hier volgens internet althans

[Raven]

icall5s schreef op donderdag 6 april 2023 @ 18:32:
[...]

Zo erg is het nu ook weer niet volgens mij. Wat is jouw rekening voor verwarmen nu dan (voor en na prijsplafond). Het lijkt me sterk dat een woning met label B of C met stadswarmte duurder is dan een F woning met gas, zeker als je zoals jij zegt met de prijzen van bijvoorbeeld 2019 rekent.

Voor de crisis en met teruggaaf meegerekend iets minder dan €100 p/m, sinds de crisis en prijsplafond €140 p/m met mededeling van de verbruiksmanager dat we in nov. €100 bij moeten betalen. Dus zeg maar iets minder dan €150 p/m, dit met een decennia oud variabel contract overigens.

Als ik dan naar stads-/blokverwarming kijk: Voor de crisis betaalde je voor een 1- of 2-kamer appartement al €80 p/m aan stookkosten, van wat ik zo her en der hoor en zie bij te huur staande woningen nu minimaal €200 per maand. Hierbij opgemerkt dat de staat van sociale huurwoningen/appartementen op isolatiegebied niet bepaald geweldig is in deze stad, er is nog genoeg met enkel glas te vinden

Maar zelfs al lagen de prijzen heel dicht op elkaar, vergelijk de inhoud/aantal kamers eens. De voorbeelden met stads-/blokverwarming zijn kleine appartementen, ik woon met de vrouw des huizes in een eengezinswoning met 3 slaapkamers en zolder.

Ronald.42 schreef op donderdag 6 april 2023 @ 18:45:
[...]


Energie label G hier volgens internet althans

Geen enkele vorm van isolatie dus? Hier uitsluitend >30 jaar oud dubbel glas in de woonkamer en keuken, de slaapkamers en buitendeuren hebben allemaal enkel glas.

[Ronald.42]

Raven schreef op donderdag 6 april 2023 @ 18:48:


[...]

Geen enkele vorm van isolatie dus? Hier uitsluitend >30 jaar oud dubbel glas in de woonkamer en keuken, de slaapkamers en buitendeuren hebben allemaal enkel glas.

Dat was toen we het kochten 17 jaar terug.
Vandaag hebben ze de gasmeter verwijderd en zijn we all electric.

Ik bedoel meer te zeggen dat een label niet beslist waar hoeft te zijn.
Voor huur zal het meestal wel op gaan, maar bij koop is het een onderzoekje waard.

Hier is het voorlopige label blijven hangen en nu na afgelopen jaar nog extra ons best doen in aanpassingen om de energie behoefte terug te dringen vind ik het eigenlijk niet nodig om nog geld uit te geven aan een leuk labeltje.

Even afwachten nog waar Engie mee komt, morgen lopen mijn gas/stroom contract af en ga ik over op alleen stroom maandelijks opzegbaar.
De aanbieding was 40 euro negatief per maand maar wel een voorschot van 10 euro.
Dat geeft dus 600 euro terug op einde van een periode van 12 maanden. ( mits mijn inschattingen van verbruik en opwek kloppen)

Met de huidige stand van zaken rond salderen en een soort van tlv die ergens aan gekoppeld moet zijn of ergens een bepaald percentage van zou moeten zijn houden we de boel maar even wat in de gaten.

Hele andere problemen dan gemiddeld ik weet het..

[ Voor 26% gewijzigd door Ronald.42 op 06-04-2023 18:59 ]

[RikHa]

RCBL schreef op donderdag 6 april 2023 @ 09:49:
Er is wel een voorstel van Jetten om de gasprijs in 2024 van de gasprijs los te koppelen.

Ik probeer te begrijpen wat hier staat..

[RCBL]

RikHa schreef op donderdag 6 april 2023 @ 21:17:
[...]


Ik probeer te begrijpen wat hier staat..

Aan de smiley te zien begrijp je het prima.. Gecorrigeerd inmiddels..

[Gunner]

Ik moet m'n meterstanden doorgeven aan Vattenfall, maar op de website ontbreekt het invoerveld voor gas. Herkent iemand dit?

[The Executer]

Gunner schreef op zaterdag 8 april 2023 @ 11:50:
Ik moet m'n meterstanden doorgeven aan Vattenfall, maar op de website ontbreekt het invoerveld voor gas. Herkent iemand dit?

Adblocker misschien?

[Trichoglossus]

Gunner schreef op zaterdag 8 april 2023 @ 11:50:
Ik moet m'n meterstanden doorgeven aan Vattenfall, maar op de website ontbreekt het invoerveld voor gas. Herkent iemand dit?

Andere browser proberen? Ik kon het met de ene wel en de andere niet.

[Gunner]

@Trichoglossus @The Executer Ik dacht eerst aan een adblocker achtig iets ja, maar op m'n telefoon en 4G zag ik het daar ook niet. Nu werkt de link niet meer omdat ie zegt dat ik al wat heb ingestuurd heb. Dus dat wordt dinsdag even bellen Bedankt voor het meedenkenk!

[Schaakpower]

Ik ben van plan om over te stappen naar powerpeers vanwege hun terugleververgoeding. Nu hebben zij vriendenkorting. Is er iemand die me daarvoor een vriendenlink kan sturen?

[TvH86]

Schaakpower schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 13:53:
Ik ben van plan om over te stappen naar powerpeers vanwege hun terugleververgoeding. Nu hebben zij vriendenkorting. Is er iemand die me daarvoor een vriendenlink kan sturen?

Ha Schaakpower,

Ik zit bij Powerpeers. Ik zou hem graag met je willen delen. Zie DM

[Mimiix]

Na een jaar (net op tijd) Eneco te hebben afgesloten, mogen we nu verlengen.

Ik ben nu aan het kijken naar Budget Energie, want daar kom ik gewoon het goedkoopst uit:

Stroom (normaal):€ 0,38039 / kWhStroom (dal):€ 0,35359 / kWhGas:€ 1,22243 / m

Daarmee betaal ik direct 20 euro per maand minder dan bij eneco.

Echter wil ik misschien voor de winter weer vastleggen voor 1 jaar. Ik vraag me dus af: hoe vaak kun je wisselen van energie leverancier? Stel ik wil nu 2 maanden bij Budget energie blijven, kan ik daarna weer weg? Of kunnen anderen dan lastig doen?

[Dennis1812]

Mimiix schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 15:17:
Na een jaar (net op tijd) Eneco te hebben afgesloten, mogen we nu verlengen.

Ik ben nu aan het kijken naar Budget Energie, want daar kom ik gewoon het goedkoopst uit:

Stroom (normaal):€ 0,38039 / kWhStroom (dal):€ 0,35359 / kWhGas:€ 1,22243 / m

Daarmee betaal ik direct 20 euro per maand minder dan bij eneco.

Echter wil ik misschien voor de winter weer vastleggen voor 1 jaar. Ik vraag me dus af: hoe vaak kun je wisselen van energie leverancier? Stel ik wil nu 2 maanden bij Budget energie blijven, kan ik daarna weer weg? Of kunnen anderen dan lastig doen?

Dat kan. Maar je betaald wel een opzegboete als je een vast contract openbreekt.
Een variabel contract heeft meestal 30 dagen opzegtermijn.

[Mimiix]

Dennis1812 schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 15:20:
[...]

Dat kan. Maar je betaald wel een opzegboete als je een vast contract openbreekt.
Een variabel contract heeft meestal 30 dagen opzegtermijn.

Nee het gaat me in dit geval om een variabel contract.

Die 20 euro voor 2 a 3 maanden scheelt me nu teveel om dit niet te doen.

Dank voor je reactie!

[icall5s]

Mimiix schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 15:17:
Na een jaar (net op tijd) Eneco te hebben afgesloten, mogen we nu verlengen.

Ik ben nu aan het kijken naar Budget Energie, want daar kom ik gewoon het goedkoopst uit:

Stroom (normaal):€ 0,38039 / kWhStroom (dal):€ 0,35359 / kWhGas:€ 1,22243 / m

Daarmee betaal ik direct 20 euro per maand minder dan bij eneco.

Echter wil ik misschien voor de winter weer vastleggen voor 1 jaar. Ik vraag me dus af: hoe vaak kun je wisselen van energie leverancier? Stel ik wil nu 2 maanden bij Budget energie blijven, kan ik daarna weer weg? Of kunnen anderen dan lastig doen?

Gezien het feit dat deze prijzen ruim boven dynamische prijzen liggen, zou ik dynamisch geprijsde energie afnemen tot 31-12, en dan in de decembermaand verder kijken of er iets beters is. Want dan loopt ook het prijsplafond af, en als je nu een contract neemt, zet je het vast voor de zomer, waardoor je eerder een verlies zal boeken t.o.v. dynamische prijzen.

[Mimiix]

icall5s schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 15:37:
[...]

Gezien het feit dat deze prijzen ruim boven dynamische prijzen liggen, zou ik dynamisch geprijsde energie afnemen tot 31-12, en dan in de decembermaand verder kijken of er iets beters is. Want dan loopt ook het prijsplafond af, en als je nu een contract neemt, zet je het vast voor de zomer, waardoor je eerder een verlies zal boeken t.o.v. dynamische prijzen.

Hoi, dank voor je suggestie.

Ik zal er eens wat dieper in duiken. Het lastige vind ik dat sommige (in ieder geval frank) dubbel rekenen voor huurders.

[nalletje]

SkyStreaker schreef op donderdag 6 april 2023 @ 16:50:
Beste tweakers, ik hoop dat ik in het juiste topic hiervoor zit:

ik probeer er wijs uit te worden wat voor ons handig is, maar er is zo'n stuiterbal-effect qua prijzen e.d. dat ik eigenlijk "keuze-apathie" hiervan krijg. 1 Mei a.s. krijgen wij de sleutel van ons huurhuis en willen eigenlijk overstap van Vattenfall naar <insert choice here>. Effectief gezien gaan wij van elektra (geen gas, want blokverwarming) naar elektra/gas.

We zitten te denken aan "Pure Energie" vanwege schijnbare goede klantenservice (waar wij ook gerust wat meer voor willen betalen.) Maar aan de andere kant zie je oplichters dit en dat betreft de genoemde aanbieder. Dan ga je kijken naar weer anderen zoals NextEnergy, maar ook daar zie ik weer contrasterende verhalen. Zo wordt het behoorlijk vervelend omdat je bij iedere aanbieder wel wat "mis" te vinden, vindt. Het is maar net wat je wel of niet door vingers wil gaan zien.

Aan de andere zijde is dat wij vrijwel nooit gedonder hebben gehad met Vattenfall, slechts het telefonisch bereikbaar zijn tussen 8 en 15u is complete kolder natuurlijk. Belangrijk detail, denk ik, is dat ik al jaren per maand opzegbaar ben op een prijs die ik zelf kan instellen (nabetalen of terugkrijgen bij de eindejaarsafrekening) per maand. Ik weet niet of dit een sterke positie is ja of nee

Het is een simpele taak zou je zeggen, maar lieve help - nu ik kritisch moet gaan kijken is het gewoon... slecht. Wat raden jullie aan wat ik zou kunnen doen? Het voelt niet helemaal fijn om op deze manier te zoeken.

Ik zit zelf bij NextEnergy, ik kan de commentaren online wel enig sinds begrijpen:
- De klantenservice heb ik alléén per e-mail benaderd, hier kreeg ik binnen enkele dagen altijd een antwoord op.
- Je hebt zelf via de App eigenlijk geen inzicht in jouw daadwerkelijke kosten all-in, je ziet alléén de inkoop kosten, ook in de wekelijkse/maandelijkse cijfers. Waardoor het een erg vertekend beeld kan geven

Heb je zelf al bij zonneplan gekeken/geinfomeerd? Hun worden door verscheidene tweakers positief aangeschreven, daarbij reken je volgens mij bij hun ook je verbruik per maand af en niet per jaar (c.q. hoge rekening in de winter, zachte rekening in de zomer)

Zie ook topic "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."
https://gathering.tweaker...ist_messages/2049754/last

[JJmac]

Ik lees dat de prijzen van energie inkoop al omhoog is gegaan omdat Duitsland al een paar kerncentrales gaat sluiten, ze gaan over op kolen en dan maken wij ons druk over stikstof maar dat ter zijde.

[hoihoi66]

Als ik zo de prijzen zie dan zal ik vrijwel zeker eind van dit jaar overstappen met mijn gas die ik voor 3 jaar had vastgezet bij Greenchoise afgelopen zomer.

Ik keek zojuist naar de prijs en schrok hiervan.

€2,77 per m3! Gelukkig hebben we (nog) met het prijsplafond te maken.

Boete betalen en weg!

[NietGiftig]

hoihoi66 schreef op woensdag 12 april 2023 @ 17:25:
Als ik zo de prijzen zie dan zal ik vrijwel zeker eind van dit jaar overstappen met mijn gas die ik voor 3 jaar had vastgezet bij Greenchoise afgelopen zomer.

Ik keek zojuist naar de prijs en schrok hiervan.

€2,77 per m3! Gelukkig hebben we (nog) met het prijsplafond te maken.

Boete betalen en weg!

Midden in de prijs revolutie en oorlog vastgezet voor 3 Jaar?????
Stevig gedronken de dag daarvoor?
En nu pas zie je die prijs??
En daar schrik je nu van??
Onbegrijpelijk.

[MrBas]

NietGiftig schreef op woensdag 12 april 2023 @ 19:09:
[...]


Midden in de prijs revolutie en oorlog vastgezet voor 3 Jaar?????
Stevig gedronken de dag daarvoor?
En nu pas zie je die prijs??
En daar schrik je nu van??
Onbegrijpelijk.

Ik zou als ik jou was nu overstappen, gas 1,31m3 voor een jaar vast, onder het prijsplafond. Als je dit wilt zal je moeten bellen naar de klantenservice, staat niet als optie in je account.

[hoihoi66]

NietGiftig schreef op woensdag 12 april 2023 @ 19:09:
[...]


Midden in de prijs revolutie en oorlog vastgezet voor 3 Jaar?????
Stevig gedronken de dag daarvoor?
En nu pas zie je die prijs??
En daar schrik je nu van??
Onbegrijpelijk.

Er zijn er veel hoor hier op Tweakers die de overstap hebben gemaakt naar GC met een looptijd van 3 jaar. Voor een stukje zekerheid zegmaar .

[hoihoi66]

MrBas schreef op woensdag 12 april 2023 @ 19:17:
[...]

Ik zou als ik jou was nu overstappen, gas 1,31m3 voor een jaar vast, onder het prijsplafond. Als je dit wilt zal je moeten bellen naar de klantenservice, staat niet als optie in je account.

Dus als ik bel met de klantenservice waar mijn contract een kleine 6 maanden is ingegaan met een looptijd van 3 jaar om mijn contract om te zetten naar een 1 jarig contract met een tarief van 1,31?

Doen ze dit of zeg je probeer je kans eens?

[Possible]

Ik zou inderdaad nu ook overstappen, de boetes voor opzeggen worden per juni fors duurder las ik.

[hoihoi66]

Possible schreef op woensdag 12 april 2023 @ 23:02:
Ik zou inderdaad nu ook overstappen, de boetes voor opzeggen worden per juni fors duurder las ik.

Dat geldt niet voor oude contracten las ik enkel nieuwe contracten nadat de nieuwe wetgeving is ingegaan.

[Dennis1812]

hoihoi66 schreef op woensdag 12 april 2023 @ 22:59:
[...]


Dus als ik bel met de klantenservice waar mijn contract een kleine 6 maanden is ingegaan met een looptijd van 3 jaar om mijn contract om te zetten naar een 1 jarig contract met een tarief van 1,31?

Doen ze dit of zeg je probeer je kans eens?

De boete heb je er zo uit

[hoihoi66]

Dennis1812 schreef op donderdag 13 april 2023 @ 00:15:
[...]

De boete heb je er zo uit

Inderdaad, morgen maar eens bellen of gewoon via gaslicht aanvragen net als altijd.

[MrBas]

hoihoi66 schreef op woensdag 12 april 2023 @ 22:59:
[...]


Dus als ik bel met de klantenservice waar mijn contract een kleine 6 maanden is ingegaan met een looptijd van 3 jaar om mijn contract om te zetten naar een 1 jarig contract met een tarief van 1,31?

Doen ze dit of zeg je probeer je kans eens?

Hmmm dat is een goede, wat je mogelijk wel kan doen is eerst voor een maandje naar een ander met variabel (of wellicht tijdelijk dynamisch) over te stappen en daarna terug naar Greenchoice voor dit tarief, weet alleen niet hoelang dit tarief geldig blijft. Je betaald dan wel 50 euro p/product opzegboete uit mijn hoofd alleen zal dit een stuk lager uitvallen dan de extra kosten die je betaald als volgend jaar het prijsplafond eraf gaat.

[ Voor 4% gewijzigd door MrBas op 13-04-2023 11:16 ]

[hoihoi66]

MrBas schreef op donderdag 13 april 2023 @ 11:15:
[...]

Hmmm dat is een goede, wat je mogelijk wel kan doen is eerst voor een maandje naar een ander met variabel (of wellicht tijdelijk dynamisch) over te stappen en daarna terug naar Greenchoice voor dit tarief, weet alleen niet hoelang dit tarief geldig blijft. Je betaald dan wel 50 euro p/product opzegboete uit mijn hoofd alleen zal dit een stuk lager uitvallen dan de extra kosten die je betaald als volgend jaar het prijsplafond eraf gaat.

Al gebeld met GC en begrepen dat er 100 euro aan boete zit ongeacht ik blijf bij GC of wegga.

100 euro is snel terugverdient NA 1-1-2024 dus lekker boete betalen en met 1,31 verder bij ze.
Ik heb geen glazen bol uiteraard maar 1,31 is niet verkeerd maar eind dit jaar kan het ook ineens 0,80 per m3 worden en dan heb ik wel spijt

[MrBas]

hoihoi66 schreef op donderdag 13 april 2023 @ 17:00:
[...]


Al gebeld met GC en begrepen dat er 100 euro aan boete zit ongeacht ik blijf bij GC of wegga.

100 euro is snel terugverdient NA 1-1-2024 dus lekker boete betalen en met 1,31 verder bij ze.
Ik heb geen glazen bol uiteraard maar 1,31 is niet verkeerd maar eind dit jaar kan het ook ineens 0,80 per m3 worden en dan heb ik wel spijt

Verwacht eerlijk gezegd niet dat we die prijzen ooit nog terug gaan zien. Denk dat het wellicht nog tot 1,20 kan gaan voor een vast contract maar de 80 cent voor 3 jaar welke ik hiervoor had zal hem niet meer worden, vooral nu de prijs van olie weer gestaag omhoog gaat. Nu zit je in ieder geval wel tot volg jaar april vast aan een tarief onder het prijsplafond in plaats van het gigabedrag waar je eerst aan vast zat.

Maar bedoel je nu dat na 1-1-2024 je contract pas ingaat?

[ Voor 3% gewijzigd door MrBas op 13-04-2023 18:16 ]

[ArcticWolf]

hoihoi66 schreef op donderdag 13 april 2023 @ 17:00:
[...]


Al gebeld met GC en begrepen dat er 100 euro aan boete zit ongeacht ik blijf bij GC of wegga.

100 euro is snel terugverdient NA 1-1-2024 dus lekker boete betalen en met 1,31 verder bij ze.
Ik heb geen glazen bol uiteraard maar 1,31 is niet verkeerd maar eind dit jaar kan het ook ineens 0,80 per m3 worden en dan heb ik wel spijt

Je bedoelt 1-6-2023? Vanaf dat moment gaan de opzeg boetes vele malen omhoog.

[Peet-je]

[quote

MrBas schreef op donderdag 13 april 2023 @ 18:15:
[...]


Maar bedoel je nu dat na 1-1-2024 je contract pas ingaat?

Het komt op mij over dat @hoihoi66 ter compensatie vd boete die 'ie moet betalen om vd €2,77 m³ af te komen nu gaat wachten tot het eind van het jaar(prijsplafond) of de prijs wellicht/misschien/toevallig/mogelijkerwijs €0,80 m³ wordt.

Als dat het geval is betalen wij uiteindelijk met z'n allen òòk nog ff een boete via de staat aan Greenchoice....
Tenzij er geen enkele m³ tot 31 december wordt gebruikt.

ArcticWolf schreef op donderdag 13 april 2023 @ 19:21:
[...]

Je bedoelt 1-6-2023? Vanaf dat moment gaan de opzeg boetes vele malen omhoog.

Dat geldt niet voor huidig lopende contracten.

[Dennis1812]

Peet-je schreef op donderdag 13 april 2023 @ 20:21:
[quote
[...]


Het komt op mij over dat @hoihoi66 ter compensatie vd boete die 'ie moet betalen om vd €2,77 m³ af te komen nu gaat wachten tot het eind van het jaar(prijsplafond) of de prijs wellicht/misschien/toevallig/mogelijkerwijs €0,80 m³ wordt.

Als dat het geval is betalen wij uiteindelijk met z'n allen òòk nog ff een boete via de staat aan Greenchoice....
Tenzij er geen enkele m³ tot 31 december wordt gebruikt.


[...]

Dat geldt niet voor huidig lopende contracten.

Er zullen genoeg mensen niet overstappen omdat ze toch het plafond hebben. Die boete betalen we dus toch wel.
De enige die beter wordt van het plafond zijn de leveranciers.

[gerritjan]

hoihoi66 schreef op donderdag 13 april 2023 @ 17:00:
[...]

Al gebeld met GC en begrepen dat er 100 euro aan boete zit ongeacht ik blijf bij GC of wegga.

100 euro is snel terugverdient NA 1-1-2024 dus lekker boete betalen en met 1,31 verder bij ze.
Ik heb geen glazen bol uiteraard maar 1,31 is niet verkeerd maar eind dit jaar kan het ook ineens 0,80 per m3 worden en dan heb ik wel spijt

Met een energiebelasting op gas van 59 cent per kuub lijkt me die 80 cent per kuub tamelijk onwaarschijnlijk.

[Peet-je]

Dennis1812 schreef op donderdag 13 april 2023 @ 20:49:
[...]

Er zullen genoeg mensen niet overstappen omdat ze toch het plafond hebben. Die boete betalen we dus toch wel.
De enige die beter wordt van het plafond zijn de leveranciers.

Je hebt gelijk, ik heb dan wel minder moeite met mensen die er niet zo "in thuis zijn" dan met opportunisme.