Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[bilgy_no1]

Kees-Jan schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 07:58:
[...]

Je kan dan toch "gewoon" een aan/uit regeling toepassen op je zonnepanelen?
Zodra de prijs negatief wordt (ik neem aan dat je ook een dynamisch contract hebt) zet je je zonnepanelen uit en anders leveren ze áltijd iets op.
Waarom zou je met zonnepanelen NOM willen bewerkstelligen? Je mag nu, dit jaar, nog salderen, maar ook in 2027 leveren zonnepanelen nog wel iets op, lijkt mij? 'sNachts schijnt de zon niet en dan kan je je zonnepanelen niet gebruiken om NOM te halen...

Ik wil ook wel graag weten waarom jij dit doet?!

Omdat de oorspronkelijke opmerking ging over de situatie na aflopen salderen...

Daarna is er een prijs bereik waarin terugleveren een negatieve prijs kent, en afnemen een positieve prijs. Binnen dat bereik zou je het best je PV gebruiken om het eigen verbruik te dekken.

[ Voor 11% gewijzigd door bilgy_no1 op 13-05-2026 08:19 ]

[HandyLumberjack]

Kees-Jan schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 07:58:
[...]

Je kan dan toch "gewoon" een aan/uit regeling toepassen op je zonnepanelen?
Zodra de prijs negatief wordt (ik neem aan dat je ook een dynamisch contract hebt) zet je je zonnepanelen uit en anders leveren ze áltijd iets op.
Waarom zou je met zonnepanelen NOM willen bewerkstelligen? Je mag nu, dit jaar, nog salderen, maar ook in 2027 leveren zonnepanelen nog wel iets op, lijkt mij? 'sNachts schijnt de zon niet en dan kan je je zonnepanelen niet gebruiken om NOM te halen...

Ik wil ook wel graag weten waarom jij dit doet?!

Omdat die stroom na 2027 tijdens momenten met negatieve prijzen (tot €-0,13/kWh) nog steeds waarde heeft als je hem zelf gebruikt.

De lol zit hem erin om zoveel mogelijk die stroom zelf te verbruiken tijdens de uren met negatieve prijzen, zodat je op andere momenten duur kan verkopen of minder hoeft af te nemen.

[ Voor 11% gewijzigd door HandyLumberjack op 13-05-2026 08:22 ]

[Kees-Jan]

bilgy_no1 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:18:
[...]

Omdat de oorspronkelijke opmerking ging over de situatie na aflopen salderen...

Oké, dan is de werkwijze van @maarten_NL toch anders dan ik in mijn plan heb (voor 2027-...).

Maar goed, iedereen kan er anders mee omgaan, toch?

[Gameboy]

Kees-Jan schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:21:
[...]

Oké, dan is de werkwijze van @maarten_NL toch anders dan ik in mijn plan heb (voor 2027-...).

Maar goed, iedereen kan er anders mee omgaan, toch?

Zeker! Je hebt uiteraard geheel zelf de keuze hoe je met je PV opwek omgaat vanaf 2027. Dat is allemaal afhankelijk van je wensen, doelstelling(en) en je mogelijkheden tot (aan)sturing die je hebt in je huis(houden). ;)

Echter, wil je het "beste" voor je portemonnee (zoveel mogelijk financieel voordeel uit je installatie halen), dan is het inderdaad verstandig om je PV opwek zo precies mogelijk af te stemmen op je huis-verbruik (NOM), tijdens de periodes waarin de inkoopprijs positief is, en de verkoopprijs negatief. Dan kost importeren je geld, en exporteren ook! Dan wil je dus beiden niet doen, en daarom NOM regelen.

Zo ga ik het ook doen m.i.v. 2027, met automations in HA, waarmee ik de PV omvormer aanstuur.

Die automation regelt de PV opwek nu nog maximaal zolang de inkoopprijs incl. belastingen nog positief is. Zodra die totaalprijs onder de 0 duikt, gaat de PV opwek direct naar 0. Dit omdat ik in het huidige contractjaar hoogstwaarschijnlijk geen export-overschot ga halen, en dus alle export dit contractjaar nog kan gebruiken voor saldering van import.

[maarten_NL]

Simpel360 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 07:32:
[...]

Waarom doe jij dit?

Omdat als de spanning die de omvormer moet genereren boven de 253v uit komt (netspanning+ verlies in de installatie) dan schakelt de omvormer zich conform de netcode uit. De growatt wacht dan een minuut en gaat vervolgens het vermogen weer opbouwen naar 100%, de spanning loopt weer op en de growatt schakelt zichzelf weer uit, etc etc.

Wat ik nu doe (om dat aan/uit gedrag te voorkomen) is dat mijn ESS bij 252v de omvormer met 50% reduceer en als de spanning zakt, elke 20 seconden er 5% bij plus om zo het optimale punt te vinden dat de omvormer nog kan blijven produceren.

[Kees-Jan]

maarten_NL schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 09:01:
[...]

Omdat als de spanning die de omvormer moet genereren boven de 253v uit komt (netspanning+ verlies in de installatie) dan schakelt de omvormer zich conform de netcode uit. De growatt wacht dan een minuut en gaat vervolgens het vermogen weer opbouwen naar 100%, de spanning loopt weer op en de growatt schakelt zichzelf weer uit, etc etc.

Wat ik nu doe is dat mijn ESS bij 252v de omvormer met 50% reduceer en als de spanning zakt, elke 20 seconden er 5% bij plus om zo het optimale punt te vinden dat de omvormer nog kan blijven produceren.

Komt dat vaak voor? Zit jij in zo'n congestie-gebied?
Hier in de wijk zie ik veel PV op daken, maar de spanning komt nauwelijks boven de 245V uit, ook niet op héél zonnige dagen. Maar in de gemeente zijn geen zonneparken te vinden, dus mogelijk dat dat scheelt.

[maarten_NL]

@Kees-Jan

1 van mijn omvormers zit op 25m van de meterkast dus daar zit nog een paar V extra verlies op de lijn. Maar ook de 3 fase omvormer en de omvormer op een "rustigere" lijn valt ook uit.

De regeling die ik daar voor heb gebouwd gebruik ik inmiddels voor het aansturen tijdens negatieve prijzen. Vanaf jan 2027 ga ik de regeling nog uitbereiden met het 0 op de meter stuk. Gezien de vertraging van p1 naar het reageren van de growatts zal ik de Victron in gaan zetten om de lijn strak te trekken

[Kees-Jan]

maarten_NL schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 09:29:
@Kees-Jan [Afbeelding]

1 van mijn omvormers zit op 25m van de meterkast dus daar zit nog een paar V extra verlies op de lijn. Maar ook de 3 fase omvormer en de omvormer op een "rustigere" lijn valt ook uit.

De regeling die ik daar voor heb gebouwd gebruik ik inmiddels voor het aansturen tijdens negatieve prijzen. Vanaf jan 2027 ga ik de regeling nog uitbereiden met het 0 op de meter stuk. Gezien de vertraging van p1 naar het reageren van de growatts zal ik de Victron in gaan zetten om de lijn strak te trekken

Oké, duidelijk.

Ik zie dat Stedin het voltage ook opgeschroefd heeft sinds eind april:

[Simpel360]

maarten_NL schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 09:01:
[...]

Omdat als de spanning die de omvormer moet genereren boven de 253v uit komt (netspanning+ verlies in de installatie) dan schakelt de omvormer zich conform de netcode uit. De growatt wacht dan een minuut en gaat vervolgens het vermogen weer opbouwen naar 100%, de spanning loopt weer op en de growatt schakelt zichzelf weer uit, etc etc.

Wat ik nu doe (om dat aan/uit gedrag te voorkomen) is dat mijn ESS bij 252v de omvormer met 50% reduceer en als de spanning zakt, elke 20 seconden er 5% bij plus om zo het optimale punt te vinden dat de omvormer nog kan blijven produceren.

Aha.

Handig dat je dat in je ESS voor de PV kan regelen.

Wat ik deed de afgelopen jaren, in HA, is bewust het laden van de ESS uitstellen zodat er rond 13:00-14:00 geladen wordt. De meeste PV in onze wijk zit op zuid dus daar zit hier dan de spanningspiek. Scheelt net genoeg om 95% op te vangen. Ik zie in onze wijk (030 gebied) ook dat de woningen met PV niet handig verdeeld zitten over de fases en de spanning ook nogal behoorlijk kan pieken, zomaar een paar volt, helaas.

Kijken wat het deze zomer gaat doen

[Simpel360]

Beloofd niet veel goeds.

[Hijdaar95]

OT: Hier in het zuiden (045) zit ik op de aller zonnigste dag nog maar op 237V. En dat terwijl ieder huis in de straat 10+ panelen heeft. Mag daar dus wel blij mee zijn :)

[fmb]

Even kijken of ik op de juiste manier de consumentenprijs voor Frank Energie bereken bij een Dynamisch Energiecontract.




En deze waterval grafiek laat dan mooi zien hoe de consumentenprijs wordt berekend:



De consumentenprijs is dus: EPEX + BTW + Inkoop + Belasting.

De linkergrafiek geeft een consumentprijs van € 0,262 bij een EPEX Day Ahead tarief van € 0,11
De rechtergrafiek geeft het omslagpunt. Bij een (negatief) EPEX Day Ahead van € - 0,106 is de consumentenprijs € 0. Komt de EPEX Day Ahead hieronder dan moet ik dus de zonnepanelen uitzetten

Doe ik dit goed zo of maak ik ergens een berekening verkeerd?

[AlteKiet]

fmb schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:42:
Even kijken of ik op de juiste manier de consumentenprijs voor Frank Energie bereken bij een Dynamisch Energiecontract.

[Afbeelding]


En deze waterval grafiek laat dan mooi zien hoe de consumentenprijs wordt berekend:

[Afbeelding]

De consumentenprijs is dus: EPEX + BTW + Inkoop + Belasting.

De linkergrafiek geeft een consumentprijs van € 0,262 bij een EPEX Day Ahead tarief van € 0,11
De rechtergrafiek geeft het omslagpunt. Bij een (negatief) EPEX Day Ahead van € - 0,106 is de consumentenprijs € 0. Komt de EPEX Day Ahead hieronder dan moet ik dus de zonnepanelen uitzetten

Doe ik dit goed zo of maak ik ergens een berekening verkeerd?

Zo klopt het precies! (Ik dacht dat de inkoopvergoeding bij Frank € 0,01815 is, om precies te zijn)

[Stefannn]

fmb schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:42:
Even kijken of ik op de juiste manier de consumentenprijs voor Frank Energie bereken bij een Dynamisch Energiecontract.

[Afbeelding]


En deze waterval grafiek laat dan mooi zien hoe de consumentenprijs wordt berekend:

[Afbeelding]

De consumentenprijs is dus: EPEX + BTW + Inkoop + Belasting.

De linkergrafiek geeft een consumentprijs van € 0,262 bij een EPEX Day Ahead tarief van € 0,11
De rechtergrafiek geeft het omslagpunt. Bij een (negatief) EPEX Day Ahead van € - 0,106 is de consumentenprijs € 0. Komt de EPEX Day Ahead hieronder dan moet ik dus de zonnepanelen uitzetten

Doe ik dit goed zo of maak ik ergens een berekening verkeerd?

De energie belasting is 0.1108 INC btw
- in de screenshot staat EX btw
- maar in je sommetje heb je het goed gedaan. sommetje klopt dus.

[AlteKiet]

Stefannn schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:22:
[...]

De energie belasting is 0.1108 INC btw
- in de screenshot staat EX btw
- maar in je sommetje heb je het goed gedaan. sommetje klopt dus.

Over energiebelasting betaal je ook btw, inderdaad (had ik niet verwacht...).
Zie hier: https://www.rijksoverheid...ver-mijn-energiebelasting

[ Voor 26% gewijzigd door AlteKiet op 14-05-2026 10:34 ]

[fmb]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:58:
[...]

Zo klopt het precies! (Ik dacht dat de inkoopvergoeding bij Frank € 0,01815 is, om precies te zijn)

Deze is afgerond op 3 decimalen

[fmb]

Stefannn schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:22:
[...]

De energie belasting is 0.1108 INC btw
- in de screenshot staat EX btw
- maar in je sommetje heb je het goed gedaan. sommetje klopt dus.

Goede feedback, thnx!

[fmb]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:25:
[...]

Over energiebelasting betaal je ook btw, inderdaad (had ik niet verwacht...).
Zie hier: https://www.rijksoverheid...ver-mijn-energiebelasting

Ik had best wel wat sites nagelezen, maar dit had ik er ook niet uitgehaald. En ik had ook de aanname dat er geen BTW over energiebelasting gaat, maar ik kwam dus wel steeds het juiste bedrag tegen incl. BTW zonder dat dat erbij stond

Precies waarom ik het echt even per onderdeel uitgesplitst wilde hebben.

[fmb]

Dan voor de velledigheid het aangepaste overzicht. BTW van de energiebelasting apart toegevoegd en afgerond op 4 decimalen.

Ik had een afrondingsfout in de berekening meegenomen, het omslagpunt is een EPEX ex. BTW tarief van € -0,10661. Daaronder is de consumentenprijs negatief en is het slim om je zonnepanelen uit te zetten.

[AlteKiet]

fmb schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:09:
Dan voor de velledigheid het aangepaste overzicht. BTW van de energiebelasting apart toegevoegd en afgerond op 4 decimalen.

Ik had een afrondingsfout in de berekening meegenomen, het omslagpunt is een EPEX ex. BTW tarief van € -0,10661. Daaronder is de consumentenprijs negatief en is het slim om je zonnepanelen uit te zetten.


[Afbeelding]

Voor mijn gevoel maak je het nu onnodig ingewikkeld. Om het nog moeilijker te maken, zou je ook nog de inkoopvergoeding kunnen uitsplitsen naar ex.btw + btw-component.
Je eerste grafiekje was het overzichtelijkst. EPEX + btw. dan inkoopvergoeding incl btw + energiebelasing incl btw. Zo communiceert Frank het ook, toch?

[Vdvmark]

Het is maar wat je moeilijk vindt, maar je verkoopwaarde kan je ook nog als omslagpunt nemen, dan komt het bij het goede Frank contract uit op een epexprijs van -10,689 cent (inkoop 10,66 cent) (inkoop kosten 1,5 ct, verkoopvergoeding 1,529 ct)

[fmb]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:25:
[...]

Voor mijn gevoel maak je het nu onnodig ingewikkeld. Om het nog moeilijker te maken, zou je ook nog de inkoopvergoeding kunnen uitsplitsen naar ex.btw + btw-component.
Je eerste grafiekje was het overzichtelijkst. EPEX + btw. dan inkoopvergoeding incl btw + energiebelasing incl btw. Zo communiceert Frank het ook, toch?

Mijn doel was vooral om bij mezelf en misschien ook bij anderen elke mogelijke verwarring over wel/geen BTW weg te nemen. Dan helpt dit detailniveau; voor mij althans wel.

Verder heb je helemaal gelijk, een veel eenvoudiger weergave is wat ik al had.
Of nog een stapje simpeler, alles incl BTW:




Maar dan ben ik nu wel klaar met plaatjes maken. Ik heb in elk geval de goede basis om het uitschakelen van zonnepanelen te automatiseren. Dat doe ik vanuit Homey.

[Judge Ming]

Was er niet ergens een wet die stelde dat er geen BTW over belastingen geheven mocht worden? Wel over accijnzen maar niet over belastingen. Anders zou je ook nog 21% over je inkomstenbelasting moeten gaan afrekenen.

Ik betaal ook geen BTW over mijn OZB aanslag tenslotte...

[ Voor 12% gewijzigd door Judge Ming op 14-05-2026 11:52 ]

[fmb]

Vdvmark schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:36:
Het is maar wat je moeilijk vindt, maar je verkoopwaarde kan je ook nog als omslagpunt nemen, dan komt het bij het goede Frank contract uit op een epexprijs van -10,689 cent (inkoop 10,66 cent) (inkoop kosten 1,5 ct, verkoopvergoeding 1,529 ct)

Ja, daar kwam ik nog niet helemaal uit en kan ik bij Frank Energie ook niet vinden hoe dat nou werkt en of dat ook bij een Dynamisch Contract relevant is. Ik zie alleen maar staan inkoopvergoeding (ik neem stroom af) en verkoopvergoeding (ik lever stroom terug), maar die zijn gelijk.

Bij Frank Energie kan ik dus nergens vinden, alleen maar op andere websites maar ook onduidelijk.

[AlteKiet]

Judge Ming schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:50:
Was er niet ergens een wet die stelde dat er geen BTW over belastingen geheven mocht worden? Wel over accijnzen maar niet over belastingen. Anders zou je ook nog 21% over je inkomstenbelasting moeten gaan afrekenen.

Ik betaal ook geen BTW over mijn OZB aanslag tenslotte...

btw over energiebelasting is dus belasting op belasting en klinkt belachelijk.
Toch is het zo. Zie mijn eerdere post met linkje precies hierover.

[AlteKiet]

fmb schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:52:
[...]

Ja, daar kwam ik nog niet helemaal uit en kan ik bij Frank Energie ook niet vinden hoe dat nou werkt en of dat ook bij een Dynamisch Contract relevant is. Ik zie alleen maar staan inkoopvergoeding (ik neem stroom af) en verkoopvergoeding (ik lever stroom terug), maar die zijn gelijk.

Bij Frank Energie kan ik dus nergens vinden, alleen maar op andere websites maar ook onduidelijk.

Helemaal onderaan: https://www.frankenergie....elen/terugleververgoeding

[Judge Ming]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:57:
[...]

btw over energiebelasting is dus belasting op belasting en klinkt belachelijk.
Toch is het zo. Zie mijn eerdere post met linkje precies hierover.

Idd belachelijk en een rammelende ondergrond aangezien de (EU) regels voorschrijven dat er BTW gerekend moet worden over alles wat de leverancier ontvangt excl de BTW. Dus het feit dat Frank (e.a.) de energiebelasting op hun factuur zetten maakt dat zij deze ontvangen. Kennelijk is niet relevant dat ze deze direct moeten afdragen en dat het alleen vanwege efficiency via hen geincaseerd wordt.

In diezelfde EU regels staat trouwens dat over o.a. verzekeringen ook BTW geheven moet worden. Dat doen we in NL niet, maar er staat in die regels dan ook het woord 'shall' en niet 'must', dus kennelijk kan elk land deze regels aanpassen naar gelang men wil.

Ten slotte; heeft geen zin verweer in te stellen anders schrappen ze de BTW en verhogen ze de onderliggende energiebelasting gewoon met 21%.

Back on topic ...

[fmb]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:59:
[...]

Helemaal onderaan: https://www.frankenergie....elen/terugleververgoeding

Thnx. Die had ik inderdaad ook wel gelezen. Maar ik interpreteer die anders

Er staat: Zo berekenen we jouw totale vergoeding per kWh : (Marktprijs+ ~15% terugleverbonus) + inkoopvergoeding teruglevering.

1. De marktprijs = EPEX
2. 15% terugleverbonus: niet van toepassing voor mij, want Frank Energie stuurt mijn zonnepanelen niet aan
3. inkoopvergoeding teruglevering: dat is de 0,01815

Wat mis ik dan nog?

[belmonde]

Hoe zit het dan met de energiebelasting als je per saldo meet kwh's teruglevert dan je kwh's importeert/afneemt ?

[fmb]

belmonde schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 12:09:
Hoe zit het dan met de energiebelasting als je per saldo meet kwh's teruglevert dan je kwh's importeert/afneemt ?

Ja, dan wordt het wel anders volgens mij maar nu niet in verdiept. Ik neem over het hele jaar gezien stroom af door elektrisch laden en warmtepomp.

[AlteKiet]

fmb schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 12:06:
[...]

Thnx. Die had ik inderdaad ook wel gelezen. Maar ik interpreteer die anders

Er staat: Zo berekenen we jouw totale vergoeding per kWh : (Marktprijs+ ~15% terugleverbonus) + inkoopvergoeding teruglevering.

1. De marktprijs = EPEX
2. 15% terugleverbonus: niet van toepassing voor mij, want Frank Energie stuurt mijn zonnepanelen niet aan
3. inkoopvergoeding teruglevering: dat is de 0,01815

Wat mis ik dan nog?

Stroom inkopen kost dus hetzelfde als stroom terugleveren. Inkoopvergoeding betaal je bij inkoop en krijg je als terugleververgoeding weer terug bij terugleveren.
Als je alles al hebt gesaldeerd (netto méér teruggeleverd dan geïmporteerd), moet je je zonnepanelen uitzetten bij een EPEX-prijs van € 0,00.
Als je nog niet alles hebt gesaldeerd, moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een EPEX-prijs (inclusief btw) van € -0,1108 (minus 11,08 cent - of lager) omdat je dan het voordeel hebt van te salderen stroom waarover je later geen energiebelasting hoeft te betalen.

(edit...) Sorry @fmb - je hebt natuurlijk wel gelijk dat als je teruglevert (en nog niet alles hebt gesaldeerd - of gaat salderen) je zowel de terugleververgoeding ontvangt en energiebelasting 'terugkrijgt' - Uitzetten bij € -0,1290 dus.

[ Voor 9% gewijzigd door AlteKiet op 14-05-2026 12:43 ]

[fmb]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 12:11:
[...]

Stroom inkopen kost dus hetzelfde als stroom terugleveren. Inkoopvergoeding betaal je bij inkoop en krijg je als terugleververgoeding weer terug bij terugleveren.
Als je alles al hebt gesaldeerd (netto méér teruggeleverd dan geïmporteerd), moet je je zonnepanelen uitzetten bij een EPEX-prijs van € 0,00.
Als je nog niet alles hebt gesaldeerd, moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een EPEX-prijs (inclusief btw) van € -0,1108 (minus 11,08 cent - of lager) omdat je dan het voordeel hebt van te salderen stroom waarover je later geen energiebelasting hoeft te betalen.

(edit...) Sorry @fmb - je hebt natuurlijk wel gelijk dat als je teruglevert (en nog niet alles hebt gesaldeerd - of gaat salderen) je zowel de terugleververgoeding ontvangt en energiebelasting 'terugkrijgt' - Uitzetten bij € -0,1290 dus.

Het is ook best wel ingewikkeld gemaakt allemaal
Eigenlijk weet je pas aan het einde van het jaar wat je het beste had kunnen doen.

Ik weet in elk geval behoorlijk zeker dat ik meer afneem dan teruglever elk jaar:
2025: 10.500 kWh afgenomen, 5.700 kWh terug geleverd, dus netto 4.800 kWh afgenomen.
2024: 10.000 kWh afgenomen, 5.300 kWh terug geleverd, dus netto 5.300 kWh afgenomen

[JPS]

Wat ik niet goed snap over afgelopen dag met al die wind, is dat de nachtprijzen onverminderd hoog blijven. Op vergelijkbaar nivo als zonder wind. Iemand die dat kan verklaren?

[JT]

Wij houden de auto vrij leeg om van het weekend te laden, volgens Tibber is er zaterdag een opwekpiek van 10GW. Maar als ik kijk naar de voorspelling dan vraag ik mij af of dat uit gaat komen Of zijn dat getallen die passen bij opwek inclusief landen om ons heen?

Judge Ming schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 12:04:
[...]

Idd belachelijk en een rammelende ondergrond aangezien de (EU) regels voorschrijven dat er BTW gerekend moet worden over alles wat de leverancier ontvangt excl de BTW. Dus het feit dat Frank (e.a.) de energiebelasting op hun factuur zetten maakt dat zij deze ontvangen. Kennelijk is niet relevant dat ze deze direct moeten afdragen en dat het alleen vanwege efficiency via hen geincaseerd wordt.

In diezelfde EU regels staat trouwens dat over o.a. verzekeringen ook BTW geheven moet worden. Dat doen we in NL niet, maar er staat in die regels dan ook het woord 'shall' en niet 'must', dus kennelijk kan elk land deze regels aanpassen naar gelang men wil.

Ten slotte; heeft geen zin verweer in te stellen anders schrappen ze de BTW en verhogen ze de onderliggende energiebelasting gewoon met 21%.

Back on topic ...

BPM zelfde verhaal. Je betaalt over 1 product twee keer belasting, dat mag ook niet van de EU.

JPS schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:13:
Wat ik niet goed snap over afgelopen dag met al die wind, is dat de nachtprijzen onverminderd hoog blijven. Op vergelijkbaar nivo als zonder wind. Iemand die dat kan verklaren?

Heb je gekeken of de wind in de nacht er ook nog was? Vaak gaat wind in de avond/nacht liggen.

[Joarie]

Het waait alleen bij ons aan de kust. Bij onze oosterburen is het weer bal qua wind en gaan we weer vrolijk exporteren.

Op Windfinder.com kun je goed de voorspellingen zien

[JPS]

Joarie schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 16:17:
Het waait alleen bij ons aan de kust. Bij onze oosterburen is het weer bal qua wind en gaan we weer vrolijk exporteren.

Op Windfinder.com kun je goed de voorspellingen zien

Ja ik heb de windfinder app, en met het onstuimige weer heeft het zeker in kustprovincies snachts gewaaid. Misschien niet/minder in het binnenland maar dat lijkt me onwaarschijnlijk gezien het weertype.

De dynamische nachtprijs blijft vrij constant >25c, wind of geen wind. Dat vind ik wel opvallend.
Verklaring zou inderdaad export kunnen zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door JPS op 14-05-2026 16:57 ]

[Kees-Jan]

fmb schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:52:
[...]

Ja, daar kwam ik nog niet helemaal uit en kan ik bij Frank Energie ook niet vinden hoe dat nou werkt en of dat ook bij een Dynamisch Contract relevant is. Ik zie alleen maar staan inkoopvergoeding (ik neem stroom af) en verkoopvergoeding (ik lever stroom terug), maar die zijn gelijk.

Bij Frank Energie kan ik dus nergens vinden, alleen maar op andere websites maar ook onduidelijk.

In mijn contract met Frank (vorig jaar ingegaan) zie ik wel verschillende bedragen voor inkoopvergoeding en verkoopvergoeding:

[OpaDus]

JPS schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:13:
Wat ik niet goed snap over afgelopen dag met al die wind, is dat de nachtprijzen onverminderd hoog blijven. Op vergelijkbaar nivo als zonder wind. Iemand die dat kan verklaren?

Heb jij niet door dat het 's nachts nog aardig koud is...............

echt kacheltjesweer op campings ed.

[PeteSplit]

Kees-Jan schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 19:27:
[...]

In mijn contract met Frank (vorig jaar ingegaan) zie ik wel verschillende bedragen voor inkoopvergoeding en verkoopvergoeding:
[Afbeelding]

Kosten van Frank Energie wisselen vaak en zijn dan ook vaak per contract verschillend

Overige bedragen van vorig jaar 2025 en 2026 (incl. BTW)
energiebelasting 2025 = 0,122863 en in 2026 = 0,110848
vermindering bel. 2025 = - 52,93 en in 2026 = - 52,41
netbeheerkosten zijn per beheerder anders, enexis in 2026 = 39,68

[ Voor 19% gewijzigd door PeteSplit op 14-05-2026 20:34 ]

[bert pit]

PeteSplit schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 21:53:
[...]

Dan in 2027 na je jaar afrekening wordt het -13 ct.
Maar, afname is -13 ct en terug levering is -2 ct (even uitgegaan van tarieven 2026)
Tussen -13 en -2 ct moet je dan de omvormer op zero-export zetten, niet afnemen en niet terug leveren !

Groene Nerds https://www.youtube.com/watch?v=hNGFGThP1vc

Het wordt wordt wel ingewikkeld, want onder de -2 wil je inderdaad niet terugleveren want dat kost geld. Tenzij op dat moment stroom wordt gebruikt, want dan betaal je de belasting van circa 11 cent wel en kost elke kWh je dus 9 cent (circa 11 -2). Er van uitgaande dat het tarief -2 is.

De truck wordt dan om je omvormer 'nul op de meter' te laten regelen, maar de mijne kan dat niet.

[bilgy_no1]

bert pit schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 20:58:
[...]

Het wordt wordt wel ingewikkeld, want onder de -2 wil je inderdaad niet terugleveren want dat kost geld. Tenzij op dat moment stroom wordt gebruikt, want dan betaal je de belasting van circa 11 cent wel en kost elke kWh je dus 9 cent (circa 11 -2). Er van uitgaande dat het tarief -2 is.

De truck wordt dan om je omvormer 'nul op de meter' te laten regelen, maar de mijne kan dat niet.

Een alternatief is een thuisbatterij waarmee je die energie gewoon opslaat en alsnog later teruglevert/gebruikt. Dan houd je het gewoon op uitzetten bij netto negatief.

Of dit helemaal goed werkt hangt wel af van hoeveel vermogen je typisch hebt en wat voor batterij je gebruikt.

Ik heb 4800Wp maar op OZO-WNW. Ik zie daardoor zelden meer dan 2500W vermogen. Een plugin batterij die tot 2400W kan laden en ontladen dekt dus bijna altijd wel het actuele vermogen (ik heb eens gekeken naar het aantal dagen waarop het meer dan 2400W was en dat was in het zonrijke jaar 2025 minder dan 10x het geval).

De dynamische tarieven lijken toch wel interessant te zijn om alsnog later terug te leveren. In de avond, nacht en ochtend is de kale EPEX toch zelden negatief. Dit jaar vaak rond €0,13 in de nacht en in de avond en ochtend nog hoger.

[belmonde]

AlteKiet schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 12:11:
[...]

Stroom inkopen kost dus hetzelfde als stroom terugleveren. Inkoopvergoeding betaal je bij inkoop en krijg je als terugleververgoeding weer terug bij terugleveren.
Als je alles al hebt gesaldeerd (netto méér teruggeleverd dan geïmporteerd), moet je je zonnepanelen uitzetten bij een EPEX-prijs van € 0,00.
Als je nog niet alles hebt gesaldeerd, moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een EPEX-prijs (inclusief btw) van € -0,1108 (minus 11,08 cent - of lager) omdat je dan het voordeel hebt van te salderen stroom waarover je later geen energiebelasting hoeft te betalen.

(edit...) Sorry @fmb - je hebt natuurlijk wel gelijk dat als je teruglevert (en nog niet alles hebt gesaldeerd - of gaat salderen) je zowel de terugleververgoeding ontvangt en energiebelasting 'terugkrijgt' - Uitzetten bij € -0,1290 dus.

Je schrijft "als je nog niet alles hebt gesaldeerd moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een epexprijs incl btw van -0,11 .. Wanneer weet je dat ? Salderen gaat per jaar.. Je weet niet op voorhand !

[Stefannn]

belmonde schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 01:30:
[...]

Je schrijft "als je nog niet alles hebt gesaldeerd moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een epexprijs incl btw van -0,11 .. Wanneer weet je dat ? Salderen gaat per jaar.. Je weet niet op voorhand !

Dat moet je dus gokken, of beter.. voorspellen.
Niet eenvoudig inderdaad.

[AlteKiet]

belmonde schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 01:30:
[...]

Je schrijft "als je nog niet alles hebt gesaldeerd moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een epexprijs incl btw van -0,11 .. Wanneer weet je dat ? Salderen gaat per jaar.. Je weet niet op voorhand !

De meeste mensen die een beetje met hun energieverbruik/-opwek bezig zijn, weten echt wel welke kant het opgaat, hoor. Als je jaarlijkse opwek ongeveer hetzelfde is als je verbruik, zul je een prognose moeten maken.
Nog 7,5 maand en dan hoeven we ons er niet meer druk over te maken.

[Vdvmark]

AlteKiet schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 07:43:
[...]

De meeste mensen die een beetje met hun energieverbruik/-opwek bezig zijn, weten echt wel welke kant het opgaat, hoor. Als je jaarlijkse opwek ongeveer hetzelfde is als je verbruik, zul je een prognose moeten maken.
Nog 7,5 maand en dan hoeven we ons er niet meer druk over te maken.

Daarnaast zijn er lieve bedrijven die je ontzorgen voor 14 cent per kWh, zodat je 100% zeker weet dat je volledig saldeert en alle 11 centjes pakt

[Kees-Jan]

belmonde schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 01:30:
[...]

Je schrijft "als je nog niet alles hebt gesaldeerd moet je je zonnepanelen pas uitzetten bij een epexprijs incl btw van -0,11 .. Wanneer weet je dat ? Salderen gaat per jaar.. Je weet niet op voorhand !

Je weet toch wel wat je meterstand was aan het begin van je contract?
Dan kan je precies uitrekenen wat je inkoop en teruglevering is geweest en dan weet je wat je nog kan salderen of er al overheen zit...
Ik hou het in HA bij:

[Kees-Jan]

PeteSplit schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 20:30:
[...]


Kosten van Frank Energie wisselen vaak en zijn dan ook vaak per contract verschillend

Overige bedragen van vorig jaar 2025 en 2026 (incl. BTW)
energiebelasting 2025 = 0,122863 en in 2026 = 0,110848
vermindering bel. 2025 = - 52,93 en in 2026 = - 52,41
netbeheerkosten zijn per beheerder anders, enexis in 2026 = 39,68

dat snap ik, maar het ging er mij om het verschil tussen inkoop- en terugleververgoeding, die zijn bij mij niet gelijk, (€0,01815 en -€0,01271)

[AlteKiet]

Kees-Jan schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:38:
[...]

Je weet toch wel wat je meterstand was aan het begin van je contract?
Dan kan je precies uitrekenen wat je inkoop en teruglevering is geweest en dan weet je wat je nog kan salderen of er al overheen zit...
Ik hou het in HA bij:
[Afbeelding]

Het gaat er natuurlijk om dat als nú de stroomprijs flink negatief is, je nu al zou willen weten hoe je uitkomt aan het eind van je saldeer-jaar. Als je aan het eind van het jaar veel méér hebt opgewekt dan verbruikt, blijkt dan dat je je zonnepanelen nú eerder uit had moeten zetten. Je kunt het redelijk inschatten, maar 100% zeker weet je het niet. Vooral lastig als totaal opwek en verbruik dicht bij elkaar liggen.

[bilgy_no1]

AlteKiet schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:57:
[...]

Het gaat er natuurlijk om dat als nú de stroomprijs flink negatief is, je nu al zou willen weten hoe je uitkomt aan het eind van je saldeer-jaar. Als je aan het eind van het jaar veel méér hebt opgewekt dan verbruikt, blijkt dan dat je je zonnepanelen nú eerder uit had moeten zetten. Je kunt het redelijk inschatten, maar 100% zeker weet je het niet. Vooral lastig als totaal opwek en verbruik dicht bij elkaar liggen.

Ja, de opwekking varieert van jaar tot jaar. En het verbruik kan ook anders zijn; zeker als je bijv een warmtepomp hebt en november en december worden abnormaal koud.

Maar het aantal uren waarop je specifiek deze afweging moet maken is heel beperkt. All-in prijs tussen -€0,02 en - €0,11 komt ook niet heel vaak voor. Je kan je er dus ook geen grote buil aan vallen als je het niet helemaal perfect regelt.

[belmonde]

AlteKiet schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:57:
[...]

Het gaat er natuurlijk om dat als nú de stroomprijs flink negatief is, je nu al zou willen weten hoe je uitkomt aan het eind van je saldeer-jaar. Als je aan het eind van het jaar veel méér hebt opgewekt dan verbruikt, blijkt dan dat je je zonnepanelen nú eerder uit had moeten zetten. Je kunt het redelijk inschatten, maar 100% zeker weet je het niet. Vooral lastig als totaal opwek en verbruik dicht bij elkaar liggen.

Ja, precies.. Je gaat niet wachten tot het zover is in augustus/september.. Wij hebben 5.000 kwh over na salderen op jaarbasis (gekeken naar vorig jaar).. Dus eigenlijk weten we wel dat we alle sterk negatieve prijzen kunne afschakelen..

Nu nog even achterkomen hoe we dat in de enphase metered moeten regelen.. haha

[ArPi75]

belmonde schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:00:
[...]

Nu nog even achterkomen hoe we dat in de enphase metered moeten regelen.. haha

In de Enlighten app het profiel op AI Optimalisatie zetten en de juiste tarieven ingeven, dan kom je al een heel eind.

[PeteSplit]

Kees-Jan schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:45:
[...]

dat snap ik, maar het ging er mij om het verschil tussen inkoop- en terugleververgoeding, die zijn bij mij niet gelijk, (€0,01815 en -€0,01271)

De kosten, ook het verschil tussen in en verkoop, veranderden vaak bij Frank Energie en is daarom voor iedereen anders, die bedragen staan bij Frank Energie in je contract en wijzigen vaak niet mee.

[belmonde]

ArPi75 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:10:
[...]


In de Enlighten app het profiel op AI Optimalisatie zetten en de juiste tarieven ingeven, dan kom je al een heel eind.

moet je dan ook ct spoelen hebben

[belmonde]

ArPi75 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:10:
[...]


In de Enlighten app het profiel op AI Optimalisatie zetten en de juiste tarieven ingeven, dan kom je al een heel eind.

ik heb alleen "eigen gebruik" als optie. Maar het is bij ons niet mogelijk.. Ik heb systeemcheck gedaan na op het zonnetje in de app te klikken en dat zegt hij dit :

Goed nieuws! Uw systeem werkt normaal.

Systeemoverzicht:

• Gateway: Envoy-S-Metered-EU werkt goed en rapporteert regelmatig
• Zonnepanelen: Alle 36 microinverters (IQ7A) rapporteren zonder problemen
• Systeem status: Alles functioneert naar verwachting

Opmerking over uw configuratie:

Ik zie dat uw productie- en verbruikmeters momenteel niet zijn ingeschakeld. Dit betekent dat uw systeem niet volledig kan profiteren van uw dynamische tarief.

Omdat u op een dynamische tariefplan bent en een gemeterde gateway (Envoy-S-Metered) heeft, zou ik u willen aanraden:

1. Meters inschakelen: Vraag uw installateur om de productie- en verbruikmeters in te schakelen. Dit is nodig voor optimale werking.
2. AI Optimization profiel: Zodra de meters zijn ingeschakeld, kunt u overschakelen naar het AI Optimization profiel. Dit profiel past uw systeem automatisch aan aan uw dynamische tarief, zodat u maximale besparingen realiseert.

Uw systeem werkt momenteel goed op het "Self-Consumption" profiel, maar met de juiste configuratie kunt u nog meer besparen.

Heeft u vragen over uw systeem of wilt u hulp bij het optimaliseren van uw instellingen?

[ Voor 70% gewijzigd door belmonde op 15-05-2026 16:14 ]

[Deldenaar]

Hier printscreen van mijn gemiddelde stroomprijzen van frank energie over 2025 en 2026, hier zit het bij jullie?

[Vdvmark]

Ik kan niet meer in de app maar kan wel gegevens van periode bij Frank delen, periode februari 2025 tot mei 2026

Gemiddelde Stroomprijs (marktprijs+) €0,0732 p/kWh (6236kWh)

Gemiddelde prijs Teruglevering (marktprijs+) €0,1003 p/kWh (6494kWh)

Aantal maanden met 1,21 cent terugleverkosten, aantal maanden met 1,825 cent terugleververgoeding, 19 Enphase zonnepanelen (productie +/- 8000kWh)+kleinste Victron met 5-10-12kWh batterij (begonnen met 5kWh) om prijs wat te beinvloeden.

Voor april ivm controle nog wel screenshot app, daar zie je duidelijk verschil in lijnen prijzen

[ Voor 31% gewijzigd door Vdvmark op 15-05-2026 18:34 ]

[bilgy_no1]

Deldenaar schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:02:
Hier printscreen van mijn gemiddelde stroomprijzen van frank energie over 2025 en 2026, hier zit het bij jullie?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

2025:

• Afname: €0,2355
• Teruglevering: €0,2035

2026:

• Afname: €0,2120
• Teruglevering: €0,2988

All in prijzen bij Zonneplan. Verbetering in 2026 door verlaging Energiebelasting (inkoop) en thuisbatterij (teruglevering tegen veel gunstiger tarieven).

[ Voor 8% gewijzigd door bilgy_no1 op 15-05-2026 19:56 ]

[Kameelstok]

OpaDus schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 19:46:
[...]

Heb jij niet door dat het 's nachts nog aardig koud is...............

echt kacheltjesweer op campings ed.

Ik snap er anders ook weinig van. Ik heb op dit moment nog een vast tarief maar overweeg een overstap naar dynamisch. Op 1 mei na ligt het gemiddelde kWh tarief deze maand boven mijn huidige vaste tarief en boven de actuele kWh tarieven voor 1 jaar vast.

[V_ger]

Kameelstok schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:56:
[...]


Ik snap er anders ook weinig van. Ik heb op dit moment nog een vast tarief maar overweeg een overstap naar dynamisch. Op 1 mei na ligt het gemiddelde kWh tarief deze maand boven mijn huidige vaste tarief en boven de actuele kWh tarieven voor 1 jaar vast.

Welk gemiddelde? Rekenkundig over 24 uur alsof je elk uur evenveel stroom had gekocht? Tja, als dat je gedrag is moet je niet dynamisch gaan. Zodra je kan sturen in afname en terugleveren wordt het interessant.

Voor 2026 is tot nu toe mijn afname tarief 18,11 cent/kWh. Mijn teruglevertarief 31,51 cent/kWh.

Dat is dus all in. Dat is all-electric dus inclusief "duur" stoken in de wintermaanden.

[bilgy_no1]

Kameelstok schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 19:56:
[...]


Ik snap er anders ook weinig van. Ik heb op dit moment nog een vast tarief maar overweeg een overstap naar dynamisch. Op 1 mei na ligt het gemiddelde kWh tarief deze maand boven mijn huidige vaste tarief en boven de actuele kWh tarieven voor 1 jaar vast.

Iedereen met een dynamisch tarief heeft een ander gemiddelde. Dat komt door verschillen in verbruik en kunnen sturen van het verbruik naar de gunstigste momenten. Ik deelde hier een paar posts terug mijn gemiddelde voor het kopen van energie dit jaar. Dat zit tot nu toe op €0,212 per kWh. Ondanks de warmtepomp en de hogere tarieven in de winter en na de aanvallen op Iran. Ik weet niet of je daar nu een vast contract op krijgt.

Begin dit jaar had ik het vast kunnen zetten op €0,19 via VEH. Maar dan komen er wel kosten bij voor teruglevering. Daar realiseer ik dynamisch €0,2988 voor en ik denk niet dat het goedkoopste vaste cotract aan het eind van het jaar goedkoper is.

Dus als je PV hebt loont het sowieso om even na te gaan of dynamisch gunstiger kan zijn.

Heb je geen PV, en geen grote verbruikers die je kunt sturen (bijv een EV) en in totaal iets van 3000 kWh afname, dan zou je ook kunnen kijken naar een vast contract met een bonus.

[Ramtka]

ArPi75 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:10:
[...]


In de Enlighten app het profiel op AI Optimalisatie zetten en de juiste tarieven ingeven, dan kom je al een heel eind.

Of aanmelden bij Zonnedimmer.nl

[Kameelstok]

bilgy_no1 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:36:
[...]

Iedereen met een dynamisch tarief heeft een ander gemiddelde. Dat komt door verschillen in verbruik en kunnen sturen van het verbruik naar de gunstigste momenten. Ik deelde hier een paar posts terug mijn gemiddelde voor het kopen van energie dit jaar. Dat zit tot nu toe op €0,212 per kWh. Ondanks de warmtepomp en de hogere tarieven in de winter en na de aanvallen op Iran. Ik weet niet of je daar nu een vast contract op krijgt.

Begin dit jaar had ik het vast kunnen zetten op €0,19 via VEH. Maar dan komen er wel kosten bij voor teruglevering. Daar realiseer ik dynamisch €0,2988 voor en ik denk niet dat het goedkoopste vaste cotract aan het eind van het jaar goedkoper is.

Dus als je PV hebt loont het sowieso om even na te gaan of dynamisch gunstiger kan zijn.

Heb je geen PV, en geen grote verbruikers die je kunt sturen (bijv een EV) en in totaal iets van 3000 kWh afname, dan zou je ook kunnen kijken naar een vast contract met een bonus.

De vraag is op dit moment hoeveel moeite ik wil doen (en de rest van het huishouden) voor een paar tientjes op jaarbasis.

Situatie is warmtepomp waardoor 1/3 van het jaarverbruik in januari/februari valt. Die warmtepomp draait bij temperaturen onder 0 bijna 24 uur per dag. Daarnaast EV maar met kWh vergoeding van werkgever. Daar zou je in theorie wat mee kunnen maar daar zitten grenzen aan (verdienen is niet de bedoeling, het is een vergoeding).

PV teruglevering weten we nu al te beperkt tot +/-30%. Daar zit volgens jaar (afschaffing salderen) mogelijk winst.

Mijn huidige contract is 22ct/kWh. Als jij met actief sturen op 21.2 ct/kWh zit dan hebben we het inderdaad over tientjes per jaar. Dat ga ik thuis niet winnen, het principe "zon dus energie verbruiken" is al genoeg . Heb nog 3 maanden dus maar even afwachten wat de prijzen doen, laagste vaste tarief ligt nu rond de 24ct.

[PeepPeepPeep]

Kameelstok schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:26:
[...]


De vraag is op dit moment hoeveel moeite ik wil doen (en de rest van het huishouden) voor een paar tientjes op jaarbasis.

Situatie is warmtepomp waardoor 1/3 van het jaarverbruik in januari/februari valt. Die warmtepomp draait bij temperaturen onder 0 bijna 24 uur per dag. Daarnaast EV maar met kWh vergoeding van werkgever. Daar zou je in theorie wat mee kunnen maar daar zitten grenzen aan (verdienen is niet de bedoeling, het is een vergoeding).

PV teruglevering weten we nu al te beperkt tot +/-30%. Daar zit volgens jaar (afschaffing salderen) mogelijk winst.

Mijn huidige contract is 22ct/kWh. Als jij met actief sturen op 21.2 ct/kWh zit dan hebben we het inderdaad over tientjes per jaar. Dat ga ik thuis niet winnen, het principe "zon dus energie verbruiken" is al genoeg . Heb nog 3 maanden dus maar even afwachten wat de prijzen doen, laagste vaste tarief ligt nu rond de 24ct.

Je vergeet de terugleverboete die jij met een vast contract betaal, dynamische contracten hebben dat niet. Daar ben jij dus vele honderden Euro’s per jaar extra aan kwijt.

[Judge Ming]

belmonde schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:44:
[...]

ik heb alleen "eigen gebruik" als optie. Maar het is bij ons niet mogelijk.. Ik heb systeemcheck gedaan na op het zonnetje in de app te klikken en dat zegt hij dit :

Goed nieuws! Uw systeem werkt normaal.

Systeemoverzicht:

• Gateway: Envoy-S-Metered-EU werkt goed en rapporteert regelmatig
• Zonnepanelen: Alle 36 microinverters (IQ7A) rapporteren zonder problemen
• Systeem status: Alles functioneert naar verwachting

Opmerking over uw configuratie:

Ik zie dat uw productie- en verbruikmeters momenteel niet zijn ingeschakeld. Dit betekent dat uw systeem niet volledig kan profiteren van uw dynamische tarief.

Omdat u op een dynamische tariefplan bent en een gemeterde gateway (Envoy-S-Metered) heeft, zou ik u willen aanraden:

1. Meters inschakelen: Vraag uw installateur om de productie- en verbruikmeters in te schakelen. Dit is nodig voor optimale werking.
2. AI Optimization profiel: Zodra de meters zijn ingeschakeld, kunt u overschakelen naar het AI Optimization profiel. Dit profiel past uw systeem automatisch aan aan uw dynamische tarief, zodat u maximale besparingen realiseert.

Uw systeem werkt momenteel goed op het "Self-Consumption" profiel, maar met de juiste configuratie kunt u nog meer besparen.

Heeft u vragen over uw systeem of wilt u hulp bij het optimaliseren van uw instellingen?

Houdt er wel rekening mee dat als je Enphase aan het roer zet om je teruglevering te monitoren en actief tegen te gaan, dat andere PV consumerende apparaten zoals een laadpaal die PV stroom kan laden of een thuisaccu die laadt bij excessief PV stroom dan met de Enphase gaan vechten. Beter om dan 1 regisseur als een HA aan het roer te zetten en de Enphase niets anders te laten doen dan PV stroom te leveren en HA de regie te geven (bv via zonnedimmer.nl) om de Enphase uit te schakelen als de EV en accu vol zitten.

[bilgy_no1]

Kameelstok schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:26:
[...]


De vraag is op dit moment hoeveel moeite ik wil doen (en de rest van het huishouden) voor een paar tientjes op jaarbasis.

Situatie is warmtepomp waardoor 1/3 van het jaarverbruik in januari/februari valt. Die warmtepomp draait bij temperaturen onder 0 bijna 24 uur per dag. Daarnaast EV maar met kWh vergoeding van werkgever. Daar zou je in theorie wat mee kunnen maar daar zitten grenzen aan (verdienen is niet de bedoeling, het is een vergoeding).

PV teruglevering weten we nu al te beperkt tot +/-30%. Daar zit volgens jaar (afschaffing salderen) mogelijk winst.

Mijn huidige contract is 22ct/kWh. Als jij met actief sturen op 21.2 ct/kWh zit dan hebben we het inderdaad over tientjes per jaar. Dat ga ik thuis niet winnen, het principe "zon dus energie verbruiken" is al genoeg . Heb nog 3 maanden dus maar even afwachten wat de prijzen doen, laagste vaste tarief ligt nu rond de 24ct.

Ik stuur zeker niet perfect. Bovendien komen er nog flink wat goedkope maanden aan. Maar goed, november en december zullen weer duurder zijn.

Daarnaast voorkom ik terugleverkosten. Vorig jaar was het 2400 kWh terugleveren, wat anders €350 had gekost.

Tot slot lever ik nu alles terug op gunstiger tijden. Dit jaar tot nu toe bijna €0,30 per kWh. Dat is dus ook meer dan gewoon salderen (wegstrepen tegen €0,22), dus nog eens €0,08 winst tegenover een vast contract. Bij 2400 kWh uitgesteld terugleveren dus nog eens €192 voordeel.

Samen dus een kleine €550 per jaar voordeel. En potentieel nog meer als het gemiddelde tarief nog wat zakt. Mei is nu al lager en vorig jaar juni-oktober zat ik ook op of onder mijn huidige gemiddelde.

Doe vooral waar je je goed bij voelt. Ik vind het wel fijn dat ik vorig jaar in totaal ongeveer €1000 kwijt was aan energie, inclusief verwarmen, koken, douchen/baden en ook iets van 2000 kWh in de auto voor zo'n 12.000 km rijden.

Dit jaar, met de batterij erbij, verwacht ik nog goedkoper uit te komen. Laagste vaste maandbedrag inclusief korting wat ik zie in de vergelijker is €113 per maand. Ik denk dat ik daar wel €50 per maand onder blijf.

En dat in een groot huis (170 m2 en 500 m3) uit 1938 dat wel is nageïsoleerd, maar zeker niet perfect. Ook nog niet alles volledig geautomatiseerd en geoptimaliseerd qua verbruik en aansturing. Mijn vrouw stapt nog wel eens om 20:00 in bad waardoor de warmtepomp de sww-run doet op het piektarief. Er valt dus nog wat te winnen, maar het werkt nu ook al goed.

Ter vergelijking: toen we het huis kochten was het jaarverbruik 1700 m3 gas per jaar. Dynamische tarieven helpen hier heel goed met het besparen.

[nerovectra]

Kameelstok schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 22:26:
[...]


De vraag is op dit moment hoeveel moeite ik wil doen (en de rest van het huishouden) voor een paar tientjes op jaarbasis.

Situatie is warmtepomp waardoor 1/3 van het jaarverbruik in januari/februari valt. Die warmtepomp draait bij temperaturen onder 0 bijna 24 uur per dag. Daarnaast EV maar met kWh vergoeding van werkgever. Daar zou je in theorie wat mee kunnen maar daar zitten grenzen aan (verdienen is niet de bedoeling, het is een vergoeding).

PV teruglevering weten we nu al te beperkt tot +/-30%. Daar zit volgens jaar (afschaffing salderen) mogelijk winst.

Mijn huidige contract is 22ct/kWh. Als jij met actief sturen op 21.2 ct/kWh zit dan hebben we het inderdaad over tientjes per jaar. Dat ga ik thuis niet winnen, het principe "zon dus energie verbruiken" is al genoeg . Heb nog 3 maanden dus maar even afwachten wat de prijzen doen, laagste vaste tarief ligt nu rond de 24ct.

Het is ook een beetje dat hoe meer mensen er op een vast contract blijven zitten, hoe voordeliger het blijft om dynamisch te gaan als je enigszins verbruik wil sturen conform energie aanbod. Daartegenover staat dan weer dat dynamische leveranciers willen doen geloven dat de EPEX prijzen hun inkooptarieven zijn. Wat natuurlijk niet het geval is, maar slechts een indicatie van wat hun inkoop ongeveer zou kunnen zijn. Anders zouden er vrijwel geen dynamische leveranciers zijn met een welkomst- of loyaliteitsbonus.

Ik denk dat je er ook vanuit kunt gaan dat de leveranciers van vaste energiecontracten in jouw nieuwe tarief óók weer een premie opgenomen hebben om te zorgen dat ze er ruimschoots niet aan tekort komen.

Niets is lekkerder dan je eigen hoekje zonne energie waar geen energiemaatschappij of overheid iets mee kan/hoeft. Alleen de Chinese servers waar het dataverkeer van veel omvormers overheen loopt, kunnen daar iets mee.

En vergelijk inderdaad niet met je huidige tarief, maar met een gunstig nieuw vast tarief met gunstige teruglevervoorwaarden. Vaak is het een sterk met het ander in balans en probeert iedere energieleverancier zijn klant het gevoel te geven een goede deal gescoord te hebben.

[HandyLumberjack]

nerovectra schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 12:17:
[...]

Ik denk dat je er ook vanuit kunt gaan dat de leveranciers van vaste energiecontracten in jouw nieuwe tarief óók weer een premie opgenomen hebben om te zorgen dat ze er ruimschoots niet aan tekort komen.

Voor de gemiddelde populatie klopt dit meestal wel, maar energieleveranciers maken ook wel eens "foutjes" waar je handig gebruik van kunt maken, zoals ondergetekende.

En daarnaast geldt het niet voor de individu maar de gemiddelde populatie, wijk je daar heel veel vanaf dan kan dat soms wel eens gunstig uitvallen. Als je bijvoorbeeld heel weinig gebruikt kan de welkomstbonus soms hoger zijn de de vaste en variabele kosten die je aan je leverancier betaald (dus exclusief netbeheerderstarieven en belastingen). Je leverancier levert jouw dan energie en betaalt je er ook nog eens voor .

[ Voor 3% gewijzigd door HandyLumberjack op 16-05-2026 13:10 ]

[nerovectra]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 13:07:
[...]

Voor de gemiddelde populatie klopt dit meestal wel, maar energieleveranciers maken ook wel eens "foutjes" waar je handig gebruik van kunt maken, zoals ondergetekende.

En daarnaast geldt het niet voor de individu maar de gemiddelde populatie, wijk je daar heel veel vanaf dan kan dat soms wel eens gunstig uitvallen. Als je bijvoorbeeld heel weinig gebruikt kan de welkomstbonus soms hoger zijn de de vaste en variabele kosten die je aan je leverancier betaald (dus exclusief netbeheerderstarieven en belastingen). Je leverancier levert jouw dan energie en betaalt je er ook nog eens voor .

Maar wie betaalt dan uiteindelijk die kosten die de energieleverancier maakt om zo'n gelukkige weinigverbruiker te subsidiëren?

[HandyLumberjack]

nerovectra schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 13:47:
[...]

Maar wie betaalt dan uiteindelijk die kosten die de energieleverancier maakt om zo'n gelukkige weinigverbruiker te subsidiëren?

De rest van de populatie uiteraard .

[Kameelstok]

bilgy_no1 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 11:11:
[...]

Ik stuur zeker niet perfect. Bovendien komen er nog flink wat goedkope maanden aan. Maar goed, november en december zullen weer duurder zijn.

Daarnaast voorkom ik terugleverkosten. Vorig jaar was het 2400 kWh terugleveren, wat anders €350 had gekost.

Tot slot lever ik nu alles terug op gunstiger tijden. Dit jaar tot nu toe bijna €0,30 per kWh. Dat is dus ook meer dan gewoon salderen (wegstrepen tegen €0,22), dus nog eens €0,08 winst tegenover een vast contract. Bij 2400 kWh uitgesteld terugleveren dus nog eens €192 voordeel.

Samen dus een kleine €550 per jaar voordeel. En potentieel nog meer als het gemiddelde tarief nog wat zakt. Mei is nu al lager en vorig jaar juni-oktober zat ik ook op of onder mijn huidige gemiddelde.

Doe vooral waar je je goed bij voelt. Ik vind het wel fijn dat ik vorig jaar in totaal ongeveer €1000 kwijt was aan energie, inclusief verwarmen, koken, douchen/baden en ook iets van 2000 kWh in de auto voor zo'n 12.000 km rijden.

Dit jaar, met de batterij erbij, verwacht ik nog goedkoper uit te komen. Laagste vaste maandbedrag inclusief korting wat ik zie in de vergelijker is €113 per maand. Ik denk dat ik daar wel €50 per maand onder blijf.

En dat in een groot huis (170 m2 en 500 m3) uit 1938 dat wel is nageïsoleerd, maar zeker niet perfect. Ook nog niet alles volledig geautomatiseerd en geoptimaliseerd qua verbruik en aansturing. Mijn vrouw stapt nog wel eens om 20:00 in bad waardoor de warmtepomp de sww-run doet op het piektarief. Er valt dus nog wat te winnen, maar het werkt nu ook al goed.

Ter vergelijking: toen we het huis kochten was het jaarverbruik 1700 m3 gas per jaar. Dynamische tarieven helpen hier heel goed met het besparen.

Ik ben op dit moment op jaarbasis +/- 500 euro kwijt aan stroom exclusief EV (krijg ik 1:1 terug) en inclusief welkomstbonus. Full-electric, geen batterij. Ik heb mijn kwartierdata van afgelopen jaar eens naast de kwartierprijzen gelegd.

Met een dynamisch contract was ik afgelopen jaar 10 euro goedkoper uitgeweest. En we letten dus een beetje op zonne-energie.

Na afschaffing salderen loopt dat het voordeel van dynamisch op tot +/- 300 euro, bij ongewijzigd gedrag. Vanaf begin 2027 wordt het dus interessant met de kanttekening dat veel afhangt van de vaste tarieven, de welkomstbonus en/of de mogelijkheid om mijn (vrij domme) omvormer af te schakelen bij negatieve prijzen.

[Deldenaar]

Ondervinden jullie ook die trage reacties van energieleveranciers? Wacht nu al sinds 11 mei op een berichtje van FE en anderen zijn ook amper sneller...

[sdgs]

Blijkbaar flinke technische problemen op de epex markt, er zou een risico zijn op "Full Decoupling". Dat wil zeggen dat de prijzen per land apart geen bepaald worden, zonder enige vorm van import, wat voor zeer forse prijspieken kan zorgen.

[Beun]

sdgs schreef op zondag 17 mei 2026 @ 13:55:
Blijkbaar flinke technische problemen op de epex markt, er zou een risico zijn op "Full Decoupling". Dat wil zeggen dat de prijzen per land apart geen bepaald worden, zonder enige vorm van import, wat voor zeer forse prijspieken kan zorgen.

Puur uit interesse; zie je dat dat terug in de prijzen van morgen? Zie bij Zonneplan dat er een piek van 41 cent is.

Mijn contract gaat daar bijna in, dus ik check bijna dagelijks in de app wat de prijzen doen

[sdgs]

Beun schreef op zondag 17 mei 2026 @ 14:50:
[...]

Puur uit interesse; zie je dat dat terug in de prijzen van morgen? Zie bij Zonneplan dat er een piek van 41 cent is.

Mijn contract gaat daar bijna in, dus ik check bijna dagelijks in de app wat de prijzen doen

De prijzen morgen het duurste van de hele maand. Er is weinig wind morgen, maar er zou toch wat zon zijn.

[Wietsee.]

Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

[Stefannn]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

??
Tot nu toe over Mei gemiddeld:
0.191 euro import tarief
0.265 euro export tarief
Wel met batterij en sterk tarief gestuurd EV laden.

[hremijn]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Waar baseer je deze stelling op?

[ErnstH]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Voor jou wellicht.

[Vdvmark]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Vandaag is inderdaad een trieste dag, eerste dag van de maand met kosten waar geen - voor staat. Maar de kWh waren goedkoop vandaag.

[timenator]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Hier t/m gisteren:

Inkoopprijs: 17,6 cent
Verkoopprijs 28,7 cent

Vind het nog wel meevallen.

[Wozmro]

Vdvmark schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:54:
[...]

Vandaag is inderdaad een trieste dag, eerste dag van de maand met kosten waar geen - voor staat. Maar de kWh waren goedkoop vandaag.

Verbazend toch hoe de perceptie op energieprijs kan verschuiven? 🙂

Geen geld krijgen om energie te verbruiken = zo duur zeg!

[bilgy_no1]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Ik doe er ook een schepje bovenop...

Inkoop €0,1685per kWh, terugleveren €0,2973 per kWh. Geen terugleverboetes en deze maand staat de rekening op €26,46 terugkrijgen. Dat is inclusief een aantal keer de EV opladen.

NB dit soort resultaten is wel dankzij een bescheiden thuisbatterij die de PV opvangt en teruglevert tijdens de pieken.

[sdgs]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Het gemiddelde dynamisch tarief was de voorbije maanden 0.03 - 0.04 €/ kWh goedkoper dan het standaard tarief bij mijn energiemaatschappij. Dus wanneer je een constant verbruik hebt, ben je 0.035 €/kWH goedkoper af.

Maar niets belet je om beter te doen, met een accu, of voor mij vooral, met een BEV die je op de goedkoopste moment oplaadt. Mijn gemiddelde dynamische prijs voor mijn verbruik ligt 0.06 €/kWh lager dan dat variabel tarief. En om dat te bereiken, heb je dus geen accu nodig, dat is mijn verbruik, met mijn accu daalt de prijs van de afname nog een pak verder (0.1 €/kWh goedkoper dan het variabel tarief).

En dat is dus niet door te spelen op inkoop, aankoop, injectie,... dat is gewoon het verschil tussen dynamisch en variabel/vast tarief.

[addictive_rhymz]

Hier deze maand zonder batterij. Wel 2 ev’s

Inkoop: 13,74

Verkoop: 21,42

[Kameelstok]

addictive_rhymz schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:01:
Hier deze maand zonder batterij. Wel 2 ev’s

Inkoop: 13,74

Verkoop: 21,42

Zonder belasting neem ik aan? Ik tel in mei slechts 5 dagen met 13ct/kWh of lager waarvan 3 met 13ct/kWh als laagste tarief van de dag. Hoe lukt het je dan om zonder batterij op 13,74ct/kWh inkoop uit te komen? De EVs enkel op 1 mei (negatieve tarieven) geladen of zo?

edit:
nog een practische vraag, hoe werkt btw bij negatieve tarieven? 0ct/kWh? Ik krijg de indruk dat mijn HA Nordpool implementatie dat niet lekker doet.

[ Voor 16% gewijzigd door Kameelstok op 17-05-2026 21:12 ]

[koboy]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Goed, ik hap wel:

Inkoop 8,9 cent
Verkoop 29,1 cent
Totaal 31,43 euro nogwat retour

Over het heel 2026 tot nu toe:
Inkoop 17,5 cent
Verkoop 29,3 cent
Totaal te betalen 52,84 euro

Dure hobby die vaste contracten.....

Beetje PV, bescheiden accu en een EV....

[addictive_rhymz]

Kameelstok schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:07:
[...]

Zonder belasting neem ik aan? Ik tel in mei slechts 5 dagen met 13ct/kWh of lager waarvan 3 met 13ct/kWh als laagste tarief van de dag. Hoe lukt het je dan om zonder batterij op 13,74ct/kWh inkoop uit te komen? De EVs enkel op 1 mei (negatieve tarieven) geladen of zo?

edit:
nog een practische vraag, hoe werkt btw bij negatieve tarieven? 0ct/kWh? Ik krijg de indruk dat mijn HA Nordpool implementatie dat niet lekker doet.

Inclusief belasting. Veel geladen tussen 12-14 ct. De negatieve uren hebben zeker ook meegeholpen

[PeteSplit]

knip

[ Voor 99% gewijzigd door PeteSplit op 18-05-2026 14:57 ]

[Bschnitz]

Met auto laden.

[SebastiaanPs]

Voor degenen met een lucht/water warmtepomp en dynamische energietarieven is mijn experiment misschien interessant: SebastiaanPs in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11". Ik analyseer het effect van (1) dagverhoging & nachtverlaging, (2) continu vaste temp en (3) vermijden piekuren dynamische tarieven op:

• Warmteproductie
• Electriciteitsverbruik
• COP
• Dynamische energieprijzen
• Verwarmingskosten

[ Voor 39% gewijzigd door SebastiaanPs op 17-05-2026 21:55 ]

[Taro]

Zojuist in de min gegaan voor dit jaar, incl. volledig thuisladen van 2 EV's, 3 WP's, etc.:



Door de thuisaccu een mooi verschil tussen inkoop en verkoop weten te realiseren. Vorig jaar net niet gelukt om in de min te blijven, hopelijk dit jaar wel

[Smuggler]

Het wordt steeds lastiger voor mij om mijn kosten goed te splitsen.
Als ik kijk naar deze maand:

-Dynamisch tarief + ERE vergoedingen. (ERE levert al 54 euro op deze maand).
-Eigen verbruik :481 kwh
-2 Auto's (422 kwh).


-Zonnepanelen: 304kwh opgewekt.
-Grote thuis batterij. 836kwh geladen, 771kwh ontladen. (op dit moment is de batterij vol (54kwh), dat verklaard voor een deel het verschil.

Het zijn allemaal behoorlijke aantallen.
maar de stroomrekening staat nagenoeg op 0.
krijg nog 54 euro terug van ERE.
en heb 14x mijn auto volgeladen met gemiddeld 30kwh.

Ik heb het gevoel dat ik met niemand meer kan vergelijken.
Hopelijk gaat dat volgend jaar beter als het salderen is afgeschaft, dan zal de batterij een stuk minder handelen, en gaan al die getallen een stuk naar beneden.

Uiteindelijk zijn mijn kosten laag voor een flink veel stroom verbruik.
Merk wel dat mijn thuis verbruik deze maand flink is, moet eens kijken of ik dat kan minimaliseren.
Minder verbruiken is ook nog altijd een doel. . immers daar lossen we echte problemen mee op.

[bilgy_no1]

Smuggler schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:53:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Het wordt steeds lastiger voor mij om mijn kosten goed te splitsen.
Als ik kijk naar deze maand:

-Dynamisch tarief + ERE vergoedingen. (ERE levert al 54 euro op deze maand).
-Eigen verbruik :481 kwh
-2 Auto's (422 kwh).


-Zonnepanelen: 304kwh opgewekt.
-Grote thuis batterij. 836kwh geladen, 771kwh ontladen. (op dit moment is de batterij vol (54kwh), dat verklaard voor een deel het verschil.

Het zijn allemaal behoorlijke aantallen.
maar de stroomrekening staat nagenoeg op 0.
krijg nog 54 euro terug van ERE.
en heb 14x mijn auto volgeladen met gemiddeld 30kwh.

Ik heb het gevoel dat ik met niemand meer kan vergelijken.
Hopelijk gaat dat volgend jaar beter als het salderen is afgeschaft, dan zal de batterij een stuk minder handelen, en gaan al die getallen een stuk naar beneden.

Uiteindelijk zijn mijn kosten laag voor een flink veel stroom verbruik.
Merk wel dat mijn thuis verbruik deze maand flink is, moet eens kijken of ik dat kan minimaliseren.
Minder verbruiken is ook nog altijd een doel. . immers daar lossen we echte problemen mee op.

Mooi om te zien inderdaad dat je met je PV, thuisbatterij en 2x EV nog steeds wordt vergeleken met standaard huishoudens en gemiddeld elektriciteitsverbruik...

Ik kan door de thuisbatterij nu ook lastig vergelijken met vorig jaar zonder. Het apparaat doet bijna iedere dag wel een cyclus, soms zelfs 2. Daardoor is verbruik en teruglevering hoger dan vorig jaar, maar de kosten een stuk lager...

Ik denk echter wel dat ik iets bijdraag aan het verduurzamen van het net. Mijn PV gaat nu bijnna allemaal terug het net op wanneer de prijzen hoog zijn door gascentrales. Dan lever ik tijdens de piek voor 6-10 gewone huishoudens voldoende stroom terug. Die 15% verlies van mijn PV opbrengst is daarmee vergeleken peanuts. Druppel op de gloeiende plaat, maar toch: al die thuisbatterijen bij elkaar tellen wel op. En dat werkt dankzij dynamische tarieven toch wel goed.

[Stefannn]

Smuggler schreef op zondag 17 mei 2026 @ 22:53:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Het wordt steeds lastiger voor mij om mijn kosten goed te splitsen.
Als ik kijk naar deze maand:

-Dynamisch tarief + ERE vergoedingen. (ERE levert al 54 euro op deze maand).
-Eigen verbruik :481 kwh
-2 Auto's (422 kwh).


-Zonnepanelen: 304kwh opgewekt.
-Grote thuis batterij. 836kwh geladen, 771kwh ontladen. (op dit moment is de batterij vol (54kwh), dat verklaard voor een deel het verschil.

Het zijn allemaal behoorlijke aantallen.
maar de stroomrekening staat nagenoeg op 0.
krijg nog 54 euro terug van ERE.
en heb 14x mijn auto volgeladen met gemiddeld 30kwh.

Ik heb het gevoel dat ik met niemand meer kan vergelijken.
Hopelijk gaat dat volgend jaar beter als het salderen is afgeschaft, dan zal de batterij een stuk minder handelen, en gaan al die getallen een stuk naar beneden.

Uiteindelijk zijn mijn kosten laag voor een flink veel stroom verbruik.
Merk wel dat mijn thuis verbruik deze maand flink is, moet eens kijken of ik dat kan minimaliseren.
Minder verbruiken is ook nog altijd een doel. . immers daar lossen we echte problemen mee op.

Klopt.
Ik vergelijk met berekening voor vast contract. Dat is achteraf heel simpel aangezien de import en export tarieven vast zijn. Dat kan je dus achteraf over bijvoorbeeld een maand eenvoudig doen. Dat is echter maar matig correct want de aansturing is nu gericht op “optimaal dynamisch profiteren”. De batterij maakt cycli die nadelig zijn met vast contract.
Batterij euro opbrengst monitor ik wel apart. Dat is eenvoudig door import cq export euro’s bij te houden tegen actueel tarief.
Financieel rendement van dynamisch/vast en met/zonder batterij zijn ook niet volledig uit te splitsen. Een batterij heeft met vast zeker voordelen maar aansturing is dan weer anders dan met dynamisch.

Tja.. uiteindelijk gaat het er om wat je onder de streep betaalt danwel overhoudt.
Een “fair” vergelijking is denk ik met een vast contract van 0.23 euro/kWh over netto verbruik. En dan 0.10 euro/kWh terugleverkosten maar betreffende terugleverkosten slechts verrekend over ongeveer de helft van wat je daadwerkelijk teruglevert. Daarmee compenserend voor de extra teruglevering die je met je batterij doet. Is niet “exact”. Maar wel een indicatie. Dan vergelijk je ongeveer met iemand die WEL betreffende EV’s en warmtepomp heeft maar niks heeft gedaan om energie voordeliger te maken.

[bsh10]

Mei tot nu toe: 10,1 ct inkoop, 17,6 ct verkoop incl. belastingen etc. Heb een kleine batterij (5 kWh) voor eigen consumptie te verbeteren, niet om te verkopen / handelen. En een EV die ik goed kan plannen.

[bert pit]

Hier ook Zonneplan. De app geeft voor deze maand aan:

Tarief 9,95 cent

Teruglevertarief 27,37 cent.

Dat is inclusief alle opslagen. Dit tarief heeft alles te maken met de sterke negatieve prijs op 1 mei, waarop ik de EV en thuisbatterij goed kon vullen. Dat leverde met nog wat afnemers circa 22 euro op.

Voor de rest heeft mijn 8kWh batterij een laad/ontlaadtijd van circa 3 uur. Ik zorg dat hij op de goedkoopste 3 dymamische uren laadt en de duurste 3 uren ontlaadt.

[sipjan]

bert pit schreef op maandag 18 mei 2026 @ 10:13:
Hier ook Zonneplan. De app geeft voor deze maand aan:

Tarief 9,95 cent

Teruglevertarief 27,37 cent.

Dat is inclusief alle opslagen. Dit tarief heeft alles te maken met de sterke negatieve prijs op 1 mei, waarop ik de EV en thuisbatterij goed kon vullen. Dat leverde met nog wat afnemers circa 22 euro op.

Voor de rest heeft mijn 8kWh batterij een laad/ontlaadtijd van circa 3 uur. Ik zorg dat hij op de goedkoopste 3 dymamische uren laadt en de duurste 3 uren ontlaadt.

Ja, hier ook zoiets (zonneplan)

10.57 en 29.33

[revolution-nl]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Voor jouw situatie misschien, voor mei zit ik op 13ct import en 24ct ct export, dit had nog beter kunnen zijn als ik bij de sterk negatieve prijsmomenten niet met vakantie was geweest.

[mdvmine]

bsh10 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:01:
Ter info, de netbeheerders hebben 4 mei hun codewijzigingsvoorstel m.b.t. tijd- en seizoensafhankelijke nettarieven per 2029 bij de ACM neergelegd: 5 tijdblokken voor de zomer, 5 voor de winter, zie infographics hieronder. Nog geen bedragen. Voornemen van de ACM is voor einde 2026 een besluit te nemen.

Voorstel is gepubliceerd: https://www.acm.nl/nl/pub...ven-voor-kleinverbruikers.

De 5 factoren die je zag als balkjes in de tariefgrafieken zijn 0 - 0,3 - 0,5 - 0,7 - 1,0. Er is nog geen absoluut tarief in centen/kWh bekendgemaakt. Dat zal pas bekend worden in het kwartaal voordat de regeling echt van start gaat? Net zoals de andere netbeheerkosten voor dat jaar denk ik. De bedoeling is dat 67% van de kosten gedekt wordt door (variabele) transporttarieven en 33% door de vaste jaarkosten (aan de hand van je aansluiting capaciteit) die er nu al zijn.

Voor degenen zonder slimme meter of uitgeschakelde slimme meter is het tarief ongeveer 0,65 voor degenen met invoeding, en 0,55 voor degenen zonder invoeding.

[Bravo]

Wietsee. schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:13:
Dynamische tarieven zijn de laatste tijd een dure oplossing.

Ik hap ook wel, de afrekening van april:


Geld terug voor teruggeleverde stroom EN geleverde stroom