Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[LankHoar]

Sinds heden ben ik overgestapt van Energiek naar Zonneplan, mooi dynamisch nu! Ik wil hun P1 metet aansluiten, maar heb daar al een kabel van de laadpaal op aangesloten. Nu kan ik bij hun een actieve P1 splitter kopen voor 3 tientjes, maar dan heb ik slechts 1 extra poort en deze moet aan de netstroom. Wellicht kan ik dan beter een product als deze kopen? uitvoering: HomeWizard Actieve P1 Splitter

Is het nuttig om meer dan de laadpaal en Zonneplan meter aan te sluiten op P1, bijvoorbeeld de zonnepanelen ook? Krijg ik dan meer nuttige informatie dan zonder?

[Vdvmark]

Aan het begin van de maand heb ik over het algemeen het gevoel dat ik met de accu niet meer kan handelen als in de net beeindigde maand, omdat de prijzen gedurende de dag anders lijken. Er verandert iets bij de start van bijna iedere maand, dat gedurende die maand bijna altijd onveranderd blijft. Alleen die Franse kerncentrale doorbrak duidelijk een patroon. Onduidelijke post weer van me, sorry, kan t niet beter verwoorden.

[Stefannn]

LankHoar schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:43:
Sinds heden ben ik overgestapt van Energiek naar Zonneplan, mooi dynamisch nu! Ik wil hun P1 metet aansluiten, maar heb daar al een kabel van de laadpaal op aangesloten. Nu kan ik bij hun een actieve P1 splitter kopen voor 3 tientjes, maar dan heb ik slechts 1 extra poort en deze moet aan de netstroom. Wellicht kan ik dan beter een product als deze kopen? uitvoering: HomeWizard Actieve P1 Splitter

Is het nuttig om meer dan de laadpaal en Zonneplan meter aan te sluiten op P1, bijvoorbeeld de zonnepanelen ook? Krijg ik dan meer nuttige informatie dan zonder?

Ik had vergelijkbaar probleem maar wilde absoluut geen active splitter.
zie hier
Passieve splitter voor minder dan 5 euro bij de praxis.
Scheelt gauw 8kWh aan stroomverbruik op jaarbasis.

[Fairy]

LankHoar schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:43:
Sinds heden ben ik overgestapt van Energiek naar Zonneplan, mooi dynamisch nu! Ik wil hun P1 metet aansluiten, maar heb daar al een kabel van de laadpaal op aangesloten. Nu kan ik bij hun een actieve P1 splitter kopen voor 3 tientjes, maar dan heb ik slechts 1 extra poort en deze moet aan de netstroom. Wellicht kan ik dan beter een product als deze kopen? uitvoering: HomeWizard Actieve P1 Splitter

Is het nuttig om meer dan de laadpaal en Zonneplan meter aan te sluiten op P1, bijvoorbeeld de zonnepanelen ook? Krijg ik dan meer nuttige informatie dan zonder?

Mijn ervaring is dat je met een actieve splitter er in principe eindeloos apparaten op aan kan sluiten.
De actieve splitter zorgt ervoor dat de P1 poort niet overbelast wordt.

In mijn geval heb ik een Homey P1 meter wat in principe ook een actieve splitter is. Deze heeft zelf ook stroom via USB-C en een passthrough. Achter deze passthrough heb ik een passieve splitter die weer een Raspberry en de Zonneplan voorziet (de stroom uit de Homey is voldoende voor de zonneplan P1 meter).

Ik weet niet of de Actieve splitter zelf ook de uitvragingen doet, maar in mijn geval is de Homey het primaire device en die vraagt elke seconde een update, bij passief moet je volgens mij wel het apparaat aansluiten dat elke seconde een update vraagt en dan krijgen de andere apparaten deze info ook door.

[LankHoar]

Voor 5 euro, en de Praxis zit hier om de hoek. Dan probeer ik dat eerst gewoon, en mocht ik dan toch meer willen aansluiten of actief nodig hebben, dan kan ik dan altijd nog verder kijken. Bedankt voor de vlotte reacties

[Stefannn]

Fairy schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:54:

Ik weet niet of de Actieve splitter zelf ook de uitvragingen doet, maar in mijn geval is de Homey het primaire device en die vraagt elke seconde een update, bij passief moet je volgens mij wel het apparaat aansluiten dat elke seconde een update vraagt en dan krijgen de andere apparaten deze info ook door.

Vragen hoeft niet.
Het DSMR zendt op eigen initiatief elke 10 seconden of vanaf DSMR5 elke seconde.
En zoals ik hiervoor zei.
Ik heb al 14 apparaten met een netstekker in de meterkast. Ik heb een passieve splitter. Scheelt 8kWh of meer op jaarbasis.

[Stefannn]

LankHoar schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:58:
Voor 5 euro, en de Praxis zit hier om de hoek. Dan probeer ik dat eerst gewoon, en mocht ik dan toch meer willen aansluiten of actief nodig hebben, dan kan ik dan altijd nog verder kijken. Bedankt voor de vlotte reacties

letop dus: (zie gelinkte post), je moet wel 8 polig hebben. Ze hebben ook pluggen van exact hetzelfde formaat waarvan de buitenste pooltjes niet zijn aangesloten.

[sipjan]

Zien jullie die enorme piek (40ct) in de EPEX van a.s. maandag 17:00 uur ?
Dan komt de vraag naar energie uit boven de max capaciteit van de NL productie (zon + wind + 100% grijs).
Moeten ze zeker elders duur inkopen
Dit is de eerste keer dat ik dit waarneem sinds ik dit ben gaan volgen

[ Voor 14% gewijzigd door sipjan op 04-01-2026 16:28 ]

[EmHaKa]

sipjan schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:10:
Zien jullie die enorme piek (40ct) in de EPEX van a.s. maandag 17:00 uur ?
Dit is de eerste keer dat ik dit waarneem sinds ik dit ben gaan volgen

Op 2024-12-12T16:00:00Z was de prijs 87,3 cent/kWh (ex. alles t.o.v. 22,1 maandag om 17 uur)
om je even nog meer te laten schrikken ,

[Boschkabouter]

Veel PV-panelen liggen onder de sneeuw

[EmHaKa]

Boschkabouter schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:58:
Veel PV-panelen liggen onder de sneeuw

Hoeveel zou die sneeuw maandag van 17 tot 18 uur nog tegen houden als de zon om 16:48 onder is?

[Bravo]

Bravo schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 22:25:
[...]

Ja, dat is hem.
Vanavond nog weer wat wijzigingen doorgevoerd aan de hand van de geleverde feedback, heb het nu voor het eerst een ontwikkelomgeving gemaakt
Voorkeur voor feedback via Github, scheelt mij wat dubbelingen in reacties via de dm.

Ik ben verrast hoe goed de trend wordt weergeven tot nu toe, alleen de daadwerkelijk fit op de eurocenten loopt redelijk uit de pas.
Ook grappig dat ned.nl zelf afgelopen week de term residual usage heeft benoemd: https://www.linkedin.com/...r4qj5fJwq0XURAy7JYM7cGngo

Vanmiddag na een boel trial & error een versie gepubliceerd die in de basis geen errors geeft: 1.3.1

• De forecast data wordt nu opgeslagen in de recorder
• Als het goed is gaat hij nu ook bezig met het fitten van de hellingshoek en het snijpunt op basis van de data van de afgelopen 30 dagen (minimaal 100 valide punten, dus 5 dagen geduld).
• Eigen gebruik van PV achter de meter wordt van de PV opwek afgehaald. Volgens fitmodellen zou dit 3GW statisch het beste passen, of 45% eigengebruik. Ik heb de laatste nu in de const.py opgenomen (1.00-0.45 = 0.55)

Excuses als je met een van de tussenliggende versies hebt geupdatet, die werkten over het algemeen niet

Ook heeft @Bschnitz een aantal configs voor grafieken ingestuurd, die zijn nu beschikbaar als examples (plotly en apex)
Plotly:

[Bschnitz]

Bravo schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:53:
[...]

Vanmiddag na een boel trial & error een versie gepubliceerd die in de basis geen errors geeft: 1.3.1

• De forecast data wordt nu opgeslagen in de recorder
• Als het goed is gaat hij nu ook bezig met het fitten van de hellingshoek en het snijpunt op basis van de data van de afgelopen 30 dagen (minimaal 100 valide punten, dus 5 dagen geduld).
• Eigen gebruik van PV achter de meter wordt van de PV opwek afgehaald. Volgens fitmodellen zou dit 3GW statisch het beste passen, of 45% eigengebruik. Ik heb de laatste nu in de const.py opgenomen (1.00-0.45 = 0.55)

Excuses als je met een van de tussenliggende versies hebt geupdatet, die werkten over het algemeen niet

Ook heeft @Bschnitz een aantal configs voor grafieken ingestuurd, die zijn nu beschikbaar als examples (plotly en apex)
Plotly:
[Afbeelding]

In draaide nog op 1.1.4 nooit een melding gehad over een update. Nu op 1.3.1 geforceerde te hebben is alles kapot, ik zal alles weer verwijderen en weer clean beginnen. Zo werkt het de vorige keer ook, maar iets gaat nog niet goed over het melden van de gebruikers over een update.

[Devke]

sipjan schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:10:
Zien jullie die enorme piek (40ct) in de EPEX van a.s. maandag 17:00 uur ?
Dan komt de vraag naar energie uit boven de max capaciteit van de NL productie (zon + wind + 100% grijs).
Moeten ze zeker elders duur inkopen
Dit is de eerste keer dat ik dit waarneem sinds ik dit ben gaan volgen

Van deze prijzen schrik ik niet. Zeker niet met opslagcapaciteit (batterijen) in de aanslag. Dat wordt vannacht opladen, overdag evt NOM en in de avond het net supporten a 40 ct / kWh. Ik ben wel voor een beetje spread.

Ik kan me voorstellen dat 80 ct en geen thuisbatterij even minder prettig is. Echter kijk wel naar het hele plaatje. Van de zomer heb je ook vaak hele lage tarieven gehad. Tussen de 10 en 15 ct was echt geen uitzondering. Grappige is daar hoor je dan weer niemand / weinig mensen over.

[RemmyB83]

Devke schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:25:

Ik kan me voorstellen dat 80 ct en geen thuisbatterij even minder prettig is. Echter kijk wel naar het hele plaatje. Van de zomer heb je ook vaak hele lage tarieven gehad. Tussen de 10 en 15 ct was echt geen uitzondering. Grappige is daar hoor je dan weer niemand / weinig mensen over.

Leuk van die 15ct. Maar dat is meestal als je eigen zonnepanelen produceren, en er dus reet aan hebt aan die lage prijs. Verder ben ik het wel met je eens hoor, het gaat om het totaal plaatje👌

[Devke]

RemmyB83 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:35:
[...]

Leuk van die 15ct. Maar dat is meestal als je eigen zonnepanelen produceren, en er dus reet aan hebt aan die lage prijs. Verder ben ik het wel met je eens hoor, het gaat om het totaal plaatje👌

Wat we hier doen is dus vaatwasser / wasmachine o.a. aan. Wellicht airco afhankelijk van temperatuur. Het overschot stoppen we in de batterijen voor later in de avond/nacht of c.q. deels terugleveren.

Dit heeft er bij ons voor gezorgd dat we onze EV lijken af te dekken qua verbruik. Normaal hing deze aan een openbare paal. Nu thuis. Met een beetje geluk is het Nul Op Factuur met onze setting.

[vogel6]

Voorlopig batterij schema voor 5-1-26
wij zitten bij Tibber ,best wel lastig om in te vullen ,gebruik je inkoop voor eigen verbruik of om later te verkopen ,je krijg dan verschillende kostprijzen nu tibber verkoopvergoeding berekend.
De Wp draait bijna de hele dag ,ik ga daar niet aan pendelen.
Mijn jaar rek. bij tibber loopt tot eind jan ,is nog voordelig ivm salderen EB.
neem 2 weken te tijd om evt over tegaan naar ???

[koboy]

sipjan schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:10:
Zien jullie die enorme piek (40ct) in de EPEX van a.s. maandag 17:00 uur ?
Dan komt de vraag naar energie uit boven de max capaciteit van de NL productie (zon + wind + 100% grijs).
Moeten ze zeker elders duur inkopen
Dit is de eerste keer dat ik dit waarneem sinds ik dit ben gaan volgen

Ik baal vooral dat het morgen is. Dinsdagochtend komt de electricien de accu echt aansluiten, wat met te laat is, anders had ik volle bak teruggeleverd die uurtjes. Met 800W zet het niet zo veel zoden aan de dijk, maar met NOM bespaar ik toch weer wat....

[bert pit]

vogel6 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 23:06:
[Afbeelding]
Voorlopig batterij schema voor 5-1-26
wij zitten bij Tibber ,best wel lastig om in te vullen ,gebruik je inkoop voor eigen verbruik of om later te verkopen ,je krijg dan verschillende kostprijzen nu tibber verkoopvergoeding berekend.
De Wp draait bijna de hele dag ,ik ga daar niet aan pendelen.
Mijn jaar rek. bij tibber loopt tot eind jan ,is nog voordelig ivm salderen EB.
neem 2 weken te tijd om evt over tegaan naar ???

Zolang je saldeert is laden op de goedkoopste uren en ontladen op de duurste uren economisch de beste strategie, gebruik makend van een dynamisch contract.

[Nanuk]

Nu de batterij volladen, morgen vanaf acht uur streven naar nul op de meter met max 800 Watt, dan is ie morgen aan het eind van de avond leeg en kan ik zien wat de dinsdag gaat doen. Verder natuurlijk morgen niet (vaat)wassen of de auto laden. Dit is een beetje wat ik in de winter van plan ben met die batterij.

In de zomer dagelijks vol laten lopen op de zon en het deel wat ik zelf niet gebruik op een duurder moment naar het net. Tevens kan ik een dag per week rustig de auto laden op de panelen ondersteund door die batterij en zo redelijk in de buurt van nul op de meter blijven.

In voor en naseizoen is nul op de meter een prima streven, ik kan dan altijd uitwijken naar het zomer of winter programma als het weer er aanleiding voor geeft.

[sipjan]

Nanuk schreef op zondag 4 januari 2026 @ 23:36:
Nu de batterij volladen, morgen vanaf acht uur streven naar nul op de meter met max 800 Watt, dan is ie morgen aan het eind van de avond leeg en kan ik zien wat de dinsdag gaat doen. Verder natuurlijk morgen niet (vaat)wassen of de auto laden. Dit is een beetje wat ik in de winter van plan ben met die batterij.

Dat is precies wat ik ook ingesteld heb voor morgen
Dinsdag is ook niet echt goedkoop, woensdag wordt het beter

[Torch1969]

koboy schreef op zondag 4 januari 2026 @ 23:23:
[...]


Ik baal vooral dat het morgen is. Dinsdagochtend komt de electricien de accu echt aansluiten, wat met te laat is, anders had ik volle bak teruggeleverd die uurtjes. Met 800W zet het niet zo veel zoden aan de dijk, maar met NOM bespaar ik toch weer wat....

Ach, relativeer het gewoon wat. “Kost” je ongeveer 2 x 1kWh x €0,15 (prijsverschil t.o.v. laden) = €0,30. Op het terras of in de supermarkt is meer te besparen
Er komen nog genoeg interessante prijsverschillen (waarschijnlijk deze week ook nog).

[Devke]

koboy schreef op zondag 4 januari 2026 @ 23:23:
[...]


Ik baal vooral dat het morgen is. Dinsdagochtend komt de electricien de accu echt aansluiten, wat met te laat is, anders had ik volle bak teruggeleverd die uurtjes. Met 800W zet het niet zo veel zoden aan de dijk, maar met NOM bespaar ik toch weer wat....

Ik snap dat je graag mee wilt gaan liften. Nu in deze periode zie ik de pieken en dalen minder. Ze komen wel als heel Nederland straks weer een overschot heeft aan opwek, als het niet al de thuisbatterij in fiest elders. Hier gaat dat wel gebeuren. Vang het (compleet) zelf op straks. Wel afhankelijk van het tarief.

Onbalansmarkt zie je al afvlakken. De voorspelde rendementen halen ze niet meer. Dat verwacht ik met dynamisch ook wel dat dit gaat gebeuren. Meer batterijen, is minder belasting op het net. Dit gevoel had ik bij onbalansmarkt ook al. Werd voor gek verklaard en zie daar. Tijd zal het leren maar ik verwacht ook hier afvlakking in de spread dit jaar. Al hoop ik die mooie pieken en dalen te blijven zien. Voor hier zijn dat meer kansen dan bedreigingen.

Stratgie vandaag is vanaf 8 uur al NOM draaien na inkoop vannacht. Vanavond nog leveren op de duurste uren.

[ Voor 4% gewijzigd door Devke op 05-01-2026 08:40 ]

[bsh10]

De komende periode kan ik wat minder tijd in het ned.nl experiment stoppen. Afgelopen dagen heb ik nog wat naar de fitting gekeken, en vooral hoe de grootste outliers kan verklaren en aan kan zien komen. Mij huidige fitting is:

indicatief tarief (ct) = (7.4 * (load GW - wind opwek GW - 0.3 * zon opwek GW ) / load GW) + 4.5 ct

Maar als de zgn. residual usage (d.w.z. load - wind opwek - 0.3 * zon opwek) lager is dan 2 GW dan zie ik de hele periode sinds 28 okt al een afwijking naar beneden, dan lijkt de constante factor van 4.5 ct te ontbreken. Dat kan je ook in de scatterplots terugzien. Met die gedachte heb ik de volgende aanpassing gedaan.

indicatief tarief (ct) = (7.4 * RU / load) + 4.5 .. als RU > 2 (GW)
indicatief tarief (ct) = (7.4 * RU / load) .. als RU < 2 (GW)
met RU = load (GW) - wind opwek (GW) - 0.3 * zon opwek (GW)

Dit geeft nog een iets betere afwijking tussen forecast curve en epex prijs (2.5 ct voor de winter dataset, en 3.7 ct voor de zomer dataset). A.s. woensdagnacht en vrijdagnacht komt de residual usage in de buurt van de 2 GW, dus op aanname van deze forecast en de weerberichten lijkt het er op dat er mogelijk nog lagere tarieven in de pijplijn zitten. Maar op dit lijken de tarieven niet richting 0 te gaan, gisteren leek het er nog wel op. De uitschiet voor vandaag heb ik trouwens niet zien aankomen, ben benieuwd of we die kunnen verklaren.



Ik ga de komende periode verder met analyses van hoe de epex curve zich t.o.v. van de ned.nl data gedraagt. Wel op een lager pitje. Ik kijk ook met veel interesse naar de progressie van de anderen, erg benieuwd waar het bij jullie naar toe convergeert.

[sipjan]

bsh10 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 08:41:
De uitschiet voor vandaag heb ik trouwens niet zien aankomen, ben benieuwd of we die kunnen verklaren.

Zie mijn bijdrage op zondag 4 januari 2026 15:10
"Dan komt de vraag naar energie uit boven de max capaciteit van de NL productie (zon + wind + 100% grijs)."
Je krijgt uitschieters naar beneden als de capaciteit beneden de 34% van het maximum grijze energie komt, en uitschieters naar boven als de vraag het maximum grijs overschrijdt. Zie ook de dalen op donderdag en vrijdagochtend, en nu de pieken vandaag. En zo te zien komt er donderdagmiddag weer zo'n piek aan
Buiten die extreme pieken en dalen werkt mijn model gebaseerd op kosten wel aardig.
@bsh10 Misschien moet je nog een RU > 9300+3366 (is max capaciteit grijs) opnemen, of zoiets (max MW 9300 gas, max MW 3366 kolen)

[ Voor 12% gewijzigd door sipjan op 05-01-2026 09:58 ]

[koboy]

Devke schreef op maandag 5 januari 2026 @ 08:37:
[...]

Ik snap dat je graag mee wilt gaan liften. Nu in deze periode zie ik de pieken en dalen minder. Ze komen wel als heel Nederland straks weer een overschot heeft aan opwek, als het niet al de thuisbatterij in fiest elders. Hier gaat dat wel gebeuren. Vang het (compleet) zelf op straks. Wel afhankelijk van het tarief.

Onbalansmarkt zie je al afvlakken. De voorspelde rendementen halen ze niet meer. Dat verwacht ik met dynamisch ook wel dat dit gaat gebeuren. Meer batterijen, is minder belasting op het net. Dit gevoel had ik bij onbalansmarkt ook al. Werd voor gek verklaard en zie daar. Tijd zal het leren maar ik verwacht ook hier afvlakking in de spread dit jaar. Al hoop ik die mooie pieken en dalen te blijven zien. Voor hier zijn dat meer kansen dan bedreigingen.

Stratgie vandaag is vanaf 8 uur al NOM draaien na inkoop vannacht. Vanavond nog leveren op de duurste uren.

(Ook @Torch1969 )

Weet ik wel, maar mooi nieuw speeltje enzo....
Maar handel is niet de reden voor de koop geweest, dat was vergroten eigen gebruik vanaf '27. Dit jaar even vol op de handel om wat extra te besparen, en die 1 a 2 euro lig ik niet wakker van, net als ik niet wakker lag van de dunkelflaute tarieven vorig jaar.

[bsh10]

sipjan schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:18:
[...]
@bsh10 Misschien moet je nog een RU > 9300+3366 (is max capaciteit grijs) opnemen, of zoiets (max MW 9300 gas, max MW 3366 kolen)

Interessante gedachte, in de scatter plots zie ik ook wel een knik rond de 12.7 GW, daarna buigt het verder naar boven door. Zie ook de post https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/84276824 van @Bravo. Ga ik mee aan de slag.

[ Voor 9% gewijzigd door bsh10 op 05-01-2026 10:35 ]

[Stefannn]

bsh10 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 08:41:
De komende periode kan ik wat minder tijd in het ned.nl experiment stoppen. Afgelopen dagen heb ik nog wat naar de fitting gekeken, en vooral hoe de grootste outliers kan verklaren en aan kan zien komen. Mij huidige fitting is:

indicatief tarief (ct) = (7.4 * (load GW - wind opwek GW - 0.3 * zon opwek GW ) / load GW) + 4.5 ct

Maar als de zgn. residual usage (d.w.z. load - wind opwek - 0.3 * zon opwek) lager is dan 2 GW dan zie ik de hele periode sinds 28 okt al een afwijking naar beneden, dan lijkt de constante factor van 4.5 ct te ontbreken. Dat kan je ook in de scatterplots terugzien. Met die gedachte heb ik de volgende aanpassing gedaan.

indicatief tarief (ct) = (7.4 * RU / load) + 4.5 .. als RU > 2 (GW)
indicatief tarief (ct) = (7.4 * RU / load) .. als RU < 2 (GW)
met RU = load (GW) - wind opwek (GW) - 0.3 * zon opwek (GW)

Dit geeft nog een iets betere afwijking tussen forecast curve en epex prijs (2.5 ct voor de winter dataset, en 3.7 ct voor de zomer dataset). A.s. woensdagnacht en vrijdagnacht komt de residual usage in de buurt van de 2 GW, dus op aanname van deze forecast en de weerberichten lijkt het er op dat er mogelijk nog lagere tarieven in de pijplijn zitten. Maar op dit lijken de tarieven niet richting 0 te gaan, gisteren leek het er nog wel op. De uitschiet voor vandaag heb ik trouwens niet zien aankomen, ben benieuwd of we die kunnen verklaren.

[Afbeelding]

Ik ga de komende periode verder met analyses van hoe de epex curve zich t.o.v. van de ned.nl data gedraagt. Wel op een lager pitje. Ik kijk ook met veel interesse naar de progressie van de anderen, erg benieuwd waar het bij jullie naar toe convergeert.

Dat ziet er mooi uit.
Ik ben met name ge intrigeert dat je 19 december EN 24 EN 25 december goed voor elkaar hebt.
In mijn data enkel Snachts gemiddeld tussen 1:00 & 4:00
19dec: land-wind = 2.4GW ; epex= 0.004
24dec: land-wind = 2.4GW ; epex= 0.052
25dec: land-wind = 2.1GW ; epex= 0.051

Mijn conclusie "ik houd er mee op" was erg gebaseerd op:
Ik zie in de data geen verschil tussen 19, 24 en 25 december maar wel sterk verschillende epex.
Dan houdt het een beetje op.

Wel met de kanttekening dat ik de load-wind van 19 december enkel heb als "terug voorspelling" van ned.nl download van 23:00 op 19dec. Dat was de dag dat ik er voor het eerst mee begon dus ik heb geen "forward voorspelling" van de dagen ervoor.

(misschien als ik diep graaf heb ik nog ergens een eerdere adhoc download liggen)

[LankHoar]

Stefannn schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:01:
[...]

letop dus: (zie gelinkte post), je moet wel 8 polig hebben. Ze hebben ook pluggen van exact hetzelfde formaat waarvan de buitenste pooltjes niet zijn aangesloten.

Ze hebben deze bijna nergens op voorraad. Bij de Karwei heb ik er 1tje gevonden van Qlink, niet duidelijk echter of het 8-polig was. Heb voor de zekerheid zowel de RJ11 als RJ45 variant meegenomen. De RJ45 variant past niet in de P1 poort van de slimme meter

Dus met andere woorden het is me nog niet gelukt om zowel laadpaal als mijn Zonneplan Connect aan te sluiten

Ik zit wel gelijk ook even vooruit te denken: nu heb ik enkel de Zonneplan Connect en een laadpaal om aan te sluiten, echter wil ik tzt ook met Home Assistent gaan beginnen en zoveel mogelijk proberen slim in te regelen adhv de dynamische energieprijzen. Dus eigenlijk zou ik een 3+ poorts iets moeten vinden. Deze zie ik dan eigenlijk als enige, maar geen idee of dat 8-polig is? Oh, ik zie nu ook nog een 5-delige, lijkt ook passief. Ook vraag ik me af waarom @Stefannn je dan een RJ45 aansluiting had, op mijn slimme meter zit toch echt een RJ11 aansluiting?

[ Voor 36% gewijzigd door LankHoar op 05-01-2026 13:08 ]

[Fairy]

Stefannn schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:59:
[...]

Vragen hoeft niet.
Het DSMR zendt op eigen initiatief elke 10 seconden of vanaf DSMR5 elke seconde.
En zoals ik hiervoor zei.
Ik heb al 14 apparaten met een netstekker in de meterkast. Ik heb een passieve splitter. Scheelt 8kWh of meer op jaarbasis.

Goed om te weten, dank!
Ik dacht dat het primaire device uitvroeg en de rest dan 'luisterde'. Hoef ik me daar niet meer druk om te maken

[bsh10]

Stefannn schreef op maandag 5 januari 2026 @ 10:37:
Ik ben met name ge intrigeert dat je 19 december EN 24 EN 25 december goed voor elkaar hebt.

Mijn formule is puur gebaseerd op de ned.nl data voor dat tijdslot, ik kijk niet naar historische data of aanliggende uren. Ik vermoed dat mijn fitting parameters waarin alle uur data zit verwerkt, dus ook de data van buiten de nacht, het voor deze tijdstippen wat statistisch heeft uitgegemiddeld en daardoor wat recht heeft getrokken. Geen magie of voodoo, meer geluk.

[Hansieo]

Vraagje voor diegene die start/va 2027 al goed op hun netvlies hebben.

Het is dus 2027 en je heb een Dynamisch contract bv Zonneplan.

Je ziet ( winter ) in de app dat het "uurtarief" 32,6 ct/kWh is.
Maar... je gaat niet opnemen maar terugleveren, want je hebt veel panelen én laag verbruik.

Wat krijg je dán nog voor je kWh tjes in dat uur? hoe ziet die berekening er uit?

[ Voor 4% gewijzigd door Hansieo op 05-01-2026 17:44 ]

[Bschnitz]

Hansieo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:43:
Vraagje voor diegene die start/va 2027 al goed op hun netvlies hebben.

Het is dus 2027 en je heb een Dynamisch contract bv Zonneplan.

Je ziet ( winter ) in de app dat het "uurtarief" 32,6 ct/kWh is.
Maar... je gaat niet opnemen maar terugleveren, want je hebt veel panelen én laag verbruik.

Wat krijg je dán nog voor je kWh tjes in dat uur? hoe ziet die berekening er uit?

-13cent van die prijs ongeveer qua vuistregel. Maar welke zon heb jij in de winter dan? Ik heb er behoorlijk wat zp en ik zie geen zon in de winter 🤪

Moet toch echt inkopen om iets te verkopen.

[koboy]

Hansieo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:43:
Vraagje voor diegene die start/va 2027 al goed op hun netvlies hebben.

Het is dus 2027 en je heb een Dynamisch contract bv Zonneplan.

Je ziet ( winter ) in de app dat het "uurtarief" 32,6 ct/kWh is.
Maar... je gaat niet opnemen maar terugleveren, want je hebt veel panelen én laag verbruik.

Wat krijg je dán nog voor je kWh tjes in dat uur? hoe ziet die berekening er uit?

Zonneplan heeft een mooi knopje in de app waarmee je schakelt tussen wel en geen energiebelasting, dan hoef je niet te rekenen. Andere aanbieders vast ook.....

[Stefannn]

bsh10 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:51:
[...]

Mijn formule is puur gebaseerd op de ned.nl data voor dat tijdslot, ik kijk niet naar historische data of aanliggende uren. Ik vermoed dat mijn fitting parameters waarin alle uur data zit verwerkt, dus ook de data van buiten de nacht, het voor deze tijdstippen wat statistisch heeft uitgegemiddeld en daardoor wat recht heeft getrokken. Geen magie of voodoo, meer geluk.

Ik snap je aanpak,
Maar ik snap niet hoe jouw formule dat kan berekenen.

in jouw plaatje:
19dec; epex = 0.004 in de nacht en jouw model komt ook daadwerkelijk zo laag
25dec; epex = 0.051 in de nacht en jouw model gaat NIET naar 0 maar is veel hoger, rond 0.05.

Echter, in betreffende nachten heb ik als data:
19dec: land-wind = 2.4GW
25dec: land-wind = 2.1GW
en in de nacht is solar natuurlijk 0.

dus als op 25dec [land-wind] LAGER is dan op 19dec, hoe kan jouw formule dan ooit op 19dec een lagere epex berekenen???

met solar=0 (in de nacht) is jouw formule
indicatief tarief (ct) = (7.4 * (load GW - wind opwek GW ) / load GW) + 4.5 ct

Dus kleiner getal voor (load GW - wind opwek GW ) zoals op 25dec tov 19dec zou lagere epex moeten betekenen maar het omgekeerde is het geval.

Met dien verstande dat er wellicht een afhankelijkheid is van "wanneer" je de ned.nl data voor betreffende nacht hebt gedownload. ik heb de data voor de nacht 19dec pas om 23:00/19dec gedownload. Heb jij een vele malen lagere [land-wind] voor de nacht van 19dec???

[La1974]

Hansieo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:43:
Vraagje voor diegene die start/va 2027 al goed op hun netvlies hebben.

Het is dus 2027 en je heb een Dynamisch contract bv Zonneplan.

Je ziet ( winter ) in de app dat het "uurtarief" 32,6 ct/kWh is.
Maar... je gaat niet opnemen maar terugleveren, want je hebt veel panelen én laag verbruik.

Wat krijg je dán nog voor je kWh tjes in dat uur? hoe ziet die berekening er uit?

Ik denk niet dat iemand dat al kan weten. We hebben de laatste jaren nu niet echt een stabiel bestuur. Dus wie weet wat het nieuwe kabinet gaat brengen. Het kan zo weer anders worden.

[Stefannn]

LankHoar schreef op maandag 5 januari 2026 @ 13:01:
[...]


Ze hebben deze bijna nergens op voorraad. Bij de Karwei heb ik er 1tje gevonden van Qlink, niet duidelijk echter of het 8-polig was. Heb voor de zekerheid zowel de RJ11 als RJ45 variant meegenomen. De RJ45 variant past niet in de P1 poort van de slimme meter

Dus met andere woorden het is me nog niet gelukt om zowel laadpaal als mijn Zonneplan Connect aan te sluiten

Ik zit wel gelijk ook even vooruit te denken: nu heb ik enkel de Zonneplan Connect en een laadpaal om aan te sluiten, echter wil ik tzt ook met Home Assistent gaan beginnen en zoveel mogelijk proberen slim in te regelen adhv de dynamische energieprijzen. Dus eigenlijk zou ik een 3+ poorts iets moeten vinden. Deze zie ik dan eigenlijk als enige, maar geen idee of dat 8-polig is? Oh, ik zie nu ook nog een 5-delige, lijkt ook passief. Ook vraag ik me af waarom @Stefannn je dan een RJ45 aansluiting had, op mijn slimme meter zit toch echt een RJ11 aansluiting?

Ik had ze nog liggen in een doos. Ik heb de praxis plugjes er op de computer bij gezocht maar "als de plaatjes niet kloppen" dan werkt het inderdaad niet.
Ik heb idee dat je RJ45 en RJ11 door elkaar haalt (of dat ik dat zelf doe):
4polig = telefoon = werkt niet = volgens mij RJ11 (??)
8polig = internet = P1 = werkt = volgens mij RJ45 (??)

die van mij ziet er echt uit zoals hier, je ziet de 8 contactjes

ik had ook een liggen die hierop lijkt. Het stekkertje is net zo breed maar als je goed kijkt zie je dat er maar 4 contactjes in zitten. Die werkte niet.

[bsh10]

sipjan schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:18:
@bsh10 Misschien moet je nog een RU > 9300+3366 (is max capaciteit grijs) opnemen, of zoiets (max MW 9300 gas, max MW 3366 kolen)

Ik ben er mee aan de slag gegaan met een treshhold van 14 GW, maar ik kreeg er geen tevreden gevoel bij. Ik kreeg de afwijking met de epex niet echt omlaag, sommige pieken werden goed gevangen, maar ook redelijk wat pieken werden gemist. Ik heb het maar op een andere boeg gegooid.

Startpunt was de scattercloud van alle datapunten vanaf 28 okt.



Hierin zie ik een curve met 2 knikken. In plaats van te proberen een lineaire regressie toe te passen, heb ik gekozen voor een 3de orde polynominale regressie. Ik heb 10 representatieve punten gekozen die op de curve liggen die ik meen te herkennen, en door een simpel online tooltje coor curve fitting gehaald https://mycurvefit.com/. Dit gaf een curve die redelijk lijkt aan te sluiten op de scattercloud van hierboven.



En daar komt de volgende formule uit:

indicatief tarief (ct) = -1.213681 + 3,397457 * RU -0.3890542 * RU^2 + 0.01558156 * RU^3
met RU = load (GW) - wind opwek (GW) - 0.3 * zon opwek (GW)

Wat betekenen die getallen? Nou, helemaal niets, het zijn gewoon door regressie bepaalde constantes die de curve van hierboven representeren, Als ik dit loslaat op mijn dataset dan krijg ik het volgende plaatje. Hierin is de rode curve de forecast uit mijn post van vanochtend, de groene is de nieuwe forecast op basis van bovenstaande formule. En blauw zijn de daadwerkelijke kale epex tarieven.



De afwijking t.o.v. de epex tatieven voor de groene curve lijkt best hoopgevend, nl. 1.5 ct voor het plaatje wat je hier ziet en 1.7 ct voor de hele dataset vanaf 28 okt. Ik zie in de dataset 2 grote afwijkingen, namelijk op 13 nov (gemist nul tarief, deze fit voorspelde 6 ct) en 24 nov (gemiste hoge piek van 28 ct kaal tarief waar deze fit 11 ct voorspelde). Maar op 23 nov en 25 nov waren ook erg hoge pieken en die zijn wel goed voorspeld.

Ik ben nu benieuwd of de hoge piek a.s. donderdagavond 17u en de lage tarieven op woensdagnacht 04u en vrijdagnacht 04u ook gaan zien (onder voorbehoud dat het weer niet omslaat).

[PeteSplit]

Stefannn schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:05:
[...]

Ik had ze nog liggen in een doos. Ik heb de praxis plugjes er op de computer bij gezocht maar "als de plaatjes niet kloppen" dan werkt het inderdaad niet.
Ik heb idee dat je RJ45 en RJ11 door elkaar haalt (of dat ik dat zelf doe):
4polig = telefoon = werkt niet = volgens mij RJ11 (??)
8polig = internet = P1 = werkt = volgens mij RJ45 (??)

die van mij ziet er echt uit zoals hier, je ziet de 8 contactjes

ik had ook een liggen die hierop lijkt. Het stekkertje is net zo breed maar als je goed kijkt zie je dat er maar 4 contactjes in zitten. Die werkte niet.

6polig = P1 meter = werkt volgens mij = RJ12
4 + 2 polen extra voor de voeding uit de P1 meter.

[bert pit]

Bschnitz schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:49:
[...]

-13cent van die prijs ongeveer qua vuistregel. Maar welke zon heb jij in de winter dan? Ik heb er behoorlijk wat zp en ik zie geen zon in de winter 🤪

Moet toch echt inkopen om iets te verkopen.

@Hansieo
Per 2026 is het iets lager: € 0,1108 per kWh (inclusief btw) 2027 is nog onbekend.

[Hencksch]

Hansieo schreef op maandag 5 januari 2026 @ 17:43:
Vraagje voor diegene die start/va 2027 al goed op hun netvlies hebben.

Het is dus 2027 en je heb een Dynamisch contract bv Zonneplan.

Je ziet ( winter ) in de app dat het "uurtarief" 32,6 ct/kWh is.
Maar... je gaat niet opnemen maar terugleveren, want je hebt veel panelen én laag verbruik.

Wat krijg je dán nog voor je kWh tjes in dat uur? hoe ziet die berekening er uit?

32,6 ct minus inkoopvergoeding (plus terugleverkosten indien van toepassing).

[Hippe Lip]

LankHoar schreef op maandag 5 januari 2026 @ 13:01:
Ze hebben deze bijna nergens op voorraad. Bij de Karwei heb ik er 1tje gevonden van Qlink, niet duidelijk echter of het 8-polig was. Heb voor de zekerheid zowel de RJ11 als RJ45 variant meegenomen. De RJ45 variant past niet in de P1 poort van de slimme meter

Dus met andere woorden het is me nog niet gelukt om zowel laadpaal als mijn Zonneplan Connect aan te sluiten

@LankHoar
Ter verduidelijking:
RJ45 is de netwerkkabel en de plug heeft 8 posities die alle 8 bedraad zijn.

RJ11 is een stekker met 6 posities waarvan er 4 bedraad zijn (6P4C). Je ziet maar 4 contacten in de plug plus links en rechts een lege sleuf.
RJ12 is een stekker ook met 6 posities, maar die zijn alle 6 bedraad (6P6C), Daar zie je 6 contacten in de plug.

Als je dus een kabeltje nodig hebt met 6 draden, dan heb je de RJ12 nodig.





Edit
Ik heb een DSMR4-meter en mijn P1-aansluiting heb ik met een RJ11-plug (6P4C) aangesloten. Daar hangt dan wel een verdeler met voeding aan. DSMR4 heeft namelijk maar een zeer zwakke voeding.

Een DSMR5-meter kan meer power leveren, maar heeft bij mijn weten ook een RJ11 of RJ12-aansluiting. Dus geen RJ45 (netwerkkabel), zoals @Stefannn zegt te gebruiken.

[ Voor 20% gewijzigd door Hippe Lip op 05-01-2026 21:46 ]

[Stefannn]

Hippe Lip schreef op maandag 5 januari 2026 @ 21:28:
[...]

@LankHoar
Ter verduidelijking:
RJ45 is de netwerkkabel en de plug heeft 8 posities die alle 8 bedraad zijn.

RJ11 is een stekker met 6 posities waarvan er 4 bedraad zijn (6P4C). Je ziet maar 4 contacten in de plug plus links en rechts een lege sleuf.
RJ12 is een stekker ook met 6 posities, maar die zijn alle 6 bedraad (6P6C), Daar zie je 6 contacten in de plug.

Als je dus een kabeltje nodig hebt met 6 draden, dan heb je de RJ12 nodig.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Edit
Ik heb een DSMR4-meter en mijn P1-aansluiting heb ik met een RJ11-plug (6P4C) aangesloten. Daar hangt dan wel een verdeler met voeding aan. DSMR4 heeft namelijk maar een zeer zwakke voeding.

Een DSMR5-meter kan meer power leveren, maar heeft bij mijn weten ook een RJ11 of RJ12-aansluiting. Dus geen RJ45 (netwerkkabel), zoals @Stefannn zegt te gebruiken.

[Afbeelding]

Ik zal morgen nog eens beter kijken.
Eerlijk gezegd wist ik niet dat er naast 4 en 8 polig ook nog 6 polig bestond.
Zoals gezegd, ik kreeg het werkend met spullen uit een voorraad doos. En.. maar.. de eerste plug die ik probeerde werkte niet en had duidelijk minder contacten.

Bottom line…
Ik ben wel heel blij dat ik het werkend heb met een passieve splitter.
Ik weet ook vrij zeker dat ik dit spul “ooit” bij de praxis of zo heb gekocht. Maar dat is wel een paar jaar terug.

[Hippe Lip]

Stefannn schreef op maandag 5 januari 2026 @ 21:59:
Ik zal morgen nog eens beter kijken.
Eerlijk gezegd wist ik niet dat er naast 4 en 8 polig ook nog 6 polig bestond.

En dan bestaat die 6-polige ook nog eens in 2 varianten…

Bottom line…
Ik ben wel heel blij dat ik het werkend heb met een passieve splitter.
Ik weet ook vrij zeker dat ik dit spul “ooit” bij de praxis of zo heb gekocht. Maar dat is wel een paar jaar terug.

Heb je een DSMR4-meter (elke 10 s een telegram) of een DSMR5-meter (elke 1 s een telegram)?

[Stefannn]

Hippe Lip schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:19:
[...]

En dan bestaat die 6-polige ook nog eens in 2 varianten…

[...]

Heb je een DSMR4-meter (elke 10 s een telegram) of een DSMR5-meter (elke 1 s een telegram)?

Dsmr 2.2 als ik het goed heb.
Elke 10sec, enkel Total power, geen info per fase
(En toch zelf loadbalancing gemaakt voor smart evse :-), maar dat is off topic hier)

[Hippe Lip]

Stefannn schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:49:
[...]

Dsmr 2.2 als ik het goed heb.
Elke 10sec, enkel Total power, geen info per fase
(En toch zelf loadbalancing gemaakt voor smart evse :-), maar dat is off topic hier)

@Stefannn
Mijn meter is DSMR4 en geeft ook maar elke 10 s een telegram. Wel power per fase, geen stroom per fase.
Aan die 10 s is dus af te leiden welke DSMR-versie het is, behalve dat het geen 5 is.
Is die 2.2 niet heel erg oud?

[ Voor 4% gewijzigd door Hippe Lip op 05-01-2026 23:01 ]

[sipjan]

bsh10 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 19:09:
[...]

En daar komt de volgende formule uit:

indicatief tarief (ct) = -1.213681 + 3,397457 * RU -0.3890542 * RU^2 + 0.01558156 * RU^3
met RU = load (GW) - wind opwek (GW) - 0.3 * zon opwek (GW)

De afwijking t.o.v. de epex tatieven voor de groene curve lijkt best hoopgevend, nl. 1.5 ct voor het plaatje wat je hier ziet en 1.7 ct voor de hele dataset vanaf 28 okt. Ik zie in de dataset 2 grote afwijkingen, namelijk op 13 nov (gemist nul tarief, deze fit voorspelde 6 ct) en 24 nov (gemiste hoge piek van 28 ct kaal tarief waar deze fit 11 ct voorspelde). Maar op 23 nov en 25 nov waren ook erg hoge pieken en die zijn wel goed voorspeld.

Ik ben nu benieuwd of de hoge piek a.s. donderdagavond 17u en de lage tarieven op woensdagnacht 04u en vrijdagnacht 04u ook gaan zien (onder voorbehoud dat het weer niet omslaat).

Volgens mij heb je het heel behoorlijk weten te vangen.
In mijn relatieve kostenmodel:
Hoge piek do avond: ja, verwacht ik ook, dan gaat het verbruik uit boven de wind+zon+100% grijs
laag tarief woensdagnacht, ja verwacht ik ook
laag tarief vrijdagnacht, ja verwacht ik ook
Maar: Ik zie ook nog een piek(je) op do 08:00 uur

[Domba]

Stefannn schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:49:
[...]
Dsmr 2.2 als ik het goed heb.
Elke 10sec, enkel Total power, geen info per fase
(En toch zelf loadbalancing gemaakt voor smart evse :-), maar dat is off topic hier)

Voor DSMR2.2 is al een vervangings ronde voor aangekondigd, daar die 2G netwerk gebruiken en die verdwijnt, het is dat KPN 2 jaar langer in de lucht probeert te houden.

[Stefannn]

Domba schreef op maandag 5 januari 2026 @ 23:29:
[...]

Voor DSMR2.2 is al een vervangings ronde voor aangekondigd, daar die 2G netwerk gebruiken en die verdwijnt, het is dat KPN 2 jaar langer in de lucht probeert te houden.

Yep!
Ik weet het!
Ik wacht met smart.
Het is vrij gaaf dat ik de loadbalancing voor mijn smart evse laadpaal zelfs met deze geringe data aan de praat heb maar het is verre van ideaal. Ik houd behalve de “overcurrent” ook de “stress” bij (integraal van warmteontwikkeling) en daardoor weet ik dat ik met mijn regeling nog ver weg blijf van het trip punt van de hoofdzekering. Maar daardoor kan ik bij meerdere gebruikers al gauw niet meer op vol vermogen laden.
Is in praktijk ook geen ramp want “tussen 1:00 en 6:00” is laden doorgaans het goedkoopste en dan zet ik de oven toch nooit aan.
Maar goed… zou zoveel prettiger zijn als ik gewoon dsmr5 had….
Ik vertik het echter om op eigen aanvraag te laten vervangen a 200euro.

Ik zou graag willen weten wat het plan van enexis is. Ik zit in Brabant.

[Pakhaas]

Mensen met een dynamisch contract betaalden maandag tussen de 25 en 41 cent per kWh

Dat de prijzen soms ook ver onder de 20ct zitten wordt niet genoemd.

https://www.ad.nl/economi...niveau-van-2021~a12328a2/

[ Voor 45% gewijzigd door Pakhaas op 06-01-2026 09:06 ]

[V_ger]

Pakhaas schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:04:
[...]

Dat de prijzen soms ook ver onder de 20ct zitten wordt niet genoemd.

https://www.ad.nl/economi...niveau-van-2021~a12328a2/

En soms krijgen ze wel 40 cent voor iedere kWh die ze terugleveren, zonder boete!

[rjd22]

Pakhaas schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 09:04:
[...]

Dat de prijzen soms ook ver onder de 20ct zitten wordt niet genoemd.

https://www.ad.nl/economi...niveau-van-2021~a12328a2/

Als ik de stand van alleen Januari bekijk dan maak ik mij niet enorm veel zorgen over het hebben van dynamisch.

[Hansieo]

@Bschnitz @koboy @La1974 @bert pit @Hencksch

Alle bedankt voor jullie input.

En idd geen zon hier in NO nederland, en zo wel, dan ligt er voor de zekerheid nog een pak sneeuw op dat éérst moet verdwijnen

Wat de Zonneplan app betreft, die heb ik ook maar ik kan de energiebelasting alleen uitzetten in het "jaargemiddelde" overzicht maar niet in de uurprijzen.
Het schuifje staat er wél, maar kan niet uit..
Ik weet niet of dat veel zal uitmaken indien we "straks va 2027" met 5 verschillende tarief blokken gaan/moeten werken.

Tja, wat ons landsbelang bestuur ( ) betreft, dat is idd net zo stabiel als een vlinder die probeert recht te vliegen.... na teveel gegist fruit... dus ik snap dat alle input érg ruim genomen moet worden en zeker als we naar 2027 willen kijken.

Het gaat mij om een grove indicatie, dus voor 2026 11 ct, dit ga ik gebruiken om een schatting te maken wat ik als buffer kan opbouwen om de hoog verbruik (winter) maanden te compenseren.

Kortom fijn om jullie input te lezen.

[Bschnitz]

Hansieo schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:28:
@Bschnitz @koboy @La1974 @bert pit @Hencksch

Alle bedankt voor jullie input.

En idd geen zon hier in NO nederland, en zo wel, dan ligt er voor de zekerheid nog een pak sneeuw op dat éérst moet verdwijnen

Wat de Zonneplan app betreft, die heb ik ook maar ik kan de energiebelasting alleen uitzetten in het "jaargemiddelde" overzicht maar niet in de uurprijzen.
Het schuifje staat er wél, maar kan niet uit..
Ik weet niet of dat veel zal uitmaken indien we "straks va 2027" met 5 verschillende tarief blokken gaan/moeten werken.

Tja, wat ons landsbelang bestuur ( ) betreft, dat is idd net zo stabiel als een vlinder die probeert recht te vliegen.... na teveel gegist fruit... dus ik snap dat alle input érg ruim genomen moet worden en zeker als we naar 2027 willen kijken.

Het gaat mij om een grove indicatie, dus voor 2026 11 ct, dit ga ik gebruiken om een schatting te maken wat ik als buffer kan opbouwen om de hoog verbruik (winter) maanden te compenseren.

Kortom fijn om jullie input te lezen.

Om je nog wat verder te helpen, ik draai met de batterij "alsof" ik al in 2027 ben om te leren om op 0€ uit te komen straks of zelf iets aan over te houden.

Des te dichter je inc en ex bij elkaar komen, des te minder ga je betalen.

Inkoop: inc all-in.
2025 20.5c
2026 ~19.5c
2027 ~19c en 2027 is nog een aanname afhankelijk van die blokken kan dat nog beter worden.

Verkoop: ex all-in. (Salderen negeren we effe)
2025 17.3c
2026 18c (ivm meer zelfgebruik en nog betere teruglever gedrag)
2027 18.5c (ik verwacht een piek en dal markt deluxe nadat salderen weg is)

Dus als ik het goed voorspelbaar heb gehouden kom ik 2027 met de teruggave uit op ergens -€100 tot €0 per jaar.

Als iemand hier een discussie over wilt starten of wilt wijzen op andere cijfers en aannames, geen probleem maar wel graag met een aardige toon en onderbouwing. 🙏

Geen zin in die negatieve onaardige lawine aan reacties die soms kan onstaan, wij zijn hier om een discussie met elkaar te voeren en niet om elkaar kapot te maken. 👍

[bilgy_no1]

Hansieo schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:28:
@Bschnitz @koboy @La1974 @bert pit @Hencksch

Alle bedankt voor jullie input.

En idd geen zon hier in NO nederland, en zo wel, dan ligt er voor de zekerheid nog een pak sneeuw op dat éérst moet verdwijnen

Wat de Zonneplan app betreft, die heb ik ook maar ik kan de energiebelasting alleen uitzetten in het "jaargemiddelde" overzicht maar niet in de uurprijzen.
Het schuifje staat er wél, maar kan niet uit..
Ik weet niet of dat veel zal uitmaken indien we "straks va 2027" met 5 verschillende tarief blokken gaan/moeten werken.

Tja, wat ons landsbelang bestuur ( ) betreft, dat is idd net zo stabiel als een vlinder die probeert recht te vliegen.... na teveel gegist fruit... dus ik snap dat alle input érg ruim genomen moet worden en zeker als we naar 2027 willen kijken.

Het gaat mij om een grove indicatie, dus voor 2026 11 ct, dit ga ik gebruiken om een schatting te maken wat ik als buffer kan opbouwen om de hoog verbruik (winter) maanden te compenseren.

Kortom fijn om jullie input te lezen.

2027 is salderen gewoon afgeschaft. Ga daar maar vanuit.
Er is nog geen nieuw kabinet en dat duurt kennelijk nog even. Om er dan nog tijdig een nieuwe wet door te krijgen om salderen in een of andere vorm te redden lijkt me al een onmogelijkheid.

[addictive_rhymz]

rjd22 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:10:
[...]
Als ik de stand van alleen Januari bekijk dan maak ik mij niet enorm veel zorgen over het hebben van dynamisch.

Inderdaad, 1 & 2 januari waren een goede start

[koboy]

Hansieo schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:28:
@Bschnitz @koboy @La1974 @bert pit @Hencksch

[....]

Wat de Zonneplan app betreft, die heb ik ook maar ik kan de energiebelasting alleen uitzetten in het "jaargemiddelde" overzicht maar niet in de uurprijzen.
Het schuifje staat er wél, maar kan niet uit..
Ik weet niet of dat veel zal uitmaken indien we "straks va 2027" met 5 verschillende tarief blokken gaan/moeten werken.

[....]

Schuifje in de zonneplan app doet het hier in alle schermen, zelfs in het live-scherm voor wat betreft de dag-totalen.

PV staat lekker te draaien hier nu. Alle sneeuw is eraf geschoven/gesmolten. Gaat als er eenmaal een beginnetje is best vlot.

Zendure stack hangt nu aan een eigen groep. Zodra de nieuwe release van gielz er is nog een jaartje vol op de handel, vanaf volgend jaar NOM+uitgestelde teruglevering.

[Hansieo]

koboy schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:41:
[...]


Schuifje in de zonneplan app doet het hier in alle schermen, zelfs in het live-scherm voor wat betreft de dag-totalen.

PV staat lekker te draaien hier nu. Alle sneeuw is eraf geschoven/gesmolten. Gaat als er eenmaal een beginnetje is best vlot.

Zendure stack hangt nu aan een eigen groep. Zodra de nieuwe release van gielz er is nog een jaartje vol op de handel, vanaf volgend jaar NOM+uitgestelde teruglevering.

Net nog gechecked met zowel mijn tablet als mijn vrouw haar mobiel. Beide doen het dus niet (alleen in jaaroverzicht kan het uit/aan).

Kan het zijn dat jij een abbo hebt? of reeds dynamisch bij hun afneemt?
Wij hebben alleen de helft van onze panelen van hun, met bijbehorende app.

[koboy]

Hansieo schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 14:50:
[...]

Net nog gechecked met zowel mijn tablet als mijn vrouw haar mobiel. Beide doen het dus niet (alleen in jaaroverzicht kan het uit/aan).

Kan het zijn dat jij een abbo hebt? of reeds dynamisch bij hun afneemt?
Wij hebben alleen de helft van onze panelen van hun, met bijbehorende app.

Zal dat het zijn. Zonneplan is mijn energie leverancier, PV is door een lokale installateur gelegd.

[bsh10]

Stefannn schreef op maandag 5 januari 2026 @ 18:50:
Met dien verstande dat er wellicht een afhankelijkheid is van "wanneer" je de ned.nl data voor betreffende nacht hebt gedownload. ik heb de data voor de nacht 19dec pas om 23:00/19dec gedownload. Heb jij een vele malen lagere [land-wind] voor de nacht van 19dec???

Ik had je vraag even gemist, alsnog een antwoord.

Ik heb staan als residental usage (dus load - opwek wind - opwek zon):

- 19/12 00-01: 1,74 GW
- 19/12 01-02: 1.45 GW
- 19/12 02-03: 1.74 GW
- 19/12 03-04: 2.33 GW
- 19/12 04-05: 3.03 GW

- 25/12 00-01: 3.15 GW
- 25/12 01-02: 2.58 GW
- 25/12 02-03: 2.38 GW
- 25/12 03-04: 2.22 GW
- 25/12 04-05: 2.13 GW

Ik vermoed dat ik de data op een ander moment dan jou heb opgehaald. Eerst deed ik dat rond 11:00 voordat de epex tarieven van de volgende dag bekend werden. Later ben ik dat rond hetzelfde tijdstip gaan doen als de epex tarieven bekend zijn geworden (iets na 13:00). Ik haal data bij ned.nl op voor de volgende dag en verder, niet voor 'vandaag'.

[Nollekeuh]

Dapdodo schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 19:34:
Naar mate er meer megabatterijen (industrieel) er opgeleverd worden en ik bij tibber al zie dat de min-max prijsverschillen per dag ongeveer de helft zijn in 2025 tov 2024, is het voor dit jaar wel even klaar met day-ahead en onbalans. Zien mekaar denk ik weer in 2027, met nieuwe regels en nieuwe kansen.

Dat heb je goed gezien. Dynamisch zal verdwijnen naarmate er meer industriële accu’s naast windparken komen en dit dus upstream geregeld wordt, nog voordat de consument er iets mee kan. Regelgeving gaat daar niets aan veranderen. De hele business case voor consumenten was gedoemd om snel te verdwijnen.

Alleen mensen met zonnepanelen kunnen accu’s zinvol kopen, maar dan moet de totaalprijs voor 10 kwh niet hoger zijn dan 3000 euro. Daarnaast staan die accu’s bij afname van prijsvolatiliteit in de winter alleen maar geld te kosten omdat ze stroom verbruiken om geconditioneerd te blijven. Kortom, een enkele consument heeft de schaal niet om er iets mee te kunnen en voor bijna iedereen (behalve de nerd) is het alleen maar gedoe om een paar tientjes.

[Raymond P]

Oi! Ook de nerd houdt van gedoe om een paar tientjes!

[bilgy_no1]

Nollekeuh schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:03:
[...]


Dat heb je goed gezien. Dynamisch zal verdwijnen naarmate er meer industriële accu’s naast windparken komen en dit dus upstream geregeld wordt, nog voordat de consument er iets mee kan. Regelgeving gaat daar niets aan veranderen. De hele business case voor consumenten was gedoemd om snel te verdwijnen.

Alleen mensen met zonnepanelen kunnen accu’s zinvol kopen, maar dan moet de totaalprijs voor 10 kwh niet hoger zijn dan 3000 euro. Daarnaast staan die accu’s bij afname van prijsvolatiliteit in de winter alleen maar geld te kosten omdat ze stroom verbruiken om geconditioneerd te blijven. Kortom, een enkele consument heeft de schaal niet om er iets mee te kunnen en voor bijna iedereen (behalve de nerd) is het alleen maar gedoe om een paar tientjes.

Dat is het geval in een perfecte markt met voldoende capaciteit en opslag van duurzame opwekking. Daar zijn we echter nog niet. Ook komen er nog meer EVs en warmtepompen bij en gaat ook de industrie overstappen. Ook zou het dan in de omringende landen ook al perfect moeten werken.

Maar laten we ook niet doen alsof dat iets slechts is. Want die pieken en dalen waren voor sommigen juist een argument tegen duurzame energie. Maar wat we nu zien toont aan dat we de transitie naar duurzame energie en opslag en elektrificering juist moeten versnellen. Want het eindpunt is goedkopere energie, meer efficiëntie en schonere lucht.

Een batterij op de juiste maat zal voor PV eigenaren nog interessant blijven, aangezien je daarmee je eigen verbruik optimaliseert en/of boetes voorkomt.

[ Voor 10% gewijzigd door bilgy_no1 op 07-01-2026 12:43 ]

[Gerardus1956]

Nollekeuh schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:03:
[...]


Dat heb je goed gezien. Dynamisch zal verdwijnen naarmate er meer industriële accu’s naast windparken komen en dit dus upstream geregeld wordt, nog voordat de consument er iets mee kan. Regelgeving gaat daar niets aan veranderen. De hele business case voor consumenten was gedoemd om snel te verdwijnen.

Dat er bij wind- en zonneparken grote batterijen komen is een kwestie van markt. Zolang daar aan te verdienen valt zal je dat meer gaan zien. Maar daar zit wel een grens aan. Als de prijzen afvlakken met minder hoge pieken zal het verdienmodel ook minder worden. Verschil in prijzen zal blijven bestaan en daardoor ook de dynamische contracten.

Alleen mensen met zonnepanelen kunnen accu’s zinvol kopen, maar dan moet de totaalprijs voor 10 kwh niet hoger zijn dan 3000 euro. Daarnaast staan die accu’s bij afname van prijsvolatiliteit in de winter alleen maar geld te kosten omdat ze stroom verbruiken om geconditioneerd te blijven. Kortom, een enkele consument heeft de schaal niet om er iets mee te kunnen en voor bijna iedereen (behalve de nerd) is het alleen maar gedoe om een paar tientjes.

Het grote winstmodel voor zonnepaneelhouder en mensen met een thuisaccu is het ontwijken van de energiebelasting. Het verdienmodel wordt alleen minder als ook de energiebelasting lager wordt. Net zoals het dit jaar is gebeurd.

[koboy]

Nollekeuh schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:03:
[...]


Dat heb je goed gezien. Dynamisch zal verdwijnen naarmate er meer industriële accu’s naast windparken komen en dit dus upstream geregeld wordt, nog voordat de consument er iets mee kan. Regelgeving gaat daar niets aan veranderen. De hele business case voor consumenten was gedoemd om snel te verdwijnen.

Alleen mensen met zonnepanelen kunnen accu’s zinvol kopen, maar dan moet de totaalprijs voor 10 kwh niet hoger zijn dan 3000 euro. Daarnaast staan die accu’s bij afname van prijsvolatiliteit in de winter alleen maar geld te kosten omdat ze stroom verbruiken om geconditioneerd te blijven. Kortom, een enkele consument heeft de schaal niet om er iets mee te kunnen en voor bijna iedereen (behalve de nerd) is het alleen maar gedoe om een paar tientjes.

Er zal altijd een mate van prijs fluctuatie over de dag blijven. Is gewoon een kwestie van vraag en aanbod; kun je zien aan de prijzen bij Tesla superchargers en brandstof in Duitsland: op rustige momenten goedkoper dan op drukke momenten. Of die prijs fluctuatie in de toekomst genoeg zal zijn om een accu te laten renderen is in een glazen bol kijken. De ideale situatie waarvan jij zegt dat we naar toe gaan is zoals @bilgy_no1 al zegt nog lang niet bereikt als we die al gaan bereiken.

PV eigenaren zullen zoals je zegt altijd profiteren, en het door jou genoemde prijspijl van 3000 euro voor 10kWh is al bereikt. Welliswaar exclusief btw, maar die kun je terugvragen met een dynamisch contract, of je koopt de accu btw ontduikend in Duitsland.

[Nollekeuh]

Gerardus1956 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:45:
[...]

Dat er bij wind- en zonneparken grote batterijen komen is een kwestie van markt. Zolang daar aan te verdienen valt zal je dat meer gaan zien. Maar daar zit wel een grens aan. Als de prijzen afvlakken met minder hoge pieken zal het verdienmodel ook minder worden. Verschil in prijzen zal blijven bestaan en daardoor ook de dynamische contracten.

[...]

Dat zie je verkeerd. De windpark eigenaren zijn degene die er batterijen bijplaatsen en dus gaan beslissen voor welke prijs wanneer zij gaan leveren. De batterij geeft hun de beste prijs en zij creëren pieken of dalen daarmee wanneer zij willen.

[Marc_Sway]

Onze overheid heeft (tijdelijk) het hele gedoe met zonnepanelen en thuisaccu's zitten pushen (incl de hongerige installatie-branch voor veel extra werk) met allerlei marketing om hun onvermogen om genoeg capaciteit op het net en hun EU afspraken over 'groene energie' en CO2 doelstellingen (trachten) te bereiken. Nu dat langzaam lukt en ook de elektraprijzen weer laag zijn (lees: een kW kost weer iets als 15-20 jaar geleden), is het financiele rendement op zonnepanelen en batterijen bij de particulier thuis inmiddels weer vrij beperkt interessant

[Nollekeuh]

bilgy_no1 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:40:
[...]

Dat is het geval in een perfecte markt met voldoende capaciteit en opslag van duurzame opwekking. Daar zijn we echter nog niet. Ook komen er nog meer EVs en warmtepompen bij en gaat ook de industrie overstappen. Ook zou het dan in de omringende landen ook al perfect moeten werken.

Maar laten we ook niet doen alsof dat iets slechts is. Want die pieken en dalen waren voor sommigen juist een argument tegen duurzame energie. Maar wat we nu zien toont aan dat we de transitie naar duurzame energie en opslag en elektrificering juist moeten versnellen. Want het eindpunt is goedkopere energie, meer efficiëntie en schonere lucht.

Een batterij op de juiste maat zal voor PV eigenaren nog interessant blijven, aangezien je daarmee je eigen verbruik optimaliseert en/of boetes voorkomt.

De komende jaren zullen uitwijzen of de geplande hoeveelheid accu’s de prijs stabiel gaan houden. Wij als enkele sterveling kunnen met de accu de TLV en de stroom die we dan niet meer in hoeven te kopen op een later moment in de business case meenemen. Voor mij is dat 300 + 330 = 630 euro. Op zich is dat een mooi uitgangspunt.

Uiteraard zal er nog een kleine fluctuatie blijven tijdens piekmomenten. Net als vroeger met dag en goedkope nachtstroom. Maar voor stroomhandel niet meer interessant vanwege de verliezen van de accu.

[Nollekeuh]

Marc_Sway schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:34:
Onze overheid heeft (tijdelijk) het hele gedoe met zonnepanelen en thuisaccu's zitten pushen (incl de hongerige installatie-branch voor veel extra werk) met allerlei marketing om hun onvermogen om genoeg capaciteit op het net en hun EU afspraken over 'groene energie' en CO2 doelstellingen (trachten) te bereiken. Nu dat langzaam lukt en ook de elektraprijzen weer laag zijn (lees: een kW kost weer iets als 15-20 jaar geleden), is het financiele rendement op zonnepanelen en batterijen bij de particulier thuis inmiddels weer vrij beperkt interessant

Business case bouwen op subsidiebasis is altijd tricky.

[Wozmro]

Hoe meer opslag er bijkomt hoe interessanter het wordt om zonnepanelen en windmolens bij te plaatsen. En vice versa.

https://www.wattisduurzaa...-en-zonnestroom-verloren/

Het is een dynamiek die niet meer te stoppen is.

[Otto Jans]

Morgen van 10 uur in de ochtend tot 18.00 uur weer gemiddelde prijs van €0.37 per kwh bij Zonneplan.

Als vaste leveranciers 22 cent per kwh rekenen, tsja.

Maar och, het zijn de uitschuiters zullen we maar zeggen.

[Joarie]

Otto Jans schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:25:
Morgen van 10 uur in de ochtend tot 18.00 uur weer gemiddelde prijs van €0.37 per kwh bij Zonneplan.

Als vaste leveranciers 22 cent per kwh rekenen, tsja.

Maar och, het zijn de uitschuiters zullen we maar zeggen.

De beste wensen Otto! Fijn dat je weer een aftrap doet met de jaarlijkse "de prijzen van dynamisch liggen weer een paar uur hoger dan vaste leveranciers" rant. Ik had wel gedacht dat je inmiddels wel overgestapt was naar een vaste aanbieder met 22 cent en je daarmee rust geeft.

Morgen gaat lekker de thuisaccu aan de slag om de piek af te vlakken hier. Hij zit nog vol met stroom die eergisternacht is ingekocht voor een zeer laag tarief

En dan is het wachten tot die storm deze week zijn intrede doet en lekker de prijzen onder de 22 cent drukt

[DanTm]

De accu gaat vannacht vol, en de hybride warmtepomp mag morgen misschien wel een dagje op gas

[Marc_Sway]

Wozmro schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:58:
Hoe meer opslag er bijkomt hoe interessanter het wordt om zonnepanelen en windmolens bij te plaatsen. En vice versa.

https://www.wattisduurzaa...-en-zonnestroom-verloren/

Het is een dynamiek die niet meer te stoppen is.

Klopt, mee eens. Maar de voordelen gaan (inmiddels) niet meer naar de particulier die 'wil helpen' met zonnepanelen en thuisaccu's, maar naar de energiesector en de overheid (lees: de centrale overheid, netwerkbeheerders en TenneT). Ze zijn het nu zo aan het inregelen dat de voordelen (financieel en qua verplichtingen richting de EU) vooral bij hen komen de liggen.

[Otto Jans]

Joarie schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:30:
[...]


De beste wensen Otto! Fijn dat je weer een aftrap doet met de jaarlijkse "de prijzen van dynamisch liggen weer een paar uur hoger dan vaste leveranciers" rant. Ik had wel gedacht dat je inmiddels wel overgestapt was naar een vaste aanbieder met 22 cent en je daarmee rust geeft.

Morgen gaat lekker de thuisaccu aan de slag om de piek af te vlakken hier. Hij zit nog vol met stroom die eergisternacht is ingekocht voor een zeer laag tarief

En dan is het wachten tot die storm deze week zijn intrede doet en lekker de prijzen onder de 22 cent drukt

Het is geen rant, maar een paar uur bijna het dubbele berekenen dan een vast contract per kwh omdat de dag de zon niet schijnt en lage windkracht is, neigt mij soms wat teveel naar onjuiste prijsbeleid

Gisteren nog Ben Woldring van Gaslicht.com op de radio. Stroom is sinds jaren niet zo goedkoop geweest.

Maar in de winter zie je daar met dynamisch contract echt 0.0 van terug.

[GeEkIe]

Otto Jans schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:37:
[...]

Het is geen rant, maar een paar uur bijna het dubbele berekenen dan een vast contract per kwh omdat de dag de zon niet schijnt en lage windkracht is, neigt mij soms wat teveel naar onjuiste prijsbeleid

Gisteren nog Ben Woldring van Gaslicht.com op de radio. Stroom is sinds jaren niet zo goedkoop geweest.

Maar in de winter zie je daar met dynamisch contract echt 0.0 van terug.

Je begrijpt hopenlijk het begrip gemiddelde?

[Ersus]

Marc_Sway schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:34:
[...]

Klopt, mee eens. Maar de voordelen gaan (inmiddels) niet meer naar de particulier die 'wil helpen' met zonnepanelen en thuisaccu's, maar naar de energiesector en de overheid (lees: de centrale overheid, netwerkbeheerders en TenneT). Ze zijn het nu zo aan het inregelen dat de voordelen (financieel en qua verplichtingen richting de EU) vooral bij hen komen de liggen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat die 'particulier' , waaronder ik mijzelf ook schaar, vooral de eigen portemonnee 'wil helpen'

[kazuka]

Ik wilde net zeggen, voor mensen met een batterij is het morgen payday Ik voorzie ook wel een onbalans piekje hier en daar.

[bilgy_no1]

Otto Jans schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:37:
[...]

Het is geen rant, maar een paar uur bijna het dubbele berekenen dan een vast contract per kwh omdat de dag de zon niet schijnt en lage windkracht is, neigt mij soms wat teveel naar onjuiste prijsbeleid

Gisteren nog Ben Woldring van Gaslicht.com op de radio. Stroom is sinds jaren niet zo goedkoop geweest.

Maar in de winter zie je daar met dynamisch contract echt 0.0 van terug.

Wat een onzin. Mijn dynamische gemiddelde is deze winter ook veel lager dan vorige winter. Ondanks dat het gemiddeld nog iets kouder is in deze periode.

En je eerste zin over verkeerd prijsbeleid: EPEX is geen beleid, maar een markt van vraag en aanbod.

[sipjan]

kazuka schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:05:
Ik wilde net zeggen, voor mensen met een batterij is het morgen payday Ik voorzie ook wel een onbalans piekje hier en daar.

Ja, de totale NL productie is onvoldoende voor de vraag, en gelijk gaat de EPEX door het dak. Volgende week dinsdag ook weer (of nog erger zoals het er nu naar uitziet).

[bilgy_no1]

koboy schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:21:
[...]

PV eigenaren zullen zoals je zegt altijd profiteren, en het door jou genoemde prijspijl van 3000 euro voor 10kWh is al bereikt. Welliswaar exclusief btw, maar die kun je terugvragen met een dynamisch contract, of je koopt de accu btw ontduikend in Duitsland.

Sterker nog: ik heb met Black Friday gewoon in NL incl BTW een 11,5 kWh thuisbatterij gekocht voor €3100. Daarop kun je de BTW nog terugvragen en dan kom je op ongeveer €2563 uit voor 11,52 kWh oftewel €2225 voor 10 kWh omgerekend.

[GeEkIe]

Sowieso is dit allemaal irrelevant tijdelijk geneuzel, gegeven het feit dat er nu heel snel heel veel goedkopere batterijen aankomen die ongekend veel langer meegaan en ook nog eens veel veiliger zijn.
Opslag gaat in de toekomst een fractie kosten van wat het nu kost, en daarmee is het opslag 'probleem' in feite opgelost.

[Wozmro]

Marc_Sway schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:34:
[...]

Klopt, mee eens. Maar de voordelen gaan (inmiddels) niet meer naar de particulier die 'wil helpen' met zonnepanelen en thuisaccu's, maar naar de energiesector en de overheid (lees: de centrale overheid, netwerkbeheerders en TenneT). Ze zijn het nu zo aan het inregelen dat de voordelen (financieel en qua verplichtingen richting de EU) vooral bij hen komen de liggen.

Tja, massa is kassa, zeker in de energiesector.

Geen onverwacht nieuw inzicht lijkt mij.

[koboy]

bilgy_no1 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:29:
[...]

Sterker nog: ik heb met Black Friday gewoon in NL incl BTW een 11,5 kWh thuisbatterij gekocht voor €3100. Daarop kun je de BTW nog terugvragen en dan kom je op ongeveer €2563 uit voor 11,52 kWh oftewel €2225 voor 10 kWh omgerekend.

offtopic:
Zendure SF2400AC bij Techpunt? Wegens de matige reviews en het punt dat het spul niet op voorraad was de mijne in die periode bij Zendure zelf besteld.
Maar het ging mij om de prijzen nu, niet de aanbiedingen....

Ontopic: mijn accu gaat vannacht lekker goedkoop vol, en morgen bij die 40+ cent helemaal leeg. Hij zit nu op een eigen groep, dus lekker doorstoken met die hap.

[Otto Jans]

sipjan schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:17:
[...]

Ja, de totale NL productie is onvoldoende voor de vraag, en gelijk gaat de EPEX door het dak. Volgende week dinsdag ook weer (of nog erger zoals het er nu naar uitziet).

Waar kan je dit zien over volgende week dinsdag?

[red bull]

Otto Jans schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 16:58:
[...]

Waar kan je dit zien over volgende week dinsdag?

https://energie.theoxygent.nl/

[Stefannn]

Ok…
P1 splitter mistery opgelost
Zie plaatje

1/
Ik had van zonneplan ongevraagd een p1 spitter opgestuurd gekregen. Ook niet voor betaald dus. Dat is een actieve splitter en die wil ik niet want ik wil niet NOG een 230V stekker in de meterkast. Ik heb er al 14 en als die elk 1 watt trekken is dat al 122kWh per jaar alleen al aan simpele power adapters.

2/
bij betrefffende adapter zat het snoertje links op het plaatje. Ik wist helemaal niet dat er 6 polig kabels bestaan en zag “duidelijk meer dan 4 polen” dus dacht dat die 8 polig was.

3/
Ik had de twee verloopjes op de foto nog in een doos liggen. Het snoertje past in beide verloopjes.
Ik probeerde eerst het rechter verloopje. Dat heeft duidelijk maar 4 pooltjes maar het 6 polige snoertje past er dus wel in. Die deed het niet.

4/
Daarna probeerde ik het middelste verloopje. Die heeft duidelijk 8 pooltjes. Die doet het wel als passieve verloop naar de zonneplan Connect module en ook naar mijn home automation.

5/
Ik heb toen geconcludeerd dat de 8 polige verloop nodig was maar dat is dus niet zo. Een 6 polige verloop is genoeg.
Echter…
Bij de praxis kan je heel makkelijk betreffende 8 polige verloop kopen maar geen 6 polige.
Die 8 polige verloop werkt wel MAAR dan heb je dus wel een 6 polig snoertje nodig want anders past het niet in de P1 poort. En een 6 polig snoertje hebben ze niet bij de praxis (dwz… weet ik niet zeker maar ik geloof het niet)

Kortom…
Op het verkeerde been gezet door het 6 polig snoertje dat ik stom toevallig in handen heb gekregen,

[The Third Man]

@Stefannn 6-polig is ook redelijk zeldzaam in reguliere winkels omdat het in Nederland niet bij telefonie is gebruikt. 8-polig was van ISDN (en computernetwerk) en 4-polig van klassiek analoge telefoon. 6-polig heb ik nog wel eens bij faxen en andere speciale hardware gezien maar dat was echt een niche. Dan had je beter even een webshop kunnen checken want als je bij Bol of Amazon e.d. zoekt naar '6P6' vind je ze vrij makkelijk, maar wel als 'splitter' en niet als 'verloop' (een verloop is als je van een type naar een ander type om wil zetten).

[koboy]

Stefannn schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 17:45:
Ok…
P1 splitter mistery opgelost
Zie plaatje

1/
Ik had van zonneplan ongevraagd een p1 spitter opgestuurd gekregen. Ook niet voor betaald dus. Dat is een actieve splitter en die wil ik niet want ik wil niet NOG een 230V stekker in de meterkast. Ik heb er al 14 en als die elk 1 watt trekken is dat al 122kWh per jaar alleen al aan simpele power adapters.
[...]

Die (actieve) Zonneplan splitter heeft niet per se voeding nodig. Met de Zonneplan dongle en een simpele seriële P1 kabel ging het prima zonder extra voeding.

[Stefannn]

koboy schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 18:21:
[...]


Die (actieve) Zonneplan splitter heeft niet per se voeding nodig. Met de Zonneplan dongle en een simpele seriële P1 kabel ging het prima zonder extra voeding.

Dat zal dan veranderd zijn. Ik heb het geprobeerd en het ging niet. Toen ik er voeding op zette gingen er ook allemaal lampjes branden dus “mijn Zonneplan splitter” had zeer zeker wel voeding nodig

[Kees-Jan]

Otto Jans schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:25:
Morgen van 10 uur in de ochtend tot 18.00 uur weer gemiddelde prijs van €0.37 per kwh bij Zonneplan.

Als vaste leveranciers 22 cent per kwh rekenen, tsja.

Maar och, het zijn de uitschuiters zullen we maar zeggen.

tsja, dan kijk je toch over het héle jaar, en niet naar één specifieke dag?!

[Kees-Jan]

DanTm schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:32:
De accu gaat vannacht vol, en de hybride warmtepomp mag morgen misschien wel een dagje op gas

Oh, wat voor merk hybride warmtepomp heb jij?

[Ivow85]

Otto Jans schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 14:37:
[...]

Het is geen rant, maar een paar uur bijna het dubbele berekenen dan een vast contract per kwh omdat de dag de zon niet schijnt en lage windkracht is, neigt mij soms wat teveel naar onjuiste prijsbeleid

Gisteren nog Ben Woldring van Gaslicht.com op de radio. Stroom is sinds jaren niet zo goedkoop geweest.

Maar in de winter zie je daar met dynamisch contract echt 0.0 van terug.

Als vrijdag en vooral zaterdag de voorspelde onstuimigheid over Nederland (en België+Duitsland) trekt, daarin de windturbines weer vrolijk op volle kracht en zal de stroom waarschijnlijk weer spotgoedkoop zijn. Vorig jaar hadden we bijna 800 uren met een negatieve stroomprijs (excl belastingen en opslag dynamische leverancier).

[ASW1]

Dat denk ik niet, de weersverwachting voor Duitsland is ook bar en boos en er zal veel meer elektriciteit gebruikt worden dan normaal. Ook Frankrijk importeert veel tijdens koudegolven vanwege veel COP1 verwarming.
https://www.tagesschau.de...n-sturmtief-elli-100.html

[bilgy_no1]

red bull schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 17:10:
[...]

https://energie.theoxygent.nl/

Tja, die site zit er regelmatig naast, zeker op de termijn van een week. Zouden we hier in dit topic niet een betere prognose kunnen ontwikkelen? Misschien op basis van ned.nl of zo.



Alle gekheid op een stokje: er is morgen wel een aparte afwijking: de hoge prijspiek valt erg vroeg (van 14-17 uur). De prijs vliegt na een relatief normale nacht al meteen vanaf 8 uur hard omhoog en daalt juist gedurende de normale piekure (18-21 uur) weer naar rustige waarden.

Je ziet overigens ook dat the oxygent er flink naast zit qua piek. Zal met export te maken hebben gok ik.

[jaspertd]

Ik vind het behoorlijk ingewikkeld allemaal. Misschien wat hulp hier.

- We hebben hier een verbruik van 7633 kWh van het net.
- Hebben 3130 kWh teruggeleverd met onze zonnepanelen, met Enphase IQ mini omvormers.
- Een EV die ik goed kan aansturen met Home Assistant, geen warmtepomp.
- Ik wil naar dynamisch stroom gaan, omdat ik denk dat ik daar goedkoper mee uit ben, door aansturen van de EV.
- We hebben een erg oud vrijstaand huis en een 2000 m3 gasverbruik.

Ik heb een VEH aanbod, waarbij Frank significant goedkoper wordt gepresenteerd dan Zonneplan, terwijl ik hier meer enthousiasme over Zonneplan zie...

- Het lijkt primair in die loyaliteitskorting te zitten, maar die is er ook in (mindere mate) bij Zonneplan
- Ik lees hier dan ik dan ook mijn zonnepanelen moet laten aansturen door Frank?
- Op Jeroen.nl lijkt (zonder loyaliteitskorting) Zonneplan goedkoper.

Kunnen jullie me nog een beetje links of rechts sturen?
En doen jullie ook je gas tarief dynamisch of leggen jullie dat wel vast?

[bert pit]

@jaspertd Bij zonneplan krijg je bij teruglevering exact hetzelfde terug als wat je bij afname zou betalen. Bij Frank niet. Het verschil zit in de inkoopvergoeding (ca 2 cent per kWh). Die wordt bij Frank niet vergoed. Bovendien heeft Zonneplan nog een zonnebonus van 10% wat enkele tientjes per jaar oplevert.

Ik denk dat het financieel onder aan de streep niet veel uit maakt, maar ik hoor nooit klachten over Zonneplan en wel over Frank. Bovendien goeie app, altijd correcte afrekening, eigen P1 meter voor controle via de app, etc.

[koboy]

jaspertd schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 23:41:
Ik vind het behoorlijk ingewikkeld allemaal. Misschien wat hulp hier.

- We hebben hier een verbruik van 7633 kWh van het net.
- Hebben 3130 kWh teruggeleverd met onze zonnepanelen, met Enphase IQ mini omvormers.
- Een EV die ik goed kan aansturen met Home Assistant, geen warmtepomp.
- Ik wil naar dynamisch stroom gaan, omdat ik denk dat ik daar goedkoper mee uit ben, door aansturen van de EV.
- We hebben een erg oud vrijstaand huis en een 2000 m3 gasverbruik.

Ik heb een VEH aanbod, waarbij Frank significant goedkoper wordt gepresenteerd dan Zonneplan, terwijl ik hier meer enthousiasme over Zonneplan zie...

- Het lijkt primair in die loyaliteitskorting te zitten, maar die is er ook in (mindere mate) bij Zonneplan
- Ik lees hier dan ik dan ook mijn zonnepanelen moet laten aansturen door Frank?
- Op Jeroen.nl lijkt (zonder loyaliteitskorting) Zonneplan goedkoper.

Kunnen jullie me nog een beetje links of rechts sturen?
En doen jullie ook je gas tarief dynamisch of leggen jullie dat wel vast?


[Afbeelding]

Zonneplan levert qua structuur gewoon een eenvoudig product dat voor alle klanten hetzelfde is.
Frank zit qua vaste kosten en kWh opslag een fractie lager en geeft een bonus. MAAR..... Zorg er wel voor dat je de juiste vinkjes aan hebt staan of ooit aan hebben gestaan (zoals mogelijke controle over PV omvormer), anders rekenen ze ook kosten voor terugleveren. Ook heeft Frank er een handje van bestaande klanten niet mee te nemen naar (gunstiger) nieuwe tarieven, doet regelmatig moeilijk met dubbele voorschotten etc....

Onder de streep zal het voor jou per jaar ongeveer 100 euro puur op de tarieven schelen dat Frank goedkoper is, en dan heb ik de zonnebonus van zonneplan (paar tientjes per jaar) en de bonus van Frank (100 euro) nog niet meegerekend.

Edit: wat betreft je vraag over gas: 2000m³ is een serieuze bak, die dan ook nog voornamelijk in de (duurdere) winter valt. Jaarlijks wisselen op vast met een bonus ligt dan meer voor de hand.
Zelf heb ik gas ook dynamisch. Het eerste jaar was ik een fractie duurder uit qua gemiddelde m³ prijs dan vast, dit jaar lijkt het iets goedkoper te gaan zijn. Wel is mijn gasverbruik een stuk minder 600-700m³....

[ Voor 9% gewijzigd door koboy op 08-01-2026 00:47 ]

[Domba]

Ivow85 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 21:37:
[...]
Als vrijdag en vooral zaterdag de voorspelde onstuimigheid over Nederland (en België+Duitsland) trekt, daarin de windturbines weer vrolijk op volle kracht en zal de stroom waarschijnlijk weer spotgoedkoop zijn. Vorig jaar hadden we bijna 800 uren met een negatieve stroomprijs (excl belastingen en opslag dynamische leverancier).

Het zijn er maar 585 uur negatieve marktprijs kaal geworden.

Voor 2026 verwacht ik zelf minder en wat meer net positief <1ct/kWh, er is meer transportcapaciteit voor afname, een aantal SDE beschikkingen zonder negatieve marktprijs beperking eindigen en PV groei bij kleinverbruikers is flink terug gevallen.

[Stefannn]

jaspertd schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 23:41:
Ik vind het behoorlijk ingewikkeld allemaal. Misschien wat hulp hier.

- We hebben hier een verbruik van 7633 kWh van het net.
- Hebben 3130 kWh teruggeleverd met onze zonnepanelen, met Enphase IQ mini omvormers.
- Een EV die ik goed kan aansturen met Home Assistant, geen warmtepomp.
- Ik wil naar dynamisch stroom gaan, omdat ik denk dat ik daar goedkoper mee uit ben, door aansturen van de EV.
- We hebben een erg oud vrijstaand huis en een 2000 m3 gasverbruik.

Ik heb een VEH aanbod, waarbij Frank significant goedkoper wordt gepresenteerd dan Zonneplan, terwijl ik hier meer enthousiasme over Zonneplan zie...

- Het lijkt primair in die loyaliteitskorting te zitten, maar die is er ook in (mindere mate) bij Zonneplan
- Ik lees hier dan ik dan ook mijn zonnepanelen moet laten aansturen door Frank?
- Op Jeroen.nl lijkt (zonder loyaliteitskorting) Zonneplan goedkoper.

Kunnen jullie me nog een beetje links of rechts sturen?
En doen jullie ook je gas tarief dynamisch of leggen jullie dat wel vast?


[Afbeelding]

Dynamisch gaat denk ik een goed idee worden.
Ik ben sinds 1 januari naar zonneplan overgestapt, frank kan ook zie andere Posts mbt voor en nadelen.
Ik heb warmtepomp en laadpaal al geoptimaliseerd en verbruik op basis van kwartier data van afgelopen jaar tegen verschillende tarieven vergeleken, zie hier .
Aansturen van de laadpaal is wel super essentieel. Als je dagelijks bij thuiskomst rond 18:00 inprikt en in 2 uurtjes tot vol bijlaadt dan neem je structureel in de duurste periode af en dan is dynamisch gauw 400 tot 500 euro per jaar duurder.

Tip mbt Gasgebruik….
Regel via overstappen.nl een apart gascontract bij greenchoice. Dan krijg je voor die overstap van enkel gas 175euro bonus.