De energierekening - kroegtopic

[Martin7182]

reneeke1970 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 14:25:
[...]

Martin de cellen gaan zeker lang mee,maar de omvormer niet. Dus koop dan niet zon speelgoed pib ding,allemaal Chinese troep. Neem dan een losse accu met losse omvormer,kun je die tenminste apart vervangen,al heeft bv een victron of deye zich al lang bewezen dat ze nauwelijks stuk gaan

Valide punt. Maar een Tweaker met schroevendraaier draait er zijn hand figuurlijk niet voor om, alleen letterlijk en vervangt dan de elco's of defecte mosfet.
De "Chinese troep" draait hier nu zo'n 5 jaar zonder problemen, ik ga vast mijn soldeerbout opwarmen Oh nee, toch niet anders wordt het vanavond code rood op zolder

[iMode]

Martin7182 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 13:16:
[...]

Nog niet, maar vanaf 2028 misschien wel. De variabele nettarieven gaan voor iedereen gelden. Mensen die hun gedrag niet aanpassen betalen straks de hoofdprijs.

Nee hoor, ook dan niet, daar maak ik mij echt geen zorgen om met mijn jaarverbruik.

[Ronald.42]

Martin7182 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:16:
[...]

Valide punt. Maar een Tweaker met schroevendraaier draait er zijn hand figuurlijk niet voor om, alleen letterlijk en vervangt dan de elco's of defecte mosfet.
De "Chinese troep" draait hier nu zo'n 5 jaar zonder problemen, ik ga vast mijn soldeerbout opwarmen Oh nee, toch niet anders wordt het vanavond code rood op zolder

Ik heb ook van die chinese troep en wie niet eigenlijk, het gros van elektrische zaken is toch made in China. Als kun je bij mij pas met veel moeite iets met een soldeerbout, die rommel is allemaal in gegoten.

Then again als niemand dat spul gebruikt komen de zwakke punten ook niet boven en in dat licht is het wel mooi dat er een hoeveelheid van dat spul draait dan kunnen die fabriekanten ook ervaring opdoen. Voorlopig anderhalf jaar storingsvrij en de prestaties zie ik ook nog niet afnemen.

[Truus01]

iMode schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:54:
[...]

Ik kook idd nooit : ) Op die enkele keer een eitje na😉

En dat dan neem ik aan in een eierkoker...

[Ronald.42]

Truus01 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 16:58:
[...]

En dat dan neem ik aan in een eierkoker...

Één van de beste uitvindingen ooit.

[Stoeptegeltje]

Wij zijn aan het kijken voor zonnepanelen.

maar volgens gaslicht gaat mij dit maar 5 euro per maand besparen? Ik wist dat het afschaffen van regelingen nadelig was, maar nu twijfel ik of ik er überhaupt aan wil beginnen.

2000kwh normaal

1700kwh dal

1400m3 gas

met panelen: 220 per maand. Bij 3500kwh opwekken per jaar.

Zonder panelen: 225 per maand.

we zouden de panelen willen voor het gebruik van de airco en de jacuzzi.


Geen elektrische auto en geen warmtepomp oid.

[Novax]

Stoeptegeltje schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 13:59:
Wij zijn aan het kijken voor zonnepanelen.

maar volgens gaslicht gaat mij dit maar 5 euro per maand besparen? Ik wist dat het afschaffen van regelingen nadelig was, maar nu twijfel ik of ik er überhaupt aan wil beginnen.

2000kwh normaal

1700kwh dal

1400m3 gas

met panelen: 220 per maand. Bij 3500kwh opwekken per jaar.

Zonder panelen: 225 per maand.

we zouden de panelen willen voor het gebruik van de airco en de jacuzzi.


Geen elektrische auto en geen warmtepomp oid.

Twee punten:
1. Met de afschaffing van de saldering vanaf 1 januari 2027 krijg je voor vaste contracten vrijwel niets meer voor stroom die je aan het net teruglevert. Dus alles wat je invult voor teruglevering is maar een klein bedrag op het totaal.

2. Je verbruikt veel gas en dat is in verhouding de grootste kostenpost.

Je grootse winst zit in opwek voor direct eigen verbruik waardoor je stroomverbruik (en wellicht gasverbruik) daalt. Maar dan moet je dus opwek hebben als je de airco en/of de jacuzzi gebruikt.

[reneeke1970]

Stoeptegeltje schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 13:59:
Wij zijn aan het kijken voor zonnepanelen.

maar volgens gaslicht gaat mij dit maar 5 euro per maand besparen? Ik wist dat het afschaffen van regelingen nadelig was, maar nu twijfel ik of ik er überhaupt aan wil beginnen.

2000kwh normaal

1700kwh dal

1400m3 gas

met panelen: 220 per maand. Bij 3500kwh opwekken per jaar.

Zonder panelen: 225 per maand.

we zouden de panelen willen voor het gebruik van de airco en de jacuzzi.


Geen elektrische auto en geen warmtepomp oid.

Dat klopt sowieso niet,van jou eigen verbruik gaat ongeveer 30 procent rechtstreeks vanaf jou zonnepanelen komen. Dus van jou totaal verbruik 3700 kwh hoef je 30 procent niet meer te kopen. Zet je er een accu bij dan kan het wel 50 of 60 procent worden

[Cobb]

reneeke1970 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 14:40:
[...]

Dat klopt sowieso niet,van jou eigen verbruik gaat ongeveer 30 procent rechtstreeks vanaf jou zonnepanelen komen. Dus van jou totaal verbruik 3700 kwh hoef je 30 procent niet meer te kopen. Zet je er een accu bij dan kan het wel 50 of 60 procent worden

Hoe zou je dit dan in moeten vullen bij de vergelijkers?

MIjn jaarverbuik is gelijk aan wat mijn panelen leveren. 3500 - 3500. Voor het gemak even uitgaande van een enkele meter en Gas buitenbeschouwing. Vul ik dat in bij Gaslicht dan krijg ik contracten van 40 tot 60 euro p/m. Met saldering tot jan. 2027. Sluit ik dus een contract af na januari dan is dat maandbedrag hoger omdat er geen saldering meer is

Vul ik enkel in verbuik 3500 dan krijg ik contracten van 55 tot 60 euro te zien.

Stel ik ga er van uit dat van mijn 3500kWh , 1500kWh zou kunnen weg cijferen door zonne energie overdag te gebruiken (is dat zonder EV, WP, Airco, Accu realistisch? 8 op het Zuiden en 2 Oost-Noord) Vul ik dan in 2000kWh verbruik en 2000kWh terug levering?

[reneeke1970]

Cobb schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 15:33:
[...]

Hoe zou je dit dan in moeten vullen bij de vergelijkers?

MIjn jaarverbuik is gelijk aan wat mijn panelen leveren. 3500 - 3500. Voor het gemak even uitgaande van een enkele meter en Gas buitenbeschouwing. Vul ik dat in bij Gaslicht dan krijg ik contracten van 40 tot 60 euro p/m. Met saldering tot jan. 2027. Sluit ik dus een contract af na januari dan is dat maandbedrag hoger omdat er geen saldering meer is

Vul ik enkel in verbuik 3500 dan krijg ik contracten van 55 tot 60 euro te zien.

Stel ik ga er van uit dat van mijn 3500kWh , 1500kWh zou kunnen weg cijferen door zonne energie overdag te gebruiken (is dat zonder EV, WP, Airco, Accu realistisch? 8 op het Zuiden en 2 Oost-Noord) Vul ik dan in 2000kWh verbruik en 2000kWh terug levering?

Als je al panelen hebt kun je precies bepalen hoeveel je van je panelen gelijk gebruikt. Als jou leverancier zegt dat je 3500 kwh terug levert op de meter,en jou omvormer geeft in de app aan 4500 kwh geproduceerd,dan heb je dus 1000 kwh rechtstreeks verbruikt en dus niks voor betaald. Wil je gaan vergelijken wat je zou betalen zonder panelen,moet je dus bij je eigen verbruik die 1000 kwh bijstellen,want die moet je dan extra in gaan kopen.


Ik lees je post nog een keer en ja,jou laatste stelling klopt.maar heb je nu al wel of geen panelen? Als je ze al hebt moet je de gegevens van je vorige jaar gebruiken. Als die zegt 3500-3500 is de werkelijkheid waarschijnlijk 5000-5000 omdat je er 1500 rechtstreeks gebruikt hebt,maar dat moet jij niet omrekenen,dat hebben de meterstanden al voor je gedaan,eigen verbruik bestaat feitelijk niet,alleen in jou portemonnee haha

[ Voor 14% gewijzigd door reneeke1970 op 25-06-2026 16:01 ]

[Cobb]

@reneeke1970

Helaas zitten er twee panelen buiten de app van de omvormer. De Homewizard van mijn P1 meter geeft dit beeld nu voor een heel jaar.

[reneeke1970]

Cobb schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 15:59:
@reneeke1970

Helaas zitten er twee panelen buiten de app van de omvormer. De Homewizard van mijn P1 meter geeft dit beeld nu voor een heel jaar.

[Afbeelding]

P1meter is altijd de waarheid,die moet je bij vergelijkend gebruiken

[Truus01]

Stoeptegeltje schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 13:59:
Wij zijn aan het kijken voor zonnepanelen.

maar volgens gaslicht gaat mij dit maar 5 euro per maand besparen? Ik wist dat het afschaffen van regelingen nadelig was, maar nu twijfel ik of ik er überhaupt aan wil beginnen.

2000kwh normaal

1700kwh dal

1400m3 gas

met panelen: 220 per maand. Bij 3500kwh opwekken per jaar.

Zonder panelen: 225 per maand.

we zouden de panelen willen voor het gebruik van de airco en de jacuzzi.


Geen elektrische auto en geen warmtepomp oid.

Ik ga er even vanuit dat je die airco en jacuzzi nu al hebt?! Weet je daar het verbruik van?
Als je er dan vanuit gaat dat je dat verbruik afdekt met zonnepanelen, (dat dan maal het levertarief van het contract) is dat je besparing.

Een mogelijke extra besparing kan er dan nog inzitten om in het voor-, najaar en de winter overdag (als de zon schijnt) te verwarmen met de airco's en dus minder gasverbruik te hebben. Maar omdat dat niet je hoofddoel lijkt, zou ik dat nu dan nog niet mee tellen, terwijl daar misschien wel een groot voordeel nog te halen is (aangezien gas best duur is tov stroom en al helemaal als je het gratis uit de panelen hebt).

Kijk dus niet naar het maandbedrag, want dat zegt veel te weinig. In deze situatie is het beter om zelf even te rekenen met de tarieven en je verbruik.

[Ronald.42]

Truus01 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 16:06:
[...]

Ik ga er even vanuit dat je die airco en jacuzzi nu al hebt?! Weet je daar het verbruik van?
Als je er dan vanuit gaat dat je dat verbruik afdekt met zonnepanelen, (dat dan maal het levertarief van het contract) is dat je besparing.

Een mogelijke extra besparing kan er dan nog inzitten om in het voor-, najaar en de winter overdag (als de zon schijnt) te verwarmen met de airco's en dus minder gasverbruik te hebben. Maar omdat dat niet je hoofddoel lijkt, zou ik dat nu dan nog niet mee tellen, terwijl daar misschien wel een groot voordeel nog te halen is (aangezien gas best duur is tov stroom en al helemaal als je het gratis uit de panelen hebt).

Kijk dus niet naar het maandbedrag, want dat zegt veel te weinig. In deze situatie is het beter om zelf even te rekenen met de tarieven en je verbruik.

Een airco is eigenlijk tegenwoordig als je panelen hebt een no-brainer. Sowieso om deze dagen een beetje lekker door te komen met 30 graden plus ( de zomers lijken Sowieso warmer en droger te worden de laatste jaren) en in de winter kun je idd eventueel nog wat bij verwarmen met die airco als je een mooie winterdag hebt doen die panelen het ook prima. Dat hoef je dan niet aan gas in te kopen.

[Cobb]

reneeke1970 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 16:03:
[...]

P1meter is altijd de waarheid,die moet je bij vergelijkend gebruiken

Het "Net" in deze grafiek is dan mijn netto afname van het energienet, als het goed begrijp is daar de zonne consumptie al vanaf omdat de P1 alleen inkomend registreert?

[reneeke1970]

Cobb schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 16:17:
[...]

Het "Net" in deze grafiek is dan mijn netto afname van het energienet, als het goed begrijp is daar de zonne consumptie al vanaf omdat de P1 alleen inkomend registreert?

Ja,je eigen consumptie is onmeetbaar

[Stoeptegeltje]

Truus01 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 16:06:
[...]

Ik ga er even vanuit dat je die airco en jacuzzi nu al hebt?! Weet je daar het verbruik van?
Als je er dan vanuit gaat dat je dat verbruik afdekt met zonnepanelen, (dat dan maal het levertarief van het contract) is dat je besparing.

Een mogelijke extra besparing kan er dan nog inzitten om in het voor-, najaar en de winter overdag (als de zon schijnt) te verwarmen met de airco's en dus minder gasverbruik te hebben. Maar omdat dat niet je hoofddoel lijkt, zou ik dat nu dan nog niet mee tellen, terwijl daar misschien wel een groot voordeel nog te halen is (aangezien gas best duur is tov stroom en al helemaal als je het gratis uit de panelen hebt).

Kijk dus niet naar het maandbedrag, want dat zegt veel te weinig. In deze situatie is het beter om zelf even te rekenen met de tarieven en je verbruik.

Deze komen in de toekomst. Maar heb er al vast wat verbruik bij opgeteld.

Nu verbruiken we met 1.5 persoon:

1600 kwh normaal

1400 dal

1400 gas

Maar heb er dus enkel bij opgeteld, maar niets van afgetrokken qua saldering. Dus dat ben ik inderdaad vergeten.

[ArcticWolf]

Stoeptegeltje schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 18:45:
[...]

Deze komen in de toekomst. Maar heb er al vast wat verbruik bij opgeteld.

Nu verbruiken we met 1.5 persoon:

1600 kwh normaal

1400 dal

1400 gas

Maar heb er dus enkel bij opgeteld, maar niets van afgetrokken qua saldering. Dus dat ben ik inderdaad vergeten.

Helemaal van het gas af levert het meeste bij je op, die paar panelen doen nu niet veel in je maandbedrag.

Ik verbruik 1600kwh per jaar in m'n eentje en in principe met de belastingvrije voet is m'n elektriciteit nagenoeg "gratis". Maar ik betaal nog wel 160 euro pm voor het gas (750m3/jaar).

Als ik even snel reken zit je met gas + vastrecht bij jou op ~210 euro per maand en de rest elektriciteit (10 euro/maand).

Investeren in een warmtepomp, warmtepomp boiler en evt. zonnepanelen levert in jouw geval het meeste op.

[Glashelder]

reneeke1970 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 17:59:
[...]

Ja,je eigen consumptie is onmeetbaar

Is met HomeWizard prima meetbaar zolang je een meter op je zonnepanelen hebt en een P1 meter

[esphome]

Glashelder schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 20:39:
[...]

Is met HomeWizard prima meetbaar zolang je een meter op je zonnepanelen hebt en een P1 meter

Liefst wel de zonnepanelen meten wat zij werkelijk leveren in de meterkast aangezien er tientallen Watt verloren gaan in kabel van de omvormer(s) naar de meterkast.

[Martin7182]

esphome schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 21:18:
[...]

Liefst wel de zonnepanelen meten wat zij werkelijk leveren in de meterkast aangezien er tientallen Watt verloren gaan in kabel van de omvormer(s) naar de meterkast.

Die verliezen zijn in feite toch ook gewoon verbruik? Of heb je ook voor elk apparaat in huis een kWh-meter aangesloten?

[henkzelf]

esphome schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 21:18:
[...]

Liefst wel de zonnepanelen meten wat zij werkelijk leveren in de meterkast aangezien er tientallen Watt verloren gaan in kabel van de omvormer(s) naar de meterkast.

Daar zit bij mij 0,5% verschil tussen. Omvormer op zolder via Goodwe app en Homewizard kWh meter op de begane grond in de meterkast. Best klein verschil toch?

[Stoeptegeltje]

ArcticWolf schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 18:54:
[...]

Helemaal van het gas af levert het meeste bij je op, die paar panelen doen nu niet veel in je maandbedrag.

Ik verbruik 1600kwh per jaar in m'n eentje en in principe met de belastingvrije voet is m'n elektriciteit nagenoeg "gratis". Maar ik betaal nog wel 160 euro pm voor het gas (750m3/jaar).

Als ik even snel reken zit je met gas + vastrecht bij jou op ~210 euro per maand en de rest elektriciteit (10 euro/maand).

Investeren in een warmtepomp, warmtepomp boiler en evt. zonnepanelen levert in jouw geval het meeste op.

Voor die aanpassingen hebben we waarschijnlijk het geld niet. Het zou kunnen maar dan in plaats van zonnepanelen….

[Stoeptegeltje]

Novax schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 14:19:
[...]

Twee punten:
1. Met de afschaffing van de saldering vanaf 1 januari 2027 krijg je voor vaste contracten vrijwel niets meer voor stroom die je aan het net teruglevert. Dus alles wat je invult voor teruglevering is maar een klein bedrag op het totaal.

2. Je verbruikt veel gas en dat is in verhouding de grootste kostenpost.

Je grootse winst zit in opwek voor direct eigen verbruik waardoor je stroomverbruik (en wellicht gasverbruik) daalt. Maar dan moet je dus opwek hebben als je de airco en/of de jacuzzi gebruikt.

Maar dan moet ik wel het hele verbruik gaan plannen op basis van de opwekking toch?

Stel:

Ik verbruik vandaag 100kwh

Ik wek vandaag 200kwh op.

Dan heb ik 0 kwh verbruikt bij de leverancier, krijg ik minimale vergoeding, maar betaal ik wel voor 100kwh aan terugleverkosten: ook al gebruik ik die morgen en wek ik dan niets op?


Of begrijp ik het niet goed?

[Novax]

Stoeptegeltje schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 22:23:
[...]

Maar dan moet ik wel het hele verbruik gaan plannen op basis van de opwekking toch?

Stel:

Ik verbruik vandaag 100kwh

Ik wek vandaag 200kwh op.

Dan heb ik 0 kwh verbruikt bij de leverancier, krijg ik minimale vergoeding, maar betaal ik wel voor 100kwh aan terugleverkosten: ook al gebruik ik die morgen en wek ik dan niets op?


Of begrijp ik het niet goed?

Als die opwek over de dag tegelijk is met je directe verbruik van je apparaten dan heb je inderdaad 0 kWh verbruik op je meter en dus ook bij je leverancier, maar dat zal dus alleen overdag zijn als de zon schijnt (tenzij je een batterij neemt).

Over die 100 kWh extra betaal je bij vaste contracten terugleverkosten per kWh maar je krijgt ook een terugleververgoeding per kWh en die is meestal net iets hoger dan de terugleverkosten. Dat is heel onnozel maar het komt er op neer dat je het terugleverkosten tarief van de terugleververgoeding moet aftrekken. Dan kom je bij de meeste leveranciers op een netto tarief van 1 of 2 cent dat je krijgt per kWh die je teruglevert aan het net.

Dit is ongeveer de situatie als saldering per 1 januari 2027 is afgeschaft voor vaste contracten.

[Get!em]

Stoeptegeltje schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 22:23:
[...]

Maar dan moet ik wel het hele verbruik gaan plannen op basis van de opwekking toch?

Stel:

Ik verbruik vandaag 100kwh

Ik wek vandaag 200kwh op.

Dan heb ik 0 kwh verbruikt bij de leverancier, krijg ik minimale vergoeding, maar betaal ik wel voor 100kwh aan terugleverkosten: ook al gebruik ik die morgen en wek ik dan niets op?


Of begrijp ik het niet goed?

Erger nog, zelfs met je voorbeeld, kan t zijn dat je alsnog van t net gebruikt overdag, maar zeker ‘s nachts.

Als je productie actueel 8kW is (zeg 13u ‘s middags) zul je op datzelfde moment ook 8kW moeten verbruiken ergens. Zonder grootverbruikers lukt je dat niet. Dus stel je hebt een 4kW boiler aan staan. Dan heb je dus 8kW productie, 4kW verbruik en 4kW teruglevering. Hou je dat een uur lang vol, dan is dat dus 8kWh, 4kWh en 4kWh op je meter. Maar nu komt het lastige: er komt een wolk voor de zon. Je productie zakt naar 2kW, je boiler staat nog aan op 4kW. Je gaat op dat moment 2kW van het net gebruiken. Hou je dat een uur vol (en de wolk duurt ook een uur) heb je dus 2kWh geïmporteerd. Dat eerste uur heb je dan 4kWh export/teruglevering en tweede uur 2kWh import. Dit jaar met saldering streept dat weg en is het netto 2kWh export met bijbehorende kosten/baten. Volgend jaar zelfde situatie reken je dus 4kWh af met kosten/baten export en 2kWh kosten voor import.

[ Voor 13% gewijzigd door Get!em op 25-06-2026 23:07 ]

[esphome]

Martin7182 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 21:40:
[...]

Die verliezen zijn in feite toch ook gewoon verbruik? Of heb je ook voor elk apparaat in huis een kWh-meter aangesloten?

Ik heb een kWh meter voor de omvormer en een kWh meter voor de inkomende stroom (geen P1 op de meter). Die verliezen staan toch niet ter beschikking aan het interne verbruik en moet ik ook compenseren als ik de omvormer naar het interne verbruik regel. Ik dien dan 28 Watt toe te voegen aan wat de omvormer moet produceren om tussen beide meters op nul verschil uit te komen bij overproductie van de zonnepanelen.

En ja, veel van mijn apparaten hebben een Shelly er tussen zitten voor op afstand te schakelen en het verbruik te meten. Hier splits HA dat dan uit naar naar apparaat die veel stroom verbruiken. Zoals de boiler (COP1), koelkast en warmtepomp. De koelkast gaat via Powercalc en die emuleerd het verbruik wat ik eerder echt heb gemeten in een eerder periode.



"Untracked" is dan bijvoorbeeld licht, koffie apparaat en waterkoker etc. En je ziet zo mooi wat je aan zonnestroom zelf hebt verbruikt en wat teruggeleverd. Die laatst genoemde gaat op den duur naar nul.

[anpat]

Grappig topic

Wij met 21 panelen, een Sonnen thuisbatterij (11KW)
Zitten deze maand (loopt 2 dagen achter) op een afname van 17kWh, Terug naar het net (verwachte Engie) 214kWh, maar dat was 2 dagen geleden al gehaald.

Airco (split) staat met deze dagen zeker op en laden ook mijn EV op thuis, Niet slecht deze maanden!

Voor Mei was dit 21.4kWh van het net en 255kWh terug incl laden EV

[reneeke1970]

anpat schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:17:
Grappig topic

Wij met 21 panelen, een Sonnen thuisbatterij (11KW)
Zitten deze maand (loopt 2 dagen achter) op een afname van 17kWh, Terug naar het net (verwachte Engie) 214kWh, maar dat was 2 dagen geleden al gehaald.

Airco (split) staat met deze dagen zeker op en laden ook mijn EV op thuis, Niet slecht deze maanden!

Voor Mei was dit 21.4kWh van het net en 255kWh terug incl laden EV

Zeg.....onze regering schaft salderen af want ze willen honderden miljoenen extra belasting innen. Ga jij ze een beetje pesten om bijna geen stroom meer af te nemen,foei toch

[anpat]

reneeke1970 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 12:06:
[...]

Zeg.....onze regering schaft salderen af want ze willen honderden miljoenen extra belasting innen. Ga jij ze een beetje pesten om bijna geen stroom meer af te nemen,foei toch

Dat zal straks in België ook wel zo zijn, die volgen meestal braafjes de buurlanden, Voor nu heb ik geen klagen.

[esphome]

reneeke1970 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 12:06:
[...]

Zeg.....onze regering schaft salderen af want ze willen honderden miljoenen extra belasting innen. Ga jij ze een beetje pesten om bijna geen stroom meer af te nemen,foei toch

Die miljoenen zijn al ingeboekt en gaan er ook komen omdat bij niet meer salderen niet de BTW/energiebelasting meer terug hoeven te worden. Zij geeft aan dat dit 600 miljoen per jaar gaat opleveren.

Wees maar niet bang dat de regering zichzelf te kort doet, dubbele energiebelasting en BTW ontvangen als de thuisbatterij stroom teruglevert in het stroomnet.

"Wat een gaaf land", zou Rutte wederom zeggen.

[reneeke1970]

esphome schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 14:04:
[...]

Die miljoenen zijn al ingeboekt en gaan er ook komen omdat bij niet meer salderen niet de BTW/energiebelasting meer terug hoeven te worden. Zij geeft aan dat dit 600 miljoen per jaar gaat opleveren.

Wees maar niet bang dat de regering zichzelf te kort doet, dubbele energiebelasting en BTW ontvangen als de thuisbatterij stroom teruglevert in het stroomnet.

"Wat een gaaf land", zou Rutte wederom zeggen.

Dat zeiden ze van tabak accijns ook,levert 500 miljoen op,het werd echter -400 miljoen omdat iedereen naar buitenland gaat.

Dus die 600 miljoen.....denk dat 400 in een accu verdwijnt,en daarbij komt dat overdag iedereen zijn pv gaat verspillen,dus de gascentrales kunnen flink aan de bak als ze stroom willen verkopen aan buitenland...

[Thalaron]

reneeke1970 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 12:06:
[...]

Zeg.....onze regering schaft salderen af want ze willen honderden miljoenen extra belasting innen. Ga jij ze een beetje pesten om bijna geen stroom meer af te nemen,foei toch

Inderdaad!! Stop hiermee!!

Anders mag iedereen straks gebrek aan afname belasting gaan betalen als compensatie. En ook niet gaan handelen met een accu, want dan krijg je fictieve aanvullende inkomstenbelasting (of aftrek van je uitkering).

[merlin1201]

Gewoon even ter info.
Mijn contract Vattenvall loopt af eind Juli dus aanbiedingen, vergelijken noem maar op dus.
Kennis van me krijg een mooi aanbod elec. 0,214 gas 1.333 ( en dit is echt een hele mooie prijs lager als het huidige) en een korting van 100,- op de eindafrekening.
Ikke dus ook ff chatten maar lastig en aanbod was wat ik al had in de app. even het contract van mijn kennis laten zien in de chat, krijg ik ook hetzelfde bod.. naja
Als je alles maar voor lief neemt wat je op een website ziet dan ben je gewoon de sukkel.
Dus ik denk ff delen want het kan dus goedkoper en ik voel me net een Turk ( No offence) handelen helpt.

[reneeke1970]

merlin1201 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 15:36:
Gewoon even ter info.
Mijn contract Vattenvall loopt af eind Juli dus aanbiedingen, vergelijken noem maar op dus.
Kennis van me krijg een mooi aanbod elec. 0,214 gas 1.333 ( en dit is echt een hele mooie prijs lager als het huidige) en een korting van 100,- op de eindafrekening.
Ikke dus ook ff chatten maar lastig en aanbod was wat ik al had in de app. even het contract van mijn kennis laten zien in de chat, krijg ik ook hetzelfde bod.. naja
Als je alles maar voor lief neemt wat je op een website ziet dan ben je gewoon de sukkel.
Dus ik denk ff delen want het kan dus goedkoper en ik voel me net een Turk ( No offence) handelen helpt.

Moet je wel even vertellen hoe je vriend aan dit aanbod komt

[merlin1201]

reneeke1970 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 16:20:
[...]

Moet je wel even vertellen hoe je vriend aan dit aanbod komt

eigelijk gewoon een contract afgesloten, geannuleerd en in de chat in gesprek geraakt.. exacte woorden weet ik niet maar het is een mooi voorstel.
Vraag me af wat dit betekent ... 100,- extra voordeel en die veel lagere prijzen alsof dat een opmaak is voor algemene lagere prijzen? tja het blijft koffiedik kijken.

[Novax]

merlin1201 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 16:52:
[...]

eigelijk gewoon een contract afgesloten, geannuleerd en in de chat in gesprek geraakt.. exacte woorden weet ik niet maar het is een mooi voorstel.
Vraag me af wat dit betekent ... 100,- extra voordeel en die veel lagere prijzen alsof dat een opmaak is voor algemene lagere prijzen? tja het blijft koffiedik kijken.

Wat meer context zou toch wel fijn zijn. Als ik het goed begrijp is het een aanbod (voor 1 jaar?) van Vattenfall voor een bestaande klant met een stroomtarief van € 0,214 en een gastarief van €1.333 en een totale korting van €100. Maar bij welk verbruik?

Dat stroomtarief is echt heel goed voor nu. Dat gastarief van € 1,3340 heeft Vattenfall nu ook bij de vergelijkers maar Vattenfall komt met een bonus daar van €250 niet hoog in de top 10 omdat andere leveranciers een veel hogere bonus hebben, wel €380 tot €450.

Een bonus van €100 is nog lager. Het hangt dus heel erg af van je gas en stroom verbruik of het aanbod voordeliger is dan overstappen naar een andere leverancier met hogere tarieven, maar ook een hogere bonus.

Maar dan is er nog teruglevering, als je veel saldeert is het hele lage stoomtarief wel zeer interessant vanaf 2027 omdat je dan al die stroom in moet kopen.

Kortom, alleen tarieven vergelijken kan een verkeerd beeld geven. Je kan alleen goed vergelijken op totale kosten (per jaar) met dezelfde rekenmethode. Zoals vergelijkers dat doen, helaas is dat voor jezelf even snel nauwelijks te doen.

Het klopt inderdaad wel dat voor een bestaande klant het standaard verlengaanbod van je leverancier vrijwel nooit voordelig is.

[merlin1201]

Novax schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 09:53:
[...]

Wat meer context zou toch wel fijn zijn. Als ik het goed begrijp is het een aanbod (voor 1 jaar?) van Vattenfall voor een bestaande klant met een stroomtarief van € 0,214 en een gastarief van €1.333 en een totale korting van €100. Maar bij welk verbruik?

Dat stroomtarief is echt heel goed voor nu. Dat gastarief van € 1,3340 heeft Vattenfall nu ook bij de vergelijkers maar Vattenfall komt met een bonus daar van €250 niet hoog in de top 10 omdat andere leveranciers een veel hogere bonus hebben, wel €380 tot €450.

Een bonus van €100 is nog lager. Het hangt dus heel erg af van je gas en stroom verbruik of het aanbod voordeliger is dan overstappen naar een andere leverancier met hogere tarieven, maar ook een hogere bonus.

Maar dan is er nog teruglevering, als je veel saldeert is het hele lage stoomtarief wel zeer interessant vanaf 2027 omdat je dan al die stroom in moet kopen.

Kortom, alleen tarieven vergelijken kan een verkeerd beeld geven. Je kan alleen goed vergelijken op totale kosten (per jaar) met dezelfde rekenmethode. Zoals vergelijkers dat doen, helaas is dat voor jezelf even snel nauwelijks te doen.

Het klopt inderdaad wel dat voor een bestaande klant het standaard verlengaanbod van je leverancier vrijwel nooit voordelig is.

Ik ben niet zo van het overstappen maar idd dan ben je vaak voordeliger uit, in dit geval is die 100,- mooi meegenomen als bestaande klant. Ik lever/saldeer ongeveer 2200 kwh en hopelijk straks 1200 kwh en 3800 kwh afgenomen afgelopen jaar.
Als ik de prijsvergelijker bekijk dan is dit aanbod heel netjes voor bestaande klanten en met 14 dagen bedenktijd kan ik nog even 1 Juli afwachten want dan gaan prijzen vaak weer omhoog.
Ik ga er ook vanuit dat alles wat ik straks lever gewoon weg is en daarom al een batterij 5.12 aangeschaft mogelijk volgend jaar nog een extra. Maar goed we gaan het zien .

[mrVroom]

Ronald.42 schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 16:11:
[...]

Een airco is eigenlijk tegenwoordig als je panelen hebt een no-brainer. Sowieso om deze dagen een beetje lekker door te komen met 30 graden plus ( de zomers lijken Sowieso warmer en droger te worden de laatste jaren) en in de winter kun je idd eventueel nog wat bij verwarmen met die airco als je een mooie winterdag hebt doen die panelen het ook prima. Dat hoef je dan niet aan gas in te kopen.

Kan elke airco verwarmen?

[Novax]

mrVroom schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 13:32:
[...]

Kan elke airco verwarmen?

Mobiele airco's niet allemaal, moderne (vaste) split airco's wel, is een apart topic voor Lucht/lucht warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen - #2

[ASW1]

mrVroom schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 13:32:
[...]

Kan elke airco verwarmen?

Ik heb nog een ouwe Daikin uit 1998, die kan dat niet (en vreet overigens ook stroom). Maar als je een nieuwe split koopt kunnen die eigenlijk altijd ook verwarmen.

[Ronald.42]

mrVroom schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 13:32:
[...]

Kan elke airco verwarmen?

In principe zou dat met een moderne split altijd moeten kunnen. Het kan echter geen kwaad om dat even te dubbelchekken. Er is volgens mij zelfs een moment geweest of mischien is dat nog zo dat er vanwege bepaalde regels/wetten alleen verwarmd kon worden met een airco als verwarming in een woning en dat de koelmogelijkheid dan hardware matig uit geschakeld was.

[Cheezborger]

reneeke1970 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 15:17:
[...]

Energiek heeft 22 cent,kijk maar op hun website

Helaas gaat Energiek ook naar € 0.24395 per 1 augustus. Zit er amper een maand, dus was van korte duur voor mij, helaas.

[The-Source]

ASW1 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 14:49:
[...]

Ik heb nog een ouwe Daikin uit 1998, die kan dat niet (en vreet overigens ook stroom). Maar als je een nieuwe split koopt kunnen die eigenlijk altijd ook verwarmen.

Volgens mij zit er technisch weinig ander stroom verbruik in het geheel tussen verwarmen en koelen. Ware het niet dat de energie die in de lucht aanwezig is anders is. Wanneer je wil verwarmen dat is er vaak al weinig energie in de buitenlucht zit. Maar compressor en aansturing logica verbruiken zelf niet ineens meer energie. Dat deze langer in hogere stand draaien komt dus door energie die onttrokken moet worden en verplaatst. Dat maakt het proces zelf niet ineens dat het energie vreet.

Hetzelfde zou zijn als je extreem gaat koelen, maar energie de buitenlucht in blazen is dan wel makkelijker dan eruit halen.

[ASW1]

The-Source schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 07:00:
[...]

Volgens mij zit er technisch weinig ander stroom verbruik in het geheel tussen verwarmen en koelen. Ware het niet dat de energie die in de lucht aanwezig is anders is. Wanneer je wil verwarmen dat is er vaak al weinig energie in de buitenlucht zit. Maar compressor en aansturing logica verbruiken zelf niet ineens meer energie. Dat deze langer in hogere stand draaien komt dus door energie die onttrokken moet worden en verplaatst. Dat maakt het proces zelf niet ineens dat het energie vreet.

Hetzelfde zou zijn als je extreem gaat koelen, maar energie de buitenlucht in blazen is dan wel makkelijker dan eruit halen.

Het gaat me niet zozeer om het verschil tussen verwarmen of koelen, maar om het verschil tussen verschillende splits bij koelen. Een goedkope moderne split haalt een SEER van 5 of misschien 6, een goede (veel duurdere, in aanschaf dan want installatiekosten zijn gelijk) haalt een SEER van 9 of 10. Dat is bijna een factor 2 in energieverbruik om exact hetzelfde te doen. Die ouwe Daikin die niet kan verwarmen haalt volgens mij nog geen 4; deze trekt altijd minimaal 1 kW ongeacht of er 1 of 2 binnenunits aan staan.

Ik heb wel veel PV, dus ik laat ze alleen overdag draaien als ik overschot heb, dan vallen de kosten nog mee, en 's nachts gaan ze uit. Als ik geen PV had of ze ook 's nachts zou willen laten draaien dan zou het een kostbare toestand worden en deze oude multi-split waarschijnlijk vervangen door 2 efficiente single-splits.

[Martin7182]

The-Source schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 07:00:
[...]

Volgens mij zit er technisch weinig ander stroom verbruik in het geheel tussen verwarmen en koelen. Ware het niet dat de energie die in de lucht aanwezig is anders is. Wanneer je wil verwarmen dat is er vaak al weinig energie in de buitenlucht zit. Maar compressor en aansturing logica verbruiken zelf niet ineens meer energie. Dat deze langer in hogere stand draaien komt dus door energie die onttrokken moet worden en verplaatst. Dat maakt het proces zelf niet ineens dat het energie vreet.

Hetzelfde zou zijn als je extreem gaat koelen, maar energie de buitenlucht in blazen is dan wel makkelijker dan eruit halen.

De beperking zit nauwelijks in energie in de lucht, die lineair afhangt van de temperatuur t.o.v. het absolute nulpunt. Ik denk dat het kookpunt van het koelmiddel er meer toe doet (dat zit wel relatief dicht bij de buitentemperatuur).
Het grote verschil bij verwarmen is dat de opgenomen energie uit het net ten gunste komt van het doel. Terwijl het bij koelen juist tegenwerkt. Als je b v. 20 graden moet overbruggen bij COP 4, dan gebruik je 1 deel elektriciteit en 3 delen buitenlucht. Om dezelfde warmte te verplaatsen bij koelen, moet de machine twee keer zo hard draaien; 6 delen buitenlucht, 2 delen elektriciteit en hou je dus maar EER 2 over. Dit is wel een versimpeling want:
- bij hogere buitentemperaturen werkt het koelmiddel beter.
- een machine die harder draait, draait meestal minder efficient.
- bij koelen hoef je meestal veel minder temperatuurverschil te overbruggen dan bij verwarmen.

[esphome]

esphome schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 21:54:
[...]
De energieleveranciers zijn er mordicus op tegen: https://www.solar365.nl/nieuws/energie-brancheverenigingen-pleiten-tegen-een-invoedingstarief-voor-stroomproducenten-67A5ADB0.html

Tja de kogel is door de kerk en de ACM heeft officieel een beslissing genomen...of toch niet.

De ACM schuift het door naar een volgende generatie. Dan pas gaat men het invoedingstarief betalen, voor het gebruik van het stroomnet.

De lobby in Den Haag was krachtig en effectief gebleken. Zelfs de minister ging zich er persoonlijk mee bemoeien i.p.v. op afstand te blijven in het besluitproces van de "onafhankelijke" ACM.

Het vertrouwen van de simpele burger zo toch weer afgenomen in de dames en heren in Den Haag.

Wie veel geld heeft en zo een krachtig lobby apparaat kan optuigen kan zo nog meer geld verdienen en in dit geval minder bijdragen in het in stand houden van het stroomnet.

De termijn van 20 jaar begint te lopen op het moment dat de investering in gebruik genomen is of wordt. Projecten waarvoor een definitieve investeringsbeslissing is genomen vóór de ingangsdatum van het invoedingstarief - op dit moment voorzien op 1 januari 2032 - komen in aanmerking voor het overgangsrecht. Een project waarvoor de definitieve investeringsbeslissing in 2026 is genomen en dat in gebruik genomen wordt in 2031 hoeft dus tot 2051 geen invoedingstarief te betalen.

De ACM kijkt nu naar een ander land hoe zij het gedaan hebben i.p.v. pariteit te hanteren voor anderen die het stroomnet gebruiken.

De ACM zal een en ander nader uitwerken in een ontwerp-codebesluit. Omdat Duitsland de belangrijkste handelspartner is voor de Nederlandse elektriciteitsmarkt, wil de ACM bij de invoering van een invoedingstarief een zo gelijk mogelijk speelveld met Duitsland waarborgen.

Bron: https://www.openrijk.nl/n...ngstarieven-elektriciteit

[KraveN]

Na het vergelijken van heel veel verschillende aanbieders en vast va dynamisch. Kom ik er eigenlijk niet helemaal uit.

situatie : vrijstaande woning (2020), lucht warmtepomp, plug-in hybride, zonnepanelen en geen accu.

iedereen met dynamisch roept het is voordeliger! Als ik de tarieven bekijk van afgelopen weken dan zijn ze alleen goedkoop wanneer ik zelf ook opwek heb. De rest zit vaak boven het vaste tarief.

Het vereist het verplaatsen / sturen van mijn energieverbruik. Het opladen van de plug-in is relatief eenvoudig te verplaatsen naar de betere momenten en het opwarmen van het tapwater ook. Echter de grootste verbruikers koeling in de zomer en verwarming in de winter zijn afhankelijk van de buitentemperatuur en vaak 24/7 bezig om effect te hebben (tuurlijk wat op en af schakelingen). Daar zie ik ruimte om wat te spelen met het verhogen van de temperatuur in mijn buffer / vloer. Dus daar kan ik wel iets sturen maar bij temperaturen rond de 30 graden in de zomer of -5 in de winter wat geen uitzondering is in Limburg zal de winst beperkt zijn.

Een batterij maakt het plaatje totaal anders maar die heb ik nu dus niet.

Ben ik nu zo pessimistisch of zie ik iets over het hoofd. Vast is ook niet ideaal zeker met de afbouw van saldering en de extra kosten voor levering en teruglevering. Dus ja eigen opwek verbruiken wordt het motto. Maar ook dat is beperkt. Tuurlijk een wasje of droogtrommel, vaatwasser is te plannen. Maar ook niet altijd haalbaar (laat de was maar een een paar uur na draaien in de wasmachine liggen).

Iemand die de overstap in een vergelijkbare situatie heeft gemaakt en positief terug kijkt?

[Get!em]

KraveN schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 08:35:
Na het vergelijken van heel veel verschillende aanbieders en vast va dynamisch. Kom ik er eigenlijk niet helemaal uit.

situatie : vrijstaande woning (2020), lucht warmtepomp, plug-in hybride, zonnepanelen en geen accu.

iedereen met dynamisch roept het is voordeliger! Als ik de tarieven bekijk van afgelopen weken dan zijn ze alleen goedkoop wanneer ik zelf ook opwek heb. De rest zit vaak boven het vaste tarief.

Het vereist het verplaatsen / sturen van mijn energieverbruik. Het opladen van de plug-in is relatief eenvoudig te verplaatsen naar de betere momenten en het opwarmen van het tapwater ook. Echter de grootste verbruikers koeling in de zomer en verwarming in de winter zijn afhankelijk van de buitentemperatuur en vaak 24/7 bezig om effect te hebben (tuurlijk wat op en af schakelingen). Daar zie ik ruimte om wat te spelen met het verhogen van de temperatuur in mijn buffer / vloer. Dus daar kan ik wel iets sturen maar bij temperaturen rond de 30 graden in de zomer of -5 in de winter wat geen uitzondering is in Limburg zal de winst beperkt zijn.

Een batterij maakt het plaatje totaal anders maar die heb ik nu dus niet.

Ben ik nu zo pessimistisch of zie ik iets over het hoofd. Vast is ook niet ideaal zeker met de afbouw van saldering en de extra kosten voor levering en teruglevering. Dus ja eigen opwek verbruiken wordt het motto. Maar ook dat is beperkt. Tuurlijk een wasje of droogtrommel, vaatwasser is te plannen. Maar ook niet altijd haalbaar (laat de was maar een een paar uur na draaien in de wasmachine liggen).

Iemand die de overstap in een vergelijkbare situatie heeft gemaakt en positief terug kijkt?

Zie ook plaatje die ik in day ahead topic plaatste, dynamische tarieven (kaal) 60% hoger dan vorig jaar juni (groene vs rode staaf).

[reneeke1970]

KraveN schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 08:35:
Na het vergelijken van heel veel verschillende aanbieders en vast va dynamisch. Kom ik er eigenlijk niet helemaal uit.

situatie : vrijstaande woning (2020), lucht warmtepomp, plug-in hybride, zonnepanelen en geen accu.

iedereen met dynamisch roept het is voordeliger! Als ik de tarieven bekijk van afgelopen weken dan zijn ze alleen goedkoop wanneer ik zelf ook opwek heb. De rest zit vaak boven het vaste tarief.

Het vereist het verplaatsen / sturen van mijn energieverbruik. Het opladen van de plug-in is relatief eenvoudig te verplaatsen naar de betere momenten en het opwarmen van het tapwater ook. Echter de grootste verbruikers koeling in de zomer en verwarming in de winter zijn afhankelijk van de buitentemperatuur en vaak 24/7 bezig om effect te hebben (tuurlijk wat op en af schakelingen). Daar zie ik ruimte om wat te spelen met het verhogen van de temperatuur in mijn buffer / vloer. Dus daar kan ik wel iets sturen maar bij temperaturen rond de 30 graden in de zomer of -5 in de winter wat geen uitzondering is in Limburg zal de winst beperkt zijn.

Een batterij maakt het plaatje totaal anders maar die heb ik nu dus niet.

Ben ik nu zo pessimistisch of zie ik iets over het hoofd. Vast is ook niet ideaal zeker met de afbouw van saldering en de extra kosten voor levering en teruglevering. Dus ja eigen opwek verbruiken wordt het motto. Maar ook dat is beperkt. Tuurlijk een wasje of droogtrommel, vaatwasser is te plannen. Maar ook niet altijd haalbaar (laat de was maar een een paar uur na draaien in de wasmachine liggen).

Iemand die de overstap in een vergelijkbare situatie heeft gemaakt en positief terug kijkt?

Nee je ziet het goed,je moet panelen hebben die smorgens en savonds nog wat geld binnen harken om daarmee de hoge afname kosten te compenseren. Echt feest word het pas met accu,maar dat geld straks ook voor vaste contracten

[iMode]

KraveN schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 08:35:
Na het vergelijken van heel veel verschillende aanbieders en vast va dynamisch. Kom ik er eigenlijk niet helemaal uit.

situatie : vrijstaande woning (2020), lucht warmtepomp, plug-in hybride, zonnepanelen en geen accu.

iedereen met dynamisch roept het is voordeliger! Als ik de tarieven bekijk van afgelopen weken dan zijn ze alleen goedkoop wanneer ik zelf ook opwek heb. De rest zit vaak boven het vaste tarief.

Het vereist het verplaatsen / sturen van mijn energieverbruik. Het opladen van de plug-in is relatief eenvoudig te verplaatsen naar de betere momenten en het opwarmen van het tapwater ook. Echter de grootste verbruikers koeling in de zomer en verwarming in de winter zijn afhankelijk van de buitentemperatuur en vaak 24/7 bezig om effect te hebben (tuurlijk wat op en af schakelingen). Daar zie ik ruimte om wat te spelen met het verhogen van de temperatuur in mijn buffer / vloer. Dus daar kan ik wel iets sturen maar bij temperaturen rond de 30 graden in de zomer of -5 in de winter wat geen uitzondering is in Limburg zal de winst beperkt zijn.

Een batterij maakt het plaatje totaal anders maar die heb ik nu dus niet.

Ben ik nu zo pessimistisch of zie ik iets over het hoofd. Vast is ook niet ideaal zeker met de afbouw van saldering en de extra kosten voor levering en teruglevering. Dus ja eigen opwek verbruiken wordt het motto. Maar ook dat is beperkt. Tuurlijk een wasje of droogtrommel, vaatwasser is te plannen. Maar ook niet altijd haalbaar (laat de was maar een een paar uur na draaien in de wasmachine liggen).

Iemand die de overstap in een vergelijkbare situatie heeft gemaakt en positief terug kijkt?

Je ziet het helemaal goed, gewoon lekker een vast contract pakken, krijg je ook geen discussies met de vrouw, die wil gewoon om 18:00 de oven aanzetten, ook als de prijs 1,10 per kWh is.

Als je wilt besparen kan je natuurlijk ook de verwarming en koeling lager zetten, maar besparen zal vast niet nodig zijn met een vrijstaande nieuwbouwwoningen met de nieuwste verwarming en koeling snufjes🤪 (Ja ik ben een beetje jaloers😂 In die blaf hitte was het in de slaapkamers 38 graden en beneden 29,5)

[MotorBeast]

The-Source schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 07:00:
[...]

Volgens mij zit er technisch weinig ander stroom verbruik in het geheel tussen verwarmen en koelen. Ware het niet dat de energie die in de lucht aanwezig is anders is. Wanneer je wil verwarmen dat is er vaak al weinig energie in de buitenlucht zit. Maar compressor en aansturing logica verbruiken zelf niet ineens meer energie. Dat deze langer in hogere stand draaien komt dus door energie die onttrokken moet worden en verplaatst. Dat maakt het proces zelf niet ineens dat het energie vreet.

Hetzelfde zou zijn als je extreem gaat koelen, maar energie de buitenlucht in blazen is dan wel makkelijker dan eruit halen.

Heeft niets met makkelijker te maken, werking is identiek alleen omgedraaid. Heeft te maken met Delta T. 23 graden binnen en buiten 30 graden is een verschil van 7 graden. 21 binnen en buiten 5 graden is een verschil van 16 graden. Oftewel verwarmen kost meer stroom dan koelen en daarvoor heb je ook meer vermogen nodig.

[MotorBeast]

iMode schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:08:
[...]

Je ziet het helemaal goed, gewoon lekker een vast contract pakken, krijg je ook geen discussies met de vrouw, die wil gewoon om 18:00 de oven aanzetten, ook als de prijs 1,10 per kWh is.

Als je wilt besparen kan je natuurlijk ook de verwarming en koeling lager zetten, maar besparen zal vast niet nodig zijn met een vrijstaande nieuwbouwwoningen met de nieuwste verwarming en koeling snufjes🤪 (Ja ik ben een beetje jaloers😂 In die blaf hitte was het in de slaapkamers 38 graden en beneden 29,5)

L/L hangen. Hier reeds 5 jaar zalig koele woning. 1 unit per verdieping.

[Caayn]

iMode schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:08:
[...]

Je ziet het helemaal goed, gewoon lekker een vast contract pakken, krijg je ook geen discussies met de vrouw, die wil gewoon om 18:00 de oven aanzetten, ook als de prijs 1,10 per kWh is.

Bij vrienden zie ik dit inderdaad gebeuren. Niet goed voor je relatie zeg maar

In mijn gasloze (zeker geen nieuwbouw) woning heb ik gewoon gekozen voor een vast contract. Stukje zekerheid en rust is ook wat waard. Zeker als ik zie dat de dynamische prijzen jaar op jaar ook steeds hoger worden, wat @Get!em mooi weergeeft, ben ik blij met een vast contract. Zoveel goedkoper vindt ik een dynamisch contract niet en tijdens pieken is het flink duurder.

Betekend uiteraard niet dat mijn EV om 17:00 aan de laadpaal hangt. Dit wordt netjes uitgesteld tot na middernacht of overdag wanneer de zonnepanelen iets doen en zelden dat hij op vol vermogen oplaad. Idem voor de warmtepomp, die verwarmt het boilervat op het warmste moment van de dag (efficiëntie plus PV opwek).

[Get!em]

Caayn schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 13:45:
[...]
Bij vrienden zie ik dit inderdaad gebeuren. Niet goed voor je relatie zeg maar

In mijn gasloze (zeker geen nieuwbouw) woning heb ik gewoon gekozen voor een vast contract. Stukje zekerheid en rust is ook wat waard. Zeker als ik zie dat de dynamische prijzen jaar op jaar ook steeds hoger worden, wat @Get!em mooi weergeeft, ben ik blij met een vast contract. Zoveel goedkoper vindt ik een dynamisch contract niet en tijdens pieken is het flink duurder.

Betekend uiteraard niet dat mijn EV om 17:00 aan de laadpaal hangt. Dit wordt netjes uitgesteld tot na middernacht of overdag wanneer de zonnepanelen iets doen en zelden dat hij op vol vermogen oplaad. Idem voor de warmtepomp, die verwarmt het boilervat op het warmste moment van de dag (efficiëntie plus PV opwek).

Meerdere mensen zijn idd nieuwsgierig naar dynamisch en batterij. Omdat ik die dan heb, komen ze raad vragen. Ik raad na een gesprek soms inderdaad gewoon af om die route uberhaupt in te gaan.

Qua piekprijzen: de oven en wasmachine kunnen hier gewoon aan, omdat de batterij en omvormer groot genoeg zijn om die pieken op te vangen. Dus ik vertel mijn vrouw gewoon dat ze zich om die dynamische (in mijn geval Onbalans) tarieven geen zorgen hoeft te maken. Scheelt een hoop qua discussies.

[ Voor 14% gewijzigd door Get!em op 02-07-2026 13:58 ]

[IvoB2]

Get!em schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 13:55:
[...]

Meerdere mensen zijn idd nieuwsgierig naar dynamisch en batterij. Ik raad na een gesprek soms inderdaad gewoon af om die route uberhaupt in te gaan.

Hier combinatie van variabel elektriciteitscontract met thuisbatterij (en PV).
De afgelopen maand juni bedroeg de elektriciteitsrekening (gasloze vrijstaande woning) hier -0,68 cent.
En dat inclusief laden BEV (wat me nog extra geld opbracht maar doet hier verder niet terzake), zonder comfortverlies en 24/7 verbruikers aan/uit schakelen wanneer het ons past en niet het beste uitkomt volgens wie dan ook.
De WAF factor is hier niet van toepassing want ik doe het huishouden en energiebeheer.

[ Voor 6% gewijzigd door IvoB2 op 02-07-2026 14:04 ]

[Get!em]

IvoB2 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 14:00:
[...]

Hier combinatie van variabel elektriciteitscontract met thuisbatterij (en PV).
De afgelopen maand juni bedroeg de elektriciteitsrekening (gasloze vrijstaande woning) hier -0,68 cent.
En dat inclusief laden BEV (wat me nog extra geld opbracht maar doet hier verder niet terzake), zonder comfortverlies en 24/7 verbruikers aan/uit schakelen wanneer het ons past en niet het beste uitkomt volgens wie dan ook.
De WAF factor is hier niet van toepassing want ik doe het huishouden en energiebeheer.

En precies dat is wat mensen dus zien als financieel voordelig en dan denken dat dat aan de thuisbatterij alleen ligt. Maar je hebt het hele verhaal nodig.

Hier ook alles met hele systeem, incl het hele duurzaamheidsalfabet PV, EV, WP, EMS, HA, BMS, geoptimaliseerd en de maand juni was €217 winst, dus te ontvangen. Bij een maandconsumptie van 724kWh en een productie van 1465kWh een prima resultaat. Maar je ziet wel dat salderen een leuk feestje was hiermee, maar niet houdbaar is vanaf 2027.

Maar als iemand dan aan komt met een 2 persoons bejaarden huishouden in een dito ouder huis en 8 panelen, zonder EV, WP, WPB en met gasverbruik, dan is dynamisch en batterij niet het eerste waar ik aan denk om de energierekening te optimaliseren.

[ Voor 8% gewijzigd door Get!em op 02-07-2026 14:17 ]

[IvoB2]

Get!em schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 14:10:
[...]

En precies dat is wat mensen dus zien als financieel voordelig en dan denken dat dat aan de thuisbatterij alleen ligt. Maar je hebt het hele verhaal nodig.

Mee eens, een thuisbatterij zonder voldoende PV kost je doorgaans alleen maar geld.
PV en thuisbatterij zijn slechts een onderdeel van een hele keten om de energierekening zo laag mogelijk te houden.
Een dynamisch contract had me, voor mijn situatie tweepersoons "bejaarden"huishouden, meer gekost dan het variabel contract. Moet ik als extraatje ook nog eens geen rekening houden met negatieve prijzen voor terugleveren noch uitschieters in de afnameprijzen.

[ Voor 20% gewijzigd door IvoB2 op 02-07-2026 14:17 ]

[clodders]

IvoB2 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 14:17:
[...]

Mee eens, een thuisbatterij zonder voldoende PV kost je doorgaans alleen maar geld.
PV en thuisbatterij zijn slechts een onderdeel van een hele keten om de energierekening zo laag mogelijk te houden.
Een dynamisch contract had me, voor mijn situatie tweepersoons "bejaarden"huishouden, meer gekost dan het variabel contract. Moet ik als extraatje ook nog eens geen rekening houden met negatieve prijzen voor terugleveren noch uitschieters in de afnameprijzen.

Iedere situatie en uitkomst is anders, namelijk ik krijg geld toe met mijn dynamische energiecontract
Ook twee bejaarden. Vanmorgen een berekening gezien met een variabel energie contract en de uitkomst was wel heel ongunstig, Er zit een gat tussen van ca € 1.000 op jaar basis.

[Nico-G]

KraveN schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 08:35:
Iemand die de overstap in een vergelijkbare situatie heeft gemaakt en positief terug kijkt?

Ja, ik, tot nu toe. Vanaf 1 januari j.l. dynamisch via Zonneplan. All-electric. Mijn apparatuur staat hieronder.
Tot vandaag:
Stroom: 1828 kWh € 392.66
Teruglevering 1743 kWh € -432.15
Verbruikskosten € -39.48

Gemiddelde tarieven per kWh:
stroom 21.48 ct
teruglevering 24.79 ct
Qua saldering zit ik nog op 85,1 kWh onder de drempel tot volledige kwijtschelding van energiebelasting

[KraveN]

Nico-G schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 18:28:
[...]

Ja, ik, tot nu toe. Vanaf 1 januari j.l. dynamisch via Zonneplan. All-electric. Mijn apparatuur staat hieronder.
Tot vandaag:
Stroom: 1828 kWh € 392.66
Teruglevering 1743 kWh € -432.15
Verbruikskosten € -39.48

Gemiddelde tarieven per kWh:
stroom 21.48 ct
teruglevering 24.79 ct
Qua saldering zit ik nog op 85,1 kWh onder de drempel tot volledige kwijtschelding van energiebelasting

Dat is indrukwekkend, dat ga ik helaas nooit voor elkaar krijgen met de huidige setup. Ik heb ongeveer 8k kWh afname en ik lever 4K kWh terug als jaarverbruik. Er valt zeker nog het één en ander te winnen maar ik heb niet de illusie dat ik deze cijfer ga halen. Maar goed om te horen dat het voor jou wel werkt. En die batterijen helpen daar zeker bij (gok ik)?

[Nico-G]

KraveN schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 19:48:
[...]

En die batterijen helpen daar zeker bij (gok ik)?

De eerste plug-in batterij heb ik vorig jaar september gekocht (€ 1.260), de tweede in februari j.l. (€ 1.200) Ieder op een eigen 16A groep en eigen fase (installateur € 280)
Mijn Greenchoice contract van 5 jaar vast (geluk gehad rondom de oorlog in Oekraïne) liep in maart j.l. af, maar ik heb het per 1 januari vervangen door Zonneplan dynamisch. Ik ben zeker niet ontevreden. Inmiddels regelt Home Assistant de verschillende laad/stop/ontlaadmomenten via Home Battery Control (Node‑RED):
https://homebatterycontrol.com/
Documentatie: https://docs.homebatterycontrol.com
YouTube: https://homebatterycontrol.com/youtube
Discord: https://homebatterycontrol.com/discord

[Zanzarismo]

Ik heb een verlengaanbod (gas only) van Innova gekregen:

All in tarief
1,35 per m3
Vaste leveringskosten
95,59 per jaar
Loyaliteitsbonus
1050,-
Looptijd
3 jaar

Dit aanbod is op basis van ons huidige verbruik (1400m3).
Dit verbruik zal omlaag gaan vanwege isolatie kruipruimte en warmtepomp later dit jaar.

Volgens de huidige voorwaarden (gek genoeg lopende t/m december 2025 ) kunnen ze de bonus in dit geval korten.

Wordt dit in de praktijk ook daadwerkelijk gedaan dat jullie weten?

[iMode]

Zanzarismo schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 20:16:
Ik heb een verlengaanbod (gas only) van Innova gekregen:

All in tarief
1,35 per m3
Vaste leveringskosten
95,59 per jaar
Loyaliteitsbonus
1050,-
Looptijd
3 jaar

Dit aanbod is op basis van ons huidige verbruik (1400m3).
Dit verbruik zal omlaag gaan vanwege isolatie kruipruimte en warmtepomp later dit jaar.

Volgens de huidige voorwaarden (gek genoeg lopende t/m december 2025 ) kunnen ze de bonus in dit geval korten.

Wordt dit in de praktijk ook daadwerkelijk gedaan dat jullie weten?

Heb je het aanbod 2x gekregen? En ja als je minder verbruikt idd een aangepaste bonus.

[Novax]

Zanzarismo schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 20:16:
Ik heb een verlengaanbod (gas only) van Innova gekregen:

All in tarief
1,35 per m3
Vaste leveringskosten
95,59 per jaar
Loyaliteitsbonus
1050,-
Looptijd
3 jaar

Dit aanbod is op basis van ons huidige verbruik (1400m3).
Dit verbruik zal omlaag gaan vanwege isolatie kruipruimte en warmtepomp later dit jaar.

Volgens de huidige voorwaarden (gek genoeg lopende t/m december 2025 ) kunnen ze de bonus in dit geval korten.

Wordt dit in de praktijk ook daadwerkelijk gedaan dat jullie weten?

Ja, Innova kan de bonus verlagen en doet dat ook. Is de enige of één van de weinigen dit het in hun voorwaarden hebben staan. Zou dus bij de vergelijkers kijken of er niet iets beters is, bijvoorbeeld Energiek 1 jaar met een tarief van € 1,2651.

Bij 3 jarige contracten heb je mogelijk ook nog te maken met tariefsverhogingen vanwege de bijmengverplichting en EST-2. Dat mag niet van de ACM bij vaste contracten maar ik weet niet of Innova dat al aangepast heeft, gezien het vrij hoge gastarief zou het kunnen dat het al meegerekend is maar dat zou ook in de voorwaarden moeten staan.

[Stefanbosje]

Ik heb nu sinds maart dynamische prijzen in combinatie met een 3 Marstek Venus E3's en moet zeggen dat ik erg tevreden ben met de gemiddelde afname/teruglever tarieven.

[ASW1]

Stefanbosje schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:11:
Ik heb nu sinds maart dynamische prijzen in combinatie met een 3 Marstek Venus E3's en moet zeggen dat ik erg tevreden ben met de gemiddelde afname/teruglever tarieven.

[Afbeelding]

Een groot deel van de post teruglevering is toch gewoon gesaldeerde EB+BTW?

[clodders]

Dit is mijn plaatje met een dynamische energiecontract over de eerste 6 maanden.

[Santee]

Ik heb een mierenne*k issue. We hebben zonnepanelen en een thuisaccu en hoeveel vrijwel geen stroom van het net te gebruiken momenteel. Voor een ‘split seconde’ trokken we 0,03kWh van het net omdat er verschillende apparatuur tegelijk aan stond. Eneco rekent gelijk 1kWh voor die dag. Beetje raar als je het mij vraagt, geven ze mij dan ook gelijk 1kWh terug als ik 0,03kWh lever vanuit mijn zonnepanelen. Dit is meer een principe kwestie.

[IvoB2]

Is dat een situatie eigen aan NL dat de energieleverancier je meter uitleest en meteen doorrekent?

Hier (Vlaanderen) heeft de energieleverancier daar geen uitstaans mee.
De netbeheerder geeft één keer per maand de gegevens van de DM door aan de respectievelijke levverancier die je daar dan maandelijks of jaarlijks (afhankelijk van het energiecontract dat je afsloot) een afrekening voor stuurt.
En 1W afgenomen van het net is dan 1W betalen en 1W teruggeleverd is dan 1W ontvangen (ook weer afhankelijk van de overeenkomst met de energieleverancier).
"Afrondingen" zijn niet aan de orde.

[Novax]

Santee schreef op zondag 5 juli 2026 @ 13:54:
Ik heb een mierenne*k issue. We hebben zonnepanelen en een thuisaccu en hoeveel vrijwel geen stroom van het net te gebruiken momenteel. Voor een ‘split seconde’ trokken we 0,03kWh van het net omdat er verschillende apparatuur tegelijk aan stond. Eneco rekent gelijk 1kWh voor die dag. Beetje raar als je het mij vraagt, geven ze mij dan ook gelijk 1kWh terug als ik 0,03kWh lever vanuit mijn zonnepanelen. Dit is meer een principe kwestie.

Is dat een weergave in een app? Die zal wellicht worden afgerond naar boven om in ieder geval aan te geven dat er verbruik is. Voor een vast contract geldt het uiteindelijke verschil tussen begin en eindstand, voor die standen hoefde je dan niet de getallen achter de komma door te geven maar ik weet niet of dat ook op de standen van de slimme meter wordt toegepast. Voor dynamisch met prijzen per kwartier worden de standen wel met 3 cijfers achter de komma doorgegeven.

[Santee]

Novax schreef op zondag 5 juli 2026 @ 14:22:
[...]

Is dat een weergave in een app? Die zal wellicht worden afgerond naar boven om in ieder geval aan te geven dat er verbruik is. Voor een vast contract geldt het uiteindelijke verschil tussen begin en eindstand, voor die standen hoefde je dan niet de getallen achter de komma door te geven maar ik weet niet of dat ook op de standen van de slimme meter wordt toegepast. Voor dynamisch met prijzen per kwartier worden de standen wel met 3 cijfers achter de komma doorgegeven.

Ja in de app. In dat geval is er niks aan de hand 👍🏻 bedankt

[Reflector]

Ik ben ook voor de Engie aanbieding van de Consumentenbond gegaan.

Wat ik niet helemaal snap is dat ik als einddatum van mijn huidige contract 30 september heb opgegeven (is laatste dag) en Engie het in laat gaan vanaf 30 september tot en met 30 september. Heb het aan laten passen naar 1 oktober. Maar ook dan loopt mijn contract t/m 1 oktober.

Beetje vreemd. Bij jullie ook zo?

[Novax]

Reflector schreef op maandag 6 juli 2026 @ 12:52:
Ik ben ook voor de Engie aanbieding van de Consumentenbond gegaan.

Wat ik niet helemaal snap is dat ik als einddatum van mijn huidige contract 30 september heb opgegeven (is laatste dag) en Engie het in laat gaan vanaf 30 september tot en met 30 september. Heb het aan laten passen naar 1 oktober. Maar ook dan loopt mijn contract t/m 1 oktober.

Beetje vreemd. Bij jullie ook zo?

Ja is heel slecht, Engie hanteert blijkbaar als definitie van einddatum tot in plaats van tot en met in tegenstelling tot andere leveranciers. Als het goed is loopt je contract dus niet tot en met 1 oktober maar tot 1 oktober. 30 september is dan je laatste einddatum.

[Reflector]

Novax schreef op maandag 6 juli 2026 @ 12:58:
[...]

Ja is heel slecht, Engie hanteert blijkbaar als definitie van einddatum tot in plaats van tot en met in tegenstelling tot andere leveranciers. Als het goed is loopt je contract dus niet tot en met 1 oktober maar tot 1 oktober. 30 september is dan je laatste einddatum.

Zou het? In de app geeft die aan 30 september tot en met 30 september.

[Novax]

Reflector schreef op maandag 6 juli 2026 @ 13:42:
[...]

Zou het? In de app geeft die aan 30 september tot en met 30 september.

Ik heb het nagevraagd bij de klantenservice maar zelfs die wist het niet zeker en paste het antwoord aan naar tot nadat ik er op wees dat de looptijd dan niet klopt. Je zou het nog kunnen navragen maar dan moet je dus wel goed doorvragen.

Dat ze de ingangsdatum aanvankelijk ook al deden op de einddatum van je vorige contract geeft ook aan dat Engie er vanuit gaat dat de einddatum tot is.

[emeralda]

Stroom is in Nederland hardstikke goedkoop dat dynamische gedoe levert je een paar tientjes op.

Nederlanders komen in betalingsproblemen door het gas. Maar goed ieder zijn hobby.

[elektriekert]

emeralda schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 04:23:
Stroom is in Nederland hardstikke goedkoop dat dynamische gedoe levert je een paar tientjes op.

Nederlanders komen in betalingsproblemen door het gas. Maar goed ieder zijn hobby.

Dat ligt geheel aan je verbruikers profiel, deze opmerking voegt ook weinig toe.

[Truus01]

emeralda schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 04:23:
Stroom is in Nederland hardstikke goedkoop dat dynamische gedoe levert je een paar tientjes op.

Nederlanders komen in betalingsproblemen door het gas. Maar goed ieder zijn hobby.

Er zijn landen waar als de stroomprijs boven de 10ct/kWh uitkomt het wordt gezien als hoog. Dus goedkoop zou ik de stroom in Nederland toch echt niet noemen.
Maar gas is wel (nog) duurder, ja.

[ASW1]

Stroom lijkt in Nederland vrij duur maar als je de teruggave energiebelasting erin meeneemt dan valt het voor het gemiddelde gebruiksprofiel wel mee.

Tussen landen onderling wordt meestal alleen de kWh prijs inclusief belastingen vergeleken, maar dan zou je ook de teruggave moeten meerekenen. Alleen omdat dat een vast bedrag is en niet per kWh valt het voor verschillende profielen anders uit. En ongetwijfeld hebben andere landen weer andere zaken die niet meegenomen worden.

[ Voor 52% gewijzigd door ASW1 op 08-07-2026 10:27 ]

[targaryanwolf]

IvoB2 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 14:00:
[...]

Hier combinatie van variabel elektriciteitscontract met thuisbatterij (en PV).
De afgelopen maand juni bedroeg de elektriciteitsrekening (gasloze vrijstaande woning) hier -0,68 cent.
En dat inclusief laden BEV (wat me nog extra geld opbracht maar doet hier verder niet terzake), zonder comfortverlies en 24/7 verbruikers aan/uit schakelen wanneer het ons past en niet het beste uitkomt volgens wie dan ook.
De WAF factor is hier niet van toepassing want ik doe het huishouden en energiebeheer.

Hier dynamische PV + Thuisbattery + EV en de airco aan gehad had -92.80€

[targaryanwolf]

iMode schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:08:
[...]

Je ziet het helemaal goed, gewoon lekker een vast contract pakken, krijg je ook geen discussies met de vrouw, die wil gewoon om 18:00 de oven aanzetten, ook als de prijs 1,10 per kWh is.

Daarom heb ik 10kwh thuisbatterij laten ophangen, kan mijn vrouw lekker de wasmachine, vaatwasser e.d. 24/7 aanzetten.

[heidi02]

This shows why total yearly production figures can be a bit misleading. The timing of generation and consumption matters a lot. Using more of your own generated power directly will probably become increasingly valuable as feed-in compensation changes.

[MotorBeast]

targaryanwolf schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 12:29:
[...]

Daarom heb ik 10kwh thuisbatterij laten ophangen, kan mijn vrouw lekker de wasmachine, vaatwasser e.d. 24/7 aanzetten.

Dat is veel verbruik met 24/7 wassen. Dat je dat redt met 10kWh.

[Truus01]

ASW1 schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 10:24:
Stroom lijkt in Nederland vrij duur maar als je de teruggave energiebelasting erin meeneemt dan valt het voor het gemiddelde gebruiksprofiel wel mee.

Tussen landen onderling wordt meestal alleen de kWh prijs inclusief belastingen vergeleken, maar dan zou je ook de teruggave moeten meerekenen. Alleen omdat dat een vast bedrag is en niet per kWh valt het voor verschillende profielen anders uit. En ongetwijfeld hebben andere landen weer andere zaken die niet meegenomen worden.

Ja en de leverkosten en andere vaste kosten kunnen juist ook hoger zijn.
Uiteindelijk probeer je dan appels met peren te vergelijken.

[Ivow85]

emeralda schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 04:23:
Stroom is in Nederland hardstikke goedkoop dat dynamische gedoe levert je een paar tientjes op.

Nederlanders komen in betalingsproblemen door het gas. Maar goed ieder zijn hobby.

Dat komt doordat de heffingskorting energiebelasting op de elektriciteitsrekening in mindering wordt gebracht. Terwijl er (eindelijk!) op gas ook een redelijke hoeveelheid energiebelasting in rekening wordt gebracht. Op de elektriciteitsrekening van de doorsnee huishouden is het saldo aan energiebelasting na verrekening van de heffingskorting flink negatief. Dat geeft een vertekend beeld op de energierekening.

Daar komt wel bij dat in hoeveelheid energie het doorsnee huishouden veel meer gas dan elektriciteit verbruikt. Het verbruik van gemiddeld1200m3 gas is ongeveer 4x zoveel energie als de 2500kWh elektriciteit.

Bij vergelijkingen met landen wordt helaas alleen maar de prijs per kWh en per m3 op de factuur gekeken, zonder vaste kosten en/of kortingen mee te nemen.

[iMode]

targaryanwolf schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 12:29:
[...]

Daarom heb ik 10kwh thuisbatterij laten ophangen, kan mijn vrouw lekker de wasmachine, vaatwasser e.d. 24/7 aanzetten.

Medelijden met je vrouw.

[targaryanwolf]

iMode schreef op woensdag 8 juli 2026 @ 20:14:
[...]

Medelijden met je vrouw.

Hoeft niet, die leeft voor de was doen.

[JanHenk]

Zojuist een mailtje van Vandebron, dat na afschaffing van saldering mijn vaste contract gewoon blijft doorlopen.

Dan gaan de terugleverkosten dus daadwerkelijk geld kosten, zo'n 11-12 cent per kWh. En helemaal uitzetten van PV kost ook geld, want het afnametarief is 4 cent + btw en energiebelasting natuurlijk, dan profiteer je niet van eigen gebruik.

Ander contract kan, maar eigenlijk moet ik ervoor zorgen dat ik met de teruglevering alleen m'n eigen verbruik afdek met dit contract. Maar eens even goed naar kijken.

[superduper]

Ik moet me ook gaan orienteren op een nieuwe contract voor stroom + gas. Ik heb een PV setup, aircos en een batterij, maar geen EV en kook op gas.

Nu vraag ik me af of in alle vergelijkers ook al de nieuwe regels voor salderen/terugleverkosten van volgend jaar zijn geimplementeerd. Wie weet dat? Of krijg je een vergelijking obv de huidge regels en wordt doodleuk straks je contract aangepast in het nieuwe jaar zodat je hele prognose en vergelijking niet meer op gaat?

[JanHenk]

superduper schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 14:24:
Ik moet me ook gaan orienteren op een nieuwe contract voor stroom + gas. Ik heb een PV setup, aircos en een batterij, maar geen EV en kook op gas.

Nu vraag ik me af of in alle vergelijkers ook al de nieuwe regels voor salderen/terugleverkosten van volgend jaar zijn geimplementeerd. Wie weet dat? Of krijg je een vergelijking obv de huidge regels en wordt doodleuk straks je contract aangepast in het nieuwe jaar zodat je hele prognose en vergelijking niet meer op gaat?

Voor zover ik zie krijg je doorgaans ook de prijzen per 1-1-27 te zien in de vergelijkers en worden ze ook meegenomen in de gepresenteerde jaarkosten.

[Novax]

superduper schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 14:24:
Ik moet me ook gaan orienteren op een nieuwe contract voor stroom + gas. Ik heb een PV setup, aircos en een batterij, maar geen EV en kook op gas.

Nu vraag ik me af of in alle vergelijkers ook al de nieuwe regels voor salderen/terugleverkosten van volgend jaar zijn geimplementeerd. Wie weet dat? Of krijg je een vergelijking obv de huidge regels en wordt doodleuk straks je contract aangepast in het nieuwe jaar zodat je hele prognose en vergelijking niet meer op gaat?

Ja, bij de bekende vergelijkers is dit geïmplementeerd, ik denk dat het bij gaslicht.com het duidelijkst is als je doorklikt op "Hoe is dit bedrag opgebouwd"

Het is wel gebaseerd op een schatting want ze weten niet de exacte verdeling van leveren en terugleveren.

[ Voor 7% gewijzigd door Novax op 09-07-2026 14:35 ]

[stefxx]

JanHenk schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 14:11:
Zojuist een mailtje van Vandebron, dat na afschaffing van saldering mijn vaste contract gewoon blijft doorlopen.

Dan gaan de terugleverkosten dus daadwerkelijk geld kosten, zo'n 11-12 cent per kWh. En helemaal uitzetten van PV kost ook geld, want het afnametarief is 4 cent + btw en energiebelasting natuurlijk, dan profiteer je niet van eigen gebruik.

Ander contract kan, maar eigenlijk moet ik ervoor zorgen dat ik met de teruglevering alleen m'n eigen verbruik afdek met dit contract. Maar eens even goed naar kijken.

Dit contract heb ik dus ook, loopt nog tot eind november 2027. Nieuwe contracten zijn momenteel zeker niet zo aantrekkelijk op dit moment. PV uitzetten kan vanaf 1 januari tot eind februari, half maart want dan brengt het toch weinig op. Maar daarna moet er wel een nieuw contract komen. Hopelijk zijn tegen die tijd de prijzen weer wat lager... gelukkig hebben we nog even.

[djiwie]

Novax schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 14:33:
[...]

Ja, bij de bekende vergelijkers is dit geïmplementeerd, ik denk dat het bij gaslicht.com het duidelijkst is als je doorklikt op "Hoe is dit bedrag opgebouwd"

Het is wel gebaseerd op een schatting want ze weten niet de exacte verdeling van leveren en terugleveren.

Keuze.nl heeft ook een heel duidelijk grafiekje met de zonnepanelen en de verdeling over 2026/2027. (tabblad zonnepanelen -> hoe wordt dit berekend)

[IvoB2]

stefxx schreef op donderdag 9 juli 2026 @ 16:23:
[...]

Dit contract heb ik dus ook, loopt nog tot eind november 2027. Nieuwe contracten zijn momenteel zeker niet zo aantrekkelijk op dit moment. PV uitzetten kan vanaf 1 januari tot eind februari, half maart want dan brengt het toch weinig op. Maar daarna moet er wel een nieuw contract komen. Hopelijk zijn tegen die tijd de prijzen weer wat lager... gelukkig hebben we nog even.

Waarom zou je PV van januari tot half maart stilleggen?
Het mag dan maar "weinig" opbrengen maar iedere kWh die je van je eigen opwek kan verbruiken dien je niet uit het net aan te kopen. Dat laatste brengt al helemaal niets op en kost je eigenlijk geld toe.

[pinotgrigio1]

Ben de laatste twee weken de tarieven voor mijn verbruik aan het volgen. Verschillende vergelijkers geprobeerd. Allles was langzaam aan het stijgen, maar zojuist heb ik weer een daling gevonden voor zowel gas als stroom ( gescheiden contracten zijn bij mij nog altijd voordeliger).


bij

Gas 1168

1734

normaal 1734

dal 2115

tlv norm 1387

tlv dal 585

bij bovenstaand verbuik kwam ik via Gaslicht wat lager uit dan eerder deze week bij: Engie voor Gas en Eneco (!) voor stroom Eneco was 4 euro pj duurder dan Vattenval, maar ik wil mijn maand maandtarief zelf een beetje kunnen blijven sturen.

[RichieB]

@pinotgrigio1 Je schrijft een heel verhaal maar wat zijn nu de prijzen die je krijgt aangeboden via Gaslicht? Want daar is dit topic voor.

[jongetje]

pinotgrigio1 schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 10:11:
maar ik wil mijn maand maandtarief zelf een beetje kunnen blijven sturen.

Wat wil je sturen dan? Het enige dat je kunt sturen is je eigen verbruik en als je dat met de prijzen wilt sturen zul je een dynamisch contract moeten nemen. Anders ben je gewoon afhankelijk van de marktprijzen waarvan het gas nu langzaam weer stijgt.

[IvoB2]

jongetje schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 11:13:
[...]

Wat wil je sturen dan? Het enige dat je kunt sturen is je eigen verbruik en als je dat met de prijzen wilt sturen zul je een dynamisch contract moeten nemen. Anders ben je gewoon afhankelijk van de marktprijzen waarvan het gas nu langzaam weer stijgt.

Of in verhouding tot je verbruik voldoende PV en opslag voorzien.
Dan stuur je letterlijk alles zonder afhankelijk te zijn van wie dan ook en al zeker niet van "de markt". Als er iets in een heel korte tijdspanne de markt volgt dan is het wel een dynamisch contract.
Ik neem voorlopig ook geen dynamisch contract hoor want bij lage netafname loont dat niet en je bent eveneens niet afhankelijk van de marktprijzen.
Je "moet" inzake energiecontract dus niks maar je bent uiteraard wel afhankelijk van je voorafgaande keuzes en gestelde doelen.

[ Voor 12% gewijzigd door IvoB2 op 10-07-2026 11:20 ]

[Stoeptegeltje]

Ik vraag me af wanneer de leveranciers onze gasvoorraden gaan vullen. Ziet er nog niet goed uit.

Speelt ook niet mee dat we in Nederland de meest idiote opstelling hebben; dat in goede tijden de winst voor energieleveranciers is en in slechte tijden de overheid bijspringt en de kosten bij de burger neer legt in de vorm van belastingen.