/u/39492/crop669fae6de20e0_cropped.png?f=community)
Oeps, Daar heb je gelijk aan.q-enf0rcer.1 schreef op maandag 12 september 2022 @ 16:20:
[...]
Hoort eerder in het memes topic vind ik.
:strip_exif()/u/38542/Scrat1ani.gif?f=community)
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
+ Taganrog is Rusland Rusland.:
[...]
Hoe doen ze dat dan? De afstand tussen het vliegveld en veilig grondgebied is minstens 130 km. Dat is ruim buiten HIMARS bereik.
Zullen wel dezelfde raketten zijn als van Saki.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/403510/tweakers.net.jpg?f=community)
Ua heeft nog een aantal ballistische raketten met een bereik van 250 - 300 km. Laat vervolgens wat NATO engineers eraan klooien en je hebt HIMARS+:
[...]
Hoe doen ze dat dan? De afstand tussen het vliegveld en veilig grondgebied is minstens 130 km. Dat is ruim buiten HIMARS bereik.
Hold. Step. Move. There will always be a way to keep on moving
:strip_exif()/u/199591/crop67714e65d41e0_cropped.webp?f=community)
Verwijderd
het veroveren van Kupyansk is een tactisch component als onderdeel van het offensief (operational level) in het Charkiv-theater.
De strategie in het theater heeft natuurlijk als een van de doelstellingen om de logistiek te ontwrichten, maar de uitvoering daarvan is geen strategische actie maar een tactische (als onderdeel van de major operation).
Vind het overigens wel opmerkelijk dat RdW denkt te weten dat de main effort van UA de Krim is. Wij weten helemaal niet wat voor UA prio heeft. UA zegt misschien Kherson, maar de major operation vond toch echt in Kharkiv plaats.
https://www.armyupress.ar...e%20appropriate%20command.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Uy9kKcsEafzkyaaYstg9U2UY.png?f=user_large)
[ Voor 143% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2022 17:29 ]
Dat zou dan jammer zijn
Maar goed, dat er iets aan de hand was, is wel duidelijk. Even afwachten tot meer informatie dan.
nope
/u/263454/wie%2520dit%2520leest%2520is%2520gek.png?f=community)
Zijn dat niet 8 locaties rondom dat ene vliegveld?:
[...]
Las net op Reddit dat op 8 locaties in Rusland explosies zijn gemeld. Als dat zo is is dat voor het eerst op die schaal.
Daar lijkt het inderdaad wel op. Fake dus. De beelden worden massaal gedeeld op Twitter dus niemand heeft het blijkbaar door.
:strip_icc():strip_exif()/u/29007/crop592572815b642.jpeg?f=community)
Ik zag het ook alleen maar door de poster onder het bericht met text "BS".:
[...]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Fake dus. De beelden worden massaal gedeeld op Twitter dus niemand heeft het blijkbaar door.
Het is hoe dan ook mooi dat er zo wat Russisch materiaal onklaar gemaakt was.
Ook worden de Russische burgers zo mooi met hun neus op de feiten gedrukt.
Daarna zijn er schijnbaar flink wat vertrokken uit de Krim
Maar of het nou sabotage is of een Ukraïense aanval (zoals gevraagd... halen hun lange afstand wapens dit)?
Het wikipedia artikel spreekt dus over een raket aanval.
[ Voor 27% gewijzigd door HugoBoss1985 op 12-09-2022 17:09 ]
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Aangezien de tegenstander ook niet de beste training heeft gehad, is het speelveld min of meer gelijk
/u/208006/Zagor%2520small.JPG?f=community)
/u/18075/crop5db023aa710a8_cropped.png?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/649541/crop5ce060cbdb32c_cropped.jpeg?f=community)
Waren, ik meen, Tsjechisch als ik het goed gezien had op de flight tracker. Wel een beetje rare route via Hoek van Holland naar Oekraïne.
Er was afgelopen weekend overigens wel een luchtshow in België misschien dat ze daar vandaan kwamen?
Maar als ze inderdaad bestemd zijn voor Oekraïne, mooi dat ze ook dat soort spul blijven leveren om straks bij minder gunstig weer voor tanks te kunnen blijven opereren.
[ Voor 16% gewijzigd door TIGER1125 op 12-09-2022 18:19 ]
Mijn hoop is een democratisch Rusland, waar de gelden ten goeden van het volk worden gebruikt.:
Mooie ontwikkelingen, hopelijk is het snel voorbij en kunnen we rusland kaalplukken van alle energie
een treffende spreuk
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
Dat hoop ik ook van Nederland, eens zien wat prinsjesdag gaat brengen
Je hebt wel gelijk natuurlijk. Voorlopig hopen we dat rusland verzwakt. Als ik voor mijzelf spreek is dat eigenlijk totdat ze de capaciteiten niet meer hebben om "speciale militaire operaties"uit te voeren in soevereine buurlanden. Ik hoop dat ze ergens weer in staat zijn om de rot eruit te krijgen die er duidelijk in zit.
Dat er ooit, misschien in een verdere toekomst ook weer handel gedreven zou kunnen worden lijkt me duidelijk maar dan moet er wel wat veranderen.
Bedreigingen vanuit de Zwarte Zee. Hopelijk komen ze binnen bereik van de diverse anti-ship raketten 
Russia is threatening from the Black Sea with 14 warships, among which 4 surface missile carriers equipped with 26 Kalibras, and has activated the presence of 4 large landing ships.
— Iuliia Mendel (@IuliiaMendel) 12 september 2022
[ Voor 24% gewijzigd door bloody op 12-09-2022 18:24 ]
nope
:strip_icc():strip_exif()/u/289675/crop6401bf2c85501_cropped.jpg?f=community)
Hopen dat NATO wat anti-ship spul in de pakketjes doet. Alles kapot.:
Bedreigingen vanuit de Zwarte Zee. Hopelijk komen ze binnen bereik van de diverse anti-ship raketten
[Twitter]
:strip_icc():strip_exif()/u/306017/avatar22956_6.jpg?f=community){kind=avatar}
Oekraïne heeft toch al aangetoond dat ze de middelen hebben die schepen te kunnen raken? Die landingsvaartuigen zullen het verschil niet maken.:
Bedreigingen vanuit de Zwarte Zee. Hopelijk komen ze binnen bereik van de diverse anti-ship raketten
[Twitter]
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Ach, die bootjes gaan binnenkort dan vast de Moskwa gezelschap houden op de zeebodem...:
Bedreigingen vanuit de Zwarte Zee. Hopelijk komen ze binnen bereik van de diverse anti-ship raketten
[Twitter]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
Technisch kan je argumenteren dat op strategische niveau: Hoe worden de nodige resources vergaard om de vijand te verslaan of in z'n hok te houden? Er wordt met een aantal bondgenoten afgesproken om resources naar Oekraïne te sturen. Een land aan een infuus van wapens en geld leggen.
Operationeel niveau is hoe Oost-Europa tegen de Russische dreiging beschermen. Het kan een breed front zijn zoals de Sovjets vs de Duitsers of minder breed front zoals Rusland vs Oekraïne zijn. Verdediging plannen, offensieven plannen,...
Tactisch niveau is hoe Kharkiv oblast bevrijden. Welke eenheid gaat wat aanvallen en heroveren?
Vanuit de Russische point of view is 80% van het leger in Oekraïne en als een kwart (van de Russische slagkracht in Oekraïne) hun zware wapens achter moet laten, dan is Rusland 20% van hun leger kwijt. Als een land empire heeft Rusland een groot leger nodig (land maxing en liefst geen geld aan de marine verspillen) om de buurlanden onder controle te houden.
Bij de Amerikanen gaan de wapens nooit opgeraken door leveringen aan Oekraïne, want de Amerikaanse landsverdediging en machtsprojectie is niet van Javelin, Stinger, M777, HIMARS, luchtafweer,... afhankelijk. Al wordt US Army volledig leeggehaald, Navy, Air Force en Marines bestaan nodig.
In Rusland gaat alles om de landmacht, de rest is bijzaak. In Oekraïne is het duidelijk dat hun luchtmacht en marine weinig kan helpen.
Sinds de sancties van 2014 kan Rusland niet eens een dozijn moderne tanks produceren met een betrouwbare motor die niet tijdens een parade stil valt. Sinds de SMO is de productielijn van de T-72 en afgeleiden (zoals T-90) stilgevallen.
Eventjes 20% van de slagkracht van het Russische leger uitvagen en ze hebben niet de mankracht, productie,... om de verliezen te vervangen is voor mij een strategische klap. De vele buurlanden van Rusland worden overtuigd om de Russische invloed door de Europese, Amerikaanse, Turkse, Chinese,... te vervangen, want Rusland is te zwak om hun invloed op de buurlanden in stand te houden.
Nog een keer 20% van het hele leger verliezen zorgt voor dermate zware reputatieschade dat de buurlanden zo snel mogelijk van de Russische invloed naar de Amerikaanse, Europese, Turkse, Chinese,... overlopen. Dan wordt het een confirmed strategisch verlies, de resources van vele landen gaan niet meer naar Rusland, maar naar de concurrentie of vijanden.
De Russen hebben altijd aangenomen dat ze hun eigen land op vlakke grond niet kunnen verdedigen tegen de cavalerie van de Golden Horde, de panzers van de Duitsers,... en moeten de gaten in de natuurlijke barrières opvullen met Russische troepen en wapens die naar de buitenwereld kijken.
3/
— Peter Zeihan (@PeterZeihan) 21 februari 2022
Russia's problem is - Russia's problem HAS ALWAYS BEEN - there are no good barriers near the populated zones to keep invaders at bay. The Russian goal is - the Russian goal HAS ALWAYS BEEN - to expand their footprint until they reach such barriers. Those barriers are in red. pic.twitter.com/1RbU0Wyzqd
4/
— Peter Zeihan (@PeterZeihan) 21 februari 2022
So the thinking goes. Russian forces cannot possibly defend the heartland from inside the barriers. But if Russian forces can reach the barriers, they can plug the gaps between them. Those gateways are the blue arrows. pic.twitter.com/jXzDBTG0oD
5/
— Peter Zeihan (@PeterZeihan) 21 februari 2022
Think the Russians don't need to command those gaps? Look at the #Texas overlay. Russia is BIG and it has less than half America's population. It's forward position or die. pic.twitter.com/sZBDMJXz2w
6/
— Peter Zeihan (@PeterZeihan) 21 februari 2022
The Soviet Union controlled all nine of these gaps, making it the most secure Russia has ever been. Putin's ongoing wars and "peacekeeping" missions have stationed Russian troops in another five. Ukraine is unfortunate to be on the road to two more.
7/
— Peter Zeihan (@PeterZeihan) 21 februari 2022
Russia was ALWAYS going to invade Ukraine. The question - the ONLY question - was timing. And for those of you who like to look forward, check out where the remaining gaps are...
Peter Zeihan zei 3 dagen voor de SMO dat Rusland altijd een invasie in Oekraïne wilt doen. De vraag was wanneer.
Rusland zou niet klaar zijn met het dichten van gaten in hun landsverdediging totdat ze aan de Vistula in Warschau staan.
Dit kaartje is een goed voorbeeld van operationeel niveau.
Het Kremlin heeft echt schrik voor Amerikaanse, Europese, Turkse,... wapens die vanuit Oekraïne, Belarus, Kazachstan,... naar Moskou richten, want de afstand tussen de natuurlijke barrières en Moskou wordt gehalveerd.
Voor de buitenwereld is wapens verkopen aan een ander land no big deal. Voor de Russen is de afstand tussen de laatst verdedigbare positie en Moskou gehalveerd.
In je bron is goed gezegd:
Het gebruik van strategische assets kan tactische implicaties hebben en omgekeerd, tactische acties kunnen strategische gevolgen hebben.
Wat voor ons in het Westen weinig betekent, kan de doodsangsten van de Russen waarmaken. Ze worden panisch over hoe hard Rusland naar game over afglijdt en ze worden straks door alle landen langs alle kanten onder de voeten gelopen. Dit is een goede reden om de Tsar zo snel mogelijk uit het raam te gooien.
Je ziet het al aan de Russen die van de Krim, Belgorod, republiekjes,... wegvluchten.
Klopt, er ligt genoeg klaar om ze te verwelkomen (uit mijn hoofd Neptune, Harpoon, Brimstone). Moeten ze eerst wel ff binnen bereik komen.
De Neptune kan blijkbaar tot 280km ver, Harpoon 140, Brimstone 40.
Volgens wikipedia dan he
nope
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/129891/crop643c37678244d_cropped.jpg?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/226695/crop58640d75165ca_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170519/crop57517e4714513_cropped.jpeg?f=community)
Strategisch, operationeel en tactisch zijn niet enkel kaders in militaire jargon je komt het ook tegen in de computerbeveiliging, fysieke beveiliging, en politie. Nuttig om te begrijpen, aanrader voor medeTweakers.
Voor zover ik begrepen heb (van Mearsheimer geleerd
) zitten de chokepoints bij Lviv (Karpaten) en bij Suwalki gap. Belarus vormt immers een bufferstaat.Maar de noodzaak tot deze strategie ontgaat mij. Want waarom precies moet Rusland zich aangevallen voelen? NATO is een defensief pact. Offensief doen wij Rusland niets. Niet in de laatste plaats vanwege MAD. De wapenleverancies aan UA zijn op macro niveau defensief; niet offensief. Ze hebben niet als doel om naar Moskou of Vladivostok door te stampen maar om het offensief af te slaan en een offensief uit te voeren om het verloren land terug te verkrijgen (give or take er kan collateral damage zijn zo gaat dat in oorlogen).
Wat het laatste betreft je ziet dat de Russische invloedsfeer afneemt. Dat zie je in UA zelf maar ook in voorheen trouwe bondgenoten zoals Kazachstan en zelfs China. Zaqk is China niet tegen ons in het harnas te jagen en afhankelijkheid van China onder controle te houden. Dwz lokaal produceren of in andere landen met goedkope arbeidskrachten (Vietnam, India, maar ook Afrika en UA).
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/409447/avatar3077_1.jpg?f=community){kind=avatar}
Ze zijn gevonden voor 2014 (IIRC rond 2012?) vervolgens kwamen de Oekraïners erachter dat ze op een berg goud zaten maar wat doe je er mee? Regime destijds was Russische pijpslet, toen gebeurde Euromaidan, vervolgens wilden Shell (de grote, in Donbas), BP (bij Lviv), en wellicht nog andere bedrijven deze gasvelden uitbaten. Shell is er nav de oorlog in 2014 mee gestopt (sneu
) Zelfde dat een land in oorlog geen NAVO mag joinen. Dan heb je je vijand in de tang. Terwijl deze vijand helemaal niet agressief is jegens Rusland, het is gewoon geen voormalig vazal meer. Ze willen in UA een kapitalistisch systeem volgen en dat houdt in zaken doen met Westen. Die betalen immers meer voor de grondstoffen (dwz het gas) dan Rusland
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
De ironie is compleet: altrechts wappies gaan los op 'nietmijnoorlog' en doen drama over de gasprijs, terwijl Ukraine wellicht op een breekpunt in hun strijd om hun bestaan staan en bovenop de 1 na grootste gasvoorraad zitten. Tis bijzonder doorzichtig dat deze groep altrechts complotteers zo graag gas van Putin willen blijven kopen.
Overigens is het een vreemde dag qua nieuws - omdat je enerzijds de overwinning ziet, anderzijds verliezen die voor beide kanten bestaan en de ontlading van de lokale bevolking versus de vele, vele graven die men weer aantreft. Je kunt binnen een minuut doomsdayscrollen van
naar 
en 
of 
gaan.
Overigens is het een vreemde dag qua nieuws - omdat je enerzijds de overwinning ziet, anderzijds verliezen die voor beide kanten bestaan en de ontlading van de lokale bevolking versus de vele, vele graven die men weer aantreft. Je kunt binnen een minuut doomsdayscrollen van
naar en of gaan.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Psychologisch de knop omdraaien zoals dat voor vele volkeren gebeurde. Ooit waren de Spanjaarden, Fransen, Duitsers, Japanners,... agressief en starten graag oorlogen.
Hoe gaan wij dat bij de Russen doen? Het gaat een lange weg zijn om hen te laten wennen aan het idee van leven op een vlakte zonder schrik voor tanks die zomaar binnenrollen. Er is veel meer nodig dan een regime change. We gaan een volk moeten omprogrammeren om op te houden met de 800 jaar oude drang naar jatten, uitzuigen, oorlog voeren,... Je kan beginnen met het ontmantelen van het grote rijk.
In West-Europa kijkt niemand naar een landkaart met de gedachte "onze troepen moeten aan een bepaalde bergketen of rivier staan voor de landsverdediging".
Zelfs zonder olie, gas, metalen en andere grondstoffen, wilt Rusland Oekraïne annexeren om 2 gaten in de natuurlijke barrières te dichten.
Uiteraard wilt Rusland niet dat Westerse (Nederlanders, Italianen, Amerikanen, Britten, Australiërs,...) kapitaal en technologie in het gemakkelijkere Oekraïense klimaat de grondstoffen goedkoper uit de grond halen.
In Rusland kunnen ze de productie niet platleggen, want de velden en pijpleidingen bevriezen. Het risico van het platleggen is opnieuw boren en nieuwe pijpleidingen aanleggen.
Als de Amerikanen in de kapotgeschoten gebieden beginnen te fracken, ze kunnen 50x sneller dan de traditionele olie of gas gaan.
Voor de Corona was het een race naar de bodem, het management kende bonussen zichzelf toe op basis van productiecijfers. Who cares dat de aardgas- of olieprijs naar de nul gefrackt werd, de waarde van alle voorgaande investeringen verdampte,...
Nu doen de Amerikanen wat rustiger.
Dan nog zie je hoe de Amerikaanse aardgasprijs in deze tijden onder 10 dollar gehouden wordt en wij kunnen blij zijn als het in Europa onder 100 euro zakt.
Als het paarse Europees lijntje op het blauwe Amerikaans lijntje ligt, dan is de Amerikaanse aardgas 5x goedkoper.
Zo zie je maar dat de Amerikaanse strategie voor energieonafhankelijkheid niet zo slecht is. Ze fracken naar olie en gas waar de verbruikers zijn. Geen last van transport over grote afstand of geopolitiek.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Daarom Call of Duty
Ik heb er geen verstand van dus ik heb ook geen idee in hoeverre zoiets "normaal" is, in de zin van hoe vaak dit in de praktijk voorkomt ondanks alle training, de adrenaline giert natuurlijk door je lijf.
[ Voor 9% gewijzigd door RoD op 12-09-2022 20:49 ]
"Nietmijnoorlog" wappies... ik las vandaag dat Nederland na Ukraïne en Rusland de meeste burgerdoden door de oorlog heeft.:
De ironie is compleet: altrechts wappies gaan los op 'nietmijnoorlog' en doen drama over de gasprijs, terwijl Ukraine wellicht op een breekpunt in hun strijd om hun bestaan staan en bovenop de 1 na grootste gasvoorraad zitten. Tis bijzonder doorzichtig dat deze groep altrechts complotteers zo graag gas van Putin willen blijven kopen.
Overigens is het een vreemde dag qua nieuws - omdat je enerzijds de overwinning ziet, anderzijds verliezen die voor beide kanten bestaan en de ontlading van de lokale bevolking versus de vele, vele graven die men weer aantreft. Je kunt binnen een minuut doomsdayscrollen van
De MH17 "ramp".
De wappies mogen daar ook wel bij stilstaan.
Ik realiseerde mij dat ineens nadat ik dat gelezen had.
De ironie w.b.t. het gas is inderdaad mooi.
[ Voor 5% gewijzigd door HugoBoss1985 op 12-09-2022 20:56 ]
Klopt, verder zien we 1 clipje zonder context - dus tis niet zo makkelijk te beoordelen. Vuren langs elkaar is niet ideaal, maar wordt bijv in CQB gewoon op getraind. Vond het zelf een van de betere uitgevoerde acties-in-het-moment die ik voorbij heb zien komen waarbij de teamleider inderdaad instructies moest geven om de fog-of-war allemaal afgeleid reactie te doorbreken. Het met tussenafstand recht oplopen op het doelwit terwijl er vuuroverwicht wordt behouden is ook niet slecht - wie of wat ook in de auto zat, die maakten geen schijn van kans. Direct na de ambush terug het bos in, na het maken van een paar foto's voor damage assessment en bewijs.:
[...]
Daarom Call of Duty
Ik heb er geen verstand van dus ik heb ook geen idee in hoeverre zoiets "normaal" is, in de zin van hoe vaak dit in de praktijk voorkomt ondanks alle training, de adrenaline giert natuurlijk door je lijf.
Maargoed, tis als met alles wat we in slowmotion 101 x terug kunnen kijken - er kan van alles beter. Ondertussen is dit een fragment van 30 seconden waarin ze een voorbij razende auto incl inzittenden succesvol uitschakelen.
De useful idiots juichen gewoon mee ongeacht de verzonnen hashtag, de kleine groep aanvoerders zien hun Grote Leider van de troon donderen en proberen nog wat.
Edit: wellicht kan naderhand alsnog een keer het volledige gebied waarin de MH17 is neergekomen onderzocht worden. Dat is toentertijd niet helemaal afgerond door gevechten.
[ Voor 23% gewijzigd door NiGeLaToR op 12-09-2022 20:59 ]
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Ik verbaasde me over de mogelijke angst die Rusland zou hebben voor een concurrent terwijl ik mij alleen berichten over gebakkelij over onbetaalde rekening n wist te herinneren en heb daarom de feitelijke Oekraïnse consumptie / productie opgezocht.
Maar daarbij de bovengeschetste context totaal gemist.
Klinkt nu wel als een samenhangend verhaal, waarvoor dank.
Ietsje eerder::
[...]
Ze zijn gevonden voor 2014 (IIRC rond 2012?) vervolgens kwamen de Oekraïners erachter dat ze op een berg goud zaten maar wat doe je er mee? Regime destijds was Russische pijpslet, toen gebeurde Euromaidan, vervolgens wilden Shell (de grote, in Donbas), BP (bij Lviv), en wellicht nog andere bedrijven deze gasvelden uitbaten. Shell is er nav de oorlog in 2014 mee gestopt (sneu
(Wiki)
Combinatie van factoren, denk ik, op verschillende lagen.
Op de toplaag is een constante dreiging een goede reden om geld in leger en inlichtingendiensten te blijven pompen, waar veel van de elite van profiteert, via corruptie, leverancierscontracten, status uit positie, etc. Niet voor niets dat veel grootindustriëlen achtergrond in leger of kgb hebben.
Een laag lager is het een kwestie van nationale identiteit. Rusland is groot en sterk juist omdat iedereen ze altijd wil verslaan. Dat heeft ervoor gezorgd dat het land en de mensen zijn wie ze nu zijn, karakter gevormd door strijd met en dreiging van externe machten (en landschap/lokale klimaat, ook nog). Apart soort Calimero-complex, in zekere zin. Dat gevoel is historisch ook wel gesterkt door wat invasies, op zich, die ze uiteindelijk ook wel versloegen, steeds met hoge kosten. Denk bijvoorbeeld aan Napoleon, Duitsland, Japan, Koude Oorlog, maar veel meer - en veel Russen weten die ook te noemen.
(Dit gevoel wordt overigens erg verstrekt door het idee dat ze in de nasleep van de tweede wereldoorlog zijn genaaid. Ze hebben miljoenen soldaten opgeofferd, plus grote steden en stukken economie, maar kregen daarna niet alleen niet de steun bij de wederopbouw die West Europa wel kreeg, maar werden ook actief dwarsgezeten omdat ze een communistisch regime hadden. Met de kennis van nu, had dat misschien ook beter aangepakt kunnen worden. Dat was ook wel een klein beetje 'we zijn bondgenoten zolang jullie kanonnenvoer leveren, maar eigenlijk zijn we blij als jullie daarna ook zwaar verzwakt zijn'.)
En vervolgens voor legitimatie van huidige politieke klasse voor het gewone volk, waar een externe dreiging dient om de rust te behouden. NATO en EU zijn een goede zondebok om de aandacht af te leiden van de staat van de economie en infrastructuur in Rusland zelf. Die ontwikkelt zich duidelijk minder snel dan in veel buurlanden, waar komt dat door? Door corruptie en politieke keuzes of doordat ze bij iedere stap worden tegengewerkt door geopolitieke vijanden die na al die eeuwen nog steeds bezig zijn om Rusland eronder te houden? Moskou kiest meestal voor die tweede optie
Datzelfde verhaal kan je dan gelijk ook inzetten om iedere vorm van oppositie monddood te maken (of erger te legitimeren). Als je immers niet voor de echte Russen bent en de regering gewoon steunt in hun strijd, zal je vast beïnvloed of betaald zijn door de buitenlanders die de boel kapot willen maken. Een echte Rus wil namelijk niks met dat soort fratsen te maken hebben. Tenzij je dus tot de elite behoort en je jacht in Monaco hebt en je kinderen op Westerse universiteiten, maar dat is dan weer anders, kennelijk
Nog even wat door geneusd over UA energie, en daar vond ik een wonderlijk weetje.:
[...]
Ze zijn gevonden voor 2014 (IIRC rond 2012?) vervolgens kwamen de Oekraïners erachter dat ze op een berg goud zaten maar wat doe je er mee? Regime destijds was Russische pijpslet, toen gebeurde Euromaidan, vervolgens wilden Shell (de grote, in Donbas), BP (bij Lviv), en wellicht nog andere bedrijven deze gasvelden uitbaten. Shell is er nav de oorlog in 2014 mee gestopt (sneu
UA wil zich afkoppelen van het Russische net en aankoppelen aan het Europese net, zodat ze de surplus van die enorme nucleaire capaciteit kunnen verkopen. Na jaren voorbereiding waren ze klaar om van het Russische net (UPS) af te koppelen.
Vast puur toeval, en de afkoppeling is ook gewoon doorgegaan. Of de aankoppeling aan het Europese net al gelukt is weet wiki nog niet te melden.
:strip_icc():strip_exif()/u/382560/dj_klein_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Vele twitteraars en telegramkanalen komen ineens met allemaal nieuws dat de Russen zich massaal aan het overgeven zijn in Kherson. Ook vanaf de oost-zijde van de rivier.
Ik pak er nog even een pot zout bij, maar het zwelt aan.
Ik pak er nog even een pot zout bij, maar het zwelt aan.
Geen idee welk gebied dit is, maar wat zijn deze inwoners emotioneel wanneer ze hun bevrijders ontmoeten
Our soldiers are met on the liberated territories.the Armed Forces of #Ukraine are entering the #Luhansk region. Rashists are fleeing even from cities occupied until 2014.#Liman and #Severodonetsk are expected to be released today.#kharkivcounteroffensive #SlavaUkraini pic.twitter.com/PkxL5a1vFk
— Feher_Junior (@Feher_Junior) 11 september 2022
:strip_icc():strip_exif()/u/219802/crop5729df128bf3c_cropped.jpeg?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Verwijderd
voornamelijk aan de noordkant, ik vermoed dat de DNR-troepen ter plaatse er tussenuit proberen te knijpen.:
Vele twitteraars en telegramkanalen komen ineens met allemaal nieuws dat de Russen zich massaal aan het overgeven zijn in Kherson. Ook vanaf de oost-zijde van de rivier.
Ik pak er nog even een pot zout bij, maar het zwelt aan.
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
Sweet.:
Geen idee welk gebied dit is, maar wat zijn deze inwoners emotioneel wanneer ze hun bevrijders ontmoeten
[Twitter]
Eikenbladeren, ze houden wel van symboliek daar
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Van hoe recent is dit? Want het kwam eerder vandaag ook voorbij. En komt dit van russische kanalen?:
Vele twitteraars en telegramkanalen komen ineens met allemaal nieuws dat de Russen zich massaal aan het overgeven zijn in Kherson. Ook vanaf de oost-zijde van de rivier.
Ik pak er nog even een pot zout bij, maar het zwelt aan.
Maar is Donetsk dan een strategisch, of een tactisch doel?
Er leven nog enkele tienduizenden mensen in Mariupol, de ruïnes bevrijden zou die mensen weer wat hoop geven. En kunnen basisvoorzieningen zoals stromend water gerepareerd worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/25380/vcore.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/202430/458684_q.jpg?f=community)
*knip* ook met sarcasme/smileys erbij: ga geen complotten pluggen aub:
[...]
Die wappies denken dat Ukraine MH17 heeft neergeschoten.
[ Voor 18% gewijzigd door polthemol op 14-09-2022 08:46 ]
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/91XSa1gjwC1PW_B6Lx48ISuSaN4=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/4UYtFZbx4lzmN89IKdZAY5Ye.png?f=user_large){kind=link}
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Juist.
Mariupol of Melitopol, in elk geval zou een offensief in Zaporizhzhia richting de kust de landbrug naar de Krim onderbreken en zou het oosten weer afgesloten zijn. Van daaruit kan UA weer alle kanten op.
Dit topic is gesloten.