Thuisaccu: al interessant (voor mij)?

[PeterZ(on)]

Darth_Fedor schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 21:44:
[...]


Inderdaad altijd lastig! Ik pas het aan.

Welnee, niks lastig. Denk aan PK of kW bij een auto, altijd goed.

[kmf]

IvoB2 schreef op maandag 23 december 2024 @ 13:52:
En wat brengen 2 zonnepanelen in deze periode van het jaar nu netto op?

puur ter info:

mijn 2 panelen a 250wp per stuk onder 30 graden helling pal op het zuiden hebben vandaag een whopping 200Wh aan stroom opgeleverd. 99whp

url=https://ibb.co/HXCtByS][/url]

mijn panelen op het platte dak met een helling van 15 graden hadden wat betere opwek




leuk om rekening te houden voor als mijn 5 nieuwe panelen a 450wp per stuk worden geplaatst eind januari. die komen op noordoosten. met zulk weer zal ik dus waarschijnlijk zo'n 750 Wh opleveren op een dag. niks om over naar huis te schrijven, maar dat compenseert mijn sluipverbruik.

[ Voor 6% gewijzigd door kmf op 04-01-2025 21:51 ]

[Darth_Fedor]

Hierbij een screenshot van de Sigenstor app:

[Darth_Fedor]

[Doggieman]

@Darth_Fedor
Je hebt een vrij hoge netspanning voor zo laat in de avond. Is die altijd zo hoog of begrijp/interpreteer ik de app verkeerd?

[habbekrats]

Wat netbeheer Nederland van en over de toekomst van thuisbatterijen vind
https://www.netbeheernede...sbatterijen-netbeheerders

[Darth_Fedor]

Doggieman schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 22:43:
@Darth_Fedor
Je hebt een vrij hoge netspanning voor zo laat in de avond. Is die altijd zo hoog of begrijp/interpreteer ik de app verkeerd?

Geen idee eigenlijk. Ik heb helaas een oudere slimme meter welke de netspanning niet laat uitlezen door HW.

[Stefannn]

habbekrats schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 22:54:
Wat netbeheer Nederland van en over de toekomst van thuisbatterijen vind
https://www.netbeheernede...sbatterijen-netbeheerders

Het venijn zit denk ik in de staart.
Het meeste wat er staat is observatie zonder visie.
Het laatste stukje zegt “geen subsidie voordat er regulering is”.
Dat is werkelijk de enige echte boodschap die er in staat.

[habbekrats]

Stefannn schreef op zondag 5 januari 2025 @ 10:46:
[...]

Het venijn zit denk ik in de staart.
Het meeste wat er staat is observatie zonder visie.
Het laatste stukje zegt “geen subsidie voordat er regulering is”.
Dat is werkelijk de enige echte boodschap die er in staat.

Nou er wordt ook verwezen naar buro berenschot https://www.netbeheernede...r-slimmer-gebruik-van-het ik denk toch dat dit er gaat komen, 2027 gaan ze niet meer halen dat was het eerste plan in 2022 .

Op zich kan je met je batterij de pieken wel mooi plat slaan.

[Doggieman]

Darth_Fedor schreef op zondag 5 januari 2025 @ 00:33:
[...]


Geen idee eigenlijk. Ik heb helaas een oudere slimme meter welke de netspanning niet laat uitlezen door HW.

Gaat verder nergens om, maar als je een beetje goede multimeter hebt dan zou ik dat toch eens nameten. Los daarvan.... een digitale (domme) meter zou overigens over het algemeen ook een vrij precieze meting wat netspanning aangaat moeten aangeven.

Wat ik bedoelde met m'n opmerking is dat als je netspanning nu al zo hoog is, dat je dan in de zomer waarschijnlijk al snel met uitschakelende omvormers zit (mocht je ook nog net gekoppelde inverters hebben)

[Stefannn]

habbekrats schreef op zondag 5 januari 2025 @ 10:49:
[...]

Nou er wordt ook verwezen naar buro berenschot https://www.netbeheernede...r-slimmer-gebruik-van-het ik denk toch dat dit er gaat komen, 2027 gaan ze niet meer halen dat was het eerste plan in 2022 .

Op zich kan je met je batterij de pieken wel mooi plat slaan.

Klopt, maar dat berenschot rapport is een advies dat ook weer nieuwe onderzoeken vraagt.

Ik bedoel te zeggen dat de eerdere publicatie eigenlijk maar 1 helder “nieuw” advies heeft: “wachten met subsidie totdat de regulering helder is”. Ze pleiten voor “voorkomen van paniek voetbal”. Verder staat er niet zoveel nieuws in.

[Domba]

habbekrats schreef op zondag 5 januari 2025 @ 10:49:
[...]

Nou er wordt ook verwezen naar buro berenschot https://www.netbeheernede...r-slimmer-gebruik-van-het ik denk toch dat dit er gaat komen, 2027 gaan ze niet meer halen dat was het eerste plan in 2022 .

Op zich kan je met je batterij de pieken wel mooi plat slaan.

Daar zullen ze dan een mouw aan moeten passen, huidige reguleringsperiode loopt af en een nieuwe start in 2027.
Een tariefmethodiek is voor 3 of 5 jaar, de huidige is van 1 januari 2022 tot en met. 31 december 2026, geen idee of de wet ruimte laat om een jaar te verlengen, een punt van de nieuwe is juist om reguleringsmethode periode van 6 jaren, die op nog enkele bezwaren stuit vanwege flexibiliteit voor de transitie om die te volgen.

[Pim57]

Darth_Fedor schreef op zondag 5 januari 2025 @ 00:33:
[...]


Geen idee eigenlijk. Ik heb helaas een oudere slimme meter welke de netspanning niet laat uitlezen door HW.

Klopt wel die hoge netspanning in Hoofddorp. Heb ik al een paar keer gemeld bij Liander, maar gebeurt verder niks mee.

Heb het hier in geen jaren onder de 230 V gezien.

[ Voor 7% gewijzigd door Pim57 op 05-01-2025 14:42 ]

[Darth_Fedor]

Ik ga er vanuit dat de battery controler die voltages gaat oplossen.

Die Sigenergy boys&girls claimen hun software aan te passen aan de veranderende markt/regelgeving. Ook een reden waarvoor ikvoor hen gekozen heb en de goede hoop heb om toch voorlopig een positief financieel resultaat te behalen.

Anders in iedergeval een noodstroom oplossing en een nieuwe inverter. De oude was "al" 7 jaar oud en die gaat natuurlijk de geest geven na 10 jaar + 1 week. :-)
Nu heb ik 1 controler voor alles dus daar moeten ze wel iets slims mee kunnen doen qua nul op de meter etc.

[MajaMestreech]

Darth_Fedor schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 21:39:
[...]

Bedankt voor je review en informatie over deze batterij. Niet de goedkoopste maar wel zoals ik hem ook zou willen: gewoon op de grond plaatsen op een verhoger (hebben ze ze toren nog aan de muur vastgemaakt?), omvormer geïntegreerd, keuze uit 5 kWh en 8 kWh batterijen (mixen mag ook), off-grid gateway.

Installateur is voor mij iets te ver weg, dus nog eens verder zoeken. Verder zie ik bij jou ook een Zappi hangen, ben benieuwd of de software de mogelijkheid heeft om voorrang te geven aan de Zappi danwel aan het laden van de batterij indien gevoed wordt door de zonnepanelen.

Eigenlijk valt de prijs best mee wat @Darth_Fedor betaald heeft. Voor 24 kWh met 12 kW omvormer EN een gateway om volledig off-grid te kunnen gaan valt € 13.500 inclusief installatie reuze mee. Reken maar eens uit voor een Sessy, Enphase, Victron of andere populaire batterij.

[ Voor 16% gewijzigd door MajaMestreech op 05-01-2025 16:59 ]

[habbekrats]

@MajaMestreech Victron+ diy kan voor minder dan de helft. Het heeft uiteraard te maken wat je zelf wilt. Aftikken en en compleet turnkey systeem of volledige ontwerp vrijheid .

[Franciesco]

@Darth_Fedor vraagje: hoe werkt de backup in jouw geval? Ik begreep dat het hele huis op de backup zit, betekent dit dat het hele huis permanent via de Sigenergy gevoed wordt? Dus ook in on-grid modus?
Zo ja, wat is het maximale vermogen wat de omvormer in on-grid modus kan leveren aan de woning?

[LigeTRy]

habbekrats schreef op zondag 5 januari 2025 @ 17:28:
@MajaMestreech Victron+ diy kan voor minder dan de helft. Het heeft uiteraard te maken wat je zelf wilt. Aftikken en en compleet turnkey systeem of volledige ontwerp vrijheid .

Weet je toevallig een aantal goede bronnen/installateurs voor een DIY build? Ik volg Harold halewijn al een tijdje en wil in mijn nieuwbouwhuis over een aantal maanden kijken naar een batterij voor in de schuur/buitenkast. Ik merk dat er veel websites zijn die spul verkopen, maar maar weinig die echt over design van systemen gaan.

[habbekrats]

@LigeTRy Als je het laat doen komt de prijs natuurlijk wel hoger te liggen.

Maar hier wat links
https://lithiumaccus.nl/
https://www.haroldhalewijn.nl/ adverteerd niet echt moet je contacteren

op de Victron site zelf kun je ook installateurs vinden, wel even bekijken naar een goede. Veel zijn voor boot/motorhome vaak 12 of 24v
https://www.victronenergy.nl/where-to-buy

[reneeke1970]

@MajaMestreech (misschien) ga ik een 45 kWh accu bouwen voor 3500 ,en een 12 kW omvormer kost 1800.
Nog wat klein spul erbij kom ik op 6000 euro

[MajaMestreech]

habbekrats schreef op zondag 5 januari 2025 @ 17:28:
@MajaMestreech Victron+ diy kan voor minder dan de helft. Het heeft uiteraard te maken wat je zelf wilt. Aftikken en en compleet turnkey systeem of volledige ontwerp vrijheid .

... en welke van die 2 kost minder dan de helft ? De getoonde SinEnergy oplossing is volledig opgeleverd voor 13.5 k€, inclusief de gateway voor automatisch off-grid en weer on-grid te gaan. Heb je een linkje waar dit bij Victron te krijgen is?

[MajaMestreech]

reneeke1970 schreef op zondag 5 januari 2025 @ 19:05:
@MajaMestreech (misschien) ga ik een 45 kWh accu bouwen voor 3500 ,en een 12 kW omvormer kost 1800.
Nog wat klein spul erbij kom ik op 6000 euro

Zelfbouw is altijd goedkoper. Dus appels met appels vergelijken svp.

[Bschnitz]

Darth_Fedor schreef op zondag 5 januari 2025 @ 16:27:
Ik ga er vanuit dat de battery controler die voltages gaat oplossen.

Die Sigenergy boys&girls claimen hun software aan te passen aan de veranderende markt/regelgeving. Ook een reden waarvoor ikvoor hen gekozen heb en de goede hoop heb om toch voorlopig een positief financieel resultaat te behalen.

Anders in iedergeval een noodstroom oplossing en een nieuwe inverter. De oude was a 7 jaar oud en die gaat natuurlijk de geest geven na 10 jaar + 1 week. :-)
Nu heb ik 1 controler voor alles dus daar moeten ze wel iets slims mee kunnen doen qua nul op de meter etc.

Heb je je in tarieven al goed gezet? 14cent +21%.

[ Voor 18% gewijzigd door Bschnitz op 05-01-2025 22:16 ]

[MajaMestreech]

habbekrats schreef op zondag 5 januari 2025 @ 18:53:
@LigeTRy Als je het laat doen komt de prijs natuurlijk wel hoger te liggen.

Maar hier wat links
https://lithiumaccus.nl/
https://www.haroldhalewijn.nl/ adverteerd niet echt moet je contacteren

op de Victron site zelf kun je ook installateurs vinden, wel even bekijken naar een goede. Veel zijn voor boot/motorhome vaak 12 of 24v
https://www.victronenergy.nl/where-to-buy

Ok, ik ga eens een offerte opvragen bij lithiumaccus voor een vergelijkbaar systeem. Ben benieuwd. Bedankt voor de links.

Harold Halewijn ben ik aan het volgen op Youtube echter heeft het blijkbaar al erg druk

[John245]

MajaMestreech schreef op zondag 5 januari 2025 @ 22:17:
[...]

Ok, ik ga eens een offerte opvragen bij lithiumaccus voor een vergelijkbaar systeem. Ben benieuwd. Bedankt voor de links.

Harold Halewijn ben ik aan het volgen op Youtube echter heeft het blijkbaar al erg druk

Iedereen heeft het druk. Als je nu binnen 8 weken geholpen kan worden weet je dat je niet bij de beste partij zit.

[Rimco]

MajaMestreech schreef op zondag 5 januari 2025 @ 22:10:
[...]

Zelfbouw is altijd goedkoper. Dus appels met appels vergelijken svp.

Het punt is vooral dat de materialen, diy of niet, eigenlijk maar 6000 euro kosten. Je betaalt dus gewoon nog eens 8000 euro extra enkel en alleen om het spul aan te sluiten eigenlijk.

15kWh in een nette behuizing, BMS en Adler EF3 kost je 1600 euro aan materialen. Een 12kW omvormer kost je wellicht 2000 euro.

Uren zijn duur en marges zijn hoog, maar dat lijkt iedereen wel prima te vinden zolang ze er zelf vooral maar niet over na hoeven te denken. En dan later klagen dat ze vast zitten aan een merk en dat uitbreiden duur is

Als je geen zin hebt om te werken met losse cellen kan je ook al voor wat extra geld gewoon een kant en klare diy set kopen waarbij je enkel nog 2 kabels tussen omvormer en accu pack nodig hebt. Dan heb je alsnog 30kWh incl. 12kW omvormer voor minder dan 8000 euro.

[Darth_Fedor]

MajaMestreech schreef op zondag 5 januari 2025 @ 16:39:
[...]

Bedankt voor je review en informatie over deze batterij. Niet de goedkoopste maar wel zoals ik hem ook zou willen: gewoon op de grond plaatsen op een verhoger (hebben ze ze toren nog aan de muur vastgemaakt?), omvormer geïntegreerd, keuze uit 5 kWh en 8 kWh batterijen (mixen mag ook), off-grid gateway.

Installateur is voor mij iets te ver weg, dus nog eens verder zoeken. Verder zie ik bij jou ook een Zappi hangen, ben benieuwd of de software de mogelijkheid heeft om voorrang te geven aan de Zappi danwel aan het laden van de batterij indien gevoed wordt door de zonnepanelen.

Eigenlijk valt de prijs best mee wat @Darth_Fedor betaald heeft. Voor 24 kWh met 12 kW omvormer EN een gateway om volledig off-grid te kunnen gaan valt € 13.500 inclusief installatie reuze mee. Reken maar eens uit voor een Sessy, Enphase, Victron of andere populaire batterij.

BeSolar zegt op hun website:
Met 20 winkels in de provincies Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht is er altijd een adviespunt in de buurt.
Er zijn informatieavonden waar je terecht kan om de producten te bekijken en voor uitleg/vragen. Krijg je nog 250 euro korting ook

De Zappi staat parallel (?) aan de battery. De gateway verdeelt de stromen. De Zappi haalt iedere dag zelf de dynamische tarieven van Frank op en ik laadt alleen op op de goedkope tijden. Bij een netstoring kan de controler 12 KHh leveren over de drie fasen, dus ruim voldoende voor het huis zonder dat er iets is aangepast. (Vandaar die 12 kWh controler). Moet mijn Zappi wel ff uit natuurlijk, tenzij er op dat moment veel zonnestroom is.
Je kunt ook hun ac lader aansluiten of beter (maar veeeulste duur) een bi-directionele snellader (25 KWh). Die laatste gaat zo "op de battery/controler stapel" en kan je auto toevoegen aan de batterijcapaciteit indien daarvoor geschikt is.

Ik heb ook gekeken naar onze eigen Nederlands trots Victron. Echter, dat is voor fanatieke tweakers. Ik denk dat Victron de boot kan gaan missen als hun systemen zo "complex" blijven (https://youtu.be/DIN9tX0_1n0?si=oHQAFNn3lVOuHsPS). De Sigenergy kan gewoon door een "eenvoudige" installateur geplaatst worden zonder veel kennis van batterijen (ja, ik zet daar een vreselijke stelling neer, maar ik zou bijna zelf een Sigenery oplossing neer kunnen zetten maar nooit van zijn leven een Victron, 3 fase met volledige backup van het huis met drama herprogrammeren bij een defect onderdeel).

[Darth_Fedor]

Rimco schreef op zondag 5 januari 2025 @ 23:42:
[...]


Het punt is vooral dat de materialen, diy of niet, eigenlijk maar 6000 euro kosten. Je betaalt dus gewoon nog eens 8000 euro extra enkel en alleen om het spul aan te sluiten eigenlijk.

15kWh in een nette behuizing, BMS en Adler EF3 kost je 1600 euro aan materialen. Een 12kW omvormer kost je wellicht 2000 euro.

Uren zijn duur en marges zijn hoog, maar dat lijkt iedereen wel prima te vinden zolang ze er zelf vooral maar niet over na hoeven te denken. En dan later klagen dat ze vast zitten aan een merk en dat uitbreiden duur is

Als je geen zin hebt om te werken met losse cellen kan je ook al voor wat extra geld gewoon een kant en klare diy set kopen waarbij je enkel nog 2 kabels tussen omvormer en accu pack nodig hebt. Dan heb je alsnog 30kWh incl. 12kW omvormer voor minder dan 8000 euro.

De volledige installatie van mijn hele systeem, inclusief omleiden van de strings van mijn zonnepanelen duurde 3 uur.

[Darth_Fedor]

Deze video heeft mij aardig geholpen om een keus te maken tussen verschillende batterijen en de keuze om hem "buiten" te plaatsen.

Vergelijking verschillende bekende battery oplossingen:
https://youtu.be/7xQGexleUfQ?si=2u16MDqSHsna8ole

Uitleg van Sigenery voor leken met wat verwijzingen naar een Victron alternatief
https://youtu.be/6kNjrJDwRnA?si=0ACOcJ9ImgEiIrWR

[ Voor 6% gewijzigd door Darth_Fedor op 06-01-2025 00:56 ]

[Franciesco]

Rimco schreef op zondag 5 januari 2025 @ 23:42:
[...]


Het punt is vooral dat de materialen, diy of niet, eigenlijk maar 6000 euro kosten. Je betaalt dus gewoon nog eens 8000 euro extra enkel en alleen om het spul aan te sluiten eigenlijk.

Niet alleen het aansluiten, maar afhankelijk van de keuze ook het "in elkaar" zetten van de batterij en wat daar bij komt kijken qua design, V&V etc.

Zelf ben ik ook niet zo technisch dat ik zelf een batterij in ellkaar kan zetten en precies weet hoe het eea goed en veilig met elkaar verbonden kan worden. Dus heb ik ook gekozen voor een kant en klaar systeem.

[Darth_Fedor]

Franciesco schreef op zondag 5 januari 2025 @ 17:31:
@Darth_Fedor vraagje: hoe werkt de backup in jouw geval? Ik begreep dat het hele huis op de backup zit, betekent dit dat het hele huis permanent via de Sigenergy gevoed wordt? Dus ook in on-grid modus?
Zo ja, wat is het maximale vermogen wat de omvormer in on-grid modus kan leveren aan de woning?

De batterij hangt aan alle drie de fases en levert zo stroom naar het hele huis. De controller kan 12 kW leveren.
De batterij staat parallel (?) via de gateway. Deze laatste is de SPOF.
Het huis staat dus verder niet onder een beperking van de 12 kW controller als het net er gewoon is. De batterij kan maximaal 12 kWh meeleveren als de vraag er is en de juiste modus is gekozen. Het restant (of alles) van de vraag komt dan van het net (als dat er is).

[ Voor 13% gewijzigd door Darth_Fedor op 06-01-2025 19:11 ]

[Stefannn]

Vraagje…
De laatste tijd wordt ik op Facebook bestookt met aanbiedingen van een 5.1kWh batterij die 2.5kW moet kunnen laden en ontladen en via een simpele stekker in het stopcontact wordt aangesloten.
Prijstechnisch best interessant: 1890euro, dat ligt dicht bij het 300euro/kWh omslagpunt dat ik voor mezelf had gesteld.
Het ding wordt onder verschillende merknamen aangeboden.

Maar…. Afgezien van kwaliteit en prijs en “of je dit moet willen”….
Het verbaast me dat dit als stekker batterij in Nederland mag worden aangeboden. Ik dacht dat er een Max van 800W stond op terugleveren via stekker?

[Darth_Fedor]

800 is idd de standaard voor een stekker.

Echter .... Als de battery of de zonnepannelen alleen op 1 groep zit, dan mag er meer worden geleverd/gevraagd. Homewizzard kan die 800 watt remote ontgrendelen op aanvraag.

[Franciesco]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 18:10:
[...]


De batterij hangt aan alle drie de fases en levert zo stroom naar het hele huis. De controller kan 12 kW leveren
De batterij staat parallel (?) via de gateway. Deze laatste is de SPOF. Het huis staat dus verder niet onder controlle of beperling van de 12 kW controller.

Dan snap ik niet helemaal hoe het werkt: hoe weet het systeem dat er noodstroom geleverd moet worden en hoe wordt dan tegelijkertijd het net ontkoppeld?

Met mijn SMA hybride omvormer werkt het zo: op de omvormer komt ac binnen en gaat er ook weer ac uit via een andere kabel. Op deze ac-out zitten de backup groepen gekoppeld. De omvormer voedt als het waren ook in on-grid modus de backup groepen. Als het net wegvalt, valt de spanning op de ac ingang ook weg. Daardoor weet de omvormer dat hij noodstroom moet gaan leveren (via de DC gekoppelde batterij) en zal hij het weggevallen net ook automatisch ontkoppelen (ATS). Als er weer spanning op de ac ingang komt doordat de netstoring hersteld is, dan gaat hij het noodstroomcircuit synchroniseren met de netfrequentie en als dat gebeurt is, dan wordt de koppeling met het net weer hersteld.

Ik vraag me af of dat met jouw Sigenergy vergelijkbaar of juist anders werkt. Weet je dat?

[mitsumark]

Stefannn schreef op maandag 6 januari 2025 @ 18:39:
Vraagje…
De laatste tijd wordt ik op Facebook bestookt met aanbiedingen van een 5.1kWh batterij die 2.5kW moet kunnen laden en ontladen en via een simpele stekker in het stopcontact wordt aangesloten.
Prijstechnisch best interessant: 1890euro, dat ligt dicht bij het 300euro/kWh omslagpunt dat ik voor mezelf had gesteld.
Het ding wordt onder verschillende merknamen aangeboden.

Maar…. Afgezien van kwaliteit en prijs en “of je dit moet willen”….
Het verbaast me dat dit als stekker batterij in Nederland mag worden aangeboden. Ik dacht dat er een Max van 800W stond op terugleveren via stekker?

In het stekker-accu topic staat er veel meer over.
Het grote plug-and-play thuisaccu's met een stekker topic

[Darth_Fedor]

Bschnitz schreef op zondag 5 januari 2025 @ 22:15:
[...]


Heb je je in tarieven al goed gezet? 14cent +21%.

[Afbeelding]

Had die al ergens gezien maar begijp er niets van. De prijs is toch dynamisch en verandert per uur? De batterij is nu onder controle van friend Frank Energie, dus ik weet niet waar ik dit in moet vullen. Was het niet onder de "ai" modus? Daar kan ik niet meer in sinds kort

[Darth_Fedor]

Franciesco schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:07:
[...]


Dan snap ik niet helemaal hoe het werkt: hoe weet het systeem dat er noodstroom geleverd moet worden en hoe wordt dan tegelijkertijd het net ontkoppeld?

Met mijn SMA hybride omvormer werkt het zo: op de omvormer komt ac binnen en gaat er ook weer ac uit via een andere kabel. Op deze ac-out zitten de backup groepen gekoppeld. De omvormer voedt als het waren ook in on-grid modus de backup groepen. Als het net wegvalt, valt de spanning op de ac ingang ook weg. Daardoor weet de omvormer dat hij noodstroom moet gaan leveren (via de DC gekoppelde batterij) en zal hij het weggevallen net ook automatisch ontkoppelen (ATS). Als er weer spanning op de ac ingang komt doordat de netstoring hersteld is, dan gaat hij het noodstroomcircuit synchroniseren met de netfrequentie en als dat gebeurt is, dan wordt de koppeling met het net weer hersteld.

Ik vraag me af of dat met jouw Sigenergy vergelijkbaar of juist anders werkt. Weet je dat?

De backup wordt geregeld door de gateway (kastje rechtsboven bij mijn installatie). Deze detecteert dat het net wegvalt en isoleert meteen de hele installatie fysiek van het net zoals vereist van de netbeheerder. De batterij (en zonnepannelen) zal dan stroom (blijven) leveren aan het hele huis (tot 12 kWh) via de gateway.
https://www.sigenergy.com/en/products/gateway

[jadjong]

Franciesco schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:07:


Ik vraag me af of dat met jouw Sigenergy vergelijkbaar of juist anders werkt. Weet je dat?

Het schakelcircuit zit in een externe kasten werkt op dezelfde manier.

[Franciesco]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:41:
[...]


De backup wordt geregeld door de gateway (kastje rechtsboven bij mijn installatie). Deze detecteert dat het net wegvalt en isoleert meteen de hele installatie fysiek van het net zoals vereist van de netbeheerder. De batterij (en zonnepannelen) zal dan stroom (blijven) leveren aan het hele huis (tot 12 kWh) via de gateway.
https://www.sigenergy.com/en/products/gateway

Dank.

Ok, dus de stroom van de woning gaat altijd (on-grid en off-grid) via de gateway, net als bij mijn systeem.
En in zowel on-grid als off-grid modus kan hij 12kW nominaal leveren bij 220V (12,6kW bij 230V) lees ik in de datasheet.
Afhankelijk van de verbruikers moet je daar dan dus wel een beetje rekening mee houden. B.v. in on-grid modus de EV opladen met 11kW en tegelijkertijd inductie koken kan krapjes worden voor overige gebruikers zoals een warmtepomp. Hoeft geen probleem te zijn, maar is wel een aandachtspunt bij een full electric woning met EV. En was voor mij een reden om de EV lader buiten het circuit te houden.

[Darth_Fedor]

De Sigenergy gateway is de spin in het web.

Daar komen de netspanning en de batterij binnen en gaan samen uit naar het huis. Het huis wordt dus gevoed door of het net of de battery of beide.
De gateway monitort het net en zal vrijwel meteen het net afschakelen bij een te hoge spanningsval.

[ Voor 4% gewijzigd door Darth_Fedor op 06-01-2025 19:57 ]

[Darth_Fedor]

Mijn Zappi zal inderdaad minder leveren door de loadbalancing als er teveel stroom wordt gevraagd.

Deze staat bij mij gewoon in het huiscircuit. Apart lijkt mij idd een betere keuze maar was in mijn geval geen probleem. Technisch kan ik nu vrolijk mijn auto laden bij een outage, maar ik denk niet dat ik dat wel wil :-)

[Bschnitz]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:20:
[...]


Had die al ergens gezien maar begijp er niets van. De prijs is toch dynamisch en verandert per uur? De batterij is nu onder controle van friend Frank Energie, dus ik weet niet waar ik dit in moet vullen. Was het niet onder de "ai" modus? Daar kan ik niet meer in sinds kort

Dat komt omdat je Frank de boel laat regelen ipv de ai. Dat verandert per uur ja, maar btw en belastingen niet.

Hij haalt de netto prijs op en daar kan je met de formule 14cent en 21% de echte prijs die moet betalen van maken.

Tenzij je weinig stroom verbruikt snap in niet hoezo je op de onbalans zou willen zitten 🤐

Als je op de onbalans wilt had je beter de batterij van zonneplan kunnen nemen ipv deze.

[pvg]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:56:
De Sigenergy gateway is de spin in het web.

Daar komen de netspanning en de batterij binnen en gaan samen uit naar het huis. Het huis wordt dus gevoed door of het net of de battery of beide.
De gateway monitort het net en zal vrijwel meteen het net afschakelen bij een te hoge spanningsval.

Is het niet zo dat je 17kW van net *plus* 12kW uit batterij kunt trekken in de on-grid situatie (dus 29kW totaal)? (Bij Victron werkt dat zo.)
Dat zou dan net ietsje over de grens (40A) van een standaard hoofdschakelaar of aardlekschakelaar gaan. Of, zit er nog een remautomaat van 40A tussen/in de gateway en je hoofdverdeler?

[Darth_Fedor]

pvg schreef op maandag 6 januari 2025 @ 20:06:
[...]

Is het niet zo dat je 17kW van net *plus* 12kW uit batterij kunt trekken in de on-grid situatie (dus 29kW totaal)? (Bij Victron werkt dat zo.)
Dat zou dan net ietsje over de grens (40A) van een standaard hoofdschakelaar of aardlekschakelaar gaan. Of, zit er nog een remautomaat van 40A tussen/in de gateway en je hoofdverdeler?

De 3 fasen gateway kan idd 30 kW leveren (48 max ess) volgens de specs. Er zitten een hoop automaten in de gateway, dus zal wel een beperking tussen zitten

[Darth_Fedor]

Bschnitz schreef op maandag 6 januari 2025 @ 20:03:
[...]

Dat komt omdat je Frank de boel laat regelen ipv de ai. Dat verandert per uur ja, maar btw en belastingen niet.

Hij haalt de netto prijs op en daar kan je met de formule 14cent en 21% de echte prijs die moet betalen van maken.

Tenzij je weinig stroom verbruikt snap in niet hoezo je op de onbalans zou willen zitten 🤐

Als je op de onbalans wilt had je beter de batterij van zonneplan kunnen nemen ipv deze.

Ik gebruik 8 mW/jaar zelf zonder ev! En ik ben nu niet afhankelijk van zonneplan maar kan overstappen naar elke andere dynamische aanbieder.
Zonneplan doet niets met je zonnepanelen! Dus nix nul op de meter. Kan nu wel. En de volledige backup was een vereiste. Zonneplan heeft wel een hele goede aanbieding moet ik zeggen.

[Bschnitz]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 20:16:
[...]


Ik gebruik 8 mW/jaar zelf zonder ev! En ik ben nu niet afhankelijk van zonneplan maar kan overstappen naar elke andere dynamische aanbieder.
Zonneplan doet niets met je zonnepanelen! Dus nix nul op de meter. Kan nu wel. En de volledige backup was een vereiste. Zonneplan heeft wel een hele goede aanbieding moet ik zeggen.

Ja maar als je Frank je batterij laat aansturen zit je op de onbalans en gebruik je helemaal niks zelf. Nog veel sterker je batterij gebruikt 24/7 ongeveer 200w welke niet vergoed wordt.... Laat staan je 20% laad verlies.

Frank is bijna de slechts leverancier voor een normaal dynamisch contract.

[Darth_Fedor]

Zolang er mogelijk nog geld valt te verdienen met de onbalans mag FE hem gebruiken. Maar als het niet meer rendabel is dan kan ik vrolijk naar de Sigenergy AI modus gaan om slim te landen/ontladen op de EPEX met inachtname van de verwachte opbrengst van de zonnepannelen.

[Bschnitz]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 20:23:
Zolang er mogelijk nog geld valt te verdienen met de onbalans mag FE hem gebruiken. Maar als het niet meer rendabel is dan kan ik vrolijk naar de Sigenergy AI modus gaan om slim te landen/ontladen op de EPEX met inachtname van de verwachte opbrengst van de zonnepannelen.

Het is niet rendabel.... 🤐 Onbalans op de Sigen is totaal zinloos.

Ook in de winter loont de AI. Je maakt een foute denkwijze geld te verdienen met onbalans ipv geld besparen met de AI. Je betaald immers nog steeds voor je eigen stroom ipv besparen!

Ik koop hier voor 15cent in en daar kan ik heel de dag mee doen.

Mijn gemiddeld tarief is nu al 20cent voor januari via zonneplan, na morgen ga ik richting de 18cent....

[Franciesco]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 20:12:
[...]


De 3 fasen gateway kan idd 30 kW leveren (48 max ess) volgens de specs. Er zitten een hoop automaten in de gateway, dus zal wel een beperking tussen zitten

Dan moet je volgens mij wel de 30kW en niet de 12kW versie nemen. Zie datasheet.
Zoals ik hierboven aangaf kan de 12kW versie in zowel off-grid als on-grid modus nominaal 12kW leveren.
@pvg

[Bschnitz]

Franciesco schreef op maandag 6 januari 2025 @ 20:32:
[...]


Dan moet je volgens mij wel de 30kW en niet de 12kW versie nemen. Zie datasheet.
Zoals ik hierboven aangaf kan de 12kW versie in zowel off-grid als on-grid modus nominaal 12kW leveren.
@pvg

[Afbeelding]

iedereen krijgt eigenlijk een TP ivm 3 fase.

[Franciesco]

Ah, dus de 12kW is 1 fase. Daar heb ik glad over heen gekeken, maar zie het nu staan.
Met de 30kW gateway zul je als normale particulier niet snel te weinig vermogen hebben

[pvg]

Oh, huh? 12kW 1-fase?? En een type goedkeuring in NL/EU? Ik dacht dat 5kW de grens was voor single phase…

[habbekrats]

pvg schreef op maandag 6 januari 2025 @ 21:35:
Oh, huh? 12kW 1-fase?? En een type goedkeuring in NL/EU? Ik dacht dat 5kW de grens was voor single phase…

Waarom niet, je kunt hem toch begrenst terug laten duwen.

In powerassist modus heb je dan 8kw+12kw beschikbaar (8 kw ~35A zekering x 230v)
Houd wel in 86A in je huis groepenkast mocht je dat fullpower willen doen. Dan heb je aan je 40A groepenkast wat te weinig

[Einar]

Ik ben nieuw hier en ik hoop, dat ik onderstaande vraag hier mag stellen.

Op mijn zoektocht naar een acceptabele thuisaccu kwam op Youtube de vlog van Energie Transitie tegen.
Heeft iemand daar ervaring mee?

[ Voor 12% gewijzigd door Einar op 08-01-2025 12:15 ]

[borft]

pvg schreef op maandag 6 januari 2025 @ 21:35:
Oh, huh? 12kW 1-fase?? En een type goedkeuring in NL/EU? Ik dacht dat 5kW de grens was voor single phase…

Die gateway is toch eigenlijk alleen een hele snelle schakelaar? het daadwerkelijke vermogen wordt geleverd door de inverter. De vermelde stromen en vermogens gaan dus over wat er geschakeld wordt.

[pvg]

borft schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 09:20:
[...]


Die gateway is toch eigenlijk alleen een hele snelle schakelaar? het daadwerkelijke vermogen wordt geleverd door de inverter. De vermelde stromen en vermogens gaan dus over wat er geschakeld wordt.

Ha, ja, dan is de grote vraag welke inverter onze medetweaker dan wel heeft…

[Bschnitz]

borft schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 09:20:
[...]


Die gateway is toch eigenlijk alleen een hele snelle schakelaar? het daadwerkelijke vermogen wordt geleverd door de inverter. De vermelde stromen en vermogens gaan dus over wat er geschakeld wordt.

Nee, het is meer dan dat.

Zie het als een reserve groepenkast. In dacht dat ik die van mij 80a zit. Overkill.

Je in omvormer levert in off-grid modus het vermogen. Ik gok effe dat alles uit zou gaan als ik boven die 13,4kW zou gaan. Want dat het vermogen van mijn 12kW versie.

Maar dat gaat me niet zomaar lukken 😂

Maar die praat ook echt met op 0ms met alles, om die reden kan die ook naadloos omschakelen.

2 dagen geleden is bij mij de slimme meter vervangen, meneer moest dus alles uitzetten en loskoppelen. De TP unit heeft alles netjes gezien en overgezet zonder dat er wat uitging en netjes weer on-grid gezet nadat de slimme meter vervangen was.

[ Voor 14% gewijzigd door Bschnitz op 08-01-2025 19:57 ]

[byjove]

Dag,

Ik heb sinds kort ook een SygEnergy systeem met de gateway wat idd fantastisch werkt bij stroomuitval. Alleen staat die unit (Sigen Gateway HomeMax TP) continu heel erg te zoemen (zo 30 - 40 dB) wat heel vervelend is in mijn woning. De installateur gaat hem binnenkort vervangen met een nieuwe (en wat lichtere) versie die "hopelijk" geen geluid maakt. Maar ik vroeg me af of dat ding überhaupt hoort te brommen. In de specs is daar niets over terug te vinden en volgens de installateur was ik de eerste met een melding hierover. Hoe gaat dat met die van jou?

groet,
Joost

Darth_Fedor schreef op woensdag 1 januari 2025 @ 22:22:
[...]


Ik heb een Sigenergy battery opstelling. 3 fasen, 24 KWh/ 12 KWh controler. Deze neemt bij uitval van het net ALLE groepen in de meterkast gewoon over. Zonder onderbreking!
Hoef je nergens rekening mee te houden of opnieuw te bekabelen. Ok, ik zou de jacuzi wel even uitzetten in dat geval

link: https://www.sigenergy.com/en/products/gateway

[jbhc]

Darth_Fedor schreef op maandag 6 januari 2025 @ 19:02:
800 is idd de standaard voor een stekker.

...

Terugvoeden via een stekker is in de nieuwe NEN1010 helemaal niet meer toegestaan.

[jdbiggelaa]

jbhc schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 13:50:
[...]


Terugvoeden via een stekker is in de nieuwe NEN1010 helemaal niet meer toegestaan.

En terecht, belachelijk gevaarlijke regel. Een apparaat met een stekker waar op de pennen open 230 V staat. Wie verzint het! Overigens barst het in Duitsland al van de ‘balkon-panelen’ die zo werken

[Rimco]

@jdbiggelaa Zo erg is het nou ook weer niet. Die omvormers schakelen allemaal netjes uit wanneer je ze uit het stopcontact haalt. Echter is die 800W extra natuurlijk niet handig ivm het afzekeren van andere stopcontacten. Stopcontacten van 16A krijgen er dan plots een paar Ampère bij, waar ze niet voor gemaakt zijn.

[Domba]

@Rimco De eindgroep afzekeren met 13A, die automaten bestaan
@jdbiggelaa
In Duitsland spelen voor de VDE-norm ook zakelijke belangen mee, niet alleen de norm x milliseconden afschakelen na stekker uit stopcontact.
Zoals fabrikanten met speciaal ontwikkelde "schuko varianten" die ook in een gewone stopcontact passen en de twee pennen niet van aan te raken zijn. Ook hier voor de NEN zijn niet alle leden geheel onafhankelijke.

[habbekrats]

jbhc schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 13:50:
[...]


Terugvoeden via een stekker is in de nieuwe NEN1010 helemaal niet meer toegestaan.

En daar gaat de NEN1010 helemaal niet over wat een consument inprikt op een stopcontact.

Ik ben er geen fan van maar het mag gewoon, ook met een 2ling vedrlengsnoertje naar de zolder.
Dit soort apparaten vallen onder de NVWA en die heeft hier geen bezwaar tegen.

In Duitsland mag het ook alleen is daar een speciale wcd voor nodig, al is hier de controle ook niet 100%

[jbhc]

habbekrats schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:11:
[...]

En daar gaat de NEN1010 helemaal niet over wat een consument inprikt op een stopcontact.

Ik ben er geen fan van maar het mag gewoon, ook met een 2ling vedrlengsnoertje naar de zolder.
Dit soort apparaten vallen onder de NVWA en die heeft hier geen bezwaar tegen.

In Duitsland mag het ook alleen is daar een speciale wcd voor nodig, al is hier de controle ook niet 100%

Daar gaat de NEN1010 zeker wel over. Daar is het expliciet verboden.
En je hoeft je er niet aan te houden, je bent als huis eigenaar immers zelf installatie verantwoordelijke maar als je brand krijgt kun je daarna wel eens een uitdaging met de verzekering hebben.

[ Voor 14% gewijzigd door jbhc op 15-01-2025 20:37 ]

[habbekrats]

jbhc schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:25:
[...]


Daar gaat de NEN1010 zeker wel over. Daar is het expliciet verboden.

Een consument = leek en wordt niet van verwacht denen1010 te kennen laat staan toe te passen. De 800Watt thuisaccu van bv Homewizard die aan de EN 50549-1/2 voldoet zijn door de NVWA toegelaten.

In de EN 50549-1/2 staat onder andere dat bij het uittrekken van de stekker binnen 20 mSec de accu moet afschakelen.

In bestaand huis waarvan je eigenaar bent mag je ook nog helemaal zelf weten wat je doet.

[jbhc]

habbekrats schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:40:
[...]


Een consument = leek en wordt niet van verwacht denen1010 te kennen laat staan toe te passen. De 800Watt thuisaccu van bv Homewizard die aan de EN 50549-1/2 voldoet zijn door de NVWA toegelaten.

In de EN 50549-1/2 staat onder andere dat bij het uittrekken van de stekker binnen 20 mSec de accu moet afschakelen.

In bestaand huis waarvan je eigenaar bent mag je ook nog helemaal zelf weten wat je doet.

Vaak staat er in de kleine lettertjes van je verzekering dat je installatie moet voldoen aan de NEN1010 of gelijkwaardig. Reken maar dat als je brand krijgt en je zo'n hobby ding hebt de verzekering er alles aan zal doen om niet uit te hoeven keren. Wat de NVWA ook zegt.

[habbekrats]

jbhc schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:43:
[...]


Vaak staat er in de kleine lettertjes van je verzekering dat je installatie moet voldoen aan de NEN1010 of gelijkwaardig. Reken maar dat als je brand krijgt en je zo'n hobby ding hebt de verzekering er alles aan zal doen om niet uit te hoeven keren. Wat de NVWA ook zegt.

Nogmaals, als een consument dat ding legaal in NL kan kopen heeft de verzekering geen poot om op te staan, mits de consument het conform de bijgeleverde handleiding aansluit.


bij bv de homewizard staat onderstaand

Kan ik de HomeWizard thuisbatterij écht helemaal zelf installeren?
Jazeker. Steek de stekker van de batterij in een stopcontact en installeer hem, net als al onze andere producten, gemakkelijk via de HomeWizard Energy app. Wil je 4 batterijen aansluiten of meer dan 800 watt ontladen, dan adviseren wij om dit door een installateur te laten doen.


Steeds meer regels worden Europees en de afwijkingen die de NEN erbij verzint worden steeds vaker geschrapt. Je zou kunnen stellen dat je thuis de Duitse norm toe gaat passen.

[Domba]

jbhc schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:25:
[...]


Daar gaat de NEN1010 zeker wel over. Daar is het expliciet verboden.
En je hoeft je er niet aan te houden, je bent als huis eigenaar immers zelf installatie verantwoordelijke maar als je brand krijgt kun je daarna wel eens een uitdaging met de verzekering hebben.

De situatie ligt daar inmiddels laatste maanden wel iets anders, vanwege de genomen politieke besluiten.
De bijbehorende VDE-normen, die de technische aansluitvoorwaarden regelen, zijn echter nog niet volledig aangepast aan deze nieuwe wettelijke vereisten.
VDE is nog aan het overleggen en dienen nog een besluit te nemen om aan de nieuwe situatie te voldoen, niet helemaal zoals het gewoonlijk tot een norm komt.
Maar de Duitser hebben de EU-richtlijn overgenomen

[Domba]

habbekrats schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:11:
[...]
In Duitsland mag het ook alleen is daar een speciale wcd voor nodig, al is hier de controle ook niet 100%

Dat is niet meer zo, een Wieland is niet verplicht meer, een "Schuko" mag inmiddels ook, mits geschikt voor continue gebruik. Daar is VDE gepasseerd en moet die nu met technische aansluitvoorwaarden komen, die merk neutraal geformuleerd zijn en aan de wettelijk vereisten in Duitsland voldoen.

[habbekrats]

@Domba Ik ben wel eens DLD en daar zie je op sommige flatgebouwen zie je flink wat wat die 800 watt setjes hangen combi 2 panelen met huisaccu 800W
Daar zijn dan weer klachten over want het ziet er inderdaad niet uit.
Op yt genoeg van te vinden.

[jbhc]

habbekrats schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 20:54:
[...]

Nogmaals, als een consument dat ding legaal in NL kan kopen heeft de verzekering geen poot om op te staan, mits de consument het conform de bijgeleverde handleiding aansluit.


bij bv de homewizard staat onderstaand

Kan ik de HomeWizard thuisbatterij écht helemaal zelf installeren?
Jazeker. Steek de stekker van de batterij in een stopcontact en installeer hem, net als al onze andere producten, gemakkelijk via de HomeWizard Energy app. Wil je 4 batterijen aansluiten of meer dan 800 watt ontladen, dan adviseren wij om dit door een installateur te laten doen.


Steeds meer regels worden Europees en de afwijkingen die de NEN erbij verzint worden steeds vaker geschrapt. Je zou kunnen stellen dat je thuis de Duitse norm toe gaat passen.

Dus omdat de fabrikant zegt dat het kan wil dat ook meteen zeggen dat het voldoet?

Aangezien je zo zeker bent dat het geen enkel probleem is zullen we dan afspreken dat als iemand wel in de problemen komt met de verzekering dat jij dan het eventuele schadebedrag uitkeert?

[Domba]

@habbekrats Ik ben vanwege mijn eiland setup ook sterk op Duitsland gericht als ook dat ik niet zo ver van de grens woon. Soms is het kleinste plekje waar nog net een PV paneel past benut.

En aan regeltjes hebben ze ook geen gebrek, volgend jaar 2026, kan ook voor variabele netwerkkosten (netzentgelte) in kwh prijs, gekozen worden. (paragraaf 14a module 3), waarbij alle 800 regionale netwerkbeheerders vrij zijn in de invulling van die variabele netzentgelte. Natuurlijk weer met waanzinnig veel detail verschillen. (dat je spontaan al eilandbedrijf /offgrid voorkeur van krijgt en alleen voor goedkope momenten naar netaansluiting schakelt.

Solarpaket 1 (balkonkraftwerke) is op moment ongeveer enige landelijk eenvoudige en uniforme vorm met maar 1x aanmelden (gratis) en niet hoeven hengelen bij de netwerkbeheerder, waar flink gebruik van gemaakt wordt.

[habbekrats]

jbhc schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 22:30:
[...]


Dus omdat de fabrikant zegt dat het kan wil dat ook meteen zeggen dat het voldoet?

Aangezien je zo zeker bent dat het geen enkel probleem is zullen we dan afspreken dat als iemand wel in de problemen komt met de verzekering dat jij dan het eventuele schadebedrag uitkeert?

Waarom, Een in Nederland gekocht product door een consument volgens de handleiding aangesloten is geen enkel probleem. In 2002 was het 600 watt toen weer niet nu zitten ze klem met de Europese regels omdat ze in NL het weer beter willen weten.

Als je het laat bij 1 stuks wat bv de homewizard accu handleiding zegt( er staat iets meer in de bijgeleverde) is het ook niet een heel groot probleem. Standaard bedrading 2,5mm² en lasdoppen van een 16A eindgroep kunnen dit verwerken.

[jbhc]

habbekrats schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 23:39:
[...]

Waarom, Een in Nederland gekocht product door een consument volgens de handleiding aangesloten is geen enkel probleem. In 2002 was het 600 watt toen weer niet nu zitten ze klem met de Europese regels omdat ze in NL het weer beter willen weten.

Als je het laat bij 1 stuks wat bv de homewizard accu handleiding zegt( er staat iets meer in de bijgeleverde) is het ook niet een heel groot probleem. Standaard bedrading 2,5mm² en lasdoppen van een 16A eindgroep kunnen dit verwerken.

Omdat de installatie is afgezekerd met 16A maar die extra invoeding zorgt voor een maximaal mogelijke stroom van 19,5A

En ja, 2,5mm2 bedrading zou dat aan moeten kunnen mits de bedrading niet heel lang is maar vanaf schakelaars wordt 1,5mm toegepast en dan voldoet dat opeens niet meer.

Je kunt wel net doen alsof de NEN een onzinnige norm is maar voor het grootste deel is er echt wel goed over nagedacht.

Het huidige afbraakbeleid heeft onder andere tot gevolg dat veel vakmensen het vak steeds minder aantrekkelijk vinden en ermee stoppen omdat Harry op de hoek het "net zo goed kan" en veel goedkoper is.

[ Voor 8% gewijzigd door jbhc op 16-01-2025 02:33 ]

[jbhc]

...

[ Voor 99% gewijzigd door jbhc op 16-01-2025 02:32 ]

[habbekrats]

jbhc schreef op donderdag 16 januari 2025 @ 02:26:
[...]


Omdat de installatie is afgezekerd met 16A maar die extra invoeding zorgt voor een maximaal mogelijke stroom van 19,5A

En ja, 2,5mm2 bedrading zou dat aan moeten kunnen mits de bedrading niet heel lang is maar vanaf schakelaars wordt 1,5mm toegepast en dan voldoet dat opeens niet meer.

Je kunt wel net doen alsof de NEN een onzinnige norm is maar voor het grootste deel is er echt wel goed over nagedacht.

Het huidige afbraakbeleid heeft onder andere tot gevolg dat veel vakmensen het vak steeds minder aantrekkelijk vinden en ermee stoppen omdat Harry op de hoek het "net zo goed kan" en veel goedkoper is.

Laatste bericht ga maar verder in Topic elektra installaties.
en NEN1010 is geen wet maar slechts een afspraak in het bouwbesluit om een installatie zo aan te leggen.

En 1,5 mm² kan prima een kortsluiting afschakelen. Ook een schemerlampje met 0,5mm ² is geen probleem bij een sluiting.
In een aantal landen is het geen enkel probleem waaronder Duitsland wat ik niet beschouw als een derde wereld land. Als huisbewoner heb je in feite niets te maken met de NEN1010 behalve als je een uitbreiding (laat) doen. Het aansluiten van een toestel met contactstop valt daar niet onder aangezien hier een normale stekker aanzit en wordt verwacht dat een leek dit kan doen net als het inpluggen van een lamp, wasmachine enz...

[Thom Nas]

Interessante vraag! Met een batterij van 9,6kWh zit je al op een mooi niveau, zeker met je zonnepanelen en elektrische wagen. Als je batterij nu al voor de helft leeg is ’s nachts, dan lijkt het logisch dat een uitbreiding naar 19,2kWh je meer flexibiliteit kan geven. Vooral als je de auto vaker wilt opladen met eigen energie.

In België heb je wel het voordeel dat er geen salderingsregeling is zoals in Nederland, waardoor een grotere batterij je zelfverbruik echt kan verhogen. Het is natuurlijk wel slim om even te kijken of je er financieel genoeg uithaalt, want batterijen blijven een investering.

Ik kwam laatst een artikel tegen over thuisbatterijen en de mogelijkheden in België, ook qua subsidies. Misschien heb je er wat aan: link. Ben benieuwd wat je uiteindelijk beslist!

[jbhc]

habbekrats schreef op donderdag 16 januari 2025 @ 07:46:
[...]

Laatste bericht ga maar verder in Topic elektra installaties.

Ik denk dat het niet juist is om mij naar een ander topic te verwijzen. Jij deponeert de stelling dat het toepassen van gestekkerde omvormers geen enkel probleem is waarop ik reageer dat het wel een probleem is in het geval dat het mis gaat omdat de kans bestaat dat de verzekering niet uitkeert.

Ik onderbouw mijn stelling met een nederlanse norm en de opmerking dat verzekeringsmaatschappijen die vaak in hun kleine lettertjes hebben staan.

Dat jij van mening bent dat de norm onzin is en niemand zich daaraan hoeft te houden omdat het in Duitsland allemaal wel mag doet niets af aan mijn stelling zeker omdat je ook nog eens weigerd om de verantwoordelijkheid te nemen voor je stelling in het geval dat het dus wel een keer echt mis gaat en iemand in de problemen komt.

Voor de volledigheid hier de bepaling uit de NEN1010:

551.7.1 Wanneer een opwekeenheid wordt gebruikt als een aanvullende voedingsbron parallel aan
een andere bron moeten de bescherming tegen thermische effecten volgens hoofdstuk 42 en de
bescherming tegen overstroom volgens hoofdstuk 43 onder alle omstandigheden effectief blijven.
Een dergelijke opwekeenheid moet zijn geïnstalleerd aan de voedende zijde van alle
beveiligingstoestellen voor de eindgroepen van de installatie, behalve wanneer een ononderbroken
voeding (UPS) is voorzien om specifieke apparaten te voeden binnen de eindgroep waarmee deze is
verbonden.
[nlb>OPMERKING Dit betekent dat ook PV-installaties moeten worden aangesloten op aparte
eindgroepen.<nlb]

[ Voor 28% gewijzigd door jbhc op 16-01-2025 11:31 ]

[Doggieman]

jbhc schreef op donderdag 16 januari 2025 @ 02:26:
[...]
...

En ja, 2,5mm2 bedrading zou dat aan moeten kunnen mits de bedrading niet heel lang is maar vanaf schakelaars wordt 1,5mm toegepast en dan voldoet dat opeens niet meer.

...

Ik denk niet dat er iemand zegt dat de NEN 1010 onzin is. Het is voorschrift voor installatiebedrijven, richtlijn voor particulier. Ook best wel wijs om je er aan te houden.

Maar als je installatie is aangelegd door een (erkend) installateur dan gaat er inderdaad 1,5mm2 vanaf de schakelaars naar een lichtpunt. Maar de fase en nul blijven gewoon 2,5mm2. Dus binnen de spec en volgens voorschrift. Leidingwerk binnen een woning zit vaak binnen de 25mtr lengte. En mag dus in dat geval ook ongeveer 25 ampère voeren.

Persoonlijk zou ik dit zelf ook nooit doen. Dit gezien het feit dat ik gezien heb dat de fase draad soms wel over 3 centraaldozen gaat, dus 3x lassen. Verder maakt het ook uit hoeveel aders er al in die buis zitten. Al met al veel factoren die meetellen. En veel installateurs leveren tegenwoordig ook gewoon braggelwerk.

Maar voor de verzekering is alles gewoon nog steeds volgens spec, dus niks aan de hand.

Bij twijfel of bij constatering van beunhaas werk gewoon altijd een aparte leiding voor zo'n batterij trekken. Wel zo verstandig en wijs.

[habbekrats]

jbhc schreef op donderdag 16 januari 2025 @ 11:14:
[...]


Ik denk dat het niet juist is om mij naar een ander topic te verwijzen. Jij deponeert de stelling dat het toepassen van gestekkerde omvormers geen enkel probleem is waarop ik reageer dat het wel een probleem is in het geval dat het mis gaat omdat de kans bestaat dat de verzekering niet uitkeert.

Ik onderbouw mijn stelling met een nederlanse norm en de opmerking dat verzekeringsmaatschappijen die vaak in hun kleine lettertjes hebben staan.

Dat jij van mening bent dat de norm onzin is en niemand zich daaraan hoeft te houden omdat het in Duitsland allemaal wel mag doet niets af aan mijn stelling zeker omdat je ook nog eens weigerd om de verantwoordelijkheid te nemen voor je stelling in het geval dat het dus wel een keer echt mis gaat en iemand in de problemen komt.


Voor de volledigheid hier de bepaling uit de NEN1010:


[...]

Ga hier nou eens verder. Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3
Consumenten hebben niets met de NEN1010
Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

[ Voor 8% gewijzigd door habbekrats op 16-01-2025 12:25 ]

[jbhc]

habbekrats schreef op donderdag 16 januari 2025 @ 12:25:
[...]


Ga hier nou eens verder. Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3
Consumenten hebben niets met de NEN1010
Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3

Ik zie geen enkele toegevoegde waarde om een bewering die jij hier doet te ontkrachten in een totaal ander topic. Dat is niet de plek waar mensen voor dit onderwerp hun informatie halen.

Als jij je stelling terugtrekt dat je gestekkerde batterij systemen / PV installaties in Nederland prima in een wcd kunt prikken dan voel ik mij niet meer genoodzaakt daar onderbouwd tegenin te gaan.

[Darth_Fedor]

Geluid, warmte/koeling, veiligheid en ruimte zijn voor mij de redenen geweest om de batterij en gateway buiten te zetten.

byjove schreef op woensdag 15 januari 2025 @ 13:17:
Dag,

Ik heb sinds kort ook een SygEnergy systeem met de gateway wat idd fantastisch werkt bij stroomuitval. Alleen staat die unit (Sigen Gateway HomeMax TP) continu heel erg te zoemen (zo 30 - 40 dB) wat heel vervelend is in mijn woning. De installateur gaat hem binnenkort vervangen met een nieuwe (en wat lichtere) versie die "hopelijk" geen geluid maakt. Maar ik vroeg me af of dat ding überhaupt hoort te brommen. In de specs is daar niets over terug te vinden en volgens de installateur was ik de eerste met een melding hierover. Hoe gaat dat met die van jou?

groet,
Joost


[...]

[Blokker_1999]

Thom Nas schreef op donderdag 16 januari 2025 @ 08:01:
Ik kwam laatst een artikel tegen over thuisbatterijen en de mogelijkheden in België, ook qua subsidies. Misschien heb je er wat aan: link. Ben benieuwd wat je uiteindelijk beslist!

Bedoel je niet Nederland? Want daar gaat de link over. In Vlaanderen is namelijk geen subsidie meer te krijgen voor een thuisbatterij sinds het voorjaar van 2023! Wel spijtig, want hier zal dit jaar ook een digitale meter komen en ik wil me dan ook gaan voorbereiden op een eigen batterij.

[MajaMestreech]

Ja, een thuisaccu is interessant voor mij. Behalve de vraag welke thuisaccu, vraag ik me ook af wanneer het beste moment is om de aankoop te doen. Bij meerdere discussies op dit forum lees je toch nog erg veel problemen met de batterij, met name met de software. Dus moet dit nog enige tijd door ontwikkelen en verbeteren?

Verder is de vraag of onze overheid nog met een subsidie komt. Tot slot zei een leverancier tegen mij dat in België na het stoppen van de salderingsregeling een ware run ontstond naar thuisaccu's en er geen batterij meer geleverd kon worden en dus de prijzen enorm omhoog gingen. Staat ons dit ook te wachten richting 2027?

[Slonzo]

MajaMestreech schreef op zondag 19 januari 2025 @ 21:11:
Tot slot zei een leverancier tegen mij dat in België na het stoppen van de salderingsregeling een ware run ontstond naar thuisaccu's en er geen batterij meer geleverd kon worden en dus de prijzen enorm omhoog gingen.

Ik ken letterlijk niemand met een thuisbatterij (& woon in Vlaanderen).
Het is financieel gewoon niet rendabel, niemand lijkt er in geïnteresseerd.
Het verhaal van je leverancier lijkt mij 'licht aangedikt' om je bang te maken

[piwakawaka]

Slonzo schreef op zondag 19 januari 2025 @ 22:32:
[...]

Ik ken letterlijk niemand met een thuisbatterij (& woon in Vlaanderen).
Het is financieel gewoon niet rendabel, niemand lijkt er in geïnteresseerd.
Het verhaal van je leverancier lijkt mij 'licht aangedikt' om je bang te maken

Dat JIJ ze niet kent, wil niet zeggen dat wat jij beweert, correct is.
Ik ken ook niemand die BN-er/BB-er is en alleen in het theater optreedt, maar ze zijn er wel.

[Franciesco]

@MajaMestreech het goede/beste moment weet je pas achteraf… dus daar kun je nu niks mee.
Vaak is het wel zo dat als een grote groep iets gaat doen, dat de voordelen (in welk opzicht dan ook) kleiner zijn dan als je er vroeg bij bent. Maar ook daar kun je niks mee, want wanneer is dat dan.?

Subsidie verwacht ik niet op de batterij. De btw teruggave (icm dynamisch contract etc) is er al wel en wellicht gaat de btw er ooit vanaf net als voor PV.
Zakkende prijzen is mogelijk, maar tot nu toe gaat dat niet heel hard wat ik gezien heb. En kan net zo goed weer omslaan in stijgende prijzen als iedereen een thuisbatterij wil. Dat bij stuk van je bericht kan ik me goed wat voorstellen.

Btw: in mijn omgeving ken ik meerdere mensen met een thuisbatterij en allem wonen in Nederland. Daarnaast heb ik zelf ook een thuisbatterij. En die heb ik vooral genomen om wat energie betreft zo onafhankelijk mogelijk van derden te kunnen zijn. En om noodstroom te hebben. Daarnaast vind ik het ook erg leuk en kan het als een hobby gezien worden.

[de Peer]

MajaMestreech schreef op zondag 19 januari 2025 @ 21:11:

Verder is de vraag of onze overheid nog met een subsidie komt.

Subsidie? Misschien juist wel extra terugleverkosten of een andere heffing. Ik denk niet dat je er van uit moet gaan dat de overheid dit gaat stimuleren, misschien juist ontmoedigen zelfs.

Staat ons dit ook te wachten richting 2027?

dat weet niemand, maar er spelen wel veel belangen.

Zelf heb ik totaal geen interesse in een accu. Ik heb andere hobbies.

[Doggieman]

Ik denk ook niet dat de overheid gaat stimuleren of subsidiëren. Dan krijgen ze nog minder belasting binnen. Overheid en belasting... Onafscheidelijk!
@MajaMestreech

Persoonlijk denk ik dat je dan beter kan investeren in meer PV als je er de ruimte voor hebt (en misschien een kleine thuis accu na 2027). Maar die kan voor nu eigenlijk voor de meeste onder ons gewoon financieel gezien (nog) niet uit.

En ook het hele (schamele) verdien model van kopen/verkopen op dynamische tarieven (vooral met zo'n mini accu) zie ik in de nabije toekomst wel instorten en uit middelen.

[Domba]

MajaMestreech schreef op zondag 19 januari 2025 @ 21:11:
Verder is de vraag of onze overheid nog met een subsidie komt. Tot slot zei een leverancier tegen mij dat in België na het stoppen van de salderingsregeling een ware run ontstond naar thuisaccu's en er geen batterij meer geleverd kon worden en dus de prijzen enorm omhoog gingen. Staat ons dit ook te wachten richting 2027?

Er spelen hoop belangen, maar is een kleine kans dat thuisaccu in ISDE opgenomen wordt, echter niet als solo maatregelen, maar icm met een andere als een warmtepomp of netcongestie verlagende aansturing, aan gestuurt door netwerkbeheerder regeling (dit laatste is er nog niet).
Maar dat is pas nadat er extra maatregelen/regels zijn die onbalans thuisaccu's gebruik beperken en ombuigen naar netcongestie verlagend.

Aan staande woensdag is er eerst een uitspraak in bodemprocedure over stikstof die netverzwaring aanzienlijk kan hinderen komende jaren.
Wat de kans groter maakt dat thuisaccu in de ISDE komt om als nog op koers te komen voor de klimaatdoelen die nu volledig uitzicht zijn voor 2030.

De huidige regering heeft wel de nodige opties geschrapt met het regeerakkoord, dat deze waarschijnlijk in eerste kwartaal met flink wat normeringen, verplichtings voorstellen gaat komen.
Als ook de 2e kamer graag over netwerkkosten en verdeling van de verzwaringskosten een debat wil en de minister het afhoudt, dat de ACM daar overgaat en ze daar niet kan ingrijpen als 2e kamer dat zou willen.
(De minister wil doen geloven dat ACM een stuk onafhankelijker is dan in de praktijk, 1 E-mailtje van Ministerie in najaar '23 en de thuisaccu was geschrapt uit standpunt van de ACM in two-pager over de afbouw van de salderingsregeling).
De netwerkkosten verdubbelen, verdrievoudingen richting 2030 die verdeelt moet worden over de gebruikers en geen ervan zit er op te wachten, van industrie die moord en brand schreewt dat er geen gelijk speelveld is met andere landen tot huishoudens dat energierekening nog wel betaalbaar moet blijven of geen handelingspersectief is (variabele netwerkkosten naar verbruik en/of tijd).
Zoals nu geregeld zijn het netwerkbeheerders die het voorstel indienen bij ACM, de aandeelhouders zijn wel overheid (Stedin), Provincies, Gemeentes, maar daarvan is de indruk dat ze meer naar het dividend kijken (min of meer gebruikelijk is dat 50% van operationele winst als dividend wordt uitgekeerd) om eigen begroting rond te krijgen.

[ Voor 3% gewijzigd door Domba op 20-01-2025 16:56 ]

[assje]

Decentrale opwek door middel van PV op individuele daken is volstrekt logisch aangezien het opwek en verbruik dichter bij elkaar brengt.

Decentrale opslag is naar mijn mening inherent onlogisch aangezien netcongestie per definitie centraal is (op zijn minst op middenstation niveau). Het zou ten alle tijden eenvoudiger en efficienter moeten zijn om op de locatie van de congestie de opslag te realiseren.

Als er subsidie zou komen op individuele accu's zou aansturing door netbeheerder naar mijn mening een eis moeten zijn. Het mag duidelijk zijn dat het dan veel eenvoudiger is die accu's op één plaats te plaatsen.

Als accu's op enig moment financieel uit kunnen zou ik er vanuit gaan dat een centrale oplossing dit altijd goedkoper/efficienter kan en er dan dus vanzelf ook zal komen.

Voor mij zijn thuisaccu's spielerij. Prima als hobby maar verdedigen het niet vanuit duurzaamheidsperspectief.

[Sjamo]

assje schreef op maandag 20 januari 2025 @ 17:10:
Decentrale opwek door middel van PV op individuele daken is volstrekt logisch aangezien het opwek en verbruik dichter bij elkaar brengt.

Decentrale opslag is naar mijn mening inherent onlogisch aangezien netcongestie per definitie centraal is (op zijn minst op middenstation niveau). Het zou ten alle tijden eenvoudiger en efficienter moeten zijn om op de locatie van de congestie de opslag te realiseren.

Als er subsidie zou komen op individuele accu's zou aansturing door netbeheerder naar mijn mening een eis moeten zijn. Het mag duidelijk zijn dat het dan veel eenvoudiger is die accu's op één plaats te plaatsen.

Als accu's op enig moment financieel uit kunnen zou ik er vanuit gaan dat een centrale oplossing dit altijd goedkoper/efficienter kan en er dan dus vanzelf ook zal komen.

Voor mij zijn thuisaccu's spielerij. Prima als hobby maar verdedigen het niet vanuit duurzaamheidsperspectief.

Is het niet zo dat er in zekere zin al subsidie zit op bepaalde thuisbatterijen (die voor handel in onbalans gebruikt worden)? Mensen krijgen btw terug voor de aanschaf daarvan (onder bepaalde omstandigheden), en dat is toch een fors bedrag tov het totale aankoopbedrag.

Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren met de btw van mensen die dat hebben teruggekregen ivm gebruik voor handel, maar die de batterij nu ook (gedeeltelijk) voor eigen zonopbrengst gebruiken ipv handel in onbalans.

[workzone]

[b]

Als accu's op enig moment financieel uit kunnen zou ik er vanuit gaan dat een centrale oplossing dit altijd goedkoper/efficienter kan en er dan dus vanzelf ook zal komen.

Maar financieel gezien, denk je dat de consument daar daadwerkelijk van gaat profiteren? Of blijft het voordeel vooral bij het bedrijf hangen, terwijl de subsidies ervoor ook nog door de consument worden betaald.

[Stefannn]

assje schreef op maandag 20 januari 2025 @ 17:10:
Decentrale opwek door middel van PV op individuele daken is volstrekt logisch aangezien het opwek en verbruik dichter bij elkaar brengt.

Decentrale opslag is naar mijn mening inherent onlogisch aangezien netcongestie per definitie centraal is (op zijn minst op middenstation niveau). Het zou ten alle tijden eenvoudiger en efficienter moeten zijn om op de locatie van de congestie de opslag te realiseren.

Als er subsidie zou komen op individuele accu's zou aansturing door netbeheerder naar mijn mening een eis moeten zijn. Het mag duidelijk zijn dat het dan veel eenvoudiger is die accu's op één plaats te plaatsen.

Als accu's op enig moment financieel uit kunnen zou ik er vanuit gaan dat een centrale oplossing dit altijd goedkoper/efficienter kan en er dan dus vanzelf ook zal komen.

Voor mij zijn thuisaccu's spielerij. Prima als hobby maar verdedigen het niet vanuit duurzaamheidsperspectief.

Nou… ik dacht dat een bescheiden thuis accu (2.5 of 5 kWh) wel te verdedigen is.
Daarmee vang je de PV piek productie op en daarmee demp je de “avond piek belasting”.
Voor de individu gaat dit in 2027 als saldering stopt en als batterij prijzen nog wat dalen wel rendabel worden gok ik.
Maar als “maatschappelijk gewenste oplossing” denk ik toch ook wel. Of mis ik iets?

[PeterZ(on)]

Stefannn schreef op maandag 20 januari 2025 @ 18:29:
[...]

Nou… ik dacht dat een bescheiden thuis accu (2.5 of 5 kWh) wel te verdedigen is.
Daarmee vang je de PV piek productie op en daarmee demp je de “avond piek belasting”.
Voor de individu gaat dit in 2027 als saldering stopt en als batterij prijzen nog wat dalen wel rendabel worden gok ik.
Maar als “maatschappelijk gewenste oplossing” denk ik toch ook wel. Of mis ik iets?

Dat vind ik ook. Vanmiddag heb ik eindelijk een BYD 5,1kWh op kunnen halen. Financieel zal het vast niet uit kunnen denk ik maar nu ben ik wel minder afhankelijk en heb nu noodstroom als er weer eens een stroomstoring is. En dat laatste komt met die bovenleiding regelmatig voor. En nu heb ik nog een ferraris hangen maar dat zal niet lang meer duren. Ik hoop dat ik i.i.g. mijn nachtverbruik kan afdekken en heb ook minder terugleverkosten.

[Domba]

assje schreef op maandag 20 januari 2025 @ 17:10:
Decentrale opslag is naar mijn mening inherent onlogisch aangezien netcongestie per definitie centraal is (op zijn minst op middenstation niveau). Het zou ten alle tijden eenvoudiger en efficienter moeten zijn om op de locatie van de congestie de opslag te realiseren.

Als er subsidie zou komen op individuele accu's zou aansturing door netbeheerder naar mijn mening een eis moeten zijn. Het mag duidelijk zijn dat het dan veel eenvoudiger is die accu's op één plaats te plaatsen.

Als accu's op enig moment financieel uit kunnen zou ik er vanuit gaan dat een centrale oplossing dit altijd goedkoper/efficienter kan en er dan dus vanzelf ook zal komen.

Voor mij zijn thuisaccu's spielerij. Prima als hobby maar verdedigen het niet vanuit duurzaamheidsperspectief.

Netbeheerders willen heel graag, wat opslag bij de middenstations, alleen mogen ze dat niet.
Als straks de nieuwe energiewet inwerking treedt wel, maar pas nadat er geen commerciele partij voor te vinden is.

EPEX-handel verdwijnt grotendeels als EB en BTW niet meer te salderen zijn en verlaagd het aantal te transporteren kwh's op jaarbasis.
Voor onbalans handel hebben ze wat meer haast vanwege de >10MWh die bovenop normale verbruik komen voor zowel afname als invoeden van de aansluiting, zijn wel een beperkt aantal aanstuurders, waar ze mee afspraken zouden kunnen maken, als de jurische basis ervoor is, die zowiezo ook onder andere regelgeving vallen als ze >300MW aansturen met hun dienst, zoals cybersecurity met meldingsplicht.

[Franciesco]

PeterZ(on) schreef op maandag 20 januari 2025 @ 19:36:
[...]

Dat vind ik ook. Vanmiddag heb ik eindelijk een BYD 5,1kWh op kunnen halen. Financieel zal het vast niet uit kunnen denk ik maar nu ben ik wel minder afhankelijk en heb nu noodstroom als er weer eens een stroomstoring is. En dat laatste komt met die bovenleiding regelmatig voor. En nu heb ik nog een ferraris hangen maar dat zal niet lang meer duren. Ik hoop dat ik i.i.g. mijn nachtverbruik kan afdekken en heb ook minder terugleverkosten.

Leuk, gefeliciteerd!

Welk deel van de 5,1kWh reserveer je voor de noodstroom? En blijft er dan nog wel voldoende over om het nachtverbruik te kunnen dekken?
Want zonder reservering heb je kans dat je nog geen noodstroom hebt als de batterij net leeg is.

[PeterZ(on)]

Franciesco schreef op maandag 20 januari 2025 @ 20:51:
[...]


Leuk, gefeliciteerd!

Welk deel van de 5,1kWh reserveer je voor de noodstroom? En blijft er dan nog wel voldoende over om het nachtverbruik te kunnen dekken?
Want zonder reservering heb je kans dat je nog geen noodstroom hebt als de batterij net leeg is.

Dank je. Dat moet ik nog bekijken want op dit moment hou ik sowieso niets over van de dagopbrengst van mijn pv. Op dit moment denk ik 3kWh voor het nachtverbruik en de rest als noodstroom. En die noodstroom is eigenlijk ook alleen voor als de zon niet schijnt want als de zon wel schijnt heb ik het pv-point van de Fronius. En ik kan er altijd nog een accumodule bovenop zetten. Maar eerst maar eens kijken hoe de 5,1kWh in de praktijk gaat.

[MajaMestreech]

Sjamo schreef op maandag 20 januari 2025 @ 17:28:
[...]


Is het niet zo dat er in zekere zin al subsidie zit op bepaalde thuisbatterijen (die voor handel in onbalans gebruikt worden)? Mensen krijgen btw terug voor de aanschaf daarvan (onder bepaalde omstandigheden), en dat is toch een fors bedrag tov het totale aankoopbedrag.

Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren met de btw van mensen die dat hebben teruggekregen ivm gebruik voor handel, maar die de batterij nu ook (gedeeltelijk) voor eigen zonopbrengst gebruiken ipv handel in onbalans.

Volgens mij is nu de regel dat je een dynamisch energie contract moet hebben EN dat je batterij kan handelen op de day-ahead en/of onbalans markt

[MajaMestreech]

Doggieman schreef op maandag 20 januari 2025 @ 14:06:
Ik denk ook niet dat de overheid gaat stimuleren of subsidiëren. Dan krijgen ze nog minder belasting binnen. Overheid en belasting... Onafscheidelijk!
@MajaMestreech

Persoonlijk denk ik dat je dan beter kan investeren in meer PV als je er de ruimte voor hebt (en misschien een kleine thuis accu na 2027). Maar die kan voor nu eigenlijk voor de meeste onder ons gewoon financieel gezien (nog) niet uit.

En ook het hele (schamele) verdien model van kopen/verkopen op dynamische tarieven (vooral met zo'n mini accu) zie ik in de nabije toekomst wel instorten en uit middelen.

Ons dak ligt helemaal vol met 8000 Wp aan panelen, dus daar zie ik geen mogelijkheid in. Het is duidelijk dat er geen verdien model in een thuisbatterij zit. Ik zou al tevreden zijn als je gewoon meer gebruik kunt maken van je eigen opgewekte energie (in de zomer) en gebruik kunt maken van in de thuisaccu opgeslagen energie gedurende de goedkoopste uren op een dag tijdens de duren uren van de dag (in de winter). Als je daarmee je energie rekening een paar tientjes per maand omlaag kunt brengen is dat toch meegenomen ... de komende 15 jaar.