Thuisaccu: al interessant (voor mij)?

[Franciesco]

zalkc schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:00:
[...]
Als ik mijn DC PV in mijn DC Accu opsla is er bijna geen verlies, 1-2% misschien. De DC -> AC omzetting moet ik sowieso een keer doen, of ik dat nu direct doe of uitgesteld maakt voor het rendement niet uit.

Heb je hier wel eens aan gemeten?
Want ik betwijfel heel erg over die 1-2% verlies. Want alleen de batterij zelf (dus exclusief omvormer) heeft al geen 100% rendement. Maar eerder iets van 96% RTE, gebaseerd op b.v. de opgegeven specs van diverse BYD batterijen.

[Boschkabouter]

Ersus schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 14:43:
Is het helemaal onjuist als ik een EV niet overdag kan laden, dat het dan best wel heel handig is om buiten het sluipverbruik nog iets van de 150kWh opwek van je eigen dak gewoon zorgeloos, met een beetje verlies, gedurende de nacht in je eigen EV kan stoppen?

Beste @Ersus , je hebt helemaal gelijk. Alle zonnestroom die je achter de meter kan gebruiken is voordelig voor je. Besparing is in iedergeval de belastingen bovenop de kale stroomprijs. Dit is algauw 13 cent per kWh.
Kijk eens hiernaar: https://github.com/dalathegreat/Battery-Emulator/wiki Gebruik maken van EV batterijen, deze koop je voor minder dan €100\kWh capaciteit. Hiermee is een grote accu ineens wel interessant.
Ik heb zelf 20kWp panelen en 120kWh accu. Laden van de accu is dcdc, 97,5% efficientie. Als je dan ook nog eens de EV middels dc kan laden ipv ac, kom je echt wel ergens.

[Jan-tweak]

mbbs1024 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:43:
[...]

Wat bedoel je met een link ?
Ik ben op zoek naar iemand die een rekenblad wil delen, waarin het mogelijk is om mijn van de netbeheerder gedownloade kwartiergegevens van een periode van een jaar, te importeren, en waarmee dan kan berekend worden of een batterij rendabel zou geweest zijn met mijn produktie/afname gegevens.

Ik heb al een paar online rekentools gebruikt, en de uitkomst daarvan, met dezelfde gegevens, gaan van terugverdiend op 5 jaar, niet terugbetaald op 15 jaar, totaal onbetrouwbaar dus, en geen van allen zijn transparant over de manier waarop dat berekend wordt.
Ik zou dus graag een sheet hebben waarvan ik kan zien hoe de terugverdientijd berekend wordt.

Oké, ik dacht namelijk dat je een link had.
Ik heb zelf een excel rekensheet die eigenlijk exact dat doet wat jij beschrijft en is eigenlijk prima zelf te doen.
Je koppelt je eigenverbruik cq teruglevering met de data van de dynamische stroomprijzen ( de boxplot data zijn daar dan weer uit berekend, die grafiek die ik hier al had gepost, in mijn dataset was deze zelfs gekoppeld aan mijn verbruik )
Het enige is dat deze dus ook echt per 15 min interval is opgebouwd dus dat is een hoop data. Stuur maar een pm als je meer wilt weten.
Belangrijk is echter dat je ook je eigen verbruik, opwerk en teruglevering in die 15 min interval beschikbaar hebt, via home wizard kan dat.

[Oilman]

Boschkabouter schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:51:
[...]

Beste @Ersus , je hebt helemaal gelijk. Alle zonnestroom die je achter de meter kan gebruiken is voordelig voor je. Besparing is in iedergeval de belastingen bovenop de kale stroomprijs. Dit is algauw 13 cent per kWh.
Kijk eens hiernaar: https://github.com/dalathegreat/Battery-Emulator/wiki Gebruik maken van EV batterijen, deze koop je voor minder dan €100\kWh capaciteit. Hiermee is een grote accu ineens wel interessant.
Ik heb zelf 20kWp panelen en 120kWh accu. Laden van de accu is dcdc, 97,5% efficientie. Als je dan ook nog eens de EV middels dc kan laden ipv ac, kom je echt wel ergens.

EV-batterijen vereisen wel wat meer kennis, kunde en veiligheidsmaatregelen in vergelijking met LFP.

[Jan-tweak]

Oilman schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:55:
[...]


EV-batterijen vereisen wel wat meer kennis, kunde en veiligheidsmaatregelen in vergelijking met LFP.

Helemaal juist, en zeg maar gerust heel veel meer kennis en kunde, anders loop je al snel de kans dat je buiten met hopelijk met je hele familie bij een rode auto met zwaailichten naar de resten van je huis staat te kijken.
De hiervoor benodigde kennis, kunde en informatie kun je niet uit wat YouTube filmpjes halen, een gedegen hogere technische studie is daar wel het minimum.
Voor een normale elektricien is dit al een brug of 10 te ver.

[Boschkabouter]

Oilman schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:55:
[...]


EV-batterijen vereisen wel wat meer kennis, kunde en veiligheidsmaatregelen in vergelijking met LFP.

Valt eigenlijk wel mee. Ik zie meer voordelen voor EV batterijen. Gebruik van de hele EV batterij, met alle veiligheden die hierin verwerkt zijn, HV batterij, laag Amperage, veel minder warmteproductie=minder verliezen. Grote accu wil ook zeggen laden met lage C, 0,1-0,2C is normaal, dan kan je nog steeds met 10-20 kW laden en ontladen met maar 25A. Kabels van 6-10 mm2 is voldoende.

[Taro]

NiGeLaToR schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:05:
@PinusRigida als ik 50€ per maand bespaar met boodschappen doen of ergens goedkoper ga tanken verdien ik volgens mij altijd meer, dus tjah. Je moet wel heel groot handelen wil dat écht impact maken. Althans: met de prijzen zoals ik ze nu mee maak en zie hoe het werkt. Ik begrijp dat de verschillen tussen tarieven voorheen veel hoger waren: als je iets kan inkopen voor 25 cent en kan verkopen voor 60 cent ofzo schiet het meer op. Alleen, dat is dan alsnog maar voor hele korte tijd.

Dus eens met je feedback, het is alleen wel mogelijk.

Heb in 2025 bijgehouden hoeveel de thuisaccu hier aan "winst" kan genereren, waarbij de eerste maanden de opslag nog beperkt was en dit is uiteraard excl. afschrijving. Gemeten met een 3-fase kWh-meter icm dynamische tarieven:


Voor de volledigheid: Met deze opbrengst doe je tegen de huidige omstandigheden +-30 jaar over het terugverdienen, vanaf 1-1-2027 wordt dat uiteraard anders.

Vanaf oktober had ik volgens mij de huidige capaciteit maar toen ging de zon ook wat minder schijnen, dus dit jaar nieuwe kansen en denk dat 600-750 Euro/jaar met 54 kWh wel mogelijk moet zijn.

[Ersus]

Oilman schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:10:
[...]


Het klinkt meer als oogkleppen op. Hoeveel keer moet je de auto laden uit de accu om de kostprijs van de accu incl omvormer terug te verdienen? Alle PV die je nu in januari terug geleverd had aan het net met een dynamisch contract had ook gewoon €0.235 opgeleverd, want de prijzen zijn zeer stabiel in januari. Met de spread die op dit moment zeer gering is kan het gewoon niet uit. Volgend jaar bespaar je de energiebelasting en dergelijk er mee, omdat je niet meer mag salderen, maar dan nog zie ik het sommetje niet.

Eigenlijk is dat het verstandigste

[Ersus]

Boschkabouter schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:51:
[...]

Beste @Ersus , je hebt helemaal gelijk. Alle zonnestroom die je achter de meter kan gebruiken is voordelig voor je. Besparing is in iedergeval de belastingen bovenop de kale stroomprijs. Dit is algauw 13 cent per kWh.
Kijk eens hiernaar: https://github.com/dalathegreat/Battery-Emulator/wiki Gebruik maken van EV batterijen, deze koop je voor minder dan €100\kWh capaciteit. Hiermee is een grote accu ineens wel interessant.
Ik heb zelf 20kWp panelen en 120kWh accu. Laden van de accu is dcdc, 97,5% efficientie. Als je dan ook nog eens de EV middels dc kan laden ipv ac, kom je echt wel ergens.

Gaaf project! Helemaal juist.

[Ersus]

Boschkabouter schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 23:06:
[...]

Valt eigenlijk wel mee. Ik zie meer voordelen voor EV batterijen. Gebruik van de hele EV batterij, met alle veiligheden die hierin verwerkt zijn, HV batterij, laag Amperage, veel minder warmteproductie=minder verliezen. Grote accu wil ook zeggen laden met lage C, 0,1-0,2C is normaal, dan kan je nog steeds met 10-20 kW laden en ontladen met maar 25A. Kabels van 6-10 mm2 is voldoende.

Afwachten wat Victron clustering gaat doen, evt dan met de HS19 en EV pakketten uitbreiden als de emulator Victron gaat ondersteunen.

[mbbs1024]

Jan-tweak schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 22:55:
[...]

Oké, ik dacht namelijk dat je een link had.
Ik heb zelf een excel rekensheet die eigenlijk exact dat doet wat jij beschrijft en is eigenlijk prima zelf te doen.
Je koppelt je eigenverbruik cq teruglevering met de data van de dynamische stroomprijzen ( de boxplot data zijn daar dan weer uit berekend, die grafiek die ik hier al had gepost, in mijn dataset was deze zelfs gekoppeld aan mijn verbruik )
Het enige is dat deze dus ook echt per 15 min interval is opgebouwd dus dat is een hoop data. Stuur maar een pm als je meer wilt weten.
Belangrijk is echter dat je ook je eigen verbruik, opwerk en teruglevering in die 15 min interval beschikbaar hebt, via home wizard kan dat.

Ik heb geen gegevens op kwartierbasis ivm zonneproduktie en eigen verbruik, wel schrijf ik maandelijks de tellers op van de groenestroom tellers.
In Home Assistant lees ik 1 van mijn omvormers uit, deze SMA omvormer geeft wel een hogere waarde aan dan de werkelijk gemeten waarde op maandbasis, daar moet ik dus een correctiefactor op toepassen in HA.
de andere omvormer kan ik niet uitlezen, maar ik heb aan de hand van mijn maandelijkse tellerstanden over een periode van meer dan 10 jaar, een verhouding bepaald, waarbij ik het vermogen van de SMA omvormer vermenigvuldig met deze facto, om zo bij benadering ook de productie van de 2de omvormer in HA te zetten.
Helemaal klopt dat niet, omdat ze een iets andere orientatie hebben, en op andere momenten schaduw hebben.
Ik denk eraan om aan de hand van de kwartier waarden, de stat of charge van een batterij te simuleren, waarbij injectie bvb voor 90% in de batterij komt, en bij afname van het net, de batterij 110% levert (omzettingsverliezen bij laden en ontladen van de batterij)

Ik heb een variabel stroomcontract, waarbij de prijs per maand kan wijzigen. en ik die ook in de sheet zou kunnen zetten.

Op die manier zou ik de mogelijke opbrengst/kosten van de batterij kunnen bepalen, als ik ook de batterijcapaciteit en de batterijprijs in rekening breng, zonder over de detailgegevens van zonneproduktie en eigen verbruik te beschikken, of zie ik dingen over het hoofd ?

[Ersus]

Oilman schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:02:
[...]


Mijn persoonlijke vrijheid is niet anders als ik een auto uit een thuisaccu laad of dat het net zorgt dat ik de volgende dag met het volledig rijbereik kan vertrekken.

Klopt, ik neem dan de fiets.

[Oilman]

Boschkabouter schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 23:06:
[...]

Valt eigenlijk wel mee. Ik zie meer voordelen voor EV batterijen. Gebruik van de hele EV batterij, met alle veiligheden die hierin verwerkt zijn, HV batterij, laag Amperage, veel minder warmteproductie=minder verliezen. Grote accu wil ook zeggen laden met lage C, 0,1-0,2C is normaal, dan kan je nog steeds met 10-20 kW laden en ontladen met maar 25A. Kabels van 6-10 mm2 is voldoende.

Ik zie die voordelen ook, maar dat maakt de nadelen niet minder. Als het mis gaat, dan gaat het ook direct heel serieus mis. Het risico is 2-ledig, aan de ene kant het risico op een elektrische schok en daarnaast het risico op brand, die niet ook direct niet meer te blussen is.

Waar ik een LFP nog wel in huis durf te zetten, zeker met een capaciteit van zeg 5-15 kWh, zou ik dat met 60 kWh EV accu project echt niet meer doen. Daarnaast zou ik die ruimte dan ook achter een slot willen hebben, zodat de kinderen er echt niet bij kunnen komen in een onverhoopt nieuwsgierige bui.

[Oilman]

Ersus schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 09:59:
[...]


Klopt, ik neem dan de fiets.

Volgens mij reageer ik netjes met argumenten, prima dat je een andere mening heb, maar reageer dan inhoudelijk of niet. Als we in een rationele discussie er termen als 'vrijheid' en 'emotie' bij gaan halen, dan trigger ik daar op.

[clodders]

Merijn. schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 21:08:
[...]

Ter nuancering in je discussie met @Jan-tweak : je zegt dat je eerste plaatje een gemiddelde laat zien, maar is het niet een totaal over het jaar verdeelt in de tijdsblokken van een dag? Met je huidige toelichting, zou je, zoals ik de grafiek lees, tussen 12:00 en 13:00 uur gemiddeld 1.000kWh per dag opwekken, das dus 365.000kWh op jaarbasis alleen al in dat uur. Knappe PV installatie heb je dan.
Dat je over een heel jaar gezien in het tijdsblok 12:00 - 13:00 uur 1.000 kWh opwekt, klinkt al een stuk aannemelijker.

Als je je huidige grafiek over een aantal kortere perioden zou genereren, bijvoorbeeld december t/m februari en juni t/m augustus, denk ik dat er een behoorlijk ander beeld zichtbaar wordt. En dat is ook wat Jan-tweak bedoelt vermoed ik.

Jan-tweak en ik hebben het hier over appels en peren. Hij laat op basis van zes maanden een wiskundige benadering zien en trekt op grond van die uitkomsten conclusies voor jouw situatie. De vraag is echter of het eerste en derde kwartiel in dit verband wel relevant zijn. Bovendien presenteer hij een brutoprijs die niet voor elk dynamisch energiecontract gelijk is.
Wanneer ik de inkoopprijzen over dezelfde zes maanden analyseer, kom ik inderdaad tot dezelfde uitkomst als hij laat zien. Deze uitkomst is voor mij echter niet relevant. Ik heb namelijk al geruime tijd geleden bewust gekozen voor batterijen in combinatie met een dynamisch energiecontract, zonnepanelen en een warmtepomp. Iedere situatie is anders en bij de keuze voor een batterij spelen veel meer factoren een rol dan alleen de stroomprijs.

In de grafieken die ik heb aangeleverd, zijn mijn werkelijke en verifieerbare cijfers over het volledige jaar 2025 weergegeven.
Feiten en uitgangspunten
• De afrekening vindt plaats op jaarbasis, met toepassing van de salderingsregeling.
• Ik beschik over kwartiergegevens van inkoopprijs, verkoopprijs, verbruik en opwekking over meerdere jaren.
• In de eerste grafiek wordt de relatie weergegeven tussen de uurprijs en de afgenomen en teruggeleverde kilowatturen via de meter.
• Jeroen.nl gebruik ik als controlemiddel om te verifiëren of mijn energieleverancier de meetgegevens correct verwerkt; er mag geen interpretatieruimte zijn.
• Feitelijk hoort de analyse van mijn zonnepanelen niet in het plaatje van Jeroen.nl thuis.

Wat zich achter de stroommeter afspeelt, is niet in de grafiek opgenomen.
De grafiek toont de gemiddelde inkoopprijs per uur over een heel jaar, gebaseerd op de EPEX Spot-prijs (marktprijs). Hierin is duidelijk te zien dat bij hoge stroomprijzen mijn netafname minimaal is en het eigen verbruik maximaal. Omgekeerd geldt dat bij lage stroomprijzen de netafname juist toeneemt. De batterij kan zowel in de zomer als in de winter effectief worden ingezet, mits het laadvermogen toereikend is.
Hiernaast heb ik een goed inzicht wat de gevolgen zijn voor het jaar 2027 als de salderingsregeling niet meer van toepassing is en als mogelijk in 2028 een nieuwe tariefstructuur voor netwerkkosten vaak “capaciteitstarief” of “bloktarief” genoemd wordt ingevoerd.
Mijn totale verbruik is niet volledig in de grafiek zichtbaar, omdat een aanzienlijk deel achter de meter plaatsvindt.
Jaarcijfers 2025
• Ingekocht: 5.200 kWh
• Verkocht: 5.700 kWh
• Opbrengst zonnepanelen: 7.500 kWh
• Totaal eigen verbruik: 6.200 kWh
• Terugontvangen bij afrekening: € 750

[Smit Willen]

Als ik het zo lees heb je je setup zonder batterij eigenlijk al behoorlijk goed geoptimaliseerd.
In België, met een terugdraaiende digitale meter en lage terugleververgoeding, is een thuisbatterij logisch te verklaren, maar de businesscase blijft wel belangrijk.
Op dit moment voelt een batterij vooral als een manier om je zelfverbruik te verhogen en pieken af te vlakken, niet per se om snel geld te besparen.
Qua capaciteit zou ik persoonlijk eerder mikken op het dekken van avond- en nachtverbruik dan op het opslaan van alle overschotten.
Als je Home Assistant gebruikt, zou ik zeker kijken naar systemen met goede integratie en inzicht in de data.

[Jan-tweak]

mbbs1024 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 00:20:
[...]

Ik heb geen gegevens op kwartierbasis ivm zonneproduktie en eigen verbruik, wel schrijf ik maandelijks de tellers op van de groenestroom tellers.
In Home Assistant lees ik 1 van mijn omvormers uit, deze SMA omvormer geeft wel een hogere waarde aan dan de werkelijk gemeten waarde op maandbasis, daar moet ik dus een correctiefactor op toepassen in HA.
de andere omvormer kan ik niet uitlezen, maar ik heb aan de hand van mijn maandelijkse tellerstanden over een periode van meer dan 10 jaar, een verhouding bepaald, waarbij ik het vermogen van de SMA omvormer vermenigvuldig met deze facto, om zo bij benadering ook de productie van de 2de omvormer in HA te zetten.
Helemaal klopt dat niet, omdat ze een iets andere orientatie hebben, en op andere momenten schaduw hebben.
Ik denk eraan om aan de hand van de kwartier waarden, de stat of charge van een batterij te simuleren, waarbij injectie bvb voor 90% in de batterij komt, en bij afname van het net, de batterij 110% levert (omzettingsverliezen bij laden en ontladen van de batterij)

Ik heb een variabel stroomcontract, waarbij de prijs per maand kan wijzigen. en ik die ook in de sheet zou kunnen zetten.

Op die manier zou ik de mogelijke opbrengst/kosten van de batterij kunnen bepalen, als ik ook de batterijcapaciteit en de batterijprijs in rekening breng, zonder over de detailgegevens van zonneproduktie en eigen verbruik te beschikken, of zie ik dingen over het hoofd ?

even heel duidelijk, mijn datamodel staat wel bij een zo nauwkeurig opbrengst/verbruiksmodel en is eigenlijk ook gebasserd op een dynamisch tarief omdat je daarmee ook de mogelijke terugleverkosten kunt omzeilen (tenminste tot nu toe).
heb je slechts maandelijkse cijfers (en dat is wel erg groof) en ook maar beperkte data van je zonnepanelen wat verwacht je dan van een rekenmodel als uitkomst.
shit in geeft veelal shit out, helaas een goede berekening valt en staat met nauwkeurige data, heb je die niet dan blijven er gewoon de meer dobbelsteen achtige modelen over die je mogelijk een richting kunnen geven maar ook niet meer dan dat.
als eerste zou ik (mits je over een slimme meter beschikt) een home Wizard P1 dongle kopen (circa 25 euro) en daarmee eens beginnen om je verbruiksgegevens goed in kaart te brengen. Je kunt bepaalde merken PV omvormers overigens ook daarin laten uitlezen, kijk maar op hun site of jouw omvormers ook daarop staan. Alternatief zou je zelf kunnen kiezen om een kWh meter van HW in je groepenkast te plaatsen, ook die krijg je dan direct uitleesbaar in de HW app en data.
en nee, zonder die gegevens wordt het vrij lastig om een naukeurige berekening te doen, wat ik zou doen is voor een systeem keizen, waarbij je eenvoudig de capaciteit kunt uitbreiden in redelijke stappen, stappen van 5 kWh zijn veelal te veel van het goede (bv marstek).
Ik zou bv gaan voor een systeem als de Zendure SolarFlow 2400AC, die ook een behoorlijke vermogenscapaciteit van tot 2400W heeft, een batterijmodule van 2,88 kWh heeft en deze tot ruim 17 kWh (6 modules) kan uitbreiden. Een zeer goede app heeft met veel instelmogelijkheden en wat vooral voor jou belangrijk is een heel goede integratie in HA heeft.
Heb je wel een slimme meter in huis? zo niet heeft Zendure ook ipv hun eigen P1 dongle ook een smart meter die je via CT klemmen dan wel in de groepenkast moeten inbouwen.

gezien je beperkte gegevens heb ik wel een idee, kijk eens of je dat zou kunnen doen.
kijk mn even naar je gegevens in de maanden, maart, april, september en oktober en een reverentie maanden mei en juni
kijk wat je je verbruik (vanuit het net, teller 1 en 2) is en je teruglevering (teller 3 rn 4), in die maand ( die gegevens zou je moeten hebben), deel deze door het aantal dagen van die maand. (dus dit doe je per maand)
dat zou je ook in een grafiek kunnen zetten, daar zie je eigenlijk het verbruik van voornamelijk in de avond/nacht en tijdens dagen dat je weinig zon hebt gekregen.
dat verbruik verhoog je met keer 1,25 ( om 25% verlies van laden/ontladen te simuleren) en nog een keer met 1,1 (om de SOC max 10%) te simuleren.
dus per maand krijg je 3 getallen met een dag gemiddelde.
1 - netto verbruik
2 - teruglevering PV
3. butto verbruik t.b.v. capaciteit thuis-batterij
zie zult waarschijnlijk zien dat mn in mogelijk begin maart en ook in oktober je verbruik hoger is dan de teruglevering van je PV, dat is dan ook direct bij een variabel contract je grens dat je een batterij optimaal kunt inzetten.
dit een een voorbeeld ( is ook steeds een dag gemiddelde van uit maand gegevens)

let op dit is dus gewoon een voorbeeld.
bij dit voorbeeld zie je dat een ideal capaciteit ergens tussen de 7 en 6 kWh ligt, dus 5 kWh is hier te weinig, afhankelijk hoeveel reserve je wilt inbouwen is bij dit voorbeeld ebv een zendure 2400 met twee batterij modules eigenlijk een heel mooie puntlanding.
je ziet hier omdat hier de gegevens van een heel jaar zijn genomen ook direct dat in de winter je nauwelijks effect zult hebben (afhankelijk van je PV natuurlijk) en in de zomer hou je nog steeds veel te veel over, zeker gezien de hoge terugleverboetes zou ik zeker eens kijken of een dynamisch contract niet goedkoper voor je is.
kijk eens waar jij op uit komt. succes

[ Voor 23% gewijzigd door Jan-tweak op 29-01-2026 12:12 ]

[Jan-tweak]

Oilman schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 10:16:
[...]


Ik zie die voordelen ook, maar dat maakt de nadelen niet minder. Als het mis gaat, dan gaat het ook direct heel serieus mis. Het risico is 2-ledig, aan de ene kant het risico op een elektrische schok en daarnaast het risico op brand, die niet ook direct niet meer te blussen is.

Waar ik een LFP nog wel in huis durf te zetten, zeker met een capaciteit van zeg 5-15 kWh, zou ik dat met 60 kWh EV accu project echt niet meer doen. Daarnaast zou ik die ruimte dan ook achter een slot willen hebben, zodat de kinderen er echt niet bij kunnen komen in een onverhoopt nieuwsgierige bui.

zeker bij een batterijopslag > 20 kWh zou je eigenlijk zeer verstandig aan doen om de regels van de PGS 37-1: richtlijn voor de opslag van lithiumhoudende batterijen en accu's volledig om te zetten.
ondanks dat particulieren in de norm worden uitgesloten wordt wel heel duidelijk geadviseert bij EOS>20kWh toch deze norm als leiddraad toe te passen.
"Systemen die gebruikt worden door particulieren (zoals thuisbatterijen en gebruik in plezier-, vaar- of voertuigen). Voor een EOS met een energieopslagcapaciteit groter dan 20 kWh wordt aanbevolen de maatregelen uit deze PGS wel toe te passen."
even los wat een verzekering hiervan denk en in zijn polisvoorwaarden heeft opgenomen, voordat je daar aan begint lijkt het me raadzaam om dat met je verzekering af te stemmen, want anders loop je de kans dat zowel je huis en mogelijk ook je aansparkelijkheidsverzkering niet meer thuis geeft als het mis is gegaan, en je huis maar ook de omgevingsschade niet verzekerd is, de kosten zouden dan wel eens meer dan miljoen(en) kunnen gaan bedragen waar jij dan zelf voor verantwoordelijk kunt worden gesteld.
lijkt met het risico echt niet waard.

[Hansieo]

Jan-tweak schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:12:
[...]

in mijn ogen ga je door gebruik te maken van gemiddelde over een heel jaar de zaak vernachelen.
Mijn warmtepomp daat zomers niet aan, die begint pas november waker te worden en begin maart moet die dan ook echt wel klaar mee zijn. zomers ziet dus mijn stroomverbruik totaal anders uit dan tijdens het voor en najaar en laten we in de winter wordt het plaatje vrijwel omgedraaid, nauwelijks pv stroom maar wel een zeer hongerige warmtepomp.
door met slechts één gemiddelde te werken ga je daar dus volledig aan voorbij.
hier een al eerder hier geplaatste boxplot grafiek van het eerste half jaar van 2025.
die geeft eigenlijk een veel beter beeld.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
kijk dan mn naar het eerste kwartiel (Q1) en het derde kwartiel (Q4), je ziet dat pas in de zomer deze een beetje uitelkaar lopen. hier is overigens niet het eigen verbruik weergegeven maar uitsluitend de prijsontwikkeling van de dynamische markt (incl. BTW en EB en kosten leverancier).

[...]

In maart uit? en november pas in?
Heb jij dan nog een andere warmtebron? maart roert zijn staart.... en kan nog flink koud zijn...
okt vaak mild, maar soms om de frisheid weg te nemen ga ik dan toch wel op de minimum staand draaien.
(kan best zijn dat mijn MHI ZSX-en een mooie laagstand hebben en daardoor eerder inzetbaar...)

Gezien mijn opwek in betreffende maanden, hoop ik dat "minimum draaien" uit de (toekomstige??) thuisbatterij te kunnen halen

[Ersus]

Oilman schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 10:21:
[...]


Volgens mij reageer ik netjes met argumenten, prima dat je een andere mening heb, maar reageer dan inhoudelijk of niet. Als we in een rationele discussie er termen als 'vrijheid' en 'emotie' bij gaan halen, dan trigger ik daar op.

ok

[Ersus]

Oilman schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 10:21:
[...]


Volgens mij reageer ik netjes met argumenten, prima dat je een andere mening heb, maar reageer dan inhoudelijk of niet. Als we in een rationele discussie er termen als 'vrijheid' en 'emotie' bij gaan halen, dan trigger ik daar op.

Je veegt andermans argumenten van tafel, maar het kan zijn dat je het niet merkt, iets met oogkleppen.
Jouw mening of argumenten zijn zeker niet de wereldstandaard, wellicht binnen jouw 4 muren maar daar blijft het dan ook bij.

[ Voor 12% gewijzigd door Ersus op 29-01-2026 12:32 ]

[Jan-tweak]

Hansieo schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 12:16:
[...]


In maart uit? en november pas in?
Heb jij dan nog een andere warmtebron? maart roert zijn staart.... en kan nog flink koud zijn...
okt vaak mild, maar soms om de frisheid weg te nemen ga ik dan toch wel op de minimum staand draaien.
(kan best zijn dat mijn MHI ZSX-en een mooie laagstand hebben en daardoor eerder inzetbaar...)

Gezien mijn opwek in betreffende maanden, hoop ik dat "minimum draaien" uit de (toekomstige??) thuisbatterij te kunnen halen

dat kan, ik geef alleen weer hoe het bij mij is, in obtober heeft hij wel iets gedaan, maar dat was relatief weinig dit jaar, en dat zag ik in 2024 ook al. en eind maart (daar had dus eind moeten staan ipv begin) was toch wel het einde van het stookseizoen, soms heb je ook in april nog iets maar ook dat is relatief weinig, mijn workstation verbruikte meer.

[Tao]

Jan-tweak schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:20:
[...]

dat kan, ik geef alleen weer hoe het bij mij is, in obtober heeft hij wel iets gedaan, maar dat was relatief weinig dit jaar, en dat zag ik in 2024 ook al. en eind maart (daar had dus eind moeten staan ipv begin) was toch wel het einde van het stookseizoen, soms heb je ook in april nog iets maar ook dat is relatief weining, mijn workstation verbruikte meer.

Als je een all-electric hebt(?) regelt de WP ook je warmwatervoorziening. Kan me dus niet voorstellen dat je WP uit kan in die maanden. In de keuken kun je natuurlijk een Quooker hebben(?), maar anders slaat die daar ook voor aan. De salmonella/legionella run wekelijks/maandelijks verbruikt ook wat. Als je nog gas hebt voor warm water, snap ik dat je WP van mrt tot okt/nov niet(s/veel) te doen heeft.

[ Voor 7% gewijzigd door Tao op 29-01-2026 14:03 . Reden: editing :) ]

[dunklefaser]

@Tao Er zijn ook warmtepompen + warmtepompboilers (of elektrische boilers).
Dan staat de wp in de zomermaanden meestal uit - behalve als er mee gekoeld wordt (fancoils).
Maar dat is vrij zeldzaam.

[Jan-tweak]

Tao schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:59:
[...]


Als je een all-electric hebt(?) regelt de WP ook je warmwatervoorziening. Kan me dus niet voorstellen dat je WP uit kan in die maanden. In de keuken kun je natuurlijk een Quooker hebben(?), maar anders slaat die daar ook voor aan. De salmonella/legionella run wekelijks/maandelijks verbruikt ook wat. Als je nog gas hebt voor warm water, snap ik dat je WP van mrt tot okt/nov niet(s/veel) te doen heeft.

snap ik, alleen ik heb dus geen al-electric maar een hybride, dus daar heb ik geen last van.

[Pr088]

Tao schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:59:
[...]


Als je een all-electric hebt(?) regelt de WP ook je warmwatervoorziening. Kan me dus niet voorstellen dat je WP uit kan in die maanden. In de keuken kun je natuurlijk een Quooker hebben(?), maar anders slaat die daar ook voor aan. De salmonella/legionella run wekelijks/maandelijks verbruikt ook wat. Als je nog gas hebt voor warm water, snap ik dat je WP van mrt tot okt/nov niet(s/veel) te doen heeft.

Maar met full electic gaat dan je verbruik in april <> september fors omlaag. De complete verwarmingsvraag valt weg en SWW is niet zoveel kWh'tjes als je dat afzet tegen zonneproductie. Daarnaast gaat bij mij de vloerverwarming in de badkamer (elektrisch) ook uit. Scheelt toch 400W continu = 8-10kwh per dag.

[mbbs1024]

Jan-tweak schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 11:15:
[...]

even heel duidelijk, mijn datamodel staat wel bij een zo nauwkeurig opbrengst/verbruiksmodel en is eigenlijk ook gebasserd op een dynamisch tarief omdat je daarmee ook de mogelijke terugleverkosten kunt omzeilen (tenminste tot nu toe).
heb je slechts maandelijkse cijfers (en dat is wel erg groof) en ook maar beperkte data van je zonnepanelen wat verwacht je dan van een rekenmodel als uitkomst.
shit in geeft veelal shit out, helaas een goede berekening valt en staat met nauwkeurige data, heb je die niet dan blijven er gewoon de meer dobbelsteen achtige modelen over die je mogelijk een richting kunnen geven maar ook niet meer dan dat.
als eerste zou ik (mits je over een slimme meter beschikt) een home Wizard P1 dongle kopen (circa 25 euro) en daarmee eens beginnen om je verbruiksgegevens goed in kaart te brengen. Je kunt bepaalde merken PV omvormers overigens ook daarin laten uitlezen, kijk maar op hun site of jouw omvormers ook daarop staan. Alternatief zou je zelf kunnen kiezen om een kWh meter van HW in je groepenkast te plaatsen, ook die krijg je dan direct uitleesbaar in de HW app en data.
en nee, zonder die gegevens wordt het vrij lastig om een naukeurige berekening te doen, wat ik zou doen is voor een systeem keizen, waarbij je eenvoudig de capaciteit kunt uitbreiden in redelijke stappen, stappen van 5 kWh zijn veelal te veel van het goede (bv marstek).
Ik zou bv gaan voor een systeem als de Zendure SolarFlow 2400AC, die ook een behoorlijke vermogenscapaciteit van tot 2400W heeft, een batterijmodule van 2,88 kWh heeft en deze tot ruim 17 kWh (6 modules) kan uitbreiden. Een zeer goede app heeft met veel instelmogelijkheden en wat vooral voor jou belangrijk is een heel goede integratie in HA heeft.
Heb je wel een slimme meter in huis? zo niet heeft Zendure ook ipv hun eigen P1 dongle ook een smart meter die je via CT klemmen dan wel in de groepenkast moeten inbouwen.

gezien je beperkte gegevens heb ik wel een idee, kijk eens of je dat zou kunnen doen.
kijk mn even naar je gegevens in de maanden, maart, april, september en oktober en een reverentie maanden mei en juni
kijk wat je je verbruik (vanuit het net, teller 1 en 2) is en je teruglevering (teller 3 rn 4), in die maand ( die gegevens zou je moeten hebben), deel deze door het aantal dagen van die maand. (dus dit doe je per maand)
dat zou je ook in een grafiek kunnen zetten, daar zie je eigenlijk het verbruik van voornamelijk in de avond/nacht en tijdens dagen dat je weinig zon hebt gekregen.
dat verbruik verhoog je met keer 1,25 ( om 25% verlies van laden/ontladen te simuleren) en nog een keer met 1,1 (om de SOC max 10%) te simuleren.
dus per maand krijg je 3 getallen met een dag gemiddelde.
1 - netto verbruik
2 - teruglevering PV
3. butto verbruik t.b.v. capaciteit thuis-batterij
zie zult waarschijnlijk zien dat mn in mogelijk begin maart en ook in oktober je verbruik hoger is dan de teruglevering van je PV, dat is dan ook direct bij een variabel contract je grens dat je een batterij optimaal kunt inzetten.
dit een een voorbeeld ( is ook steeds een dag gemiddelde van uit maand gegevens)
[Afbeelding]
let op dit is dus gewoon een voorbeeld.
bij dit voorbeeld zie je dat een ideal capaciteit ergens tussen de 7 en 6 kWh ligt, dus 5 kWh is hier te weinig, afhankelijk hoeveel reserve je wilt inbouwen is bij dit voorbeeld ebv een zendure 2400 met twee batterij modules eigenlijk een heel mooie puntlanding.
je ziet hier omdat hier de gegevens van een heel jaar zijn genomen ook direct dat in de winter je nauwelijks effect zult hebben (afhankelijk van je PV natuurlijk) en in de zomer hou je nog steeds veel te veel over, zeker gezien de hoge terugleverboetes zou ik zeker eens kijken of een dynamisch contract niet goedkoper voor je is.
kijk eens waar jij op uit komt. succes

Maar heb je aan de kwartiergegevens over een gans jaar, van de digitale meter dan niet genoeg informatie om te bekijken of een batterij interessant is of niet ?

Je ziet in die gegevens toch per kwartier, of er overschotten zijn waarmee de batterij kan opgeladen worden, en ook wanneer en hoeveel afname er is van het net, afname die je zou kunnen vermijden als een batterij op dat moment de nodige energie zou kunnen leveren.

Op die manier kan je toch bepalen hoeveel afmame van het net je met een batterij gaat vermijden, hoeveel minder je dan gaat injecteren omdat er met je overschotten de batterij dan opgeladen wordt, en als je dan ook nog de prijs voor afname en injectie kent, kan je toch berekenen hoeveel je uitspaart met de batterij.
Waarom zou je dan nog je interne keuken van produktie en verbruik nodig hebben, Wat zie ik over het hoofd ?

[daemonix]

Mijn voorspelling is dat het niet genoeg oplevert. De business case voor een batterij is momenteel bijna niet te maken. Dat verandert misschien per volgend jaar maar zeker is dat niet.

[Jan-tweak]

mbbs1024 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 17:03:
[...]

Maar heb je aan de kwartiergegevens over een gans jaar, van de digitale meter dan niet genoeg informatie om te bekijken of een batterij interessant is of niet ?

sorry, ik volg je even niet meer, zou je dat even kunnen uitleggen?
zo ver ik weet beschik je juist niet over deze kwartiergegevens, omdat een digitale meter niet over een p1 poort beschikt kun je dit soort gegevens ook niet uit die stroommeter halen.
onderaan mijn vorige post heb ik je een wel een manier gegeven om per maand toch aan een redelijke afgeleide gegevens van zowel je stroombehoefte als ook overschot van je PV te komen en daarop zo goed mogelijk een verstandige keuze qua capaciteit te komen.
Je mag me ook via een pm gewoon die maandgegevens doorzetten, dan krijg je van mij de berekening terug.

Je ziet in die gegevens toch per kwartier, of er overschotten zijn waarmee de batterij kan opgeladen worden, en ook wanneer en hoeveel afname er is van het net, afname die je zou kunnen vermijden als een batterij op dat moment de nodige energie zou kunnen leveren.

Op die manier kan je toch bepalen hoeveel afmame van het net je met een batterij gaat vermijden, hoeveel minder je dan gaat injecteren omdat er met je overschotten de batterij dan opgeladen wordt, en als je dan ook nog de prijs voor afname en injectie kent, kan je toch berekenen hoeveel je uitspaart met de batterij.
Waarom zou je dan nog je interne keuken van produktie en verbruik nodig hebben, Wat zie ik over het hoofd ?

[Jan-tweak]

daemonix schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 18:50:
Mijn voorspelling is dat het niet genoeg oplevert. De business case voor een batterij is momenteel bijna niet te maken. Dat verandert misschien per volgend jaar maar zeker is dat niet.

mogelijk dat je vergeet dan op dit moment heel wat lui die terugleverboetes gaan betalen, dus als je daar iets van af kunt gaan halen, al helemaal als de voordelen van de saldering volgend jaar vervallen zou een berekening wel eens anders uit kunnen vallen, niet dat je daar heel rijk van gaat worden. daarbij zie je dat de prijs van thuis-batterijen wel omlaag gaan.

[daemonix]

Jan-tweak schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 19:17:
[...]

mogelijk dat je vergeet dan op dit moment heel wat lui die terugleverboetes gaan betalen, dus als je daar iets van af kunt gaan halen, al helemaal als de voordelen van de saldering volgend jaar vervallen zou een berekening wel eens anders uit kunnen vallen, niet dat je daar heel rijk van gaat worden. daarbij zie je dat de prijs van thuis-batterijen wel omlaag gaan.

Ik zou zeggen: reken het nog eens door met die terugleverboetes. De opbrengsten zijn nog steeds (fractioneel) hoger dan de boetes. Je krijgt dat echt niet weg gerekend. Maar de wereldmarkt voor batterijen is zo ontzettend veel groter dan Nederland dat wat we hier doen echt geen invloed op de prijs van batterijen gaat hebben. Het lijkt vooralsnog wishful thinking om te denken dat dat je het rond krijgt volgend jaar, maar wie weet waar het nieuwe kabinet mee komt.

[mbbs1024]

Jan-tweak schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 18:55:
[...]
sorry, ik volg je even niet meer, zou je dat even kunnen uitleggen?
zo ver ik weet beschik je juist niet over deze kwartiergegevens, omdat een digitale meter niet over een p1 poort beschikt kun je dit soort gegevens ook niet uit die stroommeter halen.
onderaan mijn vorige post heb ik je een wel een manier gegeven om per maand toch aan een redelijke afgeleide gegevens van zowel je stroombehoefte als ook overschot van je PV te komen en daarop zo goed mogelijk een verstandige keuze qua capaciteit te komen.
Je mag me ook via een pm gewoon die maandgegevens doorzetten, dan krijg je van mij de berekening terug.

[...]

In België kan je, als je een digitale meter hebt, die kwartiergegevens bij de netbeheerder downloaden, en dat gaat een paar jaar terug,
Wel niet de produktiegegevens van de zonnepanelen en het interne eigenverbruik natuurlijk, want daar heeft de netbeheerder geen zicht op.

[Jan-tweak]

mbbs1024 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 19:51:
[...]

In België kan je, als je een digitale meter hebt, die kwartiergegevens bij de netbeheerder downloaden, en dat gaat een paar jaar terug,
Wel niet de produktiegegevens van de zonnepanelen en het interne eigenverbruik natuurlijk, want daar heeft de netbeheerder geen zicht op.

oke, dan is het wel erg handig dat je aangeeft dat het in Belgie is, want daar zit e.e.a. toch duidelijk wat anders, ook qua thuis-batterij. daar heeft een thuis-batterij altijd de limiet van 800W, in Nederland is dat alleen als deze op een willekeurige WCD is aangesloten. ook je keuze is daar beperkt gezien deze wel op de lijst moet staan.

[Sonero]

daemonix schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 19:24:
[...]

Ik zou zeggen: reken het nog eens door met die terugleverboetes. De opbrengsten zijn nog steeds (fractioneel) hoger dan de boetes. Je krijgt dat echt niet weg gerekend. Maar de wereldmarkt voor batterijen is zo ontzettend veel groter dan Nederland dat wat we hier doen echt geen invloed op de prijs van batterijen gaat hebben. Het lijkt vooralsnog wishful thinking om te denken dat dat je het rond krijgt volgend jaar, maar wie weet waar het nieuwe kabinet mee komt.

Volledig eens met je stelling, morgen zullen we het weten.

Zo zijn er ook mensen die denken dat de prijs van thuisbatterijen zullen stijgen tegen herfst 2026. Dat, terwijl de Duitse markt minstens 10x zo groot is. Mochten er dozenschuivers zijn die zo handelen en de prijs proberen op te drijven, dan zouden ze eens kunnen kijken naar de positie van zonnepanelen en hun installateurs na 2022.

[mbbs1024]

Jan-tweak schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 20:10:
[...]

oke, dan is het wel erg handig dat je aangeeft dat het in Belgie is, want daar zit e.e.a. toch duidelijk wat anders, ook qua thuis-batterij. daar heeft een thuis-batterij altijd de limiet van 800W, in Nederland is dat alleen als deze op een willekeurige WCD is aangesloten. ook je keuze is daar beperkt gezien deze wel op de lijst moet staan.

Die limiet van 800W voor een thuisbatterij is niet correct, dat is enkel als je die op een willekeurig stopkontakt aansluit, als het stopkontakt op een aparte zekering staat, kan je met een stekkerbatterij tot 2.5kW gaan, en bij een batterij met vaste aansluiting, kan je tot 5kW per fase gaan, 10 kW totaal voor een 3 fasensysteem, en hoger als je een netstudie laat uitvoeren door de netbeheerder. Als je hoger gaat dan 10kWh, wordt je door de fiscus wel als BTW plichtig beschouwd voor de verkoop van de stroom die je injecteert.

Maar mijn vraag ging over dat je enkel met de kwartiergegevens, de stroomtarieven, batterijeigenschappen en prijs, genoeg hebt om de rendabiliteit van een batterij te beoordelen, of dat ik nog iets over het hoofd zie ?

Als ik bvb in een kwartier een injectie heb van 1kWh, zou ik in de sheet, de SOC van de batterij met 0.9kWh kunnen verhogen op voorwaarde dat de max SOC nog niet bereikt is, als er dan bvb in het volgende kwartier een wolk voor de zon komt, en ik 0.5kWh ga afnemen, zou ik de SOC bvb met 0.55 kWh verlagen, en dat voor ieder kwartier, over een periode van een jaar, en op die manier kijken hoeveel net afname ik daarmee uitspaar, hoeveel er dan minder geinjecteerd wordt, en welke kwartierpiekvermogens hiermee vermeden worden.
Als ik dan de tarieven heb voor injectie, afname en piekvermogen, kan ik toch kijken hoeveel een bepaalde batterij me met de meetgegevens van dat jaar bespaard heeft, of vergeet ik nog wat mee te nemen in de berekening, want je leek te suggereren dat ik ook kwartier gegevens moest hebben van mijn zonneproduktie en het eigen verbruik, maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen ?

[ Voor 3% gewijzigd door mbbs1024 op 29-01-2026 22:09 ]

[Jan-tweak]

mbbs1024 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 22:07:
[...]

Die limiet van 800W voor een thuisbatterij is niet correct, dat is enkel als je die op een willekeurig stopkontakt aansluit, als het stopkontakt op een aparte zekering staat, kan je met een stekkerbatterij tot 2.5kW gaan, en bij een batterij met vaste aansluiting, kan je tot 5kW per fase gaan, 10 kW totaal voor een 3 fasensysteem, en hoger als je een netstudie laat uitvoeren door de netbeheerder. Als je hoger gaat dan 10kWh, wordt je door de fiscus wel als BTW plichtig beschouwd voor de verkoop van de stroom die je injecteert.

Maar mijn vraag ging over dat je enkel met de kwartiergegevens, de stroomtarieven, batterijeigenschappen en prijs, genoeg hebt om de rendabiliteit van een batterij te beoordelen, of dat ik nog iets over het hoofd zie ?

Als ik bvb in een kwartier een injectie heb van 1kWh, zou ik in de sheet, de SOC van de batterij met 0.9kWh kunnen verhogen op voorwaarde dat de max SOC nog niet bereikt is, als er dan bvb in het volgende kwartier een wolk voor de zon komt, en ik 0.5kWh ga afnemen, zou ik de SOC bvb met 0.55 kWh verlagen, en dat voor ieder kwartier, over een periode van een jaar, en op die manier kijken hoeveel net afname ik daarmee uitspaar, hoeveel er dan minder geinjecteerd wordt, en welke kwartierpiekvermogens hiermee vermeden worden.
Als ik dan de tarieven heb voor injectie, afname en piekvermogen, kan ik toch kijken hoeveel een bepaalde batterij me met de meetgegevens van dat jaar bespaard heeft, of vergeet ik nog wat mee te nemen in de berekening, want je leek te suggereren dat ik ook kwartier gegevens moest hebben van mijn zonneproduktie en het eigen verbruik, maar misschien heb ik dat verkeerd begrepen ?

Dat met de thuis-batterij (PiB) >800W is duidelijk, bedenk wel dat deze PiB met (>800W) een registratie bij Fluvius verplicht is. Tot in tegenstelling met Nederland is hierbij een aparte groep niet verplicht maar wordt wel aanbevolen.
Overigens staan op de lijst slechts enkele thuis-batterijen die >800W kunnen.

Wat mij nog niet geheel duidelijk is wat je wilt berieiken met je thuis-batterij?
Is het zo lang mogelijk op NOM te draaien waarbij je via je batterij dus geen teruglevering (handel) gaat doen?

Als het dat is heb ik de werkwijze hoe de capaciteit te bereken je al eerder doorgegeven.

Dat is dan ook direct je minimum aan capaciteit, minder kán maar dan beperk je of de duur waarin je nom kunt draaien of je kunt slechts deels op een dag nom draaien.
Mijn advies is dus start eerst eens wat je bij nom nodig zou hebben en kijk zo ver nodig van daar uit verder.

[clodders]

mbbs1024 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 17:03:
[...]

Maar heb je aan de kwartiergegevens over een gans jaar, van de digitale meter dan niet genoeg informatie om te bekijken of een batterij interessant is of niet ?

Je ziet in die gegevens toch per kwartier, of er overschotten zijn waarmee de batterij kan opgeladen worden, en ook wanneer en hoeveel afname er is van het net, afname die je zou kunnen vermijden als een batterij op dat moment de nodige energie zou kunnen leveren.

Op die manier kan je toch bepalen hoeveel afmame van het net je met een batterij gaat vermijden, hoeveel minder je dan gaat injecteren omdat er met je overschotten de batterij dan opgeladen wordt, en als je dan ook nog de prijs voor afname en injectie kent, kan je toch berekenen hoeveel je uitspaart met de batterij.
Waarom zou je dan nog je interne keuken van produktie en verbruik nodig hebben, Wat zie ik over het hoofd ?

Een paar vuistregels voor bepalen capaciteit van een thuisbatterij
De keuze voor de capaciteit hangt af van:
• Het vermogen van je zonnepanelen installatie: hoe meer zonnepanelen je hebt, des te meer energie je kunt opwekken en opslaan. Het is belangrijk dat de capaciteit van je thuisbatterij en het totale vermogen van je zonnepanelen in goede in verhouding staat. De opbrengst van je panelen vermenigvuldig de productie van je zonnepanelen met 1 à 1,5 voor de benodigde capaciteit. Het vermogen van zonnepanelen wordt aangegeven in Wattpiek (Wp): dat geeft aan hoeveel stroom een paneel kan opwekken onder optimale omstandigheden. Een voorbeeld: 10 panelen x 400 Wp per stuk = 4000 Wp = 4 kWp (k staat voor 1000) aan stroom. Je hebt dan een thuis- accu nodig van: 4 x 1 à 1,5 kWh = 4 tot 6 kWh.
• Kijk naar je dagelijkse stroomverbruik. Kijk op je energierekening of slimme meter hoeveel kWh je per dag verbruikt. Neem daarvan 60-80% als richtlijn voor de batterijcapaciteit. Bij verbruik van 10 kWh per dag, kies je bijvoorbeeld een thuis-batterij van 6 tot 8 kWh.
• Je energieverbruik: hoeveel energie verbruik je per dag, per week, per maand en per jaar? Hoeveel daarvan kun je dekken met je eigen zonne-energie?
Hoeveel wil je terugleveren aan het net of verkopen aan een dynamische energieleverancier? Hoeveel wil je opslaan in je thuisbatterij voor later gebruik?
Dit zijn allemaal vragen die je jezelf moet stellen om je energiebehoefte te bepalen.
• Vuistregel, stel het dagverbruik is 32 kWh dit delen door 2 is 16 kWh delen door de factor 0,8 is 20 kWh bij een dynamische energiecontract zonder zonnepanelen.
Voor kleine huishoudens is een 5 kWh batterij geschikt, terwijl een 10 kWh variant geschikt is voor de meeste huishoudens.
Grote huishoudens of kleine bedrijven profiteren meer van een 20 kWh batterij.

[Jan-tweak]

clodders schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 07:42:
[...]


Een paar vuistregels voor bepalen capaciteit van een thuisbatterij
De keuze voor de capaciteit hangt af van:
• Het vermogen van je zonnepanelen installatie: hoe meer zonnepanelen je hebt, des te meer energie je kunt opwekken en opslaan. Het is belangrijk dat de capaciteit van je thuisbatterij en het totale vermogen van je zonnepanelen in goede in verhouding staat. De opbrengst van je panelen vermenigvuldig de productie van je zonnepanelen met 1 à 1,5 voor de benodigde capaciteit. Het vermogen van zonnepanelen wordt aangegeven in Wattpiek (Wp): dat geeft aan hoeveel stroom een paneel kan opwekken onder optimale omstandigheden. Een voorbeeld: 10 panelen x 400 Wp per stuk = 4000 Wp = 4 kWp (k staat voor 1000) aan stroom. Je hebt dan een thuis- accu nodig van: 4 x 1 à 1,5 kWh = 4 tot 6 kWh.
• Kijk naar je dagelijkse stroomverbruik. Kijk op je energierekening of slimme meter hoeveel kWh je per dag verbruikt. Neem daarvan 60-80% als richtlijn voor de batterijcapaciteit. Bij verbruik van 10 kWh per dag, kies je bijvoorbeeld een thuis-batterij van 6 tot 8 kWh.
• Je energieverbruik: hoeveel energie verbruik je per dag, per week, per maand en per jaar? Hoeveel daarvan kun je dekken met je eigen zonne-energie?
Hoeveel wil je terugleveren aan het net of verkopen aan een dynamische energieleverancier? Hoeveel wil je opslaan in je thuisbatterij voor later gebruik?
Dit zijn allemaal vragen die je jezelf moet stellen om je energiebehoefte te bepalen.
• Vuistregel, stel het dagverbruik is 32 kWh dit delen door 2 is 16 kWh delen door de factor 0,8 is 20 kWh bij een dynamische energiecontract zonder zonnepanelen.
Voor kleine huishoudens is een 5 kWh batterij geschikt, terwijl een 10 kWh variant geschikt is voor de meeste huishoudens.
Grote huishoudens of kleine bedrijven profiteren meer van een 20 kWh batterij.

vuistregels zijn leuk maar weerspiegelen niet je eigen situatie, primair (zeker als je vanuit de visie van NOM een thuis-batterij wilt gebruiken) is daarbij niet je PV overproductie (en dus niet wat de capaciteit van je PV installatie) van belang (dat is pas punt 2), maar hoeveel je tijdens de zonnige periode tijdens de donkere tijdvakken aan eigen verbruik hebt, bedenk dat laden van een EV vaak een dermate energiehoeveelheid benodigd die zelfs veelal de PV overproductie behoorlijk overstijgd (uitgaand van een gemiddelde PV installatie.
deze grafiek laat de relatie tussen verbruik en overproductie nog eens duidelijk zien. let op dit is puur een voorbeeld.

daarbij wordt je verbruik met de RTE gecalculeerd alsmede de SOC minimale state, zodat de batterij capaciteit die minimaal nog is wordt aangegeven. Zelf zou ik hier nog een circa 10-15% toeslag als reserve er bovenop zetten.
in bovenstaande grafiek is dit met een gemiddelde dagverbruik vanuit een maandverbruik berekend, dus redelijk grof, doe je dit op week cq dag niveau krijg je uiteraard een veel nauwkeurige weergave, een week gemiddelde geeft hierbij denk ik zelf een goede balans weer.
de snijpunten links en rechts tussen de lijnen PV overschot en batterij grote geven dan ook direct de grensen van een praktische NOM weer. daarbuiten zal een batterij niet meer optimaal via PV stroom werken, met een dynamisch contract zou je dan via laden tijdens de goedkopere uren en ontladen tijdens duurdere uren het nuttig gebruik verder kunnen uitbreiden.

[ Voor 3% gewijzigd door Jan-tweak op 30-01-2026 11:28 ]

[tiesvts]

Ik probeer voor mezelf een (grotere) thuisaccu te verantwoorden. Heb nu een indevolt met 4kwh draaien omdat ik die via het werk voor zeer weinig kon kopen. Nu denk ik er over om die uit te breiden tot 12kwh. Totaal zou me dat geheel 1900 euro gaan kosten. Nu heb ik even simpele berekeing gemaakt. In 2025 had ik 170 dagen waarin ik meer dan 10kwh terugleverde aan het net. Als ik die 1700kwh (170x10kwh) nu op kan slaan en zelf weer gebruik en dus niet afneem bespaart me dat 1700 kwh afname van het net. Dus ik dacht de besparing is dus ongeveer 1700 x 0,28 (huidige tarief..ik heb geen terugleverkosten want nog oud contract). Is dus jaarbesparing van ongeveer 475 euro. Terugverdientijd dan ongeveer 4/5 jaar. Denk ik zo goed of zie ik iets over het hoofd?

[de Peer]

tiesvts schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:52:
Ik probeer voor mezelf een (grotere) thuisaccu te verantwoorden. Heb nu een indevolt met 4kwh draaien omdat ik die via het werk voor zeer weinig kon kopen. Nu denk ik er over om die uit te breiden tot 12kwh. Totaal zou me dat geheel 1900 euro gaan kosten. Nu heb ik even simpele berekeing gemaakt. In 2025 had ik 170 dagen waarin ik meer dan 10kwh terugleverde aan het net. Als ik die 1700kwh (170x10kwh) nu op kan slaan en zelf weer gebruik en dus niet afneem bespaart me dat 1700 kwh afname van het net. Dus ik dacht de besparing is dus ongeveer 1700 x 0,28 (huidige tarief..ik heb geen terugleverkosten want nog oud contract). Is dus jaarbesparing van ongeveer 475 euro. Terugverdientijd dan ongeveer 4/5 jaar. Denk ik zo goed of zie ik iets over het hoofd?

-omzettingsverliezen
-Je gaat er nu vanuit dat je die 10 kWh ook daadwerkelijk weer kunt verbruiken, dat zal vaak niet het geval zijn in de zomer. Denk dat het al veel zou zijn als je de helft er van weet te benutten.

Ik denk dat je eerder uitkomt op 10-12 jaar tvt.

voor het geld hoef je het niet te doen, als je er lol aan beleeft kan dat ook een reden zijn...

[ Voor 6% gewijzigd door de Peer op 30-01-2026 12:00 ]

[tiesvts]

de Peer schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:59:
[...]

-omzettingsverliezen
-Je gaat er nu vanuit dat je die 10 kWh ook daadwerkelijk weer kunt verbruiken, dat zal vaak niet het geval zijn in de zomer. Denk dat het al veel zou zijn als je de helft er van weet te benutten.

Ik denk dat je eerder uitkomt op 10-12 jaar tvt.

voor het geld hoef je het niet te doen, als je er lol aan beleeft kan dat ook een reden zijn...

Ik zit op een dagverbruik op 20/25 kwh dus denk dat ik een accu 's avonds/ 's nachts best eindje leeg krijg..

[reneeke1970]

tiesvts schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:52:
Ik probeer voor mezelf een (grotere) thuisaccu te verantwoorden. Heb nu een indevolt met 4kwh draaien omdat ik die via het werk voor zeer weinig kon kopen. Nu denk ik er over om die uit te breiden tot 12kwh. Totaal zou me dat geheel 1900 euro gaan kosten. Nu heb ik even simpele berekeing gemaakt. In 2025 had ik 170 dagen waarin ik meer dan 10kwh terugleverde aan het net. Als ik die 1700kwh (170x10kwh) nu op kan slaan en zelf weer gebruik en dus niet afneem bespaart me dat 1700 kwh afname van het net. Dus ik dacht de besparing is dus ongeveer 1700 x 0,28 (huidige tarief..ik heb geen terugleverkosten want nog oud contract). Is dus jaarbesparing van ongeveer 475 euro. Terugverdientijd dan ongeveer 4/5 jaar. Denk ik zo goed of zie ik iets over het hoofd?

Van die 1700 raak je 25 procent kwijt.
Als je over gaat naar dynamisch kost stroom minder dan 28 cent, en terug leveren is vaak ook nog 8 cent of veel meer.
Dus je winst gaat naar 1300×0.20=260 euro of minder....
En wat @peer zegt klopt ook, in de lange zomerdagen maak ik snachts maar 3 kWh op van mijn totale 20 kWh per dag, dus die 10 kWh maak je zeker niet altijd weer op

[ Voor 7% gewijzigd door reneeke1970 op 30-01-2026 12:25 ]

[tiesvts]

reneeke1970 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:23:
[...]

Van die 1700 raak je 25 procent kwijt.
Als je over gaat naar dynamisch kost stroom minder dan 28 cent, en terug leveren is vaak ook nog 8 cent of veel meer.
Dus je winst gaat naar 1300×0.20=260 euro of minder....
En wat @peer zegt klopt ook, in de lange zomerdagen maak ik snachts maar 3 kWh op van mijn totale 20 kWh per dag, dus die 10 kWh maak je zeker niet altijd weer op

Dan wordt het weinig aantrekkelijk helaas. Hou ik het geld lekker in mijn zak..

[Jan-tweak]

tiesvts schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:52:
Ik probeer voor mezelf een (grotere) thuisaccu te verantwoorden. Heb nu een indevolt met 4kwh draaien omdat ik die via het werk voor zeer weinig kon kopen. Nu denk ik er over om die uit te breiden tot 12kwh. Totaal zou me dat geheel 1900 euro gaan kosten. Nu heb ik even simpele berekeing gemaakt. In 2025 had ik 170 dagen waarin ik meer dan 10kwh terugleverde aan het net. Als ik die 1700kwh (170x10kwh) nu op kan slaan en zelf weer gebruik en dus niet afneem bespaart me dat 1700 kwh afname van het net. Dus ik dacht de besparing is dus ongeveer 1700 x 0,28 (huidige tarief..ik heb geen terugleverkosten want nog oud contract). Is dus jaarbesparing van ongeveer 475 euro. Terugverdientijd dan ongeveer 4/5 jaar. Denk ik zo goed of zie ik iets over het hoofd?

herlaas wel ja, je vergeet (lees even mijn vorige post) dat je eerst moet kijken hoeveel vermogen je tijdens de "donkere tijdvakken op een dag" kunt verbruiken.
even hier een klein voorbeeld; je capaciteit van je batterij is 10 kWh; op een mooie zonnige dag kun je ook 12 kWh aan zonnestroom binnenkrijgen (overschot), het overige wordt namelijk al direct door je huis verbruikt; dat lijkt dsus prima te gaatn, 10 kWh daarvan kun je dus in je batterij zetten, dus die is nu voor de 100% vol. die avond en nacht verbruik je echter slechts 5 kWh, daarbij kun je normaal gesproken de laaste 10% van je batterij niet gebruiken, die blijven dus in je batterij zitten, effectief zou je dus slechts 9 kWh kunnen gebruiken, echter je het ook nog met verliezen te maken en stel deze is circa 25% (een gemiddelde waarde voor PiB); dus van die 9 kWh blijven er slechts 6,75kWh over die je stekker het huis in kunnen gaan, je verbruikt dus dan daarvan slechts 5 kWh, en dus circa ruim 2 kWh blijven in je batterij, met die 1 kWh die er al in zat is dat dus al 3 kWh aan restcapaciteit wat de volgende dag nog in je batterij zit.

In deze simpele berekening heb ik de verliezen alleen bij het ontladen berekend, werkelijk gebeurt dat natuurlijk bij zowel laden als ontladen, maar dat maakt het nog meer gecompliceerderder dan het al is.

vooe de volgende dag is er dus slechts plaats voor 7 kWh ipv de 10 kWh de vorige dag, ook hier blijft er dus bij gelijkblijvend verbruik weer 2 kWh over.
stel nu dat je dit 9 mnd kunt doen (250 dagen) = zou je bij 10 kWh laden = 2.500 kWh met je batterij kunnen laden en dus ook minder terugleveren, in werkelijkheid is het echter slechts 1*10 kWh en 249*7kWh=1.753 kWh dat is dus slechts 70% van de max. capaciteit van je batterij.
eigenlijk is je avond-nacht verbruik belangrijker (mits je voldoende zonne-energie overschot hebt), mijn advies is gebruik de eerder in mijn vorige post beschreven berekening om de meest ideale batterij grote te bepalen, vaak is iets meer geen probleem (voordeel je kunt dan ook bij een iets hoger verbruik op een dag toch nog volledig op NOM zitten, echter te groot is gewoon zonde omdat je die capaciteit waarschijnlijk niet gaat gebruiken, en te klein betekend dat je ondanks je batterij toch nog stroom nodig hebt vanuit het net, op zich als de volgende stap (uitbreiding capaciteit) duurder is dan het voordeel ook weer geen probleem en is het onder de streep dus goedkoper om die volgende stap niet te doen, key factor is dus je verbruik.

[Ersus]

Sonero schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 20:32:
[...]


Volledig eens met je stelling, morgen zullen we het weten.

Zo zijn er ook mensen die denken dat de prijs van thuisbatterijen zullen stijgen tegen herfst 2026. Dat, terwijl de Duitse markt minstens 10x zo groot is. Mochten er dozenschuivers zijn die zo handelen en de prijs proberen op te drijven, dan zouden ze eens kunnen kijken naar de positie van zonnepanelen en hun installateurs na 2022.

Je vermoed dus dat de recente aanpassing exportregels in China en de stijging van de grondstofprijzen geen invloed gaan hebben op de uiteindelijke marktprijs?

[Jan-tweak]

tiesvts schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:02:
[...]

Ik zit op een dagverbruik op 20/25 kwh dus denk dat ik een accu 's avonds/ 's nachts best eindje leeg krijg..

is dat nu of is dat in de periode maart-oktober ? ben je bv een EV aan te laden ?

[tiesvts]

Jan-tweak schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:30:
[...]

is dat nu of is dat in de periode maart-oktober ? ben je bv een EV aan te laden ?

Bedankt voor je eerdere uitgebreide antwoord. Nee, dat verbruik is hele jaar elke dag..en nee geen ev. Ik hou het voor mezelf sinds 6 jaar bij. Dus zie wat er elke dag in/uit gaat. Opwek/teruglevering/zelfverbruik/afname etc.. Dan zit totale verbruik van het huis elke dag wel rond de 20/25 kwh.

[clodders]

Jan-tweak schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:24:
[...]

vuistregels zijn leuk maar weerspiegelen niet je eigen situatie, primair (zeker als je vanuit de visie van NOM een thuis-batterij wilt gebruiken) is daarbij niet je PV overproductie (en dus niet wat de capaciteit van je PV installatie) van belang (dat is pas punt 2), maar hoeveel je tijdens de zonnige periode tijdens de donkere tijdvakken aan eigen verbruik hebt, bedenk dat laden van een EV vaak een dermate energiehoeveelheid benodigd die zelfs veelal de PV overproductie behoorlijk overstijgd (uitgaand van een gemiddelde PV installatie.
deze grafiek laat de relatie tussen verbruik en overproductie nog eens duidelijk zien. let op dit is puur een voorbeeld.
[Afbeelding]
daarbij wordt je verbruik met de RTE gecalculeerd alsmede de SOC minimale state, zodat de batterij capaciteit die minimaal nog is wordt aangegeven. Zelf zou ik hier nog een circa 10-15% toeslag als reserve er bovenop zetten.
in bovenstaande grafiek is dit met een gemiddelde dagverbruik vanuit een maandverbruik berekend, dus redelijk grof, doe je dit op week cq dag niveau krijg je uiteraard een veel nauwkeurige weergave, een week gemiddelde geeft hierbij denk ik zelf een goede balans weer.
de snijpunten links en rechts tussen de lijnen PV overschot en batterij grote geven dan ook direct de grensen van een praktische NOM weer. daarbuiten zal een batterij niet meer optimaal via PV stroom werken, met een dynamisch contract zou je dan via laden tijdens de goedkopere uren en ontladen tijdens duurdere uren het nuttig gebruik verder kunnen uitbreiden.

Een opmerking er leiden meerdere wegen naar Rome en welke de juiste is hang geheel af van de persoonlijke situatie. Het zijn vuistregels zonder hoge wiskunde die een ieder kan toepassingen om een idee te hebben hoe groot een batterij zal moeten zijn. Hiernaast komen er nog meer factoren bij kijken waarmee rekening gehouden moet worden.

[Jan-tweak]

tiesvts schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:37:
[...]

Bedankt voor je eerdere uitgebreide antwoord. Nee, dat verbruik is hele jaar elke dag..en nee geen ev. Ik hou het voor mezelf sinds 6 jaar bij. Dus zie wat er elke dag in/uit gaat. Opwek/teruglevering/zelfverbruik/afname etc.. Dan zit totale verbruik van het huis elke dag wel rond de 20/25 kwh.

oke, ik schrikt daar wel van, dat is een behoorlijke hoeveelheid, als ik puur naar mijn eigen jaargemiddelde kijk is dat nog geen 11 kWh en ik heb wel een warmtepomp wat alleen al voor een 6 kWh op jaargemiddelde voor zijn rekening neemt. Zonder die warmtepomp zou ik op nog geen 5 kWh per dag komen.
mogelijk zou je eens je verbruiksgemiddelen voor een dag (op basis van je maandgemiddelden) en je teruglevering PV voor de maanden maart, april, mei en september en oktober hier kunnen posten, je mag deze ook naar mij via een pm sturen als je dat hier niet wilt posten.

[Jan-tweak]

clodders schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 13:28:
[...]


Een opmerking er leiden meerdere wegen naar Rome en welke de juiste is hang geheel af van de persoonlijke situatie. Het zijn vuistregels zonder hoge wiskunde die een ieder kan toepassingen om een idee te hebben hoe groot een batterij zal moeten zijn. Hiernaast komen er nog meer factoren bij kijken waarmee rekening gehouden moet worden.

Dat is juist, alleen de foutmarge van jouw vuistregels lijken mij zelf aan de hoge kant, maar prima, als je dat wilt gebruiken, de keuze is aan jou en zoals je zelf aangeeft dit is een vrij complexe materie waar er eigenlijk geen eenvoudig algemeen antwoord gegeven kan worden, je zult elke situatie op basis van zijn specifieke eigenschappen moeten afwegen en daarop de juiste keuze maken, vuistregels passen daar dus veelal niet goed bij.

[computerjunky]

het is vast al eerder gevraagd maar ik kan het zo snel niet vinden, Hoeveel kWh haal je nou bijvoorbeeld per dag echt uit een zeg 5kWh Marstek?

Mijn verbruik is meer en meer aan het worden en ik begin me af te vragen of ik een 5kWh nog wel moet overwegen.
Als een 5 kWh bijvoorbeeld maar tot 30% ontladen kan worden en je rekening houdt met 15% deg over de jaren en 12% verliezen voor conversie naar 230v op laag wattage in mijn geval is die accu eigenlijk maar 2.65 kWh in theorie na 5+ jaar deg, klopt dit?
Want dit zou niet meer voldoende zijn om mijn nacht verbruik te dekken.

Wand mijn manier om naar de benodigde accu capaciteit te kijken is hoeveel stroom gebruik ik per nacht en avond en welke accu geeft dat in werkelijke capaciteit. Capaciteit overdragen naar de volgende dag is wat mij betreft niet rendabel genoeg om relevant te zijn voor de aanschaf. Het aantal dagen zonder genoeg stroom uit de panelen die ook nog eens volgen op een dag met meer stroom is vrijwel nihil en dus is die extra capaciteit zelden in gebruik en dus vooral geldverspilling.

[ArjoK]

computerjunky schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:01:
het is vast al eerder gevraagd maar ik kan het zo snel niet vinden, Hoeveel kWh haal je nou bijvoorbeeld per dag echt uit een zeg 5kWh Marstek?

Mijn verbruik is meer en meer aan het worden en ik begin me af te vragen of ik een 5kWh nog wel moet overwegen.
Als een 5 kWh bijvoorbeeld maar tot 30% ontladen kan worden en je rekening houdt met 15% deg over de jaren en 12% verliezen voor conversie naar 230v op laag wattage in mijn geval is die accu eigenlijk maar 2.65 kWh in theorie na 5+ jaar deg, klopt dit?
Want dit zou niet meer voldoende zijn om mijn nacht verbruik te dekken.

Wand mijn manier om naar de benodigde accu capaciteit te kijken is hoeveel stroom gebruik ik per nacht en avond en welke accu geeft dat in werkelijke capaciteit. Capaciteit overdragen naar de volgende dag is wat mij betreft niet rendabel genoeg om relevant te zijn voor de aanschaf. Het aantal dagen zonder genoeg stroom uit de panelen die ook nog eens volgen op een dag met meer stroom is vrijwel nihil en dus is die extra capaciteit zelden in gebruik en dus vooral geldverspilling.

Dat weten ze in het Marstek topic wel...

pascallj schreef op woensdag 10 september 2025 @ 21:34:
[...]


Ik krijg bij 2 kW op- en ontladen tussen de 4,12 en 4,16 kWh van 100 naar 11. Elke batterij is anders. We zien ook dat er qua celspanningen aardig wat verschillen zitten tussen de modellen (dus zal de ene batterij eerder afschakelen dan de andere)

Ik heb een kleine Venus van 2,56 kWh staan bij familie en daarmee lukte het op enkele dagen in het najaar om met NOM tot 2,8 kWh uit de batterij te halen. (bijv. een oven aan op het midden van een niet al te zonnige dag maakt dat de batterij bijspringt en je de batterij daarna nog kan bijladen)

[ Voor 10% gewijzigd door ArjoK op 30-01-2026 15:54 ]

[Jan-tweak]

computerjunky schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:01:
het is vast al eerder gevraagd maar ik kan het zo snel niet vinden, Hoeveel kWh haal je nou bijvoorbeeld per dag echt uit een zeg 5kWh Marstek?

bedenk dat een 5 kWh thuis-batterij slechts circa 3,4 kWh werkelijke bruikbare capaciteit opleverd.
als je gemiddeld avond/nacht verbruik tijdens de bruikbare periode meer is kun je beter naar een systeem gaan kijken waar je wat meer flexibel bent, bv een Zendure 2400 welke je met steeds 2,88 brutto kunt uitbreiden, wat uitkomt op circa 2 kWh bruikbare opslag. Dus deze kun je heel wat meer flexibeler afstemmen op je eigen verbruik.
Bv als je verbruik tussen 5 en 6 kWh per dag gemiddeld ligt is een Zendure met 3 batterij modules een perfecte match.
Blijkt je verbruik te stijgen door nieuwe verbruikers kun je deze gemakkelijk met een volgende batterij-module uitbreiden, dit kan tot 6 modules per omvormer wat ruim 17 kWh betekend.

Mijn verbruik is meer en meer aan het worden en ik begin me af te vragen of ik een 5kWh nog wel moet overwegen.
Als een 5 kWh bijvoorbeeld maar tot 30% ontladen kan worden en je rekening houdt met 15% deg over de jaren en 12% verliezen voor conversie naar 230v op laag wattage in mijn geval is die accu eigenlijk maar 2.65 kWh in theorie na 5+ jaar deg, klopt dit?
Want dit zou niet meer voldoende zijn om mijn nacht verbruik te dekken.

Wand mijn manier om naar de benodigde accu capaciteit te kijken is hoeveel stroom gebruik ik per nacht en avond en welke accu geeft dat in werkelijke capaciteit. Capaciteit overdragen naar de volgende dag is wat mij betreft niet rendabel genoeg om relevant te zijn voor de aanschaf. Het aantal dagen zonder genoeg stroom uit de panelen die ook nog eens volgen op een dag met meer stroom is vrijwel nihil en dus is die extra capaciteit zelden in gebruik en dus vooral geldverspilling.

[pascallj]

ArjoK schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 15:31:
[...]


Dat weten ze in het Marstek topic wel...

[...]


Ik heb een kleine Venus van 2,56 kWh staan bij familie en daarmee lukte het op enkele dagen in het najaar om met NOM tot 2,8 kWh uit de batterij te halen. (bijv. een oven aan op het midden van een niet al te zonnige dag maakt dat de batterij bijspringt en je de batterij daarna nog kan bijladen)

Ondertussen haal ik nog maar 3,95-4 kWh eruit. We gaan langzaam achteruit

[tiesvts]

Jan-tweak schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 14:52:
[...]

oke, ik schrikt daar wel van, dat is een behoorlijke hoeveelheid, als ik puur naar mijn eigen jaargemiddelde kijk is dat nog geen 11 kWh en ik heb wel een warmtepomp wat alleen al voor een 6 kWh op jaargemiddelde voor zijn rekening neemt. Zonder die warmtepomp zou ik op nog geen 5 kWh per dag komen.
mogelijk zou je eens je verbruiksgemiddelen voor een dag (op basis van je maandgemiddelden) en je teruglevering PV voor de maanden maart, april, mei en september en oktober hier kunnen posten, je mag deze ook naar mij via een pm sturen als je dat hier niet wilt posten.

Dank..ik ga je morgen even pm. Heb even gekeken wat ik afgelopen nacht verbruikt heb van 17:00 tot 07:00... net geen 9kwh. Dat komt vooral door vaatwasser, boiler, quooker, electrische vloerverwarming in badkamer en in bijkeuken. Dus dan is de accu 's morgens ver leeg..

[ Voor 6% gewijzigd door tiesvts op 30-01-2026 16:57 ]

[Get!em]

tiesvts schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 16:55:
[...]

Dank..ik ga je morgen even pm. Heb even gekeken wat ik afgelopen nacht verbruikt heb van 17:00 tot 07:00... net geen 9kwh. Dat komt vooral door vaatwasser, boiler, quooker, electrische vloerverwarming in badkamer en in bijkeuken. Dus dan is de accu 's morgens ver leeg..

Dat hoeft helemaal geen gekke hoeveelheid te zijn afhankelijk van hoe de boiler / quooker en vvw staat ingesteld. Vaatwasser is hier ook 1,2kWh. Boiler (bij mij incl tapwater op keuken) verloopt hier met 1 run per dag, a 2,5kW over de warmtepomp. Bij jou heb je elektrische verwarming met COP 1, afhankelijk hoe lang en veel die aan staat, verbruikt gewoon veel.

Hier verbruikt het hele huis zo’n 40kWh per dag momenteel (gemiddelde per dag van december , januari gaat naar 46kWh per dag), met name omdat de warmtepomp en EV laden er ook bij in zit. Piekdagen door koude dag en/of EV laden lopen op tot 130kWh in 24u. .

Met een accu ga ik daar never nooit iets aan kunnen doen in de wintermaanden. Er ligt al 13kWp aan panelen, maar vanwege de oost/west steile ligging en schaduw produceren die in december en januari niks (en in de lente zomer komt productie nooit boven de 7kW uit, met wel een top van 70kWh per dag). Hooguit als ik later nog wat extra op zuid leg, t.b.v. winterproductie kan ik wat compenseren. In dat soort situaties moet je dus een accu vooral proberen in te zetten om wat goedkopere stroom te importeren, maar met RTE verlies moet er dan wel dynamiek genoeg op de dag zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 30-01-2026 17:43 ]

[Sonero]

Ersus schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:30:
[...]


Je vermoed dus dat de recente aanpassing exportregels in China en de stijging van de grondstofprijzen geen invloed gaan hebben op de uiteindelijke marktprijs?

Inderdaad. Dual use items, daar vallen dit soort batterijen niet onder. En China is ook bekend met de recente lithium-vondsten in Zweden en Duitsland. Alleen door de prijs laag te houden wordt EU mijnbouw tegengehouden. Daar is niet eens een handelsverdrag voor nodig.

Ook solid state is in opkomst, de technologie wijzigt snel. Wat vandaag 1500 euro kost gaat over een paar maanden voor 1000 euro over de toonbank.

In de omringende landen speelt er niet zoiets als afschaffen salderingsregeling. Als er al een prijsverhoging komt zal het van korte duur zijn. Sterker nog, de dip zal in Q4-2027 wel komen. Doet misschien even een jaartje pijn als je geen ‘zero export’-functie op je omvormer hebt, maar daarna ben je spekkoper.

[clodders]

Afgelopen week heb ik mijn Jeroen.nl-analyse over het jaar 2025 gedeeld. In de maand Januari bedroeg mijn totale stroomverbruik 1.190 kWh. Hiervan is 576 kWh direct uit het elektriciteitsnet afgenomen. Daarnaast is de thuisbatterij geladen met 548 kWh op momenten met lage stroomprijzen, waarna deze energie later weer is verbruikt. De zonnepanelen hebben in deze periode 65 kWh bijgedragen.
De eerste grafiek toont de gemiddelde, hoogste en laagste EPEX-dagprijs per dag.
De tweede grafiek laat de gemiddelde, hoogste en laagste EPEX-uurprijs per uur zien.
De derde grafiek geeft het totale import uit het net per uur weer.
De inkoop van elektriciteit vindt voornamelijk plaats tussen 00:00 en 07:00 uur en tussen 11:00 en 16:00 uur, wanneer de tarieven het laagst zijn. De batterij heeft een opslagcapaciteit van 23 kWh en een laad- en ontlaadvermogen van 5 kW.
Op basis van deze gegevens verwacht ik dat mijn elektriciteitsverbruik dit jaar volledig kan worden gesaldeerd. Tegelijkertijd constateer ik dat ik bij de mogelijke invoering van een nieuwe tariefstructuur voor netwerkkosten (bloktarief) per 1 januari 2028 hier momenteel geen rekening mee houd. De voorgestelde blokperiodes zouden kunnen liggen tussen 06:00 en 10:00 uur en tussen 16:00 en 21:00 uur.

[zalkc]

P 24 akkoord

• Het aanpakken van de netcongestieproblemen heeft onze hoogste prioriteit. We
pakken de meest urgente projecten als eerste aan. De beschikbare netcapaciteit moet
ook beter benut worden, door o.a. prikkels in de nettarieven, flexcontracten en
energiehubs. Naast de lopende aanpakken en het wetgevingsprogramma “sneller
uitbreiden elektriciteitsnet” maken we een Crisiswet Netcongestie, we versnellen
daarmee de procedures voor vergunningen en grijpen in als de bouw/aanleg
stagneert.
<knip>
• Voor de leveringszekerheid van elektriciteit introduceren we een capaciteitsmarkt,
zodat er altijd voldoende elektriciteit is voor piekmomenten.

Valt hier nu te lezen dat het capciteitstarief eraan komt?

[Ersus]

zalkc schreef op maandag 2 februari 2026 @ 19:24:
P 24 akkoord

[...]


Valt hier nu te lezen dat het capciteitstarief eraan komt?

Het lijkt er wel op.

[Get!em]

zalkc schreef op maandag 2 februari 2026 @ 19:24:
P 24 akkoord

[...]


Valt hier nu te lezen dat het capciteitstarief eraan komt?

Mogelijk eerst voor bedrijven ipv consument. Je ziet nu al dat capaciteit delen/afspraken maken op bedrijventerreinen resultaten levert obv vrijwilligeheid (noodzakelijk)

[Vdvmark]

De prikkels in de nettarieven is ook voor consumenten, en ik begreep dat degene die daar over beslissen al tijdje ermee bezig zijn en dat dat buiten "Den Haag" om gaat. Fijn is dat ze geen bezwaar hebben en dat ze vinden dat t sneller moet. Diederik Samson dacht dat een tientje voor een wasmaschientje op 'filetijd' draaien niet in 1 keer zou kunnen en in aantal stapjes zou moeten, vanwege schuldenproblematiek die onherroepelijk zou toenemen. Dat tientje boven op stroomprijs was wel onvermijdelijk op die drukke uren dacht Diederik. Nou doe maar en zo snel mogelijk zegt bijna nieuwe kabinet

[mitsumark]

Ik zie dat niet zo voor me, iedereen weer koken op gas, stoken op gas en rijden op gas/benzine?

Als je zoiets vanuit de overheid doet, krijg je nooit meer iemand mee in elektrificatie.

[ Voor 36% gewijzigd door mitsumark op 02-02-2026 22:48 ]

[Impossibl3]

mitsumark schreef op maandag 2 februari 2026 @ 22:44:
Ik zie dat niet zo voor me, iedereen weer koken op gas, stoken op gas en rijden op gas/benzine?

Als je zoiets vanuit de overheid doet, krijg je nooit meer iemand mee in elektrificatie.

Daarom wordt ook jaarlijks de accijns op gas verhoogd . Dan ga je vanzelf over.

[Vdvmark]

Ik vond de 'vermelding' van de hybride warmtepomp in die kabinetsbespiegelingen wel opvallend. Zouden we strak ook weer nieuwbouwwoningen kunnen krijgen met gasaansluiting, om de stroomuitval op koude dagen te voorkomen ? Dat de energiemaatschappij mn warmtepomp op gas schakelt als dat beter is haha, slim verwarmen...

[Domba]

zalkc schreef op maandag 2 februari 2026 @ 19:24:
P 24 akkoord

[...]


Valt hier nu te lezen dat het capciteitstarief eraan komt?

Nee, als je capaciteitsmarkt bedoeld, dat is om opwek te betalen om deze beschikbaar te blijven houden en niet te sluiten.
De opwekeenheid heeft dan niet alleen inkomsten van de verkoop kWh's maar ook voor beschikbaar blijven.

[clodders]

Domba schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:50:
[...]


Nee, als je capaciteitsmarkt bedoeld, dat is om opwek te betalen om deze beschikbaar te blijven houden en niet te sluiten.
De opwekeenheid heeft dan niet alleen inkomsten van de verkoop kWh's maar ook voor beschikbaar blijven.

Er wordt bedoelt dat er betaalt gaat worden voor het beschikbaar houden van elektriciteitscentrales en batterijen
Nederland moet zo snel mogelijk een centrale capaciteitsmarkt invoeren om de leveringszekerheid van elektriciteit waarborgen. Dat concludeert Energie-Nederland op basis van onderzoek door Compass Lexecon, dat op 9 september is aangeboden aan minister Sophie Hermans. Een centrale capaciteitsmarkt vergoedt assets zoals elektriciteitscentrales en batterijen voor hun beschikbaarheid. Voor centrales is dat echt nodig, omdat investeringen in onderhoud en nieuwbouw nu al onrendabel zijn en dus uitblijven. Zonder capaciteitsmarkt dreigen bestaande centrales uit bedrijf te gaan en kan Nederland vanaf 2030 stroomtekorten verwachten wanneer wind en zon onvoldoende elektriciteit leveren.

[bvuaemal]

Allen,

Ik ben mij gaan verdiepen in mogelijke batterij aanschaf. In het algemeen kun je stellen dat voor de lange termijn de meeste flexibele optie een victron 3 fase systeem is, maar deze heeft ook de hoogste investering kosten.

Mijn situatie: Gasloos met vast contract (nog geen terug lever boete).
Ik lever per jaar 10000kWh in het net en consumeer 6000kWh.
In de maanden Nov- Feb consumeer ik 4000kWh uit het net
Dus kan eigenlijk maximaal maar 6000-4000=2000kWh besparen * 0.25 = E500/jaar (tijdens de maanden maart – oktober)
Vanaf 2028 wordt dat weer wat anders i.v.m. de hogere transport kosten tijdens de ochtend en avonduren.

Ik stuur op een terugverdientijd van 7 jaar (voor mij is dat kosten neutraal)
Dan kun ik dus maar E3500 uitgeven.
Daar kan ik dus momenteel 3* Marstek Venus voor kopen (15Wh opslag). Plan op elke fase 1 Marstek met eigen automaat (dan kan ik dus 7.5 KW leveren en trekken).
Het system moet ook max 5800 Watt per fase kunnen sturen, zodat mijn enexis zekeringen er niet uit springen (mijn gedachte is dit aan te sturen via mijn Homey)
Het systeem moet uitbreidbaar zijn tot onegeveer 50kWh (dit zou met de marstek venus moeten kunnen nl max 9 units heb ik ergens gelezen)

Vraag:
1: Wat zie ik over het hoofd met deze aanpak
2: Zijn er momenteel meer flexibele systemen tegen ongeveer dezelfde of iets hogere prijs?

[beerse]

bvuaemal schreef op zondag 8 februari 2026 @ 21:40:
Vraag:
1: Wat zie ik over het hoofd met deze aanpak
2: Zijn er momenteel meer flexibele systemen tegen ongeveer dezelfde of iets hogere prijs?

Bij elke aanpak/investering in 2026 in Nederland moet je niet naar NU kijken maar naar 2027 en verder. Zeker gezien salderen dan sterk gaat veranderen (praktisch komt te vervallen) zal de markt van zowel de electriciteit leveranciers als ook de markt van accu systemen sterk gaan veranderen.

Daarmee is het voor mij nu vooral mee kijken met wat er gebeurt en mij verdiepen in wat er mogelijk is. Het liefst wil ik alle zonnestroom van mijn dak zelf opvangen en zelf verbruiken. Maar de capaciteit die daarvoor nodig is zal zeker te duur worden. Dan maar een reële maat om in ieder geval stroom voor een paar dagen op te slaan zodat in de zomer en een groot deel van het voorjaar en najaar in ieder geval eigen stroom gebruikt wordt.

Gezien je zo te merken voor jezelf al een budget hebt bedacht, zou ik zien welke capaciteit (en techniek) er binnen jou budget past. Met een jaartje wachten kan je misschien een jaartje langer sparen en dus meer budget hebben. Kan daarna ook nog eens de techniek een stukje verder zijn, heb je uiteindelijk 3 keer winst.

[Cardinal]

beerse schreef op zondag 8 februari 2026 @ 21:49:
[...]
niet naar NU kijken maar naar 2027 en verder. [...]
Kan daarna ook nog eens de techniek een stukje verder zijn, heb je uiteindelijk 3 keer winst.

Ik snap wat je zegt, maar Marstek/Zendure geven momenteel de meeste bang voor je euro. Ze "roepen" ook dat we vaker stroomstoringen moeten gaan verwachten, dan is een Victron systeem handiger. maar een glazenbol hebben we niet. Punt is wel dat een batterij in 2026 nog niet echt rendabel is.

[ Voor 6% gewijzigd door Cardinal op 08-02-2026 23:46 ]

[Vdvmark]

bvuaemal schreef op zondag 8 februari 2026 @ 21:40:
Allen,

Ik ben mij gaan verdiepen in mogelijke batterij aanschaf. In het algemeen kun je stellen dat voor de lange termijn de meeste flexibele optie een victron 3 fase systeem is, maar deze heeft ook de hoogste investering kosten.

Mijn situatie: Gasloos met vast contract (nog geen terug lever boete).
Ik lever per jaar 10000kWh in het net en consumeer 6000kWh.
In de maanden Nov- Feb consumeer ik 4000kWh uit het net
Dus kan eigenlijk maximaal maar 6000-4000=2000kWh besparen * 0.25 = E500/jaar (tijdens de maanden maart – oktober)
Vanaf 2028 wordt dat weer wat anders i.v.m. de hogere transport kosten tijdens de ochtend en avonduren.

Ik stuur op een terugverdientijd van 7 jaar (voor mij is dat kosten neutraal)
Dan kun ik dus maar E3500 uitgeven.
Daar kan ik dus momenteel 3* Marstek Venus voor kopen (15Wh opslag). Plan op elke fase 1 Marstek met eigen automaat (dan kan ik dus 7.5 KW leveren en trekken).
Het system moet ook max 5800 Watt per fase kunnen sturen, zodat mijn enexis zekeringen er niet uit springen (mijn gedachte is dit aan te sturen via mijn Homey)
Het systeem moet uitbreidbaar zijn tot onegeveer 50kWh (dit zou met de marstek venus moeten kunnen nl max 9 units heb ik ergens gelezen)

Vraag:
1: Wat zie ik over het hoofd met deze aanpak
2: Zijn er momenteel meer flexibele systemen tegen ongeveer dezelfde of iets hogere prijs?

Deye 3 fase omvormer en een accu, bijvoorbeeld zoals aangeboden bij NKON.
Een alternatief is mogelijk één 1 fase omvormer en een accu.

[HandyLumberjack]

bvuaemal schreef op zondag 8 februari 2026 @ 21:40:
Allen,

Ik ben mij gaan verdiepen in mogelijke batterij aanschaf. In het algemeen kun je stellen dat voor de lange termijn de meeste flexibele optie een victron 3 fase systeem is, maar deze heeft ook de hoogste investering kosten.

Mijn situatie: Gasloos met vast contract (nog geen terug lever boete).
Ik lever per jaar 10000kWh in het net en consumeer 6000kWh.
In de maanden Nov- Feb consumeer ik 4000kWh uit het net
Dus kan eigenlijk maximaal maar 6000-4000=2000kWh besparen * 0.25 = E500/jaar (tijdens de maanden maart – oktober)
Vanaf 2028 wordt dat weer wat anders i.v.m. de hogere transport kosten tijdens de ochtend en avonduren.

Ik stuur op een terugverdientijd van 7 jaar (voor mij is dat kosten neutraal)
Dan kun ik dus maar E3500 uitgeven.
Daar kan ik dus momenteel 3* Marstek Venus voor kopen (15Wh opslag). Plan op elke fase 1 Marstek met eigen automaat (dan kan ik dus 7.5 KW leveren en trekken).
Het system moet ook max 5800 Watt per fase kunnen sturen, zodat mijn enexis zekeringen er niet uit springen (mijn gedachte is dit aan te sturen via mijn Homey)
Het systeem moet uitbreidbaar zijn tot onegeveer 50kWh (dit zou met de marstek venus moeten kunnen nl max 9 units heb ik ergens gelezen)

Vraag:
1: Wat zie ik over het hoofd met deze aanpak
2: Zijn er momenteel meer flexibele systemen tegen ongeveer dezelfde of iets hogere prijs?

Wil je een vast contract behouden? Of is het slimmer om straks over te stappen naar dynamisch?

De combinatie van dynamisch, afschaffing salderen en eventuele tijdsgebonden netbeheerderstarieven vraagt nogal wat van de aansturing van een batterij.

Tenzij je de batterij zelf wil gaan aansturen met bijvoorbeeld home assistant o.i.d. zou ik goed kijken naar de mogelijkheden qua aansturing in de app. Want de meeste kWh en kW per €, betekent echt niet altijd de meeste opbrengst per €.

[beerse]

Cardinal schreef op zondag 8 februari 2026 @ 23:44:
[...]

Ik snap wat je zegt, maar Marstek/Zendure geven momenteel de meeste bang voor je euro. Ze "roepen" ook dat we vaker stroomstoringen moeten gaan verwachten, dan is een Victron systeem handiger. maar een glazenbol hebben we niet. Punt is wel dat een batterij in 2026 nog niet echt rendabel is.

Bedenk dat de meeste (praktisch alle) accu systemen die nu worden verkocht om iets richting het netwerk te doen, allemaal om veiligheids redenen uit gaan op het moment dat de spanning op het netwerk uit valt. Zolang er niet duidelijk op de doos staat dat het een " Uninteruptable Power Supply" is, zal het zeker uit gaan.

En die zelfde veiligheid is ook de reden dat jou zonnepanelen geen stroom leveren als de net-spanning wegvalt.

En als je dan voor een ups gaat, dan kan je die weer niet zo eenvoudig als zonne-stroom-opslag gebruiken: Een ups zal er altijd voor zorgen dat de accu op een bepaalde vulling staat als ze is aangesloten op het netwerk, zodat ze uiteindelijk zo lang mogelijk op de accu werkt. Dus als je dan denkt zonnestroom te kunnen opslaan, dan is de accu altijd al vol...

[Franciesco]

@beerse ik weet niet wat/welke merken/types jij verstaat onder ‘accu systemen’. Ook is een UPS niet hetzelfde als een systeem die noodstroom kan leveren.

Een UPS moet voor een ononderbroken stroomvoorziening kunnen zorgen. Dat kan alleen een computer of NAS zijn, of veel meer. En daarbij is een UPS lang niet altijd bedoeld om apparatuur voor lange tijd van stroom te kunnen voorzien. Maar bv maar enkele minuten om de systemen zoals computers netjes te kunnen afsluiten. En daarmee hebben die UPS-en dan vaak ook maar een kleine batterijcapaciteit en/of laag vermogen.

Een noodstroomvoorziening hoeft geen UPS te zijn. De noodstroom kan handmatig ingeschakeld worden. Maar ook automatisch kan. Bij dit laatste hoeft er nog steeds geen sprake te zijn van een UPS want de overschakeltijd kan daarvoor te lang zijn (enkele seconden, een minuut of wat dan ook).
Ik denk dat voor de meeste huishoudens een UPS functie van de noodstroomvoorziening niet nodig is.

Zelf heb ik een hybride omvormer met batterij en automatische noodstroomvoorziening. Dit is geen UPS: de overschakletijd is met 30ms maar kort maar toch te lang om als UPS te zien. In de praktijk heb ik (tot nu toe) alleen aan LED lampen gezien dat ze net even een keer knipperen bij de overgang naar noodstroom en idem als het stroomnet weer terug komt. Voor mij is dit overigens geen probleem.

[daemonix]

Een Sigenstor kan als UPS voor meerdere dagen worden ingericht (zoals hier voor tenminste 3 dagen), maar daar betaal je dan ook voor.

[Vdvmark]

Ik geloof dat mn Victron 20ms vertraging heeft en dat je bij Deye zelf de vertraging instelt vanaf 0ms, geloof dat ze t beide ookgewoon als UPS kunnen functioneren

[bvuaemal]

Allen,
Bedankt voor de input.
1 - Ik zat al aan een hybride ovormer te denken maar dat wordt weer een extra investering ik heb nl Solaredge 16k waarbij per 2 panelen 1 omvormer heb dus zal solaredge moeten gaan gebruiken.
2 - Als de saldering in 2027 is afgelopen dan kun je in mijn geval naar nul op de meter streven door tijdens de maanden maart - october mijn extra stroom gedeeltelijk opteslaan in een batterij - is dus 1 keer per dag opladen waarme ik de avond stroom kan afdekken (laten we voor de simplicity even aanemen dat teruglever kosten neto zero is) . In dat geval kan ik maximaal 2000kWh besparen waarschijnlijk minder.
3 - In 2028 wordt het ingewikkelder want dan gaat van laten we zeggen 0700-1000 en s'avonds van 1700-2100 de "enexis" tariven omhoog. Hoeveel???? Wie het weet mag het zeggen. In dat scenario kun je denken aan een grotere batterij die s'avonds en s'ochtend tijdens het hoog tarief ,het verbruik afdekt (mrt-okt). en voor nov-feb periode tijdens de nacht oplaadt, s'ochtends ontlaadt, tijdens de middag weer oplaadt en laat in de middag weer ontlaadt.
4 Zolang we die extra tarieven van de netbeheerder niet weten, ga/kan ik niet een sensibel investering doen. Nogmaals ik hoef er niet aan te verdienen maar wil er ook niet op verliezen vandaar de gewenste terug verdien tijd van 7-8 jaar.
5 In het geval dat er voor de teruglevering aan het net moet worden betaald, wordt bovenstaande nog wat ingewikkelder. In dat geval zou ik kunnen overwegen om mijn Solaredge omvormer aan te gaan sturen voor nul op de meter.

Mijn momentele gedacht is om aan het eind van het jaar een "5kwh marstek" of iets dergelijks aan te schaffen. Moet wel met mijn Homey betrouwbaar kunnen worden aangestuurd. Dan kan ik eea uitproberen en dan eind 2027, als er meer duidelijkheid is over the tarieven in 2028, iets definitiefs aan te schaffen.

[Vdvmark]

Je hoeft geen SolarEdge hybride omvormer te gebruiken, dan noemen ze t retrofit. Zodra je terugleverkosten hebt kan je weer eens een rekensommetje maken

[Jan-tweak]

bvuaemal schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:34:
Allen,
Bedankt voor de input.
1 - Ik zat al aan een hybride ovormer te denken maar dat wordt weer een extra investering ik heb nl Solaredge 16k waarbij per 2 panelen 1 omvormer heb dus zal solaredge moeten gaan gebruiken.

bedoel je niet optimizers, dat zijn namelijk geen omvormers, als het goed is heb je maar één omvormer.
bedenk wel dat bij een hybride omvormer je thuis-batterij ook een DC ingang moet hebben, en dat ook matched met het merk van de omvomer (tenslotte moeten ze elkaar kunnen begrijpen)>
grote vaste thuis-batterijen hebben vaak wel die optie (zover dat in combinatie met je merk omvormer weer kan) maar stekker thuis-batterijen (PIB) hebben dat eigenlijk niet (ik ken tot nu toe nog geen met die functie) , bij diverse merken PIB kun je wel direct zonnepanelen aansluiten, maar dan heb je daar geen omvormer bij nodig, die zit namelijk al in je PIB.

2 - Als de saldering in 2027 is afgelopen dan kun je in mijn geval naar nul op de meter streven door tijdens de maanden maart - october mijn extra stroom gedeeltelijk opteslaan in een batterij - is dus 1 keer per dag opladen waarme ik de avond stroom kan afdekken (laten we voor de simplicity even aanemen dat teruglever kosten neto zero is) . In dat geval kan ik maximaal 2000kWh besparen waarschijnlijk minder.

ik ken je sluipverbruik niet, maar 2.000 kWh is wel erg veel. wat is jouw sluipverbruik in maart-april cq augustus en september, want dat zijn eigenlijk de tijdens met het hoogste sluipverbruik terwijl je wel bij een gemiddelde PV ook nog enige opbrengst hebt.
bv onderstaande grafiek van de maand oktober 2025 laat zien dat vaak je benodigd sluipverbruik hoger ligt dan je opbrengst (dus je batterij kan niet meer vol komen met PV stroom). let hierbij op dat het eigenverbruik van de PV hier al is afgetrokken.
ik vrees dat voor veel mensen de besparing rond 1.000-1.400 kWh per jaar zal uitkomen, mede afhankelijk van je PV installatie en de capaciteit van je thuis-batterij.
de grafiek laat ook zien dat groter dus zeker niet altijd beter is, een te grote batterij komt niet meer vol.

3 - In 2028 wordt het ingewikkelder want dan gaat van laten we zeggen 0700-1000 en s'avonds van 1700-2100 de "enexis" tariven omhoog. Hoeveel???? Wie het weet mag het zeggen. In dat scenario kun je denken aan een grotere batterij die s'avonds en s'ochtend tijdens het hoog tarief ,het verbruik afdekt (mrt-okt). en voor nov-feb periode tijdens de nacht oplaadt, s'ochtends ontlaadt, tijdens de middag weer oplaadt en laat in de middag weer ontlaadt.

heb je zelf al eens gekeken om hoeveel het hier dan wel gaat, door mn slim je bv warmtepomp te laten lopen zou je de top verbruik hier duidelijk vermijden en met hulp van een thuis-batterij en dynamische contracten je mn tijdens de winter periode (want dan speelt het dus het meest) het verbruik in die periodes dus minimaliseren.

4 Zolang we die extra tarieven van de netbeheerder niet weten, ga/kan ik niet een sensibel investering doen. Nogmaals ik hoef er niet aan te verdienen maar wil er ook niet op verliezen vandaar de gewenste terug verdien tijd van 7-8 jaar.
5 In het geval dat er voor de teruglevering aan het net moet worden betaald, wordt bovenstaande nog wat ingewikkelder. In dat geval zou ik kunnen overwegen om mijn Solaredge omvormer aan te gaan sturen voor nul op de meter.

Mijn momentele gedacht is om aan het eind van het jaar een "5kwh marstek" of iets dergelijks aan te schaffen. Moet wel met mijn Homey betrouwbaar kunnen worden aangestuurd. Dan kan ik eea uitproberen en dan eind 2027, als er meer duidelijkheid is over the tarieven in 2028, iets definitiefs aan te schaffen.

ik zou zelf ipv een marstek eerder gaan kijken naar een Zendure, bv een SF 2400 AC of een van de nieuwe modellen die binnenkort gaan uitkomen, qua software een heel stuk beter dan de genoemde marstek, en dan heb ik het nog niet eens over de bouwkwaliteit.

[Supertip]

Jan-tweak schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 13:09:
[...]
ik zou zelf ipv een marstek eerder gaan kijken naar een Zendure, bv een SF 2400 AC of een van de nieuwe modellen die binnenkort gaan uitkomen, qua software een heel stuk beter dan de genoemde marstek, en dan heb ik het nog niet eens over de bouwkwaliteit.

Ik wil hier wel eventjes op inhaken, ik heb zelf 2X marstek Venus E v3 , en ik moet zeggen dat ik de bouw kwaliteit juist heel erg goed vind.
Het is een vrij nieuw product waar door de producent keihard aan de software wordt gewerkt, die in mijn geval met nom , eigenlijk perfect werkt.

Er zijn veel meldingen, van gebruikers die met de P1 van home wizard problemen ondervinden, ik heb zelf gekozen voor de P1 ct003 van marstek zelf, en ik moet zeggen het werkt goed.

Ook mede door het gebruik van wifi 2.4 GHz gaat de verbinding wel eens moeizaam, de batterijen een andere korte naam geven en een gastnetwerk, waar de marstek op draait maakt ze veel minder gevoelig voor problemen.
Al met al ben ik een tevreden gebruiker, die met een minimale investering toch onder de indruk ben van het hele marstek gebeuren.

[bvuaemal]

Allen bedankt voorhet meedenken, hier nog wat aanvullingen:
1. Inderdaad ik had even een senior moment: 58 panelen met 29 optimizers. Het mooiste zou natuurlijk een hybride SE omvormer zijn met SE batterijen. Dat zou ook het probleem oplossen, als terug levering aan het net niet meer gratis is. (Dan zou de SE omvormer de NOM kunnen regelen) Maar wel weer erg duur.
2. De 2000 kWh lijkt in 1ste instantie veel maar daar zit natuurlijk nog verwarming, warm water en als het erg warm is de airco bij (wij zijn gasloos). Mijn laagste sluip verbruik (om 0300 uur) is rond de 125-150Watt dus dan komen we op rond 800kWh/8 maanden.
3. Wel naar gekeken maar nog niet in detail – mijn verbruik kan bij vorst oplopen naar 50-80kWh/dag. Dus daar valt wel wat te halen afhankelijk van de nieuwe ochtend en avond tarieven
4. Om de 7-8 jaar terugverdientijd te halen moet je momenteel wel naar de goedkoopste kWh opslag gaan. En volgens mij dat momenteel Marstek (5kWh voor E1150)

[Stefannn]

bvuaemal schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 21:20:
Allen bedankt voorhet meedenken, hier nog wat aanvullingen:
1. Inderdaad ik had even een senior moment: 58 panelen met 29 optimizers. Het mooiste zou natuurlijk een hybride SE omvormer zijn met SE batterijen. Dat zou ook het probleem oplossen, als terug levering aan het net niet meer gratis is. (Dan zou de SE omvormer de NOM kunnen regelen) Maar wel weer erg duur.
2. De 2000 kWh lijkt in 1ste instantie veel maar daar zit natuurlijk nog verwarming, warm water en als het erg warm is de airco bij (wij zijn gasloos). Mijn laagste sluip verbruik (om 0300 uur) is rond de 125-150Watt dus dan komen we op rond 800kWh/8 maanden.
3. Wel naar gekeken maar nog niet in detail – mijn verbruik kan bij vorst oplopen naar 50-80kWh/dag. Dus daar valt wel wat te halen afhankelijk van de nieuwe ochtend en avond tarieven
4. Om de 7-8 jaar terugverdientijd te halen moet je momenteel wel naar de goedkoopste kWh opslag gaan. En volgens mij dat momenteel Marstek (5kWh voor E1150)

Ik zit met beetje vergelijkbare PV installatie, en daarbij laadpaal en warmtepomp.
Mijn conclusie is inderdaad dat je met 5kWh een heel eind komt en dat de marstek dan eigenlijk “het toppertje” is.
In mijn geval wil ik echter naar meer dan 10kWh.
Helemaal economisch verantwoord zal dat wellicht niet worden maar ik wil toch wel naar de situatie dat de batterij groot genoeg is om het nachtverbruik te laden als dat overdag met de PV “opvangbaar” is. Op basis van data analyse van afgelopen jaar kwam ik op een sweet spot van 12kWh.
Dan is 1 fase ook niet meer logisch.
Ik heb overwogen 2 of 3 marsteks neer te zetten maar dat wordt dan toch duur. En je krijgt wel erg veel stand-by verlies.
Als je naar 3 fase gaat is een hybride SE omvormer niet meer “complete off the scale”. Met SE batterij wel maar met BYD LVS batterij vind ik het interessant. Voor de home hub is daar nog een firmware update voor nodig, het is aangekondigd. Ik wacht nog af. De storedge kan het geloof ik nu al, maar dan heb je geen backup mogelijkheid.

[bvuaemal]

Stefannn schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:10:
[...]

Ik zit met beetje vergelijkbare PV installatie, en daarbij laadpaal en warmtepomp.
Mijn conclusie is inderdaad dat je met 5kWh een heel eind komt en dat de marstek dan eigenlijk “het toppertje” is.
In mijn geval wil ik echter naar meer dan 10kWh.
Helemaal economisch verantwoord zal dat wellicht niet worden maar ik wil toch wel naar de situatie dat de batterij groot genoeg is om het nachtverbruik te laden als dat overdag met de PV “opvangbaar” is. Op basis van data analyse van afgelopen jaar kwam ik op een sweet spot van 12kWh.
Dan is 1 fase ook niet meer logisch.
Ik heb overwogen 2 of 3 marsteks neer te zetten maar dat wordt dan toch duur. En je krijgt wel erg veel stand-by verlies.
Als je naar 3 fase gaat is een hybride SE omvormer niet meer “complete off the scale”. Met SE batterij wel maar met BYD LVS batterij vind ik het interessant. Voor de home hub is daar nog een firmware update voor nodig, het is aangekondigd. Ik wacht nog af. De storedge kan het geloof ik nu al, maar dan heb je geen backup mogelijkheid.

Ik schat dat mijn sweet point bij 15kWh ligt. Verder blijft het wat koffiedik kijken. Wat je wel kunt inschatten is

1 - 2027 batterij + regeling geschikt voor NOM
2 - 2028 battery + regeling geschikt voor NOM + tijdsgebonden laden + batterij kiezen waarvan het laadvermogen per fase geregeld kan worden om er voor te zorgen dat de "Enexis" zekeringen worden aangesproken (overkwam mijn broer die de sauna aanzette waarbij zijn Marstek ook nog eens 2500W uit het net trok om op te laden.....).
3 - het is verstanding om een batterij te kiezen die door homey en of homewizard betrouwbaar kan worden aangestuurd. --> dat geeft flexibiliteit (zie punt 2)
4 Volgens mij is 3 Marsteks = 15kWh voor 3500E nog steeds een aantrekkelijke prijs, zeker als je die onafhankelijk met homey of homewizzard zouden kunnen worden aangestuurd

[Jan VLD]

Ik krijg eigenlijk geen enkele batterij rondgerekend, maar heb toch onder het motto "hobby is ook leuk als't niet te duur is" de Zinvolt Plug&play gekocht
3 kWh bruto totaal, en die krijg ik in de zomer niet leeg en in de winter niet vol
beetje manusje van alles,
hangt ook totaal 1000 Wp panelensetjes direct achterin.
heeft me al een keer bij stroomuitval (2h) aan noodstroom geholpen
helpt me eventuele dure piekuren te overbruggen
Draait hoofdzakelijk NOM, en dweilt daarbij bijvoorbeeld ook 's winters de PV restjes op die dan een uur later meehelpen om de wasmachine te draaien waar de PV toch nog wat tekortschiet.
Laden uit het net om ook weer terug te verkopen is zinloos. Nu al RTE, reken voor het gemak 4 laden drie lossen, en een cycle die 7ct/kWh kost, dan draai je pas quitte bij rond de 12-15 ct verschil, en als salderen straks verdwijnt nog eens + 11 ct energiebelasting. Deze winter nog nauwelijks prijsverschillen van meer dan een duppie gezien.
Wel leuk, icm mijn erg gespreide PV importeerde ik van maart tot begin oktober afgelopen jaar gemiddeld maar 0,5 kWh per dag, meestal verbruikswisselingen die hij dan niet snel genoeg kan opvangen, of zo'n blond momentje dat de auto nog staat te laden maar de wasmachine al aan gaat.

Ik heb er op een jaar tijd 900 kWh import mee kunnen vermijden, laten we zeggen van 25 ct, en dat heeft me 1200 kWh gekost, meestal PV-overschot en omdat ik op een jaar veel meer teruglever dan afneem reken ik daar niet meer dan 5 ct voor.
Dus als ik er 120 euro mee heb uitgespaard houdt het wel een eind op. Tien-twaalf jaar afschrijven.
Zoals ik zei, een niet te dure hobby.
Misschien dat ik er nog een kWh module bij koop en hem dan nooit verder leeg maak dan 30%, zodat er bij stroomuitval (in het donker zitten zet een mens aan het denken) altijd wat over is.

[Stefannn]

bvuaemal schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:56:
[...]

Ik schat dat mijn sweet point bij 15kWh ligt. Verder blijft het wat koffiedik kijken. Wat je wel kunt inschatten is

1 - 2027 batterij + regeling geschikt voor NOM
2 - 2028 battery + regeling geschikt voor NOM + tijdsgebonden laden + batterij kiezen waarvan het laadvermogen per fase geregeld kan worden om er voor te zorgen dat de "Enexis" zekeringen worden aangesproken (overkwam mijn broer die de sauna aanzette waarbij zijn Marstek ook nog eens 2500W uit het net trok om op te laden.....).
3 - het is verstanding om een batterij te kiezen die door homey en of homewizard betrouwbaar kan worden aangestuurd. --> dat geeft flexibiliteit (zie punt 2)
4 Volgens mij is 3 Marsteks = 15kWh voor 3500E nog steeds een aantrekkelijke prijs, zeker als je die onafhankelijk met homey of homewizzard zouden kunnen worden aangestuurd

Met 3 marsteks haal je je wel een vrij groot stand-by verbruik op de hals.
Ik heb het niet exact opgezocht maar meen dat ik dat hier toch zo opmaak.
Voordeel van 3fase hybride omvormer is dat dat maar 1x stand-by is voor zowel accu als PV. In plaats van 4x met 3 marsteks plus een PV.
Het blijft wikken en wegen.

Edit, zie post @Ronald.42 : marstek 6W stand-by, dat is niet zo veel.

[ Voor 3% gewijzigd door Stefannn op 11-02-2026 19:06 ]

[Vdvmark]

Die Marstek kan niet zo heel veel toch, dus standby verbruik zal ook wel meevallen, hij hoeft bijvoorbeeld toch niet binnen 0ms of 20ms als UPS te fungeren ? Of t meevalt weet ik niet, maar het zou mee moeten vallen in vergelijking met UPS omvormers.

[Ronald.42]

Standby verbruik van de Marstek is 6 watt..

[Stefannn]

Ronald.42 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:07:
Standby verbruik van de Marstek is 6 watt..

Oei… dat is wel weinig.
Dat had ik niet zo begrepen.
Maakt het wel echt een goed ding.
Op 3 fases dus 18W, 157kWh per jaar. Dat is behoorlijk goed.

[Ronald.42]

Stefannn schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:05:
[...]

Oei… dat is wel weinig.
Dat had ik niet zo begrepen.
Maakt het wel echt een goed ding.
Op 3 fases dus 18W, 157kWh per jaar. Dat is behoorlijk goed.

Ja als je het 24 uur per dag aanhoud klopt dat.
Maar als je staat te laden uit je pv opwek klopt het dan ook nog?
Die 6 watt meet ik als de accu leeg is en het net gebruikt om in leven te blijven.

Hoe dan ook ik ben met één accu iets meer dan een jaar en de 2 extra vanaf 28 april nog wel prima tevreden.
Ondanks dat de aanschaf voor mij iets hoger lag dan waar je ze nu voor thuiskrijgt.

Of het een financieel goed idee was zal pas blijken na afloop dit jaar.
Iets met einde salderen en dan?

[Stefannn]

Ronald.42 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:22:
[...]


Ja als je het 24 uur per dag aanhoud klopt dat.
Maar als je staat te laden uit je pv opwek klopt het dan ook nog?
Die 6 watt meet ik als de accu leeg is en het net gebruikt om in leven te blijven.

Hoe dan ook ik ben met één accu iets meer dan een jaar en de 2 extra vanaf 28 april nog wel prima tevreden.
Ondanks dat de aanschaf voor mij iets hoger lag dan waar je ze nu voor thuiskrijgt.

Of het een financieel goed idee was zal pas blijken na afloop dit jaar.
Iets met einde salderen en dan?

Verbruik tijdens laden/ontladen zou ik meer als efficiency zien. Onderdeel van de rte. ook belangrijk.
Stand-by gebruik zie ik meer als “sluipmoordenaar”. Ik heb nog geen accu, ik verwacht dat hij dit jaar wel komt. Maar ik verwacht ook dat hij grofweg 2/3 van de tijd (misschien wel meer) stand-by staat. Dan is het extreem niet fijn als dat significant veel energie kost. 6watt is erg netjes.

[Ronald.42]

Stefannn schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 20:54:
[...]

Verbruik tijdens laden/ontladen zou ik meer als efficiency zien. Onderdeel van de rte. ook belangrijk.
Stand-by gebruik zie ik meer als “sluipmoordenaar”. Ik heb nog geen accu, ik verwacht dat hij dit jaar wel komt. Maar ik verwacht ook dat hij grofweg 2/3 van de tijd (misschien wel meer) stand-by staat. Dan is het extreem niet fijn als dat significant veel energie kost. 6watt is erg netjes.

Eens, tijdens laden ontladen hoort dat mijnsinziens ook bij de rte.
De eerste accu die van 10 januari tot nu draait heeft vorig jaar dus van 10 januari tot 31 december een rte gehaald van 74% op NOM. (Inclusief het stand-by Verbruik)
En daar zijn dus ook heel lage laad en ontlaadvermogens bij, dat was een stukje waar bijv HW heel prat op ging dat met hun kleinere omvormer de rte zoveel hoger zou zijn.
Mijn mening is anders. Met de 2500 watt omvormer doet de Marstek dat best netjes.
Het kan natuurlijk altijd beter maar tegen welke prijs en hoe snel verdient dat verschil zich terug.
Als je überhaupt wat terug gaat verdienen..

[Jan-tweak]

bvuaemal schreef op zondag 8 februari 2026 @ 21:40:
Allen,

Ik ben mij gaan verdiepen in mogelijke batterij aanschaf. In het algemeen kun je stellen dat voor de lange termijn de meeste flexibele optie een victron 3 fase systeem is, maar deze heeft ook de hoogste investering kosten.

Mijn situatie: Gasloos met vast contract (nog geen terug lever boete).
Ik lever per jaar 10000kWh in het net en consumeer 6000kWh.
In de maanden Nov- Feb consumeer ik 4000kWh uit het net
Dus kan eigenlijk maximaal maar 6000-4000=2000kWh besparen * 0.25 = E500/jaar (tijdens de maanden maart – oktober)
Vanaf 2028 wordt dat weer wat anders i.v.m. de hogere transport kosten tijdens de ochtend en avonduren.

ik vrees met slechts een beperkte batterij capaciteit zal dat nog minder worden, kijk mn even in de maanden maart en april en september en oktober wat in die tijd je verhouding PV teruglevering en sluipverbruik (als je onvoldoende PV stroom hebt) is.
daar kun je prima zien wat je mogelijkheden zijn, met een redelijke PIB zul je tijdens de zomer maanden vaak geen probleem mee hebben (beetje afhankelijk van je sluipverbruik).
even uit de losse pols verwacht ik circa 1.500 kWh besparing. Dat is circa 375 euro (bij 25ct/kWh), afhankelijk van je batterij capaciteit zul je zien dat daar niet echt je grote winst in zit.
Bedenk echter dat vanaf 2027 je nagenoeg niets meer van je 10.000 kWh zult gaan krijgen, of je gaat dynamisch. Met dynamisch krijg je echter mn in de winter juist de mogelijkheid om tijdens goedkope tijden op de dag je enegie in te laden en tijdens de dure tijden weer zelf te gebruiken (bedenk dat het prijsverschil wel voldoende groot moet zijn omdat je ook nog met verleis tijdens laden/ontladen te maken krijgt, en dat ligt vaak tussen 20-25%.

Ik stuur op een terugverdientijd van 7 jaar (voor mij is dat kosten neutraal)
Dan kun ik dus maar E3500 uitgeven.
Daar kan ik dus momenteel 3* Marstek Venus voor kopen (15Wh opslag). Plan op elke fase 1 Marstek met eigen automaat (dan kan ik dus 7.5 KW leveren en trekken).
Het system moet ook max 5800 Watt per fase kunnen sturen, zodat mijn enexis zekeringen er niet uit springen (mijn gedachte is dit aan te sturen via mijn Homey)
Het systeem moet uitbreidbaar zijn tot onegeveer 50kWh (dit zou met de marstek venus moeten kunnen nl max 9 units heb ik ergens gelezen)

slechte keuze, zeker als je wilt uitbreiden richting 50 kWh, wat ik zelf heel veel vind en dit soort capaciteiten zeker niet in een PiB zou gaan plaatsen.
alleenal de veiligheidsaspecten die dan daar een rol gaan spelen, er wordt heel duidelijk geadviseerd om bij een capaciteit van af 20 kWh de veiligheidsmaatregelen van de PGS-37-1 toe te passen. en dat lukt met een stapel PIB echt niet, ik vreed ook dat je verzekering daar ook niet blij van gaat worden.

Vraag:
1: Wat zie ik over het hoofd met deze aanpak
2: Zijn er momenteel meer flexibele systemen tegen ongeveer dezelfde of iets hogere prijs?

ik zou graag eerst eens je dagelijkse sluipverbruik van de eerder genoemde maanden willen weten.
en de daarbij PV overschot in de zelfde periode (hoewel ik eigenlijk verwacht dat je van mid-feb tot mid nov wel nog enige PV teruglevering zult hebben.
op basis van deze gegevens kun je kijken wat je energiebehoefde is en welke capaciteit daar goed bij zou passen.

het zou me niet verbasen dat je met een goed uitbreidbaar en ook bouwkundig goed product (en ik denk hierbij zeker niet aan marstek) maar veel meer richting een Zendure SF2400 systeem, per fase kun je die namelijk tot ruim 17 kWh uitbreiden, met een 3-fase configuratie zit je dan ook al boven je gewenste 50 kWh. bij de Zendure beschik je dan over max 3 * 2400 W uitgangsvermogen, dat is 7.200 W.
bedenk wel dat je net als bij de alle andere PIB je vanaf 800W uitgangsvermogen deze op ieder een eigen groep moet plaatsen. voor 3-fase heb je dus 3 aparte groepen nodig die elk op een andere fase zitten. dat is dus geen echte 3-fase aansluiting maar 3 losse 1-fase aansluitingen.

een redelijk goedkope optie voor een vaste thuis-batterij 3-fase is bv deze Quatt met 7,6 kWh capaciteit, en deze is dus uitbreidbaar tot max. 55 kWh. (waarbij je dan daarvoor ook wel een geschikte locatie voor nodig moet hebben (bv de garage), een gang, onder een trap (vluchtweg !), woon cq slaapkamer zijn zeker locaties die je zeker niet wilt. dit geld zowel voor PIB als ook vaste batterijen.
en voor grotere denk dan zeker aan aanvullende eisen conform de PGS-37-1.

[Vdvmark]

Ach ja, als je redelijk goedkoop (hoogvolt AlphaEss/Quat) door twee deelt krijg je ook in hoogvolt:
https://etronixcenter.com...or-hoogspanningsaccu.html
https://etronixcenter.com...#/1070-pack_mix-t7_710kwh
of
https://etronixcenter.com...c-lifepo4-ess-pakket.html

[Jan-tweak]

Vdvmark schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 07:03:
Ach ja, als je redelijk goedkoop (hoogvolt AlphaEss/Quat) door twee deelt krijg je ook in hoogvolt:
https://etronixcenter.com...or-hoogspanningsaccu.html
https://etronixcenter.com...#/1070-pack_mix-t7_710kwh
of
https://etronixcenter.com...c-lifepo4-ess-pakket.html

leuk, maar ik denk dat dit toch wel een iets ander systeem is dan wat de vraagsteller voor ogen had.

[Vdvmark]

Jan-tweak schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:18:
[...]

leuk, maar ik denk dat dit toch wel een iets ander systeem is dan wat de vraagsteller voor ogen had.

Ik hoop ook dat de vraagsteller niet aan zo'n redelijk goedkoop €6100 setje denkt

[Jan-tweak]

Vdvmark schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 14:38:
[...]

Ik hoop ook dat de vraagsteller niet aan zo'n redelijk goedkoop €6100 setje denkt

ben je zelf wel bewust dat je met je zogenaamde äanbieding" knollen met appels aan het vergelijken bent. en ja, een vaste thuis-batterij is nu een keer een stuk duurder dan dan een eenvoudige PIB, dat zijn gewoon twee verschillende producten en eigenlijk ook ander user-case, daar ligt eigenlijk ook het probleem bij de vraagsteller.

[bvuaemal]

Allen, Weer een interessante discussie. Ik ben nu in detail gaan rekenen met al mijn uurwaardes van 2023.
Bijgaand een overzicht. De aaname is dat een Marstek max 4kWh kan ontladen (met 5.2 Kwh input) en dat de oplaad stroom gratis is. Deze berkening voor is 2027 van toepassing - met vaste tarieven. Voor 2028 wordt dit een aander verhaal ivm de nieuwe netbeheerders kosten.

[Vdvmark]

Jan-tweak schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 14:50:
[...]

ben je zelf wel bewust dat je met je zogenaamde äanbieding" knollen met appels aan het vergelijken bent. en ja, een vaste thuis-batterij is nu een keer een stuk duurder dan dan een eenvoudige PIB, dat zijn gewoon twee verschillende producten en eigenlijk ook ander user-case, daar ligt eigenlijk ook het probleem bij de vraagsteller.

Hoe bedoel je knollen met appels ? Volledig vergelijkbare producten toch ?

[Jan-tweak]

Vdvmark schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 23:08:
[...]

Hoe bedoel je knollen met appels ? Volledig vergelijkbare producten toch ?

niet in mijn ogen.

[Jan-tweak]

bvuaemal schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 21:51:
Allen, Weer een interessante discussie. Ik ben nu in detail gaan rekenen met al mijn uurwaardes van 2023.
Bijgaand een overzicht. De aaname is dat een Marstek max 4kWh kan ontladen (met 5.2 Kwh input) en dat de oplaad stroom gratis is. Deze berkening voor is 2027 van toepassing - met vaste tarieven. Voor 2028 wordt dit een aander verhaal ivm de nieuwe netbeheerders kosten.
[Afbeelding]

ik vrees dat je besparing bij de eerste rij al te hoog is, dat zou betekenen dat je 242,25 dagen je batterij volledig gevuld en weer leeg krijgt.
Dat leeg krijgen zal mogelijk wel lukken, alleen zijn die 242 dagen vullen gewoon veel te hoog gegerepen (tenminste voor de doorsnee pv bezitter), je rekend daarbij met 25ct/kWh wat in feite een fast/variabel contract betekend, daarbij heb je dus ook nog te maken van je giga overschot waar je dus wel weer giga terugleverkosten over gaat betalen die mogelijk zelfs je hele voordeel van je opslag zullen gaan opeten.

mijn eigen berekening gebaseerd op dynamische kwartiersprijzen, op werkelijke (en zeker geen kleine PV installatie) overschot kom ik op circa 200-210 dagen dat je met een 4 kWh netto capaciteit iets kunt doen, mn tijdens het voor en najaar kom ik met een dergelijk systeem niet eens op volledige NOM, en het vullen van een batterij met 5,2 kWh gaat mij ook zeker nin die 242 dagen gewoon niet lukken.
En ja, dat ligt natuurlijk wel aan je PV, als die duidelijk groter is dan lukt dat mogelijk wel, echter zit je dan weer met het probleem dat je overschot na dat de batterij vol is, echter zo groot dat je door de terugleverkosten niet blij zult worden.
een ander probleem is als je dynamisch gaat om juist deze terugleverkosten te omgaan, wat op zich een prima idee is, is je gemiddelde prijs van je besparing duidelijk lager dan de genoemde 25 ct/kWh, dat komt om dat mn in deze periode de gemiddelde prijs (nacht) een heel stuk lager zal zijn, ik kom circa 50% lager uit, wat dus direct ook een groot effect heeft op je besparing en terugverdientijd.
wil je echt een enigzins reale uitkomst krijgen zul je dit echt dit op kwartiestijden moeten uitrekenen, en ja, dat zijn echt een hele hoop data (ik heb ze met dynamische stroomprijzen, eigen verbruik en batterijsimulatie) en dat doe helaas even niet in een half uurtje.
ik vrees dat je met je berekening helaas te rijk gaat rekenen.