Thuisaccu: al interessant (voor mij)?

[Electron56]

Vraag:
Ik stel laden van Grid handmatig in.
Met dit kleine prijs verschil komende nacht inkopen voor € 0,07 of maar niets doen
en morgen voor max € 0, 13 energie af nemen ?
Dit ivm 2x verlies van rendement tijdens laden-ontladen
Van de zon hebben we helaas weinig te verwachten !
Wat is verstandig ?
Ik wil mijn accu ook liever niet op 10% hebben , stel dat er net uitval komt ? (vergezocht , maar toch)

https://energie.anwb.nl/uurtarieven

[Impossibl3]

Electron56 schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 22:29:
Vraag:
Ik stel laden van Grid handmatig in.
Met dit kleine prijs verschil komende nacht inkopen voor € 0,07 of maar niets doen
en morgen voor max € 0, 13 energie af nemen ?
Dit ivm 2x verlies van rendement tijdens laden-ontladen
Van de zon hebben we helaas weinig te verwachten !
Wat is verstandig ?
Ik wil mijn accu ook liever niet op 10% hebben , stel dat er net uitval komt ? (vergezocht , maar toch)

https://energie.anwb.nl/uurtarieven

Het is nu al te laat maar je deelt je inkoopprijs door de laat/ontlaad verliezen. Stel dat is 90% per keer (81% rte) dan is je fictieve verbruik prijs €0,07/0,81=€0,086. Dat bedrag is lager dan de prijs van €0,13 die je overdag betaald. Ik ga er daarbij van uit dat je geen afschrijving per kWh rekent. Anders komt die er nog op.

Wat betreft je tweede vraag als jij altijd een minimale soc wil hebben dan laad je bij ongeacht de prijs om dat minimum te behouden.

[..Christiaan..]

..Christiaan.. schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 17:47:
Welke stekkerbatterij zou handig zijn voor mij? Ik heb nog geen 3fase aansluiting en dat kan wel een paar jaar duren eer Enexis dat komt aanleggen. Mijn groepenkast wordt binnenkort wel voorbereid op 3fase en ik laat er gelijk wat groepen bijplaatsen, onder andere voor de 5kw batterij.
Ik heb 12 zonnepanelen en door de mangel genomen wekken die zo'n 2800kwh op per jaar. Ze liggen er al 10 jaar. Ze liggen op een schuin dak op het zuidwesten dus in de ochtend geen opwek.
ik heb een dynamisch contract (zonneplan). Volgens hen heb ik sinds januari van dit jaar 1544kWh teruggeleverd.
Mijn huis verwarm ik gewoon ouderwets met een cv. Ik verstook zo'n 600m3 gas/jaar (slim stoken; tado en goed isoleren) en heb geen airco. Gaat er ook niet komen op termijn.

Aanvulling; intussen ook in het bezit van een plugin hybride met een 10kw accu. Ik heb geen oprit dus ik zal wat creatief moeten zijn. Gemeente Zwolle handhaaft (volgens de geruchten) wel actief dus een kabel over de weg leggen is eigenlijk geen optie. Maar ik vind wel een manier om 'm met netstroom (traag, ik weet het) op te laden. Dus een grotere accu is zeker de wens. Ik kan niet altijd overdag opladen ivm werk.

Wat ik wil.... de batterij gebruiken voor de dagelijkse avond/nacht/ochtendstroom. 5kw moet dit wel kunnen dekken gemiddeld genomen. Uitschieters positief en negatief kunnen gebeuren.

Doel:
1x thuisbatterij (moet wel 2500w kunnen ontladen) Na enkele reacties hierop laat ik dit maar varen; blijkbaar zie ik het niet helemaal goed. Ik vind het gewoon prettig als ik een batterij maximaal kan benutten. Een batterij die 3x zoveel kan lijkt mij dan gewoon beter.

Subdoel:
Aan de voorzijde zo'n 6 panelen laten plaatsen zodat ik ook in de ochtend wat opwek kan genereren.

Vraag: welke zou of zouden geschikt kunnen zijn voor mijn situatie?
Wat ik al gevonden heb...
uitvoering: Marstek Venus E 2.0

Ik heb intussen een aanvraag 'verzwaring stroomnet' gedaan de de wachttijd is enkele maanden. Maart '26 lijkt het nu te gaan worden. Dit verandert het wel een beetje. Kan ik nu beter investeren in een batterij die op 3-fase kan draaien?
Offerte Zonneplan is ook binnen (zit ik bij).
Net geen 9k voor het volgende:

Nadeel is dat je de batterij alleen optimaal kunt benutten als je klant blijft. Ik wil die verplichting liever niet natuurlijk. Een accu van 20kw lijkt mij ook een beetje een verkooppraatje. Volgens mij heb ik dat niet nodig.

[habbekrats]

@..Christiaan..

Beetje weinig zonnepanelen om in de je accu er mee vol te krijgen. En inderdaad je zit voor een groot deel vast aan ZP , de accu zal wel blijven werken en vraag mij af wat jezelf nog kan instellen.

[..Christiaan..]

Ik heb al zonnepanelen hè. 't is puur een extra setje aan de voorzijde (oost) om extra opwek in de ochtend te hebben. 12 panelen liggen al 10 jaar op het zuidwesten.

[HandyLumberjack]

..Christiaan.. schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:56:
Ik heb al zonnepanelen hè. 't is puur een extra setje aan de voorzijde (oost) om extra opwek in de ochtend te hebben. 12 panelen liggen al 10 jaar op het zuidwesten.

Dat is nog steeds weinig PV voor 20kWh accucapaciteit, ik zou eerder voor +/-5 kWh kiezen.

[JT]

Weet iemand wat er eventueel aan maatregelen bestaan voor/tegen ontgassing? Ik sta op het punt om 6500wp op het dak bij te laten leggen en ik wil nu echt iets met accu's gaan doen. Ik sta daarmee ook voor de keuze om voor nu goedkoop een tweedehands 3fase gewone omvormer te kopen en het qua accu's wat kleiner te houden door middel van een Marstek die buiten komt te staan, waarmee gelijk het veiligheidsaspect in orde is. Of een nieuwe hybride-omvormer want tweedehands is het maar heel beperkt wat je vindt, en dan gelijk 20kwh ofzo neerknallen op zolder. Met LiFePo4 ben ik niet zo bang voor brand maar het risico op ontgassen bestaat nog steeds. Dus vandaar de vraag zijn er "gasmelders" ofzo die af gaan op de specifieke gassen die eruit komen ofzo? Of zijn er andere denkbare maatregelen? Ik heb gezocht maar kon niet zoveel vinden. Mooiste zou natuurlijk zijn een geisoleerd kanaal naar buiten zijn waar een ventilator hard gaat draaien als er gas vrij komt ofzo. Maar ja, een gat in mijn vrij nieuwe woning met goede isolatie en de investering.... Iemand een idee?

En dan speelt ook nog het idee in mijn hoofd, stel dat ik voor 20-30kwh ga dat het dan voor de RTE beter is om bijvoorbeeld 2x5kw omvormer te pakken en die slim aan te sturen met HA in plaats van een enkele 10kwh. Maar dat is dan weer zoveel duurder dat het ook de vraag is of dat rendabel is want de stap van 5kwh naar 10kwh is niet zo groot in prijs.

[Taro]

JT schreef op zondag 16 november 2025 @ 13:45:
Weet iemand wat er eventueel aan maatregelen bestaan voor/tegen ontgassing? Ik sta op het punt om 6500wp op het dak bij te laten leggen en ik wil nu echt iets met accu's gaan doen. Ik sta daarmee ook voor de keuze om voor nu goedkoop een tweedehands 3fase gewone omvormer te kopen en het qua accu's wat kleiner te houden door middel van een Marstek die buiten komt te staan, waarmee gelijk het veiligheidsaspect in orde is. Of een nieuwe hybride-omvormer want tweedehands is het maar heel beperkt wat je vindt, en dan gelijk 20kwh ofzo neerknallen op zolder. Met LiFePo4 ben ik niet zo bang voor brand maar het risico op ontgassen bestaat nog steeds. Dus vandaar de vraag zijn er "gasmelders" ofzo die af gaan op de specifieke gassen die eruit komen ofzo? Of zijn er andere denkbare maatregelen? Ik heb gezocht maar kon niet zoveel vinden. Mooiste zou natuurlijk zijn een geisoleerd kanaal naar buiten zijn waar een ventilator hard gaat draaien als er gas vrij komt ofzo. Maar ja, een gat in mijn vrij nieuwe woning met goede isolatie en de investering.... Iemand een idee?

En dan speelt ook nog het idee in mijn hoofd, stel dat ik voor 20-30kwh ga dat het dan voor de RTE beter is om bijvoorbeeld 2x5kw omvormer te pakken en die slim aan te sturen met HA in plaats van een enkele 10kwh. Maar dat is dan weer zoveel duurder dat het ook de vraag is of dat rendabel is want de stap van 5kwh naar 10kwh is niet zo groot in prijs.

Volgens mij moet je dan kijken naar H2 en CO melders, die eerste zijn relatief duur, maar goed, je huis en evt. familieleden vertegenwoordigen een hogere waarde.

1 omvormer heeft vaak minder overhead dan 2 omvormers. Tenzij ze per stuk efficiënter zijn en bij lagere vermogens er maar 1 actief is, maar dan vereist dat actieve sturing.

Nadeel van hybride omvormers is vaak dat ze qua aansturing en software wat beperkter zijn. Voordeel is dan vaak weer minder omzetverliezen. Persoonlijk scheid ik functionaliteiten altijd graag zoveel mogelijk om daarna vanuit bijv. Home Assistant alles centraal aan te kunnen sturen.

Als je 3-fase hebt, een 3-fase laadpaal, evt. 3-fase kookplaat en WP, dan zou ik wel voor een 3-fase accu omvormer gaan ivm fasebalans.

[Judge Ming]

Iemand ervaring met een Tesla Powerwall 2(!) installateur die problemen door het stil vallen van het cyclen van 2 van mijn PW's zou kunnen oplossen?

De website van Tesla NL geeft wel gecertificeerde installateurs aan, maar dat betreft veelal PW3 gecertificeerden die (na bellen) aangeven niet met PW2's te kunnen/mogen/willen werken,

Mijn klacht bij Tesla UK (EU vertegenwoordiging voor Tesla Energy) loopt al weken en het enige dat ze remote gedaan hebben is het softwarematig uitruilen van mijn werkende PW's voor mijn niet werkende. Verrassing: dan werken ze weer, maar de andere 2 niet meer; probleem zit IMO dus in de gateway.

[JT]

Taro schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:49:
[...]

Volgens mij moet je dan kijken naar H2 en CO melders, die eerste zijn relatief duur, maar goed, je huis en evt. familieleden vertegenwoordigen een hogere waarde.

Zal er eens naar kijken.

1 omvormer heeft vaak minder overhead dan 2 omvormers. Tenzij ze per stuk efficiënter zijn en bij lagere vermogens er maar 1 actief is, maar dan vereist dat actieve sturing.

Nadeel van hybride omvormers is vaak dat ze qua aansturing en software wat beperkter zijn. Voordeel is dan vaak weer minder omzetverliezen. Persoonlijk scheid ik functionaliteiten altijd graag zoveel mogelijk om daarna vanuit bijv. Home Assistant alles centraal aan te kunnen sturen.

Dat is dan ook de bedoeling, HA stuurt hier al de warmtepomp aan en de zonnepanelen (aan/uit of deelopwekking). Laadpaal gaat via Grid Rewards dus die blijft op zichzelf werken in die zin. Wel wordt uiteraard alles uitgelezen in HA. Maar dan zou ik logica maken dat bij belasting tot 5kw (bij omvormers van 5kw) er maar eentje werkt. En als ze beide moeten werken dan afhankelijk van gecombineerde efficiency ofwel eentje max en eentje de rest ofwel last verdelen.

Als je 3-fase hebt, een 3-fase laadpaal, evt. 3-fase kookplaat en WP, dan zou ik wel voor een 3-fase accu omvormer gaan ivm fasebalans.

Dat is ook een van de redenen dat ik liever iets op zolder doe. Maar dan wel met de juiste veiligheid

[Taro]

JT schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:02:
[...]
Dat is ook een van de redenen dat ik liever iets op zolder doe. Maar dan wel met de juiste veiligheid

Je had het ook over buiten, maar dat is dan letterlijk buiten, of wel in een garage/schuur? Want je kunt daar dan natuurlijk ook een goede 5-aderige +-6mm2 kabel heen leggen en daarmee neem je toch wat risico van binnenplaatsing weg.

Kijk ook naar aanvullende zaken: Promatect/Fermacell achtige brandwerende/brandvertragende platen, uiteraard een goede rookmelder + app, aanwezigheid van aerosol brandvertragers (of ze in de praktijk effect hebben weet ik niet, maar kwaad kan het niet behalve voor de portemonnee), niet in een vluchtroute, geen brandbare spullen ernaast of erboven, evt. een Lithium + ander type brandblusser (wederom: Zal als de boel in de fik vliegt weinig effect hebben, maar al kan je de brand er iets mee vertragen totdat de professionals er zijn... De gassen zijn overigens ook erg giftig, dus mogelijk kom je niet eens aan blussen toe), etc.

En neem ook even contact op met je verzekering of ze nog aanvullende voorwaarden stellen.

Heb in 2024 aangekondigd bij Univé dat ik een thuisaccu ging plaatsen, toen viel ik binnen de kaders. Vorige week een update gegeven van de huidige opslagcapaciteit en wederom gevraagd of dat binnen de kaders valt. Mocht het antwoord: "Nee" zijn, dan schaal ik ook direct terug. Het staat hier dan wel in de garage, maar je wil er gewoon nul gezeik over hebben als het wel mis gaat.

Zag laatst ook een foto langskomen van een bedrijf op LinkedIn: Accu in huis geplaatst, tegen de verwarming aan wat in eerste instantie op een kinderkamer leek. Bleek achteraf een hobbykamer te zijn waar knuffels werden gemaakt én er is met de bewoners afgesproken die verwarming nooit meer aan te zetten. Maar je zou er toch een keer een foutje mee maken... Of de volgende bewoners weten/begrijpen dat niet, of je hebt een logé die het koud heeft.

Afijn, je bent je overduidelijk bewust van de mogelijke gevaren, maar het aller veiligst is om ze überhaupt niet binnen te plaatsen. En op een zolder kan het ook nog weleens erg warm worden, ook iets om mee te nemen in de overweging.

[JT]

Taro schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:36:
[...]

Je had het ook over buiten, maar dat is dan letterlijk buiten, of wel in een garage/schuur? Want je kunt daar dan natuurlijk ook een goede 5-aderige +-6mm2 kabel heen leggen en daarmee neem je toch wat risico van binnenplaatsing weg.

[b]Kijk ook naar aanvullende zaken: Promatect/Fermacell achtige brandwerende/brandvertragende platen, uiteraard een goede rookmelder + app, aanwezigheid van aerosol brandvertragers (of ze in de praktijk effect hebben weet ik niet, maar kwaad kan het niet behalve voor de portemonnee), niet in een vluchtroute, geen brandbare spullen ernaast of erboven, evt. een Lithium + ander type brandblusser (wederom: Zal als de boel in de fik vliegt weinig effect hebben, maar al kan je de brand er iets mee vertragen totdat de professionals er zijn... De gassen zijn overigens ook erg giftig, dus mogelijk kom je niet eens aan blussen toe), etc.

En neem ook even contact op met je verzekering of ze nog aanvullende voorwaarden stellen.

Heb in 2024 aangekondigd bij Univé dat ik een thuisaccu ging plaatsen, toen viel ik binnen de kaders. Vorige week een update gegeven van de huidige opslagcapaciteit en wederom gevraagd of dat binnen de kaders valt. Mocht het antwoord: "Nee" zijn, dan schaal ik ook direct terug. Het staat hier dan wel in de garage, maar je wil er gewoon nul gezeik over hebben als het wel mis gaat.

Zag laatst ook een foto langskomen van een bedrijf op LinkedIn: Accu in huis geplaatst, tegen de verwarming aan wat in eerste instantie op een kinderkamer leek. Bleek achteraf een hobbykamer te zijn waar knuffels werden gemaakt én er is met de bewoners afgesproken die verwarming nooit meer aan te zetten. Maar je zou er toch een keer een foutje mee maken... Of de volgende bewoners weten/begrijpen dat niet, of je hebt een logé die het koud heeft.

Afijn, je bent je overduidelijk bewust van de mogelijke gevaren, maar het aller veiligst is om ze überhaupt niet binnen te plaatsen. En op een zolder kan het ook nog weleens erg warm worden, ook iets om mee te nemen in de overweging.

Zo een kabel naar buiten trekken is wel een ding, dan moet er ook veel bestrating uit waar ook puinfundering onder ligt. Beplanting en dergelijke allemaal weg...Niet ideaal zeg maar En echt buiten. Op een plek waar nu 1fase ligt staat het redelijk uit de zon en wind, wel open erboven. Maar dan maak ik er een ombouw voor die geïsoleerd is, waar in de zomer alleen het dakje nog van blijft. Moet ik even 2 keer per jaar de wandjes plaatsen en weghalen.

Een andere plek is onder een afdak. Daar ligt alleen geen kabel en er is alleen een schutting, daar kan ik in ieder geval niks aan hangen. Daar moet ooit iets anders komen (als de gemeente het ok vindt een garage en anders een tuinhuis), maar dat is zeker niet iets voor de korte termijn. En liever wacht ik niet nog 3+ jaar

Derde optie is onder de carport, daar ligt 3fase voor de EV-lader. Dat is alleen niet praktisch; daar 2 of 3 accu's plaatsen met 3fase PV-verdeler/andere vorm van installatie en kast _en_ omvormer is qua ruimte vrij beperkt in de lengte (edit: of ik moet zo een HV-toren nemen, dat zou wel schelen). Ik kan in de breedte een kast maken die dan veel ruimte kost waardoor er niet veel ruimte meer is achter de auto. Daar laat ik nu wel eens iets staan dat dan niet in de regen staat (maar op zich geen gek idee nu ik er eens over nadenk). Staat daar wel vol in de wind, die hier soms fors is. Dat is in een winterstorm dan misschien een beetje minder qua kou voor de accu's

Je ziet, allemaal opties met forse concessies

[ Voor 10% gewijzigd door JT op 16-11-2025 15:46 ]

[John245]

JT schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:41:
[...]

Zo een kabel naar buiten trekken is wel een ding, dan moet er ook veel bestrating uit waar ook puinfundering onder ligt. Beplanting en dergelijke allemaal weg...Niet ideaal zeg maar En echt buiten. Op een plek waar nu 1fase ligt staat het redelijk uit de zon en wind, wel open erboven. Maar dan maak ik er een ombouw voor die geïsoleerd is, waar in de zomer alleen het dakje nog van blijft. Moet ik even 2 keer per jaar de wandjes plaatsen en weghalen.

Een andere plek is onder een afdak. Daar ligt alleen geen kabel en er is alleen een schutting, daar kan ik in ieder geval niks aan hangen. Daar moet ooit iets anders komen (als de gemeente het ok vindt een garage en anders een tuinhuis), maar dat is zeker niet iets voor de korte termijn. En liever wacht ik niet nog 3+ jaar

Derde optie is onder de carport, daar ligt 3fase voor de EV-lader. Dat is alleen niet praktisch; daar 2 of 3 accu's plaatsen met 3fase PV-verdeler/andere vorm van installatie en kast _en_ omvormer is qua ruimte vrij beperkt in de lengte (edit: of ik moet zo een HV-toren nemen, dat zou wel schelen). Ik kan in de breedte een kast maken die dan veel ruimte kost waardoor er niet veel ruimte meer is achter de auto. Daar laat ik nu wel eens iets staan dat dan niet in de regen staat (maar op zich geen gek idee nu ik er eens over nadenk). Staat daar wel vol in de wind, die hier soms fors is. Dat is in een winterstorm dan misschien een beetje minder qua kou voor de accu's

Je ziet, allemaal opties met forse concessies

Suggestie: vervang de 1 fase door een 3 fase.

[JT]

John245 schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:48:
[...]

Suggestie: vervang de 1 fase door een 3 fase.

Daar zit de 1fase warmtepomp buitenunit aan. Zou kunnen, moet ik daar nog een extra kast met automaten hangen om 1fase daar ook een mogelijkheid te maken.

Tegelijk zit ik ook nog te denken, die Marsteks zijn vrij dun/ondiep, die zouden wel onder de carport tegen de schutting kunnen. Die kunnen met een extra kastje ook in 3fase toch?

Aaargh, zo een hoofd dat elke dag de hele dag alleen maar ideeen spuit, je moet er maar mee leven

[Taro]

JT schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:51:
[...]
Tegelijk zit ik ook nog te denken, die Marsteks zijn vrij dun/ondiep, die zouden wel onder de carport tegen de schutting kunnen. Die kunnen met een extra kastje ook in 3fase toch?

Ja.

Aaargh, zo een hoofd dat elke dag de hele dag alleen maar ideeen spuit, je moet er maar mee leven

Dan kunnen we (en vermoedelijk vele anderen hier) elkaar de hand schudden. Nog maar een paar honderd punten op de to-do en ideeën lijst, en die groeit altijd alleen maar. Kan in je voordeel werken, maar ook in je nadeel, blijft altijd een spagaat.

[JT]

Taro schreef op zondag 16 november 2025 @ 16:15:
[...]

Ja.

Dat is dan ook geen gek idee. Enige nadeel daarvan is dan weer dat ik niet de hele lijn dicht kan trekken omdat het allemaal achter een automaat zit die door selectiviteit minder stroom door laat dan de hoofdzekering. Dingen om m'n hoofd nog eens over te laten gaan. Misschien ook eens kijken naar wat het kost om het onder het afdakje te doen, daar hoeft een kabel maar 110cm steen te overbruggen en daarna alleen aarde. Kan het ook op een andere groep, als de EV dan laadt met 11kw dan heb ik als er verder niet zoveel gebeurt nog 5kw laadstroom over (mits de belasting op de fases gelijk is en ik reken even 1kw aan andere zaken).

[...]

Dan kunnen we (en vermoedelijk vele anderen hier) elkaar de hand schudden. Nog maar een paar honderd punten op de to-do en ideeën lijst, en die groeit altijd alleen maar. Kan in je voordeel werken, maar ook in je nadeel, blijft altijd een spagaat.

Afgelopen 1,5 jaar werd het soms een spagaat maar dat is hier een beetje OT

[Pr088]

HandyLumberjack schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:13:
[...]


Dat is nog steeds weinig PV voor 20kWh accucapaciteit, ik zou eerder voor +/-5 kWh kiezen.

Als je NOM wilt draaien wel. Het terugverdienmodel van de Zonneplan-accu zit ook nadrukkelijk in het handelen op de onbalansmarkt en dynamische markt. Daar geldt voor: hoe groter de accu en de omvormer, hoe lucratiever. Hou daar rekening mee. Dus richting 5kWh bij Zonneplan is misschien niet de meest strategische keuze.

[HandyLumberjack]

Pr088 schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:28:
[...]


Als je NOM wilt draaien wel. Het terugverdienmodel van de Zonneplan-accu zit ook nadrukkelijk in het handelen op de onbalansmarkt en dynamische markt. Daar geldt voor: hoe groter de accu en de omvormer, hoe lucratiever. Hou daar rekening mee. Dus richting 5kWh bij Zonneplan is misschien niet de meest strategische keuze.

Hou je er dan ook rekening mee dat dat verdienmodel ernstig onder druk staat (afschaffing salderen en gigantische groei batterijen)?

[Domba]

Pr088 schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:28:
[...]
Als je NOM wilt draaien wel. Het terugverdienmodel van de Zonneplan-accu zit ook nadrukkelijk in het handelen op de onbalansmarkt en dynamische markt. Daar geldt voor: hoe groter de accu en de omvormer, hoe lucratiever. Hou daar rekening mee. Dus richting 5kWh bij Zonneplan is misschien niet de meest strategische keuze.

Houdt er ook rekening mee dat er nog geen duidelijkheid is voor na 1-1-2027 of er wel een vrijstelling is van energiebelasting voor afname die voor later terugleveren gebruikt wordt.
Net zo min is er duidelijkheid over nettarieven of daar een uitzondering wordt gemaakt voor wat later wordt teruggeleverd, waarbij gestreeft wordt naar invoering per 2028 voor kleinverbruikers.

En dan nog een punt voor de hardware, de 10kW/20kWh is geen volwaardige hybride, niet alleen extern ontbreken de connectors, maar ook intern de electronica, waardoor deze niet anders dan standalone accu te gebruiken zal ook bij stroomstoring gewoon uitvallen.
Voor andere combinaties is het wachten op iemand erin kijkt en foto's plaatst, want 5kWh accu heeft vast een andere omvormer en of deze wel enige hybride functionaliteit heeft.

NOM is zonder meer lastig bij huidige opzet van Zonneplan zoals de 10kW/20kWh, daar P1 dongle eens per 5 minuten de afname update en teruglevering is vrij onregelmatig 5-20 minuten voor gegevens naar de server verstuurt worden en die daarna vertaald nog moeten worden in een actie voor de losse powerplay dongle.
Daarvoor dient tegen die tijd een extra modbusmeter gebruikt te worden voor NOM als powerplay niet wordt voortgezet, (bij 10kW/20kWh), je zou in zonneplan nexus topic moeten kijken, daar ik geloof dat communicatie van omvormer ook licht aangepast is voor gebruik powerplay dongle.

[kazuka]

Domba schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:07:
[...]


NOM is zonder meer lastig bij huidige opzet van Zonneplan zoals de 10kW/20kWh, daar P1 dongle eens per 5 minuten de afname update en teruglevering is vrij onregelmatig 5-20 minuten voor gegevens naar de server verstuurt worden en die daarna vertaald nog moeten worden in een actie voor de losse powerplay dongle.
Daarvoor dient tegen die tijd een extra modbusmeter gebruikt te worden voor NOM als powerplay niet wordt voortgezet, (bij 10kW/20kWh), je zou in zonneplan nexus topic moeten kijken, daar ik geloof dat communicatie van omvormer ook licht aangepast is voor gebruik powerplay dongle.

Hier is vorige week wel wat veranderd bij Zonneplan. Ze hebben een nieuwe update uitgerold waardoor je nu meer instellingen en controle hebt over de Nexus. Je kunt nu een hoger vermogen instellen voor huisondersteuning en je kunt nu onbeperkt switchen tussen de modi (niet meer 4 uur wachten). Daarnaast lijkt ook de polling refresh rate te zijn aangepast van 5 minuten naar wat ik zo kan zien in HA naar 1 minuut.





Nog net te traag voor perfecte NOM maar wel een aardige verbetering. Het mooie is dat de accu nu meestal oplaad via het onbalans tarief en dat dus vrijwel gratis of soms zelfs tegen een kleine vergoeding doet. Daarna op huisondersteuning proberen zo goed mogelijk NOM te draaien met een incidentele ontlaad actie bij hogere onbalans. Hoewel we dat laatste sinds de invoering van Picasso een stuk minder zien.

Uiteraard afwachten hoe goed dit model nog werkt vanaf 1.1.2027.

[Domba]

@kazuka Voor mij als gewone gebruiker is het nog steeds per 5 minuten voor afname en teruglevering is steeds wisselend als er verandering is en geheel geen update als er geen verandering is.

Je mag niet alles toeschrijven aan Picasso, met balansdelta delay verandering van 5 minuten naar 2 minuten heeft Tennet daarnaast ook het beleid aangepast, dat opzettelijke onbalans creëren voor passief meesturen als onwenselijk gezien wordt.

-Houd uw portfolio in balans in plaats van bewust onbalans te creëren. Ook al zijn de bedoelingen goed, agressief reageren op de balance delta kan het systeem juist niet helpen. Wees dus voorzichtig.
-Beperk uw ramp rate tot 20% bij deelname aan passive balancing. Wilt u profiteren van snellere rampsnelheden? Dan raden wij sterk aan om deel te nemen aan aFRR

bron is News for market parties van Tennet.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op maandag 17 november 2025 @ 13:07:
[...]

Houdt er ook rekening mee dat er nog geen duidelijkheid is voor na 1-1-2027 of er wel een vrijstelling is van energiebelasting voor afname die voor later terugleveren gebruikt wordt.
Net zo min is er duidelijkheid over nettarieven of daar een uitzondering wordt gemaakt voor wat later wordt teruggeleverd, waarbij gestreeft wordt naar invoering per 2028 voor kleinverbruikers.

Hoezo "geen duidelijkheid"? Salderen staat toch gewoon op de planning om definitief en geheel afgeschaft te worden per 2027?

[daemonix]

HandyLumberjack schreef op maandag 17 november 2025 @ 15:59:
[...]

Hoezo "geen duidelijkheid"? Salderen staat toch gewoon op de planning om definitief en geheel afgeschaft te worden per 2027?

Er is nog niet bekend hoe gaat worden omgegaan met 2x belasting betaling...

[Domba]

HandyLumberjack schreef op maandag 17 november 2025 @ 15:59:
[...]

Hoezo "geen duidelijkheid"? Salderen staat toch gewoon op de planning om definitief en geheel afgeschaft te worden per 2027?

Geen duidelijkheid slaat op extern aangestuurde thuisaccu's die een groot deel soms tot wel 600 accu cyles/jaar van het net laden, als afname op de slimme meter,
Salderen wordt afgeschaft, dat betekent EB op afname die je niet meer terug ontvangt bij terugleveren, tenzij er een vrijstelling zou zijn, waarvan ik niet gehoord heb.

Het aantal accu cycles kan ook flink dalen als niet meer specifiek op passieve balancering gestuurd wordt, maar ook op ander energiemarkten van 1,4 naar eerder 1 cycle per dag met nog steeds belangrijke bron het net is voor het laden.
Waar in principe vanaf begin 2027 EB verschuldigd is over de afname, tenzij er een vrijstelling zou zijn.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:43:
[...]

Geen duidelijkheid slaat op extern aangestuurde thuisaccu's die een groot deel soms tot wel 600 accu cyles/jaar van het net laden, als afname op de slimme meter,
Salderen wordt afgeschaft, dat betekent EB op afname die je niet meer terug ontvangt bij terugleveren, tenzij er een vrijstelling zou zijn, waarvan ik niet gehoord heb.

Het aantal accu cycles kan ook flink dalen als niet meer specifiek op passieve balancering gestuurd wordt, maar ook op ander energiemarkten van 1,4 naar eerder 1 cycle per dag met nog steeds belangrijke bron het net is voor het laden.
Waar in principe vanaf begin 2027 EB verschuldigd is over de afname, tenzij er een vrijstelling zou zijn.

Maar dan is er toch duidelijkheid? Je moet gewoon EB belasting betalen als je energie uit het net onttrekt ongeacht wat je ermee doet.

Tenzij de overheid alsnog besluiten e.e.a. aan te passen, maar dat lijkt het voorlopig niet op.

[Domba]

HandyLumberjack schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:53:
[...]
Maar dan is er toch duidelijkheid? Je moet gewoon EB belasting betalen als je energie uit het net onttrekt ongeacht wat je ermee doet.

Tenzij de overheid alsnog besluiten e.e.a. aan te passen, maar dat lijkt het voorlopig niet op.

Of de belastingdienst al een ruling heeft afgegeven, demissionaire Minister van KGG wil geen uitzondering, het is formatietijd stikstof & netcongestie zijn een hindernis voor woningbouw en industriebeleid.
Maar zoals voor aFRR (BalansEnergie) gaat ervan uit dat Tennet de meterstanden doorgave aanpast naar de energieleverancier die namens EB innen, vanwege systeemdiensten

[Wolly]

Domba schreef op maandag 17 november 2025 @ 17:17:
[...]

Of de belastingdienst al een ruling heeft afgegeven, demissionaire Minister van KGG wil geen uitzondering, het is formatietijd stikstof & netcongestie zijn een hindernis voor woningbouw en industriebeleid.
Maar zoals voor aFRR (BalansEnergie) gaat ervan uit dat Tennet de meterstanden doorgave aanpast naar de energieleverancier die namens EB innen, vanwege systeemdiensten

Daar hadden we het vandaag ook over in het Balans topic, maar er is afgezien van een hele beperkte uitspraak nog niet gevonden waar die aanname op gebaseerd zou zijn voor de periode vanaf 2017.

Het is nogal een risico als die 10,5ct + btw ineens afgerekend moeten worden over de energie waarin wordt gehandeld..

[Wolly]

daemonix schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:38:
[...]

Er is nog niet bekend hoe gaat worden omgegaan met 2x belasting betaling...

Er is bekend dat minister Hermans heeft gezegd dat het niet kan en dat het vooral heel lastig is. Door nu te zeggen “het is niet bekend” geef je hoop aan een situatie die met de huidige signalen niet zal wijzigen.

[reneeke1970]

Wolly schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:03:
[...]


Daar hadden we het vandaag ook over in het Balans topic, maar er is afgezien van een hele beperkte uitspraak nog niet gevonden waar die aanname op gebaseerd zou zijn voor de periode vanaf 2017.

Het is nogal een risico als die 10,5ct + btw ineens afgerekend moeten worden over de energie waarin wordt gehandeld..

Maar als je het niet hoeft te betalen gaat iedereen een onbalans accu kopen en de ingekochte stroom zelf in huis gebruiken

[Wolly]

reneeke1970 schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:05:
[...]

Maar als je het niet hoeft te betalen gaat iedereen een onbalans accu kopen en de ingekochte stroom zelf in huis gebruiken

Correct. Op de een of andere manier moet de belastingdienst dus akkoord gaan met een meterstand 'zelf verbruikt', 'zelf opgewekt' en een meterstand 'gebruikt voor handel'. En die stand zal ongetwijfeld niet manipuleerbaar moeten zijn, wat mij een uitdaging lijkt.

[Domba]

reneeke1970 schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:05:
[...]
Maar als je het niet hoeft te betalen gaat iedereen een onbalans accu kopen en de ingekochte stroom zelf in huis gebruiken

Er zit nog wat verschillen tussen die externe aanstuur manieren.

a)-Zoals Frank is een los modbus aanstuurkastje, de hardware is volledig hybride en standaard.
Geen uniforme installatie setup, er kan vermenging met verbruik optreden, zoals het nu is en dan maakt geen kans voor vrijstelling van EB tenzij alleen op een SAP.

b)-Zonneplan is aangepaste hardware, niet alleen de PV-connectors ontbreken, maar intern ook de electronica, die kan alleen als standalone accu functioneren en kan in principe niet reageren op verbruik of opwek, zolang powerplay dongle erin zit.
Kan van verbruik gescheiden worden, maar de vraag is of de meetmethode erkent wordt voor de verrekening.

c)-aFRR, de a staat voor automatisch en het isTennet die deze activeert, niet de energieleverancier, de energieleverancier moet biedingen per kwartier uitbrengen voor de blokken waaraan ze in willen deelnemen en zorgen het afgeroepen vermogen, wat ze aanbieden ook reageert als Tennet het afroept.

Gaat het om wettelijke taak van netbeheerder die vermogen afroept om af- of op- te regelen en dat ook controleert via slimme meterstanden en in principe heb je daarmee scheiding van verbruik en er wordt met in de wet erkende meter gemeten en kan het vrijgesteld zijn van EB

[hoevenpe]

daemonix schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:38:
Er is nog niet bekend hoe gaat worden omgegaan met 2x belasting betaling...

Volgens mij is dat allang bekend, alleen het antwoord daarop niet gewenst...

[HandyLumberjack]

reneeke1970 schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:05:
[...]

Maar als je het niet hoeft te betalen gaat iedereen een onbalans accu kopen en de ingekochte stroom zelf in huis gebruiken

Het kan ook gewoon direct de EV in hoor

[ Voor 10% gewijzigd door HandyLumberjack op 17-11-2025 20:22 ]

[denneappel]

HandyLumberjack schreef op maandag 17 november 2025 @ 20:21:
[...]


Het kan ook gewoon direct de EV in hoor

De onbalans EV helpt het stroomnet vooruit!

[reneeke1970]

Domba schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:34:
[...]

Er zit nog wat verschillen tussen die externe aanstuur manieren.

a)-Zoals Frank is een los modbus aanstuurkastje, de hardware is volledig hybride en standaard.
Geen uniforme installatie setup, er kan vermenging met verbruik optreden, zoals het nu is en dan maakt geen kans voor vrijstelling van EB tenzij alleen op een SAP.

b)-Zonneplan is aangepaste hardware, niet alleen de PV-connectors ontbreken, maar intern ook de electronica, die kan alleen als standalone accu functioneren en kan in principe niet reageren op verbruik of opwek, zolang powerplay dongle erin zit.
Kan van verbruik gescheiden worden, maar de vraag is of de meetmethode erkent wordt voor de verrekening.

c)-aFRR, de a staat voor automatisch en het isTennet die deze activeert, niet de energieleverancier, de energieleverancier moet biedingen per kwartier uitbrengen voor de blokken waaraan ze in willen deelnemen en zorgen het afgeroepen vermogen, wat ze aanbieden ook reageert als Tennet het afroept.

Gaat het om wettelijke taak van netbeheerder die vermogen afroept om af- of op- te regelen en dat ook controleert via slimme meterstanden en in principe heb je daarmee scheiding van verbruik en er wordt met in de wet erkende meter gemeten en kan het vrijgesteld zijn van EB

Welke manier je ook verzint, fraude blijft er, ik haal gewoon de accu open en tak het af met extra omvormer, komt niemand achter.
Kan me gewoon niet voorstellen dat hier vrijstelling op komt, we gaan het zien....

[hoevenpe]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 09:01:
Welke manier je ook verzint, fraude blijft er, ik haal gewoon de accu open en tak het af met extra omvormer, komt niemand achter.

Los daarvan: overdag zonnestroom opslaan, in de avond terugleveren en de volgende regenachtige dag opnieuw afnemen. Salderen opnieuw uitgevonden, dat willen 'we' toch niet meer?

[Pr088]

hoevenpe schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 09:08:
[...]

Los daarvan: overdag zonnestroom opslaan, in de avond terugleveren en de volgende regenachtige dag opnieuw afnemen. Salderen opnieuw uitgevonden, dat willen 'we' toch niet meer?

Als je verbruik verplaatst achter je meter, dan ontlast dat het net. Ook voorkomt het pieken in teruglevering van zonnestroom. Dus dat is goed voor het net.

[daemonix]

hoevenpe schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:47:
[...]

Volgens mij is dat allang bekend, alleen het antwoord daarop niet gewenst...

Je weet dat we een demissionair kabinet hebben?

[Pr088]

daemonix schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 09:45:
[...]

Je weet dat we een demissionair kabinet hebben?

Zeker. Maar het betalen van belasting voor teruglevering zit ingebakken in de Energiewet, wanneer de salderingsregeling stopt. Het demissionair kabinet gaat daar geen enorm plan voor optuigen om dat te fiksen. Is behoorlijk ingewikkeld, gaat serieus geld kosten en helpt maar een deel van de bevolking, de huiseigenaar met zonnepanelen en/of batterij. Werkt dus ook nog ongelijkheid in de hand. Dus dat gaat het zittende kabinet niet met een paar pennestreekjes regelen. Daar is een goed politiek debat voor nodig en gedegen wet- en regelgeving.

[daemonix]

Pr088 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 10:36:
[...]


Zeker. Maar het betalen van belasting voor teruglevering zit ingebakken in de Energiewet, wanneer de salderingsregeling stopt. Het demissionair kabinet gaat daar geen enorm plan voor optuigen om dat te fiksen. Is behoorlijk ingewikkeld, gaat serieus geld kosten en helpt maar een deel van de bevolking, de huiseigenaar met zonnepanelen en/of batterij. Werkt dus ook nog ongelijkheid in de hand. Dus dat gaat het zittende kabinet niet met een paar pennestreekjes regelen. Daar is een goed politiek debat voor nodig en gedegen wet- en regelgeving.

Dat klopt, en je bent je natuurlijk ook bewust van de weerstand tegen het afschaffen van de saldering enzo... Dus wat er op 1 januari 2027 gaat gebeuren staat veel minder hard vast dan je denkt.

[Pr088]

daemonix schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 10:38:
[...]

Dat klopt, en je bent je natuurlijk ook bewust van de weerstand tegen het afschaffen van de saldering enzo... Dus wat er op 1 januari 2027 gaat gebeuren staat veel minder hard vast dan je denkt.

Of er moet nog een afbouwpad komen zoals eerder, maar ik zie het niet meer teruggedraaid worden. Kost veel te veel en is compleet onnodig voor de terugverdientijd van zonnepanelen. Een strategisch setje, afgestemd op eigen verbruik is na salderen in 10-12 jaar wel terug te verdienen.
Salderingsregeling door laten gaan zal minstens net zo stom zijn als die accijnskorting op benzine en diesel.
Zie ik het nieuwe kabinet niet doen. Ze kunnen de besparing beter inzetten voor isolatiesubsidie etc.

[PeterZ(on)]

De salderingsregeling stoppen is 1 ding, maar dan ook nog eens terugleveringskosten vragen is toch wel een brug te ver. Je ziet nu al 75% minder PV verkoop en als het eenmaal zover is gaan de systemen ook uit als er betaald moet worden. Dat kan men toch niet negeren lijkt mij.

[Impossibl3]

daemonix schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 10:38:
[...]

Dat klopt, en je bent je natuurlijk ook bewust van de weerstand tegen het afschaffen van de saldering enzo... Dus wat er op 1 januari 2027 gaat gebeuren staat veel minder hard vast dan je denkt.

Nou dat staat dus wel heel hard vast. De wet is aangenomen, de inwerkingtreding is bekend en dat ga je alleen te niet doen met een wetswijziging wat maanden gaat kosten in het optimale scenario. Tegen die tijd is de saldering al weg.

Daarnaast ik vind het wel prima dat de saldering verdwijnt. Nu gebruik ik het net als grote batterij en heb ik 0,0 rede om mijn stroom te gebruiken wanneer ik het op wek. Door het vervallen van de saldering zal je zien dat veel meer mensen opeens wel de vaatwasser overdag kunnen laten draaien, de EV op kunnen laden etc. Daar zijn al (leuke) testen voor geweest.

Over de terugleverkosten kunnen we lang discussiëren of ze terecht zijn of niet (na saldering) als je er niet mee te maken wil hebben moet je overstappen naar een dynamisch contract die dit correct verwerkt zoals Tibber en Zonneplan.

[Sonero]

hoevenpe schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 09:08:
[...]

Los daarvan: overdag zonnestroom opslaan, in de avond terugleveren en de volgende regenachtige dag opnieuw afnemen. Salderen opnieuw uitgevonden, dat willen 'we' toch niet meer?

Jawel, want als jij met jouw batterij het net stabieler maakt dan kan de Partij Tegen de Burger nóg meer stroomvretende datacenters naar binnen halen. (Stroomprijs gaat uiteraard niet dalen door de komst van meer zon, wind of kern.)

[Sportmind]

Wolly schreef op maandag 17 november 2025 @ 19:04:
[...]


Er is bekend dat minister Hermans heeft gezegd dat het niet kan en dat het vooral heel lastig is. Door nu te zeggen “het is niet bekend” geef je hoop aan een situatie die met de huidige signalen niet zal wijzigen.

Het heeft denk ik niet zoveel met hoop te maken. Dubbele energiebelasting is geen probleem voor de accubezitter. Het gaat om het feit dat als jij al een keer energiebelasting hebt betaald, de volgende gebruiker over jouw teruggeleverde kWh wéér energiebelasting betaald. 2x belasting over hetzelfde product, waar onterecht voordeel uit wordt getrokken door de belastingdienst.

[Pr088]

Sonero schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 12:25:
[...]


Jawel, want als jij met jouw batterij het net stabieler maakt dan kan de Partij Tegen de Burger nóg meer stroomvretende datacenters naar binnen halen. (Stroomprijs gaat uiteraard niet dalen door de komst van meer zon, wind of kern.)

Lol. Duurzame energie is op kostprijs basis juist goedkoper. De kosten voor energie zitten in het upgraden van het net. Een thuisaccu bij iedereen in huis kan dat voorkomen (al zijn er ook legio nadelen aan dat idee).

[Sportmind]

Taro schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:36:
[...]


En neem ook even contact op met je verzekering of ze nog aanvullende voorwaarden stellen.

Heb in 2024 aangekondigd bij Univé dat ik een thuisaccu ging plaatsen, toen viel ik binnen de kaders. Vorige week een update gegeven van de huidige opslagcapaciteit en wederom gevraagd of dat binnen de kaders valt. Mocht het antwoord: "Nee" zijn, dan schaal ik ook direct terug. Het staat hier dan wel in de garage, maar je wil er gewoon nul gezeik over hebben als het wel mis gaat.

Ik heb geinformeerd bij Univé voor een accu van 48 kWh bij ons thuis. Ik kreeg antwoord: was geen probleem mits voldaan aan de voorwaarden (installatie door erkend installatuer, rookmelder, warmteafvoer)

[Pr088]

Sportmind schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:08:
[...]


Ik heb geinformeerd bij Univé voor een accu van 48 kWh bij ons thuis. Ik kreeg antwoord: was geen probleem mits voldaan aan de voorwaarden (installatie door erkend installatuer, rookmelder, warmteafvoer)

Zo 48kWh, dat is een beste jongen! Welk merk / model / thuissituatie als ik vragen mag, uit interesse?

[hoevenpe]

daemonix schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 09:45:
Je weet dat we een demissionair kabinet hebben?

Dus gaat de komende anderhalf jaar er niets veranderen, de batterij businesscase van bedrijven als Zonneplan en Frank is over 13 maanden gewoon klaar.

[Sportmind]

Pr088 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:14:
[...]


Zo 48kWh, dat is een beste jongen! Welk merk / model / thuissituatie als ik vragen mag, uit interesse?

www.balansenergie.nl

Met een gepooled vermogen van 1 MW wil deze partij op de aFRR markt gaan handelen bij Tennet. Deye omvormer (12 kW), MID meter voor de verrekening met Tennet en optioneel noodstroom. Fors systeem met hoge laad- en ontlaadsnelheden vanwege de eisen die er zijn voor aFRR (reageren binnen 5 minuten met een bepaalde ramp rate). Mijn voordeel; inkomsten uit aFRR markt, zoveel mogelijk dynamisch laagst geladen accu in de winter (verbruikstijd is minder relevant), een grote accu om 0 op de meter te draaien en opslag van zonnestroom in de zomer. Prijs van het systeem 6500 euro incl installatie.

[Impossibl3]

Sportmind schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:21:
[...]


www.balansenergie.nl

Met een gepooled vermogen van 1 MW wil deze partij op de aFRR markt gaan handelen bij Tennet. Deye omvormer (12 kW), MID meter voor de verrekening met Tennet en optioneel noodstroom. Fors systeem met hoge laad- en ontlaadsnelheden vanwege de eisen die er zijn voor aFRR (reageren binnen 5 minuten met een bepaalde ramp rate). Mijn voordeel; inkomsten uit aFRR markt, zoveel mogelijk dynamisch laagst geladen accu in de winter (verbruikstijd is minder relevant), een grote accu om 0 op de meter te draaien en opslag van zonnestroom in de zomer. Prijs van het systeem 6500 euro incl installatie.

Geinig. Stel Balansenergie gaat niet door (om wat voor rede dan ook). Kan je dan je omvormer (Deye SUN-12K-SG04LP3-EU) ook lokaal aansturen? Of is die omvormer helemaal dichtgetimmerd en kan je er daarna niets meer mee?

[Pr088]

Sportmind schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:21:
[...]


www.balansenergie.nl

Met een gepooled vermogen van 1 MW wil deze partij op de aFRR markt gaan handelen bij Tennet. Deye omvormer (12 kW), MID meter voor de verrekening met Tennet en optioneel noodstroom. Fors systeem met hoge laad- en ontlaadsnelheden vanwege de eisen die er zijn voor aFRR (reageren binnen 5 minuten met een bepaalde ramp rate). Mijn voordeel; inkomsten uit aFRR markt, zoveel mogelijk dynamisch laagst geladen accu in de winter (verbruikstijd is minder relevant), een grote accu om 0 op de meter te draaien en opslag van zonnestroom in de zomer. Prijs van het systeem 6500 euro incl installatie.

Nette prijs voor zo'n groot systeem en ook nog met serieus vermogen. Heb je de noodstroomfunctie ook genomen? Met 46kWh kun je dan wel even de warmtepomp laten draaien .

[Sportmind]

Impossibl3 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:49:
[...]


Geinig. Stel Balansenergie gaat niet door (om wat voor rede dan ook). Kan je dan je omvormer (Deye SUN-12K-SG04LP3-EU) ook lokaal aansturen? Of is die omvormer helemaal dichtgetimmerd en kan je er daarna niets meer mee?

Er zit eerst een EMS bij vanuit balans. Met HA kun je meelezen. Na 2 jaar mag je weg bij balans als het niet bevalt en kun je met een ander EMS de boel aansturen.

[Sportmind]

Pr088 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:50:
[...]


Nette prijs voor zo'n groot systeem en ook nog met serieus vermogen. Heb je de noodstroomfunctie ook genomen? Met 46kWh kun je dan wel even de warmtepomp laten draaien .

Ja heb met noodstroom gedaan, kost wel 1500 euro extra. Idee is inderdaad dat wanneer het in de winter wel misgaat ik een tijdje kan overbruggen. Ligt natuurlijk wel aan de SoC want die beheert balans. Ik ga maar eens kijken hoe dat bevalt. Mijn Solaredge schijnt (nog) het niet te doen in eilandmodus met dit systeem, maar kan altijd nog wat losse panelen aan de Deye knopen, die blijven dan wel werken. Maar dat vind ik dan ook weer wat overdreven.

[Proton_]

Proton_ schreef op vrijdag 14 november 2025 @ 15:34:

Modbreak:

En we gaan het weer over accu's hebben.

Dit is niet het kroegtopic. Politiek is naar de prullenbak.

[ Voor 7% gewijzigd door Proton_ op 18-11-2025 14:59 ]

[Eriko]

Impossibl3 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:49:
[...]


Geinig. Stel Balansenergie gaat niet door (om wat voor rede dan ook). Kan je dan je omvormer (Deye SUN-12K-SG04LP3-EU) ook lokaal aansturen? Of is die omvormer helemaal dichtgetimmerd en kan je er daarna niets meer mee?

Hoe zit het met zulke GroWatt PV omvormers? Kun je het ook stroom afknijpen bij overtollige zonenergie? Met een modbus een vermogen instellen?

[Sportmind]

Eriko schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 16:03:
[...]


Hoe zit het met zulke GroWatt PV omvormers? Kun je het ook stroom afknijpen bij overtollige zonenergie? Met een modbus een vermogen instellen?

Heb ik nog niet naar gekeken, maar de capaciteit van de accu is groot genoeg om op te slaan en niet terug te leveren. En je zit op dynamisch contract dus de meeste tijd levert teruggeleverde stroom wel iets op (of niks) maar niet zo vaak echt negatieve prijzen. In mijn geval kan de Solaredge nog altijd afschakelen mocht mijn accu vol zijn en "overlopen" naar het net. Of ik gooi het overschot dan in de auto als die bij huis staat.

[Eriko]

Stel dat je enorm veel PV panelen hebt, kun je de overtollige energie toch niet kwijt aan je huishouden / EV. Als gevolg moet je toch deze energie terugleveren aan het net. Daarom is het afschakelen van GroWatt PV omvormer belangrijk. Ik hoorde heel weinig daarover. Ik heb thuis te maken met SMA PV omvormers die heel eenvoudig bestuurd worden via de modbus. Bij mijn vrienden hebben ze te maken met GroWatt omvormers. Vandaar wil ik weten hoe het zit.

[Tazzios]

@Eriko indien je dat wil weten kijk toch hier?
Hoe modbus communicatie te starten op een growatt omvormer?

Verder zal aan overschot teruglever op jaar basis toch wel in de plus uitkomen, dus waarom nu al moeilijk doen?

[Eriko]

Bedankt voor de verwijzing. Ja dat klopt maar na afschaffing van saldering per 2027 moet ik toch even voorbereiden. Vandaar.

[Tillumen]

Pr088 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:50:
[...]


Nette prijs voor zo'n groot systeem en ook nog met serieus vermogen. Heb je de noodstroomfunctie ook genomen? Met 46kWh kun je dan wel even de warmtepomp laten draaien .

Bij Docan Energy bestel je voor 3200 euro ook zo’n batterij. Multiplus erbij met wat installatiemateriaal en dan ben je voor 4K klaar. 1k extra als je 3 fase zou willen.

[Tazzios]

Eriko schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 16:57:
Bedankt voor de verwijzing. Ja dat klopt maar na afschaffing van saldering per 2027 moet ik toch even voorbereiden. Vandaar.

Als de saldering is afgeschaft krijg je 99% van de tijd nog steeds geld voor je teruggeleverde stroom.

Indien je bij iedereen apparatuur plaatsen gaat om via modbus aansturing op basis van stroomprijs aan te sturen kost het stroomverbruik van die apparatuur waarschijnlijk al meer dan dat je er mee bespaard. Dan hebben we nog de kosten van de apparatuur en jouw (installatie en support) uren.
Mijn tip: laat ze zichzelf hier aanmelden: www.zonnedimmer.nl

[Pr088]

Tazzios schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 18:29:
[...]

Als de saldering is afgeschaft krijg je 99% van de tijd nog steeds geld voor je teruggeleverde stroom.

Indien je bij iedereen apparatuur plaatsen gaat om via modbus aansturing op basis van stroomprijs aan te sturen kost het stroomverbruik van die apparatuur waarschijnlijk al meer dan dat je er mee bespaard. Dan hebben we nog de kosten van de apparatuur en jouw (installatie en support) uren.
Mijn tip: laat ze zichzelf hier aanmelden: www.zonnedimmer.nl

Helemaal met je eens

[HandyLumberjack]

Tazzios schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 18:29:
[...]

Als de saldering is afgeschaft krijg je 99% van de tijd nog steeds geld voor je teruggeleverde stroom.

Indien je bij iedereen apparatuur plaatsen gaat om via modbus aansturing op basis van stroomprijs aan te sturen kost het stroomverbruik van die apparatuur waarschijnlijk al meer dan dat je er mee bespaard. Dan hebben we nog de kosten van de apparatuur en jouw (installatie en support) uren.
Mijn tip: laat ze zichzelf hier aanmelden: www.zonnedimmer.nl

Dit jaar zijn er al 463 uren met een negatieve energieprijs. Dat is meer dan 1%.

Al zal het financieel vaak niet om grote bedragen gaan, zeker als je enigszins probeert om op die momenten energie te gebruiken.

[ Voor 9% gewijzigd door HandyLumberjack op 18-11-2025 18:46 ]

[Sportmind]

Eriko schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 16:21:
Stel dat je enorm veel PV panelen hebt, kun je de overtollige energie toch niet kwijt aan je huishouden / EV. Als gevolg moet je toch deze energie terugleveren aan het net. Daarom is het afschakelen van GroWatt PV omvormer belangrijk. Ik hoorde heel weinig daarover. Ik heb thuis te maken met SMA PV omvormers die heel eenvoudig bestuurd worden via de modbus. Bij mijn vrienden hebben ze te maken met GroWatt omvormers. Vandaar wil ik weten hoe het zit.

Snap ik, maar terugleveren met dynamisch contract is niet zoveel mis mee. Dat doe ik het hele jaar door en daar krijg je gewoon vergoeding voor zonder terugleverboetes. Vandaar dat ik me er niet in heb verdiept.

Ik heb dit jaar 2x een moment gehad dat de prijzen zo negatief waren dat echt afschakelen logisch was. Dat doe ik vanaf -15 cent om dan op volle kracht af te gaan afnemen van het net . De andere momenten van een paar cent in de min is wat mij betreft wat gerommel in de marge aangezien er rondom die negatieve uren veel meer postieve uren zitten in de dag waardoor je toch in de plus eindigt. Het ligt ook aan je opstelling, hier ligt alles grofweg OW op het dak. Dan pak je het meeste in de dure uren (ochtend en eind vd middag/avond).

En wat @HandyLumberjack zegt; ik verbruik op die "slechte" momenten. De WP boiler gaat 300L water naar 60 graden verwarmen, de auto gaat laden, vaatwasser/wasmachine/droger draaien allemaal op negatieve prijzen óf het laagste prijspunt van die dag. Dan overleef je zo'n negatieve-maar-niet-zo-heel-negatieve uren vrij gemakkelijk.

On topic: met de accu die straks komt wordt er geladen op zonnestroom of het laagste prijspunt van die dag. Dan maakt het dus niet zoveel meer uit wat ik wanneer op welk moment gebruik.

[ Voor 43% gewijzigd door Sportmind op 18-11-2025 19:22 ]

[Truus01]

Sportmind schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 19:10:
Snap ik, maar terugleveren met dynamisch contract is niet zoveel mis mee. Dat doe ik het hele jaar door en daar krijg je gewoon vergoeding voor zonder terugleverboetes. Vandaar dat ik me er niet in heb verdiept.

Ook bij vaste contracten is wat je voor terugleveren krijgt positief. De netto terugleververgoeding, dus de terugleververgoeding minus de terugleverkosten is meer dan niks. Er is er geloof ik (op dit moment) maar een waarbij die netto terugleververgoeding negatief is/zou zijn.

[Domba]

Truus01 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:02:
[...]
Ook bij vaste contracten is wat je voor terugleveren krijgt positief. De netto terugleververgoeding, dus de terugleververgoeding minus de terugleverkosten is meer dan niks. Er is er geloof ik (op dit moment) maar een waarbij die netto terugleververgoeding negatief is/zou zijn.

3 mega en Innova met zijn handelsnaam GewoonEnergie (correctie zijn niet 1 holding)
https://www.energievergel...anelen-per-1-januari-2027

Als ook dat nog geen 2027 is, voor nieuwere contracten kan het weer anders zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Domba op 18-11-2025 21:30 ]

[GadgetFrank]

Truus01 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:02:
[...]

Ook bij vaste contracten is wat je voor terugleveren krijgt positief. De netto terugleververgoeding, dus de terugleververgoeding minus de terugleverkosten is meer dan niks. Er is er geloof ik (op dit moment) maar een waarbij die netto terugleververgoeding negatief is/zou zijn.

Tenzij je meer produceert dan je verbruikt...

Ik heb jaarlijks ongeveer 2500 kWh overschot. Mede daarom ben ik overgestapt naar een dynamisch contract.
De thuisaccu kan ik ook veel beter benutten met kwartierprijzen.

[Wolly]

Pr088 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:50:
[...]


Nette prijs voor zo'n groot systeem en ook nog met serieus vermogen. Heb je de noodstroomfunctie ook genomen? Met 46kWh kun je dan wel even de warmtepomp laten draaien .

Balans richt op een soc van 50%, je hebt dus hoogstwaarschijnlijk maar 45% x 48kWh = 21,6kWh aan noodstroom beschikbaar.

[Taro]

Sportmind schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 13:08:
[...]


Ik heb geinformeerd bij Univé voor een accu van 48 kWh bij ons thuis. Ik kreeg antwoord: was geen probleem mits voldaan aan de voorwaarden (installatie door erkend installatuer, rookmelder, warmteafvoer)

Inderdaad, Univé gaat hier netjes mee om.

Hier gisteren van Univé antwoord ontvangen dat de thuisaccu zelf is verzekerd dmv opstalverzekering. Daar op gereageerd om aan te geven dat ik bedoelde of mijn huis en inboedel verzekerd zijn door brand veroorzaakt door de thuisaccu. Daarop vandaag het volgende antwoord ontvangen:

Wat mijn collega probeerde uit te leggen, is dat de thuisbatterij verzekerd is.
Dit geldt ook voor uw woning en inboedel als er brand ontstaat, wij hebben verder geen eisen hiervoor.
Wel geven wij hier altijd advies over, zoals mijn collega ook had aangegeven.
Mocht dit toch veranderen in de toekomst, ontvangt u hier bericht van.

Kortom, een set van 54 kWh is ook verzekerd bij Univé, hoef dus niet af te schalen, maar ontvang ook bericht als dit ooit mocht veranderen.

[Truus01]

GadgetFrank schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:41:
[...]

Tenzij je meer produceert dan je verbruikt...

Ik heb jaarlijks ongeveer 2500 kWh overschot. Mede daarom ben ik overgestapt naar een dynamisch contract.
De thuisaccu kan ik ook veel beter benutten met kwartierprijzen.

Nee, ook over je overschot krijg je een (bruto) TLV.
Maar icm met een thuisaccu denk ik dat dynamische het wel gaat winnen, zeker na 2027, althans, als er voor die tijd niet iets veranderd in de tarieven (of regels) die nu bekend zijn.

[daemonix]

Taro schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 22:37:
[...]

Inderdaad, Univé gaat hier netjes mee om.

Hier gisteren van Univé antwoord ontvangen dat de thuisaccu zelf is verzekerd dmv opstalverzekering. Daar op gereageerd om aan te geven dat ik bedoelde of mijn huis en inboedel verzekerd zijn door brand veroorzaakt door de thuisaccu. Daarop vandaag het volgende antwoord ontvangen:


[...]


Kortom, een set van 54 kWh is ook verzekerd bij Univé, hoef dus niet af te schalen, maar ontvang ook bericht als dit ooit mocht veranderen.

Let op dat een opstalverzekering alleen geldt voor spullen die vast in en aan je huis zitten. Losstaande batterijen vallen daar per definitie niet onder! Laat je niet foppen. Losstaande batterijen vallen (al dan niet) onder de inboedelverzekering.

[ArjoK]

Truus01 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 10:14:
[...]

Nee, ook over je overschot krijg je een (bruto) TLV.
Maar icm met een thuisaccu denk ik dat dynamische het wel gaat winnen, zeker na 2027, althans, als er voor die tijd niet iets veranderd in de tarieven (of regels) die nu bekend zijn.

Situatie die ik monitor klein huishouden met overschot panelen en een vast contract bij Vattenfall laat onderstaande zien.
Met 2,56 kWh thuisbatterij
- Terugleverkosten (494 kWh) schaal 2 € 0,00
- Saldeerbaar 93 kWh
- Netto teruglevering 401 kWh -> € 67,37
- elke teruggeleverde kWh na salderen levert € 0,1680

Zonder de thuisbatterij zou het zijn geweest
-Terugleverkosten (748 kWh) schaal 3 € 84,00
- Saldeerbaar 252 kWh
- Netto teruglevering 496 kWh -> € 83,33
- elke teruggeleverde kWh na salderen kost € 0,0014

Op dit moment een voordeel van € 68,04 door de batterij.
Binnenkort gaan beide situaties naar de volgende terugleverkostenschaal en ziet het plaatje er compleet anders uit.

[Taro]

daemonix schreef op woensdag 19 november 2025 @ 10:37:
[...]

Let op dat een opstalverzekering alleen geldt voor spullen die vast in en aan je huis zitten. Losstaande batterijen vallen daar per definitie niet onder! Laat je niet foppen. Losstaande batterijen vallen (al dan niet) onder de inboedelverzekering.

Jazeker, maar om eerlijk te zijn: Als de thuisaccu gecontroleerd lokaal afbrandt zonder enige bijkomende schade, zeg maar puur dat hij spontaan vergaat tot as zonder rook, giftige gassen, etc. dan heb ik daar financieel gezien vrede mee. Het gaat mij om een brand veroorzaakt door de thuisaccu aan het huis, daar wil ik geen gezeur over krijgen. Die accu is vervangbaar, al gaat het natuurlijk wel om een flinke waarde die die inmiddels vertegenwoordigt.

[kazuka]

Domba schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:11:
@kazuka Voor mij als gewone gebruiker is het nog steeds per 5 minuten voor afname en teruglevering is steeds wisselend als er verandering is en geheel geen update als er geen verandering is.

De update rate van 5 min. naar 1 min. is intussen ook bevestigd door Zonneplan, zie: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/83974038

Maar wellicht dan alleen voor bezitters van een Nexus.

[Domba]

kazuka schreef op woensdag 19 november 2025 @ 11:58:
[...]
De update rate van 5 min. naar 1 min. is intussen ook bevestigd door Zonneplan, zie: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/83974038

Maar wellicht dan alleen voor bezitters van een Nexus.

Het zal specifiek voor Nexus zijn.
Met een gewone thuisaccu (alleen EPEX) moet je niet aangewezen zijn op die data van Zonneplan, want de teruglevering sucks

let vooral op de 2e productie, kan best nog een uur duren voor een update krijgt, terwijl de eerste 20-30 keer al geupdate is (elke 5 minuten met ca 1 minuut delay voor die van wat op 0 en 5 minuten eindigd) die lange onderbrekingen zijn 2-3 keer per dag, kan ook tijdens terugleveringen, maar ook weer niet elke keer

Edit: Zowel de APP als bovenstaande API updaten gelijktijdig.als het gebeurd.

[ Voor 3% gewijzigd door Domba op 19-11-2025 12:25 ]

[gustaveau]

ArjoK schreef op woensdag 19 november 2025 @ 11:22:
[...]

Situatie die ik monitor klein huishouden met overschot panelen en een vast contract bij Vattenfall laat onderstaande zien.
Met 2,56 kWh thuisbatterij
- Terugleverkosten (494 kWh) schaal 2 € 0,00
- Saldeerbaar 93 kWh
- Netto teruglevering 401 kWh -> € 67,37
- elke teruggeleverde kWh na salderen levert € 0,1680

Over welke tijdsperiode is dit voor jou?
Zonder de thuisbatterij zou het zijn geweest
-Terugleverkosten (748 kWh) schaal 3 € 84,00
- Saldeerbaar 252 kWh
- Netto teruglevering 496 kWh -> € 83,33
- elke teruggeleverde kWh na salderen kost € 0,0014

Op dit moment een voordeel van € 68,04 door de batterij.
Binnenkort gaan beide situaties naar de volgende terugleverkostenschaal en ziet het plaatje er compleet anders uit.

[aa4ever]

netfast schreef op woensdag 13 december 2023 @ 09:12:
Ik ben momenteel bezig een zandaccu te maken (in het klein) om te kijken of dat een alternatief is voor warm water in de zomer/winter. Door het zand op te warmen (tot wel 600 graden) met mijn toekomstige overschot van PV, kan je wellicht wat sturen in verbruik. Groot deel van de energie in huis is de omzetting naar warmte (douche, verwarming etc). "schijnbaar" kan je het zand, mits goed geisoleerd, 3-6 maanden op temperatuur houden en gebruiken. Dus "opladen" in de zomer/nazomer en gebruiken in de herfst/winter.

Leuk projectje en wellicht een mogelijke oplossing voor een overschot.

Is het gelukt met de zandaccu?

[Pr088]

aa4ever schreef op woensdag 19 november 2025 @ 18:28:
[...]

Is het gelukt met de zandaccu?

Ben ook benieuwd! In het groot (industrieel) is het al mogelijk, kijk maar eens bij deze Finse bouwer: https://polarnightenergy.com/nl/

[casper4253]

Hallo Tweakers,

Ik ben al een tijdje aan het meelezen en erg geintreseerd om een thuis batterij te gaan kopen.
Maar weet nog niet zo goed of het nu al intressant is (lees bespaar) of dat ik moet wachten tot het salderen niet meer mogellijk is. En daarom kan ik wel wat advies/hulp gebruiken

Mijn situatie is alsvolgt:
Energie vebruik:per jaar
Normaal: 1635 kWh verbruikt en 1579 kWh opgewekt
Dal: 1740 kWh verbruikt en 682 kWh opgewekt
14 zonnepanelen van 275W per paneel op ZW
gas ongeveer 650 M3

Kook inductie, geen airco, Geen Electrische auto en geen warmtepomp
Ik ga volgend jaar naar een warmtepomp kijken.

Heb nu nog een model contract en dat koste me afgelopen jaar 260 aan terugleverboete.
Dus ben ook aan het kijken om over te stappen naar Dynamisch

Ik heb mijn P1 data geupload naar: https://mijn-thuisbatterij.nl/show/6054/DxfjgYlxMv/calc
en dan zou ik wel kunnen besparen. Maar weet niet of dat klopt of niet,

Ik heb een 1 fase aansluiting, en kan een groep vrijmaken.

Zit zelf te denken aan een Venus A of D of zendure omdat ik die nog kan uitbreiden. (Maar ik sta open voor andere oplossingen)
In de toekomst (volgend jaar misschien al) zal ik naar 3 fase moeten vanwege de wens voor een warmte pomp. en wellicht dan als nodig uitbreiden met meer accu's.

Verder belangrijk om te vermelden is dat mijn PV en omvormer 12 jaar oud is. Dus omvormer zou mogelijk vervangen moeten worden binnenkort.

Afzender een twijfelaar

[beerse]

@twijfelaar Zelf zit ik ongeveer in het zelfde schuitje: Al een paar jaar zonnepanelen, electrisch koken, green e-auto en zo. Maar ik kijk relaxed naar de ' terugleverboete' en het al dan niet salderen:

Mijn eerst volgende doel is naar de hele situatie kijken en niet naar details: Over 1 heel jaar zien wat ik aan de meter verbruik (in kwh en aan warmte/gas), dit verbruik in euro's, inclusief vast-recht, terugleverboete en zo maar zonder teruglevering. Dan weet ik wat ik in 2027 (maximal) kwijt ben.

Van de teruglevering wil ik weten hoeveel dat per dag, per week en per maand is. Dat zal een idee geven hoe groot de accu moet zijn als ik een week of een maand wil overbruggen.

Daarnaast ga ik er voor het gemak van uit dat de Accu aansluiting niet op 3-fase hoeft: Mijn huis heeft dat nu nog niet en ik verwacht niet dat ik snel zal willen opladen of snel zal willen ontladen.

[Judge Ming]

beerse schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:25:
@twijfelaar Zelf zit ik ongeveer in het zelfde schuitje: Al een paar jaar zonnepanelen, electrisch koken, green e-auto en zo. Maar ik kijk relaxed naar de ' terugleverboete' en het al dan niet salderen:

Mijn eerst volgende doel is naar de hele situatie kijken en niet naar details: Over 1 heel jaar zien wat ik aan de meter verbruik (in kwh en aan warmte/gas), dit verbruik in euro's, inclusief vast-recht, terugleverboete en zo maar zonder teruglevering. Dan weet ik wat ik in 2027 (maximal) kwijt ben.

Van de teruglevering wil ik weten hoeveel dat per dag, per week en per maand is. Dat zal een idee geven hoe groot de accu moet zijn als ik een week of een maand wil overbruggen.

Daarnaast ga ik er voor het gemak van uit dat de Accu aansluiting niet op 3-fase hoeft: Mijn huis heeft dat nu nog niet en ik verwacht niet dat ik snel zal willen opladen of snel zal willen ontladen.

Nu is er misschien nog geen e-auto, maar dikke kans dat die er wel gaat komen en dan is laden met 3.6 of 11 kW wel een enorm verschil. Zeker als de accu meer dan 80kWh zal zijn (hoeft natuurlijk niet).

Het is echter wel de vraag of er in je straat nog ruimte is om nog een 3 fase adres aan te sluiten.

[de Peer]

Judge Ming schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:28:
[...]

Nu is er misschien nog geen e-auto, maar dikke kans dat die er wel gaat komen en dan is laden met 3.6 of 11 kW wel een enorm verschil. Zeker als de accu meer dan 80kWh zal zijn (hoeft natuurlijk niet).

Het is echter wel de vraag of er in je straat nog ruimte is om nog een 3 fase adres aan te sluiten.

op 1 Fase kun je prima met 7,4 kW laden. Het verschil is dus iets minder groot als je de boel goed aanlegt.
maar 3 fase is praktischer en dan verdeel je de belasting ook mooi.

[beerse]

Judge Ming schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:28:
[...]

Nu is er misschien nog geen e-auto, maar dikke kans dat die er wel gaat komen en dan is laden met 3.6 of 11 kW wel een enorm verschil. Zeker als de accu meer dan 80kWh zal zijn (hoeft natuurlijk niet).

Het is echter wel de vraag of er in je straat nog ruimte is om nog een 3 fase adres aan te sluiten.

Op zich goed om naar de toekomst te kijken. Mijn huis (uit 2000) is fysiek wel voorzien van een 3 fase aansluiting, de aders zie ik in de meterkast wel zitten. Maar de aansluiting is nu op 1 fase (met een heel zware zekering).

De e-auto zou er misschien ooit kunnen komen. Gezien er met 32-ampere over 230 volt bijna 8 KiloWatt aan elektriciteit kan worden verpompt en dat een e-auto bij mij thuis aangesloten er de hele nacht over kan doen om op te laden, zie ik geen noodzaak voor een 3 fase aansluiting.

Nu ik er wel over nadenk, zal het te zijner tijd altijd nog een rechtstreekse aansluiting kunnen worden vanaf de vaste accu naar de e-auto. Dan kan het ook gelijkstroom blijven, scheelt ook omzet verliezen.

[Judge Ming]

beerse schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:39:
[...]

Nu ik er wel over nadenk, zal het te zijner tijd altijd nog een rechtstreekse aansluiting kunnen worden vanaf de vaste accu naar de e-auto. Dan kan het ook gelijkstroom blijven, scheelt ook omzet verliezen.

Ja, dat is een mooie ontwikkeling. Er zijn alleen nog niet veel laders die dit ondersteunen. Ik ken de prijzen van de concurrentie van SigEnergy niet maar die van hen kost zo maar ruim 3K.

[Tao]

casper4253 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:12:
Hallo Tweakers,

Ik ben al een tijdje aan het meelezen en erg geintreseerd om een thuis batterij te gaan kopen.
Maar weet nog niet zo goed of het nu al intressant is (lees bespaar) of dat ik moet wachten tot het salderen niet meer mogellijk is. En daarom kan ik wel wat advies/hulp gebruiken

Mijn situatie is alsvolgt:
Energie vebruik:per jaar
Normaal: 1635 kWh verbruikt en 1579 kWh opgewekt
Dal: 1740 kWh verbruikt en 682 kWh opgewekt
14 zonnepanelen van 275W per paneel op ZW
gas ongeveer 650 M3

Kook inductie, geen airco, Geen Electrische auto en geen warmtepomp
Ik ga volgend jaar naar een warmtepomp kijken.

Heb nu nog een model contract en dat koste me afgelopen jaar 260 aan terugleverboete.
Dus ben ook aan het kijken om over te stappen naar Dynamisch

Ik heb mijn P1 data geupload naar: https://mijn-thuisbatterij.nl/show/6054/DxfjgYlxMv/calc
en dan zou ik wel kunnen besparen. Maar weet niet of dat klopt of niet,

Ik heb een 1 fase aansluiting, en kan een groep vrijmaken.

Zit zelf te denken aan een Venus A of D of zendure omdat ik die nog kan uitbreiden. (Maar ik sta open voor andere oplossingen)
In de toekomst (volgend jaar misschien al) zal ik naar 3 fase moeten vanwege de wens voor een warmte pomp. en wellicht dan als nodig uitbreiden met meer accu's.

Verder belangrijk om te vermelden is dat mijn PV en omvormer 12 jaar oud is. Dus omvormer zou mogelijk vervangen moeten worden binnenkort.

Afzender een twijfelaar

Over het algemeen kan een thuisbatterij nog niet uit tot 2027. Met name door de nog steeds vrij hoge prijs in relatie tot terugverdienen. Gelet je situatie zou ik in jouw plaats kijken naar een vaste batterij i.p.v. een stekker (Zendure). Dat geeft o.a. meer (ont-)laadvermogen en andere voordelen. Oriënteer je ook op een verzwaring naar een 3-fase aansluiting en kijk of je dat echt nodig hebt (schat je toekomstig verbruik in met een evt. warmtepomp e.d.). Genoeg te vinden hierover op GoT.

N.B. een modelcontract hebben en een "terugleverboete" moeten betalen is onmogelijk. Je betaalt geen terugleverkosten bij een modelcontract (= wettelijk zo geregeld). (De energieleveranciers compenseren dat met een wat hogere kW prijs, geen cashbacks etc.)

[Mistacal]

Ik weet niet of ik hier aan het juiste adres ben maar ik ben mij aan het verdiepen in een voleldige set voor wat betreft energie opwekken en opslaan. Dat betekent dus zonnepanelen, omvormers, batterijen, EMS. Alleen op google vind ik weinig partijen die echt alles doen en/of aanbieden. Mijn voorkeur gaat daarbij wel uit naar een systeem wat vrij toegankelijk is en niet gesloten is door abbo's, contractem, gesloten EMS etc.

Wie weet waar ik het beste kan beginnen bij mijn zoektocht?

[casper4253]

Tao schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:52:
[...]


Over het algemeen kan een thuisbatterij nog niet uit tot 2027. Met name door de nog steeds vrij hoge prijs in relatie tot terugverdienen. Gelet je situatie zou ik in jouw plaats kijken naar een vaste batterij i.p.v. een stekker (Zendure). Dat geeft o.a. meer (ont-)laadvermogen en andere voordelen. Oriënteer je ook op een verzwaring naar een 3-fase aansluiting en kijk of je dat echt nodig hebt (schat je toekomstig verbruik in met een evt. warmtepomp e.d.). Genoeg te vinden hierover op GoT.

N.B. een modelcontract hebben en een "terugleverboete" moeten betalen is onmogelijk. Je betaalt geen terugleverkosten bij een modelcontract (= wettelijk zo geregeld). (De energieleveranciers compenseren dat met een wat hogere kW prijs, geen cashbacks etc.)

Dankje wel
Engie noemt het Terugleverkosten. (Wellicht iets anders dan boete)

Ik verwacht dat 3 fase nodig is bij een warmtepomp dus houd er al rekening mee.
en daarmee zal ook meer stroom vebruik nodig zijn. dit jaar wilde ik het nog niet omdat ik maar 600 a 650 M3 gas vebruik.

[beerse]

casper4253 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:59:
[...]

Engie noemt het Terugleverkosten. (Wellicht iets anders dan boete)

Ik verwacht dat 3 fase nodig is bij een warmtepomp dus houd er al rekening mee.
en daarmee zal ook meer stroom vebruik nodig zijn. dit jaar wilde ik het nog niet omdat ik maar 600 a 650 M3 gas vebruik.

Terugleverkosten zijn het zelfde als een terugleverboete. Het zijn de kosten die je maakt om electriciteit terug te leveren.

Voor een warmptepomp heb je niet snel een 3-fase aansluiting nodig. De gemiddelde warmtepomp gebruikt ongeveer een kwart van de energie die je nodig zou hebben voor verwarmen. Met een 16-ampere, 230volt enkel fase aansluiting kan je zo'n 3,6 KiloWatt verstoken, een warmtepomp zou daarmee zo'n 14 kilowatt aan warmte kunnen leveren. Dat is best veel. En huisaansluiting op 1 fase kan in veel gevallen 64 ampere zijn. Dat is aan veel gevallen voordeliger en makkelijker dan het heel circus ombouwen naar 3-fase.

Een 3-fase systeem is voor zonnepanelen en thuis-accu's vooral lastig. Als je de huidige installatie op fase 1 laat zitten, de zonnepanelen op fase 2 en de thuisaccu op fase 3, dan verbruik je nooit je eigen zonnestroom en je accu krijgt ook niets. Vooral de enkel-fase verbruikers over de 3 fases verdelen en dat dan ook allemaal via de zonnepanelen en thuisaccu doen is een uitdaging.

[HandyLumberjack]

beerse schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:32:
[...]


Voor een warmptepomp heb je niet snel een 3-fase aansluiting nodig. De gemiddelde warmtepomp gebruikt ongeveer een kwart van de energie die je nodig zou hebben voor verwarmen. Met een 16-ampere, 230volt enkel fase aansluiting kan je zo'n 3,6 KiloWatt verstoken, een warmtepomp zou daarmee zo'n 14 kilowatt aan warmte kunnen leveren. Dat is best veel. En huisaansluiting op 1 fase kan in veel gevallen 64 ampere zijn. Dat is aan veel gevallen voordeliger en makkelijker dan het heel circus ombouwen naar 3-fase.

Op het moment dat je die warmte echt nodig hebt haalt een l/w warmtepomp cop 4 niet meer, en zit het dichter bij de cop 2.

En in Nederland gaan 1 fase aansluitingen meestal niet verder dan 40a.

beerse schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:32:
[...]
Een 3-fase systeem is voor zonnepanelen en thuis-accu's vooral lastig. Als je de huidige installatie op fase 1 laat zitten, de zonnepanelen op fase 2 en de thuisaccu op fase 3, dan verbruik je nooit je eigen zonnestroom en je accu krijgt ook niets. Vooral de enkel-fase verbruikers over de 3 fases verdelen en dat dan ook allemaal via de zonnepanelen en thuisaccu doen is een uitdaging.

Je kunt rustig op de ene fase gebruiken en op de andere fase uit je batterij net zoveel terugleveren, je meter blijft dan mooi op 0.

[ Voor 6% gewijzigd door HandyLumberjack op 20-11-2025 14:54 ]

[Tao]

beerse schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:32:
[...]

Terugleverkosten zijn het zelfde als een terugleverboete. Het zijn de kosten die je maakt om electriciteit terug te leveren.

Voor een warmptepomp heb je niet snel een 3-fase aansluiting nodig. De gemiddelde warmtepomp gebruikt ongeveer een kwart van de energie die je nodig zou hebben voor verwarmen. Met een 16-ampere, 230volt enkel fase aansluiting kan je zo'n 3,6 KiloWatt verstoken, een warmtepomp zou daarmee zo'n 14 kilowatt aan warmte kunnen leveren. Dat is best veel. En huisaansluiting op 1 fase kan in veel gevallen 64 ampere zijn. Dat is aan veel gevallen voordeliger en makkelijker dan het heel circus ombouwen naar 3-fase.

Een 3-fase systeem is voor zonnepanelen en thuis-accu's vooral lastig. Als je de huidige installatie op fase 1 laat zitten, de zonnepanelen op fase 2 en de thuisaccu op fase 3, dan verbruik je nooit je eigen zonnestroom en je accu krijgt ook niets. Vooral de enkel-fase verbruikers over de 3 fases verdelen en dat dan ook allemaal via de zonnepanelen en thuisaccu doen is een uitdaging.

Ze mogen bij een modelcontract geen terugleverkosten rekenen. Als je dat wel moest betalen, heb je geen modelcontract.

[casper4253]

Tao schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:01:
[...]


Ze mogen bij een modelcontract geen terugleverkosten rekenen. Als je dat wel moest betalen, heb je geen modelcontract.

Wellicht heb ik dat dan verkeerd begrepen
Heb wat zitten rekenen en vergelijken op keuze.nl en jeroen.nl. En lijkt toch dat dynamish intressant is voor mij.

[Pr088]

Tao schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:52:
[...]


Over het algemeen kan een thuisbatterij nog niet uit tot 2027. Met name door de nog steeds vrij hoge prijs in relatie tot terugverdienen. Gelet je situatie zou ik in jouw plaats kijken naar een vaste batterij i.p.v. een stekker (Zendure). Dat geeft o.a. meer (ont-)laadvermogen en andere voordelen. Oriënteer je ook op een verzwaring naar een 3-fase aansluiting en kijk of je dat echt nodig hebt (schat je toekomstig verbruik in met een evt. warmtepomp e.d.). Genoeg te vinden hierover op GoT.

N.B. een modelcontract hebben en een "terugleverboete" moeten betalen is onmogelijk. Je betaalt geen terugleverkosten bij een modelcontract (= wettelijk zo geregeld). (De energieleveranciers compenseren dat met een wat hogere kW prijs, geen cashbacks etc.)

Ik sluit me hier bij aan. En maak een plannetje voor de toekomst. Als je aan een thuisbatterij wilt vraagt dat ook wat van je meterkast, net als een warmtepomp (zomaar 1 of 2 nieuwe groepjes). Ik heb deze herfst een warmtepomp laten installeren, maar ook de meterkast opnieuw moeten indelen en alvast voorbereidend werk gedaan voor een thuisbatterij. Of die er ook gaat komen is de vraag, maar er liggen al wel mantelbuizen voor kabels naar de garage
Bij elkaar loopt het behoorlijk in de papieren.
Het is ook maar wat je zelf wilt. Jij bent nu niet een groot elektraverbruiker op -opwekker, je PV-installatie is niet zo groot. Dus je zou met een kleinere stekkerbatterij ook uit de voeten kunnen. Het is ook de vraag hoe je het wil. Alles strak, netjes, aan de muur, vaste installatie, of niet?
Voor het geld hoef je het nu niet te doen.

[ Voor 12% gewijzigd door Pr088 op 20-11-2025 15:13 ]

[Pr088]

casper4253 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:07:
[...]


Wellicht heb ik dat dan verkeerd begrepen
Heb wat zitten rekenen en vergelijken op keuze.nl en jeroen.nl. En lijkt toch dat dynamish intressant is voor mij.

Bij de meeste mensen zitten het besparen op energie in het kiezen van een goed contract passend bij hun situatie. Niet bij de aanschaf van de batterij.
Dynamisch kan een goede keuze zijn.

[casper4253]

Pr088 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:14:
[...]


Bij de meeste mensen zitten het besparen op energie in het kiezen van een goed contract passend bij hun situatie. Niet bij de aanschaf van de batterij.
Dynamisch kan een goede keuze zijn.

Dankje wel voor je advies,
en ik ben idd ook aan het twijfelen over een aantal stappen.
Wilde dit jaar op zijn minst een ander contract. Ben vorig jaar niet overgestapt. (dus beetje in slaap gevallen)
Zat dus ook te denken aan een klein stekker batterij om wat meer te besparen.

en voor lange termijn (misschien in 2026 of 2027) gas eruit, Warmtepomp erin en thuis batterij uitbreiden of nieuw laten aansluiten.
Maar ben het ook met je eens dat gaat wel in de papieren lopen.

PS ruimte is geen probleem, Kan de garage gebruiken en heb in huis ook nog een ruimte CV ruimte waar ook WTW staat.

Bottomline: Wilde alvast klein gaan beginnen en later het goed aan pakken.

Thanks.

[_Arthur]

Tao schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:01:
Ze mogen bij een modelcontract geen terugleverkosten rekenen.

De "Vaste leveringskosten" per dag hebben ze gewoon een boel verhoogd.

[PeterZ(on)]

HandyLumberjack schreef op donderdag 20 november 2025 @ 14:52:
[...]


Op het moment dat je die warmte echt nodig hebt haalt een l/w warmtepomp cop 4 niet meer, en zit het dichter bij de cop 2.

Dat is zeker niet mijn ervaring, meestal zit het wekelijks tussen de 4 en 5, ook in de wintermaanden. Slechts bij uitzondering is het wel eens een 3.

[Domba]

casper4253 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:12:

In de toekomst (volgend jaar misschien al) zal ik naar 3 fase moeten vanwege de wens voor een warmte pomp. en wellicht dan als nodig uitbreiden met meer accu's.

Als je al vrij zeker bent dat je op een gegeven moment over wilt naar 3 fase en eventuele keuzes daarvan afhankelijk zijn.
Gebruik de stroomnetchecker bij de netbeheerder, de gebruikellijke doorlooptijd van 6 weken kan soms al langer zijn en op een enkele plek al zelfs tot een jaar oplopen.

Mocht je in provincie Utrecht zitten, dan zou ik niet zolang wachten met aanvragen, de laatste van het 10 stappen plan om het licht aan te houden is een wachtlijst voor verzwaring van de huisaansluiting.
Tot Q1 dit jaar was nog verwachting niet nodig zou zijn, maar de net verzwaring heeft 1-3 jaar vertraging opgelopen.

[SebastiaanPs]

casper4253 schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:12:
Hallo Tweakers,

Ik ben al een tijdje aan het meelezen en erg geintreseerd om een thuis batterij te gaan kopen.
Maar weet nog niet zo goed of het nu al intressant is (lees bespaar) of dat ik moet wachten tot het salderen niet meer mogellijk is. En daarom kan ik wel wat advies/hulp gebruiken

Mijn situatie is alsvolgt:
Energie vebruik:per jaar
Normaal: 1635 kWh verbruikt en 1579 kWh opgewekt
Dal: 1740 kWh verbruikt en 682 kWh opgewekt
14 zonnepanelen van 275W per paneel op ZW
gas ongeveer 650 M3

Kook inductie, geen airco, Geen Electrische auto en geen warmtepomp
Ik ga volgend jaar naar een warmtepomp kijken.

Heb nu nog een model contract en dat koste me afgelopen jaar 260 aan terugleverboete.
Dus ben ook aan het kijken om over te stappen naar Dynamisch

Ik heb mijn P1 data geupload naar: https://mijn-thuisbatterij.nl/show/6054/DxfjgYlxMv/calc
en dan zou ik wel kunnen besparen. Maar weet niet of dat klopt of niet,

Ik heb een 1 fase aansluiting, en kan een groep vrijmaken.

Zit zelf te denken aan een Venus A of D of zendure omdat ik die nog kan uitbreiden. (Maar ik sta open voor andere oplossingen)
In de toekomst (volgend jaar misschien al) zal ik naar 3 fase moeten vanwege de wens voor een warmte pomp. en wellicht dan als nodig uitbreiden met meer accu's.

Verder belangrijk om te vermelden is dat mijn PV en omvormer 12 jaar oud is. Dus omvormer zou mogelijk vervangen moeten worden binnenkort.

Afzender een twijfelaar

Probeer met je P1 data eens de simulatie van @MrFish, die vond ik echt uitstekend
Zie: MrFish in "Thuisaccu: al interessant (voor mij)?"

Hier het resultaat van mijn eigen data in deze simulator:
SebastiaanPs in "Thuisaccu: al interessant (voor mij)?"

[Truus01]

Tao schreef op donderdag 20 november 2025 @ 15:01:
[...]


Ze mogen bij een modelcontract geen terugleverkosten rekenen. Als je dat wel moest betalen, heb je geen modelcontract.

https://www.acm.nl/nl/pub...tract-energieleveranciers

Het is de bedoeling dat energieleveranciers de nieuwe modelcontracten dan vanaf 1 januari 2026 aan kunnen bieden.

Het is de bedoeling (van ACM) om per 1-1-2026 terugleverkosten in een modelcontract toe te staan.