Thuisaccu: al interessant (voor mij)?

[Skipper_NH]

Ferroamp energy hub kan dit waarschijnlijk voor je regelen. Die heeft fase balancering ingebouwd.
Maar is prijzig en feitelijk het hart van je hele energie systeem.

[Judge Ming]

Skipper_NH schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 15:17:
Ferroamp energy hub kan dit waarschijnlijk voor je regelen. Die heeft fase balancering ingebouwd.
Maar is prijzig en feitelijk het hart van je hele energie systeem.

Ik zie/lees het, maar dit is inderdaad een vervanging van het geheel wat er nu staat. Beetje begrotelijk gezien het feit dat 'niemand' mijn Powerwalls nog zal willen hebben (productie stopte 11/2024, nu levert men de Powerwall 3 die niet backwards compatible is, goed bezig!)

[Judge Ming]

jadjong schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 15:06:
Hier heb ik een omvormer met accu hangen die kan wat jij wilt, maar het is allesbehalve efficiënt en heeft zo zijn beperkingen.
Met die functie aan en bijvoorbeeld een 2kW waterkoker op fase 1 gaat de omvormer 666W per fase uit het net trekken. Op fase 1 wordt de stroom direct doorgegeven aan het apparaat. Op fase twee en drie wordt de afgenomen stroom uit het net omgezet naar 48V gelijkspanning en daarna weer op fase een geïnjecteerd. Alleen gaat dit met iets van 75% efficiëntie afhankelijk van het gevraagde vermogen.

Uiteindelijke netafname om 2000W te gebruiken is dan:
666W
888W
888W
Totaal 2442W.

Dit wil je niet dagelijks doen met 5kW onbalans.

Eens als ik je uitleg zo lees. Maar dan blijft er dus wel een probleem dat er geen load balancing per fase aanwezig is, alleen op de gehele afname en dat zorgt voor overloads als de fase met de kleinst laad opdracht klaar is. De SoH van de diverse PW's is niet gelijk (loopt van 80% tot 107%) en als er maar genoeg ontladen is uit het gehele systeem zal er een verschil zijn in het moment dat het laden per PW klaar is.

Ja, de eenvoudigste oplossing is de site laadlimiet (effectief de load balancer) op 5kW te zetten maar met 4 of 5 PW's loopt de laadtijd dan bijna de nacht uit. Verbruik van het huis is in de rond 0 temps en met een 'was'dag (wassen/drogen) zonder zon zomaar 30kW (zoals afgelopen zondag).

[Domba]

@Judge Ming Heb je geen mogelijkheid om de PW, elk apart te plannen voor laden?
Dat 3 stuks elk eerst met 5kw laadt en 2,5-3 uur later de 4e PW.

[Judge Ming]

Domba schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 16:14:
@Judge Ming Heb je geen mogelijkheid om de PW, elk apart te plannen voor laden?
Dat 3 stuks elk eerst met 5kw laadt en 2,5-3 uur later de 4e PW.

Nope. De PW's zijn überhaupt niet zelf aan te sturen. Ik kan in beperkte mate de Gateway besturen (de installateur mag/kan meer). De enige manier om jouw oplossing te implementeren is 2 Gateways ophangen. Het tijdschema van het laden zit aan het Gateway ID vast. Geen idee wat er gebeurd als er PV in moet of als het huis energie vraagt: gaan de Gateways vechten? Meerdere Gateways wordt wel gebruikt om een noodstroom voorziening op alle fasen te creëren maar dan wordt van elke Gateway alleen L1 gebruikt.

Mijn Gateway heeft de instelling 'whole home backup' wat zo veel wil zeggen dat alles qua aansluitingen (incl. PV) achter de Gateway zit en dat L1 als noodstroom functioneert. Bij de andere optie (single phase nog iets) is er geen noodstroom op L1 en kan je energievragers buiten de gateway om direct van het net laten trekken. Een beetje wassen neus dit onderscheid want je kunt altijd iets buiten de Gateway om regelen: ik heb een A-B selectorswitch waar de auto en BUH van de WP achter zitten zodat die niet uit de accu trekken als ik dat niet wil.

Momenteel onderzoek ik de optie om de 'vierde' PW uit het zicht van de Gateway te krijgen. Dan blijven er 3 die elk met 5kW kunnen laden.
- Optie 1, schakelaar van de PW op 'off'; resulteerde in een foutmelding en de Gateway staakte het voorzien van het huis van energie uit de (resterende) PW's, alle energie kwam uit het net,.
- Optie 2, fysiek de 230V stekker van de PW er uit. Zelfde resultaat als bij optie 1.
- Optie 3, signaal kabel van de PW er uit trekken (en de terminal van de daisy chain 1 PW opschuiven),in progress Edit: zelfde resultaat als bij optie 1
- Optie 4, via installateur of Tesla UK servicedesk, de PW laten disablen in mijn profiel

[ Voor 3% gewijzigd door Judge Ming op 28-11-2025 10:29 ]

[Electron56]

In de dynamische electriciteits tarieven van 27-11 t/m 1-12 zit maar weinig variatie.
1 en 2 -12 zit weer meer variatie in.
Ik heb een paar dagen mijn batterij niet geladen.
Vannacht wel weer laden.
Ik stel handmatig in.
Ben benieuwd wat de batterij bij anderen doen die op automatisch staan !

[Judge Ming]

Ik heb een vast winter laadwindow van 02.30-05.30 in de maanden 10 t/m 3 waarin met max. 10kWh geladen mag worden. Of dat voldoende is om aan de vraag van de Powerwalls te voldoen is niet zo relevant. In de winter heb ik voldoende overcapaciteit. Verbruik in deze dagen/nachten (6-7 graden geen vorst) is rond 20kW per 24 uur en dus is mijn laadwindow voldoende.
Prijzen zijn in de nacht bijna altijd het laagste bij Tibber (in de winter dan).

[Deikke]

Judge Ming schreef op woensdag 3 december 2025 @ 08:46:
Ik heb een vast winter laadwindow van 02.30-05.30 in de maanden 10 t/m 3 waarin met max. 10kWh geladen mag worden. Of dat voldoende is om aan de vraag van de Powerwalls te voldoen is niet zo relevant. In de winter heb ik voldoende overcapaciteit. Verbruik in deze dagen/nachten (6-7 graden geen vorst) is rond 20kW per 24 uur en dus is mijn laadwindow voldoende.
Prijzen zijn in de nacht bijna altijd het laagste bij Tibber (in de winter dan).

Waarom zou je s'nachts willen laden en dan uit de batterij opnemen overdag? De prijzen fluctureren nauwelijks zoveel dat je de conversieverliezen goed kan maken.

[NiGeLaToR]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:51:
[...]

Waarom zou je s'nachts willen laden en dan uit de batterij opnemen overdag? De prijzen fluctureren nauwelijks zoveel dat je de conversieverliezen goed kan maken.

Vers uit de door een tweaker gemaakte stroomprijs app - toch een fors verschil, alleen de dure piek is maar kort. Vraag is dan terecht of je dat echt terug verdient in die 1-2 uur dat het fors duurder is.

[Deikke]

NiGeLaToR schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:57:
[...]


[Afbeelding]

Vers uit de door een tweaker gemaakte stroomprijs app - toch een fors verschil, alleen de dure piek is maar kort. Vraag is dan terecht of je dat echt terug verdient in die 1-2 uur dat het fors duurder is.

Hij had het over de hele winter, niet over vandaag. Als je kijkt naar de afgelopen maand, dan is er weinig tot geen spread, op een paar dagen na.

[NiGeLaToR]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:14:
[...]

Hij had het over de hele winter, niet over vandaag. Als je kijkt naar de afgelopen maand, dan is er weinig tot geen spread, op een paar dagen na.

In dat geval: deze maand is het technisch gezien nog geen winter ook.

Ik ben nog niet zo lang over op een dynamisch contract, dus kijk de kat graag uit de boom.

Met hoeveel omzet verlies moet je rekenen als je laadt / ontlaadt aan het net? Nog steeds zo'n 10% per cycle, dus 20% voor zo'n cyclus?

[Deikke]

Ongeveer 10% per omzetting is wel aannemelijk. Reken ook afschrijving mee (vaak wordt hier ook 5ct/kWh voor genomen) en dan moet je toch bij een inkoopprijs van 20ct al een verkoopprijs van 30ct realiseren.

[Tillumen]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:27:
Ongeveer 10% per omzetting is wel aannemelijk. Reken ook afschrijving mee (vaak wordt hier ook 5ct/kWh voor genomen) en dan moet je toch bij een inkoopprijs van 20ct al een verkoopprijs van 30ct realiseren.

en dat is prima want er zijn genoeg uren in de winter van >30 ct/kwh of zelfs >50ct/kwh. Daar ga je de batterij niet mee terugverdienen maar levert toch paar tientjes op per jaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Tillumen op 03-12-2025 10:35 ]

[HandyLumberjack]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:27:
Ongeveer 10% per omzetting is wel aannemelijk. Reken ook afschrijving mee (vaak wordt hier ook 5ct/kWh voor genomen) en dan moet je toch bij een inkoopprijs van 20ct al een verkoopprijs van 30ct realiseren.

Als die thuisbatterij er eenmaal staat slaat het nergens op om afschrijving mee te nemen.

[Aziona]

NiGeLaToR schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:57:[...]Vers uit de door een tweaker gemaakte stroomprijs app

Dank je wel, deze app kende ik nog niet. Gelijk aangeschaft.

Ik vraag mij nog steeds af of ik er verstanding aan doe een dynamisch energiecontract te kiezen als ik alleen stroom nodig (WP/EV) heb in de periode november - februari. De overige maanden red ik het met PV en een thuisbatterij. Bij EnergieDirect betaal je bij één jaar vast 20ct/kWh.A ls je niet van plan bent te gaan handelen dan kan dynamisch daar toch niet tegen op in de periode nov-feb of mis ik iets?

[HandyLumberjack]

Aziona schreef op woensdag 3 december 2025 @ 12:33:
[...]
Dank je wel, deze app kende ik nog niet. Gelijk aangeschaft.

Ik vraag mij nog steeds af of ik er verstanding aan doe een dynamisch energiecontract te kiezen als ik alleen stroom nodig (WP/EV) heb in de periode november - februari. De overige maanden red ik het met PV en een thuisbatterij. Bij EnergieDirect betaal je bij één jaar vast 20ct/kWh.A ls je niet van plan bent te gaan handelen dan kan dynamisch daar toch niet tegen op in de periode nov-feb of mis ik iets?

Met een dynamisch contract krijg je waarschijnlijk wel een stuk meer voor je overschot van maart tot oktober....

[Judge Ming]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:51:
[...]

Waarom zou je s'nachts willen laden en dan uit de batterij opnemen overdag? De prijzen fluctureren nauwelijks zoveel dat je de conversieverliezen goed kan maken.

Eens, de huidige dagen kennen maar vaak maar 1 of 2 korte pieken die echter tot wel 70 cent op kunnen lopen. Maar de winter is bij mij 6 maanden (als PV 'down' is zeg maar) en ik reken niet op de cent uit of het wel uit kan. Ik heb (inmiddels) 5 Powerwalls-2 staan en kan altijd tegen het goedkoopste tarief inkopen en mijn huis daarvan laten draaien, ook als Stedin down is (een paar dagen). Mijn 'verlies' van AC-DC en v.v. ligt totaal wel rond de 20% of ietsjes meer en natuurlijk laad ik de auto niet uit de accu. Dat zou anders zijn als ik een Sigenstore had met een DC lader. Maar ook die is nooit rendabel (alleen de lader is al ~3250 EUR).

Tis wel cool om in een donkere straat 1 verlicht huis te zien ... Moet nog even afwachten wat dat doet bij de noodsituaties die de overheid ons voor houdt. Voor je 't weet wil de hele buurt 'even' een kabelhaspeltje leggen.

[Domba]

Judge Ming schreef op woensdag 3 december 2025 @ 17:02:
[...]
Tis wel cool om in een donkere straat 1 verlicht huis te zien ... Moet nog even afwachten wat dat doet bij de noodsituaties die de overheid ons voor houdt. Voor je 't weet wil de hele buurt 'even' een kabelhaspeltje leggen.

Verlengkabeltje naar brievenbus bij de straat met 1 of meerdere tafelstopcontacten zodat ze telefoon/ wat nog meer kunnen opladen en ik doe dan nog een waterkoker, voor wat warms de eerste paar uren. (ik gebruik een grotere plastic opberger op zijn zijkant tegen eventuele regen)

Ik heb paar keer helemaal naar andere buren uitgerold voor een geplande langere stroomonderbrekingen van ca 8 uur, maar nooit meer direct vanaf het begin.
Als je het in de eerste paar uur al doet, reken er niet op dat het alleen voor het hoog nodige wordt gebruikt, eerst paar uur wachten dat situatie eerst echt als ongewoon aanvoelt en al helemaal bij een langere stroomonderbreking waar de eindtijd redelijk vast voor staat. (een afschakeling door netwerkbeheerder vanwege transportcapaciteit gebrek tijdens piekverbruik heeft ook min of meer een eindtijd)

Als je het al direct in eerste kwartier doet, kijk dan niet gek op dat wordt geprobeert een EV op te laden ook als die nog voor de helft vol is, beregingspomp voor gazon/ hoge drukreininger of wat anders dat flink stroom verbruikt uitproberen op dat verlengkabeltje (meeste zijn geen 2,5mm2) en uiteinde er uitziet als een kerstboom met stekkers en tafelstopcontacten, omdat de gewoonte is die dingen op die tijd of die dag te doen.

Een stroomstoring is iets anders dan stroomonderbreking omdat eindtijd niet bekend is, in eerste paar uur is er wel een verwachting en/of er generatoren worden aangerukt en een indruk waar die grof naar welke aansluitingen die gaan.

[zalkc]

Vandaag staat bij iBOOD een Anker 1.6kWh plugin batterij te koop voor net 500 euro, niet dat dit nu zo'n goeie aanbieding is, maar als je de reacties zo leest...
De gemiddelde burger heeft dus echt geen flauw idee waar het over gaat. Volgend jaar wordt een goudmijn voor alle accu cowboys kan ik nu wel voorspellen.

Aangezien de meesten in dit soort topic's een wat beter begrip van het geheel lijken te hebben denk ik dat het misschien goed is om volgend jaar met z'n allen een beetje op onze vrienden en familie te letten.

Er is nog steeds nagenoeg geen business case te maken voor een eenvoudige consument. 175-200 cycles per jaar is voor normaal gebruik zonder actieve handel een beetje de max. In 10 jaar tijd is dat 1750 cycles, 1500 met RTE verlies. 300-400 euro bespaar je dan in de levensduur per kWh aan capaciteit.

Eigenlijk is dan elk (compleet) systeem wat duurder als 300 euro per kWh is al te duur. Met dynamisch kun je misschien nog een beetje compenseren, maar als er straks een miljoen accu's staan dan zijn die schommelingen ook niet meer zo hevig.

[basset]

zalkc schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:22:
Vandaag staat bij iBOOD een Anker 1.6kWh plugin batterij te koop voor net 500 euro, niet dat dit nu zo'n goeie aanbieding is, maar als je de reacties zo leest...
De gemiddelde burger heeft dus echt geen flauw idee waar het over gaat. Volgend jaar wordt een goudmijn voor alle accu cowboys kan ik nu wel voorspellen.

Aangezien de meesten in dit soort topic's een wat beter begrip van het geheel lijken te hebben denk ik dat het misschien goed is om volgend jaar met z'n allen een beetje op onze vrienden en familie te letten.

Er is nog steeds nagenoeg geen business case te maken voor een eenvoudige consument. 175-200 cycles per jaar is voor normaal gebruik zonder actieve handel een beetje de max. In 10 jaar tijd is dat 1750 cycles, 1500 met RTE verlies. 300-400 euro bespaar je dan in de levensduur per kWh aan capaciteit.

Eigenlijk is dan elk (compleet) systeem wat duurder als 300 euro per kWh is al te duur. Met dynamisch kun je misschien nog een beetje compenseren, maar als er straks een miljoen accu's staan dan zijn die schommelingen ook niet meer zo hevig.

Voor de meeste mensen geldt straks ook dat voordat men "break-even" op de accu's is, moet men ook nog "break even" op de zonnepanelen komen. En als ze ook nog een warmtepomp hebben gekocht, speelt die ook nog mee om "break-even" te komen. Tegen de tijd dat men "break-even" is, heb je al dat geld weer nodig om de hele bende te vervangen.....Heb ik het nog niet eens over de aanpassingen die je moet doen aan je warmteafgifte systeem en/of isolatie, glas. Je doet het niet om er geld aan over te houden, maar vooral in de hoop da tje energierekening wat lager wordt, want stimuleren om van het gas af te gaan heeft de overheid 1 methode voor in de komende jaren: Belasting omhoog.

En de energiebedrijven, moeten ook gaan kijken hoe zij eventueel de winsten uit lager gebruik in gas en elektra kunnen compenseren door de elektra tarieven weer te verhogen.

Linksom/rechtsom....je rekening gaat straks gewoon weer omhoog. En heb je al die aanpassingen niet gedaan.......Begin maar weer met extra lenen voor de accu/warmtepomp en panelen, want dat kost dan ongeveer hetzelfde las anders je energierekening.

De tijd dat je kunt besparen zal tzt voorbij zijn ben ik bang. En ik hoef niet zozeer te verdienen, maar lagere lasten is ook wel eens fijn ipv elk jaar xx euro er bij.

[HandyLumberjack]

basset schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:42:
[...]


Voor de meeste mensen geldt straks ook dat voordat men "break-even" op de accu's is, moet men ook nog "break even" op de zonnepanelen komen. En als ze ook nog een warmtepomp hebben gekocht, speelt die ook nog mee om "break-even" te komen. Tegen de tijd dat men "break-even" is, heb je al dat geld weer nodig om de hele bende te vervangen.....Heb ik het nog niet eens over de aanpassingen die je moet doen aan je warmteafgifte systeem en/of isolatie, glas. Je doet het niet om er geld aan over te houden, maar vooral in de hoop da tje energierekening wat lager wordt, want stimuleren om van het gas af te gaan heeft de overheid 1 methode voor in de komende jaren: Belasting omhoog.

En de energiebedrijven, moeten ook gaan kijken hoe zij eventueel de winsten uit lager gebruik in gas en elektra kunnen compenseren door de elektra tarieven weer te verhogen.

Linksom/rechtsom....je rekening gaat straks gewoon weer omhoog. En heb je al die aanpassingen niet gedaan.......Begin maar weer met extra lenen voor de accu/warmtepomp en panelen, want dat kost dan ongeveer hetzelfde las anders je energierekening.

De tijd dat je kunt besparen zal tzt voorbij zijn ben ik bang. En ik hoef niet zozeer te verdienen, maar lagere lasten is ook wel eens fijn ipv elk jaar xx euro er bij.

Zo klinkt het allemaal wel heel dramatisch.
Als je niet teveel voor je zonnepanelen hebt betaald dan ben je waarschijnlijk al wel een eind richting "break-even", of je hebt ze er al uit. En hetzelfde geldt voor de warmtepomp/airco.

Maar dan moet je niet de verkoper op zijn blauwe ogen vertrouwen, maar zelf je onderzoek doen en op basis daarvan je keuzes maken.

Voor thuisaccu's geldt precies hetzelfde, en ik ben het eens met @zalkc, Maar de prijzen gaan nu richting de €200,-, als je voor die prijs een bescheiden formaat thuisaccu koopt, dan is de terugverdientijd prima (vanaf 2027, i.c.m. zonnepanelen).

Ik heb in ieder geval geen spijt van al mijn investeringen verduurzaming, en financieel ben ik er echt niet slechter van geworden. En er valt nog steeds leuk te besparen, maar de gouden tijden met een flink negatieve energierekening lijken wel voorbij (het was altijd al te verwachten dat dat tijdelijk zou zijn).

En op korte termijn komt er hier ook een kleine thuisaccu te staan.

[tomtor]

HandyLumberjack schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 13:07:
[...]
Voor thuisaccu's geldt precies hetzelfde, en ik ben het eens met @zalkc, Maar de prijzen gaan nu richting de €200,-, als je voor die prijs een bescheiden formaat thuisaccu koopt, dan is de terugverdientijd prima (vanaf 2027, i.c.m. zonnepanelen).
...
En op korte termijn komt er hier ook een kleine thuisaccu te staan.

Ik heb voor €750 een Victron MP 800VA systeempje met 4 kWh zelfbouw accu en Raspberry gebouwd. Leuk voor de hobby, verminderen van teruglever boete en als kleine portable (35 kg) noodstroom voorziening.

De plug en play systemen voor circa €1200 en iets meer dan 2 kWh zijn zeker niet rendabel. De prijs moet dan echt naar €200 per kWh, dat heb ik nog nergens gezien. Een Marstek 5 kWh komt denk ik nog het meest in die richting.

[Schuurman92]

tomtor schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 16:22:
[...]


Ik heb voor €750 een Victron MP 800VA systeempje met 4 kWh zelfbouw accu en Raspberry gebouwd. Leuk voor de hobby, verminderen van teruglever boete en als kleine portable (35 kg) noodstroom voorziening.

De plug en play systemen voor circa €1200 en iets meer dan 2 kWh zijn zeker niet rendabel. De prijs moet dan echt naar €200 per kWh, dat heb ik nog nergens gezien. Een Marstek 5 kWh komt denk ik nog het meest in die richting.

Nouu de acuu die ik heb zit daar toch wel aan. Is hier al wel eens vaker voorbij gekomen. De balansbatterij; 48 kWh voor 5500 (ex btw). Er zitten natuurlijk wat voorwaarden aan vast, maargoed dat is maar voor 2 jaar en die voorwaarden zijn goed te overzien.

[Ethirty]

Schuurman92 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 17:30:
[...]


Nouu de acuu die ik heb zit daar toch wel aan. Is hier al wel eens vaker voorbij gekomen. De balansbatterij; 48 kWh voor 5500 (ex btw). Er zitten natuurlijk wat voorwaarden aan vast, maargoed dat is maar voor 2 jaar en die voorwaarden zijn goed te overzien.

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

[Get!em]

Schuurman92 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 17:30:
[...]


Nouu de acuu die ik heb zit daar toch wel aan. Is hier al wel eens vaker voorbij gekomen. De balansbatterij; 48 kWh voor 5500 (ex btw). Er zitten natuurlijk wat voorwaarden aan vast, maargoed dat is maar voor 2 jaar en die voorwaarden zijn goed te overzien.

€6000 sinds een paar weken.

[Get!em]

Ethirty schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:40:
[...]

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

Is het ook. Staat ook duidelijk op de website. Ook de reden daarvan (pilot en onzekerheid). Gesponsord lijkt me niet, wel tegen kostprijs hardware en installatie als sponsoring. Overigens betaal je bij installatie wel meerkosten als de situatie anders is dan de ideale plek (10m kabel vanaf meterkast).

Ze zijn nu ook met referral gestart trouwens.
net een e-mail van binnen.

[ Voor 26% gewijzigd door Get!em op 05-12-2025 19:58 ]

[headhunter1985]

Get!em schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 19:50:
[...]

Is het ook. Staat ook duidelijk op de website. Ook de reden daarvan (pilot en onzekerheid). Gesponsord lijkt me niet, wel tegen kostprijs hardware en installatie als sponsoring. Overigens betaal je bij installatie wel meerkosten als de situatie anders is dan de ideale plek (10m kabel vanaf meterkast).

Ze zijn nu ook met referral gestart trouwens.
net een e-mail van binnen.

Je zit hiermee 2 jaar gebonden aan Balans Energie? Welke risico's zie jij ?

Voor mij ook ideale capaciteit met WP, hybride auto (max 17 kWh) en voldoende pv om op zonnige winterse dag ook nog 30 kWh op te wekken. Hierdoor nagenoeg op jaar basis alles weg gesaldeerd. En qua contract nijg ik naar overstappen (oud engie contract).

[ Voor 8% gewijzigd door headhunter1985 op 06-12-2025 07:52 ]

[Fr33z]

Get!em schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 19:50:
[...]

Is het ook. Staat ook duidelijk op de website. Ook de reden daarvan (pilot en onzekerheid). Gesponsord lijkt me niet, wel tegen kostprijs hardware en installatie als sponsoring. Overigens betaal je bij installatie wel meerkosten als de situatie anders is dan de ideale plek (10m kabel vanaf meterkast).

Ze zijn nu ook met referral gestart trouwens.
net een e-mail van binnen.

Absoluut gesponsord, dit is gewoon ipv een welkomstdeal/cashback in de vorm van geld een cashback in de vorm van een accu.

2 jaar vastzitten bij een leverancier is ook potentieel kostbaar.

[habbekrats]

headhunter1985 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 07:44:
[...]


Je zit hiermee 2 jaar gebonden aan Balans Energie? Welke risico's zie jij ?

Voor mij ook ideale capaciteit met WP, hybride auto (max 17 kWh) en voldoende pv om op zonnige winterse dag ook nog 30 kWh op te wekken. Hierdoor nagenoeg op jaar basis alles weg gesaldeerd. En qua contract nijg ik naar overstappen (oud engie contract).

Waarschijnlijk krijg je een contract waar zaken over eigendom, afkoopvoorwaarden, garantie en gebruik in staan. Die krijg je als het goed is voor de koop en zou ik maar eens heel goed doorlezen.
Laurens van de Green Guys hebben nu een 10kwh systeem voor 4400 euro YouTube: De Fox Avocado is binnen! Eerste indruk + 10% korting voor de eerste... best wel mooi compacte set.

[Get!em]

habbekrats schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 08:50:
[...]

Waarschijnlijk krijg je een contract waar zaken over eigendom, afkoopvoorwaarden, garantie en gebruik in staan. Die krijg je als het goed is voor de koop en zou ik maar eens heel goed doorlezen.
Laurens van de Green Guys hebben nu een 10kwh systeem voor 4400 euro YouTube: De Fox Avocado is binnen! Eerste indruk + 10% korting voor de eerste... best wel mooi compacte set.

Bij BalansEnergie krijg je een korting die in t contract staat. Verbreek je eerder dan de twee jaar je contract, dan moet je de korting terug betalen.

[Get!em]

headhunter1985 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 07:44:
[...]


Je zit hiermee 2 jaar gebonden aan Balans Energie? Welke risico's zie jij ?

Voor mij ook ideale capaciteit met WP, hybride auto (max 17 kWh) en voldoende pv om op zonnige winterse dag ook nog 30 kWh op te wekken. Hierdoor nagenoeg op jaar basis alles weg gesaldeerd. En qua contract nijg ik naar overstappen (oud engie contract).

Risico’s:
EMS handelt niet goed in relatie tot je huisverbruik (en vanwege de handel mag je niet zelf sturen en blijft de batterij op 30-70% benut)
EMS handelt op AFRR gaat niet door of levert niks op
Bovenstaande 2 heeft dan ook invloed op je inkoop en de niet meer te salderen energiebelasting in 2027.

Maar goed, de batterij en omvormer zijn bekend (Deye) en kunnen aangestuurd worden vanuit HomeAssistant of EVCC als EMS van Balans energie na 2 jaar toch niet doen wat je verwacht. Wat dat betreft dus minder gebonden dan de merk specifiek gesponsorde batterijen.

En de capaciteit vs kosten is wel echt een compleet andere verhouding dan 4400/10 versus 6000/48

Bovendien heb je behalve de betere benutting eigen zonne-energie zoals je dat bij andere generieke batterijen hebt, dus de kans dat je goedkoper inkoopt en afrr geld gaat besparen/opleveren.

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 06-12-2025 09:54 ]

[Devke]

Ethirty schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:40:
[...]

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

Ik krijg hier een beetje het Zonneplan Nexus gevoel bij. Geeft een bittere smaak in de mond. Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het vaak te mooi om waar te zijn. Ik geloof niet in 3k terugverdienen per jaar. Dat is onbalanshandel en dat vlak allemaal meer af. Lees dat topic maar eens.

[Speedy-Andre]

Devke schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:38:
[...]

Ik krijg hier een beetje het Zonneplan Nexus gevoel bij. Geeft een bittere smaak in de mond. Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het vaak te mooi om waar te zijn. Ik geloof niet in 3k terugverdienen per jaar. Dat is onbalanshandel en dat vlak allemaal meer af. Lees dat topic maar eens.

Het kan nog veel slechter renderen met je HW batterijen, kijk maar eens naar wat die per kWh kosten zonder enige bijzondere functionaliteit en met een vendor-lock
Wel makkelijk te plaatsen maar dan had ik nog liever een verzwaard blok met zand neergezet

[Get!em]

Devke schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:38:
[...]

Ik krijg hier een beetje het Zonneplan Nexus gevoel bij. Geeft een bittere smaak in de mond. Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het vaak te mooi om waar te zijn. Ik geloof niet in 3k terugverdienen per jaar. Dat is onbalanshandel en dat vlak allemaal meer af. Lees dat topic maar eens.

Het is geen onbalans maar balans Afrr waarop gericht wordt.

[Devke]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:49:
[...]

Het kan nog veel slechter renderen met je HW batterijen, kijk maar eens naar wat die per kWh kosten zonder enige bijzondere functionaliteit en met een vendor-lock
Wel makkelijk te plaatsen maar dan had ik nog liever een verzwaard blok met zand neergezet

Wat vaak vergeten wordt is de verliezen van omzetting o.a. Zonneplan schetste dat je die terug kreeg. De posts deden anders vermoeden. Dat betekend dat er heel veel kWh's die verloren gaan dus voor eigen rekening zijn. Ik heb eens een berekening gemaakt. Die Zonneplan voorgelegd. Besproken. Ze gaven aan dat eigenlijk de berekening goed in elkaar zat en idd een aantal kosten gewoon voor de klant zijn. Dat maakte 5 jaar ineens 8-9 jaar. Straks gaat salderen eraf. Ga je dan in de nacht een omvormer van 12 kW laten draaien voor een nachtverbruik van 200 W? Killing voor je RTE.

HW heeft geen vendor lock. Het vangt zonnestroom op (overschot). Als je beetje handig met HA en Homey kun je hem dynamisch instellen (energietarieven). Je kunt zo overstappen naar een andere energie leverancier.

[ZuinigeRijder]

Volgens deze lezing van Auke Hoekstra moeten we allemaal aan de batterijen voor duurzame opwek van stroom en om afscheid te nemen van de fossiele brandstoffen. De prijs van de batterij zou in 2050 nog maar 25 euro/kWh zijn, gebaseerd op LFP. Maar met sodium batterijen zou het nog minder kosten.

[Speedy-Andre]

Je gelooft HW dus dat hun 800W omvormer een goed idee is, er zijn genoeg metingen te vinden die een beroerd rendement laten zien en dat is bij ZP idd op grotere schaal het geval.
Bij Balans is handelen met de batterij een speerpunt en met 12kW kan dat in korte tijd wat opleveren, straks met de aFRR markt hebben ze een mooie troef want dat is een actief systeem dat per direct een groep grote accu's met veel vermogen beschikbaar stelt aan Tennet.

De passieve markt raakt verzadigd door de vele aanbieders, november was vrij vlak wat de prijzen betreft en daar heeft iedereen mee te maken als ik naar het geklaag in veel topics kijk.

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:06:
Volgens deze lezing van Auke Hoekstra moeten we allemaal aan de batterijen voor duurzame opwek van stroom en om afscheid te nemen van de fossiele brandstoffen. De prijs van de batterij zou in 2050 nog maar 25 euro/kWh zijn, gebaseerd op LFP. Maar met sodium batterijen zou het nog minder kosten.

[YouTube: Regiotour 2025: Auke Hoekstra geeft energie college]

Het is te hopen dat niemand daar naar luistert, op een gegeven moment is het net stabiel en dan staan al die batterijen hun verlies te verstoken zonder dat het ergens voor nodig is.
Gelukkig is de levensduur beperkt, dan kunnen we naast de zonnepanelen een batterij berg gaan storten

[ZuinigeRijder]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:15:

Het is te hopen dat niemand dar naar luistert, op een gegeven moment is het net stabiel en dan staan al die batterijen hun verlies te verstoken zonder dat het ergens voor nodig is.
Gelukkig is de levensduur beperkt, dan kunnen we naast de zonnepanelen een batterij berg gaan storten

Je moet niet alleen kijken naar je eigen gewin, maar we zullen van de fossiele brandstoffen af moeten en lokale batterijen kunnen een deel van de oplossing zijn

[HandyLumberjack]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:15:
Je gelooft HW dus dat hun 800W omvormer een goed idee is, er zijn genoeg metingen te vinden die een beroerd rendement laten zien en dat is bij ZP idd op grotere schaal het geval.
Bij Balans is handelen met de batterij een speerpunt en met 12kW kan dat in korte tijd wat opleveren, straks met de aFRR markt hebben ze een mooie troef want dat is een actief systeem dat per direct een groep grote accu's met veel vermogen beschikbaar stelt aan Tennet.

De passieve markt raakt verzadigd door de vele aanbieders, november was vrij vlak wat de prijzen betreft en daar heeft iedereen mee te maken als ik naar het geklaag in veel topics kijk.


[...]

Het is te hopen dat niemand daar naar luistert, op een gegeven moment is het net stabiel en dan staan al die batterijen hun verlies te verstoken zonder dat het ergens voor nodig is.
Gelukkig is de levensduur beperkt, dan kunnen we naast de zonnepanelen een batterij berg gaan storten

Ik geloof wel dat het idee achter de HW PiB goed is, alleen de uitvoering is slecht.

Gelukkig zijn er inmiddels genoeg aanbieders die iets vergelijkbaars leveren met een acceptabele RTE en ook de prijs gaat de goede kant op.

[Speedy-Andre]

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:18:
[...]

Je moet niet alleen kijken naar je eigen gewin, maar we zullen van de fossiele brandstoffen af moeten en lokale batterijen kunnen een deel van de oplossing zijn

Met pv heb je wel een voordeel zolang het onbelast blijft, dan gaat er idd minder het net op en af.
Overigens heb ik contra-berekeningen gezien die stellen dat we niet van fossiel af kunnen met de huidige technieken, daar zijn te weinig resources voor (te delven materialen).
Dat is gebaseerd op het huidige gebruik en transport van fossiel wat vaak weinig efficiënt is en het feit dat we zonnepanelen, windmolens en batterijen het meest toepassen.

[habbekrats]

Get!em schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:21:
[...]

Bij BalansEnergie krijg je een korting die in t contract staat. Verbreek je eerder dan de twee jaar je contract, dan moet je de korting terug betalen.

https://www.linkedin.com/...vity:7398647608929570816/

Ze moeten dus eerst de 1 MW grens door voor je met Tennet een contract in de onbalans kunt krijgen.

[ Voor 12% gewijzigd door habbekrats op 06-12-2025 11:31 ]

[Get!em]

habbekrats schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 11:04:
[...]

https://www.linkedin.com/...vity:7398647608929570816/

Ze moeten dus eerst de 1 MW grens door voor je met Tennet een contract in de onbalans kunt krijgen.

Gisteren in communicatie

Mijlpaal: 1 MW officieel bereikt, start TenneT kwalificatietest
We hebben inmiddels 100 installaties gerealiseerd, daarmee zijn we voorbij de 1 MW aan geïnstalleerd vermogen gegaan. Eind aankomende week is de BSP-kwalificatietest met TenneT gepland. Tijdens deze test laten we zien dat wij op commando met alle Balans-systemen stabiel 1 MW kunnen opnemen van het net én stabiel 1 MW kunnen terugleveren aan het net.

[Fr33z]

Get!em schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:55:
[...]

Het is geen onbalans maar balans Afrr waarop gericht wordt.

Leuk maar hun website is erg summier en laat helemaal niet zien waarom je daar ineens veel geld zou kunnen verdienen. Het riekt naar oplichting want de bedragen zijn heel hoog met nul toelichting waarom dat zo hoog zou kunnen zijn. Dus...

[HandyLumberjack]

Fr33z schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:20:
[...]


Leuk maar hun website is erg summier en laat helemaal niet zien waarom je daar ineens veel geld zou kunnen verdienen. Het riekt naar oplichting want de bedragen zijn heel hoog met nul toelichting waarom dat zo hoog zou kunnen zijn. Dus...

Het grootste probleem is dat die markt relatief klein is, een paar flinke batterijparken van de commerciële partijen erbij, en dan valt er weinig meer te verdienen.

Maar als je een grote batterij thuis zou willen, lijkt mij die aanbieding van Balans energie niet verkeerd.

Het is dat ik nog een goed energiecontract heb lopen, anders had ik me er zeker in verdiept.

[SonOfSam]

Volgen jullie Dennis van der Meij al? Hij doet aan kennis delen over energie (transitie). Ik volg hem al lang op LinekdIn. Volledig onafhankelijk. Dus geen reclame voor welk bedrijf dan ook. In het kader van zijn kennis delen toer gaat hij op 5 plekken in nederland in Januari uitleg geven over waneer wel en niet een accu. Dat kost 59,- voor een avond. Dan kan hij onafhankelijk blijven. Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.
https://www.solar-engineering.nl/evenementen/
(en nee ik ben op geen enkele manier hier aan verbonden)

[Truus01]

SonOfSam schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:12:
Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.

Dit topic beantwoord die vraag al gratis (en onafhankelijk)...

[willem9503]

Fr33z schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:20:
[...]


Leuk maar hun website is erg summier en laat helemaal niet zien waarom je daar ineens veel geld zou kunnen verdienen. Het riekt naar oplichting want de bedragen zijn heel hoog met nul toelichting waarom dat zo hoog zou kunnen zijn. Dus...

Ik heb me eens verdiept in dat Balansenergie, ook omdat mijn contract in 2026 afloopt en ik iets anders moet en dit een alternatief lijkt met visie. En nee, heb geen connectie met ze. Zuiver analyse op basis van beschikbare bronnen via internet met ChatGPT (mijn gesloten omgeving) als mega zoekmachine.
*Knip lap AI tekst

De combinatie van energiebesparing en vergoedingen kan het systeem de komende jaren tot een aantrekkelijk alternatief maken voor traditionele energie-investeringen, mits het bedrijf zijn plannen waarmaakt en de regelgeving gunstig blijft.

Kortom, "no pain, no gain" zou hier best eens op kunnen gaan.
Prijstechnisch kun je, ook als je handig bent in installatietechniek en software om energie te regelen, niet echt goedkoper.

En aanvullend nog even:
Let wel: ná die initiële termijn van 24 maanden zijn de financiële voordelen niet langer vanzelfsprekend.

Wil je toegang houden tot dynamisch stroomverbruik, balanceringsvergoeding en slimme EMS-aansturing, dan moet je vrijwillig klant blijven bij Balans en hun platform.
Op dit moment niet duidelijk of een eventuele andere aanbieder hierop een contract zou mogen aanbieden en het dynamische principe dan gaat werken.

Bronnen (o.a.):
Balans energie
https://balansenergie.nl/over-ons/
https://balansenergie.nl/
Solar Magazine - Balans Energie gaat reserve vermogen leveren met thuisbatterijen
https://solarmagazine.nl/...veren-met-thuisbatterijen
Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie - Duurzame energie en installaties - GoT
Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[ Voor 48% gewijzigd door Proton_ op 06-12-2025 15:01 ]

[daemonix]

Bedenk wel dat de Deye omvormers best veel herrie maken, zet ze dus in een aparte omgeving. Verder is Balansenergie inderdaad nieuw, en zijn er best veel nieuwe energieleveranciers omgevallen.

[ Voor 35% gewijzigd door daemonix op 06-12-2025 14:10 ]

[willem9503]

daemonix schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:09:
Bedenk wel dat de Deye omvormers best veel herrie maken, zet ze dus in een aparte omgeving.

~55 decibel.
Gelukkig heb ik een garage mocht het zover komen...

[daemonix]

willem9503 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:11:
[...]

~55 decibel.
Gelukkig heb ik een garage mocht het zover komen...

Dat wil je niet in je woon- of slaapkamer hebben. Ook niet in een aangrenzende kamer. Bovendien moet je, zoals al vaker beschreven, rekening houden met mogelijke ontgassing van CO en H2.

[HandyLumberjack]

daemonix schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:09:
Verder is Balansenergie inderdaad nieuw, en zijn er best veel nieuwe energieleveranciers omgevallen.

De vraag is in hoeverre dat een probleem is, je loopt waarschijnlijk hooguit wat inkomsten mis... En dan heb je voor relatief weinig geld een flinke thuisaccu.

[ Voor 10% gewijzigd door HandyLumberjack op 06-12-2025 14:46 ]

[mitsumark]

Misschien is dat zelfs wel best case scenario..

[Domba]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:39:
[...]
Het grootste probleem is dat die markt relatief klein is, een paar flinke batterijparken van de commerciële partijen erbij, en dan valt er weinig meer te verdienen.

Voor nieuwe batterijparken op hoogspanning aansluiting (Tennet) kan de wachttijd oplopen tot 8 jaar.
Recent vorige maand is de restruimte vergeven van 6GW aan 30 partijen, die kunnen verder ontwikkelen, voor die nog op de wachtlijst staan, komt er pas ruimte als er 1 afhaakt.
Eerste jaren zullen die moeten uitwijken naar middenspanningsvlak, maar zowel Tennet als regionale netbeheerders zijn opzoek naar "blokstroom" voor laden van logistiek stad/streek bussen en distributie vrachtvervoer.
Voor internationaal transport & touringbussen die behoefte hebben aan 1MW laders en veel meer ad-hoc laden vanwege rust en rijtijden, laat inmiddels met >600kWh LFP-accu voor trekvoertuig internationaal vrachttransport voor 40-tonners ondanks ze 2-2,5x zo duur zijn als de diesel variant (90kWh vs 25 ltr diesel/100km) , zich al rond rekenen voor de transportbedrijven in diverse landen.

[Sonero]

SonOfSam schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:12:
Volgen jullie Dennis van der Meij al? Hij doet aan kennis delen over energie (transitie). Ik volg hem al lang op LinekdIn. Volledig onafhankelijk. Dus geen reclame voor welk bedrijf dan ook. In het kader van zijn kennis delen toer gaat hij op 5 plekken in nederland in Januari uitleg geven over waneer wel en niet een accu. Dat kost 59,- voor een avond. Dan kan hij onafhankelijk blijven. Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.
https://www.solar-engineering.nl/evenementen/
(en nee ik ben op geen enkele manier hier aan verbonden)

Hij en Henri Lootens zijn de moeite waard om te volgen. Af en toe de diepte in waar nodig maar over het algemeen goed te volgen. Ook als elektrotechniek niet je vakgebied is.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:18:
[...]

Voor nieuwe batterijparken op hoogspanning aansluiting (Tennet) kan de wachttijd oplopen tot 8 jaar.
Recent vorige maand is de restruimte vergeven van 6GW aan 30 partijen, die kunnen verder ontwikkelen, voor die nog op de wachtlijst staan, komt er pas ruimte als er 1 afhaakt.
Eerste jaren zullen die moeten uitwijken naar middenspanningsvlak, maar zowel Tennet als regionale netbeheerders zijn opzoek naar "blokstroom" voor laden van logistiek stad/streek bussen en distributie vrachtvervoer.
Voor internationaal transport & touringbussen die behoefte hebben aan 1MW laders en veel meer ad-hoc laden vanwege rust en rijtijden, laat inmiddels met >600kWh LFP-accu voor trekvoertuig internationaal vrachttransport voor 40-tonners ondanks ze 2-2,5x zo duur zijn als de diesel variant (90kWh vs 25 ltr diesel/100km) , zich al rond rekenen voor de transportbedrijven in diverse landen.

De vraag is natuurlijk of er nieuwe aansluitingen nodig zijn voor die batterijen. Die kunnen ook op bestaande aansluitingen gemaakt worden.

[Domba]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:55:
[...]
De vraag is natuurlijk of er nieuwe aansluitingen nodig zijn voor die batterijen. Die kunnen ook op bestaande aansluitingen gemaakt worden.

Logistiek, warehouses zijn gewoonlijk al aangesloten, maar vaak niet dik genoeg, benodigen verzwaring en zonder meer als PV op dak ligt een grote accu als tussen buffer voor over dag ad-hoc laden en overnacht kan eigen distributiewagen park met voor vrachtwagens relatief lage 100-150kW laders. ("blokstroom" uitbreiding)

[Jan-tweak]

SonOfSam schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:12:
Volgen jullie Dennis van der Meij al? Hij doet aan kennis delen over energie (transitie). Ik volg hem al lang op LinekdIn. Volledig onafhankelijk. Dus geen reclame voor welk bedrijf dan ook. In het kader van zijn kennis delen toer gaat hij op 5 plekken in nederland in Januari uitleg geven over waneer wel en niet een accu. Dat kost 59,- voor een avond. Dan kan hij onafhankelijk blijven. Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.
https://www.solar-engineering.nl/evenementen/
(en nee ik ben op geen enkele manier hier aan verbonden)

maar waarvoor dan die 59 euro pp, en laten we eerlijk zijn, hier op tweakers maar ook op internet en youtube (bv ketel klets en anderen) heb je ook al voor de leek bedoelde informatiebronnen.
En laten we eerlijk zijn, de vraag of het voor iemand wel cq niet van voordeel kan zijn is dermate complex dat je dat eigenlijk alleen maar in een persoonlijke gesprek kunt bepalen.
in mijn ogen dus is dat 59 euro weggegooid geld.
en mijn mening of thuis-batterijen van voordeel zijn, nu nog niet maar vanaf 2027 waarschijnlijk wel.
Geld dit voor alle thuis-batterijen ? Zeker niet, de juiste keuze is nu juist wel complex en dus zo niet te beantwoorden, qua capaciteit eigenlijk zo weinig mogelijk, en zo veel als nodig.

[jadjong]

Domba schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:59:
[...]

Logistiek, warehouses zijn gewoonlijk al aangesloten, maar vaak niet dik genoeg, benodigen verzwaring en zonder meer als PV op dak ligt een grote accu als tussen buffer voor over dag ad-hoc laden en overnacht kan eigen distributiewagen park met voor vrachtwagens relatief lage 100-150kW laders. ("blokstroom" uitbreiding)

Netbeheerders lopen in regelgeving ook nog mijlenver achter. Bedrijf 1 heeft 1000 panelen op het dak maar mag slechts 50kW terugleveren. Bedrijf 2 zit er naast en krijgt geen aansluiting voor zijn vrachtwagens, ook niet als ze in 3-voud plechtig beloven alleen te gaan laden wanneer de buren voldoende zonnestroom opwekken.
Ik weet van een andere partij die 2x per week een piek in vermogen nodig heeft en dat oplost met een eigen batterij als buffer omdat ze de benodigde aansluiting nooit krijgen. Die batterij op de overige dagen inzetten voor de rest van het industrieterrein krijgt men administratief niet voor elkaar.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:59:
[...]

Logistiek, warehouses zijn gewoonlijk al aangesloten, maar vaak niet dik genoeg, benodigen verzwaring en zonder meer als PV op dak ligt een grote accu als tussen buffer voor over dag ad-hoc laden en overnacht kan eigen distributiewagen park met voor vrachtwagens relatief lage 100-150kW laders. ("blokstroom" uitbreiding)

Ik doelde vooral op grotere verbruikers/opwekkers, waarbij je op de bestaande aansluiting nog batterijen kan plaatsen (en misschien hebben ze die zelfs), die ook op de aFRR kunt inzetten, maar dan een factor 1000+ groter dan die van Balansenergie.

Die gaan er gewoon komen als er voldoende geld mee valt te verdienen, en hebben geen extra capaciteit nodig van de netbeheerders waarop gewacht moet worden. Een klein aantal daarvan kan die markt al behoorlijk beïnvloeden.

[ Voor 3% gewijzigd door HandyLumberjack op 06-12-2025 18:55 ]

[denneappel]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 17:09:
[...]

maar waarvoor dan die 59 euro pp, en laten we eerlijk zijn, hier op tweakers maar ook op internet en youtube (bv ketel klets en anderen) heb je ook al voor de leek bedoelde informatiebronnen.

Ketelklets is niet betrouwbaar. Hij verteld het allemaal leuk maar ik kan me al 2 stellingen herinneren die natuurlijk niet waar zijn:
- Bij warmtepompen zou je altijd een buffervat moeten plaatsen
- Een EV laden met stroom rechtstreeks uit je panelen is gratis

Daarnaast is er bij de review filmpjes van producten die hij gratis opgestuurd krijgt eigenlijk geen info te vinden die je niet op de website van de fabrikant kunt vinden. Uiteraard gevolgd met het verzoek vooral te doneren als je het filmpje leuk vind.

Let vooral heel goed op waar je je info vandaan haalt. Veel is tegenwoordig gesponsorde content. Zodra je je als influencer negatief uitlaat over een product dan merk je dat het aanbod dat je daarna krijgt afneemt. Fabrikanten selecteren daar op. Die zijn ook niet gek.

[habbekrats]

@denneappel Mijn eerste set pv al ruim terug verdiend, ik zou als ik een EV had deze dus gratis kunnen laden als de zon schijnt.

[denneappel]

Dat vind ik een foute aanname. Tenzij deze een eiland is geldt gewoon de marktprijs. Je bent een dief van je eigen portemonnee als je dat als gratis beschouwd.

[Den Segg]

Wellicht een niet heel snuggere vraag, maar als je straks in 2027 als het salderen eraf is stroom uit je accu teruglevert aan het net, krijg je dan ook alleen die terugleververgoedingen die de energiemaatschappijen tegenwoordig rekenen? Want dan is het toch per definitie niet rendabel?

[GadgetFrank]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:35:
Wellicht een niet heel snuggere vraag, maar als je straks in 2027 als het salderen eraf is stroom uit je accu teruglevert aan het net, krijg je dan ook alleen die terugleververgoedingen die de energiemaatschappijen tegenwoordig rekenen? Want dan is het toch per definitie niet rendabel?

Als je wilt terugleveren met een accu na 2026 dan zou je een dynamisch contract moeten hebben. Dan krijg je tenminste de marktprijs ervoor. Belastingen krijg je sowieso niet meer terug. Nu nog wel...

[Jan-tweak]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:35:
Wellicht een niet heel snuggere vraag, maar als je straks in 2027 als het salderen eraf is stroom uit je accu teruglevert aan het net, krijg je dan ook alleen die terugleververgoedingen die de energiemaatschappijen tegenwoordig rekenen? Want dan is het toch per definitie niet rendabel?

Nee, een terugleververgoeding is iets wat jij van die energieboer krijgt.
Echter die energieboer rekende sinds een tijdje ook de door hun bedachte terugleverkosten vaak ook als terugleverboete genoemd. Deze kosten moet je echter aan de energieboer betalen.
Uit de eerste gegevens die diverse energieboeren voor 2027 als tarieven benoemen blijkt echter dat de vergoeding die jij van hun krijgt minder is dan hun boetebedrag, dat wil zeggen dat je effectief voor elke teruggeleverde kWh geen geld meer krijgt maar dat je dat zelfs per kWh geld gaat kosten.
Of jij nu je kWh uit je PV installatie of uit je batterij gaat terug sturen maakt dus niets uit.
De vraag is of deze kosten ook tegen de steeds lagere onbalansmarkt nog op kunnen, in ieder geval wordt je verdienstmodel steeds meer aangetast.
Voor de meeste mensen is het dus zaak om zo veel mogelijk van je zonnestroom zelf te verbruiken, een thuis-batterij kan je hierbij helpen. Overigens heb je bij een dynamisch tarief de hierboven genoemde terugleverkosten niet.

[Den Segg]

GadgetFrank schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:44:
[...]

Als je wilt terugleveren met een accu na 2026 dan zou je een dynamisch contract moeten hebben. Dan krijg je tenminste de marktprijs ervoor. Belastingen krijg je sowieso niet meer terug. Nu nog wel...

Dat betekent dus dat je behalve de 5ct afschrijving en paar cent stroomverlies ook nog ca. 16ct belasting en btw moet overbruggen om iets er aan te verdienen om te handelen op je dynamische tarief?! Schier onmogelijk toch?

[habbekrats]

denneappel schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:01:
Dat vind ik een foute aanname. Tenzij deze een eiland is geldt gewoon de marktprijs. Je bent een dief van je eigen portemonnee als je dat als gratis beschouwd.

Reken dat eens voor?
Ik heb geen EV maar wel een boiler die ik zou kunnen aanzetten, dat doe ik ook wel wegens PV overschot ondanks een accu.

Stroom die je niet hoeft in te kopen is de beste besparing.

[Jan-tweak]

denneappel schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:19:
[...]


Ketelklets is niet betrouwbaar. Hij verteld het allemaal leuk maar ik kan me al 2 stellingen herinneren die natuurlijk niet waar zijn:
- Bij warmtepompen zou je altijd een buffervat moeten plaatsen
- Een EV laden met stroom rechtstreeks uit je panelen is gratis

dat vind jij, prima, ik heb daar een heel andere mening over, ik veroordeel niet iemand op een paar mogelijk foute of verkeerde opmerkingen.
En ja, een EV laden vanuit een volledig afbetaalde PV installatie is geheel gratis, je betaalt zelfs geen belasting over de stroom naar je EV, mede omdat dit geheel achter de meter gebeurt.
Die andere kon ik zelfs niet eens terugvinden dus in welke context hij dat mogelijk gezegd heeft, geen idee. Zijn eigen warmtepomp heeft er overigens geen.

Daarnaast is er bij de review filmpjes van producten die hij gratis opgestuurd krijgt eigenlijk geen info te vinden die je niet op de website van de fabrikant kunt vinden. Uiteraard gevolgd met het verzoek vooral te doneren als je het filmpje leuk vind.

ja, het zijn vaak geen diepgaande reviews, maar volgens mij wil dat zijn kijkers ook vaak niet, lees maar eens de commentaren.

Let vooral heel goed op waar je je info vandaan haalt. Veel is tegenwoordig gesponsorde content. Zodra je je als influencer negatief uitlaat over een product dan merk je dat het aanbod dat je daarna krijgt afneemt. Fabrikanten selecteren daar op. Die zijn ook niet gek.

Daarom is het verstandig om bij meerdere bronnen je informatie te gaan halen, echt onafhankelijke informatie moet ik nog tegen komen.

[Fr33z]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:56:
[...]


Dat betekent dus dat je behalve de 5ct afschrijving en paar cent stroomverlies ook nog ca. 16ct belasting en btw moet overbruggen om iets er aan te verdienen om te handelen op je dynamische tarief?! Schier onmogelijk toch?

Volledig juist en tevens correct. Dont buy the hype.

Op dynamisch tarief geld verdienen is na saldeertijdperk voorbij dus die kun je wegstrepen.

(On)balansmarkt is totaal onduidelijk maar waarschijnlijk ook niet groot genoeg.

Enige wat aantoonbaar oplevert is eigen zonnestroom die anders het net in zou gaam bewaren en later zelf gebruiken. Levert zeker euros op MAAR 1 mega-beperking: je moet die accu weer op tijd leeggebruikt hebben voor de zon weer gaat schijnen. Voor de meeste situaties maakt dit dat je 2.5 tot 5 kWh accu mss nog net goed kunt inzetten, alles daarboven is verspild geld en lithium.

[Fr33z]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:13:
[...]
dat vind jij, prima, ik heb daar een heel andere mening over, ik veroordeel niet iemand op een paar mogelijk foute of verkeerde opmerkingen.
En ja, een EV laden vanuit een volledig afbetaalde PV installatie is geheel gratis, je betaalt zelfs geen belasting over de stroom naar je EV, mede omdat dit geheel achter de meter gebeurt.
Die andere kon ik zelfs niet eens terugvinden dus in welke context hij dat mogelijk gezegd heeft, geen idee. Zijn eigen warmtepomp heeft er overigens geen.

[...]
ja, het zijn vaak geen diepgaande reviews, maar volgens mij wil dat zijn kijkers ook vaak niet, lees maar eens de commentaren.

[...]

Daarom is het verstandig om bij meerdere bronnen je informatie te gaan halen, echt onafhankelijke informatie moet ik nog tegen komen.

Ketelklets zwamt maar wat en zou niet als bron van nuttige info gebruikt moeten worden.

[HandyLumberjack]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:13:
[...]

En ja, een EV laden vanuit een volledig afbetaalde PV installatie is geheel gratis, je betaalt zelfs geen belasting over de stroom naar je EV, mede omdat dit geheel achter de meter gebeurt.

Iedere kilowattuur die uit mijn afbetaalde zonnepanelen de auto ingaat kost mij toch echt mijn terugleververgoeding van 21ct per kWh.

Het is pas gratis als je dynamisch contract hebt, een jaarlijks overschot aan PV productie en de marktprijs 0ct of negatief is (of een vast of variabel contract met een netto terugleververgoeding van 0ct of minder).

[ Voor 17% gewijzigd door HandyLumberjack op 06-12-2025 21:32 ]

[Jojan265]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:26:
[...]


Iedere kilowattuur die uit mijn afbetaalde zonnepanelen de auto ingaat kost mij toch echt mijn terugleververgoeding van 21ct per kWh.

Het is pas gratis als je dynamisch contract hebt, een jaarlijks overschot aan PV productie en de marktprijs 0ct of negatief is (of een vast of variabel contract met een netto terugleververgoeding van 0ct of minder).

En waarschijnlijk na 1-1-2027 nog maar 0,25 ct per kWh.

[HandyLumberjack]

Jojan265 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:33:
[...]

En waarschijnlijk na 1-1-2027 nog maar 0,25 ct per kWh.

Dan ga ik waarschijnlijk naar een dynamisch contract, en dan is enkel een klein deel van de tijd de auto laden gratis.

[Oilman]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:56:

Uit de eerste gegevens die diverse energieboeren voor 2027 als tarieven benoemen blijkt echter dat de vergoeding die jij van hun krijgt minder is dan hun boetebedrag, dat wil zeggen dat je effectief voor elke teruggeleverde kWh geen geld meer krijgt maar dat je dat zelfs per kWh geld gaat kosten.

Get your facts straight, dit is enkel het geval bij Innova en GewoonEnergie. Niet dat je bij de rest er iets significants aan over houdt, maar je legt geen geld toe. Bij Greenchoice, Eneco, Oxxio, DELTA Energie, Vattenfall en Budget Energie, houdt je onder de streep tussen de 0.23 cent en 0.5 cent aan een teruggeleverde kWh over, dat is peanuts, maar niemand hoeft plotseling stress te krijgen dat je moet voorkomen dat je omvormer terug aan het leveren gaat.

[Jan-tweak]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:26:
[...]


Iedere kilowattuur die uit mijn afbetaalde zonnepanelen de auto ingaat kost mij toch echt mijn terugleververgoeding van 21ct per kWh.

Het is pas gratis als je dynamisch contract hebt, een jaarlijks overschot aan PV productie en de marktprijs 0ct of negatief is (of een vast of variabel contract met een netto terugleververgoeding van 0ct of minder).

En die denk je in 2027 nog steeds te hebben? Ik vrees voor je, waarschijnlijk moet je zelf voor je teruglevering gaan betalen. Dan lijkt het me toch zinvoller om dat in je eigen en mogelijk zelfs die van je buurman EV te stoppen.

[Jojan265]

Oilman schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:37:
[...]


Get your facts straight, dit is enkel het geval bij Innova en GewoonEnergie. Niet dat je bij de rest er iets significants aan over houdt, maar je legt geen geld toe. Bij Greenchoice, Eneco, Oxxio, DELTA Energie, Vattenfall en Budget Energie, houdt je onder de streep tussen de 0.23 cent en 0.5 cent aan een teruggeleverde kWh over, dat is peanuts, maar niemand hoeft plotseling stress te krijgen dat je moet voorkomen dat je omvormer terug aan het leveren gaat.

Ik krijg er geen stress van, maar heb inmiddels wel alles zo ingericht dat ik de omvormers zo kan inregelen dat er niets meer wordt terug geleverd (nadat EV en toekomstige accu vol is).

Maar ik kan nog steeds niet begrijpen dat de kosten die de energie leveranciers maken, heel toevallig steeds hetzelfde is dan de terugleververgoeding. En hoe kunnen ze van te voren weten welke kosten ze hebben als onbalanskosten?

[habbekrats]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:26:
[...]


Iedere kilowattuur die uit mijn afbetaalde zonnepanelen de auto ingaat kost mij toch echt mijn terugleververgoeding van 21ct per kWh.

Het is pas gratis als je dynamisch contract hebt, een jaarlijks overschot aan PV productie en de marktprijs 0ct of negatief is (of een vast of variabel contract met een netto terugleververgoeding van 0ct of minder).

Maar je hoeft geen energie 25cent in te kopen om je EV te laden?

[HandyLumberjack]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:49:
[...]

En die denk je in 2027 nog steeds te hebben? Ik vrees voor je, waarschijnlijk moet je zelf voor je teruglevering gaan betalen. Dan lijkt het me toch zinvoller om dat in je eigen en mogelijk zelfs die van je buurman EV te stoppen.

2027 duurt nog meer dan een jaar.

Ik ga ervanuit dat ik dan met een dynamisch contract meestal nog wel iets voor mijn overschot ga krijgen. Zeker als iedereen zijn best gaat doen om zijn eigen energie te gebruiken, waardoor de stroomprijs minder daalt bij zonnig weer. Dus koop vooral allemaal een gigantische thuisaccu .

En op die uren dat de prijs 0 of negatief is ga ik eerst alles doen wat nog wat iets oplevert (thuisaccu laden, warmtepomp/airco, boiler laden, evt. wasmachine/vaatwasser/droger etc. aan), en enkel van de stroom die dan overblijft kun je zeggen dat het echt gratis/waardeloos is.


Uiteindelijk is het maar om een heel beperkt deel van de tijd echt gratis, maar wel heel vaak erg goedkoop.

[Jan-tweak]

Oilman schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:37:
[...]


Get your facts straight, dit is enkel het geval bij Innova en GewoonEnergie. Niet dat je bij de rest er iets significants aan over houdt, maar je legt geen geld toe. Bij Greenchoice, Eneco, Oxxio, DELTA Energie, Vattenfall en Budget Energie, houdt je onder de streep tussen de 0.23 cent en 0.5 cent aan een teruggeleverde kWh over, dat is peanuts, maar niemand hoeft plotseling stress te krijgen dat je moet voorkomen dat je omvormer terug aan het leveren gaat.

voor Greenchoice, Eneco, Oxxio; is het verschil een giga bedrag van wel 0,25ct/kWh !!! Dat is dus bij 4.000 kWh een giga bedrag van 10 euro, jawel. vroeger was dat met 5ct netto terugleververgoeding nog 200 euro, dat is dus een factor 20 keer kleiner! en die 5ct waren toen al erg karig.
delta: de terugleverkosten berekenen we over iedere kWh stroom die je teruglevert betaal je terugleverkosten voortaan per kWh, inclusief btw.
voor iedere kWh stroom die je teruglevert krijg je een terugleververgoeding per kWh, zonder btw, hoeveel echter vermeld hun site nog niet.
Vattenfall is nog kriger, die betaald slechts 0,24 ct/kWh netto.
Budget Energie; helaas niets kunnen vinden.

[Domba]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:56:
[...]
Dat betekent dus dat je behalve de 5ct afschrijving en paar cent stroomverlies ook nog ca. 16ct belasting en btw moet overbruggen om iets er aan te verdienen om te handelen op je dynamische tarief?! Schier onmogelijk toch?

EPEX handel beperkt enorm, maar is niet onmogelijk.
"onbalanshandel" is voornamelijk intraday handel, met de overgang naar kwartierprijzen voor Day ahead markt is het aantal kwartieren met regeltoestand 2(onbalans,altijd betalen) omhoog geschoten naar 27 %.
Er is wat meer tijd nodig of het tijdelijk is en of Tennet met nieuwe maatregelen komt.
Ik heb al eerder resultaten van mij gepost, in 2026 en mogelijk in 2027 zakt de EB nog verder.
Eigenverbruik eerst, als er ruimte is EPEX handel en uitgestelde teruglevering van PV-opwek overschot

Afname	maand	Teruglevering	Aantal kWh's	>EB incl BTW erover
all in ct/kWh		Excl EB		ct/kWh
20,47	Okt	23,22	188,4	2,7
25,01	Nov	35,10	232,3	10,1
23,43	Dec	37,19	202,4	13,8
24,83	Jan	19,75	193,6	-5,1
27,10	Feb	23,93	373,4	-3,2
21,14	Mrt	19,56	365,25	-1,6
15,52	Apr	16,90	624,22	1,4
-4,96	Mei	14,80	812,9	9,8
19,18	Jun	16,86	920,6	-2,3
20,21	Juli	19,05	839,9	-1,2
18,31	Aug	17,48	818,2	-0,8
19,99	Sept	22,43	651,2	2,4
21,3	Okt	16,90	355,2	-4,4
23,42	Nov	19,56	219,9	-3,9

[ Voor 31% gewijzigd door Domba op 07-12-2025 00:19 ]

[Domba]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 18:53:
[...]
Ik doelde vooral op grotere verbruikers/opwekkers, waarbij je op de bestaande aansluiting nog batterijen kan plaatsen (en misschien hebben ze die zelfs), die ook op de aFRR kunt inzetten, maar dan een factor 1000+ groter dan die van Balansenergie.

Die gaan er gewoon komen als er voldoende geld mee valt te verdienen, en hebben geen extra capaciteit nodig van de netbeheerders waarop gewacht moet worden. Een klein aantal daarvan kan die markt al behoorlijk beïnvloeden.

Ik snap wat je bedoelt, maar aFFR is niet vrijblijvend als het gecontracteerd is en daarvoor moet je kwalificeren, als ook dat het geen extra onbalans op landelijk net mag veroorzaken.

De 9GW die in oktober/november verdeeld is, was restruimte en lang niet altijd zeker van transportrecht
Naast een volwaardige aansluiting met vast transportrechten zijn er:
Reststroom = 100% variabel geen vast transportrecht, dag van te voren laat Tennet weten wat beschikbaar is.
Blokstroom = bepaalde tijdsblok transportrechten, daar buiten geen van voornamelijk regionale netwerkbeheerders
TDTR = 85% van de tijd transportrecht overige 15% laat Tennet dag van te voren weten wat beschikbaar is

Er zijn echter maar heel weinig die kiezen voor netcongestie verzachten vanwege de extra voorwaarden, als ook batterij-systemen die al boven in de wachtrij staan, geen consessies hoeven te doen, met wie het eerst komt het eerst maalt. principe
Mogelijke concurrentie kan niet voorbij, ook al zijn ze wat kleinere en wel zouden passen in de nog beschikbare ruimte, alleen congestie verzachters, maar de extra voorwaarden maken de business case moeilijk en accuruimte verhuur lastiger dan met een reguliere aansluiting

Ook Nederland krijgt vanaf juli 2026 vrachtwagenheffing (Maut) voor N2 & N3 vrachtwagen en tot 12 ton verdwijnt de motorrijtuigen belasting en daarboven is fors gereduceerd.
Voor internationaal vrachttransport is die vrachtwagenheffing gekoppeld in meeste landen aan de CO2 uitstoot en niet aan kg's, verkijk je niet wat een combinatie met totaalgewicht 42ton daarop kan besparen als ze elektrisch zijn (30-40k euro/j) als ook ze mogen rijden op tijden dat er voor diesels een rijverbod periode is in sommige landen. Logistiek die ervoor 100kVA ineens een MVA aansluiting benodigen, zal de paar MW stationaire accu dan ook graag anders inzetten en alleen vrijblijvende energiemarkt handel als er ruimte is, vaak door die de aansturing verzorgt of energieleverancier.
(ik ben zijdelings beetje bekend met een transporteur die inmiddels 50+ trekvoertuigen elektrisch heeft in amper 2 jaar en van voornamelijk regionale transporteur plots het aandeel internationale transport fors gegroeit is)

[Pr088]

Ethirty schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:40:
[...]

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

Op zich is het geen slechte deal. Je moet alleen rekening houden met lock in. De enerigeboer koopt je loyaliteit voor een aantal jaar. Dat is gunstig voor hem omdat je bij dynamisch elke maand kunt overstappen.
Anderzijds acht ik 48 kWh als veel te veel voor een gemiddeld handelend huishouden. De 20 kWh van Zonneplan is al groot genoeg.

[habbekrats]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 23:50:
[...]

voor Greenchoice, Eneco, Oxxio; is het verschil een giga bedrag van wel 0,25ct/kWh !!! Dat is dus bij 4.000 kWh een giga bedrag van 10 euro, jawel. vroeger was dat met 5ct netto terugleververgoeding nog 200 euro, dat is dus een factor 20 keer kleiner! en die 5ct waren toen al erg karig.
delta: de terugleverkosten berekenen we over iedere kWh stroom die je teruglevert betaal je terugleverkosten voortaan per kWh, inclusief btw.
voor iedere kWh stroom die je teruglevert krijg je een terugleververgoeding per kWh, zonder btw, hoeveel echter vermeld hun site nog niet.
Vattenfall is nog kriger, die betaald slechts 0,24 ct/kWh netto.
Budget Energie; helaas niets kunnen vinden.

Ik lees net in VEH dat mensen een meerjarig contract afgesloten hebben bij Innova waarbij tlv 6,5 ct/kwh en de tk 11,5 ct/kwh zijn. Dan trek je toch direct de stekker eruit op een zonnige dag als je het niet zelf kunt gebruiken.

[Jan-tweak]

habbekrats schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:38:
[...]

Ik lees net in VEH dat mensen een meerjarig contract afgesloten hebben bij Innova waarbij tlv 6,5 ct/kwh en de tk 11,5 ct/kwh zijn. Dan trek je toch direct de stekker eruit op een zonnige dag als je het niet zelf kunt gebruiken.

oef, juist van deze prijzen wordt je dus niet echt blij, ik denk overigens dat de meeste mensen met zonnepanelen dus ook die partij links laten liggen (zal ook de bedoeling van die club zijn, die willen geen klanten met zonnepanelen), hoewel bepaalde energieboeren wel hun best doen om de terugleverkosten zo veel mogelijk weg te stoppen.
Dus staar je (zeker bij zonnepanelen) niet alleen blind op de tarieven van stroom en of gas maar kijk ook zeker naar de terugleverkosten versu hun terugleververgoeding en kijk mn of een dynamisch contract niet uiteindelijk een beter alternatief is.
het is en blijft dus maatwerk.

[ Voor 4% gewijzigd door Jan-tweak op 07-12-2025 12:11 ]

[HandyLumberjack]

habbekrats schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:38:
[...]

Ik lees net in VEH dat mensen een meerjarig contract afgesloten hebben bij Innova waarbij tlv 6,5 ct/kwh en de tk 11,5 ct/kwh zijn. Dan trek je toch direct de stekker eruit op een zonnige dag als je het niet zelf kunt gebruiken.

Om dan alsnog te betalen voor je verbruik op dat moment?

Dat soort contracten moet je gewoon niet aangaan als je zonnepanelen hebt.

[GadgetFrank]

Zorg dat je voor 2027 een (hybride) omvormer hebt die je op zero-export kunt zetten.
Met behulp van regeltechniek kun je verder optimaliseren; met domotica kun je je EV, thuisaccu, boiler laden en van alles in huis gebruiken wanneer de zon schijnt.

Ik ben er al helemaal klaar voor met een slim aan te sturen GoodWe omvormer, V2H, thuisaccu en HomeAssistant. Ik stel mijn verkoopmarge in en als de accu en de rest vol is, dan maar op zero-export als de kwartierprijs me niet aanstaat (dynamisch contract bij Tibber)...

[Ersus]

Zien jullie ook voor de toekomst een opbloeiende 2e hands markt voor stekkerbatterijen?

[NiGeLaToR]

Ersus schreef op maandag 8 december 2025 @ 09:42:
Zien jullie ook voor de toekomst een opbloeiende 2e hands markt voor stekkerbatterijen?

Als er genoeg mensen zo'n batterij kopen worden ze vanzelf redelijk waardeloos, omdat er geen onbalans handel meer mogelijk is. Dan houd je ze louter voor je zomer-stroom-consumptie zeg maar.

Dus, ja, uiteindelijk wel. Wanneer is alleen de vraag, de saldering moet nog aflopen, er komt nog een nieuw kabinet die er mogelijk weer wat van gaat vinden en je weet niet hoe de 'oh nee ik moet terugbetalen'-emotie blijft opspelen bij dezen en genen.

[Domba]

NiGeLaToR schreef op maandag 8 december 2025 @ 10:43:
[...]
Als er genoeg mensen zo'n batterij kopen worden ze vanzelf redelijk waardeloos, omdat er geen onbalans handel meer mogelijk is. Dan houd je ze louter voor je zomer-stroom-consumptie zeg maar.

"Onbalans" handel met een stekker accu?
800W is niet bepaald veel vermogen, die kan je beter inzetten voor goedkoop laden (PV of net dynamisch) voor later eigen verbruik.
-2027 einde salderen
-2028 beoogd moment van invoeren nettarieven als niet nog meer vertraagd wordt en mogelijkheid om klein deel aan nettarieven te vermijden door eigenverbruik te verhogen of tiijdens laagste tarief laden voor later gebruik, als EPEX marktprijs niet te sterk oploopt tijdens dat laag tarief, "blokstroom" en verschuifbaar vermogen naar laagtarief.

Voor eind 2026 zal nettarief methodiek duidelijk moeten zijn voor invoering in 2028, als die nog steeds de vrije drempel van 100W heeft, die er van eerste moment inzit, dan zijn die 2e hands stekkeraccu, voornamelijk die niet met een offset 100W overweg kunnen

[NiGeLaToR]

@Domba logische punten: nu kunnen de meeste stekkerproducten natuurlijk meer op een eigen groep.

Hoe dat uitpakt met die nettarief methodiek is interessant, ik ga mij verdiepen in de 100W vrije drempel.

[Domba]

NiGeLaToR schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:19:
@Domba logische punten: nu kunnen de meeste stekkerproducten natuurlijk meer op een eigen groep.

Hoe dat uitpakt met die nettarief methodiek is interessant, ik ga mij verdiepen in de 100W vrije drempel.

De voorlopige nettarieven die uit de studie rollen
JBtL in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Die zijn een gevolg van mogelijke verwachte vaste netwerkkosten in 2028 als aanname

Belangrijke basisaannames
• Basislast: Er is een constante basislast van 0,1 kWh/uur waarover
geen tijdsgebonden netkosten worden gerekend.
• Netkosten: De netkosten moeten gemiddeld uitkomen op € 641 per
jaar per huishouden, ongeacht de keuze voor het stelsel, verdeeld in:
• € 267,06 vaste kosten (onder andere aansluit- en
basislastvergoeding)
• € 373,94 variabele kosten (gemiddeld, op basis van het verbruik
en van de betreffende tariefvariant)

[HandyLumberjack]

Ersus schreef op maandag 8 december 2025 @ 09:42:
Zien jullie ook voor de toekomst een opbloeiende 2e hands markt voor stekkerbatterijen?

Er zal vast wel e.e.a. aangeboden worden op de diverse handelsplatformen zoals Marktplaats. Mensen willen mogelijk toch uitbreiden op een gegeven moment terwijl hun model accu niet meer leverbaar is, dan heb je twee opties: koop tweedehands een uitbreiding of verkoop alles en ga over op een ander systeem.

Het is natuurlijk ook een stuk beter verhandelbaar dan een vaste opstelling omdat er meestal geen installatiekosten bijkomen.

Ik verwacht wel dat de prijzen al snel een fractie zijn van de aanschafwaarde nu.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:01:
[...]

Voor eind 2026 zal nettarief methodiek duidelijk moeten zijn voor invoering in 2028, als die nog steeds de vrije drempel van 100W heeft, die er van eerste moment inzit, dan zijn die 2e hands stekkeraccu, voornamelijk die niet met een offset 100W overweg kunnen

Die stekker accu's zijn tenminste nog iets waard. Het zijn vooral degene waarvan de ondersteuning stopt en ook niet lokaal aan te sturen zijn welke waardeloos worden.

[The Source]

Misschien zijn die 2de handsbatterijen in de toekomst meer waard qua grondstoff die erin zitten dan de aanschafwaarde op dit moment.

[Domba]

The Source schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:14:
Misschien zijn die 2de handsbatterijen in de toekomst meer waard qua grondstoff die erin zitten dan de aanschafwaarde op dit moment.

Als het al LFP-cellen zijn, is het alleen lithium en koper voor een volgende generatie, condensed (500Wh/kg van eerste pilot-productielijn) en solid state.
Na-ion is ook chemisch totaal verschillend op koper na, zoals CATL Naxtra serie 175Wh/kg

[Ersus]

HandyLumberjack schreef op maandag 8 december 2025 @ 11:46:
[...]
Het is natuurlijk ook een stuk beter verhandelbaar dan een vaste opstelling omdat er meestal geen installatiekosten bijkomen.

Wat is de definitie van een vaste opstelling?

Ik zie voor de stekkerbatterij ook aparte groepen aangelegd worden, meestal 2.5mm2. Wil je uitbreiden dan moet er toch een kabel bijkomen voor een tweede batterij mits je die ook met 2.5kW actief wil laten zijn. Dan krijg je toch weer die installatiekosten?

Mijn inziens is een goed vast opgesteld systeem een modulaire systeem. Een opstelling die je naar wens kan uitbreiden of vernieuwen zonder dat je de hele investering moet afschrijven.

Met een modulair formfactor loos systeem kunnen batterijbank vernieuwingen of uitbreidingen met de marktprijs meebewegen en dan betaal je ook niet teveel.

Zorg gewoon voor een systeem dat geen afhankelijkheid heeft van een of andere formfactor of softwarematige vendor lock-in. Soms beloven ze dat het wel goedkomt en uiteindelijk kan de software niet samenwerken met de nieuwe modellen. Zo'n beetje als het mobieltjes update syndroom.

Kies dus verstandig en kijk voldoende vooruit, is ook beter voor het milieu.

[reneeke1970]

Ersus schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:20:
[...]


Wat is de definitie van een vaste opstelling?

Ik zie voor de stekkerbatterij ook aparte groepen aangelegd worden, meestal 2.5mm2. Wil je uitbreiden dan moet er toch een kabel bijkomen voor een tweede batterij mits je die ook met 2.5kW actief wil laten zijn. Dan krijg je toch weer die installatiekosten?

Mijn inziens is een goed vast opgesteld systeem een modulaire systeem. Een opstelling die je naar wens kan uitbreiden of vernieuwen zonder dat je de hele investering moet afschrijven.

Met een modulair formfactor loos systeem kunnen batterijbank vernieuwingen of uitbreidingen met de marktprijs meebewegen en dan betaal je ook niet teveel.

Zorg gewoon voor een systeem dat geen afhankelijkheid heeft van een of andere formfactor of softwarematige vendor lock-in. Soms beloven ze dat het wel goedkomt en uiteindelijk kan de software niet samenwerken met de nieuwe modellen. Zo'n beetje als het mobieltjes update syndroom.

Kies dus verstandig en kijk voldoende vooruit, is ook beter voor het milieu.

Zo is dat, en daarbij, als ik mijn victron van de muur af haal en op de kist schroef van de zelfbouw accu, dan hoeft er alleen een snoer met stekker aan, en ik heb ook een stekker accu, kunnen ze er ook nog wielen onder krijgen als ze dat willen.

[HandyLumberjack]

Ersus schreef op maandag 8 december 2025 @ 16:20:
[...]


Wat is de definitie van een vaste opstelling?

Ik zie voor de stekkerbatterij ook aparte groepen aangelegd worden, meestal 2.5mm2. Wil je uitbreiden dan moet er toch een kabel bijkomen voor een tweede batterij mits je die ook met 2.5kW actief wil laten zijn. Dan krijg je toch weer die installatiekosten?

Mijn inziens is een goed vast opgesteld systeem een modulaire systeem. Een opstelling die je naar wens kan uitbreiden of vernieuwen zonder dat je de hele investering moet afschrijven.

Met een modulair formfactor loos systeem kunnen batterijbank vernieuwingen of uitbreidingen met de marktprijs meebewegen en dan betaal je ook niet teveel.

Zorg gewoon voor een systeem dat geen afhankelijkheid heeft van een of andere formfactor of softwarematige vendor lock-in. Soms beloven ze dat het wel goedkomt en uiteindelijk kan de software niet samenwerken met de nieuwe modellen. Zo'n beetje als het mobieltjes update syndroom.

Kies dus verstandig en kijk voldoende vooruit, is ook beter voor het milieu.

Ik denk bij vaste opstellingen aan batterijen die niet met een schuko stekker zijn aangesloten.

Veel van die stekker systemen hebben ook de mogelijkheid om de teruglevering te beperken tot 800W en dan kun je ze ook op een bestaande groep aansluiten, zonder installatie kosten.

Bij steeds meer modellen kun je extra batterij toevoegen. Als je dan verder wilt uitbreiden loop je op een gegeven moment wel tegen beperkingen aan, maar in veel gevallen hoeft dat niet omdat je met een stekkerbatterij je eigen verbruik van zonnepanelen al flink kan verhogen, ook als deze ingesteld staat op max 800W terugleveren.

Zeker als je die systemen straks tweedehands kan kopen voor een paar honderd euro is dat voor zeer veel huishoudens interessant.

Als het je echt om het milieu te doen is moet je überhaupt geen thuisbatterij kopen, of enkel laden als er een landelijk overschot aan duurzame energie is.

[Tao]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:56:
[...]
....................................
Overigens heb je bij een dynamisch tarief de hierboven genoemde terugleverkosten niet.

Deze zin is inmiddels niet meer - helemaal - waar. Bijna de helft van de leveranciers van dynamische contracten rekent
- of terugleverkosten
- of vergoedt minder dan de marktprijs voor energie bij terugleveren van stroom.

Zie:
https://www.energievergel...everkosten-overzicht-2025
https://www.keuze.nl/nieu...gleveren-bij-zonnepanelen

[Jan-tweak]

Tao schreef op woensdag 10 december 2025 @ 13:41:
[...]


Deze zin is inmiddels niet meer - helemaal - waar. Bijna de helft van de leveranciers van dynamische contracten rekent
- of terugleverkosten
- of vergoedt minder dan de marktprijs voor energie bij terugleveren van stroom.

Zie:
https://www.energievergel...everkosten-overzicht-2025
https://www.keuze.nl/nieu...gleveren-bij-zonnepanelen

zucht, klopt alleen waren er al aanbiederen die hun "opcenten" , dus hun prijs bovenop de Day-a-head prijs zetten, bij jeroen.nl kun je prima zien bij welke je wel en hoeveel je bij een teruglevering kwijt zult zijn. en ja, ik vrees met je mee dat dit steeds meer zullen worden, alleen als je naar de verhouding gaat kijken van deze kosten versus de TLK die de energieboeren rekenen bij vaste cq variable contracten zit daar toch nog behoorlijk verschil tussen. is natuurlijk geen garantie dat dit zo blijft.