[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

[jadjong]

Llopigat schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 00:07:

Wat ik zou zien als de beste oplossing is Oekraine opsplitsen waar het front nu ligt, en vervolgens met hulp van de EU de hele boel dichttimmeren, er een totale "Ostwall" van maken, en bovendien de nucleaire afschrikking van de EU bijspijkeren tot ongeveer het niveau als van de VS en Rusland.

Dat is wat er ook gebeurd(behalve dat opsplitsen), van het bovenste stukje Finland tot het laatste randje Turkije moet verdedigd worden en zoiets kost tijd tijd om te organiseren. Tijd die je krijgt door de Russen bezig te houden in Oekraïne.

[.ScorpionSquad]

Dubbel gepost

[ Voor 96% gewijzigd door .ScorpionSquad op 19-03-2026 21:45 ]

[.ScorpionSquad]

Aardig artikel voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de cyber-dimensie van het Russisch/westerse conflict:

https://ctrlaltintel.com/threat%20research/FancyBear/

FancyBear is blijkbaar nogal slordig geweest en nu ligt er een groot deel van hun MO op straat. Moet eerlijk toegeven dat het jargon mij soms wat te ver gaat, maar er zijn hier vast wel tweakers die hier raad mee weten.


Uit de conclusie:

From a tradecraft perspective, this campaign reveals both capability and carelessness. FancyBear developed a modular, multi-platform exploitation toolkit where a victim simply opening a malicious email - with no further clicks - could result in their credentials stolen, their 2FA bypassed, emails within their mailbox exfiltrated, and a silent forwarding rule established that persists indefinitely.

[ Voor 97% gewijzigd door .ScorpionSquad op 19-03-2026 20:41 ]

[fonsoy]

.ScorpionSquad schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 20:35:
Aardig artikel voor diegenen die geïnteresseerd zijn in de cyber-dimensie van het Russisch/westerse conflict:

https://ctrlaltintel.com/threat%20research/FancyBear/

FancyBear is blijkbaar nogal slordig geweest en nu ligt er een groot deel van hun MO op straat. Moet eerlijk toegeven dat het jargon mij soms wat te ver gaat, maar er zijn hier vast wel tweakers die hier raad mee weten.

Het zou helpen als je kan aangeven wat je hier bedoelt met MO, want Google weet geen raad helaas.

Het lijkt erop dat ze door een lekje het IP-adres van deze organisatie hebben gevonden, en bij hen eens rondgeneusd hebben in hun werkwijze.

[rube]

fonsoy schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:24:
[...]

Het zou helpen als je kan aangeven wat je hier bedoelt met MO, want Google weet geen raad helaas.

Het lijkt erop dat ze door een lekje het IP-adres van deze organisatie hebben gevonden, en bij hen eens rondgeneusd hebben in hun werkwijze.

Ik schat zo in: MO = Modus Operandi ~ werkwijze

[.ScorpionSquad]

rube schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 21:29:
[...]

Ik schat zo in: MO = Modus Operandi ~ werkwijze

Correct, ook ik maak me graag schuldig aan jargon, blijkt.

[defiant]

Llopigat schreef op maandag 16 maart 2026 @ 23:16:
Ik ben het in grote lijnen wel met hem eens. We kunnen niet door blijven gaan met deze cyclus van geweld. Ik zie van Europa veel liever een sterke stem aan de onderhandelingstafel dan op wat percentages nastreven met steeds meer dure Amerikaanse spullen (Oorlog is niet voor niets gewoon een inkomstenbron van Amerika).

Veel mensen zien geweld en oorlog terecht als inhumaan en iets dat kost wat moet worden vermeden. Maar in geopolitieke en menselijk zin gaat dit voorbij aan de vraag waarom er überhaupt oorlog wordt gevoerd. Als dit slecht is, waarom voeren we sinds de opkomst van agricultuur bijna altijd oorlog, of onderdrukken of exploiteren we anderen met geweld. Als je oorlog en geweld wilt voorkomen of stoppen, dan zal de oorzaken ervan eerst moeten begrijpen.

En bij het begrijpen van de oorzaken in de vorm van geopolitiek is oorlog altijd een extensie van normale politiek. Als landen hun wil niet kunnen krijgen via normale diplomatieke wegen, dan komt de optie van oorlog op tafel als er mogelijkheden toe zijn. Het zijn die geopolitieke redenen die de kernoorzaak en casus belli is om oorlog te voeren.

En die oorzaken zijn ook precies de redenen waarom het vaak moeilijk is om vrede te bereiken. Men zal de werkelijke redenen moeten begrijpen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen.

En dat is precies de reden waarom Rusland massaal propaganda verspreid over de redenen waarom ze oorlog gestart zijn, ze zijn allemaal bedoelt om af te leiden of juist inzet van middelen om de oorlogsdoelen via andere middelen te bereiken. Lees dit topic en vorige delen erop na, Rusland geeft continue bewust tegenstrijdige desinformatie/propaganda over wat ze willen bereiken. Op het ene moment ziet Rusland zich als imperialistische grootmacht zoals Peter de Grote die het recht heeft Europa te onderwerpen, op een ander moment 'vecht' hij tegen het z.g.n. nazi regime van Zelenski of beschuldigd hij het westen het overtreden van het zelfbenoemde Russische recht op Russische 'invloedsfeer'. En er zijn er veel meer, vaak afgestemd op de politieke affiliatie van degene die Rusland wil begrijpen of zelfs steunen.

Er zijn mensen die praten over een deal voor het stoppen van de Russische invasie in Oekraïne, maar talk is cheap, er is een reden waarom in sinds de invasie, Minsk 1 en 2 en onderhandelingen met de EU, en de VS die nu historisch gezien erg Rusland gezind er nog steeds geen deal is. Trump heeft bijna alle steun aan Oekraïne gestopt en steunt een hoop eisen van Poetin , maar er is nog steeds geen deal.

De werkelijke doelen van Poetin en Kremlin heeft hij nog niet behaald met de oorlog. En Poetin en Kremlin denkt die doelen nog te kunnen behalen en dat is dan ook de inzet van de onderhandelingstafel.

De kernvraag blijft dan: waar komt het idee vandaan dat we bijvoorbeeld als EU een 'deal' kunnen maken over het einde van de Russische invasie van Oekraïne ? Het machtigste land in het huidige tijdperk met de meeste Russische gezinde Amerikaanse president in de geschiedenis kan nog geen deal maken.

Dat is de reden dat de oorlog voortduurt en Rusland onderhandelingen afwijst, Rusland denkt nog steeds dat het kan winnen. Via oorlog of via maximalistische eisen via de onderhandelingstafel.