[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

[Stukfruit]

Het is al langer bekend dat ze vanaf komend jaar Europa lijken te willen aanvallen.

[asing]

ArcticWolf schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:50:
[...]

Dan nog... Rusland doet precies hetzelfde in Oekraïne en ze komen geen meter vooruit op dit moment. Hoe willen ze straks de oorlog aan gaan met de NAVO? (of enkel Europa).
Enige wat Rusland kan gebruiken om enige angst en chaos te veroorzaken is nucleaire aanvallen in te zetten maar goed...

Dat is een eitje voor de Russen. Een klein team Oekraïense drone operators heeft tijdens Hedgehog 2025 laten zien dat ze een nato bataljon in no time oprollen zonder zelf gezien te zijn. Iran laat zien dat het terreur kan zaaien met drones en dat alleen een groep Oekraïense drone operators daar effectief tegen is.

We zijn er nog niet klaar voor

[ArcticWolf]

asing schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:56:
[...]

Dat is een eitje voor de Russen. Een klein team Oekraïense drone operators heeft tijdens Hedgehog 2025 laten zien dat ze een nato bataljon in no time oprollen zonder zelf gezien te zijn. Iran laat zien dat het terreur kan zaaien met drones en dat alleen een groep Oekraïense drone operators daar effectief tegen is.

We zijn er nog niet klaar voor

Nee klopt, maar daarin hebben we wel van geleerd en dat wordt nu wel ontwikkelt in de EU in samenwerking met Oekraïne.
Verder is het natuurlijk nog maar de vraag hoeveel drones Rusland kan produceren en het wordt natuurlijk erg lastig als er uit vanuit meerdere landen tegen aanvallen komen op Rusland zelf... het front wordt zo uitgestrekt, dat kunnen ze helemaal niet managen. Terwijl de EU per land de aanvallen kan coördineren...

Maar eens, we liggen zwaar achter op de mobilisatie en er is nog steeds erg veel weerstand vanuit de bevolking... "want Rusland gaat toch niet aanvallen"

_{(totdat ze het wel doen en wij weer achter de feiten lopen)}

[Qwerty-273]

Maar wat als je vervolgens een situatie ala het huidige Iran krijgt? Veel militaire objecten en eenheden uitgeschakeld door bombardementen, maar nog steeds een regime dat niet toe/opgeeft en zich strijdbaar blijft verzetten. Dat is wel een mogelijk scenario wanneer Poetin stevig de macht in handen blijft houden terwijl het verliest van Navo verdediging. En hoe ga je als Europa je verdedigen tegen de raketten die Rusland kan blijven afvuren, vanaf land, maar ook lucht of zee. Maar dat komt al behoorlijk dicht bij de speculaties die in de topic waarschuwing worden geweerd.

[Helixes]

Stukfruit schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:53:
Het is al langer bekend dat ze vanaf komend jaar Europa lijken te willen aanvallen.

Ik vind het nogal een stap om van een statement van een Poolse official (die er sowieso bij gebaat is diens bondgenoten tot actie aan te zetten) dat Rusland klaar zou kunnen zijn voor een oorlog met de EU in 2027 - om dan ook maar te stellen dat dat Rusland dat ook daadwerkelijk van plan is.

Daar voeg ik graag aan toe dat het openen van een tweede front, en het direct betrekken van een machtige bondgenoot van hun primaire tegenstander, een gigantische vergissing zou zijn. De continue vernietiging van Russisch oorlogstuig in Oekraïne - zeker waar het luchtafweer betreft - maakt een inval elders een bijzonder hachelijke zaak. Tenzij de vrede met Oekraïne eerder wordt getekend, lijkt mij dit de beste manier voor Rusland om definitief en roemloos te verliezen.

Sowieso dacht Rusland in 2022 klaar te zijn om Europa aan te vallen, want dat hebben ze uiteindelijk toentertijd gedaan.

[SkiFan]

Stukfruit schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:53:
Het is al langer bekend dat ze vanaf komend jaar Europa lijken te willen aanvallen.

Als ze volgend jaar uberhaupt al halen en de hele boel daar niet voor die tijd instort.

[Helixes]

Qwerty-273 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:13:
Maar wat als je vervolgens een situatie ala het huidige Iran krijgt? Veel militaire objecten en eenheden uitgeschakeld door bombardementen, maar nog steeds een regime dat niet toe/opgeeft en zich strijdbaar blijft verzetten. Dat is wel een mogelijk scenario wanneer Poetin stevig de macht in handen blijft houden terwijl het verliest van Navo verdediging. En hoe ga je als Europa je verdedigen tegen de raketten die Rusland kan blijven afvuren, vanaf land, maar ook lucht of zee. Maar dat komt al behoorlijk dicht bij de speculaties die in de topic waarschuwing worden geweerd.

Als je het mij vraagt sorteert Rusland eerder voor op sabotage, hacking en andere manieren om landen plat te leggen. Mocht het daartoe komen, dan denk ik dat we meer van dat soort acties gaan zien, dan dagelijkse zwermen Shaheds of Gerans. Hoewel ik dat ook zeker niet wil uitsluiten.

Rusland en de Navo/EU hebben de potentie om elkaar ongelofelijk veel pijn te doen. Toch denk ik niet dat de angst dat zaken daarin zouden kunnen uitmonden leidend zouden moeten zijn in de beslissingen die je neemt. Ik wil zeker niet uitsluiten dat Putin alleen nog maar meer macht vergaart in een gedegenereerd Rusland, maar een inval in de EU betekent impliciet ook de belofte van expansie en overwinning. Ik durf oprecht niet te zeggen of een nederlaag een houdbare situatie voor hem zou creëren.

Maar, ik ben met je eens dat we over scenario's moeten nadenken waarin dat niet het geval is en Putin zijn ding zou kunnen blijven doen.

[redwing]

asing schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:56:
[...]

Dat is een eitje voor de Russen. Een klein team Oekraïense drone operators heeft tijdens Hedgehog 2025 laten zien dat ze een nato bataljon in no time oprollen zonder zelf gezien te zijn. Iran laat zien dat het terreur kan zaaien met drones en dat alleen een groep Oekraïense drone operators daar effectief tegen is.

We zijn er nog niet klaar voor

Alleen vergeten de meesten daarbij te vermelden dat dit vooraf al bekend was en de oefening vooral juist als doel had om te laten zien dat drones heel snel heel belangrijk zijn geworden. Vandaar ook dat je sindsdien in de meeste landen ziet dat ze aan het trainen zijn met drone--eenheden en ook de drone--capaciteit aan het uirtbreiden zijn (o.a. in samenwerking met Oekraine)

[Helixes]

redwing schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:26:
Alleen vergeten de meesten daarbij te vermelden dat dit vooraf al bekend was en de oefening vooral juist als doel had om te laten zien dat drones heel snel heel belangrijk zijn geworden. Vandaar ook dat je sindsdien in de meeste landen ziet dat ze aan het trainen zijn met drone--eenheden en ook de drone--capaciteit aan het uirtbreiden zijn (o.a. in samenwerking met Oekraine)

Ik begreep ook dat de verdedigers in dat scenario alleen conventionele middelen mocht inzetten, en géén moderne zaken zoals EW-apparatuur, counter-dronewapens of hun eigen drones. Het doel van de gastheer lijkt vooral te zijn geweest om het belang van drones te onderstrepen - en dat is ze gelukt.

Er wordt echter een beetje gedaan alsof deze exercitie binnen het kader van Hedgehog 2025 representatief zou zijn voor een oorlog met Rusland. Dat was het niet, en dat was ook niet het doel.

[Waaj]

asing schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 13:56:
[...]

Dat is een eitje voor de Russen. Een klein team Oekraïense drone operators heeft tijdens Hedgehog 2025 laten zien dat ze een nato bataljon in no time oprollen zonder zelf gezien te zijn. Iran laat zien dat het terreur kan zaaien met drones en dat alleen een groep Oekraïense drone operators daar effectief tegen is.

We zijn er nog niet klaar voor

De reden dat Oekraïnse drone operators aanwezig waren bij operatie Hedgehog was juist om te testen hoe de huidige NAVO-doctrine bestand is tegen drone aanvallen. Ik denk niet dat 1 van de bevelhebbers verbaasd was over de uitkomst, hoogstens over de snelheid. Dit soort oefeningen zijn vooral bedoeld om de nullijn vast te stellen bij een verandertraject. En de publiciteit er omheen helpt hopelijk ook om beleidsmakers te overtuigen dat investeringen in drones en anti-drone maatregelen hard nodig zijn.

[edit] @Helixes en @redwing waren mij voor.

[Stukfruit]

Helixes schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:13:
[...]

Ik vind het nogal een stap om van een statement van een Poolse official (die er sowieso bij gebaat is diens bondgenoten tot actie aan te zetten) dat Rusland klaar zou kunnen zijn voor een oorlog met de EU in 2027 - om dan ook maar te stellen dat dat Rusland dat ook daadwerkelijk van plan is.

Daar voeg ik graag aan toe dat het openen van een tweede front, en het direct betrekken van een machtige bondgenoot van hun primaire tegenstander, een gigantische vergissing zou zijn. De continue vernietiging van Russisch oorlogstuig in Oekraïne - zeker waar het luchtafweer betreft - maakt een inval elders een bijzonder hachelijke zaak. Tenzij de vrede met Oekraïne eerder wordt getekend, lijkt mij dit de beste manier voor Rusland om definitief en roemloos te verliezen.

Sowieso dacht Rusland in 2022 klaar te zijn om Europa aan te vallen, want dat hebben ze uiteindelijk toentertijd gedaan.

Vergeet niet de maatregelen die China nu al jaren met het oog op o.a. 2027 aan het treffen is en hun steun aan de Russen via bijvoorbeeld de staatsmedia.

Ja, er zijn mensen die dit ongeloofwaardig vinden, maar er was ook een grote groep mensen die zei dat Russen niet gingen aanvallen nadat ze Oekraïne hadden omsingeld.

De acties en voorbereidingen zijn er helaas "gewoon". In chaos en/of met speldenprikken kun je ook veel voor elkaar krijgen. Zeker als de VS zich straks zou mengen in een oorlog met China en minder overhoudt voor in Europa (naast dat de huidige kliek er pro-Rusland is). Dat werd met de Krim ook onderschat.

Of het slim is is een tweede, maar ze hebben in 2022 al bewezen dat het geen struikelblok hoeft te zijn.

[rapture]

teacup schreef op donderdag 16 april 2026 @ 21:52:
Het lijkt erop dat de olieprijzen positief in de Russische en negatief in de Oekraïense economieën gaan doorklinken. Althans, dat is wat het Internationaal Monetair Fonds bericht. Zelf kom ik aan dit gegeven via de Kyiv Independent. Het in het artikel genoemde rapport van 14 April jl. zie ik wel op de IMF site genoemd maar lijkt nog niet online te zijn gepubliceerd. Het volledige rapport komt op de 30e van deze maand.

Nu ben ik even in die IMF info gedoken. Dat is ook een verhaal apart maar geeft ook wel wat context over hoe we die cijfers moeten lezen. De glas halfvol maar ook de glas halfleeg doelgroep is te bedienen. Zo kwam ik op een mooie webpage met een PowerBi instance. Volgens het artikel heeft Rusland dus voordeel van de olieprijzen en Oekraïne niet. Zoals de Kyiv Independent het opschreef:


[...]


[...]

Zou je die 4,5% niet weten dan zien de data tussen 2024 en 2026 er niet eens zo gek uit. Wel is te zien dat beide economieën het effect van de War of Attrition in 2025 zijn gaan voelen. Maar beide krabbelen in 2026 ook weer een tikje op:

[Afbeelding]

Wanneer we bedenken dat zonder die olieprijzen de Russische economie op 0,8% had gehangen en Oekraïne 4,5% geeft wel aan hoe de beide economieën structureel van elkaar verschillen. IMF ziet dit momenteel als een tijdelijke dip waarna de economieën weer naar hun monetaire instelpunt terugveren. De grote onzekerheid is hierbij het moment dat het gebeurt. Dat is voor het IMF ook koffiedik kijken. Wat verwacht ik wel iets is wat het IMF redelijk kan inschatten is hoe snel de economieën kunnen terugveren naar dat monetaire instelpunt. Om dat te zien kijken we iets verder:

[Afbeelding]

Om het kader nog verder uit te zoomen, en nemen we de 2022 klap ook mee dan is te zien hoe diep het dal voor Oekraïne even was. Een land in economische verlamming:

[Afbeelding]

Op zich is er natuurlijk veel meer over die economische cijfers te zeggen. Zo verwacht ik dat ze wat flatteus zijn door de internationale steunpakketten voor Oekraïne en het gebruik van de oorlogskas door Rusland. Ook zijn dit percentages en geen absolute getallen. De diagrammen zeggen is niet zo veel over de absolute waarde van de economieën. Wat mij desondanks opvalt is hoe stabiel de cijfers voor de toekomst van Oekraïne er uit zien. Lange termijn steun zal een factor zijn, maar Oekraïne heeft ook veel manieren geleerd om geld te maken door haar kennis uit te venten. Voor Kyiv Independent was het natuurlijk van belang om het korte termijn effect te benadrukken, omdat Oekraïne hier echt een veer laat. De kracht van de Oekrainse economie (krachtiger dan voor 2022) geeft mij wel de indruk dat Oekraïne uiteindelijk de beste lange termijn papieren heeft. En dan heeft het land nota bene de huidige weerstanden van een verstoord energie system....

[...]

en de olie crisis:

[...]

De olieprijsgrafiek is traditioneel de barometer van de russische economie, welvaart en welzijn. Bij hoge olieprijs gaat het in rusland zo fantastisch goed dat ze ergens een oorlog moeten starten. Bij lage olieprijs is het op een houtje bijten en de russen herinneren de jaren 90 (of pre-putin jaren) als de rampjaren.

In deze oorlog betekent lage olieprijs dat de russische oliemaatschappijen naar tax cuts of bailouts vragen. En hoge olieprijs betekent dat ze belastingen gaan betalen.

De Oekraïners zien ook wel dat een vat olie van rond de 60 dollar naar rond de 100 gestegen is, dan schakelen ze in korte tijd met drone-aanvallen 40% van de russische olie-export uit. Omzet is prijs maal handelsvolume/verkoopscijfers. Gaat de prijs van 60 naar 100, dan ga je de handelsvolume met 40% omlaag gooien om de omzet op hetzelfde te houden.

De russische oliesector gaat van te lage olieprijs voor break-even als je de belastingen meetelt naar de winstmarges zijn goed, maar te lage exportcapaciteit dwingt de sector om te downsizen naar wat ze fysiek kunnen verkopen en leveren.

De verdeelsleutel van dezelfde omzet verandert in het voordeel van de russische overheid die belastingen int en in het nadeel van de leveranciers, personeel,... wegens de sector moet krimpen.

[phicoh]

Qwerty-273 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 14:13:
Maar wat als je vervolgens een situatie ala het huidige Iran krijgt? Veel militaire objecten en eenheden uitgeschakeld door bombardementen, maar nog steeds een regime dat niet toe/opgeeft en zich strijdbaar blijft verzetten. Dat is wel een mogelijk scenario wanneer Poetin stevig de macht in handen blijft houden terwijl het verliest van Navo verdediging. En hoe ga je als Europa je verdedigen tegen de raketten die Rusland kan blijven afvuren, vanaf land, maar ook lucht of zee. Maar dat komt al behoorlijk dicht bij de speculaties die in de topic waarschuwing worden geweerd.

Een groot verschil is dat Iran werd aangevallen en dat ondanks het verschrikkelijke regime, de bevolking daar het land niet op wil geven. De russen zijn de oorlog in Oekraïne al lang al zat. Als er een risico is dat ze gedwongen moeten vechten dan vertrekken ze snel naar het buitenland (op duiken op een of andere manier onder).

rusland heeft enorm veel geld nodig voor de oorlog en staat daar helemaal alleen in. China staat klaar om rusland leeg te plukken (ongeveer net zoals de VS Engeland min of meer failliet heeft laten gaan).

Dan komt er nog bij dat de VS niet aangevallen werd. Steun in de VS voor een oorlog met Iran was minimaal. Als rusland NAVO landen aan gaat vallen dan is in een deel van Europa er opeens wel een enorme motivatie te gaan vechten.

[asing]

rapture schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 15:09:
[...]

De olieprijsgrafiek is traditioneel de barometer van de russische economie, welvaart en welzijn. Bij hoge olieprijs gaat het in rusland zo fantastisch goed dat ze ergens een oorlog moeten starten. Bij lage olieprijs is het op een houtje bijten en de russen herinneren de jaren 90 (of pre-putin jaren) als de rampjaren.

In deze oorlog betekent lage olieprijs dat de russische oliemaatschappijen naar tax cuts of bailouts vragen. En hoge olieprijs betekent dat ze belastingen gaan betalen.

De Oekraïners zien ook wel dat een vat olie van rond de 60 dollar naar rond de 100 gestegen is, dan schakelen ze in korte tijd met drone-aanvallen 40% van de russische olie-export uit. Omzet is prijs maal handelsvolume/verkoopscijfers. Gaat de prijs van 60 naar 100, dan ga je de handelsvolume met 40% omlaag gooien om de omzet op hetzelfde te houden.

De russische oliesector gaat van te lage olieprijs voor break-even als je de belastingen meetelt naar de winstmarges zijn goed, maar te lage exportcapaciteit dwingt de sector om te downsizen naar wat ze fysiek kunnen verkopen en leveren.

De verdeelsleutel van dezelfde omzet verandert in het voordeel van de russische overheid die belastingen int en in het nadeel van de leveranciers, personeel,... wegens de sector moet krimpen.

Je maakt een denkfout. Op dit moment dobberen er 170 miljoen vaten Russische olie op zee. De prijs die de Russen krijgen wordt bepaald door wie het meeste wil betalen. Of een prijs die acceptabel is.

Die 170 miljoen kan nu tegen hogere prijs verkocht worden.

Meer winst is er op dit moment niet te halen want de havens zijn onbruikbaar. Het resultaat voor dit jaar is nog steeds negatief dus de oliemaatschappijen liggen nog aan het infuus.

[ArcticWolf]

https://edition.cnn.com/2...ttlefield-drones-intl-cmd

Oekraïne zet vol in op land/lucht drones en het lijkt erop dat Rusland vooralsnog niet mee kan komen. Verder erg interessant om te lezen dat ze (nog) niet inzetten op autonome drones omdat er nog teveel issues aan zitten, maar het komt wel erg dichtbij SkyNet (ben opgegroeid in de jaren 90 met Terminator 1 en 2... ) maar Oekraïne onderkend ook dit probleem (gelukkig).
Hoop dat Europa vol meehelpt en kijkt naar deze ontwikkeling, het lijkt erop dat dit de moderne versie van oorlogsversie wordt in de toekomst. De VS heeft zich ook flink verkeken op de oorlog in Iran (interceptor missiles vs drones).

[Bvanham]

ArcticWolf schreef op maandag 20 april 2026 @ 17:34:
https://edition.cnn.com/2...ttlefield-drones-intl-cmd

Oekraïne zet vol in op land/lucht drones en het lijkt erop dat Rusland vooralsnog niet mee kan komen. Verder erg interessant om te lezen dat ze (nog) niet inzetten op autonome drones omdat er nog teveel issues aan zitten, maar het komt wel erg dichtbij SkyNet (ben opgegroeid in de jaren 90 met Terminator 1 en 2... ) maar Oekraïne onderkend ook dit probleem (gelukkig).
Hoop dat Europa vol meehelpt en kijkt naar deze ontwikkeling, het lijkt erop dat dit de moderne versie van oorlogsversie wordt in de toekomst. De VS heeft zich ook flink verkeken op de oorlog in Iran (interceptor missiles vs drones).

Zeker voor Europa een extra reden om flink te investeren in Oekraine. Hun kennis is, hoe erg ook voor de mensen die het moeten ondergaan, super belangrijk voor Europa's bestaansrechts. Polen, Baltica, Duitsland en Oekraine zijn de eerste buffers.

[teacup]

Volkskrant Liveblog

Met een perfecte timing lijkt mu net de moeilijke reparatie de pijpleiding in Oekraïne, die Slowakije en Hongarije van olie moet voorzien, gerepareerd. Dit komt op het perfecte moment. Want dan is er voor Hongarije geen bezwaar meer om een akkoord te geven op de 90 Miljard lening van de EU. Dit is ook nodig, want een volgend potentieel brekebeen, Bulgarije, schakelt al op om Ruslands' extensie in de EU te worden.

Vanuit de EU en Oekraïne is er daarom gepaste druk aan het adres van Hongarije:

Nu de pijpleiding is gerepareerd, kan het geld volgens Zelensky worden overgemaakt. In een later bericht schreef hij te hebben gesproken met voorzitter Antonio Costa van de Europese Raad. 'Oekraïne heeft voltooid wat de Europese Unie van ons heeft gevraagd’, aldus Zelensky. EU-buitenlandchef Kaja Kallas verwacht dat er binnen 24 uur een akkoord komt over de lening. ‘Hopelijk zijn nu alle obstakels uit de weg geruimd’, zei ze tijdens een persconferentie.

Zelensky eindigde nog wel met deze cliffhanger:

In zijn bericht over de reparatie waarschuwde Zelensky dat niemand kan garanderen dat Rusland geen nieuwe aanvallen uitvoert op de pijpleiding.

[TheZeroorez]

Dus we hebben een window of opportunity van 1 a 2 weken? Of bestaat de mogelijkheid dingen met Bulgarije anders te organiseren op korte termijn?

Ik zie de losse verhalen over beide landen in het nieuws, maar mis nog wat duiding hierover voor mijn gevoel.

[onkl]

teacup schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 21:33:
Volkskrant Liveblog

Met een perfecte timing lijkt mu net de moeilijke reparatie de pijpleiding in Oekraïne, die Slowakije en Hongarije van olie moet voorzien, gerepareerd. Dit komt op het perfecte moment. Want dan is er voor Hongarije geen bezwaar meer om een akkoord te geven op de 90 Miljard lening van de EU. Dit is ook nodig, want een volgend potentieel brekebeen, Bulgarije, schakelt al op om Ruslands' extensie in de EU te worden.

Vanuit de EU en Oekraïne is er daarom gepaste druk aan het adres van Hongarije:

[...]

Zelensky eindigde nog wel met deze cliffhanger:

[...]

De timing is zelfs nog beter: Magyar is nog niet beëdigd, dus zal Orbán moeten tekenen bij het kruisje, waardoor hij niet op dag 1 van zijn oppositie kan roepen dat "Magyar Hongaars geld aan Oekraïne cadeau doet".

[ArcticWolf]

Bvanham schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 12:34:
[...]


Zeker voor Europa een extra reden om flink te investeren in Oekraine. Hun kennis is, hoe erg ook voor de mensen die het moeten ondergaan, super belangrijk voor Europa's bestaansrechts. Polen, Baltica, Duitsland en Oekraine zijn de eerste buffers.

Van Nu.nl:

Zelensky: Nederland krijgt prioriteit bij dronehulp Oekraïne
Nederland en andere belangrijke bondgenoten kunnen rekenen op voorrang als ze hulp van Oekraïne willen met bijvoorbeeld maritieme drones, zegt president Volodymyr Zelensky. Aanvankelijk had Oekraïne veel wapens en drones uit het buitenland nodig, maar inmiddels loopt de Oekraïense wapenindustrie voorop op het gebied van drones. Andere landen vragen Oekraïne om hulp en expertise.

Volodymyr Zelensky zegt tegenover United News dat Oekraïne graag te hulp schiet. Landen die Oekraïne hebben gesteund met geld, raketten en politieke ruggensteun krijgen daarbij prioriteit. Daaronder vallen Nederland, Verenigd Koninkrijk en Noorwegen. Zelensky noemt de drie landen "sleutellanden met een sterke traditie van maritieme ontwikkeling, die ons hebben geholpen met bepaalde technologieën".

En ook dit:
https://www.rijksoverheid...ones-uit-limburg-in-zicht

[teacup]

De 90 miljard van Europa voor Oekraïne komt vrij.

https://www.theguardian.c...MP=Share_AndroidApp_Other

The Cypriot presidency of the European Union has just confirmed that the €90bn loan has been given a preliminary go-ahead by EU ambassadors.

Curiously, going against what Fico suggested earlier today (12:02), they say the 20th package of sanctions against Russia has also been given a preliminary green light.

“They will now go through a written procedure for their final adoption by the Council,” a Cypriot presidency spokesperson said.

The written procedure is expected to conclude tomorrow afternoon, which conveniently is also when the EU leaders are set to meet in Cyprus.

[ Voor 58% gewijzigd door teacup op 22-04-2026 13:25 ]

[rapture]

teacup schreef op woensdag 22 april 2026 @ 13:23:
De 90 miljard van Europa voor Oekraïne komt vrij.

https://www.theguardian.c...MP=Share_AndroidApp_Other


[...]


[...]

De achtergrond van de 90 miljard euro steun.

IMF schat dat Oekraïne in 2026 en 2027 135 miljard euro nodig heeft.

The IMF estimates that Ukraine will need 135 billion EUR for the next two years, that is 2026 and 2027. This is needed to keep the state and the basic services running, so the civilian side. But also to continue enabling the brave resistance on the battlefield of Ukrainians – so the military side.
https://ec.europa.eu/comm...tail/en/statement_25_2911

De EU gaat 2/3 van de Oekraïense noden financieren.

Today we are proposing to cover two-thirds of Ukraine's financing needs for the next two years. This is 90 billion EUR. The remainder would be for international partners to cover.

Hoofddoel van de militaire steun is de Oekraïense wapenindustrie boosten en Oekraïense capaciteiten integreren in de Europese wapenindustrie.

And the second topic where we will be using this money is military support. Here the main goal is to further boost Ukraine's defence industrial capabilities and integrate their capacities into our defence industrial base.

30 miljard euro is voor het steunen van de Oekraïense begroting. 60 miljard voor het steunen van de Oekraïense defensie en het aankopen van Oekraïense en Europese wapens.

Of the loan, €30 billion will be made available for macro-financial assistance or budget support, delivered through the EU’s Ukraine Facility. €60 billion will be allocated to strengthen Ukraine’s defence capabilities and support the procurement of military equipment, ensuring timely access to critical defence products from - in principle - Ukrainian, EU, and European Economic Area (EEA)/European Free Trade Association (EFTA) defence industries. If certain defence material is not immediately available from these countries for urgent delivery to Ukraine, a set of targeted derogations will apply to sourcing them from other countries.
https://www.europarl.euro...aine-support-loan-package

Voor dringende leveringen kan een uitzondering gemaakt worden.

[asing]

onkl schreef op woensdag 22 april 2026 @ 08:27:
[...]

De timing is zelfs nog beter: Magyar is nog niet beëdigd, dus zal Orbán moeten tekenen bij het kruisje, waardoor hij niet op dag 1 van zijn oppositie kan roepen dat "Magyar Hongaars geld aan Oekraïne cadeau doet".

Het enige wat Orban nog doet is de papierversnipperaars aanslingeren:

[49euro]

PASware schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 15:50:
[...]

Wellicht complotterig, maar als de Russische overheid zegt dat het slecht gaat kan wellicht een mobilisatie makkelijker gerealiseerd worden?

Volgens mij is die hele mobilisatie gewoon bangmakerij, net als het dreigen met kernwapens.

Wie moet Rusland nog mobiliseren? Ze zetten nu al huurlingen uit Afrika en Noord Korea in. De economie is al volledig ingericht op de oorlog. Volgens mij weten ze dondersgoed dat er door middel van een mobilisatie geen verschil meer gemaakt kan worden, want als dat wel zo was, hadden ze dit inmiddels echt al wel gedaan.

Volgens mij is het weer dreigen met iets wat andere landen in het westen niet hebben. Namelijk dienstplichtigen in plaats van beroepsoldaten. Bangmakerij dat er nog een groot leger staat te wachten om de Europese steun uit elkaar te spelen.

[Rzaan]

49euro schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:46:
[...]

Volgens mij is die hele mobilisatie gewoon bangmakerij, net als het dreigen met kernwapens.

Wie moet Rusland nog mobiliseren? Ze zetten nu al huurlingen uit Afrika en Noord Korea in. De economie is al volledig ingericht op de oorlog. Volgens mij weten ze dondersgoed dat er door middel van een mobilisatie geen verschil meer gemaakt kan worden, want als dat wel zo was, hadden ze dit inmiddels echt al wel gedaan.

Ik weet het niet. Mobilisatie zorgt natuurlijk wel voor meer onrust. Ook zal het bedrijfsleven er niet blij mee zijn. Dat zal niet tot een volksopstand leiden, maar het zal toch voor een minder positieve bevolking zorgen.

[ArcticWolf]

49euro schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:46:
[...]

Volgens mij is die hele mobilisatie gewoon bangmakerij, net als het dreigen met kernwapens.

Wie moet Rusland nog mobiliseren? Ze zetten nu al huurlingen uit Afrika en Noord Korea in. De economie is al volledig ingericht op de oorlog. Volgens mij weten ze dondersgoed dat er door middel van een mobilisatie geen verschil meer gemaakt kan worden, want als dat wel zo was, hadden ze dit inmiddels echt al wel gedaan.

Volgens mij is het weer dreigen met iets wat andere landen in het westen niet hebben. Namelijk dienstplichtigen in plaats van beroepsoldaten. Bangmakerij dat er nog een groot leger staat te wachten om de Europese steun uit elkaar te spelen.

Putin kan politiek gezien niet mobiliseren, dan heeft hij sowieso verloren. Dat is het hele punt... Dan moet hij het wel een oorlog noemen, terwijl de Russische bevolking na ruim 4 jaar ook wel weet dat dit echt een onzin "speciale missie" is.
Mobilisatie van de reservisten en mannen/vrouwen die kundig zijn betekent dat Putin verloren heeft en dat zal hij dus nooit doen.

[Bvanham]

ArcticWolf schreef op woensdag 22 april 2026 @ 21:28:
[...]

Putin kan politiek gezien niet mobiliseren, dan heeft hij sowieso verloren. Dat is het hele punt... Dan moet hij het wel een oorlog noemen, terwijl de Russische bevolking na ruim 4 jaar ook wel weet dat dit echt een onzin "speciale missie" is.
Mobilisatie van de reservisten en mannen/vrouwen die kundig zijn betekent dat Putin verloren heeft en dat zal hij dus nooit doen.

Tja, ik de Verenigde Staten loopt ook zo een type rond die ontkent dat hij een oorlog voert maar wel oorlogsmisdaden pleegt. Zit in de typetjes denk ik

[YakuzA]

Druzhba station in Oekraine is weer gerepareerd:

Druzhba pipeline restarts Russian oil flows to Europe, unblocking £105B EU loan for Kyiv

https://edition.cnn.com/2...ne-pipeline-restarts-intl

Russian oil flowed through the Ukrainian section ⁠of the Druzhba ​pipeline on Wednesday after a halt lasting months, ⁠officials said, allowing Hungary to lift its veto on a 90 ​billion euro ($105.79 billion) EU loan urgently needed by Kyiv.

The Druzhba pipeline has become one of the most politically charged pieces of infrastructure in Europe since a Russian drone strike damaged the pipeline in western Ukraine and stopped Russian oil deliveries to Hungary and Slovakia.

[ Voor 51% gewijzigd door YakuzA op 23-04-2026 11:59 ]

[gustaveau]

YakuzA schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:59:
Druzhba station in Oekraine is weer gerepareerd:

[...]
https://edition.cnn.com/2...ne-pipeline-restarts-intl

[...]

Slordig van CNN om die munteenheid verkeerd te hebben. Het is 90 miljard Euro, ofwel 105 miljard USD. 105 miljard GBP zou 120 miljard EUR zijn. Dat was dan de bakermat van het nieuws...

[YakuzA]

gustaveau schreef op donderdag 23 april 2026 @ 12:03:
[...]


Slordig van CNN om die munteenheid verkeerd te hebben. Het is 90 miljard Euro, ofwel 105 miljard USD. 105 miljard GBP zou 120 miljard EUR zijn. Dat was dan de bakermat van het nieuws...

Was me niet opgevallen. De titel is idd fout, waar ze het in de 1e alinea ineens wel weer goed omrekenen 😁

[ArcticWolf]

https://www.mirror.co.uk/...crambled-ukraine-37068425

Gerucht ging dat er RAF vliegtuigen actief boven Oekraïne bezig waren, maar blijkbaar niet het geval. Vraag me überhaupt af wat Rusland zou doen als EU landen actief het luchtruim van Oekraïne zouden verdedigen... al die loze dreigingen en ze worden iedere week harder "afgeslacht".

"We are going to nuke your country!!" x10 op nationale TV (in Russisch accent of course...).

Zoals ik volgens mij al eerder heb gezegd, Rusland kan alleen maar winnen door nucleair in te zetten en ze weten zelf ook dat dan het hek van de dam is en dat ze dat niet kunnen winnen (waarschijnlijk wel met verliezen in de EU...), maar ben onderhand wel moe van deze trieste oorlog terwijl "wij" (de EU) er weldegelijk iets aan kan doen ook al beweren nog steeds veel mensen dat het niet "onze" oorlog is... pfff.

[ Voor 30% gewijzigd door ArcticWolf op 25-04-2026 18:04 ]

[PASware]

ArcticWolf schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 18:02:
https://www.mirror.co.uk/...crambled-ukraine-37068425

Gerucht ging dat er RAF vliegtuigen actief boven Oekraïne bezig waren, maar blijkbaar niet het geval. Vraag me überhaupt af wat Rusland zou doen als EU landen actief het luchtruim van Oekraïne zouden verdedigen... al die loze dreigingen en ze worden iedere week harder "afgeslacht".

"We are going to nuke your country!!" x10 op nationale TV (in Russisch accent of course...).

Zoals ik volgens mij al eerder heb gezegd, Rusland kan alleen maar winnen door nucleair in te zetten en ze weten zelf ook dat dan het hek van de dam is en dat ze dat niet kunnen winnen (waarschijnlijk wel met verliezen in de EU...), maar ben onderhand wel moe van deze trieste oorlog terwijl "wij" (de EU) er weldegelijk iets aan kan doen ook al beweren nog steeds veel mensen dat het niet "onze" oorlog is... pfff.

Het wordt wat mij betreft rap tijd dat wij, EU, actief het luchtruim van Oekraine gaan beschermen. Wel dien we dan op minimaal 300km van de frontlinie te blijven, ruim buiten bereik van S400 (die max 400km range heeft, maar die zetten ze echt niet dicht bij de frontlinie).
Denk alleen dat USA het niet toe zal staan dat wij F35's in mogen gaan zetten, gelukkig hebben we in de EU ook voldoende type straaljagers om in te kunnen zetten.

We kunnen dit, naar mijn nitwit mening, dit echt wel veilig uitvoeren, maar we willen niet, zijn bang, voor....niks. Rusland kan het niet op realistische wijze verder escaleren. Tijd om onze spierballen nog meer te tonen.

[Helixes]

PASware schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 23:06:
Denk alleen dat USA het niet toe zal staan dat wij F35's in mogen gaan zetten, gelukkig hebben we in de EU ook voldoende type straaljagers om in te kunnen zetten.

Volgens mij heeft de VS niets te zeggen over hoe wij onze wapens inzetten. We kunnen er mee doen en laten wat we willen - zelfs Amerikaanse bases bombarderen.

Wat niet mag is wapensystemen doorverkopen, of uitlenen, zonder toestemming. Maar, in eigen beheer kunnen we best Oekraïne ondersteunen met F-35's geen probleem. En, gezien diens karakteristieken, is het daartoe denk ik ook het best uitgeruste toestel dat de EU tot zijn beschikking heeft.

[ArcticWolf]

Helixes schreef op maandag 27 april 2026 @ 11:11:
[...]

Volgens mij heeft de VS niets te zeggen over hoe wij onze wapens inzetten. We kunnen er mee doen en laten wat we willen - zelfs Amerikaanse bases bombarderen.

Wat niet mag is wapensystemen doorverkopen, of uitlenen, zonder toestemming. Maar, in eigen beheer kunnen we best Oekraïne ondersteunen met F-35's geen probleem. En, gezien diens karakteristieken, is het daartoe denk ik ook het best uitgeruste toestel dat de EU tot zijn beschikking heeft.

De VS kan onderdeel leveranties blokkeren maar als ik dit lees:
https://www.f35.com/f35/n...e-F35A-Independently.html

Dan kunnen we idd blijven vliegen en de wapens gebruiken zonder GPS support (mocht de VS dat uitzetten omdat Trump boos is )

[PASware]

Helixes schreef op maandag 27 april 2026 @ 11:11:
[...]

Volgens mij heeft de VS niets te zeggen over hoe wij onze wapens inzetten. We kunnen er mee doen en laten wat we willen - zelfs Amerikaanse bases bombarderen.

Wat niet mag is wapensystemen doorverkopen, of uitlenen, zonder toestemming. Maar, in eigen beheer kunnen we best Oekraïne ondersteunen met F-35's geen probleem. En, gezien diens karakteristieken, is het daartoe denk ik ook het best uitgeruste toestel dat de EU tot zijn beschikking heeft.

Ik vrees dat de USA toch wel meer erover te zeggen heeft, zoals wat @ArcticWolf ook al aan geeft. Of anders zal Trump wel hoge invoertarieven door gaan voeren, de EU is nog niet eensgezind genoeg om dan vol te houden.

[teacup]

Cynische wereld hoofdstuk zoveel?

Oekraïne beschuldigt Israël van handel in gestolen graan met Rusland

Volkskrant Liveblog

03:46
Oekraïne heeft de Israëlische ambassadeur Michael Brodsky maandag ter verantwoording geroepen vanwege geruchten dat Israël graan zou hebben ontvangen dat afkomstig is uit door Rusland bezette Oekraïense gebieden.

De Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Andri Sybiha schreef op X dat de illegale handel van Rusland in gestolen Oekraïens graan de vriendschappelijke betrekkingen tussen Oekraïne en Israël zou kunnen schaden.

De Israëlische krant Haaretz meldde eerder dat het schip Panormitis, dat volgens de krant graan vervoerde vanuit bezet Oekraïens gebied, wachtte op toestemming om aan te meren in de Israëlische havenstad Haifa. Volgens de krant zijn dit jaar al vier graanzendingen vanuit bezet Oekraïne in Israël gelost.

De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Saar schrijft in een reactie op X dat 'geruchten geen bewijs' zijn en zegt de zaak te onderzoeken.

Dat als bron nota bene een Israelische krant kan worden genoemd maakt het afdoen als gerucht mij toch wat te bagatelliserend. Een neutrale reactie "we gaan dit nader onderzoeken" was gepaster geweest. De reactie zegt misschien iets over hoe defensief de Israelische overheid zich opstelt.

[Standeman]

teacup schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 07:10:
Cynische wereld hoofdstuk zoveel?

Oekraïne beschuldigt Israël van handel in gestolen graan met Rusland

Volkskrant Liveblog

[...]


[...]


[...]


[...]

Dat als bron nota bene een Israelische krant kan worden genoemd maakt het afdoen als gerucht mij toch wat te bagatelliserend. Een neutrale reactie "we gaan dit nader onderzoeken" was ge paster geweest. De reactie zegt misschien iets over hoe defensief de Israelische overheid zich opstelt.

*knip* offtopic

[ Voor 13% gewijzigd door polthemol op 28-04-2026 09:07 ]

[klaw]

De meesten van jullie kunnen nog wel herinneren dat Frankrijk (franse troepen) minder vriendelijk werd verzocht op te hoepelen uit meerdere van hun voormalige koloniën. Frankrijk had nog serieuze belangen in zijn voormalige koloniën meest bekende voorbeeld is dat een deel van zijn Uranium ervandaan kwam. En had er ook troepen om tegen jihadisten en andere rebellen te vechten. (De discussie over frans postkolonialisme laat ik achterwege.)
Nadat het huidige regime de macht greep hebben ze de banden met Rusland aangehaald en juist voormalige Wagner troepen gebruikt, heet nu "Africa Corps" ja die naam is niet per ongeluk. Nu zou je denken dat het niet verstandig is om een gewapende groep waar zich ook neonazi's in bevinden te laten "werken" in Sub-Sahara deel van Afrika waar de doorgaans de bevolking niet blank is... Nou je hebt gelijk;

Deze groep ging nogal hard tekeer (understatement) & (wie had dat kunnen zien aankomen) waardoor ze juist mensen wegdreven van de regering en meer mensen zich aansloten bij de separatisten en jihadisten (wie had dat kunnen zien aankomen). En hoewel de separatisten en jihadisten ook tegen elkaar vochten hebben ze hun verschillen (voorlopig) terzijde gezet om samen tegen de regering te vechten.

Ik denk dat er best wat mensen in Afrika bedenkingen hebben om te switchen van Frankrijk naar Rusland.
De zoveelste keer dat Rusland een aan hun gelieerde regime niet helpt...

https://nos.nl/artikel/26...ihadisten-en-separatisten
https://www.ad.nl/buitenl...-schot-te-lossen~a03dcfcf

[Wozmro]

PASware schreef op maandag 27 april 2026 @ 14:09:
[...]

Ik vrees dat de USA toch wel meer erover te zeggen heeft, zoals wat @ArcticWolf ook al aan geeft. Of anders zal Trump wel hoge invoertarieven door gaan voeren, de EU is nog niet eensgezind genoeg om dan vol te houden.

Er is een hele lange lijst F35 onderdelen die geproduceerd worden in Europa.

Daarom ook dat Europese landen die dingen kopen.

[TeslaNerd]

*knip* Maar niet doen, zo'n wall of text, en zeker niet zonder dat je zelf aandraagt wat je er zelf uithaalt.

[ Voor 99% gewijzigd door teacup op 28-04-2026 16:57 ]

[Helixes]

klaw schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 10:36:
Ik denk dat er best wat mensen in Afrika bedenkingen hebben om te switchen van Frankrijk naar Rusland.
De zoveelste keer dat Rusland een aan hun gelieerde regime niet helpt...

https://nos.nl/artikel/26...ihadisten-en-separatisten
https://www.ad.nl/buitenl...-schot-te-lossen~a03dcfcf

Ik denk dat West-Afrika bezig was met een best harde pivot bij Frankrijk vandaan, en in de richting van Rusland. Uiteraard heeft Frankrijk zo zijn - verdiende - reputatie in diens oude koloniën. Uiteindelijk is Frankrijk misschien wel de laatste oude kolonisator die bereid is diens belangen van tijd tot tijd te verdedigen. Het afwerpen van dat juk voelt vast als een bevrijding of sorts.

Maar goed, de broodheren die je er voor terug krijgt... Los van het feit dat Rusland - al dan niet middels huurlingen - op dit moment niet de reserves heeft om echt iets te betekenen overzees, zijn zij naar mijn beste indruk nog veel ergere kolonisatoren. Misschien denken sommige Afrikaanse landen terug naar de Soviet-periode, waarin je alleen hamer en sikkel hoefde te belijden om in het gerief van Moskou te komen. Dit Rusland is anders, imperialistischer - gewelddadiger, zelfs. En fascistischer.

Het lijkt mij dat, na het naderende echec in Mali, Afrikaanse opportunisten en -leiders nog wel twee keer nadenken voordat ze in het bootje stappen met Moskou, of diens betaalde vertegenwoordigers.

En voor wie denk dat dit niet het Russisch-Westerse verhoudingen topic is: Natuurlijk staat Rusland toegang tot grondstoffen te verliezen. Maar, het ging ze duidelijk ook om het inperken van Europese zeggenschap in Afrika. Dat doel is misschien nog wel groter dan wat er in Afrika direct wordt bereikt.

[TeslaNerd]

Helixes schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:40:
[...]
En voor wie denk dat dit niet het Russisch-Westerse verhoudingen topic is: Natuurlijk staat Rusland toegang tot grondstoffen te verliezen. Maar, het ging ze duidelijk ook om het inperken van Europese zeggenschap in Afrika. Dat doel is misschien nog wel groter dan wat er in Afrika direct wordt bereikt.

Lees ff wat Lavrov hierover zegt in zijn spreekbeurt

[ Voor 29% gewijzigd door TeslaNerd op 28-04-2026 12:03 ]

[Fanta]

TeslaNerd schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 12:02:
[...]

Lees ff wat Lavrov hierover zegt in zijn spreekbeurt

Misschien kan je die muur van tekst even samenvatten.

[Stukfruit]

Misdaad loont, zo blijkt uit het onderzoek van de krant Haaretz waaruit zou kunnen worden opgemaakt dat Israël gestolen graan van Rusland zou kopen:

De Oekraïense president Zelensky veroordeelt Israël voor het kopen van graan dat Rusland heeft gestolen uit Oekraïne. In een bericht op X schrijft hij dat het kopen van gestolen goederen "juridische aansprakelijkheid" met zich meebrengt.

"Oekraïne bereidt, op basis van informatie van onze inlichtingendiensten, een passend sanctiepakket voor dat zowel degenen die dit graan rechtstreeks vervoeren als de personen en rechtspersonen die proberen te profiteren van een dergelijke criminele praktijk zal treffen", aldus de president.

Uit onderzoek van de Israëlische krant Haaretz bleek zaterdag dat in de afgelopen jaren meerdere Russische schepen ladingen gestolen graan in Israël hebben gelost. Bronnen zeiden tegen de krant dat er sprake was van een "terugkerend patroon".

Bron [1]: https://nos.nl/artikel/26...estolen-graan-van-rusland
Bron [2]: https://www.haaretz.com/i...89-d623-ad9f-ffdb6ded0000

[ArcticWolf]

Wozmro schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:16:
[...]


Er is een hele lange lijst F35 onderdelen die geproduceerd worden in Europa.

Daarom ook dat Europese landen die dingen kopen.

Klopt, maar de kritische flight en wapen computers etc... worden wel in de VS geproduceerd. Als Trump weer eens boos is, kan hij wel dreigen die leveringen aan banden te leggen.

[onkl]

ArcticWolf schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 17:15:
[...]

Klopt, maar de kritische flight en wapen computers etc... worden wel in de VS geproduceerd. Als Trump weer eens boos is, kan hij wel dreigen die leveringen aan banden te leggen.

Een out right leveringsblokkade lijkt me niet heel tactisch. De VS heeft een even groot probleem met haar F35's wanneer er symmetrisch gereageerd wordt.

Neemt niet weg dat Trump de hinderlijke neiging heeft zijn vrij willekeurige boosheid vrij willekeurig af te reageren, en er zijn meer dan genoeg andere uiterst irritante strafmaatregelen denkbaar.

[Ample Energy]

onkl schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 18:38:
[...]

Een out right leveringsblokkade lijkt me niet heel tactisch. De VS heeft een even groot probleem met haar F35's wanneer er symmetrisch gereageerd wordt.

Er zijn er ongeveer 1300 geleverd en ongeveer 1200 operationeel en de USA heeft er daarvan 750 die op dit moment inzetbaar zijn.
Van de 13 landen met F35’s zijn er slechts 6 EU-lid.

Als er een paar jaar geen nieuwe gebouwd kunnen worden heeft de USA niet zo’n groot probleem; het handjevol dat in handen is van EU-leden zal veel eerder aan de grond staan. Daarnaast heeft de EU geen mogelijkheid om nieuwe te maken terwijl de USA ver voordat de huidige inzetbare modellen aan de grond staan weer nieuwe kan maken.

USA is alweer 2 jaar bezig met hun staalindustrie op orde krijgen. Het duurt niet lang meer voordat ze elk onderdeel binnenlands kunnen produceren.

[servies]

Ample Energy schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:03:
[...]

USA is alweer 2 jaar bezig met hun staalindustrie op orde krijgen. Het duurt niet lang meer voordat ze elk onderdeel binnenlands kunnen produceren.

Dat duurt nog heel lang, er is daar zo'n kaalslag geweest op elk terrein door het graaien van CEO's, aandeelhouders etc, dat niet alleen de machinerie weg is, maar ook de kennis en de bekwame mensen.
Het is daarnaast niet iets van de laatste jaren dat er daar geen hoogwaardige staalindustrie meer is, maar misschien al wel 20 jaar...

Maar waarom zitten we dit in dit topic te benoemen...

[ Voor 4% gewijzigd door servies op 28-04-2026 19:28 ]

[Cyberpope]

Stukfruit schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 15:29:
Misdaad loont, zo blijkt uit het onderzoek van de krant Haaretz waaruit zou kunnen worden opgemaakt dat Israël gestolen graan van Rusland zou kopen:

Tja, we leven in een wereld waar de grootste grootmacht zich gedraagt als een maffiebaas. Wat verwacht je?

[ArcticWolf]

Ample Energy schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:03:
[...]

Er zijn er ongeveer 1300 geleverd en ongeveer 1200 operationeel en de USA heeft er daarvan 750 die op dit moment inzetbaar zijn.
Van de 13 landen met F35’s zijn er slechts 6 EU-lid.

Als er een paar jaar geen nieuwe gebouwd kunnen worden heeft de USA niet zo’n groot probleem; het handjevol dat in handen is van EU-leden zal veel eerder aan de grond staan. Daarnaast heeft de EU geen mogelijkheid om nieuwe te maken terwijl de USA ver voordat de huidige inzetbare modellen aan de grond staan weer nieuwe kan maken.

USA is alweer 2 jaar bezig met hun staalindustrie op orde krijgen. Het duurt niet lang meer voordat ze elk onderdeel binnenlands kunnen produceren.

Heb wel begrepen dat Frankrijk bezig is met een deal tussen Griekenland en Oekraïne, om de Griekse Mirage 2000 vloot aan Oekraïne te verkopen en dat Griekenland een nieuwe vloot Rafale koopt.

Wordt wel hoogtijd dat de EU zelf een "5th gen" fighter gaat ontwikkelen om van de US invloed af te komen. De Gripen/Rafale/Eurofighter zijn allemaal "4th gen" of lager...

Verder heeft Europa ook niet echt een eigen vloot van bommenwerpers, daar zit ook wel de nodige ontwikkeling in...

[Standeman]

Ample Energy schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 19:03:
[...]

Er zijn er ongeveer 1300 geleverd en ongeveer 1200 operationeel en de USA heeft er daarvan 750 die op dit moment inzetbaar zijn.
Van de 13 landen met F35’s zijn er slechts 6 EU-lid.

Als er een paar jaar geen nieuwe gebouwd kunnen worden heeft de USA niet zo’n groot probleem; het handjevol dat in handen is van EU-leden zal veel eerder aan de grond staan. Daarnaast heeft de EU geen mogelijkheid om nieuwe te maken terwijl de USA ver voordat de huidige inzetbare modellen aan de grond staan weer nieuwe kan maken.

USA is alweer 2 jaar bezig met hun staalindustrie op orde krijgen. Het duurt niet lang meer voordat ze elk onderdeel binnenlands kunnen produceren.

Dan mag je me wel vertellen hoeveel hoogwaardig staal er in een F35 zit.. ik kan nu niet geloven dat het meer dan 3% is.

Net even opgezocht.. dat is iets boven de 15%. Ben benieuwd of Europa het levert en hoeverre de vs het zelf kan..

[ Voor 6% gewijzigd door Standeman op 28-04-2026 23:01 ]

[redwing]

Standeman schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 22:58:
[...]

Dan mag je me wel vertellen hoeveel hoogwaardig staal er in een F35 zit.. ik kan nu niet geloven dat het meer dan 3% is.

Ongeacht hoeveel het is, je gebruikt zulk staal op de belangrijkste punten. En als je vliegtuig niet sterk genoeg is op de punten die het zwaarst belast worden heb je toch echt een probleem.

[Standeman]

redwing schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 23:01:
[...]

Ongeacht hoeveel het is, je gebruikt zulk staal op de belangrijkste punten. En als je vliegtuig niet sterk genoeg is op de punten die het zwaarst belast worden heb je toch echt een probleem.

Zeker.

Maar mijn reactie ging over de stelling dat wanneer de us hun taalproductie op orde hebben, ze alle componenten van de F35 zelf kunnen maken (in voldoende veelheden).

Dat geloof ik niet. De USA is niet alleen afhankelijk van Europees staal om een F35 volledig te bouwen.

[redwing]

Standeman schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 23:05:
[...]
Zeker.

Maar mijn reactie ging over de stelling dat wanneer de us hun taalproductie op orde hebben, ze alle componenten van de F35 zelf kunnen maken (in voldoende veelheden).

Dat geloof ik niet. De USA is niet alleen afhankelijk van Europees staal om een F35 volledig te bouwen.

Klopt, maar ook dat staal gaat ze niet binnen een paar jaar lukken. Daar zit heel veel kennis en kunde achter die ze daar niet meer hebben en ook niet snel kunnen krijgen.

[Wozmro]

Goede kwaliteit staal produceren is maar een deeltje van het verhaal.

Ik denk dat mensen onderschatten hoe sterk Europa is op gebied van machinebouw. (Wel stevige concurrentie vanuit China)

Ik zag bijvoorbeeld ooit een drone filmpje in een Amerikaanse Tesla fabriek. Robots, lakstraat, lasers,
... allemaal Europese merken. Wel merken die een gemiddelde Europeaan weinig zeggen.

[fonsoy]

Boudewijn schreef op woensdag 29 april 2026 @ 21:53:
En wat zou dan nu Trumps drukmiddel zijn? De Amerikanen dragen niet zoveel meer bij aan de verdediging van Oekraïne.

Op dit moment hebben de Amerikanen eerder Oekraïne nodig. Ze moeten immers hun legerbasis om Iran heen beveiligen en de Oekraiense producten zijn de enige bewezen wapens tegen de massa's aan drones. Vandaar ook dat ze deze producten onder de radar ondertussen aangeschaft hebben. Daardoor verschuift de meest kansrijke variant voor een olie-oplossing langzaam naar het nogmaals vriendelijk verzoeken aan Rusland om zich terug te trekken uit bepaalde gebieden.

[Tens]

fout topic

[ Voor 94% gewijzigd door Tens op 30-04-2026 08:58 ]

[TeslaNerd]

fonsoy schreef op woensdag 29 april 2026 @ 23:27:
[...]
Op dit moment hebben de Amerikanen eerder Oekraïne nodig. Ze moeten immers hun legerbasis om Iran heen beveiligen en de Oekraiense producten zijn de enige bewezen wapens tegen de massa's aan drones. Vandaar ook dat ze deze producten onder de radar ondertussen aangeschaft hebben. Daardoor verschuift de meest kansrijke variant voor een olie-oplossing langzaam naar het nogmaals vriendelijk verzoeken aan Rusland om zich terug te trekken uit bepaalde gebieden.

*knip* screenshots zijn geen bron. Social media posts embedden, waar het niet kan, linken

[ Voor 34% gewijzigd door polthemol op 30-04-2026 11:41 ]

[Auredium]

TeslaNerd schreef op donderdag 30 april 2026 @ 11:08:
[...]
*knip*

Het is natuurlijk schandalig dat hij dat zegt. Maar bij mensen zoals Trump en Poetin is altijd het omgekeerde waar dus feitelijk weet Trump dat Rusland aan het verliezen is. Met fake news bedoeld hij waarschijnlijk de feitelijke berichten dat Oekraïne sinds meer dan een maand grond langzaamaan aan het heroveren is als gevolg van Rusland verzwakkingen.

Maar het is wel goed dat Trump nu kleur bekend en zelf vrij duidelijk signaleert naar de eigen bevolking en de wereld dat hij pro-Rusland is. Dat zal zijn interne machtsbasis verder fragmenteren.

[ Voor 23% gewijzigd door polthemol op 30-04-2026 11:42 ]

[TeslaNerd]

Auredium schreef op donderdag 30 april 2026 @ 11:24:
[...]
Het is natuurlijk schandalig dat hij dat zegt. Maar bij mensen zoals Trump en Poetin is altijd het omgekeerde waar dus feitelijk weet Trump dat Rusland aan het verliezen is. Met fake news bedoeld hij waarschijnlijk de feitelijke berichten dat Oekraïne sinds meer dan een maand grond langzaamaan aan het heroveren is als gevolg van Rusland verzwakkingen.

Maar het is wel goed dat Trump nu kleur bekend en zelf vrij duidelijk signaleert naar de eigen bevolking en de wereld dat hij pro-Rusland is. Dat zal zijn interne machtsbasis verder fragmenteren.

Yeah, right 🥳

*knip* niet de plek om de taalnazi uit te gaan hangen, het topic is ZT

[ Voor 17% gewijzigd door polthemol op 30-04-2026 11:42 ]

[Auredium]

TeslaNerd schreef op donderdag 30 april 2026 @ 11:32:
[...]

Yeah, right 🥳
*knip*

*knip* een tr volstaat

[ Voor 50% gewijzigd door polthemol op 30-04-2026 11:43 ]

[rapture]

Zonder een goedwerkende russische leugendecoder hebben de mensen niets aan de russische statements, spreekbeurten,... vol met russische pipe dreams, delusies,...

*knip* Te generaliserend Als je slecht nieuws naar boven rapporteert dan wordt je uitgescholden, gedegradeerd,... of zelfs in elkaar geslagen. Als je goed nieuws naar boven rapporteert dan kan je leidinggevende naar boven rapporteren dat alle doelstellingen behaald zijn en de bonussen opstrijken. Ook China heeft hiervan last, de lokale overheden rapporteren naar boven dat de gevraagde groeicijfers behaald zijn, ze maken promotie op het werk,... en de centrale overheid ontvangt vervalste economische data.

Als je lichte toegevingen hoort zoals een marineschip is beschadigd, de brokstukken van een Oekraïense drone heeft schade veroorzaakt,... dan is de werkelijkheid vele keren erger zoals de Moskva ligt allang op de zeebodem, het brandt zo hard dat de zwarte rookpluim in de satellietbeelden meer dan 100km lang is,...

En als de russische overheid financiële/economische problemen toegeeft, dan gaan nu al geruchten rond dat de spaarrekeningen binnenkort in oorlogsobligaties omgezet wordt.

#BREAKING: A video has leaked online showing the completed certificates for freezing russian citizens' money, initiated by the Central Bank of the Russian Federation.

In the video, an employee of the Department of Monetary Circulation and Settlements shows the already… pic.twitter.com/3tbdZPzXs9

— EMPR.media (@EuromaidanPR) 28 april 2026

We weten allemaal wat er met de russische obligaties gebeurd is, de volgende ploeg/regime erkent de schulden van de vorige ploeg/regime niet.

[ Voor 3% gewijzigd door teacup op 01-05-2026 05:58 ]

[Helixes]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Helixes op 01-05-2026 11:22 ]

[Auredium]

rapture schreef op donderdag 30 april 2026 @ 14:48:
Zonder een goedwerkende russische leugendecoder hebben de mensen niets aan de russische statements, spreekbeurten,... vol met russische pipe dreams, delusies,...

[mbr]*knip* Te generaliserend[/] Als je slecht nieuws naar boven rapporteert dan wordt je uitgescholden, gedegradeerd,... of zelfs in elkaar geslagen. Als je goed nieuws naar boven rapporteert dan kan je leidinggevende naar boven rapporteren dat alle doelstellingen behaald zijn en de bonussen opstrijken. Ook China heeft hiervan last, de lokale overheden rapporteren naar boven dat de gevraagde groeicijfers behaald zijn, ze maken promotie op het werk,... en de centrale overheid ontvangt vervalste economische data.

Als je lichte toegevingen hoort zoals een marineschip is beschadigd, de brokstukken van een Oekraïense drone heeft schade veroorzaakt,... dan is de werkelijkheid vele keren erger zoals de Moskva ligt allang op de zeebodem, het brandt zo hard dat de zwarte rookpluim in de satellietbeelden meer dan 100km lang is,...

En als de russische overheid financiële/economische problemen toegeeft, dan gaan nu al geruchten rond dat de spaarrekeningen binnenkort in oorlogsobligaties omgezet wordt.
[X]
We weten allemaal wat er met de russische obligaties gebeurd is, de volgende ploeg/regime erkent de schulden van de vorige ploeg/regime niet.

Het bevriezen van de bankrekeningen van burgers zou wel een grote zijn. Effectief is dat 1 van de laatste zetten voordat Rusland noodgedwongen de handdoek in de ring moet gooien Dat was het in het verleden vaker ook al.

[sikkwittet]

ArcticWolf schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 20:29:
[...]

Heb wel begrepen dat Frankrijk bezig is met een deal tussen Griekenland en Oekraïne, om de Griekse Mirage 2000 vloot aan Oekraïne te verkopen en dat Griekenland een nieuwe vloot Rafale koopt.

Wordt wel hoogtijd dat de EU zelf een "5th gen" fighter gaat ontwikkelen om van de US invloed af te komen. De Gripen/Rafale/Eurofighter zijn allemaal "4th gen" of lager...

Verder heeft Europa ook niet echt een eigen vloot van bommenwerpers, daar zit ook wel de nodige ontwikkeling in...

*knip* onderbouwd s.v.p. je argumentatie.

[ Voor 4% gewijzigd door defiant op 03-05-2026 14:04 ]

[ll roel j]

sikkwittet schreef op zondag 3 mei 2026 @ 12:40:
[...]

*knip*

Wat niet?

- verkoop van Griekenland aan Ukraine
- 5th gen vliegtuigen

En waarom dan niet? Mis wat informatie.

[ Voor 15% gewijzigd door defiant op 03-05-2026 14:04 ]

[kazuka]

Het lijkt er gelukkig op dat Fico zonder de rugdekking van Orban en de corrupte Hongaarse overheid zich te kwetsbaar voelt en dus de kant van Oekraïne kiest, of in elk geval geen lap dog van Putin te willen zijn.



https://www.facebook.com/...TVwYfBT5U2btF17qriLm4MGUl

Het zijn slechts woorden, hopelijk komt het ook tot uiting in daden.

[ Voor 11% gewijzigd door kazuka op 03-05-2026 16:15 ]

[Tens]

kazuka schreef op zondag 3 mei 2026 @ 16:13:


Het zijn slechts woorden, hopelijk komt het ook tot uiting in daden.

één telefoontje uit/met Moskou en het is weer andersom ben ik bang

[Stukfruit]

In Moskou hebben ze nu te maken met andere zorgen:

The Kremlin has dramatically increased the personal security around President Vladimir Putin, installing surveillance systems in the homes of close staffers as part of new measures prompted by a wave of assassinations of top Russian military figures and fears of a coup, according to a report from a European intelligence agency obtained by CNN.

En:

Cooks, bodyguards and photographers who work with the president are also banned from traveling on public transport, the dossier says. Visitors to the Kremlin chief must be screened twice, and those working close to him can only use phones without internet access, it adds.

Wel mooi om te zien dat je niet zonder zorgen een massamoordaar kan zijn.

[Bvanham]

Nu nog een die er wel tussendoor slipt