De oorlog in Oekraïne

[klaw]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:34:
Ben ik de eerste die hier roept dat we voorzichtig aan ons toch moeten voorbereiden op interventie van NATO. Rusland is nu overduidelijk fase twee gestart en zal nu alles platbombarderen totdat Oekraïne wel moet catapuleren. En dan is blijkbaar Moldavië aan de beurt.

Ik bedoel realistisch gezien vraag ik me af hoe lang het westen dit lijden nog aan kan zien.

Er zijn gekkere mensen aan de macht geweest met kernwapens... rustig blijven tijdens de koude oorlog is ook zo vaak gedreigd... en we zijn er nog steeds...

[RobinHood]

sampoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:12:
[...]

Dat is voor jou de reden om dit te vergelijken valt met de Holocaust? Ik denk dat je jezelf moet verdiepen wat de Holocaust was en dan ook kijken in welke oorlogen clustermunitie in woonwijken en MLRS zijn gebruikt in soevereine landen sinds 1945. Als de Russen op de vernietiging van de Oekraïners uit waren zoals de nazi's met de joden deden zouden we het nu niet over honderden burgerdoden (Oekraïense cijfers) hebben maar over honderdduizenden zo niet miljoenen.

[...]

Ze zullen iedereen die de wapens opnemen tegen het Russische leger willen doden, dat geloof ik onmiddellijk, maar waar zie je daarin raakvlakken met de Holocaust waarbij miljoenen baby's, peuters, kleuters, mannen en vrouwen systematisch zijn vermoord om hun joodse geloof of etniciteit?

Ik zeg nergens dat ze de holocaust gaan naspelen, maar er zijn meer smaken genocide dan alleen de holocaust.

Je prima genocide plegen door hele steden kapot te bombarderen. En zodra je clustermunitie, (raket)artillerie en fuel-air wapens gebruikt tegen woonwijken, lijkt het er toch wel op dat je de mensen daar wilt vernietigen.

En daar reageerde ik op.

[RoD]

hoevenpe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:39:
[...]

Ben je bekend met een militair depot op de plek van die explosie? Kan me niet voorstellen dat Oekraïne hun voorraden nog zo centraal opslaat.

Ik ben alleen bekend met een tankopslag + tankfabriek ergens buiten Charkiv, een munitiedepot ben ik niet bekend mee.

[psychodude]

prodesk schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:32:
Er worden een hoop filmpjes gepost waar wij allen van schrikken. Maar hoe weet je zeker dat het authentiek is? Net als de oorlog in Syrië blijken sommige jaren oud te zijn of vanuit een andere oorlog te komen.

Niet altijd is dat even goed te duiden, maar met name voor wat betreft de grotere steden, herkenbare locaties, etc. is het toch wel vrij evident dat dit recent is.

[Fiber]

MaStar schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:37:
[...]


Dan kan de NAVO ook wel Oekraïne helpen. Met de gok dat Rusland geen kernwapens inzet.

Dat was de gok ook altijd, met het idee dat er nog wel een keer nagedacht wordt voordat het zover komt. Maar nu zit er een zieke, wellicht zelfs lichtelijk demente, oude man met niks te verliezen met zijn hand aan de knop...

[TIGER1125]

olafmol schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:35:
[...]


Als we ECHT zouden willen helpen zouden we toch echt actief mee moeten gaan vechten. Want nu is het gewoon niet genoeg, ook al hopen we dat tegen beter weten in. En putin weet ook dat we dat als NAVO niet gaan doen, want we hebben geen appetite for body bags, dus hij kan net zolang doorgaan tot Ukraine breekt.

Ik verwacht dat wanneer er een VN resolutie is, de NAVO/EU misschien weleens vanuit het oogpunt van de humanitaire situatie weleens zou kunnen gaan ingrijpen. (bufferzone/no-fly zone)

Vergeet even niet dat het Westen aanzienlijk meer ervaring heeft met oorlogvoering zowel conventioneel als onconventioneel en een totaal andere doctrine dan de Russen hanteert. Dus voordat we aan de aantallen van de Russische slachtoffers komen zijn we jaren verder zijn. Boots on the ground van NAVO is echt nog wel een tijdje verder. Als we gaan ingrijpen doen we dat conform de NAVO doctrine in eerste instantie vanuit de lucht.

En daar is het Westen simpel gezegd gewoon echt heel goed in.

[Verwijderd]

klaw schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:40:
[...]


Er zijn gekkere mensen aan de macht geweest met kernwapens... rustig blijven tijdens de koude oorlog is ook zo vaak gedreigd... en we zijn er nog steeds...

Hij zegt niets over kernwapens. Het stelselmatig bombarderen van burgerdoelen is in een stroomversnelling geraakt en zal dat nog even blijven doen. De NATO intelligence geeft hetzelfde beeld.

[gekkie]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:31:
[...]
Ik zie niet wat het uitspreken van die dreiging verandert aan de situatie. De feiten zijn niet anders dan anders, hij heeft nucleaire wapens tot zijn beschikking, wij ook. Als een van beide lanceert dan doet de ander dat ook. Mutual assured destruction. Ze staan altijd klaar. Het uitspreken ervan is gewoon even een reminder voor de rest van de wereld en een manier om de publieke en politieke discussie te keren.

Over die adviseur, je kent zijn agenda niet, daarnaast heeft hij het over de situatie van 15 jaar geleden toen hij ogenschijnlijk Rusland de rug toe heeft gekeerd.

En ze hebben ook nog een vrij grote veiligheidsdienst, die niet de minste is in het omleggen van personen in binnen en buitenland. Zal hooguit iets lastiger zijn aangezien Putin uit de eigen gelederen komt en op dat vlak ongetwijfeld aardig paranoïde zal zijn onderhand.

[Tristan]

Verwijderd schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:41:
[...]


Hij zegt niets over kernwapens. Het stelselmatig bombarderen van burgerdoelen is in een stroomversnelling geraakt en zal dat nog even blijven doen. De NATO intelligence geeft hetzelfde beeld.

Precies. Bedankt.

[TakeAway]

hoevenpe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:39:
[...]

Ben je bekend met een militair depot op de plek van die explosie? Kan me niet voorstellen dat Oekraïne hun voorraden nog zo centraal opslaat.

Dit is wel degelijk een vacuumbom

[Brazos]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:38:
[...]


Ja lijkt gewoon sterk erop dat er een wapen depot is geraakt. Dit is geen vacuümpomp

Geen idee. Waar baseer je dit op?

[olafmol]

vanisher schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:35:
Ik lees net een stukje theorie, het lijkt me best wel een plausibele optie.


[...]

Dit gebeurt al. Er staan op Twitter filmpjes waar je Britse en Amerikaanse accenten hoort van “vrijwilligers” die behoorlijk ervaren overkomen, en midden in de strijd zitten.

[Drakensteine]

TakeAway schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:43:
[...]

Dit is wel degelijk een vacuumbom

Denk dat je gelijkt hebt. Maar laten we even de fact checkers afwachten.

[Xtr3me4me]

Wat ik me afvraag. Werken ze bij de Kremlin met codes voor die nukes?
Wat als je al de generaals afmaakt van Poetin, zou dat enige interventies/problemen kunnen geven om te lanceren?
Of is hij echt de enige malloot met de codes (of niet eens codes en alleen een ja woord hoeft te geven)?

Vraag me af wie je naast Poetin moet killen/snipen wil je die nukes niet de lucht in zien gaan.

[kx22]

Toch bijzonder dat 1 man het zo erg kan verpesten voor zoveel mensen op de wereld.
Is er echt geen moderne 007 die dit voor de wereld kan oplossen?

[Dennis1812]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:31:
[...]


Ik zie niet wat het uitspreken van die dreiging verandert aan de situatie. De feiten zijn niet anders dan anders, hij heeft nucleaire wapens tot zijn beschikking, wij ook. Als een van beide lanceert dan doet de ander dat ook. Mutual assured destruction. Ze staan altijd klaar. Het uitspreken ervan is gewoon even een reminder voor de rest van de wereld en een manier om de publieke en politieke discussie te keren.

Over die adviseur, je kent zijn agenda niet, daarnaast heeft hij het over de situatie van 15 jaar geleden toen hij ogenschijnlijk Rusland de rug toe heeft gekeerd.

En als we ze dus beide blij op elkaar af gaan gooien roeien we daarmee de complete mensheid en een groot deel van het leven op de aardbol uit.

Ik begrijp echt nog niet waarom we deze dingen hebben. Waarom zou je zo debiel willen zijn om letterlijk iedereen (behalve de bemanning op de ISS, hopelijk mannetje en vrouwtje daar) uit te roeien. Die wapens zsm ontmantelen en nooit meer maken.

[Xtr3me4me]

kx22 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:46:
Toch bijzonder dat 1 man het zo erg kan verpesten voor zoveel mensen op de wereld.
Is er echt geen moderne 007 die dit voor de wereld kan oplossen?

*knip offtopic

[ Voor 13% gewijzigd door polthemol op 02-03-2022 07:47 ]

[Coldcat]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:47:
[...]

En als we ze dus beide blij op elkaar af gaan gooien roeien we daarmee de complete mensheid en een groot deel van het leven op de aardbol uit.

Ik begrijp echt nog niet waarom we deze dingen hebben. Waarom zou je zo debiel willen zijn om letterlijk iedereen (behalve de bemanning op de ISS, hopelijk mannetje en vrouwtje daar) uit te roeien. Die wapens zsm ontmantelen en nooit meer maken.

Precies waarom Rusland nu z'n gang kan gaan in dat land. Dit geeft ze een machtspositie waar je niets tegen kunt doen. De wereld is rot helaas.

[sampoo]

Vorkie schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:15:
[...]


Omdat iemand op diezelfde manier is begonnen…

Jij hebt het over de “na”, hij over de “start”.

Waar baseer je dat op? Maar zelfs dan is er geen enkele reden om die vergelijking te maken met Oekraïne nu. Er ware al ver voor het begin van de 2e wereldoorlog aanwijzingen en dreigementen dat de Nazi's een genocide op de Joden op het oog hadden. Rusland heeft op geen enkele manier laten blijken dat ze uit zijn op de vernietiging van 40 miljoen Oekraïners.

RobinHood schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:41:
[...]

Ik zeg nergens dat ze de holocaust gaan naspelen, maar er zijn meer smaken genocide dan alleen de holocaust.

Je prima genocide plegen door hele steden kapot te bombarderen. En zodra je clustermunitie, (raket)artillerie en fuel-air wapens gebruikt tegen woonwijken, lijkt het er toch wel op dat je de mensen daar wilt vernietigen.

En daar reageerde ik op.

Never Again sloeg op de Holocaust, voor bombarderen van hele steden, waar hier totaal geen sprake van is, hoef je niet 80 jaar terug te gaan. De Russen en NAVO met de Amerikanen voorop in Syrië. Irak en Afghanistan bijvoorbeeld.

De Britten gebruikten in Afghanistan ook al vacuumbommen waar nu zoveel over te doen is omdat de Russen die op het strijdtoneel hebben laten zien.

British forces in Afghanistan have used one of the world’s most deadly and controversial missiles to fight the Taliban.

Apache attack helicopters have fired the thermobaric weapons against fighters in buildings and caves, to create a pressure wave which sucks the air out of victims, shreds their internal organs and crushes their bodies.
https://www.thetimes.co.u...-hits-taliban-bkpks95bdsk

[ Voor 55% gewijzigd door sampoo op 01-03-2022 19:54 ]

[Fiber]

*knip* dit is geen HK

[ Voor 90% gewijzigd door polthemol op 02-03-2022 07:59 ]

[Eli3l]

TakeAway schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:43:
[...]

Dit is wel degelijk een vacuumbom

Inderdaad, dat denk ik ook.

[Twitter: https://twitter.com/GIVEtoUKRorSTFU/status/1498727504076488708]
De initiële explosie en daarop volgende schokgolf lijken er heel erg op in ieder geval.

[n0pe]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:47:
[...]

En als we ze dus beide blij op elkaar af gaan gooien roeien we daarmee de complete mensheid en een groot deel van het leven op de aardbol uit.

Ik begrijp echt nog niet waarom we deze dingen hebben. Waarom zou je zo debiel willen zijn om letterlijk iedereen (behalve de bemanning op de ISS, hopelijk mannetje en vrouwtje daar) uit te roeien. Die wapens zsm ontmantelen en nooit meer maken.

Het is een garantie, opgeven van nucleaire wapens maakt je kwetsbaar. Kijk maar naar Oekraïne de 3de kernmacht tot 1994.

[Skybullet]

Brazos schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:43:
[...]


Geen idee. Waar baseer je dit op?

99.9% van de speculaties hier is gebaseerd op helemaal niks. De meesten roeptoeteren maar iets, waarschijnlijk voortkomend uit wat spanning of misschien het gevoel van machteloosheid. of pure sensatiezucht.

De 1 is bang voor nukes en koopt nu al jodiumtabletten like..
De ander zegt dat NATO NU Putin moet bombarderen want !!
En weer een ander vindt de sancties voor de Russen toch wel pittig.

Maar geen van die drie heeft ook maar enig logisch redeneringsvermogen

Toch wel vermakelijk met een colatje dit topic

[Coldcat]

kx22 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:46:
Toch bijzonder dat 1 man het zo erg kan verpesten voor zoveel mensen op de wereld.
Is er echt geen moderne 007 die dit voor de wereld kan oplossen?

Laten we hopen dat men met alle technologie die Putin om weet te sporen en de US een super missle achter de hand heeft die hem in 1 klap van de kaart kan vegen.

[Jazco2nd]

Sebazzz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:38:
Het bedrijf achter Nordstream 2 is failliet: [Twitter]

Op Reddit is trouwens nu een AMA met een Reuters journalist in Oekraïne: https://www.reddit.com/r/...e=embedly&utm_term=t4ebff

Ik mis misschien iets, maar hoe zie je of herken je nou zijn reacties? Ik zie een hoop vragen en af toe nette antwoorden, maar die antwoorden komen van heel andere user accounts. Niet user "Reuters".

[jan390]

kx22 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:46:
Toch bijzonder dat 1 man het zo erg kan verpesten voor zoveel mensen op de wereld.
Is er echt geen moderne 007 die dit voor de wereld kan oplossen?

*knip* laten we deze kanten niet op gaan met prijsgeld voor aanslagen

[ Voor 27% gewijzigd door polthemol op 02-03-2022 08:00 ]

[Salvatron]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:31:
[...]


Ik zie niet wat het uitspreken van die dreiging verandert aan de situatie. De feiten zijn niet anders dan anders, hij heeft nucleaire wapens tot zijn beschikking, wij ook. Als een van beide lanceert dan doet de ander dat ook. Mutual assured destruction. Ze staan altijd klaar. Het uitspreken ervan is gewoon even een reminder voor de rest van de wereld en een manier om de publieke en politieke discussie te keren.

Over die adviseur, je kent zijn agenda niet, daarnaast heeft hij het over de situatie van 15 jaar geleden toen hij ogenschijnlijk Rusland de rug toe heeft gekeerd.

die adviseur is niet de enige bron die claimt dat putin's nucleaire dreiging serieus genomen moet worden, dat andere artikel van de BBC zegt het ook.

[gekkie]

En misschien moeten we eens wat betere propaganda richting de Russen sturen, die niet alleen inspeelt op het verlies, maar ook op een mogelijk trotsere toekomst als Rus, net zoals de Oekrainers.

[Dennis1812]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:49:
[...]


Het is een garantie, opgeven van nucleaire wapens maakt je kwetsbaar. Kijk maar naar Oekraïne de 3de kernmacht tot 1994.

Tot iedereen het tegelijkertijd doet

[steveman]

TakeAway schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:43:
[...]

Dit is wel degelijk een vacuumbom

Eens, een munitiedepot dat zo ontploft zou tal van secundaire explosies moeten geven, dat zie ik niet terug in het fragment.

[Kenny_026]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:47:
[...]

En als we ze dus beide blij op elkaar af gaan gooien roeien we daarmee de complete mensheid en een groot deel van het leven op de aardbol uit.

Ik begrijp echt nog niet waarom we deze dingen hebben. Waarom zou je zo debiel willen zijn om letterlijk iedereen (behalve de bemanning op de ISS, hopelijk mannetje en vrouwtje daar) uit te roeien. Die wapens zsm ontmantelen en nooit meer maken.

Om de rede die we nu zien. Het is haast een carte blanche om te doen waar je zin in hebt.

[Salvatron]

Dutchy88 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 18:59:
[...]


Je zou voor de volledigheid eigenlijk de volledige context moeten quoten want dan staat er:

…if someone decides to annihilate Russia, we have the legal right to respond. Yes, it will be a catastrophe for humanity and for the world. But I'm a citizen of Russia and its head of state. Why do we need a world without Russia in it?"

Dat plaatst het in een iets ander daglicht.

Niet echt, ten eerste 'annihilate russia' kan van alles betekenen (zeker in Putin's brein), zoals bijv. een economische annihilatie en ten tweede zou putin het wel vaker hebben gezegd.

[jan390]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:50:
[...]

Tot iedereen het tegelijkertijd doet

En waarom zou je dat doen? Je verliest automatisch en Putin zit er niet in om te verliezen.

[Xtr3me4me]

steveman schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:51:
[...]


Eens, een munitiedepot dat zo ontploft zou tal van secundaire explosies moeten geven, dat zie ik niet terug in het fragment.

Ja klopt ik trek mijn eerdere conclusie ook terug. Het is dergelijk een vacuümpomp, als ik zo afleid naar video's hoe zo'n detoneert, komt het 99% overeen. Jezus wat erg dit.
Dit is geen verovering meer, dit is complete genocide uitvoering.

[gekkie]

Salvatron schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:50:
[...]
die adviseur is niet de enige bron die claimt dat putin's nucleaire dreiging serieus genomen moet worden, dat andere artikel van de BBC zegt het ook.

Lastige is dat toegeven aan die dreiging me ook een never ending scenario zou lijken.
Waarom zou je stoppen met dreigen als de andere partij die dreiging een of meerdere keren slikt ?
Dan is de "mutual assurance" namelijk foetsie.

[Kire88]

Skybullet schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:49:
[...]


99.9% van de speculaties hier is gebaseerd op helemaal niks. De meesten roeptoeteren maar iets, waarschijnlijk voortkomend uit wat spanning of misschien het gevoel van machteloosheid. of pure sensatiezucht.

De 1 is bang voor nukes en koopt nu al jodiumtabletten like..
De ander zegt dat NATO NU Putin moet bombarderen want !!
En weer een ander vindt de sancties voor de Russen toch wel pittig.

Maar geen van die drie heeft ook maar enig logisch redeneringsvermogen

Toch wel vermakelijk met een colatje dit topic

Heb je zelf ook nog inzichten die dit topic van wat kwaliteit kunnen voorzien?

[Sebazzz]

Jazco2nd schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:50:
[...]


Ik mis misschien iets, maar hoe zie je of herken je nou zijn reacties? Ik zie een hoop vragen en af toe nette antwoorden, maar die antwoorden komen van heel andere user accounts. Niet user "Reuters".

Zoeken op /u/reuters, maar net zoals veel andere AMA is deze niet live. Eerst worden de vragen verzameld, en later beantwoord. Het meest gemakkelijke is naar de profielpagina te gaan en dan de comments te bekijken.

[hoevenpe]

TakeAway schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:43:
Dit is wel degelijk een vacuumbom

Die vredesmissies worden steeds gewelddadiger... /s

[JoteW]

Mocht hij al geplaatst zijn, excuus. Ik lees zo'n beetje alles dus dan heb ik er onbewust overheen gekeken..

Onderstaande beelden, man man man ...

In Borodianka during street fighting a tank fires towards the cameraman. pic.twitter.com/FmQvcqAQlY

— SkawINT (@Skawtish) 1 maart 2022

[Yucon]

Eli3l schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:49:
[...]


Inderdaad, dat denk ik ook.

[Twitter]
De initiële explosie en daarop volgende schokgolf lijken er heel erg op in ieder geval.

Ik heb er geen verstand van, maar in de comments van het YT filmpje wordt dat behoorlijk onderuitgehaald.

[Dennis1812]

jan390 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:52:
[...]


En waarom zou je dat doen? Je verliest automatisch en Putin zit er niet in om te verliezen.

Hij verliest net zo hard als hij de wereld vernietigd. Dan is er ook geen USSR meer

[Vorkie]

sampoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:48:
[...]

Waar baseer je dat op? Maar zelfs dan is er geen enkele reden om die vergelijking te maken met Oekraïne nu. Er ware al ver voor het begin van de 2e wereldoorlog aanwijzingen en dreigementen dat de Nazi's een genocide op de Joden op het oog hadden. Rusland heeft op geen enkele manier laten blijken dat ze uit zijn op de vernietiging van 40 miljoen Oekraïners.

[...]

Never Again sloeg op de Holocaust, voor bombarderen van hele steden, waar hier totaal geen sprake van is, hoef je niet 80 jaar terug te gaan. De Russen en NAVO met de Amerikanen voorop in Syrië. Irak en Afghanistan bijvoorbeeld.

De Britten gebruikten in Afghanistan ook al vacuumbommen waar nu zoveel ophef is omdat de Russen die op het strijdtoneel hebben laten zien.

[...]

Denazificatie, zoek op over wat ie gezegd heeft.

Ik ben klaar met deze discussie.

[B_FORCE]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:47:
[...]

En als we ze dus beide blij op elkaar af gaan gooien roeien we daarmee de complete mensheid en een groot deel van het leven op de aardbol uit.

Ik begrijp echt nog niet waarom we deze dingen hebben. Waarom zou je zo debiel willen zijn om letterlijk iedereen (behalve de bemanning op de ISS, hopelijk mannetje en vrouwtje daar) uit te roeien. Die wapens zsm ontmantelen en nooit meer maken.

De reden is puur omdat de ander ze ook heeft.

Je kunt met z'n allen afspreken het niet te doen, maar helaas is er altijd een rotte appel bij die er anders over denkt. Welk antwoord heb je daar dan vervolgens op?

Wanneer bepaalde figuren vol in de emotie schieten, denken ze niet meer na over de lange termijn en helpt het vaak helaas alleen nog maar om er iets tegenover te zetten dat tenminste gelijkwaardig is over beter.

[Skybullet]

Kire88 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:53:
[...]


Heb je zelf ook nog inzichten die dit topic van wat kwaliteit kunnen voorzien?

Genoeg inzichten vanuit mijn werk, maar dat helpt niet om op een tweakers forum te plaatsen aangezien dat niks toevoegt.

[TakeAway]

hoevenpe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:54:
[...]

Die vredesmissies worden steeds gewelddadiger... /s

Putin wil de Ukrainse burgers er warmpjes bij laten zitten...

[Jazco2nd]

Sebazzz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:53:
[...]

Zoeken op /u/reuters, maar net zoals veel andere AMA is deze niet live. Eerst worden de vragen verzameld, en later beantwoord. Het meest gemakkelijke is naar de profielpagina te gaan en dan de comments te bekijken.

Maar als je op Reddit sorteert op Q&A, zie je heel goed de vragen vervolgens replies eronder..
Dan is het toch super misleidend dit? Mensen die niet scherp zijn zien eerst een Reuters onderzoeksjournalist die zich identificeert en daaronder allerlei bullshit antwoorden op vragen... Valt me nogal tegen van Reddit hoe dit wordt weergegeven. Je wil toch een Q&A thread aanmaken waarbij alleen de maker kan replyen op comments..

[Drakensteine]

JoteW schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:54:
Mocht hij al geplaatst zijn, excuus. Ik lees zo'n beetje alles dus dan heb ik er onbewust overheen gekeken..

Onderstaande beelden, man man man ...

[Twitter]

Heel wat, maar even vanuit militair oogpunt, als je in een tank zit en je ziet in de verte glas glinsteren (van een anti tank wapen wellicht), dan begrijp ik dat er geschoten wordt.

Heel dapper om te filmen waar gevochten wordt, maar niet slim.

[Kenny_026]

Skybullet schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:55:
[...]


Genoeg inzichten vanuit mijn werk, maar dat helpt niet om op een tweakers forum te plaatsen aangezien dat niks toevoegt.

Dit is de tweede keer en haast een copy paste van je vorige verwijderde post. Velen van ons zijn op zoek naar antwoorden. Geef ze, serieus…. Leg het uit, want veel snappen we niet.

[talkatoo]

Er worden beelden geplaatst waarop de Belarussische president 'per ongeluk' een invasie kaart laat zien. Op die kaart is te zien dat een inval in Moldova door Transnistrië ook in de planning staat. Er is ook een kleinere kaart te zien met Europa. Lijkt bijna alsof daar markeringen op staan...



Overigens.. kan de echte bron niet vinden behalve onderstaande Reddit links, dus neem met een korreltje zout.


Bron: https://www.reddit.com/r/...ng_off_invasion_plans_if/

Bron: https://www.reddit.com/r/..._lukashenko_accidentally/

[ Voor 8% gewijzigd door talkatoo op 01-03-2022 19:59 ]

[Kire88]

Skybullet schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:55:
[...]


Genoeg inzichten vanuit mijn werk, maar dat helpt niet om op een tweakers forum te plaatsen aangezien dat niks toevoegt.

Dat is dan erg jammer voor ons, maar in dat geval voegt alleen commentaar op dit topic ook niks toe helaas.

[ Voor 13% gewijzigd door Kire88 op 01-03-2022 20:00 ]

[Sissors]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:50:
[...]

Tot iedereen het tegelijkertijd doet

Dan hadden we WW3 al heel lang geleden gehad.

[Verwijderd]

talkatoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:57:
Er worden beelden geplaatst waarop de Belarussische president 'per ongeluk' een invasie kaart laat zien. Op die kaart is te zien dat een inval in Moldova door Transnistrië ook in de planning staat. Er is ook een kleinere kaart te zien met Europa. Lijkt bijna alsof daar markeringen op staan...

[Afbeelding]

Overigens.. kan de echte bron niet vinden behalve onderstaande Reddit links, dus neem met een korreltje zout.


Bron: https://www.reddit.com/r/...ng_off_invasion_plans_if/

Bron: https://www.reddit.com/r/..._lukashenko_accidentally/

Dat soort ongecontroleerde en zowiezo al moeilijk te geloven materiaal moet toch wel van wat beters dan REddit komen voordat het postwaardig is

[Fiber]

Weet iemand hoe het nu gaat met die 60 km lange optocht richting Kiev? Laten ze die wellicht zo dichtbij komen dat ze hem zelf als bevoorrading kunnen gebruiken?

[xzaz]

Verwijderd schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:00:
[...]


Dat soort ongecontroleerde en zowiezo al moeilijk te geloven materiaal moet toch wel van wat beters dan REddit komen voordat het postwaardig is

Er is film en alles. Blijkt gewoon echt te zijn.

[Tristan]

talkatoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:57:
Er worden beelden geplaatst waarop de Belarussische president 'per ongeluk' een invasie kaart laat zien. Op die kaart is te zien dat een inval in Moldova door Transnistrië ook in de planning staat. Er is ook een kleinere kaart te zien met Europa. Lijkt bijna alsof daar markeringen op staan...

[Afbeelding]

Overigens.. kan de echte bron niet vinden behalve onderstaande Reddit links, dus neem met een korreltje zout.


Bron: https://www.reddit.com/r/...ng_off_invasion_plans_if/

Bron: https://www.reddit.com/r/..._lukashenko_accidentally/

Ik ben blij om te zien dat Rotterdam er zo te zien ook op staat!

[Vorkie]

Drakensteine schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:56:
[...]


Heel wat, maar even vanuit militair oogpunt, als je in een tank zit en je ziet in de verte glas glinsteren (van een anti tank wapen wellicht), dan begrijp ik dat er geschoten wordt.

Heel dapper om te filmen waar gevochten wordt, maar niet slim.

Zon kwam van rechtsachter, kans is juist klein dat er schittering was en juist gewoon “gegokt” geschoten.

[ Voor 32% gewijzigd door Vorkie op 01-03-2022 20:05 ]

[talkatoo]

Tristan schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:01:
[...]


Ik ben blij om te zien dat Rotterdam er zo te zien ook op staat!

Dat is te lage kwaliteit om te kunnen zien toch?

[NeutraleTeun]

JoteW schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:54:
Mocht hij al geplaatst zijn, excuus. Ik lees zo'n beetje alles dus dan heb ik er onbewust overheen gekeken..

Onderstaande beelden, man man man ...

[Twitter]

Ricochet/vliegende brokstukken.

[ Voor 3% gewijzigd door NeutraleTeun op 01-03-2022 20:04 ]

[Westland1940]

Kharkov onder vuur, voor de zoveelste keer. Lekker accuraat ook, die gasten gebruiken nog steeds van die 70 jaar oude Katjoesja Stalin orgels.

https://twitter.com/diana...&t=kDrGWszSJc_WDVx_feDzNA

[Zethiel]

Verwijderd schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:00:
[...]


Dat soort ongecontroleerde en zowiezo al moeilijk te geloven materiaal moet toch wel van wat beters dan REddit komen voordat het postwaardig is

Dit plaatje en de originele bron zijn hier einde van de middag ook al een paar keer langsgekomen, maar als je rechtsbovenin dat gele logo ziet, dat is het logo van een amerikaans legeronderdeel, die zijn momenteel wel op training in europe, maar de context van deze map is niet helemaal duidelijk.

[n0pe]

Dennis1812 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:50:
[...]

Tot iedereen het tegelijkertijd doet

Klopt, er zijn wel afspraken tussen de VS en Rusland maar het gaat nog steeds om maximaal 1550 kernkoppen per partij. Gelukkig bestaan grote bommen als de Tsar Bomba niet meer en zijn het meer “tactical warheads” dat maakt het nog geen mooi vooruitzicht.

Maar goed we gaan te ver off topic. Feit blijft dat er geen enkele aanwijzing is dat we op het punt staan deze afschuwelijke wapens in te zetten. Zowel vanuit Russische kant als NATO kant zijn er nog heel veel escalatie mogelijkheden. Het belangrijkste is dat WIJ als EU en als NAVO nog op geen enkele manier een partij zijn in deze oorlog, het bevoorraden van een verdedigend land kent een lange historie.

Het doel van Putin is vooral angst zaaien en dat werkt zo te zien aardig.

[ Voor 4% gewijzigd door n0pe op 01-03-2022 20:06 ]

[Kenny_026]

xzaz schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:01:
[...]

Er is film en alles. Blijkt gewoon echt te zijn.

Waar is die film?

[Pinobigbird]

Pinobigbird schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:32:
[...]

Zou dat deze TOS-1A zijn?
[Twitter]
[Afbeelding]

Hier ook een video van de achtergelaten TOS-1A.
https://www.tiktok.com/@s...video/7069677324295245061

[Verwijderd]

Kenny_026 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:06:
[...]


Waar is die film?

Film kan ook niet ge-edit worden natuurlijk. Source: Dude trust me

[Coldcat]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:04:
[...]
. Het belangrijkste is dat WIJ als EU en als NAVO nog op geen enkele manier een partij zijn in deze oorlog, het bevoorraden van een verdedigend land kent een lange historie.

Het doel van Putin is vooral angst zaaien en dat werkt zo te zien aardig.

Ik denk dat je hierin vergist, ik denk dat Rusland dit breder ziet.

Voor iedereen die zorgen maakt als die nucleaire bom komt. Het heeft weinig zin want er gaat ongetwijfeld 1 naar Nederland toe. De gevolgen kunnen we dan niet meer bespreken op dit topic.

[ Voor 17% gewijzigd door Coldcat op 01-03-2022 20:09 ]

[De_Bastaard]

talkatoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:57:
Er worden beelden geplaatst waarop de Belarussische president 'per ongeluk' een invasie kaart laat zien. Op die kaart is te zien dat een inval in Moldova door Transnistrië ook in de planning staat. Er is ook een kleinere kaart te zien met Europa. Lijkt bijna alsof daar markeringen op staan...

[Afbeelding]

Per ongeluk 😂

Bron: https://www.reddit.com/r/...ng_off_invasion_plans_if/

Bron: https://www.reddit.com/r/..._lukashenko_accidentally/

[xzaz]

Kenny_026 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:06:
[...]


Waar is die film?

Zit mobiel dus even naar boven scrollen.

[Eli3l]

Yucon schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:54:
[...]

Ik heb er geen verstand van, maar in de comments van het YT filmpje wordt dat behoorlijk onderuitgehaald.

Je hebt gelijk inderdaad. Ik zit net naar andere filmpjes te kijken en het is op het moment gewoon niet te zeggen eigenlijk.

Oude filmpjes uit Afghanistan en Syrië, laten ook allemaal verschillende dingen zien.

[Mektheb]

n0pe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:04:
[...]


Klopt, er zijn wel afspraken tussen de VS en Rusland maar het gaat nog steeds om maximaal 1550 kernkoppen per partij. Gelukkig bestaan grote bommen als de Tsar Bomba niet meer en zijn het meer “tactical warheads” dat maakt het nog geen mooi vooruitzicht.

Maar goed we gaan te ver off topic. Feit blijft dat er geen enkele aanwijzing is dat we op het punt staan deze afschuwelijke wapens in te zetten. Zowel vanuit Russische kant als NATO kant zijn er nog heel veel escalatie mogelijkheden. Het belangrijkste is dat WIJ als EU en als NAVO nog op geen enkele manier een partij zijn in deze oorlog, het bevoorraden van een verdedigend land kent een lange historie.

Het doel van Putin is vooral angst zaaien en dat werkt zo te zien aardig.

Juist moeten we nu partij kiezen, angsten om WW3 moet ons niet door laten afschrikken.
Keihard optreden.

We hebben al een kant gekozen, alleen niet met mankracht maar de rest is al geschiedenis.

Oorlog met het westen is onvermijdelijk

[Tristan]

talkatoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:03:
[...]


Dat is te lage kwaliteit om te kunnen zien toch?

Ja ik zie iets van twee stipjes op de plek waar ik ongeveer Rotterdam verwacht. Geen confirmatie.

[Newjersey]

Coldcat schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:08:
[...]

Ik denk dat je hierin vergist, ik denk dat Rusland dit breder ziet.

Voor iedereen die zorgen maakt als die nucleaire bom komt. Het heeft weinig zin want er gaat ongetwijfeld 1 naar Nederland toe. De gevolgen kunnen we dan niet meer bespreken op dit topic.

Ik heb het idee dat dit voor Putin zelf een soort van endgame is. Hij schijnt ziek te zijn, is over de 70 en wil volgens mij graag zijn stempel op de geschiedenis drukken.

[Yucon]

Het Russisch consulaat in Maastricht is van wat geel/blauw voorzien. Tevens is er een interview met de (nederlandse) consul. "Ik vind dat Poetin dit veel eerder had moeten doen. Het is een uiterst integere man".

Zie ook het filmpje met het interview..

Onbekenden hebben het Russische consulaat in Maastricht beklad. Met verf zijn de kleuren van de Oekraïense vlag op muren en ramen van het consulaat gespoten evenals enkele spreuken in cyrillisch letterschrift.

Wel voor iedereen leesbaar is in blauw en geel gespoten de tekst "Hands off UKR".

Honorair Consul-Generaal
De Nederlandse consul liet zich eerder lovend over Poetin uit. Honorair Consul-Generaal Constantijn van Vloten (70) heeft een bedrijf in Sint Petersburg en is tevens consul van het Consulaat-Generaal van de Russische Federatie in Noord-Brabant en Limburg. Dat consulaat behartigt de belangen van Russische onderdanen in beide provincies.

Eerder in gesprek met L1 zei Van Vloten ook al dat Poetin niks verkeerd heeft gedaan. "Ik vind het jammer dat hij het niet eerder gedaan heeft", zei hij over de acties van de Russische president.

https://www.1limburg.nl/r...l-beklad?context=topstory

[sampoo]

talkatoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:57:
Er worden beelden geplaatst waarop de Belarussische president 'per ongeluk' een invasie kaart laat zien. Op die kaart is te zien dat een inval in Moldova door Transnistrië ook in de planning staat. Er is ook een kleinere kaart te zien met Europa. Lijkt bijna alsof daar markeringen op staan...

[Afbeelding]

Overigens.. kan de echte bron niet vinden behalve onderstaande Reddit links, dus neem met een korreltje zout.


Bron: https://www.reddit.com/r/...ng_off_invasion_plans_if/

Bron: https://www.reddit.com/r/..._lukashenko_accidentally/

Het lijkt meer op een inval vanuit Transnistrië in Oekraïne, aangezien daar al Russische soldaten gestationeerd zijn. Ik denk dat ze (de rest van) Moldavië verder ongemoeid zullen laten. Ze zullen Oekraïne tot concessies dwingen of veranderen in een landlocked country waarbij Transnistrië, de Krim en de Donbass met het land verbonden worden met de rest van Rusland.

[ Voor 7% gewijzigd door sampoo op 01-03-2022 20:14 ]

[fsfikke]

Newjersey schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:11:
[...]


Ik heb het idee dat dit voor Putin zelf een soort van endgame is. Hij schijnt ziek te zijn, is over de 70 en wil volgens mij graag zijn stempel op de geschiedenis drukken.

Heb je al eens een fact-check op die uitspraken gedaan? 2/3 is sowieso niet juist.

[Pinobigbird]

Newjersey schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:11:
[...]
, is over de 70 [...]

*69

[Skybullet]

Kenny_026 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:57:
[...]


Dit is de tweede keer en haast een copy paste van je vorige verwijderde post. Velen van ons zijn op zoek naar antwoorden. Geef ze, serieus…. Leg het uit, want veel snappen we niet.

Wat wil je dat ik zeg. Ik ben Defensie officier, en toevallig ook tweaker al jaren. Ik probeer me 9 van de 10 keer maar in te houden om hier te reageren al moet ik dan vaak op mijn lip bijten. Soms krijgt het me te pakken en flop ik er toch maar iets uit, ik ben ook niet foutloos. Iedereen wordt wel eens getriggerd en ik zal er op letten voortaan.

Maar inhoudelijk kan ik natuurlijk sowieso niks kwijt. Sommigen dingen over wat NATO en wij concreet doen nu komt in het nieuws, maar nooit alles.

Het enige wat ik hoop is dat mensen stoppen met over analyseren van dingen die ze niet gaan snappen, stoppen met panikeren op dingen waar ze 0 invloed op hebben. Stoppen met totaal ridicule uitspraken doen over een conflict zonder ook maar 10% van alle factoren te kennen. En proberen door te gaan met leven.

Wat wil je dat NATO doet ? Ik heb vandaag gevechtsvliegers aan de lijn die me zeggen " van die 60 km colonne krijg ik een stijve ". Maar so what ? 1 incident en we hebben WW3, dat wil echt niemand geloof me.

Het enige wat dit conflict tot nu toe echt doet:

- Meer geld en aandacht naar defensie
- Een onwaarschijnlijk grote schat aan informatie over Russische troepen, materieel, doctrines etc etc.
- En op dezelfde manier een feedback van hoe de door "ons" in Nato verband getrainde Oekraïense leger, geleverde wapens en aangeleerde tactieken hun uitwerking hebben hierop.
- En dat alles geeft ons tijd voor reflectie. We zijn al jaren bezig met vredesmissies, met crisis management en niet met grootschalige conventionele conflicten. Hier zullen we naartoe moeten werken nu.

[hoevenpe]

Westland1940 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:03:
Kharkov onder vuur, voor de zoveelste keer. Lekker accuraat ook, die gasten gebruiken nog steeds van die 70 jaar oude Katjoesja Stalin orgels.

Een week geleden zag de wereld er zo anders uit, Nederlandse was nog met helmen en scherfvesten bezig.

In het huidige tempo grijpt de NAVO binnen een week in om burgerslachtoffers te voorkomen.

[Eli3l]

Zethiel schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:04:
[...]


Dit plaatje en de originele bron zijn hier einde van de middag ook al een paar keer langsgekomen, maar als je rechtsbovenin dat gele logo ziet, dat is het logo van een amerikaans legeronderdeel, die zijn momenteel wel op training in europe, maar de context van deze map is niet helemaal duidelijk.

Originele bron heb ik eerder al gepost. (Belarus heeft dit zelf naar buiten gebracht)

Logo van Amerikaanse eenheid is in relatie tot de doelen die rechts van het logo staan.

Logo boven de Amerikaanse, is van een samenwerkingsverband in Europa, die ook in relatie staat tot de doelen rechts van het logo.

Het is alleen lastig te zeggen wat de bedoeling is van het filmpje en of we er enige betekenis aan kunnen geven.

[Westland1940]

Gadverdamme dit gaat nergens over:
https://www.dumpert.nl/latest?selectedId=100024246_1cd4ff80

Oorlog van destructie dit, niet van het vervangen van een regering. Wellicht dat, maar ten koste van alles. Hoe deze oorlog ook eindigt, dit is voor de aankomende decennia het einde van een enig soepele relatie tussen Europa en Rusland. De Koude Oorlog is warm en in volle gang.

[hoevenpe]

Skybullet schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:13:
Wat wil je dat NATO doet ? Ik heb vandaag gevechtsvliegers aan de lijn die me zeggen " van die 60 km colonne krijg ik een stijve ". Maar so what ? 1 incident en we hebben WW3, dat wil echt niemand geloof me.

WW3 waarmee?
Die dienstplichtigen...

Die olichargen willen niet dood, geef aan dat massavernietigingswapens op burgerdoelen direct NAVO-ingrijpen tot gevolg heeft. Moet nog zien dat Poetin dat aandurft...

[Newjersey]

fsfikke schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:13:
[...]

Heb je al eens een fact-check op die uitspraken gedaan? 2/3 is sowieso niet juist.

nvm...

[ Voor 24% gewijzigd door Newjersey op 01-03-2022 20:18 ]

[alexbl69]

TIGER1125 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 19:41:
[...]

Ik verwacht dat wanneer er een VN resolutie is, de NAVO/EU misschien weleens vanuit het oogpunt van de humanitaire situatie weleens zou kunnen gaan ingrijpen. (bufferzone/no-fly zone)

Vergeet even niet dat het Westen aanzienlijk meer ervaring heeft met oorlogvoering zowel conventioneel als onconventioneel en een totaal andere doctrine dan de Russen hanteert. Dus voordat we aan de aantallen van de Russische slachtoffers komen zijn we jaren verder zijn. Boots on the ground van NAVO is echt nog wel een tijdje verder. Als we gaan ingrijpen doen we dat conform de NAVO doctrine in eerste instantie vanuit de lucht.

En daar is het Westen simpel gezegd gewoon echt heel goed in.

Gaat echt niet gebeuren. Veel te link.

De eerder geopperde professionele commando's die als 'vrijheidsstrijders' de Oekraïners gaan helpen zou misschien nog kunnen, maar veel verder zullen de Navo landen niet gaan.

[Tristan]

alexbl69 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:17:
[...]

Gaat echt niet gebeuren. Veel te link.

De eerder geopperde professionele commando's die als 'vrijheidsstrijders' de Oekraïners gaan helpen zou misschien nog kunnen, maar veel verder zullen de Navo landen niet gaan.

Churchill draait zich om in z’n graf

[RoD]

Enormous explosion outside Ukraine’s second largest city Kharkiv.
Kharkiv’s governor confirmed to us it was an ammunition dump, it seems hit by an Russian airstrike.pic.twitter.com/bYGVQ9uCyi

— Patrick Reevell (@Reevellp) 1 maart 2022

Toch een munitie-opslag. Toch blij dat het niet dat ene enge wapen was.

[Apache4u]

Newjersey schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:17:
[...]


Nou vertel, wat is er fout, factchecker? Hij is niet ziek? Zijn leeftijd was bij benadering. Oeh wat erg zeg, zo'n foutje. Gefeliciteerd!

Kom eens met bronnen dan, dat ie ziek is? Wat mij betreft grote onzin wat je verkondigt. Of is ie bij benadering ziek, ongeveer ziek, een beetje ziek of misschien ziek?

[Kenny_026]

Skybullet schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:13:
[...]


Wat wil je dat ik zeg. Ik ben Defensie officier, en toevallig ook tweaker al jaren. Ik probeer me 9 van de 10 keer maar in te houden om hier te reageren al moet ik dan vaak op mijn lip bijten. Soms krijgt het me te pakken en flop ik er toch maar iets uit, ik ben ook niet foutloos. Iedereen wordt wel eens getriggerd en ik zal er op letten voortaan.

Maar inhoudelijk kan ik natuurlijk sowieso niks kwijt. Sommigen dingen over wat NATO en wij concreet doen nu komt in het nieuws, maar nooit alles.

Het enige wat ik hoop is dat mensen stoppen met over analyseren van dingen die ze niet gaan snappen, stoppen met panikeren op dingen waar ze 0 invloed op hebben. Stoppen met totaal ridicule uitspraken doen over een conflict zonder ook maar 10% van alle factoren te kennen. En proberen door te gaan met leven.

Wat wil je dat NATO doet ? Ik heb vandaag gevechtsvliegers aan de lijn die me zeggen " van die 60 km colonne krijg ik een stijve ". Maar so what ? 1 incident en we hebben WW3, dat wil echt niemand geloof me.

Het enige wat dit conflict tot nu toe echt doet:

- Meer geld en aandacht naar defensie
- Een onwaarschijnlijk grote schat aan informatie over Russische troepen, materieel, doctrines etc etc.
- En op dezelfde manier een feedback van hoe de door "ons" in Nato verband getrainde Oekraïense leger, geleverde wapens en aangeleerde tactieken hun uitwerking hebben hierop.
- En dat alles geeft ons tijd voor reflectie. We zijn al jaren bezig met vredesmissies, met crisis management en niet met grootschalige conventionele conflicten. Hier zullen we naartoe moeten werken nu.

Bedankt voor deze reactie! Echt!

We hebben allemaal ons vakgebied en als we al dagen door deze topics scrollen dan is het duidelijk dat dat vakgebied ver van oorlog/defensie etc staat. We missen kennis op dat vlak en diegene die er iets over kon vertellen heeft een ban te pakken.

Hoe denk je over die kolonne? Wat zit daar achter? Is het russische leger echt zo dom? Of realiseren ze zich maar al te goed dat oekraine niet in staat is er iets aan te doen?

War denk je van de woorden van de heren van de CIA die denken dat uithongeren een taktiek is die ze voeren door steden te omsingelen?

Is Putin tactisch sterk bezig door eerst strategische doelen uit te schakelen? Stellen die 4500 verliezen ooo maar iets voor? Etc etc

Dit zijn vragen waar iedereen hier mee zit maar we hebben niemand om ze te beantwoorden. Ik denk dat je prima antwoorden kunt geven zonder teveel los te laten.

[hoevenpe]

alexbl69 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:17:
De eerder geopperde professionele commando's die als 'vrijheidsstrijders' de Oekraïners gaan helpen zou misschien nog kunnen, maar veel verder zullen de Navo landen niet gaan.

Paar dagen geleden had ik precies hetzelfde gezegd, na de beelden van die vacuumbom (die van Mark) ben ik er niet zo zeker meer van.

De geopolitieke kaart van de komende decennia wordt deze uren getekend, Poetin is kwetsbaarder dan ooit.

[Chaoss]

hoevenpe schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:16:
[...]

Die olichargen willen niet dood.

Wat wil je daar mee zeggen? Wij willen ook niet dood.

De Olichargen hebben weinig tegen Poetin in te brengen, wie zich tegen Poetin uitspreekt pleegd spontaan zelfmoord.

Poetin geeft niets om mensen levens, of het nu Oekraïeners, Russen of zijn Olichargen 'vrienden' zijn.

[Newjersey]

Apache4u schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:19:
[...]

Kom eens met bronnen dan, dat ie ziek is? Wat mij betreft grote onzin wat je verkondigt. Of is ie bij benadering ziek, ongeveer ziek, een beetje ziek of misschien ziek?

Geruchten, geen bronnen. *knip* laat deze steken achterwege aub

[ Voor 17% gewijzigd door polthemol op 02-03-2022 08:48 ]

[JoteW]

🇺🇦⚡️ZELENSKY SAYS HE'S READY TO TALK TO PUTIN

https://t.me/s/OSINTUkraine

[ Voor 76% gewijzigd door JoteW op 01-03-2022 20:22 ]

[Sebazzz]

Kenny_026 schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:06:
[...]


Waar is die film?

Zie een paar posts geleden van o.a. mij.

Hier nog een paar AI upscale versies:

[Xtr3me4me]

Misschien dat iemand het weet. Ik las namelijk vanmiddag dat Zwitserland 200 nuclaire bunkers heeft en groot genoeg om de gehele bevolking kwijt te kunnen.

Heeft Nederland überhaupt Nuclaire bunkers? Zo ja, waar liggen die?

[Yaksa]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:24:
Misschien dat iemand het weet. Ik las namelijk vanmiddag dat Zwitserland 200 nuclaire bunkers heeft en groot genoeg om de gehele bevolking kwijt te kunnen.
Heeft Nederland überhaupt Nuclaire bunkers? Zo ja, waar liggen die?

Nee.....

[Mektheb]

JoteW schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:22:
[...]


https://t.me/s/OSINTUkraine

*knip offtopic

Denk echt die gesprekken geen kant op kunnen gaan, enige oplossing is dat ze in Rusland van Putin af willen.

[ Voor 50% gewijzigd door polthemol op 02-03-2022 07:50 ]

[vanisher]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:24:
Misschien dat iemand het weet. Ik las namelijk vanmiddag dat Zwitserland 200 nuclaire bunkers heeft en groot genoeg om de gehele bevolking kwijt te kunnen.

Heeft Nederland überhaupt Nuclaire bunkers? Zo ja, waar liggen die?

Nope, niet voor de bevolking iig.

[RoD]

Колона ще не перетнула кордон і чекає на маршруті м. Пінськ – Іванове – Драгічин (приблизно 30 км від Державного кордону України).

Очікується, що Росія планує провести свідому провокацію, щоб виправдати заплановану атаку білоруських військ.

❗️МАКСИМАЛЬНЕ ПОШИРЕННЯ❗️

— Defence intelligence of Ukraine (@DI_Ukraine) 1 maart 2022

The convoy has not yet crossed the border and is waiting on the route Pinsk - Ivanovo - Drahichyn (approximately 30 km from the State Border of Ukraine).

Russia is expected to carry out a deliberate provocation to justify the planned attack by Belarusian troops.

Oekraïne volgt het konvooi. Maar ik weet niet wat ze er nu mee willen gaan doen.

[bvbal79]

sampoo schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:12:
[...]

Het lijkt meer op een inval vanuit Transnistrië in Oekraïne, aangezien daar al Russische soldaten gestationeerd zijn. Ik denk dat ze (de rest van) Moldavië verder ongemoeid zullen laten. Ze zullen Oekraïne tot concessies dwingen of veranderen in een landlocked country waarbij Transnistrië, de Krim en de Donbass met het land verbonden worden met de rest van Rusland.

Denk het niet...kijk maar naar de richting van de pijl. dikke stuk zit in oekraine/zwarte zee. Controleer maar met de dikte van de andere pijlen en richting

[Rmg]

Apache4u schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:19:
[...]

Kom eens met bronnen dan, dat ie ziek is? Wat mij betreft grote onzin wat je verkondigt. Of is ie bij benadering ziek, ongeveer ziek, een beetje ziek of misschien ziek?

What they're saying

Sen. Marco Rubio (R-Fla.), vice-chair of the Senate Intelligence Committee, told CNN’s Jake Tapper Putin “appears to have some neuro/physiological health issues.” He did not elaborate on what informed that diagnosis.

https://www.washingtonpos...oning-putin-mental-state/


Maar ja lastig om er achter te komen wat nou echt is of niet.

[RocketKoen]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:24:
Misschien dat iemand het weet. Ik las namelijk vanmiddag dat Zwitserland 200 nuclaire bunkers heeft en groot genoeg om de gehele bevolking kwijt te kunnen.

Heeft Nederland überhaupt Nuclaire bunkers? Zo ja, waar liggen die?

Wat er was is allemaal privé bezit.
Ik ben een aantal keer op een LAN party geweest in de schuilkelder in Venlo-Blerick.

[Lordy79]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 20:24:
Misschien dat iemand het weet. Ik las namelijk vanmiddag dat Zwitserland 200 nuclaire bunkers heeft en groot genoeg om de gehele bevolking kwijt te kunnen.

Heeft Nederland überhaupt Nuclaire bunkers? Zo ja, waar liggen die?

Ik denk dat ik liever omkom in een nucleaire oorlog dan de wereld daarna meemaak...hoewel ik religieus ben en uiteraard een wil heb om te leven.