De oorlog in Oekraïne

[42erik]

Kenny_026 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:23:
[...]


Stopzetten. Maar dat is makkelijk praten voor mij. Hoge gasprijzen boeien mij persoonlijk niet zo. Maar ik denk dar driekwart nederland binnen de kortste keren begint te janken om hoge prijzen. Volgens mij is dat ook al begonnen. Onze eigen portemonnee mag absoluut niet geraakt worden natuurlijk.

We zijn veel te individualistisch dus daarom zeg ik dat principes te koop zijn. De overheid is als gevolg daarvan bang om zetels te verliezen.

Stopzetten? OK, dan verwarmen we gewoon onze huizen niet meer? Koken is overrated? Want duurder gas is een leuke theorie, maar dan heb je wel gas nodig... Er is niet zomaar een alternatieve aanvoerlijn

[jan390]

Onderhandelaar van Oekraine opgepakt wegens verraad en neergeschoten (unconfirmed)
Mocht het waar zijn dan het beloofd niet veel goeds.

[42erik]

dawg schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:26:
[...]

Het is binnenkort verkiezingen. Stem anders, niet op de usual suspects, zou ik zeggen. En dan over een kleine 3 jaar weer.

Mijn stem valt de afgelopen jaren al regelmatig onder de oppositie...

[dawg]

Nox schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:22:
[...]

De wereld verander je niet altijd zo snel. Niet iedereen heeft het kapitaal om dat te veranderen. Neem sociale huur, dat is vakkundig de nek omgedraaid. Verduurzamen lukt daar niet eenvoudig terwijl het een mooie stap is om er te beginnen.

Enerzijds weinig ingrijpen van de overheid omdat economie en geld, anderzijds het idee dat we er over 20 jaar vast wel zijn. Sommige sectoren dienen gewoon weinig nut (sierteelt op gas) in deze tijden.

Dit is je wake up call dat je hebt gefaald als overheid.

Nee, natuurlijk verander je de wereld niet in één dag. Maar het is niet zo - wederom - dat we niet gewaarschuwd waren van alle kanten én op meerdere terreinen (klimaat/fossiele energie -> afhankelijkheid Rusland/Poetin, 2% NAVO defensiebudget, werving & selectie defensiepersoneel, onderkant van de samenleving die ondersteuning nodig heeft bij verduurzaming, etc).

Maar goed. Kennelijk is er een oorlog nodig om dit slechts te overwegen. Mocht het snel gaan in Oekraïne, of mocht deze oorlog over een week of wat wederom enigszins naar de achtergrond zijn verdwenen, is het zaak te waken dat het niet weer business as usual wordt, zoals in het verleden altijd het geval was.

Wij hebben wél invloed. Het wordt tijd dat de Nederlandse burger dat eens gaat beseffen én er vervolgens naar handelt zodra ze in het stemhokje staan.

/rant.

[FunkyTrip]

Pukson schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:28:
[...]


Keur niks goed, even dat gezegd hebben. Maar als je Putin daar hoort praten, klinkt het allemaal erg doordacht en enigszins logisch dat hij het vanuit zijn kant ook ingeslopen voelt, ondanks afspraken.

Maar het is logica op basis van een opgezette stroman. Dan kan ik ook wel logische dingen zeggen.
Feit blijft dat Rusland zich als een beest gedraagt in élk land dat binnen hun invloedssfeer komt en dat zo'n land direct aansluiting gaat zoeken bij buren die ze wat vriendelijker gezind zijn op het moment dat ze even lucht hebben om dit te doen. En ze zien wat er met landen gebeurt die net te laat waren met hun moment te grijpen (Georgië, Oekraine, Moldavië etc). Terug de hel in.

[RocketKoen]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:30:
[...]

Stopzetten? OK, dan verwarmen we gewoon onze huizen niet meer? Koken is overrated? Want duurder gas is een leuke theorie, maar dan heb je wel gas nodig... Er is niet zomaar een alternatieve aanvoerlijn

Gas genoeg hoor...
Gaat Groningen alleen een beetje shaken.

[CornermanNL]

DR!5EQ schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:22:
[...]

Daar gaat de discussie niet over. Want er is niemand die dat goed praat. Het gaat over het cancelen van Russen die onder druk staan van 2 kampen. Aan de ene kant de overheid en bevolking (familie/vrienden) van Rusland en aan de andere kant je (Amerikaanse) baas die je een ultimatum stelt. Je bent een sportman of onderzoeker, maakt niet zoveel uit en dan wordt het opgelegd dat je een uitspraak moet doen over de politieke situatie in je land. Ik vind dat te ver gaan en mijn vraag was, waar ligt de grens in deze cancelcultuur? Nu vraag ik mij af of mensen wel willen inzien, of dat nou om Mazepin gaat of kunstschaatster Kamila Valieva, dat je niet alle Russische burgers verantwoordelijk kunt houden voor wat Vladimir Putin heeft besloten.

verantwoordelijk niet, maar pijn moet er gevoed worden, omdat het enige middel wat ingezet kan worden om Poetin te stoppen naast militair ingrijpen sancties zijn. Ik ben te weinig onderlegd in sociale wetenschap om te kunnen beoordelen of dat cancelcultuur is of niet. Feit is dat als Rusland als geheel geen hinder ondervindt van deze ongekende daad van agressie tegen een soeverein land er geen houden aan is.

Dus de gewone burger gaat hieronder leiden. Maar een Mazepin blijft in leven, het grootse leed komt bij de arme bevolking terecht. Dat kan niet anders. Maar dat is nog altijd beter dan dat je hele woonplaats met de grond gelijk wordt gemaakt en je hoop op een toekomst weggevaagd wordt.

[Nox]

dawg schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:26:
[...]

Het is binnenkort verkiezingen. Stem anders, niet op de usual suspects, zou ik zeggen. En dan over een kleine 3 jaar weer.

Ja ach, gaat dat dingen veranderen?

Vvd, cda, d66, cu en pvda zijn die usual suspects?

Pvv en fvd, dat wordt hem ook niet. GL blijft een rare onbetrouwbare groep nimby's en SP is veel te socialistisch. Blijft er weinig over (volt? Doet die mee? Is het overwegen waard). In ieder geval blijft dit een beetje de ellende die we al hadden hier. Nieuw elan bestaat niet, dat is net zo geloofwaardig als deze vredesmissie. Dat werd zodra het in de weg lag aan de kant geschoven.

Een beter milieu begint bij jezelf. De vrijheden heb je hiervoor gehad, dan moet je ze gebruiken ook. Ik wil graag van het gas af in mijn toekomstige appartement, beter krijg ik de vrijheid daarvoor ook

[PWSteal]

DR!5EQ schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:22:
[...]

Daar gaat de discussie niet over. Want er is niemand die dat goed praat. Het gaat over het cancelen van Russen die onder druk staan van 2 kampen. Aan de ene kant de overheid en bevolking (familie/vrienden) van Rusland en aan de andere kant je (Amerikaanse) baas die je een ultimatum stelt. Je bent een sportman of onderzoeker, maakt niet zoveel uit en dan wordt het opgelegd dat je een uitspraak moet doen over de politieke situatie in je land. Ik vind dat te ver gaan en mijn vraag was, waar ligt de grens in deze cancelcultuur? Nu vraag ik mij af of mensen wel willen inzien, of dat nou om Mazepin gaat of kunstschaatster Kamila Valieva, dat je niet alle Russische burgers verantwoordelijk kunt houden voor wat Vladimir Putin heeft besloten.

Ik gaf antwoord op waar bij mij die grens ligt. De gemiddelde Rus kan je dit echt niet kwalijk nemen natuurlijk, die zitten helemaal niet te wachten op oorlog en willen gewoon een vredig leven hebben. Maar dat zijn ook niet de mensen die hiervan profiteren, integendeel juist.

De rijkere bevolking zijn diegene die al decennia profiteren van het Russisch gas en deze hele oorlog gaat over het voortbestaan daarvan. Hoe meer mensen hierover hun mond houden hoe meer het de handelingen van Putin legitimeert. In het specifieke geval van Mazepin vind ik het dan ook onterecht dat hij gecancelled wordt. Of je nou een politici, CEO of sporter bent, dat zijn juist de posities die effectief zijn in het uitspreken tegen Putin zijn beleid. Zodra Putin de steun van de invloedrijke bevolking kwijtraakt is het gedaan met hem.

[tiswat]

Schenden van de wapenstilstand om burgers te evacueren, hoe laag kan Rusland nog gaan?

[hoevenpe]

Nox schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:16:
We kennen het verhaal allemaal niet en doen wat aannames, laten we daar ook niet al te vooruitstrevend in zijn. Ook dit is waarschijnlijk een vader die maar naar voren wordt gestuurd.

Dat dienstplichten onvoorbereid naar het front worden gestuurd snap ik nog, maar voordat je een gevechtsvliegtuig kunt besturen heb je behoorlijke training nodig.

[Thombias]

dawg schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:26:
[...]

Het is binnenkort verkiezingen. Stem anders, niet op de usual suspects, zou ik zeggen. En dan over een kleine 3 jaar weer.

Bij ons is de Staats Gevaarlijke Partij de grootste vanwege de samenvoeging met een andere voormalige gemeente dus ik ga niet anders stemmen anders wordt die middeleeuwse partij natuurlijk nog groter.

[Jerie]

DR!5EQ schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:22:
[...]

Daar gaat de discussie niet over. Want er is niemand die dat goed praat. Het gaat over het cancelen van Russen die onder druk staan van 2 kampen. Aan de ene kant de overheid en bevolking (familie/vrienden) van Rusland en aan de andere kant je (Amerikaanse) baas die je een ultimatum stelt. Je bent een sportman of onderzoeker, maakt niet zoveel uit en dan wordt het opgelegd dat je een uitspraak moet doen over de politieke situatie in je land. Ik vind dat te ver gaan en mijn vraag was, waar ligt de grens in deze cancelcultuur? Nu vraag ik mij af of mensen wel willen inzien, of dat nou om Mazepin gaat of kunstschaatster Kamila Valieva, dat je niet alle Russische burgers verantwoordelijk kunt houden voor wat Vladimir Putin heeft besloten.

Je vind het van Mazepin te ver gaan? Het zoontje van een rijke Russische oligarch (= z'n financier) die geen afstand wenst te doen van Poetin. Er zitten maar ook 2 hops tussen, en aangezien het z'n zoon is, zou je kunnen beargumenteren 1 hop, of op z'n minst 2 kleine hops. Mazepin presteerde bovendien ook nog eens niets. Competitief missen we hier niets aan. Als Verstappen of Hamilton er over een maand uit wordt geschopt door een gruwelijk ongeluk met Mazepin dan missen we Verstappen of Hamilton, niet Mazepin (als die er dan ook uit zou liggen). Want die speelt geen rol van betekenis in de competitie. Het is net zoiets als dat iemand onderaan de pikorde in een bedrijf eruit wprdt geschopt. Die is makkelijk te vervangen.

[sh4d0wman]

DR!5EQ schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:30:
[...]

Waar is ons moraal als wij besluiten te stoppen met praten? En verder te gaan met deze cancelcultuur, of hoe je het ook wilt noemen?

We praten voor de vorm. Kijk met wie we een dialoog gaan: een kliek mannen zonder geweten of moraal.

Het doel van de cancelcultuur is Rusland financieel doodbloeden zodat oorlog voortzetten geen mogelijkheid meer is. Er was hoop om regime change te verkrijgen door boze Russische burgers maar dat zie ik niet snel gebeuren. Daarvoor is Russische propaganda nog te goed.

[dawg]

Nox schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:34:
[...]

Ja ach, gaat dat dingen veranderen?

Vvd, cda, d66, cu en pvda zijn die usual suspects?

Pvv en fvd, dat wordt hem ook niet. GL blijft een rare onbetrouwbare groep nimby's en SP is veel te socialistisch. Blijft er weinig over (volt? Doet die mee? Is het overwegen waard). In ieder geval blijft dit een beetje de ellende die we al hadden hier. Nieuw elan bestaat niet, dat is net zo geloofwaardig als deze vredesmissie. Dat werd zodra het in de weg lag aan de kant geschoven.

Een beter milieu begint bij jezelf. De vrijheden heb je hiervoor gehad, dan moet je ze gebruiken ook. Ik wil graag van het gas af in mijn toekomstige appartement, beter krijg ik de vrijheid daarvoor ook

Tja. Als de usual suspects hun afspraken niet nakomen, liegen, wetten negeren, gerechtelijke uitspraken naast zich neerleggen, dan is het aan de Nederlandse burger om dat af te straffen tijdens verkiezingen.
Dat we dat in meerderheid nu al jarenlang weigeren te doen hebben we enkel onszelf mee, dat zien/merken we nu wel.

Daarnaast serveer je GL/SP wel heel gemakkelijk af. Op basis van niks eigenlijk. Zo komen we er nooit.

En nee. Dat is zeker geen garantie, maar hetzelfde telkens weer proberen terwijl je hoopt op verandering omdat dezelfde liegende politici die verandering beloven grenst aan waanzin.

[Apache4u]

jan390 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 11:39:
De Stingers doen hun werk.
Piloot is gevangen genomen.

1 piloot dood en de ander, die dikke, gevangen genomen. Die dikke lijkt al vaker op de foto te hebben gestaan waarschijnlijk. Hier met z’n mattie Assad lijkt t.

Жирненький, которого живым взяли, тоже успел порезвиться на Сирийщине. Вот он рядом с #Асад'ом (via @BarbarosToprak2) #всрф #RussianUkrainianWar pic.twitter.com/zYc8J6mIvj

— Necro Mancer (@666_mancer) 5 maart 2022

[Kenny_026]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:30:
[...]

Stopzetten? OK, dan verwarmen we gewoon onze huizen niet meer? Koken is overrated? Want duurder gas is een leuke theorie, maar dan heb je wel gas nodig... Er is niet zomaar een alternatieve aanvoerlijn

Japan is al begonnen met gas leveren, amerika wil gas leveren en er zijn ook gewoon reserves. En ik snap dat het niet van de ene op andere dag kan maar ik proef te weinig van afstand nemen.

Maar er is ook een ander alternatief zoals schaliegas. Maar we willen graag als nederland het beste jongetje van de klas zijn ookal is nederland een druppeltje op de gloeiende plaat. Wellicht moeten we dat even opzij zetten.

Ik zit hier ook maar te fantaseren hoe het kan terwijl ik de cijfers niet op een rijtje heb. Maar bottom line is wel dat we veel meer kunnen doen dan we op dit moment daadwerkelijk doen.

Deze oorlog is voor iedereen een spiegel net als dat corona dat was. Er zal alleen weer verdomd weinig mee gedaan worden ben ik bang.

[Sissors]

dawg schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:38:
[...]

Tja. Als de usual suspects hun afspraken niet nakomen, liegen, wetten negeren, gerechtelijke uitspraken naast zich neerleggen, dan is het aan de Nederlandse burger om dat af te straffen tijdens verkiezingen.
Dat we dat in meerderheid nu al jarenlang weigeren te doen hebben we enkel onszelf mee.

Daarnaast serveer je GL/SP wel heel gemakkelijk af. Op basis van niks eigenlijk. Zo komen we er nooit.

Ach als je nog een reden moet hebben, de oplossing van de SP om deze oorlog te voorkomen was ontwapening...

Wat leesmateriaal: https://www.sp.nl/opinie/...-diplomatie-naar-oekraine. Een maand geleden was de Nederlandse overheid hysterisch omtrent de situatie in Oekraïne, aldus de SP. En de oplossing was om ze maar te ontwapenen? Ja dan was Rusland zeker niet binnen gevallen, als je ze het makkelijker had gemaakt /s.

[psy]

jan390 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 11:56:
[...]


Ik begrijp je reactie niet zo goed. Mazepin heeft zich uitgesproken tegen de oorlog.

Volgens mij was Mazepin juist zeer voorzichtig/oppervlakkig in zijn uitspraken.

Lees dit goed: dit betekent dat Nikita Mazepin geen openlijke afstand heeft willen nemen van de invasie van Oekraïne.

Want FIA heeft Russische en Belarussische coureurs die mogelijkheid geboden, met nog andere voorwaarden.

Medelijden voor Mazepin en Uralkali zijn misplaatst#F1 https://t.co/cnygaJ9WsM

— Rob Bruijgoms (@BUSHOK) 5 maart 2022

[Astennu]

Lethalis schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 09:00:
In Duitsland laait de discussie over een dienstplicht ook op, maar gelukkig in bredere zin. Ze hebben graag een geavanceerd en professioneel leger, dus aan het gemiddelde ongemotiveerde kanonnenvoer heb je niks.

Daarom is ook de "Wehrpflicht" discussie een "Dienstpflicht" discussie geworden, om de weerbaarheid van de Duitse samenleving tijdens crisis te vergroten.

Kortom: je mag ook in de zorg helpen of bij de brandweer. Je hoeft niet per se het leger in.

Als ik zou moeten kiezen, zou ik dan ook in de zorg helpen. Ik ben fysiek te zwak voor het leger. Tenzij ik daar in de IT zou kunnen helpen natuurlijk

Of dit op mijn leeftijd van 41 nog gaat spelen moet ik ff afwachten. Ik hoop van niet.

Nu wil ik misschien sowieso nog een keer een EHBO cursus o.i.d. volgen en als ik mensen op die manier kan helpen lijkt me dat iig een beter doel voor mij dan naar 1 of ander front gestuurd te worden waar ik waardeloos zou zijn en misschien zelfs een blok aan het been van mijn "collega's".

Dat vind ik wel een hele goede!
Want er zijn genoeg mensen die best wel willen helpen maar liever andere taken dan frontline. Of daar ook niet zo geschikt voor zijn.
Denk bv ook aan Hacksaw ridge die man (desmond doss) die wel wilde vrijwillig mee doen maar wilde niemand doden. Hij heeft als medic geweldige dingen gedaan.

En er zijn natuurlijk heel veel taken waar mensen voor nodig zijn.

Dienst plicht vind ik misschien zelf (mijn persoonlijke mening) nog een stap te ver. Maar misschien zijn er net als bij de brandweer genoeg mensen die zich wel als vrijwiller willen aanmelden. Niet als vaste baan maar wel dat soort taken willen doen en de kennis daar van ook bij houden zodat ze kunnen helpen als dat nodig is.
Wellicht heb je dan al genoeg extra mensen zonder iemand te moeten verplichten.

[Eli3l]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:30:
[...]

Stopzetten? OK, dan verwarmen we gewoon onze huizen niet meer? Koken is overrated? Want duurder gas is een leuke theorie, maar dan heb je wel gas nodig... Er is niet zomaar een alternatieve aanvoerlijn

Die is er wel en die heet Groningen. Genoeg gas voor Nederland.

[dawg]

Sissors schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:41:
[...]

Ach als je nog een reden moet hebben, de oplossing van de SP om deze oorlog te voorkomen was ontwapening...

Wat leesmateriaal: https://www.sp.nl/opinie/...-diplomatie-naar-oekraine. Een maand geleden was de Nederlandse overheid hysterisch omtrent de situatie in Oekraïne, aldus de SP. En de oplossing was om ze maar te ontwapenen? Ja dan was Rusland zeker niet binnen gevallen, als je ze het makkelijker had gemaakt /s.

Ik ontken dan ook nergens dat we (collectief NAVO/Westen/EU) niet naïef zijn geweest. Beetje makkelijk schieten weer dit.

[Nox]

dawg schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:38:
[...]

Tja. Als de usual suspects hun afspraken niet nakomen, liegen, wetten negeren, gerechtelijke uitspraken naast zich neerleggen, dan is het aan de Nederlandse burger om dat af te straffen tijdens verkiezingen.
Dat we dat in meerderheid nu al jarenlang weigeren te doen hebben we enkel onszelf mee, dat zien/merken we nu wel.

Daarnaast serveer je GL/SP wel heel gemakkelijk af. Op basis van niks eigenlijk. Zo komen we er nooit.

En nee. Dat is zeker geen garantie, maar hetzelfde telkens weer proberen terwijl je hoopt op verandering omdat dezelfde liegende politici die verandering beloven grenst aan waanzin.

Ja, ik heb ook een beetje spijt van mijn keuze nu dat nieuwe elan toch niet zo nieuwe elan is. Eerlijk gezegd volg ik het nieuws niet zo heel erg rondom politiek nu.

GL heb ik al afgeserveerd om meerdere dingen die ik niet individueel onthoud. Beslissing: GL wordt hem echt niet voor mij, en dat onthoud ik. Gebruik mijn opslag voor nuttigere dingen. maar binnenkort eens kijken waarop ik kan stemmen. Juist nu is er veel alternatief aanbod dus kan weer programmas doorspitten.

hoevenpe schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:36:
[...]

Dat dienstplichten onvoorbereid naar het front worden gestuurd snap ik nog, maar voordat je een gevechtsvliegtuig kunt besturen heb je behoorlijke training nodig.

En wie weet was dit een reservist die zich alsnog gemeld heeft of hebben ze echt piloten te kort. We kennen het verhaal niet. Het maakt geen goede indruk, maar de werkelijke reden weten we niet.

tiswat schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:35:
Schenden van de wapenstilstand om burgers te evacueren, hoe laag kan Rusland nog gaan?

Misschien kregen de troepen aan het front dit niet door vanwege hun gebrekkige comms lager dan dit kan je niet zinken nee.

[Sissors]

dawg schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:44:
[...]

Ik ontken dan ook nergens dat we (collectief NAVO/Westen/EU) niet naïef zijn geweest. Beetje makkelijk schieten weer dit.

Nou ja als het punt is dat we naiief zijn geweest, en dan de conclusie is dat we in het vervolg maar op de partijen moeten stemmen die nog naiiever zijn geweest en wat er gedaan werd als hysterisch beschreven, dan snap ik dat niet nee.

Dat je vanwege andere reden erop stemt, prima hoor. Maar zolang we bij het topic de oorlog in Oekraïne blijven, lijkt mij niet dat het heel logisch is om daarom op de SP te stemmen.

[Arrne]

Sissors schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:41:
[...]

Ach als je nog een reden moet hebben, de oplossing van de SP om deze oorlog te voorkomen was ontwapening...

Wat leesmateriaal: https://www.sp.nl/opinie/...-diplomatie-naar-oekraine. Een maand geleden was de Nederlandse overheid hysterisch omtrent de situatie in Oekraïne, aldus de SP. En de oplossing was om ze maar te ontwapenen? Ja dan was Rusland zeker niet binnen gevallen, als je ze het makkelijker had gemaakt /s.

GL en SP wilden tot anderhalve week geleden toch ook nog extra bezuinigen op defensie ipv de extra investeringen die het nieuwe kabinet (eindelijk) wilde doen?

[HaterFrame]

Apache4u schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:39:
[...]


1 piloot dood en de ander, die dikke, gevangen genomen. Die dikke lijkt al vaker op de foto te hebben gestaan waarschijnlijk. Hier met z’n mattie Assad lijkt t.
[Embed]

Hij was iig niet onbekend met het bombarderen van burger doelen.... Karma is een bitch...

[42erik]

RocketKoen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:33:
[...]

Gas genoeg hoor...
Gaat Groningen alleen een beetje shaken.

Staat daar genoeg apparatuur om het in die mate uit de grond te trekken?

Nog afgezien van de vraag of dat gewenst is

[psy]

Ik beschouw me echt als links, maar de SP zou ik juist vanwege hun afkeer wegens defensie nooit en te nimmer stemmen. Die bevinden zich echt op een andere planeet.

[Eli3l]

SU 34 neergehaald inclusief munitie.

Su-34 N 24 "RED" pic.twitter.com/lAgXWZ7I07

— MilitaryAviationInUa (@MilAviaUA) 5 maart 2022

[dawg]

Sissors schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:47:
[...]

Nou ja als het punt is dat we naiief zijn geweest, en dan de conclusie is dat we in het vervolg maar op de partijen moeten stemmen die nog naiiever zijn geweest en wat er gedaan werd als hysterisch beschreven, dan snap ik dat niet nee.

Dat je vanwege andere reden erop stemt, prima hoor. Maar zolang we bij het topic de oorlog in Oekraïne blijven, lijkt mij niet dat het heel logisch is om daarom op de SP te stemmen.

Het punt is dat de klap voor onszelf minder hard was geweest als we ons aan onze eigen afspraken en gerechtelijke uitspraken hadden gehouden. Ze daarvoor ook verantwoordelijk houden.

En dat heeft niets met de SP te maken. "Ja maar hullie!" Boehoe.

[Spotmatic]

HaterFrame schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:48:
[...]
Hij was iig niet onbekend met het bombarderen van burger doelen.... Karma is een bitch...

Er staat een filmpje van hem op Youtube waarbij hij (overigens netjes) wordt ondervraagd. Mag ik vast niet delen gezien zijn uiterlijke toestand.

[LankHoar]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:49:
[...]
Nog afgezien van de vraag of dat gewenst is

Nee, een land economisch steunen dat een ander land binnenvalt op gruwelijke wijze, dat is gewenst

[RocketKoen]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:49:
[...]

Staat daar genoeg apparatuur om het in die mate uit de grond te trekken?

Nog afgezien van de vraag of dat gewenst is

We kunnen in Groningen 2x zoveel produceren als we nodig hebben.

[HaterFrame]

Spotmatic schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:50:
[...]


Er staat een filmpje van hem op Youtube waarbij hij (overigens netjes) wordt ondervraagd. Mag ik vast niet delen gezien zijn uiterlijke toestand.

Heb ik gezien idd! En zo hoort het ook. Sowieso zie ik veel filmpjes waarin russen humaan behandeld worden en zelfs met het thuisfront mogen bellen. Goede zaak dat ze de eer aan hunzelf houden.

[hoevenpe]

Arrne schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:47:
GL en SP wilden tot anderhalve week geleden toch ook nog extra bezuinigen op defensie ipv de extra investeringen die het nieuwe kabinet (eindelijk) wilde doen?

PvdA/GroenLinks een paar weken geleden inderdaad:

quote: https://www.groenlinks.nl...ng-van-pvda-en-groenlinks

Minder extra geld naar defensie de komende jaren -€ 2,1 miljard

(pagina 7 onderaan)

[CurlyMo]

Arrne schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:47:
[...]

GL en SP wilden tot anderhalve week geleden toch ook nog extra bezuinigen op defensie ipv de extra investeringen die het nieuwe kabinet (eindelijk) wilde doen?

GL wilde sneller van het gas af.
VVD wilde vooral investeren in defensie.

Het is maar welk perspectief je neemt en zegt dus bijzonder weinig. Het enige wat het doet is weer in deze tijden zinloze en marginale politieke discussies voeren. De enige echte verschillen vind je bij BVNL, FvD en de PVV t.o.v. de rest van het parlement.

[ Voor 7% gewijzigd door CurlyMo op 05-03-2022 12:54 ]

[_Arthur]

ion schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:11:
YouTube: Russia's Putin: The US is parking missiles "on the porch of our house"

Was dit hier al gepost? Kon het niet terug vinden.

Had je deze al eens gelezen?

After NATO complained about Russia putting nuke-capable missiles in Europe, Kremlin says it can do what it wants

https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T

Russia Upgrades Nuclear Weapons Storage Site In Kaliningrad

https://fas.org/blogs/security/2018/06/kaliningrad/

Artikelen van 2018. Dus niet dat ze opeens gister zijn geschreven.

[wowly]

hmm het gaat me toch te ver om nu de politiek verantwoordelijk te houden voor het geen waar we nu staan. Meer het neoliberale en gebrek aan sociale wat maakt dat we zijn waar we nu zijn. De partijen moeten zich hier nu op instellen. Dat lijkt me vrij normaal. er moet weer een nieuwe balans komen. Nu zien we de schokeffecten, maar met een beetje mazzel halen we er ook veel positieve elementen uit, en met een beetje pech verliezen we sommige goede zaken (wat mij betreft de instelling van de duisters mbt het leger)

Wie hebben er het meeste voordeel van deze "crisis"? Dat is de vraag....

[Eli3l]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:49:
[...]

Staat daar genoeg apparatuur om het in die mate uit de grond te trekken?

Nog afgezien van de vraag of dat gewenst is

Daarnaast hebben we Noorwegen die LNG kan leveren. Zo zijn er meerdere landen die dat zouden kunnen leveren.

Ook kan je koken op inductie. (Al betwijfel ik of koken überhaupt veel impact heeft op het gas verbruik. Veruit grootste deel zal verwarming en warmwater zijn)
Edit: ik heb het dus over gasverbruik in woning. Ja, in het gehele plaatje gebruikt de industrie veel meer gas.

We kunnen versneld huizen van het gas halen. Er is vast wel iets te verzinnen om sneller warmtepompen te plaatsen, boilers, zonnepanelen, zonneboilers, etc.

En zoals eerder geopperd kunnen we de sierteelt afsluiten van het gas.

Echt, we redden het wel zonder Russisch gas. Het zal ons zeker geld gaan kosten, maar daar staat tegen over dat het een investering is die we sowieso zouden moeten gaan doen in de transitie naar een duurzamere samenleving.

[ Voor 5% gewijzigd door Eli3l op 05-03-2022 13:05 ]

[Jerie]

Astennu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:43:
[...]


Dat vind ik wel een hele goede!
Want er zijn genoeg mensen die best wel willen helpen maar liever andere taken dan frontline. Of daar ook niet zo geschikt voor zijn.
Denk bv ook aan Hacksaw ridge die man (desmond doss) die wel wilde vrijwillig mee doen maar wilde niemand doden. Hij heeft als medic geweldige dingen gedaan.

En er zijn natuurlijk heel veel taken waar mensen voor nodig zijn.

Dienst plicht vind ik misschien zelf (mijn persoonlijke mening) nog een stap te ver. Maar misschien zijn er net als bij de brandweer genoeg mensen die zich wel als vrijwiller willen aanmelden. Niet als vaste baan maar wel dat soort taken willen doen en de kennis daar van ook bij houden zodat ze kunnen helpen als dat nodig is.
Wellicht heb je dan al genoeg extra mensen zonder iemand te moeten verplichten.

Volgens mij moeten jongeren van nu vrijwilligerswerk doen dat maatschappelijk nut heeft (ik vind dit een goede zaak maar je mag hierover van mening verschillen). Dienstplicht, zonder de plicht, lijkt mij hier een goede toevoeging op. Het leger heeft niets aan figuren die niet bereid zijn te vechten maar je hebt meerdere kwaliteiten dan enkel fysiek. Bijvoorbeeld de MIVD staat te springen om hackers. Je moet dan wel door een strenge screening heen (A-screening dacht ik), maar gezien de functie is dat terecht. En verder heb je tijdens je werk geen toegang tot je eigen electronische apparatuur (smartphone, smarteatch, ...), ook dat is logisch. Ik ken iemand die hier met veel plezier werkt (hoewel hij het nog nooit MIVD genoemd heeft, en nooit over zijn werk praat). De Israëlische evenknie van de MIVD (die heeft internationaal een zeer goede reputatie) pikt al veel langer de nerds uit de dienstplichtigen, die kunnen daarna meteen een IT bedrijf opzetten met hun schat aan ervaring en know-how. Hier is een Darknet Diaries podcast aan gewijd.

[CrazyOne]

Eli3l schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:56:
Ook kan je koken op inductie. (Al betwijfel ik of koken überhaupt veel impact heeft op het gas verbruik. Veruit grootste deel zal verwarming en warmwater zijn)

Grootste gasverbruikers zijn de industrie en gas centrales. Woningen verwarmen kost (relatief) weinig gas in het gehele plaatje.

edit: bron
https://www.clo.nl/indica...nergieverbruik-per-sector

[ Voor 9% gewijzigd door CrazyOne op 05-03-2022 12:59 . Reden: bron ]

[PLAE]

Ik begrijp heel goed dat Mazepin zich niet uitspreekt en ik vind het gek dat hij ontslagen moet worden daarvoor. Zegt ook veel over de teams zelf hè. Money makes the world go round, zeker in F1. Zonder geld van zijn papa is het meteen klaar. Een beetje hypocriet ook. Geld vanuit Saudie Arabië (laat ik het voorzichtig zeggen: kijk eens naar wat zij in Jemen aanrichten) is nog gewoon welkom.

[jan390]

wowly schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:55:
hmm het gaat me toch te ver om nu de politiek verantwoordelijk te houden voor het geen waar we nu staan. Meer het neoliberale en gebrek aan sociale wat maakt dat we zijn waar we nu zijn. De partijen moeten zich hier nu op instellen. Dat lijkt me vrij normaal. er moet weer een nieuwe balans komen. Nu zien we de schokeffecten, maar met een beetje mazzel halen we er ook veel positieve elementen uit, en met een beetje pech verliezen we sommige goede zaken (wat mij betreft de instelling van de duisters mbt het leger)

Wie hebben er het meeste voordeel van deze "crisis"? Dat is de vraag....

Cru maar waar: de wapenindustrie

[alwind]

Spotmatic schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 11:42:
[...]


Ik heb begrepen dat hem werd gevraagd de daden van Rusland publiek te veroordelen. Dat gaat-ie dus niet doen.

https://twitter.com/nikit...tatus/1500047069150691339

wilde hij wel doen.

[TheBrut3]

Eli3l schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:56:
En zoals eerder geopperd kunnen we de sierteelt afsluiten van het gas.

Maar de sierteelt heeft het gas nodig om de Russen te voorzien van bloemen tijdens internationale vrouwendag.

[RocketKoen]

PLAE schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:57:
Ik begrijp heel goed dat Mazepin zich niet uitspreekt en ik vind het gek dat hij ontslagen moet worden daarvoor. Zegt ook veel over de teams zelf hè. Money makes the world go round, zeker in F1. Zonder geld van zijn papa is het meteen klaar. Een beetje hypocriet ook. Geld vanuit Saudie Arabië (laat ik het voorzichtig zeggen: kijk eens naar wat zij in Jemen aanrichten) is nog gewoon welkom.

F1 draait op sponsor geld. En sponsoren willen graag positieve publiciteit.
Niemand wil nu zijn bedrijfsnaam op een auto hebben waar een Rus in zit.

Daarnaast was Mazepin ook F1 onwaardig. Hij zat er alleen omdat zijn pa betaalde.

[Player1S]

alwind schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:58:
[...]


https://twitter.com/nikit...tatus/1500047069150691339

wilde hij wel doen.

Zonder talent en sponsorgeld ben je nergens in de F1

Mazepin is niet zo ver gekomen met z’n talent. Als die jongen serieus potje kon sturen en inderdaad afstand had genomen dan zat ie gewoon nog in de auto

[Eli3l]

CrazyOne schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:57:
[...]

Grootste gasverbruikers zijn de industrie en gas centrales. Woningen verwarmen kost (relatief) weinig gas in het gehele plaatje.

edit: bron
https://www.clo.nl/indica...nergieverbruik-per-sector

Ik had het in die context ook over woningen

[GeeEs]

Was een beetje aan het lezen over de "echtheid" van huidige webcamstreams en andere OSINT gerelateerde dingen...

Kwam ik wel een mooie quote tegen in een reactie over het melden aan oa. YouTube van niet legit streams. Gezien de mogelijke impact daarvan op de huidige situatie. En waarom ze daar niet wat sneller en serieuzer op reageren/naar handelen, volgens de reageerder...

"The Century of Stupid's prior era of clueless yuppies in cubicles ruling the world just ended, or don't you read the papers?"

Ik kon een glimlach niet onderdrukken...

[psy]

wowly schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:55:
....en met een beetje pech verliezen we sommige goede zaken (wat mij betreft de instelling van de duisters mbt het leger)

Dat begrijp ik niet. Wat is er niet goed aan de instelling van de Duitsers? Dat ze nu opeens 100 miljard gaan investeren?

[Jerie]

Bananenplant schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 09:40:
[...]


Echt niks voor mij. Ik functioneer een stuk beter als ik zelfstandig kan bedenken hoe een doel te bereiken.

Er zijn binnen de overheid afdelingen waar dit zeer wordt gewaardeerd.

[jan390]

RocketKoen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:00:
[...]

F1 draait op sponsor geld. En sponsoren willen graag positieve publiciteit.
Niemand wil nu zijn bedrijfsnaam op een auto hebben waar een Rus in zit.

Daarnaast was Mazepin ook F1 onwaardig. Hij zat er alleen omdat zijn pa betaalde.

Dankzij geld zitten ook Stroll, Zhou, Perez, Schumacher in de F1. Lauda heeft zich destijds ook ingekocht.
Maar dit lijkt mij meer een topic voor F1 randzaken. Het heeft niets te maken met deze oorlog.

[MikeyMan]

wowly schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:55:
hmm het gaat me toch te ver om nu de politiek verantwoordelijk te houden voor het geen waar we nu staan. Meer het neoliberale en gebrek aan sociale wat maakt dat we zijn waar we nu zijn. De partijen moeten zich hier nu op instellen. Dat lijkt me vrij normaal. er moet weer een nieuwe balans komen. Nu zien we de schokeffecten, maar met een beetje mazzel halen we er ook veel positieve elementen uit, en met een beetje pech verliezen we sommige goede zaken (wat mij betreft de instelling van de duisters mbt het leger)

Wie hebben er het meeste voordeel van deze "crisis"? Dat is de vraag....

Is het de Nederlandse neoliberale insteek? Vraag het me af. Andere landen staan ook op dit vlak er niet heel anders voor.

[42erik]

Kenny_026 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:41:
[...]


Japan is al begonnen met gas leveren, amerika wil gas leveren en er zijn ook gewoon reserves. En ik snap dat het niet van de ene op andere dag kan maar ik proef te weinig van afstand nemen.

Maar er is ook een ander alternatief zoals schaliegas. Maar we willen graag als nederland het beste jongetje van de klas zijn ookal is nederland een druppeltje op de gloeiende plaat. Wellicht moeten we dat even opzij zetten.

Ik zit hier ook maar te fantaseren hoe het kan terwijl ik de cijfers niet op een rijtje heb. Maar bottom line is wel dat we veel meer kunnen doen dan we op dit moment daadwerkelijk doen.

Deze oorlog is voor iedereen een spiegel net als dat corona dat was. Er zal alleen weer verdomd weinig mee gedaan worden ben ik bang.

Afgezien van je schaliegas idee, kan ik het met deze wel genuanceerde versie dan weer prima eens zijn

[RocketKoen]

HD Drone beelden van een Russische Hind heli die vanmorgen kennis heeft gemaakt met een Stinger.

[42erik]

Eli3l schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:44:
[...]


Die is er wel en die heet Groningen. Genoeg gas voor Nederland.

Volgens mij was inmiddels wel bekend dat dat nogal wat gerommel geeft.

En of daar de apparatuur staat voor zo'n grote stroom is de vraag

[psy]

CrazyOne schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:57:
[...]

Grootste gasverbruikers zijn de industrie en gas centrales. Woningen verwarmen kost (relatief) weinig gas in het gehele plaatje.

edit: bron
https://www.clo.nl/indica...nergieverbruik-per-sector

Binnen Europa staan volgens mij alleen Engeland en Frankrijk nog boven ons voor wat betreft het gasverbruik per woning. We verbruiken daarvoor in verhouding veel te veel gas. Wij zijn sterk in het nadeel omdat er hier afgelopen eeuw veel te weinig aan isolatie is gedaan. Dus ik zou het niet meteen uitvlakken.

[Russel88]

CurlyMo schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:53:
[...]

GL wilde sneller van het gas af.
VVD wilde vooral investeren in defensie.

Beetje off topic, maar als ik de verhalen mag geloven zitten de oliegarden op de Zuidas. Rutte en co wilt Nederland zo aantrekkelijk mogelijk maken voor zulk soort bedrijven.
Zou me niks verbazen, dat ze een deal hebben met onze belastingdienst. Gratis geld witwassen in ons kikkerland.

[psy]

Ondertussen in Rusland

#Russia: Reports from St Petersburg of long queues for food. Residents have been told only 7 days of basic supplies left, ATMs emptying, interest rates now 20%, prices fluctuating upwards every day. Riot police arresting dissenters, including aged survivors of WWII siege

— Dr Peter Caddick-Adams #StandwithUkraine (@militaryhistori) 4 maart 2022

[asing]

RocketKoen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:13:
HD Drone beelden van een Russische Hind heli die vanmorgen kennis heeft gemaakt met een Stinger.

Er gaat een gerucht dat dit oude beelden zijn en enkel worden gebruikt in het narratief.

[BadRespawn]

In gerelateerd nieuws:

"No To War": Entire Staff Of Russian TV Channel Resigns Live On-Air
https://www.ndtv.com/worl...signs-live-on-air-2803393

RT America permanently shuts down US operations, lays off staff as Russia-Ukraine crisis escalates
https://www.foxnews.com/m...ica-russia-ukraine-crisis

[CurlyMo]

Russel88 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:16:
[...]

Beetje off topic, maar als ik de verhalen mag geloven zitten de oliegarden op de Zuidas. Rutte en co wilt Nederland zo aantrekkelijk mogelijk maken voor zulk soort bedrijven.
Zou me niks verbazen, dat ze een deal hebben met onze belastingdienst. Gratis geld witwassen in ons kikkerland.

Precies waarom het zo zinloos is om zo op specifieke punten van partijen in te gaan. Geen enkele partij is heilig in deze.

[42erik]

LankHoar schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:51:
[...]


Nee, een land economisch steunen dat een ander land binnenvalt op gruwelijke wijze, dat is gewenst

Ik hoef deze toch niet echt uit te leggen hé... Groningen uit elkaar laten trillen lijkt me alleen ook niet echt een topidee

[CurlyMo]

BadRespawn schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:17:
"No To War": Entire Staff Of Russian TV Channel Resigns Live On-Air
https://www.ndtv.com/worl...signs-live-on-air-2803393

Het wordt me uit het artikel niet helemaal duidelijk van welke medium dit is. Was dit een staatsbeheerd medium of vrije media die toch al moest sluiten?

[42erik]

RocketKoen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:52:
[...]

We kunnen in Groningen 2x zoveel produceren als we nodig hebben.

Ook op een veilige manier? Want voor zover ik weet wordt dat hem niet

[wauskoek]

psy schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:16:
Ondertussen in Rusland

[Twitter]

Ik leef mee met de Russische bevolking... Maar ik zie dit wel als een weg voor een grote opstand tegen het Kremlin.

[_Arthur]

CurlyMo schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:20:
[...]

Het wordt me uit het artikel niet helemaal duidelijk van welke medium dit is. Was dit een staatsbeheerd medium of vrije media die toch al moest sluiten?

Dat laatste. Betreft TV Rain (Dozhd). Wiki pagina mbt wat algemene info over dit station; Wikipedia: Dozhd

[wauskoek]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:20:
[...]

Ook op een veilige manier? Want voor zover ik weet wordt dat hem niet

Dat kan wel blijkbaar. Door stikstof terug in de grond te pompen hoorde ik enkele dagen geleden met een interview op BNR.

[psy]

wauskoek schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:22:
[...]


Dat kan wel blijkbaar. Door stikstof terug in de grond te pompen hoorde ik enkele dagen geleden met een interview op BNR.

Konden ze maar CO2 terugpompen. Twee vliegen in één klap.

[RocketKoen]

asing schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:17:
[...]


Er gaat een gerucht dat dit oude beelden zijn en enkel worden gebruikt in het narratief.

Op twitter bevestigd door het leger van UA
https://twitter.com/Armed...tatus/1500031178119823360
Originele bron:
https://twitter.com/OKhudetska/status/1500027916087971844

[42erik]

Eli3l schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:56:
[...]


Daarnaast hebben we Noorwegen die LNG kan leveren. Zo zijn er meerdere landen die dat zouden kunnen leveren.

Ook kan je koken op inductie. (Al betwijfel ik of koken überhaupt veel impact heeft op het gas verbruik. Veruit grootste deel zal verwarming en warmwater zijn)
Edit: ik heb het dus over gasverbruik in woning. Ja, in het gehele plaatje gebruikt de industrie veel meer gas.

We kunnen versneld huizen van het gas halen. Er is vast wel iets te verzinnen om sneller warmtepompen te plaatsen, boilers, zonnepanelen, zonneboilers, etc.

En zoals eerder geopperd kunnen we de sierteelt afsluiten van het gas.

Echt, we redden het wel zonder Russisch gas. Het zal ons zeker geld gaan kosten, maar daar staat tegen over dat het een investering is die we sowieso zouden moeten gaan doen in de transitie naar een duurzamere samenleving.

Oh, dat zijn zeker allemaal goede ideeën, alleen wel allemaal die tijd nodig. Moeten we zeker doen, maar zorgt er niet voor dat w morgen die gaskraan dicht kunnen draaien waar mensen naartoe wilden. Dat is niet reëel

[asing]

psy schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:14:
[...]
Wij zijn sterk in het nadeel omdat er hier afgelopen eeuw veel te weinig aan isolatie is gedaan.

Waarom zou je als je dit hebt :

Het Groningenveld (ook wel aardgasveld van Slochteren) is een aardgasveld onder Groningen. Met een geschatte 2.740 miljard normaal kubieke meter aan winbaar aardgas is het het grootste aardgasveld van Europa en een van de grootste aardgasvelden ter wereld.

Er is daar gas genoeg voor heel Nederland zodat we niet hoeven te importeren. We exporteren ons gas zelfs.

Het echte issue is dat de overheid de gasbaten nooit heeft aangewend om iets aan de verzakkingsproblemen in Groningen te doen. Zodoende zitten we nu hier.

Iedereen aan de warmtepomp helpen gaat ook niet werken want het grootste deel van onze electriciteit wordt opgewekt met gas. Ik zag dat Timmermans zelfs kolen niet meer als taboe zag om de energiecrisis te lijf te gaan.

[LankHoar]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:19:
[...]

Ik hoef deze toch niet echt uit te leggen hé... Groningen uit elkaar laten trillen lijkt me alleen ook niet echt een topidee

Dit hoeft echt geen jaren te duren, en Groningen trilt niet in een paar maandjes uit elkaar. Sowieso maatregelen nemen om alleen het broodnodige te gebruiken (dus puur voor woningen en basale voorzieningen), en zo snel mogelijk de kraan weer uit. Maar als prioriteit om de geldkraan naar Rusland nu uit te zetten en laten.

Het is heel simpel: nemen we extra bevingschade voor lief, tijdelijk, of gaan we door met het sponsoren van de vijand in de oorlog in Oekraïne.

[Garyu]

RocketKoen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:23:
[...]

Op twitter bevestigd door het leger van UA
https://twitter.com/Armed...tatus/1500031178119823360
Originele bron:
https://twitter.com/OKhudetska/status/1500027916087971844

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

[CurlyMo]

asing schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:24:
[...]
Iedereen aan de warmtepomp helpen gaat ook niet werken want het grootste deel van onze electriciteit wordt opgewekt met gas. Ik zag dat Timmermans zelfs kolen niet meer als taboe zag om de energiecrisis te lijf te gaan.

Waarvan eerder al is gezegd dat dat alsnog vele malen zuiniger is dan een CV ketel op gas.

[k995]

Eli3l schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 12:49:
SU 34 neergehaald inclusief munitie.

[Twitter]

Nice, is van het modernste dat rusland heeft.

[Eli3l]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:13:
[...]

Volgens mij was inmiddels wel bekend dat dat nogal wat gerommel geeft.

En of daar de apparatuur staat voor zo'n grote stroom is de vraag

Zoals al eerder aangegeven door iemand anders in dit topic, kan daar genoeg geproduceerd worden.

Dat het problemen kan opleveren voor inwoners van Groningen weten we ja. Dan compenseren we die inwoners zolang we dat gas nodig hebben.

Ondertussen ga je dan versneld huizen van het gas halen en industrie die al langer is gewaarschuwd van het gas halen.

Er zijn genoeg oplossingen te bedenken om niet afhankelijk te zijn van Russisch gas. We zouden alleen een veel grotere investering in een keer moeten doen, in plaats van uitgesmeerd over decennia.

[Player1S]

Garyu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

Omdat het geen jet is maar helicopter misschien?

[Louwke]

Garyu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

Dit was een Hind en geen vliegtuig. Die vliegen vaker wel zo laag

[psy]

asing schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:24:
[...]


Waarom zou je als je dit hebt :


[...]


Er is daar gas genoeg voor heel Nederland zodat we niet hoeven te importeren. We exporteren ons gas zelfs.

Het echte issue is dat de overheid de gasbaten nooit heeft aangewend om iets aan de verzakkingsproblemen in Groningen te doen. Zodoende zitten we nu hier.

Iedereen aan de warmtepomp helpen gaat ook niet werken want het grootste deel van onze electriciteit wordt opgewekt met gas. Ik zag dat Timmermans zelfs kolen niet meer als taboe zag om de energiecrisis te lijf te gaan.

We moeten juist minder energie gebruiken? Daarvoor wil je isoleren, isoleren, isoleren. Jouw redenatie slaat echt nergens op, en was wellicht in de jaren 60 nog acceptabel, maar met de informatie die we nu hebben helemaal niet. Eigenlijk sinds de oliecrisis in de jaren 70 al.

En warmtepompen hebben juist veel nut. Want een warmtepomp die draait op gas uit een elektriciteitscentrale is veel efficiënter dan het als een holbewoner verbranden van gas in een HR ketel. Mensen moeten dat eens een keer beseffen, en dat moet steeds weer opnieuw herhaald worden.

[Eli3l]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:24:
[...]

Oh, dat zijn zeker allemaal goede ideeën, alleen wel allemaal die tijd nodig. Moeten we zeker doen, maar zorgt er niet voor dat w morgen die gaskraan dicht kunnen draaien waar mensen naartoe wilden. Dat is niet reëel

We zijn nu langs elkaar heen aan het reageren zie ik

Maar dat kan wel, als we voor lief nemen dat we wat Groningers extra moeten compenseren.

[wauskoek]

Garyu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

'Onder de radar blijven' en personen met een anti-air wapen hebben een kleiner zicht veld om op een vliegtuig te locken.

[MikeyMan]

Garyu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

Om onder de radar te blijven van de SAM installaties. Voor zover nog aanwezig.

Maar deze is wel heerlijk hoor. Dat er maar vele mogen volgen.

[user109731]

Some Starlink terminals near conflict areas were being jammed for several hours at a time. Our latest software update bypasses the jamming.

Am curious to see what’s next!

— Elon Musk (@elonmusk) 5 maart 2022

Hopelijk is dit voorlopig genoeg...

[RocketKoen]

Garyu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

MI-35, geen SU-35.
De eerste is een heli. De 2e een straaljager.

[HEY_DUDE]

LankHoar schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]


Dit hoeft echt geen jaren te duren, en Groningen trilt niet in een paar maandjes uit elkaar. Sowieso maatregelen nemen om alleen het broodnodige te gebruiken (dus puur voor woningen en basale voorzieningen), en zo snel mogelijk de kraan weer uit. Maar als prioriteit om de geldkraan naar Rusland nu uit te zetten en laten.

Het is heel simpel: nemen we extra bevingschade voor lief, tijdelijk, of gaan we door met het sponsoren van de vijand in de oorlog in Oekraïne.

Gas uit Groningen kan deel zijn van de oplossing maar ook niet essentiële bedrijven die excessief gas gebruiken kunnen we dwingen van het gas af te gaan. De Sierteelt gebruikt bijv. nogal wat. Zie geen reden om Groningen aan te boren om Tulpen naar China te verschepen. Er zou strategisch nagedacht hoe met gas om te gaan op korte termijn. Gelukkig wordt het zomer de volgende Winter kan weleens koud worden voor veel Nederlanders.

[CurlyMo]

user109731 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:30:
[Twitter]
Hopelijk is dit voorlopig genoeg...

Dit is hoe wrang ook echt wel een goudmijn voor de ontwikkelaars daar. Nog niet eerder zal de software zo grondig getest zijn.

[k995]

Garyu schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]

Waarom zou een SU-35 zo laag vliegen? Lijkt me over het algemeen niet de meest logische missie vandaag dit soort jets.

Was het geen su 34? Die gebruiken de russen als CAS

[42erik]

wauskoek schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:22:
[...]


Dat kan wel blijkbaar. Door stikstof terug in de grond te pompen hoorde ik enkele dagen geleden met een interview op BNR.

Heb je een linkje?

Want dit klinkt heel gek, als je bedenkt dat we al jaren elkenkeer minder afnemen daar. Waarom dan niet al jaren die stikstof truc?

[psy]

HEY_DUDE schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:31:
[...]


Gas uit Groningen kan deel zijn van de oplossing maar ook niet essentiële bedrijven die excessief gas gebruiken kunnen we dwingen van het gas af te gaan. De Sierteelt gebruikt bijv. nogal wat. Zie geen reden om Groningen aan te boren om Tulpen naar China te verschepen. Er zou strategisch nagedacht hoe met gas om te gaan op korte termijn. Gelukkig wordt het zomer de volgende Winter kan weleens koud worden voor veel Nederlanders.

Deze hele oorlog zou nog wel eens het zetje kunnen zijn die de energietransitie. Het is wel heel, heel erg triest dat daar een oorlog voor nodig is.

[CrazyOne]

CurlyMo schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:32:
Dit is hoe wrang ook echt wel een goudmijn voor de ontwikkelaars daar. Nog niet eerder zal de software zo grondig getest zijn.

Oorlogen zijn, hoe luguber ook, vaak een katalysator voor uitvindingen, goed of slecht.

[jan390]

LankHoar schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]


Dit hoeft echt geen jaren te duren, en Groningen trilt niet in een paar maandjes uit elkaar. Sowieso maatregelen nemen om alleen het broodnodige te gebruiken (dus puur voor woningen en basale voorzieningen), en zo snel mogelijk de kraan weer uit. Maar als prioriteit om de geldkraan naar Rusland nu uit te zetten en laten.

Het is heel simpel: nemen we extra bevingschade voor lief, tijdelijk, of gaan we door met het sponsoren van de vijand in de oorlog in Oekraïne.

Nemen "we"? Met "we" bedoel je waarschijnlijk de Groningers, die al 10 jaar in de ellende zitten en minimale steun krijgen van de overheid/Nam/Shell.

[RocketKoen]

k995 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:32:
[...]

Was het geen su 34? Die gebruiken de russen als CAS

Wikipedia: Mil Mi-24
Die vliegen wel vaak lager

[ErikT738]

HEY_DUDE schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:31:
[...]


Gas uit Groningen kan deel zijn van de oplossing maar ook niet essentiële bedrijven die excessief gas gebruiken kunnen we dwingen van het gas af te gaan. De Sierteelt gebruikt bijv. nogal wat. Zie geen reden om Groningen aan te boren om Tulpen naar China te verschepen. Er zou strategisch nagedacht hoe met gas om te gaan op korte termijn. Gelukkig wordt het zomer de volgende Winter kan weleens koud worden voor veel Nederlanders.

Dit. Met Groningen kunnen we er op korte termijn voor zorgen dat niemand in de kou hoeft te zitten, maar extra oppompen voor luxe producten is gewoon onverkoopbaar naar de Groningers.

[42erik]

LankHoar schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:26:
[...]


Dit hoeft echt geen jaren te duren, en Groningen trilt niet in een paar maandjes uit elkaar. Sowieso maatregelen nemen om alleen het broodnodige te gebruiken (dus puur voor woningen en basale voorzieningen), en zo snel mogelijk de kraan weer uit. Maar als prioriteit om de geldkraan naar Rusland nu uit te zetten en laten.

Het is heel simpel: nemen we extra bevingschade voor lief, tijdelijk, of gaan we door met het sponsoren van de vijand in de oorlog in Oekraïne.

Ehm, natuurkunde werkt anders. Nu die kraan open gooien zorgt heel snel voor extra bevingen.

[TheBrut3]

jan390 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:34:
Nemen "we"? Met "we" bedoel je waarschijnlijk de Groningers, die al 10 jaar in de ellende zitten en minimale steun krijgen van de overheid/Nam/Shell.

Die zijn er schijnbaar niet eens zo heel erg tegen.
https://dvhn.nl/groningen...nqu%C3%AAte-27515897.html

Overigens dacht ik dat dit het topic was voor de oorlog in Oekraine, de Russische invasie. Niet het topic van de politiek in Nederland, klimaatproblemen of het gas in Groningen.

[Player1S]

RocketKoen schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:34:
[...]

Wikipedia: Mil Mi-24
Die vliegen wel vaak lager

In 1 klap 2 tot 11 Russische doden zo te lezen. Afhankelijk hoe hij op dat moment bemand was

[RocketKoen]

42erik schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:35:
[...]

Ehm, natuurkunde werkt anders. Nu die kraan open gooien zorgt heel snel voor extra bevingen.

De lente begint. Hoeft ook niet direct.
Productie opvoeren over >3 maanden zou geen extra schadelijk effect moeten geven.

[CurlyMo]

HEY_DUDE schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:31:
[...]


Gas uit Groningen kan deel zijn van de oplossing maar ook niet essentiële bedrijven die excessief gas gebruiken kunnen we dwingen van het gas af te gaan. De Sierteelt gebruikt bijv. nogal wat. Zie geen reden om Groningen aan te boren om Tulpen naar China te verschepen. Er zou strategisch nagedacht hoe met gas om te gaan op korte termijn. Gelukkig wordt het zomer de volgende Winter kan weleens koud worden voor veel Nederlanders.

We wonen wel in Nederland. Ik ben benieuwd hoe we in deze nieuwe werkelijkheid omgaan met situaties als deze:

Hij wilde 100 procent fossielvrij werken. Maar door onbetrouwbaar beleid van de overheid lukt het hem niet, zegt glastuinder Rob Baan. Door een nieuwe belastingmaatregel maakt hij toch weer gebruik van aardgas.

https://eenvandaag.avrotr...t-beleid-werkt-averechts/

[42erik]

Eli3l schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 13:29:
[...]


We zijn nu langs elkaar heen aan het reageren zie ik

Maar dat kan wel, als we voor lief nemen dat we wat Groningers extra moeten compenseren.

Ja, want geld gaat helpen als je muur eruit knalt... Op korte termijn veilig extra gas uit Groningen, is niet reëel