Het grote SolarEdge topic

[Falkor73]

clodders schreef op maandag 12 mei 2025 @ 14:36:
[...]


Mogelijk de app vernieuwen? Ik heb de version 2.35.1(1) op mijn iPhone staan en Android versie 2.36.0.2360021 op mijn tablet staan.

Heb altijd de laatste versies van apps wel op mijn telefoon en dit keer dus ook.

Door de aanvullende kosten te verhogen naar bv €5 zou ik toch moeten kunnen afdwingen dat ie er mee gaat stoppen? Of maak ik een denkfout en zou ik het op €-5 moeten instellen?

Het antwoord is ja. Uitgeprobeerd en het werkte.

[ Voor 4% gewijzigd door Falkor73 op 12-05-2025 15:22 ]

[Dani86]

Bij de volgende keer dat de prijzen zover in de min gaan, ga ik het nog eens proberen via de app.

Voor nu heb ik het uitgezet en zo extreem in de min komt niet zo vaak voor. Had de panelen handmatig uitgezet en de EV volgegooid

[jelleeelco]

clodders schreef op maandag 12 mei 2025 @ 14:57:
[...]


Als je een wijziging in de app doorvoert dan wordt deze gelijk aangepast in het systeem.
SolarEdge ONE is ontworpen om intuïtief en onmiddellijk te werken met SolarEdge Home-batterijen en kan rechtstreeks door de systeemeigenaar worden geactiveerd via de mySolarEdge-app.
Dus dus wijzigingen worden gelijk doorgevoerd.
Vergeet niet aan te geven wanneer je contract begint; het systeem zal vervolgens automatisch je besparingen berekenen en tonen.

Ah ok, dat wist ik niet. Nog beter dus! Ik wacht met accu's nog even op de nieuwe serie (RTE van 98% en veel hoger vermogen), plus nog vast contract zonder terugleverboete..

[clodders]

Falkor73 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 15:19:
[...]

Heb altijd de laatste versies van apps wel op mijn telefoon en dit keer dus ook.

Door de aanvullende kosten te verhogen naar bv €5 zou ik toch moeten kunnen afdwingen dat ie er mee gaat stoppen? Of maak ik een denkfout en zou ik het op €-5 moeten instellen?

Het antwoord is ja. Uitgeprobeerd en het werkte.

Moet volgens de app gewoon aanvullende kosten in positieve getallen invoeren worden en geen negatieve getallen want het systeem zet zelf het positieve getal om in een negatief getal en twee negatieve getallen geeft een positief getal en dan zal het systeem anders gaan werken.

[jopie]

Zou ik de set app kunnen gebruiken om het automatisch uitschakelen bij een te negatieve prijs in te stellen?
Ik heb nu een paar maanden een Solaredge systeem draaien met een SE16K 3 fase omvormer, en maak op dagen dat de winkel dicht is in de zomer teveel stroom.

Nu heb ik alleen toegang tot de mysolaredge app om de opwek te zien, verder niets. De Inverter status zie ik daarin ook niet.
Kan ik dan alsnog de Setapp draaien op een systeem wat het al doet om de power limit in te stellen? Of denk ik nu te makkelijk?

[AkroBatik]

jelleeelco schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 14:42:
[...]

Als ik je goed begrijp: stel kale prijs is 0 cent, je hebt 17ct (inc BTW) aan 'inkoop kosten; bovenop de kale prijs. Dus als de kale prijs 0 is, dan betaal je voor iedere kwh dus 17 cent.

Vervolgens heb je aangegeven 'exportkosten gelijk aan import kosten'. Mss begrijp ik het niet helemaal goed, maar dat betekent volgens mij dat je dus export boete krijgt van 17 cent.

Dus als de prijs 17 cent is:
Bij afname van het net: 17cent + 17cent inkoop kosten
Bij levering aan het net: 17 cent - de 17cent leveringskosten. Is nul.

Dit klopt toch?

Wat je zegt klopt, echter krijg ik hem niet goed ingesteld. Met zowel positieve tarieven als negatieve, hij doet niet wat ik wil.

Gisteren, toen de prijzen zwaar negatief waren en zelfs met saldering van energiebelasting ik er geld op toe moest leggen, ging hij niet uit. Terwijl hij vandaag tussen 10 en 5 geen stroom opgewekt heeft.

Hoe hebben jullie deze dynamische tarieven ingesteld?

Edit: laat maar zitten, geloof dat mn probleem niet uniek is ik houd het in de gaten

Gisteren wellicht wat te ongeduldig dat er om kwart over 12 nog volop opgewekt werd. Dit heb ik geprobeerd te corrigeren door het tarief weer negatief te zetten, dat zorgde ervoor dat hij gisteren direct uitging, maar dus blijkbaar ook dat hij vandaag ook niet opwekte

[ Voor 14% gewijzigd door AkroBatik op 12-05-2025 20:35 ]

[Atomius]

Stel je hebt in de ochtend zo'n 3-4 uur aan optimizer clipping van 5-8 panelen (in totaal zo'n 30) die met clipping 50-70 watt produceren en volgens thomasberger 150-250 watt zouden moeten halen naar gelang het tijdstip, is dat dan reden voor een in gebreke stelling als de installateur het probleem ontkent?

En stel dat het eigenlijk niet echt op te lossen valt met Solaredge (s500 ipv 440 zou maar een beetje schelen) en dat je eigenlijk micro's nodig hebt, wat dan?

[silvester6]

Bij mij werkte het voor mijn gevoel wel goed zondag. Ik heb meer productie dan verbruik dus heb het als volgt ingesteld. Enige wat ik nog niet goed krijg is de laadpaal dat hij rekening houdt met het vermogen. Gister om 12 uur de auto aan de lader gezet met koken en oven erbij ging toch fase 1 eruit omdat ik meer dan 25A trok. Mooiste is als dan toch de panelen mee gaan werken om het huis te voorzien van voldoende energie.

[Simpel360]

janne_nl schreef op maandag 12 mei 2025 @ 12:39:
[...]

Ik snap je punt niet. Ik heb steeds persoonlijk contact gehad met mijn installateur.

Het ging mij over je laatste zin over het stoppen van de saldering en het dan veranderen van de export cijfers.

[clodders]

jopie schreef op maandag 12 mei 2025 @ 17:44:
Zou ik de set app kunnen gebruiken om het automatisch uitschakelen bij een te negatieve prijs in te stellen?
Ik heb nu een paar maanden een Solaredge systeem draaien met een SE16K 3 fase omvormer, en maak op dagen dat de winkel dicht is in de zomer teveel stroom.

Nu heb ik alleen toegang tot de mysolaredge app om de opwek te zien, verder niets. De Inverter status zie ik daarin ook niet.
Kan ik dan alsnog de Setapp draaien op een systeem wat het al doet om de power limit in te stellen? Of denk ik nu te makkelijk?

Dit vind ik vreemd, als je de mySolarEdge app hebt, dan vind je bij instellingen Elektriciteitstarief en daarachter zit de instelmogelijkheden. Zie de schermafdrukken hierboven bij silvester6

[clodders]

silvester6 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 21:14:
Bij mij werkte het voor mijn gevoel wel goed zondag. Ik heb meer productie dan verbruik dus heb het als volgt ingesteld. Enige wat ik nog niet goed krijg is de laadpaal dat hij rekening houdt met het vermogen. Gister om 12 uur de auto aan de lader gezet met koken en oven erbij ging toch fase 1 eruit omdat ik meer dan 25A trok. Mooiste is als dan toch de panelen mee gaan werken om het huis te voorzien van voldoende energie.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dus bij een positieve stroomprijs van € 0,02 wordt je systeem uitgeschakeld.

[No Hands]

Atomius schreef op maandag 12 mei 2025 @ 21:05:
Stel je hebt in de ochtend zo'n 3-4 uur aan optimizer clipping van 5-8 panelen (in totaal zo'n 30) die met clipping 50-70 watt produceren en volgens thomasberger 150-250 watt zouden moeten halen naar gelang het tijdstip, is dat dan reden voor een in gebreke stelling als de installateur het probleem ontkent?

En stel dat het eigenlijk niet echt op te lossen valt met Solaredge (s500 ipv 440 zou maar een beetje schelen) en dat je eigenlijk micro's nodig hebt, wat dan?

Waardoor wordt het veroorzaakt? Liggen er te weinig panelen onder een andere oriëntatie in dezelfde string? Koppel die af en sluit ze aan op een klein SE omvormertje wat je cheap van MP haalt. Dat kost altijd minder dan micro omvormers en je houdt monitoring in 1 portaal

[jopie]

clodders schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 06:57:
[...]


Dit vind ik vreemd, als je de mySolarEdge app hebt, dan vind je bij instellingen Elektriciteitstarief en daarachter zit de instelmogelijkheden. Zie de schermafdrukken hierboven bij silvester6

Kan het dan zijn dat de installateur mij niet voldoende rechten heeft gegeven?

[janne_nl]

Simpel360 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 23:46:
[...]

Het ging mij over je laatste zin over het stoppen van de saldering en het dan veranderen van de export cijfers.

Met e-verkopers bedoel je energie verkopers en niet online verkopers?

Ik schat dat daar weinig veranderd. Alleen zullen we eerder de omvormer uitzetten en wellicht moeten er dan andere getallen bij export gezet worden.

[Sportmind]

Alkjoa schreef op zondag 14 augustus 2022 @ 12:42:
Een tijd geleden offertes binnengehaald voor zonnepanelen. Mijn enige eis was een 3-fase omvormer. Verder mocht het dak vol met panelen. Ik heb me verder niet al te veel in de materie verdiept en vertrouwde op de kennis en kunde van het uiteindelijk gekozen installatiebedrijf. Deze had een goede naam bij collega’s.
Het werd een Solaredge systeem. Begin deze week werd de PV-installatie neergezet. Zodra ik toegang tot de monitoring site kreeg, werd echter duidelijk dat de prestaties beroerd waren.
Inmiddels gebeld met het installatiebedrijf. De medewerker verzekerde me dat ze het systeem gingen monitoren om te kijken wat er aan de hand is. Verder gingen ze met Solaredge overleggen.

Dit zijn de gegevens:

• Liander 3x 25 A hoofdaansluiting
• 16x Longi LR4-60 HPB 370 Wp waarvan 10x op noord-oost (51°) en 6x op zuid-west (231°), dakhelling 42°
• 16x Solaredge S440 optimizers (60V)
• Solaredge SE5K 3-fase omvormer 5kW

In deze super-zonnige augustus dagen is de dagopbrengst slechts 11.5 kWh. De powercurve heeft een vlakke aanloop, een steile piek om 12 uur, en een lange vlakke staart (vanaf 15:30, zodra de NO panelen helemaal in de schaduw liggen). Opvallend ook: de individuele panelen zowel op NO als ook ZW genereren over een dag gezien allemaal hetzelfde: ~0.8 kWh/d.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nu ben ik begonnen me wél in te lezen. Mijn conclusie is dat er sprake is van massieve optimizer clipping (“opbrengst factor verlies” in Nederlandse Solaredge termen). Als ik de installatie in de Solaredge designer zet dan waarschuwt deze voor 23.0% opbrengst factor verlies!

[Afbeelding]

Goedemorgen allen,

Ik werd getriggeerd door de post van @Alkjoa over zijn slecht presterende systeem. Wij hebben hier een Solaredge SE9k met 28 370 Wp panelen en S440 optimizers. 6 panelen op ONO en 22 op WZW, dakhelling 54 graden.

Ik zie in de ochtend dat de ONO panelen (natuurlijk?) een vlakke aanloop laten zien in de powercurve:



Nu weet ik dat het er "maar" 6 zijn, maar gevoelsmatig vind ik het wat laag, zeker vanaf deze periode van het jaar waarin er in de ochtend al volle zon op straat. De panelen liggen volledig vrij van schaduw. Ik dacht dat misschien de verhouding van de panelen oost-west (te weinig oost?) hiermee te maken kan hebben.

Ik heb geprobeerd mijn schema in Solaredge Designer te zetten, maar het lukt me niet om een account aan te maken. Het SN van mijn omvormer wordt niet geaccepteerd.

Mijn vraag aan jullie: vinden jullie de powercurve ook afwijkend? Of is er niets aan de hand. De totaal opwekcijfers vind ik helemaal mooi. Op een dag als gister (opwek 58 kWh) zijn dit de opbrengsten per paneel:



Alle panelen liggen op 1 string overigens.

[jelleeelco]

clodders schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 06:59:
[...]


Dus bij een positieve stroomprijs van € 0,02 wordt je systeem uitgeschakeld.

Dan wordt de omvormer uitgeschakeld of afgeknepen? Ben even lost of SE al zero-export heeft, ik dacht dat ze daar ergens in 2025 mee wilden komen?

Want ala je bij een stroomprijs van 2ct (en kosten van 2ct dus opbrengst 0) de omvormer uitschakelt, moet je alle verbruik in je huis dan dus afrekenen tegen 2ct per kWh?

[User_Id]

Ik ben sinds kort overgestapt van vast contract naar dynamisch (Tibber).
Ik heb dat gedaan op basis van 4 jaar uurverbruiken tegen beide contracten/tariefstructuur te backtesten.
Dat levert interessante inzichten.

Nu loop ik wel tegen wat vragen aan die mogelijk al eerder zijn gesteld, maar misschien kan iemand mij verwijzen?
(omvormer: SE3500H)

1 Uitschakelen SolarEdge omvormer bij negatieve markttarieven

In de MySolarEdge (app) kan ik de automatische uitschakeling inregelen door de aanvullende kosten in te voeren.
Bij de gegevens voor export (teruglevering) raak ik wel in verwarring, Zie ook screenshot.
Daar staat bij de tariefcalculator:

voorbeeld dynamisch tarief: 0,185 (positief tarief: ik krijg bij export geld terug),
aanvullende kosten 0,125 (ik betaal kosten, maar krijg ook energiebelasting terug zolang ik mag salderen)
BTW 21%
totaal 0,047

ik zou verwachten dat het saldo (0,185-0,125)*1,21=0,0726 zou zijn.
In de voorbeeldberekening in de MySolarEdge wordt het saldo berekend als:
0,185*(1-21%)-0,125*1,21=0,047

Het lijkt erop dat bij teruglevering juist BTW betaald moet worden. dat lijkt mij niet juist.

Of maak ik een denkfout?


2 Tibber: aanvullende kosten
Bij Tibber wordt aangegeven dat bij teruglevering de inkoopvergoeding door Tibber aan de klant betaald wordt.
Dat betekent dus dat in de Mysolaredge app bij aanvullende kosten een negatieve waarde (energiebelasting zolang salderen mogelijk is + inkoopkosten) in gevoerd moet worden. In de app is echter een min teken niet beschikbaar (Samsung telefoon).

Iemand hiermee ervaring?


3 Alternatief: Home Assistant
Kan Homeassistant de Solaredge omvormer uitschakelen? Heeft iemand een handleiding oid beschikbaar?

[clodders]

jopie schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 07:25:
[...]

Kan het dan zijn dat de installateur mij niet voldoende rechten heeft gegeven?

Wat zie je in de app als je linksboven op de drie streepjes drukt.
Daar moet je instellingen vinden

[teacher]

Sportmind schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 07:41:
[...]


Goedemorgen allen,

Ik werd getriggeerd door de post van @Alkjoa over zijn slecht presterende systeem. Wij hebben hier een Solaredge SE9k met 28 370 Wp panelen en S440 optimizers. 6 panelen op ONO en 22 op WZW, dakhelling 54 graden.

Ik zie in de ochtend dat de ONO panelen (natuurlijk?) een vlakke aanloop laten zien in de powercurve:

[Afbeelding]

Nu weet ik dat het er "maar" 6 zijn, maar gevoelsmatig vind ik het wat laag, zeker vanaf deze periode van het jaar waarin er in de ochtend al volle zon op straat. De panelen liggen volledig vrij van schaduw. Ik dacht dat misschien de verhouding van de panelen oost-west (te weinig oost?) hiermee te maken kan hebben.

Ik heb geprobeerd mijn schema in Solaredge Designer te zetten, maar het lukt me niet om een account aan te maken. Het SN van mijn omvormer wordt niet geaccepteerd.

Mijn vraag aan jullie: vinden jullie de powercurve ook afwijkend? Of is er niets aan de hand. De totaal opwekcijfers vind ik helemaal mooi. Op een dag als gister (opwek 58 kWh) zijn dit de opbrengsten per paneel:

[Afbeelding]

Alle panelen liggen op 1 string overigens.

Ik heb je vraag even hiernaartoe verplaatst in plaats van iemand anders zijn oude topic.
Heb je, toevallig, de zeer informatieve topicstart al gelezen? Dan weet je ook wat er aan de hand is (optimizer clipping) en hoe je het kan oplossen (meer panelen, totdat je lijnvoltage haalt).

[Sportmind]

teacher schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 09:31:
[...]

Ik heb je vraag even hiernaartoe verplaatst in plaats van iemand anders zijn oude topic.
Heb je, toevallig, de zeer informatieve topicstart al gelezen? Dan weet je ook wat er aan de hand is (optimizer clipping) en hoe je het kan oplossen (meer panelen, totdat je lijnvoltage haalt).

Dank voor het verplaatsen! Ik heb inderdaad gelezen over optimizer clipping, dat was ook onderdeel van de post die ik heb gequote en ook mijn vermoeden. Kan het alleen niet checken vanwege Solaredge designer aanmaak probleem. Vandaar mijn vraag; wellicht dat er mede tweakers op basis van mijn oriëntatie en setup al een idee hebben.

[silvester6]

clodders schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 06:59:
[...]


Dus bij een positieve stroomprijs van € 0,02 wordt je systeem uitgeschakeld.

Nee, bij 2 cent negatief.

[silvester6]

jelleeelco schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 08:23:
[...]

Dan wordt de omvormer uitgeschakeld of afgeknepen? Ben even lost of SE al zero-export heeft, ik dacht dat ze daar ergens in 2025 mee wilden komen?

Want ala je bij een stroomprijs van 2ct (en kosten van 2ct dus opbrengst 0) de omvormer uitschakelt, moet je alle verbruik in je huis dan dus afrekenen tegen 2ct per kWh?

Hij gaat nu consumeren uit het net bij een prijs van -2 cent. Als idd in de loop van het jaar zero export erbij komt is denk ik okk mijn probleem met de laadpaal opgelost. Omdat ik meer stroom over heb is verbruik niet erg. De belasting saldeer ik nu toch. Vanaf 2027 is dit geen gewenste situatie.

[Sportmind]

teacher schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 09:31:
[...]

Ik heb je vraag even hiernaartoe verplaatst in plaats van iemand anders zijn oude topic.
Heb je, toevallig, de zeer informatieve topicstart al gelezen? Dan weet je ook wat er aan de hand is (optimizer clipping) en hoe je het kan oplossen (meer panelen, totdat je lijnvoltage haalt).

Ik heb in de monitoring gekeken, bv om 8:30 is mijn totale opwek 755 W. Oost wekt daarvan 362 W op en west 390 W. Ik heb S440 optimizers (dus 60V) en een 3 fase systeem met dus een stringspanning van 750 V. Dus om 8:30 met een opwek van 755 W is het amperage: 755 W /750 V = 1 A. Klopt mijn berekening dan zo:

Oost (6 panelen)

362 W / 1 A = 362 V, optimizers maken max 6x60V = 360 V van de benodigde 750 V en zitten dus op hun max. (en komen zelfs iets te kort?)

Blijft over 750-360 = 390 V wat door west moet worden gemaakt

West (22 panelen)

Optimizers op west moeten dus 390V / 22 = 17,72 V maken. Dat kan want max 60V. De panelen op west genereren om 8:30 ongeveer 18 W per paneel, is dus 18 W / 17,72 V = 1 A (wat inderdaad ook voor oost geldt, want 1 string)

Kijk ik in deze situatie aan tegen het feit dat op oost de optimizers net aan voldoen (maar eigenlijk net te weinig)?

En als ik bij zou leggen op oost (vb verdubbeling) wordt het totale vermogen (2x362 W) + 390 W = 1114 W

De stroom is dan 1114/750 = 1.48A

Bij verdubbeling van het aantal optimizers op oost; zit ik dan minder op de grens van 60V per optimizer omdat de benodigde stringspanning simpelweg over meer optimizers verdeeld kan worden en kan de stroomsterkte toenemen? Als ik dan door de extra panelen (en dus optimizers) van 1 A naar 1.48 A ga, neemt mijn relatieve opwek dan toe?

[Beauty1010]

Goede middag,

Ik weet niet goed naar welke term ik moet zoeken, dus excuus indien ik iets vraag heel makkelijk is te vinden. Geef me dan de term dan ben ik weer weg

Zie de afbeelding: systeem 1,5 jaar oud, geen klachten, top opbrengst tot op heden.

Onze inverter 2 doet dit (die dip) nu de laatste dagen op verschillende momenten. De ene keer rond lunchtijd, de andere keer om 14:30. Dit terwijl de andere omvormer dat niet doet. Beide de SE3000H type, de een met 11 panelen de ander met 10. Panelen hebben optimizers (S440). Er is geen schaduw, geen gevel, geen boom en zoals gezegd .... onbewolkt. Hij schakelt niet volledig uit.

Herkennen jullie dit?

Gr Michel

[Smoke]

Is het mogelijk dat het "gewoon" te hoge netspanning is en beide omvormers op een andere fase hangen? Dan zou je naar de AC-spanningen moeten kijken.

[Beauty1010]

Geen idee of dit een juiste selectie is, maar ze hangen inderdaad beiden aan een andere fase. Laat ik het hiermee goed zien (AC-spanning)? Mijn expertise ligt totaal ergens anders. Geeft dit een beter beeld?

Gr Michel

Edit: De app van HW (Home Wizzard) geeft aan dat het voltage die dag per fase niet boven de 247 uitgekomen is. Is dat vreemd dat verschil?

Hier op basis van vermogen, ook goed zichtbaar"

[ Voor 32% gewijzigd door Beauty1010 op 13-05-2025 15:41 ]

[Simpel360]

janne_nl schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 07:38:
[...]

Met e-verkopers bedoel je energie verkopers en niet online verkopers?

Ik schat dat daar weinig veranderd. Alleen zullen we eerder de omvormer uitzetten en wellicht moeten er dan andere getallen bij export gezet worden.

Ik bedoel de creativiteit van deze bedrijven om hun netto winst op pijl te houden.

[jeanpaulh]

Beauty1010 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:35:
[Afbeelding]

Dit is vrijwel zeker de net protectie. Bij 253V schakelt de omvormer uit. De paarse lijn zit daar wel heel erg in de buurt.

Dus inderdaad: doordat ze op 2 verschillende fases zitten valt de ene uit en de andere niet. Je zou een installateur kunnen vragen om de 2e inverter op de vrije fase te zetten. Maar geen enkele garantie dat het dan beter zal worden.

[ Voor 21% gewijzigd door jeanpaulh op 13-05-2025 16:15 ]

[Rouske]

Sportmind schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 13:24:
[...]


Ik heb in de monitoring gekeken, bv om 8:30 is mijn totale opwek 755 W. Oost wekt daarvan 362 W op en west 390 W. Ik heb S440 optimizers (dus 60V) en een 3 fase systeem met dus een stringspanning van 750 V. Dus om 8:30 met een opwek van 755 W is het amperage: 755 W /750 V = 1 A. Klopt mijn berekening dan zo:

Oost (6 panelen)

362 W / 1 A = 362 V, optimizers maken max 6x60V = 360 V van de benodigde 750 V en zitten dus op hun max. (en komen zelfs iets te kort?)

Blijft over 750-360 = 390 V wat door west moet worden gemaakt

West (22 panelen)

Optimizers op west moeten dus 390V / 22 = 17,72 V maken. Dat kan want max 60V. De panelen op west genereren om 8:30 ongeveer 18 W per paneel, is dus 18 W / 17,72 V = 1 A (wat inderdaad ook voor oost geldt, want 1 string)

Kijk ik in deze situatie aan tegen het feit dat op oost de optimizers net aan voldoen (maar eigenlijk net te weinig)?

En als ik bij zou leggen op oost (vb verdubbeling) wordt het totale vermogen (2x362 W) + 390 W = 1114 W

De stroom is dan 1114/750 = 1.48A

Bij verdubbeling van het aantal optimizers op oost; zit ik dan minder op de grens van 60V per optimizer omdat de benodigde stringspanning simpelweg over meer optimizers verdeeld kan worden en kan de stroomsterkte toenemen? Als ik dan door de extra panelen (en dus optimizers) van 1 A naar 1.48 A ga, neemt mijn relatieve opwek dan toe?

Het klopt bijna
De opwek aan de west kant zal (na de verdubbeling op oost) in de ochtend niet hoger worden, die aan de oost kant wel. D.w.z. mede door de verdubbeling van het aantal Wp natuurlijk, maar ook door het feit dat ze nagenoeg bijna zelf de benodigde 750V zelf kunnen leveren.

Bij 2x6 panelen op oost, kan je van die kant 12x60V=720V max halen, het restant van 30V moet dan door de 22 west panelen geregeld worden.
ff grof gerekend 2V per opitmizer, ze wekken 18W op zeg je, dus er zou dan in theorie 9A door de string kunnen.
m..a.w. de optimizer aan de oost kant zal niet beperkt worden in opwek en het totaal aan opwek voor oost zal ruim meer dan 2x de huidige 362W zijn.

[RobertMe]

Beauty1010 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:35:
[Afbeelding]

Geen idee of dit een juiste selectie is, maar ze hangen inderdaad beiden aan een andere fase. Laat ik het hiermee goed zien (AC-spanning)? Mijn expertise ligt totaal ergens anders. Geeft dit een beter beeld?

Ja, je ziet hier op prima dat "Inverter 2" "ver" boven de 250V gaat en dus vast op de 253V uit moet komen waarbij die moet uitschakelen.

Edit: De app van HW (Home Wizzard) geeft aan dat het voltage die dag per fase niet boven de 247 uitgekomen is. Is dat vreemd dat verschil?

Het is denk ik redelijk groot (ook te zien aan de netspanning die de PV aangeeft in die zigzag, waarschijnlijk dus dat de spanning ~6, 7 volt zakt als de PV uit is / niet produceert). Maar het is normaal dat er verschil tussen zit. De PV moet zijn stroom aan het net leveren en moet daardoor "harder duwen" dan waarmee de stroom wordt afgeleverd. Waardoor aan de PV zijde de spanning hoger is. Het grote verschil tussen PV en Home Wizard (en ook op de PV bij uitschakelen) zal mogelijk te verklaren zijn doordat de kabel (te) dun is waardoor door weerstand etc de spanning aan de PV kant ook weer verder oploopt.
Naast het verplaatsen van de PV naar een andere fase zou het vervangen van de kabel dus ook een oplossing kunnen zijn.

Ter vergelijking: als bij mij de PV uit valt op 253V meet ik met een multimeter in de meterkast 250V. En ook de spanning die de PV zelf aangeeft ligt dan rond de 250V. Een veel kleiner verschil dus. Maar dat is met 4mm2 kabel over ~20 meter. Als bij jouw de kabel veel langer is of er bv maar 2,5mm2 kabel gebruikt is zal bij mijn weten daardoor de spanning aan de PV kant ook weer verder oplopen.

[Rouske]

Beauty1010 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:35:
[Afbeelding]

Geen idee of dit een juiste selectie is, maar ze hangen inderdaad beiden aan een andere fase. Laat ik het hiermee goed zien (AC-spanning)? Mijn expertise ligt totaal ergens anders. Geeft dit een beter beeld?

Gr Michel

Edit: De app van HW (Home Wizzard) geeft aan dat het voltage die dag per fase niet boven de 247 uitgekomen is. Is dat vreemd dat verschil?

Hier op basis van vermogen, ook goed zichtbaar"
[Afbeelding]

Het klopt dat de spanning bij de omvormer hoger is dan bij je kWh-meter.
Hoeveel hoger dat is afhankelijk van de lengte en dikte van de kabel en het vermogen wat er overheen gaat.
Een dikker kabel zorgt voor een lagere spanningsval over de kabel en dus een lagere spanning bij je omvormer.
Maar wellicht is je 3e fase lager in spanning bij de kWh-meter rond het tijdstip van de problemen?
Maar de fases onderling vergelijken moet je dan wel checken met beide omvormers uit!

Je zou die ene omvormer ook terug kunnen laten regelen indien de spanning tegen de 253V aan loopt.

[janne_nl]

Simpel360 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:55:
[...]

Ik bedoel de creativiteit van deze bedrijven om hun netto winst op pijl te houden.

Welk bedrijf bedoel je? Voor een bedrijf als Tibber verandert er niet veel (niks) als de saldering wegvalt. Behoudens een iets andere fakturering.

Je generaliseert heel erg vind ik.

[Beauty1010]

Iedereen bedankt, geen veiligheid issue dus en geen manco. Eigenlijk doet die wat die moet doen. Kabel vervangen gaat niet gebeuren voor nu. Wat bedoelen jullie met de 'vrije' fase? Bedoelen jullie daarmee 'gewoon' wisselen naar de andere fase waar nu nog geen inverter aan hangt?

Gr Michel

[jopie]

clodders schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 08:44:
[...]


Wat zie je in de app als je linksboven op de drie streepjes drukt.
Daar moet je instellingen vinden

Thanks! Dat menu had ik wel gezien, maar doordat de app in het Engels stond niet herkend als iets wat ik moest hebben. Ben benieuwd nu naar komende zondag.

Moet ik ergens nog kosten met een - ervoor invullen, of zijn alle bedragen positief?

[jeanpaulh]

Beauty1010 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:45:
Iedereen bedankt, geen veiligheid issue dus en geen manco. Eigenlijk doet die wat die moet doen. Kabel vervangen gaat niet gebeuren voor nu. Wat bedoelen jullie met de 'vrije' fase? Bedoelen jullie daarmee 'gewoon' wisselen naar de andere fase waar nu nog geen inverter aan hangt?

Gr Michel

Klopt helemaal wat je zegt. In de meterkast kan hij omgezet worden. Gezien je vragen (no offence) denk ik dat je dat beter aan de installateur kunt overlaten.

[Beauty1010]

Installateur bellen? Zeker weten (smile)!
Dank iedereen.

[clodders]

jopie schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 17:13:
[...]

Thanks! Dat menu had ik wel gezien, maar doordat de app in het Engels stond niet herkend als iets wat ik moest hebben. Ben benieuwd nu naar komende zondag.

Moet ik ergens nog kosten met een - ervoor invullen, of zijn alle bedragen positief?

Het antwoord is Ja
Bij ANWB dynamische energiecontract
Energietarief import, het tarief van je leverancier ex btw invullen bij aanvullende kosten € 0,143 en zet de btw op 21%
Energietarief export plaats een vinkje dat de importtarieven worden gebruikt
Zet negatieve tariefoptimalisatie op Aan en de omvormer wordt uitgezet bij een negatieve prijs van € 0,173
Geven ook aan wanneer je contract begint.

Aanvullende kosten kunnen wisselend zijn afhankelijk van je energieleverancier.
Energiebelasting is 0,1015 excl. btw tel hierbij de kosten van je energiemaatschappij excl btw op.

[Mrlten]

jelleeelco schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 08:23:
[...]

Dan wordt de omvormer uitgeschakeld of afgeknepen? Ben even lost of SE al zero-export heeft, ik dacht dat ze daar ergens in 2025 mee wilden komen?

Want ala je bij een stroomprijs van 2ct (en kosten van 2ct dus opbrengst 0) de omvormer uitschakelt, moet je alle verbruik in je huis dan dus afrekenen tegen 2ct per kWh?

SolarEdge heeft al jaaaaren een zero-export modus icm een energy meter. Maar hun tarief optimalisatie doet daar helemaal niets mee, dat is gewoon een aan/uit switch.

[jelleeelco]

Mrlten schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 17:51:
[...]

SolarEdge heeft al jaaaaren een zero-export modus icm een energy meter. Maar hun tarief optimalisatie doet daar helemaal niets mee, dat is gewoon een aan/uit switch.

Oh ok!

Zou mooi zijn als je daar staffels in zou kunnen aanbrengen. Zeker vanaf 2027 is dat interessant: bij bepaalde dynamische tarieven kost het geld om te exporteren, maar ook geld om te importeren (vanwege de energiebelasting+BTW). Dan zou het mooi zijn om tussen die waarden (waar export geld kost EN import geld kost) over te gaan op zero-export, en daar waar export geld kost EN import juist geld oplevert hij uit gaat.

[Sportmind]

Rouske schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:14:
[...]

Het klopt bijna
De opwek aan de west kant zal (na de verdubbeling op oost) in de ochtend niet hoger worden, die aan de oost kant wel. D.w.z. mede door de verdubbeling van het aantal Wp natuurlijk, maar ook door het feit dat ze nagenoeg bijna zelf de benodigde 750V zelf kunnen leveren.

Bij 2x6 panelen op oost, kan je van die kant 12x60V=720V max halen, het restant van 30V moet dan door de 22 west panelen geregeld worden.
ff grof gerekend 2V per opitmizer, ze wekken 18W op zeg je, dus er zou dan in theorie 9A door de string kunnen.
m..a.w. de optimizer aan de oost kant zal niet beperkt worden in opwek en het totaal aan opwek voor oost zal ruim meer dan 2x de huidige 362W zijn.

Dank voor je toelichting. Ik had al een offerte liggen om 6 x 415 435 Wp bij te laten leggen. Ik zat nog wat op de wip om het wel of niet te doen. Nu heeft het nog eens een extra voordeel lijkt me.

[janne_nl]

Volgens mij werkt dat al zo. (Helaas) wordt de accu gevuld uit de zon als de prijs negatief is. Dat gaat echter steeds langzamer naarmate de accu vollee raakt. Er zit dus wel degelijk een staffel op.

Waarom denk je dat dat niet zo is?

[Rouske]

Sportmind schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 18:22:
[...]
Dank voor je toelichting. Ik had al een offerte liggen om 6 x 415 435 Wp bij te laten leggen. Ik zat nog wat op de wip om het wel of niet te doen. Nu heeft het nog eens een extra voordeel lijkt me.

Offerte van dezelfde installateur die het eerder aangelegd heeft?
Wat dan een fout ontworpen PV is geweest!
Ik zou daar toch echt wat van vinden....
En hem er zeker op wijzen dat deze uitbreiding al meteen gedaan had moeten zijn en dat je dus een flinke korting verwacht.

[Sportmind]

Rouske schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 19:06:
[...]

Offerte van dezelfde installateur die het eerder aangelegd heeft?
Wat dan een fout ontworpen PV is geweest!
Ik zou daar toch echt wat van vinden....
En hem er zeker op wijzen dat deze uitbreiding al meteen gedaan had moeten zijn en dat je dus een flinke korting verwacht.

Haha,

Nee het is een andere installateur. De originele installateur deed de volledige technische kant van onze nieuwbouwwoning. Originele raming was 22 panelen op de westkant, ik heb zelf specifiek om 6 extra panelen gevraagd op oost. Je weet hoe dat soms kan gaan; "u wilt er 6 bij op oost, dan doen wij dat". Ik had inderdaad destijds dit liever geweten dan had ik er direct meer laten leggen. Echter; toen was het nog niet BTW vrij en mijn partner en ik hadden beide al een keer gebruik gemaakt van de KOR. Ook voor een toekomstige accu kan ik dus niet meer die BTW terugkrijgen helaas. Maar de nieuwe panelen zijn wel btw vrij. Dus dat is weer mooi meegenomen.

[janne_nl]

Je kunt de kor ook opschorten. Moet je wel 3 jaar blijven invullen elk kwartaal.
Je kunt ook je btw nr opzeggen. Dan kun je een nieuw aanvragen als het nodig is.

[Browny]

@Sportmind
Wat je ziet is juist het gevolg van optimizer clipping.
Door dat west met hun 18 w en oost op max spanning de stroom door west tot 1A wordt beperkt.
Kan oost paneel max 1A x 60V = 60W kwijt ook als het paneel meer vermogen opbrengt op dat moment. Het beste is het aantal oost panelen te verhogen tot 10 panelen of meer dan zit je systeem beter in zijn vel . Zelf zou ik zorgen dat op oost 12 panelen liggen. Dus die extra 6 zeker doen.

[ Voor 3% gewijzigd door Browny op 13-05-2025 20:15 ]

[badkuip]

Smoke schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 11:46:
[...]


Dat klopt dus niet, ook met system owner toegang kan je niks aanpassen wat de werking van het systeem beinvloedt. Je hebt die toegang zelfs nodig als je negatieve tariefoptimalisatie wil gebruiken of enige vorm van batterijsturing/smart home via SolarEdge.

Voor de API key moeten ze die inderdaad tegenwoordig wel zelf aanmaken, kans is groot dat ze vergeten zijn op Opslaan te klikken na aanmaken van de key. Eventueel kan je SolarEdge ook via de chat support vragen om een API key, die heb je dan vrijwel direct.

ZwarteIJsvogel schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 12:15:
[...]

Het maximum toegangsniveau voor systeemeigenaren is Full Access. Dan krijg je ook toegang tot grafieken, rapportages en alarmen. Daarmee kun je nog steeds geen dingen doen waarmee je wat kapot maakt.

[...]

Als je alles wat een installateur kan zelf wilt (kunnen) doen, dan heb je een SolarEdge installateurs account nodig. Daarvoor moet je de Edge Academy doorlopen. Je kunt dan bv. met SetApp lokaal instellingen aanpassen. Je kunt dan zelfs de installatie laten overschrijven van je installateur naar je eigen account. Je wordt dan ook zelf verantwoordelijk voor alle service en support. Ik weet niet of je dit wilt, zeker niet tijdens de 2-jarige wettelijke garantieperiode.

[...]

Dit is niet iets wat installateurs dagelijks doen. Een foutje is snel gemaakt.

Het is gelukt! De installateur heeft zonder problemen mijn permissies aangepast.

Het staat er nu zo bij:
Vorige monitoring toegang: DASHBOARD_AND_LAYOUT
Monitoring toegang bijgewerkt: FULL_ACCESS
Vorige toegang tot apparaatbeheer : NONE
Toegang tot apparaatbeheer bijgewerkt: CONTROL

De API key is ook aangemaakt en sindsdien loopt de data ook binnen bij Home Assistant.
Wel met een vertraging van 15 minuten omdat het uit de SE-cloud komt.

Misschien toch maar die modbus tcp instellen. Of merkt de installateur dat ook en blokkeer ik dan zijn toegang zodra modbus tcp aan staat?

[janne_nl]

Volgens mij niet. Nog niks gehoort en staat al een paar maanden aan.

Alleen jammer dat er geen register is voor zonnepaneel opbrengst. Nog wat aan bet hobbien om dat goed te krijgen. Vooral een iasue als je ook een accu en lader hebt.

[Sportmind]

Rouske schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:14:
[...]

Het klopt bijna
De opwek aan de west kant zal (na de verdubbeling op oost) in de ochtend niet hoger worden, die aan de oost kant wel. D.w.z. mede door de verdubbeling van het aantal Wp natuurlijk, maar ook door het feit dat ze nagenoeg bijna zelf de benodigde 750V zelf kunnen leveren.

Bij 2x6 panelen op oost, kan je van die kant 12x60V=720V max halen, het restant van 30V moet dan door de 22 west panelen geregeld worden.
ff grof gerekend 2V per opitmizer, ze wekken 18W op zeg je, dus er zou dan in theorie 9A door de string kunnen.
m..a.w. de optimizer aan de oost kant zal niet beperkt worden in opwek en het totaal aan opwek voor oost zal ruim meer dan 2x de huidige 362W zijn.

Dan nog een vraag; is het niet het meest handig om 7 panelen bij te leggen? Qua overdimensionering past dat (mag tot 150%) en met 13 x 60V wordt de benodigde lijnspanning in de ochtend zo vroeg mogelijk gehaald. Ik leg ook bij voor het vroege voorjaar/late najaar icm met dynamisch contract en oost-west om op prijs terug te leveren danwel toekomstige thuisaccu (victron) op te laden.

[teacher]

Klopt.

Als je de omvormer echt volledig op oost wil laten starten, reken dan met de maximale lijnspanning: 900v : 60 is 15 panelen. In de praktijk start een driefaseomvormer op met ongeveer 840/850v. Daarna stabiliseert de lijnspanning naar 750.

[ZwarteIJsvogel]

badkuip schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 21:02:
Misschien toch maar die modbus tcp instellen. Of merkt de installateur dat ook en blokkeer ik dan zijn toegang zodra modbus tcp aan staat?

Lokale monitoring via modbus en service & support door je installateur via het SolarEdge monitoring platform gaan probleemloos samen.

[Rouske]

Sportmind schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 23:14:
[...]


Dan nog een vraag; is het niet het meest handig om 7 panelen bij te leggen? Qua overdimensionering past dat (mag tot 150%) en met 13 x 60V wordt de benodigde lijnspanning in de ochtend zo vroeg mogelijk gehaald. Ik leg ook bij voor het vroege voorjaar/late najaar icm met dynamisch contract en oost-west om op prijs terug te leveren danwel toekomstige thuisaccu (victron) op te laden.

Heb zelf geen SolarEdge meer en weet de huidige limieten niet uit het hoofd.
Volgens mij mag je er nog wel meer op aansluiten, wat @teacher zegt, aangezien het 2 tegenovergestelde daken zijn en nog eens aardig steil.
Maar dat zal de installateur dan in de Designer moeten checken (of iemand hier ).
Of het dan als 1 string kan blijven (dacht het wel) of dat beide daken een eigen string moet worden.
Er zijn hier vast anderen die dit zo weten wat wel/niet handig is

[User_Id]

jelleeelco schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 18:15:
[...]

Oh ok!

Zou mooi zijn als je daar staffels in zou kunnen aanbrengen. Zeker vanaf 2027 is dat interessant: bij bepaalde dynamische tarieven kost het geld om te exporteren, maar ook geld om te importeren (vanwege de energiebelasting+BTW). Dan zou het mooi zijn om tussen die waarden (waar export geld kost EN import geld kost) over te gaan op zero-export, en daar waar export geld kost EN import juist geld oplevert hij uit gaat.

MySolarEdge werkt echt niet zoals het lijkt. O f zie ik iets over het hoofd?

Juist bij export gaat het mis:
Aanvullende kosten mogen niet negatief zijn. Je kan ze wel invoeren gek genoeg. Daar doet ie niets mee in de aansturing, terwijl de tariefweergave over de dag wel de juisten waarden aangeeft.
Hij schakelt gewoon af alsof er geen aanvullende kosten zijn.

Wanneer het vinkje "zelfde kosten als import" aangezet wordt, dan betaal je dus bij export kosten (wo belasting ondanks salderen) en wordt te snel uitgeschakeld.

en tot slot wordt de BTW over de energie verkeerd berekend. Je krijgt immers de BTW terug bij export.

Al met al: wekkertje zetten om de PV panelen handmatig via de app uit te zetten

[jrebergen]

jrebergen schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 11:02:
Het is hier al een paar keer eerder vermeld, er gaat iets mis met de dynamische prijzen in de SolarEdge app.

Als je bij import de aanvullende kosten invult, dan wordt alles netjes bij elkaar opgeteld.
[Afbeelding]

Zet je het vinkje bij export aan, of vul je dezelfde bedragen in, dan worden de aanvullende kosten afgetrokken.
[Afbeelding]

Zet je een - voor het bedrag dan kom je er nog niet want de BTW mag niet negatief zijn.
[Afbeelding]

Dit resulteert in verschillende bedragen voor import en export in 'Weergave dagtarieven'. Wat waarschijnlijk ook weer resulteert dat de omvormer te vroeg of te laat uitschakelt indien je dit hebt aangezet.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb hierover contact gehad met SolarEdge en zij bevestigen dat er inderdaad wat mis lijkt te zijn met de tariefvelden. Dit is al doorgegeven naar een hogere afdeling. Wordt dus aan gewerkt!

Ik ben nog eens aan het puzzelen geweest en heb een nieuwe theorie: De inkoopvergoeding en belasting zijn inclusief BTW. Bij Tibber is de inkoopvergoeding € 0,0248 incl. BTW en de belasting € 0,1228 incl. BTW. Bij elkaar maakt dit € 0,1476. Ik heb dus € 0,147 bij "Aanvullende kosten Import" ingevuld en BTW op 0%. Ik heb een vinkje geplaatst bij "Aanvullende kosten Export".

In de "Weergave dagtarieven" komt mijn importprijs nu wederom overeen met de huidige Tibber prijs. En de exportprijs is ook goed, alleen negatief.




Ik vind het er raar uitzien, maar mijn batterij gedraagt zich in de "Time of user" stand zoals je zou verwachten.

Ik ga dit dus even een tijdje aanzien of dit klopt.

EDIT: Ik was wat te snel! Ik zat even naar de overige bedragen te kijken bij "Weergave dagtarief" in import en export, maar daar klopt niks van. Dus volgens mij gaat dit ook niet werken...

[ Voor 5% gewijzigd door jrebergen op 15-05-2025 12:21 ]

[Kecin]

Zijn er mensen die hier verstand hebben van AFS (Automatic Frequency Shifting) t.b.v. een thuis-accu? Ik heb de wijziging van STEP 3 gedaan uit de volgende handleiding:
https://www.victronenergy.com/live/venus-os:gx_solaredge
Dit om de zonnepanelen aan de accu-kant te plaatsen. Ik vul de waardes in op de SE5000 met LCD en komt op "SAVED", echter als ik terug ga ik het menu krijg ik "RESETTING".

Zowel een case + chat bij SolarEdge gedaan als mijn monteur, maar ze laten me allemaal in de steek met loze handleidingen en generieke informatie.

Ook geeft Victron aan:
" Note: In addition to the settings above it is important to contact SolarEdge Support to change a parameter in the backend to allow the frequency shifting with APS mode. "

Echter weten ze daar van niets .

Na de update van hun web-interface heb ik ook niet meer de mogelijkheid om mijn API key te zien, dus ik ben als consument achter een bedrijfsaccount van mijn installateur geplaatst.

[ Voor 11% gewijzigd door Kecin op 15-05-2025 11:56 ]

[clodders]

User_Id schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 11:46:
[...]

MySolarEdge werkt echt niet zoals het lijkt. O f zie ik iets over het hoofd?

Juist bij export gaat het mis:
Aanvullende kosten mogen niet negatief zijn. Je kan ze wel invoeren gek genoeg. Daar doet ie niets mee in de aansturing, terwijl de tariefweergave over de dag wel de juisten waarden aangeeft.
Hij schakelt gewoon af alsof er geen aanvullende kosten zijn.

Wanneer het vinkje "zelfde kosten als import" aangezet wordt, dan betaal je dus bij export kosten (wo belasting ondanks salderen) en wordt te snel uitgeschakeld.

en tot slot wordt de BTW over de energie verkeerd berekend. Je krijgt immers de BTW terug bij export.

Al met al: wekkertje zetten om de PV panelen handmatig via de app uit te zetten

Deze opmerking komt vaker voor op het forum.
Salderen doe je op jaarbasis
Bij ANWB dynamische energiecontract
Energietarief import, het tarief van je leverancier ex btw invullen bij aanvullende kosten € 0,143 en zet de btw op 21%
Energietarief export plaats een vinkje dat de importtarieven worden gebruikt
Zet negatieve tariefoptimalisatie op Aan en de omvormer wordt uitgezet bij een negatieve prijs van € 0,173
Geven ook aan wanneer je contract begint.
In dit voorbeeld wordt het systeem bij een negatieve prijs groter dan € - 0,173 uitgeschakeld en je hoe helemaal geen wekker te zetten

[janne_nl]

Het werkt hier ook allemaal prima met Solaredge en Tibber. Ligt puur aan de instellingen. Lees eerdere posts terug.

[clodders]

jrebergen schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 11:54:
[...]


Ik ben nog eens aan het puzzelen geweest en heb een nieuwe theorie: De inkoopvergoeding en belasting zijn inclusief BTW. Bij Tibber is de inkoopvergoeding € 0,0248 incl. BTW en de belasting € 0,1228 incl. BTW. Bij elkaar maakt dit € 0,1476. Ik heb dus € 0,147 bij "Aanvullende kosten Import" ingevuld en BTW op 0%. Ik heb een vinkje geplaatst bij "Aanvullende kosten Export".

In de "Weergave dagtarieven" komt mijn importprijs nu wederom overeen met de huidige Tibber prijs. En de exportprijs is ook goed, alleen negatief.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik vind het er raar uitzien, maar mijn batterij gedraagt zich in de "Time of user" stand zoals je zou verwachten.

Ik ga dit dus even een tijdje aanzien of dit klopt.

EDIT: Ik was wat te snel! Ik zat even naar de overige bedragen te kijken bij "Weergave dagtarief" in import en export, maar daar klopt niks van. Dus volgens mij gaat dit ook niet werken...

Het systeem werkt wel goed. Op dit forum is al diverse keren gemeld dat in de app gegevens niet juist worden weergegevens. Dit is ook bij SolarEdge bekent lees maar eens terug

[janne_nl]

Soms moet en kun je niet alles doorgronden en snappen (helaas).

Het is voor mij belangrijker dat ik niet betaal dan dat ik meer 'verdien'. Dan laadt de accu maar op de zon terwijl de prijs negatief is.

[ Voor 52% gewijzigd door janne_nl op 15-05-2025 12:35 ]

[rebelhearts]

Beste Tweakers,

Ik heb een oude solaredge omvormer de SE3500 met lcd display met sdcard upgrade mogelijkheid.
Ik heb in day ahead topic al aangegeven dat hij niet bij negatieve tarieven terug schroefde of uit ging.
Bleek firmware 2.1 te draaien, dus het werd niet ondersteund.

Na veel proberen van nieuwe firmware en solaredge support gemaild te hebben is deze omvormer gewoon niet in staat om te upgraden, het is om het netjes te zeggen end of life.. einde oefening.
Je kan geen gebruik maken van de nieuwe functies die er in de loop der jaren bij gekomen zijn ( ook geen modbus dus homeassistent is niet mogelijk )

iemand in het day ahead topic gad aan RRCR

Nu ben ik daar verder naar gaan kijken want ik heb echt geen idee wat dat was, dus chatgpt ( ook niet altijd de beste keuze maar vooruit ) geraadpleegd en die kwam uit op ext_control
Dat zo iets op het communication board moeten zijn.
En dan met een shelly pro schakelen.

ik dacht, nice, als dat zou werken dan is dat voor het uitschakelen dus helemaal top.

Helaas is er op de communication board ( want tja natuurlijk mogelijk oom omdat die te oud is ) dat niet te vinden.
ik ben dus een beetje radeloos aan het zoeken wat ik nu wel nog zou kunnen doen bij deze oude omvormer om in ieder geval bij negatieve prijzen de sport te stoppen of helemaal uit te zetten.

Na veel zoeken op internet ook hier op tweakers en chatgpt en ook nog met solaredge is de conclusie eigenlijk.
ja jammer joh, gewoon nieuwe omvormer kopen..
ik vind het wat kort door de bocht en hoop dat een paar knappe koppen die hier zitten nog iets weten.

Ik kan natuurlijk een Din-1 shelly pro-1 automaat gebruiken dan schakel je in 1 keer AC af, maar dat lijkt mij nu niet echt de meest elegante ( lees veilig voor de omvormer ) situatie.

Dus wie o wie kan mij beter op weg helpen?

[janne_nl]

Tsja, je zou dat natuurlijk kunnen doen tot de omvormer het echt opgeeft, een stroomstoring is niet anders. En zo vaak zijn er nu ook weer geen negatieve prijzen.

Of je kiest voor een actie met accu's, kost wel 5500 euro of zo maar dan krijg je wel (waarschijnlijk) een nieuwe omvormer.

[jeanpaulh]

rebelhearts schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 18:34:

Helaas is er op de communication board ( want tja natuurlijk mogelijk oom omdat die te oud is ) dat niet te vinden.

Heb je toevallig een foto van de printplaat gemaakt, en zou je die eens kunnen plaatsen?

[rebelhearts]

Ja dat heb ik toevallig van de week nog gemaakt.
ik heb ze van alle hoeken genomen ( misschien overkill ^^ )

[ZwarteIJsvogel]

De Power Reduction Interface is de connector met de klemmen L1, L2, L3, L4, G en V (voorlaatste foto). In deze application note staat hoe je die kunt gebruiken.

[jelleeelco]

janne_nl schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 19:08:
Tsja, je zou dat natuurlijk kunnen doen tot de omvormer het echt opgeeft, een stroomstoring is niet anders. En zo vaak zijn er nu ook weer geen negatieve prijzen.

Of je kiest voor een actie met accu's, kost wel 5500 euro of zo maar dan krijg je wel (waarschijnlijk) een nieuwe omvormer.

Die 5500e is de adviesprijs en ik denk dat de meeste installateurs daar wel van afwijken. In mijn geval iig wel (en fors ook, 2k minder).

[janne_nl]

3500 met 9.2 kWh accu's en een nieuwe omvormer met weer 12.5 jaar garantie? Ik zou zeggen doen.

[Magnifique]

rebelhearts schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 22:23:
Ja dat heb ik toevallig van de week nog gemaakt.
ik heb ze van alle hoeken genomen ( misschien overkill ^^ )

Als je deze 0/1 schakelaar hebt kun je hiermee veilig een schakeling maken en deze via HA aansturen.

[jelleeelco]

janne_nl schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 09:07:
3500 met 9.2 kWh accu's en een nieuwe omvormer met weer 12.5 jaar garantie? Ik zou zeggen doen.

Tja, keuzes... heb nog een vast contract tot april 2027 zonder terugleverboete. Dus kan de BTW niet terugvragen (3500 is ex BTW), of ik moet naar dynamisch gaan (kan eventueel wel boetevrij).

Maar ik heb het dus nog niet nodig. En SolarEdge heeft nieuwe accu's aangekondigd, met een 98% RTE. Wie weet is dat interessant (dan wel nieuwe technieken, dan wel korting op de bestaande accu's).

[rebelhearts]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 07:57:
De Power Reduction Interface is de connector met de klemmen L1, L2, L3, L4, G en V (voorlaatste foto). In deze application note staat hoe je die kunt gebruiken.

Heel erg bedankt, ik heb even nagekeken omdat ik dacht dat ik hier ook al had naar zitten kijken maar het probleem is namelijk dan nog dit

Firmware Versions
• Both power limitation methods are supported from CPU firmware release V2.293 and later.

Ik heb cpu firmware 2.1 en mijn firmware kan niet geüpdatet meer worden volgens solaredge.


Fixed power limitation also requires the following DSP firmware:
1.210.53 and above

mijn dsp is 1.0210.0752

Wat solaredge letterlijk zei in hun laatste mail.
wilt u nieuwe functies.. fijne wedstrijd en koop maar een nieuwe inverter ondanks de 25 jaar garantie ( yup ik had voor 250,- bijgekocht Oo )

[rebelhearts]

Magnifique schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 10:02:
[...]


Als je deze 0/1 schakelaar hebt kun je hiermee veilig een schakeling maken en deze via HA aansturen.

[Afbeelding]

Helaas ik heb niet zo'n schakelaar maar een draai switch aan de onderkant.

[Magnifique]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 10:54:
[...]

Maak eens een foto van die draaiswitch binnen en buitenkant?

[rebelhearts]

Magnifique schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 11:42:
[...]


Maak eens een foto van die draaiswitch binnen en buitenkant?

ik heb even fotos gemaakt van de switch en waar hij naar toe gaat op het bord.

gr.

[MikeyMan]

Heb een se5k via lan verbonden. Modbus via het schermpje aangezet, dacht via het op adres in te kunnen loggen, maar het blijft vrij stil.

10.0.0.114:502 doet niks.

Heb geen wifi module.
Enig idee wat er aan de hand kan zijn?

[jelleeelco]

MikeyMan schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 13:05:
Heb een se5k via lan verbonden. Modbus via het schermpje aangezet, dacht via het op adres in te kunnen loggen, maar het blijft vrij stil.

10.0.0.114:502 doet niks.

Heb geen wifi module.
Enig idee wat er aan de hand kan zijn?

Gebruik je de goede poort? Standaard is 1502...niet 502

[Smoke]

502 is standaard bij display-omvormers, 1502 bij SetApp-omvormers. Op welke manier probeer je de omvormer te benaderen, want het leest alsof je via een gewone webbrowser er naar toe probeert te gaan (wat niet kan)

[MikeyMan]

Smoke schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 13:43:
502 is standaard bij display-omvormers, 1502 bij SetApp-omvormers. Op welke manier probeer je de omvormer te benaderen, want het leest alsof je via een gewone webbrowser er naar toe probeert te gaan (wat niet kan)

Ja klopt ook... Dacht even een snelle check te doen via de browser. Maar dat kan blijkbaar niet.

telnet lukt zo te zien wel... Zou moeten werken dus.

[ Voor 19% gewijzigd door MikeyMan op 16-05-2025 14:59 ]

[ZwarteIJsvogel]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 10:54:
Firmware Versions
• Both power limitation methods are supported from CPU firmware release V2.293 and later.

Vraag is wat exact supported is vanaf die versie. De PRI connector is tenslotte aanwezig, maar dat kan ook vooruitlopend op geplande softwareondersteuning zijn gedaan.

Heb je in het menu van de omvormer de mogelijkheid om naar Power Control > RRCR Conf. > RRCR Enable te gaan?

Ik heb cpu firmware 2.1 en mijn firmware kan niet geüpdatet meer worden volgens solaredge.

Niet naar 3.x, dat is denk ik wat je tevergeefs hebt geprobeerd en wat je hebt besproken met SolarEdge. Maar een update naar de laatste 2.x versie moet lijkt mij kunnen mits iemand bij SolarEdge die ergens intern voor je weet te vinden. Als ze hun softwarearchief op orde hebben, zou dat geen probleem mogen zijn.

Fixed power limitation also requires the following DSP firmware:
1.210.53 and above

mijn dsp is 1.0210.0752

Bij een CPU firmware update wordt ook de DSP firmware geüpdatet. Dat komt dus vanzelf goed.

Wat solaredge letterlijk zei in hun laatste mail.
wilt u nieuwe functies.. fijne wedstrijd en koop maar een nieuwe inverter ondanks de 25 jaar garantie ( yup ik had voor 250,- bijgekocht Oo )

Daarvoor heb ik destijds (oktober 2019) wijselijk gepast omdat ik voorzag dat de omvormer na 12 jaar waarschijnlijk toch functioneel verouderd zou zijn.

[ZwarteIJsvogel]

MikeyMan schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 14:56:
[...]

Ja klopt ook... Dacht even een snelle check te doen via de browser. Maar dat kan blijkbaar niet.

Uiteraard niet. Modbus is geen HTTP.

telnet lukt zo te zien wel... Zou moeten werken dus.

Mooi. Modbus/TCP staat dus aan en de poort is bereikbaar. Je kunt nu bv. de SolarEdge modbus integratie van Home Assistant gebruiken.

[Magnifique]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 12:47:
[...]


ik heb even fotos gemaakt van de switch en waar hij naar toe gaat op het bord.

gr.

Deze is dus gewoon te schakelen en aan te sturen

[rebelhearts]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 16:31:
[...]

Vraag is wat exact supported is vanaf die versie. De PRI connector is tenslotte aanwezig, maar dat kan ook vooruitlopend op geplande softwareondersteuning zijn gedaan.

Heb je in het menu van de omvormer de mogelijkheid om naar Power Control > RRCR Conf. > RRCR Enable te gaan?

[...]

Niet naar 3.x, dat is denk ik wat je tevergeefs hebt geprobeerd en wat je hebt besproken met SolarEdge. Maar een update naar de laatste 2.x versie moet lijkt mij kunnen mits iemand bij SolarEdge die ergens intern voor je weet te vinden. Als ze hun softwarearchief op orde hebben, zou dat geen probleem mogen zijn.

[...]

Bij een CPU firmware update wordt ook de DSP firmware geüpdatet. Dat komt dus vanzelf goed.

[...]

Daarvoor heb ik destijds (oktober 2019) wijselijk gepast omdat ik voorzag dat de omvormer na 12 jaar waarschijnlijk toch functioneel verouderd zou zijn.

Dank voor je reactie,

Nee ik kan niet in het menu ower Control > RRCR Conf. > RRCR Enable
En solaredge heeft mijn omvormer uitgelezen en verteld dat ik de laatste versie heeft en er geen upgrade is.
En tja met het idee van nu zou ik inderdaad die extra verzekering van 250 euro ( en gezien de prijs van een omvormer nu ) ook niet meer nemen ^^

[rebelhearts]

Magnifique schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 16:54:
[...]


Deze is dus gewoon te schakelen en aan te sturen

Kan je mij omweg helpen hoe ik dat dan zou kunnen doen?
Want dan hebben we het over DC afschakelen en dat is natuurlijk beter te doen dan AC.

Ik vermoed ( uiteraard alles spanningsloos is ) de 2 draden uit het board halen, en die via een shelly schakelen?
Waarbij het dus een open contact of closed contact gaat worden maar dan niet via die knop maar de shelly?
of denk ik nu verkeerd?

[845]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 17:39:
[...]

Nee ik kan niet in het menu ower Control > RRCR Conf. > RRCR Enable
En solaredge heeft mijn omvormer uitgelezen en verteld dat ik de laatste versie heeft en er geen upgrade is.
En tja met het idee van nu zou ik inderdaad die extra verzekering van 250 euro ( en gezien de prijs van een omvormer nu ) ook niet meer nemen ^^

Heb je al geprobeerd of het niet toevallig wel werkt, ook al zit er geen instelling voor aan/uit?
Bijv L2 met V doorverbinden en kijken of hij daarna maar 30% doet..

[ZwarteIJsvogel]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 17:39:
En solaredge heeft mijn omvormer uitgelezen en verteld dat ik de laatste versie heeft en er geen upgrade is.

De support engineer heeft waarschijnlijk alleen gekeken naar wat de upgrade functie van het monitoring platform zegt. Dat hoeft niet de hele waarheid te zijn (zeker gezien de referenties naar latere versies in officiële SolarEdge documenten), maar discussies daarover met support afdelingen zijn meestal heel moeizaam.

[No Hands]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 10:54:
[...]


Heel erg bedankt, ik heb even nagekeken omdat ik dacht dat ik hier ook al had naar zitten kijken maar het probleem is namelijk dan nog dit

Firmware Versions
• Both power limitation methods are supported from CPU firmware release V2.293 and later.

Ik heb cpu firmware 2.1 en mijn firmware kan niet geüpdatet meer worden volgens solaredge.


Fixed power limitation also requires the following DSP firmware:
1.210.53 and above

mijn dsp is 1.0210.0752

Wat solaredge letterlijk zei in hun laatste mail.
wilt u nieuwe functies.. fijne wedstrijd en koop maar een nieuwe inverter ondanks de 25 jaar garantie ( yup ik had voor 250,- bijgekocht Oo )

Wat heeft dit met de garantie te maken dan? Die omvormer is toch niet stuk? De huidige modellen hebben alleen functionaliteiten die jouwe niet heeft.

[ZwarteIJsvogel]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 17:41:
[...]

Kan je mij omweg helpen hoe ik dat dan zou kunnen doen?
Want dan hebben we het over DC afschakelen en dat is natuurlijk beter te doen dan AC.

Het is ook beter voor de levensduur van de omvormer. Je schakelt hiermee overigens de DC-kant niet af. Als je de schakelaar in de 0-stand zet, zet de software het systeem in safe-DC mode. De stringspanning is dan 1V maal het aantal optimizers.

Ik vermoed ( uiteraard alles spanningsloos is ) de 2 draden uit het board halen, en die via een shelly schakelen?
Waarbij het dus een open contact of closed contact gaat worden maar dan niet via die knop maar de shelly?
of denk ik nu verkeerd?

Dat is inderdaad de idee. Ik zou het wel zo maken dat je de productie nog steeds kunt stoppen op de omvormer zelf. Als de schakelaar in de 1-stand (productie) gesloten is (meest waarschijnlijk), zet je het relaiscontact van de shelly in serie met de schakelaar.

[Magnifique]

rebelhearts schreef op vrijdag 16 mei 2025 @ 17:41:
[...]

Kan je mij omweg helpen hoe ik dat dan zou kunnen doen?
Want dan hebben we het over DC afschakelen en dat is natuurlijk beter te doen dan AC.

Ik vermoed ( uiteraard alles spanningsloos is ) de 2 draden uit het board halen, en die via een shelly schakelen?
Waarbij het dus een open contact of closed contact gaat worden maar dan niet via die knop maar de shelly?
of denk ik nu verkeerd?

Ja exact dat en via HA kun je dan op basis van de epex prijzen schakelen exact wat zwarteijsvogel ook schrijft.
Zorg er wel voor dat je de boel altijd kunt terug bouwen voor het geval je garantie nog actief is.

Lees even terug in het forum hoe je HA kunt gebruiken voor die epex waarden.

[rebelhearts]

845 schreef op zaterdag 17 mei 2025 @ 07:59:
[...]


Heb je al geprobeerd of het niet toevallig wel werkt, ook al zit er geen instelling voor aan/uit?
Bijv L2 met V doorverbinden en kijken of hij daarna maar 30% doet..

Dat heb ik nog niet geprobeerd inderdaad, misschien iets om naar te gaan kijken.
Alhoewel ik nu een andere oplossing heb wat al beschreven is en dat is het DC afschakelen ( of zoals ijsvogel schrijft ) terug brengen naar 1v.
Want uiteindelijk is wat ik wil met negatieve prijzen is dat hij gewoon uit gaat.
zodat ik optimaal gebruik maak van stroom vanuit het net en zeker niet ga terugleveren.

[rebelhearts]

No Hands schreef op zaterdag 17 mei 2025 @ 08:26:
[...]


Wat heeft dit met de garantie te maken dan? Die omvormer is toch niet stuk? De huidige modellen hebben alleen functionaliteiten die jouwe niet heeft.

Nee klopt was ook meer een eye-opener dat je extra garantie bijkopen ( of dat nu met omvormer of wasmachine of whatever is ) gewoon niet een handige keuze is altijd,

Ik zou het namelijk nu ook niet meer doen, als na 12 jaar je omvormer stuk gaat, met de prijs die het nu kost is het die 250 euro niet waard.
Maar 12 jaar terug was mijn omvormer nog 1250,- dus tja..

[ZwarteIJsvogel]

rebelhearts schreef op zaterdag 17 mei 2025 @ 11:14:
[...]

Dat heb ik nog niet geprobeerd inderdaad, misschien iets om naar te gaan kijken.
Alhoewel ik nu een andere oplossing heb wat al beschreven is en dat is het DC afschakelen ( of zoals ijsvogel schrijft ) terug brengen naar 1v.

Ik zou daar zeker naar kijken. Als het werkt, zou het verbinden van L1 en V de productie naar nul moeten brengen. Voordeel van deze methode is dat je de functie van de schakelaar op de omvormer kunt laten zoals die is.

[Ibus85]

Hoi allemaal,

Ik wil graag overstappen naar een dynamisch contract. Dan wil ik dat de panelen uit gaan als de prijs negatief is. Dat zou geconfigureerd moeten kunnen worden. Maar de omvormer lijkt zich er weinig van aan te trekken

Wat ik heb gedaan is de firmware van de omvormer laten bijwerken naar de meest recente.

Verder heb ik vrij extreme waardes ingevuld zodat de prijs de hele dag negatief is om te zien hoe het werkt. Maar de omvormer gaat dus niet uit.

Kunnen jullie mij vertellen wat ik verkeerd doe?

[Ibus85]

Toevoeging: ik heb een 5kw 3 fase short string inverter.

En firmware 4.23.27

[ Voor 17% gewijzigd door Ibus85 op 18-05-2025 11:26 ]

[rebelhearts]

ZwarteIJsvogel schreef op zondag 18 mei 2025 @ 08:39:
[...]

Ik zou daar zeker naar kijken. Als het werkt, zou het verbinden van L1 en V de productie naar nul moeten brengen. Voordeel van deze methode is dat je de functie van de schakelaar op de omvormer kunt laten zoals die is.

Ik ga dat zeker nog even proberen vandaag, dus L1 en V verbinden en kijken wat er dan gebeurd.
Want dan zou dat inderdaad een nettere optie zijn.

Dank ZwarteIjsvogel.

[rebelhearts]

Ibus85 schreef op zondag 18 mei 2025 @ 11:03:
Hoi allemaal,

Ik wil graag overstappen naar een dynamisch contract. Dan wil ik dat de panelen uit gaan als de prijs negatief is. Dat zou geconfigureerd moeten kunnen worden. Maar de omvormer lijkt zich er weinig van aan te trekken

Wat ik heb gedaan is de firmware van de omvormer laten bijwerken naar de meest recente.

Verder heb ik vrij extreme waardes ingevuld zodat de prijs de hele dag negatief is om te zien hoe het werkt. Maar de omvormer gaat dus niet uit.

Kunnen jullie mij vertellen wat ik verkeerd doe?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Post anders even een screenshot van je "extreme" waardes, misschien dat je het toch niet correct hebt ingevuld.
ik heb ook gehoord van mensen dat het pas na 15 minuten schakelde? of dat bij jou zo is weet ik natuurlijk niet.

[Arno1961]

Beste Solar Edge experts

Ik heb thuis de volgende installatie

24 zonnepanelen 9300 WP met solaredge optimizers
1 omvormer solaredge SE10K RWB48BFN4
1 Solaredge batterij 23 kw (5 modules)
a.s maandag stap ik over van een contract van Eneco naar een dynamisch contract van Tibber

zo een hoop informatie maar dan ontbreekt er niets.

Ik het de Tibber app al operationeel en volg de prijzen om proef te draaien
Ik heb de baterij ingesteld op Time of use en de aanvullende kosten leeg gelaten zo ook de BTW omdat dit niet goed werkt
en de negatieve tarief optimalisatie staat aan

Nu zie ik soms dat aan het eind van de middag mijn batterij nog niet volledig vol is en de tarieven beginnen op te lopen
Ik zie mijn batterij wel laden met de zonneenergie maar nooit met de lage tarieven uit het net of bij negatieven tarieven volledig uit het net
ik zie wel dat hij bij negatieve tarieven niets terug leverd aan het net en bij een volle batterij de panelen uitschakeld

is het mogelijk de batterij te laden bij negatieve vanuit het net


arno

[clodders]

Arno1961 schreef op zondag 18 mei 2025 @ 11:53:
Beste Solar Edge experts

Ik heb thuis de volgende installatie

24 zonnepanelen 9300 WP met solaredge optimizers
1 omvormer solaredge SE10K RWB48BFN4
1 Solaredge batterij 23 kw (5 modules)
a.s maandag stap ik over van een contract van Eneco naar een dynamisch contract van Tibber

zo een hoop informatie maar dan ontbreekt er niets.

Ik het de Tibber app al operationeel en volg de prijzen om proef te draaien
Ik heb de baterij ingesteld op Time of use en de aanvullende kosten leeg gelaten zo ook de BTW omdat dit niet goed werkt
en de negatieve tarief optimalisatie staat aan

Nu zie ik soms dat aan het eind van de middag mijn batterij nog niet volledig vol is en de tarieven beginnen op te lopen
Ik zie mijn batterij wel laden met de zonneenergie maar nooit met de lage tarieven uit het net of bij negatieven tarieven volledig uit het net
ik zie wel dat hij bij negatieve tarieven niets terug leverd aan het net en bij een volle batterij de panelen uitschakeld

is het mogelijk de batterij te laden bij negatieve vanuit het net


arno

Het is mogelijk je batterij te laden bij negatieve prijzen, hiervoor moet je de handmatige controle module gebruiken en vul hier de uren in dat je de batterij wil opladen.

[rebelhearts]

ZwarteIJsvogel schreef op zondag 18 mei 2025 @ 08:39:
[...]

Ik zou daar zeker naar kijken. Als het werkt, zou het verbinden van L1 en V de productie naar nul moeten brengen. Voordeel van deze methode is dat je de functie van de schakelaar op de omvormer kunt laten zoals die is.

Helaas er gebeurd helemaal niets, dus het is echt niet actief, en ik heb nogmaals gekeken in alle menu's en er is geen mogelijkheid om dit te veranderen of te activeren, ook niets van power control.

IK heb een shelly besteld en zal dus daarmee de afschakeling gaan doen van de DC knop.

[Ibus85]

rebelhearts schreef op zondag 18 mei 2025 @ 11:48:
[...]


Post anders even een screenshot van je "extreme" waardes, misschien dat je het toch niet correct hebt ingevuld.
ik heb ook gehoord van mensen dat het pas na 15 minuten schakelde? of dat bij jou zo is weet ik natuurlijk niet.

Thanks!

Dit heb ik nu ingevuld. De grafiek is bij teruglevering negatief. Dus ik zou verwachten dat hij dan direct uit gaat.

[rebelhearts]

ja dat zou je denken, maar je berekent extra kosten en btw, ( wat opzicht normaliter goed is want die heb je ook ) maar in een testfase heb je dan dat je behoorlijk in de min moet komen omdat je die kosten ook moet overbruggen.

als je die extra kosten nu eens eruit haalt en die btw, dan heb je de kale uurprijs van je leverancier.
en als DIE negatief gaat, DAN pas schakelt hij uit.

let op, je moet in productie wel altijd die kosten en btw invoeren, omdat je namelijk altijd die kosten moet betalen ook al zijn de prijzen negatief.

[Ibus85]

Ga ik proberen.

Het klinkt wel een beetje gek. Want, met die hoge kosten 'dwing' ik de omvormer eigenlijk om 100% van de tijd uit te staan. Immers het kost 100% van de tijd geld om zonnestroom op te wekken met dit soort hoge kosten.

Is er iemand bij wie dit wel werkt en hoe ziet het er dan uit? Zie je dan de opbrengsten op 0 staan? Of wat zie je?

Wordt vervolgd.

[janne_nl]

Tsja, ik heb al meerdere keren aangegeven wat ik ingevuld heb als Tibber klant. Als Tibber een prijs van -0.6ct/kWh aangeeft en mijn omvormer schakeld uit, ga ik er vanuit dat e.e.a. goed ingesteld staat en maak ik me verder niet druk om de getallen die Solaredge in de app laat zien. Tenslotte is Tibber degene die mij facturen stuurt en niet Solaredge.

[Ibus85]

Hoe zie je dat de omvormer uit gaat. Dat zie ik dus niet.

Zou je een screenshot kunnen posten?

[ Voor 25% gewijzigd door Ibus85 op 19-05-2025 06:55 ]