Het grote SolarEdge topic

[World Citizen]

Gramser schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 11:36:
Kun je wel inloggen via het monitoringportaal?

Nouw, dat is ook wat vreemd. Want ja ik kan inderdaad vanaf de niet werkende iPhone inloggen, maar krijg dan een pagina met "Apparaat wordt nog niet ondersteund".
Ah, wacht.. als ik hem desktopversie opvraag doet hij het wel

Doe ik dit vanaf een browser dan logt hij in en krijg ik een leeg dashboard met geen gekoppeld apparaat. Dat laatste laat ik even voor wat het is, maar dat ik inderdaad vanuit mijn iPhone een melding krijg dat het apparaat niet ondersteund is, doet mij weer denken dat het een iPhone/OS probleem is.

@ZwarteIJsvogel Als ik het niet binnen 2 dagen gefixed heb ga ik die logs bekijken. Thanks voor de tip. Daar had ik niet meer aan gedacht.

[ Voor 4% gewijzigd door World Citizen op 28-05-2026 14:30 ]

[Get!em]

Archiebald schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 14:07:
[...]

Ik heb hetzelfde vandaag, heb jij dit weten op te lossen? Zo ja, hoe?

Contact opnemen met support. Die kan a) je systeem toevoegen aan je account of b) zeggen dat je het moet toevoegen aan een apart (nieuw) monitoring account met eigen email adres. Note, ook niet toegestaan om de + te gebruiken in email adres, dus [e-mail] en [e-mail] werkt niet.

Ik had t zelfde namelijk (maar dan veroorzaakt door een installateursaccount te gebruiken voor een systeem dat door een andere installateur was geinstalleerd).

[ Voor 17% gewijzigd door Get!em op 28-05-2026 14:35 ]

[ZwarteIJsvogel]

dinandus schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 14:22:
Ik weet niet goed of dit de juiste topic is, anders mag een moderator deze wel gelijk naar de juiste topic verplaatsen.

Ik ben in afwachting van plaatsen van een EV ONE Pro, en tegelijkertijd de Back Up Interface, daar ze dan toch hier aan het werk moeten.

Klinkt zinnig.

Offerte al tijd terug getekend, nu bij navraag naar een mogelijke installatie datum krijg ik nu pas te horen dat mijn huidige omvormer een HD WAVE SE3500H-RW000BNN4 niet geschikt is voor de back up interface. Dat ze dat niet gelijk bij de offerte beter hadden ingezien? Deze huidige omvormer ligt er sinds begin 2019, dus heeft er al een 8 jaar op zitten.

Even verder kijken dan de neus lang is, was wel zo handig geweest. Maar de meeste installateurs maken gewoon een offerte voor wat je vraagt.

Klopt dit inderdaad?

Je huidige omvormer kan inderdaad geen BUI aansturen. Dat kan alleen een Home Hub of een Nexis.

Ik zou dan of kunnen afzien van de HBI, of een nieuwere Home Hub omvormer te plaatsen. Ik lever tot een 5000 Wp en twijfel dan beetje om voor de SE3680 of toch de SE4000H Home Hub omvormer te gaan. De 4000 levert tot 18 A en de 3680 tot 16 A.

Zou het nog een voordeeltje kunnen zijn om met de combi voor de EV ONE Pro toch te kiezen voor de SE4000 ivm het laden van de auto op zoveel mogelijk zonnestroom?

Een accu levert uiteraard wat op, maar is in het algemeen nog niet lonend.

Maar je probleem is mogelijk nog wat groter. Voordat ik een heel verhaal ga schrijven even een paar vragen t.b.v. het totaalplaatje. Heb je i.v.m. de EV-lader een 3-fase aansluiting of ga je je aansluiting verzwaren naar 3-fase? Zo ja, is de BUI een 1-fase model of een 3-fase model? Hoeveel panelen liggen op je dak en op welke richting liggen die?

Trouwens wat zou een nieuwe Home Hub omvormer kosten?

De SE4000H Home Hub gaat momenteel voor 545,-- Euro over de toonbank bij Stralendgroen exclusief verzendkosten, installatie, etc.

[THM0]

De Wide 48V accu komt nu ook beperkt beschikbaar in de Benelux. Iets lager in hoogte dan de gewone 48V accu, en is intern verbonden dus geen accu-naar-accu kabels nodig. Max vier batterijen in een stapel, en niet te combineren met de ‘oude’ 48V accu op dezelfde omvormer. Verder is ie hetzelfde.

Onduidelijk of ie ook met de huidige Charged Up actie kan. Wel met de nieuwe, vanaf 31/7 wordt het (incl nieuwe omvormer en inline meter):

•    Bij installatie van twee SolarEdge 48V thuisbatterijen*: €500,- cashback
•    Bij installatie van drie SolarEdge 48V thuisbatterijen*: €1.000,- cashback
•    Bij installatie van vier SolarEdge 48V thuisbatterijen*: €1.500,- cashback

En er komt ook iets voor 1-fase, voor mensen die een niet-compatibele omvormer hebben hangen.

[Archiebald]

Get!em schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 14:33:
[...]

Contact opnemen met support. Die kan a) je systeem toevoegen aan je account of b) zeggen dat je het moet toevoegen aan een apart (nieuw) monitoring account met eigen email adres. Note, ook niet toegestaan om de + te gebruiken in email adres, dus [e-mail] en [e-mail] werkt niet.

Ik had t zelfde namelijk (maar dan veroorzaakt door een installateursaccount te gebruiken voor een systeem dat door een andere installateur was geinstalleerd).

Ik las ergens dat je soms de voorloop-0 moet toevoegen aan de serienummer, nadat ik dat toegevoegd had werkte het wel.

Nu krijg ik deze melding: “Je account is in afwachting van goedkeuring. Gedurende deze periode is de functionaliteit voor het aanmaken en beheren van uw account beperkt.”

Heb meteen een support case ingeschoten, nu afwachten..

[iheadshoty]

Goedemorgen,

Op dit moment heb ik 5 zonnepanelen op noord-oost liggen en 10 panelen op zuid-west.
Dit resulteert tot een 09:30/10:00u in clipping/blocking van de vijf panelen op noord-oost, totdat er (na 10:00u) ook zonnestralen op de panelen op zuid-west vallen ("tuinhuisje scenario").

Nu heb ik de kans gekregen om panelen bij te laten plaatsen op noord-oost. Ik zou graag naar een "veilig" aantal panelen willen, maar je begrijpt dat elke paneel betaald moet worden.
En omdat het om noord-oost gaat is de productie niet briljant. Ik ben dus op zoek naar de gulden middenweg tussen het clippen opheffen en tegelijk niet teveel panelen aan die kant erbij moeten plaatsen.

Details:
Omvormer: SE8K (benodigde stringvoltage is 750 Volt, zoals ik begrijp)
Optimizers: S650A (maximale outputspanning 110 Volt).

De simpelste oplossing is denk ik 750 / 110 = 6,81 = 7 panelen, dus 2 erbij plaatsen. Echter, als er dan een schaduwtje valt heb ik weer hetzelfde probleem. Ik neig dus naar 1-2 panelen extra om "marge" te hebben, dus netto 3 á 4 panelen erbij laten plaatsen.

Maar, en dat zijn mijn vragen:
1) Is er bij de S650A een optimale outputspanning? (waarbij de opbrengst dus het beste is)
2) Wat zou jullie advies zijn t.a.v. hoeveel bij te plaatsen panelen?

Dank alvast voor het meedenken!

[clodders]

Vandaag 30 mei is om 8 uur mijn batterij conform de opdracht ontladen tot 5 %
De app op mijn iPhome geeft aan dat deze 98 % vol is en aan het ontladen is. Het lijkt er op dat de gegevens 12 uur achter de feiten aanlopen, want dit was de situatie van gisteravond om 20 uur.
Op mijn Android tablet wordt het wel goed aangegeven alleen duurt het zeer lang eer de gegevens weer worden gegeven

[No Hands]

Archiebald schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 20:34:
[...]

Ik las ergens dat je soms de voorloop-0 moet toevoegen aan de serienummer, nadat ik dat toegevoegd had werkte het wel.

Nu krijg ik deze melding: “Je account is in afwachting van goedkeuring. Gedurende deze periode is de functionaliteit voor het aanmaken en beheren van uw account beperkt.”

Heb meteen een support case ingeschoten, nu afwachten..

Waarom schiet je dan support in? Er staat toch gewoon dat je even moet afwachten?

[Ronald]

@iheadshoty kun je een optimizer spanning grafiek van alle panelen posten op een van de recente parabool dagen?

[ZwarteIJsvogel]

iheadshoty schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 07:19:
Maar, en dat zijn mijn vragen:
1) Is er bij de S650A een optimale outputspanning? (waarbij de opbrengst dus het beste is)

Nee, de MPP tracking zit in de optimizer.

2) Wat zou jullie advies zijn t.a.v. hoeveel bij te plaatsen panelen?

Het minimum aantal panelen in een string met S650A optimizers is volgens de datasheet 10. Normaliter leg je in het tuinhuisjescenario dat aantal aan elke kant. Jouw vraag is of het met minder kan.

Die vraag krijg je het beste beantwoord door je systeem met verschillende aantallen extra panelen te simuleren met SolarEdge Designer. Het systeemverliesdiagram geeft inzicht in de verwachte werking van een ontwerp. Het opbrengst factor verlies wil je niet hoger hebben dan 0,2%.

[ Voor 15% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 30-05-2026 09:09 ]

[Ronald]

@ZwarteIJsvogel @iheadshoty De optimizer werkt waarschijnlijk het efficiëntst als stringzijdige spanning dicht bij paneel spanning zit. Dat is inherent aan de buck-boost functie. In SE-designer zie je terug wat de gemiddelde optimizer efficiëntie is en die zakt ook met systemen die clippen.

[ZwarteIJsvogel]

In situaties waarin je S650A optimizers nodig hebt, liggen V_in en V_out per definitie ver uit elkaar. Dan zal het voor de efficiency nauwelijks uitmaken of ze op 75V of op 90V draaien. De gevolgen van clipping door te weinig optimizers in de string zijn vele malen groter.

[ Voor 42% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 30-05-2026 09:30 ]

[iheadshoty]

Ronald schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 08:15:
@iheadshoty kun je een optimizer spanning grafiek van alle panelen posten op een van de recente parabool dagen?

Zeker! Hieronder de gegevens van 25 mei (dag met mooie parabool).
Het 'knikje' in de parabool tussen 08:00-10:00u is m.i. door het clippen.

Ik begrijp dus dat het waarschijnlijk 10 panelen in totaal worden, dus 5 erbij.
Tenzij jullie hieruit andere conclusies trekken. Ik zal nog eens wat proberen te puzzelen in de Desinger.
Dank voor het meedenken!

[ Voor 11% gewijzigd door iheadshoty op 30-05-2026 11:33 ]

[Ronald]

Leg de 2 losse en gezamenlijke curves uit Thomas Berger pvcalc eens over de grafiek van SE.

Dat geeft je een visuele indruk van ontbrekende opbrengst (=oppervlakte die “leeg” blijft in de SE )

Moet even nadenken hoeveel je minimaal nodig hebt. Maar ik denk dat je het gaat zien in de huidige designer die het verlies per paneel nu weergeeft… dus sluit er steeds een extra aan.

[iheadshoty]

Ronald schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 10:58:
Leg de 2 losse en gezamenlijke curves uit Thomas Berger pvcalc eens over de grafiek van SE.

Dat geeft je een visuele indruk van ontbrekende opbrengst (=oppervlakte die “leeg” blijft in de SE )

Moet even nadenken hoeveel je minimaal nodig hebt. Maar ik denk dat je het gaat zien in de huidige designer die het verlies per paneel nu weergeeft… dus sluit er steeds een extra aan.

Heb 'm erbij gezet (onderste grafiek). Binnenkort dan maar eens designen.

[Ronald]

@iheadshoty oops, realiseer me nu pas: kun je de pvcalc doen met 1 paneel per richting?

[iheadshoty]

Ronald schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 11:49:
@iheadshoty oops, realiseer me nu pas: kun je de pvcalc doen met 1 paneel per richting?

Jazeker!

[Ronald]

iheadshoty schreef op zondag 31 mei 2026 @ 10:45:
[...]

[Afbeelding]

Jazeker!

Je maximale opbrengst verschil is ruwweg factor 10 zo te zien. Je huidige systeem lijkt maximaal factor 4 en een beetje te kunnen.

750(V) - n x 110(V) = 10 x 11(V)
10 panelen zuid, n panelen noord. 11V per zuid optimizer vanwege factor 10

Met 6 zou je dus al in theorie van de clipping af moeten zijn. Maar meer is altijd beter.

@teacher double check?


Heb je hem al in designer kunnen zetten, @iheadshoty ? Die geeft clipping nu op paneel niveau.

[ Voor 9% gewijzigd door Ronald op 31-05-2026 11:59 ]

[rube]

Hmm, ik heb ook problemen om in de apps mySolarEdge en SolarEdge te komen.
Ik krijg de melding "you're still signed in. Sign in again?" Maar daarna blijft hij hangen.
Als ik op mijn desktop probeer in te loggen kom ik hier terecht met deze melding:
online https://monitoring.solaredge.com/one#/no-serial



Ik heb geprobeerd hier het SN in te vullen wat op mijn omvormer staat, maar dan krijg ik de melding dat het ongeldig serienummer is.

Mijn systeem is 6 jaar geleden geïnstalleerd door solar-bouwmarkt.nl.
Ik zie op de laatste pagina's ook andere mensen die er problemen mee hebben, maar het is mij niet duidelijk of dit hetzelfde is en/of naar welk support email van Solaredge iets moet sturen en/of wat ik zelf nog kan doen.

[iheadshoty]

Ronald schreef op zondag 31 mei 2026 @ 11:55:
[...]

Je maximale opbrengst verschil is ruwweg factor 10 zo te zien. Je huidige systeem lijkt maximaal factor 4 en een beetje te kunnen.

750(V) - n x 110(V) = 10 x 11(V)
10 panelen zuid, n panelen noord. 11V per zuid optimizer vanwege factor 10

Met 6 zou je dus al in theorie van de clipping af moeten zijn. Maar meer is altijd beter.

@teacher double check?


Heb je hem al in designer kunnen zetten, @iheadshoty ? Die geeft clipping nu op paneel niveau.

Helaas, kan niet (meer) in Designer:

Public Access Deprecated

Public access has now been discontinued.
Please contact your installer if you require further assistance.

Of op een andere wijze deze melding:

INLOGGEN NIET BESCHIKBAAR

Inloggen is tijdelijk niet beschikbaar, probeer het later opnieuw
Terug naar inloggen

[Ronald]

@iheadshoty boooooooooooooh…

Pm het adres en ligging details?

[Roger Beurskens]

Ronald schreef op zondag 31 mei 2026 @ 11:55:
[...]

Heb je hem al in designer kunnen zetten, @iheadshoty ? Die geeft clipping nu op paneel niveau.

Die is wel interessant. waar zit dat ergens verstopt?
en werkt het ook op bestaande designs?

[Ronald]

@Roger Beurskens ik zit op mobiel, dus designer is niet gebruiksvriendelijk nu, maar in de string design module als ik me niet vergis

[ Voor 8% gewijzigd door Ronald op 31-05-2026 20:12 ]

[Roger Beurskens]

Ronald schreef op zondag 31 mei 2026 @ 20:12:
@Roger Beurskens ik zit op mobiel, dus designer is niet gebruiksvriendelijk nu, maar in de string design module als ik me niet vergis

ahh, dan kijk maar een keertje als je tijd hebt.
Ik heb even gekeken en kon hem niet vinden:

[iheadshoty]

Ronald schreef op zondag 31 mei 2026 @ 18:00:
@iheadshoty boooooooooooooh…

Pm het adres en ligging details?

Zie PB

[SvenHazejager]

Ronald schreef op zondag 17 mei 2026 @ 21:59:
@SvenHazejager https://www.solaredge.com/nl/site-transfer
"Eigendom van PV-systeem overdragen aan nieuwe eigenaar"

Kijk eens hoe ver je daar mee komt?

SolarEdge rekent inmiddels ook 99 euro voor het updaten van een paar velden in hun database. Is daar nog onderuit te komen?

[eatme]

Ik zag vandaag via de modbus koppeling dat mijn SE4000H omvormer op "producing - throttled" stond.

De temp van de omvormer was rond de 46 graden, AC spanning rond de 244 V en vermogen rond de 2900W.

De afgelopen maand zie ik dat het vaker is gebeurd. Heeft iemand een idee waar dit door komt?

[Mimiix]

eatme schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 14:39:
Ik zag vandaag via de modbus koppeling dat mijn SE4000H omvormer op "producing - throttled" stond.

De temp van de omvormer was rond de 46 graden, AC spanning rond de 244 V en vermogen rond de 2900W.

De afgelopen maand zie ik dat het vaker is gebeurd. Heeft iemand een idee waar dit door komt?

Hij is te warm geworden?

[eatme]

Mimiix schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 14:47:
[...]


Hij is te warm geworden?

Volgens de uitlezing is de omvormer rond de 46 graden. Dat is toch niet te warm? In de specificatie staat "Vol vermogen tot tenminste 50 ˚C " en dat is het op zolder echt niet en vermogen is amper 75% van max

[ Voor 5% gewijzigd door eatme op 02-06-2026 15:03 ]

[lunnie]

eatme schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 14:39:
Ik zag vandaag via de modbus koppeling dat mijn SE4000H omvormer op "producing - throttled" stond.

De temp van de omvormer was rond de 46 graden, AC spanning rond de 244 V en vermogen rond de 2900W.

De afgelopen maand zie ik dat het vaker is gebeurd. Heeft iemand een idee waar dit door komt?

Die temperatuur is bij de Hybride omvormers heel normaal. Bij 5 kWh laden loopt de temp op tot zo'n 47 / 48 graden. Vervelende is, maakt ook een pleuris lawaai. Goedkope industriele fannetjes...

[eatme]

lunnie schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 15:15:
[...]

Die temperatuur is bij de Hybride omvormers heel normaal. Bij 5 kWh laden loopt de temp op tot zo'n 47 / 48 graden. Vervelende is, maakt ook een pleuris lawaai. Goedkope industriele fannetjes...

Die van mij heeft geen fans en is dus altijd stil.

[Ronald]

@rube Heb je al serie nummer optimizer geprobeerd?

@SvenHazejager Ik heb echt geen idee

En ik heb een simulatie gedaan voor @iheadshoty: Ronald in "Het grote SolarEdge topic"

Het systeem simuleert met slechts 0,29% verlies (10+5), wat wel de kracht van de 110V optimizer laat zien voor SolarEdge systemen. Hij geeft ook geen waarschuwing in de string designer (Wel met 4 op NO).
Het nadeel van de optimizer op dergelijk hoge uitgangspanning (naar string) is ook duidelijk: 3% verlies op de optimizers (Dat is omzetting, niet clipping)

De simulatie met alleen ZW geeft zelfs nog meer verlies op de optimizers (3,5%), dus de clipping op NO wordt waarschijnlijk goedgemaakt door de lagere optimizer verliezen van deze extra panelen in de string.


De ZW panelen doen 461kWh/paneel. De NO panelen doen 234kWh/paneel zonder clipping, met vrij veel verlies op de omvormer vanwege relatief hoog vermogen omvormer (3% alleen ZW, 5% alleen NO)

Opbrengst 10+5 5858 kWh: Met 249kWh/paneel meer dan de 234lWh/paneel theoretisch extra. (Door hogere efficientie).

10+6: 6128kWh (+270kWh voor het 6e paneel)
10+7: 6382kWh (+258kWh voor het 7e paneel) en meer ongeveer gelijke waarde.


In de praktijk zijn de verliezen erger dan de theorie... maar hoeveel is lastig hard te maken...
Met maximaal 2 extra verwacht ik dat het systeem in elk geval technisch goed zal draaien... maar durf weinig te zeggen of het financieel rendabel is.

[rube]

Ronald schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 15:23:
@rube Heb je al serie nummer optimizer geprobeerd?

Dankje! Ik heb een serie nummer van 1 optimizer toegevoegd en nu krijg ik de volgende melding op de website:
Je account is in afwachting van goedkeuring. Gedurende deze periode is de functionaliteit voor het aanmaken en beheren van uw account beperkt.

En via de email ontvangen:
Uw registratie bij het SolarEdge Monitoring platform wacht op goedkeuring.
U ontvangt binnen 72 uur de aanmeldingsbevestiging per e-mail.

Even afwachten of dat ik nu weer toegang krijg zoals ik dat altijd had (inclusief historie en volledige installatie?).

[demonic]

Slimme heren,

Inmiddels heb ik een offerte ontvangen voor een SolarEdge systeem.
12x Zonnepanelen+optimizers en 3x batterijmodule voor totaal 13.8kWh.
De panelen komen te liggen op een plat dak in een semi oost-west opstelling.





Hierbij heb ik alleen paar vragen waar ik jullie expertise zoek.


Overdimensionering & systeem verliezen
Deze staat nu als 48%, maar wat houd dit nu in, en moet ik hier ergens rekening mee houden?


Systeem verliezen
Daarnaast word er in de topicstart een opmerking gemaakt over systeemverliezen en gelinkt naar een document waarin "Yield Factor" als iets is om in de gaten te houden.
De uitdraai van systeemverlies diagram heb ik ontvangen van de installateur en ziet er als volgt uit.
Is hier nog iets vreemd in te zien of puntje ter aandacht?


Laadpaal
Nu wil ik ook nog een laadpaal. Deze is ook meegenomen voor de SolarEdge ONE EV Charger Pro.
Hoe doen mensen declaratie naar de werkgever voor de geladen kWh van de leaseauto?
Ik zat zelf te kijken naar TAP of E-Flux maar daar lijkt de SolarEdge paal niet ondersteund te worden.

[ Voor 9% gewijzigd door demonic op 02-06-2026 23:20 ]

[Ronald]

@demonic SolarEdge 3-fase voelt geforceerd... In de basis draai je 4,5% extra verlies door de 650A's op hun tenen te laten lopen en een ernstig zware omvormer in te zetten ten opzichte van een enkelfase SE-systeem.

De opbrengst factor verlies is niet een probleem, tenzij je schaduw hebt... want er is 0 schaduwbeheerruimte... dus waarom überhaupt SE in zo'n geval.

[ZwarteIJsvogel]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:33:
@demonic SolarEdge 3-fase voelt geforceerd... In de basis draai je 4,5% extra verlies door de 650A's op hun tenen te laten lopen en een ernstig zware omvormer in te zetten ten opzichte van een enkelfase SE-systeem.

In het systeem zijn 3 accumodules gepland. Dat is voor een gemiddelde woning in Nederland te veel, tenzij je plannen hebt om later een backup interface te installeren (dan gelden andere afwegingen voor de grootte van de accu). Maar dan heb je met een 3-fase aansluiting weinig aan een 1-fase omvormer en loop je met een 5 kW Home Hub al snel de grenzen van het maximale vermogen per fase aan.

Ik denk dat je anno 2026 anders tegen sommige zaken aan moet kijken. Een werkbaar systeem (ken je eisen!) is belangrijker dan een paar procent efficiency.

[ Voor 3% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 03-06-2026 07:35 ]

[ZwarteIJsvogel]

demonic schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 22:57:
De panelen komen te liggen op een plat dak in een semi oost-west opstelling.

[Afbeelding]

Kun je niet alle panelen op ZW leggen? Of is het dak daar te klein voor waardoor je schaduw van paneel op paneel gaat krijgen?

Deze staat nu als 48%, maar wat houd dit nu in, en moet ik hier ergens rekening mee houden?

Dit betekent dat het maximale DC-vermogen 48% van het nominale AC-vermogen is. De omvormer is dus eigenlijk veel te zwaar. Maar er zijn zoals ik in mijn vorige post al schreef ook andere overwegingen bij het kiezen van een hybride omvormer.

SolarEdge gebruikt de term overdimensionering een beetje op een rare manier. Je zou denken dat je 48% boven de nominale capaciteit zit, maar dat is dus niet zo (dan zou er 148% staan).

[Ronald]

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 05:54:

Ik denk dat je anno 2026 anders tegen sommige zaken aan moet kijken. Een werkbaar systeem (ken je eisen!) is belangrijker dan een paar procent efficiency.

Dat hoor ik, daarom moet de vraag zijn of SolarEdge wel de juiste keuze is voor @demonic...
Een gemiddelde 3F string omvormer heeft met Trina Vertex S+ beter schaduw beheer en betere efficiëntie... en daar zijn ook accu systemen en backup mogelijkheden.

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:34:
[...]

Kun je niet alle panelen op ZW leggen? Of is het dak daar te klein voor waardoor je schaduw van paneel op paneel gaat krijgen?

Dat is de enige manier dat SE te overwegen is; je wordt nog steeds gedwongen naar s650a vanwege de 12 panelen, maar ze gaan duidelijk minder hoog in de spanning zitten.

[ Voor 32% gewijzigd door Ronald op 03-06-2026 07:59 ]

[Freeckje]

GM15 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:23:
[...]


Hoe belastend is het eigenlijk voor je omvormer om elke 'x' seconden het vermogen op of af te schalen?

Wordt niet aangeraden. Sloopt je flash op termijn. Alternatief is om een gesimuleerde P1 meter via modbus-tcp met de Solaredge te laten praten. De omvormer is geschikt om continu de waarden van een energiemeter te verwerken. Hij slaat deze net-waarden op in zijn RAM-geheugen. Als de omvormer "ziet" dat er te veel wordt geëxporteerd, grijpt zijn interne algoritme in en schroeft hij de opwekking direct terug. Dit gebeurt continue zonder dat het in Flash-geheugen wordt geschreven.

PS: ik ga dit uittesten met nodered. Zelfs de homeassistant driver werkt volgens Chatgpt via flash! Wordt vervolgd. Ben mbt dit topic verhuisd naar forum: Freeckje in "Solaredge omvormer uitschakelen bij teruglevering in 2027"

[ Voor 19% gewijzigd door Freeckje op 04-06-2026 12:33 ]

[Stefannn]

Freeckje schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:44:
[...]

Wordt niet aangeraden. Sloopt je flash op termijn. Alternatief is om een gesimuleerde P1 meter via modbus-tcp met de Solaredge te laten praten. De omvormer is geschikt om continu de waarden van een energiemeter te verwerken. Hij slaat deze net-waarden op in zijn RAM-geheugen. Als de omvormer "ziet" dat er te veel wordt geëxporteerd, grijpt zijn interne algoritme in en schroeft hij de opwekking direct terug. Dit gebeurt continue zonder dat het in Flash-geheugen wordt geschreven.

PS: ik ga dit uittesten met nodered. Zelfs de homeassistant driver werkt volgens Chatgpt via flash! Wordt vervolgd.

Klopt half.
Zie hier
De kWh limiet gaat in flash en moet je niet te vaak aanpassen
het dynamic % gaat in ram en mag je wel frequent aanpassen

[demonic]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 00:33:
@demonic SolarEdge 3-fase voelt geforceerd... In de basis draai je 4,5% extra verlies door de 650A's op hun tenen te laten lopen en een ernstig zware omvormer in te zetten ten opzichte van een enkelfase SE-systeem.

De opbrengst factor verlies is niet een probleem, tenzij je schaduw hebt... want er is 0 schaduwbeheerruimte... dus waarom überhaupt SE in zo'n geval.

Aan het eind van de dag hebben we shaduw van het huis. daarvan is de nok van het dak 7.5 meter hoog.

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 05:54:
[...]

In het systeem zijn 3 accumodules gepland. Dat is voor een gemiddelde woning in Nederland te veel, tenzij je plannen hebt om later een backup interface te installeren [...]

We hebben inderdaad een backup interface. En mijn energie verbruik in mijn (huidige) appartement zit al op 5800kWh, hierbij is het nachtverbruik (vanaf 18:00 - 08:00) ongeveer 7kWh. Daarmee krijg ik al bijna de 2 modules leeg in een nacht.
Daarnaast gaan we in deze (nieuwe) woning ook inductie koken en in de toekomst verwacht ik nog airco/warmtepomp te installeren.

Op dit moment is de accu iets groter als nodig is ~5kWh te groot. Maar dat is een stukje voor de toekomst & die kan ik altijd weer gebruiken om de auto s' nachts op te laden (in de zomer).

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:34:
[...]

Kun je niet alle panelen op ZW leggen? Of is het dak daar te klein voor waardoor je schaduw van paneel op paneel gaat krijgen?

Het dak is niet heel groot. Plat dak is ongeveer 7meter bij 6meter.

Ik ben geen held in de SolarEdge designer, maar heb geprobeerd ze op zuidwest te leggen. Met een hellingshoek van 3 graden. Daarbij lijkt de opbrengst weinig te verschillen (klein beetje slechter). (maar mogelijk dat ik een foutje ergens maak) Note: de getallen komen niet overeen met die van de installateur. Hieronder de Noordoost en Zuidwest opstelling zoals ik zelf in elkaar heb geklikt.

ZwarteIJsvogel schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:34:
[...]

[...] De omvormer is dus eigenlijk veel te zwaar. Maar er zijn zoals ik in mijn vorige post al schreef ook andere overwegingen bij het kiezen van een hybride omvormer.

SolarEdge gebruikt de term overdimensionering een beetje op een rare manier. [...]

Bedankt voor de uitleg. Hier had de installateur ook al gezegd dat 10kW eigenlijk te zwaar is en 8kW beter past. Maar dat dit nog aan mij was om te bepalen. Ook ivm de backup interface/batterij.
Al moet ik eerlijk bekennen dat ik niet weet hoe ik aan 10kW verbruik zou komen, dus wellicht beter om de 8kW te kiezen dan.

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:49:
[...]
Dat hoor ik, daarom moet de vraag zijn of SolarEdge wel de juiste keuze is voor @demonic...
Een gemiddelde 3F string omvormer heeft met Trina Vertex S+ beter schaduw beheer en betere efficiëntie... en daar zijn ook accu systemen en backup mogelijkheden.

Ik heb naar Growatt gekeken, en ik was niet echt gecharmeerd van het aanbod.
Als 2de optie heb ik Enphase overwogen, maar dit was kwa prijs erg hoog. (met name de accu's)

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 07:49:
[...]

Dat is de enige manier dat SE te overwegen is; je wordt nog steeds gedwongen naar s650a vanwege de 12 panelen, maar ze gaan duidelijk minder hoog in de spanning zitten.

Ik zal dit is voorstellen bij de installateur. Die 'hoog in de spanning' is ook vooral een probleem met shaduw. (als ik het goed heb begrepen).
Is het nog mogelijk om dit in de designer mee te geven. Dat je ergens kan aangeven welke panelen in de shaduw komen te liggen?

[Ronald]

@demonic je kunt de huizen om je heen tekenen. Trek ze tot juiste dakhoogte en ze zullen gebruikt worden in de schaduw verliezen en ook de effecten op clipping.

3dbag geeft je voldoende nauwkeurige hoogtes

[demonic]

Ronald schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 21:54:
@demonic je kunt de huizen om je heen tekenen. Trek ze tot juiste dakhoogte en ze zullen gebruikt worden in de schaduw verliezen en ook de effecten op clipping.

3dbag geeft je voldoende nauwkeurige hoogtes

Gedaan, ik zie de jaaropbrengst ("Geproduceerde energie") nu voor beiden ~130kWh lager worden.
Voor de NO-SW nu 4.87-4.74MWh opstelling en voor de SW 4.67-4.54MWh opstelling.

De impact van van de shaduw lijkt dus mee te vallen.

[ZwarteIJsvogel]

demonic schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 21:51:
Aan het eind van de dag hebben we shaduw van het huis. daarvan is de nok van het dak 7.5 meter hoog.

[Afbeelding]

Ik zie daar een dak waar ook panelen op kunnen (tenzij er een grote dakkapel in komt).

We hebben inderdaad een backup interface.

Een ontbrekend stukje van de puzzel.

Ik ben geen held in de SolarEdge designer, maar heb geprobeerd ze op zuidwest te leggen. Met een hellingshoek van 3 graden.

Ik neem aan dat hier een '1' mist. De gebruikelijke hellingshoek van panelen die landscape liggen is 13 graden.

Bedankt voor de uitleg. Hier had de installateur ook al gezegd dat 10kW eigenlijk te zwaar is en 8kW beter past. Maar dat dit nog aan mij was om te bepalen. Ook ivm de backup interface/batterij.
Al moet ik eerlijk bekennen dat ik niet weet hoe ik aan 10kW verbruik zou komen, dus wellicht beter om de 8kW te kiezen dan.

Het gaat niet alleen om het totale vermogen tijdens backup (geen enkele 3-fase Home Hub gaat verder dan 5 kW uit de batterij), maar ook om het vermogen dat de omvormer op één fase kan leveren. Dat is maximaal 1/3 van het nominale omvormervermogen (dus 1,67 kW voor de SE5K, 2,67 kW voor SE8K en 3.33 kW voor de SE10K). Met een SE5K kan koffie zetten tijdens het TV-kijken al te veel zijn. Koken op inductie tijdens backup kun je met een SE5K waarschijnlijk vergeten (je gaat te gemakkelijk over de faselimiet).

Je zult sowieso moeten nadenken over wat wel en wat niet backupstroom gaat krijgen. Een EV-lader kun je beter buiten het backupgebied laten en ook niet-essentiële zware apparaten als een wasmachine of een vaatwasser kunnen misschien beter geen backupstroom krijgen.

Ter info: de nieuwe Nexis NX20K gaat tijdens backup tot 6,67 kW per fase (maximaal 20 kW totaal, met 3 accumodules 10 kW). Puur voor je panelen is de overkill dan uiteraard nog groter, maar voor backup gelden zoals ik al zei andere overwegingen.

[demonic]

ZwarteIJsvogel schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 05:34:
[...]

Ik zie daar een dak waar ook panelen op kunnen (tenzij er een grote dakkapel in komt).

Eigenlijk niet echt overwogen. Het is echt enorm hoog dat ik bv. niet de panelen zou willen/kunnen schoonmaken daar. En de garage met plat dak is dan een hele simpele oplossing.

Er zouden volgens designer daar effectief ook 10-12 panelen kunnen liggen. Maar de hoeveelheid PV productie is dan wel echt gigantisch, richting de ~9,5MWh. Enige manier om dat beetje realistisch te kunnen verbruiken is door het meteen in de EV te gooien (vaak niet mogelijk) of nog een grotere accu te nemen, zodat ik het s'nachts uit de accu in de EV kan stoppen..

[...]

Ik neem aan dat hier een '1' mist. De gebruikelijke hellingshoek van panelen die landscape liggen is 13 graden.

Vond de 3° al laag, maar wist niet wat gebruikelijk was. Nu gecorrigeerd naar 13°. De productie word iets lager met 10cm ruimte tussen panelen. Met 15cm word het al beter.
Dan gaat de productie van 4.54MWh (3°) naar 4.41MWh (13°-10cm) of 4.64MWh (13°-15cm).
De orginele NO-SW opstelling lijkt volgens de designer nog steeds hoger te zijn met 4.74 MWh.

[...]

Het gaat niet alleen om het totale vermogen tijdens backup (geen enkele 3-fase Home Hub gaat verder dan 5 kW uit de batterij), maar ook om het vermogen dat de omvormer op één fase kan leveren. Dat is maximaal 1/3 van het nominale omvormervermogen (dus 1,67 kW voor de SE5K, 2,67 kW voor SE8K en 3.33 kW voor de SE10K). Met een SE5K kan koffie zetten tijdens het TV-kijken al te veel zijn. Koken op inductie tijdens backup kun je met een SE5K waarschijnlijk vergeten (je gaat te gemakkelijk over de faselimiet).

Goed om te weten, om die reden zou een SE10K dus beter zijn.
Inductie koken zou wel een vereiste zijn en in toekomst mogelijk warmtepomp/airco.
Wasmachine/droger/vaatwasser niet.

Je zult sowieso moeten nadenken over wat wel en wat niet backupstroom gaat krijgen. Een EV-lader kun je beter buiten het backupgebied laten en ook niet-essentiële zware apparaten als een wasmachine of een vaatwasser kunnen misschien beter geen backupstroom krijgen.

Hier word inderdaad rekening mee gehouden. Wat niet in de groepenkast kan, zal via home-assistant worden geregeld.

Ter info: de nieuwe Nexis NX20K gaat tijdens backup tot 6,67 kW per fase (maximaal 20 kW totaal, met 3 accumodules 10 kW). Puur voor je panelen is de overkill dan uiteraard nog groter, maar voor backup gelden zoals ik al zei andere overwegingen.

Dat is inderdaad overkill. wel leuk om te hebben ^.^

[Ronald]

@demonic Gebruikelijke legsystemen zijn 13 graden portrait, 10 graden landscape.

Tussenruimte minimaal 30cm.

Ik volg @ZwarteIJsvogel even niet met welk dak bedoeld wordt op die foto

[demonic]

Ronald schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 23:39:
@demonic Gebruikelijke legsystemen zijn 13 graden portrait, 10 graden landscape.

Tussenruimte minimaal 30cm.

Ik volg @ZwarteIJsvogel even niet met welk dak bedoeld wordt op die foto

Bedankt! met 30cm tussenruimte liggen de panelen op de dakrand. Dan word het aantal panelen nog lager.

Dit dak bedoeld Ijsvogel verwacht ik.

[Ronald]

Sorry, @demonic, dat is bij rij-op-rij opstelling ("Zuid"). O-W mag zo krap als legsysteem toe laat.

Op hellend dak is schoonmaken eigenlijk niet nodig. Regen spoelt het voldoende schoon.

Ik heb zelf alles op 13 en 10 liggen, en ik maak ze misschien eens in het jaar een keer schoon... het meeste spoelt er wel af, maar er blijft wat zooi in de rand liggen.

De winteropbrengst van dat hellende dak zou wel eens behoorlijk beter kunnen zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Ronald op 04-06-2026 23:47 ]

[ZwarteIJsvogel]

demonic schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 23:32:
Eigenlijk niet echt overwogen. Het is echt enorm hoog dat ik bv. niet de panelen zou willen/kunnen schoonmaken daar. En de garage met plat dak is dan een hele simpele oplossing.

Moderne panelen zijn voorzien van een coating die vervuiling voorkomt (zolang het regelmatig goed regent). Mijn panelen zijn in 7 jaar nooit schoongemaakt en ik zie nog geen enkel teken van degradatie door vervuiling. Met verkeerd schoonmaken kun je zelfs die coating beschadigen.

Er zouden volgens designer daar effectief ook 10-12 panelen kunnen liggen. Maar de hoeveelheid PV productie is dan wel echt gigantisch, richting de ~9,5MWh. Enige manier om dat beetje realistisch te kunnen verbruiken is door het meteen in de EV te gooien (vaak niet mogelijk) of nog een grotere accu te nemen, zodat ik het s'nachts uit de accu in de EV kan stoppen..

Je hoeft het dak niet per se helemaal vol te leggen. Een andere mogelijkheid is om alleen het dak van het huis te gebruiken in een OW-configuratie. Dan hoeft je ook geen S650A optimizers meer te gebruiken.

Voor accu's geldt overigens 'hoe groter (in verhouding tot het dagelijks energieverbruik), hoe onrendabeler'. Ideële motieven zijn uiteraard OK.

Vond de 3° al laag, maar wist niet wat gebruikelijk was. Nu gecorrigeerd naar 13°. De productie word iets lager met 10cm ruimte tussen panelen. Met 15cm word het al beter.

Als de rijen te dicht bij elkaar liggen, ligt de ene rij deels in de schaduw van de andere. Zoals @Ronald al schreef: ga uit van 30 cm minimum. Dan heb je meteen ook voldoende ruimte voor sporadisch onderhoud.

Goed om te weten, om die reden zou een SE10K dus beter zijn.
Inductie koken zou wel een vereiste zijn en in toekomst mogelijk warmtepomp/airco.
Wasmachine/droger/vaatwasser niet.

[...]

Hier word inderdaad rekening mee gehouden. Wat niet in de groepenkast kan, zal via home-assistant worden geregeld.

Ik heb daar bedenkingen bij. Als de wachmachine liep toen de stroom uitviel, wil je niet dat die weer doorgaat als de batterijbackup aan gaat (backup is bij SolarEdge geen no break) en daardoor de omvormer meteen in de overbelasting gaat. Je kunt dit beter fail safe regelen in de groepenkast. Ik heb mijn groepenkast 2 jaar geleden fors uitgebreid ter voorbereiding op dit soort grappen.

[ Voor 3% gewijzigd door ZwarteIJsvogel op 05-06-2026 06:23 ]

[ZwarteIJsvogel]

demonic schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 23:43:
Dit dak bedoeld Ijsvogel verwacht ik.

[Afbeelding]

Inderdaad. Het werd mij pas duidelijk dat het om een garagedak ging toen je het huis in beeld bracht (en het kennelijk niet het huis van de buren betrof).

[ZwarteIJsvogel]

demonic schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 23:32:
[...]

Dat is inderdaad overkill. wel leuk om te hebben ^.^

De Nexis zou voor jou op dit moment overigens niet bruikbaar zijn.

SolarEdge heeft een speciale Nexis Info Center pagina voor de marketing. Daar vind je de datasheets en de handleidingen die je in het reguliere knowledge center tevergeefs zult zoeken. Er staat ook een release notes document waaruit blijkt dat er met de genoemde software (6.25.57) nog veel beperkingen zijn. Een daarvan is dat de S650A optimizer (nog) niet wordt ondersteund.

De Nexis is duidelijk nog niet af. Uit de FAQ blijkt ook dat er kennelijk geen plannen zijn voor een kleiner 3-fase model dan de NX20K.

[demonic]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 06:01:
[...]

Moderne panelen zijn voorzien van een coating die vervuiling voorkomt (zolang het regelmatig goed regent). Mijn panelen zijn in 7 jaar nooit schoongemaakt en ik zie nog geen enkel teken van degradatie door vervuiling. Met verkeerd schoonmaken kun je zelfs die coating beschadigen.

Goed om te weten!

[...]

Je hoeft het dak niet per se helemaal vol te leggen. Een andere mogelijkheid is om alleen het dak van het huis te gebruiken in een OW-configuratie. Dan hoeft je ook geen S650A optimizers meer te gebruiken.

De Zuidwest zijde van het dak is van mij. De oost-zijde is van de buren.
Dus als ik alleen het dak van het huis doe, kom ik nog steeds op 10-12 panelen uit >> zelfde als garage.
Ze liggen alleen dan in een gunstigere hoek, waardoor de opbrengst hoger kan/zal zijn. Als ik het goed begrijp.

Voor accu's geldt overigens 'hoe groter (in verhouding tot het dagelijks energieverbruik), hoe onrendabeler'. Ideële motieven zijn uiteraard OK.

offtopic:
Dit was me ook al bekend. Je kan een grotere accu rendabeler proberen te maken met handelen.
Maar met PV is dat inderdaad lastig.

[...]

Ik heb daar bedenkingen bij. Als de wachmachine liep toen de stroom uitviel, wil je niet dat die weer doorgaat als de batterijbackup aan gaat (backup is bij SolarEdge geen no break) en daardoor de omvormer meteen in de overbelasting gaat. Je kunt dit beter fail safe regelen in de groepenkast.

Diti is een heel goed punt! daar had ik niet over nagedacht. De wasmachine/droger en de ev-lader kan ik buiten de backup laten. Dat zijn op dit moment mijn grootste verbruikers.
En dan zou behalve inductie koken er geen zware belasting moeten zijn.

[Stefannn]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 06:01:
Ik heb daar bedenkingen bij. Als de wachmachine liep toen de stroom uitviel, wil je niet dat die weer doorgaat als de batterijbackup aan gaat (backup is bij SolarEdge geen no break) en daardoor de omvormer meteen in de overbelasting gaat. Je kunt dit beter fail safe regelen in de groepenkast. Ik heb mijn groepenkast 2 jaar geleden fors uitgebreid ter voorbereiding op dit soort grappen.

Opmerking was niet voor mij bedoeld maar heeft me wel aan het denken gezet.
Ik heb 10k homehub met backup interface.
Ik heb alles, dus ook wasmachine, warmtepomp en laadpaal, achter de backup interface en heb daarmee dus het risico dat jij schetst. De “reden” is stomweg dat ik eerder niet over bovenstaande had nagedacht. Niet echt een reden dus.
Maar…..
Alternatief… “niet er achter” zou ik ook niet blij mee zijn.
Dan zou ik betreffende apparaten niet meer kunnnen gebruiken bij stroomuitval ZELFS als er voldoende PV is.
In de zomermaanden zou ik in principe het grid sowieso los kunnen gooien. Voldoende PV om alles, inclusief EV laden te doen. De EV moet dan natuurlijk niet ‘s nachts gaan laden maar dat heb ik al geregeld.
Maar goed… het risico dat je schetst is er dan natuurlijk ook.
Ik denk trouwens dat het goed gaat:
- warmtepomp trekt maximaal 1500W. Dat valt binnen het vermogen dat Solaredge kan leveren dus de boel gaat niet in error. Via de home automation kan ik die vrij snel afschakelen om batterij capaciteit te sparen.
- wasmachines blijven ook binnen de Solaredge limiet. Ik kan ze niet afschakelen dus die zullen een hap uit de batterij nemen. Tja.. jammer maar helaas. Als ik thuis ben kan ik het handmatig uitzetten.
- EV is potentieel een probleem want 10kW laden zal in combinatie met andere lasten de Solaredge in error sturen. Maar…. Na een power dip moet die opnieuw vanaf 0 starten. Dat geeft tijd om via home automation te onderbreken.
Mocht het allemaal toch niet goed gaan dan zal ik de batterij moeten resetten. Aangezien het heel weinig voorkomt ook geen ramp.

Alles bij elkaar,…. Goed punt!
Ik zal het op een gegeven moment zeker testen. Ik ben momenteel nog met andere dingen bezig.
Sowieso wil ik voordat ik dit ga testen de homeautomation nog een eigen kleine batterij geven zodat die blijft draaien tijdens een power dip.

Nb, ook voor @demonic om te overwegen dus.

[Simpel360]

Stefannn schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 04:50:
[...]

Opmerking was niet voor mij bedoeld maar heeft me wel aan het denken gezet.
Ik heb 10k homehub met backup interface.
Ik heb alles, dus ook wasmachine, warmtepomp en laadpaal, achter de backup interface en heb daarmee dus het risico dat jij schetst. De “reden” is stomweg dat ik eerder niet over bovenstaande had nagedacht. Niet echt een reden dus.
Maar…..
Alternatief… “niet er achter” zou ik ook niet blij mee zijn.
Dan zou ik betreffende apparaten niet meer kunnnen gebruiken bij stroomuitval ZELFS als er voldoende PV is.
In de zomermaanden zou ik in principe het grid sowieso los kunnen gooien. Voldoende PV om alles, inclusief EV laden te doen. De EV moet dan natuurlijk niet ‘s nachts gaan laden maar dat heb ik al geregeld.
Maar goed… het risico dat je schetst is er dan natuurlijk ook.
Ik denk trouwens dat het goed gaat:
- warmtepomp trekt maximaal 1500W. Dat valt binnen het vermogen dat Solaredge kan leveren dus de boel gaat niet in error. Via de home automation kan ik die vrij snel afschakelen om batterij capaciteit te sparen.
- wasmachines blijven ook binnen de Solaredge limiet. Ik kan ze niet afschakelen dus die zullen een hap uit de batterij nemen. Tja.. jammer maar helaas. Als ik thuis ben kan ik het handmatig uitzetten.
- EV is potentieel een probleem want 10kW laden zal in combinatie met andere lasten de Solaredge in error sturen. Maar…. Na een power dip moet die opnieuw vanaf 0 starten. Dat geeft tijd om via home automation te onderbreken.
Mocht het allemaal toch niet goed gaan dan zal ik de batterij moeten resetten. Aangezien het heel weinig voorkomt ook geen ramp.

Alles bij elkaar,…. Goed punt!
Ik zal het op een gegeven moment zeker testen. Ik ben momenteel nog met andere dingen bezig.
Sowieso wil ik voordat ik dit ga testen de homeautomation nog een eigen kleine batterij geven zodat die blijft draaien tijdens een power dip.

Nb, ook voor @demonic om te overwegen dus.

Voor de wasmachine kun je daar niet zo'n tussenstekker van Shelly oid op zetten?

[ZwarteIJsvogel]

demonic schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 22:47:
De Zuidwest zijde van het dak is van mij. De oost-zijde is van de buren.

Vandaar de twee kleuren...

Dus als ik alleen het dak van het huis doe, kom ik nog steeds op 10-12 panelen uit >> zelfde als garage.
Ze liggen alleen dan in een gunstigere hoek, waardoor de opbrengst hoger kan/zal zijn. Als ik het goed begrijp.

Inderdaad, maar verder schiet je er weinig mee op (je hebt dan nog steeds erg weinig panelen). Je zou ook kunnen kijken naar panelen op het huis (10/12x WZW) en panelen op de garage (9x ZW met voldoende rijafstand) in één string. Je hoeft dan geen S650A optimizers te gebruiken. S500 (60V) of S500B (80V) volstaat. Zelfs de S440 zou kunnen (zie de voorwaarden), al ben ik daar geen voorstander van. De verbinding tussen de twee daken zal wat creativiteit vergen.

Diti is een heel goed punt! daar had ik niet over nagedacht. De wasmachine/droger en de ev-lader kan ik buiten de backup laten. Dat zijn op dit moment mijn grootste verbruikers.
En dan zou behalve inductie koken er geen zware belasting moeten zijn.

En vergeet ook de quooker niet en de boiler of doorstromer voor warm water.

Met gedrag kun je uiteraard ook een eind komen, bv. niet koken tijdens stroomuitval (dat is momenteel meestal maar vrij kort, hooguit een paar uur) of in elk geval met enige voorzichtigheid. Protocol schrijven, rampenoefening voor het gezin, het hele program

Maar zelfs dan ben je niet zonder meer veilig. Er zijn inductiekookplaten die sturen op gemiddeld vermogen d.m.v. pulsbreedtemodulatie. Dan gaat je omvormer alsnog in overbelasting terwijl je denkt op half vermogen te koken. Ik ben zo'n kookplaat overigens nog nooit tegengekomen (die van mij moduleert gewoon het vermogen, de vorige deed dat ook). Ik vermoed dat het gaat om goedkope platen helemaal aan de onderkant van de markt.

[ZwarteIJsvogel]

Stefannn schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 04:50:
Ik heb alles, dus ook wasmachine, warmtepomp en laadpaal, achter de backup interface en heb daarmee dus het risico dat jij schetst. De “reden” is stomweg dat ik eerder niet over bovenstaande had nagedacht. Niet echt een reden dus.

Ik ben meer de risicomijder die over alles (te) lang nadenkt. Daarom heb ik al die leuke dingen nog niet die jij wel al hebt

Maar…..
Alternatief… “niet er achter” zou ik ook niet blij mee zijn.
Dan zou ik betreffende apparaten niet meer kunnnen gebruiken bij stroomuitval ZELFS als er voldoende PV is.

Er bestaan DIN-rail keuzeschakelaars waarmee je een groep veilig kunt schakelen tussen voor en achter de BUI. Voor het geval je per se snel nog iets moet wassen.

Vertrouwen op voldoende PV is tricky. Als er een wolk voor de zon schuift, gaat je omvormer in overbelasting. Het doel van backup is het creëren van een stroomvoorziening met zekerheden (binnen zekere grenzen). Ik heb het al een paar keer mis zien gaan door verkeerde aannames, verkeerd ontwerp of verkeerd gebruik. Het ging daarbij wel om kleine datacenters.

[Stefannn]

Simpel360 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 08:36:
[...]

Voor de wasmachine kun je daar niet zo'n tussenstekker van Shelly oid op zetten?

Misschien…
Maar voor die ene keer dat de stroom uitvalt ga ik verder niet moeilijk doen.
Het blijft werken. Maar pakt een hap uit de batterij.
Dat is dan dus enkel een probleem in december-februari. En enkel als de boel uitvalt terwijl ik er niet ben. De rest van de maanden is er genoeg PV om die batterij-hap weer op te vullen.

Een volgende wasmachine gaat denk ik wel een api krijgen.

[Stefannn]

ZwarteIJsvogel schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 09:23:

Vertrouwen op voldoende PV is tricky. Als er een wolk voor de zon schuift, gaat je omvormer in overbelasting. Het doel van backup is het creëren van een stroomvoorziening met zekerheden (binnen zekere grenzen). Ik heb het al een paar keer mis zien gaan door verkeerde aannames, verkeerd ontwerp of verkeerd gebruik. Het ging daarbij wel om kleine datacenters.

Klopt. Ik was ook niet van plan er op te vertrouwen. Maar mijn 10kW homehub heeft in principe genoeg power voor alles behalve de EV. Het probleem is in dat geval enkel dat “grootverbruikers de batterij leeg trekken net als je daar zuinig mee wilt doen”. In de zomermaanden is er echter genoeg PV om dat bij te laden.
De EV heeft actieve stroombewaking. Die zal ik bij stroomuitval in eerste instantie uit schakelen maar bij veel PV kan die laden en netjes binnen de Solaredge grenzen gehouden worden.

[lc8]

Stefannn schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 10:14:
[...]

Misschien…
Maar voor die ene keer dat de stroom uitvalt ga ik verder niet moeilijk doen.
Het blijft werken. Maar pakt een hap uit de batterij.
Dat is dan dus enkel een probleem in december-februari. En enkel als de boel uitvalt terwijl ik er niet ben. De rest van de maanden is er genoeg PV om die batterij-hap weer op te vullen.

Een volgende wasmachine gaat denk ik wel een api krijgen.

nagenoeg elke wasmachine gaat gewoon verder waar die was na een stroomuitval tegenwoordig.
als je dit niet wil kun je heel eenvoudig een 'slimme stekker' gebruiken en die instellen op "OFF-state bij power-up" (ipv "last state); daar heb je zelfs geen automatisering (HA, Homey, of cloudbased) voor nodig want dat is een functie die in de stekker zelf zit. En met de hand weer aanzetten als het gebeurt

[Jvmm]

Ik heb een vraag over uitschakelen Solaredge bij negatieve tarieven. Is het nodig om een inline energie meter van Solaredge in de meterkast te plaatsen of is het voldoende om de app in te stellen op negatieve tariefoptimalisatie? Probleem is dat het niet werkt, ondanks invulling verschillende im en export tarieven in de app.

[Stefannn]

Jvmm schreef op zondag 7 juni 2026 @ 07:12:
Ik heb een vraag over uitschakelen Solaredge bij negatieve tarieven. Is het nodig om een inline energie meter van Solaredge in de meterkast te plaatsen of is het voldoende om de app in te stellen op negatieve tariefoptimalisatie? Probleem is dat het niet werkt, ondanks invulling verschillende im en export tarieven in de app.

Voor enkel uitzetten is geen inline meter nodig.
De Solaredge cloud kent de dynamische tarieven en als die inclusief ingestelde negatief zijn dan gaat het uit.
Die opslag berkening heeft nog fouten, maar het lijkt erop dat ze er druk mee bezig zijn dus dat gaat denk ik binnenkort goed komen. Tot die tijd “niet gebruiken” en bij echte netto negatieve tarieven handmatig aanzetten (zodat de panelen juist uit gaan). De laatste keer dat dat nodig was was 1 mei dus dat is niet echt vaak.
Verdere discussie is hier offtopic en moet hier: SolarEdge dynamische energietarieven en NRO berekening fout

[clodders]

Jvmm schreef op zondag 7 juni 2026 @ 07:12:
Ik heb een vraag over uitschakelen Solaredge bij negatieve tarieven. Is het nodig om een inline energie meter van Solaredge in de meterkast te plaatsen of is het voldoende om de app in te stellen op negatieve tariefoptimalisatie? Probleem is dat het niet werkt, ondanks invulling verschillende im en export tarieven in de app.

Ook in dit forum zijn er meldingen geplaatst dat er problemen zijn, dus even teruglezen
Kijk ook even op forum SolarEdge dynamische energietarieven en NRO berekening fout.
Er zijn enkele weken problemen met de aansturing.

[MakeItSo]

Goedemorgen Allen,

Ik zou graag de kenners hier onze situatie voor willen leggen. Als ik beter een apart topic aan kan maken hoor ik het graag.

De situatie is als volgt;

Oude woonboerderij, 3x25A aansluiten, waarbij vanuit de hoofdgroepenkast een onderverdeling wordt gemaakt die vertakt naar de schuur en het oude ‘achterhuis’. Zowel het achterhuis en de schuur hebben hun eigen groepenkast, beide 3 fasen. Van het voorhuis zitten de groepen in de groepenkast van het voorhuis. Boomstructuur wordt dat ook wel genoemd las ik ergens?

Op de groepenkast van de schuur zijn onze zuidegerichte zonnepanelen aangesloten, 24x 345Wp met P370 optimizers, totaal 8280 Wp. Wij hebben een SolarEdge Se7k omvormer.

Daarnaast nog 4 stekker paneeltjes (AP Systems) van max 800 Wp per stuk, op het oosten.

De jaaropbrengst van de 24 panelen ligt rond de 9000kWh. Van de stekkerpaneeltjes heb ik nog geen jaar aan data. Ons eigen verbruik is ook zo rond die die 9000 kWh. Uiteraard veel opwek in de zomer die niet benut wordt en in de winter verbruiken wij het nodige uit het net.

Om meer onze zelfopgewekte stroom te gebruiken, hebben wij vorig jaar enkele HomeWizard plugin batterijen gekocht. Ons directe verbruik is sterk verbeterd. Wij zagen echter wel dat wij aan de 10,8kWh van de batterijen op veel momenten niet genoeg hadden. Vooral in de “shoulder seasons” ging er toch nog redelijk wat terug het net op en kwamen wij de nachten niet door. De batterijen hebben wij als proef aangeschaft. Leerzaam dus. Met die kennis zijn wij gaan kijken naar een “regulier” Thuisbatterijsysteem. Bij voorkeur naadloos aansluitend op de bestaande SolarEdge installatie. Wij hebben ons inmiddels aardig verdiept en hebben wel zo’n idee wat wij willen.

Wij willen in ieder geval zo’n 20/25kWh capaciteit, noodstroomvoorziening, alles in dezelfde app, bij voorkeur zo optimaal (qua verliezen) mogelijk en de batterij in de schuur. Alle ruimte daar en minder brand risico.

Zelf kwamen wij erop uit dat wij dan een Home Hub 48V omvormer nodig hadden (de vraag is even of dat de 8kW of misschien zelfs de 13kW als wij nog uit willen kunnen breiden) en 5 4,7kWh SolarEdge thuisbatterijen. Belangrijkste hierin is begrepen wij, dat de P370 optimizers cruciaal zijn bij de noodstroomvoorziening en of de panelen dus ook bruikbaar zijn als er een storing is. Dat zou alleen kunnen als wij binnen SolarEdge blijven qua apparatuur begreep ik. Uiteraard moet er de aanpassing in de hoofdgroepenkast voor de noodstroomvoorziening gedaan worden. Ook is de kabel tussen de huidige omvormer en de groepenkast te licht met 5g2,5mm2. Die zal verzwaard moeten worden. Tussen de hoofdgroepenkast en de groepenkast in de schuur ligt een 5g6mm2 (minstens).

Verder volgens mij weinig geks.

Met deze vraag hebben afgelopen week enkele erkende en gecertificeerde SolarEdge installateurs benaderd. Van 1 hebben wij al reactie en die hebben wij uitgebreid gesproken. Dat was een verhaal wat wij niet verwacht hadden. Deze begon direct over het plaatsen van een SigEnergy omvormer en een SigEnergy thuisbatterij, en raadde SolarEdge af. Toen wij uitlegden dat we P370 optimizers hadden die er voor zover wij begrepen voor zorgden dat we binnen de SolarEdge producten lijn moesten blijven, gaf hij aan dat dat niet hoefde, het kon gewoon. Na enig doorvragen bleek dat dat kon, omdat ze de P370 optimizers eraf gingen halen. Dat lijkt mij echt heel raar, die optimizers doen hun werk al 6 jaar goed. Het verschil tussen de beste en slechtste panelen zit rond de 10% door schaduwen. Als de Optimizers eraf gaan, dan gaat onze productie omlaag volgens mij, doordat dan de productie van de hele string verlaagd wordt, in plaats van dat ene paneel. Daarnaast lijkt het mij ook een beetje kapitaalvernietiging om 6 jaar oude P370 optimizers eraf te slopen zodat er een SigEnergy sysreem geplaatst kan worden.

Mijn vraag; klopt mijn logica dat wij met de P370 optimizers redelijk gebonden zitten aan SolarEdge? En ligt het nou aan mij of is het echt wel bijzonder om voor te stellen die optimizers eraf te slopen zodat er een systeem van een ander merk geplaatst kan worden?

[Ronald]

@MakeItSo de winst van de optimizers is zelden 10% voor gehele systeem… maar het verwijderen is een bak werk en kost dus een bak geld… dat is de achterdeur uit.

Binnen solaredge houden zit je nu beetje in spagaat… het lijkt technisch pas leuk te worden met de Nexis lijn. (Zie recente paar pagina’s)… maar er hangt een prijskaart aan.

Met AC-gekoppeld heb je lager rendement maar ook lagere investering. Deye lijkt op de Gen poort en solaredge in bedrijf te houden… dus dan wordt Balans energie (zie topic) een optie. (Heb ik zelf, solaredge nog niet op de Deye aangesloten, anderen wel)

[MakeItSo]

Ronald schreef op zondag 7 juni 2026 @ 09:42:
@MakeItSo de winst van de optimizers is zelden 10% voor gehele systeem… maar het verwijderen is een bak werk en kost dus een bak geld… dat is de achterdeur uit.

Binnen solaredge houden zit je nu beetje in spagaat… het lijkt technisch pas leuk te worden met de Nexis lijn. (Zie recente paar pagina’s)… maar er hangt een prijskaart aan.

Met AC-gekoppeld heb je lager rendement maar ook lagere investering. Deye lijkt op de Gen poort en solaredge in bedrijf te houden… dus dan wordt Balans energie (zie topic) een optie. (Heb ik zelf, solaredge nog niet op de Deye aangesloten, anderen wel)

Die 10% zal inderdaad niet gelden voor het hele systeem als de P370’s er nu af gaan, dat realiseer ik mij. Maar nu kan ik dankzij die optimizers het systeem monitoren en zie ik het redelijk op tijd als een paneel niet meer zou functioneren, waardoor het verlies beperkt blijft. En ik was er voorzichtig ook even vanuit gegaan, dat naar de toekomst toe, als de panelen ouder worden (nu 6 jaar), het verschil groter zal worden. Dus die 10% leek mij een mooi gemiddelde naar de toekomst toe.

Omdat ik echt wel de voorkeur heb om het zoveel mogelijk naadloos aansluitend te hebben zonder dat ik 3rd party apparatuur of software nodig heb, heb ik eigenlijk alleen naar SolarEdge gekeken. Ik voel er niets voor om te gaan experimenteren eerlijk gezegd. De Nexus lijn ga ik even bekijken. Deze en Balans energie ga ik even over nalezen hier.

[Theovelders]

@Ronald

Ik ben van plan om bij mijn systeem van 3 SolarEdge omvormers type SE 2200 H-RW000BNN4, een SolarEdge Inline Energie meter zelf te plaatsen om vanaf 1-1-2027 de export van de overproductie op nul te kunnen zetten. Het zal de Inline Energie meter worden met drie fase. De verbinding maak ik met de Modbus waarbij 1 omvormer de Master zal worden en de twee andere omvormers de Slave.

Mijn probleem is echter het instellen van de verbinding d.m.v de SetApp van SolarEdge. Mijn installateur VoltaSolar is overgenomen door een bedrijf EnergieWonen in het midden van het land en dan is het te kostbaar als zij naar de omgeving Eindhoven moeten komen om het te verbinden met de Master omvormer. Ik heb al meerdere mails gestuurd om mij als eigenaar de toegang te geven tot de SetApp maar ik krijg tot nog toe wel een zaaknummer maar geen uitsluitsel over mijn vraag.

Zijn er andere mogelijkheden om mijn SolarEdge inline Energie meter aan te melden en te verbinden met de omvormer zonder dat ik daar kunst en vliegwerk voor moet doen om dat voor elkaar te krijgen.

[Roger Beurskens]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 10:01:
[...]

Die 10% zal inderdaad niet gelden voor het hele systeem als de P370’s er nu af gaan, dat realiseer ik mij. Maar nu kan ik dankzij die optimizers het systeem monitoren en zie ik het redelijk op tijd als een paneel niet meer zou functioneren, waardoor het verlies beperkt blijft. En ik was er voorzichtig ook even vanuit gegaan, dat naar de toekomst toe, als de panelen ouder worden (nu 6 jaar), het verschil groter zal worden. Dus die 10% leek mij een mooi gemiddelde naar de toekomst toe.

Omdat ik echt wel de voorkeur heb om het zoveel mogelijk naadloos aansluitend te hebben zonder dat ik 3rd party apparatuur of software nodig heb, heb ik eigenlijk alleen naar SolarEdge gekeken. Ik voel er niets voor om te gaan experimenteren eerlijk gezegd. De Nexus lijn ga ik even bekijken. Deze en Balans energie ga ik even over nalezen hier.

wellicht zou je kunnen kijken of je gebruik kan maken van de Solaredge actie voor de thuisbatterijen.
Dat zou je wellicht als "control vraag" kunnen stellen bij die installateur waarvan je al een voorstel hebt.

Binnen het Solaredge ecosysteem werkt het echt heel mooi zeker als je richting de nul op de meter wil (lees geen teruglevering).
Wij begonnen in 2018 met een 9kw (30 panelen) set op zuid-west op een SE12k5 omvormer.
Die lijkt oversized maar we hadden direct rekening gehouden met een eventuele uitbreiding.
Dit is zo'n beetje wat jullie nu hebben.
Wij hebben toen in begin 2022 op zuid-west 10 panelen erbij laten leggen om meer opbrengst in de ochtend te krijgen en dus ook breder gespreid over het jaar zelfvoorzienender te zijn aangezien we ook elektrisch met airco's ons huis vervangen.

Vorig jaar met de Solaredge actie de SE12k5 vervangen voor een Homehub 10K met 3 accu modules en inline meter waarmee we royaal zelfvoorzienend zijn van maart tot oktober buiten het opladen van de elektrische/plug in hybride auto al proberen we die zoveel mogelijk van het overschot overdag te laden.
De grootste uitdaging komt natuurlijk in de donkerdere maanden. tussen oktober en maart hadden we niks aan overschot om überhaupt de accu te laden buiten een enkele keer een klein beetje.

Daarom een paar maanden geleden besloten om een extra installatie op de garage te leggen, hier hebben we voldoende ruimte en dus 14 panelen op noord-oost en 14 panelen op zuid-west gelegd op een SE6k 3 fase omvormer.
IWowat heel de installatie is opgebouwd uit gebruikte/2e hands onderdelen biuten bekabeling, montage materiaal op het dak en een paar optimizers. De omvormer en alle panelen voor weinig op marktplaats gekocht en zelf gemonteerd waardoor die uitbreiding nog geen 1500 euro was voor dik 7kW aan panelen erbij.
Ook was dit dus niet voor de piek opbrengst maar voor meer capaciteti te krijgen op de slechtere momenten.
Oja, de home hub doet ook AC laden naar accu als er "overschot" is van de 2e installatie.

Ben trouwens wel benieuuwd wat jullie allemaal aan stroom verbruiken als je met 20/25kWh aan accu's nodig hebt om de nacht door te komen.. Zoals gezegd hebben wij 15kWh en hebben royaal over in de ochtend zelfs na mindere dagen de laatste week

Wij hebben bewust voor alles solaredge gekozen ivm de standaard integratie

[No Hands]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 09:28:


Wij zagen echter wel dat wij aan de 10,8kWh van de batterijen op veel momenten niet genoeg hadden. Vooral in de “shoulder seasons” ging er toch nog redelijk wat terug het net op en kwamen wij de nachten niet door.

Ik pik even dit stukje eruit omdat ik die interessant vind, je hebt aan die 10.8kWh niet genoeg omdat je panelen meer opbrengen dan dat en je alles wilt opslaan? Maar dan zet je daarna neer dat je de nacht niet doorkomt, gebruik je in de nacht meer dan 10.8kWh dan?

[Roger Beurskens]

No Hands schreef op zondag 7 juni 2026 @ 11:30:
[...]

Ik pik even dit stukje eruit omdat ik die interessant vind, je hebt aan die 10.8kWh niet genoeg omdat je panelen meer opbrengen dan dat en je alles wilt opslaan? Maar dan zet je daarna neer dat je de nacht niet doorkomt, gebruik je in de nacht meer dan 10.8kWh dan?

precies mijn vraag.

[Jan-tweak]

Ibus85 schreef op zondag 26 april 2026 @ 22:03:
[...]


Okay. Na heel wat gestoei met de iPhone app. Hij werkt slecht laten we dat voorop stellen. Verder klopt er geen snars van de berekeningen. Maar je kan m wel zo gek krijgen dat hij het gaat doen.

Ik gebruik Frank Energie en daar kan ik onafhankelijk kijken wat de stroomprijs is. Dat bleek de oplossing.

Koppel als eerste import en export niet aan elkaar. Daarna bij export de vergoeding, belasting en 21% btw.

Dan geduld hebben en gaat het wel werken.

Hij gaat nu uit als ik meer dan 12 cent betaal per kWh. Daar onder is het nog interessant omdat we salderen hebben.

Je kunt de grafiek in de app trouwens ook gebruiken om te kijken wat er gebeurt obv de ingegeven waardes.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

even een mogelijk stomme vraag, waar ik echter nog niets heb kunnen vinden.
Solaredge maakt gebruiik van de netto EPEX day ahead prijzen, dus excl. de energiebelasting en BTW, dit is toch juist ?
moet je dan ook niet bij de aanvullende prijzen zowel de Energiebelasting en BTW als ook de opcenten van je leverancier hier bij op tellen om aan de brutto prijs te komen, en dat is mn ook belangrijk i.v.m. de export (mn bij de negatieve prijzen als je die dus eigenlijk wilt laten afschakelen bij de echt negatieve prijzen)
Bij zonneplan zou je de 2 ct/kWh dan ook negatief moeten nemen als het export is.
klopt deze zienswijze of maak ik hier ergens een grote denkfout?

[Stefannn]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 09:28:
Goedemorgen Allen,

Ik zou graag de kenners hier onze situatie voor willen leggen. Als ik beter een apart topic aan kan maken hoor ik het graag.

De situatie is als volgt;

Oude woonboerderij, 3x25A aansluiten, waarbij vanuit de hoofdgroepenkast een onderverdeling wordt gemaakt die vertakt naar de schuur en het oude ‘achterhuis’. Zowel het achterhuis en de schuur hebben hun eigen groepenkast, beide 3 fasen. Van het voorhuis zitten de groepen in de groepenkast van het voorhuis. Boomstructuur wordt dat ook wel genoemd las ik ergens?

Op de groepenkast van de schuur zijn onze zuidegerichte zonnepanelen aangesloten, 24x 345Wp met P370 optimizers, totaal 8280 Wp. Wij hebben een SolarEdge Se7k omvormer.

Daarnaast nog 4 stekker paneeltjes (AP Systems) van max 800 Wp per stuk, op het oosten.

De jaaropbrengst van de 24 panelen ligt rond de 9000kWh. Van de stekkerpaneeltjes heb ik nog geen jaar aan data. Ons eigen verbruik is ook zo rond die die 9000 kWh. Uiteraard veel opwek in de zomer die niet benut wordt en in de winter verbruiken wij het nodige uit het net.

Om meer onze zelfopgewekte stroom te gebruiken, hebben wij vorig jaar enkele HomeWizard plugin batterijen gekocht. Ons directe verbruik is sterk verbeterd. Wij zagen echter wel dat wij aan de 10,8kWh van de batterijen op veel momenten niet genoeg hadden. Vooral in de “shoulder seasons” ging er toch nog redelijk wat terug het net op en kwamen wij de nachten niet door. De batterijen hebben wij als proef aangeschaft. Leerzaam dus. Met die kennis zijn wij gaan kijken naar een “regulier” Thuisbatterijsysteem. Bij voorkeur naadloos aansluitend op de bestaande SolarEdge installatie. Wij hebben ons inmiddels aardig verdiept en hebben wel zo’n idee wat wij willen.

Wij willen in ieder geval zo’n 20/25kWh capaciteit, noodstroomvoorziening, alles in dezelfde app, bij voorkeur zo optimaal (qua verliezen) mogelijk en de batterij in de schuur. Alle ruimte daar en minder brand risico.

Zelf kwamen wij erop uit dat wij dan een Home Hub 48V omvormer nodig hadden (de vraag is even of dat de 8kW of misschien zelfs de 13kW als wij nog uit willen kunnen breiden) en 5 4,7kWh SolarEdge thuisbatterijen. Belangrijkste hierin is begrepen wij, dat de P370 optimizers cruciaal zijn bij de noodstroomvoorziening en of de panelen dus ook bruikbaar zijn als er een storing is. Dat zou alleen kunnen als wij binnen SolarEdge blijven qua apparatuur begreep ik. Uiteraard moet er de aanpassing in de hoofdgroepenkast voor de noodstroomvoorziening gedaan worden. Ook is de kabel tussen de huidige omvormer en de groepenkast te licht met 5g2,5mm2. Die zal verzwaard moeten worden. Tussen de hoofdgroepenkast en de groepenkast in de schuur ligt een 5g6mm2 (minstens).

Verder volgens mij weinig geks.

Met deze vraag hebben afgelopen week enkele erkende en gecertificeerde SolarEdge installateurs benaderd. Van 1 hebben wij al reactie en die hebben wij uitgebreid gesproken. Dat was een verhaal wat wij niet verwacht hadden. Deze begon direct over het plaatsen van een SigEnergy omvormer en een SigEnergy thuisbatterij, en raadde SolarEdge af. Toen wij uitlegden dat we P370 optimizers hadden die er voor zover wij begrepen voor zorgden dat we binnen de SolarEdge producten lijn moesten blijven, gaf hij aan dat dat niet hoefde, het kon gewoon. Na enig doorvragen bleek dat dat kon, omdat ze de P370 optimizers eraf gingen halen. Dat lijkt mij echt heel raar, die optimizers doen hun werk al 6 jaar goed. Het verschil tussen de beste en slechtste panelen zit rond de 10% door schaduwen. Als de Optimizers eraf gaan, dan gaat onze productie omlaag volgens mij, doordat dan de productie van de hele string verlaagd wordt, in plaats van dat ene paneel. Daarnaast lijkt het mij ook een beetje kapitaalvernietiging om 6 jaar oude P370 optimizers eraf te slopen zodat er een SigEnergy sysreem geplaatst kan worden.

Mijn vraag; klopt mijn logica dat wij met de P370 optimizers redelijk gebonden zitten aan SolarEdge? En ligt het nou aan mij of is het echt wel bijzonder om voor te stellen die optimizers eraf te slopen zodat er een systeem van een ander merk geplaatst kan worden?

Optimizers eruit slopen lijkt me een heel slecht idee. Grote desinvestering.
Ik snap werkelijk niet waarom hij niet gewoon een Solaredge homehub wil plaatsten. Daar heb je op dit moment ook een 1500euro cashback actie op. De omvormer is dan defacto “gratis”.
Ik heb de homehub met 3x 48V accu en backup unit sinds eind maart en ben super tevreden.

Zoals iemand anders ook zei….
Dat je met 10.8kWh in de shoulder seasons niet genoeg hebt verbaast me.
Voor ik dit aanschafte heb ik een uitgebreide analyse gedaan en kwam tot conclusie dat ik aan 11kWh accu genoeg zou hebben, de 14.4kWh accu die ik nu heb is “een beetje groter” maar wel in dezelfde orde.
Ik wek 9000kWh PV per jaar op en gebruik ongeveer 13000kWh per jaar. Dat is dus vergelijkbaar.
De crux zit er dan wel in dat je EV laden en warmtepomp “dynamisch bewust” moet gaan besturen.
Toen ik dat niet deed had ik veel meer nodig.

[Ronald]

@Theovelders lukt het niet door direct naar de omvormers te verbinden op IP? Zie topicstart help hij doet het niet

[MakeItSo]

No Hands schreef op zondag 7 juni 2026 @ 11:30:
[...]

Ik pik even dit stukje eruit omdat ik die interessant vind, je hebt aan die 10.8kWh niet genoeg omdat je panelen meer opbrengen dan dat en je alles wilt opslaan? Maar dan zet je daarna neer dat je de nacht niet doorkomt, gebruik je in de nacht meer dan 10.8kWh dan?

Tussen het moment dat de panelen niets meer opleveren en tot het moment dat ze wel weer iets opleveren verbruiken we soms inderdaad meer dan die 10,8kwh, terwijl er wel meer opwek was. Denk in de shoulder seasons aan de warmtepomp die in de nacht soms nog een beetje verbruikt, magnetron/oven gebruik in de avond of ochtend terwijl de panelen nog niet opwekken. Wij hebben een vijver die standaard al bijna 250w continue verbruikt. Ons sluipverbruik zit in deze tijd van het jaar rond de 550/600w. De HomeWizard batterijtjes leveren (RTE 75%) in totaal ongeveer 7500wh.

[No Hands]

Jan-tweak schreef op zondag 7 juni 2026 @ 12:10:
[...]


even een mogelijk stomme vraag, waar ik echter nog niets heb kunnen vinden.
Solaredge maakt gebruiik van de netto EPEX day ahead prijzen, dus excl. de energiebelasting en BTW, dit is toch juist ?
moet je dan ook niet bij de aanvullende prijzen zowel de Energiebelasting en BTW als ook de opcenten van je leverancier hier bij op tellen om aan de brutto prijs te komen, en dat is mn ook belangrijk i.v.m. de export (mn bij de negatieve prijzen als je die dus eigenlijk wilt laten afschakelen bij de echt negatieve prijzen)
Bij zonneplan zou je de 2 ct/kWh dan ook negatief moeten nemen als het export is.
klopt deze zienswijze of maak ik hier ergens een grote denkfout?

Verkeerde topic, je moet deze hebben SolarEdge dynamische energietarieven en NRO berekening fout

Dit topic is alleen voor de installatietechnische kant van het verhaal.

[MakeItSo]

Stefannn schreef op zondag 7 juni 2026 @ 12:15:
[...]

Optimizers eruit slopen lijkt me een heel slecht idee. Grote desinvestering.
Ik snap werkelijk niet waarom hij niet gewoon een Solaredge homehub wil plaatsten. Daar heb je op dit moment ook een 1500euro cashback actie op. De omvormer is dan defacto “gratis”.
Ik heb de homehub met 3x 48V accu en backup unit sinds eind maart en ben super tevreden.

Zoals iemand anders ook zei….
Dat je met 10.8kWh in de shoulder seasons niet genoeg hebt verbaast me.
Voor ik dit aanschafte heb ik een uitgebreide analyse gedaan en kwam tot conclusie dat ik aan 11kWh accu genoeg zou hebben, de 14.4kWh accu die ik nu heb is “een beetje groter” maar wel in dezelfde orde.
Ik wek 9000kWh PV per jaar op en gebruik ongeveer 13000kWh per jaar. Dat is dus vergelijkbaar.
De crux zit er dan wel in dat je EV laden en warmtepomp “dynamisch bewust” moet gaan besturen.
Toen ik dat niet deed had ik veel meer nodig.

Ons plan was om op zijn vroegst volgend jaar pas aan een serieuze thuisbatterij te gaan denken. De Homewizards zijn technisch beperkt tot 4 stuks, totaal 10,8kwh opslag (met een RTE van 70/50% dus 7500wh). In de shoulder seasons is in onze situatie de opwek zo tegen een uur of 18:00 gemiddeld genomen wel “ op”. En de panelen beginnen gemiddeld genomen tegen een uur of 9 wat op te wekken. Kortom, 14 uur lang die ik moet zien te overbruggen. Wij wonen in het buitengebied, woonboerderij, zoals ik al zei, dus van alle kanten wind. Dat betekent dat wij ook in de shoulder seasons dus in de nacht nog wel de warmtepomp aan hebben. Dan is 10,8kwh zo op.

De HomeWizard batterijtjes waren bedoeld als gemakkelijke (want stekkertje erin en klaar) overbrugging tot de serieuze thuisbatterij, waarbij wij vooral ook zouden kunnen ervaren hoe dat werkt en in hoeverre wij ons gebruik zouden kunnen optimaliseren. Vanwege verandere omstandigheden schuiven wij dat plan nu dus naar voren en met de huidige inzichten, is 10,8kwh dus te weinig.

Misschien hebben wij wat bredere schouders, dat kan natuurlijk ook

[No Hands]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:24:
[...]

Tussen het moment dat de panelen niets meer opleveren en tot het moment dat ze wel weer iets opleveren verbruiken we soms inderdaad meer dan die 10,8kwh, terwijl er wel meer opwek was. Denk in de shoulder seasons aan de warmtepomp die in de nacht soms nog een beetje verbruikt, magnetron/oven gebruik in de avond of ochtend terwijl de panelen nog niet opwekken. Wij hebben een vijver die standaard al bijna 250w continue verbruikt. Ons sluipverbruik zit in deze tijd van het jaar rond de 550/600w. De HomeWizard batterijtjes leveren (RTE 75%) in totaal ongeveer 7500wh.

maar als je dan meer accu neerzet dan los je niet echt iets op toch? Je kunt alleen een maand langer ' s nachts ook je accu gebruiken voor je warmtepomp maar dan moet er wel voldoende zon zijn om die grotere accu gevuld te krijgen. Je verplaatst alleen je probleem naar iets verder in het jaar.

[MakeItSo]

No Hands schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:40:
[...]

maar als je dan meer accu neerzet dan los je niet echt iets op toch? Je kunt alleen een maand langer ' s nachts ook je accu gebruiken voor je warmtepomp maar dan moet er wel voldoende zon zijn om die grotere accu gevuld te krijgen. Je verplaatst alleen je probleem naar iets verder in het jaar.

Volgens mij zitten we op een verschillende frequentie. Concreet voorbeeld; gemiddeld genomen zie ik in de maand april dat onze panelen op een dag 15 a 20kwh opwekken. Ik kan 10,8kwh kwijt in mijn batterijen. Tegen een uur of 5 in de ochtend zijn mijn batterijen leeg en trek ik stroom uit het net tot een uur of 9. Ook nog eens dure uren (dynamisch contract). Dus kort gezegd, ik kan van mei tot en met september mijn eigen verbruik volledig afdekken met de batterij. Oktober tot en met april lukt dat slechts ten dele, terwijl ik wel voldoende opwek heb, maar onvoldoende opslagcapaciteit. Door een grotere batterij vergroot ik simpelweg de periode waarin ik zelfvoorzienend kan zijn. Ik snap dus niet helemaal wat je bedoelt met verplaatsen van het probleem.

[No Hands]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:49:
[...]

Volgens mij zitten we op een verschillende frequentie. Concreet voorbeeld; gemiddeld genomen zie ik in de maand april dat onze panelen op een dag 15 a 20kwh opwekken. Ik kan 10,8kwh kwijt in mijn batterijen. Tegen een uur of 5 in de ochtend zijn mijn batterijen leeg en trek ik stroom uit het net tot een uur of 9. Ook nog eens dure uren (dynamisch contract). Dus kort gezegd, ik kan van mei tot en met september mijn eigen verbruik volledig afdekken met de batterij. Oktober tot en met april lukt dat slechts ten dele, terwijl ik wel voldoende opwek heb, maar onvoldoende opslagcapaciteit. Door een grotere batterij vergroot ik simpelweg de periode waarin ik zelfvoorzienend kan zijn. Ik snap dus niet helemaal wat je bedoelt met verplaatsen van het probleem.

nee hoor we bedoelen exact hetzelfde.

[MakeItSo]

No Hands schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:51:
[...]

nee hoor we bedoelen exact hetzelfde.

Dan begrijp ik je reactie niet. Lijkt mij vrij duidelijk dat het wel degelijk iets oplost. Namelijk 2 maanden extra waarin ik zelfvoorzienend kan zijn.

[ Voor 24% gewijzigd door MakeItSo op 07-06-2026 13:53 ]

[No Hands]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:52:
[...]

Dan begrijp ik je reactie niet. Lijkt mij vrij duidelijk dat het wel degelijk iets oplost. Namelijk 2 maanden extra waarin ik zelfvoorzienend kan zijn.

je gaat van vijf maanden naar 7 maanden zelfvoorzienend, dan blijven er nog steeds 5 over waarin dat niet lukt. dus ja twee extra maanden zelfvoorzienend maar de kosten ervan zullen dermate hoog zijn dat me dat gewoon totaal niet interessant lijkt. maar mogelijk heb jij een andere motivatie.

[MakeItSo]

No Hands schreef op zondag 7 juni 2026 @ 14:10:
[...]

je gaat van vijf maanden naar 7 maanden zelfvoorzienend, dan blijven er nog steeds 5 over waarin dat niet lukt. dus ja twee extra maanden zelfvoorzienend maar de kosten ervan zullen dermate hoog zijn dat me dat gewoon totaal niet interessant lijkt. maar mogelijk heb jij een andere motivatie.

Ik heb bewust het kostenaspect buiten beschouwing gelaten, omdat dat in onze overwegingen niet het belangrijkste aspect is. Dat idee dat dit soort investeringen alleen maar interessant zou zijn als er sprake is van (voldoende) rendement past niet bij ons. Dat is ondergeschikt aan andere eigenschappen/eisen. Net als dat wij onze vakantieplannen, de nieuwe bank, het schilderwerk aan het huis, of een nieuwe auto niet als eerste toetsen aan rendementseisen

[Ronald]

@MakeItSo dus dan denk ik dat je gewoon technisch het beste wil? Ook al kost het duidelijk meer?

Dan is de Nexis denk ik jouw antwoord.

[Theovelders]

Ronald schreef op zondag 7 juni 2026 @ 12:39:
@Theovelders lukt het niet door direct naar de omvormers te verbinden op IP? Zie topicstart help hij doet het niet

@Ronald dat zal ik proberen maar ik wilde pas besluiten tot de aankoop als ik zeker weet of ik hem kan verbinden.

[MakeItSo]

Ronald schreef op zondag 7 juni 2026 @ 14:52:
@MakeItSo dus dan denk ik dat je gewoon technisch het beste wil? Ook al kost het duidelijk meer?

Dan is de Nexis denk ik jouw antwoord.

In zekere zin wel. Natuurlijk spelen ook kosten een rol, en willen we ook het beste voor ons geld. Ik heb inmiddels de nexis opties bekeken en ik denk inderdaad dat de nexis hel goed aansluit bij onze wensen/eisen. Ik ben blij dat je daar op wees!

[Stefannn]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:40:
[...]

Ons plan was om op zijn vroegst volgend jaar pas aan een serieuze thuisbatterij te gaan denken. De Homewizards zijn technisch beperkt tot 4 stuks, totaal 10,8kwh opslag (met een RTE van 70/50% dus 7500wh). In de shoulder seasons is in onze situatie de opwek zo tegen een uur of 18:00 gemiddeld genomen wel “ op”. En de panelen beginnen gemiddeld genomen tegen een uur of 9 wat op te wekken. Kortom, 14 uur lang die ik moet zien te overbruggen. Wij wonen in het buitengebied, woonboerderij, zoals ik al zei, dus van alle kanten wind. Dat betekent dat wij ook in de shoulder seasons dus in de nacht nog wel de warmtepomp aan hebben. Dan is 10,8kwh zo op.

De HomeWizard batterijtjes waren bedoeld als gemakkelijke (want stekkertje erin en klaar) overbrugging tot de serieuze thuisbatterij, waarbij wij vooral ook zouden kunnen ervaren hoe dat werkt en in hoeverre wij ons gebruik zouden kunnen optimaliseren. Vanwege verandere omstandigheden schuiven wij dat plan nu dus naar voren en met de huidige inzichten, is 10,8kwh dus te weinig.

Misschien hebben wij wat bredere schouders, dat kan natuurlijk ook

Klopt.
Je kan “batterij behoefte “ verminderen door de laatste 2 uur dat de zon nog schijnt alles in de warmtepomp te stoppen. Defacto 1 a 1.5 graad hoger stoken dan je normale wens temperatuur. Dan stookt de warmtepomp als de zon weg is minder.

Defacto gebruik je je huis dan als “warmte batterij”. Dat kost je ook een paar % rendement omdat bij hogere temperatuur de afkoeling hoger is. Maar… dat weegt op tegen het 10 a 15% laad/ontlaad verlies.
En spaart een uitgave uit.

Nb: dat is geen theorie. Zo doe ik dat.

[rh63nl]

Theovelders schreef op zondag 7 juni 2026 @ 14:55:
[...]

@Ronald dat zal ik proberen maar ik wilde pas besluiten tot de aankoop als ik zeker weet of ik hem kan verbinden.

Het is mij prima gelukt om zelf een inline meter te installeren. Bij mij heb ik de verbinding via Solaredge homenet gedaan, moest nog wel de homenet print in mijn SE7K installeren. Met de directe IP-verbinding naar de omvormer kan je de instellingen zelf doen, je kunt alleen de firmware niet zelf up-to-date maken dus daar krijg je een melding van. Als je geen installatuer meer hebt kun je ook solaredge vragen een firmware update te doen.

[rh63nl]

Vanaf december 2025 heb ik een SolarEdge ONE EV pro lader hangen en helaas nog geen lokale loadbalancing samen met een OCPP verbinding naar een niet-SolarEdge backend. SolarEdge kent het probleem en is er volgens hun mee bezig maar een termijn willen ze nog altijd niet geven. Heeft er iemand informatie over wanneer de oplossing er is of heeft iemand zelf een oplossing gemaakt? (OCPP proxy?).

[ZwarteIJsvogel]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 15:21:
[...]

In zekere zin wel. Natuurlijk spelen ook kosten een rol, en willen we ook het beste voor ons geld. Ik heb inmiddels de nexis opties bekeken en ik denk inderdaad dat de nexis hel goed aansluit bij onze wensen/eisen. Ik ben blij dat je daar op wees!

Je vind allerlei informatie over de Nexis productlijn hier: https://marketing.solaredge.com/solaredge-nexis-en-3ph.

De huidige firmware voor de Nexis kent nog allerlei beperkingen, zie de release notes die je op de genoemde pagina vindt. Een firmware update waarin de beperkingen geheel of gedeeltelijk worden verholpen staat voor eind dit jaar in de planning, maar ik acht de kans groot dat die firmware pas in de eerste helft van 2027 komt.

[MakeItSo]

ZwarteIJsvogel schreef op zondag 7 juni 2026 @ 21:36:
[...]

Je vind allerlei informatie over de Nexis productlijn hier: https://marketing.solaredge.com/solaredge-nexis-en-3ph.

De huidige firmware voor de Nexis kent nog allerlei beperkingen, zie de release notes die je op de genoemde pagina vindt. Een firmware update waarin de beperkingen geheel of gedeeltelijk worden verholpen staat voor eind dit jaar in de planning, maar ik acht de kans groot dat die firmware pas in de eerste helft van 2027 komt.

Dank! Eerst wat opvalt; Alleen bedraad aangesloten op de inline meter in eerste instantie. Dat is wel een uitdaging bij ons. Afstand is al gauw 40m. Hopelijk snel draadloos te koppelen

[ZwarteIJsvogel]

MakeItSo schreef op maandag 8 juni 2026 @ 07:28:
[...]

Dank! Eerst wat opvalt; Alleen bedraad aangesloten op de inline meter in eerste instantie. Dat is wel een uitdaging bij ons. Afstand is al gauw 40m. Hopelijk snel draadloos te koppelen

40m is ook met SolarEdge Home Network een uitdaging. Dan zul je in elk geval niet alleen aan de omvormer maar ook aan de inline meter een externe antenne moeten gebruiken. Mocht dat niet afdoende zijn, dan is ook RS485 over LAN een optie (als je tenminste een netwerkverbinding hebt bij de huidige omvormer).

Een andere relevante beperking is dat je momenteel maar één batterijstack kunt aansluiten. Als je een grotere batterij wilt dan 18,6 kWh, is het ook wachten op nieuwe firmware.

Die 40m levert ook nog een aandachtspunt op: spanningsverlies over de kabel. In backupbedrijf (off grid) zal het vermogen niet evenredig over de fasen zijn verdeeld (on grid is dat altijd wel het geval). Je krijgt dan een andere verliesbeeld. Ik hoop dat je een dikke kabel hebt liggen tussen schuur en huis (10 mm² of meer gezien de lengte).

[lunnie]

ZwarteIJsvogel schreef op zondag 7 juni 2026 @ 21:36:
[...]

Je vind allerlei informatie over de Nexis productlijn hier: https://marketing.solaredge.com/solaredge-nexis-en-3ph.

De huidige firmware voor de Nexis kent nog allerlei beperkingen, zie de release notes die je op de genoemde pagina vindt. Een firmware update waarin de beperkingen geheel of gedeeltelijk worden verholpen staat voor eind dit jaar in de planning, maar ik acht de kans groot dat die firmware pas in de eerste helft van 2027 komt.

Ook niet heel belangrijk aangezien pas ergens eind van dit jaar / begin 2027 de eerste groep installateurs een handje vol "testgebruikers" het systeem mag neerzetten dus voor NL is het prima als die firmware rond die tijd al een stuk volwassenere is.

[janne_nl]

MakeItSo schreef op zondag 7 juni 2026 @ 13:52:
[...]

Dan begrijp ik je reactie niet. Lijkt mij vrij duidelijk dat het wel degelijk iets oplost. Namelijk 2 maanden extra waarin ik zelfvoorzienend kan zijn.

Mijn Solaredge eco systeem icm een dynamisch contract zorgt ervoor dat de accu's op goedkopere momenten gevuld worden in de zonne/licht armere maanden.

Ik ben dan ook van mening dat die extra accu wel nut heeft.

[Probydoby]

De originele installateur/partij is failliet van mijn SE installatie en ik wil gedonder voor zijn en gewoon alles in eigen beheer voor het geval ik ooit weer een nieuwe API Key nodig heb bijvoorbeeld.

Ik heb gevraagd om de rechten op mijn reguliere account maar de customer service weigert dat.

Moet ik dan maar een installateurs account maken, en me door de KVK/bedrijfsgegevens heen bluffen? Of zijn er nog andere mogelijkheden om alles gewoon in eigen beheer te nemen?

Uberhaupt bespottelijk dat ik mijn eigendom niet in beheer mag nemen.

[Ronald]

@Probydoby er staan wat opties voor je in post 1 :-)

Red je het daar mee?

[Smoke]

Niet zozeer een kwestie van weigering van support, maar eerder een kwestie van hoe het ontworpen is. Een account als systeemeigenaar kan geen installateurs-account worden, maar andersom kan wel.

Als je je als zelf-installateur registreert (Staat als functie gewoon in de dropdown) met een apart emailadres (geen KvK-gegevens of BTW-nummer nodig) kan support je site daar gewoon naartoe overzetten. Wel even opletten dat je de optie om een SN in te voeren uitvinkt want anders blijf je daar op hangen.

[Probydoby]

Ronald schreef op maandag 8 juni 2026 @ 12:47:
@Probydoby er staan wat opties voor je in post 1 :-)

Red je het daar mee?

Had ik nog niet gezien, thanks!

Ze vragen om een klantnummer bij het webform 'site overdracht', dit lijkt iets anders te zijn dan een site id. Enig idee waar je die kan vinden? Het opvragen werkt niet (geen e-mail togezonden).

Kennelijk moet je account eerst geregistreerd worden (had ik dan een ongeregistreerd account de afgelopen jaren?) Dan word het klantnummer opgestuurd.

Smoke schreef op maandag 8 juni 2026 @ 13:38:
Niet zozeer een kwestie van weigering van support, maar eerder een kwestie van hoe het ontworpen is. Een account als systeemeigenaar kan geen installateurs-account worden, maar andersom kan wel.

Als je je als zelf-installateur registreert (Staat als functie gewoon in de dropdown) met een apart emailadres (geen KvK-gegevens of BTW-nummer nodig) kan support je site daar gewoon naartoe overzetten. Wel even opletten dat je de optie om een SN in te voeren uitvinkt want anders blijf je daar op hangen.

Net te laat gelezen, want ik krijg wel dit te zien op mijn installateursaccount:



Verdwijnt dit niet gewoon als ik het site overdrachtsformulier heb ingevuld?

[ Voor 5% gewijzigd door Probydoby op 08-06-2026 13:57 ]

[Smoke]

Die klantennummers voor site transfers zijn iets van het afgelopen jaar, toen ze bepaalde zaken betalend hebben gemaakt. Blijkbaar loopt dat via een ander systeem waar je een aparte registratie voor nodig hebt.

Wat betreft de activatie, normaal doen ze dat handmatig als je site overgezet wordt, anders even support via de chat lastigvallen om dat te regelen.

[MakeItSo]

ZwarteIJsvogel schreef op maandag 8 juni 2026 @ 08:50:
[...]

40m is ook met SolarEdge Home Network een uitdaging. Dan zul je in elk geval niet alleen aan de omvormer maar ook aan de inline meter een externe antenne moeten gebruiken. Mocht dat niet afdoende zijn, dan is ook RS485 over LAN een optie (als je tenminste een netwerkverbinding hebt bij de huidige omvormer).

Een andere relevante beperking is dat je momenteel maar één batterijstack kunt aansluiten. Als je een grotere batterij wilt dan 18,6 kWh, is het ook wachten op nieuwe firmware.

Die 40m levert ook nog een aandachtspunt op: spanningsverlies over de kabel. In backupbedrijf (off grid) zal het vermogen niet evenredig over de fasen zijn verdeeld (on grid is dat altijd wel het geval). Je krijgt dan een andere verliesbeeld. Ik hoop dat je een dikke kabel hebt liggen tussen schuur en huis (10 mm² of meer gezien de lengte).

Tussen de hoofdgroepenkast in huis en de groepenkast in de schuur ligt nu in ieder geval een 6mm2 kabel, misschien zelfs 10mm2, dat weet ik niet zeker. Tussen de huidige omvormer en de groepenkast in de schuur ligt een hele dikke 5g2,5mm2 die de installateur van de zonnepanelen 6 jaar geleden gelegd heeft. Niet heel verrassend, die zorgt nu af en toe voor problemen op ons net. Die staat dus hoog op de lijst van eisen om te vervangen als we dit gaan doen.

Ik had inderdaad gezien dat in eerste instantie slechts 1 toren mogelijk was. Dat sluit in principe ook aan bij onze wensen, dus dat zou mooi zijn. Wij hebben inmiddels offerte van een installateur. Ik begrijp dat onderdelen uit andere Europese landen gehaald worden zodat er al eerder geleverd kan worden. Iemand een idee wat dat betekend voor garantie etc? Is dit een risico?

[ZwarteIJsvogel]

MakeItSo schreef op maandag 8 juni 2026 @ 19:07:
Wij hebben inmiddels offerte van een installateur. Ik begrijp dat onderdelen uit andere Europese landen gehaald worden zodat er al eerder geleverd kan worden. Iemand een idee wat dat betekend voor garantie etc? Is dit een risico?

'Andere Europese landen' zal Duitsland zijn. Daar is de Nexis inmiddels leverbaar (maar vermoedelijk ook maar mondjesmaat). Garantie zou geen probleem moeten zijn zolang de spullen niet van buiten de EU worden gehaald. Sowieso is je installateur de eerste twee jaar aansprakelijk.

De huidige Nexis firmware is duidelijk nog niet af en wat wel af is, heeft nog een flink bètagehalte. Behalve beperkingen staan in de release notes ook nog allerlei bekende problemen. Support is daarom je grotere zorg en het is goed mogelijk dat SolarEdge Nederland niet thuis geeft zolang de Nexis niet officieel leverbaar is (en je niet een van de testgebruikers bent die lunnie in "Het grote SolarEdge topic" noemde).

Ook wordt bij SolarEdge nog driftig gesleuteld aan de Nexis firmware. De release notes zijn voor firmware 6.25.57 (eind februari), maar inmiddels zijn ze alweer een paar patchversies verder (de laatste nieuwe is 6.25.67).

Ik zou wachten totdat de Nexis in Nederland normaal leverbaar is.

[Miezie]

Betreffende NRO weer een update:

Beste klant,
Bedankt dat u contact heeft opgenomen met SolarEdge.

Het betreffende team werkt momenteel actief aan verbeteringen, en een van de geplande updates is gericht op het oplossen van dit probleem.
We verwachten dat deze verbeteringen binnen de komende twee weken worden doorgevoerd.

Mocht u verdere ondersteuning nodig hebben, neem dan gerust contact met ons op; ons team staat voor u klaar.
Bedankt dat u uw woning van energie voorziet met onze hulp,

---

Voor alle andere suggesties en of het wel/niet werkt. Het werkt al een tijdje niet. Dit is ook gewoon aangegegeven in de documentatie:

https://www.solaredge.com/nl/producten/thuis/energie-management/batterij-management?_gl=1*1pc9jwm*_up*MQ..*_ga*MTQzMDE0OTQ0My4xNzgwOTk1OTAw*_ga_JFK44YYTGE*czE3ODA5OTU5MDAkbzEkZzEkdDE3ODA5OTU5MDYkajU0JGwwJGgw*_ga_VLCW84G8SB*czE3ODA5OTU5MDAkbzEkZzEkdDE3ODA5OTU5MDYkajU0JGwwJGgw

en dan:

https://8979728.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/8979728/Instructie%20dynamische%20energie%20tarieven%20instellen.pdf - pagina 8