Het grote SolarEdge topic

[jeanpaulh]

@hberntsen hoe lees je de data per optimizer geautomatiseerd uit?

Via de modbus krijg ik dit er niet uit; ook de SolarEdge API geeft dit niet.

[teacher]

Via de webportal kan je veel meer zien dan de app. En als je echt meer data zelf wil opslaan is er altijd nog: [SolarEdge] Omvormers en optimizers zelf monitoren

[Voor 44% gewijzigd door teacher op 31-01-2023 07:50]

[Speedyace]

Vraagje, wij willen 15 panelen gaan bij plaatsen. Jinko 420wp all black. De planning is. 8 op het westen en 7 op het oosten. In eerste instantie dacht ik de huidige string te gaan verlengen. Deze is voorzien van 16x 320WP panelen en een SE5K omvormer. Maar dan moet de huidige omvormer vervangen worden door een SE9K. Het advies is nu. Om gewoon een SE3500H gaan plaatsen voor het nieuwe systeem. Maar komt deze niet te kort qua vermogen. Of heeft de SE3500H door de oost / west ligging hier geen last van.

[teacher]

Op een 3 fasen omvormer mag je tot 50 panelen plaatsen en 11250W per string
Of de kleine groepjes panelen per kant die je nu wil bijleggen voldoende zijn voor een drie fasen omvormer hangt af van je bestaande opstelling, maar die is nu onbekend.

Een extra omvormer toevoegen kan natuurlijk ook. Of je veel aftopping hebt hangt af van je dakhoek, evt kan je eea snel simuleren.

[mathijshooi]

teacher schreef op dinsdag 31 januari 2023 @ 13:33:
Op een 3 fasen omvormer mag je tot 50 panelen plaatsen, en per string 11250W.
Of de kleine groepjes panelen per kant die je nu wil bijleggen voldoende zijn voor een drie fasen omvormer hangt af van je bestaande opstelling, maar die is nu onbekend.

Een extra omvormer toevoegen kan natuurlijk ook. Of je veel aftopping hebt hangt af van je dakhoek, evt kan je eea snel simuleren.

Max 50 is toch per string?

[teacher]

mathijshooi schreef op dinsdag 31 januari 2023 @ 16:12:
[...]

Max 50 is toch per string?

Ik zie nu hoe het er staat. Verduidelijkt.

[-Smoke-]

teacher schreef op dinsdag 31 januari 2023 @ 13:33:
Op een 3 fasen omvormer mag je tot 50 panelen plaatsen en 11250W per string

Er is een uitzondering op het maximale stringvermogen als je een SE10K of lager gebruikt: Dan mag je gewoon tot de maximale overdimensionering gaan zo lang je onder de 50 optimizers blijft.

https://knowledge-center....sign-application-note.pdf

[Paardenbloem]

Goedenavond,

Sinds half december heb ik een grondopstelling van 25 panelen van 395wp liggen met S440 optimizers en SE7K 3 fase omvormer liggen. Tijdens offerte traject hebben wij een uitdraai gekregen vanuit solaredge designer maar in de praktijk is de situatie op aantal vlakken aangepast.
Het zijn 25 panelen geworden ipv 20 van 375 wp en daarnaast hebben wij ze in een blok van 5x5 panelen geplaatst ipv 2 rijen van 10. Tevens hebben wij ze op een iets andere plek op de grond laten plaatsen waar iets minder schaduwvorming van bomen is in het najaar/winter.

Van de uiteindelijke opstelling heb ik geen uitdraai gekregen dus ik dacht 'even' zelf de designer tool uit te proberen omdat ik wel erg graag de juiste informatie wil hebben.
Nou, dat 'even' is in de praktijk wat lastiger want ik krijg met de beste wil van de wereld de designer tool niet eens opgestart.

Ik heb mij al op diverse manieren aangemeld (met mijn eigen account maar ook een nieuw aangemaakt account en bij beide krijg ik een wit scherm met pop up melding "a problem occurred while loading the user's details". En daar blijft het dan wij. Een wit scherm met deze melding.

Wat doe ik verkeerd, weet iemand dat?

[Atomius]

Ik zoek me helemaal suf maar ik kan nergens op de SE7K omvormer een RJ45 aansluiting vinden. Weet iemand waar die zit?

[teacher]

Omvormer uit, stroom eraf, kap eraf, op communicatieboard links onderaan.

[Voor 4% gewijzigd door teacher op 01-02-2023 07:19]

[Ronald]

Ethernet kabel met stekker kan krap zijn door de wartel. Een van de wartels heeft 3 kabel doorvoeren met een opening in de rubber kern. Die wil je gebruiken voor de ethernet kabel

[Atomius]

Bedankt. Kan je de omvormer makkelijk openschroeven? Heeft geen invloed op de garantie toch?

[DomiGijzen]

Atomius schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 08:39:
Bedankt. Kan je de omvormer makkelijk openschroeven? Heeft geen invloed op de garantie toch?

Dat moet zelfs. Stekker zit binnenin. Zitten 6 schroeven op de afdekplaat. Het beste doe je de kabel eerst door de wartel en knijp je daarna pas de stekker op.

[Atomius]

teacher schreef op donderdag 26 januari 2023 @ 20:32:
Over de lampjes: https://www.voltasolar.nl...en-systeem-indicaties.pdf

Rood is overigens niet goed.

Je kan lokaal inloggen op je setapp omvormer:
Knop 2 seconden naar P en dan met je telefoon naar http://172.16.0.1/

Ik kan alleen inloggen in de "alleen kijken" modus van Setapp, want hij geeft aan dat ik geen installateur ben.

Maar er zijn dus problemen, er is geen productie.

De installateur had gezegd "geen probleem dat er nog geen internet is (klushuis, daarom nog geen internet), we hangen hem gewoon op en hij doet zijn werk wel". Maar niet dus, 0 productie tot nu toe (al 1,5 week). Dat heb ik uitgelezen in de omvormer gisteren.

Nu zegt de installateur dat ie eerst de foutmeldingen moet weten en naar Solaredge moet opsturen alvorens ze actie kunnen ondernemen, maar die foutmeldingen kunnen ze niet inzien omdat er geen internet is

Nu heb ik heb ik maar tijdelijk internet aangeschaft hiervoor. Gisteren was ik er om de boel te regelen en toen wilde ik Wifi instellen maar toen ik op "omvormer communicatie" klikte in de MySolaredge app stond er alleen "ethernet niet aangesloten". Nergens een optie op een Wifi netwerk aan te klikken, waar ik ook zocht.

Dus internet via Wifi in de omvormer staat uit en hij wil alleen communiceren via Ethernet I guess..? Vage boel allemaal.

Ik zag trouwens ook 3 foutmeldingen, waaronder 8XB7 manager opstart fout en 2x 3xB "geen land geselecteerd". Is dat de oorzaak van die rode lamp en zo ja hoe kan ik dit verhelpen?

[teacher]

Ja, deze omvormer is volgens mij dan niet in bedrijf gesteld.
3xb is "geen land bekend", maar 8xb7 kan iets met voltage te maken hebben, (of een hardware fout), maar ik denk dat dit komt omdat er geen land is ingesteld.
Check ook even de datum van de foutmeldingen.

Dus, ze mogen terug komen om hem in bedrijf te stellen. Maak anders even screenshots van de info op je telefoon.

En een schrale troost: januari is niet de maand met de dikste opwek.

[Voor 44% gewijzigd door teacher op 01-02-2023 10:09]

[Ronald]

Een niet in bedrijf gestelde omvormer gaat niet produceren, want optimizers niet gedetecteerd door omvormer. Dus, @Atomius , gewoon de installateur ontbieden… pronto

[Paardenbloem]

Sinds vanmiddag opeens toegang tot designer en ben mijn opstelling in het systeem aan het zetten. De avond een beetje zitten klooien en uitproberen en de opstelling zoals ik hier heb liggen heb ik, een soort van, in designer staan.
Nu krijg ik de melding dat elektrisch ontwerp ongeldig is dus ik doe of iets verkeerds of mijn opstelling klopt niet en ik wil dit graag aan jullie voorleggen:

25 Ja Solar panelen van 395 wp in veldopstelling met SE7K omvormer en P401 optimizers.
In eerste instantie was het de bedoeling om 20 panelen neer te leggen maar omdat er toch wat extra ruimte was gegenereerd zijn er naderhand 5 panelen bijgekomen.

Als ik naar de logische layout kijk lijkt het alsof er 2 strings zijn. 1e string is van de 20 panelen en 2e string van 5 panelen. Panelen liggen allemaal bij elkaar.

Is dit een goed werkende configuratie en is het logisch dat er 2 strings zijn of zouden de 5 panelen aan de 1e string bijgevoegd moeten worden?

Graag jullie kijk op bovenstaande. Ben ook gewoon nieuwsgierig naar cijfertjes en probeer het systeem een heel klein beetje begrijpen.

[Simpel360]

Paardenbloem schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 21:57:
Sinds vanmiddag opeens toegang tot designer en ben mijn opstelling in het systeem aan het zetten. De avond een beetje zitten klooien en uitproberen en de opstelling zoals ik hier heb liggen heb ik, een soort van, in designer staan.
Nu krijg ik de melding dat elektrisch ontwerp ongeldig is dus ik doe of iets verkeerds of mijn opstelling klopt niet en ik wil dit graag aan jullie voorleggen:

25 Ja Solar panelen van 395 wp in veldopstelling met SE7K omvormer en P401 optimizers.
In eerste instantie was het de bedoeling om 20 panelen neer te leggen maar omdat er toch wat extra ruimte was gegenereerd zijn er naderhand 5 panelen bijgekomen.

Als ik naar de logische layout kijk lijkt het alsof er 2 strings zijn. 1e string is van de 20 panelen en 2e string van 5 panelen. Panelen liggen allemaal bij elkaar.

Is dit een goed werkende configuratie en is het logisch dat er 2 strings zijn of zouden de 5 panelen aan de 1e string bijgevoegd moeten worden?

Graag jullie kijk op bovenstaande. Ben ook gewoon nieuwsgierig naar cijfertjes en probeer het systeem een heel klein beetje begrijpen.

De 2 strings deleten en dan
Autostring gebruiken om de panelen weer te koppelen.

[Paardenbloem]

Simpel360 schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 22:14:
[...]


De 2 strings deleten en dan
Autostring gebruiken om de panelen weer te koppelen.

Sorry, ik ben onduidelijk geweest! Mijn praktijksituatie wat bestaat uit 25 panelen en (zo lijkt het) 2 strings van 20 en 5 panelen. Dat heb ik in designer gezet en geeft aan dat dat niet kan. Mijn vraag is meer heb ik dan een installatie liggen wat eigenlijk niet juist is?

Dit is hoe het bij mij ligt.

[Voor 42% gewijzigd door Paardenbloem op 01-02-2023 22:33]

[Simpel360]

Paardenbloem schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 22:31:
[...]


Sorry, ik ben onduidelijk geweest! Mijn praktijksituatie wat bestaat uit 25 panelen en (zo lijkt het) 2 strings van 20 en 5 panelen. Dat heb ik in designer gezet en geeft aan dat dat niet kan. Mijn vraag is meer heb ik dan een installatie liggen wat eigenlijk niet juist is?

Dit is hoe het bij mij ligt.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als u van die sting van 5 aanpast naar 13 of 14 in designer is waarschijnlijk die melding weg.
Hiermee heeft u gelijk uw antwoord op uw vraag.

Er is al veel geschreven hier over minimaal aantal panelen per string.

Weet u zeker dat het 2 strings zijn in de praktijk onder de panelen.

De plaatjes van u is hoe de installateur heeft getekend, hoeft dus niet de praktijk te zijn.

Aan de opwek te zien doet alles wel mee

[Voor 6% gewijzigd door Simpel360 op 01-02-2023 22:51]

[Paardenbloem]

Simpel360 schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 22:46:
[...]


Als u van die sting van 5 aanpast naar 13 of 14 in designer is waarschijnlijk die melding weg.
Hiermee heeft u gelijk uw antwoord op uw vraag.

Er is al veel geschreven hier over minimaal aantal panelen per string.

Weet u zeker dat het 2 strings zijn in de praktijk onder de panelen.

De plaatjes van u is hoe de installateur heeft getekend, hoeft dus niet de praktijk te zijn.

Over het minimaal aantal panelen per string heb ik inderdaad gelezen en dat werd mij ook duidelijk in designer maar als ik jouw laatste reactie lees, zal ik vast geen 2 strings hebben.

Ik heb de aanname gedaan dat dat 2 aparte strings liet zien maar als ik jouw reactie lees, heb ik dat waarschijnlijk fout geïnterpreteerd en is het niets meer of minder dan de tekening van de installateur.

Bedankt voor je verduidelijking!

[Simpel360]

Paardenbloem schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 22:55:
[...]


Over het minimaal aantal panelen per string heb ik inderdaad gelezen en dat werd mij ook duidelijk in designer maar als ik jouw laatste reactie lees, zal ik vast geen 2 strings hebben.

Ik heb de aanname gedaan dat dat 2 aparte strings liet zien maar als ik jouw reactie lees, heb ik dat waarschijnlijk fout geïnterpreteerd en is het niets meer of minder dan de tekening van de installateur.

Bedankt voor je verduidelijking!

Ik denk dat de aanname wel goed is en goed geïnterpreteerd, maar het in de praktijk anders is aangesloten.

[Atomius]

DomiGijzen schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 09:45:
[...]


Dat moet zelfs. Stekker zit binnenin. Zitten 6 schroeven op de afdekplaat. Het beste doe je de kabel eerst door de wartel en knijp je daarna pas de stekker op.

Zijn het simpele kruiskopjes trouwens? Kan dit niet zien zonder naar een andere locatie te rijden. Vandaar de vraag.

[KaasOmelet]

Atomius schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 15:08:
[...]

Zijn het simpele kruiskopjes trouwens? Kan dit niet zien zonder naar een andere locatie te rijden. Vandaar de vraag.

Neem setje imbus sleutels mee. Kap van mijn SE4000H gaat alleen open met imbus.
Het in bedrijf stellen van mijn SE omvormer heb ik gedaan door te bellen of chatten met SE. Installateur kwam er bij mij niet aan te pas: https://www.solaredge.com/nl/service/support

En hele andere vraag weet iemand hoe ik onderste installatie kan verwijderen binnen SolarEdge Monitoring portaal? Zie foto:

De drie puntjes rechts geven alleen een optie om een groep toe te voegen of een groep te verwijderen. Maar ik wil de hele installatie verwijderen.

[Voor 67% gewijzigd door KaasOmelet op 02-02-2023 16:08]

[Atomius]

KaasOmelet schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 15:38:
[...]

Neem setje imbus sleutels mee. Kap van mijn SE4000H gaat alleen open met imbus.
Het in bedrijf stellen van mijn SE omvormer heb ik gedaan door te bellen of chatten met SE. Installateur kwam er bij mij niet aan te pas: https://www.solaredge.com/nl/service/support

En hele andere vraag weet iemand hoe ik onderste installatie kan verwijderen binnen SolarEdge Monitoring portaal? Zie foto:
[Afbeelding]
De drie puntjes rechts geven alleen een optie om een groep toe te voegen of een groep te verwijderen. Maar ik wil de hele installatie verwijderen.

Superbedankt.

Goede info.

Heb alle screenshots etc doorgestuurd naar mijn zonnepanelenbedrijfje dinsdag maar nog geen reactie slash concreet voorstel om de boel op te lossen slash een installateur langs te sturen.

[Flappie]

Hoi allen,

Weet iemand toevallig al iets over de SolarEdge 3 fase omvormer voor korte strings ivm een batterij?
Dit is de Nederlandse datasheet: https://www.solaredge.com...idential-datasheet-nl.pdf

Dit is de Engelse datasheet: https://www.solaredge.com...dential-datasheet-row.pdf

In de Nederlandse datasheet staat duidelijk: Klaar voor gebruik in combinatie met batterij - een
omvormer voor zowel PV als batterijopslag(1)
Waarbij (1) als opmerking heeft: In afwachting van firmware-upgrade

In de Engelse datasheet staat er niets over vermeld.

Ik heb SolarEdge support gebeld hoe dit nou zit. Ze kunnen hier nog geen datum voor geven maar er zou wel "iets in ontwikkeling" zijn.

Ik wil de voorkant van mijn woning voorzien van 12 tot 14 panelen (op westen gericht).Er staat helaas wel een grote boom voor en die wat schaduw veroorzaakt, maar het is geen "volle" boom, ook niet in de zomer.

Ik wil graag voorbereid voor batterijopslag en dan het liefst ook op 3 fase.
Later gaan klooien met een 1 fase batterij opslag of 3 Victron omvormers heb ik geen zin in en wordt ook veel te duur (3 Victron MultiPlus kost me al rond de 4500 denk ik?).

[Ronald]

@Flappie er zijn en handvol versies van de datasheet. De huidige is de versie in afwachting firmware. Investeren in dat ding met doel accu is dus een gok.

[TokenNekot]

Mijn pa heeft nu 2,5 jaar Solar edge. 13 panelen van 325 WP en dus met een maximale piekvermorgen van 4225 WP. Hellingshoek van 35 graden en oriëntatie op 180 graden (zuiden)

Nu geeft Solar Edge een totale opbrengst aan voor heel 2022 van 4980 KWH.
Het hele jaar van 2021 was het 4370 KWH.

Heel mooi natuurlijk 😅! Maar is dit theoretisch wel mogelijk? Zou deze set in principe niet gewoon ongeveer 88% moeten opleveren (0,88x4225=3718 KWH)? Is het niet zo dat je ‘normaal gesproken’ nooit boven het piekvermogen kunt komen?

[Ronald]

88% van wat?

Het is geen eenheid van betekenis.

Ja ruim 1000kWh/kWp is op een ideaal dak, en dat is 180/35 eenvoudig mogelijk zoals je ziet, @TokenNekot

[TokenNekot]

Dat klopt. 88% ben ik even in het voorbeeld vanuit gegaan omdat dit als gemiddelde in Nederland wordt gebruikt als formule.

Bron website Essent:
“Gemiddeld brengt 1 Wattpiek (Wp) in Nederland ongeveer 0,88 kWh per jaar op”

Laten we even uitgaan van de meest ideale omstandigheden (wat natuurlijk niet voorkomt), en hiervoor 100% gebruiken.
Dat betekend dat 1 WP dus per jaar 1 KWH oplevert, correct?

Hoe kan het dan dat volgens de Solar Edge app, er met 4225 WP aan zonnepanelen bij mijn pa in 1 jaar 4980 KWH heeft opgeleverd??? Dat kan dan toch helemaal niet??

[Voor 62% gewijzigd door TokenNekot op 04-02-2023 11:55]

[Jeroen Vreeken]

Wat is het theoretische maximum:
Een heel jaar zonder bewolking met tegelijkertijd strenge vorst in juli. In zo'n geval ga je ver boven de 1kWh per WP opbrengst krijgen.... Maar je voelt waarschijnlijk al aan dat dat vrij ver afwijkt van het gemiddelde.

Bij een gemiddelde Nederlandse installatie komt kWh/WP toevallig in de buurt van 1 uit, maar dat is geen grens. Woon je in een land met wat meer zon dan ons, dan ga je er makkelijk overheen.

[ErnstH]

TokenNekot schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 11:39:
Dat klopt. 88% ben ik even in het voorbeeld vanuit gegaan omdat dit als gemiddelde in Nederland wordt gebruikt als formule.

Bron website Essent:
“Gemiddeld brengt 1 Wattpiek (Wp) in Nederland ongeveer 0,88 kWh per jaar op”

Laten we even uitgaan van de meest ideale omstandigheden (wat natuurlijk niet voorkomt), en hiervoor 100% gebruiken.
Dat betekend dat 1 WP dus per jaar 1 KWH oplevert, correct?

Hoe kan het dan dat volgens de Solar Edge app, er met 4225 WP aan zonnepanelen bij mijn pa in 1 jaar 4980 KWH heeft opgeleverd??? Dat kan dan toch helemaal niet??

Het is nogal afhankelijk van het weer in een jaar. En 2022 was vrij gunstig voor zonnepanelen.

[TokenNekot]

Oké, dank. Is dat ook weer duidelijk. 👍🏻

[ElMacaroni]

ErnstH schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 12:22:
[...]

Het is nogal afhankelijk van het weer in een jaar. En 2022 was vrij gunstig voor zonnepanelen.

Dit is voor een SE2200 omvormer met 14 x 170 Wp = 2380 Wp aan panelen.

[mathijshooi]

TokenNekot schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 11:39:
Dat klopt. 88% ben ik even in het voorbeeld vanuit gegaan omdat dit als gemiddelde in Nederland wordt gebruikt als formule.

Bron website Essent:
“Gemiddeld brengt 1 Wattpiek (Wp) in Nederland ongeveer 0,88 kWh per jaar op”

Laten we even uitgaan van de meest ideale omstandigheden (wat natuurlijk niet voorkomt), en hiervoor 100% gebruiken.
Dat betekend dat 1 WP dus per jaar 1 KWH oplevert, correct?

Hoe kan het dan dat volgens de Solar Edge app, er met 4225 WP aan zonnepanelen bij mijn pa in 1 jaar 4980 KWH heeft opgeleverd??? Dat kan dan toch helemaal niet??

https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=426&t=y

[teacher]

TokenNekot schreef op zaterdag 4 februari 2023 @ 11:39:
Dat klopt. 88% ben ik even in het voorbeeld vanuit gegaan omdat dit als gemiddelde in Nederland wordt gebruikt als formule.

Bron website Essent:
“Gemiddeld brengt 1 Wattpiek (Wp) in Nederland ongeveer 0,88 kWh per jaar op”

Laten we even uitgaan van de meest ideale omstandigheden (wat natuurlijk niet voorkomt), en hiervoor 100% gebruiken.
Dat betekend dat 1 WP dus per jaar 1 KWH oplevert, correct?

Hoe kan het dan dat volgens de Solar Edge app, er met 4225 WP aan zonnepanelen bij mijn pa in 1 jaar 4980 KWH heeft opgeleverd??? Dat kan dan toch helemaal niet??

Je gaat van kWh naar procenten

Hou het bij kWh: een beschaduwd dak op het noorden doet misschien 0,5 kwh per kwp.
Een optimaal dak, vol op het zuiden, in de goede hoek, wat goed aangelegd is, in een goed zonning jaar doet zomaar 1,1, of 1,2 kwh per kwp.

Voor de duidelijkheid: 1kwh per kwp is dus geen 100% maximum oid.

Leesvoer: Het grote "jouw productie" topic - Deel 9

[Voor 3% gewijzigd door teacher op 05-02-2023 00:12]

[TweakersOnly]

Klopt het dat de garantiestatus van nog niet geactiveerde omvormers niet te controleren is?

Ik heb via marktplaats een SE9K omvormer gekocht. Met factuur op naam van bedrijf. Bedrijf heeft een eigen bedrijfswebsite en is zelf actief als installateur zonnepanelen.

Als ik garantiestatus opvraag, krijg ik volgende melding:

Serienummer: xxxxxxxxxxxx
Product: N/A
Garantie geldig tot:Empty Result From SP

Is dit normaal of moet ik mij zorgen maken?

[GorgeousMetal]

SolarEdge monitoring werkte bij mij opeens niet meer sinds 24 januari (App en URL). Ik zag dat het blauwe lampje op de omvormer niet aan was. De internetverbinding werkte wel en ik had een IP adres en DNS. Lokaal kon ik via de ModBus wel mijn zonnepanelen monitoren.

Ik heb in mijn Unifi Dreammachine Pro router GeoIP blocking ingesteld voor een aantal landen (b.v. China, Rusland, etc.). Nu stond hier ook Israël in en dat lijkt het probleem geweest te zijn. Nadat ik Israël ook toegang geef tot mijn internet connectie werkt het weer. Vreemd genoeg heeft het altijd gewoon gewerkt met deze instelling, maar sinds 24 januari niet meer.

Ik meld het hier maar gewoon zodat het wellicht andere mensen ook kan helpen.

[Atomius]

Atomius schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 09:48:
[...]

Ik kan alleen inloggen in de "alleen kijken" modus van Setapp, want hij geeft aan dat ik geen installateur ben.

Maar er zijn dus problemen, er is geen productie.

De installateur had gezegd "geen probleem dat er nog geen internet is (klushuis, daarom nog geen internet), we hangen hem gewoon op en hij doet zijn werk wel". Maar niet dus, 0 productie tot nu toe (al 1,5 week). Dat heb ik uitgelezen in de omvormer gisteren.

Nu zegt de installateur dat ie eerst de foutmeldingen moet weten en naar Solaredge moet opsturen alvorens ze actie kunnen ondernemen, maar die foutmeldingen kunnen ze niet inzien omdat er geen internet is

Nu heb ik heb ik maar tijdelijk internet aangeschaft hiervoor. Gisteren was ik er om de boel te regelen en toen wilde ik Wifi instellen maar toen ik op "omvormer communicatie" klikte in de MySolaredge app stond er alleen "ethernet niet aangesloten". Nergens een optie op een Wifi netwerk aan te klikken, waar ik ook zocht.

Dus internet via Wifi in de omvormer staat uit en hij wil alleen communiceren via Ethernet I guess..? Vage boel allemaal.

Ik zag trouwens ook 3 foutmeldingen, waaronder 8XB7 manager opstart fout en 2x 3xB "geen land geselecteerd". Is dat de oorzaak van die rode lamp en zo ja hoe kan ik dit verhelpen?

Beste allen, bedankt voor jullie support. Ik heb gisteren de kap eraf geschroefd en zo'n wit plasticje eruit gehaald, daar een UTP kabel doorheen getrokken en vervolgens een RJ-45 connector afgeknepen. M.a.w. bekabeld internet aangesloten.

Daarnet Solaredge support chat gevraagd wat ze konden betekenen voor mij.

De medewerker zei dat de landcode niet goed was ingesteld en dat hij dat nu wel heeft gedaan en dat hij nu productie ziet.

Joepie

[teacher]

Mooi! Nu nog even de installateur aanspreken..

[JoeJoe]

KaasOmelet schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 15:38:
[...]

Neem setje imbus sleutels mee. Kap van mijn SE4000H gaat alleen open met imbus.
Het in bedrijf stellen van mijn SE omvormer heb ik gedaan door te bellen of chatten met SE. Installateur kwam er bij mij niet aan te pas: https://www.solaredge.com/nl/service/support

En hele andere vraag weet iemand hoe ik onderste installatie kan verwijderen binnen SolarEdge Monitoring portaal? Zie foto:
[Afbeelding]
De drie puntjes rechts geven alleen een optie om een groep toe te voegen of een groep te verwijderen. Maar ik wil de hele installatie verwijderen.

Installatie verwijderen kan niet, je kan een case aanmaken bij SE en vragen of ze deze uit jou account halen. Dit is de enige mogelijkheid.

[KaasOmelet]

Atomius schreef op maandag 6 februari 2023 @ 08:46:
[...]

Beste allen, bedankt voor jullie support. Ik heb gisteren de kap eraf geschroefd en zo'n wit plasticje eruit gehaald, daar een UTP kabel doorheen getrokken en vervolgens een RJ-45 connector afgeknepen. M.a.w. bekabeld internet aangesloten.

Daarnet Solaredge support chat gevraagd wat ze konden betekenen voor mij.

De medewerker zei dat de landcode niet goed was ingesteld en dat hij dat nu wel heeft gedaan en dat hij nu productie ziet.

Joepie

Zo ging het idd ook bij mij. Super fijn dat je productie hebt!

@JoeJoe dank voor je antwoord

[ron321]

Vraag voor een vriend: gaat een SE5000H met 16x S440 op 16 panelen 400Wp (8x oost en 8x west) goed opstarten? Voor mijn gevoel is de omvormer nogal groot.

[teacher]

ron321 schreef op maandag 6 februari 2023 @ 18:18:
Vraag voor een vriend: gaat een SE5000H met 16x S440 op 16 panelen 400Wp (8x oost en 8x west) goed opstarten? Voor mijn gevoel is de omvormer nogal groot.

Wat maakt dat je twijfelt? (En lees de topicstart even door )

[ron321]

teacher schreef op maandag 6 februari 2023 @ 18:45:
[...]

Wat maakt dat je twijfelt? (En lees de topicstart even door )

Ik heb 16x 320Wp op een 4000 vol op zuid, daarom twijfel ik.

[ron321]

Ze hebben allemaal dezelfde stringspanning zie ik dus dat maakt niet uit.
Alleen een beetje overbemeten misschien.

[teacher]

ron321 schreef op maandag 6 februari 2023 @ 19:03:
Ze hebben allemaal dezelfde stringspanning zie ik dus dat maakt niet uit.
Alleen een beetje overbemeten misschien.

Precies. Grootte maakt (eigenlijk) niet uit.

[AlexFL]

Ik wil mijn bestaande installatie uitbreiden, heb nu een SE7K, nu adviseert de verkoper daar een SE8K naast te hangen, hij zegt de SE7K vervangen door een SE16K kan niet op mijn 3x25a aansluiting.

Maar een SE7K en SE8K naast elkaar kan dan wel?

[teacher]

11,5 en 13A, of 25,5A.

[EgoPro]

Aangezien hier deze week een verbouwing begint heb ik op dit moment even alle panelen afgekoppeld. Deze liggen nog wel op het dak in de zon, de omvormers zijn al weg.
Nu blijkt dat de aannemer met zijn steiger wat later komt. Is dit een probleem, of kunnen ze wel even blijven liggen?

Ik kan nergens duidelijke informatie vinden.

[Voor 7% gewijzigd door EgoPro op 06-02-2023 20:40]

[Jeroen Vreeken]

Op zich geen probleem.
Als de optimizers er nog aan zitten, dan zouden die nu exact 1V per stuk afgeven. Dat is dus wel veilig.
Als je de optimizers er ook af haalt moet je even oppassen, de open spanning per paneel kan wat hoger zijn. (Afhankelijk van type iets tussen 30V en 100V) Let dus op wat je met de los hangende connectors doet.

[AlexFL]

teacher schreef op maandag 6 februari 2023 @ 19:16:
11,5 en 13A, of 25,5A.

Die 1a meer is dan een probleem ook al zou ik die SE16K nooit 100% doen of is het vooral tegen de richtlijn in?

[Ronald]

AlexFL schreef op maandag 6 februari 2023 @ 19:09:
Ik wil mijn bestaande installatie uitbreiden, heb nu een SE7K, nu adviseert de verkoper daar een SE8K naast te hangen, hij zegt de SE7K vervangen door een SE16K kan niet op mijn 3x25a aansluiting.

Maar een SE7K en SE8K naast elkaar kan dan wel?

Even lekker kort door de bocht:

2 omvormers is exact even niet-selectief ten opzichte van de hoofdzekering als 1 zwaardere.

En als er iets katastrofaal stuk gaat in een op 16A gezekerde omvormer en sluiting ontstaat dan ben je je hoofdzekering evengoed kwijt.

Onzin dus om geen se16k te gebruiken.

Wat wordt het samengestelde legplan? Ik heb niet zoveel vertrouwen in bedrijven die alleen bezig zijn met kunstjes maar niet volledig begrijpen wat ze doen.

[AlexFL]

18x 345wp op oost/west op de bestaande se7k.
Daar zou nu 23x 420wp op zuid bijkomen.

Ik dacht dus se15/16k met 2 strings.. verkoper zegt se8k naast de 7k hangen want se15/16 kan niet op 3x25a.

[JoeJoe]

ron321 schreef op maandag 6 februari 2023 @ 18:18:
Vraag voor een vriend: gaat een SE5000H met 16x S440 op 16 panelen 400Wp (8x oost en 8x west) goed opstarten? Voor mijn gevoel is de omvormer nogal groot.

Omvormer kan veel kleiner, de 5000H zal niet efficient werken omdat deze nooit optimaal zal worden belast. Met een SE system mag je juist over dimensioneren aangezien je andere oriëntaties van dakvlakken kan mixen.
In de SE designer kan je hier makkelijk naar kijken hoeveel je mag over dimensioneren (150-180%) en hoeveel clipping hier zal plaatsvinden (let op zal maar 1-3 maanden zijn en na verloop van tijd minder omdat je panelen opbrengst verliezen).
Let ook op dat een 5000H afzekeren andere koek is dan een 3680 bijvoorbeeld. Je moet ook kijken of de hoofdzekering dit Uberhaupt aan kan.

[JeroenH]

JoeJoe schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 09:46:
zal maar 1-3 maanden zijn

En gedurende die tijd ook zeker niet de hele dag. Alleen pieken tijdens het middaguur op heel mooie dagen.

[JoeJoe]

AlexFL schreef op maandag 6 februari 2023 @ 19:09:
Ik wil mijn bestaande installatie uitbreiden, heb nu een SE7K, nu adviseert de verkoper daar een SE8K naast te hangen, hij zegt de SE7K vervangen door een SE16K kan niet op mijn 3x25a aansluiting.

Maar een SE7K en SE8K naast elkaar kan dan wel?

Een 16K SE omvormer heeft een maximum output current van 25.5A, deze moet je dus 32/35A afzekeren en kom je dus boven je hoofdzekering van 3x25A uit. Dit mag niet, je installatie moet altijd een stap lager afgezekerd worden dan je hoofdzekering!
Twee kleinere omvormers die dus 16A of 20A zijn afgezekerd zijn mag dus weer wel.

[teacher]

JoeJoe schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 09:46:
[...]


Omvormer kan veel kleiner, de 5000H zal niet efficient werken omdat deze nooit optimaal zal worden belast. Met een SE system mag je juist over dimensioneren aangezien je andere oriëntaties van dakvlakken kan mixen.

Wat maakt dat de 5000h minder efficient is dan bijvoorbeeld een 3000h?

[JCS]

Heb nog even getwijfeld over een eigen topic, maar gezien het allemaal Solaredge gerelateerd is is dit geloof ik wel de juiste plek.

De huidige situatie

Aantal	Wattage	Orientatie	Datasheet
26	265	O108 15°	CS6P-265P
26	265	W288 15°	CS6P-265P
6	300	Z198 25°	STP300-60/Wfh
2	300	Z198 17°	STP300-60/Wfh
7	370	O108 15°	Mono S3 Halfcut
6	370	W288 15°	Mono S3 Halfcut

Aantal	Datasheet
1	SE15K
30	P600
1	SE5K
13	P370

SE15K (P600)
String 1: 7x2x265 O, 6x2x265 W, 3x2x300 Z
String 2: 6x2x265 O, 7x2x265 W, 1x2x300 Z

SE5K (P370)
String 1: 7x370 O, 6x370 W

Zoals hier welbekend loopt dit (voornamelijk in het geval van de SE5K) sub-optimaal, mooie plaatjes van optimizer clipping moet ik helaas achterwege laten gezien ik geen idee heb wie de oorspronkelijke eigenaar is van de SE5K en dus geen toegang heb tot de online portal.

Tevens geeft de Solaredge designer aan dat de huidige optimizers (P370) voor de 370w panelen niet zouden voldoen aangezien de lsc van 11,29A het maximum van 11A overschrijdt. Geen idee wat daar de eventuele gevolgen van zouden zijn, het draait inmiddels al anderhalf jaar, maar denk dat het verstandig is om dit ook meteen mee te nemen in het nieuwe ontwerp.

Hoogste tijd voor wat verandering dus! Gezien er al zoveel spul aanwezig is en en in de huidige situatie al gewoon stroom uitkomt wil ik proberen om de investering zo laag mogelijk houden, ik schat dat er in de huidige situatie een verlies is van zo'n 500-750kWh per jaar.

Nieuw ontwerp 1

Initieel had ik het idee voor het volgende ontwerp:

SE15K (P600/P730+ mix)
String 1: 9x2x265 O, 3x2x370 O, 1x370 O
String 2: 13x2x265 W, 3x2x370 W

SE5K (P370/S440 mix)
String 1: 8x265 O, 8x300 Z

Hiervoor zou ik dan voor de 370w panelen 6 à 7 P730+ optimizers en 3 S440 of vergelijkbaar aan moeten schaffen. Geschatte kosten: 10x €50-75 = €500-750

Echter, ondanks dat de P600 volgens de datasheet wel op een dezelfde string kunnen als de P730/P800 etc. kan ik dergelijke optimizers in de designer niet selecteren in combinatie met een SE15K.

In de oude P730 datasheet of de SE15K datasheet kan ik in ieder geval niets over een dergelijke limitatie vinden, en in de nieuwe P730 datasheet hebben ze het bestaan van de SE15K voor het gemak maar gewoon even vergeten geloof ik.

Hoe dan ook, totdat iemand daar wellicht wat meer duidelijkheid over heeft valt deze optie dus af.

Nieuw ontwerp 2

Daarmee blijft in mijn ogen enkel de volgende toch wat sub optimale opstelling over:

SE15K (P600)
String 1: 13x2x265 O
String 2: 13x2x265 W

SE5K (P370/S440 mix)
String 1: 7x O 370w, 6x W 370w, 8x Z 300w

Hiervoor zou ik dan 13x S440 (of vergelijkbaar) aanschaffen en zouden acht van de huidige P370's doorschuiven naar de panelen op zuid. Geschatte kosten: 13x €50-75 = €650-975.

Over de SE15K maak ik me bij deze opstelling geen zorgen, toen deze geïnstalleerd werd was 13 optimizers per string voor zover ik weet het minimum, daarbij zijn het 85V optimizers in dezelfde orientatie met verwaarloosbare schaduw. De Solaredge designer past overigens vrolijk extra string vermogen toe en gooit alles (2x26 panelen) op één string voor een totaal van 13.780 wattpiek en onderin een (verwacht?) vermogen van 11,83kW. Dat lijkt mij geen goed plan als ik de documentatie erop nasla?

De SE5K is in dit geval wel een probleem kindje natuurlijk, een hoop verschillende oriëntaties op een relatief korte string, maar ik vermoed al stukken beter dan momenteel en verwacht eigenlijk alleen op een strak blauwe december winterdag wat verlies door wat schaduwvorming later op de dag. Wel loop dit systeem volgens de designer tegen wat energie clipping aan gedurende de zomer maar die 7,5kWh zou een hele verbetering zijn.



Dank voor de aandacht! Zie ik iets over het hoofd? Ik snap dat de beste oplossing natuurlijk is om omvormers e.d. te gaan vervangen, maar dan kunnen we net zo goed ook de panelen gaan vervangen en houd het nooit op natuurlijk.

Als toegift toch nog een mooi plaatje van de huidige prestaties, met daarbij nog een vraag.



Doe mij maar weer wat wolkjes .

Aan de hand van het onderste grafiekje vermoed ik dat één van de P370 optimizers wellicht binnenkort de geest gaat geven, de string blijft in de ochtend gemiddeld een uurtje rond de 715V hangen, dat lijkt me 12x60V met wat voltage dropoff.

Gezien ik geen toegang heb tot de portal heeft iemand een idee hoe ik deze optimizer zou kunnen identificeren zonder dat ik met RS485 aan de gang zou moeten?

[JoeJoe]

teacher schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 10:52:
[...]


Wat maakt dat de 5000h minder efficient is dan bijvoorbeeld een 3000h?

Zie : https://knowledge-center...._inverters_efficiency.pdf

Bij lagere vermogens (wat wij meer hebben door slechte weer in NL) zie je dat de 3680 Bij eerder op ze max efficiency zit dan een 5000H.
Nou maakt dit in de zomer maanden niks uit maar in de winter scheelt dit wel, hoe hoger de efficiency hoe hoger de opbrengst. Als de omvormer eerder aangaat door lagere opstart spanning en later uit gaat brengt dit veel meer op dan de gedachte ik heb 5000W vermogen op me dak en moest dus een 5000W omvormer. Bij solaredge moet je anders denken dan een string omvormer. En waarom een 5000H ophangen als je dit vermogen toch nooit haalt, wat mensen vele vergeten is dat het afzekeren en de kabel erheen etc veel duurder is en soms niet eens mogelijk is als je de regels volgt.

[schumacher]

JCS schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 10:52:
[..]

Heb je de optie overwogen om de optimizers op de SE5K te vervangen door S500B?
En kan alles op de SE15K niet in 1 string?
Dat zuid weinig panelen heeft is dan geen probleem meer, omdat hij op basis van de panelen op oost en west altijd zal starten.

Dus zoiets?
SE15K (P600)
String 1: 13x2x265 O, 13x2x265 W, 4x2x300 Z

SE5K (S500B)
String 1: 7x O 370w, 6x W 370w

Is dat nog een 3e scenario?

JCS schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 10:52:
De Solaredge designer past overigens vrolijk extra string vermogen toe en gooit alles (2x26 panelen) op één string voor een totaal van 13.780 wattpiek en onderin een (verwacht?) vermogen van 11,83kW. Dat lijkt mij geen goed plan als ik de documentatie erop nasla?

Je kunt wat met onderstaande tool spelen om er zelf gevoel bij te krijgen. Maar als de designer zegt dat het kan, dan is het toegestaan volgens mij.

26 panelen oost/west (dus excl. zuid):
https://www.thomasberger....&temp_coeff2=-0.37&max2=0

[Voor 42% gewijzigd door schumacher op 07-02-2023 11:39]

[JCS]

schumacher schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 11:31:
[...]

Heb je de optie overwogen om de optimizers op de SE5K te vervangen door S500B?
En kan alles op de SE15K niet in 1 string?
Dat zuid weinig panelen heeft is dan geen probleem meer, omdat hij op basis van de panelen op oost en west altijd zal starten.

Dus zoiets?
SE15K (P600)
String 1: 13x2x265 O, 13x2x265 W, 4x2x300 Z

SE5K (S500B)
String 1: 7x O 370w, 6x W 370w

Is dat nog een 3e scenario?

Zelfs met de S500B is dat volgens mij een nogal gekortwiekte opstelling dan moeten de schaduwpanelen alsnog minimaal 31,7/38,6V afgeven. Dat hakt er nog steeds flink in, dus dan zouden er weer meer panelen aan moeten, maar daarvoor zijn 60V optimizers dan prima volgens mij.

Je kunt wat met onderstaande tool spelen om er zelf gevoel bij te krijgen. Maar als de designer zegt dat het kan, dan is het toegestaan volgens mij.

26 panelen oost/west (dus excl. zuid):
https://www.thomasberger....&temp_coeff2=-0.37&max2=0

Ja in een dergelijke simulatie blijf ik voor de 2x26x265 wel onder het gestelde maximum van 11.250 W.

Maar als ik die invul in de designer dan simuleert die een maximaal DC vermogen van 11,83kW.



Dat is dan toch te hoog, de designer verantwoord dit door extra vermogen (13.5kw) toe te passen op de string.



Maar het enige wat ik daarover kan vinden (voetnoot 7) is dat dit zou kunnen op de SE27.6K en hoger in het geval er minimaal 3 strings aangesloten worden. Dus dat lijkt mij niet van toepassing op een SE15K met maar één string.

[-Smoke-]

JCS schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 10:52:
...

Die SE5K had zo nooit opgestart mogen worden: 13xP370 op een 3-fase omvormer is niet toegestaan en nooit toegestaan geweest vanuit SolarEdge. Bijkomend kan een te hoge Isc ervoor zorgen dat de optimizers kapotgaan. Kans is groot dat SolarEdge een garantieclaim weigert vanwege zowel te korte string als incompatibel paneel.

Wat betreft de SE15K: Dit is een uitgefaseerd model dus daarom dat ie niet meer op de nieuwere datasheets staat. Sinds midden vorig jaar is het ook niet meer toegestaan om commerciele optimizers (P600 en hoger) op een omvormer van minder dan 20K aan te sluiten ivm de NEN-EN55011. Voor de werking van bestaande installaties geen probleem, maar Designer werkt aan de hand van de huidige regelgeving.

Je kan eventueel een SE20K intekenen in Designer om zo te zien of alles in 1 string gooien niet een beter idee zou zijn.

[JCS]

-Smoke- schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 12:19:
[...]


Die SE5K had zo nooit opgestart mogen worden: 13xP370 op een 3-fase omvormer is niet toegestaan en nooit toegestaan geweest vanuit SolarEdge. Bijkomend kan een te hoge Isc ervoor zorgen dat de optimizers kapotgaan. Kans is groot dat SolarEdge een garantieclaim weigert vanwege zowel te korte string als incompatibel paneel.

Ja duh . Maar hij draait wel.. dus totaal irrelevant, en tevens de reden dat ik hier post om het zo te maken dat het wel klopt.

Wat betreft de SE15K: Dit is een uitgefaseerd model dus daarom dat ie niet meer op de nieuwere datasheets staat. Sinds midden vorig jaar is het ook niet meer toegestaan om commerciele optimizers (P600 en hoger) op een omvormer van minder dan 20K aan te sluiten ivm de NEN-EN55011. Voor de werking van bestaande installaties geen probleem, maar Designer werkt aan de hand van de huidige regelgeving.

Je kan eventueel een SE20K intekenen in Designer om zo te zien of alles in 1 string gooien niet een beter idee zou zijn.

Even gekeken met de SE20K, maar dan loop ik vast op of te weinig panelen per string (2 strings) of een te hoog vermogen (1 string). Er even vanuit gaande dat ik 16 panelen aan de SE5K heb hangen. Alle 73 panelen op de SE15K gaat sowieso hard wel hard inleveren in de zomer.

Maar even alle NEN-normen, regelgeving en veranderde documentatie terzijde, op de SE15K de P600 en bijvoorbeeld P730 (nieuwe model) of de P801 in dezelfde string zou verder gewoon moeten werken toch?

edit:

Of levert dat weer problemen met de voltages, gezien de P600 op 85V draait, dat doet de P730 volgens de oude datasheet ook, maar in de nieuwe datasheet is dit nog maar 80V. Kan me voorstellen dat dat problemen levert op ééndezelfde string.

[Voor 7% gewijzigd door JCS op 07-02-2023 12:56]

[Ronald]

JoeJoe schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 10:02:
[...]


Een 16K SE omvormer heeft een maximum output current van 25.5A, deze moet je dus 32/35A afzekeren en kom je dus boven je hoofdzekering van 3x25A uit. Dit mag niet, je installatie moet altijd een stap lager afgezekerd worden dan je hoofdzekering!
Twee kleinere omvormers die dus 16A of 20A zijn afgezekerd zijn mag dus weer wel.

Nog een keer dan maar….

Mag niet is incorrect.
Nen1010 is niet verplicht en daarom niet gratis inzichtelijk.

De 2 omvormers produceren volgens exact hetzelfde profiel als een enkele zwaardere. Dus met 2x16A bescherm je de hoofdzekering even hard niet…

16A is niet volledig selectief tov 25A bij automaten.
20A is dat al helemaal niet

Klinkklare onzin dus om geen enkele omvormer te kiezen.

[Voor 5% gewijzigd door Ronald op 07-02-2023 14:13]

[Ronald]

AlexFL schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 09:17:
18x 345wp op oost/west op de bestaande se7k.
Daar zou nu 23x 420wp op zuid bijkomen.

Ik dacht dus se15/16k met 2 strings.. verkoper zegt se8k naast de 7k hangen want se15/16 kan niet op 3x25a.

Ik vraag me af of dit boven de 12,5kW gaat komen. Wat doet de o-w set nu maximaal in mei/juni/juli?

[JoeJoe]

Ronald schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 14:12:
[...]

Nog een keer dan maar….

Mag niet is incorrect.
Nen1010 is niet verplicht en daarom niet gratis inzichtelijk.

De 2 omvormers produceren volgens exact hetzelfde profiel als een enkele zwaardere. Dus met 2x16A bescherm je de hoofdzekering even hard niet…

16A is niet volledig selectief tov 25A bij automaten.
20A is dat al helemaal niet

Klinkklare onzin dus om geen enkele omvormer te kiezen.

Ik denk niet dat je verzekering het zo ziet Als je een 25K omvormer in een huis installatie bouwt met 3x25A en er gebeurt iets denk ik niet dat meneer de verzekering zegt prima hier heb jij geld. NEN normen zijn er niet voor niks en verzekeraars zijn er dol op.
Ben het met je eens dat het "mag niet" gedeelte anders verwoord had kunnen worden.

En wat betreft de 2x16A afzekering is onjuist. Als je eigen interne installatie hiervoor geschikt is (juiste kabel diktes etc) mag dit wel. Hier van uit gaan natuurlijk dat je de zonnestroom voor eigen gebruik gaat gebruiken. Ga je exporteren dan is dit een ander verhaal. Installatie technisch mag de 2x16A gewoon. Echter moet je wel een export begrenzing gaan instellen ivm de hoofdzekering.

[Voor 3% gewijzigd door JoeJoe op 07-02-2023 15:52]

[teacher]

JoeJoe schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 11:12:
[...]


Zie : https://knowledge-center...._inverters_efficiency.pdf

Bij lagere vermogens (wat wij meer hebben door slechte weer in NL) zie je dat de 3680 Bij eerder op ze max efficiency zit dan een 5000H.
Nou maakt dit in de zomer maanden niks uit maar in de winter scheelt dit wel, hoe hoger de efficiency hoe hoger de opbrengst. Als de omvormer eerder aangaat door lagere opstart spanning en later uit gaat brengt dit veel meer op dan de gedachte ik heb 5000W vermogen op me dak en moest dus een 5000W omvormer. Bij solaredge moet je anders denken dan een string omvormer. En waarom een 5000H ophangen als je dit vermogen toch nooit haalt, wat mensen vele vergeten is dat het afzekeren en de kabel erheen etc veel duurder is en soms niet eens mogelijk is als je de regels volgt.

precies, solaredge heeft vaste stringspanning, dus het vermogen van de omvormer maakt niet zoveel uit; je praat over tienden of honderdsten van procenten, en als je dat afzet tegen de "winst" van een omvormer die minder aftopt....

de 5000H zal niet efficient werken omdat deze nooit optimaal zal worden belast.

Dat valt dus wel mee.

[Ronald]

@JoeJoe als er brand ontstaat komt dat absoluut niet door gebrek aan selectiviteit.

NEN vereist het ook niet: gebrek aan selectiviteit is een diagnostisch en bedrijfszekerheid probleem, geen veiligheids probleem. Dat wetende mag de eigenaar er van af zien.

Gelukkig maar want er worden op grote schaal 2x16A enkelfase kookgroepen geplaatst in 3x25A nieuwbouw geplaatst… zie topic daarover.

[Tjin83]

Hallo, waar kan ik een solaredge monteur/installateur vinden? al maanden lang op zoek naar een maar niemand die het probleem wil verhelpen

Een topic kaap is ook na een jaar niet netjes=> verplaatst

[Voor 20% gewijzigd door septillion op 07-02-2023 19:42]

[knny]

Even een vraag. Vandaag was een zonovergoten dag en ik heb wat last van kale bomen waar de zon dan tussendoor schijnt voor enkele uren. Kan het verschil dan qua opbrengst paneel dan zoveel verschillen van elkaar of is er misschien meer aan de hand? Het gaat voornamelijk dan om de bovenste panelen. De onderste liggen op 15 graden op uitbouw woning dus daar komt de zon nog niet echt goed bij.

[teacher]

Ja, niks geks.

[JoeJoe]

teacher schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 16:07:


[...]
Dat valt dus wel mee.

Ben ik niet helemaal met je eens, in de praktijk zie ik toch dat in dit specifieke geval de 3680 meer opbrengst heeft dan de 5000 in dit geval. Omdat de optimizers over meerdere dak vlakken liggen duurt het iets langer voor de omvormer zijn opstart spanning heeft bereikt. Het klopt dat de SE omvormers een vaste string spanning hebben (1fase 350/380VDC ligt aan type en 3 fase 750VDC) maar de opstart spanning ligt +- 50VDC hoger.
Als het dus bewolkt is en weinig instraling hebt op de panelen duurt het langer voordat deze opstart spanning word behaald. Als je da de efficiëntie curve kijkt van de omvormers zal je zien dat de 3680 eerder opstart dan de 5000 en ook later uitgaat. Het gaat hier niet om uren, maar als je dit op een jaar basis kijkt zie je zeer zeker wel meer opbrengst met de kleinere omvormer dan de grotere.

De grootste fout die we zien met SE systemen is dat er puur een theoretisch berekening word gemaakt met ik heb 5000W aan panelen dus moet een 5000 omvormer nodig. Bij SE moet je echt naar meerdere dingen kijken, mede hierdoor is de Solaredge designer ook in het leven geroepen. Als hier ook het antwoord uitkomt dat het geen kloppend design is heb je dus ook geen garantie.

Ik ben ook benieuwd naar het design van dit desbetreffende dak in de designer uitgevoerd met een 3680 en een 5000. Ik zou deze ook aan de installateur vragen, is maar 1 klik op de knop om het om te zetten.

[teacher]

JoeJoe schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 11:15:
[...]


Ben ik niet helemaal met je eens, in de praktijk zie ik toch dat in dit specifieke geval de 3680 meer opbrengst heeft dan de 5000 in dit geval. Omdat de optimizers over meerdere dak vlakken liggen duurt het iets langer voor de omvormer zijn opstart spanning heeft bereikt.

Er is in dit geval 6400wp aan vermogen op een se5000h. Er is dus al plm 30% overgedimensioneerd. Een solaredge start op zodra er licht op genoeg panelen valt en met 8 optimizers per kant voldoe je al aan het minimum stringvoltage dus gaat de omvormer in productie. En stel, je wekt 1/3e van het geinstalleerde vermogen op: zowel de se3680h als de se5000h zitten dan boven de 99% efficientie:

[Voor 4% gewijzigd door teacher op 08-02-2023 12:23]

[JoeJoe]

teacher schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 12:08:
[...]


Er is in dit geval 6400wp aan vermogen op een se5000h. Er is dus al plm 30% overgedimensioneerd. Een solaredge start op zodra er licht op genoeg panelen valt en met 8 optimizers per kant voldoe je al aan het minimum stringvoltage dus gaat de omvormer in productie. En stel, je wekt 1/3e van het geinstalleerde vermogen op: zowel de se3680h als de se5000h zitten dan boven de 99% efficientie:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je moet er wel bij zeggen dat je in theorie aan de 6400WP zit. Dit zal in praktijk nooit behaald worden aangezien je nooit dezelfde instraling van de zon per paneel hebt op elk moment van de dag. Daarintegen is 30% over dimensionering niks, je mag tegenwoordig al naar de 200% en moet dus kijken in de designer wat past kwa opbrengst, clipping en installatie.

Daarom zei ik al dat ik heel benieuwd bent naar het model in de solaredge designer en dan vooral het opbrengsten tabblad. Ik denk namelijk dat je met beiden omvormers op dezelfde zelfde zit.

Moet hier wel aan toevoegen dat stel je wilt een thuis batterij dan is de 5K omvormer wel weer interessant om te doen.

[Voor 4% gewijzigd door JoeJoe op 08-02-2023 14:30]

[AlexFL]

Ronald schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 14:17:
[...]

Ik vraag me af of dit boven de 12,5kW gaat komen. Wat doet de o-w set nu maximaal in mei/juni/juli?

Max 4,9kW

[justincase]

Wij hebben een offerte gekregen voor 12 panelen op het zuiden.

• 12x Sharp NU-JC400B
• 12x SolarEdge Optimizer S440-1RM4MRM
• 1x SolarEdge omvormer SE4K 3-fase met SetApp configuratie
• Montage, bekabeling, enz enz
• Totaal: € 6800,00

Deze configuratie levert een ongeldig ontwerp op in SolarEdge designer (minimaal 16 panelen bij SE4K 3-Fase). De installateur geeft aan dat dit niet meer van toepassing is bij 400W panelen en hanteert een minimum van 4 panelen.

De SE4K-RWB (short string) is een mogelijkheid volgens SolarEdge designer maar de opmerking over een minimum van 4 panelen en voorgaande reacties in dit topic over de SE4K/S440 doen mij twijfelen?

[schumacher]

justincase schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:07:
Wij hebben een offerte gekregen voor 12 panelen op het zuiden.

• 12x Sharp NU-JC400B
• 12x SolarEdge Optimizer S440-1RM4MRM
• 1x SolarEdge omvormer SE4K 3-fase met SetApp configuratie
• Montage, bekabeling, enz enz
• Totaal: € 6800,00

Deze configuratie levert een ongeldig ontwerp op in SolarEdge designer (minimaal 16 panelen bij SE4K 3-Fase). De installateur geeft aan dat dit niet meer van toepassing is bij 400W panelen en hanteert een minimum van 4 panelen.

De SE4K-RWB (short string) is een mogelijkheid volgens SolarEdge designer maar de opmerking over een minimum van 4 panelen en voorgaande reacties in dit topic over de SE4K/S440 doen mij twijfelen?

[Afbeelding]

Ik zou die installateur niet vertrouwen.
Heb je überhaupt last van (veel) schaduw op je dak? Dan geen SolarEdge nemen.
En indien je toch SolarEdge wilt dan liever gaan voor een 4 kW 1 fase omvormer. Dan is het probleem er niet.

[teacher]

justincase schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:07:
Wij hebben een offerte gekregen voor 12 panelen op het zuiden.

• 12x Sharp NU-JC400B
• 12x SolarEdge Optimizer S440-1RM4MRM
• 1x SolarEdge omvormer SE4K 3-fase met SetApp configuratie
• Montage, bekabeling, enz enz
• Totaal: € 6800,00

Deze configuratie levert een ongeldig ontwerp op in SolarEdge designer (minimaal 16 panelen bij SE4K 3-Fase). De installateur geeft aan dat dit niet meer van toepassing is bij 400W panelen en hanteert een minimum van 4 panelen.

De SE4K-RWB (short string) is een mogelijkheid volgens SolarEdge designer maar de opmerking over een minimum van 4 panelen en voorgaande reacties in dit topic over de SE4K/S440 doen mij twijfelen?

[Afbeelding]

Nee, alarm! En zoek een andere installateur.
Ook met de S500B optimizer gaat dit niet werken.
Short string is hier de oplossing, of gewoon 1 fase.

Gewoon ter vermaak: vraag hem eens de simulatie in designer, en dan verliesdiagram.

[Voor 5% gewijzigd door teacher op 08-02-2023 15:17]

[JoeJoe]

justincase schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:07:
Wij hebben een offerte gekregen voor 12 panelen op het zuiden.

• 12x Sharp NU-JC400B
• 12x SolarEdge Optimizer S440-1RM4MRM
• 1x SolarEdge omvormer SE4K 3-fase met SetApp configuratie
• Montage, bekabeling, enz enz
• Totaal: € 6800,00

Deze configuratie levert een ongeldig ontwerp op in SolarEdge designer (minimaal 16 panelen bij SE4K 3-Fase). De installateur geeft aan dat dit niet meer van toepassing is bij 400W panelen en hanteert een minimum van 4 panelen.

De SE4K-RWB (short string) is een mogelijkheid volgens SolarEdge designer maar de opmerking over een minimum van 4 panelen en voorgaande reacties in dit topic over de SE4K/S440 doen mij twijfelen?

[Afbeelding]

Geen geldig design is geen garantie bij SE.

[justincase]

schumacher schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:13:
[...]

Ik zou die installateur niet vertrouwen.
Heb je überhaupt last van (veel) schaduw op je dak? Dan geen SolarEdge nemen.
En indien je toch SolarEdge wilt dan liever gaan voor een 4 kW 1 fase omvormer. Dan is het probleem er niet.

De overdracht moet nog plaats vinden maar volgens mij niet.

teacher schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:14:
[...]


Nee, alarm! En zoek een andere installateur.
Ook met de S500B optimizer gaat dit niet werken.
Short string is hier de oplossing, of gewoon 1 fase.

Gewoon ter vermaak: vraag hem eens de simulatie in designer, en dan verliesdiagram.

Bedankt, daar was ik al bang voor vanwege teacher in "Het grote SolarEdge topic". Ik ga de simulatie opvragen.

[Ronald]

AlexFL schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 14:45:
[...]


Max 4,9kW

Ik kan nu geen designer simulatie doen, maar ik verwacht dat meer dan SE12,5k geen nut heeft.

Je bestaande SE7K is dus ook te zwaar voor je bestaande systeem, een SE5K was juist geweest.

Ook optie die in designer getoetst kan worden: nieuwe panelen op de SE7K, oude op nieuwe SE5K

[redwing]

justincase schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:07:
Wij hebben een offerte gekregen voor 12 panelen op het zuiden.

• 12x Sharp NU-JC400B
• 12x SolarEdge Optimizer S440-1RM4MRM
• 1x SolarEdge omvormer SE4K 3-fase met SetApp configuratie
• Montage, bekabeling, enz enz
• Totaal: € 6800,00

Deze configuratie levert een ongeldig ontwerp op in SolarEdge designer (minimaal 16 panelen bij SE4K 3-Fase). De installateur geeft aan dat dit niet meer van toepassing is bij 400W panelen en hanteert een minimum van 4 panelen.

De SE4K-RWB (short string) is een mogelijkheid volgens SolarEdge designer maar de opmerking over een minimum van 4 panelen en voorgaande reacties in dit topic over de SE4K/S440 doen mij twijfelen?

[Afbeelding]

De goede werking van SE heeft heel weinig te maken met de panelen zelf en alles met het aantal en de optimizers. De optimizers zijn degene die voldoende spanning moeten kunnen geven. En heel simpel, 12 panelen met een 3-fase omvormer wil je niet en is wachten op problemen. Heel rap een andere installateur zoeken dus, deze heeft overduidelijk geen verstand van de werking van SE (met 4 panelen op die SE4k 3-fase omvormer zal ie niet eens opstarten)

De short-string is wel een optie, maar door die opmerking over 400W panelen zou ik hem heel rap links laten liggen en een ander zoeken.

[redwing]

Ronald schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 17:40:
[...]

Ik kan nu geen designer simulatie doen, maar ik verwacht dat meer dan SE12,5k geen nut heeft.

Je bestaande SE7K is dus ook te zwaar voor je bestaande systeem, een SE5K was juist geweest.

Ook optie die in designer getoetst kan worden: nieuwe panelen op de SE7K, oude op nieuwe SE5K

Ter vergelijking, ik heb hier 24*325W liggen o-w en dat zit nu op een SE6K, waarbij een SE5K hetzelfde zou opleveren (SE6K gekozen omdat de prijs hetzelfde was). Inderdaad is die SE7K in dit geval dus al overkill en zou een SE5K ruim voldoende zijn geweest.

Ik zou dus die laatste optie ook eens in de designer na laten rekenen. Goede kans dat dat de beste oplossing is.

[Voor 8% gewijzigd door redwing op 08-02-2023 17:54]

[justincase]

teacher schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 15:14:
[...]


Nee, alarm! En zoek een andere installateur.
Ook met de S500B optimizer gaat dit niet werken.
Short string is hier de oplossing, of gewoon 1 fase.

Gewoon ter vermaak: vraag hem eens de simulatie in designer, en dan verliesdiagram.

De simulatie is helaas niet beschikbaar. Men werkt met 2Solar in plaats van SolarEdge designer (?). De S440's in combinatie met de (non-short string) SE4K 3-Fase zou geen probleem mogen zijn.

Hoewel het een vriendelijk gesprek was, lijkt me dit geen goed plan.

[AlexFL]

redwing schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 17:53:
[...]

Ter vergelijking, ik heb hier 24*325W liggen o-w en dat zit nu op een SE6K, waarbij een SE5K hetzelfde zou opleveren (SE6K gekozen omdat de prijs hetzelfde was). Inderdaad is die SE7K in dit geval dus al overkill en zou een SE5K ruim voldoende zijn geweest.

Ik zou dus die laatste optie ook eens in de designer na laten rekenen. Goede kans dat dat de beste oplossing is.

De SE7K kon ik voor 700€ nieuw in doos op de kop tikken, dat was interessanter dan een 5 of 6K.
Die laatste optie is wel interessant inderdaad, ik laat dat eens nakijken.

[redwing]

justincase schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 17:57:
[...]


De simulatie is helaas niet beschikbaar. Men werkt met 2Solar in plaats van SolarEdge designer (?). De S440's in combinatie met de (non-short string) SE4K 3-Fase zou geen probleem mogen zijn.

Hoewel het een vriendelijk gesprek was, lijkt me dit geen goed plan.

De S440's regelen voor zover ik weet tot maximaal 60V. De SE4K 3-fase wil 750V hebben. Met 12*60 kom ik niet aan 750V, daarnaast pak je normaal gesproken SE omdat je schaduw op je panelen hebt. Dan wil je dus altijd wat extra speling en dat is de reden dat de SE-designer (uit mijn hoofd) minimaal 14 of 16 (volgens mij was het 14 voor de S500 en 16 voor de S440) panelen vraagt.

Sowieso zou ik niet naar een installateur gaan die geen gebruik maakt van de SolarEdge designer.

[redwing]

AlexFL schreef op woensdag 8 februari 2023 @ 18:48:
[...]


De SE7K kon ik voor 700€ nieuw in doos op de kop tikken, dat was interessanter dan een 5 of 6K.
Die laatste optie is wel interessant inderdaad, ik laat dat eens nakijken.

Dat is inderdaad een goede reden Precies daarom heb ik de SE6k ipv de SE5k.

[Atomius]

Weten jullie hoe betrouwbaar de mySolaredge monitoring app is als het gaat om opbrengst? Dus die voor gebruikers, niet die voor installateurs.

Toen ik nog geen internet had aangesloten en er een rood lichtje knipperde op de omvormer gaf de app namelijk aan productie te hebben. En die werd ook regelmatig geüpdate in de app (terwijl er geen internetaansluiting was).

Daarnaast, als ik QR/Wifi verbinding maak met de omvormer en direct kijk in de omvormer hoeveel "lifetime productie" hij aangeeft, dan is dat aanzienlijk minder dan wat ik (de afgelopen dagen) in de app zie staan.

Ik heb Solaredge chatsupport al gecontacteerd, maar die geven aan dat de lifetime productie wel klopt.

Maar waarom dan die discrepantie met wat er in de omvormer staat als je QR/Wifi verbinding maakt?

[teacher]

Klopt het serienummer van de omvormer wel in de app?

[Voor 18% gewijzigd door teacher op 09-02-2023 09:22]

[Atomius]

teacher schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 09:22:
Klopt het serienummer van de omvormer wel in de app?

Ja, die klopt.

Solaredge heeft ook op afstand de lichtjes van groen/rood knipperend naar continu groen en blauw gekregen, want de landcode was niet goed ingesteld. Maar volgens de app zou er ook tijdens de rood knipperende periode dus al dagenlang productie geweest zijn, maar volgens de interne omvormer info niet.

Hier het beloop in plaatjes:



- Hierboven was 5-2. Toen heb ik hem pas met internet verbonden. Tot die tijd rode en groene knipperende lampjes. Volgens de omvormer (QR/Wifi) nog 0,0 productie tot dat moment.

- Op maandag 6-2 heeft Solaredge op afstand de landcode ingesteld en de opstartfout verholpen.



Dit is een overzicht van de productie in de mySolaredge app. Waarvan ik me dus afvraag of die klopt.



Want toen ik gisteren 8-2 inlogde in de omvormer (QR/Wifi), zag ik een totaal van 17,7 kWh.

Terwijl volgens de app (screenshot 2) op 6-2 en 7-2 op beide dagen al 19 kWh zou zijn opgewekt.



Zijn jullie omvormers en apps qua productie wel in sync?

En wie heeft er gelijk, de omvormer of de app?

[Voor 68% gewijzigd door Atomius op 09-02-2023 11:10]

[mathijshooi]

Atomius schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 10:15:
[...]

Ja, die klopt.

Solaredge heeft ook op afstand de lichtjes van groen/rood knipperend naar continu groen en blauw gekregen, want de landcode was niet goed ingesteld. Maar volgens de app zou er ook tijdens de rood knipperende periode dus al dagenlang productie geweest zijn, maar volgens de interne omvormer info niet.

Hier het beloop in plaatjes:

[Afbeelding]

- Hierboven was 5-2. Toen heb ik hem pas met internet verbonden. Tot die tijd rode en groene knipperende lampjes. Volgens de omvormer (QR/Wifi) nog 0,0 productie tot dat moment.

- Op maandag 6-2 heeft Solaredge op afstand de landcode ingesteld en de opstartfout verholpen.

[Afbeelding]

Dit is een overzicht van de productie in de mySolaredge app. Waarvan ik me dus afvraag of die klopt.

[Afbeelding]

Want toen ik gisteren 8-2 inlogde in de omvormer (QR/Wifi), zag ik een totaal van 17,7 kWh.

Terwijl volgens de app (screenshot 2) op 6-2 en 7-2 op beide dagen al 19 kWh zou zijn opgewekt.



Zijn jullie omvormers en apps qua productie wel in sync?

En wie heeft er gelijk, de omvormer of de app?

Als je landcode op België stond heb je pech, die code is minder strikt mbt voltage van lokaal netwerk.

[rogervdh]

Mijn Solaredge systeem is in 2014 geplaatst en in 2018 had ik al een keer een kapotte optimizer (P405). Die is toen kostenloos vervangen. Nu heb ik weer 'n optimizer die in ieder geval niet rapporteert en ik heb mijn installateur gevraagd onderzoek te doen. Krijg ik vervolgens direct een serviceprijsopgave en moet ik akkoord geven op € 411,00 kosten om de optimizer te vervangen. Dat is nogal wat voor het uitwisselen van een onderdeel waar gewoon garantie op zit. Zojuist Solardege in een ticket gevraagd om een eerste analyse te doen en mocht daaruit blijken dat de optimizer inderdaad defect is, deze te vervangen (rechtstreeks naar mij). Hebben meer mensen ervaring met een RMA bij Solaredge? Dan vervang ik die optimizer zelf wel even...zo spannend is dat verder niet.

[Ronald]

@rogervdh deze week kwam dit topic langs met een vraag over garantie van kapotte installatie delen: fopjurist in "Garantie perikelen zonnepanelen 2015"

Garantie claimen kan in principe alleen door beherend installateur.
De vervangende optimizer in het portaal zetten kan alleen door de installateur.
Het fysiek vervangen is in de basis niet moeilijk. Installatie uitschakelen en dan stroomloos maken. Dan kabeltjes los en aankoppelen. Installatie weer aan een optimizer pairen uitvoeren.

[Voor 5% gewijzigd door Ronald op 09-02-2023 21:13]

[rogervdh]

Ronald schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 21:09:
Garantie claimen kan in principe alleen door beherend installateur.
De vervangende optimizer in het portaal zetten kan alleen door de installateur.
Het fysiek vervangen is in de basis niet moeilijk. Installatie uitschakelen en dan stroomloos maken. Dan kabeltjes los en aankoppelen. Installatie weer aan een optimizer pairen uitvoeren.

Bedankt, ik ga het topic eens rustig doornemen. Dat vind ik (achteraf) wel een groot nadeel van Solaredge. Ik heb in december een tweede PV-installatie op basis van Enphase zelf geïnstalleerd en daar werkt 't allemaal een stuk gemakkelijker. Ik ben m'n eigen installateur en kan garantie gewoon rechtstreeks bij de fabrikant claimen. Bij Solaredge ben je volledig overgeleverd aan je installateur (en die kunnen vragen wat ze willen).

Enfin, ik ga afwachten wat Solaredge support zegt en als ze niet willen, dan koop ikzelf wel een nieuwe optimizer en ga die installeren. Dat heb ik in het verleden ook al eens gedaan bij een uitbreiding en toen heeft Solaredge support ze ook in de portal/monitoring gezet. Ik maak gebruik van P405/P485 optimizers, maar die zijn inmiddels vrijwel niet meer te krijgen. Inmiddels verschillende Solaredge compatibility documenten doorgenomen en de nieuwere S500B optimizer is de vervanger van de P405/P485 en kan gecombineerd worden met P405/P485 in één string, mits de omvormer naar CPU firmware 3.2537 geupdate is. Kortom, dan zou ik voor iets minder dan 50 euro klaar zijn...altijd beter dan een schaamteloze € 411,00.

[Ronald]

@rogervdh zeker een nadeel ja. Helaas kun je blijkbaar geen volledige installateur status krijgen met een in gebruik genomen omvormer.

Velen hier zijn wel zelf installateur met alle toeters en bellen.

[rroetenberg]

Hoi allen,

Binnenkort wil ik de bestaande omvormer vervanger voor een zwaarder model en dan eveneens extra panelen plaatsen naast de huidige. Nu zou ik daarom graag de serienummers willen achterhalen voor de optimizers, kan ik dit zelf ergens terug vinden in de app? Of is het een installeur dingetje?

Daarnaast zou ik dan ook graag mijn huidige account willen gebruiken als het hoofdaccount voor deze nieuwe omvormer, kan dit ook?

En moet de installateur nog iets doen als in de huidige omvormer wil verkopen?

Alvast bedankt!

[JoeJoe]

Binnenkort wil ik de bestaande omvormer vervanger voor een zwaarder model en dan eveneens extra panelen plaatsen naast de huidige. Nu zou ik daarom graag de serienummers willen achterhalen voor de optimizers, kan ik dit zelf ergens terug vinden in de app? Of is het een installeur dingetje?

Installateur kan de Serie Nummers zien, maar als je de omvormer gaat vervangen hoef je niks te doen, installateur kan in de admin tab omvormer vervanging doen en dan blijft je layout voor wat het is maar het SN van de omvormer word aangepast naar de juiste.

Daarnaast zou ik dan ook graag mijn huidige account willen gebruiken als het hoofdaccount voor deze nieuwe omvormer, kan dit ook?

Je kan meerdere installaties onder 1 account

En moet de installateur nog iets doen als in de huidige omvormer wil verkopen?

Verkoop van omvormers word niet door SE gestimuleerd, als je deze verkoopt zal dit via SE moeten met een ticket, je moet een nieuw site ID hebben waar deze dan in terecht komt en de oude eigenaar moet akkoord gaan met data verlies. De data hangt vast aan het SN van de omvormers en niet de site ID, het zal dus in je app lijken alsof je net een nieuw systeem heb.

[WendyW1]

WendyW1 schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 16:28:
We zijn pas 2 dagen verder, maar voorzichtig positief.

De firmware update die SolarEdge zelf heeft gedaan schijnt wat verder te zijn gegaan dan die van de installateur in de vakantie.
De dagelijkse foutmeldingen hebben we in ieder geval niet meer gezien, geen enkele. Ook draait de installatie overduidelijk beter dan de hele maand in december, zelfs op de meest zonnige dagen.

Installateur verwacht nog steeds terug te moeten komen.
Heeft dezelfde omvormer met exact dezelfde foutmeldingen gehad en bleek ook gewoon kapot. Maar SE is overtuigd van de firmware update.

Na de firmware update hebben we 2 weken een foutloze omvormer gehad. Daarna begonnen de foutmeldingen weer.

Hoera! De omvormer mag vervangen worden van SE. Hoewel hij ondanks de foutmeldingen wel goed leek te draaien, was het weer wachten op uitval waarschijnlijk. Dus de conclusies alhier, omvormer kapot, waren juist..alleen SE moest nog even overtuigd worden 😉

[rroetenberg]

JoeJoe schreef op vrijdag 10 februari 2023 @ 09:40:
Binnenkort wil ik de bestaande omvormer vervanger voor een zwaarder model en dan eveneens extra panelen plaatsen naast de huidige. Nu zou ik daarom graag de serienummers willen achterhalen voor de optimizers, kan ik dit zelf ergens terug vinden in de app? Of is het een installeur dingetje?

Installateur kan de Serie Nummers zien, maar als je de omvormer gaat vervangen hoef je niks te doen, installateur kan in de admin tab omvormer vervanging doen en dan blijft je layout voor wat het is maar het SN van de omvormer word aangepast naar de juiste.

Maar wat als ik de installatie onder een eigen account wil hangen? Ik heb de panelen bij winkelman gekocht en die kunnen een account aanmaken voor mij. Ik dien toch wel de serienummers te hebben van de optimizers voor de registratie?

Daarnaast zou ik dan ook graag mijn huidige account willen gebruiken als het hoofdaccount voor deze nieuwe omvormer, kan dit ook?

Je kan meerdere installaties onder 1 account

Ook van verschillende installateurs?

En moet de installateur nog iets doen als in de huidige omvormer wil verkopen?

Verkoop van omvormers word niet door SE gestimuleerd, als je deze verkoopt zal dit via SE moeten met een ticket, je moet een nieuw site ID hebben waar deze dan in terecht komt en de oude eigenaar moet akkoord gaan met data verlies. De data hangt vast aan het SN van de omvormers en niet de site ID, het zal dus in je app lijken alsof je net een nieuw systeem heb.

Thanks