Het grote SolarEdge topic

[hijlko.roosjen]

Ik heb een Solaredge One EV pro charger en heb me voor de ERE's aangemeld bij Zeres.

In het Zeres portaal staat wel mijn laadpaal maar er staat ook dat er nog geen verbinding mee is gemaakt. Daartoe zou ik bij de Backoffice (EV setapp) als URL ws://ocpp.zeres.nl moeten invullen en een wachtwoord (zelf te verzinnen?). Daar e.e.a. ingevuld en de lader opnieuw gestart. Het Zeres portaal kan, ondanks het juist ingegeven laadpaal-ID, de laadpaal niet vinden. Iemand hier ervaring mee of tips voor?

[aschja]

2de dag zonder enige controle over het opladen van de batterij? Luistert niet naar handmatig opladen en ontladen tijdens bepaalde uren. Niemand elders dit probleem?

[eamelink]

eamelink schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 21:15:
Ik heb toevallig nog geen succes gehad met het beperken van de power limit met Home Assistant. Iets dat ik met de oude wél werkend heb gehad. Maar ook al minstens een jaar niet gebruikt, dus weet niet of het recentelijk nog werkte.

Inmiddels grotendeels werkend. Valt me tegen dat het niet out-of-the-box werkt met de Home Assistant integraties; als ik zoek vind ik veel mensen met problemen.

Bij mij was het probleem dat de Active Power Limit slider van modbus multi direct weer naar 100% schoot. Uiteindelijk zelf maar met modbus gekeken (dwz, python scripts gemaakt met Claude). Daarmee ontdekt dat dynamic Active Power control het probleem was. Dat komt samen met een control-loopje dat het setpoint langzaam verplaatst; zodat je bijvoorbeeld langzaam van 100% naar 70% kan gaan gedurende een zestal minuten (5% ramp rate / minute stond hij bij mij op). Maar zolang de omvormer intern op 100% staat én de dynamic limit op 100% staat heeft het veranderen van de Active Power Limit dus geen zin; want de Dynamic Active Power Limit control loop trekt hem direct weer naar 100%.

Een tweede ding is dat het lijkt dat de omvormer niet lager wil dan 5%. Helaas vandaag een donkere dag, dus de effectieve max output was 7% (~370W) . Als ik met dynamic control bijv van 10% (530W) naar 1% (53W) liet gaan, zag je eerst geen effect tussen 530 limit en 370 limit. Daarna liep de output netjes mee met de limit naar ~265W, en daarna daalde de limit verder to 53W, maar de output niet. Ook met dynamic control uitgeschakeld en dus een snelle reactie op de normale Active Power Limit setpoint wilde hij niet lager dan 5%. Iemand dat ook weleens gezien?

Al met al best tevreden, en ik heb nu geen reden meer om de omvormer een internetverbinding te geven.

[3DWim]

ZwarteIJsvogel schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 14:47:
Voor realtime monitoring is er modbus.

Je vergeet dat ik over installaties van 2014 praat. Daar zit dat volgens mij niet op.

[rvinke]

janne_nl schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 11:19:
Dat lijkt me heel raar dat een wifi punt een ip uitdeelt in een reeks waarmee je het ap niet kunt bereiken. Dat heb ik nog nooit bij een ap gehad.

De solaredge deelt het IP uit; je verbindt met de wifi van de omvormer. Niet me je "thuis" wifi.

[janne_nl]

Dat is precies wat ik zeg. Volgens mij heb jij het over de router.

[Ronald]

eamelink schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 15:22:

Al met al best tevreden, en ik heb nu geen reden meer om de omvormer een internetverbinding te geven.

Monitoring op optimizer en (in mijn geval fake) string, kan alleen via internet. Solaredge optimizers data integratie doet dat via SE one api.

Staat allemaal keurig in mijn HA

[eamelink]

Ronald schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 16:00:
Monitoring op optimizer en (in mijn geval fake) string, kan alleen via internet. Solaredge optimizers data integratie doet dat via SE one api.

Ja, daar ben ik me van bewust. Maar verwacht dat ik voldoende heb aan wat ik op de LCD terug kan vinden over welke optimizers rapporteren, en misschien eens per jaar op een zonnige dag einde dag kijken of er geen flinke verschillen zitten in wat ze per stuk opgeleverd hebben, wat ook via de LCD kan. Verder heb ik de administratie over welke optimizer waar ligt bij de hand

Punt is dat ik een flinke hekel heb aan apparaten die een cloud-verbinding nodig hebben en een nóg grotere hekel heb aan apparaten waar je hulp van derden nodig hebt om ze goed te kunnen configureren.

Maargoed, we zullen zien hoe het gaat met de installateur .

[Stefannn]

3DWim schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 15:34:
[...]

Je vergeet dat ik over installaties van 2014 praat. Daar zit dat volgens mij niet op.

2014 weet ik niet maar mijn omvormer van 2018 had wel modbus.
Heeft jaren gewerkt tot ik afgelopen maart naar homehub ben geupdate.

[Stefannn]

eamelink schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 16:31:
[...]

Ja, daar ben ik me van bewust. Maar verwacht dat ik voldoende heb aan wat ik op de LCD terug kan vinden over welke optimizers rapporteren, en misschien eens per jaar op een zonnige dag einde dag kijken of er geen flinke verschillen zitten in wat ze per stuk opgeleverd hebben, wat ook via de LCD kan. Verder heb ik de administratie over welke optimizer waar ligt bij de hand

Punt is dat ik een flinke hekel heb aan apparaten die een cloud-verbinding nodig hebben en een nóg grotere hekel heb aan apparaten waar je hulp van derden nodig hebt om ze goed te kunnen configureren.

Maargoed, we zullen zien hoe het gaat met de installateur .

Met lcd?
Daarvoor heb je geen installateur account nodig.
Modbus kan je helemaal vanaf het lcd instellen.
Staat hier in.
Je zal goed moeten lezen, het is jaren geleden dat ik dat hiermee gedaan heb.
Volgens mij chapter 6, communication