Daikin Altherma warmtepomp ervaringen

[RonJ]

stat schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:54:
Wat zouden jullie adviseren? Hoeveel denken jullie dat optie 1 zou moeten kosten? Zou kunnen proberen dat deels te laten doen door e2energie.

Heb je de rekentool voor de "verplichte" geluidsberekening al eens ingevuld?

Als daar namelijk uitkomt dat de boel op papier niet voldoet heb je een stevig juridisch haakje om het hele probleem bij je installateur neer te leggen dmv een ingebrekestelling. Als het op papier wél voldoet weet je ook genoeg, dan kan je beter je verlies nemen en zelf gaan kijken hoe je het oplost.

[Technician-]

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 12:53:
[...]


Heb je de rekentool voor de "verplichte" geluidsberekening al eens ingevuld?

Als daar namelijk uitkomt dat de boel op papier niet voldoet heb je een stevig juridisch haakje om het hele probleem bij je installateur neer te leggen dmv een ingebrekestelling. Als het op papier wél voldoet weet je ook genoeg, dan kan je beter je verlies nemen en zelf gaan kijken hoe je het oplost.

Waarschijnlijk zal die op/naast de erfgrens sowieso niet voldoen, dus optie 2 valt af.

[MotorBeast]

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 12:53:
[...]


Heb je de rekentool voor de "verplichte" geluidsberekening al eens ingevuld?

Als daar namelijk uitkomt dat de boel op papier niet voldoet heb je een stevig juridisch haakje om het hele probleem bij je installateur neer te leggen dmv een ingebrekestelling. Als het op papier wél voldoet weet je ook genoeg, dan kan je beter je verlies nemen en zelf gaan kijken hoe je het oplost.

Ellende is alleen dat je dan waarschijnlijk na inschakelen rechtsbijstand, expert, opmaken rapportage, ingebreken stelling, verweer installateur, eventueel zaak bij kantongerecht etc je 2 jaar verder bent voordat er actie wordt ondernomen. Win je de zaak komt er een ernstig boze installateur bij je over de vloer. Altijd ellende.

[pingwim]

Tanuki schreef op zondag 8 februari 2026 @ 10:46:
[...]

En wat is uitzetten?
P1p2 altherma_on uit zetten?
Of via espaltherma?
Of op een andere manier?

Via de Daikin Onecta (HACS) integratie in Homeassistant

Veronderstel dat dit hetzelfde effect heeft als uitzetten via de Onecta app.

[RonJ]

MotorBeast schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:18:
[...]


Ellende is alleen dat je dan waarschijnlijk na inschakelen rechtsbijstand, expert, opmaken rapportage, ingebreken stelling, verweer installateur, eventueel zaak bij kantongerecht etc je 2 jaar verder bent voordat er actie wordt ondernomen. Win je de zaak komt er een ernstig boze installateur bij je over de vloer. Altijd ellende.

Je hebt gelijk dat je recht hebben en je recht halen twee verschillende zaken zijn, zeker in NL. Heb wel eens om (veel) grotere bedragen tot "laat maar zitten" besloten omdat je zo x jaar verder bent. Maar ik zou het iig wel proberen.

In mijn ervaring heb je 25% kans op een oplossing bij vriendelijk vragen, 25% bij meteen een formele ingebrekestelling zodra ze daarop gaan tegensputteren, bluffen en liegen (een leidinggevende/eigenaar die vervolgens denkt, hey, deze klant weet hoe het spel werkt en laat zich niet door een grote bek overbluffen, ik kies maar meteen eigeren voor m'n geld) en in de overige gevallen kan je altijd nog besluiten om je verlies te nemen en er toch geen jarenlange strijd van te maken. Als je rechtsbijstand dat al niet voor je doet door (een deel van) het bonnetje te pakken.

Hoe dan ook, door zelf even een berekening te maken weet je hoe je kansen liggen en bewust kiezen hoe je verder wilt.

[Tanuki]

arnoldniessen schreef op zondag 8 februari 2026 @ 12:46:
[...]


Dat is de vorstbeveiliging. Je ziet het aan het verlaagde AWT-setpoint: ongeveer 4 graden lager dan normaal. Als je minder vorstbeveiliging wilt kun je het AWT-setpoint lager zetten als de Altherma uit staat, maar helemaal voorkomen kun je dit gedrag waarschijnlijk niet. Ik vind het nogal overdreven, zelfs bij een monoblock zou het voldoende moeten zijn om het water te blijven rondpompen, en te zorgen voor een minimum-watertemperatuur, maar mijn monoblock gaat gewoon helemaal niet uit bij kou buiten.

Hartelijk dank voor dit antwoord!

AWT setpoint lager zetten is een prima optie. Vorstbeveiliging uit zou ik niet willen, maar de range een beetje finetunen vind ik wel prima.

Gek dat je monobloc niet uit gaat eigenlijk. Wij hebben hier geen thermostaat, jij dacht ik wel. Als de thermostaat zou zeggen "het is goed", dan zou hij toch uit moeten kunnen?

Misschien is een thermostaat hetgeen hier mist. Maar, buiten dat, rond 11:00 heeft de wp toch besloten dat hij weer uit kon. Vermoedelijk was de buitentemperatuur weer net boven een bepaald aantal graden uit gekomen.

Gegeven dat het de vorstbeveiliging is i.c.m. de waardevolle inzichten m.b.t. electronica van @mawashigeri vind ik het dan nu ook wel prima denk ik.
Ik denk dat dit nu net speelt omdat we schommelen tussen het punt dat het buiten net wel / net niet warm genoeg begint te worden en dat we vinden dat het binnen dan niet nòg warmer hoeft te worden.

Dit "mismatch" probleem zal niet zo vaak optreden lijkt me dan. Dus dan is het prima zo.

Misschien wel nog eens de AWT setpoints onder de loep nemen.

[Tanuki]

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:34:
[...]

In mijn ervaring heb je 25% kans op een oplossing bij vriendelijk vragen, 25% bij meteen een formele ingebrekestelling zodra ze daarop gaan tegensputteren, bluffen en liegen (een leidinggevende/eigenaar die vervolgens denkt, hey, deze klant weet hoe het spel werkt en laat zich niet door een grote bek overbluffen, ik kies maar meteen eigeren voor m'n geld) en in de overige gevallen kan je altijd nog besluiten om je verlies te nemen en er toch geen jarenlange strijd van te maken.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[piieter]

Soms is één pittige brief van de jurist van je rechtsbijstandsverzekeraar al voldoende om de tegenpartij te bewegen om overstag te gaan. Ik heb zoiets een keer gehad met m'n voormalige werkgever en ben dus heel blij met m'n rechtsbijstandsverzekering. En.. het kostte me niets!

[stat]

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 12:53:
[...]


Heb je de rekentool voor de "verplichte" geluidsberekening al eens ingevuld?

Als daar namelijk uitkomt dat de boel op papier niet voldoet heb je een stevig juridisch haakje om het hele probleem bij je installateur neer te leggen dmv een ingebrekestelling. Als het op papier wél voldoet weet je ook genoeg, dan kan je beter je verlies nemen en zelf gaan kijken hoe je het oplost.

Technician- schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:06:
[...]

Waarschijnlijk zal die op/naast de erfgrens sowieso niet voldoen, dus optie 2 valt af.

MotorBeast schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:18:
[...]
Ellende is alleen dat je dan waarschijnlijk na inschakelen rechtsbijstand, expert, opmaken rapportage, ingebreken stelling, verweer installateur, eventueel zaak bij kantongerecht etc je 2 jaar verder bent voordat er actie wordt ondernomen. Win je de zaak komt er een ernstig boze installateur bij je over de vloer. Altijd ellende.

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:34:
[...]


Je hebt gelijk dat je recht hebben en je recht halen twee verschillende zaken zijn, zeker in NL. Heb wel eens om (veel) grotere bedragen tot "laat maar zitten" besloten omdat je zo x jaar verder bent. Maar ik zou het iig wel proberen.

In mijn ervaring heb je 25% kans op een oplossing bij vriendelijk vragen, 25% bij meteen een formele ingebrekestelling zodra ze daarop gaan tegensputteren, bluffen en liegen (een leidinggevende/eigenaar die vervolgens denkt, hey, deze klant weet hoe het spel werkt en laat zich niet door een grote bek overbluffen, ik kies maar meteen eigeren voor m'n geld) en in de overige gevallen kan je altijd nog besluiten om je verlies te nemen en er toch geen jarenlange strijd van te maken. Als je rechtsbijstand dat al niet voor je doet door (een deel van) het bonnetje te pakken.

Hoe dan ook, door zelf even een berekening te maken weet je hoe je kansen liggen en bewust kiezen hoe je verder wilt.

piieter schreef op zondag 8 februari 2026 @ 14:41:
Soms is één pittige brief van de jurist van je rechtsbijstandsverzekeraar al voldoende om de tegenpartij te bewegen om overstag te gaan. Ik heb zoiets een keer gehad met m'n voormalige werkgever en ben dus heel blij met m'n rechtsbijstandsverzekering. En.. het kostte me niets!

Dank allemaal voor het meedenken. Heb de berekening gemaakt en ik kom erop dat die niet voldoet. De Altherma doet 62 dB en zonder tuinmuren is het dan snel gedaan. Volgens de tool mag de maximale bron 58 dB overdag en 53 dB 's nachts.

Ik ga er een nachtje over slapen en dan denken of ik de installateur gewoon eens bleu om advies vraag in eerste instantie.

Overigens vond ik hier ergens dat de stille modus maximaal 52 dB zou doen, dat zou dan weer wel voldoen. Weet iemand waar dit ergens in de officiele documentatie staat, en welke stille modus dit dan om gaat? Betwijfel of ik het daarmee warm houd als het echt koud is.

[Technician-]

stat schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:47:
[...]


[...]


[...]


[...]


[...]


Dank allemaal voor het meedenken. Heb de berekening gemaakt en ik kom erop dat die niet voldoet. De Altherma doet 62 dB en zonder tuinmuren is het dan snel gedaan. Volgens de tool mag de maximale bron 58 dB overdag en 53 dB 's nachts.

Ik ga er een nachtje over slapen en dan denken of ik de installateur gewoon eens bleu om advies vraag in eerste instantie.

Overigens vond ik hier ergens dat de stille modus maximaal 52 dB zou doen, dat zou dan weer wel voldoen. Weet iemand waar dit ergens in de officiele documentatie staat, en welke stille modus dit dan om gaat? Betwijfel of ik het daarmee warm houd als het echt koud is.

Het gaat om het geluid op de erfgrens, dus voor je buren. Je kan ook tactisch een akoestische element zetten. Dan voldoet die ook.
Maar als je verder geen klachten van de buren hebt, kun je beter niks doen.

[RonJ]

stat schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:47:
[...]


[...]


[...]


[...]


[...]


Dank allemaal voor het meedenken. Heb de berekening gemaakt en ik kom erop dat die niet voldoet. De Altherma doet 62 dB en zonder tuinmuren is het dan snel gedaan. Volgens de tool mag de maximale bron 58 dB overdag en 53 dB 's nachts.

Ik ga er een nachtje over slapen en dan denken of ik de installateur gewoon eens bleu om advies vraag in eerste instantie.

Overigens vond ik hier ergens dat de stille modus maximaal 52 dB zou doen, dat zou dan weer wel voldoen. Weet iemand waar dit ergens in de officiele documentatie staat, en welke stille modus dit dan om gaat? Betwijfel of ik het daarmee warm houd als het echt koud is.

Je zou je ook gewoon van de domme kunnen houden en zeggen dat 1 van de buren er problemen over maakt, je aanneemt dat alles aan de regels voldoet en of je installateur daarvoor een onderbouwing wilt aanleveren zodat je verweer kan voeren. Dan mag ie zelf 1+1=2 doen. Of je bent gewoon eerlijk en geeft aan dat je zelf geluidsklachten ervaart en of ie er wat aan wil komen doen.

De stille modus is een functie die uitgebreid beschreven staat in de (installatie)handleidingen van je WP. Die kan "vrij" ingepland worden in tijdsblokken van een uur, of daarna qua instellingen gelockt worden door de installateur (en alleen dan telt ie mee voor de geluidsberekening).

Ik gebruik het zelf alleen gelijktijdig met de SWW-run, zodat de dagelijkse run net wat zuiniger en wat meer op PV-overschot plaatsvindt.

Op daikintechnicaldatahub.eu kan je voor jouw specifieke buiten- en binnenunit zien hoeveel vermogen ie levert bij welke buitentemperatuur. En onder literature kan je dan meteen alle handleidingen vinden, de installer reference manual is de meest uitgebreide.

Even als voorbeeld, uitgaande van de 8kW split versie en 35C aanvoertemperatuur:

Normaal doet ie precies 7kW bij -10C, met stille modus aan doet ie nog steeds 6,48.

[ Voor 4% gewijzigd door RonJ op 08-02-2026 17:01 ]

[stat]

Technician- schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:55:
[...]

Het gaat om het geluid op de erfgrens, dus voor je buren. Je kan ook tactisch een akoestische element zetten. Dan voldoet die ook.
Maar als je verder geen klachten van de buren hebt, kun je beter niks doen.

Bedoel je daarmee een omkasting? Of een muurtje neerzetten?

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:57:
[...]


Je zou je ook gewoon van de domme kunnen houden en zeggen dat 1 van de buren er problemen over maakt, je aanneemt dat alles aan de regels voldoet en of je installateur daarvoor een onderbouwing wilt aanleveren zodat je verweer kan voeren. Dan mag ie zelf 1+1=2 doen. Of je bent gewoon eerlijk en geeft aan dat je zelf geluidsklachten ervaart en of ie er wat aan wil komen doen.

De stille modus is een functie die uitgebreid beschreven staat in de (installatie)handleidingen van je WP. Die kan "vrij" ingepland worden in tijdsblokken van een uur, of daarna qua instellingen gelockt worden door de installateur (en alleen dan telt ie mee voor de geluidsberekening).

Ik gebruik het zelf alleen gelijktijdig met de SWW-run, zodat de dagelijkse run net wat zuiniger en wat meer op PV-overschot plaatsvindt.

Op daikintechnicaldatahub.eu kan je voor jouw specifieke buiten- en binnenunit zien hoeveel vermogen ie levert bij welke buitentemperatuur. En onder literature kan je dan meteen alle handleidingen vinden, de installer reference manual is de meest uitgebreide.

Even als voorbeeld, uitgaande van de 8kW split versie en 35C aanvoertemperatuur:

Normaal doet ie precies 7kW bij -10C, met stille modus aan doet ie nog steeds 6,48.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ja zoiets zat ik ook aan te denken. Dank voor die link, ik ga daar eens rondneuzen!

[mawashigeri]

RonJ schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:57:
[...]
De stille modus is een functie die uitgebreid beschreven staat in de (installatie)handleidingen van je WP. Die kan "vrij" ingepland worden in tijdsblokken van een uur, of daarna qua instellingen gelockt worden door de installateur (en alleen dan telt ie mee voor de geluidsberekening).

Ik gebruik het zelf alleen gelijktijdig met de SWW-run, zodat de dagelijkse run net wat zuiniger en wat meer op PV-overschot plaatsvindt.

Dat klinkt interessant Ron, nog niet aan gedacht! Minder piekvermogen nodig dus grotere kans dat het past.

Ik neem eigenlijk aan dat de run dan ietsje langer duurt maar op lager vermogen? Heb je het verschil al eens echt nagerekend - voor zover mogelijk? Omdat de run dan iets langer duurt is mogelijk de 'recovery' daarna wat langer, heb je dat ook meegenomen?
Jij hebt toch alleen radiatoren? Misschien is er nog een verschil met VV in de recovery...

[stat]

stat schreef op zondag 8 februari 2026 @ 17:17:
[...]

Ja zoiets zat ik ook aan te denken. Dank voor die link, ik ga daar eens rondneuzen!

Ik vind het toch lastig hoe het nu precies zit met de stille modus.
Voor de rekentool gebruik je het geluidsvermogenniveau, voor mijn ERGA08EAV3H7 is die 62 dB bij verwarmen.De geluidsdruk op 1 m is 49 dB.

Bij de stille modus wordt alleen de geluidsdruk op 1 m gegeven. Het zal ongetwijfeld niet helemaal kloppen maar om een idee te krijgen heb ik in de rekentool 62 dB ingegeven, en toen gekeken waar het op 1m 49 dB is. Vervolgens hieruit afgeleid dat in de more quiet mode de bron ongeveer 59.5 dB zal zijn (want op 1m 46.5 dB) en in de most quiet mode 53 dB (want op 1m 40 dB). Ik zou dan formeel bijna kunnen wegkomen met de more quiet mode overdag, en de most quiet mode 's nachts.

Met aanvoertemperatuur 40 graden bij 0 buiten (worst cases scenario, radiatoren, meestal kan het wel met iets minder) heb ik normaal een vermogen van 7.24 kW, met de stand 'geluidsarm' is dat nog 6.29 kW. Dat scheelt dus toch wel wat. En het is me ook niet helemaal duidelijk welke stand dit dan is (more quiet of most quiet). Heb hem op Engels gezet maar dan heet het 'heating low sound mode', dus dat helpt ook niet echt.

Ik neig ernaar hem maar eens een tijdje eerst in de more quiet mode te zetten en kijken wat dat doet (voor mij qua geluid in huis, en of ik het huis daarmee warm krijg).
In de handleiding staat dat de most quiet mode <0 wordt afgeraden, hoe zien jullie dat? Heb een 2kW BUH dus dat houdt ook niet over.

[Atomius]

Ik heb het topic ff doorgespit op 9-0D pompbeperking om erachter te komen wat het debiet wordt bij de 90-60%. Kan het echter niet goed vinden. Is dit een kwestie van trial and error? Cq per installatie verschillend? Eén forumlid had het over 15L/min bij 60% beperking.

Zag wel deze mooie post van @RonJ. Weet jij dat toevallig?

[RonJ]

Atomius schreef op maandag 9 februari 2026 @ 08:21:
Ik heb het topic ff doorgespit op 9-0D pompbeperking om erachter te komen wat het debiet wordt bij de 90-60%. Kan het echter niet goed vinden. Is dit een kwestie van trial and error? Cq per installatie verschillend? Eén forumlid had het over 15L/min bij 60% beperking.

Zag wel deze mooie post van @RonJ. Weet jij dat toevallig?

Is een kwestie van uitproberen idd. De pompbeperking beperkt de het op % vermogen (of eigenlijk het PWM stuursignaal richting de pomp). Het zal van (het drukverlies in-) je installatie afhangen welk debiet bij welk % hoort. Het doel is ook meestal niet om een bepaalde flow waarde te halen, maar het hoogste % te vinden waarin geluidsklachten uitblijven.

[RonJ]

mawashigeri schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:36:
[...]

Dat klinkt interessant Ron, nog niet aan gedacht! Minder piekvermogen nodig dus grotere kans dat het past.

Ik neem eigenlijk aan dat de run dan ietsje langer duurt maar op lager vermogen? Heb je het verschil al eens echt nagerekend - voor zover mogelijk? Omdat de run dan iets langer duurt is mogelijk de 'recovery' daarna wat langer, heb je dat ook meegenomen?
Jij hebt toch alleen radiatoren? Misschien is er nog een verschil met VV in de recovery...

Klopt, duurt iets langer, de SWW-run piekt dan op 2kW ipv oplopend richting de 4. Maar hij doet er ook niet heel veel langer over hoor, het is vooral het laatste stukje dat je iets oprekt en waar het vermogen enorm gaat oplopen. Het scheelt denk ik zo'n 10 minuten extra op de dagelijkse run. Dat maakt voor mij geen enkel verschil, ik heb alleen VV.

Ik kan de precieze data zo ver terug niet meer ophalen, maar ik heb het daadwerkelijk gemeten in een periode waarin het 2 weken ongeveer hetzelfde weer/buitentemperatuur was. Na een week de stille modus een uurtje gescheduled tijdens de SWW-run en dat scheelde toch een 15% oid op het weekverbruik. Ik zou zeggen, probeer het ook gewoon eens uit (wanneer het minder wisselvallig is als nu).

[mawashigeri]

Atomius schreef op maandag 9 februari 2026 @ 08:21:
Ik heb het topic ff doorgespit op 9-0D pompbeperking om erachter te komen wat het debiet wordt bij de 90-60%. Kan het echter niet goed vinden. Is dit een kwestie van trial and error? Cq per installatie verschillend? Eén forumlid had het over 15L/min bij 60% beperking.

RonJ schreef op maandag 9 februari 2026 @ 08:36:
Is een kwestie van uitproberen idd. De pompbeperking beperkt de het op % vermogen (of eigenlijk het PWM stuursignaal richting de pomp). Het zal van (het drukverlies in-) je installatie afhangen welk debiet bij welk % hoort. Het doel is ook meestal niet om een bepaalde flow waarde te halen, maar het hoogste % te vinden waarin geluidsklachten uitblijven.

Bij mij was het verschil tussen 70% en 60% bijvoorbeeld te groot: van ~25L/min naar ~19,5L/min.
Ik had ook verwacht dat het redelijk lineair zou zijn, maar dat is duidelijk niet het geval.
Ben vergeten wat 100% precies was, maar het zat iets boven de 30L/min.

[Atomius]

mawashigeri schreef op maandag 9 februari 2026 @ 09:04:
[...]


[...]

Bij mij was het verschil tussen 70% en 60% bijvoorbeeld te groot: van ~25L/min naar ~19,5L/min.
Ik had ook verwacht dat het redelijk lineair zou zijn, maar dat is duidelijk niet het geval.
Ben vergeten wat 100% precies was, maar het zat iets boven de 30L/min.

Interessant dat dat zo kan verschillen.

Zie bijv. deze post van @TKroon. Die zit met 80% al op max 16L/min.

Zal vast alles te maken hebben met het type installatie.

[ Voor 4% gewijzigd door Atomius op 09-02-2026 10:03 ]

[Uberprutser]

Mijn schoonouders hebben in Augustus de sleutel van hun nieuwbouwhuis met een Daikin L/W installatie in ontvangst genomen en eigenlijk sinds begin september klachten over de installatie. Het begon met dat de buitenunit heel veel herrie maakte, wat uiteindelijk bleek dat de dempingsrubbers niet gemonteerd waren door een aannemer/installateur.

Dat is inmiddels gefixed en de resonantie en trillingen zijn weg, echter blijft ie heel veel borrelen, met name midden in de nacht en daar worden ze erdoor wakker gehouden. Inmiddels hebben er 2 verschillende monteurs naar gekeken maar die hebben onvoldoende verstand van warmtepompen en hebben het nu doorgezet naar Daikin en nu zullen, volgens de installateur, zij een monteur sturen.

Iemand enig idee hoe lang zoiets normaal mag duren aangezien we alweer 6 weken wachten en ze van het kastje naar de muur worden gestuurd?

[RonJ]

Uberprutser schreef op maandag 9 februari 2026 @ 10:40:
Mijn schoonouders hebben in Augustus de sleutel van hun nieuwbouwhuis met een Daikin L/W installatie in ontvangst genomen en eigenlijk sinds begin september klachten over de installatie. Het begon met dat de buitenunit heel veel herrie maakte, wat uiteindelijk bleek dat de dempingsrubbers niet gemonteerd waren door een aannemer/installateur.

Dat is inmiddels gefixed en de resonantie en trillingen zijn weg, echter blijft ie heel veel borrelen, met name midden in de nacht en daar worden ze erdoor wakker gehouden. Inmiddels hebben er 2 verschillende monteurs naar gekeken maar die hebben onvoldoende verstand van warmtepompen en hebben het nu doorgezet naar Daikin en nu zullen, volgens de installateur, zij een monteur sturen.

Iemand enig idee hoe lang zoiets normaal mag duren aangezien we alweer 6 weken wachten en ze van het kastje naar de muur worden gestuurd?

Borrelen bij defrosts is normaal, dat gaan ze niet oplossen. Hoe/waar is de binnenunit geplaatst? Je kan dan beter kijken of je iets met geluidsisolatie kan doen.