[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022

[Agent47]

carpebios schreef op zondag 27 februari 2022 @ 19:24:
[...]


Wil je nu zeggen dat je het beter weet?

Dat zal ik nooit hardop zeggen

[Superkiwi]

Ik zit net de samenvatting te kijken....
GO Ahead hoort helemaal niet aan te vallen, die moeten gewoon met z'n allen achterin de boel dichthouden en spelen om de schade te beperken. Gaan ze aanvallen dan krijg je dus dit; een hele fraaie van richting veranderde 1-0 en een van richting veranderd schot die de aanleiding is voor een eveneens fraaie 2-0. En als je er dan zelf maar één maakt veies je dus.

Oproep aan GO Ahead: hou het volgende aub gewoon bij verdedigen. Alvast bedankt.

[snmght]

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=400806

Tsja, als de mannen van Go Ahead al vinden dat je Schuurs aan de bal mag laten is toch ook pijnlijk.

[Han]

Kom aan zeg, gewoon wat minder lange tenen hebben. En om dit topic nu weg te zetten als een VI achtige omgeving gaat mij te ver. Ken maar weinig fora waar het zo gemoedelijk is als hier. Gewoon niet op elke slak direct een pak zout strooien en aan cherry-picking doen. Het gaat soms over en weer, maar wel binnen de grenzen van fatsoen imho. Natuurlijk geniet je wanneer de aartsrivaal van jouw club een misstap maakt, niks mis mee. En dat gebeurt ook andersom, daar hoef je niet direct voor in de barricades te springen, dat hoort er bij in mijn ogen. Ik genoot ook dat Feyenoord vanmiddag verloor van AZ, want; Feyenoord. En hoe groot is het karma dat je eigen club het vervolgens kansloos laat afweten in Deventer. Natuurlijk balen, maar weet ook dat datgene wat ik eerder op de middag post minimaal als een boemerang terugslaat en mogelijk zelfs dubbel. Lekker boeien, het is voetbal. Kijk naar het journaal, er zijn ergere dingen in de wereld als verliezen met voetbal….

[Exocet]

Superkiwi schreef op zondag 27 februari 2022 @ 19:34:
Ik zit net de samenvatting te kijken....
GO Ahead hoort helemaal niet aan te vallen, die moeten gewoon met z'n allen achterin de boel dichthouden en spelen om de schade te beperken. Gaan ze aanvallen dan krijg je dus dit; een hele fraaie van richting veranderde 1-0 en een van richting veranderd schot die de aanleiding is voor een eveneens fraaie 2-0. En als je er dan zelf maar één maakt veies je dus.

Oproep aan GO Ahead: hou het volgende aub gewoon bij verdedigen. Alvast bedankt.

Die gaan tegen PSV vol op de aanval

[ParaDroid2]

Ik ben ook absoluut niet gecharmeerd van Rensch. Hij werd vorig jaar helemaal de hemel in geprezen, maar zakt dit jaar heel vaak door het ijs. Moet het nog zien of hij het ver gaat schoppen.

[Terranova]

ParaDroid2 schreef op zondag 27 februari 2022 @ 19:52:
Ik ben ook absoluut niet gecharmeerd van Rensch. Hij werd vorig jaar helemaal de hemel in geprezen, maar zakt dit jaar heel vaak door het ijs. Moet het nog zien of hij het ver gaat schoppen.

Dat komt omdat Ten Hag amper rouleert, dus Rensch moet het doen met 1 wedstrijd per maand. Vorig jaar had hij wedstrijden op rij en toen ging het lopen.

[D-e-n]

AcidBurn schreef op zondag 27 februari 2022 @ 19:02:
[...]

De enige reden die ik kan bedenken waarom Blind nog speelt, is ivm CL record enzo.

Blind heeft bij velen, zowel coaches als supporters, een soort heilige status vanwege zijn reputatie op het gebied van opbouwen. Ook De Boer en van Gaal durven of durfden hem nooit te laten banken.

[D-e-n]

Agent47 schreef op zondag 27 februari 2022 @ 18:47:
Vanwaar de haat tegen Ten Hag? Niemand had het beter gedaan

Ik vraag me ook altijd af wie ze dan willen.

[D-e-n]

toolkist schreef op zondag 27 februari 2022 @ 16:11:
[...]

Mijn gevoel zegt dat dat elke wedstrijd van hem is, Feyenoord Ajax AZ Cambuur of PEC, maar niet uit wie ie fluit.
Die vent kan gewoon helemaal niks. Vandaag is dat heel zuur voor Feyenoord, volgende week is een andere club weer aan de beurt. En de KNVB laat het maar gebeuren helaas.

Dan hoop ik maar dat hij zijn onkunde ook eens eindelijk in het voordeel van Feyenoord gaat gebruiken.

[Verwijderd]

Grappig als Ajax eens een off-day heeft, dan kunnen ze er helemaal niks meer van.
Blind moet stoppen, Ten Hag kan niet wisselen, enz. Je bent zo goed als je laatste wedstrijd.
Zondag winnen ze met 5-0 en is alles weer vergeten.
Het is in ieder geval geen saaie competitie.

[ElPaco]

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2022 @ 09:22:
Grappig als Ajax eens een off-day heeft, dan kunnen ze er helemaal niks meer van.
Blind moet stoppen, Ten Hag kan niet wisselen, enz. Je bent zo goed als je laatste wedstrijd.
Zondag winnen ze met 5-0 en is alles weer vergeten.
Het is in ieder geval geen saaie competitie.

Dat Blind moet stoppen roept het merendeel van de Ajax fans hier volgens mij al minimaal heel dit seizoen

[Agent47]

Lekker KNVB beker deze week. Ondanks dat Feyenoord er al uit ligt, ga ik lekker relaxed op het bankje kijken. Ik hou er wel van, doordeweekse wedstrijden erbij af en toe. Europees en beker. Breekt de week een beetje.

[Superkiwi]

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2022 @ 09:22:
Zondag winnen ze met 5-0 en is alles weer vergeten.

Je schrijft 'donderdag' verkeerd

[jbdeiman]

Superkiwi schreef op maandag 28 februari 2022 @ 09:29:
[...]

Je schrijft 'donderdag' verkeerd

Hij bedoeld natuurlijk dat de beker een 'troostprijs' is, en dat ze die donderdag laten lopen. Focus op CL en het kampioenschap natuurlijk.

[toolkist]

Verwijderd schreef op maandag 28 februari 2022 @ 09:22:
Grappig als Ajax eens een off-day heeft, dan kunnen ze er helemaal niks meer van.
Blind moet stoppen, Ten Hag kan niet wisselen, enz. Je bent zo goed als je laatste wedstrijd.
Zondag winnen ze met 5-0 en is alles weer vergeten.
Het is in ieder geval geen saaie competitie.

Dit komt al veel langer terug hier en niet alleen als Ajax een keer prut speelt.
Soms tot een niveau dat niet-Ajax supporters zich afvragen waarom er zoveel commentaar is

[jbdeiman]

Heb net de samenvatting nog eens gekeken (had de hele wedstrijd gezien) en mij vallen een paar dingen op kijkend naar de kansen van GA Eagles:
- Goal 1: Eerst is het 4-tegen-4, daar sluit een Eagles speler aan. Berghuis loopt eerst mee, maar gaat vervolgens Blind helpen (met zijn 2-en naar de speler met de bal). Daardoor staat men ook 3 verdedigers op 4 aanvallers. Hier klopt de organisatie duidelijk niet.
- Minuut 44 (schot op Onana): Alvarez loopt op afstand van de speler die de voorzet geeft (geen druk op de bal). Schuurs loopt in niemandsland, net als Klaassen. Blind sprint niet terug (hij jogt meer), maar moet hebben gezien dat er 2 van GA Eagles tegen 1 van Ajax stonden. Hierdoor krijg je een 2 tegen 1 situatie midden voor de goal.
- Goal 2: Slap verdedigd bij de voorzet. Klaassen beweegt blind terug naar de goal en let niet op zijn man die iets inhoudt in zijn rug. Blind denkt in te moeten stappen, maar doet dit maar halfbakken (geen overtuiging). Klaassen die eerst doorliep naar de goal staat dan ook lucht te dekken.

Wat ik hiermee vooral duidelijk wil maken zijn de volgende punten:
1. Ik denk dat Schuurs niet goed genoeg is, maar dat heeft vooral met het aansturen te maken, ik denk dat hij met een ervaren kracht die hem aanstuurt een prima stand-in is, maar we moeten niet verwachten dat hij degene is die de boel 'neerzet';
1.a. Waarom Timber het beter doet is enerzijds omdat dat meer een bijtertje is dan Schuurs, maar vooral beter het spelletje ziet/ leest en daarop inspeelt (al dan niet door zelf een keuze te maken, of spelers aan te sturen;
2. Centraal achterin vangt men de problemen voor Blind vaak op, maar als het door bovenstaande niet klopt worden de tekortkomingen van hem heel pijnlijk zichtbaar.

Over de gehele wedstrijd (ook kijkend naar de aanvallen van Ajax) lijkt ook communicatie een issue te zijn. Ballen worden de verkeerde kant op gekaatst, of te lang vastgehouden. Ballen diep die men in de voet wilde en vise versa, eigenlijk een zooitje. Alsof ze allemaal dachten, lekker potje ballen beetje buitenspelen, klooien met vrienden en weer naar huis ofzo.
Dit valt mij overigens vaker op tegen clubs die het heel slecht doen een periode, natuurlijk zullen die extra gebrand zijn, maar vooral Ajax gaat dan mentaal iets compleet mis. Het is al een aantal keren goed afgelopen (hakken over de sloot), doordat ze pas in de laatste paar minuten lijken te beseffen dat ze écht willen winnen en daarvoor erbij lopen met een mentaliteit van 'we winnen wel'. Laat ze eens voluit beginnen ,dan sta je wellicht na 15 minuten 2-0 voor en kan je een wedstrijd daarna wat relaxter uitvoetballen.

[toolkist]

jbdeiman schreef op maandag 28 februari 2022 @ 10:29:
Laat ze eens voluit beginnen ,dan sta je wellicht na 15 minuten 2-0 voor en kan je een wedstrijd daarna wat relaxter uitvoetballen.

Hier vragen we al zo enorm lang om, maar blijkbaar kan niemand dat voor elkaar krijgen.
Als Ajax tegen die 'kleintjes' het 1e half uur volle bak gaat zoals ze in de CL ineens wel kunnen, dan sta je het merendeel van de wedstrijden 2-0 of 3-0 voor en kun je dan rustig aan gaan doen.

[tweakduke]

Nog even wat zure reacties op elkaar opgeruimd.

[Han]

toolkist schreef op maandag 28 februari 2022 @ 10:52:
Hier vragen we al zo enorm lang om, maar blijkbaar kan niemand dat voor elkaar krijgen.
Als Ajax tegen die 'kleintjes' het 1e half uur volle bak gaat zoals ze in de CL ineens wel kunnen, dan sta je het merendeel van de wedstrijden 2-0 of 3-0 voor en kun je dan rustig aan gaan doen.

Wat ik niet begrijp is dat Ajax niet kiest voor lange ballen en/of voorzetten vanaf de flanken richting de 16. Daar loopt tegenwoordig een spits met de naam Haller die wel raad weet met hoge ballen. Dan kan je je vervolgens richten op de afvallende ballen wanneer de voorzetten worden uitverdedigd en zodoende volop druk blijven behouden. No way dat een tegenstander als een GAE dan nog onder de druk uit kan voetballen. Helemaal kriebelig word ik van dat eeuwige gebrei rond de 16 en het continue over de grond de drukte in spelen, gewoon kansloos.

[carpebios]

Huh, ik kijk even op tweakers, 2 meldingen. Een mod heeft uw bericht verwijderd. Ik denk wat heb ik nu weer voor strafbaars gedaan. Lees ik dat er zure reacties zijn verwijderd.... Kan iemand mij vertellen wat we nu weer gedaan hebben, want ik kan mij geen zure reactie herinneren van mijzelf, en ik leer graag van mijn fouten. Maar deze manier van censuur maakt dat niet echt mogelijk.

[Napo]

Han schreef op maandag 28 februari 2022 @ 11:45:
[...]

Wat ik niet begrijp is dat Ajax niet kiest voor lange ballen en/of voorzetten vanaf de flanken richting de 16.

Het blijft inderdaad verbazend dat een team als Ajax niet meerdere manieren heeft om door de muur te komen. Als het één niet werkt kan je prima - al dan niet tijdelijk - schakelen naar een wat directere speelstijd. Dat ze bijvoorbeeld Brobbey nu niet kunnen inzetten zal daarbij niet bij helpen maar je hebt alsnog afdoende mogelijkheden om wel wat anders te acteren.

Eén factor daarin is natuurlijk de trainer maar ook de ervaren/leidende spelers - zoals Tadic en Blind - moeten op een gegeven moment aanvoelen dat er iets anders nodigs is om tot een doelpunt te komen.

[ElPaco]

carpebios schreef op maandag 28 februari 2022 @ 11:59:
Huh, ik kijk even op tweakers, 2 meldingen. Een mod heeft uw bericht verwijderd. Ik denk wat heb ik nu weer voor strafbaars gedaan. Lees ik dat er zure reacties zijn verwijderd.... Kan iemand mij vertellen wat we nu weer gedaan hebben, want ik kan mij geen zure reactie herinneren van mijzelf, en ik leer graag van mijn fouten. Maar deze manier van censuur maakt dat niet echt mogelijk.

Als jij reageert op een zure reactie dan hoeft die van jou niet per se zuur te zijn, maar als die hele thread verwijdert wordt gaat jouw reactie natuurlijk gewoon mee

[carpebios]

Ah vandaar, wat is wel een hele rigoreuze manier van schoonvegen.

[toolkist]

carpebios schreef op maandag 28 februari 2022 @ 11:59:
Huh, ik kijk even op tweakers, 2 meldingen. Een mod heeft uw bericht verwijderd. Ik denk wat heb ik nu weer voor strafbaars gedaan. Lees ik dat er zure reacties zijn verwijderd.... Kan iemand mij vertellen wat we nu weer gedaan hebben, want ik kan mij geen zure reactie herinneren van mijzelf, en ik leer graag van mijn fouten. Maar deze manier van censuur maakt dat niet echt mogelijk.

Ging over die Feyenoord speler die een bal richting een gehandicapte supporter (die een bal op het veld gooide) schoot

[toolkist]

Han schreef op maandag 28 februari 2022 @ 11:45:
[...]

Wat ik niet begrijp is dat Ajax niet kiest voor lange ballen en/of voorzetten vanaf de flanken richting de 16. Daar loopt tegenwoordig een spits met de naam Haller die wel raad weet met hoge ballen. Dan kan je je vervolgens richten op de afvallende ballen wanneer de voorzetten worden uitverdedigd en zodoende volop druk blijven behouden. No way dat een tegenstander als een GAE dan nog onder de druk uit kan voetballen. Helemaal kriebelig word ik van dat eeuwige gebrei rond de 16 en het continue over de grond de drukte in spelen, gewoon kansloos.

Tja dat snap ik dan weer wel, die speelstijl heeft Ajax nog nooit beheerst

[Superkiwi]

En als Ajax de bal een keer vanaf de flanken voorzet mislukt de voorzet (Mitea) en valt iemand (van der Vaart) met mazzel tegen de bal aan. Dan maar beter over de grond uitspelen

[Megupe]

Han schreef op maandag 28 februari 2022 @ 11:45:
[...]

Wat ik niet begrijp is dat Ajax niet kiest voor lange ballen en/of voorzetten vanaf de flanken richting de 16. Daar loopt tegenwoordig een spits met de naam Haller die wel raad weet met hoge ballen. Dan kan je je vervolgens richten op de afvallende ballen wanneer de voorzetten worden uitverdedigd en zodoende volop druk blijven behouden. No way dat een tegenstander als een GAE dan nog onder de druk uit kan voetballen. Helemaal kriebelig word ik van dat eeuwige gebrei rond de 16 en het continue over de grond de drukte in spelen, gewoon kansloos.

Ik heb blind gisteren volgens mij 5 keer een poging zien doen een voorzet te geven. Maar die kwamen telkens aan bij de cornervlag of haalden de 16 niet eens.
Mazraoui probeerde het begin 2e helfto ok nog, maar ook die kwam niet aan.

[carpebios]

toolkist schreef op maandag 28 februari 2022 @ 14:33:
[...]

Ging over die Feyenoord speler die een bal richting een gehandicapte supporter (die een bal op het veld gooide) schoot

Ik zit in de Caraïben, ik heb dat niet gezien en niet op gereageerd

[D-e-n]

toolkist schreef op maandag 28 februari 2022 @ 14:33:
[...]

Ging over die Feyenoord speler die een bal richting een gehandicapte supporter (die een bal op het veld gooide) schoot

Er is nog wel meer (terecht) weg hoor en ik snap wel dat er dan ook wel andere berichten meesneuvelen

[ Voor 11% gewijzigd door D-e-n op 28-02-2022 15:01 ]

[Deadsy]

8 weken geen Pasveer.

[toolkist]

Deadsy schreef op maandag 28 februari 2022 @ 16:28:
8 weken geen Pasveer.

Ik zit er niet mee, hij was allang niet meer zo in vorm als eerder in het seizoen.
Weekje of 3 met Onana spelen en dan zou Gorter ook weer fit moeten zijn, ga die dan maar eens wat Eredivisie wedstrijden gunnen

[Terranova]

Onana blijkbaar ook geblesseerd...

[Martinusz]

Terranova schreef op maandag 28 februari 2022 @ 18:11:
Onana blijkbaar ook geblesseerd...

Dan zonder keeper spelen?

[Terranova]

Martinusz schreef op maandag 28 februari 2022 @ 18:12:
[...]

Dan zonder keeper spelen?

Hoe erg het is is niet duidelijk. Maarja dan krijg je Setford oid

[dutchgio]

Vooralsnog onduidelijk en enkel op basis van een foto van Onana zelf:

https://www.voetbalprimeu...eer-keepersleed-ajax.html

[Terranova]

dutchgio schreef op maandag 28 februari 2022 @ 18:14:
Vooralsnog onduidelijk en enkel op basis van een foto van Onana zelf:

https://www.voetbalprimeu...eer-keepersleed-ajax.html

I see what you did there

[tweakduke]

carpebios schreef op maandag 28 februari 2022 @ 11:59:
Huh, ik kijk even op tweakers, 2 meldingen. Een mod heeft uw bericht verwijderd. Ik denk wat heb ik nu weer voor strafbaars gedaan. Lees ik dat er zure reacties zijn verwijderd.... Kan iemand mij vertellen wat we nu weer gedaan hebben, want ik kan mij geen zure reactie herinneren van mijzelf, en ik leer graag van mijn fouten. Maar deze manier van censuur maakt dat niet echt mogelijk.

Het was een reeks zure reacties naar elkaar en op een troll post, vandaar dat de reeks is weggegaan. Je mag gerust per DM even vragen welke posts het zijn.

[Vos]

dutchgio schreef op maandag 28 februari 2022 @ 18:14:
Vooralsnog onduidelijk en enkel op basis van een foto van Onana zelf:

https://www.voetbalprimeu...eer-keepersleed-ajax.html

Dat zou knap zijn, de eerste 4 keepers geblesseerd.

[Exocet]

Vos schreef op maandag 28 februari 2022 @ 19:25:
[...]

Dat zou knap zijn, de eerste 4 keepers geblesseerd.

Als Ajax zijn niveau weet te halen, heeft de keeper weinig te doen.

[Verwijderd]

toolkist schreef op maandag 28 februari 2022 @ 14:34:
[...]

Tja dat snap ik dan weer wel, die speelstijl heeft Ajax nog nooit beheerst

Gewoon een lange peer naar voren kan iedereen toch

[toolkist]

Brrr ik hoop toch maar dat de geruchten over Jordi Cruijff niet kloppen. Als Ajax ergens geen behoefte aan heeft is het een nitwit die nog nooit iets zelf gepresteerd heeft en alleen maar leunt op de naam van z'n pa.

[Bombvis]

toolkist schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:41:
Brrr ik hoop toch maar dat de geruchten over Jordi Cruijff niet kloppen. Als Ajax ergens geen behoefte aan heeft is het een nitwit die nog nooit iets zelf gepresteerd heeft en alleen maar leunt op de naam van z'n pa.

Valt wel mee toch? Weliswaar niet bij grote clubs gewerkt, maar in Israël waren ze wel blij met hem. En z'n naam opent natuurlijk wel deuren, kan jullie juist ook helpen. Overmars had voor Ajax alleen bij GAE wat gepresteerd op technisch directeur-vlak, dan heeft Cruijff het al bij een grotere club laten zien.

[snmght]

Van der Sar gauw contracteren.

[toolkist]

Bombvis schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 10:52:
[...]

Valt wel mee toch? Weliswaar niet bij grote clubs gewerkt, maar in Israël waren ze wel blij met hem. En z'n naam opent natuurlijk wel deuren, kan jullie juist ook helpen. Overmars had voor Ajax alleen bij GAE wat gepresteerd op technisch directeur-vlak, dan heeft Cruijff het al bij een grotere club laten zien.

Totdat ie vond dat ie zelf maar trainer moest worden. Nee de naam is leuk om bij Ajax te zien, maar verder zie ik het echt totaal niet zitten. Vergeet niet dat ie nu met een 20-30voud aan transfersommen aan de slag moet vergeleken met bv z'n tijd in Israel.
Zijn visie, geen idee. Zijn standpunt mbt jeugd, geen idee. Bij Barcelona is ie "adviseur", nou als hij de afgelopen jaren ook maar iets geadviseerd heeft waar ze naar geluisterd hebben is dat al een reden om hem links te laten liggen want dan is hij mede verantwoordelijk voor die bende daar.
Nee je hebt gewoon een topper nodig op die plek die er ook meteen staat, niet iemand met toevallig een leuke achternaam zonder noemenswaardige ervaring.

[Verwijderd]

toolkist schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 11:38:
[...]

Totdat ie vond dat ie zelf maar trainer moest worden. Nee de naam is leuk om bij Ajax te zien, maar verder zie ik het echt totaal niet zitten. Vergeet niet dat ie nu met een 20-30voud aan transfersommen aan de slag moet vergeleken met bv z'n tijd in Israel.
Zijn visie, geen idee. Zijn standpunt mbt jeugd, geen idee. Bij Barcelona is ie "adviseur", nou als hij de afgelopen jaren ook maar iets geadviseerd heeft waar ze naar geluisterd hebben is dat al een reden om hem links te laten liggen want dan is hij mede verantwoordelijk voor die bende daar.
Nee je hebt gewoon een topper nodig op die plek die er ook meteen staat, niet iemand met toevallig een leuke achternaam zonder noemenswaardige ervaring.

Jordi is technisch adviseur bij Barcelona sinds afgelopen zomer met een contract tot het einde van het seizoen. Aan welke topper zat je te denken?

[toolkist]

Heb ik al eerder genoemd, Paul Mitchell van Monaco of Luis Campos. Of ga eens op zoek in Portugal, daar weten ze elke keer weer grote talenten tevoorschijn te toveren.

[Verwijderd]

toolkist schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:07:
Heb ik al eerder genoemd, Paul Mitchell van Monaco of Luis Campos. Of ga eens op zoek in Portugal, daar weten ze elke keer weer grote talenten tevoorschijn te toveren.

Luis Campos die zich laat inhuren via zijn eigen bedrijf en vervolgens fors wil meedelen in de transfers. Ik kan niet voorstellen dat Ajax met zo'n TD in zee gaat.

[snmght]

Jordi heeft niet minder ervaring dan Overmars toen hij startte. In die zin zou het kunnen.

Een gelijkwaardige vervangers (Overmars anno 2022) ga je niet binnenhengelen bij Ajax. Dan vervang je één op één een absolute topper en dat kunnen wij gewoon niet, geldt voor spelers maar ook voor staf.

[T-MOB]

toolkist schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 12:07:
Heb ik al eerder genoemd, Paul Mitchell van Monaco of Luis Campos. Of ga eens op zoek in Portugal, daar weten ze elke keer weer grote talenten tevoorschijn te toveren.

Portugal heeft - qua voetballers dan - het voordeel dat het Brazilië als ex-kolonie heeft. Voor Braziliaans talent is het een handige springplank on je bij de Europese top in de kijker te spelen. Qua bestuur van voetbalclubs is Portugal toch niet echt lichtend voorbeeld, imho. De talenten worden veelal extern gefinancierd, en met het binnenhalen van die financiers krijg je ook gelijk externe invloed op je technisch beleid. Maar misschien zie ik dat wat te negatief door hoe het "mijn" club is vergaan toen de Doyen-groep werd omarmd.

[toolkist]

T-MOB schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 13:24:
[...]

Portugal heeft - qua voetballers dan - het voordeel dat het Brazilië als ex-kolonie heeft. Voor Braziliaans talent is het een handige springplank on je bij de Europese top in de kijker te spelen. Qua bestuur van voetbalclubs is Portugal toch niet echt lichtend voorbeeld, imho. De talenten worden veelal extern gefinancierd, en met het binnenhalen van die financiers krijg je ook gelijk externe invloed op je technisch beleid. Maar misschien zie ik dat wat te negatief door hoe het "mijn" club is vergaan toen de Doyen-groep werd omarmd.

Vergis je niet, er zijn echt veel Portugese talenten die voor bakken met geld verkocht worden en dat zijn lang niet allemaal spelers die vanuit Zuid Amerika over zijn gekomen.

[Superkiwi]

Omdat ik het morgen waarschijnlijk ga vergeten is de poll wat aan de vroege kant
"Hé maar Kiwi, een gelijkspel kan toch helemaal niet?" Dat klopt, er moet een ploeg winnen.
Daarom wil ik van jullie weten:

wat is de stand na de reguliere 90 minuten?

Poll: Go Ahead Eagles - PSV
• Winst Go Ahead Eagles
• Winst PSV
• Gelijkspel
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

[snmght]

Ha, als Marc het niet doet, doet Erik het wel. Even een speler van de tegenstander uitlichten, Wijndal is aan de beurt:
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=400923

Overigens is elke linksback uit de eredivisie een vooruitgang ten opzichte van Blind in zijn huidige vorm. Maar Wijndal toch zeker!

[Zedonite]

BAM!

[Maarten_E]

Boink

[Vos]

Mooi gekopt.

[Napo]

Prima doelpunt weer van GAE. Ze zitten er goed scherp op weer.

[Maarten_E]

[Vos]

Daar kon je rood geven, lastig in te schatten in hoeverre die middelste man er nog bij kan komen.

Doe voor de wedstrijd maar geen rood

[ Voor 18% gewijzigd door Vos op 02-03-2022 20:47 ]

[Zedonite]

Rood incoming

[Vos]

Kak... Weer een oh zo domme rode kaart mee voor PSV.

Waarom kopt die vent hem niet gewoon?

[ Voor 28% gewijzigd door Vos op 02-03-2022 20:48 ]

[Napo]

Vos schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 20:47:
Daar kon je rood geven, lastig in te schatten in hoeverre die middelste man er nog bij kan komen.

Doe voor de wedstrijd maar geen rood

De middelste? De linker

Voor de wedstijd zeker niet goed (was tot nu toe een prima wedstrijd voor de toeschowuer), de overtreding is licht maar volgens de regels wel rood.

[Vos]

Napo schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 20:48:
[...]


De middelste? De linker

Voor de wedstijd zeker niet goed (was tot nu toe een prima wedstrijd voor de toeschowuer), de overtreding is licht maar volgens de regels wel rood.

Ik doelde op de man in het midden van het veld . Die was aardig op snelheid.

[Napo]

Het blijven zulke domme overtredingen rond de middenlijn. Zelfs al zou het 1-2 worden is het geen gelopen race. Nu maakt GAE het zichzelf wel bijzonder lastig.

[Exocet]

Heel jammer, wedstrijd nu wel gespeeld.
Benieuwd of het morgen spannender wordt of dat AZ er over heen loopt.

[Ankona]

Napo schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 20:50:
Het blijven zulke domme overtredingen rond de middenlijn. Zelfs al zou het 1-2 worden is het geen gelopen race. Nu maakt GAE het zichzelf wel bijzonder lastig.

Omdat hij in eerste instantie die bal niet gewoon weg roste moest hij daarna die kaart wel pakken. Zo jammer, ze spelen leuk maar maken te veel dodelijke fouten.

[Napo]

Mauro jr. Wat een seizoen heeft hij toch ook

[Vos]

Nou, al snel gespeeld

[Ankona]

Buitenspel

[Vos]

Lijkt me buitenspel indd.

[ST10©DE]

Vos schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:09:
Lijkt me buitenspel indd.

Maar ontneemt hij het zicht?

[Vos]

ST10©DE schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:10:
[...]

Maar ontneemt hij het zicht?

Ja, in rechte lijn voor de keeper.

[Montaner]

En de penalty niet geven.. top VAR!

[Ankona]

ST10©DE schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:10:
[...]

Maar ontneemt hij het zicht?

En hij kam de bal spelen, keeper moet daar rekening mee houden dus hij neemt deel aan het spel.

[ST10©DE]

Vos schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:10:
[...]

Ja, in rechte lijn voor de keeper.

Er is altijd een rechte lijn van een speler naar de keeper… Maar volgens mij was er geen rechte lijn van Mauro jr. naar Zahavi naar de keeper.

[Vos]

Montaner schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:10:
En de penalty niet geven.. top VAR!

Die van dichtbij op bovenarm?

[Vos]

ST10©DE schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:12:
[...]

Er is altijd een rechte lijn van een speler naar de keeper… Maar volgens mij was er geen rechte lijn van Mauro jr. naar Zahavi naar de keeper.

Niet loodrecht, maar wel recht genoeg En je begreep me heus wel

[Ankona]

Dat is ook rood

[krissie100]

Ankona schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:14:
Dat is ook rood

Geel*

[Napo]

Zahavi helpt GAE bijzonder goed in de verdeding

[Agent47]

Gae kan dit nooit volhouden joh

[Exocet]

Agent47 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:18:
Gae kan dit nooit volhouden joh

Het is inderdaad alleen nog spannend of het 1-4 of 1-5 wordt

[ST10©DE]

Agent47 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:18:
Gae kan dit nooit volhouden joh

Blijft beker, daar gebeuren rare dingen!

[Ankona]

ST10©DE schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:20:
[...]

Blijft beker, daar gebeuren rare dingen!

Zoals met Jodan Boys?

[ElPaco]

Zo, en nu klaar! Super slecht van die keeper zeg.

[Maarten_E]

Wa mooi

[Ankona]

Maarten_E schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:32:
[Afbeelding]


Wa mooi

Ik ben het heel erg niet met je eens

[ElPaco]

Nou, de kansen worden steeds groter. Paal en lat binnen 1 minuut.

[Ankona]

Oeps Drommel... was dat geen hands?

[ElPaco]

Uhm, kan iemand uitleggen waarom die goal werd afgekeurd? Die gast gaat zelf liggen volgens mij.

[ElPaco]

Bijzonder hoe erg het dan toch nog billenknijpen is. Maar goed, Kuip here we come! Morgen eens rustig kijken tegen wie we moeten.

[Fleximex]

ElPaco schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:57:
Bijzonder hoe erg het dan toch nog billenknijpen is. Maar goed, Kuip here we come! Morgen eens rustig kijken tegen wie we moeten.

Heel klunsig in de aanval. En een scheidsrechter die vrij matig floot. Dit had al voor het uur klaar moeten zijn.

[ElPaco]

Fleximex schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:59:
[...]

Heel klunsig in de aanval. En een scheidsrechter die vrij matig floot. Dit had al voor het uur klaar moeten zijn.

Ik zag vooral een PSV wat gewoon amper uitgespeelde kansen had. Ik schakelde wel pas in de 70e minuut in ofzo.

[Ankona]

Jammer, geen stunt.

[ElPaco]

Ankona schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 22:04:
Jammer, geen stunt.

PSV die de finale van de beker haalt is een behoorlijke stunt hoor, was alweer een jaartje of 10 geleden

[toolkist]

Wat een belachelijke beslissing van, je raadt het al, Higler (@D-e-n daar issie weer) om de scheids hiervoor naar de kant te roepen.
Zowat een hele helft om over te steken, Zahavi is absoluut niet snel, 2 Go Ahead spelers aan de zijkanten... Geel was echt een prima beslissing.

[Ankona]

Lekker, hebben een paar gasten besloten de bus op te wachten. Heel gezellig natuurlijk, veel politie erbij. Maar precies daar heeft mijn zoon dus zijn fiets staan en hij kan dus nog niet naar huis.

[toolkist]

Ankona schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 23:13:
Lekker, hebben een paar gasten besloten de bus op te wachten. Heel gezellig natuurlijk, veel politie erbij. Maar precies daar heeft mijn zoon dus zijn fiets staan en hij kan dus nog niet naar huis.

ff ophalen en morgen naar z'n fiets brengen?

[Ankona]

toolkist schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 23:37:
[...]

ff ophalen en morgen naar z'n fiets brengen?

Als hij lopend het stadion al niet uit komt, dan kom ik met de auto al helemaal niet in de buurt. (Was best veel politie, ik stond dus ca 1 km verderop en heb heel wat busjes langs zien komen)

Maar, 1,5 uur later was de bus vertrokken en kon hij met de fiets naar het huis van zijn vrienden waar ik hem met de auto op heb kunnen pikken.

[Ramzzz]

Vos schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 20:49:
[...]

Ik doelde op de man in het midden van het veld . Die was aardig op snelheid.

Ik vind het geen rood, omdat de man op links zeker op snelheid lag. Maar vreesde al een VAR-ingreep. Dit had de wedstrijd niet nodig.

Verder ook geen al te beste beurt van de arbitrage.

Niet dramatisch, maar wel discutabel:

De 2-1 afkeuren terwijl Zahavi echt behoorlijk ver van de keeper stond. Je kunt het als buitenspel zien, maar echt een randgeval. Dan moet je het wel erg graag willen.

De 3-1 afkeuren om … helemaal niets.

Bij zo’n absurde, rare beslissing mag je dan ook de scheids wel even attenderen op de absurditeit.

Verder een paar keer ‘geel’ niet gegeven, aan beide kanten.

ElPaco schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 21:39:
Uhm, kan iemand uitleggen waarom die goal werd afgekeurd? Die gast gaat zelf liggen volgens mij.

Dat was echt he-le-maal niets. Kolder. Zie boven.

[ Voor 13% gewijzigd door Ramzzz op 03-03-2022 00:16 ]