De quarantaine-maatregelen zijn al (flink) afgezwakt. Dus dat scheelt sowieso al een hoop.
Terwijl ik een vaccinatie plicht eigenlijk wel een goed idee vind....
Vaccinatieplicht druist tegen al mijn principes in.:
Zo in mijn moederland is mooi de vaccinatie plicht ingevoerd vanaf vandaag, dan kunnen Nederlanders weer ongefundeerde opmerkingen maken over Oostenrijk
Ik heb mijn vaccinaties vrijwillig gehaald, maar mijn dochter van 1 jaar die heeft geen keuze: papa en mama laten het consultatiebureau, iedere vaccinatie zetten die ze ons aanbieden
Er zijn diverse virussen en ziektes bijna helemaal van de aardbol verdwenen, dankzij vaccinatie programma's. Dus voor de volksgezondheid vind ik een vaccinatie plicht wel een goed idee, al is in Oostenrijk wel een uitzondering: de plicht geldt niet voor mensen die besmet geweest zijn.
wijze woorden
Dat vind ik dan weer geen ongefundeerde opmerking: meestal zijn de opmerkingen iets in de trant, met het verleden van Duitsland/Oostenrijk.:
[...]
Vaccinatieplicht druist tegen al mijn principes in.
Ik vind het een schending van mensenrechten wat in Oostenrijk gaande is en dat anno 2022
Het recht om een ander in gevaar te brengen?:
[...]
Vaccinatieplicht druist tegen al mijn principes in.
Ik vind het een schending van mensenrechten wat in Oostenrijk gaande is en dat anno 2022
Zocht eigenlijk een ander artikel maar die kon ik 123 niet vinden, maar goed ik ben niet allergisch dus val weer onder een andere tak
de LCI zei letterlijk dat er nog niks voor ingeregeld was omdat het een politiek gevoelige kwestie is. Ze verwachten dat die commissie dit kwartaal wordt opgezet, tenzij ze alles los laten... dan hoeft het natuurlijk niet meer.
5800X3D, MSI X370, MSI 5070Ti
Tja de vergelijkende opmerking is te voor de hand liggend en ziet iedereen wel
wijze woorden
De ander kan zich laten vaccineren. Probleem opgelost.:
[...]
Het recht om een ander in gevaar te brengen?
Het is maar net welke kant je het op wilt duwen. Voor corona vind ik het verplichten wel te ver gaan. Maar als het bijvoorbeeld om een Ebola-achtige ziekte zou gaan, met een sterftecijfer tussen de 25 en 90%, dan zou een verplichte vaccinatie wat mij betreft dikke prima zijn.
Voor Oostenrijk geld natuurlijk ook een financiele reden: Ze zijn best wel afhankelijk van wintersport/toerisme. Duitsers gaa nu massaal níét naar Oostenrijk (want bij terugkomst quarantaineplicht, ook voor kinderen). Dat kost dus héél veel geld.
wijze woorden
De mazelen had cijfers die die richting op gingen, en toch komen we ook daarvoor onder de 99,9% uit, waardoor het nog wel eens voor problemen zorgt... zeker in bepaalde regio's. En dat is een ziekte die 99,9% voorkomen kan worden door vaccinatie.... Dus geen herbesmetting zoals bij Corona.
[ Voor 6% gewijzigd door Waah op 01-02-2022 10:38 ]
Het was wel lekker rustig in het JUFA hotel in Graz: wij waren letterlijk de enigste gasten in het hotel
Ik ga ervanuit dat er normaalgesproken ook Duitse gezinnen zijn, aangezien het een familiehotel is. Maar Oostenrijk zal vast al hoogrisico gebied geweest zijn, toen wij er overnacht hebben.Ik weet wel zeker dat bij Ebola achtige IFR cijfers men zich heel makkelijk laat vaccineren.:
[...]
De mazelen had cijfers die die richting op gingen, en toch komen we ook daarvoor onder de 99,9% uit, waardoor het nog wel eens voor problemen zorgt... zeker in bepaalde regio's. En dat is een ziekte die 99,9% voorkomen kan worden door vaccinatie.... Dus geen herbesmetting zoals bij Corona.
Zeker in deze tijd zou ik er niet zo zeker van zijn dat 99,9% zich laat vaccineren als het een echt ernstige ziekte is met een dodelijker verloop.
Vaccinatie doe je niet enkel voor jezelf, maar ook juist om de groep te beschermen die zich niet kán laten vaccineren.
Als er dus een vaccinatieplicht was voor iedereen, behalve de mensen die geen vaccinatie kunnen krijgen (allergie, ziekte of auto-immuumproblematiek) zou je de discussie over uitgesloten groepen ook niet hebben. Want dan is die groep beschermt doordat de rest gevaccineerd is.
Dát is het idee van vaccinatie
[ Voor 3% gewijzigd door Valandil op 01-02-2022 10:45 ]
wijze woorden
Vaccin verminderd transmissie nog altijd. in kleine mate, maar het verminderd nog altijd. En dat is ook het doel van vaccineren.:
[...]
Ik weet wel zeker dat bij Ebola achtige IFR cijfers men zich heel makkelijk laat vaccineren.
Vaccineren doe je echter wel degelijk voor jezelf. Laten we eerlijk wezen; het vaccin stopt transmissie niet, dus je kan nog steeds je omgeving besmetten. Wellicht helpt het dat je zelf corona zonder al te veel klachten doorstaat (ook daar valt over te discussiëren natuurlijk)
Daarnaast moet je ook kijken naar proportionaliteit. Moet je een hele bevolking onderdrukken, uitsluiten en vervolgens vaccinatieplicht opleggen voor een extreme kleine minderheid?
Verder met 100k besmettingen per dag, bouwt NL in een rap tempo natuurlijke immuniteit op.
(PS even voor de duidelijkheid; ik ben niet tegen vaccineren, maar wel tegen plicht, dwang, drang en de CTB)
. Dat vaccineren niet werkt is meer een gevolg, dan een oorzaak De oplossing om elke X jaar een variant te hebben die de ziekenhuizen wel overbelast. Maar met de griepgolven hebben we het vaak genoeg al zeer druk in de herfst/winter. En daarbij komt nu dus nóg een coronagolf bij.
Nederland heeft een van de hoogste vaccinatiegraden in Europa.:
[...]
Vaccin verminderd transmissie nog altijd. in kleine mate, maar het verminderd nog altijd. En dat is ook het doel van vaccineren.
Dat dat nu nauwelijks zichtbaar is, komt juist door die lage vaccinatiegraag
Maar inderdaad, we bouwen nu snel immuniteit op. Enige probleem van deze methode is dat bij vaccinatie (en dus lagere besmettingsaantallen) je minder risico hebt op mutaties. En die mutaties zorgen er weer voor dat het vaccin minder goed werkt. Dus als je wil dat er nieuwe varianten komen, is geen vaccinatieplicht en doormodderen zeker de oplossing
Ik hoop van harte dat ik het mis heb overigens
wijze woorden
Das leuk, maar 89% is nog altijd niet om over naar huis te schrijven voor een vaccinatie. Dat zegt meer over het algemene beleid van heel Europa, dan over hoe goed vaccinaties werken
Meerdere studies hebben het over een "Considerable reduction".
Dat is ook niet het punt. Het punt is dat minder besmettingen gewoon minder kans op mutaties betekend. Plus dat een mutatie in een gevaccineerd persoon betekend dat de kans op doorgeven kleiner is. Dus een vervelende mutatie hóeft niet eens doorgegeven te worden. Het gaat om een macro-visie, niet op individueel niveau... Minder besmettingen + korter ziekteverloop = minder virusdeeltjes = langere tijd voor mutaties optreden
Dat is niet de insteek vanaf dag 1. De insteek vanaf dag 1 was: Zo weinig mogelijk economische schade, zolang de ziekenhuizen niet overbelast zijn, op weg naar immuniteit. Vaccineren kwam pas veel later, en zelfs daar lag duidelijk niet de nadruk op gezien men rijkelijk laat was vergeleken met andere landen. En ja, dagen verschil is een groot verschil voor de besmettingscijfers.
Vaccineren verminderd, maar voorkomt inderdaad niet. Meer van hetzelfde kan echter wel degelijk tot een andere uitkomst leiden. Het verschil tussen T=1,1 of T=0,9 is groot. Want bij T=0,9 dooft het uit. Bij T=1,1 heb heb je een beste groei over een maand tijd.
Ten eerste: Het is zeer waarschijnlijk dat Einstein dat niet heeft gezegd. Daarbij past het ook niet bij de situatie. We hebben namelijk vaccineren nooit goed opgepakt. We weten uit het verleden dat vaccineren juist bijna altijd héél goed werkt, mits je genoeg mensen vaccineert. Maar nu doen we het maar "half", en dan vinden we het vreemd dat we van lockdown naar lockdown leven
[ Voor 5% gewijzigd door Waah op 01-02-2022 11:41 ]
Ik ben niet zo'n voorstander om teksten als losse quote te beargumenteren. Het risico is groot dat het uit zijn verband wordt getrokken en je iemand dwingt om dus puntsgewijs te beantwoorden.:
[...]
Das leuk, maar 89% is nog altijd niet om over naar huis te schrijven voor een vaccinatie. Dat zegt meer over het algemene beleid van heel Europa, dan over hoe goed vaccinaties werken
[...]
Meerdere studies hebben het over een "Considerable reduction".
Contagiousness after vaccination
You can still become infected with the coronavirus SARS-CoV-2 after you have been vaccinated. Vaccination protects against illness caused by the coronavirus. Several studies have been published showing that vaccination also reduces transmission of the virus from one person to another. RIVMNational Institute for Public Health and the Environment study also shows that vaccination considerably reduces transmission of the virus.
Dat het voor jou voelt als een druppel op een gloeiende plaat, maakt dat niet waarheid natuurlijk. De reden dát het voelt als een druppel, is omdat de vaccinatiegraag véél te laag is om écht verschil te maken. Daarvoor zou je naar een veel hogere vaccinatiegraag toe willen dan waar we nu zitten.
Dat gaat niet meer lukken, want teveel mensen willen niet gevaccineerd worden. En dus is vaccineren niet langer een oplossing. Maar dat ligt meer aan het volk, dan aan het vaccineren.
[...]
Dat is ook niet het punt. Het punt is dat minder besmettingen gewoon minder kans op mutaties betekend. Plus dat een mutatie in een gevaccineerd persoon betekend dat de kans op doorgeven kleiner is. Dus een vervelende mutatie hóeft niet eens doorgegeven te worden. Het gaat om een macro-visie, niet op individueel niveau... Minder besmettingen + korter ziekteverloop = minder virusdeeltjes = langere tijd voor mutaties optreden
[...]
Dat is niet de insteek vanaf dag 1. De insteek vanaf dag 1 was: Zo weinig mogelijk economische schade, zolang de ziekenhuizen niet overbelast zijn, op weg naar immuniteit. Vaccineren kwam pas veel later, en zelfs daar lag duidelijk niet de nadruk op gezien men rijkelijk laat was vergeleken met andere landen. En ja, dagen verschil is een groot verschil voor de besmettingscijfers.
[...]
Vaccineren verminderd, maar voorkomt inderdaad niet. Meer van hetzelfde kan echter wel degelijk tot een andere uitkomst leiden. Het verschil tussen T=1,1 of T=0,9 is groot. Want bij T=0,9 dooft het uit. Bij T=1,1 heb heb je een beste groei over een maand tijd.
Dat de realiteit ons heeft ingehaald klopt. De realiteit van fake news, de realiteit dat men enkel voor zichzelf wil vaccineren en niet voor maatschappelijk belang. de "ik" mentaliteit. Dat is de realiteit waardoor een vaccin niet gaat werken, en we dus met andere middelen moeten werken...
[...]
Ten eerste: Het is zeer waarschijnlijk dat Einstein dat niet heeft gezegd. Daarbij past het ook niet bij de situatie. We hebben namelijk vaccineren nooit goed opgepakt. We weten uit het verleden dat vaccineren juist bijna altijd héél goed werkt, mits je genoeg mensen vaccineert. Maar nu doen we het maar "half", en dan vinden we het vreemd dat we van lockdown naar lockdown leven
Er zijn niet zoveel strategiën volgens mij, die beter werken. Je wil verschillende maatregelen opeen stapelen om de ziekenhuisopnames te verlagen. Mensen klagen nu én over vaccineren, én over mondkapjes, én over maatregelen.
You can't have your cake and eat it too
Maar, als we de cijfers van ziekenhuisopnames nu even pakken, kijken naar het percentage ongevaccineerden en het aantal ongevaccineerden op in de ziekenhuizen.....
Reken dat voor de grap eens om naar een vaccinatiegraad van 99%. Dan zul je zien dat je pas bij hééél veel besmettingen een lockdown of andere maatregel nodig hebt.
Dit beleid is juist het gevolg van een te lage vaccinatiegraad. En het gevolg dat we onszelf op de borst kloppen met een vaccinatiegraad van 89%*
enkel boven de 18+
wijze woorden
Tja, geef maar aan wat ik uit verband ruk. Ik geef gewoon per argument aan waarom ik het er niet mee eens ben, en hoe ik het zie. Als dat vervelend is, ligt dat misschien aan de kracht van de argumenten. Niet het verband tussen die argumenten.
Om dan maar op je hele quote te reageren (waardoor je een korter antwoord krijgt, met véél minder nuance):Even voorop gesteld voordat men denkt dat ik antivaxxer ben oid.
Ik denk dat vaccins wel degelijk werken, maar voornamelijk voor de risicogroepen. Ik ben niet tegen vaccineren, maar wel dwang/drang/plicht/CBT (zoals eerder aangegeven).
89% is een zeer hoge vaccinatiegraad en zeker niet te laag.
Het is niet deze, in jouw ogen, te lage vaccinatiegraad wat zorgt voor veel besmettingen.
Ik denk dat Portugal, met een vaccinatiegraad van bijna 91% (!!) dit ook laat zien. Ook daar schieten het aantal besmettingen de pan uit.
Als vaccineren echt helpt, zouden we bij een veel lagere vaccinatiegraad al een enorm verschil moeten zie.
(aldus ook oa Geert vanden Bossche in zijn pleidooi)
De insteek was: vaccinatie. Al voordat het vaccin überhaupt uitgevonden was gaf Hugo de Jonge aan dat vaccineren de enige uitweg is. Deze uitspraak deed hij uit mijn hoofd rond maart/april 2020.
De cijfers in het ziekenhuis spreken eerder in mijn voordeel; de aantallen zijn extreem laag vs extreem hoog aantal positieve tests. In de totale populatie van NL zijn dit geen schokkende cijfers. Evenals de IFR van Corona op dit moment.
Bottomline; vaccinatieplicht (en 2G wat dat betreft) werkt niet en gaat ook never nooit werken.
Dit nog los van principiële, grondwettelijke en morele bezwaren voor dit soort bizarre maatregelen.
PS: ik weet niet of Einstein het heeft gezegd. Algemeen gaat men daar van uit, maar het maakt de quote qua lading niet anders
:strip_exif()/f/image/eXm8GjFrrsNE105YJop2Fmor.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 15% gewijzigd door Waah op 01-02-2022 12:42 ]
Een R-waarde zegt iets over de overdracht. Ik heb al aangegeven dat vaccinatie transmissie niet stopt.
[ Voor 3% gewijzigd door Valandil op 01-02-2022 12:46 ]
wijze woorden
Heb een berekening neergezet nog bij mijn vorige post, zou die ff bekijken.:
[...]
Een R-waarde zegt iets over de overdracht. Ik heb al aangegeven dat vaccinatie transmissie niet stopt.
Ook bij 100% vaccinatie, blijft het virus doorgegeven worden. Als 91% vaccinatiegraad te laag is, dan moet je concluderen dan vaccinatie niet leidend is voor het gewenste resultaat. In dit geval terugdringen aantal besmettingen.
Er liggen meer mensen in het ziekenhuis los van Corona dan vanwege corona. Je zet het nu neer alsof van de totale ziekenhuisbesmetting 70% corona is.
De data van 31 oktober 2021 was de verdeling bijna 50/50 van corona patienten gevaccineerd vs ongevaccineerd. Dit is nog voor de discussie of iemand met of door corona in het ziekenhuis is.
Ik weet dat de helft van de gevaccineerden uit een grotere deel van de groep bestaat, maar je je kan niet alleen plat naar deze data kijken. Dan moet je ook kijken naar;
1. met of door corona
2. leeftijden
3. onderliggende lijden ja of nee
4. BMI
Ze zijn nu aan het pushen om kinderen te vaccineren, jongeren te boosteren terwijl dit totaal geen impact heeft op de ziekenhuisbezetting.
212 mensen op de IC en circa 1000 ziekenhuisbedden. Op een bevolking van 17,5 miljoen
En dat zie ik niet als enige volgens mij. Leeftijden, onderliggend lijden en BMI heeft verder niets te maken met de druk op de zorg. Die is namelijk zoals die is. Die BMI, onderliggend lijden etc ga je namelijk niet oplossen met een prikje. De overbezetting van de ziekenhuizen namelijk wél. . Als je namelijk overal op moet reageren, zul je ook de zwakheden van je eigen argumenten moeten erkennen als die er zijn, en misschien je visie moeten aanpassen.
Je bedoeld dit prachtige plaatje denk ik::
Als iemand de cijfers kan vinden van de verhouding van gevaccineerd vs ongevaccineerd vs geboosterd kan vinden, dan wil ik het plaatje best compleet maken voor NL
:fill(white):strip_exif()/f/image/yvZ8itc8ReeGO4ZLN6G5DWX0.png?f=user_large)
Je berekening is gedaan voor de leeftijdsgroep 50+:
[...]
Heb een berekening neergezet nog bij mijn vorige post, zou die ff bekijken.
Verder lijk je vooral te zoeken naar excuses waarom de cijfers niet kloppen, en waarom mensen in het ziekenhuis liggen etc. Dat mag, maar dan ben je vooral bezig jezelf te overtuigen volgens mij
En je kan beter een verhaal wel in multi-quote splitsen. Want dan ga je op elk argument in. Ipv dat je uit een heel verhaal, één puntje pikt en daar tegenaan gaat trappen, hopende dat alle andere argumenten vergeten worden
De invoering van CTB heeft niks bijgedragen aan besmettingen. Cijfers spreken voor zich.
wijze woorden
Je snapt het niet...:
[...]
nu een plaatje die je afzet tegen de populatie om het juiste perspectief te zetten.
als je het dan nog niet snapt, dan zijn mijn didactische vaardigheden niet goed genoeg.
[ Voor 13% gewijzigd door Waah op 01-02-2022 13:13 ]
Maak de zorg aantrekkelijk om voor te werken ipv de enorme leegloop en roofbouw de afgelopen jaren.:
[...]
En hoe ga jij die onderbezette ziekenhuizen oplossen?
wijze woorden
Zeg dan niks en houd gewoon dan je mond en lees rustig mee.
[ Voor 28% gewijzigd door Valandil op 01-02-2022 13:21 ]
wijze woorden
[ Voor 210% gewijzigd door Waah op 01-02-2022 13:47 ]
Ongevaccineerd is geen prik, of enkel 1 prik (behalve Janssen, die geld wel als gevaccineerd)
niet (volledig) gevaccineerd.
[ Voor 4% gewijzigd door Waah op 01-02-2022 13:48 ]
Buiten dat misschien de gegevens nu kloppen, is deze ook beter leesbaar voor kleurenblinde zoals ik:
[...]
Pst! Klein beetje aanpassen
https://www.nrc.nl/nieuws...te-niet-helemaal-a4083399
[Afbeelding]
Drogredenering. Je zei dat het CBT niet kon werken doordat vaccinaties geen besmettingen en verspreiding voorkomen. Echter voerde je dat argument ook al toen vaccinaties dit wel deden. Dan heeft volgens die redenering het CBT toen wel bijgedragen aan het remmen van de verspreiding. Immers waren dat jou vereisten om de werking te bewijzen. Die redenatie werkt niet maar 1 kant op.
Ik haal letterlijk een fout in zijn argumentatie aan waar een groot deel van zijn betoog op is gestoeld. Dat is de boodschap 'aanvallen'. Verder zijn er meer dan genoeg fact-checks beschikbaar die inhoudelijk op zijn onzin ingaan. Het heeft weinig zin om met iemand in discussie te gaan die er alternatieve waarheden op nahoud. Dat heeft weinig met durven te maken. Hooguit dat je niet, net al FvD soms doet, geframed wil worden.
Dank. Die spreekt alleen maar meer in het voordeel van de gevaccineerden:
[...]
Pst! Klein beetje aanpassen
https://www.nrc.nl/nieuws...te-niet-helemaal-a4083399
[Afbeelding]
Als je die redenatie volgt hebben ongevaccineerden dus vaker gezondheidsproblemen? De relatief kleine groep is nog steeds oververtegenwoordigd in het ziekenhuis. Of waar doel je op?
Weg gaat het soms pas echt na een week of 8. Dus daar zou ik niet op gokken.:
Goh, heb ook eens Corona gekregen. Ik dacht dat het nooit meer ging gebeuren. 3 shots, maar toch heb ik er best wel veel last van. Zeker zwaarder dan een gewone verkoudheid.
Dus... redelijk veel klachten en een heel duidelijk positieve zelftest, maar ik heb nog wel een afspraak staan bij de GGD voor een PCR-test morgenochtend. Voel er erg weinig voor om nog te gaan. Een herstelbewijs voegt voor mij niks toe en als ik daar naartoe ga is er wel de kans dat ik per ongeluk andere mensen besmet.
Kan ik toch beter gewoon een afspraak maken over een week om te zien of het weg is
Herstelbewijs is maar 180 dagen geldig. Booster 270 dagen. En die heb ik net gehad, dus zie echt de meerwaarde niet om daar 's ochtends vroeg naartoe te gaan terwijl ik me ellendig voel.
Lekker thuis blijven en uitzieken. De PCR-test heeft echt alleen maar een CTB-meerwaarde momenteel. Bizar dat zieke mensen de deur uit moeten voor een administratief stempeltje.:
[...]
Herstelbewijs is maar 180 dagen geldig. Booster 270 dagen. En die heb ik net gehad, dus zie echt de meerwaarde niet om daar 's ochtends vroeg naartoe te gaan terwijl ik me ellendig voel.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ik, maar dat wist je al
[ Voor 3% gewijzigd door Mfpower op 02-02-2022 09:50 ]
Oke, ja die vermoeidheid hoor ik wel meer om mij heen. Bizar van die herbestemmingen, geruststellend is dat T cel respons wel goed blijft dus je feitelijk steeds meer naar een verhoudheidje toe gaat.:
[...]
Ik, maar dat wist je al
Overigens verloopt mijn Corona infectie ook niet echt vlekkeloos. Geen tachycardia zoals bij de vaccins (fijn!) maar ook niet maar een verkoudheidje. We zijn al 1,5 week bezig nu en alle kinderen zijn nog thuis van school. De acute symptomen zijn weg maar de vermoeidheid is enorm. Gisteren geprobeerd kind naar school te doen maar viel in slaap dus maar weer opgehaald. Ik was helemaal kapot van kind naar school brengen dus doe ook nog maar even rustig aan. Omicron verloop is wel anders. Geen benauwdheid of pijn op de borst dit keer.
En voor de mensen die snel achter elkaar ziek zijn: dat kan: https://www.rtlnieuws.nl/...teld-herbesmetting-corona
Hier staan wat duidelijkere grafieken:
5800X3D, MSI X370, MSI 5070Ti
/u/295372/piq_51496_60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/70052/Valandil.jpg?f=community)
hopelijk volgen we snel Denemarken.
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56898/crop5ef3050d326b8_cropped.jpeg?f=community)
/u/561650/crop5f73492aad711_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
/u/35508/crop61e6aa7b579e2_cropped.png?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/tJ5ZR2qfloaGjbX9K66LoDwg.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/380074/crop5fa41ade46076_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/133678/133963684346bda9327d0a6-1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1674452/crop61a9ffeb5ba8e_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/147640/van_hitomi_small_1_noborder.jpg?f=community)
/u/2762/crop6086aefd668e4.png?f=community)
/u/83460/crop5a57ddfc6dc19_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/163454/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)