:strip_exif()/u/150512/Wankel.gif?f=community)
Vaak bu'j te bang!
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/70052/Valandil.jpg?f=community)
Die mening deel ik helaas niet.:
[...]
Goed dat je dat doet, maar toch zou een vaccinatie nog veel meer helpen
Ik val niet in de risicogroep en daarnaast al Corona gehad.
Vaccinatie blijkt helaas toch geen heilige graal. Ik geloof best dat het werkt, zeker voor risicogroepen, maar massaal vaccineren is m.i. niet de oplossing.
Ik wil niet zeggen dat je niet moet vaccineren, maar ik geloof veel meer in een mix van verschillende maatregelen dan one-size-fits-all maatregel.
Excuus, ik moet hier wat nuance bij aanbrengen.
Bij klachten zou ik thuisblijven en zelftest doen, maar tot op heden geen klachten gehad.
Ik doe regelmatig een zelftest en daarnaast voor werk ook 2 x per week bij testlocatie voor testen voor toegang.
Ik denk dat ik toch aardig "voorbeeldig" bezig ben.
Uiteraard bij serieuze klachten doe ik een test. Wil immers mijn verlopen QR code weer terug
Maar voor nu geen aanleiding gehad om naar de GGD te gaan omdat ik simpelweg geen klachten heb en al regelmatig test voor toegang en thuis zelf.
Nu zijn we thuis in quarantaine omdat een van de gezinsleden een positieve zelftest heeft.
We wachten nog op de uitslag van de GGD test.
Zelf zal ik dus over paar dagen me wel moeten melden bij de GGD.
wijze woorden
/u/127/chimera.png?f=community)
Dat hoeft ook niet, dit is een punt dat wel heel duidelijk is, en ook in de praktijk heel duidelijk zichtbaar is.
Volgens mij neem je een vaccin voor jezelf en niet voor de regering. Je zegt nu nee tegen iets dat voor iedereen beter is, puur als protest tegen het beleid. Dat lijkt me niet echt de goede instelling om een keuze te maken
Daarnaast, als we nu aan 100% vaccinatiegraad zouden zitten, had de regering geen poot om op te staan met 3G/2G/1G en alle andere maatregelen. Dus dat niet-vaccineren vanwege het beleid, werkt uiteindelijk alleen maar tegen je en zorgt juist voor langer en meer van dat soort beleid.Alleen zorgt natuurlijke immuniteit voor ziekenhuisbezoeken en kun je daarnaast veel sneller en veiliger mensen vaccineren dan diezelfde mensen besmet te laten raken.
Nogmaals, dat mag natuurlijk, maar daardoor zorg je er juist wel voor dat er langer tvt zal zijn, er langer maatregelen nodig zijn en je dus ook nog eens langer last hebt van het zwabberbeleid van de regering. En bovenal loop je zelf een vergroot risico.
Voor alle punten die je noemt is het gewoon beter om je wel te laten vaccineren. Je niet laten vaccineren is dus een niet-rationele keuze en nergens op gebaseerd.
[removed]
Ik maak mijn overweging juist uit hele rationele overweging.:
[...]
Dat hoeft ook niet, dit is een punt dat wel heel duidelijk is, en ook in de praktijk heel duidelijk zichtbaar is.
[...]
Volgens mij neem je een vaccin voor jezelf en niet voor de regering. Je zegt nu nee tegen iets dat voor iedereen beter is, puur als protest tegen het beleid. Dat lijkt me niet echt de goede instelling om een keuze te maken
[...]
Alleen zorgt natuurlijke immuniteit voor ziekenhuisbezoeken en kun je daarnaast veel sneller en veiliger mensen vaccineren dan diezelfde mensen besmet te laten raken.
[...]
Nogmaals, dat mag natuurlijk, maar daardoor zorg je er juist wel voor dat er langer tvt zal zijn, er langer maatregelen nodig zijn en je dus ook nog eens langer last hebt van het zwabberbeleid van de regering. En bovenal loop je zelf een vergroot risico.
Voor alle punten die je noemt is het gewoon beter om je wel te laten vaccineren. Je niet laten vaccineren is dus een niet-rationele keuze en nergens op gebaseerd.
De QR pas verdwijnt niet en gaat alleen maar breder ingevoerd worden.
Deze verdwijnt ook niet bij 100% vaccinatiegraad (wat nooit haalbaar is).
We moesten van 70% naar 80% en nu een onduidelijk percentage ergens in de 90%
Dit is nu voor 18+, maar straks komen de jongere leeftijdsgroepen ook bij het gedroomde niet haalbare percentage. Je prikt je niet uit deze pandemie.
Als je alles wilt reduceren, dan moet je naar 1G: iedereen testen.
Daar willen ze niet aan want dat is logistiek lastig, maar ook vinden ze dat onterecht naar mensen die wel gevaccineerd zijn. Zelfs nu blijkt dat zij ook besmettelijk blijven.
wijze woorden
Niet te vergelijken omdat we nog nooit problemen hebben gehad buiten corona en de griep. Hoe dan ook is dat toch onzin, we moeten gewoon zorgen dat we die keuze niet hoeven te maken.
De wetenschap is helemaal niet verdeeld. Daarnaast is de praktijk natuurlijk de beste wetenschap en wereldwijd zie je dat het gewoon klopt. Het is heel logisch dus dat wetenschap die pretendeert dat de praktijk niet klopt geen podium krijgt
Dat zeg ik ook de hele tijd. Ik ga dan ook alleen in tegen de redenen die je noemt. Als je gewoon zou zeggen dat je niet wilt, zul je mij geen reaktie zien geven. Ik ben juist helemaal voor een vrije keuze.
Klopt helemaal, dus moet je naar de echte bronnen kijken en daaruit je keuze maken. En dan zie je dat ondanks de drang en angst, het vaccineren wel degelijk de beste optie is. Vergelijk het met de auto-gordel, die moet je ook verplicht om. Maar dat doet er niets aan af dat de gordel niet de beste optie is. (dezelfde soort discussies zijn er trouwens ook daadwerkelijk geweest toen de auto-gordel verplicht werd)
[removed]
:strip_icc():strip_exif()/u/77151/crop56c8611200b21_cropped.jpeg?f=community)
Die hoor ik de laatste tijd vaker...
Vervolgens geef ik de WHO definitie van een pandemie en waarom dat dus wel aan de gang is...
Vervolgens krijg je dan te horen:
"Nee hoor, is niet zo, doe zelf maar onderzoek...."
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
Nee, dat doe je niet, want anders zou je je laten vaccineren
Rationeel gezien is er geen enkele reden om je niet te laten vaccineren, er zitten alleen maar voordelen aan (het enige nadeel is dat het je 2 keer een half uurtje kost om de prik te halen)En welke van deze punten geven dan aan dat je laten vaccineren niet de beste optie is? Want je geeft opties die je zelf beter vindt en geeft aan dat volledig vaccineren ook niet alles oplost. Maar geen van die punten zegt er iets over dat vaccineren dus niet alsnog de beste optie is om een grote stap vooruit te zetten.
Want meer vaccinaties zorgt voor minder QR-codes. Als de besmettingen lager zijn en de ziekenhuizen leger zijn is die QR-code nl. zo weer verdwenen. Net als 1G, ook al is dat niet echt haalbaar, maar ook die zal verdwijnen als de ziekenhuizen weer leger worden.
Dus je kunt vinden van het beleid wat je wil, maar uiteindelijk zorgt vaccineren er juist voor dat dat beleid veel minder van toepassing is. Al dat beleid verdwijnt nl. zodra de ziekenhuizen leger zijn.
[removed]
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
Ik kan niet wegkijken van een situatie waarbij het merendeel van de 1,5 miljoen mensen het verprutsen voor de rest.
Maar hey, wat kan ik daarmee doen, behalve er maar tegenaan kijken als ik niet kan wegkijken?
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
*knip* graag onderbouwing geven, dit klopt niet.:
[...]
Nee, dat doe je niet, want anders zou je je laten vaccineren
[...]
En welke van deze punten geven dan aan dat je laten vaccineren niet de beste optie is? Want je geeft opties die je zelf beter vindt en geeft aan dat volledig vaccineren ook niet alles oplost. Maar geen van die punten zegt er iets over dat vaccineren dus niet alsnog de beste optie is om een grote stap vooruit te zetten.
Want meer vaccinaties zorgt voor minder QR-codes. Als de besmettingen lager zijn en de ziekenhuizen leger zijn is die QR-code nl. zo weer verdwenen. Net als 1G, ook al is dat niet echt haalbaar, maar ook die zal verdwijnen als de ziekenhuizen weer leger worden.
Dus je kunt vinden van het beleid wat je wil, maar uiteindelijk zorgt vaccineren er juist voor dat dat beleid veel minder van toepassing is. Al dat beleid verdwijnt nl. zodra de ziekenhuizen leger zijn.
[ Voor 16% gewijzigd door ZieMaar! op 23-11-2021 14:08 ]
wijze woorden
De gemiddelde wappie:
Ik doe niets waarvan ik denk dat ik er niet beter van word.
Vervolgens:
Waarom is iedereen tegen mij en houden ze geen rekening met mij?
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
Je ontwijkt de vraag van @redwing: "Dus waarom laat je je dan niet vaccineren, wat de snelste weg is om die 2G van tafel te krijgen?"
offtopic:
En als je het (zeer slecht) geschreven Trouw artikel parafreert, dan is het "Het is de trots van Ursula von der Leyen, het paradepaardje van de Europese Unie"
En als je het (zeer slecht) geschreven Trouw artikel parafreert, dan is het "Het is de trots van Ursula von der Leyen, het paradepaardje van de Europese Unie"
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ah, de wappie / antivaxxer framing.:
[...]
De gemiddelde wappie:
Ik doe niets waarvan ik denk dat ik er niet beter van word.
Vervolgens:
Waarom is iedereen tegen mij en houden ze geen rekening met mij?
Zat er al op de wachten. Ben het wel inmiddels gewend hoor naar alle stigmatisering en framing vanuit de media.
Alle mensen in mijn omgeving die gevaccineerd zijn, zijn fel tegen het 2G beleid.
Ook zij vinden het een maatregel die nergens op slaat behalve het opvoeren van vaccinatiedrang.
Ben je bang voor Corona, behoor je tot de risicogroep en 60+, neem aub het vaccin.
Ik ben er echt voorstander voor. Ik heb niks tegen vaccinatie, maar wel tegen het vaccinatiebeleid nu.
wijze woorden
Ah ok.:
[...]
Je ontwijkt de vraag van @redwing: "Dus waarom laat je je dan niet vaccineren, wat de snelste weg is om die 2G van tafel te krijgen?"
offtopic:
En als je het (zeer slecht) geschreven Trouw artikel parafreert, dan is het "Het is de trots van Ursula von der Leyen, het paradepaardje van de Europese Unie"
Omdat vaccineren niet de snelste weg is om 2G van tafel te krijgen.
Kan ik dat bewijzen, nee, maar andersom ook niet. De beloftes van Hugo blijken niet veel waarde te hebben.
Noem het voortschrijdend inzicht, noemt het leugens etc.
Als we te maken hebben met een pandemie dan zet je als overheid alles op alles om de zorg te helpen.
Ja, je kan kiezen voor lockdowns, toegangsbewijzen etc, maar op het moment dat je zorgpersoneel gaat ontslaan (oa in Belgie) omdat ze niet gevaccineerd zijn, dan zit je vast in tunnelvisie.
Midden in een gezondheidscrisis zorgpersoneel op non-actief zetten.
Dus ik verwacht dat we nog heel lang aan de QR vast zitten.
Straks als je geen booster haalt, verloopt je ticket naar vrijheid.
wijze woorden
Ik wil niet heel lullig doen, maar dit vind ik dus wel echt zo'n typische antivaxxer opmerking. Je zegt hiermee dat de rest dus vaccinaties pakt omdat ze angst hebben
Ik pak de vaccinatie toch echt simpelweg omdat dat zowel voor mezelf als anderen beter is. Angst heeft daar echt totaal niets mee te maken.Nee, maar per 1000 die zoals jij denken kost het wel een bed. We weten nu alleen nog niet of die voor jou of een van die andere 999 is, maar wat we wel weten is dat als ze allemaal gevaccineerd waren dat een ziekenhuisbed op zou leveren.
Die gegevens kun je al op de site vinden en is ook al in verschillende kranten langs gekomen. Het vertelt alleen niet het hele verhaal omdat je ook besmettingen en long-covid met vaccinaties voorkomt en die kun je niet uit de getallen filteren. Terwijl dat juist de punten zijn die op jou van toepassing zijn.
[ Voor 18% gewijzigd door redwing op 23-11-2021 20:35 ]
[removed]
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Dat mag, en dan ook niet naar de (covid-)kroeg zonder groen vinkje...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
/u/35508/crop61e6aa7b579e2_cropped.png?f=community)
Je verwart mij nu met @LZ86 .
Ik wil best meer werken als ik meer geld krijg
. Heb ik vaak genoeg geantwoord.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Ah, dan mag er misschien van partnerlief niet gevaccineerd worden, scheelt weer weekenden dronken op de bank...:
[...]
Dat mag, en dan ook niet naar de (covid-)kroeg zonder groen vinkje...
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Dat zijn dezelfde antistoffen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik moet zeggen dat ik die discussie ook nog wel eens heb gehad. Mensen die denken dat het vaccin de antistoffen bevat die in je bloed terecht komen. En dus dat daarmee de 'natuurlijke' antistoffen beter zijn dan die 'chemische' antistoffen:
[...]
Dat zijn dezelfde antistoffen.
[removed]
:strip_icc():strip_exif()/u/380074/crop5fa41ade46076_cropped.jpeg?f=community)
:
[...]
Dat zijn dezelfde antistoffen.
Dat is niet helemaal waar. Het vaccin wekt antistoffen tegen alleen het spike eiwit op.:
[...]
Ik moet zeggen dat ik die discussie ook nog wel eens heb gehad. Mensen die denken dat het vaccin de antistoffen bevat die in je bloed terecht komen. En dus dat daarmee de 'natuurlijke' antistoffen beter zijn dan die 'chemische' antistoffen
Het virus bestaat natuurlijk uit meerdere eiwitten, waartegen je lichaam ook antistoffen opwekt. Dus hoewel zowel met het vaccin als het virus de antistoffen natuurlijk zijn, is met een infectie een mix van antistoffen tegen het virus aanwezig in plaats van 1 soort bij een vaccinatie
Maar goed, ik zeg ook maar wat....
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Niet helemaal waar. Bij vaccinatie worden er alleen antistoffen tegen Spike aangemaakt. Bij een infectie via de natuurlijke weg maak je ook antistoffen tegen andere virale eiwitten aan. Daarnaast is het type immuunreactie iets anders, door de mucosale weg die het virus (en de reactie erop) volgt, wat wordt gekarakteriseerd in een initiële shift naar IgA/IgM. Vaccins induceren IgA/IgM in mindere mate en doen het vooral met IgG. Vandaar ook de interesse voor nasale vaccins, om te bekijken of de mucosale route voor nog robuustere bescherming kan zorgen.:
[...]
Dat zijn dezelfde antistoffen.
Dat maakt de immuunreactie op infectie overigens niet beter dan die tegen vaccinatie. We weten al dat dat niet zo is. Waarschijnlijk ook omdat IgA/IgM sneller verdwijnt, net als de antilichamen tegen alles dat niet anti-Spike is.
Zie ook: https://www.cdc.gov/coron...ine-induced-immunity.html en https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/joim.13372
Het gaat om
- Veiligheid voor Vrijheid
- Vrijheid voor Veiligheid.
Of het is de angst voor ziekte, doodgaan of de angst om je vrijheid te verliezen.
Het word gewoon zo gebracht in het nieuws om die angst erin te houden.
Als je niet zou kijken naar het nieuws en het leven zou gewoon door gaan; die mondkapjes zouden wegvallen. In hoeverre zou je doorhebben dat alles gaande is?
Vraag je jezelf dat is af.
Beleid is niet in lijn met een gezondheidscrisis:
Het is geen gezondheidscrisis want, wat voorkomen moet worden is dat de ziekenhuizen overbelast raken.
Dus dat heeft te maken met het beleid op ziekenhuizen.
Het is volkomen duidelijk geworden dat ze daar niet op inzetten & in willen investeren.
Men neemt liever BOA's aan en implementeert een QR paspoort.
Dan is de discussie wie welke prik neemt en straks welke (herhaalprik) booster iemand neemt gerommel in de marge.. Volgend jaar word de discussie wie de 5e prik niet genomen heeft = de oorzaak.
[ Voor 24% gewijzigd door 3DDude op 23-11-2021 13:54 ]
Be nice, You Assholes :)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/60100/crop5f04722cd929a_cropped.jpeg?f=community)
Met nog een verschil: het Spike eiwit wat aangemaakt wordt door het vaccin (in geval van het mRNA vaccin) is niet op zichzelf schadelijk. Het Spike-eiwit van het "echte" Coronavirus kan in je lichaam ook op zichzelf schade veroorzaken.
edit:
Kom net binnenvallen in de discussie - maar mogelijk dat ik gewoon helemaal op het verkeerde inhaak. Zoja: sorry voor mijn bemoeienis
Kom net binnenvallen in de discussie - maar mogelijk dat ik gewoon helemaal op het verkeerde inhaak. Zoja: sorry voor mijn bemoeienis
[ Voor 11% gewijzigd door Twee Dee op 23-11-2021 14:25 ]
Luister nou gewoon naar me, dat voorkomt dat ik later "zie je wel" moet zeggen.
LgA/lgM/lgG, ik heb weer wat te lezen. Blijft toch rete interessant die biologie, het is net techniek.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Het grote manco in je verhaal is dat we een virus als dit niet kunnen aanpakken door puur de zorg uit te breiden. Zou je dat nl. willen doen heb je het al snel over een verveelvoudiging van het aantal bedden en personeel dat je nodig hebt. Je ontkomt dus niet aan andere maatregelen (vaccineren, basisregels en waar nodig strengere regels).:
[...]
Het gaat om
- Veiligheid voor Vrijheid
- Vrijheid voor Veiligheid.
Of het is de angst voor ziekte, doodgaan of de angst om je vrijheid te verliezen.
Het word gewoon zo gebracht in het nieuws om die angst erin te houden.
Als je niet zou kijken naar het nieuws en het leven zou gewoon door gaan; die mondkapjes zouden wegvallen. In hoeverre zou je doorhebben dat alles gaande is?
Vraag je jezelf dat is af.
Beleid is niet in lijn met een gezondheidscrisis:
Het is geen gezondheidscrisis want, wat voorkomen moet worden is dat de ziekenhuizen overbelast raken.
Dus dat heeft te maken met het beleid op ziekenhuizen.
Het is volkomen duidelijk geworden dat ze daar niet op inzetten & in willen investeren.
Men neemt liever BOA's aan en implementeert een QR paspoort.
Dan is de discussie wie welke prik neemt en straks welke (herhaalprik) booster iemand neemt gerommel in de marge.. Volgend jaar word de discussie wie de 5e prik niet genomen heeft = de oorzaak.
En vaccins gerommel in de marge noemen
Ze voorkomen zo'n 95% van alle IC-bezoeken, dan heb je het niet echt meer over 'gerommel in de marge'. Maar sowieso ontkom je niet aan het inzetten van meerdere middelen, dus je zult moeten vaccineren en maatregelen om contacten te verminderen en verbeteren zorg etc. Totdat mensen op een gegeven moment beter tegen het virus kunnen waarna het een extra griep is die rond gaat.
[removed]
Immunologie is echt fascinerend:
LgA/lgM/lgG, ik heb weer wat te lezen. Blijft toch rete interessant die biologie, het is net techniek.
Lees maar eens wat over T en B cell maturation, het is wonderbaarlijk dat zo'n systeem gewoon bestaat in ons lichaam en dat het (doorgaans) allemaal goed gaat.
:strip_icc():strip_exif()/u/349830/crop6161c0d097b64_cropped.jpg?f=community)
SolarEdge - 18x305Wp Denon (Glas-Glas) 5,49 kWp 120° ZO + Growatt - 15x430Wp Denon (Glas-Glas) 6,45kWp 300° NW
@Dennis1812 Ik heb mijn post aangepast. Had een regel niet goed gelezen.
Het ging mij inderdaad om de dubbel/mix. En zolang het mág ga ik daar niet moeilijk over lopen doen. Ik heb nog maar 1 regel; Ik doe mijn best om de maatregelen serieus op te volgen, echter heb ik ook nog een leven. Gezien iedereen die komt sporten of getest of gevaccineerd is heb ik zelf maar 1 voorwaarde (zoals ik dat ook bij bezoek heb); Geen klachten.
Indien mijn medespeler klachten zou hebben dan is het helaas pindakaas
Ikzelf verbaasde mij overigens bij de laatste persconferentie dat er niets is gezegd over sporten met andere clubs (beperking reisbewegingen/contacten). Tevens is het zo dat we een boete kunnen krijgen indien we zonder geldige reden niet komen opdagen maar ook heb ik weinig zin in discussie met met teamgenoten.
Het ging mij inderdaad om de dubbel/mix. En zolang het mág ga ik daar niet moeilijk over lopen doen. Ik heb nog maar 1 regel; Ik doe mijn best om de maatregelen serieus op te volgen, echter heb ik ook nog een leven. Gezien iedereen die komt sporten of getest of gevaccineerd is heb ik zelf maar 1 voorwaarde (zoals ik dat ook bij bezoek heb); Geen klachten.
Indien mijn medespeler klachten zou hebben dan is het helaas pindakaas
Ikzelf verbaasde mij overigens bij de laatste persconferentie dat er niets is gezegd over sporten met andere clubs (beperking reisbewegingen/contacten). Tevens is het zo dat we een boete kunnen krijgen indien we zonder geldige reden niet komen opdagen maar ook heb ik weinig zin in discussie met met teamgenoten.
[ Voor 23% gewijzigd door Thalaron op 23-11-2021 17:11 ]
SolarEdge - 18x305Wp Denon (Glas-Glas) 5,49 kWp 120° ZO + Growatt - 15x430Wp Denon (Glas-Glas) 6,45kWp 300° NW
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
Ik merk dat ik mij nu echt moet onttrekken uit de Corona-discussies.
Begin mentaal nu echt in te storten
Ben al niet mentaal de meest stabiele persoon geweest, maar de geruchten gonzen over extra maatregelen (en met name de lockdown/avondklok) dat trekt mij echt naar beneden.
Met de avondklok vorig jaar ben ik al enorm van mijzelf geschrokken en toen zat ik zelfs nog beter in mijn vel dan op dit moment.
Begin mentaal nu echt in te storten
Ben al niet mentaal de meest stabiele persoon geweest, maar de geruchten gonzen over extra maatregelen (en met name de lockdown/avondklok) dat trekt mij echt naar beneden.
Met de avondklok vorig jaar ben ik al enorm van mijzelf geschrokken en toen zat ik zelfs nog beter in mijn vel dan op dit moment.
you're not alone!:
Ik merk dat ik mij nu echt moet onttrekken uit de Corona-discussies.
Begin mentaal nu echt in te storten
Ben al niet mentaal de meest stabiele persoon geweest, maar de geruchten gonzen over extra maatregelen (en met name de lockdown/avondklok) dat trekt mij echt naar beneden.
Met de avondklok vorig jaar ben ik al enorm van mijzelf geschrokken en toen zat ik zelfs nog beter in mijn vel dan op dit moment.
tips die ik je kan geven:
- praat er met je vrienden/familie (waar je je vertrouwd voelt) over je mentale staat.
- vermijd dit subforum.
Fan van: Unraid, ProxMox, Pi-hole, PlexMediaServer, OPNsense. Meer een gluurder dan een reaguurder.
Je was E en D nog vergeten.:
[...]
Immunologie is echt fascinerend
Maar ik lees dat die minder relevant zijn en in een lab minder mee gedaan wordt.
Erg interessant hoe dat precies werkt. Ik ga daar nog wel meer over lezen.
Doelde je op iets specifieks met die T en B cellen? Want dat principe is mijn in grote lijnen wel bekend. Wel een machtig mooie constructie inderdaad, het vaak zo versimpeld uitgelegd (lichaam maakt antistoffen, punt) maar het is zo'n verfijnd complex systeem.
Een risico van dit soort discussies is wel dat het meer het detail in gaat dan voor de gemiddelde burger handig is. Technisch gezien hebben jullie namelijk gelijk dat het niet exact dezelfde antistoffen zijn, maar daar zit wel meteen de nuance bij dat het dan niet betekent dat er een verschil in immuunrespons is.
De gemiddelde burger onthoudt 'het werkt anders' en de koffiepraat gaat weer los.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik was ze niet vergeten. Tijdens mijn opleiding is AGMED er in gestampt:
[...]
Je was E en D nog vergeten.
Maar ik lees dat die minder relevant zijn en in een lab minder mee gedaan wordt.
Erg interessant hoe dat precies werkt. Ik ga daar nog wel meer over lezen.
Nee niks specifieks. Ik vind het gewoon een wonderlijk systeem waarbij ontwikkelende cellen worden getraind in specifieke opleidingscentra en dat ze tijdens een kort opleidingstraject wordt verteld wat ze wel en niet mogen aanvallen
Nou sorry dat we jouw intelligentie overschat hebbenEen risico van dit soort discussies is wel dat het meer het detail in gaat dan voor de gemiddelde burger handig is. Technisch gezien hebben jullie namelijk gelijk dat het niet exact dezelfde antistoffen zijn, maar daar zit wel meteen de nuance bij dat het dan niet betekent dat er een verschil in immuunrespons is.
De gemiddelde burger onthoudt 'het werkt anders' en de koffiepraat gaat weer los.
Maar serieus, het zijn inderdaad wel gewoon allemaal antistoffen tegen het virus. Het onderscheid is echter wel relevant als je gaat kijken naar de uiteindelijke klinische uitkomsten. Zo weten we dus dat een vaccin een krachtigere immuunreactie oplevert, maar weten we ook dat het niet de "mucosale route" neemt, waarbij we wellicht nog winst te behalen valt (mijn eerdergenoemde nasale vaccins). Maar inderdaad, in principe is het allemaal "antivirus" en daar draait het in principe ook om.
Ik had aan het begin van de coronacrisis vorig jaar ook even een tijdje dat het mij te veel werd. Corona was overal; ik geloof dat op een gegeven moment van de twintig headlines op nos.nl er achttien of zo corona gerelateerd waren. Je kon de TV niet aanzetten of er was een programma over corona voor. Ik vond het allemaal erg beangstigend, vooral met het oog op mijn ouders van in de zeventig.:
Ik merk dat ik mij nu echt moet onttrekken uit de Corona-discussies.
Begin mentaal nu echt in te storten
Ben al niet mentaal de meest stabiele persoon geweest, maar de geruchten gonzen over extra maatregelen (en met name de lockdown/avondklok) dat trekt mij echt naar beneden.
Met de avondklok vorig jaar ben ik al enorm van mijzelf geschrokken en toen zat ik zelfs nog beter in mijn vel dan op dit moment.
Ik heb zoals @geenwindows ook voorstelt het coronaforum een tijdje op verborgen gezet en als ik afleiding nodig had even lekker Netflix aangezet; daar was nog een coronavrije safe haven. Voor de rest: praat er vooral over met iemand die je vertrouwd en als het te gortig wordt, je huisarts. Die is er ook voor je mentale gezondheid.
Sterkte!
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
Als die anderen ze verbieden om iets essentieels te kunnen doen als werken en boodschappen doen wel ja. Dat is echt een grens waarvan ik had gedacht (gehoopt) dat ze die nooit zouden overgaan. Hoop dat ze dit in Nederland nooit gaan flikken, maar heb er geen goede hoop in
Dat ze mensen uitsluiten van horeca, reizen en whatever is natuurlijk al erg genoeg, maar van essentiële dingen als je geld verdienen? Niet iedereen wil een prik en met deze dwang gaan mensen hun hakken alleen nog maar verder in het zand.
En dan krijg je dus zulke praktijken.
Ja, er zijn mensen die geen prik willen, zich beroepen op principes, vrijheid, etc. Misplaatst wmb, maar dat is een standpunt dat ze kunnen innemen.:
[...]
Als die anderen ze verbieden om iets essentieels te kunnen doen als werken en boodschappen doen wel ja. Dat is echt een grens waarvan ik had gedacht (gehoopt) dat ze die nooit zouden overgaan. Hoop dat ze dit in Nederland nooit gaan flikken, maar heb er geen goede hoop in
Dat ze mensen uitsluiten van horeca, reizen en whatever is natuurlijk al erg genoeg, maar van essentiële dingen als je geld verdienen? Niet iedereen wil een prik en met deze dwang gaan mensen hun hakken alleen nog maar verder in het zand.
En dan krijg je dus zulke praktijken.
Het bewust laten besmetten met een virus om maar geen prik te halen is echter totaal onverantwoord en gewoon krankzinnig. Dan zit er echt een steekje bij je los. Dit is van het niveau "van vaccineren krijg je 5G". Ik heb er dan ook nul empathie mee, en ik kan alleen maar hopen dat ze geen ziekenhuisbed bezet gaan houden.