:strip_icc():strip_exif()/u/130138/crop57bdb7765e0da_cropped.jpeg?f=community)
Smashrun | Strava | Citystrides | Brickset
Dit is natuurlijk niet het geval... Je KAN inderdaad andere mensen besmetten en de viral load KAN net zo hoog zijn, maar de kans is simpelweg veel kleiner. Je lichaam begint meteen met het aanvallen van het virus en je zult dus ook hoogstwaarschijnlijk relatief minder virus deeltjes verspreiden. Bovendien als je niet echt ziek wordt, hoest en nies je niet, wat natuurlijk ook bij het niet dragen van een mondkapje behoorlijk scheelt in het verspreiden van het virus, maar dit lijkt me een minder groot effect.
Daarnaast moet ik mij inderdaad nog in allerlei bochten wringen op mijn werk door aan maatregelen te houden, omdat ik weet dat er anti vaccinatie denkende collega's zijn en mij er zeker van bewust ben dat ik nog mensen kan besmetten. Ondanks volledige vaccinatie, mij dus toch nog laten testen vorige week. Maar mijn geduld houd ooit ook een keer op ben ik bang
Every magical journey begins with a single step
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/349830/crop6161c0d097b64_cropped.jpg?f=community)
SolarEdge - 18x305Wp Denon (Glas-Glas) 5,49 kWp 120° ZO + Growatt - 15x430Wp Denon (Glas-Glas) 6,45kWp 300° NW
:strip_icc():strip_exif()/u/246225/tweakers_icoon.jpg?f=community)
Dit inderdaad.
Zolang het niet verplicht is, gaat het (zoals altijd al zo was en nog steeds zo is) ook niemand wat aan of je wel of niet gevaccineerd bent. Hooguit tijdelijk met QR code, maar dat is over een tijdje ook weer verleden tijd en zal gigantisch misbruikt gaan worden.
Ik vind dan trouwens ook dat ze per direct alles wat mogelijk extra risico op maatschappelijke kosten en/of ziekenhuisopname geeft moeten verbieden... En natuurlijk geen enkele vorm van zorg meer voor (ex) rokers, (ex) drinkers, criminelen, hardrijders, te dikke mensen, eigenlijk iedereen die de schijf van 5 niet strikt naleeft enzo... en ga zo maar door... Want uw leiders weten wat gezond is.
Grijp deze kans! Meteen doorpakken! Uitsluiten die hap!!!
't is maar goed dat ik geen beleid maak he...
SolarEdge - 18x305Wp Denon (Glas-Glas) 5,49 kWp 120° ZO + Growatt - 15x430Wp Denon (Glas-Glas) 6,45kWp 300° NW
:strip_icc():strip_exif()/u/976151/crop5aa8d3fdbea46_cropped.jpeg?f=community)
Nope, ben zelf nu 2x gevaccineerd en een mogelijke 3e gaat er echt niet in, eerst maar eens een beetje de verstandige regels gaan handhaven voordat ik daar ook maar over ga denken.
1,5 jaar laf beleid, ondertussen geniet iedere toerist van Nederland omdat je hier gewoon niks merkt van het virus
hier is de pandemie gewoon over 
, populistisch maatregelen opheffen waarvan iedereen zegt: "is dat nou wel verstandig?" vervolgens kleurt Nederland diepdonkerrood en dan mag ik het "oplossen" door mij de hele tijd te injecteren? Dacht het dus ff niet.Ik ben het ook flink zat allemaal maar voel me zo onderhand ook echt niet meer verantwoordelijk om nog langer als test dummy te dienen terwijl het wel lijkt of sommige beleidsbepalende figuren dat hele corona eigenlijk wel handig vinden, gaat het te goed? Nou dan laten we de jeugd ff lekker losgaan en dan komt dat golfje vanzelf wel weer wat als excuus te gebruiken is om de boel nog eens lekker op scherp te zetten, vaccinatielust op te wekken en de veenbrand ondertussen lekker voort te laten smeulen.
Er is helemaal geen zekerheid dat alleen zo'n prikje alles oplost, was het maar zo makkelijk.
Het is een onderdeel van de way out, maar dan wel samen met nog wat andere gezond verstand leefregels tijdens een pandemie.
We weten het in Nederland alleen weer eens beter dan de WHO die op de een of andere manier wel een wat bredere blik heeft dan dat stelletje navelstaarders hier. Er is namelijk nog een vrij groot stuk wereld buiten onze postzegel waar dit virus op z'n dooie gemak allemaal varianten kan ontwikkelen die zich niets van onze landsgrenzen aantrekken.
Vaccineren, drukte vermijden, indien dat niet kan iets van een mondmasker dragen en zorgen dat alles een beetje hygiënisch, doorlucht en fit blijft, contacten beetje beperken, veel testen en indien positief isoleren, echt niet zo moeilijk allemaal.
Iedere keer diezelfde simplistische management reutel dat we het aan onszelf en ons gedrag te danken hebben is ronduit laf, dan ga je je verstandige regels maar eens gewoon handhaven, kijken of dat misschien ook werkt in combinatie met vaccineren ipv bij het eerste zonnestraaltje gelijk alles weer helemaal los te gooien.
Ik heb mij vrijwillig laten vaccineren maar ben 100% tegen een vaccinatie(herhaal)plicht, dan zijn er nog wel wat andere zaken die hier eerst eens even op scherp gezet kunnen worden voordat klakkeloos de Pfizer reclamefolder als eindoplossing gekozen wordt.
De vergelijking is misschien slecht in jouw geval, maar Ik heb wel degelijk de Covid prik ook voor mezelf gehaald. Ergens tussen de 10 en 30% heeft long Covid klachten. Als ik daadwerkelijk ernstige concentratie problemen krijg, kan ik een carrière switch gaan doen. En de griepprik is ook voor mezelf.
Mijn punt was dat ik niet in zie wat het grote probleem is van een jaarlijkse vaccinatie en daarom haal ik de jaarlijkse griepvaccinatie aan.
Daarnaast, hoeveel mensen die daadwerkelijk grote problemen hebben met de vaccinatie omdat ze het lange termijn niet overzien drinken alcohol? Of wellicht roken? Stellen zich bloot aan overmatig veel stress op het werk? Liggen regelmatig in de zon te bakken? Hebben overgewicht? Rijden in een auto? Ik blijf het vreemd vinden dat mensen zich zo druk maken over een vaccinatie terwijl zij zichzelf dagelijks aan veel grotere gezondheidsrisico's blootstellen.
En ja, dit is voor jezelf, niet voor een ander. Maar je hebt toch ook bijvoorbeeld een autoverzekering? Ik ben er vrij zeker van dat ik deze niet nodig heb, want ik zit niet in een risicogroep en rij al 15 jaar schadevrij. Maar toch betaal ik deze zodat andere mensen die wel een ongeluk krijgen niet in hele grote problemen komen. Dit is iets dat alleen als collectief werkt. Als alleen mensen die ongelukken krijgen een verzekering nemen, dan werkt het niet. Zorgverzekering misschien? Zelfde met vaccinatie voor Covid... En nee, tot nu toe was dit nooit nodig geweest, maar dit is ook de eerste pandemie van deze omvang in een steeds globaliserende wereld in de recente geschiedenis. En is het nu zo moeilijk te bevatten dat je soms iets voor je medemens moet doen, zodat je er als samenleving ook op vooruit gaat?
Goed, was gezellig in de Covid kroeg, maar ik ga maar eens weer op weg naar huis
. Werd even getriggered, maar heb me hier kunnen ventileren! 
Every magical journey begins with a single step
Hier ben ik het helemaal mee eens. Maar de vaccinatie druk zal (hopelijk) ook afnemen in de tijd.
Maar als dit de grote uitdaging is van onze generatie, dan vind ik persoonlijk dat we niet mogen klagen. We hadden ook 70 jaar geleden naar het front gestuurd kunnen worden voor het collectief, dan valt dit nog wel mee (om maar weer een 'slechte' vergelijking te maken
Every magical journey begins with a single step
Qua slechte vergelijkingen had ik een van mijn laatste woorden voor het gemak ook maar even vanuit het Duits vertaald:
[...]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Maar de vaccinatie druk zal (hopelijk) ook afnemen in de tijd.
Maar als dit de grote uitdaging is van onze generatie, dan vind ik persoonlijk dat we niet mogen klagen. We hadden ook 70 jaar geleden naar het front gestuurd kunnen worden voor het collectief, dan valt dit nog wel mee (om maar weer een 'slechte' vergelijking te maken
(+ een halve Mulisch aan rant weggeedit, toch wel lekker om in een weekendnacht, laat in een vrijwel lege kroeg ff helemaal los te gaan
)
Klopt, maar dat bedoel ik juist ook.:
[...]
De vergelijking is misschien slecht in jouw geval, maar Ik heb wel degelijk de Covid prik ook voor mezelf gehaald. Ergens tussen de 10 en 30% heeft long Covid klachten. Als ik daadwerkelijk ernstige concentratie problemen krijg, kan ik een carrière switch gaan doen. En de griepprik is ook voor mezelf.
Mijn punt was dat ik niet in zie wat het grote probleem is van een jaarlijkse vaccinatie en daarom haal ik de jaarlijkse griepvaccinatie aan.
Daarnaast, hoeveel mensen die daadwerkelijk grote problemen hebben met de vaccinatie omdat ze het lange termijn niet overzien drinken alcohol? Of wellicht roken? Stellen zich bloot aan overmatig veel stress op het werk? Liggen regelmatig in de zon te bakken? Hebben overgewicht? Rijden in een auto? Ik blijf het vreemd vinden dat mensen zich zo druk maken over een vaccinatie terwijl zij zichzelf dagelijks aan veel grotere gezondheidsrisico's blootstellen.
En ja, dit is voor jezelf, niet voor een ander. Maar je hebt toch ook bijvoorbeeld een autoverzekering? Ik ben er vrij zeker van dat ik deze niet nodig heb, want ik zit niet in een risicogroep en rij al 15 jaar schadevrij. Maar toch betaal ik deze zodat andere mensen die wel een ongeluk krijgen niet in hele grote problemen komen. Dit is iets dat alleen als collectief werkt. Als alleen mensen die ongelukken krijgen een verzekering nemen, dan werkt het niet. Zorgverzekering misschien? Zelfde met vaccinatie voor Covid... En nee, tot nu toe was dit nooit nodig geweest, maar dit is ook de eerste pandemie van deze omvang in een steeds globaliserende wereld in de recente geschiedenis. En is het nu zo moeilijk te bevatten dat je soms iets voor je medemens moet doen, zodat je er als samenleving ook op vooruit gaat?
Goed, was gezellig in de Covid kroeg, maar ik ga maar eens weer op weg naar huis
De groepsdruk en gepush werkt juist averechts met de coronaprik. Daardoor gaan mensen met de hakken in het zand en de boel wantrouwen.
Het is een beetje hetzelfde als de vergelijking van een kikker in een kokende pan water gooien. Dat werkt niet, dan springt hij eruit, of gaat in ieder geval even flink tegenstribbelen...
De overgang is te groot/snel. Beter zet je hem in een pannetje koud water en kook je hem langzaam gaar.
Net als met roken en drinken, de schade is pas later en sluipt erin. Dat voel je niet direct.
De (verplichte!!) WA autoverzekering heb je niet voor jezelf of jou auto hè
die heb je juist voor de schade aan anderen. Wat je verder aan je auto verzekert moet je zelf weten inderdaad. Hoor je ook niemand over als je dat niet doet.
Er is ook niemand die je verplicht een all risk te nemen. Verzekeren doe je over het algemeen alleen als je het risico niet ZELF wil of kan dragen. Niet om een ander te beschermen.
De risico's van verder alles wat je noemt zijn op korte en lange termijn veelal zeer goed bekend. Die van de coronaprik niet.
Ik vermoed als dat de regering had opgeroepen de normale griepprik te halen, dat de weerstand een stuk minder was geweest.
Het is voor de meesten gewoon nog te nieuw, eng, onbekend, wat de boer niet kent vreet ie niet idee.
:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
/u/561650/crop5f73492aad711_cropped.png?f=community)
Dat is wel een beetje bijzonder. Als ik het absoluut niet wil, dan doe ik het ook niet. Ik twijfel gewoon uit mezelf wel eens... puur bierviltjes kansberekening. Kans op ernstige bijwerking van het vaccin blijft kleiner dan serieuze klachten na besmetting.
Dus dan denk ik weer "okee klinkt logisch, gaan met die banaan". Maar ja, dat is korte termijn denken
Komen er allerlei varianten waartegen de huidige vaccins niet of minder werken, dan heb je er niks aan. En er blijft een kleine kans op lange termijn gevolgen (neemt wel af naarmate mensen langer gevaccineerd zijn, want het zou moeten gaan opvallen zo naderhand).
Maar als ik besluit het toch te doen, dan is dat het ook hoor. Dan ben ik de weken na de prikken misschien nog wat bang dat ik toch iets krijg, maar daarna komt dan wel een moment dat ik ga denken "het is nu klaar en ik ga mij er simpelweg niet meer druk om maken".
Want dat is uiteindelijk wat ik wil. Mij er niet meer mee bezig houden. Die illusie lijken mijn gevaccineerde medemensen momenteel te hebben iig. Komen er draconische maatregelen voor ongevaccineerden? "Whatever". Nemen de besmettingen toe? "Whatever, ben toch gevaccineerd".
En daar ben ik een beetje jaloers op, ook al slaat het niet ergens op
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
Na twee weken is het vaccin er uit gepiest/gepoept of heeft je lichaam het afgebroken zodat het de bouwstenen kan gebruiken. En bijwerkingen treden altijd binnen enkele dagen na het toedienen op en dat is omdat je imuunsysteem werkt (en dat geldt ook voor de ernstige bijwerkingen). Dus na 2 weken hoef jij je echt geen (als in 0,0%) zorgen te maken dat het vaccin jouw leven nog negatief gaat beinvloeden.
En je mag juist trotst zijn dat zelfs met jouw angst je toch moedig genoeg was om te gaan.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Daar kan jij niet zeker over zijn, zelfs experts zeggen dat het onwaarschijnlijk is maar de kans niet 0 is. Bij Pandemrix ontstond de narcolepsie in sommige gevallen ook pas een jaar na injecteren.:
[...]
Na twee weken is het vaccin er uit gepiest/gepoept of heeft je lichaam het afgebroken zodat het de bouwstenen kan gebruiken. En bijwerkingen treden altijd binnen enkele dagen na het toedienen op en dat is omdat je imuunsysteem werkt (en dat geldt ook voor de ernstige bijwerkingen). Dus na 2 weken hoef jij je echt geen (als in 0,0%) zorgen te maken dat het vaccin jouw leven nog negatief gaat beinvloeden.
En je mag juist trotst zijn dat zelfs met jouw angst je toch moedig genoeg was om te gaan.
Feit is dat we een risico nemen, we weten in elk geval dat er waarschijnlijk geen bijwerkingen zijn op de lange termijn en met een grote zekerheid dat de gevaren van covid veel groter zijn, maar de garantie is er niet.
Ik ben tegen het opblazen van de mogelijke risico's en pro vaccinatie, maar beweringen dat lange termijn effecten zijn uitgesloten kloppen ook niet. We verwachten het niet, de kans is nihil, maar niet 0.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/384527/crop57836bec8e237_cropped.png?f=community)
Als over een half jaar iedereen de kans heeft gekregen, ook de jongeren, om zich volledig te laten vaccineren, maar Gerda weigert nog steeds het vaccin te nemen, dan vind ik persoonlijk dat alles gewoon open moet, zoals nu al een beetje het geval is...
Ik denk dat Gerda dit zelf ook wil, aangezien ik de indruk krijg dat het anti-vaccin sentiment en anti-maatregelen over het algemeen door dezelfde mensen verkondigt wordt. En dan zien we wel wat er gebeurd... Je kunt mensen niet blijven beschermen tegen zichzelf.
Every magical journey begins with a single step
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
https://cambridgemask.com/collections/all
Wel duur, maar je kan ze natuurlijk ook een langere periode gebruiken. Wij gebruiken deze maskers al sinds het begin van deze ellende. Dik tevreden over.Denk niet dat er betere zijn tbh
[ Voor 3% gewijzigd door Dennahz op 25-07-2021 23:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
@Marco1994
Er is simpelweg geen silver bullet die de oplossing is voor deze crisis. In het beste geval hoop je de ergste uitwerkingen van deze pandemie met de vaccins en verbeterde behandelingen zoveel mogelijk te beperken.
De echte vraag wordt dan: heb je alles eraan gedaan wat je kon doen?
Gewoon even pragmatisch gezien.
Ik worstel met die vraag Ben zelf nog niet gevaccineerd overigens. Maar heb ergens een knagend "sitting duck" gevoel, omdat ik niets eraan doe.
En natuurlijk heb ik een hoop bedenkingen, voelt het gebruik van de nieuwste mRNA technieken als 1 groot experiment enzovoorts. En vind ik het verschrikkelijk hoeveel druk er wordt uitgeoefend, waar ik ook nog dwars van word.
Maar heb ik wel alles gedaan dat ik kon doen?
Dus aan de ene kant is mijn risico vrij laag. Ik ben slank, ben niet voorbelast met iets etc. Toen mijn vrouw vorig jaar corona had, kreeg ik het niet eens terwijl ze gewoon in mijn gezicht zat te hoesten en ik haar zelf naar de teststraat heb gebracht.
Maar wat als ik straks toch die ene persoon van de 10.000 ben die straks ligt te creperen op de IC? Tuurlijk, krijg ik een nare bijwerking van het vaccin vind ik mezelf ook een eikel.
Alleen ergens moet bij mij nog de knoop doorgehakt. Ik wacht teveel af. Wordt het ja of wordt het nee?
Ik heb na al die tijd nog steeds geen idee
Wel merk ik dus in mijn omgeving dat veel gevaccineerden op een dagje of 2 niet lekker zijn weinig bijwerkingen hadden van het vaccin. En het leven wordt dan iets zorgelozer.
Gaan ze draconische maatregelen nemen voor ongevaccineerden, dan hoef jij je daar niet meer druk om te maken *. En mocht je alsnog corona krijgen (breakthrough infection) dan is deze vaak milder en kun je altijd nog berusten in het feit dat je alles gedaan hebt dat je kon doen.
Uiteindelijk komt het neer op vertrouwen. Linksom of rechtsom. Je zal er uiteindelijk in moeten kunnen berusten.
* Ondanks dat ik dit een hele slechte reden vind om een vaccin te nemen - het zou immers om jouw gezondheid moeten gaan - benoem ik het omdat ik zie (en natuurlijk ook ervaar) hoeveel zorgen het geeft bij ongevaccineerden. Het gevoel een tweederangs burger te worden. Sommigen zijn zelfs bang hun baan kwijt te raken.
De druk die wordt opgevoerd, werkt blijkbaar bij mij. En ik denk de laatste tijd veel na over het sociale contract dat wij met z'n allen hebben. Natuurlijk heeft het iets romantisch (op een verknipte manier) om je rug toe te keren naar deze maatschappij en jouw eigen plan te trekken. Soms wil ik dat.
Maar ik wil ook vaak dat mensen doen wat ik wil. Dat ik veilig over straat kan zonder in elkaar getimmerd of beroofd te worden. Dat mensen hun rommel opruimen. Zich netjes en beleefd gedragen. En iets proberen bij te dragen door productief te zijn.
You can't have one without the other.
Anarchie is anarchie. Ieder voor zich. Geen veiligheid whatsoever. Maar goed, ik word wat filosofisch nu. En ik begin het allemaal gewoon zo verschrikkelijk zat te worden dat ik straks alles best vind vrees ik.
In hoeverre zijn we eigenlijk ooit echt vrij geweest? Het is altijd al "voor wat hoort wat". Is er iets veranderd nu? Of zie je in tijden van crisis gewoon wat duidelijker waar je aan toe bent? En zijn veel vrijheden meer van idealistische aard en nooit onvoorwaardelijk geweest?
Ik moet gaan slapen
Er is simpelweg geen silver bullet die de oplossing is voor deze crisis. In het beste geval hoop je de ergste uitwerkingen van deze pandemie met de vaccins en verbeterde behandelingen zoveel mogelijk te beperken.
De echte vraag wordt dan: heb je alles eraan gedaan wat je kon doen?
Gewoon even pragmatisch gezien.
Ik worstel met die vraag
Ben zelf nog niet gevaccineerd overigens. Maar heb ergens een knagend "sitting duck" gevoel, omdat ik niets eraan doe.En natuurlijk heb ik een hoop bedenkingen, voelt het gebruik van de nieuwste mRNA technieken als 1 groot experiment enzovoorts. En vind ik het verschrikkelijk hoeveel druk er wordt uitgeoefend, waar ik ook nog dwars van word.
Maar heb ik wel alles gedaan dat ik kon doen?
Dus aan de ene kant is mijn risico vrij laag. Ik ben slank, ben niet voorbelast met iets etc. Toen mijn vrouw vorig jaar corona had, kreeg ik het niet eens terwijl ze gewoon in mijn gezicht zat te hoesten en ik haar zelf naar de teststraat heb gebracht.
Maar wat als ik straks toch die ene persoon van de 10.000 ben die straks ligt te creperen op de IC? Tuurlijk, krijg ik een nare bijwerking van het vaccin vind ik mezelf ook een eikel.
Alleen ergens moet bij mij nog de knoop doorgehakt. Ik wacht teveel af. Wordt het ja of wordt het nee?
Ik heb na al die tijd nog steeds geen idee
Wel merk ik dus in mijn omgeving dat veel gevaccineerden op een dagje of 2 niet lekker zijn weinig bijwerkingen hadden van het vaccin. En het leven wordt dan iets zorgelozer.Gaan ze draconische maatregelen nemen voor ongevaccineerden, dan hoef jij je daar niet meer druk om te maken *. En mocht je alsnog corona krijgen (breakthrough infection) dan is deze vaak milder en kun je altijd nog berusten in het feit dat je alles gedaan hebt dat je kon doen.
Uiteindelijk komt het neer op vertrouwen. Linksom of rechtsom. Je zal er uiteindelijk in moeten kunnen berusten.
* Ondanks dat ik dit een hele slechte reden vind om een vaccin te nemen - het zou immers om jouw gezondheid moeten gaan - benoem ik het omdat ik zie (en natuurlijk ook ervaar) hoeveel zorgen het geeft bij ongevaccineerden. Het gevoel een tweederangs burger te worden. Sommigen zijn zelfs bang hun baan kwijt te raken.
De druk die wordt opgevoerd, werkt blijkbaar bij mij. En ik denk de laatste tijd veel na over het sociale contract dat wij met z'n allen hebben. Natuurlijk heeft het iets romantisch (op een verknipte manier) om je rug toe te keren naar deze maatschappij en jouw eigen plan te trekken. Soms wil ik dat.
Maar ik wil ook vaak dat mensen doen wat ik wil. Dat ik veilig over straat kan zonder in elkaar getimmerd of beroofd te worden. Dat mensen hun rommel opruimen. Zich netjes en beleefd gedragen. En iets proberen bij te dragen door productief te zijn.
You can't have one without the other.
Anarchie is anarchie. Ieder voor zich. Geen veiligheid whatsoever. Maar goed, ik word wat filosofisch nu. En ik begin het allemaal gewoon zo verschrikkelijk zat te worden dat ik straks alles best vind vrees ik.
In hoeverre zijn we eigenlijk ooit echt vrij geweest? Het is altijd al "voor wat hoort wat". Is er iets veranderd nu? Of zie je in tijden van crisis gewoon wat duidelijker waar je aan toe bent? En zijn veel vrijheden meer van idealistische aard en nooit onvoorwaardelijk geweest?
Ik moet gaan slapen
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Mijn angst is dat het veel verder zal gaan dan alleen vakantie, terras en uit eten.
Kijk naar wat er in Frankrijk gebeurt, waar gewoon een vaccinatieplicht voor bepaalde sectoren is aangenomen door de senaat. Mag je gewoon ontslagen worden.
In Duitsland worden de geluiden vanuit de politiek ook steeds sterker richting een plicht voor zorgpersoneel en het onderwijs bijvoorbeeld.
What's next?
In Frankrijk vond ik ook het stukje over "openbare ruimtes inclusief buiten" interessant. Ze kunnen nu dus een stadspark afsluiten voor ongevaccineerden
Het gaat allemaal alleen maar gekker worden heb ik het idee.
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Dat ben ik met je eens, dan gaat bij mij ook de spuit er maar in. Als je er zo over nadenkt is het natuurlijk te gek voor woorden.:
[...]
Mijn angst is dat het veel verder zal gaan dan alleen vakantie, terras en uit eten.
Kijk naar wat er in Frankrijk gebeurt, waar gewoon een vaccinatieplicht voor bepaalde sectoren is aangenomen door de senaat. Mag je gewoon ontslagen worden.
In Duitsland worden de geluiden vanuit de politiek ook steeds sterker richting een plicht voor zorgpersoneel en het onderwijs bijvoorbeeld.
What's next?
In Frankrijk vond ik ook het stukje over "openbare ruimtes inclusief buiten" interessant. Ze kunnen nu dus een stadspark afsluiten voor ongevaccineerden
Het gaat allemaal alleen maar gekker worden heb ik het idee.
[ Voor 6% gewijzigd door Marco1994 op 26-07-2021 00:42 . Reden: Vergelijking met untermensch gaat misschien een beetje ver ]
Als het een experiment is dan is het de meeste inefficientse inefficientste ooit. Vaccins zijn al ~350 jaar oud en elke wetenschapper weet dat je voor een betrouwbare test echt niet 100% van de populatie hoeft te testen. Ik geloof op de wereldbevolking je nog niet eens 50.000 man nodig hebt, allesdaarboven is zonde.
Dat de strijd tegen Corona gaat goed is omdat het merendeel de adviezen volgt en blijft volgen.
Als je het vaccin hebt gehad is je ziektebeeld minder. Het is het verschil tussen een continue een snotneus of af-en-toe je neus ophalen.
Je blijft "schadelijk", maar minder erg dan voorheen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
AstraZeneca en Janssen zijn geen traditionele vaccins
Verder heb je gelijk, die wantrouw kom je niet vanaf. 5G, E-nummers, Vet-sin, magnetrons...
Bij alles wat nieuw(of ogenschijnlijk nieuw) is zullen er mensen opstaan die tot weerstand oproepen.
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
Ik denk dat dat ook standaard is zoals wetenschappers praten. Het is zo goed als onmogelijk te stellen dat de kans dat een willekeurig iets niet gebeurd exact 0 is.
Hoe groot is de kans dat m'n server-in-de-meterkast met 200 dagen uptime, het komende kwartier spontaan uitvalt? Niet nul, maar het komt leuk in de buurt.
Hoe groot is de kans dat ik 10 augustus de staatsloterij win? Niet nul, maar komt helaas behoorlijk in de buurt.
Hoe groot is de kans dat er volgende maand een zwart gat in ons zonnestelsel opduikt en alles opslokt? Niet nul, maar... mja, je snapt wat ik bedoel.
Het is allemaal simpelweg niet met exact 100% zekerheid uit te sluiten. Zo ook voor de nieuwe generatie vaccins. Theoretisch zou het, heel misschien, mogelijk over een jaar bijwerkingen laten zien. Uitsluiten is gewoon onmogelijk, net als dat zwarte gat dat morgen naast ons opduikt.
Ik denk dat ik het daar met je eens ben.
Ik had donderdag een discussie op mijn werk, ging over Apple vs Windows en een collega en ik (Windows kamp) hadden nog gezegd tegen de Apple fan dat we al heel lang geen blue screen meer hadden gezien, Windows veel stabieler is geworden dan vroeger, etc.
Daarnaast installeer ik al op tig PC's WSL om een Linux terminal te krijgen op Windows, omdat ik dit heel handig vind. Gaat altijd goed.
Anyways... 1 friggin' dag later was ik thuis aan het werken op een nieuwe laptop waar ik gaandeweg erachter kwam dat WSL er nog niet opstond. Geen probleem, installeer ik wel even
Ach ja, de Apple fan heeft iets om te lachen gehad iig toen ik de foto van de BSOD doorstuurde... (ik heb zo vaak een spinning beachball of death gezien dat ik hem dit wel gunde
)Het kan altijd fout gaan.
De vraag is alleen welk risico je liever neemt. Het risico op bijwerkingen van het vaccin, of het risico van een besmetting. Waarbij je weet dat de besmetting er sowieso aan zit te komen en je jezelf dus moet afvragen of je het voor wil zijn.
In mijn geval (omdat mijn vrouw corona heeft gehad en haar isolatie toch enigszins faalde) weet ik iig dat mijn immuunsysteem corona al een keer heeft gezien. In tegenstelling tot haar heb ik echter geen antistoffen en dat zit mij soms toch dwars.
Ik blijf de huidige vaccins als 1 groot experiment zien, maar momenteel is het dat of niets. Dus ik twijfel soms.
De Novavax trial verliep overigens best goed, met zeer weinig bijwerkingen en een hoge effectiviteit. En het komt het meest in de buurt van een traditioneel vaccin.
Maar het blijft een race tegen de klok, dus of het zinvol is om daar op te wachten is nog maar de vraag.
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Voor die mensen die absolute zekerheid eisen en pas iets willen nemen (in dit topic slaat dat dus op een vaccin nemen) wanneer er 100% garantie is dat er 0% problemen zijn;
Indien je thuis blijft en nooit meer de deur uitgaat dan ben je ook niet 100% veilig. Hier in de regio kun je b.v. ook niet 100% veilig op de bank zitten;
De enige zekerheid die je hebt als mens, is dat je uiteindelijk zal overlijden. De vraag is niet óf maar op welke manier en wanneer.
Een collega van mij wilt ook geen vaccin tenzij 100% zeker is dat deze veilig is. Uiteraard heb ik begrip en respect richting mensen die géén vaccin willen, echter is het wel jammer dat de rede daarvoor vaak niet klopt of puur uit angst is. Mijn inziens is de vraag ook niet of er een (zeer geringe) kans is dat je bijwerkingen gaat ervaren van een vaccin, maar hoe groot is de kans dat die ernstig(er) zijn dan COVID-19 op een natuurlijke wijze te doorlopen.
Een vaccin is weliswaar niet zonder risico, wat ook de rede is dat je een kwartier in een wachtruimte moet blijven voor observatie, maar wel vrij voorspelbaar. COVID-19 zélf krijgen is in ieder geval een stuk minder voorspelbaar.
Langdurige effecten van de huidige vaccinaties geloof ik niet direct in maar al zouden die er uiteindelijk wél blijken te zijn dan lijkt mij de kans op een I'm Legend' situatie niet heel realistisch. Wat we inmiddels kunnen stellen is dat COVID-19 bewezen wel langdurige effecten kán geven;
https://www.rivm.nl/nieuw...a-tussentijdse-resultaten
https://www.parool.nl/ned...n-na-besmetting~b4f49213/
Dus zelfs bij kinderen.
Al met al denk ik oprecht dat de potentiële gevaren en risico's van vaccinatie, al zou dat experimenteel zijn wat het mijn inziens niet (meer) is, dan weegt dat naar mijn idee nog altijd op tegen de mogelijke gevolgen zonder vaccinatie.
Verder denk ik dat velen het nut van vaccins niet meer inzien juist omdat deze effectief zijn gebleken in het verleden. Omdat de nog veel ernstigere ziektes zowat zijn uitgeroeid (in ieder geval in de westerse wereld) door vaccins weet men niet meer wat ziek zijn is. Een milde verkoudheid zien veel mensen aan voor een 'griepje' waarmee de griep zelf ook gebagatelliseerd word. Indien men een idee wil krijgen van de Pest, Tyfus of b.v. Ebola dan heeft men Wikipedia of Google nodig..
Om niet al te vervelende plaatjes in dit topic te plaatsen (ik moet ook nog eten vandaag);
Dus ja, het is in beginsel ieder voor zich een keuze om zich te laten vaccineren, echter indien niet voldoende mensen die doen dan gaat dat uiteindelijk naar alle waarschijnlijkheid (inderdaad) ook geen oplossing bieden. Als je dan kiest om het niet te doen, doe dat dan uit goede overwegingen en niet omdat de schoenen van Hugo de Jonge je niet aanstaan o.i.d.
Als ik kijk hoeveel mensen in NL al twijfels hebben over vaccinatie dan maak ik mij ernstig zorgen hoe het zit op globale schaal. Het zou mij niets verbazen dat wanneer je 500 jaar in de toekomst kijken, we boeken zouden zien dat een virus de beschaving voor 80% heeft gedecimeerd en dat er dan een voetnoot bij zit met dat de mensen destijds wel een oplossing hadden, maar dat niet wilde/durfde te gebruiken om -vul redenen hier in-.
Maar goed. We zullen het wel gaan zien/meemaken. Ik ben in ieder geval blij dat ikzelf en 90% van mijn dierbaren gevaccineerd zijn of dat in ieder geval willen.
Indien je thuis blijft en nooit meer de deur uitgaat dan ben je ook niet 100% veilig. Hier in de regio kun je b.v. ook niet 100% veilig op de bank zitten;
De enige zekerheid die je hebt als mens, is dat je uiteindelijk zal overlijden. De vraag is niet óf maar op welke manier en wanneer.
Een collega van mij wilt ook geen vaccin tenzij 100% zeker is dat deze veilig is. Uiteraard heb ik begrip en respect richting mensen die géén vaccin willen, echter is het wel jammer dat de rede daarvoor vaak niet klopt of puur uit angst is. Mijn inziens is de vraag ook niet of er een (zeer geringe) kans is dat je bijwerkingen gaat ervaren van een vaccin, maar hoe groot is de kans dat die ernstig(er) zijn dan COVID-19 op een natuurlijke wijze te doorlopen.
Een vaccin is weliswaar niet zonder risico, wat ook de rede is dat je een kwartier in een wachtruimte moet blijven voor observatie, maar wel vrij voorspelbaar. COVID-19 zélf krijgen is in ieder geval een stuk minder voorspelbaar.
Langdurige effecten van de huidige vaccinaties geloof ik niet direct in maar al zouden die er uiteindelijk wél blijken te zijn dan lijkt mij de kans op een I'm Legend' situatie niet heel realistisch. Wat we inmiddels kunnen stellen is dat COVID-19 bewezen wel langdurige effecten kán geven;
https://www.rivm.nl/nieuw...a-tussentijdse-resultaten
https://www.parool.nl/ned...n-na-besmetting~b4f49213/
Dus zelfs bij kinderen.
Al met al denk ik oprecht dat de potentiële gevaren en risico's van vaccinatie, al zou dat experimenteel zijn wat het mijn inziens niet (meer) is, dan weegt dat naar mijn idee nog altijd op tegen de mogelijke gevolgen zonder vaccinatie.
Verder denk ik dat velen het nut van vaccins niet meer inzien juist omdat deze effectief zijn gebleken in het verleden. Omdat de nog veel ernstigere ziektes zowat zijn uitgeroeid (in ieder geval in de westerse wereld) door vaccins weet men niet meer wat ziek zijn is. Een milde verkoudheid zien veel mensen aan voor een 'griepje' waarmee de griep zelf ook gebagatelliseerd word. Indien men een idee wil krijgen van de Pest, Tyfus of b.v. Ebola dan heeft men Wikipedia of Google nodig..
Om niet al te vervelende plaatjes in dit topic te plaatsen (ik moet ook nog eten vandaag);
Dus ja, het is in beginsel ieder voor zich een keuze om zich te laten vaccineren, echter indien niet voldoende mensen die doen dan gaat dat uiteindelijk naar alle waarschijnlijkheid (inderdaad) ook geen oplossing bieden. Als je dan kiest om het niet te doen, doe dat dan uit goede overwegingen en niet omdat de schoenen van Hugo de Jonge je niet aanstaan o.i.d.
Als ik kijk hoeveel mensen in NL al twijfels hebben over vaccinatie dan maak ik mij ernstig zorgen hoe het zit op globale schaal. Het zou mij niets verbazen dat wanneer je 500 jaar in de toekomst kijken, we boeken zouden zien dat een virus de beschaving voor 80% heeft gedecimeerd en dat er dan een voetnoot bij zit met dat de mensen destijds wel een oplossing hadden, maar dat niet wilde/durfde te gebruiken om -vul redenen hier in-.
Maar goed. We zullen het wel gaan zien/meemaken. Ik ben in ieder geval blij dat ikzelf en 90% van mijn dierbaren gevaccineerd zijn of dat in ieder geval willen.
SolarEdge - 18x305Wp Denon (Glas-Glas) 5,49 kWp 120° ZO + Growatt - 15x430Wp Denon (Glas-Glas) 6,45kWp 300° NW
Over de effectiviteit van de vaccins: Delta is ook in de VS aan een opmars bezig en je ziet daar veel dit patroon ontstaan (bron):
:strip_exif()/f/image/Iqd2HYoZWlkCleaoqF18vejB.jpg?f=fotoalbum_large)
Nog indrukwekkender als je weet dat in San Diego County 68.4% van de mensen volledig gevaccineerd is.
De vaccins werken heel erg goed ook tegen Delta. Argumenten als "experimenteel" en "niet voldoende getest" worden elke dag (nog) zwakker IMO.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Iqd2HYoZWlkCleaoqF18vejB.jpg?f=user_large)
Nog indrukwekkender als je weet dat in San Diego County 68.4% van de mensen volledig gevaccineerd is.
De vaccins werken heel erg goed ook tegen Delta. Argumenten als "experimenteel" en "niet voldoende getest" worden elke dag (nog) zwakker IMO.
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
Even selectief quoten ter verdijdelijking: Het idee van mRNA om vaccinatie te doen is niet nieuw, maar een paar jaar oud. Echter is het nog niet op grote schaal toegepast. Maar het is niet alsof 2 bedrijven tegelijk een volledig nieuwe manier van vaccineren hebben ontdekt.
Maar kan je je voorstellen als dit een paar jaar eerder was gebeurt, en mensen konden kiezen tussen AstraZenica en Janssen?
OF gezeik om eventuele bijwerkingen (al dan niet terecht), OF 60% werkzaam.
Ja, dat begrijp ik, maar wel met een vaccin komen verkregen doormiddel van de mRNA techniek.:
[...]
Even selectief quoten ter verdijdelijking: Het idee van mRNA om vaccinatie te doen is niet nieuw, maar een paar jaar oud. Echter is het nog niet op grote schaal toegepast. Maar het is niet alsof 2 bedrijven tegelijk een volledig nieuwe manier van vaccineren hebben ontdekt.
Maar kan je je voorstellen als dit een paar jaar eerder was gebeurt, en mensen konden kiezen tussen AstraZenica en Janssen?
OF gezeik om eventuele bijwerkingen (al dan niet terecht), OF 60% werkzaam.
Laat staan 30 jaar geleden, dat we uberhaupt nog geen vaccin hadden gehad ondertussen. Aan de andere kant, misschien hadden we het virus dan ook niet gehad als er toch een kern van waarheid zit in het ontsnapt virus scenerio
[ Voor 5% gewijzigd door Bowen_HAFX op 26-07-2021 10:15 ]
Every magical journey begins with a single step
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
30 jaar geleden was de globalisering ook een stuk minder ver doorgezet. Was de pandemie in 1989 ontstaan, dan had het misschien wel de vonk kunnen zijn die de Koude Oorlog in de laatste paar dagen ineens erg heet gemaakt had.:
[...]
Ja, dat begrijp ik, maar wel met een vaccin komen verkregen doormiddel van de mRNA techniek.
Laat staan 30 jaar geleden, dat we uberhaupt nog geen vaccin hadden gehad ondertussen. Aan de andere kant, misschien hadden we het virus dan ook niet gehad als er toch een kern van waarheid zit in het ontsnapt virus scenerio
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41755/avau2TW.jpg?f=community)
Neem je het vaccin geef je ook toe aan meer en meer controle, oppressie en een overheid die zich steeds erger zal gaan misdragen. Het social credit systeem is de volgende stap. Ga dan gewoon meteen in China wonen
Ik verbaas me ook dat zo veel mensen helemaal voor gebruik van een app en paspoort zijn. Dat je je voor bescherming wil laten vaccineren is één ding, maar dan verder ook nog eens al het andere slikken zonder enig verzet is waanzin.
[ Voor 5% gewijzigd door h4ns op 29-07-2021 11:00 ]
Ik hoop dat je:
[...]
Neem je het vaccin geef je ook toe aan meer en meer controle, oppressie en een overheid die zich steeds erger zal gaan misdragen. Het social credit systeem is de volgende stap. Ga dan gewoon meteen in China wonen
bedoeld ipv want nu komt het over als een trol reactie. Helemaal omdat er verbanden gelegd worden die niet onderbouwd worden.Wilt men de overheid veranderen dan is het vaccin weigeren wel het domste wat men kan doen. Wanneer je gezond bent kan je namelijk veel meer veranderen dan wanneer je ziek of zwak bent.
Hoezo is het waanzin?
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Wat een onzin. Volgens mij snap je nog steeds niet dat toegeven aan alle restricties en dreigementen vanuit de regering, en dingen als een digitaal paspoort accepteren waarin straks al je medische gegevens komen te staan én gekoppeld gaan worden aan een social credit systeem inclusief een digitale munteenheid.. er is dan gewoon geen weg meer terug.:
[...]
Ik hoop dat je
Wilt men de overheid veranderen dan is het vaccin weigeren wel het domste wat men kan doen. Wanneer je gezond bent kan je namelijk veel meer veranderen dan wanneer je ziek of zwak bent.
[...]
Hoezo is het waanzin?
Daarnaast: ik ben net als de meeste mensen gezond en acht het risico dat ik Covid krijg en/of er iets aan over houd zeer klein. De risico's aan het vaccin die sommigen simpel weg wuiven geeft al aan dat ze niet echt in de gaten hebben hoe de Big Pharma en de gekochte propaganda in de media en via "overheid" werkt. Dat is geen trollen, dat is gewoon mijn mening!
https://i.imgur.com/nAahIHF.png
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/10088/WinAndApp.jpg?f=community)
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Dat volgt niet uit punt 1.
Dat moeten we van jou aannemen?
Wat heeft ECB onderzoek met eurofielen in de regering te maken?
Dat is nochtans een vrij simpele uitwerking van een simpel idee: CO2 produceren moet bij productie wat kosten, zodat we het niet van publiek geld hoeven opvegen. Derhalve wordt het dus met name door fabrikanten betaald, niet eindgebruikers. Het is dus geen zwendel, en het is een poging ons geld te besparen.
Ik heb nog niemand daarover gehoord. Hoe het covid certificaat geregeld wordt is Europa-zij-dank niet het soort privacy-vernaggeld soort draak als dat ik zou verwachten als het een Nederlandse productie zou zijn geweest.
Hiermee geef je jezelf wel een beetje weg. Geen serieuze computer wetenschapper die je deze kul ziet onderstrepen (nouja, misschien als er een leuk onderzoeksbudgetje mee losgepeuterd kan worden
). Die zien het voor het pyramidespel dat het is. Dat sufficiently advanced tech indistinguishable from magic is, klopt zolang je het niet doorgrond.Dat is niet de keuze. Covid oplopen is ook een experiment, en van het vaccin weten we iets meer dan dat het een zomaar een probeersel is. Er is studie verricht voor het werd geproduceerd, ook is heel wat van de tech al veel eerder onderzocht (vandaar dat het zo rap kon gaan), zie ook Wikipedia: Uğur Şahin
Dan experimenteer je met Covid, ernstig zieken daardoor, druk op de zorg, long Covid, moet je lockdowns min of meer permanent invoeren, vereenzaming, etc. Dat heeft voor mij niet de voorkeur.
Ik zal een van de laatste zijn die pharmaceuten verdedigd, maar je moet onderzoek en de marketing niet verwarren. Een pharmaceut ontwikkelt op de keper beschouwt maar weinig echt binnenshuis, dat is altijd samen/door academische instellingen. Dat er gesjoemelt wordt bij productie is dus weer iets anders, en zelf al zouden er zulke typen bij Pfizer en co rondlopen, dan zouden we moeten weten dat ongeveer de halve aardbol ze zullen komen lynchen, ipv de kleine patientenpopulaties waar bij mijn weten sjoemel is vastgesteld.
Ik ben niet bekend met onduidelijkheid in het geval van Covid vaccins.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Want dat zijn de alternatieven
Die zijn vooral bezig dit soort verhaaltjes via Facebook de wereld in de helpen zodat jij elke vorm van overheid wantrouwd en veilig in de armpjes van de globalisten 18 uur per tewerk gesteld wordt in ruil voor een korst brood; Wikipedia: Dark Money (book)
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ik heb geen facebook en heb geen idee wat ik met extreem rechts te maken zou hebben.:
[...]
Want dat zijn de alternatieven
[...]
Die zijn vooral bezig dit soort verhaaltjes via Facebook de wereld in de helpen zodat jij elke vorm van overheid wantrouwd en veilig in de armpjes van de globalisten 18 uur per tewerk gesteld wordt in ruil voor een korst brood; Wikipedia: Dark Money (book)
Inderdaad ik had de link slechts een paar seconden bekeken voordat ik al een reactie gaf. Excuses
En manipulatie kom je ook op grote schaal in de mainstream tegen.. fatsoenlijke informatie verstrekking is heden ten dage helaas blijkbaar onmogelijk.
:
[...]
Inderdaad ik had de link slechts een paar seconden bekeken voordat ik al een reactie gaf. Excuses
Zonder overheden heilig te verklaren, de belangrijkste doelen van manipuleerders zijn vaak structuren die weerstand bieden tegen kapitalisten, dus bijv. democratische overheden, te dwarsbomen. Dus als ik dat patroon zie, dan weet ik wel ongeveer hoe laat het is. Waarmee niet gezegd is dat wij onze overheid niet scherp moeten houden; dat is de zware taak die op de schouders van mensen in een democratie rust.
In dit geval ben ik misschien wat atypisch, ik werk in het onderzoek en hoor dus iets directer verhalen van bijv. Covid onderzoekers, maar ook met mainstream bronnen kun je, gewapend met logica, een eind komen. Als vuistregel durf ik te stellen dat als een bericht verontwaardiging oproept, deze direct verdacht is kwa afzender en ik op zoek ga naar de nuancering. Zelden blijkt het daadwerkelijk zo'n vaart te lopen als het leek.
Ik maak me pas zorgen over dingen die niet in het nieuws komen.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:
[...]
[...]
Zonder overheden heilig te verklaren, de belangrijkste doelen van manipuleerders zijn vaak structuren die weerstand bieden tegen kapitalisten, dus bijv. democratische overheden, te dwarsbomen. Dus als ik dat patroon zie, dan weet ik wel ongeveer hoe laat het is. Waarmee niet gezegd is dat wij onze overheid niet scherp moeten houden; dat is de zware taak die op de schouders van mensen in een democratie rust.
In dit geval ben ik misschien wat atypisch, ik werk in het onderzoek en hoor dus iets directer verhalen van bijv. Covid onderzoekers, maar ook met mainstream bronnen kun je, gewapend met logica, een eind komen. Als vuistregel durf ik te stellen dat als een bericht verontwaardiging oproept, deze direct verdacht is kwa afzender en ik op zoek ga naar de nuancering. Zelden blijkt het daadwerkelijk zo'n voort te lopen als het leek.
Uhh.... Hiermee maak je het "Maar daar hoor je de mainstream media nooit over" een valide argument mee.
Ik maak me pas zorgen als alle de informatie die ik ontvang geen tegenargument heeft of niet kritisch is over diens eigen conclusie. Zeker bij zeer duidelijke conclusies.
Het wiskundig bewijs voor 1+1=2 werd ook pas in de Middeleeuwen geleverd.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Volgens mij draai jij de oorzaak en gevolg om.
Mutaties ontstaan continue bij een virus en de kans op verbeterde mutatie is afhankelijk van hoe vaak het zich kan delen. Het kan zich vaker delen als het verspreid is en daarin speelt de factor reizen en overdraagbaarheid van het virus.
Het virus dat dominant is wordt verspreid. De verspreiding zorgt niet dat het dominant wordt (maar wel dat het de inheemse dominante variant ontroont).
Overigens vermoed ik dat jij dit ook bedoeld, maar je beschreef de correlaties als causale verbanden
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Nee je interpreteert het op die manier. Ik had het natuurlijk over de mutaties die hier zijn geïntroduceerd, niet dat mutaties veroorzaakt worden door reizen (dat slaat namelijk nergens op). De dominante variant of de variant die besmettelijker is, worden meer verspreid.:
[...]
Volgens mij draai jij de oorzaak en gevolg om.
Mutaties ontstaan continue bij een virus en de kans op verbeterde mutatie is afhankelijk van hoe vaak het zich kan delen. Het kan zich vaker delen als het verspreid is en daarin speelt de factor reizen en overdraagbaarheid van het virus.
Het virus dat dominant is wordt verspreid. De verspreiding zorgt niet dat het dominant wordt (maar wel dat het de inheemse dominante variant ontroont).
Overigens vermoed ik dat jij dit ook bedoeld, maar je beschreef de correlaties als causale verbanden
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Ik doelde op nieuws of discussies die niet eens het daglicht zien, zoals heel wat feiten uit Dark Money. Maar ook bijv. het feit dat andere landen zich afvragen waarom belastingontduiking faciliteren geen thema is hier (elders is het dat dus wel).
Ik bedoelde niet dat alles wat niet op het NOS Journaal komt van groot belang is en onderdrukt wordt
Dat is een andere tell idd: versimpeling. Bijna niets is zonder nuance (behalve dat Rutte moet ophoepelenIk maak me pas zorgen als alle de informatie die ik ontvang geen tegenargument heeft of niet kritisch is over diens eigen conclusie. Zeker bij zeer duidelijke conclusies.
Het wiskundig bewijs voor 1+1=2 werd ook pas in de Middeleeuwen geleverd.
).
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Hebben wij als NL de macht over de FED en de centrale banken?
Doen we knap als klein landje. Nee dat bedoel je niet, maar misschien even je post doorlezen voor je op verstuur ramt. Zoek dan gelijk even op wat de NWO doet.
Laten we het dan objectief maken ipv subjectief.
Van hun die symptomen hebben is het 81% mild, 14% zwaar en 5% ernstig. Dus 1 op 5 heeft een zwaar of ernstig ziektebeeld.
Nee, het is niet bekend hoeveel personen asymptomatisch corona heeft. Er zijn ook geen betrouwbare statistieken aanwezig voor afwezig ziektebeeld.
Wel zou iemand nog tegenargumenten kunnen maken voor lokaal vs wereldwijd, leeftijd en levensstijl maar dan mag die persoon ook het argument maken voor gevaccineerd vs ongevaccineerd.
Ik heb hier oprecht (dus niet cynisch) om gelachen. Jij bent de eerste die mij beschuldigt van (potentieel) misinformatie. Ik dacht dat de meeste wel weten dat ik vaak bronnen paraat heb als ik een stelling maak, maar om mijn eigen woorden tegen me te gebruiken "dat is denken en niet weten".
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel