Financiële onafhankelijkheid - Deel 5

[ewrz]

Tommie12 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 18:07:
[...]

Ik denk dat zoiets een typische moeilijkheid is in Nederland. In Belgie lukt het zeker om dan een overbruggingskrediet te krijgen als de waarde van het te verkopen huis gelijkaardig is aan wat er gekocht wordt.

Ik vermoed dat het in Nederland ook wel wat mogelijk is, alleen niet via de standaard hypotheekshop. Dit is een casus voor private banking, die richten zich meer op mensen met veel liquide vermogen (en niet noodzakelijkerwijs een hoog inkomen).

Wellicht iets met een bankgarantie met als onderpand een deel van de aandelenportefeuille. Of een hypothecaire inschrijving op het te verkopen huis.

[Honesty]

IvoB2 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 14:38:
[...]

Ook dat is een n=1 verhaal/beslissing.
Er is immers geen "moeten" aan om na bereiken FO vervroegd te stoppen met werken.

Dit topic gaat over "Financiële onafhankelijkheid". Niet uitsluitend over "Financiële onafhankelijkheid en dan onmiddellijk zich vervroegd terugtrekken uit de arbeidsmarkt".
Het "nadeel" van (nog) niet FO zijn is dat je - om dezelfde levensstijl te kunnen behouden - doorgaans idd moet blijven werken. Het voordeel van al FO te zijn is dat je vanaf dat ogenblik de vrije keuze hebt om te stoppen, minder, langer, whatever te werken.

Wat dan wel of niet nodig is dat is een keuze die iedereen voor zichzelf moet maken.
Ik ben bv. nooit FIRE geweest (wegens totaal geen interesse) maar was wel FO voor mijn pensioengerechtigde leeftijd en ben zelfs na de pensioengerechtigde leeftijd nog jaren gewoon blijven doorwerken. Dat opent, zoals je voorheen al kon lezen, weer totaal andere opportuniteiten.
Dat betekent niet dat wat ik (of wie dan ook) deed voor een ander iets van moeten/verplichting is. Het toont alleen een paar van de vele mogelijke opties met telkens andere gevolgen.

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat velen het onderscheid niet (meer) kunnen maken tussen FI en FIRE?

Ik weet zeker dat vele hier wel zeker het onderscheid hebben tussen FI en FIRE maar dat misschien de RE voor Nederlanders belangrijker is. Ik ben ook al een tijdje arm voor FO begrippen en wel FIRE ik heb geen hobbys en mijn werk was niet altijd maar nu nog steeds een hobby

[Fr33z]

Tommie12 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 18:07:
[...]

Ik denk dat zoiets een typische moeilijkheid is in Nederland. In Belgie lukt het zeker om dan een overbruggingskrediet te krijgen als de waarde van het te verkopen huis gelijkaardig is aan wat er gekocht wordt.

blijft bijzonder dat onze landen eigenlijk twee totaal andere universums lijken te zijn. Hier kan dat dus (bijna) niet. Maar tis ook belangrijk te beseffen dat je afhankelijk bent van regels en die veranderen. NL zit in een golfbeweging richting strenger toezicht. 10 jaar geleden kon er veel meer.
wellicht ook een reden voor de Belgen hier om in elk geval te beseffen dat dit soort afhankelijkheden bestaan en gedurende je leven ongetwijfeld gaan veranderen. Wendbaarheid is key.

[Tommie12]

Fr33z schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 19:32:
[...]

blijft bijzonder dat onze landen eigenlijk twee totaal andere universums lijken te zijn. Hier kan dat dus (bijna) niet. Maar tis ook belangrijk te beseffen dat je afhankelijk bent van regels en die veranderen. NL zit in een golfbeweging richting strenger toezicht. 10 jaar geleden kon er veel meer.
wellicht ook een reden voor de Belgen hier om in elk geval te beseffen dat dit soort afhankelijkheden bestaan en gedurende je leven ongetwijfeld gaan veranderen. Wendbaarheid is key.

Voila, we weten gewoon dat er een enorme vergrijzingsgolf aan komt, en dat betekent gewoon dat de overheden moeten besparen en geld moeten vinden. Bij de superrijken halen ze het amper, want die zijn met weinig, en verdwijnen als ze moeten betalen…

Bij de mensen onder modaal zit er geen geld, ze zijn met veel en het moet allemaal subtiel of de politici verliezen stemmen.

Dus het zal moeten komen van de mensen met bovengemiddeld inkomen en kapitaal. En ja, dat zijn wij hier meestal.

En verder zie je dat zorgkosten sneller stijgen dan index, dat er grotere eigen bijdrage verwacht wordt etc.

Dus ja, ik reageer daar op door wat veiligheidsmarge in te bouwen, want als je op je 75e beseft dat je tekort komt doe je daar niet veel meer aan.

[Tommie12]

ewrz schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 19:11:
[...]


Ik vermoed dat het in Nederland ook wel wat mogelijk is, alleen niet via de standaard hypotheekshop. Dit is een casus voor private banking, die richten zich meer op mensen met veel liquide vermogen (en niet noodzakelijkerwijs een hoog inkomen).

Wellicht iets met een bankgarantie met als onderpand een deel van de aandelenportefeuille. Of een hypothecaire inschrijving op het te verkopen huis.

Die hypotheekshop is ook iets typisch voor NL. Wij gaan gewoon naar een 3-tal banken en vragen een offerte voor een hyoptheek, dan een paar rondjes onderhandelen, en je kiest ze uit.

Overbruggingskrediet krijg je hier ook bij je gewone bank (met wat ze een hypothecaire belofte noemen), zeker als je daar al klant bent. Mijn private baker kan me ca 30-40% lenen op mijn aandelenportefeuille, maar als de beurs zakt en ik kom onder de verwachte dekkingsgraad, dan verkopen ze direct en zonder wachten. Dus als je 300k wil, dan heb je best 1 mio staan.. De vraag is dan, waarom niet tijdelijk verkopen en nadien terugkopen.

[Nico Klus]

ewrz schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 19:11:
[...]


Ik vermoed dat het in Nederland ook wel wat mogelijk is, alleen niet via de standaard hypotheekshop. Dit is een casus voor private banking, die richten zich meer op mensen met veel liquide vermogen (en niet noodzakelijkerwijs een hoog inkomen).

Wellicht iets met een bankgarantie met als onderpand een deel van de aandelenportefeuille. Of een hypothecaire inschrijving op het te verkopen huis.

Net even bij independer en ING gedaan, kan prima hypotheek krijgen met alleen pensioen en/of overbrugging naar goedkopere woning (heb wel hypotheekvrij opgegeven).

Maar goed, dat is alleen de website berekening en geen echte hypotheek aanvraag/gesprek

[psychodude]

Nico Klus schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 20:27:
[...]

Net even bij independer en ING gedaan, kan prima hypotheek krijgen met alleen pensioen en/of overbrugging naar goedkopere woning (heb wel hypotheekvrij opgegeven).

Maar goed, dat is alleen de website berekening en geen echte hypotheek aanvraag/gesprek

Pensioen is niet hetzelfde als de geschetste casus in dit geval. Uiteindelijk ligt daar gewoon het probleem. Interen op vermogen, tot uiteindelijke pensioen datum, is simpelweg niet de norm. De norm is:
- inkomsten uit loondienst, en/of
- inkomsten uit een eigen onderneming met middeling over 3x IB definitief, en/of
- inkomsten uit pensioen + AOW

Val je buiten dit soort gebaande paden, dan wordt één en ander lastiger. Want je komt er dan al snel niet uit met een standaard hypotheek adviseur. Je komt er al helemaal niet uit met een intermediair welk voor een bank jouw inkomsten komt te bepalen, kan ik uit ervaring zeggen.

Je moet er of voor zorgen dat je binnen één van deze hokjes komt te vallen. Of je zult moeten kijken of je via private banking een voet tussen de deur kunt krijgen. Hetgeen verder natuurlijk nog verre van een akkoord zal hoeven te betekenen. Toezicht is streng. Zorgplicht vanuit hypotheekverstrekkers is aanzienlijk opgehoogd om te voorkomen dat mensen in de financiële problemen raken. Dus uiteindelijk moet het plaatje gewoon kloppende zijn. Ligt het eigen vermogen, overwaarde gezamenlijk ruim boven de koopprijs, dan zal één en ander vast wel goed komen. Komt het allemaal vrij nauw aan, dan zal de bank er best nog wel eens anders tegenover kunnen blijven staan.

[Wozmro]

Tommie12 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 19:49:
[...]

Voila, we weten gewoon dat er een enorme vergrijzingsgolf aan komt, en dat betekent gewoon dat de overheden moeten besparen en geld moeten vinden. Bij de superrijken halen ze het amper, want die zijn met weinig, en verdwijnen als ze moeten betalen…

Bij de mensen onder modaal zit er geen geld, ze zijn met veel en het moet allemaal subtiel of de politici verliezen stemmen.

Dus het zal moeten komen van de mensen met bovengemiddeld inkomen en kapitaal. En ja, dat zijn wij hier meestal.

En verder zie je dat zorgkosten sneller stijgen dan index, dat er grotere eigen bijdrage verwacht wordt etc.

Dus ja, ik reageer daar op door wat veiligheidsmarge in te bouwen, want als je op je 75e beseft dat je tekort komt doe je daar niet veel meer aan.

Ik verwacht mij wel aan: eerst (deels) uw vermogen opleven, dan pas recht op een pensioensuitkering van de overheid. Waarschijnlijk niet alles of niets, maar met overgangsperiodes en dergelijke.

Pensioen is nu eenmaal een van de grootste kostenposten.

[Pr088]

Wozmro schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 21:58:
[...]

Ik verwacht mij wel aan: eerst (deels) uw vermogen opleven, dan pas recht op een pensioensuitkering van de overheid. Waarschijnlijk niet alles of niets, maar met overgangsperiodes en dergelijke.

Pensioen is nu eenmaal een van de grootste kostenposten.

Pensioen is een eigen recht, op werkgever/werknemers-basis. Daar kan de overheid helemaal niet bij. Enige optie is misschien hoger belastingtarief voor hogere pensioenen of sleutelen aan de AOW. Maar dat verwacht ik niet. Daar is al jaren op beknibbeld door beperkt te corrigeren voor inflatie.

[Fr33z]

Tommie12 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 19:58:
[...]

Die hypotheekshop is ook iets typisch voor NL. Wij gaan gewoon naar een 3-tal banken en vragen een offerte voor een hyoptheek, dan een paar rondjes onderhandelen, en je kiest ze uit.

Overbruggingskrediet krijg je hier ook bij je gewone bank (met wat ze een hypothecaire belofte noemen), zeker als je daar al klant bent. Mijn private baker kan me ca 30-40% lenen op mijn aandelenportefeuille, maar als de beurs zakt en ik kom onder de verwachte dekkingsgraad, dan verkopen ze direct en zonder wachten. Dus als je 300k wil, dan heb je best 1 mio staan.. De vraag is dan, waarom niet tijdelijk verkopen en nadien terugkopen.

jullie.missen een duidelijk ontwikkelde dienstensector, dat merk je aan alles /s

[Tommie12]

Fr33z schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 07:29:
[...]

jullie.missen een duidelijk ontwikkelde dienstensector, dat merk je aan alles /s

Ik weet niet of ik op die momenten graag een tussenpersoon heb (en betaal) ipv direct met een bankmedewerker te praten.

[rube]

Tommie12 schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 08:14:
[...]
Ik weet niet of ik op die momenten graag een tussenpersoon heb (en betaal) ipv direct met een bankmedewerker te praten.

Je kunt in Nederland ook gewoon direct met een bank, zoals ABN Amro, Rabobank of ING spreken. Waarschijnlijk niet meer op kantoor, want die zijn grotendeels gesloten, maar veelal digitaal.
Tenzij je een hele goede private banking klant bent, val je in Nederland gewoon wel/niet in een hokje bij de bekende banken en heeft het spreken met een bankmedewerker niet heel veel voordelen als je een niet standaard situatie hebt.
Ik verwacht dat dit anders is in België (en ook Duitsland).

De tussenpersoon heeft echter toegang tot partijen waar je als consument niet direct zelf mee kan spreken.
Een eerste adviesgesprek is meestal gratis, bij het definitief afsluiten betaal je een fee, zowel bij de tussenpersoon als bij een bank.

Een goede tussenpersoon weet ook welke geldverstrekker b.v. wel huurinkomsten meerekent en niet alleen de kosten van extra vastgoed meeneemt. Of hoe ze naar een wisselend ondernemers inkomen kijken etc.

Nu is mijn laatste ervaring alweer een jaar of 6 geleden dus het kan wat gedateerd zijn, maar ik schat zo in dat de situatie in België en Nederland best verschillend is op dit vlak.

[assje]

RichieB schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 14:19:
@IvoB2 ik lees jouw kant van het verhaal nu al 3 of 4 keer, maar in geen enkele van die posts ga je in op de casus van @Flip123 die in Nederland woont met een afbetaald huis en genoeg eigen vermogen, maar die dus niet kan verhuizen omdat hij geen overbruggingshypotheek kan krijgen.

De casus was juist net voor pensioendatum dus GEEN voldoende eigen vermogen.

Anders is de oplossing simpel, gewoon war beleggingen verkopen.

[Wozmro]

Pr088 schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 06:30:
[...]

Pensioen is een eigen recht, op werkgever/werknemers-basis. Daar kan de overheid helemaal niet bij. Enige optie is misschien hoger belastingtarief voor hogere pensioenen of sleutelen aan de AOW. Maar dat verwacht ik niet. Daar is al jaren op beknibbeld door beperkt te corrigeren voor inflatie.

In België niet voor wat betreft het overheidspensioen. Dat wordt betaald door de huidige werkenden.

[RichieB]

assje schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 09:07:
[...]
De casus was juist net voor pensioendatum dus GEEN voldoende eigen vermogen.

Anders is de oplossing simpel, gewoon war beleggingen verkopen.

Ik bedoelde: voldoende eigen vermogen om van te leven, niet om er een extra huis bij te kopen.

[PWSteal]

PWSteal schreef op zondag 7 juni 2026 @ 10:12:
Ten eerste wil ik iedereen hier even bedanken voor de uitstekende reacties, het is goed om de inzichten van anderen in te zien. Voor mijzelf ook prettig om even alles van me af te kunnen schrijven.

Qua gezondheid zat ik al op het juiste spoor; rook en drink niet, geen drugs, eet gezond en beweeg voldoende. Het is bij mij gewoon het gebrek aan sociale cirkel en activiteiten eromheen. In de zomer maanden zie ik nog wel mensen, maar in de winter kom ik het huis amper uit, Wind, regen, kou Dus vanuit daar komt het idee om naar een land te gaan waar ik daar geen last meer van heb. Naast nog het feit dat ik inmiddels genoeg vermogen heb om daar een comfortabel leven te hebben zonder direct te hoeven werken.

Het inzicht dat ik mijzelf als bagage mee heb is denk ik wel essentieel. Ik was al bekend met het concept, maar soms kom je zo in je eigen gedachten terecht dat je er even niet uit komt. Wellicht moet ik in de winter maanden gewoon wat vaker het vliegtuig instappen om wat zon mee te pakken.

Daarnaast om gelijk wat daden bij woorden te voegen: ik heb mij ingechreven voor een teamsport beginnend komende week.

Een aantal weken geleden hier een post gemaakt en was erg blij met alle reacties hier. Dus daarom nog even wat terugkoppeling.

Sindsdien heb ik spontaan het vliegtuig naar Thailand gepakt en daar een paar weken doorgebracht. Het was prettig om in een hele andere omgeving te zijn en een hoop nieuwe ervaringen opgedaan. Daarnaast ook wel een aantal inzichten op gedaan die ook wel impact hebben op mijn FIRE-reis.

Na een tijd in Bangkok te hebben doorgebracht ben ik mij gaan realiseren dat mijn huidige woonplaats simpelweg te 'saai' is. Het is een plek voor als je gesettled bent en je kinderen wilt laten opgroeien, maar voor alleenstaanden is er te weinig. Weinig leuke cafe's om even een koffie te drinken of om te shoppen bijvoorbeeld. Dat laatste ben ik daar pas leuk gaan vinden, voorheen deed ik alles online. Sinds ik terug ben, ben ik wat vaker gewoon 'alleen' ergens heen gegaan. En verrek, al gelijk wat nieuwe connecties opgedaan en wat oude bekenden tegengekomen.

Het probleem is vooral dat het zo een barriere is in mijn huidige woonplaats, omdat ik nagenoeg altijd naar een andere plaats moet reizen om iets te doen. Binnenkort start mijn nieuwe baan in een grotere stad, dus zit eraan te denken om komend jaar daar naar een nieuwe woning op zoek te gaan. Dat gaat flink inhakken op de financien, zit nu namelijk met lage hypotheeklasten. Maar denk dat het uiteindelijk wel de juist keuze is.

Ook wil ik mijzelf wat meer gaan richten op comfortabeler leven in plaats van alleen maar sparen en beleggen. Het is een idee waar ik echt aan moet wennen, want ik heb nooit zo geleefd. Ik heb nu al een tijd (onbetaald) vakantie en ben op reis geweest, maar onder de streep is mijn vermogen alleen maar gegroeid Dus ik moet gewoon af en toe die mooie trui kopen, ergens lekker sushi gaan eten of het vliegtuig ergens naartoe pakken. Ik zit in een enorm bevoorrechte positie en het word tijd dat ik daar gebruik van ga maken.

[Pr088]

Wozmro schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 09:39:
[...]

In België niet voor wat betreft het overheidspensioen. Dat wordt betaald door de huidige werkenden.

Dat heet bij ons AOW. Pensioen is in Nederland je cao-pensioen.

[helloitsme]

Ik kijk wel eens naar het youtube kanaal van een Engels stel wat eerder gestopt is met werken. Het is een mix van reis video's en video's over hoe ze eerder gestopt zijn met werken en hoe ze hun leven nu invulling geven.

Ik vond de volgende video wel interessant, hij gaat met name ook over de niet financiële zaken bij het stoppen met werken

YouTube: The Retirement Question Nobody Asks

[rube]

Pr088 schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 12:10:
[...]

Dat heet bij ons AOW. Pensioen is in Nederland je cao-pensioen.

Dat hoeft niet per se onder een CAO te vallen. Ik heb bij de meeste werkgevers geen CAO gehad, toch een pensioen opgebouwd via die bewuste werkgevers.

[Jeweetje]

@PWSteal dapper dat je eerder zo open was over je mentale uitdaging, fijn om te lezen dat je de tips ter harte hebt genomen en je heerlijk bent gaan genieten en er letterlijk een wereld voor je open is gegaan en het leven je weer toelacht met nieuwe positieve energie en inzichten.

Leef vooral ook nu, gezondheid hebben we maar beperkt in eigen hand. Zelf geveld door ziekte en afgekeurd, maar gelukkig de herinneringen aan onze vele mooie reizen en uitjes.

Forse inkomen terugval, gelukkig ook voldoende geïnvesteerd naast het genieten dus hierover geen stress 😉.

[R.van.M]

PWSteal schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:47:
[...]

Een aantal weken geleden hier een post gemaakt en was erg blij met alle reacties hier. Dus daarom nog even wat terugkoppeling.

Sindsdien heb ik spontaan het vliegtuig naar Thailand gepakt en daar een paar weken doorgebracht. Het was prettig om in een hele andere omgeving te zijn en een hoop nieuwe ervaringen opgedaan. Daarnaast ook wel een aantal inzichten op gedaan die ook wel impact hebben op mijn FIRE-reis.

Na een tijd in Bangkok te hebben doorgebracht ben ik mij gaan realiseren dat mijn huidige woonplaats simpelweg te 'saai' is. Het is een plek voor als je gesettled bent en je kinderen wilt laten opgroeien, maar voor alleenstaanden is er te weinig. Weinig leuke cafe's om even een koffie te drinken of om te shoppen bijvoorbeeld. Dat laatste ben ik daar pas leuk gaan vinden, voorheen deed ik alles online. Sinds ik terug ben, ben ik wat vaker gewoon 'alleen' ergens heen gegaan. En verrek, al gelijk wat nieuwe connecties opgedaan en wat oude bekenden tegengekomen.

Het probleem is vooral dat het zo een barriere is in mijn huidige woonplaats, omdat ik nagenoeg altijd naar een andere plaats moet reizen om iets te doen. Binnenkort start mijn nieuwe baan in een grotere stad, dus zit eraan te denken om komend jaar daar naar een nieuwe woning op zoek te gaan. Dat gaat flink inhakken op de financien, zit nu namelijk met lage hypotheeklasten. Maar denk dat het uiteindelijk wel de juist keuze is.

Ook wil ik mijzelf wat meer gaan richten op comfortabeler leven in plaats van alleen maar sparen en beleggen. Het is een idee waar ik echt aan moet wennen, want ik heb nooit zo geleefd. Ik heb nu al een tijd (onbetaald) vakantie en ben op reis geweest, maar onder de streep is mijn vermogen alleen maar gegroeid Dus ik moet gewoon af en toe die mooie trui kopen, ergens lekker sushi gaan eten of het vliegtuig ergens naartoe pakken. Ik zit in een enorm bevoorrechte positie en het word tijd dat ik daar gebruik van ga maken.

Het is balans waar iedereen naar op zoek is in het leven, en ook in FIRE. Je wilt niet alles opgeven om een paar jaar sneller FIRE te kunnen zijn om daarna in een zwart gat te vallen maar ook niet YOLO en nu alles er doorheen te jagen.

[R.van.M]

helloitsme schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 12:13:
Ik kijk wel eens naar het youtube kanaal van een Engels stel wat eerder gestopt is met werken. Het is een mix van reis video's en video's over hoe ze eerder gestopt zijn met werken en hoe ze hun leven nu invulling geven.

Ik vond de volgende video wel interessant, hij gaat met name ook over de niet financiële zaken bij het stoppen met werken

YouTube: The Retirement Question Nobody Asks

Het is inderdaad een onderwerp waar ik het volledig mee eens ben. Sterker nog, ik denk dat veel mensen hier niet eens bewust over nadenken en daarom uiteindelijk maar blijven doorwerken, simpelweg omdat ze zich afvragen: "Wat moet ik anders doen?"

Hoewel ik het eens ben met de stelling dat je bepaalde dingen alvast kunt uitproberen, zijn de plannen voor een RE-periode vaak zó anders dan je huidige leven dat je ze moet ervaren. Een (paar) jaar reizen is immers iets totaal anders dan een paar weken op vakantie. En daadwerkelijk elke dag aan een boek werken is heel wat anders dan af en toe in het weekend een paar pagina's schrijven.

Zelf heb ik zoals jullie weten plannen voor wat ik in mijn RE-periode ga doen maar doordat het zo radicaal anders zal zijn zal ik het moeten ervaren om te weten hoe het zal zijn, maar dat maakt het niet minder belangrijk om er alvast over na te denken en voorbereidingen ervoor te treffen

[ Voor 4% gewijzigd door R.van.M op 24-07-2026 15:49 ]

[helloitsme]

R.van.M schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 15:42:
[...]

Het is inderdaad een onderwerp waar ik het volledig mee eens ben. Sterker nog, ik denk dat veel mensen hier niet eens bewust over nadenken en daarom uiteindelijk maar blijven doorwerken, simpelweg omdat ze zich afvragen: "Wat moet ik anders doen?"

Hoewel ik het eens ben met de stelling dat je bepaalde dingen alvast kunt uitproberen, zijn de plannen voor een RE-periode vaak zó anders dan je huidige leven dat je ze moet ervaren. Een (paar) jaar reizen is immers iets totaal anders dan een paar weken op vakantie. En daadwerkelijk elke dag aan een boek werken is heel wat anders dan af en toe in het weekend een paar pagina's schrijven.

Zelf heb ik zoals jullie weten plannen voor wat ik in mijn RE-periode ga doen maar doordat het zo radicaal anders zal zijn zal ik het moeten ervaren om te weten hoe het zal zijn, maar dat maakt het niet minder belangrijk om er alvast over na te denken en voorbereidingen ervoor te treffen

Ik denk dat de belangrijkste boodschap is om naast het financiële plaatje ook na te denken over hoe je invulling gaat geven aan je leven na je pensioen.

Een deel kan je wellicht uitproberen (zoals zij gedaan hebben), een deel kan ook pas later ervaren worden. Ik vond het stukje over 'afstemming met je partner' ook heel relevant. Stop je tegelijk? Of kan/wil je partner dat niet. En heb je dezelfde gedachtes over de invulling van je pensioen tijd of wil de één veel gaan reizen en de ander juist vrijwilligers werk gaan doen of actief in de tuin aan de slag gaan? Het zijn belangrijke zaken om over na te denken naast het financiële plaatje.

[Tommie12]

@PWSteal

Mooie bedenkingen, en je komt terug met nieuwe inzichten. Top toch?

FO mag nooit alleen over geld gaan, het gaat vooral over een levensstijl, bewuste keuzes maken en daar van genieten of de gevolgen er van dragen.

Bij mij gaat het de laatste tijd vooral om rust te vinden, mentale rust. Ik heb dat gevonden in fotografie de laatse 2 jaar. Als ik ergens aan het spelen met camera lenzen en statief kan de wereld naast mij vergaan. Ik heb ook wat workshops gedaan, en geniet wel van de resultaten. Ik kreeg al een paar keer de opmerking om dat als bijverdienste te gaan doen. En ik heb beslist om dat niet te doen. Hobby moet hobby blijven, anders verlies ik mijn hobby en wordt het stress. Voor een collega wil ik wel eens een foto maken voor hun linkedin, en voor vrienden heb ik wat sfeerfoto’s gemaakt, maar nooit voor geld. Anders komt er een boekhouding bij kijken, je moet op tijd leveren, je krijgt klachten… Stress dus, en die kan ik missen. Het is overigens niet makkelijk om met fotografie een goed inkomen bij elkaar te krijgen als je dat fulltime zou willen doen.

[JURIST]

helloitsme schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 16:36:
[...]

Ik denk dat de belangrijkste boodschap is om naast het financiële plaatje ook na te denken over hoe je invulling gaat geven aan je leven na je pensioen.

Een deel kan je wellicht uitproberen (zoals zij gedaan hebben), een deel kan ook pas later ervaren worden. Ik vond het stukje over 'afstemming met je partner' ook heel relevant. Stop je tegelijk? Of kan/wil je partner dat niet. En heb je dezelfde gedachtes over de invulling van je pensioen tijd of wil de één veel gaan reizen en de ander juist vrijwilligers werk gaan doen of actief in de tuin aan de slag gaan? Het zijn belangrijke zaken om over na te denken naast het financiële plaatje.

Nadenken over tijdinvulling is zeker belangrijk, ook omdat je tijdens de rit snel vooral gericht bent op het doel.
Voor een deel zal je het ook moeten ervaren door nieuwe/andere dingen te gaan doen en er zit - denk ik - ook een persoonlijke kant aan. In elk geval leuk om te doen, omdat het allemaal open ligt (vrijheid!). Ook interessant om ervaringen van mensen in dit topic te horen.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[CornermanNL]

Het is inderdaad goed om na te denken wat je leuk vindt om te doen en dat alvast gaat proberen. Ik heb zat dingen die in theorie leuk leken maar dat in de praktijk niet waren, simpelweg omdat het mij niet paste. Dan is er ook nog tijdigheid.

Je kan nu met een beetje training en voorbereiding bijvoorbeeld een berg beklimmen of een zeiltocht over de wereld maken, of een leuke fietstrip of wandeltocht doen, of die studie. Maar naarmate je ouder wordt, is die kans dat dat nog lukt gewoon kleiner. Nu kennen we allemaal de fitte pensionado die dat allemaal nog wel doet tot op hoge leeftijd, maar de kans wordt gewoon kleiner.

Ik zie het tegenwoordig gewoon als, wat kan ik nu doen en wat heb ik daar voor nodig. In tijd en geld. En het meeste is gewoon tijd, dus plannen en doen. En de impact op FO is dan minimaal. En anders is het geld wel besteedt.

Het is, ik heb het er al vaker over gehad, een van de onderschatte kanten van FO. De wiskunde en het opbouwen is een oefening in discipline en hoe des te leuker als het werkt. Maar het echt doen wat je wil in het leven en echt weten wat dat is en het tijdig doen is een veel moeilijker opgave.

[R.van.M]

JURIST schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 15:51:
[...]

Nadenken over tijdinvulling is zeker belangrijk, ook omdat je tijdens de rit snel vooral gericht bent op het doel.
Voor een deel zal je het ook moeten ervaren door nieuwe/andere dingen te gaan doen en er zit - denk ik - ook een persoonlijke kant aan. In elk geval leuk om te doen, omdat het allemaal open ligt (vrijheid!). Ook interessant om ervaringen van mensen in dit topic te horen.


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[CornermanNL]

R.van.M schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 17:26:
[...]


***members only***

Wellicht zijn er andere rollen of projecten waar je minder tijd en energie in hoeft te steken?

[Honesty]

R.van.M schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 17:26:
[...]


***members only***

Ik zou het gewoon ter sprake brengen, misschien kan je het parttime doen als ondersteunende rol bij iemand die ze nu nog te zwak vinden en misschien in zo'n scenario kan je stap voor stap terugtreden(of juist niet) want sommige RE willen cold turkey stoppen en andere willen rustig afbouwen met een dag minder werk per tig jaar. Zoals je klinkt zal ik de baan zeker niet aannemen omdat je nu al voelt dat je aan het einde van de werkdag leeg bent en je potje al bijna vol is.

Er is zeker geen schaamte in minder gaan werken en juist een adviserende rol kan dan best goed passen. Minder vaak op de zaak(ook minder structureel) en toch meteen geen groot afscheid en ook nog genoeg tijd om je kennis door te geven. Want jij kan wel onafhankelijk zijn van je werkgever maar misschien wil je werkgever nog wel iets van jou:)

[R.van.M]

CornermanNL schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 17:52:
[...]

Wellicht zijn er andere rollen of projecten waar je minder tijd en energie in hoeft te steken?

Honesty schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 18:40:
[...]

Ik zou het gewoon ter sprake brengen, misschien kan je het parttime doen als ondersteunende rol bij iemand die ze nu nog te zwak vinden en misschien in zo'n scenario kan je stap voor stap terugtreden(of juist niet) want sommige RE willen cold turkey stoppen en andere willen rustig afbouwen met een dag minder werk per tig jaar. Zoals je klinkt zal ik de baan zeker niet aannemen omdat je nu al voelt dat je aan het einde van de werkdag leeg bent en je potje al bijna vol is.

Er is zeker geen schaamte in minder gaan werken en juist een adviserende rol kan dan best goed passen. Minder vaak op de zaak(ook minder structureel) en toch meteen geen groot afscheid en ook nog genoeg tijd om je kennis door te geven. Want jij kan wel onafhankelijk zijn van je werkgever maar misschien wil je werkgever nog wel iets van jou:)

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 43% gewijzigd door R.van.M op 28-07-2026 19:17 ]

[Honesty]

R.van.M schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 19:17:
[...]


[...]


***members only***

dat weet je pas tot je het kenbaar maakt en er een gesprek over hebt, misschien is er meer mogelijk dan je denkt maar misschien ook niet en dat als jullie samen afspreken om de rol 2 jaar te doen en iemand op te leiden voor beiden een goede middenweg is.


ik blijf erbij dat als niks mogelijk is je de mogelijk moet overwegen om helemaal te stoppen

[ Voor 11% gewijzigd door Honesty op 28-07-2026 20:20 ]

[Requiem19]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[The Third Man]

@Requiem19

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Sport_Life]

Requiem19 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 08:51:
***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 12% gewijzigd door Sport_Life op 29-07-2026 09:14 ]

[Pannencouque]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 3% gewijzigd door Pannencouque op 29-07-2026 09:31 ]

[IvoB2]

CornermanNL schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 16:15:
Je kan nu met een beetje training en voorbereiding bijvoorbeeld een berg beklimmen of een zeiltocht over de wereld maken, of een leuke fietstrip of wandeltocht doen, of die studie. Maar naarmate je ouder wordt, is die kans dat dat nog lukt gewoon kleiner. Nu kennen we allemaal de fitte pensionado die dat allemaal nog wel doet tot op hoge leeftijd, maar de kans wordt gewoon kleiner.

Ik zie het tegenwoordig gewoon als, wat kan ik nu doen en wat heb ik daar voor nodig. In tijd en geld. En het meeste is gewoon tijd, dus plannen en doen. En de impact op FO is dan minimaal. En anders is het geld wel besteedt.

Het is, ik heb het er al vaker over gehad, een van de onderschatte kanten van FO. De wiskunde en het opbouwen is een oefening in discipline en hoe des te leuker als het werkt. Maar het echt doen wat je wil in het leven en echt weten wat dat is en het tijdig doen is een veel moeilijker opgave.

Dat zal toch ook weer van persoon tot persoon verschillen.
Ik ga er toch vanuit dat de meerderheid van de mensen er een tijdje over doen tot ze FO zijn (als ze al zover geraken). Lijkt me ruim tijd om tijdens deze periode te achterhalen wat je wel leuk en niet leuk vind. Lijkt me een beetje laat wanneer je dat nog allemaal na FO proefondervindelijk moet gaan uitvogelen?

Zo ook de eigen "fitheid".
Iemand die voor FO al redelijk fit was zal dat niet zomaar opgeven omdat hij of zij plots FO werd. Omgekeerd zal een couchpotatoe ook niet plots een fitsnessgoeroe worden omdat hij of zij daar het geld voor heeft.
Mijn praktijkervaring was net het omgekeerde (niet na FO maar na FOR): altijd een redelijk actief/sportief leven geleid. Maar af en toe wat tijd tekort of paste nog meer sport niet in de (gezins)planning. Na FOR nog meer tijd ter beschikking en was ik tot 4 uur per dag intensief aan het sporten. Altijd graag gereisd (als broekie er later mijn hoofdjob zelfs op afgestemd).
Na FOR werd dat gewoon wat meer dan voor FOR want de tijd was er (en het geld).
FIRE/FOR geeft je vooral meer tijd om wat je al leuk en interessant vond nog meer te doen.
Nu, ja zo ging het bij mij toch. Ik viel niet plots in een zwart gat dat opgevuld moest worden en waar wat tijd overheen ging voor ik wist waarmee dat gat op te vullen. Gewoon meer van hetzelfde.

Misschien eens over nadenken dat er voor FIRE/FOR ook een leven is en dat je niet moet wachten tot daarna om een interessant en vol leven te leiden. Het zou dan wel eens te laat kunnen zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 10:18 ]

[Requiem19]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[rube]

Requiem19 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:32:
***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[VidaR-9]

Requiem19 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:32:
***members only***

[MO]MO tags werken niet. 🙄[/MO]

[ Voor 57% gewijzigd door VidaR-9 op 29-07-2026 09:54 ]

[CornermanNL]

IvoB2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:31:
[...]

Dat zal toch ook weer van persoon tot persoon verschillen.
Ik ga er toch vanuit dat de meerderheid van de mensen er een tijdje over doen tot ze FO zijn (als ze al zover geraken). Lijkt me ruim tijd om tijdens deze periode te achterhalen wat je wel leuk en niet leuk vind. Lijkt me een beetje laat wanneer je dat nog allemaal na FO proefondervindelijk moet gaan uitvogelen?

Zo ook de eigen "fitheid".
Iemand die voor FO al redelijk fit was zal dat niet zomaar opgeven omdat hij of zij plots FO werd. Omgekeerd zal een couchpotatoe ook niet plots een fitsnessgoeroe worden omdat hij of zij daar het geld voor heeft.
Mijn praktijkervaring was net het omgekeerde (niet na FO maar na FOR): altijd een redelijk actief/sportief leven geleid. Maar af en toe wat tijd tekort of paste nog meer sport niet in de (gezins)planning. Na FOR nog meer tijd ter beschikking en was ik tot 4 uur per dag intensief aan het sporten. Altijd graag gereisd (als broekie er later mijn hoofdjob zelfs op afgestemd).
Na FOR werd dat gewoon wat meer dan voor FOR want de tijd was er (en het geld).
FIRE/FOR geeft je vooral meer tijd om wat je al leuk en interessant vond nog meer te doen.
Nu, ja zo ging het bij mij toch. Ik viel niet plots in een zwart gat dat opgevuld moest worden en waar wat tijd overheen ging voor ik wist waarmee dat gat op te vullen. Gewoon meer an hetzelfde.

Misschien eens over nadenken dat er voor FIRE/FOR ook een leven is en dat je niet moet wachten tot daarna om een interessant en vol leven te leiden. Het zou dan wel eens te laat kunnen zijn.

Uiteraard moet het aansluiten bij je interesses. En kan je dingen oppakken en verbeteren als je meer tijd hebt, en kan het lukken. Echter en dat was mijn betoog, de kans dat je op latere leeftijd nog bepaalde dingen kan doen, neemt af. Uiteraard kan het van persoon tot persoon schelen en kunnen mensen nog heel veel verbeteren. Maar de kans dat je bepaalde activiteiten die je graag zou willen doen en die een bepaalde inspanning eisen, en dat kan lichamelijk zijn of cognitief of gewoon omdat je minder energie hebt.

Zoals je aangeeft is het verstandig daar vooraf over na te denken en uit te proberen, wat ik vaak zie is dat mensen zich daar de tijd niet voor gunnen en pas net voor de eindstreep, pensioen, FO wat dan ook zich gaan afvragen wat ze nu eigenlijk leuk vinden.

De andere kant is, buiten de drukte en waan van de dag, die iedereen in meer of mindere mate heeft, dat als je iets echt intrinsiek leuk vindt je het vast al wel doet. Veel dingen lijken misschien fantastisch als je op een druilerige dag op kantoor zit maar passen totaal niet.

Er zijn maar weinig mensen met een zeewaardige zeilboot die echt die lange zeiltocht maken en in beginsel wel altijd die droom hadden. Is uiteraard prima, maar echt uitzoeken wat je met je tijd wil doen en vooral wanneer is gewoon moeilijk.

[CornermanNL]

R.van.M schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 19:17:
[...]


[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 82% gewijzigd door CornermanNL op 29-07-2026 10:12 ]

[The Third Man]

@Requiem19

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Fr33z]

Requiem19 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:32:
***members only***

Ja je tilt daar zeker te zwaar aan. Het is allemaal toneel voor de grotendeels Amerikaanse bedrijven die dat soort titels leuk vinden. En bedenk ook hoe lang je per se stappen omhoog wilt zetten qua titels/functienaampjes.

Ik zou zelf nu veel meer hebben aan significant meer inkomsten want dat geld kan lekker lang renderen. En ik gok dat wij ongeveer dezelfde leeftijd hebben maar ik ben niet (meer) bezig met de volgende titel. Natuurlijk is dat voor iedereen anders. Maar ik heb niet de ambitie om elke ~5 jaar een stap "omhoog" te doen qua verantwoordelijkheid en stress etc. Mijn huidige functie heeft een mooie balans qua verantwoordelijkheden en geld. Ook als ik dit nog 15 jaar doe tot ik FO ben is het helemaal goed.

Bekijk het anders eens langs de dimensies vele gebruikt worden om werk te bekijken (sorry even geen vertalingen beschikbaar): Mastery, Purpose, Autonomy and skill variety.

Als dat bij het de mogelijke andere plek beter lijkt EN je krijgt meer $$$ dan zou ik het wel weten.

[tjubbie]

Fr33z schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:03:
[...]

Ja je tilt daar zeker te zwaar aan. Het is allemaal toneel voor de grotendeels Amerikaanse bedrijven die dat soort titels leuk vinden. En bedenk ook hoe lang je per se stappen omhoog wilt zetten qua titels/functienaampjes.

Ik zou zelf nu veel meer hebben aan significant meer inkomsten want dat geld kan lekker lang renderen.

Eens… Het is mij ook nog niet gelukt om middels een visitekaartje met een fancy titel de boodschappen te betalen en leuke dingen te doen. Geld daarentegen…

[IvoB2]

CornermanNL schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:56:
[...]

Uiteraard moet het aansluiten bij je interesses. En kan je dingen oppakken en verbeteren als je meer tijd hebt, en kan het lukken. Echter en dat was mijn betoog, de kans dat je op latere leeftijd nog bepaalde dingen kan doen, neemt af. Uiteraard kan het van persoon tot persoon schelen en kunnen mensen nog heel veel verbeteren. Maar de kans dat je bepaalde activiteiten die je graag zou willen doen en die een bepaalde inspanning eisen, en dat kan lichamelijk zijn of cognitief of gewoon omdat je minder energie hebt.

Zoals je aangeeft is het verstandig daar vooraf over na te denken en uit te proberen, wat ik vaak zie is dat mensen zich daar de tijd niet voor gunnen en pas net voor de eindstreep, pensioen, FO wat dan ook zich gaan afvragen wat ze nu eigenlijk leuk vinden.

De andere kant is, buiten de drukte en waan van de dag, die iedereen in meer of mindere mate heeft, dat als je iets echt intrinsiek leuk vindt je het vast al wel doet. Veel dingen lijken misschien fantastisch als je op een druilerige dag op kantoor zit maar passen totaal niet.

Er zijn maar weinig mensen met een zeewaardige zeilboot die echt die lange zeiltocht maken en in beginsel wel altijd die droom hadden. Is uiteraard prima, maar echt uitzoeken wat je met je tijd wil doen en vooral wanneer is gewoon moeilijk.

Indien het het zo algemeen stelt wordt een discussie uiteraard ook heel algemeen (en verder nietszeggend).
Wat versta jij bv. onder "latere leeftijd"? Wat versta je onder "bepaalde dingen"?
Wat jij daaronder catalogeert kan voor een ander bv. een totaal andere betekenis/invulling betekenen en zo blijven we naast elkaar discussiëren.
Je kan je eigen leven ook beter niet inrichten naar wat je bij anderen ziet maar gewoon naar wat je zelf wil.
Ik heb er bv. voor FOR al niet voor gekozen om druilerige dagen fantaserend op een kantoor door te brengen dus dat scheelt al een slok op de borrel eens je FO/FOR/FIRE bent.
En om te linken naar een ander deel van de discussie, ja dat heeft me onderweg een paar "titels" en loonsverhogingen gekost maar ik (n=1) hecht ook voor FO/FIRE/FOR meer aan de - voor mij - leuke kanten van een job dan aan de saaie delen van een job gecompenseerd door meer geld en een mooiere titel.

Zoals ik al eerder zei, mensen verschillen. Ik had er echt geen probleem mee om me na FOR aan wat dan ook aan te passen met het leven voor FOR. Loopt gewoon in ongeveer dezelfde stijl verder. Het enige verschil is dat je dan 24/7 meester van je eigen tijd bent en helemaal niets meer moet wat anderen af en toe van je verlangen.
Ik ben er ook al lang uit dat ik na FOR niet plots allerlei dingen moet gaan aankopen die ik daarvoor niet had (zoals bv. een eigen zeilboot). Huur - indien nodig - die dingen gewoon tijdelijk in. De lol is dan voor jezelf en de grootste kosten en onderhoud voor een ander.

[ Voor 5% gewijzigd door IvoB2 op 29-07-2026 10:32 ]

[JURIST]

rube schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:51:
[...]


***members only***

Het is inderdaad afhankelijk van hoe je naar werk en carriere kijkt. Persoonlijk ben ik niet echt (meer) bezig met carriere maken en toekomstplanning wel met hoeveel er binnen komt en of dat nog omhoog kan voor RE, maar dat hangt er helemaal vanaf hoe je de toekomst.
Ik ken de corporate ladder en hoeveel waarde er internationaal aan wordt gehecht, maar titels zijn ook wat je er van maakt op Linkedin of elders.

[SvV_Ying]

Tijdens een reorganisatie zo’n 5 jaar geleden werd mijn functie aangepast, dat was een stap omlaag. Echter was dit wel met behoud van salaris. Eerst had ik daar enige moeite mee. Maar ik kwam er al snel achter dat deze moeite vooral te maken had met hoe ik mij voelde en verhield tegenover anderen. Een stukje trots, een stukje ‘ja maar, ik moet ook..’

Eigenlijk was het in de praktijk echt een zegen. Ik kreeg hetzelfde betaald voor een veel minder intensieve baan, met minder verantwoordelijkheden en dus veel meer (mentale) vrije tijd voor mij. Wat goed aansluit bij mijn FO-visie. Dit kwam ook nog eens perfect uit met de geboorte van ons kind.

En nu wil ik nooit meer die stap omhoog. Omdat door het streven naar FO mijn carrière sowieso relatief kort is (ik denk rond 45/47 te kunnen stoppen, over 8 jaar), is op deze manier die periode doorkomen helemaal prima. Eigenlijk heb ik door die reorganisatie de stap gezet van carrière ladder beklimmen naar stapje terug met meer rust en meer vrije tijd, met behoud van salaris, en dat bevalt mij in ieder geval dus uitstekend.

Een functieverlaging met een grote sprong voorwaarts in salaris, zou voor mij dus echt een no-brainer zijn. Grote werk ambities zijn er sinds die reorganisatie en geboorte van kind niet meer.

[CornermanNL]

IvoB2 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:28:
[...]

Indien het het zo algemeen stelt wordt een discussie uiteraard ook heel algemeen (en verder nietszeggend).
Wat versta jij bv. onder "latere leeftijd"? Wat versta je onder "bepaalde dingen"?
Wat jij daaronder catalogeert kan voor een ander bv. een totaal andere betekenis/invulling betekenen en zo blijven we naast elkaar discussiëren.
Je kan je eigen leven ook beter niet inrichten naar wat je bij anderen ziet maar gewoon naar wat je zelf wil.
Ik heb er bv. voor FOR al niet voor gekozen om druilerige dagen fantaserend op een kantoor door te brengen dus dat scheelt al een slok op de borrel eens je FO/FOR/FIRE bent.
En om te linken naar een ander deel van de discussie, ja dat heeft me onderweg een paar "titels" en loonsverhogingen gekost maar ik (n=1) hecht ook voor FO/FIRE/FOR meer aan de - voor mij - leuke kanten van een job dan aan de saaie delen van een job gecompenseerd door meer geld en een mooiere titel.

Zoals ik al eerder zei, mensen verschillen. Ik had er echt geen probleem mee om me na FOR aan wat dan ook aan te passen met het leven voor FOR. Loopt gewoon in ongeveer dezelfde stijl verder. Het enige verschil is dat je dan 24/7 meester van je eigen tijd bent en helemaal niets meer moet wat anderen af en toe van je verlangen.
Ik ben er ook al lang uit dat ik na FOR niet plots allerlei dingen moet gaan aankopen die ik daarvoor niet had (zoals bv. een eigen zeilboot). Huur - indien nodig - die dingen gewoon tijdelijk in. De lol is dan voor jezelf en de grootste kosten en onderhoud voor een ander.

Mijn punt was gewoon, nooit uitstellen wat je nu kan doen als de kans het grootste is, uiteraard kan je aan de goede kant van de kansberekening terecht komen, maar ik heb zat mensen meegemaakt die met pensioen gingen en waarvan de plannen in het water vielen door onverwachte tegenvallers, en eerder ook al. Ik ken niemand die spijt heeft van dingen die ze gedaan hebben, wel van dingen die ze niet gedaan hebben.

Je kan op je zeventigste of tachtigste best nog een lange wandelvakantie doen, echter is de kans groter op je 40e. Dus als je er op je 40e zin in hebt en de mogelijkheid doet zich voor. Ga ervoor. Want je weet niet of je die kans nogmaals krijgt. Hetzelfde is met grotere risico's nemen. Begin die eigen zaak zo jong mogelijk, kan je nog op je bek gaan en er weer bovenop komen. Kan het lukken op je 55e natuurlijk, kans is echter groter dat je bij falen er niet geheel meer bovenop komt. Kansen, en tijd zijn nu eenmaal onlosmakelijk verbonden.

[JURIST]

R.van.M schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 17:26:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[IvoB2]

CornermanNL schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:42:
Mijn punt was gewoon, nooit uitstellen wat je nu kan doen ....
Ik ken niemand die spijt heeft van dingen die ze gedaan hebben, wel van dingen die ze niet gedaan hebben.

Duidelijk en volledig mee eens.

[Fr33z]

SvV_Ying schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:37:
Tijdens een reorganisatie zo’n 5 jaar geleden werd mijn functie aangepast, dat was een stap omlaag. Echter was dit wel met behoud van salaris. Eerst had ik daar enige moeite mee. Maar ik kwam er al snel achter dat deze moeite vooral te maken had met hoe ik mij voelde en verhield tegenover anderen. Een stukje trots, een stukje ‘ja maar, ik moet ook..’

Eigenlijk was het in de praktijk echt een zegen. Ik kreeg hetzelfde betaald voor een veel minder intensieve baan, met minder verantwoordelijkheden en dus veel meer (mentale) vrije tijd voor mij. Wat goed aansluit bij mijn FO-visie. Dit kwam ook nog eens perfect uit met de geboorte van ons kind.

En nu wil ik nooit meer die stap omhoog. Omdat door het streven naar FO mijn carrière sowieso relatief kort is (ik denk rond 45/47 te kunnen stoppen, over 8 jaar), is op deze manier die periode doorkomen helemaal prima. Eigenlijk heb ik door die reorganisatie de stap gezet van carrière ladder beklimmen naar stapje terug met meer rust en meer vrije tijd, met behoud van salaris, en dat bevalt mij in ieder geval dus uitstekend.

Een functieverlaging met een grote sprong voorwaarts in salaris, zou voor mij dus echt een no-brainer zijn. Grote werk ambities zijn er sinds die reorganisatie en geboorte van kind niet meer.

Heel herkenbaar. Hier ook juist een paar leidinggevende/meer management dingen gedaan en geconcludeerd dat het A) niet echt mijn ding is en veel extra stress en energie vrat en dat de bijbehorende salaris dat niet goedmaakte.

Nu in fase met jonge kinderen en weinig slaap/energie. Op werk qua titel een stap teruggedaan, salaris ongeveer gelijk gebleven en het is echt heerlijk. Ik doe gewoon leuke inhoudelijke dingen, begeleid wat collega's en maak me om allemaal dingen waar ik 2 jaar geleden mee bezig 'moest' zijn niet meer druk. Ja ik mis ook wel meer dingen van de bedrijfsvoering en heb minder invloed helaas. en mogelijk had ik 500 bruto/maand meer gehad nu als ik dat was blijven doen. Maar ben hier juist elke week blij met de "stap terug" en vind het voor deze levensfase helemaal goed. Misschien over 5 jaar weer meer ambitie en dan proberen stappen "omhoog" te zetten. Boeit me echt nul dat er dan op mijn CV zou staan dat ik van positie X naar Y weer naar X zou gaan.

Misschien zit de originele poster in een andere fase en wil hij/zij juist graag hard gaan op de werkladder. Als dat je ding is dan is de titel misschien belangrijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Fr33z op 29-07-2026 11:07 ]

[assje]

Fr33z schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:06:
Heel herkenbaar. Hier ook juist een paar leidinggevende/meer management dingen gedaan en geconcludeerd dat het A) niet echt mijn ding is en veel extra stress en energie vrat en dat de bijbehorende salaris dat niet goedmaakte.

Bij mij precies andersom. Welke functie ook had ik hebt toch wel een intrensieke drive om het zo goed mogelijk te doen. Nu als management krijg ik er alleen meer geld voor.

Sterker nog, in mijn rol draait het om resultaat, dat gaat per maand/jaar en daartussen is het aan mezelf hoe in te vullen dat te bereiken. Daar ervaar ik veel minder stress van dan dagelijkse/wekelijkse deliverables/deadlines die ik vroeger als engineer had.

Ik moet misschien mijn zegeningen tellen. Goedbetaalde baan op fietsafstand. Altijd thuis voor eten en doe thuis nauwelijks nog wat. Heb nu 2 weken vanantie en laptop nog niet open gehad.

[assje]

rube schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 09:51:
Titels zeggen mij persoonlijk vrij weinig, het gaat om de verantwoordelijkheden en inhoud. Titels variëren ook van bedrijf tot bedrijf en/of regios.
Mensen die opkijken en/of zich te veel aantrekken van titels heb ik persoonlijk meestal ook vrij weinig mee..

Maar het kan wel zo zijn dat ze het verschil maken bij een recruiter wat kan resulteren in iets moois.

Ik heb in mijn loopbaan heel diverse functies in uiteenlopende sectoren gedaan. Een paar buzz-words of specifiek detail in functietitel in CV kan dan wel net verschil maken in hoe e.e.a. loopt.

[rube]

assje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:03:
[...]
Maar het kan wel zo zijn dat ze het verschil maken bij een recruiter wat kan resulteren in iets moois.
Ik heb in mijn loopbaan heel diverse functies in uiteenlopende sectoren gedaan. Een paar buzz-words of specifiek detail in functietitel in CV kan dan wel net verschil maken in hoe e.e.a. loopt.

Ja, je moet jezelf natuurlijk altijd jezelf op de juiste manier "verkopen". Maar dat kun je in een CV/Linkedin-profiel wel voor elkaar krijgen. Wel op een juiste manier zoals hierboven ook al werd aangegeven.

[Pannencouque]

Fr33z schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:06:
[...]

Heel herkenbaar. Hier ook juist een paar leidinggevende/meer management dingen gedaan en geconcludeerd dat het A) niet echt mijn ding is en veel extra stress en energie vrat en dat de bijbehorende salaris dat niet goedmaakte.

Nu in fase met jonge kinderen en weinig slaap/energie. Op werk qua titel een stap teruggedaan, salaris ongeveer gelijk gebleven en het is echt heerlijk. Ik doe gewoon leuke inhoudelijke dingen, begeleid wat collega's en maak me om allemaal dingen waar ik 2 jaar geleden mee bezig 'moest' zijn niet meer druk. Ja ik mis ook wel meer dingen van de bedrijfsvoering en heb minder invloed helaas. en mogelijk had ik 500 bruto/maand meer gehad nu als ik dat was blijven doen. Maar ben hier juist elke week blij met de "stap terug" en vind het voor deze levensfase helemaal goed. Misschien over 5 jaar weer meer ambitie en dan proberen stappen "omhoog" te zetten. Boeit me echt nul dat er dan op mijn CV zou staan dat ik van positie X naar Y weer naar X zou gaan.

Misschien zit de originele poster in een andere fase en wil hij/zij juist graag hard gaan op de werkladder. Als dat je ding is dan is de titel misschien belangrijk.

Grappig wel. Ik was ook jarenlang op weg naar de hoogste trede en eindverantwoordelijkheid. Qua competentie e.d. ziet eigenlijk iedereen het me doen. Helaas heb ik intern ook gemerkt dat die posities niet altijd op competenties, maar deels ook op geluk en toevalligheden verdeeld worden, wat een reden is dat ik nog niet ben doorgegroeid.

Anderzijds zie ik de afgelopen jaren ook de nadelen: ik werk al niet weinig, maar deze groep moet eigenlijk 24/7 aanstaan, is regelmatig nog 's avonds en in het weekend aan het werk. Dat doe ik niet (los van échte crises) - ik kan makkelijker de deur achter me dichttrekken.
Ik ben me daarom het afgelopen (half)jaar sterk aan het afvragen of ik de stap nog wel wil maken: het levert me misschien een paar honderd euro netto op, maar kost me onevenredig veel uren en vrijheid.

[Krisp]

Pannencouque schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:33:
[...]

Grappig wel. Ik was ook jarenlang op weg naar de hoogste trede en eindverantwoordelijkheid. Qua competentie e.d. ziet eigenlijk iedereen het me doen. Helaas heb ik intern ook gemerkt dat die posities niet altijd op competenties, maar deels ook op geluk en toevalligheden verdeeld worden, wat een reden is dat ik nog niet ben doorgegroeid.

Anderzijds zie ik de afgelopen jaren ook de nadelen: ik werk al niet weinig, maar deze groep moet eigenlijk 24/7 aanstaan, is regelmatig nog 's avonds en in het weekend aan het werk. Dat doe ik niet (los van échte crises) - ik kan makkelijker de deur achter me dichttrekken.
Ik ben me daarom het afgelopen (half)jaar sterk aan het afvragen of ik de stap nog wel wil maken: het levert me misschien een paar honderd euro netto op, maar kost me onevenredig veel uren en vrijheid.

Dat is sowieso het issue op dat niveau. Het inkomen staat niet in verhouding tot de tijd en aandacht die je erin moet steken. Een middenpositie (management, maar zeker ook een specialistenrol) is wat dat betreft veel aantrekkelijker.

[Fr33z]

assje schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:59:
[...]


Bij mij precies andersom. Welke functie ook haf ik hebt toch wel een intrensieke drive om het zo goed mogelijk te doen. Nu als management krijg ik er alleen meer geld voor.

Sterker nog, in mijn rol draait het om resultaat, dat gaat per maand/jaar en daartussen is het aan mezelf hoe in te vullen dat te bereiken. Daar ervaar ik veel minder stress van dan dagelijkse/wekelijkse deliverables/deadlines die ik vroeger als engineer had.

Ik moet misschien mijn zegeningen tellen. Goedbetaalde baan op fietsafstand. Altijd thuis voor eten en doe thuis nauwelijks nog wat. Heb nu 2 weken vanantie en laptop nog niet open gehad.

Heel interessant. Kun je wat meer delen hoe jouw rol werkt dan? Zit je bijv bij iets heel groots of juist heel kleins? Wat ik zie is namelijk meestal exact het tegenovergestelde van wat jij schrijft maar dat komt ook omdat ik maar een klein stukje van de wereld kan natuurlijk. Waar je bij ons als engineer (of anderzijds productiepersoon) taken en projecten hebt om af te krijgen wordt dat op managementniveau wel anders maar in mijn optiek niet "beter". ik zie vooral dat de leidinggevende functies betekenen dat je ipv 3 dingen ineens 10 dingen moet doen of proberen te regelen dat ze gebeuren. Ja er zijn minder strakke deadlines maar het is wel altijd zo dat de ellende bij jouw begint en eindigt en je weinig tijd hebt om lekker ergens in te duiken bijv. omdat er gewoon 10 of 20 dingen in een week moeten ipv 3 projecten. De gaten dichtlopen etc. gebeurt meer door het management omdat alles wat blijft liggen naar boven drijft.

Kan natuurlijk helemaal aan de organisatie liggen maar ben erg benieuwd.

[Fr33z]

Pannencouque schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:33:
[...]

Grappig wel. Ik was ook jarenlang op weg naar de hoogste trede en eindverantwoordelijkheid. Qua competentie e.d. ziet eigenlijk iedereen het me doen. Helaas heb ik intern ook gemerkt dat die posities niet altijd op competenties, maar deels ook op geluk en toevalligheden verdeeld worden, wat een reden is dat ik nog niet ben doorgegroeid.

Anderzijds zie ik de afgelopen jaren ook de nadelen: ik werk al niet weinig, maar deze groep moet eigenlijk 24/7 aanstaan, is regelmatig nog 's avonds en in het weekend aan het werk. Dat doe ik niet (los van échte crises) - ik kan makkelijker de deur achter me dichttrekken.
Ik ben me daarom het afgelopen (half)jaar sterk aan het afvragen of ik de stap nog wel wil maken: het levert me misschien een paar honderd euro netto op, maar kost me onevenredig veel uren en vrijheid.

Zeker is er een deel mazzel bij betrokken. Maar je moet je denk ik vooral afvragen of je het gaaf vindt om te doen. Ik heb best veel dingen gedaan omdat het me interessant leek en "de volgende stap" was in een carriere. Conclusie was meestal: ja dit kan ik wel maar vind het niet zo leuk en kost veel meer energie. Dus ben nu minder bezig met die stappen maken en meer op waar ik echt zin in heb en energie van krijg. En dus is mijn werk weer wat overzichtelijker geworden. En ja, ik mis wel wat euro's elke maand die ik anders had kunnen krijgen en mogelijk ook gave projecten. wij doen bijv. niks internationaal en als dat al wel zou gebeuren staat mijn naam niet op nr. 1 want ik profileer me niet als projectleider die steeds groter/beter/meer wil en kan.

[assje]

Fr33z schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:45:
Heel interessant. Kun je wat meer delen hoe jouw rol werkt dan? Zit je bijv bij iets heel groots of juist heel kleins?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[VidaR-9]

Pannencouque schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:33:
[...]

Grappig wel. Ik was ook jarenlang op weg naar de hoogste trede en eindverantwoordelijkheid. Qua competentie e.d. ziet eigenlijk iedereen het me doen. Helaas heb ik intern ook gemerkt dat die posities niet altijd op competenties, maar deels ook op geluk en toevalligheden verdeeld worden, wat een reden is dat ik nog niet ben doorgegroeid.

Anderzijds zie ik de afgelopen jaren ook de nadelen: ik werk al niet weinig, maar deze groep moet eigenlijk 24/7 aanstaan, is regelmatig nog 's avonds en in het weekend aan het werk. Dat doe ik niet (los van échte crises) - ik kan makkelijker de deur achter me dichttrekken.
Ik ben me daarom het afgelopen (half)jaar sterk aan het afvragen of ik de stap nog wel wil maken: het levert me misschien een paar honderd euro netto op, maar kost me onevenredig veel uren en vrijheid.

Soms is het ook goed genoeg toch. Als mijn manager weggaat zou ik op dit moment ook niet op zijn functie solliciteren, al zou ik best een grote kans maken als ik echt zou willen en me er nu al voor zou inzetten. En dat is een mooie stap van 50k/jaar tot later 100k/jaar meer dan in huidige rol. Maar op dit moment in mijn leven zijn andere zaken belangrijker dan carrière, dus ben ook ook helemaal niet bezig met uitbreiding of een volgende stap.

[Requiem19]

Fr33z schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 10:03:
[...]

Ja je tilt daar zeker te zwaar aan. Het is allemaal toneel voor de grotendeels Amerikaanse bedrijven die dat soort titels leuk vinden. En bedenk ook hoe lang je per se stappen omhoog wilt zetten qua titels/functienaampjes.

Ik zou zelf nu veel meer hebben aan significant meer inkomsten want dat geld kan lekker lang renderen. En ik gok dat wij ongeveer dezelfde leeftijd hebben maar ik ben niet (meer) bezig met de volgende titel. Natuurlijk is dat voor iedereen anders. Maar ik heb niet de ambitie om elke ~5 jaar een stap "omhoog" te doen qua verantwoordelijkheid en stress etc. Mijn huidige functie heeft een mooie balans qua verantwoordelijkheden en geld. Ook als ik dit nog 15 jaar doe tot ik FO ben is het helemaal goed.

Bekijk het anders eens langs de dimensies vele gebruikt worden om werk te bekijken (sorry even geen vertalingen beschikbaar): Mastery, Purpose, Autonomy and skill variety.

Als dat bij het de mogelijke andere plek beter lijkt EN je krijgt meer $$$ dan zou ik het wel weten.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[R.van.M]

Requiem19 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 15:17:
[...]

***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[JURIST]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 15% gewijzigd door JURIST op 29-07-2026 19:40 ]

[Pannencouque]

Krisp schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 13:40:
[...]

Dat is sowieso het issue op dat niveau. Het inkomen staat niet in verhouding tot de tijd en aandacht die je erin moet steken. Een middenpositie (management, maar zeker ook een specialistenrol) is wat dat betreft veel aantrekkelijker.

Jup. Alleen heeft dat relatief veel werkonderdelen die ik relatief saai vind en waar ik weinig energie uithaal. Maar ja, het is wel prima te combineren met thuis. Da's ook wat waard op dit moment. Ik ben niet voor niets een dag in de week minder gaan werken... :)

Ik kijk gewoon af en toe eens rond en werd laatst door een bekende nog getipt voor een rol die een leuke stap lijkt te zijn, zonder meteen 24/7 bereikbaarheid in te houden. Daar ga ik me binnenkort nog eens in verdiepen denk ik.

[rube]

Requiem19 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 15:17:
[...]
***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Kluifjes]

Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

[GioStyle]

Kluifjes schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:38:
Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

Als jij er slapeloze nachten van krijgt: afschalen. Er is niets mis met winst nemen.

[rube]

GioStyle schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:43:
[...]
Als jij er slapeloze nachten van krijgt: afschalen. Er is niets mis met winst nemen.

Ik weet niet of ik het "afschalen" zou noemen, maar een @Kluifjes andere type portefeuille (verdeling) past dan wellicht beter bij je zodat je wel goed kan slapen (swan).

[Sport_Life]

rube schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 17:38:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 6% gewijzigd door Sport_Life op 31-07-2026 06:01 ]

[Sport_Life]

Kluifjes schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:38:
Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 42% gewijzigd door Sport_Life op 01-08-2026 22:26 ]

[pvg]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 05:53:
[...]

***members only***

Het alternatief - verkopen - zou ook een groot risico zijn ivm de dreigende inflatie… Misschien het risico van een crash+inflatie wat afdekken met (fysiek) goud/zilver?

[rube]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 05:20:
[...]
***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 3% gewijzigd door rube op 31-07-2026 06:44 ]

[Sport_Life]

rube schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 06:41:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 16% gewijzigd door Sport_Life op 01-08-2026 22:26 ]

[Pr088]

Kluifjes schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:38:
Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

Wat winst nemen en voor je gemoedstoestand overstappen naar een equal weight world ETF?

[Homer-Simpson]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 06:47:
[...]


***members only***

Als je met ‘een paar’ minimaal 2 bedoeld dan kan ik het alleen maar hartgrondig met je oneens zijn. Als je bij een dergelijk inkomen (check eens in welk percentiel je dan zit van de verdeling) aangeeft dat het geen vetpot is dan zijn je kosten waarschijnlijk veel te hoog. Het overgrote deel van de Nederlanders doet het met een stuk minder en kan ook gewoon in het hoogseizoen op vakantie.

Was getekend, een Nederlander met jonge kinderen, een gezinsinkomen substantieel onder de 200k die met gemak rond kan komen en ook flink kan beleggen. Ga al zo lang als ik me kan heugen in het hoogseizoen op vakantie, al 10 jaar voordat we kinderen kregen omdat mijn vrouw in het onderwijs werkt.

edit:
tevens reeds 12,5 jaar koopwoning en al ruimschoots voor die tijd geen toeslagen meer ontvangen behoudens kinderopvangtoeslag. Dus het is niet alsof ik reageer vanuit de toeslagen wat ook nog als inkomen gezien kan worden.

[ Voor 13% gewijzigd door Homer-Simpson op 31-07-2026 07:31 ]

[Pr088]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 06:47:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[CornermanNL]

Kluifjes schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:38:
Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

Ik zou zeggen, hou je aan je plan. Tenzij je er heel veel last van krijgt. Momenteel speelt er geo politiek ook veel. Is in zuid Korea een en ander aan de hand met leverage trades.

En wat is het alternatief? Wegzetten op een spaarrekening? Deze week ging het flink naar beneden, gisteren weer omhoog, en in Azië vannacht ook weer in de plus. (Zuid Korea 17! Procent).

Markets climb a wall of worry, en met nog 10 jaar te gaan zou ik gewoon doorgaan met het plan.

[rube]

CornermanNL schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 07:20:
[...]
En wat is het alternatief? Wegzetten op een spaarrekening?

Er is nog veel meer mogelijk natuurlijk dat tussen 100% aandelen of 100% spaarrekening zit en andere assets, dat ook een prima rendement op kan leveren maar met wat minder volatiliteit. Als dat beter is voor swan en paniek verkopen, levert dat uiteindelijk (veel) meer op.
Wel mee eens dat je in principe aan je plan moet houden.....tenzij je erachter komt dat je oorspronkelijke plan toch niet zo goed voor jou was en aanpassing(en) nodig heeft.

[CornermanNL]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 06:47:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[CornermanNL]

rube schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 07:27:
[...]

Er is nog veel meer mogelijk natuurlijk dat tussen 100% aandelen of 100% spaarrekening zit en andere assets, dat ook een prima rendement op kan leveren maar met wat minder volatiliteit. Als dat beter is voor swan en paniek verkopen, levert dat uiteindelijk (veel) meer op.
Wel mee eens dat je in principe aan je plan moet houden.....tenzij je erachter komt dat je oorspronkelijke plan toch niet zo goed voor jou was en aanpassing(en) nodig heeft.

Uiteraard, ik ga er al (misschien onterecht) van uit dat er al een spaarrekening is met een buffer, en dat dit puur om het stuk belegd in aandelen gaat. Het gaat sowieso om balans en als je cash buffer je voldoende zekerheid geeft kan je gewoon blijve. Vasthouden aan het plan. Wat vaak helpt is een tijdlijn maken en de scenario’s afzetten tegen de tijd. En dan zie je dat de effecten vaak minder impact hebben en dat verkopen op dit soort momenten niet zoveel nut heeft. Bovendien kan je altijd nog bijsturen in de opname fase.

[Torgo]

Kluifjes schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:38:
Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Pr088]

Torgo schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 08:41:
[...]


***members only***

Met het 'einde' bedoel je dicht tegen je pensioen aan? Dan zou ik aanbevelen om een deel richting obligaties en deposito's te zetten of te kijken naar een lowrisk fund. Zit zelf onderzoek te doen naar WijsenvanOostveen ABS Fund https://wijs.nl/beleggen/beleggingsfondsen/abs-fund. 6,5-7% tegen een risicoscore 2. Ben er nog niet uit of de kosten opwegen.

[Sport_Life]

Homer-Simpson schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 07:01:
[...]

Als je met ‘een paar’ minimaal 2 bedoeld dan kan ik het alleen maar hartgrondig met je oneens zijn. Als je bij een dergelijk inkomen (check eens in welk percentiel je dan zit van de verdeling) aangeeft dat het geen vetpot is dan zijn je kosten waarschijnlijk veel te hoog. Het overgrote deel van de Nederlanders doet het met een stuk minder en kan ook gewoon in het hoogseizoen op vakantie.

Was getekend, een Nederlander met jonge kinderen, een gezinsinkomen substantieel onder de 200k die met gemak rond kan komen en ook flink kan beleggen. Ga al zo lang als ik me kan heugen in het hoogseizoen op vakantie, al 10 jaar voordat we kinderen kregen omdat mijn vrouw in het onderwijs werkt.

edit:
tevens reeds 12,5 jaar koopwoning en al ruimschoots voor die tijd geen toeslagen meer ontvangen behoudens kinderopvangtoeslag. Dus het is niet alsof ik reageer vanuit de toeslagen wat ook nog als inkomen gezien kan worden.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 24% gewijzigd door Sport_Life op 01-08-2026 22:24 ]

[Pr088]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:07:
[...]


***members only***

Kan bijna 2k per maand opzij zetten voor beleggingen, naast beiden parttime werken. Daar zit je luxe, maat.

[ Voor 7% gewijzigd door Pr088 op 31-07-2026 09:12 ]

[Sport_Life]

Pr088 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:11:
[...]

Kan bijna X per maand opzij zetten voor beleggingen. Daar zit je luxe, maat.

Omdat we niet luxe leven naar ons inkomen .

[ Voor 44% gewijzigd door Sport_Life op 01-08-2026 22:23 ]

[tjubbie]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:12:
[...]

Omdat we niet luxe leven naar ons inkomen .

***members only***

Dan zou ik het anders verwoorden in je eerdere post want dit dan “geen vetpot” noemen vind ik wat misplaatst

[Tommie12]

Kluifjes schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 23:38:
Ik beleg al jarenlang en wel wat kleine bumps meegemaakt. Maar gaandeweg is er nu wel enkele 100k aan etf's en beleggingsfondsen. Nu begin ik toch wat meer te vrezen voor een AI-bubble, een gevoel dat ik met bv covid en Trump niet had. Ook aangewakkerd door dit soort artikelen https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-hide-debt-off-balance-sheet.

Ik blijf maar gewoon standaard maandelijks inleggen, alleen zie het ook zo instorten - of nog erger - zoals de kredietcrisis in 2008. Heb zelf nog wel werkhorizon van zeker 10 jaar, maar hoe gaan jullie hiermee om, of leeft dit gevoel überhaupt niet bij anderen?

Zo lang de spreiding goed zit, gewoon door gaan.

Endie volgende crash van 20-40% komt er wel eens, alleen weet niemand wanneer. En na die crash gaat het wel weer terug omhoog als je stil zit terwijl je geschoren wordt.

Ik blijf gewoon door gaan, iedere keer als ik dacht iets groot te moeten doen, of te wachten met inleggen is dat achteraf fout geweest.

[Homer-Simpson]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:07:
[...]


***members only***

Dank voor je snelle reactie. Los van het aanzienlijke overschot (reken eens op naar bruto wat dat aan ‘overtollig inkomen’ is) valt mij de post verzekeringen op. Heb mogelijk een vergelijkbaar huishouden en betaal aan inboedel, opstal, aansprakelijkheid, reis en overlijdensrisicoverzekeringen gezamenlijk minder dan €115 per maand. Zelfs met de riante zorgverzekeringen erbij kom je dan niet op het bedrag wat jij noemt.

Wat valt er onder de pot belastingen? Als ik kijk naar de aanslag gemeentelijke heffingen in mijn dorp zit ik op ongeveer 1,5k per jaar. Daar komt water e.d nog bij maar dan kom je niet in de buurt van het bedrag wat er bij jullie staat.

Anyway iedereen maakt eigen keuzes en het begrip luxe is persoonlijk interpretabel maar het lijkt me niet dat jullie heel sober leven en dat je inkomen maar net aan voldoende is.

Tegelijk zie ik ook dat je op deze manier nog vast een paar jaar door mag werken voordat je RE kan😉

[ Voor 12% gewijzigd door Homer-Simpson op 31-07-2026 09:24 ]

[mc_maarten]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:07:
[...]


***members only***

12000 euro per jaar aan onderhoud voor je huis, is dat niet een beetje veel?

[technopeuter]

mc_maarten schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:20:
[...]

12000 euro per jaar aan onderhoud voor je huis, is dat niet een beetje veel?

Ligt enorm aan t bouwjaar, stelregel algemeen is 1% woningwaarde sparen voor onderhoud.

Als je net n nieuwbouwwonig hebt of jonger dan 20 jaar zal t wel meevallen maar na 50 jaar moet je bijv opnieuw voegen, nwe kozijnen etc.

[Sport_Life]

Homer-Simpson schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:19:
[...]

Dank voor je snelle reactie. Los van het aanzienlijke overschot (reken eens op naar bruto wat dat aan ‘overtollig inkomen’ is) valt mij de post verzekeringen op. Heb mogelijk een vergelijkbaar huishouden en betaal aan inboedel, opstal, aansprakelijkheid, reis en overlijdensrisicoverzekeringen gezamenlijk minder dan €115 per maand. Zelfs met de riante zorgverzekeringen erbij kom je dan niet op het bedrag wat jij noemt.

Wat valt er onder de pot belastingen? Als ik kijk naar de aanslag gemeentelijke heffingen in mijn dorp zit ik op ongeveer 1,5k per jaar. Daar komt water e.d nog bij maar dan kom je niet in de buurt van het bedrag wat er bij jullie staat.

Anyway iedereen maakt eigen keuzes en het begrip luxe is persoonlijk interpretabel maar het lijkt me niet dat jullie heel sober leven en dat je inkomen maar net aan voldoende is.

Tegelijk zie ik ook dat je op deze manier nog vast een paar jaar door mag werken voordat je RE kan😉

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[rube]

Sport_Life schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:52:
[...]
***members only***

Zonder op alle details in te gaan, in het algemeen: als je in bovenste 10%(?) zit qua inkomen en dat geen "vetpot" is, dan ligt dat wellicht aan de subjectieve definitie. Mensen die in (b.v.) de onderste 50% zitten qua inkomen zien dat zeer waarschijnlijk anders.

[Pr088]

technopeuter schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 09:28:
[...]

Ligt enorm aan t bouwjaar, stelregel algemeen is 1% woningwaarde sparen voor onderhoud.

Als je net n nieuwbouwwonig hebt of jonger dan 20 jaar zal t wel meevallen maar na 50 jaar moet je bijv opnieuw voegen, nwe kozijnen etc.

Maar die kozijnen en voegwerk vervang je niet elk jaar . 12.000 per jaar, dan is 1% een woning van 1,2 miljoen.

[de Peer]

Pr088 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:00:
[...]

Maar die kozijnen en voegwerk vervang je niet elk jaar . 12.000 per jaar, dan is 1% een woning van 1,2 miljoen.

dat is toch ook gewoon het geval. 1,2 miljoen is geen gekke prijs voor een woning tegenwoordig.

[Pr088]

de Peer schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:01:
[...]

dat is toch ook gewoon het geval. 1,2 miljoen is geen gekke prijs voor een woning.

Lijkt me wel. Dat is ruim het dubbele van een gemiddelde woning. Ik weet niet waar jij woont, maar daar koop ik hier in de regio iets heel moois voor.
En als je wel in een dure Randstadregio woont en voor 1,2 miljoen een rijtjeshuis koopt, dan vind ik het helemaal veel. Een rijtjeshuis blijft qua onderhoud (vierkante meters, buitenmuren etc) een rijtjeswoning.

Basicly hoeft de gewone Nederlander met koophuis echt geen 12k per jaar te reserveren voor onderhoud.

[ Voor 19% gewijzigd door Pr088 op 31-07-2026 10:05 ]

[de Peer]

Pr088 schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:03:
[...]

Lijkt me wel. Dat is ruim het dubbele van een gemiddelde woning. Ik weet niet waar jij woont, maar daar koop ik hier in de regio iets heel moois voor. Basicly hoeft de gewone Nederlander met koophuis echt geen 12k per jaar te reserveren voor onderhoud.

dit is het FO-topic. Dat heeft sowieso weinig met gemiddeld en gewone nederlander te maken ;-)
Inkomens liggen hier vaak wat hoger, en je ziet ook best vaak dat men toch verleid raakt om ook groter te gaan wonen, ook al draagt dat niet direct bij aan FO.

Zelf woon ik ook 'heel mooi' en ja dat is ook ongeveer rond die 1,2 miljoen.

[ Voor 6% gewijzigd door de Peer op 31-07-2026 10:06 ]

[Pr088]

de Peer schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:05:
[...]

dit is het FO-topic. Dat heeft sowieso weinig met gemiddeld en gewone nederlander te maken ;-)
Inkomens liggen hier vaak wat hoger, en je ziet ook best vaak dat men toch verleid raakt om ook groter te gaan wonen, ook al draagt dat niet direct bij aan FO.

Dat is waar.

[Pr088]

de Peer schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:05:
[...]

dit is het FO-topic. Dat heeft sowieso weinig met gemiddeld en gewone nederlander te maken ;-)
Inkomens liggen hier vaak wat hoger, en je ziet ook best vaak dat men toch verleid raakt om ook groter te gaan wonen, ook al draagt dat niet direct bij aan FO.

Zelf woon ik ook 'heel mooi' en ja dat is ook ongeveer rond die 1,2 miljoen.

Kom maar bij ons in de buurt wonen. Ik woon ook prachtig, voor de helft van het geld. Kun je direct 600k extra in je FO-pot stoppen

[Torched]

de Peer schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:05:
[...]

dit is het FO-topic. Dat heeft sowieso weinig met gemiddeld en gewone nederlander te maken ;-)
Inkomens liggen hier vaak wat hoger, en je ziet ook best vaak dat men toch verleid raakt om ook groter te gaan wonen, ook al draagt dat niet direct bij aan FO.

Zelf woon ik ook 'heel mooi' en ja dat is ook ongeveer rond die 1,2 miljoen.

Klopt, relativeren we dan ook de opmerking dat het lastig om rond te komen met een huis van 1.2m en 3 kinderen?

[Pr088]

Torched schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 10:06:
[...]

Klopt, relativeren we dan ook de opmerking dat het lastig om rond te komen met een huis van 1.2m en 3 kinderen?

Dat doen we toch al volop?