/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122280/crop5f33e05ceebdd_cropped.jpeg?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/265617/crop58581ca3c2d3b_cropped.jpeg?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_exif()/u/71761/NYSoMFOKMJ.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Tja, aan jouw gevoel kan niemand uiteraard twijfelen behalve jijzelf
Maar het is toch geen kwestie van gevoel? Het gaat volgens mij om vrij goed voorspelbare cijfers, die uiteraard altijd een onzekerheid hebben. Waarom zou je onder de huidige omstandigheden als maatschappij überhaupt uit willen gaan van het gunstige scenario?
Zoals ik het nomogram begreep is het bedoeld om de toekomstige bezetting op de IC te voorspellen bij een bepaalde huidige R en huidige bedbezetting. Die bezetting is minder intuïef dan je wellicht zou denken, o.a. omdat er een vertraging zit in beslissen om te verzwaren en het 2-3 weken ‘doorglijden’ van IC opnames. Maar daar komt dus bij de exponentiële groei die initieel laag lijkt en dan ‘verrassend’ toch heel snel gaat; behalve dan dat het totaal niet verrassend is uiteraard. Mensen zijn namelijk nu al geïnfecteerd, en een (groeiend) aantal komt pas over 2-3 weken op een IC bij een R>1.
Als we het nomogram even laten voor wat het is, leidt de huidige situatie tot een bezetting van zo’n 1000 bedden volgens een conservatieve berekening in het model van @t_captain:
t_captain in "Het Coronavirus in Nederland en België - deel 6"
Nu 3 weken wachten leidt dus mogelijk tot 1000 opnames over 3 weken. En daar zou ik risicotechnisch op z’n minst vanuit gaan. Maar als je in dat geval pas over 3 weken meer maatregelen gaat nemen, dan duurt het volgens mij opnieuw 3 weken voor daarvan een effect is te verwachten. ‘Hopen’ dat het meevalt en niets doen (en dat is wat er gaat worden aangekondigd als ik het nieuws goed begrijp en dat ook klopt) lijkt mij een volstrekt onveilige strategie.
Wat gaat de overheid zeggen over 6 weken als het wel uit de hand loopt of al uit de hand is gelopen? Oeps? Sorry? Foutje? ‘Met de kennis van nu...’?
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
Die één persoon regel slaat dan ook werkelijk nergens op. Ik ga met mijn vrouw en kind gewoon op bezoek bij andere gezinnen/stellen. Andere stellen komen hier ook op bezoek. Zie het probleem niet. Okee het.mag officieel niet maar we komen al nergens en sociaal contact is gewoon goed voor onze geest en mentale gesteldheid
Even voor de duidelijkheid: dit doen we dus niet wekelijks, maar eens per drie weken gemiddeld spreken we wel af met ouders/vrienden.
[ Voor 9% gewijzigd door Shadow_Agent op 21-03-2021 20:14 ]
Do { Ping } while ( LOL )
Het is mij niet bekend hoe er geloot wordt, volgens mij staat dat niet exact omschreven in de richtlijnen.:
[...]
En wat wordt de procedure daar voor ?
Strootjes trekken ?
Bingo molen ?
Tweakers oplossing van een paar miljoen qua random number generators ?
En hebben we dan ook een notaris nodig voor de "trekking", als je het bij een fscking spelshow al nodig hebt.
Er zal geen notaris bij zijn, de artsen in het ziekenhuis vormen triageteams en die beslissen uiteindelijk wie er naar de ic gaat en wie niet.
Loten is pas de allerlaatste stap he, er is eerst een lijst met medische criteria, als er twee kandidaten allebei door die criteria heen komen kijken ze naar wie van de twee de beste overlevingskansen heeft, als daar ook geen verschil in zit dan kijken ze naar leeftijd, pas als met alle andere criteria geen onderscheid gemaakt kan worden gaan ze loten.
/u/70494/crop687d23a1da5de_cropped.png?f=community)
People who ask, `Can I ask you a question?' don't really give you a choice, do they?
Live long and prosper.
:strip_icc():strip_exif()/u/383827/Untitled-2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/328178/rnark.gif?f=community)
People who ask, `Can I ask you a question?' don't really give you a choice, do they?
Live long and prosper.
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
People who ask, `Can I ask you a question?' don't really give you a choice, do they?
Live long and prosper.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/781757/crop586d444436772_cropped.jpeg?f=community)
Dat is het net aan alle corona maatregelen en de slechte juridische opvolging.:
[...]
Die één persoon regel slaat dan ook werkelijk nergens op. Ik ga met mijn vrouw en kind gewoon op bezoek bij andere gezinnen/stellen. Andere stellen komen hier ook op bezoek. Zie het probleem niet. Okee het.mag officieel niet maar we komen al nergens en sociaal contact is gewoon goed voor onze geest en mentale gesteldheid
Even voor de duidelijkheid: dit doen we dus niet wekelijks, maar eens per drie weken gemiddeld spreken we wel af met ouders/vrienden.
Je kan alle regels opleggen wat je wil, maar als er geen strikte controle is dan houden de meeste mensen er zich niet aan.
ik zie dit ook in m'n directe omgeving.
1) De ene groep mensen zijn bang/bezorgd en houden zich strikt aan de regels (mondmaskers overal, afstand houden en amper sociaal contact buiten eigen bubbel). Maar die er onherroepelijk wel wat mentaal onder lijden.
2) De andere groep die wel de mondmaskers aanhouden, maar alle andere regels aan hun laars lappen: overal op bezoek gaan, feestjes bijwonen, vrienden laten langskomen, feestjes in de tuin. (mijn buurvrouw bijvoorbeeld). En die eigenlijk er niet zo zwaar mentaal van afzien als diegene die braaf doet wat van hem gevraagd word.
Persoonlijk vind ik het gewoon behoorlijk arrogant en egoïstisch als ik weer het zoveelste bericht in de krant lees over 'feestje stil gelegd met 100+ aanwezigen' 'feestje met 20+ mensen in de tuin'.
Dan vind ik die €250 boete (als ze die mensen al pakken, want de meeste lopen weg) te weinig. Men zou tot 30% van hun wettelijk nettoloon moeten aanslagen. Voor velen is die €250 echt peanuts. Want iemand die rijk is, zal meer geneigd zijn om niet aan de regels te houden: het zal hen mentaal deugd doen om 'normaal sociaal contact' te hebben, de kans op gepakt te worden is eigenlijk wel heel klein en voor hen die €250 peanuts.
Men moet véél meer overschakelen naar %(procentuele) boetes gebaseerd op hun nettoloon. Zodat de financiële pijn voor alen evenveel is. (Zo zouden boetes allemaal bepaald worden)
Men moet ook veel meer doordacht naar de plaats gaan waar het feestje zich bevind. Straat afzetten, nummerplaten van de auto's in de buurt opschrijven, drone in de lucht, ... voor ze de woning betreden.
En men moet niet janken dat we zo naar een 'politiestaat' gaan. Dit heeft er niets mee te maken. De regels zijn duidelijk, de efficiëntie van die regels is dat ook. En bij iedere versoepeling (algemeen meer normaal sociaal contact) zie je de pieken in de corona besmettingen in de lucht schieten.
[ Voor 5% gewijzigd door Qinshi op 21-03-2021 21:30 ]
Ik vind dat we gewoon een GPS zender in ons achterste gepropt moeten krijgen.
Alles ten behoeve van de volksgezondheid!!
Dan wonen er ineens heel veel mensen bij de rioolwaterzuivering. Plons!:
[...]
Ik vind dat we gewoon een GPS zender in ons achterste gepropt moeten krijgen.
Alles ten behoeve van de volksgezondheid!!
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Wat fijn dat het virus dat ook weet, dan hoeft ie namelijk niet de grens over om zich ongebreideld te kunnen verspreiden
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Wat dit betreft ben ik blij dat Kaag al een aantal dingen heeft gezegd hierover. Die gaf aan dat er echt wel serieus moet worden gekeken naar snelle beëindiging. Ik heb er bij haar moet ik zeggen 100x meer vertrouwen in dat die afweging deugt dan bij de twee heren die nu de boel bepalen:
https://nos.nl/artikel/23...ede-wegens-zomertijd.html
Als zij een mogelijkheid ziet om iets anders aan te scherpen en dit eraf te halen dan doet ze dat volgens mij wel. Ook wel benieuwd naar wat zij vindt van het handhavingsbeleid. En of ze nog gaat (laat) tweeten, het is nogal stil. Wel professioneler dan De Jonge, dat wel
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ik verwacht ook wel een herhaling van de vorige keer. Doorzagen op Van Dissel tot hij gepikeerd raakt, dan een mooie vertoning in het daaropvolgende debat en het kabinet loopt lachend weg met nog een maandje avondklok erbij.
De steun in de kamer is wel wat ingezakt. De partijen die tegen de avondklok zijn hebben aardig wat meer zetels nu. Wat dat betreft worden de marges wel wat kleiner.
Ik was wel verrast dat ze dit zo stelde over de avondklok. D66 had zijn ziel moeten verkopen voor de avondklok, dus hielden ze eraan vast. Ze sloegen zelfs door en gingen vol inzetten op een coronapas. Dit is dan weer een wending.:
Wat dit betreft ben ik blij dat Kaag al een aantal dingen heeft gezegd hierover. Die gaf aan dat er echt wel serieus moet worden gekeken naar snelle beëindiging. Ik heb er bij haar moet ik zeggen 100x meer vertrouwen in dat die afweging deugt dan bij de twee heren die nu de boel bepalen:
https://nos.nl/artikel/23...ede-wegens-zomertijd.html
Als zij een mogelijkheid ziet om iets anders aan te scherpen en dit eraf te halen dan doet ze dat volgens mij wel. Ook wel benieuwd naar wat zij vindt van het handhavingsbeleid. En of ze nog gaat (laat) tweeten, het is nogal stil. Wel professioneler dan De Jonge, dat wel
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ik zie dit soort uitlatingen van Kaag toch meer in het kader van de formatie. Onderdeel van het 'hard to get' spelletje. Waarom anders pas nu met dit soort uitspraken komen?:
[...]
Wat dit betreft ben ik blij dat Kaag al een aantal dingen heeft gezegd hierover. Die gaf aan dat er echt wel serieus moet worden gekeken naar snelle beëindiging. Ik heb er bij haar moet ik zeggen 100x meer vertrouwen in dat die afweging deugt dan bij de twee heren die nu de boel bepalen:
https://nos.nl/artikel/23...ede-wegens-zomertijd.html
Als zij een mogelijkheid ziet om iets anders aan te scherpen en dit eraf te halen dan doet ze dat volgens mij wel. Ook wel benieuwd naar wat zij vindt van het handhavingsbeleid. En of ze nog gaat (laat) tweeten, het is nogal stil. Wel professioneler dan De Jonge, dat wel
Hij wil.
In Israël de nachtclubs weer open nu 50% gevaccineerd is.
In ons vaccinatie tempo zijn we dan nog wel 6 maanden aan het prikken.
Dag zomer, hallo herfst
In ons vaccinatie tempo zijn we dan nog wel 6 maanden aan het prikken.
Dag zomer, hallo herfst
Haters everywhere but I don’t really care
/u/18075/crop5db023aa710a8_cropped.png?f=community)
1 Juli heeft iedereen die dat wil (boven de 18) zijn eerste prik gehad. Hallo zomer.:
In Israël de nachtclubs weer open nu 50% gevaccineerd is.
In ons vaccinatie tempo zijn we dan nog wel 6 maanden aan het prikken.
Dag zomer, hallo herfst
een treffende spreuk
Tot de hoge heren zeggen dat er een haast onhaalbare vaccinatiegraad moet zijn voordat alle maatregelen van tafel gaan. Er worden naar mijn mening teveel maatregelen getroffen die best wat voorbereiding nodig hebben om daar vervolgens maar 3 á 4 maanden iets mee te doen. Extra teststraten optuigen, een CoronaCheck app in het leven roepen, dat uitrollen bij restaurants, bioscopen, festivals en noem maar op. Dan heb je nog het Radboud dat vanaf september alleen toegang wil bieden tot de campus wanneer je een vaccinatie of sneltest hebt gehad. Met een beetje pech willen andere locaties/organisaties ook dat soort 'veiligheid' bieden of vragen bezoekers er om waardoor je ook daar dat soort maatregelen gaat krijgen.:
[...]
1 Juli heeft iedereen die dat wil (boven de 18) zijn eerste prik gehad. Hallo zomer.
De avondklok is ook zo'n maatregel waar eigenlijk al veel te veel energie in is gestoken waardoor ze die niet zomaar meer op kunnen heffen zonder gezichtsverlies te lijden. Ergens zou het me overigens niet verbazen wanneer hetzelfde ook geldt voor andere maatregelen. Als je maar lang genoeg volhoudt dat maatregel X of Y écht nodig zijn, dan moet je dat vol blijven houden anders val je nogal rap door de mand. Stel je stopt met een maatregel en er is vervolgens geen negatief effect meetbaar, waarom hebben we ons dan de voorgaande maanden aan die maatregel moeten houden?
Maar goed, kijk naar de zomer van vorig jaar. Vanaf juni t/m september nauwelijks ziekenhuisopnames, nauwelijks overledenen en nauwelijks positieve testen. Reizen was mogelijk, men ging op vakantie, restaurants en winkels waren open, mondkapjes deden we niet aan, er mocht met groepen bij elkaar gekomen worden en dat alles terwijl artsen/wetenschappers nog vrijwel niks wisten van Covid19. In de zomermaanden controleren of iemand getest is of een vaccin heeft gehad zou dus echt nergens op slaan omdat het virus nog geen deuk in een pakje boter kan slaan in die maanden.
In 60 dagen zijn er krap 2 miljoen prikken gezet, zelfs als we even vergeten dat sommige mensen twee prikken nodig hebben zijn het er maar 30k per dag. Welk exponentieel wonder verwacht jij waardoor we de komende 100 dagen een gemiddelde van 130k per dag gaan halen? Priktentje waait weg, vaccin niet geleverd, koelkast met rotte stekker....:
[...]
1 Juli heeft iedereen die dat wil (boven de 18) zijn eerste prik gehad. Hallo zomer.
Eerst zien, dan geloven.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
Moet het nog maar zien, geloof daar niets van. Planning is dat de vaccinatie pas in Q3 echt los gaat, simpelweg omdat er dan pas genoeg doses zijn. Tot nu toe is alleen nog maar in het nieuws geweest dat er af en toe minder geleverd werd dus kan me niet voorstellen dat we zo giga voorlopen op de planning.:
[...]
1 Juli heeft iedereen die dat wil (boven de 18) zijn eerste prik gehad. Hallo zomer.
alles kan off-topic
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
*knip* zie hierboven
[ Voor 93% gewijzigd door ZieMaar! op 22-03-2021 07:58 ]
alles kan off-topic
/u/335336/crop6700d743324d0.png?f=community)
Dit topic is gesloten.