:strip_icc():strip_exif()/u/39182/crop5ed2c334175a2_cropped.jpeg?f=community)
Klopt, en dit past ook gewoon prima in het plaatje van hoge cijfers op vijdag/zaterdag en lagere cijfers op maandag/disndag. Kijk maar eens naar de grafiekjes. In 9 van de 10 weken zie je dat patroon optreden. Dat we aan het stijgen zijn is duidelijk, dat wel.Sovieto schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 15:16:
Moet zeggen dat ik die paniekreacties op het aantal van 7400 niet helemaal begrijp.
De vorige vrijdag stegen we 1300 gevallen te opzichte van de vrijdag ervoor. Ook zie je dat we de afgelopen dagen vaak genoeg 30% plusten te opzichte van de week ervoor. De laatste dagen was het beter (zo'n 15%), maar een plus van 23% is nu ook weer niet extreem.
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Rutte heeft net de verkiezingen gewonnen, dus het volk slikt het nog altijd. Weinig barsten. Kaag speelt het niet slim, want wat als de avondklok wordt opgeheven en de besmettingen en opnames enorm hard stijgen? Geen lekkere binnenkomer, dan is zowe zij als het OMT ongeloofwaardig.
Met de stijgende besmettingen zit er straks weinig anders op dan verzwaren. En een beetje vaart maken graag. Dan heb je een grotere kans op een fatsoenlijke zomer. En dan kan ik ook terugkeren en m'n vaccinatie halen
Hoe wil jij precies verzwaren dan? Avondklok op 18:00 zetten en dan nog steeds iedereen op straat om half 9? Alle winkels weer dicht, zodat je van de zomer je terrasje kan vergeten, want alle ondernemers zijn opgehoepeld?:
[...]Met de stijgende besmettingen zit er straks weinig anders op dan verzwaren. En een beetje vaart maken graag. Dan heb je een grotere kans op een fatsoenlijke zomer. En dan kan ik ook terugkeren en m'n vaccinatie halen
Ja, er zijn nog zat middelen om op andere plaatsen te verzwaren, maar daar zit één hindernis aan en die heet de VVD. Want dan moeten ze hun eigen achterban (de werkgevers) aanpakken.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/703074/crop5db1dc81b4758_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122280/crop5f33e05ceebdd_cropped.jpeg?f=community)
Verzwaren? Meer dan wat marginaal gerommel qua maatregelen zit er echt niet in hoor. Afnemend draagvlak onder de burgers. Het blijft pappen en nathouden tot eindelijk de vaccinaties grootschalig vruchten beginnen af te werpen, over een maand of twee.:
[...]
Rutte heeft net de verkiezingen gewonnen, dus het volk slikt het nog altijd. Weinig barsten. Kaag speelt het niet slim, want wat als de avondklok wordt opgeheven en de besmettingen en opnames enorm hard stijgen? Geen lekkere binnenkomer, dan is zowe zij als het OMT ongeloofwaardig.
Met de stijgende besmettingen zit er straks weinig anders op dan verzwaren. En een beetje vaart maken graag. Dan heb je een grotere kans op een fatsoenlijke zomer. En dan kan ik ook terugkeren en m'n vaccinatie halen
:fill(white):strip_exif()/f/image/8byf8Q0lX94yOxCphpSkOQXD.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/ppKW7JAJVocW0f9JSp4NdHuW.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/Kcrt7i3m6lUbZ1jB8ZKj2qpY.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/TQiSEKBqiLkVAm8YUs10hlhG.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/OlGrohK5kOxLqW8YyFtEB0CN.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/OZxlBAzZrNXDlBgAunsTInM4.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/c1VyKyxGXEbhe1S5stm3qYg8.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/OCzggCuFDYRLvOp1cKRwmUMm.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/MkWsLR4EYrhJu6yrCBUpp6JC.png?f=user_large)
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
Nee, want besmettingen worden per eerste ziektedag weergeven of eventueel daarnaar gecorrigeerd. Kun je mooi zien in de grafieken van YorickB.
https://twitter.com/Yoric...72915890732331009/photo/3
Grafiek tussen gister en vandaag geen bijzonderheden. Mag je zelf de komende dagen bijhouden of er bijzondere correcties plaatsvinden.
Avondklok vervroegen, scholen dicht, sporten weer verbieden voor jongeren, reisbeperkingen, lijfstraffen. Zal me een worst wezen, jullie fixen het maar, dan kan ik met een gerust hart terugvliegen
.Maar je hebt gelijk over Rutte. Rekken, rekken, rekken is het motto. Maar ik vermoed dat het zo wel weer een hele suffe zomer wordt.
De enige partij die af wilde van de avondklok (en alle andere maatregelen) was de FvD. Dat zal voor velen denk ik nog een brug te ver zijn om zo'n partij van racisten en complotdenkers te steunen. Het is wat off-topic, maar er was weinig te kiezen eigenlijk deze rond. Qua corona waren alle partijen zo'n beetje hetzelfde naar mijn mening.
Het OMT worstel al met geloofwaardigheid rondom de avondklok zonder afschaffing. De laatste ronde van persconferentie, technische briefing, debat was echt wel anders. Normaal werd Van Dissel nooit zo stevig bevraagd. De sfeer was echt anders.
Ik weet niet wat het plan is van Kaag hiermee. Haar partij was altijd tegen de avondklok tot die vreemde ommezwaai anderhalve maand geleden. Misschien een reset naar fabrieksinstellingen.
Wat kunnen ze nog doen? Proberen te verzwaren kan ook tot tegenreactie weer leiden. Met die avondklok hadden ze het sentiment ook deels onderschat, die paar avonden van rellen was het kabinet duidelijk van geschrokken. Nu moet ik ook zeggen dat ik dat ook niet had zien aankomen.
Onlangs schreef het NRC nog dat met introductie van het snotneuzen protocol bij de heropening van het basisonderwijs het testbeleid is veranderd, wat ook de cijfers anders maakt. Zijn we dan met die absolute getallen niet appel met peren aan het vergelijken?
Het kabinet wil ons in elk geval de worst voorhouden dat vanaf 1 juli festivals weer mogelijk moeten zijn.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/4757/logo.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
We zitten dichter bij Brazilië dan bij Engeland of Israel. En die landen hoeven niet te wachten op de EU voor hun vaccinaties.
:fill(white):strip_exif()/f/image/TfYnwEH2WKp9THvXSRd2o8O0.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Er zijn misschien ook meer dingen mogelijk dan open of dicht. Sterker nog, thuisonderwijs was natuurlijk ook onderwijs, maar de scholen zelf waren dicht.
Maatregelen wat betreft scholen variëren denk ik grofweg tussen:
A. Scholen gewoon open zoals in 2019 (doen en deden we in Nederland niet uiteraard)
|
(...)
|
Z. Scholen volledig gescholen zonder thuisonderwijs (deden we in Nederland ook niet gelukkig)
A en Z vallen dus af en daar zal iedereen het wel mee eens zijn. Maar de discussie lijkt zich vervolgens steeds te richten op B of Y. Is daar niets tussenin te vinden dat meer richting Y gaat dan misschien nu het geval is?
Het is niet een simpel politiek besluit als een maatregel is ingevoerd met de verwachting dat het kan werken (anders dan de braadworst, wafels en stokbrood correlatie) of er non-empirisch bewijs wordt aangevoerd dat het ook werkt. Je kunt dus niet zondermeer een maatregel afschaffen als politiek besluit omdat het effect niet of moeilijk is aan te tonen onder de huidige omstandigheden, want het kan best zijn dat de maatregel prima werkt en de R lager houdt dan zonder maatregel het geval zou kunnen zijn. Het is m.i. eenrichtingsverkeer en wachten tot we in het laagste risiconiveau zijn, met name omdat er qua bedbezetting en R>1 geen ruimte is om welk risico ook maar te nemen.
Als het afschaffen van een maatregel tot een zorginfarct leidt, dan zal iedereen achteraf uiteraard hogelijk verbaasd zijn dat een maatregel zoals de avondklok werd afgeschaft op het moment dat de situatie ernstiger werd en volgens een eerder gepresenteerd nomogram zo’n zorginfarct onder die omstandigheden voorspelde.
Number10 in "Het Coronavirus in Nederland en België - deel 6"
Helder, dat is concreet. Dan heb ik dat eerder niet begrepen of over het hoofd gezien dat je daarop doelde.
Dat is uiteraard een logische gedachte, maar juist in een complexe niet gecontroleerde omgeving met allerlei afhankelijkheden en interacties kun je niet concluderen dat de afwezigheid van een daling ook de afwezigheid van effect betekent. Als bijvoorbeeld de avondklok sec tot een daling van de R leidt, maar een ander fenomeen die 10% weer neutraliseert, dan is het afschaffen van de avondklok potentiëel desastreus onder de huidige omstandigheden.
Maar omdat jij een daling van de R met 10% wilt kunnen waarnemen op grond van (door jou niet benoemde) criteria, betekent dat niet dat er geen bewijs bestaat. Je maakt je eigen norm tot de norm van het RIVM. Prima, maar daarmee kun je niet stellen dat een maatregel niet werkt.
Ik heb dit nu al drie of vier keer gezegd, maar blijf het herhalen: een crisismaatregel is doorgaans niet hetzelfde als een voorbereide wetenschappelijke onderzoekssituatie waar je kunt (proberen te) controleren voor complexiteit met bijvoorbeeld een controlegroep. Je verandert steeds ‘maatregel’ in ‘wetenschap’ (die verandering is dus een stropop) en begint daarna over wetenschapsfilosofische concepten. Niks mis met die concepten of wetenschap maar we begonnen met een crisismaatregel.Voor de rest, ik vrees dat alles een stropop kan zijn als jij dat wil.
Dit is dus wederom een stropop. Ik benoem helemaal nergens dat falsificatie een onjuiste wetenschapsmethode is. Jij begint over falsificatie, ik niet. Los daarvan is falsificatie als theoretisch concept volstrekt logisch en ik ken het werk van Popper prima, maar praktisch leidt dat niet tot een omstandigheid die per se bruikbaar in een crisis.
Je stelt (hypothese) dat er achterstanden zijn in het hoger onderwijs. In plaats van die stelling te falsifiëren, kom je op de proppen met de verwijzing naar een krantenartikel waarin dat wordt ‘aangetoond’. Helaas blijk je achteraf een verwijzing naar dat artikel zelf toch niet te kunnen geven, maar laten we aannemen dat het zo is. Dan heb ik je hypothese dus gefalsifiëerd met de Spaanse studie onder studenten. Is daarmee nu je hypothese niet langer waar en moeten we ervan uitgaan dat er geen onderwijsachterstanden zijn? Nee toch?
Nee
Maar hoe dan? Dat heb ik je nu meerdere keren gevraagd. Welke onderzoeksopzet bij een bedbezetting van >550 en een R>1 zie je voor je om die falsificatie-studie uit te voeren? Ik zou niet weten hoe namelijk, maar dat betekent niet dat jij iets slims kan bedenken natuurlijk. Ik vraag uiteraard niet om een uitgeschreven omderzoeksprotocol, maar je geeft vrij consequent in het geheel geen antwoord. En nee, de vraag om de contouren van een onderzoeksopzet is geen ‘sea-lioning’. Eerder heb ik je een eenvoudig ja/nee voorstel gedaan over een analyse door een derde bijvoorbeeld. Is dat voldoende? Want dat is de RIVM methode door een ander dus.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
@CMD-Snake Ja, staat ook op de site van Boink met een flowchart. Eigenlijk kan je maar op één manier niet op quarantaine uitkomen en dat is hooikoorts mits niet te heftig. Vandaar dat er ook heftig getest wordt in die groep en hun ouders. Toch, als je het percentage positief ziet, dan lijkt het met een klasgrootte van 20-30 vaak niet voorbij de initiële besmetting te gaan, hoewel er ook nog sprake kan zijn van broertjes/zusjes in die leeftijdsgroep. Lastig te duiden.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Zl7G3a7DTCiQqe8nvcXoABIE.png?f=user_large)
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
Dat mensen hier schrikken van het cijfer 7400, heb ik nog een leuke statistiek. De groei is op dit moment 22% t.o.v. van vorige week. Als er niets gedaan wordt en de groei blijft gelijk, zitten we volgende week vrijdag op 9000 nieuwe besmettingen per dag. Dus maak je borst maar nat
Ik riep het vorige week al, je ziet/zag de stijging aankomen. Ze hadden toen moeten handelen. Misschien niet heel handig zo vlak voor de verkiezingen want daar maakt Rutte zich niet populair mee. Maar nu zitten we met de gebakken peren.
Komende vrijdag wordt inderdaad wel een beetje de vuurdoop voor de vaccinaties. Dan is het precies 2 weken geleden toen we door de 6000 besmettingen grens heen zijn gegaan en dan zal langzaam zichtbaar worden wat voor een druk het zal opleveren bij de zorg. Het jammere is wel dat als de vaccinaties weinig of geen effect hebben op de druk van de zorg, dat we eigenlijk alweer te laat zijn, zelfs als er komende maandag/dinsdag nieuwe maatregelen aangekondigd worden.
Ik riep het vorige week al, je ziet/zag de stijging aankomen. Ze hadden toen moeten handelen. Misschien niet heel handig zo vlak voor de verkiezingen want daar maakt Rutte zich niet populair mee. Maar nu zitten we met de gebakken peren.
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Tsja, ik denk dat er weinig mensen bezorgd zijn om het cijfertje van 7400, maar wel om die groei van 22%. Eerder begon de zorg bij 10k besmettingen per dag te kraken. Nu is er al een deel ingeënt, wordt er meer getest en worden er ook kinderen getest, dus de het-gaat-kraken-grens zal allicht een stuk hoger liggen, misschien op 15k per dag? Maar daar ben je natuurlijk vrij snel met een groei van 22% per week. Sneller dan de vaccinaties écht zoden aan de dijk gaan zetten.:
Dat mensen hier schrikken van het cijfer 7400, heb ik nog een leuke statistiek. De groei is op dit moment 22% t.o.v. van vorige week. Als er niets gedaan wordt en de groei blijft gelijk, zitten we volgende week vrijdag op 9000 nieuwe besmettingen per dag. Dus maak je borst maar nat
Uiteindelijk moeten de vaccinaties wel de druk op de zorg verlichten en dan zijn er geen lockdown-achtig maatregelen meer nodig.:
Dat mensen hier schrikken van het cijfer 7400, heb ik nog een leuke statistiek. De groei is op dit moment 22% t.o.v. van vorige week. Als er niets gedaan wordt en de groei blijft gelijk, zitten we volgende week vrijdag op 9000 nieuwe besmettingen per dag. Dus maak je borst maar nat
[...]
Komende vrijdag wordt inderdaad wel een beetje de vuurdoop voor de vaccinaties. Dan is het precies 2 weken geleden toen we door de 6000 besmettingen grens heen zijn gegaan en dan zal langzaam zichtbaar worden wat voor een druk het zal opleveren bij de zorg. Het jammere is wel dat als de vaccinaties weinig of geen effect hebben op de druk van de zorg, dat we eigenlijk alweer te laat zijn, zelfs als er komende maandag/dinsdag nieuwe maatregelen aangekondigd worden.
Ik riep het vorige week al, je ziet/zag de stijging aankomen. Ze hadden toen moeten handelen. Misschien niet heel handig zo vlak voor de verkiezingen want daar maakt Rutte zich niet populair mee. Maar nu zitten we met de gebakken peren.
De derde golf is in opmars, dat was wel duidelijk. Alleen hoe hoog wordt de golf of blijft het dit keer bij een golfje en kunnen we relatief snel weer verder.
De vorige keer kon ik wel raden wat er ging gebeuren, maar nu ben ik toch wel benieuwd hoe de modellen deze nieuwe situatie gaan voorspellen en wat de besluiten worden.
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Verwijderd
klinkt alsof je er zin in hebt en zou genieten van een mega zware superduper lockdown ( want dat hadden we al eerder moeten doen:
Dat mensen hier schrikken van het cijfer 7400, heb ik nog een leuke statistiek. De groei is op dit moment 22% t.o.v. van vorige week. Als er niets gedaan wordt en de groei blijft gelijk, zitten we volgende week vrijdag op 9000 nieuwe besmettingen per dag. Dus maak je borst maar nat
).Mijn borst houd ik lekker droog, behalve als ik (buiten) aan het sporten ben of onder de douche sta.
Hopelijk houd de zorg het en kan dat zowel voor covid als anderen doorgang blijven hebben. Maar extra maatregelen? Nee dank u. Avondklok eerder met langer wordende avonden? Nee dank u.
Die focus op het absolute aantal besmettingen vind ik steeds onbegrijpelijker worden zeker nu er ook kinderen met een snotneus getest worden.
Het is uiteraard een indicator en nee niet alles hoeft meteen open, maar nog meer of opnieuw dicht . Nee, gewoon nee.
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
Zolang al die extra besmettingen maar onder de jongeren blijft en weinig effect heeft op het ziekenhuis cijfer blijft het hopelijk onder controle.:
Dat mensen hier schrikken van het cijfer 7400, heb ik nog een leuke statistiek. De groei is op dit moment 22% t.o.v. van vorige week. Als er niets gedaan wordt en de groei blijft gelijk, zitten we volgende week vrijdag op 9000 nieuwe besmettingen per dag. Dus maak je borst maar nat
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
Nee, ik kijk helemaal niet uit naar een lockdown. Maar om heel eerlijk te zijn, verandert er ook niets voor mij behalve dat de kappers mogelijk weer dicht gaan. Ik heb geen kinderen dus geen zwemles of school die opeens dicht gaat. Sporten mag ik toch al niet. Horeca is dicht en mijn vrienden zie ik vaker online en amper nog offline.:
[...]
klinkt alsof je er zin in hebt en zou genieten van een mega zware superduper lockdown ( want dat hadden we al eerder moeten doen
Mijn borst houd ik lekker droog, behalve als ik (buiten) aan het sporten ben of onder de douche sta.
Hopelijk houd de zorg het en kan dat zowel voor covid als anderen doorgang blijven hebben. Maar extra maatregelen? Nee dank u. Avondklok eerder met langer wordende avonden? Nee dank u.
Die focus op het absolute aantal besmettingen vind ik steeds onbegrijpelijker worden zeker nu er ook kinderen met een snotneus getest worden.
Het is uiteraard een indicator en nee niet alles hoeft meteen open, maar nog meer of opnieuw dicht . Nee, gewoon nee.
Het is meer het beleid van Rutte wat mij verschrikkelijk stoort. Je ziet bepaalde dingen gebeuren en de regering reageert zo traag... Bij de tweede golf zijn ze te laat en nu is het weer te laat. Met als gevolg dat de piek hoger wordt en dus dat we langer nodig hebben om de piek weer naar beneden te krijgen. En dan zit je dus ook langer vast met rotmaatregelen waar niemand op zit te wachten. Dus nee, ik sta niet te juichen om extra maatregelen. Maar ik ben wel voorstander van maatregelen als er een piek dreigt, dat maatregelen gehandhaafd worden zodat de effectief zijn en dat we dan ook weer sneller versoepelen als de situatie het weer toe laat.
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
We zijn toch niet van die lockdown af? Of tellen alleen de scholen en een verdwaalde kapperszaak voor je?
Vandaar ook mijn 'ongeveer' er zijn teveel onzekerheden om er een vast percentage aan te geven.
Dat blijft het moeilijke, mensen willen een tijdspad en visie wanneer iets kan en waarvoor ze het doen.
Helaas is moeilijk te zeggen wanneer iets precies weer kan en dan wordt de bereidheid, en ook mede door de duur van de pandemie, om de maatregelen vol te houden minder.
Helaas niet nee, maar persoonlijk zijn de scholen open al een hele verlichting en voelt het een stuk minder als een lockdown.:
[...]
We zijn toch niet van die lockdown af? Of tellen alleen de scholen en een verdwaalde kapperszaak voor je?
[ Voor 16% gewijzigd door tweakduke op 19-03-2021 19:20 ]
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
Sure:
Near term forecast of daily reported infections:
* Sat 2021-03-20: 7087
* Sun 2021-03-21: 6618
* Mon 2021-03-22: 6051
* Tue 2021-03-23: 5422
* Wed 2021-03-24: 6456
* Thu 2021-03-25: 6517
* Fri 2021-03-26: 7376
* Sat 2021-03-27: 7821
* Sun 2021-03-28: 7295
* Mon 2021-03-29: 6666
* Tue 2021-03-30: 5968
* Wed 2021-03-31: 7099
* Thu 2021-04-01: 7156
* Fri 2021-04-02: 8087
* Sat 2021-04-03: 8561
* Sun 2021-04-04: 7969
* Mon 2021-04-05: 7271
* Tue 2021-04-06: 6499
* Wed 2021-04-07: 7719
* Thu 2021-04-08: 7770
* Fri 2021-04-09: 8764
* Sat 2021-04-10: 9257
* Sun 2021-04-11: 8596
* Mon 2021-04-12: 7820
* Tue 2021-04-13: 6975
* Wed 2021-04-14: 8268
* Thu 2021-04-15: 8304
* Fri 2021-04-16: 9344
* Sat 2021-04-17: 9845
* Sun 2021-04-18: 9117
* Mon 2021-04-19: 8271
* Tue 2021-04-20: 7360
* Wed 2021-04-21: 8705
* Thu 2021-04-22: 8721
* Fri 2021-04-23: 9787
* Sat 2021-04-24: 10282
* Sun 2021-04-25: 9492
* Mon 2021-04-26: 8587
* Tue 2021-04-27: 7622
* Wed 2021-04-28: 8992
* Thu 2021-04-29: 8986
* Fri 2021-04-30: 10057
* Sat 2021-05-01: 10534
* Sun 2021-05-02: 9694
* Mon 2021-05-03: 8744
* Tue 2021-05-04: 7739
* Wed 2021-05-05: 9107
* Thu 2021-05-06: 9075
* Fri 2021-05-07: 10127
* Sat 2021-05-08: 10575
* Sun 2021-05-09: 9701
* Mon 2021-05-10: 8723
* Tue 2021-05-11: 7699
* Wed 2021-05-12: 9036
* Thu 2021-05-13: 8978
* Fri 2021-05-14: 9990
* Sat 2021-05-15: 10398
* Sun 2021-05-16: 9508
* Mon 2021-05-17: 8523
* Tue 2021-05-18: 7501
Of als plaatje:
:fill(white):strip_exif()/f/image/XwEyiHe2R9LW0mkzR1lBp7I4.png?f=user_large)
In blauw de R-waarde (samples lichtblauw links, prognose donkerblauw rechts). In rood de dagelijks gerapporteerde besmettingen / prognose.
De R-waarde zat de afgelopen week boven de trend, de week daarvoor onder de trend. Je ziet hoe sterk die kan schommelen.
Als de komende dagen die R aan de hoge kant blijft, dan ga je naar een sneller, misschien korter scenario. Kijk naar Tsjechie, die zijn net over de piek van hun derde golf heen. We lijken 2 a 3 achter te lopen op dat land.
Near term forecast of daily reported infections:
* Sat 2021-03-20: 7087
* Sun 2021-03-21: 6618
* Mon 2021-03-22: 6051
* Tue 2021-03-23: 5422
* Wed 2021-03-24: 6456
* Thu 2021-03-25: 6517
* Fri 2021-03-26: 7376
* Sat 2021-03-27: 7821
* Sun 2021-03-28: 7295
* Mon 2021-03-29: 6666
* Tue 2021-03-30: 5968
* Wed 2021-03-31: 7099
* Thu 2021-04-01: 7156
* Fri 2021-04-02: 8087
* Sat 2021-04-03: 8561
* Sun 2021-04-04: 7969
* Mon 2021-04-05: 7271
* Tue 2021-04-06: 6499
* Wed 2021-04-07: 7719
* Thu 2021-04-08: 7770
* Fri 2021-04-09: 8764
* Sat 2021-04-10: 9257
* Sun 2021-04-11: 8596
* Mon 2021-04-12: 7820
* Tue 2021-04-13: 6975
* Wed 2021-04-14: 8268
* Thu 2021-04-15: 8304
* Fri 2021-04-16: 9344
* Sat 2021-04-17: 9845
* Sun 2021-04-18: 9117
* Mon 2021-04-19: 8271
* Tue 2021-04-20: 7360
* Wed 2021-04-21: 8705
* Thu 2021-04-22: 8721
* Fri 2021-04-23: 9787
* Sat 2021-04-24: 10282
* Sun 2021-04-25: 9492
* Mon 2021-04-26: 8587
* Tue 2021-04-27: 7622
* Wed 2021-04-28: 8992
* Thu 2021-04-29: 8986
* Fri 2021-04-30: 10057
* Sat 2021-05-01: 10534
* Sun 2021-05-02: 9694
* Mon 2021-05-03: 8744
* Tue 2021-05-04: 7739
* Wed 2021-05-05: 9107
* Thu 2021-05-06: 9075
* Fri 2021-05-07: 10127
* Sat 2021-05-08: 10575
* Sun 2021-05-09: 9701
* Mon 2021-05-10: 8723
* Tue 2021-05-11: 7699
* Wed 2021-05-12: 9036
* Thu 2021-05-13: 8978
* Fri 2021-05-14: 9990
* Sat 2021-05-15: 10398
* Sun 2021-05-16: 9508
* Mon 2021-05-17: 8523
* Tue 2021-05-18: 7501
Of als plaatje:
In blauw de R-waarde (samples lichtblauw links, prognose donkerblauw rechts). In rood de dagelijks gerapporteerde besmettingen / prognose.
De R-waarde zat de afgelopen week boven de trend, de week daarvoor onder de trend. Je ziet hoe sterk die kan schommelen.
Als de komende dagen die R aan de hoge kant blijft, dan ga je naar een sneller, misschien korter scenario. Kijk naar Tsjechie, die zijn net over de piek van hun derde golf heen. We lijken 2 a 3 achter te lopen op dat land.
[ Voor 19% gewijzigd door t_captain op 19-03-2021 19:55 ]
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
We mogen toch hopen dat het RIVM daar erg hard mee bezig is. Ze weten toch de leeftijdsverdeling van die 7400 besmettingen en de kans op opname voor de verschillende leeftijden!
Alles beter dan dat geblaat van mw Kaag. Hoop dat ze heel snel onder tafel gaat zitten nu.
PVoutput / PVoutput-live 1830 Wp op zuidoost 135º en 22º dakhelling in Z.O.-Brabant
Een overmatige en eenzijdige focus op deze KPI heeft er grotendeels voor gezorgd dat dubieuze maatregelen als een avondklok zijn geïmplementeerd. Het is tijd om minder te gaan vastklampen aan de "wat als" doctrine en opportunistischer te gaan sturen op indicatoren die wat mij betreft veelzeggender zijn zoals ziekenhuisbezetting en relatief aantal positieve testen. Je weet hoe ik over 'de R' denk en met name hoe deze (consequent verkeerd) wordt gebruikt en gecommuniceerd. Een R die langer dan enkele dagen te hoog is, zouden we wellicht serieuzer moeten gaan nemen.
Vergeet niet dat we ten tijde van invoering avondklok een dergelijke 'flink hoge en enge R' hadden die dragen later werd bijgesteld met 10 basispunten. Niet belerend bedoeld, maar ik raad je aan om een breder spectrum aan indicatoren voor langere tijdsintervallen in ogenschouw te nemen voordat je je bang laat maken door één R waarde
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Onder voorbehoud van (type)fouten. Handelen naar mijn reactie is voor eigen rekening en risico. Win zo nodig zelf (betaald) advies in bij een expert.
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Wist dat die vraag zou komen, en zit er sinds ik mijn vorige post getypt heb ook al naar te zoeken
. Kan me herinneren dat ik het in de NRC gelezen heb, maar kan het daar niet meer vinden.Heb wel dit bericht van het CBS gevonden. Hierin staat dat de oversterfte in week 11 tot en met 19 (2020) naar schatting 9000 was, terwijl er 'maar' 5.500 Covid overlijdens gemeld werden. Dat is een hiaat van 3.500, waarbij echter natuurlijk niet één-op-één kan worden gesteld dat dit allemaal 'extra' Corona-doden waren.
Edit: nog een artikel gevonden
Intensieve en palliatieve covid-19-zorg door huisarts
Dit rapport heeft het over 1566 overlijdens die wel aan Covid worden toegeschreven, maar niet in het ziekenhuis beland zijn.
"De vaakst genoemde redenen om patiënten niet te verwijzen naar het ziekenhuis, waren de wens van de patiënt (59%) en somatische kwetsbaarheid (52%)."
Maar ik zal nog even verder zoeken. Is hier een maand of 2 à 3 geleden ook wel aan bod geweest.
[ Voor 27% gewijzigd door alexbl69 op 19-03-2021 22:52 ]
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Heb het originele stuk gevonden
NRC: IC's werden ontlast doordat oudere vaker thuis stierf
Artikel is gebaseerd op het artikel in mijn eerdere post, aangezien hetzelfde getal (1566 patiënten) genoemd wordt.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Dit is dus wat ik bedoelde met mijn posts van eergisteren. Het is niet zo dat meer sterfte in deze groep een 1-op-1 relatie vertoont met ziekenhuisopname en sterfte aldaar. Met deze aanname kan je dus wel degelijk speculeren over een eventuele acceptatie van extra sterfte in de marge zonder dat er triages en code zwart taferelen plaatsvinden in het ziekenhuis.:
[...]
Heb het originele stuk gevonden
NRC: IC's werden ontlast doordat oudere vaker thuis stierf
Artikel is gebaseerd op het artikel in mijn eerdere post, aangezien hetzelfde getal (1566 patiënten) genoemd wordt.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Dit topic is gesloten.