30x SF175 NW - STP6000 Live PVoutput Nibe F2120-16 warmtepomp
:strip_icc():strip_exif()/u/1258354/crop5de951ada9a5f.jpeg?f=community)
Sinds 2006 een warmtepomp met gesloten bodemsysteem, sinds midden 2019 6,6 kW panelen ZO, 3,2 kW panelen Z
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
LIander wil mij zakelijk ook al niet meer ontmoeten.
Ik had vanmorgen een afspraak voor een schouw voor een nieuwe gasleiding, maar toen ik na een half uur wachten belde waar meneer bleef was de vogel alweer gevlogen.
Hij had even snel de situatie opgenomen en wist genoeg, over het feit dat we een afspraak hadden en ik voor niets heb staan wachten maakte meneer zich niet al te druk...
De afdeling zakelijk is al niets beter dan de afdeling particulier
Ik had vanmorgen een afspraak voor een schouw voor een nieuwe gasleiding, maar toen ik na een half uur wachten belde waar meneer bleef was de vogel alweer gevlogen.
Hij had even snel de situatie opgenomen en wist genoeg, over het feit dat we een afspraak hadden en ik voor niets heb staan wachten maakte meneer zich niet al te druk...
De afdeling zakelijk is al niets beter dan de afdeling particulier
@Liander:Ja, ik snap dat jullie een probleem hebben, en nee, dat geeft jullie niet het recht ons op een ongeoorloofde manier geld af proberen te troggelen... Dank voor het crediteren van de onterechte factuur, nu de rest van Nederland nog...
/u/713080/crop599f310dba30d.png?f=community)
Maar @Stoofie, nu loop je hier al 3,5 jaar rond. Dan wéét je toch dat de netbeheerders geen afspraken willen maken over gasleidingen?:
LIander wil mij zakelijk ook al niet meer ontmoeten.
Ik had vanmorgen een afspraak voor een schouw voor een nieuwe gasleiding, maar toen ik na een half uur wachten belde waar meneer bleef was de vogel alweer gevlogen.
Hij had even snel de situatie opgenomen en wist genoeg, over het feit dat we een afspraak hadden en ik voor niets heb staan wachten maakte meneer zich niet al te druk...
De afdeling zakelijk is al niets beter dan de afdeling particulier
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
:strip_icc():strip_exif()/u/28238/dommel.jpg?f=community)
Dossier van WheeleE in vorige topic
Na mijn verhuizing naar een appartement zonder gasmeter (want blokverwarming, maar wel met gasaansluiting voor kookgas) is op 29 januari 2021 mijn gascontract gestopt bij vanDeBron.
Even dacht ik dat ik er makkelijk van af ging komen maar....vandaag viel de welbekende standaardbrief van Stedin in de bus.
Ik maak geen gebruik van gas om te koken dus de leiding stop in mijn meterkast. Omdat ik geen gasmeter heb, en ook nooit heb gehad in dit huis, valt er voor Stedin weinig af te sluiten danwel te verwijderen.
Voorbeeldbrief 4 lijkt me de juiste respons, zij het met de aanvulling dat ik geen gasmeter heb (gehad):
Na mijn verhuizing naar een appartement zonder gasmeter (want blokverwarming, maar wel met gasaansluiting voor kookgas) is op 29 januari 2021 mijn gascontract gestopt bij vanDeBron.
Even dacht ik dat ik er makkelijk van af ging komen maar....vandaag viel de welbekende standaardbrief van Stedin in de bus.
Ik maak geen gebruik van gas om te koken dus de leiding stop in mijn meterkast. Omdat ik geen gasmeter heb, en ook nooit heb gehad in dit huis, valt er voor Stedin weinig af te sluiten danwel te verwijderen.
Voorbeeldbrief 4 lijkt me de juiste respons, zij het met de aanvulling dat ik geen gasmeter heb (gehad):
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
Nieuwe Liander regio
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
:strip_exif()/u/72870/crop5db2a0081b965.gif?f=community)
Heeft Liander intern wat 'bakjes' van naam veranderd en daarmee voor eigen medewerkers onherkenbaar gemaakt? Dat gaat bij @HarrieBr wel ongekend rap de mist in .
.
Sinds 2006 een warmtepomp met gesloten bodemsysteem, sinds midden 2019 6,6 kW panelen ZO, 3,2 kW panelen Z
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
@jerh Klinkt alsof ze de netbeheerders te eigenwijs vinden op een manier die tot verspilling leidt. Die mening delen we dan met ze 
.
Ik lees dat, in dat ze kennelijk vinden dat de netbeheerders dit nu (te veel) doen:
vrijwel onbelemmerd, zonder afweging van kosten en baten, reguleringsbesluiten worden aangevochten.
En bedankt, @niekovk, @Bram-Bos, @Uitpluis dat jullie ons op de hoogte houden van het nieuws op Energeia. (Wat is dat 'n duur abonnement zeg! Tja.. duidelijk niet op de particulier gericht.)
.Ik lees dat, in dat ze kennelijk vinden dat de netbeheerders dit nu (te veel) doen:
vrijwel onbelemmerd, zonder afweging van kosten en baten, reguleringsbesluiten worden aangevochten.
En bedankt, @niekovk, @Bram-Bos, @Uitpluis dat jullie ons op de hoogte houden van het nieuws op Energeia. (Wat is dat 'n duur abonnement zeg! Tja.. duidelijk niet op de particulier gericht.)
/u/42648/crop635863345e4c0.png?f=community)
en keurig op tijd de 2e "standaard" brief gekregen van liander, exact dezelfde brief alleen nu met de zin "onlangs hebben wij u een brief gestuurd" ervoor geplakt.
ze doen niet echt veel moeite meer volgens mij. had wel meer dreigende taal inmiddels verwacht.
ze doen niet echt veel moeite meer volgens mij. had wel meer dreigende taal inmiddels verwacht.
wat een geheim agent toch allemaal niet moet doen om incognito op zijn werk te verschijnen
Dossier
14-01-2020
Ik ben ook in de gas discussie terecht gekomen. Ik heb een woning gekocht, wat gebruikt werd als boven en beneden woning, ik wil er weer 1 woning van maken. Kadastraal is het 1 object, met 2 huisnummers (misschien later juridisch nog interessant). In de beneden woning een actieve gas en elektra aansluiting, actief in de zin van, was in gebruik door vorige bewoners. Deze was middels een tussenmeter door gelust naar de bovenwoning. Maar, de bovenwoning heeft ook een eigen gas en elektra meter van Stedin, welke al jaren afgesloten/afgedopt zijn. Voor de bovenwoning heb ik ook nooit brieven van Stedin gehad, deze lijken ze al vergeten te zijn.
Nu had ik vrij snel na aankoop de standaard brieven van Stedin ontvangen en heb ik als brave burger gelijk een energieleverancier gekozen, maar wel enkel een overeenkomst voor elektra op de beneden woning afgesloten. Ik wil de woning gasloos gaan maken, dus dacht de rest sluit ik niks voor af, heb ik toch niet nodig. Was ik toen nog niet mee bekend, maar middels dit topic inmiddels duidelijk dat ik daardoor gelukkig enkel een ATO voor 1 elektra aansluiting heb. Voor de overige aansluiting nooit een ATO gehad.
Opnieuw standaard brieven van Stedin dat ik nog gas af moet sluiten. Heb ik ze gebeld, uitgelegd dat ik geen gas nodig heb tijdens de verbouwing en daarna ook niet. Was allemaal geen probleem, moest ik via mijn aansluitingen regelen. Ze gaf aan dat ik kon kiezen voor een jaar afsluiten of direct volledig verwijderen. Toen ik vroeg naar de kosten, ging deze medewerker daar niet over, dat zou ik via mijn aansluitingen wel horen.
Aangezien ik ook de meterkast op een andere plek wil, had ik inmiddels al een aanvraag lopen voor het verplaatsen van mijn actieve elektra aansluiting. Daar werd ik toevallig in dezelfde week door Stedin over gebeld, dat ze een schouw wilden doen voor de verplaatsing. Prima, afspraak gemaakt.
Stedin medewerker die voor de schouw kwam was vriendelijk en leek mij ervaren. Verhaal besproken, ik wil de meter ongeveer een meter verplaatsen, dichter naar de voordeur. Ik had volgens hem geluk dat ik al een flexibele aanvoerkabel had, deze was makkelijk te verplaatsen. Anders had ik een nieuwe kabel moeten laten trekken. Hij gaf daarbij ook duidelijk aan niet zelf over de offertes te gaan, enkel zijn bevindingen intern door te zetten, dat ik dus geen conclusie aan zijn verhaal kon verbinden.
Toen vroeg hij me of ik de gasmeter niet ook in de nieuwe meterkast wilde hebben. Ik heb hem uitgelegd dat ik voor gasloos ga en deze aansluiting dus niet nodig heb. In combinatie met de afgesloten aansluitingen van de bovenwoning, die hij ook al gezien had. Bood hij me aan om dit gelijk in de offerte mee te nemen, want daar waren ze normaal wel schappelijk in volgens hem. Waarschijnlijk zou ik enkel betalen voor verwijderen van de actieve gas aansluiting in de benedenwoning en zouden ze de rest gelijk meenemen. Mocht ik het er niet mee eens zijn, kon ik alsnog kiezen om enkel de verplaatsing uit de offerte uit te laten voeren. Zijn verhaal klonk wel goed, dus ik ben daarop in gegaan.
Nu krijg ik onderstaande offerte:
Na het verhaal van de medewerker die de schouw uitvoerde was ik hier niet erg over te spreken. Na wat onderzoek kwam ik jullie verhaal in dit topic tegen en heb besloten jullie te volgen en voor route E te gaan. Echter zou het voor mijn verbouwing wel wenselijk zijn dat de aansluitingen volledig verwijderd worden en niet enkel afgedopt. Al kan ik ze ook laten zitten, maar liever niet.
Ik zet mijn verhaal hier dan ook neer, om in een later stadium hopelijk van jullie ervaring en advies gebruik te kunnen maken en zal uiteraard de voortgang van mijn zaak met jullie delen.
Update 13/02/2021
Een jaar later en Stedin voert de druk wat op.
In januari monteur voor de deur gestaan, ik was niet aanwezig. Vond een kaartje met melding dat hij geweest was in de bus. Aangezien we een jaar verder zijn, besloten toch weer eens op Stedin te reageren.
Nu 2 weken later weer een brief binnen, deze keer dreigen met deurwaarder.
Had al een reactie klaar staan om te versturen, maar dacht check hier nog even voor de zekerheid, of iemand nog tips heeft.
Reactie die ik wil gaan sturen:
Geachte,
Op onderstaande mail heeft u niet gereageerd. Wederom ontvang ik van u een dreigbrief, deze keer geeft u aan het dossier te hebben overgedragen aan een gerechtsdeurwaarder. Om toegang te krijgen tot het pand, wilt u naar de rechter, prima als dat uw keuze is. Volstrekt onnodig is het wel, aangezien ik u meermaals aangegeven heb u toegang te verlenen tot de woning, als u netjes vooraf een afspraak met mij maakt. Ik verwacht dat u dit zelf ook weet, maar ik wijs u toch nog even op artikel 4.1.2.5p van de Aansluit- en Transportcode Gas RNB:
4.1.2.5 Voor het uitvoeren van inpandige werkzaamheden op verzoek van de regionale netbeheerder, maakt de regionale net-beheerder tenminste vijf werkdagen van tevoren schriftelijk of telefonisch een afspraak met de aangeslotene
Wederom meld ik u geen enkele kosten te accepteren, aangezien wij geen contract hebben en ook nooit gehad. U kunt uw eigendom op eigen kosten uit de woning komen verwijderen.
Mijn aanbod om te wachten tot de nieuwe regeling er is, geldt nog steeds.
Ik wil u tevens informeren dat het adres, waar u naar refereert voor afsluiting van de gasaansluiting, niet meer bestaat.
14-01-2020
Ik ben ook in de gas discussie terecht gekomen. Ik heb een woning gekocht, wat gebruikt werd als boven en beneden woning, ik wil er weer 1 woning van maken. Kadastraal is het 1 object, met 2 huisnummers (misschien later juridisch nog interessant). In de beneden woning een actieve gas en elektra aansluiting, actief in de zin van, was in gebruik door vorige bewoners. Deze was middels een tussenmeter door gelust naar de bovenwoning. Maar, de bovenwoning heeft ook een eigen gas en elektra meter van Stedin, welke al jaren afgesloten/afgedopt zijn. Voor de bovenwoning heb ik ook nooit brieven van Stedin gehad, deze lijken ze al vergeten te zijn.
Nu had ik vrij snel na aankoop de standaard brieven van Stedin ontvangen en heb ik als brave burger gelijk een energieleverancier gekozen, maar wel enkel een overeenkomst voor elektra op de beneden woning afgesloten. Ik wil de woning gasloos gaan maken, dus dacht de rest sluit ik niks voor af, heb ik toch niet nodig. Was ik toen nog niet mee bekend, maar middels dit topic inmiddels duidelijk dat ik daardoor gelukkig enkel een ATO voor 1 elektra aansluiting heb. Voor de overige aansluiting nooit een ATO gehad.
Opnieuw standaard brieven van Stedin dat ik nog gas af moet sluiten. Heb ik ze gebeld, uitgelegd dat ik geen gas nodig heb tijdens de verbouwing en daarna ook niet. Was allemaal geen probleem, moest ik via mijn aansluitingen regelen. Ze gaf aan dat ik kon kiezen voor een jaar afsluiten of direct volledig verwijderen. Toen ik vroeg naar de kosten, ging deze medewerker daar niet over, dat zou ik via mijn aansluitingen wel horen.
Aangezien ik ook de meterkast op een andere plek wil, had ik inmiddels al een aanvraag lopen voor het verplaatsen van mijn actieve elektra aansluiting. Daar werd ik toevallig in dezelfde week door Stedin over gebeld, dat ze een schouw wilden doen voor de verplaatsing. Prima, afspraak gemaakt.
Stedin medewerker die voor de schouw kwam was vriendelijk en leek mij ervaren. Verhaal besproken, ik wil de meter ongeveer een meter verplaatsen, dichter naar de voordeur. Ik had volgens hem geluk dat ik al een flexibele aanvoerkabel had, deze was makkelijk te verplaatsen. Anders had ik een nieuwe kabel moeten laten trekken. Hij gaf daarbij ook duidelijk aan niet zelf over de offertes te gaan, enkel zijn bevindingen intern door te zetten, dat ik dus geen conclusie aan zijn verhaal kon verbinden.
Toen vroeg hij me of ik de gasmeter niet ook in de nieuwe meterkast wilde hebben. Ik heb hem uitgelegd dat ik voor gasloos ga en deze aansluiting dus niet nodig heb. In combinatie met de afgesloten aansluitingen van de bovenwoning, die hij ook al gezien had. Bood hij me aan om dit gelijk in de offerte mee te nemen, want daar waren ze normaal wel schappelijk in volgens hem. Waarschijnlijk zou ik enkel betalen voor verwijderen van de actieve gas aansluiting in de benedenwoning en zouden ze de rest gelijk meenemen. Mocht ik het er niet mee eens zijn, kon ik alsnog kiezen om enkel de verplaatsing uit de offerte uit te laten voeren. Zijn verhaal klonk wel goed, dus ik ben daarop in gegaan.
Nu krijg ik onderstaande offerte:
Na het verhaal van de medewerker die de schouw uitvoerde was ik hier niet erg over te spreken. Na wat onderzoek kwam ik jullie verhaal in dit topic tegen en heb besloten jullie te volgen en voor route E te gaan. Echter zou het voor mijn verbouwing wel wenselijk zijn dat de aansluitingen volledig verwijderd worden en niet enkel afgedopt. Al kan ik ze ook laten zitten, maar liever niet.
Ik zet mijn verhaal hier dan ook neer, om in een later stadium hopelijk van jullie ervaring en advies gebruik te kunnen maken en zal uiteraard de voortgang van mijn zaak met jullie delen.
Update 13/02/2021
Een jaar later en Stedin voert de druk wat op.
In januari monteur voor de deur gestaan, ik was niet aanwezig. Vond een kaartje met melding dat hij geweest was in de bus. Aangezien we een jaar verder zijn, besloten toch weer eens op Stedin te reageren.
Nu 2 weken later weer een brief binnen, deze keer dreigen met deurwaarder.
Had al een reactie klaar staan om te versturen, maar dacht check hier nog even voor de zekerheid, of iemand nog tips heeft.
Reactie die ik wil gaan sturen:
Geachte,
Op onderstaande mail heeft u niet gereageerd. Wederom ontvang ik van u een dreigbrief, deze keer geeft u aan het dossier te hebben overgedragen aan een gerechtsdeurwaarder. Om toegang te krijgen tot het pand, wilt u naar de rechter, prima als dat uw keuze is. Volstrekt onnodig is het wel, aangezien ik u meermaals aangegeven heb u toegang te verlenen tot de woning, als u netjes vooraf een afspraak met mij maakt. Ik verwacht dat u dit zelf ook weet, maar ik wijs u toch nog even op artikel 4.1.2.5p van de Aansluit- en Transportcode Gas RNB:
4.1.2.5 Voor het uitvoeren van inpandige werkzaamheden op verzoek van de regionale netbeheerder, maakt de regionale net-beheerder tenminste vijf werkdagen van tevoren schriftelijk of telefonisch een afspraak met de aangeslotene
Wederom meld ik u geen enkele kosten te accepteren, aangezien wij geen contract hebben en ook nooit gehad. U kunt uw eigendom op eigen kosten uit de woning komen verwijderen.
Mijn aanbod om te wachten tot de nieuwe regeling er is, geldt nog steeds.
Ik wil u tevens informeren dat het adres, waar u naar refereert voor afsluiting van de gasaansluiting, niet meer bestaat.
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
:strip_icc():strip_exif()/u/21076/Simbanieuw-1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249524/crop5f030a11c4426.jpeg?f=community)
Dingspiel #2: 2-0 voor Tweakers!
Na verschillende keren uitstel en het complete dossier van de rechtbank Zutphen naar Arnhem is verhuisd, is er nu eindelijk een eindvonnis gewezen in de zaak #dingspiel2!Ten eerste iedereen bedankt voor jullie steun, zonder jullie was deze zaak er niet gekomen! De steun hier in het topic, de financiële steun waar velen van jullie bereid waren om bij te dragen in deze zaak, en in het bijzonder de initiatiefgroep @Bram-Bos, @Jitta, @Ivow85, @Hans299, @ZuinigeRijder, @niekovk, @overwinteraar, @Stoofie samen met advocaat Erwin Dingenouts. Met veel passie, kennis, kunde en positiviteit hebben jullie ons gesteund en hier zijn wij jullie zeer dankbaar voor! Het is hartverwarmend om deze steun zo massaal te mogen ontvangen!
Het eindvonnis hebben wij ontvangen en het resultaat is geweldig, de rechtbank heeft de vordering van Liander afgewezen! kort samengevat:
"De rechtbank oordeelt dat de Algemene Voorwaarden geen grondslag bieden voor het in rekening brengen van verwijderingskosten zonder opdracht: “Weliswaar is de opzegging van de ATO een handeling van [gedaagde] en zou zonder deze opzegging geen verwijdering hebben plaatsgevonden, maar dat betekent naar het oordeel van de kantonrechter nog niet dat [gedaagde] 'impliciet' een verzoek tot verwijdering heeft gedaan dan wel dat verwijdering van de gasaansluiting het gevolg is van de opzegging als bedoeld in artikel 5.3 van de Algemene Voorwaarden.”
Daarnaast volgt de rechter de lijn van een eerder vonnis van de kantonrechtbank in Assen in een vergelijkbare zaak, dat er ook geen wettelijke grondslag (in de Tarievencode Gas) is voor zo’n rekening zonder voorafgaande opdracht.
Na het eerdere vonnis in Assen afgelopen jaar, waar de rechter niet toe kwam aan toetsing van de AV omdat deze destijds al eerder waren vernietigd, geeft de rechter in Arnhem nu duidelijkheid. Ook de AV geven geen grondslag voor een factuur voor verwijdering gasaansluiting.
Hiermee zijn alle argumenten van de netbeheerders van tafel.
Link naar de uitspraak:
Eindvonnis CarpjesErwin Dingenouts:
https://www.inigo.nl/erwin-dingenoutsWand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
:strip_icc():strip_exif()/u/311422/10110011000.jpg?f=community)
Ik kan niet anders zeggen dan: Gefeliciteerd!
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
Gefeliciteerd, hele mooie overwinning.
Ik heb het gevoel dat ik de reactie van van de RNB al kan raden
"bla bla bla op zichzelf staande zaak bla bla bla"
Ik heb het gevoel dat ik de reactie van van de RNB al kan raden
"bla bla bla op zichzelf staande zaak bla bla bla"
Proficiat iedereen!
Laat maar voor komen die zaak.......:
Gefeliciteerd, hele mooie overwinning.
Ik heb het gevoel dat ik de reactie van van de RNB al kan raden
"bla bla bla op zichzelf staande zaak bla bla bla"
12kW Nibe F1255-12R wp, 3x80m bronboring, 60x305wp PV waarvan 20xPVT (Use All Energy). Energieleverend sinds 9-6-2019.
:strip_icc():strip_exif()/u/1474414/crop5f944320d03ec_cropped.jpeg?f=community)
Dossier 178 Enexis:
02-06-2021: Bosveld 1e aanmaning voor 180 euro ontvangen; wacht nog even met reageren in afwachting reactie directie Bosveld op mail Bram
15-02-2021: Reactie klachten en claims en mijn reactie:
Geachte NAAM MEDEWERKER en de mensen van de debiteurenafdeling,
Mijn beleid is ook nog steeds ongewijzigd: uw factuur had ik en heb ik bij deze wederom betwist.
Uw meter en uw aansluiting zitten mij niet in de weg en u mag doen met uw appartuur wat u maar wilt. Ik geef vanzelfsprekend nergens een opdracht voor want dat is niet aan mij en derhalve valt er ook niets te factureren. Uw mensen zijn van harte welkom, de koffie staat voor ze klaar mits de afspraak volgens de regels tijdig wordt gemaakt.
Met vriendelijke groet,
Idefix70
Geachte Idefix70,
U hebt bezwaar gemaakt tegen een factuur die u hebt ontvangen voor het uit bedrijf stellen van de gasaansluiting aan de MIJN ADRES. Onze afdeling Incasso heeft uw bezwaar doorgestuurd. Graag informeer ik u hierover.
De gasaansluiting op uw adres is uit bedrijf gesteld vanwege het ontbreken van een leveringscontract. Zoals ik u in een e-mail op 1 september 2020 ook al heb medegedeeld is het beleid omtrent deze werkzaamheden nog ongewijzigd. Dat geldt nog steeds. Enexis Netbeheer is en blijft van mening dat kosten terecht bij u in rekening gebracht worden. De factuur zal dus niet gecrediteerd worden.
Het enige wat in de tussentijd is veranderd is de mogelijkheid om kosteloos de gasaansluiting te kunnen laten verwijderen. Zoals u ongetwijfeld weet komt er een nieuwe regeling, naar verwachting vanaf 1 maart, waarmee kosten voor het verwijderen van de aansluiting voor klanten kosteloos zal zijn. Als u hiervan gebruik wilt maken kunt u een aanvraag doen op mijnaansluiting.nl. Dit heeft echter geen invloed op de kosten die al bij u in rekening zijn gebracht.
Het incassoproces van de factuur zal bij deze weer hervat worden. Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Vragen
Hebt u nog vragen? Neem dan contact met mij op via telefoonnummer 088 857 16 06. Ik ben telefonisch bereikbaar van maandag tot en met vrijdag tijdens kantooruren tussen 08:00 en 16:30, donderdag tot 12:00. U kunt ook reageren op deze e-mail.
Met vriendelijke groet,
NAAM MEDEWERKER
Klachten & Claims
Klantenservice Enexis Netbeheer B.V.
02-06-2021: Bosveld 1e aanmaning voor 180 euro ontvangen; wacht nog even met reageren in afwachting reactie directie Bosveld op mail Bram
15-02-2021: Reactie klachten en claims en mijn reactie:
Geachte NAAM MEDEWERKER en de mensen van de debiteurenafdeling,
Mijn beleid is ook nog steeds ongewijzigd: uw factuur had ik en heb ik bij deze wederom betwist.
Uw meter en uw aansluiting zitten mij niet in de weg en u mag doen met uw appartuur wat u maar wilt. Ik geef vanzelfsprekend nergens een opdracht voor want dat is niet aan mij en derhalve valt er ook niets te factureren. Uw mensen zijn van harte welkom, de koffie staat voor ze klaar mits de afspraak volgens de regels tijdig wordt gemaakt.
Met vriendelijke groet,
Idefix70
Geachte Idefix70,
U hebt bezwaar gemaakt tegen een factuur die u hebt ontvangen voor het uit bedrijf stellen van de gasaansluiting aan de MIJN ADRES. Onze afdeling Incasso heeft uw bezwaar doorgestuurd. Graag informeer ik u hierover.
De gasaansluiting op uw adres is uit bedrijf gesteld vanwege het ontbreken van een leveringscontract. Zoals ik u in een e-mail op 1 september 2020 ook al heb medegedeeld is het beleid omtrent deze werkzaamheden nog ongewijzigd. Dat geldt nog steeds. Enexis Netbeheer is en blijft van mening dat kosten terecht bij u in rekening gebracht worden. De factuur zal dus niet gecrediteerd worden.
Het enige wat in de tussentijd is veranderd is de mogelijkheid om kosteloos de gasaansluiting te kunnen laten verwijderen. Zoals u ongetwijfeld weet komt er een nieuwe regeling, naar verwachting vanaf 1 maart, waarmee kosten voor het verwijderen van de aansluiting voor klanten kosteloos zal zijn. Als u hiervan gebruik wilt maken kunt u een aanvraag doen op mijnaansluiting.nl. Dit heeft echter geen invloed op de kosten die al bij u in rekening zijn gebracht.
Het incassoproces van de factuur zal bij deze weer hervat worden. Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Vragen
Hebt u nog vragen? Neem dan contact met mij op via telefoonnummer 088 857 16 06. Ik ben telefonisch bereikbaar van maandag tot en met vrijdag tijdens kantooruren tussen 08:00 en 16:30, donderdag tot 12:00. U kunt ook reageren op deze e-mail.
Met vriendelijke groet,
NAAM MEDEWERKER
Klachten & Claims
Klantenservice Enexis Netbeheer B.V.
20-01-2021: Reactie debiteurenbeheer, K&C wordt ingeschakeld
Geachte Idefix70,
Bedankt voor uw reactie, graag reageer ik hierop.
Wat een uiterst vervelende situatie, ik heb hiervoor een klacht uitgezet naar de afdeling Klachten & Claims. Zij zullen dit verder beoordelen en schriftelijk contact met u opnemen. Uw telefoonnummer heb ik bij ons uit het bestand gehaald.
[...]
Op di 19 jan. 2021 09:00 schreef <debiteuren.netwerk@enexis.nl>:
Geachte Idefix70,
Uit onze administratie blijkt dat er nog een factuur openstaat. Het betreft factuur met factuurnummer xxxxxxxx.
De betalingstermijn hiervan is reeds verstreken. Graag verneem ik van u wanneer wij de betaling kunnen verwachten.
In de bijlage heb ik de factuur toegevoegd.
Alvast bedankt voor uw reactie. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Meer informatie?
Neem dan contact op met onze klantenservice op werkdagen van 08.00 uur tot 17.00 uur. Het telefoonnummer is 088 857 70 00. U kunt ons ook mailen via debiteuren.netwerk@enexis.nl.
Met vriendelijke groet,
[naam medewerkster]
Afdeling Consument Incasso
Enexis Netbeheer B.V.
23-12-2020: op mijn zakelijke nummer waarmee ik op 13-08-2020 met Enexis belde een dame van de incasso afdeling aan de telefoon met de vraag waarom ik de openstaande factuur niet heb ontvangen. Ik heb haar gesommeerd dit nummer te verwijderen en mij niet meer te bellen en het gesprek beëindigd. Vergeten te vertellen dat ik nooit een factuur heb gehad (en ook geen vooraankondiging op 25-11).
25-11-2020 8:40: Onaangekondigd 2 enexis medewerkers komen een slotje plaatsen. Verbaasd dat dit op afspraak zou moeten. Uitleg dat ze rondje doen langs contractlozen. Ik heb het laten plaatsen. En passant gesprek over gasverlaten gehad en ze waren het volstrekt eens dat betalen voor afsluiten belachelijk is. Geen brief oid ontvangen.
22-11-2020: niets meer vernomen
01-09-2020: E-mail:
Geachte Idefix70,
Uw melding over gasloos wonen aan de Adres Nr in Plaats is in goede orde ontvangen. Gezien uw melding zal ik u hier kort over informeren.
Beleid
Ons beleid is klaarblijkelijk bij u bekend. Dit beleid is tot op heden nog ongewijzigd, ik zal deze daarom ook niet herhalen. De uitspraak waar u naar verwijst betreft een specifieke case van netbeheerder Rendo die helaas niet representatief is voor alle gasafsluitingen of verwijderingen. De uitspraak wordt uiteraard wel verder onderzocht en mocht deze invloed hebben op beleid dan zal dit kenbaar gemaakt worden. Houdt u hiervoor de website van Netbeheer Nederland in de gaten.
Uitbedrijf stellen en kosten
De gasaansluiting zal, op afspraak, uit bedrijf worden gesteld en u zult hier een factuur voor ontvangen. Wanneer deze factuur niet betaald wordt zal onze afdeling Incasso beslissen hoe dit traject verder zal lopen.
Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd
Vragen
Hebt u nog vragen? Neem dan contact met mij op via telefoonnummer 088 857 16 06. Ik ben telefonisch bereikbaar van maandag tot en met vrijdag tijdens kantooruren tussen 08:00 en 16:30, donderdag tot 12:00. U kunt ook reageren op deze e-mail.
Met vriendelijke groet,
NAAM MEDEWERKER
Klachten & Claims
Klantenservice Enexis Netbeheer B.V.
18-08-2020: Medewerker klantenservice begrijpt dat ik veel vragen heb en zet mijn mail door naar klachten en claims (noot: geen enkele vraag gesteld ik deed juist enkel een mededeling)
13-08-2020: Van Enexis Aansluitregister Zwolle brief ontvangen op naam met als onderwerp " ontbreken contract energieleverancier" en boodschap dat bij niet reageren binnen 15 dagen gas wordt afgesloten. Heb de telefoon eens gepakt om te vragen sinds het bekend worden van het Rendo vonnis het beleid anders is. Pittig/bozig klantenservicemeisje vroeg in 10 minuten haar college en kwam met boodschap dat vonnis er nog niet is, ze alle begrip had voor mijn vragen en ik de bekende twee keuzes heb. Mocht niet door haar heen praten dus dat het vonnis er al was deed er niet toe en discussie wilde ze niet; het bekende verhaal. Daarom brief 1b verzonden.
LS
Op donderdag 13 augustus 2020 ontving ik uw brief met kenmerk 3397169 waarin u mij aanspoort een contract voor gas bij een energieleverancier af te sluiten en u erop vertrouwt dat ik dit tijdig zal doen.
Dit zal ik niet doen want ik heb op 21 februari 2020 Vattenfall gemeld gas op te willen zeggen en dat is per 13 maart 2020 uitgevoerd. Tevens heb ik gevraagd de ATO op te zeggen bij u hetgeen ze hebben gedaan. Welliswaar door u te melden dat ik ben verhuisd wat niet het geval is en wat mij door Vattenfall is uitgelegd dat het melden van "gas opzeggen inzake gasloos wonen" niet mogelijk is tussen leveranciers en netbeheerders; dit zou geen probleem zijn maar gezien uw schrijven is dat toch niet duidelijk overgekomen.
Artikel 3.6 van de algemene voorwaarden voor aansluiting en transport elektriciteit en gas voor kleinverbruikers (versie 2013) die ik op het platform van Tweakers vond (ik heb ze nooit ontvangen) leert dat onze overeenkomst 10 dagen na 13 maart is beeindigd en u heeft in die periode meer dan genoeg tijd gehad noodzakelijke handelingen te verrichten om die beeindiging te verwerken. Wij hebben thans geen contractuele relatie meer ten aanzien van het beheer van uw gasnet.
Er bestaat geen enkele grond waarop ik verplicht zou zijn een leveranciersovereenkomst voor gas af te sluiten nu ik geen gas gebruik of zal gaan gebruiken. De meterkraan is op 13 maart dichtgedraaid en uw meter is afgedopt en dat zal zo blijven. Ook bestaat er geen grond om te betalen voor werkzaamheden waar ik geen opdracht toe heb gegeven. Noch in de ATO, noch in de Algemene Voorwaarden zijn afspraken te vinden over kosten die zonder voorafgaande opdracht of zonder verwijtbaar handelen in rekening gebracht zouden kunnen worden bij opzegging van de ATO op grond van artikel 3.6. En buiten dat er niet naar verwezen wordt in de ATO en de AV, veronderstelt artikel 2.9.2. van de Tarievencode Gas ook nog eens een voorafgaande opdracht voordat kosten in rekening gebracht kunnen worden.
Omdat zowel de inhoudelijke gronden voor de afwijzing van een vergelijkbare vordering van een netbeheerder en het niet (of te laat) ter handstellen van de AV ook in mijn geval van toepassing zijn, wijs ik u in dit verband op het recente vonnis van de Rechtbank Noord-Nederland in een volstrekt vergelijkbare zaak van een gasverlater uit Meppel (ECLI:NL:RBNNE:2020:2734; http://deeplink.rechtspra...d=ECLI:NL:RBNNE:2020:2734).
U bent van harte welkom om op afspraak langs te komen om coronaproof eventuele werkzaamheden te verrichten aan uw meter en/of leiding die u nodig acht. Het is uw gasaansluiting en uw verantwoordelijkheid. Ik benadruk op voorhand echter geen opdracht tot die werkzaamheden te (gaan) geven en dus ook het eventueel in rekening brengen van kosten hiervoor niet zal accepteren en facturen op voorhand betwist.
Vervolgcorrespondentie graag per e-mail en met inhoudelijke reacties. Zijn die reacties niet inhoudelijk of gaat u door op hetzelfde spoor dan hoeft u geen aanvullende reactie van mij te verwachten en zal ik, conform uw eigen juridisch beleid, verdere discussies vermijden. Ik verwacht echter van uw kant een bevestigingsmail dat u op de hoogte bent van mijn gasverlaten en wat u met uw meter en leiding wilt gaan doen, geheel voor uw eigen rekening.
Met vriendelijke groet,
Idefix70
17-04-2020: Tweede brief Aan de gebruikers van dit adres en meteen retour afzender gestuurd.
04-04-3020: brief Vattenfall "Aan de bewoners van dit adres" met een speciale aanbieding voor de nieuwe bewoner die net verhuisd is. Zo speciaal is de aanbieding niet maar toch ook wonderlijk dat men weet dat ik er nog steeds woon.
25-03-20: Brief aan de gasgebruikers van dit adres ontvangen van Enexis en die gaat retour afzender met de medeling "Hier wonen geen gasgebruikers". Mijn voorbeelddossier is dat van @Ep Woody. Overigens gaat mijn hele tuin op de schop in april dus wat mij betreft komen ze graven en spitten. Mij zit het niet in de weg. Spannend, daar gaan we dan
16-03-20: Per deze datum is gas opgezegd bij/via Vattenfall. Telefonisch opdracht gegeven ATO op te zeggen. Waar telefonist eerst aangaf niet te weten wat dat is werd na persisteren en het woord Tweakers laten vallen gelachen en opgemerkt "U weet hoe het zit, wij gaan het regelen". Bevestiging ontvangen dat gas is opgezegd per e-mail. In het status scherm van hun app wordt gesproken over verhuizing maar dat was te verwachten. Met electra reeds een week eerder overgestapt naar GC.
11-03-20: En dan is het zover.... warmtepompen pompen en sinds vandaag ook op mijn boiler en dan gebeurt het... van het gas af nou ja in de meterkast van de meter afgekoppeld. Per vrijdag opgezegd bij Vattenfall. Telefonisch. Grappig, 2 medewerkers vragen " wat is een ATO " om glimlachend te vervolgen U weet hoe het zit. We hebben het genoteerd en de ato zeggen we op. U bent goed geïnformeerd meneer Idefix. 2 weken geleden voor electra al over naar GC en tot nu toe zeer tevreden. Kom maar op Enexis. Oh en rechtsbijstandverzekering als backup.
:strip_icc():strip_exif()/u/1175884/crop5daf603d709d8_cropped.jpeg?f=community)
Mooie dossier update. Mss kun je nog wel met quotes werken, is nu hele lap tekst. Staan paar mooie voorbeelden van dossier opbouw in topic(start).:
Dossier 178 Enexis:
15-02-2021: Reactie klachten en claims en mijn reactie:
Geachte NAAM MEDEWERKER en de mensen van de debiteurenafdeling,
Mijn beleid is ook nog steeds ongewijzigd: uw factuur had ik en heb ik bij deze wederom betwist.
Uw meter en uw aansluiting zitten mij niet in de weg en u mag doen met uw appartuur wat u maar wilt. Ik geef vanzelfsprekend nergens een opdracht voor want dat is niet aan mij en derhalve valt er ook niets te factureren. Uw mensen zijn van harte welkom, de koffie staat voor ze klaar mits de afspraak volgens de regels tijdig wordt gemaakt.
Met vriendelijke groet,
Idefix70
Geachte Idefix70,
U hebt bezwaar gemaakt tegen een factuur die u hebt ontvangen voor het uit bedrijf stellen van de gasaansluiting aan de MIJN ADRES. Onze afdeling Incasso heeft uw bezwaar doorgestuurd. Graag informeer ik u hierover.
De gasaansluiting op uw adres is uit bedrijf gesteld vanwege het ontbreken van een leveringscontract. Zoals ik u in een e-mail op 1 september 2020 ook al heb medegedeeld is het beleid omtrent deze werkzaamheden nog ongewijzigd. Dat geldt nog steeds. Enexis Netbeheer is en blijft van mening dat kosten terecht bij u in rekening gebracht worden. De factuur zal dus niet gecrediteerd worden.
Het enige wat in de tussentijd is veranderd is de mogelijkheid om kosteloos de gasaansluiting te kunnen laten verwijderen. Zoals u ongetwijfeld weet komt er een nieuwe regeling, naar verwachting vanaf 1 maart, waarmee kosten voor het verwijderen van de aansluiting voor klanten kosteloos zal zijn. Als u hiervan gebruik wilt maken kunt u een aanvraag doen op mijnaansluiting.nl. Dit heeft echter geen invloed op de kosten die al bij u in rekening zijn gebracht.
Het incassoproces van de factuur zal bij deze weer hervat worden. Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Vragen
Hebt u nog vragen? Neem dan contact met mij op via telefoonnummer 088 857 16 06. Ik ben telefonisch bereikbaar van maandag tot en met vrijdag tijdens kantooruren tussen 08:00 en 16:30, donderdag tot 12:00. U kunt ook reageren op deze e-mail.
Met vriendelijke groet,
NAAM MEDEWERKER
Klachten & Claims
Klantenservice Enexis Netbeheer B.V.
20-01-2021: Reactie debiteurenbeheer, K&C wordt ingeschakeld
Geachte Idefix70,
Bedankt voor uw reactie, graag reageer ik hierop.
Wat een uiterst vervelende situatie, ik heb hiervoor een klacht uitgezet naar de afdeling Klachten & Claims. Zij zullen dit verder beoordelen en schriftelijk contact met u opnemen. Uw telefoonnummer heb ik bij ons uit het bestand gehaald.
19-01-2021: betalingsherinnering Enexis ontvangen (overigens de factuur nooit ontvangen)
Betreft: Betwisting Factuur
Geachte mevrouw XXX,
De factuur waar u naar verwijst heb ik nooit ontvangen. De werkzaamheden zijn op 25 november 2020 uitgevoerd zonder dat ik daartoe opdracht heb gegeven maar geheel op initiatief van Enexis. Ik heb, hoewel niet van tevoren aangekondigd, uw medewerkers gelegenheid daartoe gegeven, aangezien de gasaansluiting uw eigendom en uw verantwoordelijkheid is. Van hen heb ik geen stukken ontvangen, wel de mondelinge mededeling dat ze het heel goed vonden dat ik een gasverlater ben en betalen voor verwijdering van meters niet aan de orde en zelfs onzinnig is.
De factuur betwist ik hierbij en ik zal niet overgaan tot betaling, aangezien de grondslag voor uw vordering ontbreekt. Ik heb geen opdracht gegeven, de Aansluit- en Transportovereenkomst is al 13 maanden geleden beëindigd, de Algemene Voorwaarden gelden dus niet meer. Daarnaast biedt de Tarievencode Gas geen zelfstandige grondslag voor een betalingsverplichting aan mijn kant. Ik verwijs u tevens naar mijn e-mail van 13 augustus 2020.
Verder wijs ik u erop dat mijn situatie volstrekt vergelijkbaar is met de zaak van een gasverlater uit Meppel (ECLI:NL:RBNNE:2020:2734), die door de Rechtbank Noord-Nederland op 4 augustus 2020 in het gelijk werd gesteld. Zowel de inhoudelijke gronden voor de afwijzing van de vordering van de netbeheerder, als de te late ter handstelling van de AV zijn ook in mijn geval van toepassing.
Daarnaast wijs ik u erop dat ook de Autoriteit Consument & Markt (ACM) eind 2020 in het Ontwerp-Codebesluit verdeling verwijderkosten gasaansluiting (ACM/UIT/542181, rn. 19) duidelijk maakte dat “de netbeheerder bij het beëindigen van een aansluitovereenkomst geen grondslag heeft om kosten voor het verwijderen van de gasaansluiting in rekening te brengen als de aangeslotene niet heeft verzocht om verwijdering van de gasaansluiting.”
Voor de goede orde: aangezien ik de factuur betwist is het ook zinloos om een incassotraject te starten. Buitengerechtelijk gemaakte incassokosten verwerp ik bij voorbaat.
Ik verzoek u uw vordering in te trekken, en de door u verzonden factuur te crediteren en mij dat per omgaande per e-mail te bevestigen. Tot slot verzoek ik u ieder telefoonnummer dat u zonder mijn toestemming heeft opgeslagen in uw administratie te verwijderen. Contact onderhouden wij enkel per e-mail.
Met vriendelijke groet,
Idefix70
Op di 19 jan. 2021 09:00 schreef <debiteuren.netwerk@enexis.nl>:
Geachte Idefix70,
Uit onze administratie blijkt dat er nog een factuur openstaat. Het betreft factuur met factuurnummer xxxxxxxx.
De betalingstermijn hiervan is reeds verstreken. Graag verneem ik van u wanneer wij de betaling kunnen verwachten.
In de bijlage heb ik de factuur toegevoegd.
Alvast bedankt voor uw reactie. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Meer informatie?
Neem dan contact op met onze klantenservice op werkdagen van 08.00 uur tot 17.00 uur. Het telefoonnummer is 088 857 70 00. U kunt ons ook mailen via debiteuren.netwerk@enexis.nl.
Met vriendelijke groet,
[naam medewerkster]
Afdeling Consument Incasso
Enexis Netbeheer B.V.
23-12-2020: op mijn zakelijke nummer waarmee ik op 13-08-2020 met Enexis belde een dame van de incasso afdeling aan de telefoon met de vraag waarom ik de openstaande factuur niet heb ontvangen. Ik heb haar gesommeerd dit nummer te verwijderen en mij niet meer te bellen en het gesprek beëindigd. Vergeten te vertellen dat ik nooit een factuur heb gehad (en ook geen vooraankondiging op 25-11).
25-11-2020 8:40: Onaangekondigd 2 enexis medewerkers komen een slotje plaatsen. Verbaasd dat dit op afspraak zou moeten. Uitleg dat ze rondje doen langs contractlozen. Ik heb het laten plaatsen. En passant gesprek over gasverlaten gehad en ze waren het volstrekt eens dat betalen voor afsluiten belachelijk is. Geen brief oid ontvangen.
22-11-2020: niets meer vernomen
01-09-2020: E-mail:
Geachte Idefix70,
Uw melding over gasloos wonen aan de Adres Nr in Plaats is in goede orde ontvangen. Gezien uw melding zal ik u hier kort over informeren.
Beleid
Ons beleid is klaarblijkelijk bij u bekend. Dit beleid is tot op heden nog ongewijzigd, ik zal deze daarom ook niet herhalen. De uitspraak waar u naar verwijst betreft een specifieke case van netbeheerder Rendo die helaas niet representatief is voor alle gasafsluitingen of verwijderingen. De uitspraak wordt uiteraard wel verder onderzocht en mocht deze invloed hebben op beleid dan zal dit kenbaar gemaakt worden. Houdt u hiervoor de website van Netbeheer Nederland in de gaten.
Uitbedrijf stellen en kosten
De gasaansluiting zal, op afspraak, uit bedrijf worden gesteld en u zult hier een factuur voor ontvangen. Wanneer deze factuur niet betaald wordt zal onze afdeling Incasso beslissen hoe dit traject verder zal lopen.
Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd
Vragen
Hebt u nog vragen? Neem dan contact met mij op via telefoonnummer 088 857 16 06. Ik ben telefonisch bereikbaar van maandag tot en met vrijdag tijdens kantooruren tussen 08:00 en 16:30, donderdag tot 12:00. U kunt ook reageren op deze e-mail.
Met vriendelijke groet,
NAAM MEDEWERKER
Klachten & Claims
Klantenservice Enexis Netbeheer B.V.
18-08-2020: Medewerker klantenservice begrijpt dat ik veel vragen heb en zet mijn mail door naar klachten en claims (noot: geen enkele vraag gesteld ik deed juist enkel een mededeling)
13-08-2020: Van Enexis Aansluitregister Zwolle brief ontvangen op naam met als onderwerp " ontbreken contract energieleverancier" en boodschap dat bij niet reageren binnen 15 dagen gas wordt afgesloten. Heb de telefoon eens gepakt om te vragen sinds het bekend worden van het Rendo vonnis het beleid anders is. Pittig/bozig klantenservicemeisje vroeg in 10 minuten haar college en kwam met boodschap dat vonnis er nog niet is, ze alle begrip had voor mijn vragen en ik de bekende twee keuzes heb. Mocht niet door haar heen praten dus dat het vonnis er al was deed er niet toe en discussie wilde ze niet; het bekende verhaal. Daarom brief 1b verzonden.
LS
Op donderdag 13 augustus 2020 ontving ik uw brief met kenmerk 3397169 waarin u mij aanspoort een contract voor gas bij een energieleverancier af te sluiten en u erop vertrouwt dat ik dit tijdig zal doen.
Dit zal ik niet doen want ik heb op 21 februari 2020 Vattenfall gemeld gas op te willen zeggen en dat is per 13 maart 2020 uitgevoerd. Tevens heb ik gevraagd de ATO op te zeggen bij u hetgeen ze hebben gedaan. Welliswaar door u te melden dat ik ben verhuisd wat niet het geval is en wat mij door Vattenfall is uitgelegd dat het melden van "gas opzeggen inzake gasloos wonen" niet mogelijk is tussen leveranciers en netbeheerders; dit zou geen probleem zijn maar gezien uw schrijven is dat toch niet duidelijk overgekomen.
Artikel 3.6 van de algemene voorwaarden voor aansluiting en transport elektriciteit en gas voor kleinverbruikers (versie 2013) die ik op het platform van Tweakers vond (ik heb ze nooit ontvangen) leert dat onze overeenkomst 10 dagen na 13 maart is beeindigd en u heeft in die periode meer dan genoeg tijd gehad noodzakelijke handelingen te verrichten om die beeindiging te verwerken. Wij hebben thans geen contractuele relatie meer ten aanzien van het beheer van uw gasnet.
Er bestaat geen enkele grond waarop ik verplicht zou zijn een leveranciersovereenkomst voor gas af te sluiten nu ik geen gas gebruik of zal gaan gebruiken. De meterkraan is op 13 maart dichtgedraaid en uw meter is afgedopt en dat zal zo blijven. Ook bestaat er geen grond om te betalen voor werkzaamheden waar ik geen opdracht toe heb gegeven. Noch in de ATO, noch in de Algemene Voorwaarden zijn afspraken te vinden over kosten die zonder voorafgaande opdracht of zonder verwijtbaar handelen in rekening gebracht zouden kunnen worden bij opzegging van de ATO op grond van artikel 3.6. En buiten dat er niet naar verwezen wordt in de ATO en de AV, veronderstelt artikel 2.9.2. van de Tarievencode Gas ook nog eens een voorafgaande opdracht voordat kosten in rekening gebracht kunnen worden.
Omdat zowel de inhoudelijke gronden voor de afwijzing van een vergelijkbare vordering van een netbeheerder en het niet (of te laat) ter handstellen van de AV ook in mijn geval van toepassing zijn, wijs ik u in dit verband op het recente vonnis van de Rechtbank Noord-Nederland in een volstrekt vergelijkbare zaak van een gasverlater uit Meppel (ECLI:NL:RBNNE:2020:2734; http://deeplink.rechtspra...d=ECLI:NL:RBNNE:2020:2734).
U bent van harte welkom om op afspraak langs te komen om coronaproof eventuele werkzaamheden te verrichten aan uw meter en/of leiding die u nodig acht. Het is uw gasaansluiting en uw verantwoordelijkheid. Ik benadruk op voorhand echter geen opdracht tot die werkzaamheden te (gaan) geven en dus ook het eventueel in rekening brengen van kosten hiervoor niet zal accepteren en facturen op voorhand betwist.
Vervolgcorrespondentie graag per e-mail en met inhoudelijke reacties. Zijn die reacties niet inhoudelijk of gaat u door op hetzelfde spoor dan hoeft u geen aanvullende reactie van mij te verwachten en zal ik, conform uw eigen juridisch beleid, verdere discussies vermijden. Ik verwacht echter van uw kant een bevestigingsmail dat u op de hoogte bent van mijn gasverlaten en wat u met uw meter en leiding wilt gaan doen, geheel voor uw eigen rekening.
Met vriendelijke groet,
Idefix70
17-04-2020: Tweede brief Aan de gebruikers van dit adres en meteen retour afzender gestuurd.
04-04-3020: brief Vattenfall "Aan de bewoners van dit adres" met een speciale aanbieding voor de nieuwe bewoner die net verhuisd is. Zo speciaal is de aanbieding niet maar toch ook wonderlijk dat men weet dat ik er nog steeds woon.
25-03-20: Brief aan de gasgebruikers van dit adres ontvangen van Enexis en die gaat retour afzender met de medeling "Hier wonen geen gasgebruikers". Mijn voorbeelddossier is dat van @Ep Woody. Overigens gaat mijn hele tuin op de schop in april dus wat mij betreft komen ze graven en spitten. Mij zit het niet in de weg. Spannend, daar gaan we dan
16-03-20: Per deze datum is gas opgezegd bij/via Vattenfall. Telefonisch opdracht gegeven ATO op te zeggen. Waar telefonist eerst aangaf niet te weten wat dat is werd na persisteren en het woord Tweakers laten vallen gelachen en opgemerkt "U weet hoe het zit, wij gaan het regelen". Bevestiging ontvangen dat gas is opgezegd per e-mail. In het status scherm van hun app wordt gesproken over verhuizing maar dat was te verwachten. Met electra reeds een week eerder overgestapt naar GC.
11-03-20: En dan is het zover.... warmtepompen pompen en sinds vandaag ook op mijn boiler en dan gebeurt het... van het gas af nou ja in de meterkast van de meter afgekoppeld. Per vrijdag opgezegd bij Vattenfall. Telefonisch. Grappig, 2 medewerkers vragen " wat is een ATO " om glimlachend te vervolgen U weet hoe het zit. We hebben het genoteerd en de ato zeggen we op. U bent goed geïnformeerd meneer Idefix. 2 weken geleden voor electra al over naar GC en tot nu toe zeer tevreden. Kom maar op Enexis. Oh en rechtsbijstandverzekering als backup.
En in een volgend kun je Enexis even vriendelijk wijzen op onze recente overwinning
Loria 6010 met HCTM | 300l SWW zonneboiler | 27 kWp PV | gasloos
Sinds 2006 een warmtepomp met gesloten bodemsysteem, sinds midden 2019 6,6 kW panelen ZO, 3,2 kW panelen Z
/u/512688/crop5d9db51c17471_cropped.png?f=community)
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
geweldig nieuws. goed gedaan.
denk je dat de netbeheerders nu accut gaan stoppen met het sturen van brieven met rekeningen?
denk je dat de netbeheerders nu accut gaan stoppen met het sturen van brieven met rekeningen?
wat een geheim agent toch allemaal niet moet doen om incognito op zijn werk te verschijnen
Nee hoor, formeel zijn de netbeheerders ook het vonnis uit Assen nog steeds aan het 'bestuderen'. Dat kan wel even duren. Anderzijds: kijk een jaar terug in het topic, en de uitwisseling met de netbeheerders was toen een stuk levendiger dan nu. We leven al een tijdje in de long tail.:
denk je dat de netbeheerders nu accut gaan stoppen met het sturen van brieven met rekeningen?
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Klopt, op zondag 28 juni 2020 te horen krijgen dat je binnen 5 werkdagen een reactie krijgt is inderdaad de long tail
(Moest hem echt ff opzoeken zo lang geleden was het al
)Maar zolang ze iets van mij willen blijf ik er bij dat de paraplu houder best handig is. De bal ligt bij Stedin.
Schaamteloze verkoop van:
http://tweakers.net/aanbod/user/311422/
*** NIKS ***
:strip_icc():strip_exif()/u/261684/crop5a8e7907d377c_cropped.jpeg?f=community)
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
/u/321863/crop63280f2a06b9b_cropped.png?f=community)
Dat is niet echt moeilijk te vinden
Netbeheer Nederland
Netbeheer Nederland: (web archive)Enexis
Enexis: (web archive)Liander
Liander: (web archive)Liander warmtetransitie: (web archive)
Rendo
Rendo: (web archive)Rendo verwijderen pagina: (web archive)
Stedin
Stedin: (web archive)Stedin verwijderen pagina: (web archive)
Coteq
Coteq: (web archive)Coteq verwijderen pagina: (web archive)
Enduris
Enduris: (web archive)Enduris verwijderen: (web archive)
Westland Infra
Westland Infra: (web archive)Een zip van de opgeslagen pagina's van de links hierboven is hier te vinden. En de way back links (web archive) zijn hierboven ook te vinden.
Andere publicaties
vakbladwarmtepompen: (web archive)kassa: (web archive)
Misleiding samengevat van dit topic, o.a.:
Deel 1Deel 2
Deel 3
Deel 4
[ Voor 164% gewijzigd door ZuinigeRijder op 19-02-2021 11:36 ]
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Dat ze melden dat de kosten van verwijdering voor rekening van degene die afscheid neemt van het afnemen van gas komt is belangrijke onjuiste informatie.:
[...]
Dat is niet echt moeilijk te vinden
Als ze ook online gepubliceerd hebben dat de ex-ATO-er in dat verband een opdracht tot verwijdering moet geven via mijnaansluiting.nl is dat ook een belangrijk constituerend element van de oneerlijke handelspraktijk om vast te leggen.
Dank voor het verzamelen van deze URLs.:
Dat is niet echt moeilijk te vinden
[...]
Een zip van de opgeslagen pagina's van de links hierboven is hier te vinden.
Voor het (onafhankelijk en publiek toegankelijk) archiveren van zulke dingen is er https://archive.org/ . Ik heb ze alle twaalf inmiddels toegevoegd.
@Gwaihir de web archive links ook toegevoegd in mijn post, hoeft iemand anders niet meer te zoeken 
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
Ik ben nog steeds van mening dat men niets moet doen, ook geen verwijdering aanvragen via mijnaansluiting, al is het gratis. Er is nergens een verplichting voor de consument. De gasmeter zit mij niet in de weg. Zie ook deze post.
Laat ze maar in hun eigen sop gaar koken
[ Voor 11% gewijzigd door ZuinigeRijder op 16-02-2021 11:32 ]
Hier ben ik het ook geheel mee eens.:
Ik ben nog steeds van mening dat men niets moet doen, ook geen verwijdering aanvragen via mijnaansluiting, al is het gratis. Er is nergens een verplichting voor de consument. De gasmeter zit mij niet in de weg. Zie ook deze post.
[...]
Laat ze maar in hun eigen sop gaar koken
Al eerder heb ik het hier gehad over de juridische situatie rond de werkzaamheden. Schade aangericht door de opdrachtnemer (netbeheerder of de aannemer) moet door de opdrachtnemer worden vergoed aan de particuliere opdrachtgever. Maar zaken als een minder mooi grasveld omdat er gegraven is, of een minder goed teruggelegd tuinpad/oprit omdat de grondwerker van de netbeheerder nu eenmaal geen hovenier of stratenmaker is, zijn géén schade maar het logische gevolg van de opdrachtverstrekking! En het professioneel herstel door een hovenier of stratenmaker is niet inbegrepen bij de opdracht.
Wanneer je zelf géén opdrachtgever bent en de netbeheerder wil in je tuin komen graven om haar gasaansluiting te verwijderen, dan ligt het juridisch anders: het is dan aan de netbeheerder om te zorgen dat alles er na afloop van de werkzaamheden weer net zo prachtig bij ligt als voordat de eerste schep de grond in ging. Immers ben je dan geen partij, en mag je verwachten dat jij als derde er niet op achteruit gaat als gevolg van de werkzaamheden die door een (andere) opdrachtgever zijn gestart.
Kortom: Leuk dat je binnenkort 'gratis' opdracht kan geven voor verwijdering, maar daarmee wordt je blij gemaakt met een dooie mus wanneer je tuin er nu strak bij ligt. Dit is alleen een mooie opsteker voor degenen die graag de gasaansluiting verwijderd willen hebben en/of degenen die binnenkort hun tuin toch al willen aanpakken.
[ Voor 8% gewijzigd door Ivow85 op 16-02-2021 12:25 ]
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
:strip_icc():strip_exif()/u/67860/crop56b20c88d7458_cropped.jpeg?f=community)
/u/172186/crop568d4026c22c0_cropped.png?f=community)
Mijn 'standpunt'. Gosh wat 'n groot woord voor hoe 't nu in mijn hoofd zit
.Stedin houdt zich nu vast rustig tot 't via mijnaansluiting.nl overduidelijk gratis kan. En gaat er waarschijnlijk op drukken dan die opdracht te verstrekken. En waarschijnlijk naar mij toe, hoewel ik niet de contract was, omdat ik op hun 'aan de bewoners van' heb gereageerd.
Ik heb bladzijden terug begrepen dat invullen van de site mijnaansluting.nl niet als de opdracht zelf gezien wordt, maar dat je die daarna moet ondertekenen en inzenden. Dat geeft de mogelijkheid tot aanvullingen / wijzigingen, die enkelen al met succes hebben benut.
Eveneens heb ik al 'ns betoogd dat ik best snap dat een eigenaar van het pand moet verklaren dat die aansluiting weg mag. Anders kun je 'm tenslotte op hun kosten elk moment weer terug eisen.
Dus ik ben van plan erop te zetten dat ik op hun verzoek langs die weg teken voor akkoord, maar niet als opdrachtgever. Hopelijk hobbelt het het systeem gewoon door én heb ik die aansprakelijkheid voor schade nimmer nodig. Dan ben ik er zonder nodeloos ingewikkeld (want buiten-procedureel) touwtrekken vanaf.
Heb ik ik de aansprakelijkheid voor schade helaas wel nodig, dán zal 't toch al snel in een klachtenprocedure (evt. zelfs juridisch) terecht komen en kan ik goed uitleggen dat ik onder hun druk en (te) beperkt opties aanbieden naar eer en geweten gehandeld heb: dat ik heb meegewerkt aan het tot stand komen van de door hen zo gewenste verwijderingsopdracht, maar dat ik die niet zelf heb verstrekt.
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
De vraag is hoe tijdelijk de regeling gaat zijn en wat de vervanging gaat worden van de regeling.
Gaan ze het afsluiten net zo dichttimmeren als bij warmtenetten of zijn de netbeheerders eigenlijk wel tevreden met de huidige oplossing. In zekere zin lost het een probleem voor de netbeheerders, ze kunnen de kosten van verwijdering gewoon financieren uit het vastrecht. Ik voorzie dat het nog wel wat jaartjes duurt voordat er überhaupt een nieuwe regeling gaat komen en als de komt zal dat niet onverwachts zijn, dus nog genoeg tijd om je aanvraag te doen als die niet zo gunstig blijkt te zijn.
Ik snap helemaal dat je dit als een mooie kans ziet om van het gedoe af te zijn en dus voor wat zekerheid kiest. Je bent echt niet de enige hier. En ik moet toegeven dat ik er ook even over nagedacht heb. Net als bij het opzeggen van de ATO moet je weer de afweging maken of het gedoe het je waard is. Enige verschil nu zijn dus de 3 recente uitspraken van de rechter. De eerste 2 hebben duidelijk gemaakt dat er geen grond is voor het in rekening brengen van kosten bij het opzeggen van de ATO. De 3e heeft de rechter uitspraak gedaan dat het de wettelijke taak is van de RNB om gasaansluitingen te verwijderen en het daarom ook de verantwoordelijkheid is van de RNB om hier een afspraak voor te maken en niet aan de consument. Daarnaast speelt nog mee dat als je de aanvraag doet je deels zelf verantwoordelijk bent voor eventuele schade. Dat laatste is nog onder discussie en is eventueel mogelijk om uit de overeenkomst te verwijderen.
Ik kies er zelf voor om geen aanvraag te doen, dit is de verantwoordelijkheid van de netbeheerders en laat ze die maar eens nemen. Daarnaast stel ik de netbeheerder hierdoor ook in staat om verstandig met het geld om te gaan van andere mensen door niet een individuele verwijdering aan te vragen. Nu heb ik niet bepaald de illusie dat de netbeheerders nu ineens planmatig te werk gaan door wijk voor wijk van het gas te halen. Ze zullen voorlopig nog steeds individueel verwijderen.
Hopelijk heb je iets aan mijn zienswijze. Succes met het maken van je eigen afweging
Voor diegene die dan toch via mijnaansluiting gratis willen laten verwijderen, let dan inderdaad op de 'kleine' lettertjes en voorwaarden.
Bijvoorbeeld bij Enexis:
En uit de AV:
Bijvoorbeeld bij Enexis:
De vraag is wel of de kosten in dat geval ook niet vergoed worden, wanneer dit op initiatief van Enexis gebeurt.
En uit de AV:
En 50% van 0 euro is geen schadevergoeding
[ Voor 26% gewijzigd door ZuinigeRijder op 16-02-2021 17:16 ]
Ik snap niet zo goed waarom we geen laagwaardige warmtenetten aan lijken te leggen, van zo'n 5 tot 15 graden. Lijkt me ideaal:
- Per huis slechts CV ketel eruit -> W/W warmtepomp erin. Kan tegenwoordig al tot 70 graden leveren, dus iedereen zoekt z'n isolatie maar lekker naar eigen behoefte op eigen tempo uit
- Goedkoop van aanleg en onderhoud (want geen isolatie nodig, geen al te hoge drukken, etc.)
- Toekomst vast, want niet nodeloos verspillend warm later, en eindeloos bronnen toe te voegen dan wel voor een groter gebied te te gebruiken (wanneer een wijk beter geïsoleerd wordt)
- Die bronnen zijn bijv. boringen (zoals voor elke W/W pomp) onder de straten, maar ook restwarmte van her en der, etc.
- Zo kun je dus ook op tal van plekken lokaal beginnen en later koppelen
Wat mis ik? (Vast o.a. een goed topic om dit in te bespreken
.)
:strip_icc():strip_exif()/u/438746/crop5a1191003ed03_cropped.jpeg?f=community)
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Top toch? Verwacht je dan dat als je op een onredelijke manier schade claimt, die ook vergoed wordt?
(Komt het er ooit op aan, dan is redelijk wat een rechter redelijk vind. Niet wat Enexis redelijk vindt dus, maar ook niet automatisch wat jij redelijk vindt.)
Ik vind dit eerlijk gezegd een flinke stap. Loopt Enexis momenteel voorop?
Dat over bomen is wel wat vaag: ook een netbeheerder mag niet zo maar een boom kappen of zwaar beschadigen. Krijgen ze echt geen vergunning voor om die reden, dus daar zullen ze toch echt maar tussendoor moeten graven, terwijl 'niet vervangen' anders suggereert.
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
/u/186071/crop58bc21e8285fa.png?f=community)
I Bought Myself A Politician - MonaLisa Twins 2013: 7panelen(195Wp), maand later, 17. 3 jaar later 28 en gasloos. 5.5kWp O-W op 4.2kVA omvormer. 2018 'verhuisd'.
@Erwin_83: Liander waarschuwt mensen dat derden hen in naam van Liander geld afhandig proberen te maken....
:fill(white):strip_exif()/f/image/J3cobflR63hMYRshXIsX1W0v.png?f=user_large)
[ Voor 9% gewijzigd door Bram-Bos op 16-02-2021 20:30 ]
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Fantastisch nieuws! Gefeliciteerd allen en nogmaals dank voor alle inspanningen die hier gezamenlijk geleverd zijn. Zo zie je maar tot welk resultaat vereende krachten (zelfs als totale onbekenden van elkaar) kunnen leiden.
Wat ik overigens prachtig vind; écht overal staat die koffie klaar hè. Dit toch ook op de lachspieren gaan werken bij de medewerkers van de netbeheerders zelf
Ik moet mijn energie nu op weer de volgende uitdaging richten; een discussie met Enexis of zij voor particulieren nieuwbouw ook prefab meterkast aansluiten. Het eerste antwoord was resoluut “nee” met het bekende gebrek aan onderbouwing. Ik wacht met smart op een onderbouwing op welke grond zij het aansluiten van een prefab meterkast kunnen weigeren als ik aan alle NEN en NTA normen voldoe
.
Zucht.....het is me wat met die bureaucratische clubs....over en uit
Wat ik overigens prachtig vind; écht overal staat die koffie klaar hè. Dit toch ook op de lachspieren gaan werken bij de medewerkers van de netbeheerders zelf
Ik moet mijn energie nu op weer de volgende uitdaging richten; een discussie met Enexis of zij voor particulieren nieuwbouw ook prefab meterkast aansluiten. Het eerste antwoord was resoluut “nee” met het bekende gebrek aan onderbouwing. Ik wacht met smart op een onderbouwing op welke grond zij het aansluiten van een prefab meterkast kunnen weigeren als ik aan alle NEN en NTA normen voldoe
.Zucht.....het is me wat met die bureaucratische clubs....over en uit
Woning in aanbouw, 11100wp JA Solar, SolarEdge SE16K, WKO (STES) 7500L, Daikin Altherma 14kW, Daikin Altherma WP Boiler 260L, Innova fan coils
Energeia 16 februari 2021:
Liander moet de uitspraak nog bestuderen...
Energeia 10 augustus 2020::
Taratatatataaaa!
[...]
Bron: Energeia, https://energeia.nl/energ...-om-verwijderingsbijdrage
Directeur Eddy Veenstra van Rendo laat weten de uitspraak nog te bestuderen. Hij zegt na de zomervakantie “in sectorverband” te bekijken wat dit vonnis nu precies betekent. Netbeheerder Nederland laat weten nog op de tekst van de uitspraak te studeren.
Wand-temperatie in een monument uit 1865 met een Elga (stand alone). Gasloos sinds juli 2017. De afsluitboete bestaat niet
Ja zag het voorbij komen en liet me verleiden tot een flauwe opmerking.
Gasloos sinds 01-12-2017 zonder slotje of verwijdering, dus een "gevaarlijke situatie" volgens Liander. Verwarming met een Loria duo 6010. Pelletkachel voor de fun. EDIT 22-09-21 de (gevaarlijke) gasleiding in opdracht van Liander verwijderd.
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
Eerste deel van mijn dossier: https://gathering.tweaker...message/62782058#62782058
16-2-2021
Vandaag uit het niets een Enexis busje voor de deur met een meneer (dus niet dezelfde persoon als bij @Luchtenburger) erin. Ik zag hem wat op papieren schrijven en met een telefoon of ander device bezig. Ik ging al bij de deur staan, in de hoop de deur te openen, wanneer hij iets in de brievenbus zou doen.
Vervolgens hoorde ik in de bus een kiestoon over de carkit en ging mijn telefoon over, de meneer in de bus vroeg of ik misschien thuis was, hij had iets belangrijks. Daarop gaf ik aan ja hoor, ik doe de deur open kom maar langs.
De meneer had een brief in een envelop (zie laatste twee foto's) en had zelf een klembordje met een papier (zie eerste foto).
Kort verhaal; ik heb geen gascontract, dat klopt en Enexis heeft systemen die niet met elkaar communiceren, dat werd beaamd, aangeven dat ik al eerder gebeld heb en doorgegeven heb dat het verwijderen van de aansluiting aangevraagd is. Hierop heeft de beste man foto's van mijn mail van de uitvoerder en aanvraagnummer van NIETmijnaansluiting.nl gemaakt en mocht ik een foto maken van zijn formulier.
Vanwege Corona mocht de man voor het plaatsen van een slotje en/of foto van de meterstand niet naar binnen. Heb verteld dat de gaskraan dicht staat en de meter afgedopt, dit leek hem een veilige situatie. Buiten corona om had ik waarschijnlijk een slotje gekregen als ik de beste man zijn woorden goed had begrepen. Hem nog even geconfronteerd met de inconsistente beleid van Enexis, dat er wel/geen slotjes worden geplaatste en soms wel/niet een factuur volgt, hij lachte het een beetje weg.
We hebben elkaar een prettige dag gewenst.
:strip_exif()/f/image/0fupGtTWGYhP7SWXOeuR2OaZ.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/pc29PesEGJX9WrXmlNzLQxUv.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/xwzleimFAtsvL7v5rQuZLhDQ.jpg?f=fotoalbum_large)
16-2-2021
Vandaag uit het niets een Enexis busje voor de deur met een meneer (dus niet dezelfde persoon als bij @Luchtenburger) erin. Ik zag hem wat op papieren schrijven en met een telefoon of ander device bezig. Ik ging al bij de deur staan, in de hoop de deur te openen, wanneer hij iets in de brievenbus zou doen.
Vervolgens hoorde ik in de bus een kiestoon over de carkit en ging mijn telefoon over, de meneer in de bus vroeg of ik misschien thuis was, hij had iets belangrijks. Daarop gaf ik aan ja hoor, ik doe de deur open kom maar langs.
De meneer had een brief in een envelop (zie laatste twee foto's) en had zelf een klembordje met een papier (zie eerste foto).
Kort verhaal; ik heb geen gascontract, dat klopt en Enexis heeft systemen die niet met elkaar communiceren, dat werd beaamd, aangeven dat ik al eerder gebeld heb en doorgegeven heb dat het verwijderen van de aansluiting aangevraagd is. Hierop heeft de beste man foto's van mijn mail van de uitvoerder en aanvraagnummer van NIETmijnaansluiting.nl gemaakt en mocht ik een foto maken van zijn formulier.
Vanwege Corona mocht de man voor het plaatsen van een slotje en/of foto van de meterstand niet naar binnen. Heb verteld dat de gaskraan dicht staat en de meter afgedopt, dit leek hem een veilige situatie. Buiten corona om had ik waarschijnlijk een slotje gekregen als ik de beste man zijn woorden goed had begrepen. Hem nog even geconfronteerd met de inconsistente beleid van Enexis, dat er wel/geen slotjes worden geplaatste en soms wel/niet een factuur volgt, hij lachte het een beetje weg.
We hebben elkaar een prettige dag gewenst.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/0fupGtTWGYhP7SWXOeuR2OaZ.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/pc29PesEGJX9WrXmlNzLQxUv.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/xwzleimFAtsvL7v5rQuZLhDQ.jpg?f=user_large)
https://www.fam-oldenburger.nl/category/domotica/
I Bought Myself A Politician - MonaLisa Twins 2013: 7panelen(195Wp), maand later, 17. 3 jaar later 28 en gasloos. 5.5kWp O-W op 4.2kVA omvormer. 2018 'verhuisd'.
Is dat niet gewoon een loopje naar de eigen site van Liander? Die probeert toch ook al jaren om mensen geld afhandig te maken?
Loria 6010 met HCTM | 300l SWW zonneboiler | 27 kWp PV | gasloos
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Maar die brief was al geprint vóórdat de 2e uitspraak bekend was, waarschijnlijk vorige maand al en hebben ze die monteur postbode pas deze week ingepland...
the older I get, the better I was...
Dit topic is gesloten.