Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
mekkieboek schreef op vrijdag 11 juni 2021 @ 20:17:
[...]

Over die twee én's in je post, dat klinkt bijna als iets te gecompliceerd. Kan het niet zo zijn dat het eerste doel (al sinister genoeg) het oorspronkelijke doel van war on drugs was en dat die andere doelen later als 'positieve' neveneffecten een eigen leven zijn gaan leiden?
Het zou een stuk prettiger zijn, minder complex, wanneer dat zo was. Helaas was er sprake van hetzelfde fenomeen als tegenwoordig: discours coalities. Bij die verstoring was sprake van drie specifieke drivers.

De actoren daarvan zijn trouwens nu dezelfde als toen. Beetje een les van consequenties van transitie naar normatief stelsel, wanneer met twee maten gemeten kan worden ....

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
@mekkieboek

Als je een voorbeeld wil van incident van één driver van discours coalitie minder complex dan die van het war on drugs inlichtingenlandschap, dan is de reconstructie van puur de uitvoering van de 1/6 gebeurtenissen de moeite waard.

Let wel, de capitol siege case is een voorbeeld van één driver binnen discourse coalitie in de machtsdynamiek, die driver is zelf samengesteld maar geeft goed inzicht in hoe zoiets werkt als fenomeen en organisatie.

De meest hapklare publieke reconstructie - die overigens volledig overeenkomt met de actieve onderzoeken van Instanties & Instellingen - is die van Dave Troy:

https://davetroy.medium.c...ntire-series-fcf432f391dd

Het is wat lezen, maar de moeite waard voor inzicht. Datasets, bronnen en validaties wordt goed in voorzien.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • mekkieboek
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 23:01
Virtuozzo schreef op vrijdag 11 juni 2021 @ 20:35:
wanneer met twee maten gemeten kan worden ....
"Raise the double standard"

Over hierboven, ik ga eens grasduinen, dank...

[Voor 11% gewijzigd door mekkieboek op 11-06-2021 20:52]

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
mekkieboek schreef op vrijdag 11 juni 2021 @ 20:50:
[...]

"Raise the double standard"
Consistently so.

Nog als opmerking bij bovenstaande, Troy is op het moment bezig met het spoor naar de oorsprong van bitcoin, hij zit zo halverwege bij onderzoek naar de John Birch society denk tanks en het CIA/BCCI “black network” (tegenwoordig meer bekend van de FinCen datalekken, club ex-inlichtingen en Silicon Six die rogue gingen en verbinding maakte met transnationaal georganiseerde misdaad), maar ook hier is goed inzicht te krijgen in hoe netwerkcorruptie een hellend vlak is naar toxische discours coalities - en hoe actoren / organisatie & gedragslijnen samenkomen.

https://davetroy.medium.c...f-rey-rivera-32b48c2f4c57


Trump was slechts de chaos actor, geschapen en gepositioneerd. Indeed, there is a swamp. Just not what the minions were taught to believe.

Misschien dat het zo mensen ook meer duidelijk is hoe gruwelijk de uitdaging waar Biden voor staat.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • mekkieboek
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 23:01
Virtuozzo schreef op vrijdag 11 juni 2021 @ 20:56:
Misschien dat het zo mensen ook meer duidelijk is hoe gruwelijk de uitdaging waar Biden voor staat.
Al moet Biden wel worden nageven dat hij (de schijn heeft dat hij) er geen gras over laat groeien zoals Obama heeft gedaan toen de Dems het Huis én de Senaat hadden. Of het genoeg is, de tijd zal het leren. Je hoort ook wel dat demografie een handje zou kunnen helpen.

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
mekkieboek schreef op vrijdag 11 juni 2021 @ 21:11:
[...]

Al moet Biden wel worden nageven dat hij (de schijn heeft dat hij) er geen gras over laat groeien zoals Obama heeft gedaan toen de Dems het Huis én de Senaat hadden. Of het genoeg is, de tijd zal het leren. Je hoort ook wel dat demografie een handje zou kunnen helpen.
De crux is de keuze van arena.

Dit is waarom ik er een hard hoofd in heb. Dat perspectief is inmiddels dominant binnen Europa, realpolitik, realisme. Biden is hard aan de weg aan het timmeren in de politieke en bestuurlijke arena’s, die zijn echter niet langer relevant. In die zin, het kan niet raken aan de machtsdynamiek en de fundamentele verstoringen.

Wat dat aangaat kan ik niet anders dan mij aansluiten bij de observaties van die Troy et alii (Mayer, MacLean e.d.), de burger zal andere diagnostiek moeten leren hanteren dan de traditionele patronen:
  • Forget about political parties, left and right, and nation states; think instead about networks and power.
    The global oligarch network behind the “sovereign individual” agenda requires a kind of feudalism that subordinates people in proportion to their wealth. This network exists both inside and outside parties and in many nations. It no longer makes sense to think of concepts like “left and right” and “Russian interests” when we are literally talking about a globally networked set of factions. In fact, the “dirtbag left” is functionally aligned with CNP and Russian oligarchs and Falun Gong, and seem content to work together in common cause. Abandon counter-descriptive frames.
  • Think like a historian.
    It’s easy to get lost in the moment. As disinformation researchers pore over digital ephemera and we react to the latest dispiriting news, it’s easy to lose sight of the bigger picture. By maintaining a 10,000 ft. overhead perspective and looking at power as a networked phenomenon that persists through time, it’s easier to see themes and motives that can lend context to seemingly disparate information. This will become increasingly important as networked warfare tactics attempt to scramble people’s ability to consume and make sense of information. Both imagination and a long-term perspective are essential.
  • Check yourself.
    A common tactic in 5GW is to attempt to weaponize your cognitive bias in an effort to draw you into a reactive faction. Once a faction is sufficiently well defined (and has identified and labeled its enemies) it can be weaponized at scale with specific information payloads. If you find yourself being drawn into such a group and reacting emotionally, back off and center yourself.
  • Seek primary sources.
    Turn off TV news channels. Where possible, read original documents and reports. Listen to Congressional hearings live.
Ergens is dit ook weer gestoord. Bovenstaande kom je ook tegen in rapportage van inlichtingendiensten zoals de Global Trend 2040 reports et alii. Maar niet in het medialandschap van verslaggeving.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Amphiebietje
  • Registratie: augustus 2017
  • Laatst online: 08:30

Amphiebietje

In de blubber

Trump's muur leeft!

Natuurlijk in Texas. Natuurlijk afleiding van allerlei andere problemen, zoals falend Covid-beleid, wat echt niet gaat verdwijnen zonder migranten, aangezien het er al is. Niet dat Republikeinen zulke subtiliteiten begrijpen, hoor...

Als Texas niet ook wat progressieve steden had, zou ik zeggen "breidt dat ding maar uit om de hele staat". Geen poort.

  • Sakete
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 18-06 20:07
Virtuozzo schreef op vrijdag 11 juni 2021 @ 20:56:
[...]


Consistently so.

Nog als opmerking bij bovenstaande, Troy is op het moment bezig met het spoor naar de oorsprong van bitcoin, hij zit zo halverwege bij onderzoek naar de John Birch society denk tanks en het CIA/BCCI “black network” (tegenwoordig meer bekend van de FinCen datalekken, club ex-inlichtingen en Silicon Six die rogue gingen en verbinding maakte met transnationaal georganiseerde misdaad), maar ook hier is goed inzicht te krijgen in hoe netwerkcorruptie een hellend vlak is naar toxische discours coalities - en hoe actoren / organisatie & gedragslijnen samenkomen.

https://davetroy.medium.c...f-rey-rivera-32b48c2f4c57


Trump was slechts de chaos actor, geschapen en gepositioneerd. Indeed, there is a swamp. Just not what the minions were taught to believe.

Misschien dat het zo mensen ook meer duidelijk is hoe gruwelijk de uitdaging waar Biden voor staat.
Keurig leesvoer dit. Ook fijn dat het eigenlijk een aantal verschillende meer diepgaande onderzoeken (te vinden in boeken van jouw leeslijst) op één plek brengt.

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
Sakete schreef op zaterdag 12 juni 2021 @ 21:34:
[...]


Keurig leesvoer dit. Ook fijn dat het eigenlijk een aantal verschillende meer diepgaande onderzoeken (te vinden in boeken van jouw leeslijst) op één plek brengt.
Misschien klinkt het vreemd, maar ik zou oprecht willen dat het dat niet kon doen. Dat zou immers signaal zijn dat de discours coalities breken. Helaas is het tegendeel de realiteit.

Maar goed, dat is wederom dat issue van arena. Politiek is in bepalende mate onttroond. Elders wordt richting gegeven. Dat is precies wat de verstoring is.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.

Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True