Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • DaniëlWW2
  • Registratie: november 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Op 20 januari 2021 zal Biden ingezworen worden als de 46ste president van de Verenigde Staten van Amerika. Een land dat toch al grote tegenstellingen kent, maar na vier jaar presidentschap van Trump, nu helemaal.

Trump heeft zich nooit neergelegd bij zijn verlies en de verwachting is ook niet dat hij dit zal doen. Trump heeft ondanks veel speculatie besloten om zichzelf niet van een federaal pardon te voorzien. Daarnaast lopen er nog tientallen rechtszaken tegen Trump die van start zullen gaan zodra hij geen president meer is. Aangezien dit onherroepelijk besproken zal willen worden en door elkaar zal gaan lopen met het algemene topic, is er deze afsplitsing.

Discussie beleid en moderatie

En dan het minder leuke stuk. Gezien de vaak verhitte gemoederen, blijft ook dit deel voorlopig onder ZT beleid vallen. Dit topic is er alleen voor Trump, de normale Amerikaanse politiek hoort in het andere topic.
Politieke betrokkenheid
Vanuit moderatie merken we dat het onderwerp deelnemers trekt die zich de Amerikaanse politiek en alles eromheen in hoge mate aantrekken qua interesse en betrokkenheid. Dit gaat zelfs zover dat mensen zich politiek betrokken voelen en hierdoor het topic gaan beschouwen als een strijd tussen politieke partijen en ideeën in Amerika.

Vanuit moderatie nemen we hierin de volgende standpunten in qua uitgangspunten bij beleid en sturing:
  • We zijn een Nederlands forum dat voornamelijk Nederlanders bevat, we zijn hierdoor geen partij in de verkiezingen in Amerika
  • Aangezien we outsiders zijn van de Amerikaanse verkiezingen, verwachten we ook een onafhankelijker en beschouwende houding van deelnemers.
  • We zijn hierdoor geen strijdtoneel van de verkiezingen.
De reden van bovenstaande houding is dat er hierdoor een een goed onderbouwde consensus kan ontstaan over de staat van Amerikaanse politiek en samenleving.
Zero-Tolerance Beleid
Sinds de verkiezing van Donald Trump kent dit topic een lange geschiedenis aan incidenten en een uitzonderlijk hoog aantal topic reports en is mede de oorzaak dat nieuw geregistreerde gebruikers niet direct toegang hebben tot AWM

Dit topic blijft hierom dus ook onder zero-tolerance beleid vallen, wat inhoudt:
Niet op de man spelen
Je reageert hier niet op de man maar op de discussie. Het maakt niks uit welk excuus of welke vorm je eraan geeft, je doet het niet. Je valt niemand aan op zijn mening, je gaat in discussie met de mening als je het er niet mee eens bent.
Algemeen beleid
Verder leggen we nog even de nadruk op onze beleidsregels, de volgende zaken zijn niet toegestaan:
  • Discriminerende reacties
  • Ongefundeerde oneliners/generalisaties die niks bijdragen aan de discussie in het topic
  • Rants
  • Whataboutisme
  • Linkdrops
  • Sealioning
  • Het reageren op overduidelijk slechte reacties
  • Discussies over rassen/afkomst en IQ.
Zie ook: Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid
Sanctionering
Bij beleid horen helaas ook sancties als sturing niet helpt, in een zero-tolerance topic grijpen we als moderatie sneller in en volgen ook sneller bans. Ook verwijderen we sneller complete discussie als die als te verstorend en tegen beleidsregels worden beschouwd.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Fewture
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Fewture

Overclocker

Nou..wie durft er nog wat te zeggen? :D Gaat eigenlijk niet meer he?

  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

Fewture schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:23:
Nou..wie durft er nog wat te zeggen? :D Gaat eigenlijk niet meer he?
Met ruim 80 aanklachten die klaar liggen in alleen al de staat NY wordt het nog een leuke tijd worden voor Trump en ook voor ons aan de zijlijn.

Tevens zijn er sterke geruchten dat hij zijn eigen partij overweegt. Al zal dat ook afhangen hoe zijn impeachment afloopt. Mogelijk mag hij straks geen politieke positie meer innemen.

Ik denk dat dit topic nog wel eventjes door loopt :)

Player1s Twitch


  • armageddon_2k1
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 18:30
Over 7 uur en 33 minuten trek ik een lekker biertje open.

Passieve Einzelgänger met een 10 tot 3 mentaliteit - avwie.github.io


  • perpixel
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 30-07 14:42
In het oude topic was nog een leuke cartoon geplaatst over hoe Trump het oval office achter zou laten. Een beetje in dezelfde sfeer:

  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20:46
perpixel schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:28:
In het oude topic was nog een leuke cartoon geplaatst over hoe Trump het oval office achter zou laten. Een beetje in dezelfde sfeer:
[Vimeo: Trumps Last Day In Office]
Was het maar waar. Ik denk dat Trump nooit drukker is geweest dan de laatste twee weken, inclusief vandaag.

Kijk maar eens wat er allemaal gebeurd: https://www.axios.com/politics-policy, https://www.politico.com/...istory-1776-unites-417186

[Voor 7% gewijzigd door Brent op 20-01-2021 10:49]

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • -PassY-
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 30-07 18:35
alleen hebben heel veel mensen er nu meer voor over en gaan zich ook meer inzetten om hem maar op iets te kunnen pakken. Dus zo makkelijk komt hij er denk ik nu niet onderuit.


En ik gok dat Melania morgen die al doet

"If you don't come walking back to the pits every once in a while holding a steering wheel in your hands, you're not trying hard enough" iRacing Profiel


  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20:46
XWB schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:04:
[...]


Hij gaat niet op de vlucht gok ik. Die man heeft al 4000 aanklachten overleefd en kan er heus nog enkele bij hebben.
Ben eindelijk begonnen aan iets van de leeslijst, te weten: Dark Money.

Eigenlijk is de wikipedia pagina een prima samenvatting:
Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right (2016) is a non-fiction book written by the American investigative journalist Jane Mayer, about a network of extremely wealthy conservative Republicans, foremost among them Charles and David Koch, who have together funded an array of organizations that work in tandem to influence academic institutions, think tanks, the courts, statehouses, Congress, and the American presidency for their own benefit. Mayer particularly discusses the Koch family and their political activities, along with Richard Mellon Scaife, John M. Olin, the Bradley brothers, the DeVos and Coors families and their related foundations.
Grote delen van de bezittende klasse staan niet slechts pal achter Trump, hij zit er dankzij hun. Vergeet ook even niet dat Trump in zijn termijn bergen (extreem) conservatieve rechters heeft aangesteld. Misschien dat hij niet welkom in elke staat is, er zijn zeker staten waar hij dat altijd zal zijn.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Blue-eagle
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
Als hij president-af is heeft hij toch ook geen toegang meer tot alle privileges van een President? Dan wordt reizen naar een land als Rusland mogelijk wel moeilijker gemaakt als hij een beetje in de gaten wordt gehouden. Met zoveel lopende aanklachten zal hij als ex-president toch niet zomaar het land mogen en kunnen ontvluchten zou je zeggen.

De Secret Service is namelijk ook toegepast op ex-presidenten en die hebben volgens mij ook de functie om zich aan de wet te houden. Dus enerzijds de ex-president beschermen, maar anderzijds hem ook niet in staat te stellen om het land illegaal te verlaten.

Denk ik dan.

Hoe dan ook, de VS verlaten en naar Rusland gaan (voor iemand met zoveel macht zeker niet onmogelijk) gaat wel direct betekenen dat Rusland weer als public enemy #1 gezien gaat worden door de VS. De sancties die Biden zal opleggen zullen niet mis zijn.

Ik denk dat hij een pardon gaat krijgen van Biden. Het land verenigen en vooral Trump's achterban niet onnodig bozer maken dan ze al zijn. Gewoon de milde aanpak van de oude grijze muis Biden en de Democraten die eigenlijk nooit vuur met vuur bestrijden.

Net zoals je niks of weinig meer hoort van Bush en Obama zal ook Trump rustig verdwijnen op zijn golf resorts, en hooguit incidenteel even het nieuws haalt omdat zijn ego dat nodig heeft.

  • Cyberpope
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

wildhagen schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:33:
[...]


Het zou me persoonlijk werkelijk niks verbazen als hij over enkele dagen opduikt in Rusland, onder bescherming van degene die hem destijds mede aan de macht geholpen heeft. Poetin dus.
Mij wel. Want dat zou het netwerk wat hem in de USA steunde en "aanstuurde" ook direct "besmet" maken en dat zal dat netwerk niet toestaan.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
Brent schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:17:
[...]

Ben eindelijk begonnen aan iets van de leeslijst, te weten: Dark Money.

Eigenlijk is de wikipedia pagina een prima samenvatting:


[...]


Grote delen van de bezittende klasse staan niet slechts pal achter Trump, hij zit er dankzij hun. Vergeet ook even niet dat Trump in zijn termijn bergen (extreem) conservatieve rechters heeft aangesteld. Misschien dat hij niet welkom in elke staat is, er zijn zeker staten waar hij dat altijd zal zijn.
Goede keuze om mee te beginnen 👍

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Helixes
  • Registratie: juni 2010
  • Laatst online: 16:15
Blue-eagle schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:54:
Ik denk dat hij een pardon gaat krijgen van Biden. Het land verenigen en vooral Trump's achterban niet onnodig bozer maken dan ze al zijn. Gewoon de milde aanpak van de oude grijze muis Biden en de Democraten die eigenlijk nooit vuur met vuur bestrijden.
Dat denk ik niet. Bedenk dat Nixon een pardon heeft gekregen, en het land heeft dat Gerald Ford eigenlijk nooit vergeven. Gezien Trump een Nixon op steroïden is, denk ik oprecht dat Biden het recht zijn loop zal laten hebben.

Een pardon voor Trump zou ook het einde betekenen van het (toch al broze) vertrouwen in het politieke systeem. Immers, het geeft te kennen dat er nooit consequenties zullen zijn voor malversaties in de hoogste lagen van de politiek.
Net zoals je niks of weinig meer hoort van Bush en Obama zal ook Trump rustig verdwijnen op zijn golf resorts, en hooguit incidenteel even het nieuws haalt omdat zijn ego dat nodig heeft.
Er staat een dozijn rechtszaken klaar voor Trump, een deel daarvan zal niet gedekt zijn door een pardon. Rachel Maddow deed gister een goede opsomming. Tenzij Trump vlucht naar een exotisch oord zullen we hem vaak, heel vaak in het beklaagdenbankje terug zien. Persoonlijk vermoed ik dat een aantal zaken ook in absentia kunnen worden gevoerd, dus zelfs dat geeft hem geen echt respijt.

Dus nee. Dit topic zal geen stille dood sterven voor het de 100e post bereikt. Integendeel :Y)

  • ShellGhost
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 20-07 10:10
wildhagen schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:33:
[...]


Het zou me persoonlijk werkelijk niks verbazen als hij over enkele dagen opduikt in Rusland, onder bescherming van degene die hem destijds mede aan de macht geholpen heeft. Poetin dus.
Israel. Als ere-burger.

  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 16:42
Helixes schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:51:
Waar kan ik heen? Ik kan niet naar China...
België it is then! :+

Inventaris - Koop mijn meuk!


  • ph4ge
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 15:16
GreatDictator schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 12:58:
Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat Trump de VS verlaat. Waarschijnlijk gaat hij gewoon golfen in Florida met af en toe een optreden in de media. Hij heeft ook nog genoeg geld om aanklachten tegen hem ofwel af te kopen, ofwel via dure advocaten te traineren tot z'n dood.
Niemand die het weet hoeveel geld Trump heeft. Het hele ondermijnen van de verkiezingsuitslag was een grote geldinzamelingsactie voor nog openstaande rekeningen, zoals vermeld in de kleine lettertjes. De vraag is of Trump dat doet omdat het nooit genoeg is en hij altijd meer wil, of omdat hij gewoon grote financiële problemen heeft.

SW-0040-8191-9064


  • burgt
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 15:59

burgt

Starbass

"Parler dat nu door een Russisch bedrijf wordt gehost"

Dat is toch iets wat zelfs de Trumpisten niet zou moeten ontgaan als ironie. :)

Black Pearl - tribute to Pearl Jam klik


  • iamerwin
  • Registratie: april 2019
  • Laatst online: 15:17
Helixes schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:51:
De beste match die ik nu kan bedenken in Saoedi-Arabië.
offtopic:
Golfstaten liggen wel voor de hand ja. O-)

I'll let myself out :Y)

  • SjoerdV nl
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 20:40

SjoerdV nl

Be the change.

Foto van het jaar?


  • Pierre
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 18:51

Pierre

Van nature lui!

In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.


  • armageddon_2k1
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 18:30
voske schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 14:20:
Trump is nu onderweg naar Andrews Air Force Base. Daar gaat ie een speech geven en dat zal ie niet doen vanaf een teleprompter aldus verschillende media.
Ah, dat zijn altijd de beste. Zinnen van niet meer dan 6 woorden vol met leugens en samenzweringen. Wat een erudiet persoon is het toch.

Passieve Einzelgänger met een 10 tot 3 mentaliteit - avwie.github.io


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

Het jaar is nog vroeg en hopelijk mogen we hem dit jaar nog in handboeien zien. Dat zal deze foto zeker overtreffen O-)

Player1s Twitch


  • RM-rf
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 09:39

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

Veelzeggende laatste aktie ook weer:

Bij aantreden heeft Trump met veel theater een 'Lobbying Ban' afgekondigt, die regeringsleden verbood om na het einde van de regering verschillende Lobby-aktiviteiten te ondernemen, in dienst te teden van lobby-ondernemingen, Foreign Agents te worden (lobby-aktiviteiten voor buitenlandse regeringen)
en giften aan te nemen van lobbyisten.

en direkt na de publicatie van de laatste Pardon-lijst heeft trump ook exact zijn eigen anti-Lobby-maatregel gelijk weer ingetrokken.
precies op het moment dat het dus idd werkzaam zou worden voor de personen die in zijn regering gewerkt hebben en hen zou verbieden voor lobbyisten te gaan werken.

De Swamp is calling out loud
Jan 20, 2021,03:29am EST
Trump Revokes Lobbying Ban He Signed At The Beginning Of His Presidency
https://www.forbes.com/si...esidency/?sh=54bf27e144b9

[Voor 5% gewijzigd door RM-rf op 20-01-2021 14:40]

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

LAD93 schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 14:39:
Mijn hemel, het was te verwachten, maar die speech op Andrews is 1 grote circle jerk met Trump in het midden...
Zouden dat nu echte cult-leden zijn of ingehuurde acteurs?

Player1s Twitch


  • armageddon_2k1
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 18:30
We will be back in some form....


Tum-tum-thaaa....

Passieve Einzelgänger met een 10 tot 3 mentaliteit - avwie.github.io


  • Qu3st
  • Registratie: juli 2015
  • Laatst online: 27-07 19:42
"We'll back in some form"
Oh in welke? Als een lizzard?

#FreeOpslaghond


  • BeefHazard
  • Registratie: augustus 2010
  • Laatst online: 15:28
Haha, dan denk je dat hij oprecht Biden succes wenst, komt er meteen achteraan dat het vooral door zijn werk goed gaat komen :')

Edit: OMG, je presidentschap beëindigen met YMCA. Dit is poëzie.

[Voor 21% gewijzigd door BeefHazard op 20-01-2021 14:46]

80D | EF-S 18-135 IS USM | EF-S 10-18 IS STM | EF 70-200 F4/L IS USM | EF 50mm f/1.8 | ThinkPad X1 Extreme G2


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

Er is ook totaal geen liefde tussen hem en Melania. Jesus, zelf mijn ex, die mij enkel gebruikte voor haar kinderwens, was in staat meer (fake) liefde te tonen.

Player1s Twitch


  • Basekid
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 30-07 13:13
Slim en asshole move: de verbeteringen van Biden alvast als je eigen claimen.

En de brutaalheid om een Village people te draaien bij een president die anti homo is.. Gatverdamme


Trouwens wel iets heel Amerikaans:zolang je maar een mondmasker op hebt, mag je lekker dicht bij elkaar staan.

[Voor 24% gewijzigd door Basekid op 20-01-2021 14:50]


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

Basekid schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 14:47:

En de brutaalheid om een Village people te draaien bij een president die anti homo is.. Gatverdamme
Of is het gewoon dat ze te dom zijn om de tekst te begrijpen?
Bedoel, zijn cultleden en terroristen draaien ook "American idiot" van Greenday en "Killing in the name of" van Rage Against the Machine terwijl beide nummers juist een protestlied is tegen zulke mensen.

Player1s Twitch


  • Gh0stw4lk3r
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 18:27
bye bye....

Op naar betere tijden

Mijn paludarium // iRacing Profiel


  • voske
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 01:49
Moby schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 15:08:
Is het vliegtuig waar Trump in zit te volgen op een vluchtradar?
https://globe.adsbexchange.com/ en dan zoeken op 82-8000.

Be yourself, no matter what they say ...


  • MisteRMeesteR
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 19:45

MisteRMeesteR

Moderator Internet & Netwerken

Is Gek op... :)

Moby schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 15:08:
Is het vliegtuig waar Trump in zit te volgen op een vluchtradar? Vast niet, maar ik ben toch benieuwd.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

www.google.nl


  • RM-rf
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 09:39

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

steveman schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 15:22:
Hij kan straks wel opscheppen over het verschil in (fysieke) opkomst bij zijn inauguratie en die van Biden...
En morgen gelijk boos reageren over het record begrotingstekort dat de VS nu heeft

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

Melania kan eindelijk lachen. Zouden de scheidingspapieren al klaar zijn?


(even klikken voor foto)

Player1s Twitch


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

_Bailey_ schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:23:
Bommelding Supreme Court in Washington DC.

Aldus het live blog van CNN
Volgens mij was alles al dagen hermetisch afgesloten dus lijkt me een nepmelding met waarschijnlijk serieuze gevolgen voor de beller.

Player1s Twitch


  • PWM
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online
matthijst schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:26:
Tock nog iets goed gedaan die Trump.
Lil Wayne en Kodak Black vrij en gepardoned *O*
Ik kende beide heren niet, maar heb hun wiki's gelezen.

Als ik het zo goed zie, zullen ze beide ergens binnen nu en 12 maanden weer binnen zitten. Zeker die Kodak Black lijkt een wandelend ongeluk met een IQ van 70 te zijn.

Kan je ook gratie voor de in de toekomst verlenen?

  • user109731
  • Registratie: maart 2004
  • Niet online
Wat schofterig zeg dat Trump niet bij deze ceremonie is. Voor hem is dit normaal dus niemand kijkt er meer van op, maar als je er goed over nadenkt hoe kinderachtig het weer is :/

  • Joris748
  • Registratie: januari 2018
  • Laatst online: 18:28
user109731 schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:55:
Wat schofterig zeg dat Trump niet bij deze ceremonie is. Voor hem is dit normaal dus niemand kijkt er meer van op, maar als je er goed over nadenkt hoe kinderachtig het weer is :/
Precies, ik vind het vooral kinderachtig. Voorspelbaar gedrag van Trump.

  • Delerium
  • Registratie: mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Aan je lijst wil ik toch toevoegen dat het telefoongesprek met Raffensperger (find me 12k votes or else) in Georgia vast nog een gevolg krijgt vanwege poging tot beïnvloeding en dus verkiezingsfraude. Dat gesprek alleen al kan behoorlijk problematisch blijken.

Yes: ik heb 4 jaar Trump overleefd!!!!! Zelfs de kernoorlog bleef uit.

[Voor 8% gewijzigd door Delerium op 20-01-2021 18:52]


  • MrBubbles
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 00:40

MrBubbles

Ik mis je

user109731 schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:55:
Wat schofterig zeg dat Trump niet bij deze ceremonie is. Voor hem is dit normaal dus niemand kijkt er meer van op, maar als je er goed over nadenkt hoe kinderachtig het weer is :/
Dat vind ik niet. Hij erkent de nieuw gekozen president gewoon helemaal niet. Heeft nooit de man zijn naam genoemd, heeft nooit erkenning geuit, zijn verlies geaccepteerd etc etc. Vanuit die gedachtengang is het dus volstrekt logisch dat hij er voor gekozen heeft om direct naar huis te gaan.

Maar man man, wat zal de man zich beroerd voelen.

I didn't ask for this, I was chosen.


  • SPee
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 20:02
Het toestel is alleen "Air force One" als de president erin zit. ;)

let the past be the past.


  • _Bailey_
  • Registratie: oktober 2012
  • Niet online
MrBubbles schreef op donderdag 21 januari 2021 @ 12:35:
Ik ben heel benieuwd naar het genereuze briefje dat Trump heeft achtergelaten voor Biden. Of zou het toch gewoon geschreven zijn door Pence?

  • armageddon_2k1
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 18:30


_/-\o_

Passieve Einzelgänger met een 10 tot 3 mentaliteit - avwie.github.io


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 19:51

Player1S

Formerly known as L1nt

surprise surprise, Trump had totaal geen plan klaar om het corona vaccin te distributeren Bron


Dit riekt toch langzaam naar crimes against humanity :X

[Voor 14% gewijzigd door Player1S op 21-01-2021 15:28]

Player1s Twitch


  • MrBubbles
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 00:40

MrBubbles

Ik mis je

Dit is niet voor niks een ZT topic. We vragen hier om onderbouwing, geen demonisering.

[Voor 85% gewijzigd door DaniëlWW2 op 21-01-2021 17:54]

I didn't ask for this, I was chosen.


  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 20-07 11:27

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

Trump heeft eerder geprobeerd om haar via Twitter belachelijk te maken nav haar toespraak voor de Verenigde Naties. Zij herhaalt nu praktisch letterlijk zijn tekst.

In dit geval een mooi geval "wie de bal kaatst, kan hem verwachten".

[Voor 16% gewijzigd door DaniëlWW2 op 21-01-2021 17:57]

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
Grappig zo'n opmerking in een tijd waarin het voorbehouden van mening aan extremisten zo'n pijnlijke consequenties heeft.

Ach, de ander heeft een mening. Laten we er snel een label aan ophangen. Dan zien mensen niet dat we goedgelovige extremisten zijn die enkel prikkelen voor de belangen van personen die niets met hen op hebben.

Klassiek dit.

[Voor 12% gewijzigd door DaniëlWW2 op 21-01-2021 17:55]

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
Is er nog een punt wat gemaakt wil worden met onderbouwing? Of is het enkel maar iets zoeken om tegen aan te schoppen zodat er wat gratificatie kan komen voor het slachtoffer perspectief van extremistische minderheid?

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • thewizard2006
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 08:52
En dat dit topic een stille dood mag sterven en alleen nog gebruikt wordt om ons te informeren als rechtzaak X gewonnen is tegen Conman Trump

Op de een of andere manier geeft het wel wat rust dat je weet dat er niet én een of andere belachelijke tweet met feitelijke onwaarheden, insinuaties, bedreigingen, beledigingen etc meer van Trump af kunnen komen (er blijven vast nog wat mooie GOP leden over die dit overnemen) en dat hij niet meer de president is. Vreemd dat je er zo ver af staat maar toch impact op je heeft op een of andere manier :)

We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation


  • voske
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 01:49
Pelosi is niet meegegaan in het verzoek van McConnell: maandag gaat het article of impeachment naar de Senaat. NYT:
The House will transmit its article of impeachment charging former President Donald J. Trump with “incitement of insurrection” to the Senate on Monday, triggering the start of a trial unlike any in American history, Senator Chuck Schumer of New York said on Friday.

Mr. Schumer, the majority leader, said the decision had been relayed by Speaker Nancy Pelosi but he declined to elaborate further on how the trial would run. Once the article arrives, Senate rules say the chamber must almost immediately be transformed into a court of impeachment and sit in judgment until a verdict is reached.

Mr. Schumer and Senator Mitch McConnell of Kentucky, his Republican counterpart, have been negotiating for days over further parameters for the trial in hopes of settling on bipartisan rules. Democrats are intent on trying to set up a dual track whereby the Senate could still confirm President Biden’s cabinet nominees before the trial starts each day to try to minimize the impact of the proceeding on his first days in office.

Ms. Pelosi’s decision to move on Monday, a little less than two weeks after the House’s bipartisan impeachment vote, rebuffed a request Mr. McConnell made on Thursday to delay the trial to provide Mr. Trump’s newly appointed legal team time to prepare. He had asked that the heart of the trial not begin until mid-February.

However, senators could still come to their own agreement to build in extra time for pretrial written briefs to delay the start of oral arguments in the Senate. Democrats involved in the planning indicated they were not entirely opposed to giving Mr. Trump’s team some time, out of fairness, and could use the lag to confirm more Biden nominees.

“I’ve been speaking to the Republican leader about the timing and duration of the trial,” Mr. Schumer said on Friday. “But make no mistake a trial will be held in the United States Senate and there will be a vote,” to determine Mr. Trump’s political fate.

Mr. McConnell acknowledged Friday that his request had been turned down, at least in part. But he continued to argue Republicans would insist that the president’s team be given ample time.

“Senate Republicans strongly believe we need a full and fair process where the former president can mount a defense,” he said.

The imminent arrival of the article now gives the two leaders a deadline to agree to set of trial rules to replace the default arrangement already codified in the Senate. It could also hasten along a stalled power sharing agreement that will more broadly govern the Senate this term.

Be yourself, no matter what they say ...


  • Sakete
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 29-07 19:52
Delerium schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 18:20:
[...]

Ik heb geen idee. McConnell kan ook denken dat Trump wel heel snel afgeschminkt wordt en met twee weken extra geen supporter meer over is. Probleemloos veroordelen dan.

Dat is dan los van de voordelen van of voor de democraten.

Gezien de enorme bad-faith tweets van de GOP moet je ze niet vertrouwen. De deficit is opeens terug, oproepen tot eenheid worden belachelijk gemaakt. Een fout van Biden zonder gezichtsmasker wordt honend ontvangen enz enz. Wat een rattennest blijft het toch.
Tja, het scheppen van narratief moet doorgaan. En het werkt verdomd goed. Een goede vriend van mij, een moderate Republican, riep een tijdje terug ook van als Biden in het zadel zit zal de deficit wel weer oplopen. Ik liet hem toen een grafiek zien waar vrij duidelijk te zien was dat in de afgelopen 40 jaar the deficit net zo hard opliep onder een Republican als bij een Democrat, met als grote uitzondering Clinton waarbij de deficit bijna naar 0 ging eind jaren '90. En tja, Obama erfde de grootste financiele crisis na de grote depressie, dus dat was niet zo raar dat daar een enorme deficit was ineens.

Die vriend van me keek toch verbaasd toen hij de harde data zag. En dit is iemand met verstand van cijfers, maar hij geloofde gewoon in het geschapen narratief.

[Voor 6% gewijzigd door Sakete op 22-01-2021 21:44]


  • user109731
  • Registratie: maart 2004
  • Niet online
Volgens de NYT heeft Trump op het punt gestaan de Attorney General te vervangen om invloed op de verkiezingen te hebben. Het is niet gebeurd omdat een aantal anderen dan dreigden op te stappen:
Justice Department lawyer Jeffrey Clark nearly convinced then-President Donald Trump to remove then-acting Attorney General Jeffrey Rosen and use the Department of Justice to undo Georgia's election results, The New York Times reported Friday.
Citing four former Trump administration officials, the paper reported that an agreement among department leadership that they would all resign if Rosen were fired helped sway Trump from removing his acting attorney general. The notion of department pandemonium, congressional investigations and blowback from fellow Republicans seemed to resonate with Trump, who after nearly three hours decided to allow Rosen to stay and determined that Clark's plan would not work, according to the Times.

  • ph4ge
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 15:16
bille schreef op zaterdag 23 januari 2021 @ 01:34:
[...]


De dag voor de inauguratie werden er 1 miljoen Amerikanen gevaccineerd. Check voor de gein even https://ourworldindata.org/covid-vaccinations. USA heeft absoluut gezien de meeste mensen gevaccineerd van alle landen ter wereld. En dat zouden ze gedaan hebben zonder plan voor distributie 8)7

Het ambitieuze plan van Biden is om de komende 100 dagen 100 miljoen Amerikanen te vaccineren... wat neer komt hetzelfde aantal vaccinaties per dag op de dag voor de inauguratie... lekker ambitieus ja. Dank je wel Trump dat je dat mogelijk hebt gemaakt ;)
Wat heeft Trump dan gedaan? Het vaccin is buiten de VS ontwikkeld en de makers zeggen dat de VS daar niets mee te maken heeft gehad. Productie heeft de federale overheid niks voor gedaan en distributie hebben ze aan de staten over gelaten. Het enige wat Trump heeft gedaan is een catchy naam verzinnen/stelen. De laatste maanden heeft Trump amper gewerkt en COVID volledig genegeerd.

Als je het zo zwart-wit wil maken dan wil Biden in 100 dagen bijna 100x zoveel doen als Trump in 4 jaar. ;) Lijkt me behoorlijk ambitieus.

[Voor 3% gewijzigd door ph4ge op 23-01-2021 08:17]

SW-0040-8191-9064


  • DevWouter
  • Registratie: februari 2016
  • Laatst online: 18:48
bille schreef op zaterdag 23 januari 2021 @ 01:34:
[...]


De dag voor de inauguratie werden er 1 miljoen Amerikanen gevaccineerd. Check voor de gein even https://ourworldindata.org/covid-vaccinations. USA heeft absoluut gezien de meeste mensen gevaccineerd van alle landen ter wereld. En dat zouden ze gedaan hebben zonder plan voor distributie 8)7

Het ambitieuze plan van Biden is om de komende 100 dagen 100 miljoen Amerikanen te vaccineren... wat neer komt hetzelfde aantal vaccinaties per dag op de dag voor de inauguratie... lekker ambitieus ja. Dank je wel Trump dat je dat mogelijk hebt gemaakt ;)
Het probleem is eerder dat van de 38 miljoen die al gedistribueerd is maar de helft gebruikt is en dat het onduidelijk is wanneer er nieuwe voorraad. Combineer dat met het feit dat er al vaccines weggegooid zijn omdat ze bedorven zijn en dan is die belofte wel een stuk lastiger.

Bron:
https://www.politico.com/...covid-vaccine-plan-461237

"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel


  • CaptJackSparrow
  • Registratie: februari 2009
  • Niet online

CaptJackSparrow

x07 - License to Tweak.

Hij is mooi. ;)

https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/140648570_10224896948515667_850801732945946936_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=jXZsmpUkPaQAX98tMEa&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=e506d23d02238ef2b32cfb4970f261e9&oe=60307F48

Schijnt door facebook offline te zijn gehaald wegens 'aanzetten tot geweld'. 8)7

Paywall, maar net genoeg leesbaar.

https://www.echo-online.d...-trump-karikatur_23000308

  • burgt
  • Registratie: maart 2008
  • Laatst online: 15:59

burgt

Starbass

Giuliana wordt nu dus ook aangeklaagd vanwegen zijn laster op Dominion voting systems voor een leutel bedrag van 1.3 miljard gesteld, blijkbaar heeft hij het zeker 50 keer herhaald in het openbaar, de expert in het filmpje denk dat er niet gesettled gaat worden en dat het wel eens echt voor de rechter kan gaan komen. Dat wordt nog een leuke rechtzaak om te volgen (maar niet voor Rudy) :)



Aanpakken die leugenaars.

Black Pearl - tribute to Pearl Jam klik


  • HEY_DUDE
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 18:31
CaptJackSparrow schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:41:
Ik weet niet of het wel zo veel uitmaakt of die expert nou wel of niet te produceren is. In rechtszaken kan het op de meest flinterdunne scherpslijperij aankomen. Als Giuliani kan claimen dat hij geloofde dat die expert er was en dat die dat beweerde, wie is hij dan om aan dat woord van een 'expert' te twijfelen?

En dat hij daarmee dan in redelijkheid, of zelfs 'te goeder trouw' die woorden en dat standpunt van die vermeende expert mocht herhalen, of zelfs 'citeren', wat nog meer afstand tussen die opinie en Giuliani creëert.

Nogmaals, ik heb niets op met Giuliani, maar of het nou zo'n 'open and shut case' zal zijn lijkt me maar beter af te wachten.
In iedegeval moet hij met een geloofwaardige verklaring komen dat hij zijn beschuldigingen alleen in de media uitte. Er is nooit een rechtszaak voor fraude aangespannen. In rechtbank hebben idiote claims onder ede mogelijk repercussies, Als je echt geloofd dat er fraude is gepleegd span je toch eens rechtszaak aan?

  • mercapto
  • Registratie: augustus 2010
  • Laatst online: 29-07 13:22
CaptJackSparrow schreef op maandag 25 januari 2021 @ 22:41:
Ik weet niet of het wel zo veel uitmaakt of die expert nou wel of niet te produceren is. In rechtszaken kan het op de meest flinterdunne scherpslijperij aankomen. Als Giuliani kan claimen dat hij geloofde dat die expert er was en dat die dat beweerde, wie is hij dan om aan dat woord van een 'expert' te twijfelen?

En dat hij daarmee dan in redelijkheid, of zelfs 'te goeder trouw' die woorden en dat standpunt van die vermeende expert mocht herhalen, of zelfs 'citeren', wat nog meer afstand tussen die opinie en Giuliani creëert.

Nogmaals, ik heb niets op met Giuliani, maar of het nou zo'n 'open and shut case' zal zijn lijkt me maar beter af te wachten.
Dus als ik van een expert heb gehoord dat de moeder van Giuliani een hoer was, maar ik kan die expert niet meer vinden...dan is dat prima?
Een 'hear-say' getuigenis is geen bewijs, dus tenzij hij die getuige zelf kan produceren is zijn bewering over Dominion niks waard en dus gewoon laster. Zo kun je voor elk standpunt wel een verzonnen expert quoten en er mee weg komen. "Een expert zei dat ik gewoon het Capitol in mocht lopen met m'n Confederate Flag", "Een expert zei dat bleekmiddel en UV licht in je bloedbaan geen kwaad kan"

  • anboni
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 18:55
Cyberpope schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 13:55:
Wat is het trouwens oorverdovend stil uit de kant van Trump.
Twitter: banned
Facebook/IG: banned
Parler: offline

En nu ook geen WH press room meer.

Lekker toch? :P


Hoe zit het trouwens? Als die impeachment het uiteindelijk in de senaat niet haalt, volgt er dan toch nog een stemming om hem de kans te ontnemen zich in de toekomst nog eens verkiesbaar te stellen?

https://www.socialcooling.com/


  • Cyberpope
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

anboni schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 14:15:
[...]


Twitter: banned
Facebook/IG: banned
Parler: offline

En nu ook geen WH press room meer.

Lekker toch? :P


Hoe zit het trouwens? Als die impeachment het uiteindelijk in de senaat niet haalt, volgt er dan toch nog een stemming om hem de kans te ontnemen zich in de toekomst nog eens verkiesbaar te stellen?
Ja maar hij kan inbellen bij b.v. fox (die doen alles voor kijkcijfers) en nog genoeg andere manieren.
Los van alle mensen die nog voor hem kunnen brullen...

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


  • voske
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 01:49
Gezien de stemming van vandaag lijkt Trump niet alleen de eerste president te zijn die twee keer wordt geimpeached maar ook de eerste president die twee keer wordt vrijgesproken. Van de liveblog van de WaPo:
Most Senate Republicans vote against holding an impeachment trial, all but assuring Trump has votes to avoid conviction
Most Senate Republicans, including Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), voted Tuesday against holding an impeachment trial, all but assuring former president Donald Trump has votes to avoid conviction.
The final vote count was 55 in favor of holding the trial and 45 against. Only five Republicans joined Democrats in voting in favor: Sens. Patrick J. Toomey (Pa.), Mitt Romney (Utah), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) and Ben Sasse (Neb.).
Sen. Rand Paul (R-Ky.) forced the vote, calling a trial an “unconstitutional sham” and claiming that the Senate cannot hold a trial of a private citizen. In fact, the Senate has held trials for private citizens.'
While he was the losing side and the trial will proceed on Feb. 9, the procedural vote made it clear that there are not enough votes for now to hold Trump accountable for his role in inciting the deadly Jan. 6 mob attack on the Capitol. A two-thirds vote of the Senate is required to convict Trump.
(...)

Be yourself, no matter what they say ...


  • ph4ge
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 15:16
voske schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 21:35:
Gezien de stemming van vandaag lijkt Trump niet alleen de eerste president te zijn die twee keer wordt geimpeached maar ook de eerste president die twee keer wordt vrijgesproken. Van de liveblog van de WaPo:

[...]
Kortgezegd kan je een president niks maken behalve impeachment, en iemand die president af is kan je helemaal niets maken voor wat hij heeft gedaan als president. Wonderlijke wereld leven die republikeinen.

SW-0040-8191-9064


  • Delerium
  • Registratie: mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Het zet in ieder geval de namen van de betrokken senatoren op papier. In de nabije toekomst wordt het dan voor dat setje knap lastig om geloofwaardig te blijven. En het proces geeft voldoende aanknopingspunten voor een hoop feiten die ieder apart bekeken kunnen worden.

Wat Trump heeft gedaan is in steen geslagen. De achterban/kiezers hebben toch een bepaalde dynamiek en verschuiven ook. Dus over enkele jaren zal er gewoon een verschil zijn tussen wat de kiezers normaal vinden en wat Trump heeft gedaan... en dat gaat de senatoren hun baan kosten. In een normale wereld in ieder geval, de VS lijkt meer op een land zoals beschreven in slechte dystopieen.

https://www.washingtonpos...ators-are-spineless-ever/
Finally, force a vote on conviction. Whatever lame constitutional arguments Republicans make cannot disguise the import of their vote: They must decide whether to ratify the former president’s sedition. With the vote, we will see the dividing line between the redeemable and the irredeemable Republicans, the decent and the shameless, the pro-democracy and the pro-demagogue parts of the party. Those who think sedition must be punished can then decide if they can remain in a party with who those who are convinced sedition is just another tactic in their authoritarian, white-supremacist handbook.

[Voor 43% gewijzigd door Delerium op 26-01-2021 22:47]


  • ph4ge
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 15:16
Ik denk dat ik nog wat verder ga. Een groot deel van de republikeinen vindt niet alleen (volledig ten onrechte) dat de verkiezingen gestolen zijn, maar ze vinden het zelfs prachtig als ze zelf verkiezingen stelen. Sterker nog, als ze zonder democratie aan de macht blijven vinden ze dat ook prima. Het enige bezwaar dat ze hebben tegen Trump's staatsgreep is dat hij mislukt is.

SW-0040-8191-9064


  • wildhagen
  • Registratie: juni 1999
  • Niet online

wildhagen

FP ProMod

Blablabla

Zelfs de grootste Trump-lovers moet hem nu niet meer en keren zich tegen hem. Dit omdat hij weigerde zijn grootste aanbidders gratie te verlenen na hun terreur-aanslag op het Capitool
De QAnon-sjamaan; de halfnaakte, getatoeëerde man met een bontmuts met hoorntjes op zijn hoofd die begin januari het Capitool bestormde, zegt zwaar teleurgesteld te zijn in Donald Trump. Volgens zijn advocaat is hij dan ook bereid om het impeachmentproces tegen de voormalig president, op wie hij ‘smoorverliefd’ was, bij te wonen om er tegen hem te getuigen.

Jake Angeli, in de Verenigde Staten beter bekend als de QAnon-sjamaan, was begin januari een van de meest opvallende pro-Trump-deelnemers aan de bestorming van het Capitool in Washington. Foto’s van de man met een enorme pelsmuts, koehoorns en een in oorlogskleuren beschilderd gezicht gingen al snel de wereld rond.

Het was dezelfde man die de afgelopen maanden vaak op de eerste rij stond bij pro-Trump-bijeenkomsten. Angeli noemt zichzelf een patriot en is een fervent aanhanger van de extreemrechtse beweging van complotdenkers, QAnon. En tot voor kort ook van Donald Trump. QAnon beschouwt Trump als redder des vaderlands. Na de inauguratie van Joe Biden als president van de Verenigde Staten, verloren verschillende QAnon-aanhangers hun geloof in Trump.

Ook de QAnon-sjamaan, die wordt vervolgd voor zijn aandeel in de geweldpleging in en rond het Capitool, keert de voormalig president nu de rug toe. De advocaat van Angeli zegt dat hij teleurgesteld is dat Trump hem en andere relschoppers geen gratie heeft verleend tijdens de laatste dagen van diens ambtstermijn. Volgens de advocaat, Albert Whatley, was Angeli ‘smoorverliefd’ op Trump en voelt hij zich op dit moment verraden door de ex-president. De sjamaan verklaart dat hij op vraag van de president naar Washington is afgereisd.

Angeli, die in afwachting van zijn eigen proces in de gevangenis zit, zegt dan ook het afzettingsproces tegen Donald Trump, dat start op 8 februari, te willen bijwonen om te getuigen tégen de voormalig president. Eerder zei openbaar aanklager Michael Sherwin al dat verschillende van de 135 mensen die werden aangehouden na de bestorming, verklaard hebben dat ze de bevelen van Trump opvolgden door deel te nemen aan de rellen.
Bron: ‘Man met de hoorns’ wil tégen Trump getuigen tijdens afzettingsproces ‘omdat hij geen gratie kreeg’

Virussen? Scan ze hier!


  • BadRespawn
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 30-07 22:31
Er is opeens relatief veel aandacht in de media voor één vd grote invloeden achter Trump(isme)/ver-rechts.
Daarbij zijn er aanwijzingen dat (oa) van daaruit de coup poging is geplanned. Maar ik denk dat het voorlopig in mainstream politiek niet aan de orde zal komen omdat het tegen een in de VS zeer heilig huisje aanschopt.

The Christian nationalism experiment failed
January 14, 2021
https://www.washingtonexa...nalism-experiment-failed/
... many in the faith community have looked for an audacious political leader to battle secularism for quite some time. After decades of playing relatively nice, they decided on a new approach. In 2016, Donald Trump became "the chosen one," and an era of high-profile Christian nationalism began. Only this time, the strength of passion behind the movement hit growing progressivism head-on.

Christian nationalists and QAnon followers tend to be anti-Semitic. That was seen in the Capitol attack.
Jan. 26, 2021
https://www.washingtonpos...s-visible-capitol-attack/
Our research finds that identification with QAnon, Christian nationalism, Donald Trump and anti-Semitism are tightly linked

‘The Capitol Insurrection Was as Christian Nationalist as It Gets.’
Jan. 28, 2021
https://www.nytimes.com/2...e=Opinion&pgtype=Homepage
...It is a political movement, and its ultimate goal is power. It does not seek to add another voice to America’s pluralistic democracy, but to replace our foundational democratic principles and institutions with a state grounded on a particular version of Christianity, answering to what some adherents call a ‘biblical worldview’ that also happens to serve the interests of its plutocratic funders and allied political leaders.


https://trends.google.com...q=Christian%20Nationalism

  • DeBolle
  • Registratie: september 2000
  • Nu online

DeBolle

Volgens mij ligt dat anders

BadRespawn schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:19:
Er is opeens relatief veel aandacht in de media voor één vd grote invloeden achter Trump(isme)/ver-rechts.
Daarbij zijn er aanwijzing dat (oa) van daaruit de coup poging is geplanned.
Ik zie daarin een poging tot framing dat Trump kennelijk misleid werd door verder onbenoemde krachten. Dit simpel verder framen zodat Trump geheel los gezien kan & mag worden van GOP (die het kan gebruiken ook misleid te zijn en achter Trump kunnen gaan staan).

We hebben nu alle ingredienten voor een 'tegenpaus' scenario.

Trump huist momenteel in wat ik heb benoemd zien worden als 'Winter White House', heeft daar een 'Office of former president' van kunnen maken. In het Zuiden van de US. Omringd door een eigen hofhouding met opportunisten en de netwerkverbindingen met de niet meer op te sporen door hem geplaatste functionarissen op cruciale plaatsen.
Ik zie nog niet waarom mensen als Rubio, Cruz en Paul de afgelopen twee weken zo diep op de knieen zijn gegaan, wellicht is het ook hier gewoon weer als vanouds: follow the money. Waar zitten hun financiers?

Er was een tijd na de val van de Muur dat ik alle politieke machinaties dacht te hebben meegemaakt, maar ik begrijp dat feodale tyrannie een zich herhalend fenomeen is omdat we de ervaringen van drie generaties geleden niet meer ter zake vinden.

Specs


  • BadRespawn
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 30-07 22:31
DeBolle schreef op vrijdag 29 januari 2021 @ 12:53:
[...]


Ik zie daarin een poging tot framing dat Trump kennelijk misleid werd door verder onbenoemde krachten.
Ik denk dat dat wordt tegengesproken door het feit dat Trump vaak heeft geappelleerd aan de betreffende achterban. Ja hij is gebruikt, maar dat wil niet zeggen dat hij niet willens en wetens heeft meegewerkt.
Dit simpel verder framen zodat Trump geheel los gezien kan & mag worden van GOP (die het kan gebruiken ook misleid te zijn en achter Trump kunnen gaan staan).
Die krachten worden juist wel benoemd, en GOP wordt daarbij niet ontzien; "the interests of its plutocratic funders and allied political leaders."

  • Gunner
  • Registratie: oktober 1999
  • Niet online

Gunner

Invincibles

Een andere bron stelt dat Bowers en Trump het niet eens werden over de te volgen strategie: de oud-president zou zijn ongefundeerde geloof dat hij de verkiezingen van vorig jaar alleen verloor vanwege grootschalige fraude tot voornaamste steunpilaar van zijn verdediging willen maken.
Hij blijft ook echt volhouden he. Stuk of 60 (?) rechtszaken in allerlei staten verloren maar meneer gelooft er echt nog steeds in.

Ah wat @Raven ook zegt dus :+

[Voor 3% gewijzigd door Gunner op 31-01-2021 09:43]

Ezechiël 25:17 | 10x295wp Pal Zuid | PVoutput


  • Blauwschaap
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 20:14
Raven schreef op zondag 31 januari 2021 @ 09:19:
Trump neemt abrupt afscheid van al zijn impeachment-advocaten


[...]

.... "vanwege grootschalige fraude tot voornaamste steunpilaar van zijn verdediging willen maken" , ondanks de (60+?) verloren rechtszaken blijft ie daar maar aan vasthouden. Denkt ie soms dat de senaat anders gaat beslissen dan de vele rechters? :?
Denk jij soms dat een meerderheid in de senaat hetzelfde gaat beslissen dan die 60+ rechters? ;)

De (republikeinse) senatoren hebben heel andere beweegredenen dan rechters. Dus ja, ik denk dat Trump's strategie helaas wel gaat werken in de senaat.

Of eigenlijk is zijn strategie helemaal niet relevant. Ik ben bang dat hij sowieso niet veroordeeld gaat worden, wat zijn strategie ook zal zijn.

  • voske
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 01:49
Hij zal niet de verwachting hebben dat de Senaat iets gaat doen aan de verkiezingsuitslag (nog afgezien van het feit dat dat ook niet kan), maar het punt is: zijn boodschap is niet bedoeld voor de Senaat. Een vrijspraak kan ie met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid namelijk toch wel tegemoet zien. Zijn boodschap is gericht aan de Trump-stemmers.

Dit schreef de NYT bijvoorbeeld:
Mr. Trump prefers lawyers who are eager to appear on television to say that he never did anything wrong; Mr. Bowers has been noticeably absent in the news media since his hiring was announced.

[Voor 34% gewijzigd door voske op 31-01-2021 09:48]

Be yourself, no matter what they say ...


  • Pietervs
  • Registratie: maart 2001
  • Niet online

Pietervs

is er al koffie?

Raven schreef op zondag 31 januari 2021 @ 09:19:
Trump neemt abrupt afscheid van al zijn impeachment-advocaten


[...]

.... "vanwege grootschalige fraude tot voornaamste steunpilaar van zijn verdediging willen maken" , ondanks de (60+?) verloren rechtszaken blijft ie daar maar aan vasthouden. Denkt ie soms dat de senaat anders gaat beslissen dan de vele rechters? :?
De Senaat hoeft geen uitspraak te doen over de verkiezingsuitslag, ze moeten besluiten of hij wel of niet schuldig is aan de bestorming van het Capitol op 6 januari.
Gezien de stemming van 26 januari (motie Rand Paul om de aanklachten niet in behandeling te nemen), verwacht ik wel dat de GOP op enkele uitzonderingen na voor vrijspraak zal stemmen, in het gunstigste geval misschien 60-40 voor afzetten. Maar ik denk dat het dichterbij de stemming van 26 januari zal liggen: 55-45.

Maar met de "vrijspraak" van de Senate kan Trump natuurlijk weer "bewijzen" dat ook de Senate achter hem staat wat betreft het geloof in fraude. Die spin zal natuurlijk niemand met een IQ hoger als de kamertemperatuur geloven, maar onder de Q-wappies zal dat met gejuich onthaald worden.

[Voor 12% gewijzigd door Pietervs op 31-01-2021 15:33]

Pvoutput Better days are coming... They are called SATURDAY and SUNDAY :)


Acties:
  • +11Henk 'm!

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
1/6 de Self-coup, zo langzamerhand komt er een paper trail boven water.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
Laguna schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 11:04:
[...]


Republikeinen keren zich tegen partijgenoot Greene vanwege 'gekke leugens' https://www.nu.nl/buitenl...anwege-gekke-leugens.html (via @NUnl)

De Republikeinse Partij keert zich tegen het lid van het Huis van Afgevaardigden Marjorie Taylor Greene omdat ze leugens en complottheorieën zou verspreiden. De Republikeinse Senaatsleider Mitch McConnell noemde haar maandag "een kankergezwel" voor zijn partij.

Ik ben benieuwd of ze nummer 6 gaat worden. Ik hoop het in ieder geval van harte.
Puur theater.

McConnell en de rest zetten geen enkele interne maatregel in, ze laten geen enkele fixer er op los, ze knijpen haar financiering niet af - ze doen niets.

Behalve dan voor de bühne beeldvorming maken.

Nee hoor, dit is een uitzondering. Ja, ze is fout hoor.


Ondertussen komt hetzelfde gebrul van Greene over de gehele linie naar buiten. De een na de ander gaat met preachers naar speciale bijeenkomsten, en afgezien van een klein handjevol doet men allemaal gezellig mee.


Nee. De Republikeinen zijn Greene. En nog erger. Slim subversief. Slim genoeg om mensen zich zelf wijs te willen laten maken dat het allemaal zo erg niet is.

Think of it as a relationship of abuse.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20:46
Virtuozzo schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 14:49:
Het volgende klinkt misschien vreemd, maar ons perspectief op de Republikeinen moet bijgesteld worden.

1. Het is geen zelfstandige organisatie. Maar een toolbox van oligarchie. Al decennia, sinds Eisenhower.
Dit weekend Dark Money uit. Al had ik wel wat kruimels opgevangen door de jaren heen (veel via Jon Stewart en The Colbert Report), maar het zo even helder uiteengezet te zien, wauw. Het is erg lastig optimistisch te zijn na het lezen. Toch kan ik het aanraden voor eenieder die dit niet 'ziet', in hoeverre de GOP een verhikel is voor de (vrije beperkte lijst) personen die het eigenlijke werk doen.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
The Killer schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 14:56:
Ondertussen zit Baudet vuistdiep in de Trump-fabelfuik:

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1356388707583057922

Je zou haast denken dat de beste man aan de drugs is.
Oh, wacht totdat naar buiten komt dat Patrick Fagan een van de meest actieve adviespunten is van Baudet via doorgeefluik van de IT jongens.

Fagan is trouwens weer in het nieuws.

Cambridge Analytica Psychologist
Advising Global COVID-19 Disinformation Network
Linked to Nigel Farage & Conservative Party

https://bylinetimes.com/2...e-and-conservative-party/

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
servies schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 15:39:
[...]

Dus kunnen we eigenlijk de volgende stelling wel poneren: *knip*
Ik ben geen fan van binaire valstrikken 8) Al is er wel enige ironie, aangezien de methodologie van gebruik van de Republikeinen juist daar een enorme pijler in heeft.

Om eerlijk te zijn, ik zie het meer als een probleem van triage en diagnostiek.

Triage in de zin van Karl Popper's Tolerantie Paradox. Wanneer iets intolerant is kun je niet toestaan dat het zich van jouw tolerantie doet bedienen om het systeem onderuit te halen. Men moet wegen tot macht voor Republikeinen afsnijden.

Diagnostiek, tweeledig.

Als eerste, de Republikeinen zijn eigenlijk niet het probleem in de kern, ze zijn een symptoom, een tumor, een gedragsstoornis - dat is misschien nog wel het betere woord. Heeft ook enorme resonantie bij de aanwezige patronen van cultisme over al die niveaus heen.

Afsnijden, deprogrammeren.

Ten tweede, het probleem zit dieper / hoger. Het is eigenlijk een schoolvoorbeeld van wat altijd volgt wanneer je externe consultatie geen grenzen stelt, wanneer je vanuit geschapen overtuigingen dereguleert en Wij van WC Eend zich zelf laat controleren. Er is geen hoofdstuk in geschiedenisboeken te vinden waar dat niet gruwelijk fout gaat. Wie stuurt de Republikeinen aan? Wie beheerst financiering? Wie schept gedachtegoed? Wie beheerst distributie?

Nu ja, in de VS is dit een overlap van een zeer beperkt aantal totaal gestoorde figuren met netwerken van policy institutes, media, white collar crime, organised crime - met bijzonder complicatie van transnationale verbindingen voor instrumentatie én gedachtegoed.


Meta niveau problematiek kun je enkel aanpakken op dat niveau. Je kan op macro of micro niveau ageren tot dat je blauw in het gezicht ziet, maar zelfs als je er in slaagt om daar een gevecht te winnen, gaat de oorlog verder op een niveau waar je niet eens zit.

Accountability is the only medicine.

Top down first, foremost. Maar ondertussen ook op macro niveau (Republikeinen) triage toepassen. En dan ook nog elke dag weer op micro niveau elk gevecht doorzetten voor deprogrammeren.


Onderschat niet hoe hoog de waarschijnlijkheid van escalatie in deze is binnen beschikbare scenario's. Hoe dan ook, escalatie gaat volgen. Wat Biden aan het doen is komt neer op een zeer zorgvuldig handelen zonder ondertussen te prikkelen op dusdanige wijze dat de tegenstanders het kunnen gebruiken als munitie. Want men staat klaar om het lontje aan te steken.

Een narratief van "us or them" is dan ook bloedlink.


Zoals Werner Twertzog schreef:

Dear America: You are waking up, as Germany once did, to the awareness that 1/3 of your people would kill another 1/3, while 1/3 watches.

[Voor 1% gewijzigd door defiant op 02-02-2021 22:58]

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • BadRespawn
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 30-07 22:31
servies schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 15:51:
[...]

*knip* geen tolerantie naar intolerant bruin gedachtengoed... Hoe krom dat ook mag klinken...
Anders krijg je op den duur een herhaling van bijna een eeuw geleden... Onherroepelijk...
Markant (en imo extreem) dat je doden als beste/enige/voor de hand liggende praktische invulling van intolerantie tav intolerantie ziet.
Daarnaast is intolerantie uiteindelijk niet gebonden aan personen maar aan conditionering door een complex van invloeden, dus intolerantie wordt niet uitgeroeid door intolerante personen te doden.

[Voor 3% gewijzigd door defiant op 02-02-2021 23:01]


  • servies
  • Registratie: december 1999
  • Laatst online: 19:28

servies

Veni Vidi Servici

BadRespawn schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 16:11:
[...]


Markant (en imo extreem) dat je doden als beste/enige/voor de hand liggende praktische invulling van intolerantie tav intolerantie ziet.
Daarnaast is intolerantie uiteindelijk niet gebonden aan personen maar aan conditionering door een complex van invloeden, dus intolerantie wordt niet uitgeroeid door intolerante personen te doden.
Eigenlijk ben ik het helemaal met je eens, alleen leert de geschiedenis ons helaas dat vanuit de andere kant niet zo subtiel wordt gedacht...
De Bierkeller putsch was ook heel ondoordacht en slecht georganiseerd en o.a. daardoor mislukt. !0 jaar later lukte het wel op een 'democratische' manier doordat ze wel getolereerd werden en gesteund vanuit conservatief rechts... We weten wat daar de gevolgen van waren...

:? had ik het nou over bijna 80 jaar geleden of over 3 weken geleden...

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
servies schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 21:26:
[...]

Eigenlijk ben ik het helemaal met je eens, alleen leert de geschiedenis ons helaas dat vanuit de andere kant niet zo subtiel wordt gedacht...
De Bierkeller putsch was ook heel ondoordacht en slecht georganiseerd en o.a. daardoor mislukt. !0 jaar later lukte het wel op een 'democratische' manier doordat ze wel getolereerd werden en gesteund vanuit conservatief rechts... We weten wat daar de gevolgen van waren...

:? had ik het nou over bijna 80 jaar geleden of over 3 weken geleden...
Kuch, de toenmalige backers waren sterk van mening dat een herordening in die periode te vroeg zou zijn. Extreme minderheid als hefboom vereist toestemming van de conformistische meerderheid. De industriëlen met name wilden ook niet de Weimar relatie met de VS beschadigen, er lag daar flinke focus op “hou het klein, wat je kort en klein slaat”.

Het effect van die putsch was uitermate interessant. Vanaf dat moment ontstond er een vacuüm. Links werd extreem links, gedroeg zich zoals extreem rechts. En dat wist goede balans te ontwikkelen tussen de jongens van de knokploegen, en “eigen gescheiden” presentatie van redelijkheid en compromis.

Tripod Targeting, anders gezegd. Je geeft mensen twee extremen die eng zijn, je eigen extreme faciliteer je - compleet met zuivering wanneer nodig - maar je richt alles op perceptie van “maar wij zijn de enigen die redelijk zijn en het over belangrijke zaken hebben”. Bereik werd daarbij vanuit sponsoring en zorgvuldig verzorgd, goedkope of gratis radio’s voor iedereen, maar de regering moest het met info films in de bioscopen doen.

Ondertussen werd traditionele politiek continu geprikkeld om op rechts in te halen. Nota bene vanuit externe consultatie. Pas later bleek die aan dezelfde tafels te zitten al de toenmalige industriëlen.


Het is pijnlijk, maar er zijn redenen waarom een council for national policy zo’n gewoonte heeft gekregen van iteratie op Weimar studies. Het is een draaiboek wat behoorlijk effectief is. De vorige keer dat men het in de VS probeerde mislukte het dankzij FDR. Maar dat was heel serieus het enige.

Zie ook de toevoegingen bij Virtuozzo in "[ZT] President Biden en de Amerikaanse politiek"

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • BadRespawn
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 30-07 22:31
servies schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 21:26:
[...]

Eigenlijk ben ik het helemaal met je eens, alleen leert de geschiedenis ons helaas dat vanuit de andere kant niet zo subtiel wordt gedacht...
Ik wil me niet tot dat niveau verlagen, want daarmee zou ik datgene opgeven wat naar mijn idee voorop moet staan in een tolerante samenleving; iets van beschaving ofzo.

  • -PassY-
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 30-07 18:35
Er is fraude gevonden in Georgia *O*
https://www.wsbtv.com/new...tm_campaign=snd-autopilot

ow wacht -O- _O- :') Als dit waar is 7(8)7

"If you don't come walking back to the pits every once in a while holding a steering wheel in your hands, you're not trying hard enough" iRacing Profiel


  • Sakete
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 29-07 19:52
Haha, dit is zo typisch Amerikaans. Anderen verwijten van wat jezelf aan het uitspoken bent.

  • mekkieboek
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 11:01
Ik lees net dat de CEO van Parler is ontslagen:
https://www.axios.com/par...31-9192-a8af293f84cc.html

Wat me opviel is deze zin: Matze said that the company's board of directors, controlled by Republican political donor Rebekah Mercer, terminated him last Friday.

Die naam, Rebekah Mercer komt wel bekend voor. Waar heb ik die vaker gezien?

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


  • Brent
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 20:46
mekkieboek schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 11:36:
Ik lees net dat de CEO van Parler is ontslagen:
https://www.axios.com/par...31-9192-a8af293f84cc.html

Wat me opviel is deze zin: Matze said that the company's board of directors, controlled by Republican political donor Rebekah Mercer, terminated him last Friday.

Die naam, Rebekah Mercer komt wel bekend voor. Waar heb ik die vaker gezien?
Dochter van Robert Mercer, een van de grootste 'donateurs' in het Koch netwerk.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Netiquette | Politiek dakloos


  • gambieter
  • Registratie: oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat.

mekkieboek schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 11:36:
Die naam, Rebekah Mercer komt wel bekend voor. Waar heb ik die vaker gezien?
De Mercers zitten in elke (extreem-)rechtse vuilnishoop. Papa Robert was de baas van Cambridge Analytica, die zowel bij Brexit als Trump het vieze werk hebben gedaan via facebook e.d.

++?????++ Out of Cheese. Narf! Poit! Egad! Zort! Error. Redo From Start.


  • mekkieboek
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 11:01
offtopic:
Hmm, ik had toch wél een smiley erbij moeten zetten :P

Ik bedoelde dat het nogal eens langsgekomen is in de Trump tpoics.
Maar goed, kan geen kwaad om er nog maar eens expliciet op te wijzen wat de drijvende krachten zijn.

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


  • BadRespawn
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 30-07 22:31
Over de rol van de Mercer familie in Trump, Trumpisme en de Capitol Riot:

How one billionaire family bankrolled election lies, white nationalism — and the Capitol riot
Rebekah Mercer is “one of the chief financiers of the fascist movement,” says longtime GOP insider Steve Schmidt
https://www.salon.com/202...sm--and-the-capitol-riot/

...The Mercers funded numerous key players who helped foment the Jan. 6 insurrection, though their full involvement remains unclear. Along with far-right candidates and groups, they have also funded the far-right social network Parler, which was used to coordinate the Capitol siege, and Cambridge Analytica, the now-defunct London-based data firm that stole Facebook user data to help Trump's 2016 campaign target potential voters.

"As I discovered first-hand, the Mercers are exceptionally skillful at obfuscating and masking their political enterprises," David Carroll, a professor at The New School in Manhattan who sued Cambridge Analytica for his data in London, said in an email to Salon. "I marveled at how their ownership of Cambridge Analytica was effectively shielded from the U.K. courts where they were prosecuted."...

  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
mekkieboek schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 11:36:
Ik lees net dat de CEO van Parler is ontslagen:
https://www.axios.com/par...31-9192-a8af293f84cc.html

Wat me opviel is deze zin: Matze said that the company's board of directors, controlled by Republican political donor Rebekah Mercer, terminated him last Friday.

Die naam, Rebekah Mercer komt wel bekend voor. Waar heb ik die vaker gezien?
De naam Mercer zit, zoals anderen hierboven opgemerkt hebben, overal in transnationale verbindingen van extreem rechts als mechanisme van oligarchie.

Maar, het valt vaak buiten beeld, Robert Mercer beheerst ook een van de meest indringende stukken gereedschap van Big Tech én pijnlijk veel van het Amerikaanse apparaat van nationale veiligheid. Stukken kennis en technologische infrastructuur voor behavioural emergent data profiling en de enige werkzame computational psycholinguistics correlation engine die bestaat.

Mercer is macht. Grotendeels onttrokken aan het bestel. Nauw verbonden met een bijzondere schare van oligarchen met a) bruin gedachtegoed en b) eigen vingers en posities in die domeinen.


Bruut gezegd, hij zit in de de categorie Semion Yudkovich Mogilevich als verbinder met zorgvuldige opbouw van dekking van zijn handelen achter het beeld van de man die met treintjes speelt en alles aan de dochter over laat. Maar dan in een andere pijler en domein van georganiseerde misdaad.



Mercer beheerst zo’n beetje de volledige kolom rechts, en het midden tot en met Brad Parscale.

[Voor 13% gewijzigd door Virtuozzo op 04-02-2021 22:54]

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
En ja, Nederland is een spil. I know, unsurprisingly so. Compleet met prachtige cutout, zoals we dat noemen. Dat er aan de achterkant een ego rondloopt die met charlatans stuntelt, tja, dat is een ander verhaal.

[Voor 63% gewijzigd door Virtuozzo op 04-02-2021 22:58]

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • defiant
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 20:30

defiant

Moderator General Chat
De ironie (nouja) is dat in deze het vanuit de populistische/alt/extreem rechtse hoek de reactie op dit soort netwerken en financiering wederom projectie is. Denk maar hoe er wordt gereageerd op bijvoorbeeld Soros. Waar men de ander van beschuldigd, doet men zelf. Als ze betrapt worden ligt het excuus al klaar: zij deden het ook.

Climate dashboard


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
defiant schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 23:19:
De ironie (nouja) is dat in deze het vanuit de populistische/alt/extreem rechtse hoek de reactie op dit soort netwerken en financiering wederom projectie is. Denk maar hoe er wordt gereageerd op bijvoorbeeld Soros. Waar men de ander van beschuldigd, doet men zelf. Als ze betrapt worden ligt het excuus al klaar: zij deden het ook.
Het gaat iets verder.

Accuse onto others of what you do yourself. Niet afwachtend, niet reactief, aanvallend. Zelfs scheppend (van problematiek / narratief).

Aan de ene kant gaat het verder dan projectie, als toepassing. Aan de andere kant is het basaal psychologische projectie - want men doet zelf exact wat men in narratief de ander van doet beschuldigen.


Oprecht, als je hier een beetje empirisch induikt voor data journalistiek voor puur dat mantra van “pedofielen” dan sta je redelijk snel misselijk geschokt. Het is echt niet vreemd dat in veel lidstaten diensten mensen volgen die juist als pedojagers actief zijn omdat ze een ingang vormen naar cellen van organisaties die juist werkzaam zijn voor in die “sector” georganiseerde misdaad. Het is ook absoluut niet vreemd dat mensen in infosec die zich hiermee bezig houden óf er uit stappen vanwege ongelukken en bedreigingen, óf het laten vallen omdat ze het niet aankunnen. Want het is een realiteit die elk woord tart.

Maar dat is het gruwelijk geniale van de toepassingen. Of het nu dat mantra / domein is of meer basaal dat van “damn liberals”, de mensen die het volgen dienen met hun geloof en gedrag juist degenen die verantwoordelijk zijn voor teloorgang van hun condities. En afhankelijk van mantra / domein zijn daar zelfs paden van verleiding / verzuchting / escalatie en radicalisatie gericht ingebouwd.

Daar ligt nu dat probleem van Qanon. Het is een dataset van 37k mensen als primaire cirkel tot potentieel van 30 miljoen als je er de overlaps (bijvoorbeeld Dominionists et alii) bij rekent.

Elk daarvan is in potentieel een Vanilla Isis.


Klinkt misschien grappig, maar kijk dan eens naar de verdeling puur van betrokkenen bij de 1/6 gebeurtenissen.

Milities, strijdkrachten, maar wat waren de top selecties van beroepen? Ondernemer, politie, makelaar. https://mronline.org/2021...apitol-rioters-first-cut/


Culture engineering, applied, op een bedje van Koude Oorlog operationele methodologie.

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • FunkyTrip
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 19:35

FunkyTrip

Funky vidi vici!

Virtuozzo schreef op donderdag 4 februari 2021 @ 23:43:
Accuse onto others of what you do yourself. Niet afwachtend, niet reactief, aanvallend. Zelfs scheppend (van problematiek / narratief).

Aan de ene kant gaat het verder dan projectie, als toepassing. Aan de andere kant is het basaal psychologische projectie - want men doet zelf exact wat men in narratief de ander van doet beschuldigen.
Daarom is het jammer dat we de debat drugstest nooit daadwerkelijk deden in 2016 en 2020. Trump wilde dat immers omdat hij Hillary en Biden ervan beschuldigde drugs te gebruiken. Uiteraard deed ie dat zelf *snif snif* ;)

Dit dus.


  • ph4ge
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 15:16
Misschien moeten de Democraten Trump aanbieden via Twitter te getuigen, dan kan hij de verleiding vast niet weerstaan.

SW-0040-8191-9064


  • iamerwin
  • Registratie: april 2019
  • Laatst online: 15:17
Laguna schreef op vrijdag 5 februari 2021 @ 09:03:
Lagerhuis VS zet Republikein Greene uit commissies om 'verspreiden leugens' https://www.nu.nl/buitenl...-verspreiden-leugens.html (via @NUnl)

Mooi, het is in ieder geval iets.
Vier woorden: Secret Jewish Space Laser.

Wat zegt het feit, dat dit een gekozen volksvertegenwoordiger is, over het volk? Ofwel: democrats moeten scherp aan de bal blijven, anders geloof ik dat een trainwreck als Trump vrolijk en vrij gemakkelijk weer kan gebeuren.

  • gambieter
  • Registratie: oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat.

iamerwin schreef op zaterdag 6 februari 2021 @ 13:55:
Vier woorden: Secret Jewish Space Laser.

Wat zegt het feit, dat dit een gekozen volksvertegenwoordiger is, over het volk? Ofwel: democrats moeten scherp aan de bal blijven, anders geloof ik dat een trainwreck als Trump vrolijk en vrij gemakkelijk weer kan gebeuren.
Je moet "Jewish Space Laser" zingen op de melodie van Paperback Writer van de Beatles. Past perfect.

De verkozen politici zeggen altijd wat over het electoraat, het kiessysteem en de partijen die meedoen. Of het nu een Trump, Boebert of Greene is, of een Le Pen, Wilders, Baudet, AfD-kloon, of de Poolse of Hongaarse fascisten. Aangaande Greene en Boebert wordt ook wel gezegd: "Sarah Palin te welbespraakt en te gematigd voor je? Dan hebben we nu Greene en Boebert voor je."

++?????++ Out of Cheese. Narf! Poit! Egad! Zort! Error. Redo From Start.


  • Virtuozzo
  • Registratie: mei 2009
  • Niet online
Politici als telefoonverkopers, heh. Zit iets in 😎

Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.


  • r_bleumer
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 18:59
Virtuozzo schreef op zaterdag 6 februari 2021 @ 15:36:
Politici als telefoonverkopers, heh. Zit iets in 😎
Vind veel politici meer richting typetje gebruikte autoverkoper. Met voorop Baudet. Laten we eerlijk zijn, daar zou je ook geen auto van kopen.

Nonsensical line goes here <---


  • r_bleumer
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 18:59
Dat stop the steal kunnen ze dan beter tegen Trump zeggen :)

Nonsensical line goes here <---


  • BoB_HenK
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 13:31
Pietervs schreef op zondag 7 februari 2021 @ 11:53:
Volgens BusinessInsider heeft Trump geld uit de campagne fondsen naar zijn privé bedrijven overgeheveld.

Vraag is echter: als dit klopt, waarom? Hij zou 400 miljoen dollar schuld hebben, en hooguit slechts een paar miljoen op deze manier hebben gejat. Je zou verwachten dat met de honderden miljoenen die opgehaald zijn met de leugenachtige "stop the steal" campagne hij veel meer achterovergedrukt zou kunnen hebben...
Ik moest even gniffelen. We zijn op de schaal van 0 tot Trump dusdanig ver afgegleden, dat we ons niet verbazen over het achteroverdrukken van geld, maar louter bedenkingen hebben bij de halfbakken poging óm geld achterover te drukken :+
Pagina: 1 2


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True