Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • The Realone
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 13:11
Ik heb het afgezet en ga wat anders kijken... Wat een treurige bedoeling is het toch.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • C00P
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 25-07 20:27
Bestaat er een kans dat de Dems toch iemand anders naar voor schuiven? Als de peilingen nu rampzalig zijn voor Joe heeft het niet veel zin lijkt me.

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mercapto
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 28-07 04:03
C00P schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 04:32:
Bestaat er een kans dat de Dems toch iemand anders naar voor schuiven? Als de peilingen nu rampzalig zijn voor Joe heeft het niet veel zin lijkt me.
Newsom zei net voor het debat dat dat een onzinnige vraag was en een totaal onrealistisch idee.
Plus, kan dat wel? Ik neem aan dat er een primary nodig is met de 10+ kandidaten voor de job.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:25
@C00P

Rampzalige peiling, welke heb jij voor je? Ik hoorde dat het verschil 1 procent is, voor Trump.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Raven
  • Registratie: November 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Heb het niet gezien, maar heeft de muteknop geholpen of verhief Trump zijn stem zodanig om alsnog (via andere microfoon) gehoord te worden? Daar zie ik 'm wel voor aan :P

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Alpina
  • Registratie: November 2019
  • Laatst online: 22:44
Raven schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 06:12:
Heb het niet gezien, maar heeft de muteknop geholpen of verhief Trump zijn stem zodanig om alsnog (via andere microfoon) gehoord te worden? Daar zie ik 'm wel voor aan :P
Vanwege de staat van Biden was dit niet eens nodig. Vrij bizar en triest vooral het begin.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • CornermanNL
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 21:13
Ongelofelijk dat je heden ten dage kan liegen dat het gedrukt staat, een staatsgreep hebt ‘aangemoedigd’ en straks alsnog president wordt voor een 2e keer.

Overigens doen wij het hier niet veel beter gezien het huidige kabinet. Ongeveer hetzelfde laken en pak.

Hopelijk is de steun voor Oekraïne in steen gebeiteld want met Rusland loving Trump zie ik het slecht in voor Europa. Komt nog bovenop de Franse verkiezingen. Wat een tijden.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • user109731
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
user109731 schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 07:09:
Vanavond is het eerste debat tussen Biden en Trump. 21:00 ET, 3:00 uur Nederlandse tijd. Dit zal wel weer een shitshow worden.
Called it :p Een debat aangaan met een type als Trump werkt gewoon niet, vooral als de moderators het maar laten gaan. Leugen na leugen, om depressief van te worden. En dan te bedenken dat veel stemmen afhangen van dit soort vertoningen.

Factcheck van de Guardian: Factchecked: Trump and Biden’s presidential debate claims

[ Voor 16% gewijzigd door user109731 op 28-06-2024 07:09 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ChrisM
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 22:36
Het lijkt vooral Biden die verloren heeft:
https://www.bbc.com/news/articles/crgedpw4r5eo
https://www.cbsnews.com/l...-debate-2024-trump-biden/
https://www.cnn.com/polit...biden-06-27-24/index.html
President Joe Biden is three years and seven months older than former President Donald Trump.

In their debate Thursday night on CNN, the gap between the 81-year-old incumbent and his 78-year-old challenger seemed much larger.

Biden, hoarse and displaying little vocal range, was often unable to express his differences with Trump with clarity. At one point, after Biden had trailed off as he defended his record on border security, Trump said: “I really don’t know what he said at the end of that sentence. I don’t think he knows what he said, either.”
Biden’s age problem just got a lot worse:

The most important job for Biden was to put to rest voters’ concerns about his biggest vulnerability — his age — and turn the election into a referendum on Trump. He failed to do so. Biden was hoarse and at times unintelligible. Words often ran together. He stumbled, particularly when he tried to cite statistics and legislation.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JeroenNietDoen
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 27-07 21:57
Ik had een stukje gekeken maar die Biden ziet er echt ongezond uit. Dit kan toch gewoon niet dat zulke bejaarden voor president runnen. Is dit nou echt het beste wat het machtigste land in de westerse wereld te bieden heeft...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ph4ge
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 00:09
Wat ik tot nu toe heb gezien was te verwachten. Trump vertelt overtuigd de ene leugen na de andere leugen en geeft geen antwoord op de vragen, Biden geeft inhoudelijke en coherente antwoorden maar klinkt enorm oud en struikelt over z'n woorden. Qua presentatie is het verschil enorm in het voordeel van Trump zeker omdat niemand ingreep. Fact checks op de website in plaats van tijdens het debat schieten natuurlijk niet op. Zelfs zn blabla over post-birth abortion kreeg geen tegengas.

Voor beiden is het geen goed debat, maar van Biden werd natuurlijk meer verwacht omdat hij een democraat is dus heeft hij verloren. Het gaat om de tiktok clips en die zullen pijnlijk zijn voor Biden.

toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:07
Het is een interessant fenomeen wat nu gaande is, Biden heeft het niet goed gedaan en de pers duikt er meedogenloos bovenop. Daarmee legitimeren zij indirect dat Trump de betere kandidaat is terwijl hij juist desastreus is Amerika en de rest van de wereld als hij daadwerkelijk aan de macht komt.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • alexbl69
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22:27
mercapto schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 04:40:
[...]


Newsom zei net voor het debat dat dat een onzinnige vraag was en een totaal onrealistisch idee.
Plus, kan dat wel? Ik neem aan dat er een primary nodig is met de 10+ kandidaten voor de job.
Dat zullen de Democraten op dit moment (en zeker voorafgaand aan het debat) nooit toe gaan geven, maar het lijkt me de enige optie.

Het is onacceptabel dat iemand in deze staat president kan worden. Als er ook maar enige hoop over moet blijven dat Trump geen president wordt moeten de Democraten met een nieuwe kandidaat komen.

If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • polthemol
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 20:40

polthemol

Moderator General Chat
alexbl69 schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 08:08:
[...]

Dat zullen de Democraten op dit moment (en zeker voorafgaand aan het debat) nooit toe gaan geven, maar het lijkt me de enige optie.

Het is onacceptabel dat iemand in deze staat president kan worden. Als er ook maar enige hoop over moet blijven dat Trump geen president wordt moeten de Democraten met een nieuwe kandidaat komen.
de vraag is dan of die optie er is. Ik twijfel even of Biden al officieel genomineerd is als presidentskandidaat, maar hij heeft in ieder geval de voorverkiezingen gewoon gewonnen, dus ik denk dat het DNC er niet onderuit gaat komen om hem te nomineren, tenzij ze hem publiekelijk zo hard gaan afvallen dat hij zelf opstapt.

Dan zou de enige optie zijn dat Biden zelf een stap terug neemt op basis van dit debat, maar ook dat zie ik niet gebeuren.

Maar goed, we hebben dus gekeken naar een shouting contest waarbij het grootste wapengekletter 'name calling' over en weer was en wie een virtueel potje golf zou winnen van de twee. Ik denk dat met name dat en nog eens niet de leeftijd, het gigantische probleem onderstreept. Dit zijn Idols-verkiezingen, geen presidentiële debatten meer. Hoog entertainment gehalte als het niet zo belangrijk was, maar verwaarloosbare inhoud.

Trump voor de rest ook inhoudsloos, weer een 'firehose of falsehoods' waar bijna niet tegen te verdedigen is. Capitoolbestorming is blijkbaar nog altijd niet zijn schuld en er was niets aan de hand en met hem zou er geen oorlog zijn geweest in Oekraïne. Gewoon weer hetzelfde verhaal van weleer en geen enkele connectie met de realiteit.

De VS gaat electoraal op het punt komen dat ze zich misschien langzaam gaan afvragen waarom ze hun democratie niet beter hebben ingericht toen ze daar nog de kans toe hadden.

[ Voor 5% gewijzigd door polthemol op 28-06-2024 08:25 ]

Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • k995
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 11-04 20:45
Miki schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 08:06:
Het is een interessant fenomeen wat nu gaande is, Biden heeft het niet goed gedaan en de pers duikt er meedogenloos bovenop. Daarmee legitimeren zij indirect dat Trump de betere kandidaat is terwijl hij juist desastreus is Amerika en de rest van de wereld als hij daadwerkelijk aan de macht komt.
Idd het is zo bizar beide zijn oud en afgetakeld maar de media negeert dat ze goed als altijd bij trump en vergroot dat bij beiden.


Ach ja trump 2024 zeker

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Fuujii
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 17:49
Ik heb enkel wat samenvatting en headlines gelezen, maar wat een drama.
De grootste kritiek op Biden is (ironisch genoeg) zijn leeftijd natuurlijk en slecht functioneren. Die angst lijkt nu voor velen bevestigd te worden.

Ik had het idee dat Biden betere kansen maakt dan vorige verkiezingen. Ik begin steeds meer bang te worden dat Trump gaat winnen. We zijn er nog lang niet, maar positief stemt mij dit niet.

Dit soort debatten zijn sowieso stompzinnig. Haalt niet weg dat ze kijkers overtuigen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • downtime
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

downtime

Everybody lies

mercapto schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 04:40:
[...]


Newsom zei net voor het debat dat dat een onzinnige vraag was en een totaal onrealistisch idee.
Plus, kan dat wel? Ik neem aan dat er een primary nodig is met de 10+ kandidaten voor de job.
Nee. Het kan zonder primary. Bij de primaries worden afgevaardigden gekozen die stemmen op de conventie. Die afgevaardigden mogen hun stem switchen naar iemand anders. Als Biden uit de race stapt mag er iemand anders naar voren geschoven worden mits die maar een meerderheid van de afgevaardigden achter zich krijgt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rik86
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 27-07 18:14
polthemol schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 08:24:
[...]

de vraag is dan of die optie er is. Ik twijfel even of Biden al officieel genomineerd is als presidentskandidaat, maar hij heeft in ieder geval de voorverkiezingen gewoon gewonnen, dus ik denk dat het DNC er niet onderuit gaat komen om hem te nomineren, tenzij ze hem publiekelijk zo hard gaan afvallen dat hij zelf opstapt.

Dan zou de enige optie zijn dat Biden zelf een stap terug neemt op basis van dit debat, maar ook dat zie ik niet gebeuren.

Maar goed, we hebben dus gekeken naar een shouting contest waarbij het grootste wapengekletter 'name calling' over en weer was en wie een virtueel potje golf zou winnen van de twee. Ik denk dat met name dat en nog eens niet de leeftijd, het gigantische probleem onderstreept. Dit zijn Idols-verkiezingen, geen presidentiële debatten meer. Hoog entertainment gehalte als het niet zo belangrijk was, maar verwaarloosbare inhoud.

Trump voor de rest ook inhoudsloos, weer een 'firehose of falsehoods' waar bijna niet tegen te verdedigen is. Capitoolbestorming is blijkbaar nog altijd niet zijn schuld en er was niets aan de hand en met hem zou er geen oorlog zijn geweest in Oekraïne. Gewoon weer hetzelfde verhaal van weleer en geen enkele connectie met de realiteit.

De VS gaat electoraal op het punt komen dat ze zich misschien langzaam gaan afvragen waarom ze hun democratie niet beter hebben ingericht toen ze daar nog de kans toe hadden.
Hij is nog niet officieel genomineerd, democratische conventie waar ze de presidentskandidaat selecteren is 19-22 augustus; Geen idee hoe makkelijk ze daar de regels van kunnen wijzigen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FunkyTrip
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:16

FunkyTrip

Funky vidi vici!

mercapto schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 04:15:
[...]


In de hoop dat Trump zou klinken zoals op z'n rallies dan denk ik, maar dit is niet rally Trump, hij is zeer gefocust, dus dat plan is mislukt.
*knip* claims dat iemand drugs zou gebruiken behoeven onderbouwing

[ Voor 20% gewijzigd door polthemol op 28-06-2024 09:40 ]

Dit dus.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Fuujii schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 08:40:
Ik heb enkel wat samenvatting en headlines gelezen, maar wat een drama.
De grootste kritiek op Biden is (ironisch genoeg) zijn leeftijd natuurlijk en slecht functioneren. Die angst lijkt nu voor velen bevestigd te worden.

Ik had het idee dat Biden betere kansen maakt dan vorige verkiezingen. Ik begin steeds meer bang te worden dat Trump gaat winnen. We zijn er nog lang niet, maar positief stemt mij dit niet.

Dit soort debatten zijn sowieso stompzinnig. Haalt niet weg dat ze kijkers overtuigen.
Ook wat gelezen, inderdaad een drama :p De kritiek op biden lijkt me ook terecht, hij had wel verwacht door Trump zijn leugens heen te kunnen prikken waarschijnlijk maar hij is gewoon te oud en Trump smult hiervan.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • k995
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 11-04 20:45
Beide dat is wel duidelijk, logisch 2 80 jarigen.

Trump komt echter een pak krachtiger over en in de VS zijn ze debiel genoeg om dat belangrijk te vinden.

[ Voor 16% gewijzigd door polthemol op 28-06-2024 09:40 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

PWM

k995 schreef op vrijdag 28 juni 2024 @ 09:02:
[...]

Beide dat is wel duidelijk, logisch 2 80 jarigen.

Trump komt echter een pak krachtiger over en in de VS zijn ze debiel genoeg om dat belangrijk te vinden.
Dat kan je wel debiel vinden, maar is al een thema sinds 1960. Daar kan je dus ook op anticiperen.

Een "jonge" krachtige democraat zou al 10 punten winnen alleen op zijn gesteldheid naast Trump. Maar nu valt Trumps staat niet op, omdat er een nog brakker iemand tegenover hem staat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • polthemol
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 20:40

polthemol

Moderator General Chat
Modbreak:Om de verkiezingsdiscussie centraal te houden zodat het niet over de topics Biden/Trump verspreid is:[ZT] De Amerikaanse verkiezingen van 2024 is de plek om de actuele verkiezingsstrijd te bespreken.

Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:25
foutje*

[ Voor 105% gewijzigd door Sjah op 28-06-2024 17:40 ]


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • C00P
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 25-07 20:27
Er zijn blijkbaar notes gevonden van Trump's advocaat welke aangeven dat Trump dondersgoed wist dat het illegaal was wat hij deed met de secret documenten.
Gelukkig voor hem heeft hij een Trump vriendelijke rechter die een hoop bewijs eruit wilt gooien en de zaak wilt vertragen tot in het oneindige.

Artikel :
https://newrepublic.com/p...ence-classified-documents

Als je liever youtube kijkt :
YouTube: Trump lawyer's secret notes reveal criminal BOMBSHELL

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • user109731
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Zoals al viel te verwachten :/ Hier hebben ze dan maanden op gezeten. Lekker tijdrekken weer.

Mooi op tijd voor Trump II.

[ Voor 26% gewijzigd door user109731 op 01-07-2024 17:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ph4ge
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 00:09
Niet te filmen. Ze gaan ook nog even ongevraagd los op de Special Counsel zodat de gestolen documentenzaak ook nergens naartoe gaat.

toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • anboni
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 17:43
Dan vraag ik me af, in hoeverre kan Biden nu gebruik maken van deze ruling om bijvoorbeeld de democratie in de toekomst veilig te stellen?

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • DiscoNootje
  • Registratie: Mei 2019
  • Laatst online: 28-07 09:27
Dit geeft POTUS geen immuniteit. Dit geeft SCOTUS het recht om te bepalen welke 'acts' immuniteit genieten, en welke niet.

Ik wil niet dramatisch klinken maar ik denk oprecht dat dit het begin is van fascistisch Amerika

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Vrietje
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 14:52
anboni schreef op maandag 1 juli 2024 @ 17:13:
Dan vraag ik me af, in hoeverre kan Biden nu gebruik maken van deze ruling om bijvoorbeeld de democratie in de toekomst veilig te stellen?
Nou de truuk is is vanavond met een seals team trump en de 6 conservative rechters te laten verdwijnen. En dan bij een bevriende rechter laten bepalen dat het een officiële acties was.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • evilution
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online

evilution

Vreselijk bijdehand

C00P schreef op maandag 1 juli 2024 @ 09:06:
Er zijn blijkbaar notes gevonden van Trump's advocaat welke aangeven dat Trump dondersgoed wist dat het illegaal was wat hij deed met de secret documenten.
Gelukkig voor hem heeft hij een Trump vriendelijke rechter die een hoop bewijs eruit wilt gooien en de zaak wilt vertragen tot in het oneindige.

Artikel :
https://newrepublic.com/p...ence-classified-documents

Als je liever youtube kijkt :
YouTube: Trump lawyer's secret notes reveal criminal BOMBSHELL
Dat was een "officiële daad als president".
DiscoNootje schreef op maandag 1 juli 2024 @ 17:34:
Dit geeft POTUS geen immuniteit. Dit geeft SCOTUS het recht om te bepalen welke 'acts' immuniteit genieten, en welke niet.

Ik wil niet dramatisch klinken maar ik denk oprecht dat dit het begin is van fascistisch Amerika
Niet alleen in Amerika moeten democratisch gezinde krachten flink aan de bak de komende jaren. In Europa gaat het ook niet echt lekker wat dat betreft.

|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:07
DiscoNootje schreef op maandag 1 juli 2024 @ 17:34:
Dit geeft POTUS geen immuniteit. Dit geeft SCOTUS het recht om te bepalen welke 'acts' immuniteit genieten, en welke niet.

Ik wil niet dramatisch klinken maar ik denk oprecht dat dit het begin is van fascistisch Amerika
Dit dus, rechter Chutkan moet nu eerst de diverse acts aanstippen en onderbouwen met argumenten en deze voorleggen aan de SC. Het levert naast een enorme vertraging ook de SC een bijzondere positie op.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • DaniëlWW2
  • Registratie: November 2009
  • Niet online

DaniëlWW2

Moderator General Chat

Dyslectic history cynic

Topicstarter
Ik denk dat dit vooral een machtsgreep van de conservatieve rechters in dat gerechtshof is.
Want ze hebben zichzelf net het recht toegeëigend om te beslissen of bepaalde handelingen van een president, strafrechtelijk te vervolgen mogen zijn of niet. Maar wat voor kader hebben ze geschapen om te toetsen of een handeling, verboden is per gewoonterecht? Tja, daar lijken ze zelf over te mogen beslissen.

Want zo kunnen ze alsnog Trump wippen als ze willen. Maar potentieel ook een Democratische president tegenwerken als ze hiertoe aanleiding zien. En dat is zorgelijk.

[ Voor 17% gewijzigd door DaniëlWW2 op 01-07-2024 18:17 ]

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Real
  • Registratie: Februari 2022
  • Niet online
De SCOTUS uitspraak is een goeie aanleiding voor strafrechter Merchan in New York om Trump dan toch maar die maximale celstraf van vier jaar op te leggen.

Succes met je presidentschap vanuit de gevangenis.

Voor onbepaalde tijd ben ik gestopt met reageren op dit forum.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 12:50

mrc4nl

Procrastinatie expert

Real schreef op maandag 1 juli 2024 @ 18:36:
De SCOTUS uitspraak is een goeie aanleiding voor strafrechter Merchan in New York om Trump dan toch maar die maximale celstraf van vier jaar op te leggen.

Succes met je presidentschap vanuit de gevangenis.
Een president kan toch gevangenen vrijspreken/pardon geven?
Dan kan je als President denk ik ook wel jezelf vrijspreken

ora et labora


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 18:49

Player1S

Probably out in the dark

mrc4nl schreef op maandag 1 juli 2024 @ 18:39:
[...]

Een president kan toch gevangenen vrijspreken/pardon geven?
Dan kan je als President denk ik ook wel jezelf vrijspreken
Alleen voor federale zaken. New York is op state level.

De VS staat nu echt op de rand van de afgrond te balanceren. Dark Brandon is niet dark enough om nu gewoon Trump, menig MAGA-GOP representative en senator en die corrupte rechters te laten arresteren.

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jaapstobbe
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 22:27
Real schreef op maandag 1 juli 2024 @ 18:36:
De SCOTUS uitspraak is een goeie aanleiding voor strafrechter Merchan in New York om Trump dan toch maar die maximale celstraf van vier jaar op te leggen.

Succes met je presidentschap vanuit de gevangenis.
Trump krijgt op zijn hoogst een waarschuwing. Dat is althans de verwachting.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SPee
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17:51
Player1S schreef op maandag 1 juli 2024 @ 18:47:
[...]
Alleen voor federale zaken. New York is op state level.

De VS staat nu echt op de rand van de afgrond te balanceren. Dark Brandon is niet dark enough om nu gewoon Trump, menig MAGA-GOP representative en senator en die corrupte rechters te laten arresteren.
Dan is Biden geworden wat hij Trump van beschuldigd te zijn. Nee, dat zal lekker ontvangen worden door de Republikeinse kiezer. 8)7

Ik vind het toch behoorlijk schokkend dat er hier van dit soort opmerkingen worden geroepen. Die gaan namelijk veel verder dan wat de MAGA-GOP willen, laat staan wat ze voor elkaar zouden krijgen (dat is altijd minder). Enkel omdat men andere (politieke) ideeën heeft en dit sterk uit moet men in de bak? :?

Laat de dems maar een betere kandidaat kiezen ipv tot een bananen-republiek te verlagen.

let the past be the past.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DevWouter
  • Registratie: Februari 2016
  • Laatst online: 20:17

DevWouter

Creator of Todo2d.com

SPee schreef op maandag 1 juli 2024 @ 20:41:
[...]

Dan is Biden geworden wat hij Trump van beschuldigd te zijn. Nee, dat zal lekker ontvangen worden door de Republikeinse kiezer. 8)7
Wikipedia: Might makes right
Ik vind het toch behoorlijk schokkend dat er hier van dit soort opmerkingen worden geroepen. Die gaan namelijk veel verder dan wat de MAGA-GOP willen, laat staan wat ze voor elkaar zouden krijgen (dat is altijd minder). Enkel omdat men andere (politieke) ideeën heeft en dit sterk uit moet men in de bak? :?

Laat de dems maar een betere kandidaat kiezen ipv tot een bananen-republiek te verlagen.
Ja, maar er is wel een groot verschil: De een wilt zichzelf beschermen tegen het volk, de andere wilt het volk beschermen van een ander.

Het is ook geen fijne oplossing, maar "necessity knows no law" en als je niet tijdig handelt dan kan de democratie altijd verloren zijn.

Zoals ik al een paar jaar terug aangaf. Biden had meteen stappen moeten nemen om nieuwe hoofdrechters aan te stellen, er is namelijk geen maximum, alleen een minimum.

"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • pingkiller
  • Registratie: December 2001
  • Nu online
Sotomayor’s dissent beschrijft goed de gevolgen:
Let the President violate the law, let him exploit the trappings of his office for personal gain, let him use his official power for evil ends. Because if he knew that he may one day face liability for breaking the law, he might not be as bold and fearless as we would like him to be. That is the majority’s message today. Even if these nightmare scenarios never play out, and I pray they never do, the damage has been done. The relationship between the President and the people he serves has shifted irrevocably. In every use of official power, the President is now a king above the law.”
“Orders the Navy’s Seal Team 6 to assassinate a political rival? Immune. Organizes a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune. Immune, immune, immune.

CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • C00P
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 25-07 20:27
De democratie wordt ontmanteld en de democraten keken ernaar en hopen dat Biden die duidelijk niet meer zichzelf is de verkiezingen wint.

Je kunt veel zeggen van Trump, maar hij heeft dit perfect gespeeld, ik betwijfel of een intelligente ex president dit beter voor elkaar had gekregen,totaal onbekwaam dacht ik maar nee hij heeft dat echt goed gedaan...

Diep en diep triest is dit!

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CyBeRSPiN
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:24

CyBeRSPiN

sinds 2001

@C00P de GOP en Trump doen vaak aan projectie en verwijten de ander van hun eigen gedrag. Die complottheorie van een “elite” die alles controleert en samenspant tegen het volk, rechters die partijdig zijn, etc zal hier dus wel een kern van waarheid hebben, maar dan dus aan de zijde van de GOP.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Frame164
  • Registratie: Mei 2021
  • Laatst online: 11-03 20:31
CyBeRSPiN schreef op maandag 1 juli 2024 @ 21:38:
@C00P de GOP en Trump doen vaak aan projectie en verwijten de ander van hun eigen gedrag. Die complottheorie van een “elite” die alles controleert en samenspant tegen het volk, rechters die partijdig zijn, etc zal hier dus wel een kern van waarheid hebben, maar dan dus aan de zijde van de GOP.
Het leuke (of stomme) van de "elite" de schuld geven is dat niemand zich voelt aangesproken. Het zegt immers helemaal niets. Wanneer hoor je bij de elite? Als je veel geld verdient? Alle kamerleden dus, die zitten in de 1% hoogste salarissen in Nederland. Ook de politici die klagen over de elite. Mensen met HBO en hoger? Dat zijn tientallen procenten van de bevolking. Mensen die "hoog" zijn geboren? Die hebben tegenwoordig niet veel meer te vertellen als je kijkt wie in de politiek en top van het bedrijfsleven het voor het zeggen hebben.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • downtime
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

downtime

Everybody lies

Frame164 schreef op maandag 1 juli 2024 @ 21:50:
[...]


Het leuke (of stomme) van de "elite" de schuld geven is dat niemand zich voelt aangesproken. Het zegt immers helemaal niets. Wanneer hoor je bij de elite? Als je veel geld verdient? Alle kamerleden dus, die zitten in de 1% hoogste salarissen in Nederland. Ook de politici die klagen over de elite. Mensen met HBO en hoger? Dat zijn tientallen procenten van de bevolking. Mensen die "hoog" zijn geboren? Die hebben tegenwoordig niet veel meer te vertellen als je kijkt wie in de politiek en top van het bedrijfsleven het voor het zeggen hebben.
De elite is iemand anders. Nooit jij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Plasma_Wolf
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 21:08

Plasma_Wolf

Student

C00P schreef op maandag 1 juli 2024 @ 21:23:
De democratie wordt ontmanteld en de democraten keken ernaar en hopen dat Biden die duidelijk niet meer zichzelf is de verkiezingen wint.

Je kunt veel zeggen van Trump, maar hij heeft dit perfect gespeeld, ik betwijfel of een intelligente ex president dit beter voor elkaar had gekregen,totaal onbekwaam dacht ik maar nee hij heeft dat echt goed gedaan...

Diep en diep triest is dit!
Trump heeft zijn hele leven al ervaring met "huilie huilie ik ben het slachtoffer" en traineren tot anderen het opgeven. En daar is veel te veel ruimte voor in de VS.

Biden heeft deze macht nu ook. Maar de Dems zijn te netjes om nu in één klap dat fascisme met wortel en al uit te roeien.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • FunkyTrip
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:16

FunkyTrip

Funky vidi vici!

Plasma_Wolf schreef op maandag 1 juli 2024 @ 22:48:
Biden heeft deze macht nu ook. Maar de Dems zijn te netjes om nu in één klap dat fascisme met wortel en al uit te roeien.
De ironie is dat bijna de helft van de Amerikaanse bevolking inmiddels dusdanig gebrainwashed is dat ze denken dat het juist Biden is die fascistisch bezig is. Als hij dus gebruik gaat maken van die king above the law optie, dan bewijzen de democraten ineens de nazi's te zijn. En doen ze het niet, dan gaat Trump dat zeker doen als hij wint.

Dit dus.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • defiant
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online

defiant

Moderator General Chat
Zoals ik al vaker heb betoogd, Amerika heeft nauwelijks een trias politica qua gescheiden machten, de rechtelijke macht was in Amerika altijd een extensie van de politiek doordat de politiek zich rechtstreeks er mee mag bemoeien door politieke benoemingen.

Maar dit gaat nog veel verder. Een rechtelijke macht zou nooit rechtelijke bevoegdheden mogen overhevelen van de rechtstaat naar de uitvoerende politiek. Dan ga je terug naar het politieke systeem wat je ziet in bananenrepublieken, wat de weg vrijmaakt voor het installeren van een dictator.

Dat staat nog los van zoiets bizars als een supreme court zonder ambtstermijnen.

Maar goed, het probleem wat de democraten is nu krijgen is het probleem wat je altijd ziet land steeds verder naar de afgrond glijdt, er komen steeds minder mogelijkheden om het systeem te corrigeren, omdat de speelruimte zowel kleiner wordt als opschuift in de richting van antidemocratische en antirechtstatelijke krachten.

Op een gegeven moment zul je dingen moeten gaan doen die buiten het systeem vallen. Alleen wil men dat pas vaak doen als het te laat is en het ergste al is geschied. We leren in de geschiedenisboekjes allemaal de heroïek van hoe we in de tweede wereld oorlog vochten voor herovering van onze vrijheid op een dictator, maar veel minder hoe dit is gebeurd qua aanloop en hoe dit had voorkomen kunnen worden.

Die laatste vragen spelen zich nu af in real-time in Amerika.

Ik raad zelden een video aan, maar deze persoon legt imho goed uit wat er mis gaat bij de democraten.
The Alt-Right Playbook: You Go High, We Go Low
Relevante quote:
If the rules are broken in a way that it doesn't have specific Contingencies for, you can write those contingencies

But you'd have to pass them through Congress or the courts as in you need the cooperation of the People violating the rules. All that's left then is to fix the system without their approval
But that's going outside the rules that's thinking about ends and to you the system is morality itself. You can't go outside it and still behave ethically if the problem is people breaking the rules

You can't fix that by breaking them further. At this point the Democratic senator usually throws up both hands and says fuck it then, I'm going to do what the Republicans should be doing
I'm going to follow decorum and look for compromise. I will not be responsible for the degradation of our governmental system. Maybe everything still goes to shit.But nobody could claim that I didn't do my job and once upon a time.

I think they genuinely believed that this was leading by example.

But I don't think today they're under any illusions that this will right the vessel, appeal to Republicans better nature but Democrats keep doing it because on some level they genuinely believe that even when it accomplishes nothing

Following the rules to the bitter end is the noble thing to do the captain goes down with the ship.

To us as citizens the most important question is what happens next
Republicans break a rule, Democrats take the high road, and what happens next in practice?
The answer is always they get what they want, but we get a philosophical victory

"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Pietervs
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Pietervs

is er al koffie?

AOC heeft inmiddels aangekondigd dat ze de conservatieve rechters van SCOTUS af wil zetten.

Hoewel dat weinig kans van slagen lijkt te hebben: Ocasio-Cortez's impeachment bid is unlikely to go anywhere in the near term: Republicans control the House and Democratic leadership hasn't fully come around to the notion that the justices should face impeachment.

Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Plasma_Wolf
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 21:08

Plasma_Wolf

Student

FunkyTrip schreef op maandag 1 juli 2024 @ 23:18:
[...]


De ironie is dat bijna de helft van de Amerikaanse bevolking inmiddels dusdanig gebrainwashed is dat ze denken dat het juist Biden is die fascistisch bezig is. Als hij dus gebruik gaat maken van die king above the law optie, dan bewijzen de democraten ineens de nazi's te zijn. En doen ze het niet, dan gaat Trump dat zeker doen als hij wint.
Tja, dan is het tijd om gewoon vuil spel te spelen, maar in te zetten op een versterking van de democratie. Biden heeft het in zijn toespraak vanavond niet gedaan (jammer). Hij had moeten zeggen:
'Ik heb nu de macht om iedere republikeinse afgevaardigde en senator te laten arresteren of vermoorden, zonder consequenties. Dat ga ik niet doen, maar alleen als ze nu naar het capitool komen voor een grondwetswijziging: Geen politicus is immuun voor enige overtreding.'

Dan heb je gelijk de mogelijkheid om er nog wat meer in te zetten, zoals het verbod op Gerrymandering, voter-suppression, verwijsering van SCOTUS met niewue prcedure voor aanstelling van nieuwe rechters, enzovoort.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Marzman
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Marzman

They'll never get caught.

Plasma_Wolf schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 07:03:
[...]


Tja, dan is het tijd om gewoon vuil spel te spelen, maar in te zetten op een versterking van de democratie. Biden heeft het in zijn toespraak vanavond niet gedaan (jammer). Hij had moeten zeggen:
'Ik heb nu de macht om iedere republikeinse afgevaardigde en senator te laten arresteren of vermoorden, zonder consequenties. Dat ga ik niet doen, maar alleen als ze nu naar het capitool komen voor een grondwetswijziging: Geen politicus is immuun voor enige overtreding.'

Dan heb je gelijk de mogelijkheid om er nog wat meer in te zetten, zoals het verbod op Gerrymandering, voter-suppression, verwijsering van SCOTUS met niewue prcedure voor aanstelling van nieuwe rechters, enzovoort.
Dat klinkt meer als iets dat Trump zou doen.

☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Plasma_Wolf
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 21:08

Plasma_Wolf

Student

Damned if you do, damned if you don't.

Het maakt niet meer uit wat mensen van Biden vinden. Stel hij doet wat ik hierboven postte, en mensen beschuldigen hem van anti-democratisch gedrag, dan hoeft hij alleen maar te zeggen: "met deze grondwetswijziging voorkom je dat. Als je niet voor deze grondwetswijziging stemt toon je aan dat je voor het fascisme bent".

Trump is anders: hij gaat dingen doen die je je niet kan voorstellen, hij zal zijn reet vegen met de grondwet.

Ik heb een South Park clip die naar mijn idee heel relevant is:

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kwistnix
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-07 00:52
[b]Plasma_Wolf schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 13:07:[/b

Trump is anders: hij gaat dingen doen die je je niet kan voorstellen, hij zal zijn reet vegen met de grondwet.
Inderdaad, net zoals hij gedurende zijn vorige termijn heel de USA in een fascistische staat heeft omgetoverd en de hele wereld in vuur en vlam heeft gezet. Oh nee, toch niet.
Luister, ik ben absoluut geen fan van de beste man, het is een nare narcist en absoluut niet de juiste man op de juiste plek, maar dat is Biden ook niet meer, als 'ie het ooit al was. Alleen gaan heel veel mensen naar mijn mening de kritiek voorbij, noem het TDS als je wil, maar het neigt wel naar het irrationele als je het mij vraagt.
En laten we eerlijk zijn, het hele politieke systeem is aan die kant van de plas al lange tijd kapotter dan stuk en niet alleen het presidentschap / de verkiezingen. Dat was voor Trump al zo en zal na Trump ook zo blijven.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:22

Auredium

Informaticus Chaoticus

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 13:49:
[...]


Inderdaad, net zoals hij gedurende zijn vorige termijn heel de USA in een fascistische staat heeft omgetoverd en de hele wereld in vuur en vlam heeft gezet. Oh nee, toch niet.
Luister, ik ben absoluut geen fan van de beste man, het is een nare narcist en absoluut niet de juiste man op de juiste plek, maar dat is Biden ook niet meer, als 'ie het ooit al was. Alleen gaan heel veel mensen naar mijn mening de kritiek voorbij, noem het TDS als je wil, maar het neigt wel naar het irrationele als je het mij vraagt.
En laten we eerlijk zijn, het hele politieke systeem is aan die kant van de plas al lange tijd kapotter dan stuk en niet alleen het presidentschap / de verkiezingen. Dat was voor Trump al zo en zal na Trump ook zo blijven.
Hij heeft het geprobeerd. Hij was vrij kwaad toen bleek dat het leger niet hem gehoorzaamde en de hoogste baas van het leger weigerde sommige van zijn bevelen te doen. Zijn 2025 plan (wat vrij publiekelijk bekend is) bestaat maar om 1 reden; de democratische zuilen aan te tasten.

Als hij wint kan ik je het volgende garanderen (en ik zeg het hier zodat het vast ligt):
1) Hij gaat proberen een derde termijn toe te laten staan.
2) Hij gaat proberen zijn zoon (of 1 van zijn dochters) als opvolger te regelen.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kwistnix
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-07 00:52
Auredium schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 13:54:
Als hij wint kan ik je het volgende garanderen (en ik zeg het hier zodat het vast ligt):
1) Hij gaat proberen een derde termijn toe te laten staan.
2) Hij gaat proberen zijn zoon (of 1 van zijn dochters) als opvolger te regelen.
Voorspellingen doen of ontkrachten is natuurlijk altijd gevaarlijk, want de toekomst maakt idioten van ons allemaal, maar het zou mij oprecht verbazen :)
En ook al zou 'ie het proberen, dat gaat 'm nooit lukken. Checks en balances en zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mog
  • Registratie: Juli 2005
  • Niet online

Mog

Moderator Spielerij

Don't worry, Kupo.

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:00:
[...]


Voorspellingen doen of ontkrachten is natuurlijk altijd gevaarlijk, want de toekomst maakt idioten van ons allemaal, maar het zou mij oprecht verbazen :)
En ook al zou 'ie het proberen, dat gaat 'm nooit lukken. Checks en balances en zo.
Dit hoor ik vaker. Bij de Amerika podcast en Maarten van Rossem. Maar waarom zou het hem nooit lukken?

Switch 2? Voeg me toe: SW-7213-3040-4357


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Compuchip87
  • Registratie: Februari 2021
  • Nu online
Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 13:49:
[...]

het is een nare narcist en absoluut niet de juiste man op de juiste plek, maar dat is Biden ook niet meer,
Ah, even beide kanten belichten! Belastingfraude, geheime documenten oppotten en niet vrijgeven, elk juridisch onderzoek tegenwerken, de Capitoolbestorming aanmoedigen, constant complete incoherente onzin uitslaan en soms een keer een naam vergeten. Oh wacht, alleen die laatste was Biden. Ja nee, tegen allebei is inderdaad wel wat te zeggen.
En laten we eerlijk zijn, het hele politieke systeem is aan die kant van de plas al lange tijd kapotter dan stuk en niet alleen het presidentschap / de verkiezingen. Dat was voor Trump al zo en zal na Trump ook zo blijven.
True, maar Trump heeft het wel volledig uitgebuit, nog erger gemaakt dan het al was en hij zal het nog erger maken zolang hem de kans gegeven wordt.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Spookelo
  • Registratie: Juni 2017
  • Laatst online: 22:16
Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:00:
[...]


Voorspellingen doen of ontkrachten is natuurlijk altijd gevaarlijk, want de toekomst maakt idioten van ons allemaal, maar het zou mij oprecht verbazen :)
En ook al zou 'ie het proberen, dat gaat 'm nooit lukken. Checks en balances en zo.
De president is zojuist immuun verklaart voor de checks en balances.Zijn vorige couppoging mislukte, omdat een paar sleutelfiguren niet mee werkten. Die sleutelfiguren zullen nu vervangen worden.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • SuBBaSS
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:15

SuBBaSS

-has Ryzen

De maskers zijn (nogal) af aan het gaan de laatste dagen.

Kijken hoever het bewaarheid wordt (tot openlijke oproepen tot liquidatie aan toe).
Interessante tijden..

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 18:49

Player1S

Probably out in the dark

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:00:
[...]


En ook al zou 'ie het proberen, dat gaat 'm nooit lukken. Checks en balances en zo.
Liever blijft dit een vraag dan dat het beantwoord wordt. Want ik vrees dat hij er nu wel mee weg gaat komen en dat gaat dan ook diepe impact op ons hebben. :X

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kwistnix
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-07 00:52
Player1S schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:17:
[...]


Liever blijft dit een vraag dan dat het beantwoord wordt. Want ik vrees dat hij er nu wel mee weg gaat komen en dat gaat dan ook diepe impact op ons hebben. :X
De kans bestaat natuurlijk altijd dat ik er helemaal naast zit, want ik heet geen Jomanda, dus de toekomst is voor mij helaas niet af te lezen uit de sterren of theeblaadjes o.i.d., maar ik acht toch de kans reëel dat men de bedreiging verkeerd classificeert. Doemdenken grenzend aan completdenken. En weet je, al zit ik er naast dan zijn er genoeg schimmige 3-letter organisaties die vast wel iets kunnen organiseren. Een rondrit door Dallas in een cabrio of zo. He verdorie nu begin ik zelf ook, het is besmettelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:22

Auredium

Informaticus Chaoticus

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:43:
[...]


De kans bestaat natuurlijk altijd dat ik er helemaal naast zit, want ik heet geen Jomanda, dus de toekomst is voor mij helaas niet af te lezen uit de sterren of theeblaadjes o.i.d., maar ik acht toch de kans reëel dat men de bedreiging verkeerd classificeert. Doemdenken grenzend aan completdenken. En weet je, al zit ik er naast dan zijn er genoeg schimmige 3-letter organisaties die vast wel iets kunnen organiseren. Een rondrit door Dallas in een cabrio of zo. He verdorie nu begin ik zelf ook, het is besmettelijk.
Er zijn veiligheidsmechanismen om het te voorkomen. Een deel daarvan (niet alle) zijn weggevaagd tijdens Trumps eerste presidentschap. Een deel zal hij wellicht niet weg krijgen gevaagd en ik vermoed dat zelf met een volledig Trump getrouwe cast rondom hem heen als hij president wordt er nog zat mensen weerstand bieden op belangrijke posities.

Hij is er echter wel in geslaagd om de Republikeinse partij te kapen. Nu is wel momenteel alles geknoopt aan hem alleen. Als hij wegvalt dan is de positie van Maga zwak en het is maar de vraag of ze zijn beoogde opvolger (Wei dat ook mocht zijn) kan overnemen.

Overigens is het niet heel erg moeilijk om van Trump of Biden af te komen. Beide hebben een hoge leeftijd waarop hartfalen of problemen met de hersenen voldoende is en er zijn zat middelen om dat te doen zonder sporen na te laten.

Overigens is complot denken gevaarlijk maar te snel mensen bestempelen als complotdenkers net zo gevaarlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Auredium op 02-07-2024 14:58 ]

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 18:49

Player1S

Probably out in the dark

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:43:
[...]


De kans bestaat natuurlijk altijd dat ik er helemaal naast zit, want ik heet geen Jomanda, dus de toekomst is voor mij helaas niet af te lezen uit de sterren of theeblaadjes o.i.d., maar ik acht toch de kans reëel dat men de bedreiging verkeerd classificeert. Doemdenken grenzend aan completdenken. En weet je, al zit ik er naast dan zijn er genoeg schimmige 3-letter organisaties die vast wel iets kunnen organiseren. Een rondrit door Dallas in een cabrio of zo. He verdorie nu begin ik zelf ook, het is besmettelijk.
Project 2025 is gewoon echt. Dat is iets wat een groot deel van de GOP erdoor zou willen drukken.
Als ze dat lukt is er geen 3-letter organisatie meer die iets kan organiseren. Tenzij je tegenstander bent van Tump en co.

Trump is al meerdere malen extreem kritisch geweest over de NAVO. Trump heeft al meerdere keren steun betuigt aan Putin en gezegd dat hij best NAVO landen mag aanvallen en dat hij dan niet (het NAVO Land) zou helpen.

De feiten zijn momenteel al genoeg om het niet te willen proberen of ze het er door krijgen of niet.

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Plasma_Wolf
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-07 21:08

Plasma_Wolf

Student

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:00:
[...]


Voorspellingen doen of ontkrachten is natuurlijk altijd gevaarlijk, want de toekomst maakt idioten van ons allemaal, maar het zou mij oprecht verbazen :)
En ook al zou 'ie het proberen, dat gaat 'm nooit lukken. Checks en balances en zo.
Die checks and balances zijn zojuist door SCOTUS de vernieling in geholpen. De checks and balances zijn daar nooit goed geweest. Het is alsof ze in de VS 20 jachtgeweren op de vloer van het congres hebben neergelegd en er maar vanuit zijn gegaan dat niemand er mee ging schieten (een verbijsterend idee, maar een perfecte vergelijking met hun idiote wapenwetgeving).

Er zijn meer dan genoeg Republikeinen geweest die de democratie hebben afgezwakt. Trump heeft in zijn speeches al herhaaldelijk gezegd dat zijn tweede termijn er een van wraak nemen is. Als een fascist vertelt hoe hij is, geloof hem dan. Elke vorm van aansprakelijkheid wordt door hem afgestraft met de ander kapot maken. Hij is hier in de afgelopen decennia enorm succesvol in geweest, door elke rechtszaak tegen hem te vertragen tot de ander het opgeeft.

En nu wordt hij koning als hij herkozen wordt. En niet zo'n koning als Willem-Alexander. Meer een koning als Henry VIII in Engeland.

Hier een video van Beau of the 5th Column. Hij analyseert gebeurtenissen in detail, en haalt kennis binnen rondom sociale ontwikkelingen, economische ontwikkelingen etc. Feitelijk een goede internetjournalist. Het is het meer dan waard om een aantal meer van zijn video's te bekijken, kan unieke inzichten geven in de staat van de VS en de wereld.

Hoe dan ook, video naar aanleiding van de uitspraak van SCOTUS.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:43:
[...]maar ik acht toch de kans reëel dat men de bedreiging verkeerd classificeert. Doemdenken grenzend aan completdenken.
Het punt is eigenlijk dat het wel uitstekend voorspelbaar is. In 2011 hebben ze in Newton een kleuterschool overhoop geschoten maar ipv strengere wapenwetgeving is het alleen maar versoepeld. Nu zie je dus scholen waar docenten wapentrainign krijgen, leerlingen lockdowntrainingen en lokalen worden speciaal aangepast. Er wordt zelfs politie op school neergezet… en dan komt de volgende schietpartij, en de volgende. In Uvalde werd wederom een school overhoop geschoten waarbij 378 politieagenten voor de school stonden, gedurende 74 minuten…..
Alle politici en sheriffs in die hoek zijn herkozen. De scotus heeft vorige week de Bump-stock legaal verklaard dus ieder semi-automatisch wapen kan dan bijna volautomatisch schieten. Ergo, na tig jaar schoolschietpartijen zijn wapens meer dan ooit ongereguleerd.
En dan de scheiding tussen kerk en staat. Of bijvoorbeeld abortuswetgeving (lees, het recht van vrouwen op persoonlijke privacy bij soms levensgevaarlijke medische zaken). Of onderwijs. Of bv corruptie (vorige week ook gelegaliseerd).

Je kan prima voorspellen wat er gebeurt en welke richting het opgaat, het niet iets wat net begonnen is, het was al ruim voor Trump aan de macht kwam. Het enige verwijt in delen bij Trump is dat hij het rookgordijn heeft weggeblazen en er zeer openlijk voor uitkomt. Deze man is nu bv openlijk naar steekpenningen aan het hengelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • user109731
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Kwistnix schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 13:49:
Inderdaad, net zoals hij gedurende zijn vorige termijn heel de USA in een fascistische staat heeft omgetoverd en de hele wereld in vuur en vlam heeft gezet. Oh nee, toch niet.
De plannen zijn dit keer veel extremer. Deze podcast geeft een goed beeld:

Trump 2.0: What a Second Trump Presidency Would Bring

Dit gaat niet eens over Project 2025 maar over uitspraken van Trump zelf. Aanrader om eens naar te luisteren.

Eén van de punten die ze noemen is dat Trump vorige keer nog mensen had die 'nee' durfden zeggen. Een deel daarvan heeft hij vooral in de laatste jaren ontslagen, maar hij ziet dit echt als een fout en volgende keer zal hij enkel loyale lui om hem heen hebben.

Andere bron: How Far Trump Would Go

[ Voor 5% gewijzigd door user109731 op 02-07-2024 17:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kwistnix
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-07 00:52
Delerium schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 17:20:
[...]

Het punt is eigenlijk dat het wel uitstekend voorspelbaar is.


Bump-stock legaal verklaard dus ieder semi-automatisch wapen kan dan bijna volautomatisch schieten.
Daar is heel wat meer voor nodig hoor. De kolf alleen aanpassen maakt een wapen niet ineens vol automatisch en is niet eens voorwaardelijk.
En dan de scheiding tussen kerk en staat. Of bijvoorbeeld abortuswetgeving (lees, het recht van vrouwen op persoonlijke privacy bij soms levensgevaarlijke medische zaken). Of onderwijs. Of bv corruptie (vorige week ook gelegaliseerd).
Ik zie Trump niet als het schoolvoorbeeld van een dogmatisch religieus iemand. De GOP an sich heeft wel die nare neiging wat mij betreft. Zeker iets om voor te waken, maar ook dat zie ik niet snel mis gaan, omdat dit een van de fundamenten is waarop de USA is opgericht en dat zit daar heel diep.
Voor wat betreft de abortuswetgeving. Ik heb mij nooit heel erg in de ethiek daaromtrent verdiept, maar er zijn natuurlijk genoeg argumenten tegen te maken die niet puur dogmatisch religieus zijn. Ik weet zelf ook niet hoe ik in die hele discussie sta eerlijk gezegd. Ik zie genoeg argumenten voor, maar ik vind het ook enorm oncomfortabel tegelijkertijd en zeker niet iets om lichtzinnig mee om te gaan en die indruk heb ik eerlijk gezegd wel eens. Andere discussie denk ik, los daarvan ging het er volgens mij om dat Rowe vs. Wade is ingetrokken, omdat dit helemaal niet geregeld mag worden op federaal niveau, wat niet hetzelfde is als een verbod op federaal niveau natuurlijk. Al is dat daarmee in sommige staten dan wel defacto de situatie, wat IMO een serieus slechte zaak is. Corrigeer mij als ik er naast zit, maar dat is wat ik er op hoofdlijnen van heb meegekregen. Echter, dit is ook niet direct aan Trump te wijten.
Corruptie is misschien wel het grootste probleem in de politiek daar, maar niet alleen daar. En dit speelt aan beide zijden van het spectrum natuurlijk. De GOP is niet meer of minder corrupt dan de democratische partij. Het meest sprekende voorbeeld aan die kant is wat mij betreft Pelosi, die om een of andere reden orden van groottes meer succesvol is op de aandelenmarkt dan de meest succesvolle traders. Amehoela.
Je kan prima voorspellen wat er gebeurt en welke richting het opgaat, het niet iets wat net begonnen is, het was al ruim voor Trump aan de macht kwam. Het enige verwijt in delen bij Trump is dat hij het rookgordijn heeft weggeblazen en er zeer openlijk voor uitkomt. Deze man is nu bv openlijk naar steekpenningen aan het hengelen.
*knip* onderbouw dit soort standpunten altijd met betrouwbare bronnen.

Overigens ga ik niet van alle replies in, want is redelijk dezelfde strekking en reageren op een achttal verschillende gebruikers gaat mij net wat te ver :)

Ik blijf er bij dat de impact van Trump maximaal niveautje Toengoeska gaat zijn i.p.v. Chicxulub. Niet onverdeeld positief natuurlijk, maar geen gigantische catastrofe.

[ Voor 5% gewijzigd door defiant op 02-07-2024 19:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pietervs
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Pietervs

is er al koffie?

Het vervelende aan het hele verhaal is dat Trump onvoorspelbaar is. Het enige dat we zeker weten is dat hij alleen maar aan zichzelf denkt. Voor een ander of het land zal hij alleen iets doen als het hem per ongeluk goed uitkomt.

Op Reddit las ik vandaag dat in de komende periode er 3 rechters vervangen gaan worden van SCOTUS, alle drie conservatief. Geen idee of dat dat waar is (volgens mij hebben ze een aanstelling voor het leven, tenzij AOC het toch lukt om enkele figuren te impeachen uit SCOTUS), maar het toont wel aan dat de functie van president heel wat meer inhoudt dan alleen maar in het Witte Huis zitten en wat beleid proberen te maken: als president is er wel degelijk de mogelijkheid om mensen op posities te zetten voor langere tijd die jouw beleid dus ook voor langere tijd uit kunnen voeren.

En dat is ook waar Project 2025 zwaar op leunt: als Trump gekozen wordt, zullen veel posities ingenomen gaan worden door mensen die zwaar conservatief zijn, lands- of menselijke belangen ondergeschikt vinden aan het conservatieve belang (langdurig regeren) en minderheden op alle mogelijke manieren gediscrimineerd, gemarginaliseerd of zelfs compleet verbannen zullen worden. Het wordt dan een Verenigde Staten die zich op geen enkele manier meer iets aan zullen trekken van de rest van de wereld.

En ja, Biden is (te) oud. Maar Trump is niet veel jonger: ze schelen elkaar 3 jaar. En daardoor zie je bij allebei dat ze dingen vergeten, namen verkeerd uitspreken, plaatsen en tijden verkeerd onthouden.
Het grote verschil is dat Biden zich niet door eigenbelang laat leiden en verstandig genoeg is om te luisteren naar experts op diverse vakgebieden.

Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • FunkyTrip
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:16

FunkyTrip

Funky vidi vici!

Spookelo schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 14:04:
[...]

De president is zojuist immuun verklaart voor de checks en balances.Zijn vorige couppoging mislukte, omdat een paar sleutelfiguren niet mee werkten. Die sleutelfiguren zullen nu vervangen worden.
Dit. Iedereen die 'both sides' een beetje aanhangt hier miept maar over checks & balances. Welke checks & balances?

Trump heeft zich nog nooit aan enige c&b gehouden en alle c&b die hem hebben weerhouden in '16-'20 zijn er niet meer of zullen op dag 1 verwijderd zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet.

In de eerste weken zullen alle neutrale ambtenaren op sleutelposities vervangen worden door sycophants. Daarna zal Trump doen wat hij wil en hij is er immuun voor, want het is een officlele act als president. Project2025 schrijft exact voor wat hij gaat doen. Naast zichzelf op corrupte wijze verrijken natuurlijk. Er is letterlijk niets wat hem tegenhouden, behalve dan de democratische stemmen in Novemer.

[ Voor 24% gewijzigd door FunkyTrip op 02-07-2024 22:50 ]

Dit dus.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 691473

FunkyTrip schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 22:48:
[...]


Dit. Iedereen die 'both sides' een beetje aanhangt hier miept maar over checks & balances. Welke checks & balances?

Trump heeft zich nog nooit aan enige c&b gehouden en alle c&b die hem hebben weerhouden in '16-'20 zijn er niet meer of zullen op dag 1 verwijderd zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet.

In de eerste weken zullen alle neutrale ambtenaren op sleutelposities vervangen worden door sycophants. Daarna zal Trump doen wat hij wil en hij is er immuun voor, want het is een officlele act als president. Project2025 schrijft exact voor wat hij gaat doen. Naast zichzelf op corrupte wijze verrijken natuurlijk. Er is letterlijk niets wat hem tegenhouden, behalve dan de democratische stemmen in Novemer.
Exact. Wat me nu te binnen schiet is het enorme arsenaal aan wapens in de VS onder de burgers, en of die zich dus kunnen verenigen met een bepaalde verkiezingsuitslag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • C00P
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 25-07 20:27
Kan mij iemand vertellen waarom Trump's vliegtuig en het kremlin vliegtuig zo lang naast elkaar staan geparkeerd?

https://x.com/SethAbramson/status/1808095461292568832

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pietervs
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Pietervs

is er al koffie?

Het is een parkeerplaats voor vliegtuigen.

Niet alles is een complot ;)

Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • user109731
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Uitspraak van het hoofd van de Heritage Foundation, de organisatie die ook achter Project 2025 zit:
“We are in the process of the second American Revolution, which will remain bloodless ― if the left allows it to be,” Kevin Roberts, president of the right-wing Heritage Foundation, said on Real America’s Voice.
Een revolutie. Niet gewelddadig hoor, als iedereen maar braaf meewerkt...

Trump zelf:
Former President Donald Trump amplified posts on social media calling for a televised military tribunal for former Republican Rep. Liz Cheney and the jailing of top elected officials, including President Joe Biden and Vice President Kamala Harris.

“ELIZABETH LYNNE CHENEY IS GUILTY OF TREASON,” one post created by another user that Trump amplified on his social media website Truth Social on Sunday reads. “RETRUTH IF YOU WANT TELEVISED MILITARY TRIBUNALS.”

[ Voor 37% gewijzigd door user109731 op 03-07-2024 13:50 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:22

Auredium

Informaticus Chaoticus

user109731 schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 13:44:
Uitspraak van het hoofd van de Heritage Foundation, de organisatie die ook achter Project 2025 zit:

[...]

Een revolutie. Niet gewelddadig hoor, als iedereen maar braaf meewerkt...
""The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing."

Wat belangrijk is om te herinneren is dat Trump autocraat wilt worden (waarschijnlijk) en autocraten geven om macht als eerste en welvaart als tweede. De mensen die Trump stemmen wordt feitelijk hetzelfde beloofd als de mensen die Poetin deden stemmen vroeger. Er wordt ze leugens beloofd en al het andere is de schuld van de oppositie of andere landen.

Opmerkelijk van Trump is dat hij de Democraten beschuldigd van wat hij zelf wilt doen. Ik vermoed dat dit een gevolg is van inherente angst en onzekerheid in Trump. Hij is bang dat anderen gaan doen wat hij wilt doen.

Ik hoop dat de mensen in de VS zich realiseren dat je een autocraat democratisch de macht kunt geven maar enkel met bloed de macht kunt ontnemen. In dat licht is Biden momenteel niet de juiste keuze als opponent voor Trump.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • anboni
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 17:43
Auredium schreef op woensdag 3 juli 2024 @ 13:55:
[...]
Opmerkelijk van Trump is dat hij de Democraten beschuldigd van wat hij zelf wilt doen.
Dat is niets nieuws. Als de Republikeinen iemand ergens van beschuldigen, is dat bijna altijd projectie: ze doen/willen het zelf, dus gaan ze ervan uit dat anderen dat ook doen. Vervang 'Republikeinen' door 'Russen' en het klopt nog steeds.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • C00P
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 25-07 20:27
Trump is beschoten tijdens zijn rally :

https://x.com/Acyn/status/1812249329203286464

AMD XP2200+ ASUS A7V8X 2X256 RAM@333MHz Geforce4ti600


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyBeRSPiN
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:24

CyBeRSPiN

sinds 2001


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Player1S
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 18:49

Player1S

Probably out in the dark

Ziet er erg sketchy uit. Meerdere pops wat schoten kunnen zijn en ze weten alleen z’n oor te raken en verder helemaal niemand. Zoals het nu lijkt.

Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Marrtijn
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 17:26
Player1S schreef op zondag 14 juli 2024 @ 01:02:
[...]


Ziet er erg sketchy uit. Meerdere pops wat schoten kunnen zijn en ze weten alleen z’n oor te raken en verder helemaal niemand. Zoals het nu lijkt.
Eén dode en één zwaargewonde in het publiek. "sketchy" hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Het blijkt dat mensen nóg erger kunnen worden dan Trump qua ideeën en vage uitspraken:
Heeft Donald Trump verkeerd gegokt met zijn keuze voor de oerconservatieve J.D. Vance als zijn running mate voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen? Eerder deze maand werd de 39-jarige senator uit Ohio nog met trots gepresenteerd als de Republikeinse kandidaat voor het vicepresidentschap, maar Vance verliest in rap tempo zijn glans door aanvallen op onder meer ‘kinderloze kattenvrouwtjes.’ ,,Onderschat nooit de kracht van vrouwen.’’

Trump zou nu al spijt hebben dat hij James David (J.D.) Vance, mede op advies van zijn zoon Donald Jr., heeft uitgekozen als kandidaat voor het vicepresidentschap. In Amerikaanse media wordt volop gespeculeerd over de onvrede die er in het Republikeinse kamp zou leven door uitspraken van Vance uit het recente verleden waarmee hij vooral vrouwen tegen zich in het harnas jaagt.

Meest in het oog springt een betoog uit 2021. In een interview met Fox News, dat deze week opnieuw opdook en viraal ging, haalde Vance uit naar mensen zonder kinderen. Hij zei dat ze geen recht hebben om de toekomst van de VS te bepalen. ,,Wij worden in dit land bestuurd door een stel kinderloze kattenvrouwtjes die ongelukkig zijn met hun eigen leven en de keuzes die ze hebben gemaakt. Kijk naar Kamala Harris, Pete Buttigieg en AOC (Alexandria Ocasio-Cortez, red.). De hele toekomst van de Democraten wordt gecontroleerd door mensen zonder kinderen.’’

De beelden zijn deze week al meer dan 30 miljoen keer bekeken op sociale media. En ze lokken verontwaardigde reacties uit. Zo delen heel wat vrouwen een selfie met hun kat uit protest. Anderen verwijzen naar succesvolle vrouwen die (nog) geen kinderen hebben en van katten houden, zoals zangeres Taylor Swift.
Bron, en meer info: Dumpt Trump zijn running mate na uitspraken over kinderloze kattenvrouwtjes? ‘Valse start voor Vance’

Ok, Vance is dus een vrij duidelijke vrouwenhater.

Aan de andere kant, dat is Trump zelf toch ook, gezien zijn uitspraken in het verleden als "grab them by the pussy, they will like it!'? Dan passen ze op die manier toch juist heel goed bij elkaar?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fornoo
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 17:20
Ondanks de misogyne uitspraken valt dit wel binnen het verwachtingspatroon van de gemiddelde republikein. Het gezin als kern van de samenleving.

Het zal wel meewegen in de stem van de zwevende kiezer. Waar de hele verkiezingsstrijd over gaat.

*knip* framing, gebruik de algemeen geaccepteerde terminologie. De rest van de discussie is verwijderd.
De bal ligt duidelijk bij kamp Trump.

[ Voor 24% gewijzigd door defiant op 28-07-2024 13:33 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Allard
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 12:45
defiant schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 00:51:
[...]
We leren in de geschiedenisboekjes allemaal de heroïek van hoe we in de tweede wereld oorlog vochten voor herovering van onze vrijheid op een dictator, maar veel minder hoe dit is gebeurd qua aanloop en hoe dit had voorkomen kunnen worden.

Die laatste vragen spelen zich nu af in real-time in Amerika..
[...]
De VS dreigt met Trump en Project2025 af te glijden naar de jaren 50, met minder rechten voor mensen die anders zijn, zoals Lhbtiq+, maar niet-Christenen moeten zich zorgen maken.
En met sommige ideeën lijkt de VS zich zelfs klaar te maken voor een afglijden naar de jaren 30.

Een president die rechtstreeks controle heeft op de rechterlijke macht zou iedereen wakker moeten schudden. Vorige keer waren het de rechters die duidelijk maakten dat Biden de verkiezingen eerlijk had gewonnen en dat er geen sprake was van fraude.
Als Trump een volgende keer de rechters in zijn zak heeft dan hoeft hij geen enkele verkiezing meer te verliezen, ongeacht de daadwerkelijke verkiezingsuitslag.

Maar niet alleen in de VS dreigt het afglijden naar de jaren 30. Ook een van de huidige coalitiepartijen willen meer controle op de rechterlijke macht en minder onderwijs. Dat is een opmaat naar minder democratie.

I think all rightthinking people in this country are sick and tired of being told that ordinary, decent people are fed up in this country with being sick and tired.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • defiant
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online

defiant

Moderator General Chat
Modbreak:We gaan hier geen discussie voeren over algemeen geaccepteerde terminologie rondom zelfbeschikking als onderdeel van vrouwenrechten.

In het kader van zero-tolerance is deze discussie verwijderd.

Mag ik verder op wijzen dat voor discussie over verkiezingen we dit topic hebben:
[ZT] De Amerikaanse verkiezingen van 2024

Gebruik dit topic voor de ontwikkelingen omtrent de persoon van Trump, zoals de rechtzaken. Niet voor verkiezingen

"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18:27
Aan het lange lijstje dingen dat Trump en een zekere Duitse partij gemeen hebben, kunnen we nu een minachting van invaliden toevoegen:
Fred Trump III, Donald Trump’s nephew, very much hopes for a bipartisan national effort to better support the needs of disabled people, a passion driven by being the father of a disabled son. That’s why he tried—when his uncle was president of the United States—to use his family ties to push for disability rights.

Fred did manage to have a White House meeting with disability advocates that his uncle Donald attended. Later on, he was met with comments by Donald that Fred “should just let” his son, Donald Trump’s grandnephew, “die”—an anecdote he recounts in a new book, All in the Family: The Trumps and How We Got This Way.
Waarom laten we zie niet gewoon dood gaan... Ik zit ergens tussen woede en gelatenheid. Uiteraard, waarom zou hij het ook niet vinden. Het is toch wat, in een tijd leven waar een presidentskandidaat dit vind.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Een van de meest gewelddadige personen die betrokken waren bij de mislukte staatsgreep van Trump op 6 januari 2021 heeft nu een redelijk zware straf gekregen:
Een Amerikaanse rechtbank heeft vrijdag een celstraf van twintig jaar uitgesproken tegen een man die op 6 januari 2021 betrokken was bij de bestorming van het Capitool. Volgens de aanklager was de man ,,een van de gewelddadigste” deelnemers aan de rellen.

De aanklager had 22 jaar cel gevraagd voor de 37-jarige David Dempsey uit Californië. Daarbij werd ook rekening gehouden met het lange strafblad van de verdachte. Hij was ,,een van de gewelddadigste relschoppers, tijdens een van de gewelddadigste momenten, op de plaats met de gewelddadigste confrontaties op het Capitool”, zo luidde de argumentatie.

De verdachte gebruikte ,,zijn handen, zijn voeten, vlaggenstokken, krukken, pepperspray, stukken afgebroken meubilair en alles wat hij maar te pakken kon krijgen” als wapens tegen de politie, aldus de aanklager verder. Hij spoot pepperspray in de helm van een politieagent, die dacht te zou stikken. Hij sloeg ook met een kruk op het hoofd van een andere agent, die daarbij een hersenschudding opliep.

Eerder op de dag werd Dempsey bij het Capitool geïnterviewd door lokale nieuwsmedia. Tijdens een van die interviews noemde hij een reeks namen van Democratische politici die ‘moesten hangen’ aan speciaal voor de gelegenheid gebouwde installaties, schrijft The Washington Post.

Dempsey had schuldig gepleit aan twee aanklachten voor geweld tegen politieagenten.

Bij het bepalen van de strafmaat zei de rechter dat Dempsey zich had voorbereid op het geweld. ,,U heeft zich niet zomaar laten meeslepen op het moment zelf. U heeft een lange en goed gedocumenteerde geschiedenis van geweld tegen politieke tegenstanders.”

De celstraf van twintig jaar is de op een na hoogste straf die is uitgesproken tegen de ongeveer 1.500 mensen die in beschuldiging zijn gesteld voor de bestorming van het Capitool. Enrique Tarrio, een voormalige leider van de Amerikaanse extreemrechtse groep Proud Boys, werd in september vorig jaar veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf.

Aanhangers van de Republikeinse president Donald Trump hadden op 6 januari 2021 het parlementsgebouw in Washington bestormd. Ze wilden verhinderen dat de verkiezingswinst van Joe Biden bekrachtigd werd. Bij de rellen zijn vijf doden gevallen.
Bron: Twintig jaar cel voor ‘een van de gewelddadigste relschoppers’ bestorming Capitool

Gezien er bij deze mislukte staatsgreep meerdere doden gevallen zijn had dit in mijn optiek nog wel iets hoger mogen zijn qua straf, maar het is idd geen al te lage straf, het is vrij redelijk nog. Hij mag denk ik blij zijn dat hij er zo goed en licht vanaf komt.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gaius
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
wildhagen schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 05:47:
Gezien er bij deze mislukte staatsgreep meerdere doden gevallen zijn had dit in mijn optiek nog wel iets hoger mogen zijn qua straf, maar het is idd geen al te lage straf, het is vrij redelijk nog. Hij mag denk ik blij zijn dat hij er zo goed en licht vanaf komt.
Ach ja, alles om de echte verantwoordelijken maar niet te hoeven aanpakken. Tientallen jaren van ophitsen en haatzaaien heeft tot dit geleid en degenen die het aangezwengeld hebben maken "gewoon" weer een goede kans om het presidentschap in handen te krijgen.

En als ze toch verliezen? Gewoon weer claimen dat de verkiezingen gestolen zijn en je cultleden weer lekker verder ophitsen en hopen dat die het vuile werk voor je opknappen. Baat het niet, dan schaadt het toch niet. Walgelijk. :r

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Enigmus
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 28-07 23:25
Het mag wel afgelopen zijn met de geloofwaardigheid van Trump onder zijn aanhang. De beste man verklaart voor de camera's nu doodleuk dat de menigte tijdens een Harris-Walz rally gegenereerd is door a.i. Met een simpele video op Twitter is zijn ongelijk meteen bewezen. Tuurlijk, in de politiek wordt er door alle partijen gelogen, maar de Republikeinen en vooral Trump (30,573 false or misleading claims and counting) maken zich hier hardnekkig schuldig aan.Het verbaast mij niets dat Republikeinen zoals de aanhangers van Nikki Haley (Haley voters for Harris) overlopen naar de Democraten.

Ergens vind ik het knap dat hij als senior zich staande houdt met alle druk, spanningen en verwachtingen. Als we de verhalen van outsiders geloven dan heeft hij het buiten de camera's moeilijk met hoe het nu gaat. Ben benieuwd wat hij nog aan munitie heeft om zijn cult in het gareel houden.

[ Voor 52% gewijzigd door Enigmus op 11-08-2024 21:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hjs
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

hjs

Iemand nog het geduld gehad om het interview met Musk te luisteren afgelopen nacht?
Ik heb alleen meegekregen dat er een uur oponthoud was ivm technische problemen.
(Musk zegt een DDOS waar twijfel over is).

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
hjs schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 12:44:
Iemand nog het geduld gehad om het interview met Musk te luisteren afgelopen nacht?
Ik heb alleen meegekregen dat er een uur oponthoud was ivm technische problemen.
(Musk zegt een DDOS waar twijfel over is).
Die DDoS is vermoedelijk een verzinsel van Musk zelf, want X geeft aan dat er geen DDoS is geweest. Andere kanalen en streams waren ook gewoon bereikbaar.

Staat ook op de FP, incl links naar het 'interview': nieuws: Interview Trump en Musk op X geplaagd door technische problemen

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DevWouter
  • Registratie: Februari 2016
  • Laatst online: 20:17

DevWouter

Creator of Todo2d.com

hjs schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 12:44:
Iemand nog het geduld gehad om het interview met Musk te luisteren afgelopen nacht?
Ik heb alleen meegekregen dat er een uur oponthoud was ivm technische problemen.
(Musk zegt een DDOS waar twijfel over is).
Nee, maar ik vraag me vooral af waarom je er naar zou luisteren. We weten dat beide mannen twijfelachtig zijn. En Musk is absoluut geen journalist dus waarschijnlijk gingen ze veren in elkaars kont stoppen tot dat ze beide zo trots zijn als een pauw. 🦚

En wat ik hoor van journalisten is dat exact wat er gebeurd is.

"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

hjs schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 12:44:
Iemand nog het geduld gehad om het interview met Musk te luisteren afgelopen nacht?
Ik heb alleen meegekregen dat er een uur oponthoud was ivm technische problemen.
(Musk zegt een DDOS waar twijfel over is).
CNN heeft wel een aardige beschrijving ervan:
https://edition.cnn.com/2...arris-analysis/index.html
The world’s richest man and its once-and-possibly future most powerful man agreed on almost everything.
Musk agreed with Trump that Harris was a radical leftist and flattered his guest by implying that he was strong and his Democratic opponents were weak.
Trump gained plenty from his investment of more than two hours of his time. Musk didn’t challenge him on any of his lies and misrepresentations – for instance, his prediction that 60 million undocumented migrants would invade the United States if he lost in November.

[ Voor 29% gewijzigd door YakuzA op 13-08-2024 13:35 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:22

Auredium

Informaticus Chaoticus

YakuzA schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 13:33:
[...]

CNN heeft wel een aardige beschrijving ervan:
https://edition.cnn.com/2...arris-analysis/index.html

[...]


[...]


[...]
M.a.w. Een niet neutraal interview en simpelweg een campagnespeech.

/edit - Schijnbaar heeft Trump aangegeven dat hij vlucht naar Venezuela als hij verliest. Waarschijnlijk omdat de rechtzaken dan definitief hem in de bak laten belanden. Zegt voldoende niet?

[ Voor 21% gewijzigd door Auredium op 13-08-2024 13:46 ]

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 16:40
Auredium schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 13:40:
[...]

/edit - Schijnbaar heeft Trump aangegeven dat hij vlucht naar Venezuela als hij verliest.
Huh... maar zuid-amerikanen zijn slecht toch?

En mensen die vluchten voor politieke redenen zijn toch ook slecht?

;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Auredium schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 13:40:
[...]


M.a.w. Een niet neutraal interview en simpelweg een campagnespeech.

/edit - Schijnbaar heeft Trump aangegeven dat hij vlucht naar Venezuela als hij verliest. Waarschijnlijk omdat de rechtzaken dan definitief hem in de bak laten belanden. Zegt voldoende niet?
Hij zou ook nog naar Noord-Korea kunnen gaan, Die hebben ongeveer vergelijkbare ideeën over hoe je een land bestuurt als Trump,

En vergeet niet, Trump heeft in zijn tijd als president ook aangegeven verliefd geworden te zijn op Kim Jong-Un, Ze hebben blijkbaar zelfs liefdesbrieven uitgewisseld.

Dus gevaar zal hij er niet lopen, als hij een liefdesrelatie met Kim Jong-Un onderhoudt

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Avalaxy schreef op dinsdag 13 augustus 2024 @ 14:22:
[...]
Huh... maar zuid-amerikanen zijn slecht toch?

En mensen die vluchten voor politieke redenen zijn toch ook slecht?

;)
Venezuela is natuurlijk zijn lichtende voorbeeld, met een president die lekker blijft zitten ondanks dat die de verkiezingen eigenlijk heeft verloren :)

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


  • Enigmus
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 28-07 23:25
Donald Trump en project 2025 zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden nu er beeldmateriaal naar buiten is gekomen van undercover journalisten: YouTube: Project 2025 co-author discusses work in hidden-camera video

Niet iedereen is op de hoogte van wat project 2025 nu precies is en in hoeverre het schade kan aanrichten. Legal Eagle heeft een expert die hier wat dieper op ingaat. Als je bekend bent met de (goede) film "V for Vendetta" dan zul je veel parallellen zien en persoonlijk vind ik dat beangstigend:
YouTube: Project 2025: A Hellish Legal Vision For America ft. Liz Dye

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Enigmus schreef op donderdag 15 augustus 2024 @ 20:34:
Donald Trump en project 2025 zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden nu er beeldmateriaal naar buiten is gekomen van undercover journalisten: YouTube: Project 2025 co-author discusses work in hidden-camera video

Niet iedereen is op de hoogte van wat project 2025 nu precies is en in hoeverre het schade kan aanrichten. Legal Eagle heeft een expert die hier wat dieper op ingaat. Als je bekend bent met de (goede) film "V for Vendetta" dan zul je veel parallellen zien en persoonlijk vind ik dat beangstigend:
YouTube: Project 2025: A Hellish Legal Vision For America ft. Liz Dye
Voor de niet-youtube kijkers heeft CNN er ook een uitgebreid artikel over:
https://edition.cnn.com/2...recording-invs/index.html

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:22

Auredium

Informaticus Chaoticus

Iemand gisteren Turmps 'persconferentie over economie' gezien? Natuurlijk zat het weer vol met leugens aan aannames. Over hoe dat leven in Europa slecht zou zijn (volgens mij gemiddeld beter dan in de VS maar oké).
Maar vooral de hilariteit waarop dat hij komt aandraven met een normaal doosje Tictac's en een miniatuurversie en daar de slechte economie de schuld van geeft. Ik moest toch wel lachen van de absurditeit van dat.

Het ziet er overigens naar uit dat Trumps 'persconferentie' keihard in de media wordt neergehaald. CNN heeft er bijvoorbeeld geen goed woord voor over.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mog
  • Registratie: Juli 2005
  • Niet online

Mog

Moderator Spielerij

Don't worry, Kupo.

Auredium schreef op vrijdag 16 augustus 2024 @ 08:56:
Het ziet er overigens naar uit dat Trumps 'persconferentie' keihard in de media wordt neergehaald. CNN heeft er bijvoorbeeld geen goed woord voor over.
Alle grote kanalen behalve Fox News leunen richting de democraten. Dus dat CNN gehakt maakt van alles wat Trump doet is geen verrassing. Omgedraaid doet Fox News dat bij Harris en Walz.

Switch 2? Voeg me toe: SW-7213-3040-4357


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Auredium
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 11:22

Auredium

Informaticus Chaoticus

Mog schreef op vrijdag 16 augustus 2024 @ 09:17:
[...]

Alle grote kanalen behalve Fox News leunen richting de democraten. Dus dat CNN gehakt maakt van alles wat Trump doet is geen verrassing. Omgedraaid doet Fox News dat bij Harris en Walz.
Fox is rechts dat weet ik (en die haal ik daarom ook niet aan alhoewel bij de stream van Fox gisteren ook daar de stemming van de mensen erg anti-Trump was).
Maar dat de gematigde media nu ook anti-Trump is zegt veel. Dan heb ik het niet perse over CNN.

Ik denk echter dat Trumps speeches meer schade toebrengen aan Trumps kansen dan voordelen. Hij haalde zaken door elkaar bijvoorbeeld en kon het niet laten om toch over oppervlakkige zaken te praten en met modder te gooien terwijl zijn campagnemensen juist willen dat hij zich focust op zaken zoals Economie wat hem niet lijkt te lukken voor meer dan een minuutje.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Mog schreef op vrijdag 16 augustus 2024 @ 09:17:
[...]

Alle grote kanalen behalve Fox News leunen richting de democraten. Dus dat CNN gehakt maakt van alles wat Trump doet is geen verrassing. Omgedraaid doet Fox News dat bij Harris en Walz.
Dankzij CNN wel weer een nieuw engels woord geleerd 'discombobulation'.
Zo beschreven ze iig zijn speech.
https://dictionary.cambri.../english/discombobulation

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN

Pagina: 1 ... 31 32 Laatste

Let op:
De discussie over Biden en de Amerikaanse politiek mag hier: [ZT] President Biden en de Amerikaanse politiek. Voor de aankomende verkiezingen hebben we [ZT] De Amerikaanse verkiezingen van 2024.
[font size=18]Zero Tolerance beleid[/font]
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.
Dat houdt ook in dat naar exclusief oordeel van de crew sneller vervolgstappen ondernemen zullen worden tegen gebruikers die weigeren om fatsoenlijk te discussiëren.

Je reageert hier niet op de man maar op de discussie. Het maakt niks uit welk excuus of welke vorm je eraan geeft, je doet het niet. Je valt niemand aan op zijn mening, je gaat in discussie met de mening als je het er niet mee eens bent.

Verder zijn de volgende zaken niet toegestaan:
  • Discriminerende reacties
  • Ongefundeerde oneliners/generalisaties die niks bijdragen aan de discussie in het topic
  • Rants
  • Whataboutisme
  • Linkdrops
  • Sealioning
  • Het reageren op overduidelijk slechte reacties
  • De discussie over ras/afkomst en IQ is ook hier offtopic.
Zie ook: Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid