:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16/logo80.jpg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/297736/crop5f2db090dd3d4_cropped.jpeg?f=community)
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Als Trump niet snel de mond gesnoerd word en dit soort praktijken niet onmiddellijk en draconisch hard de kop in gedrukt wordt dan vrees ik dat er slachtoffers gaan vallen. En dan vrees ik ook nog eens van het niveau Suzuki Swift/Karst Tatens. Je weet wel, dat mensen naamgenoten gingen lastig vallen ondanks dat de dader al dood was en mensen Suzuki Swift autos gingen vernielen
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Trump wordt in Georgia dan ook aangeklaagd onder de RICO wetgeving, oorspronkelijk bedoeld voornamelijk tegen de Maffia.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Mr Trump zal zich donderdag gaan melden in Georgia. Daar worden zijn vingerafdrukken genomen en mugshots gemaakt.
Hij wordt vrijgelaten onder een bond van $200.000 en als voorwaarde mag hij niks over het proces zeggen in welke vorm dan ook. Dus ook niet op zn twitter-cloon.
Benieuwd of hem dat lukt om zn mond te houden
Hij wordt vrijgelaten onder een bond van $200.000 en als voorwaarde mag hij niks over het proces zeggen in welke vorm dan ook. Dus ook niet op zn twitter-cloon.
Benieuwd of hem dat lukt om zn mond te houden
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community)
/u/44155/marzman.png?f=community)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Daar is ie dan. Trump's mugshot.
Hij kijkt alsof elk persoon betrokken bij deze booking hem constant Mister Trump heeft genoemd ipv President Trump.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Wat een badass:
[Afbeelding]
Daar is ie dan. Trump's mugshot.
Hij kijkt alsof elk persoon betrokken bij deze booking hem constant Mister Trump heeft genoemd ipv President Trump.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
/u/65335/crop5fec2ceca6ef9_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36143/stowa.jpg?f=community)
Kun je het je voorstellen dat je oefent in de spiegel voor je mugshot om badass te lijken en dan lijkt de uiteindelijke foto vooral op Blue Steel uit Zoolander.:
[...]
Wat een badass
edit:
Als je trouwens een kek t-shirt wilt met z'n badass mugshot, de verkoop is al begonnen op z'n officiële merchandise website:
https://secure.winred.com.../storefront/?collection=#
[ Voor 27% gewijzigd door Gaius op 25-08-2023 09:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
/u/31998/crop67f99ad288f47_cropped.png?f=community)
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/ayLSZlfcJMb7AIpF5KUNfgkI.webp?f=user_large)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Het moment dat Mike "ik mag van God niet in één ruimte zijn met een vrouw die niet wordt begeleid door haar man, vader of broer" Pence de meest verstandige keuze is
:strip_icc():strip_exif()/u/148872/crop6665b544785aa_cropped.jpg?f=community)
Hoe vooraf afgesproken zijn die mugshots trouwens? Zouden ze samen voor de spiegel geoefend hebben?:
[Afbeelding]
Daar is ie dan. Trump's mugshot.
Hij kijkt alsof elk persoon betrokken bij deze booking hem constant Mister Trump heeft genoemd ipv President Trump.
:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/T27IbSQXJrrfcvLbxxudaZ4b.webp?f=user_large)
Switch 2? Voeg me toe: SW-7213-3040-4357
Ik denk eigenlijk dat Nicky Haley de meest verstandige keuze is? Ze is de enige die op sommige momenten nog enigszins zinnige dingen zegt. Ik bedoel - ze is een vrouw, en volstrekt onverkiesbaar. En ze doet in ieder geval alsof ze (nog) loyaal is aan Trump. Maar goed. Voor mij is ze the adult in the room.:
Het moment dat Mike "ik mag van God niet in één ruimte zijn met een vrouw die niet wordt begeleid door haar man, vader of broer" Pence de meest verstandige keuze is
Voor mij persoonlijk komt daarna Chris Christie. En, ja, ik ken zijn verleden. Het feit, echter, dat Chris "burning bridges" Christie de één na verstandigste keuze is zegt gewoon ontzettend veel over de rest van het veld. Christie speelt trouwens de long game. Hij lijkt als enige te voorzien dat het kaartenhuis nog wel eens zou kunnen instorten, en positioneert zich vrolijk als dé kandidaat voor dat specifieke geval. En het is niet eens onwaarschijnlijk.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Biden is 82 bij de verkiezingen van 2024
Maar je hebt gelijk. De GOP heeft twee mogelijkheden - ofwel het kiest er voor om de partijpolitieke equivalent van een zware chemokuur te doorgaan. Dan wel zal het moeten wachten tot Trump dood is. Die gaat namelijk door tot de laatste snik. En dat alles in de hoop dat er dan niet een nieuwe volksmenner opstaat die het stokje overneemt...
En nee - Er is geen enkele aanwijzing dat de GOP zich toelegt op het geen de rest van de gehele buitenwacht duidelijk is wat er moet gebeuren.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
:strip_icc():strip_exif()/u/1262500/crop672b8392a22ac_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
we moeten ons niet blind staren op approval ratings. Vraag 1000 Nederlanders hoe ze Rutte's performance moeten raten en die zal ook laag scoren.
Echter zou diezelfde groep moeten kiezen tussen een Rutte en Baudet dan wint Rutte gewoon aangezien het gros ook dwars door Baudet heen kijkt en Rutte de minst erge van de twee vind.
"Trump is geen oorlog gestart" is ook weer zo'n lekkere propaganda slogan. Meneer heeft wel gruwelijk veel drone-aanvallen laten uitvoeren. Zijn GOP-voorganger was de oorlogen al begonnen.
Obama is ook geen oorlog begonnen. Erfde er wel 2 van Bush jr.
Ja, hij had ook militaire acties maar dat had Trump ook. Die had, volgens eigen zeggen, ISIS verslagen
Trump heeft
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Dus approval ratings doen er nu ineens niet toe, voelt als cherry picking...tuurlijk is het een beperkte kijk vanuit een onderzoek (maar als het goed is wel representatief, daar ga ik bij Harvard wel vanuit:
[...]
we moeten ons niet blind staren op approval ratings. Vraag 1000 Nederlanders hoe ze Rutte's performance moeten raten en die zal ook laag scoren.
Echter zou diezelfde groep moeten kiezen tussen een Rutte en Baudet dan wint Rutte gewoon aangezien het gros ook dwars door Baudet heen kijkt en Rutte de minst erge van de twee vind.
[...]
"Trump is geen oorlog gestart" is ook weer zo'n lekkere propaganda slogan. Meneer heeft wel gruwelijk veel drone-aanvallen laten uitvoeren. Zijn GOP-voorganger was de oorlogen al begonnen.
Obama is ook geen oorlog begonnen. Erfde er wel 2 van Bush jr.
Ja, hij had ook militaire acties maar dat had Trump ook. Die had, volgens eigen zeggen, ISIS verslagen
)Waaraan verdient Trump dan dan de classification "evil" waarbij zelf iedereen zich dat beseft.
Zou dit dat niet voor iedere president zo zijn, die hebben allemaal dit soort aanvallen uitgevoerd.
Under President Obama, the United States and U.S. allies conducted months-long air strikes in Libya and military operations against Islamic State in Iraq and Syria.
Ik bemerk gewoon allemaal onderbuik gevoelens in je post waarbij niks is onderbouwd en als er andere feiten komen is het ineens allemaal andersom. Prima om een scherpe discussie te voeren maar onderbouw dit dan.
[ Voor 6% gewijzigd door Linkser op 25-08-2023 13:31 ]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Heeft het überhaupt zin om met iemand in discussie te gaan die volledig vast zit in een rechtse fabeltjesfuik? De zogenoemde discussiepunten zijn zo doorzichtig en ongeïnformeerd dat het zinloos is 
Die vergelijking werkt alleen als je approval ratings van andere kandidaten in dezelfde context hebt en die zijn er niet. Zelfs Trumps cijfers kan je niet vergelijken want de context van 2020 en 2024 zijn anders.:
[...]
Dus approval ratings doen er nu ineens niet toe, voelt als cherry picking...tuurlijk is het een beperkte kijk vanuit een onderzoek (maar als het goed is wel representatief, daar ga ik bij Harvard wel vanuit
Daarom hebben de cijfers weinig betekenis.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Welk fabeltje, dat Obama oorlogen is begonnen? Formeel is Putin ook geen oorlog begonnen met een oorlogsverklaring. Maar Syrië en Lybië zijn toch echt wel oorlogen geweest.:
Heeft het überhaupt zin om met iemand in discussie te gaan die volledig vast zit in een rechtse fabeltjesfuik? De zogenoemde discussiepunten zijn zo doorzichtig en ongeïnformeerd dat het zinloos is
https://www.reuters.com/a...ents-new-wa-idUSKBN2A22SN
And to think they once said that computers would take away jobs.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/254499/crop5e13460d6bdb6_cropped.jpeg?f=community)
Toch mooi dat Never surrender, met een foto net nadat hij zich gemeld heeft bij de gevangenis (welk process 'surrender' heet).
Black Pearl - tribute to Pearl Jam klik
Ik ga je een duimpje geven voor de bronnen om aan te geven dat ik het waardeer dat je ingelezen bent en niet over één nacht ijs gaat, maar wel wil ik twee opmerkingen maken.
1. Er is veel meer aandacht voor de GOP dan de DEM
2. Deze polls moet je zien in de context van waar ze uitgevoerd zijn. Zie Siena Collega (New York) op 15 Augustus waar Biden met 47% op Trumps 34% staat. En vergelijk dat met Emerson College op 16 september, waar in head-to-head het op 44% staat. Het verschil is RV (Registered Voters) vs LV (Likely Voters)
Kijk eventueel ook naar de 2020 (of beter 2016) verkiezingen en dan zien we dat polls heel erg kunnen veranderen. Zeker in die van 2016 was Trumps campagne team aan het einde geniaal. In 2020 deden ze het bagger.
Verder is het nog onduidelijk wat de invloed van de rechtszaken op de verkiezingen gaan worden. Het lijkt minder invloed te hebben dan verwacht, maar... aan de andere kant wilt Amerika vooral geloven in een helden en niet in gewone mensen.
In dat stadium zou ik nog geen geld gaan inzetten
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Helemaal eens en dat is precies het punt wat ik wil maken.:
[...]
In dat stadium zou ik nog geen geld gaan inzetten
Het demoniseren van Trump (in deze kleine bubbel) en hem afschrijven als "evil" actor die het niet gaat winnen geeft de uiterst beperkte kijk weer van de poster.
De rechtzaken gaan zeker wel impact hebben, Trump is goed met dat soort PR.
:
[...]
Heb je daar ook bewijs van, voelt als linkse-bubbel-fuik
Let wel op daar zitten dus twee stellingen in dat ze het omhoog willen (en daar ook actie op ondernemen) en dat ze het slecht doen in die categorie.
Waarom denk je dat ze het voorstellen? Hij verkapt het nog in een mooi verhaaltje dat soldaten wel mogen stemmen of als je slaagt voor een test.
hier nog een extra linkje. 51% leunt richting Democrats en 35% richting Republicans. Echter wel uit 2015 dus deels achterhaald.
Hier een recentere link waarin staat dat de jeugd met een 28-point margin democrat stemt.
Je hoeft geen geleerde te zijn om te zien dat de GOP bang is voor deze groep. Als de steun goed of zelfs geweldig in deze leeftijdsgroep ga je niet opperen hun stemrecht weg te nemen.
En ze hadden ze zo makkelijk voor zich kunnen winnen door juist niet voor de studieschuld kwijtschelding te gaan liggen.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
De Trumpkant is er bij rechtzaken een populariteitswedstrijd van maken en eventueel strongarmen (eindeloos uitstel, de andere partij kapot procederen, enz.). In het geval van de verkiezingen mikt hij duidelijk erop dat hij president kan worden zodat men hem niet kan raken ookal zou hij een rechtzaak verliezen.
Echter! De rechtzaak die hij in Georgia heeft is niet federaal. Trump zijn 'standaard' troefkaarten hebben hier geen effect: hij zal hier moeten verschijnen, of hij president is of niet maakt niets uit. Als hij hier een celstraf oploopt, zal hij moeten zitten of je gaat de situatie krijgen waar Georgia niet meer bezocht kan worden door de eigen president (ik weet nog eens niet of dat wel mogelijk is, maar er zijn ook uitleveringsverdragen tussen staten, dus andere staten zouden dan de president moeten oppakken en uitleveren aan Georgia, mits hij daar een veroordeling krijgt).
Sommige rechtzaken kunnen dus een veel groter effect hebben dan 'impact hebben', sommige rechtzaken kunnen ervoor zorgen dat de actor Trump definitief van het politieke toneel zal verdwijnen. Vanaf dat er geen politiek winst meer te halen is bij Trump, zullen ook zijn financieele middelen snel opdrogen, wat de weg opent naar nog meer rechtzaken tegen hem.
(zoek ook op dat in Georgia er een wet is dat celstraffen uitgezeten moeten worden, met dank aan 'law and order'-partij GOP, wat toch iettewat ironisch is
)
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Maar een oude vos kan nieuwe streken leren en als ik kijk op https://ballotpedia.org/Georgia_elections,_2024 dan zie ik dat er in 2024 er ook verschillende rechters herkozen kunnen worden. Verder kan men een pardon geven.:
[...]
De Trumpkant is er bij rechtzaken een populariteitswedstrijd van maken en eventueel strongarmen (eindeloos uitstel, de andere partij kapot procederen, enz.). In het geval van de verkiezingen mikt hij duidelijk erop dat hij president kan worden zodat men hem niet kan raken ookal zou hij een rechtzaak verliezen.
Echter! De rechtzaak die hij in Georgia heeft is niet federaal. Trump zijn 'standaard' troefkaarten hebben hier geen effect: hij zal hier moeten verschijnen, of hij president is of niet maakt niets uit. Als hij hier een celstraf oploopt, zal hij moeten zitten of je gaat de situatie krijgen waar Georgia niet meer bezocht kan worden door de eigen president (ik weet nog eens niet of dat wel mogelijk is, maar er zijn ook uitleveringsverdragen tussen staten, dus andere staten zouden dan de president moeten oppakken en uitleveren aan Georgia, mits hij daar een veroordeling krijgt).
Sommige rechtzaken kunnen dus een veel groter effect hebben dan 'impact hebben', sommige rechtzaken kunnen ervoor zorgen dat de actor Trump definitief van het politieke toneel zal verdwijnen. Vanaf dat er geen politiek winst meer te halen is bij Trump, zullen ook zijn financieele middelen snel opdrogen, wat de weg opent naar nog meer rechtzaken tegen hem.
(zoek ook op dat in Georgia er een wet is dat celstraffen uitgezeten moeten worden, met dank aan 'law and order'-partij GOP, wat toch iettewat ironisch is
Gelieve de opmerking hier met sceptische behandelen gezien ik onvoldoende kennis heb van Amerikaans recht.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Vanaf dat politieke partijen besluiten dat trias politica (of in de 'by design' mank gemaakte variant die men in de VS hanteert) niet meer nodig is, stopt natuurlijk alles.
Georgia draait wel onder een Republikeinse gouverneur, die weigerde om 11 000 stemmen te gaan zoeken. Getuige ook de RICO-wetgeving die men gebruikt, heb ik weinig twijfel voor nu dat men echt heel serieus is. Ik zie een pardon dan ook niet snel gebeuren, waarbij volgens mij Georgia ook daar weinig opties heeft (maar ik ben geen jurist of expert, net zoals jij op dat vlak, dus we zullen moeten afwachten).
In ieder geval: het is geen simpele casus en je merkt ook dat Trump zich eigenlijk steeds verder in de problemen werkt en in zijn val het juridische systeem ook verder laat inzakken natuurlijk.
Maar even de aanname met wat je zegt:
1. Trump moet dan president worden eerst
2. Hij heeft een meerderheid nodig in het congress (even niet zeker van of dit voor alle niveau's rechters op gaat, maar ik meende van wel)
3. De rechter(s) die nu de rechtzaak onder hun hoede hebben in Georgia moeten van de zaak worden afgehaald
4. het is een juryzaak, dus dan moet hij ook nog iets zien te doen aan de mening van de jury, anders heb je nog altijd een veroordeling aan je broek hangen. Ik weet hier even niet helemaal zeker, maar ik dacht dat Georgia ook minimum straffen kende voor bepaalde misdrijven. Dat zou betekenen dat een rechter aanstellen van je eigen voorkeur nog altijd maar summier verzachtend kan zijn.
Voor die 3 eerste punten heb je dan ook nog heel veel uitstel nodig.
Ik heb daarbij ook het idee dat Trump dit nooit op voorhand heeft bekeken (of het zelfs nu persé weet). Hij mag zichzelf dan wel voordoen als een slimme man, maar vooruit denken of plannen zijn tot nu toe niet zijn stijl. Hij doet maar wat ad hoc, waarbij vooral short-term eigen voordeel de doorslag lijkt te geven. Dus je gaat persoonlijk bellen met een gouverneur om te melden dat hij stemmen moet vinden voor je, je gaat dat niet op een dergelijke wijze doen dat je er zelf niet rechtstreeks aan verbonden bent (waarbij je dat precies andersom zou doen als je wel wat vooruit kon kijken natuurlijk).
Maar goed: wat het ook gaat worden, we zullen het gaan meemaken
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Ja dat kan, onder voorwaarden.
Voor de duidelijkheid - Georgia is niet een staat waarin de gouverneur over amnestie gaat. Daar is een commissie voor, en die commissie heeft een aantal (grond-)wettelijke toetsingscriteria. Ik zie niet in hoe deze Trump en de zijnen kan redden...
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
