[AMD Radeon RX6000 series] Ervaringen & Discussie

[SmokeyTheBandit]

De laatste keer dat ik 3D mark heb gedraait is al even geleden Frank . Toen waren wij nog aan het vechten voor de top plek op Tweakers , Qua games draai ik nu met name FS2020 en wat shooters oa FC5.

Wat mij wel opvalt is dat de prestaties meer stabiel zijn. Met de RTX3070 die ik had waren de uitschieters wellicht op sommige plekken hoger maar liep de grafiek "all over the place". De 6800 houdt een hoger gemiddelde aan zonder echt flinke drops. Wat toch de ervaring beter en vooral fijner maakt terwijl de cijfers dat misschien niet direct inzichtelijk maken. Dit heb ik ook al uit meerdere reviews terug zien komen, die kwamen tot dezelfde conclusie.

Heb overginds wel SAM aan staan natuurlijk wellicht dat dat er iets mee te maken heeft.
Al met al zeer blij met de kaart. Nu nog even wat meer finetunen.

[Swizzler24]

Astennu schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 21:40:
[...]


Dat doet al wat maar eigenlijk wil je ook hogere clock targets hebben.
Zeker met een red devil die daar juist voor gemaakt is. Het kan niets kwaad hij loopt hooguit een keer vast maar met wattman kan je het niet kapot maken. Zo ver laat die tool je niet gaan.
Je zou 2600 MHz target kunnen proberen met 1100 of 1125mv en dan +15% dat zou al een leuk verschil moeten geven.

Hoi. Wil er zo even mee spelen. Even voor de duidelijkheid. Min frequency op 2500 en max frequency op 2600?

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 10:43:
De laatste keer dat ik 3D mark heb gedraait is al even geleden Frank . Toen waren wij nog aan het vechten voor de top plek op Tweakers , Qua games draai ik nu met name FS2020 en wat shooters oa FC5.

Wat mij wel opvalt is dat de prestaties meer stabiel zijn. Met de RTX3070 die ik had waren de uitschieters wellicht op sommige plekken hoger maar liep de grafiek "all over the place". De 6800 houdt een hoger gemiddelde aan zonder echt flinke drops. Wat toch de ervaring beter en vooral fijner maakt terwijl de cijfers dat misschien niet direct inzichtelijk maken. Dit heb ik ook al uit meerdere reviews terug zien komen, die kwamen tot dezelfde conclusie.

Heb overginds wel SAM aan staan natuurlijk wellicht dat dat er iets mee te maken heeft.
Al met al zeer blij met de kaart. Nu nog even wat meer finetunen.

Yeah I remember the good old times vechten om plek 5 en 6

Ik heb ook al heel lang geen 3dmark meer gedraaid maar nu toch voor 3.20 een keer gekocht om wat te kunnen testen en keer een Ray tracing testje te kunnen doen.

Ik heb zelf geen ervaring met de RTX3000 serie.
Maar vind de RX6000 kaarten super lopen met games!

Ik heb Sam maar half aan above 4g memory werkt hier niet als de bios op cms staat.
Maar voorheen werd mijn ssd niet gezien in uefi mode. Dus moet daar even naar gaan kijken.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 11-02-2021 11:50 ]

[Astennu]

[*

[ Voor 99% gewijzigd door Astennu op 11-02-2021 11:50 ]

[Astennu]

Swizzler24 schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 11:10:
[...]


Hoi. Wil er zo even mee spelen. Even voor de duidelijkheid. Min frequency op 2500 en max frequency op 2600?

Ja bv
Je kan min ook laten staan. Al is 2500 min wel iets stabieler als je agressieve voltage curves gebruikt. Beter voor maximale prestaties minder voor lager verbruik. Dus ligt aan je doel

[Swizzler24]

Astennu schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 11:49:
[...]


Yeah I remember the good old times vechten om plek 5 en 6

Ik heb ook al heel lang geen 3dmark meer gedraaid maar nu toch voor 3.20 een keer gekocht om wat te kunnen testen en keer een Ray tracing testje te kunnen doen.

Ik heb zelf geen ervaring met de RTX3000 serie.
Maar vind de RX6000 kaarten super lopen met games!

Ik heb Sam maar half aan above 4g memory werkt hier niet als de bios op cms staat.
Maar voorheen werd mijn ssd niet gezien in uefi mode. Dus moet daar even naar gaan kijken.

Ik was altijd huiverig om mijn videokaart te overklokken maar op op advies van jou heb ik het dus net voor het eerst gedaan. Bedankt voor je hulp. Het was appeltje eitje en heb de min freq op 2500 en de max op 2600 en de voltage op 1110 gezet. Ik had een post op reddit gelezen van een gebruiker met dezelfde kaart en die had issues met lager dan 1110. Mijn scores pre overklok timpespy en extreme waren 17.645 en 8463. Na de overklok was dit 18.465 en 8962. Ik merk ook dat de coilwhine een heel stuk minder is en dat de temps stukken beter zijn. Ik had voor de overklok tijdens het draaien van timespy een temperatuur van 92 graden op de GPU aansluiting. Na de overklok was dit 82 graden. Hetzelfde geldt voor de idle standen. Nogmaals bedankt.

[MightyMike87]

Graag bevestigen wij dat je bestelling met ordernummer W0xxxxxxx vandaag is verzonden. Normaal gesproken kun je jouw bestelling morgen verwachten, maar wegens de coronamaatregelen en grote drukte bij PostNL en DHL kan het iets langer duren voor je pakket aankomt.

Referentie:
Bestelde producten:
• 4430229
Product: MSI Radeon RX6800 Gaming X Trio 16GB - Videokaart

24-1 besteld voor 749,- euro.
Stond op plaats 4 van 7 bij Azerty!

Ik ben zo blij als een kind en vind het dan nog meevallen met de wachttijd.

[e_hagenaar]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 10:00:
De coil whine bij het starten van Far Cry 5 is echt belachelijk komt echt royaal overal boven uit. Het is echter gelukkig binnen een 5sec weg en daarna niet meer hoorbaar maar zeer opvallend.
Overclocking gaat ook aardig, met een wat meer aggresieve fan curve in wattman kom ik qua temps nooit boven de 64C uit. Zeer stil.

Framerate limit en iets hogere temperatuur is het denk ik nog minder (te "koude" coils is voor de whine ook niet gunstig)

[Astennu]

Swizzler24 schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 12:22:
[...]


Ik was altijd huiverig om mijn videokaart te overklokken maar op op advies van jou heb ik het dus net voor het eerst gedaan. Bedankt voor je hulp. Het was appeltje eitje en heb de min freq op 2500 en de max op 2600 en de voltage op 1110 gezet. Ik had een post op reddit gelezen van een gebruiker met dezelfde kaart en die had issues met lager dan 1110. Mijn scores pre overklok timpespy en extreme waren 17.645 en 8463. Na de overklok was dit 18.465 en 8962. Ik merk ook dat de coilwhine een heel stuk minder is en dat de temps stukken beter zijn. Ik had voor de overklok tijdens het draaien van timespy een temperatuur van 92 graden op de GPU aansluiting. Na de overklok was dit 82 graden. Hetzelfde geldt voor de idle standen. Nogmaals bedankt.

Your welcome
Vooral niet te veel af gaan op de resultaten van anderen. Zie ook mijn clock scaling tests in de first post van het topic elke kaart is weer anders ook al is het hetzelfde type elke GPU clockt gewoon anders. Het is een loterij kan zo maar dat jij wel tot 1080mv kan gaan zonder problemen.

Zoals gezegt het ergste wat er kan gebeuren is dat je PC een keer vast loopt of je driver crashed. Dan weet je dat dat te hoog was

Ik zou gewoon in stapjes van 10mv proberen tot waar je kan gaan en als je de limiet gevonden hebt gewoon iets van 20mv omhoog voor wat marge.

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 11-02-2021 14:16 ]

[Astennu]

e_hagenaar schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 13:16:
[...]

Framerate limit en iets hogere temperatuur is het denk ik nog minder (te "koude" coils is voor de whine ook niet gunstig)

Die loading screens negeren de FPS limiter helaas ik heb hem ook capped op 143 maar in die loading screens zie ik dan vrolijk 3000 FPS

[Cidious]

Hippowave schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 15:33:
Om toch even een update te geven.

Ik had mij 6900XT teruggestuurd omdat die heel erg aan het krijsen (coil whine) was bij gamen. 27 januari opgestuurd en vandaag is de vervanging aangekomen en geplaatst.

Helaas heeft de vervanging er ook last van en niet een klein beetje waar ik op gehoopt had.

Er is een oplossing:



Hier een paar dikke 4mm thermal pads overheen. Dit zijn de meeste luide.

[Astennu]

Hippowave schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 15:33:
Om toch even een update te geven.

Ik had mij 6900XT teruggestuurd omdat die heel erg aan het krijsen (coil whine) was bij gamen. 27 januari opgestuurd en vandaag is de vervanging aangekomen en geplaatst.

Helaas heeft de vervanging er ook last van en niet een klein beetje waar ik op gehoopt had.

Het ligt helaas aan een combinatie van dingen zoals de PSU.
Zoals hierboven ook gezegd kan je proberen pads te plaatsen of een undervolt + FPS cap toe te passen die laatste twee dingen schelen bij sowieso veel. En mijn prestaties zijn nog steeds hoger dan stock.

[huubhuub]

Wat een dijk van een kaart is de 6800 xt toch ook,

Ik heb mijn referencekaart nu lopen op de volgende settings:

GPU 500/2400 (+150 mhz)
MEM 2100 + Fast timings (+100 mhz en FT)
1095 Mv (-55 undervolt)
Powerlimit +0% (standaard)
Fanprofile stock (gewoon standaard)

Kaart blijft op 72/73 graden (91 graden hotspot) en trekt 255 watt ongeveer.
Verder is hij fluisterstil, (fan op 38%), erg tevreden mee

PS met deze settings zit ik op een timespyscore van 16840 (met een 5800x)

[ Voor 5% gewijzigd door huubhuub op 12-02-2021 22:32 ]

[Skyline GT-R]

Skyline GT-R schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 09:56:
Vraagje over 3DMark, heeft iemand een aanbeveling voor een betrouwe shop om een key te kopen? Of best gewoon zo op Steam kopen?

Voor de geïnteresseerden, vandaag op Steam gekocht voor 3,74EUR
https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/

[zzzzz]

Skyline GT-R schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 15:55:
[...]

Voor de geïnteresseerden, vandaag op Steam gekocht voor 3,74EUR
https://store.steampowered.com/app/223850/3DMark/

Top, voor die prijs wil ik er ook nog wel aan. Van het weekend maar eens proberen

[Hippowave]

Astennu schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 14:22:
[...]


Het ligt helaas aan een combinatie van dingen zoals de PSU.
Zoals hierboven ook gezegd kan je proberen pads te plaatsen of een undervolt + FPS cap toe te passen die laatste twee dingen schelen bij sowieso veel. En mijn prestaties zijn nog steeds hoger dan stock.

Deze vervangende heeft met undervolten/freq aanpassing bijna geen coil whine, dus het gaat toch goed komen

[Swizzler24]

Hippowave schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 21:16:
[...]


Deze vervangende heeft met undervolten/freq aanpassing bijna geen coil whine, dus het gaat toch goed komen

Welke kaart heb je en welke instellingen heb je gebruikt?

[Skyline GT-R]

Ondertussen ook eens een keertje Port Royal gedaan met CPU op stock settings.
GPU settings:

• Target clock: 2550MHz @ 1100mV
• Memory: Fast Timings
• Power: +15%

[zzzzz]

2400Mhz 1050mV core en 'stock' geheugen.
Bij deze ook vanuit mij wat scores, vooral de CPU score lijkt wat tegen te vallen:

[ Voor 30% gewijzigd door zzzzz op 13-02-2021 13:45 ]

[huubhuub]

zzzzz schreef op zaterdag 13 februari 2021 @ 13:38:
2400Mhz 1050mV core en 'stock' geheugen.
Bij deze ook vanuit mij wat scores, vooral de CPU score lijkt wat tegen te vallen:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Wat voor powerlimit gebruik je zzz ?

[zzzzz]

huubhuub schreef op zaterdag 13 februari 2021 @ 14:05:
[...]

Wat voor powerlimit gebruik je zzz ?

Daar heb ik niet aangezeten. Staat op 0%.

[Skyline GT-R]

Ondertussen nog wat verder zitten tweaken voor mijn TimeSpy run

• CPU: 5.1GHz
• GPU Clocks: 2600@1115mV
• Memory: Fast Timings
• Power: +15%

Geen idee of er nog veel extra rek op zit.

https://www.3dmark.com/3dm/58291201

[ Voor 3% gewijzigd door Skyline GT-R op 13-02-2021 22:50 ]

[Swizzler24]

Skyline GT-R schreef op zaterdag 13 februari 2021 @ 22:48:
Ondertussen nog wat verder zitten tweaken voor mijn TimeSpy run

• CPU: 5.1GHz
• GPU Clocks: 2600@1115mV
• Memory: Fast Timings
• Power: +15%

Geen idee of er nog veel extra rek op zit.
[Afbeelding]
https://www.3dmark.com/3dm/58291201

Nette score. Welke andrenalin versie gebruik je? En heb je min freq op 2500 of max?

[Swizzler24]

[quote]Swizzler24 schreef op zaterdag 13 februari 2021 @ 23:47:
[...]

[ Voor 30% gewijzigd door Swizzler24 op 13-02-2021 23:49 ]

[bazzer]

Is het moeilijk om AMD kaarten over te spuiten? Ook de backplate? Iemand ervaring?

[Astennu]

bazzer schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:44:
Is het moeilijk om AMD kaarten over te spuiten? Ook de backplate? Iemand ervaring?

Geen ervaring maar het is denk ik net zo lastig als het andere spuitwerk.

Alles helemaal uit elkaar halen. Heatspink er uit en niet mee spuiten. Alu delen van de voorkant en backplate goed schoon maken en ontvetten grondlaag er op en dan andere kleur + eventuele lak.

Maar dan is het wel bye bye garantie.

[bazzer]

Astennu schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:57:
[...]


Geen ervaring maar het is denk ik net zo lastig als het andere spuitwerk.

Alles helemaal uit elkaar halen. Heatspink er uit en niet mee spuiten. Alu delen van de voorkant en backplate goed schoon maken en ontvetten grondlaag er op en dan andere kleur + eventuele lak.

Maar dan is het wel bye bye garantie.

Hmm ja daar zit je dan wel weer mee.. vind die standaard kleuren zo lelijk haha

[bazzer]

ricjuh schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 15:48:
[...]


6900XT was de enige optie om te bestellen

Nice! Bij mij precies hetzelfde, wilde voor een 6800XT gaan, maar die lijken onmogelijk.
Wanneer had je hem besteld en wanneer ontvangen?

[Astennu]

bazzer schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:58:
[...]


Hmm ja daar zit je dan wel weer mee.. vind die standaard kleuren zo lelijk haha

Over smaak valt niet te twisten. Ik vind hem Awesome!

[ricjuh]

bazzer schreef op zondag 14 februari 2021 @ 20:26:
[...]


Nice! Bij mij precies hetzelfde, wilde voor een 6800XT gaan, maar die lijken onmogelijk.
Wanneer had je hem besteld en wanneer ontvangen?

Donderdag 4 feb besteld, en woensdag 10 februari bezorgd

[ricjuh]

bazzer schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:44:
Is het moeilijk om AMD kaarten over te spuiten? Ook de backplate? Iemand ervaring?

Deze man op Twitter heeft het gedaan:

https://twitter.com/Ed_Te.../1359199081923366912?s=20

Geen idee hoe moeilijk het is, ik heb het ooit bij een Titan X gedaan en dat viel reuze mee

[Cidious]

ricjuh schreef op maandag 15 februari 2021 @ 08:31:
[...]


Deze man op Twitter heeft het gedaan:

https://twitter.com/Ed_Te.../1359199081923366912?s=20

Geen idee hoe moeilijk het is, ik heb het ooit bij een Titan X gedaan en dat viel reuze mee

En wel HEEL erg LELIJK als je het mij vraagt.. Hij had niet de schroeven en retention beugel moeten meespuiten. Ziet er echt heel goedkoop uit nu. Ik kan me autos voorstellen die op deze lelijke manier gespoten zijn... Brrrrr! Staan meestal bij de McDonalds geparkeerd savonds met boom boom muziek uit de kofferbak...

Slecht vakmanschap met het spuiten ook.. overal bubbels en oneffenheden... BRRRRRRRR. Cringeworthy

Iedereen zijn eigen smaak though

[ Voor 7% gewijzigd door Cidious op 15-02-2021 11:05 ]

[Astennu]

Cidious schreef op maandag 15 februari 2021 @ 11:03:
[...]


En wel HEEL erg LELIJK als je het mij vraagt.. Hij had niet de schroeven en retention beugel moeten meespuiten. Ziet er echt heel goedkoop uit nu. Ik kan me autos voorstellen die op deze lelijke manier gespoten zijn... Brrrrr! Staan meestal bij de McDonalds geparkeerd savonds met boom boom muziek uit de kofferbak...

Iedereen zijn eigen smaak though

Mee eens maar kan me voorstellen dat als je een helemaal witte build hebt je echt alles wit wilt.
Ik had zelf ook het logo niet mee gespoten maar bij de 6800 is dat rood en de LED ook.
Bij de 6800XT een 6900XT zijn die transparant en kan je zelf de kleuren kiezen met een RGB tool.

Maar goed iedereen zijn eigen smaak.

[Swizzler24]

ricjuh schreef op maandag 15 februari 2021 @ 08:31:
[...]


Deze man op Twitter heeft het gedaan:

https://twitter.com/Ed_Te.../1359199081923366912?s=20

Geen idee hoe moeilijk het is, ik heb het ooit bij een Titan X gedaan en dat viel reuze mee

Vindt het er mweh uit zien. Ik baseer m'n keuze altijd op de rest van m'n build. Heb een donkere behuizing met rode accenten dus ik vond de red devil wel toepasselijk 😀

[Amazigh_N_Ariff]

Ik heb een vraag kan iemand controleren of "Hardware Accelerated GPU Scheduling'' geactiveerd is na installeren van 6000 series? Ik weet zeker dat deze functie beschikbaar was met mijn RX 580.

[Ja-Ja-Ja-Ja-Ja]

Is het niet een slecht idee om ook de fans te spuiten? Heb al horen zeggen dat het de performance en longevity van de fans kan schaden, doordat de blades meer wegen of het gewicht niet mooi verdeeld zou zijn.

[Astennu]

Ja-Ja-Ja-Ja-Ja schreef op maandag 15 februari 2021 @ 23:24:
Is het niet een slecht idee om ook de fans te spuiten? Heb al horen zeggen dat het de performance en longevity van de fans kan schaden, doordat de blades meer wegen of het gewicht niet mooi verdeeld zou zijn.

Klopt en het risico dat er iets in de fan motor terecht komt. Ik zou die idd niet spuiten. Hooguit een andere stikker in het midden er op doen.

Hoe beter de blades In balans gaan hoe beter het is voor de lagers.

[Cidious]

Astennu schreef op maandag 15 februari 2021 @ 11:29:
[...]


Mee eens maar kan me voorstellen dat als je een helemaal witte build hebt je echt alles wit wilt.
Ik had zelf ook het logo niet mee gespoten maar bij de 6800 is dat rood en de LED ook.
Bij de 6800XT een 6900XT zijn die transparant en kan je zelf de kleuren kiezen met een RGB tool.

Maar goed iedereen zijn eigen smaak.

Heb zelf wat herstel werk gedaan. Water loop opnieuw opgebouwd en plons water dat achter was gebleven in top rad recht in de GPU gekukeld... Ding was zijknat... Eerst met contact spray en geperste lucht geprobeerd op te lossen maar DEBUG LED gaf niks anders dan D6 (NO GPU). Hele zaakje maar weer open en goed schoongemaakt en gedroogd. Meteen maar even wat spuit werk gedaan (gunmetal accenten) en 4mm dikke thermal pads over die dikke coils die ik eerder aangaf gegooid.

Resultaat:






Niet het beste spuitwerk dat ik ooit heb afgeleverd maar prima voor het algemene plaatje. In het echt is het een glinsterende metallic kleur. Op de foto bijna dom grijs haha.

Resultaat van de 4mm thermal pads is zeer waarneembaar. Ik zou zeggen zo'n 40% stillerbbij normaal gebruik(op gevoel). IIk kan het in de verte nog horen in rage mode. Maar met een undervolt is het nu onhoorbaar. Waar ik het voorheen zeker nog hoorde. Grootste genot is OC sessies war het voorheen abnorrmaal luid was hoor ik het nu amper. Moeite waard als je waterblok erop gooit of AIB model hebt. met de reference is het beetje gedonder met die graphiet pad om dat allemaal weer netjes te krijgen tenzij je deze pads kan krijgen.

[Astennu]

Dat is wel interessant.
Probleem is alleen dat ik eigenlijk de cooler er niet af wil halen omdat ik die thermal pad niet kapot wil maken. Die dingen zijn hier heel lastig te krijgen en ze zijn erg duur.

Moet eens kijken of er een manier is om die er af te krijgen zonder dat hij kapot gaat. Misschien koeler eerst loei heet maken of zo.

[Molkop]

Net een bijzonder fenomeen geconstateerd. Mijn RX 6800 gaming OC verbruikt maar 150W onder volle belasting in CoD Warzone, terwijl in Timespy hij netjes 215W pakt. Wattman settings zijn lichte oc, 2350mhz, 2100mem, +10% power limit. Misschien ligt het puur aan die ene game, moet het nog in andere games testen. Vond het wel apart en mijn frames in Warzone liggen dus ook lager dan wat ik in benchmarks zie met zelfde cpu+gpu (r5 3600 + rx 6800). Als iemand 'n idee heeft hoor ik het graag

[Astennu]

Molkop schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 22:10:
Net een bijzonder fenomeen geconstateerd. Mijn RX 6800 gaming OC verbruikt maar 150W onder volle belasting in CoD Warzone, terwijl in Timespy hij netjes 215W pakt. Wattman settings zijn lichte oc, 2350mhz, 2100mem, +10% power limit. Misschien ligt het puur aan die ene game, moet het nog in andere games testen. Vond het wel apart en mijn frames in Warzone liggen dus ook lager dan wat ik in benchmarks zie met zelfde cpu+gpu (r5 3600 + rx 6800). Als iemand 'n idee heeft hoor ik het graag

Misschien toch iets van een FPS limiter aan staan?
Maar misschien belast COD bepaalde delen van de GPU gewoon niet zo zwaar of wordt het pas zwaar als je RT aan zet. Heb nooit goed naar het verbruik tijdens COD gekeken.

[Cidious]

Astennu schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 15:03:
Dat is wel interessant.
Probleem is alleen dat ik eigenlijk de cooler er niet af wil halen omdat ik die thermal pad niet kapot wil maken. Die dingen zijn hier heel lastig te krijgen en ze zijn erg duur.

Moet eens kijken of er een manier is om die er af te krijgen zonder dat hij kapot gaat. Misschien koeler eerst loei heet maken of zo.

Mijne kwam er heel af door voorzichtig te werk te gaan. Maar dat is niet zo voor iedereen. Zal eerst kijken of je officiële vervanging kan regelen. Ik kan ze hier niet krijgen en zal dus dikke koelpasta moeten gebruiken als ik de officiële koeler weer terug zou plaatsen.

[ricjuh]

Molkop schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 22:10:
Net een bijzonder fenomeen geconstateerd. Mijn RX 6800 gaming OC verbruikt maar 150W onder volle belasting in CoD Warzone, terwijl in Timespy hij netjes 215W pakt. Wattman settings zijn lichte oc, 2350mhz, 2100mem, +10% power limit. Misschien ligt het puur aan die ene game, moet het nog in andere games testen. Vond het wel apart en mijn frames in Warzone liggen dus ook lager dan wat ik in benchmarks zie met zelfde cpu+gpu (r5 3600 + rx 6800). Als iemand 'n idee heeft hoor ik het graag

COD Warzone is gewoon slecht geoptimaliseerd.
Met een 3070 haalde ik maar 120 FPS met alles op low, dat is hetzelfde als mijn vorige 5700XT.
Ook de 3070 werd maar 30 tot 40% belast in game

[Astennu]

ricjuh schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 12:24:
[...]


COD Warzone is gewoon slecht geoptimaliseerd.
Met een 3070 haalde ik maar 120 FPS met alles op low, dat is hetzelfde als mijn vorige 5700XT.
Ook de 3070 werd maar 30 tot 40% belast in game

Heb ik geen last van draait hier op 3440x1440 alles max behalve RT die staat uit echt super. Meestal 120-144FPS heb hem capped op 144.

Op een 2560x1440 scherm met een 6800XT heb je bijna altijd 144FPS met warzone bijna geen dips.

[cavanta]

ricjuh schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 12:24:
[...]


COD Warzone is gewoon slecht geoptimaliseerd.
Met een 3070 haalde ik maar 120 FPS met alles op low, dat is hetzelfde als mijn vorige 5700XT.
Ook de 3070 werd maar 30 tot 40% belast in game

Ik heb daar ook geen last van. Als ik nu op ultra zonder blur etc mijn 6900 XT op -10% power zet haal ik op 2k meestal gewoon 144 frames in Warzone. Full power on doet hij ongeveer 170-200+.

[bazzer]

Het lijkt alsof warzone korrelig is met mijn 6900XT in vergelijking met mijn 3070. Daar zag het een stuk smoother/zachter op een of andere manier.. zelfde instellingen in game.

Iemand enig idee of ik dit kan optimaliseren in adrenalin oid?

[Swizzler24]

Heb je kwaliteit textuurfiltering op standaard staan of op prestaties?

[bazzer]

Swizzler24 schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 21:57:
Heb je kwaliteit textuurfiltering op standaard staan of op prestaties?

Ga morgen even kijken in adrenalin!

[JohnnyV76]

Gister bij de wekelijkse AMD donderdag-drop een 6900 XT weten te bemachtigen dus hopelijk snel hier ook mijn ervaringen te delen.
Wat voor monitor gebruiken jullie eigenlijk bij deze kaart? Ik kan van mijn thuiswerkbudget nog een monitor bestellen bij coolblue en twijfel tussen de Samsung Odyssey G7 (27"en 240hz) of toch een ultrawide 34" maar de specs van alle beschikbare en betaalbare (budget zo rond de €600) modellen zijn toch minder dan de G7. Huidige monitor is een 27" 144hz. De 6900 XT kan op beide soorten monitoren wel genoeg framerates genereren. Benieuwd naar welke monitor jullie gebruiken en hoe de 6900 het trekt.

[ricjuh]

Astennu schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 13:01:
[...]


Heb ik geen last van draait hier op 3440x1440 alles max behalve RT die staat uit echt super. Meestal 120-144FPS heb hem capped op 144.

Op een 2560x1440 scherm met een 6800XT heb je bijna altijd 144FPS met warzone bijna geen dips.

Raar, nu met de 6900XT haal ik idd ook 150, maar de 3070 haalde niet de performance die ik verwachte na de benchmarks.

Ik heb ook 3440x1440 / 144hz
X570 aorus pro
Ryzen 3600 op 4.2Ghz all core
32gb 3600mhz cl 16

Heb zelfs de renderscale op 85% moeten zetten om constant 120 fps te krijgen

[ricjuh]

JohnnyV76 schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 08:59:
Gister bij de wekelijkse AMD donderdag-drop een 6900 XT weten te bemachtigen dus hopelijk snel hier ook mijn ervaringen te delen.
Wat voor monitor gebruiken jullie eigenlijk bij deze kaart? Ik kan van mijn thuiswerkbudget nog een monitor bestellen bij coolblue en twijfel tussen de Samsung Odyssey G7 (27"en 240hz) of toch een ultrawide 34" maar de specs van alle beschikbare en betaalbare (budget zo rond de €600) modellen zijn toch minder dan de G7. Huidige monitor is een 27" 144hz. De 6900 XT kan op beide soorten monitoren wel genoeg framerates genereren. Benieuwd naar welke monitor jullie gebruiken en hoe de 6900 het trekt.

Ik had 2x AOC CU34G2X ultrawide, maar ik heb 1 scherm geruild voor een LG UltraGear 27GN850.
Voor werk is ultrawide super handig en productief, maar met de FPS games die ik voornamelijk speel was het niet zo handig qua scaling.

Dus maar weer terug naar een 16:9 scherm.

Mijn advies: Speel je competitive FPS games zoals cs:go, Valorant, Overwatch ga voor de G7 odyssey. Speel je andere genres die wel goede widescreen support hebben ga voor de ultrawide want dat komt ook je thuiswerk productie ten goede

[cavanta]

ricjuh schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 09:16:
[...]


Raar, nu met de 6900XT haal ik idd ook 150, maar de 3070 haalde niet de performance die ik verwachte na de benchmarks.

Ik heb ook 3440x1440 / 144hz
X570 aorus pro
Ryzen 3600 op 4.2Ghz all core
32gb 3600mhz cl 16

Heb zelfs de renderscale op 85% moeten zetten om constant 120 fps te krijgen

Wat is je CPU belasting daarbij?
En in welke game mode?
Ik merk dat sommige modes belabberd lopen, maar dat was met mijn 1080 ook al.

[Molkop]

Astennu schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 22:40:
[...]


Misschien toch iets van een FPS limiter aan staan?
Maar misschien belast COD bepaalde delen van de GPU gewoon niet zo zwaar of wordt het pas zwaar als je RT aan zet. Heb nooit goed naar het verbruik tijdens COD gekeken.

Frames uncapped in Warzone, las ergens dat ze met elke update voor Warzone sinds release de game cpu heavier hebben gemaakt. Lijkt me sterk dat een ryzen 5 3600 een bottleneck is maar wie weet?
Heb ook nog in Metro Exodus getest en daar pakt de kaart netjes 200+ Watt, 95%> load dus het lijkt specifiek met Warzone te maken te hebben vooralsnog

[Astennu]

Molkop schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 09:10:
[...]


Frames uncapped in Warzone, las ergens dat ze met elke update voor Warzone sinds release de game cpu heavier hebben gemaakt. Lijkt me sterk dat een ryzen 5 3600 een bottleneck is maar wie weet?
Heb ook nog in Metro Exodus getest en daar pakt de kaart netjes 200+ Watt, 95%> load dus het lijkt specifiek met Warzone te maken te hebben vooralsnog

Tja het is overduidelijk met een 3600 haal je regelmatig maar 100-120 waar de 5600X wel de capped 144 kan halen (in cod warzone)

Er zijn genoeg games waar het geen issue is. Maar sowieso in veel RTS games die ik speel helpt de 5600X ook gigantisch veel. In SCII is de fps met sommige custom maps meet fan 2x zo hoog.

Dat zijn wel de punten dat de CPU's echt op de knieën gebracht worden maar toch is de 5600X dan een stukje speelbaarder. En heb je Bv 16-19fps ipv 7-8.

[Cidious]

Wilde nogmaals even benadrukken HOEZEER tevreden ik ben over de thermal pad coilwhine mod die ik heb gedaan.

een dikke 4mm thermal pad over de 2 grote coils bij de 8pin connectors was genoeg om de coilwhine zelfs bij extreem hoge amperages bijna onhoorbaar te maken.

[Molkop]

Astennu schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 10:16:
[...]


Tja het is overduidelijk met een 3600 haal je regelmatig maar 100-120 waar de 5600X wel de capped 144 kan halen (in cod warzone)

Er zijn genoeg games waar het geen issue is. Maar sowieso in veel RTS games die ik speel helpt de 5600X ook gigantisch veel. In SCII is de fps met sommige custom maps meet fan 2x zo hoog.

Dat zijn wel de punten dat de CPU's echt op de knieën gebracht worden maar toch is de 5600X dan een stukje speelbaarder. En heb je Bv 16-19fps ipv 7-8.

Ja het lijkt inderdaad gewoon een cpu bottleneck, had ik alleen niet zien aankomen bij Warzone om de een of andere reden. Zo leert men weer wat Ik zag net een benchmark van rx 6800 + 5600x SAM ON op 1440p max settings in warzone en die zat op avg 170fps en daar kwam de gpu ook niet boven de 170Watt, vervolgens op 4k wel boven de 200W. Dusja Warzone is toch stukken cpu heavier dan ik had verwacht.

[Swizzler24]

Cidious schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 10:56:
Wilde nogmaals even benadrukken HOEZEER tevreden ik ben over de thermal pad coilwhine mod die ik heb gedaan.

een dikke 4mm thermal pad over de 2 grote coils bij de 8pin connectors was genoeg om de coilwhine zelfs bij extreem hoge amperages bijna onhoorbaar te maken.

[Afbeelding]

Tijd en of zin om dit bij m'n red devil te doen? Gisteren doom eternal op ultra nightmare gespeeld (zonder headphones deze keer) en werd echt lichtelijk overspannen door de coil whine.

[PatRamon]

Cidious schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 10:56:
Wilde nogmaals even benadrukken HOEZEER tevreden ik ben over de thermal pad coilwhine mod die ik heb gedaan.

een dikke 4mm thermal pad over de 2 grote coils bij de 8pin connectors was genoeg om de coilwhine zelfs bij extreem hoge amperages bijna onhoorbaar te maken.

[Afbeelding]

Heb je niet een paar foto's er van hoe je dat voor elkaar hebt gekregen.
Tuurlijk los schroeven kan iedereen maar ziet er precies een vierkant flapje overheen of een blokje.
Denk dat de meeste daar ook wel interesse in hebben.

Maar vaak wordt de coil whine al opgelost door een betere PSU en/of instellingen (fps lock ect)
*Ofwel gillen bij een loading screen met 4000fps en hou je hier mee tegen al

[Cidious]

Swizzler24 schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 13:25:
[...]


Tijd en of zin om dit bij m'n red devil te doen? Gisteren doom eternal op ultra nightmare gespeeld (zonder headphones deze keer) en werd echt lichtelijk overspannen door de coil whine.

Uhm als ik momenteel in NL was geweest had ik gezegd: Stuur maar op. Maar zit in China momenteel. Veiliger hier .

Betreft de Red Devil. Deze moet relatief eenvoudig te openen zijn. Weet niet of er een dissambly tutorial op Gamer Nexus of Hardware Unboxed staat maar het mooie van de AIB modellen is dat deze gewoon met reguliere thermal paste komen en je deze dan meteen mooi kan vervangen door een betere (of zelfs liquid metal).

PatRamon schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 14:18:
[...]


Heb je niet een paar foto's er van hoe je dat voor elkaar hebt gekregen.
Tuurlijk los schroeven kan iedereen maar ziet er precies een vierkant flapje overheen of een blokje.
Denk dat de meeste daar ook wel interesse in hebben.

Maar vaak wordt de coil whine al opgelost door een betere PSU en/of instellingen (fps lock ect)
*Ofwel gillen bij een loading screen met 4000fps en hou je hier mee tegen al

Sorry dat ik er geen foto van heb gemaakt. Denk dat ik er iets van 4x2cm overheen heb gelegd en gelijk heb gelegd met de rand van mijn EK koelblok. Dit zal per koeler verschillen maar leg er ruim genoeg overheen en druk de zijkanten lekker naar beneden. Isoleren die bende!

[Cidious]

2700/2800 Sliders op 6800XT Kan er meer uitgehaald worden?

[Swizzler24]

Cidious schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 16:34:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

2700/2800 Sliders op 6800XT Kan er meer uitgehaald worden?

Impressive. Wat is je voltage?

[Astennu]

Cidious schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 16:34:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

2700/2800 Sliders op 6800XT Kan er meer uitgehaald worden?

Mogelijk wel. Meestal ben je powerlimited bij dat soort hoge clocks en max voltages. Dan moet je met more power tool aan de slag.
Je kan dit controleren door je clocks,voltages en wattages te loggen met GPU-Z of HWI64. En dan te kijken of die wel bij de 2750 in de buurt komen (met 2800 zou je rond de 2740MHz verwachten als je niet power/temp limited bent en je voltage zou continu 1150mv moeten zijn. Als die zakt en je GPU PPT zit continu op 300 weet je genoeg en ben je power limited.

Met more power tool kan je je GPU power met 25-50watt verhogen om hem dan wat verder te pushen.

[Cidious]

Astennu schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 21:26:
[...]


Mogelijk wel. Meestal ben je powerlimited bij dat soort hoge clocks en max voltages. Dan moet je met more power tool aan de slag.
Je kan dit controleren door je clocks,voltages en wattages te loggen met GPU-Z of HWI64. En dan te kijken of die wel bij de 2750 in de buurt komen (met 2800 zou je rond de 2740MHz verwachten als je niet power/temp limited bent en je voltage zou continu 1150mv moeten zijn. Als die zakt en je GPU PPT zit continu op 300 weet je genoeg en ben je power limited.

Met more power tool kan je je GPU power met 25-50watt verhogen om hem dan wat verder te pushen.

Bro. Je vergeet telkens dat ik zeer bekend ben met MPT haha. Heb de hele range geprobeerd (tot 390W/450A) Deze resultaten zijn met 300W/350A +15% waarmee ik all record heb gehaald in 3DMark ook. Heb gisteren nog een ronde gedaan en bijna al mijn personal records en nog een paar public records gebroken in de 3DMark suite.

Ik vroeg me af waarom Superposition zo slecht schaalt met frequentie. Lijkt een hardwall rond de 12k punten voor 6800XT. Dus vroeg me af of iemand hier voorbij heeft kunnen komen.

Betreft power limits in 3DMark Time Spy bijvoorbeeld. Kan het nuttig zijn om juist power limits iets omlaag te zetten bij hoge frequenties omdat de eerste test makkelijk hogere frequenties kan draaien maar de tweede test dan crasht. Met een kleine power limitering kan je dan toch hoge frequentie in de eerste test draaien en net stabiel door de tweede test komen met iets lagere frequentie op die kritieke punten. Overall hogere score over beide tests.

Super position is not steeds gewoon niet mijn vriend.

[Cidious]

Swizzler24 schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 18:43:
[...]


Impressive. Wat is je voltage?

1150mv max
300W/350A (+15 = 345/405 ofzo) (reference model mist een power phase tenopzichte van 6900XT en hogere getallen levert mij niks op behalve meer crashes)

Alle sliders max

Max hotspot temp 53c

[ Voor 23% gewijzigd door Cidious op 21-02-2021 06:42 ]

[Cidious]

Fijne overwinning gistren was eindelijk Fire Strike Ultra





Op Fire Strike en Fire Strike Extreme heb ik de nr 1 Overall score maar graphics loop ik nog een paar punten achter op Igor.

[ Voor 35% gewijzigd door Cidious op 21-02-2021 07:47 ]

[Cidious]

Wederom wil ik alsnog een case maken voor dat Superposition niet echt relevant is voor max GPU load.

Ik kan alle sliders op max gooien zonder in de power limiet te komen bij 7 graden hoger ambient en 80Mhz meer dan ik bij Time Spy kna.

Superposition kan mijn GPU maximaal 304W laten trekken. Waar Time Spy makkelijk hoger schaalt tot 370W.

Superposition run 2700/2800 1150mv:


Time Spy run 2640/2740 1150mv (crash):


In bovenstaande runs kan je makkelijk het verschil zien in power draw.

304W vs 339W en 230A vs 266A bij lagere clocks!

Tijdens random gamen zijn mijn temps en powerdraw meer gelijk aan TimeSpy dan Superposition.

Moraal van dit verhaal. Superposition is gewoon niet een goede test om stabiliteit voor dagelijks gebruik te testen of maximum OC performance. Mijn GPU kan meer maar Superposition kan het niet aanspreken. De Superposition engine is toe aan een update.

[Astennu]

Cidious schreef op zondag 21 februari 2021 @ 06:34:
[...]


Bro. Je vergeet telkens dat ik zeer bekend ben met MPT haha. Heb de hele range geprobeerd (tot 390W/450A) Deze resultaten zijn met 300W/350A +15% waarmee ik all record heb gehaald in 3DMark ook. Heb gisteren nog een ronde gedaan en bijna al mijn personal records en nog een paar public records gebroken in de 3DMark suite.

Ik vroeg me af waarom Superposition zo slecht schaalt met frequentie. Lijkt een hardwall rond de 12k punten voor 6800XT. Dus vroeg me af of iemand hier voorbij heeft kunnen komen.

Betreft power limits in 3DMark Time Spy bijvoorbeeld. Kan het nuttig zijn om juist power limits iets omlaag te zetten bij hoge frequenties omdat de eerste test makkelijk hogere frequenties kan draaien maar de tweede test dan crasht. Met een kleine power limitering kan je dan toch hoge frequentie in de eerste test draaien en net stabiel door de tweede test komen met iets lagere frequentie op die kritieke punten. Overall hogere score over beide tests.

Super position is not steeds gewoon niet mijn vriend.

Ik houd het inderdaad niet meer helemaal bij wie wat weet en doet.

Sp schaalt hier altijd wel goed met clocks. Heb je ook al in stapjes van 100mhz getest wanneer je geen scaling meer ziet?

[Astennu]

Cidious schreef op zondag 21 februari 2021 @ 06:39:
[...]


1150mv max
300W/350A (+15 = 345/405 ofzo) (reference model mist een power phase tenopzichte van 6900XT en hogere getallen levert mij niks op behalve meer crashes)

Alle sliders max

Max hotspot temp 53c

Welke clocks haalt hij dan? Want dan heb je je target clock op 2800 dan zou je +-2740 MHz verwachten

[Cidious]

Astennu schreef op zondag 21 februari 2021 @ 16:30:
[...]


Welke clocks haalt hij dan? Want dan heb je je target clock op 2800 dan zou je +-2740 MHz verwachten

2747Mhz effectief. FLATOUT hele test.

Feit is gewoon dat het een hele lichte test is vergeleken met reguliere games en ook Time Spy dus. Aangezien ik target frequentie met bijn 80Mhz moet droppen en het dan nog vaak crasht. 35W MEER in powerdraw bij 80Mhz minder in TimeSpy.

Eerlijk gezegd is Fire Strike ook zwaarder. Fire Strike trekt ook meer vermogen.

[ Voor 38% gewijzigd door Cidious op 21-02-2021 17:34 ]

[Astennu]

Ik heb een RM850x besteld die komt dit weekend als het goed is ergens.
Ik ga die coilwhine test maar eens doen met die PSU kijken of dat veel verschil maakt. Ben heel benieuwd maar ik verwacht dat ik de coilwhine nog steeds zal horen maar misschien minder luid of een andere frequentie.

Kan mij er weinig bij voorstellen dat het dan ineens helemaal weg is.
Bij mijn broer met een Corsair SF600 hoor ik het in ieder geval ook.

[Cidious]

Astennu schreef op maandag 22 februari 2021 @ 16:12:
Ik heb een RM850x besteld die komt dit weekend als het goed is ergens.
Ik ga die coilwhine test maar eens doen met die PSU kijken of dat veel verschil maakt. Ben heel benieuwd maar ik verwacht dat ik de coilwhine nog steeds zal horen maar misschien minder luid of een andere frequentie.

Kan mij er weinig bij voorstellen dat het dan ineens helemaal weg is.
Bij mijn broer met een Corsair SF600 hoor ik het in ieder geval ook.

Heb zelf een Seasonic PRIME 750W. Ik geloof niet zozeer in dat verschillende PSUs verschillende coilwhine produceren. De meest luide coils zijn de twee die ik aangaf hierboven. Deze resoneren door het vermogen dat er doorheen gaat.

Een andere PSU heeft een andere switching frequency?

Het euvel lijkt meer de coil kwaliteit te zijn of de implementatie hiervan. Er zullen vast coils beschikbaar zijn die beter geïsoleerd zijn en beter op de PCB zijn gesoldeerd met een isolatie tussen PCB en coil bijvoorbeeld.

Ampère 3080 en 3090 gebruiken meer vermogen. Waarom is het voor deze kaarten niet zozeer een probleem over het algemeen. 1 reden kan zijn 3 coils voor 3 8pin connectors die het vermogen beter verdelen. Maar heb zo even niet de 3090 PCB voor m'n neus.

Zou interessant zijn om de coils helemaal te vervangen met beter geïsoleerde. Ik zal hier eens induiken en kijken wat er hier in China beschikbaar is.

[ Voor 9% gewijzigd door Cidious op 23-02-2021 06:54 ]

[Skyline GT-R]

Cidious schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 06:50:
[...]


Heb zelf een Seasonic PRIME 750W. Ik geloof niet zozeer in dat verschillende PSUs verschillende coilwhine produceren. De meest luide coils zijn de twee die ik aangaf hierboven. Deze resoneren door het vermogen dat er doorheen gaat.

Een andere PSU heeft een andere switching frequency?

Het euvel lijkt meer de coil kwaliteit te zijn of de implementatie hiervan. Er zullen vast coils beschikbaar zijn die beter geïsoleerd zijn en beter op de PCB zijn gesoldeerd met een isolatie tussen PCB en coil bijvoorbeeld.

Ampère 3080 en 3090 gebruiken meer vermogen. Waarom is het voor deze kaarten niet zozeer een probleem over het algemeen. 1 reden kan zijn 3 coils voor 3 8pin connectors die het vermogen beter verdelen. Maar heb zo even niet de 3090 PCB voor m'n neus.

Zou interessant zijn om de coils helemaal te vervangen met beter geïsoleerde. Ik zal hier eens induiken en kijken wat er hier in China beschikbaar is.

Bij https://www.techpowerup.com/ kan je in hun reviews altijd hoge resolutie foto’s vinden van de PCB. Ook zo voor de RTX3090: Asus 3090 STRIX

[Cidious]

Skyline GT-R schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 07:23:
[...]

Bij https://www.techpowerup.com/ kan je in hun reviews altijd hoge resolutie foto’s vinden van de PCB. Ook zo voor de RTX3090: Asus 3090 STRIX

Weet ik haha. Bedoelde meer dat ik geen PCB foto's op m'n telefoon had toen ik dat bericht typte.

Zal er eens induiken. Die coils lossolderen en opnieuw insolderen is een eitje. Als ik de juiste coils kan vinden en als deze ook daadwerkelijk stiller zijn.

[Astennu]

Cidious schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 06:50:
[...]


Heb zelf een Seasonic PRIME 750W. Ik geloof niet zozeer in dat verschillende PSUs verschillende coilwhine produceren. De meest luide coils zijn de twee die ik aangaf hierboven. Deze resoneren door het vermogen dat er doorheen gaat.

Een andere PSU heeft een andere switching frequency?

Het euvel lijkt meer de coil kwaliteit te zijn of de implementatie hiervan. Er zullen vast coils beschikbaar zijn die beter geïsoleerd zijn en beter op de PCB zijn gesoldeerd met een isolatie tussen PCB en coil bijvoorbeeld.

Ampère 3080 en 3090 gebruiken meer vermogen. Waarom is het voor deze kaarten niet zozeer een probleem over het algemeen. 1 reden kan zijn 3 coils voor 3 8pin connectors die het vermogen beter verdelen. Maar heb zo even niet de 3090 PCB voor m'n neus.

Zou interessant zijn om de coils helemaal te vervangen met beter geïsoleerde. Ik zal hier eens induiken en kijken wat er hier in China beschikbaar is.

Als de ripple anders is kan het wel verschil geven. Maar dst het dan weg is geloof ik ook niet. Het design van de kaart en de soepele hebben er meer invloed op.

Maar omdst sommige mensen beweren dat het veel minder of weg is wil ik die statement wel even gaan controleren. En anders ook met seasonic in gesprek gaan.

Heb zelf een prime titanium 750 en een 860 platinum.

[raymondw]

Astennu schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 12:56:
Als de ripple anders is kan het wel verschil geven. Maar dst het dan weg is geloof ik ook niet. Het design van de kaart en de soepele hebben er meer invloed op.

Maar omdst sommige mensen beweren dat het veel minder of weg is wil ik die statement wel even gaan controleren. En anders ook met seasonic in gesprek gaan.

Heb zelf een prime titanium 750 en een 860 platinum.

Heb zelf een Sharkoon, NZXT en Seasonic getest, met alle drie coil whine.
De eerste is niet de duurste variant, de laatste vallen wel in de categorie high-end.

Ivm werk de kaart ook in een Dell PowerEdge gehad met 2400w redundante Platinum PSU's, helaas ook coil whine.

Denk niet dat de voeding een groot verschil gaat maken, tenzij er iets is waar wij nu geen rekening mee houden.

[Astennu]

raymondw schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 15:16:
[...]

Heb zelf een Sharkoon, NZXT en Seasonic getest, met alle drie coil whine.
De eerste is niet de duurste variant, de laatste vallen wel in de categorie high-end.

Ivm werk de kaart ook in een Dell PowerEdge gehad met 2400w redundante Platinum PSU's, helaas ook coil whine.

Denk niet dat de voeding een groot verschil gaat maken, tenzij er iets is waar wij nu geen rekening mee houden.

Dat denk ik ook echter bewerken nogal wat mensen dat het wel wat uitmaakt en die hebben allemaal wel een RMx dus de moeite om dat even te testen en anders die hoax uit de wereld te helpen want anders zouden mensen denken dat iets anders dan een corsair psu geen goede optie is maar wellicht maakt het helemaal niets uit.

[MightyMike87]

Hi Allen,

Nou ik heb mijn MSI RX6800 Gaming X Trio nu een tijdje draaien en ben begonnen RDR2 te spelen (wat een graphics ).

Nu heb ik de game inmiddels goed getweaked maar mis net even +-10fps om altijd steady 60fps+ te houden op ultra 2k. (API Directx12 ipv Vulkan leek beter te lopen)

Dus ben ik maar eens begonnen met overclocken icm Watman en 3dmark & Heaven.
Ik had in watman alles op max gezet en Heaven erop losgelaten. Draaide als een zonnetje gek genoeg.

Toen 3Dmark en daar ging het ook best prima op een paar artifacts na score 13404. Best gek toch
2e run zelfde setings kreeg ik uiteindelijk zwart scherm en moest een reboot doen.

Nu ben ik op pagina 1 aan het lezen hoe jullie dit doen daar ik gene expert ben. Dit is mijn 1e AMD GPU waar ik voorheen Afterburner gebruikte en dan is dit toch wel even wennen.

Nu was ik nieuwsgierig of er meerdere rondzwerven hier met dezelfde kaart en of men hier al OC waardes had gedeeld. Kon het in ieder geval niet zo snel terugvinden.

[ Voor 3% gewijzigd door MightyMike87 op 23-02-2021 17:38 ]

[Astennu]

MightyMike87 schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 17:33:
Hi Allen,

Nou ik heb mijn MSI RX6800 Gaming X Trio nu een tijdje draaien en ben begonnen RDR2 te spelen (wat een graphics ).

Nu heb ik de game inmiddels goed getweaked maar mis net even +-10fps om altijd steady 60fps+ te houden op ultra 2k. (API Directx12 ipv Vulkan leek beter te lopen)

Dus ben ik maar eens begonnen met overclocken icm Watman en 3dmark & Heaven.
Ik had in watman alles op max gezet en Heaven erop losgelaten. Draaide als een zonnetje gek genoeg.

Toen 3Dmark en daar ging het ook best prima op een paar artifacts na score 13404. Best gek toch
2e run zelfde setings kreeg ik uiteindelijk zwart scherm en moest een reboot doen.

Nu ben ik op pagina 1 aan het lezen hoe jullie dit doen daar ik gene expert ben. Dit is mijn 1e AMD GPU waar ik voorheen Afterburner gebruikte en dan is dit toch wel even wennen.

Nu was ik nieuwsgierig of er meerdere rondzwerven hier met dezelfde kaart en of men hier al OC waardes had gedeeld. Kon het in ieder geval niet zo snel terugvinden.

Als je pagina 1 en 2 goed gelezen hebt zal je zien dat settings delen geen nut heeft. Elke GPU is anders wat voor de een stabiel is draait voor de ander niet stabiel.
Daarnaast maken PSU, moederbord en cooling ook nog verschil dus jou kaart in systeem 1 kan stabiel zijn met die setting en in een andere PC crashed hij met diezelfde settings.

Dus je moet helaas zelf je max gaan zoeken. Voor stability testing kan je het beste Port Royal en de 3DMark Stress test pakken.
Ik zal dat ook nog even toevoegen aan de 2e post. Maar 3Dmark is niet gratis en super position wel.

Als je het advies opvolgt van max clocks in SP en dan +25mv of -50MHz dan zou je Firestrike ook stabiel moeten kunnen doorlopen. Dus dat stappen plan klopt wel.

[Molkop]

Astennu schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 18:21:
[...]


Als je pagina 1 en 2 goed gelezen hebt zal je zien dat settings delen geen nut heeft. Elke GPU is anders wat voor de een stabiel is draait voor de ander niet stabiel.
Daarnaast maken PSU, moederbord en cooling ook nog verschil dus jou kaart in systeem 1 kan stabiel zijn met die setting en in een andere PC crashed hij met diezelfde settings.

Dus je moet helaas zelf je max gaan zoeken. Voor stability testing kan je het beste Port Royal en de 3DMark Stress test pakken.
Ik zal dat ook nog even toevoegen aan de 2e post. Maar 3Dmark is niet gratis en super position wel.

Als je het advies opvolgt van max clocks in SP en dan +25mv of -50MHz dan zou je Firestrike ook stabiel moeten kunnen doorlopen. Dus dat stappen plan klopt wel.

Persoonlijk vind ik het wel heel prettig en nuttig om een referentiekader te hebben qua settings/prestaties op vergelijkbare kaarten. Bovendien krijg je op die manier ook een idee van hoe welke AIB hun chips binnen wat ik ook interessant vind (hoewel samplesize op tweakersforum te klein is om conclusies te trekken). Dus waarom je settings delen zou ontmoedigen in de beginposts snap ik niet, iedereen weet toch dat er verschil is in silicon quality?

MightyMike87 schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 17:33:
Hi Allen,

Nou ik heb mijn MSI RX6800 Gaming X Trio nu een tijdje draaien en ben begonnen RDR2 te spelen (wat een graphics ).

Nu heb ik de game inmiddels goed getweaked maar mis net even +-10fps om altijd steady 60fps+ te houden op ultra 2k. (API Directx12 ipv Vulkan leek beter te lopen)

Dus ben ik maar eens begonnen met overclocken icm Watman en 3dmark & Heaven.
Ik had in watman alles op max gezet en Heaven erop losgelaten. Draaide als een zonnetje gek genoeg.

Toen 3Dmark en daar ging het ook best prima op een paar artifacts na score 13404. Best gek toch
2e run zelfde setings kreeg ik uiteindelijk zwart scherm en moest een reboot doen.

Nu ben ik op pagina 1 aan het lezen hoe jullie dit doen daar ik gene expert ben. Dit is mijn 1e AMD GPU waar ik voorheen Afterburner gebruikte en dan is dit toch wel even wennen.

Nu was ik nieuwsgierig of er meerdere rondzwerven hier met dezelfde kaart en of men hier al OC waardes had gedeeld. Kon het in ieder geval niet zo snel terugvinden.

Zelf geen gaming trio maar een gaming oc van gigabyte (rx 6800) maar ik raakte in het begin ook wel in de war van dat de eerste paar runs stabiel leken met hoge score maar vervolgens crashde bij mij alles boven de 2400mhz. Tot 2370mhz draait voor mij stabiel.

[MightyMike87]

Astennu schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 18:21:
[...]


Als je pagina 1 en 2 goed gelezen hebt zal je zien dat settings delen geen nut heeft. Elke GPU is anders wat voor de een stabiel is draait voor de ander niet stabiel.
Daarnaast maken PSU, moederbord en cooling ook nog verschil dus jou kaart in systeem 1 kan stabiel zijn met die setting en in een andere PC crashed hij met diezelfde settings.

Dus je moet helaas zelf je max gaan zoeken. Voor stability testing kan je het beste Port Royal en de 3DMark Stress test pakken.
Ik zal dat ook nog even toevoegen aan de 2e post. Maar 3Dmark is niet gratis en super position wel.

Als je het advies opvolgt van max clocks in SP en dan +25mv of -50MHz dan zou je Firestrike ook stabiel moeten kunnen doorlopen. Dus dat stappen plan klopt wel.

Haha naja goed goed.., eerst doorgelezen.
Nu ga ik dit stap voor stap toepassen en hopen dat ik alles snap.

Ik hoopte dat iemand al wat had gedaan maar snap de variabelen. dacht ga ik met die settings ook experimenteren al dan niet ietwat terug geschroefd en kijken waar het schip strand.

Call It Noob Logic!

[Swizzler24]

MightyMike87 schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 19:44:
[...]


Haha naja goed goed.., eerst doorgelezen.
Nu ga ik dit stap voor stap toepassen en hopen dat ik alles snap.

Ik hoopte dat iemand al wat had gedaan maar snap de variabelen. dacht ga ik met die settings ook experimenteren al dan niet ietwat terug geschroefd en kijken waar het schip strand.

Call It Noob Logic!

Het is niet al te moeilijk. Heb een 6900XT red devil en had nog nooit een GPU e/o CPU overclocked. Met hulp van Astennu heb ik het anderhalve week geleden zonder al te problemen gedaan. Een paar keer iets te ver gegaan en dan loopt timespy vast. Het is gewoon ff experimenteren. Zoals Astennu al zei, elke kaart is weer anders. Heb alles nu stabiel lopen op 2500-2600 met 1100MV. Hij kan hoger maar ik vind het best zo. Succes.

[Astennu]

Molkop schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 19:43:
[...]

Persoonlijk vind ik het wel heel prettig en nuttig om een referentiekader te hebben qua settings/prestaties op vergelijkbare kaarten. Bovendien krijg je op die manier ook een idee van hoe welke AIB hun chips binnen wat ik ook interessant vind (hoewel samplesize op tweakersforum te klein is om conclusies te trekken). Dus waarom je settings delen zou ontmoedigen in de beginposts snap ik niet, iedereen weet toch dat er verschil is in silicon quality?

Ik denk niet dat die binnen. Alleen voor de topmodellen maar voor het goedkopere spul gaan ze dat niet doen.
Ik heb in het verleden ook MSI lightning kaarten gezien die het niet beter deden dan reference qua OC.

Ik heb gedeeld wat de kaarten die ik getest heb kunnen van 7 kaarten heb ik per 25mv aangegeven wat ze kunnen halen met afterburner. Wat wil je nog meer? Target voltages staan er zelfs bij.

Om zo'n tabel per 25 mv te maken zit een paar uur werk in per kaart.

Ik heb zelfs een stap voor stap guide geschreven hoe je de limiet voor je eigen kaart kan vinden met extra uitleg er bij over oa de silicon lottery benoemd.
Al die informatie heb ik dus al gedeeld gratis en voor niets voor iedereen beschikbaar.

[ Voor 18% gewijzigd door Astennu op 24-02-2021 07:55 ]

[Molkop]

Astennu schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 20:24:
[...]


Ik denk niet dat die binnen. Alleen voor de topmodellen maar voor het goedkopere spul gaan ze dat niet doen.
Ik heb in het verleden ook MSI lightning kaarten gezien die het niet beter deden dan reference qua OC.

Ik heb gedeeld wat mijn kaarten kunnen van 7 kaarten heb ik per 25mv aangegeven wat ze kunnen. Wat wil je nog meer? Target voltages staan er zelfs bij.

Om zo'n tabel per 25 mv te maken zit een paar uur werk in per kaart.

Ik heb zelfs een stap voor stap guide geschreven hoe je de limiet voor je eigen kaart kan vinden met extra uitleg er bij over oa de silicon lottery benoemd.
Al die informatie heb ik dus al gedeeld gratis en voor niets voor iedereen beschikbaar.

Ik blijf erbij, mensen aanmoedigen om juist wél dat soort info te delen lijkt me ten allen tijde een mooie aanvulling

[Cidious]

Molkop schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 21:02:
[...]

Ik blijf erbij, mensen aanmoedigen om juist wél dat soort info te delen lijkt me ten allen tijde een mooie aanvulling

Astenu is hier echt correct. Elke chip is anders en de sliders zijn over het algemeen geen abrakadabra, mits je zijn tuturial even doorneemt. Je resultaten zullen vele malen beter zijn dan copy pasten van iemand anders zijn settings.

Ik begrijp dat niet iedereen hier zin in heeft om hier tijd in te steken of zelfs ervaart dat dit boven de pet gaat.. voor diegenen heeft AMD een hele hoop oneclick auto profielen in de aanbieding in de adrenaline suite.

Voor ieder wat wils.

Wil je gaan handmatig overklokken. Dan beter echt begrijpen hoe het werkt en Astenu zijn mooie begeleiding post even rustig doornemen. Is dit teveel werk? AMD autol profiles...

[raymondw]

@Astennu
Heb je toevallig ook al wat testen gedaan met de nieuwere driver versies?
Mijn target mV was 1015, maar in de laatste twee releases haal ik die niet (stabiel) meer.
Ben nu naar 1025 gegaan wat goed werkt.
Scores zijn met die nieuwere drivers zijn wel substantieel hoger dan met de oude.

[SmokeyTheBandit]

@raymondw

Dit kan komen doordat de kaart wellicht meer belast wordt met de nieuwe drivers.
Ik ervaar hetzelfde met mijn kaart. Kon ook mijn adrenaline performance/tune profiel niet importeren van de vorige naar de nieuwe dus er is zeker idd het eea gewijzigd op driver niveau.

Ben in ieder geval erg tevreden over de winst in drivers en performance zo kort na release (~10% gok ik zo). Dat beloofd hopelijk wat voor de komende maanden

[ Voor 38% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 24-02-2021 08:48 ]

[Astennu]

raymondw schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 08:23:
@Astennu
Heb je toevallig ook al wat testen gedaan met de nieuwere driver versies?
Mijn target mV was 1015, maar in de laatste twee releases haal ik die niet (stabiel) meer.
Ben nu naar 1025 gegaan wat goed werkt.
Scores zijn met die nieuwere drivers zijn wel substantieel hoger dan met de oude.

Ik heb wel nieuwe tests gedaan met 3DMark maar nog niet met SP of Afterburner
Ik zal die eens retesten voor de 6900XT die ik nog heb en vergelijken met wat ik in het verleden haalde.

Ik had voor TimeSpy Stability test en PortRoyal wel veel hogere voltages nodig voor dezelfde clocks. Zoals sommige hier al op merkte is dat wel een betere stability test dan SP (al is die ook al zwaarder dan veel games)

Ik wil kijken of ik deze week de guide in de 2e post wat kan updaten. Maar wil SP er wel in houden als test omdat dat gratis software is niet iedereen heeft 3DMark.
Maar misschien dat ik de richtlijnen over marge inbouwen nog wat aanscherp en TS stability test en PR wel aanraad als je die beschikbaar hebt.

Tot nu toe werken mijn aanbevelingen nog wel stabiel als je die guide volgt kan je ook TS en PR draaien als je die marge aanbeveling van +25mv of -50MHz aanhoud.

Maar ik zal in ieder geval een retest proberen te doen met gelijke temps en zo om te zien of er verschil is.
Misschien hebben ze wel iets aan het fan profiel veranderd dat je daardoor minder ver komt dat kan natuurlijk ook nog. Lagere temps helpen ook behoorlijk goed voor RDNA2.

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 08:27:
@raymondw

Dit kan komen doordat de kaart wellicht meer belast wordt met de nieuwe drivers.
Ik ervaar hetzelfde met mijn kaart. Kon ook mijn adrenaline performance/tune profiel niet importeren van de vorige naar de nieuwe dus er is zeker idd het eea gewijzigd op driver niveau.

Ben in ieder geval erg tevreden over de winst in drivers en performance zo kort na release (~10% gok ik zo). Dat beloofd hopelijk wat voor de komende maanden

Van welke driver stapte je over?
Want mijn profielen werkte nog wel van 21.2.1
weet niet of die nog ouder waren dan dat misschien heb ik ze ook nog met 21.1.2 of zo gebruikt maar not sure.

[SmokeyTheBandit]

Klopt 21.2.1 -> 21.2.1.2 werkte in ieder geval niet volledig bij mij.
De game settings werden wel opgeslagen en toegespast maar niet de tune/performance settings. Daar kwam ook een error voor naar voren.

En die export had ik letterlijk net voor het updaten van de drivers gemaakt.

[ Voor 41% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 24-02-2021 10:22 ]

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 10:16:
Klopt 21.2.1 -> 21.2.1.2 werkte in ieder geval niet volledig bij mij.
De game settings werden wel opgeslagen en toegespast maar niet de tune/performance settings. Daar kwam ook een error voor naar voren.

En die export had ik letterlijk net voor het updaten van de drivers gemaakt.

Ik kan al mijn oude profielen nog laden en volgens mij zijn die niet allemaal met 21.2.x gemaakt maar ik weet het niet 100% zeker.

Je ziet dit in de XML staan:

code:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<GPU DevID="73BF" RevID="C0">
....
....
....
    <FEATURE ID="27" Enabled="False">
        <STATES>
            <STATE ID="0" Enabled="True" Value="3"/>
        </STATES>
    </FEATURE>
</GPU>

Mogelijk zit er in het RevID een verschil of zo waarom hij niet meer wil laden?
Je zou een diff kunnen toen met de oude vs de nieuwe kijken wat er anders is.

Volgende keer als ik zo'n melding krijg zal ik dat eens doen. Ben nu wel benieuwd wat ze dan veranderen.

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 24-02-2021 10:31 ]

[Molkop]

Cidious schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 05:47:
[...]


Astenu is hier echt correct. Elke chip is anders en de sliders zijn over het algemeen geen abrakadabra, mits je zijn tuturial even doorneemt. Je resultaten zullen vele malen beter zijn dan copy pasten van iemand anders zijn settings.

Ik begrijp dat niet iedereen hier zin in heeft om hier tijd in te steken of zelfs ervaart dat dit boven de pet gaat.. voor diegenen heeft AMD een hele hoop oneclick auto profielen in de aanbieding in de adrenaline suite.

Voor ieder wat wils.

Wil je gaan handmatig overklokken. Dan beter echt begrijpen hoe het werkt en Astenu zijn mooie begeleiding post even rustig doornemen. Is dit teveel werk? AMD autol profiles...

Dit klinkt niet als een reactie op wat ik heb geschreven haha, ben het helemaal met je eens hoor

[Cidious]

Molkop schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 11:19:
[...]

Dit klinkt niet als een reactie op wat ik heb geschreven haha, ben het helemaal met je eens hoor

Sorry misschien heb ik het verkeerd begrepen en de verkeerde getagged.

Vanaf telefoon. Zal het vanavond nog eens goed doornemen als ik terug ben achter de ultrawide haha.

[Molkop]

Cidious schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 11:21:
[...]


Sorry misschien heb ik het verkeerd begrepen en de verkeerde getagged.

Vanaf telefoon. Zal het vanavond nog eens goed doornemen als ik terug ben achter de ultrawide haha.

Maakt ook allemaal niet zoveel uit, bedoel alleen dat settings/prestaties delen een referentiekader geeft wat handig kan zijn. Copy pasten van settings is natuurlijk suf.

[Cidious]

Molkop schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 12:55:
[...]

Maakt ook allemaal niet zoveel uit, bedoel alleen dat settings/prestaties delen een referentiekader geeft wat handig kan zijn. Copy pasten van settings is natuurlijk suf.

Begrijp het helemaal nu. Mijn excuses.


Ja er is bijvoorbeeld did euvel op 3DMark waar ik max out kan op Fire Strike Ultra max 2800Mhz slider geen power limiet en geen dips in frequentie en waar 1 individu een OC 6900XT score on de de 6800XT flag weet te posten voor elke test bij lagere frequentie. Duid op een driver of bios hack. 6900XT geflashed naar 6800XT waarschijnlijk.

[Molkop]

Cidious schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 14:45:
[...]


Begrijp het helemaal nu. Mijn excuses.


Ja er is bijvoorbeeld did euvel op 3DMark waar ik max out kan op Fire Strike Ultra max 2800Mhz slider geen power limiet en geen dips in frequentie en waar 1 individu een OC 6900XT score on de de 6800XT flag weet te posten voor elke test bij lagere frequentie. Duid op een driver of bios hack. 6900XT geflashed naar 6800XT waarschijnlijk.

Nou als je je kaart de verkeerde kant op gaat flashen weet je echt niet meer wat je met je tijd aan moet ...
Ik dacht dat die rdna2 bios helemaal op slot zat, niet dat 6900xt -> 6800xt nou zo nuttig is (behalve als je heeeeel graag op nr1 staat op de 6800xt leaderboards )

[Cidious]

Molkop schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 19:37:
[...]


Nou als je je kaart de verkeerde kant op gaat flashen weet je echt niet meer wat je met je tijd aan moet ...
Ik dacht dat die rdna2 bios helemaal op slot zat, niet dat 6900xt -> 6800xt nou zo nuttig is (behalve als je heeeeel graag op nr1 staat op de 6800xt leaderboards )

Het zal je verbazen wat mensen bereid zijn om te doen voor dat soort ongein...

Je kan zien dat die kaart gewoon als zwaar overklokte 6900XT presteert. Heb all zijn scores bekeken. Zijn topscores voor 6900XT kaarten. is ONMOGELIJK op 6800XT met 2800Mhz (effectief 2747Mhz) cap. Kan gewoon niet tenzij hij de extra cores op zijn 6800XT heeft weten te unlocken of een 6900XT als 6800XT laat voordoen.

Geloof dat compute units unlocken een no go is door hardwarematige cuts. Dus dan blijft de grote verkleed partij over.

Heb er overigens wel weer een mooie Fire Strike Extreme run bij:




Gezonde marge in beiden overall en graphics score op Igor nu.

[ Voor 38% gewijzigd door Cidious op 24-02-2021 20:20 ]

[Astennu]

Cidious schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 20:16:
[...]


Het zal je verbazen wat mensen bereid zijn om te doen voor dat soort ongein...

Je kan zien dat die kaart gewoon als zwaar overklokte 6900XT presteert. Heb all zijn scores bekeken. Zijn topscores voor 6900XT kaarten. is ONMOGELIJK op 6800XT met 2800Mhz (effectief 2747Mhz) cap. Kan gewoon niet tenzij hij de extra cores op zijn 6800XT heeft weten te unlocken of een 6900XT als 6800XT laat voordoen.

Geloof dat compute units unlocken een no go is door hardwarematige cuts. Dus dan blijft de grote verkleed partij over.

Afgelopen jaren waren de CU's inderdaad hardware matig gelockt.
Kon je alleen de hogere power targets en stock clocks van de andere kaarten krijgen.

[Cidious]

Astennu schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 20:20:
[...]


Afgelopen jaren waren de CU's inderdaad hardware matig gelockt.
Kon je alleen de hogere power targets en stock clocks van de andere kaarten krijgen.

Ik hoop nog steeds op het unlocken van 3000Mhz en 1175mv voor de 6800XT. Kijken waar mijn VRM er echt mee ophoudt haha.

[rikadoo]

Als het goed is krijg ik deze week mijn water block binnen voor de 6900XT, dan kan ik ook eens kijken wat eruit te persen is qua prestaties

[Astennu]

Cidious schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 20:21:
[...]


Ik hoop nog steeds op het unlocken van 3000Mhz en 1175mv voor de 6800XT. Kijken waar mijn VRM er echt mee ophoudt haha.

VRM kan veel verder dan dat dan moet je denk ik richting de 1300mv en LN2 helaas zijn die opties er niet.
MorePowerTool kan bij deze kaarten helaas niet veel aanpassen zonder dat hij vast komt te zitten op low clock van 500MHz.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 25-02-2021 09:06 ]