[AMD Radeon RX6000 series] Ervaringen & Discussie

[Astennu]

Format-C schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 14:32:
Hallo mensen.

Ik maakte me een beetje zorgen of mn 650w voeding wel zwaar genoeg was... Icm de 6900xt.

Edit; specs;

Ryzen 5 3600 @ 4500 1.275v of 4300 @ 1.175v
6900xt 16GB
Team 1tb NVMe SSD
Crucial mx 1tb sata ssd
16 GB corsair 3200mhz 1.35v
1tb seagate 7200rpm
3tb wd 5400rpm
2tb extern 5400rpm
1 focusrite solo geluidskaart die voeding van pc krjjgt
1 xbox one controller
Mx570 wireless zendertje
1 keyboard met led
4 led casefans
Tplink wifi adapter

Volgens mij waren het zorgen om niks want mn volledig systeem verbruikt load 425w terwijl die een benchmark van rdr2 runned. En dan heb ik hem op 4.3ghz op alle cores op 1.175v en de 6900xt stock. Dus nog 225w marge.

Kan er bijna crossfire mee draaien


[Afbeelding]


Meten is weten. Een 500w is zat voor 6900xt icm r5 3600.

Idle systeem verbruik vind ik nog vrij hoog. 82.5W. en dat is overclocked. Maar default gebruikt hij meer stoom dan mn eigen oc setting. Eigen setting 82.5w. default 87.5w.

Edit; er zal zo wel wat bijkomen als ik het wifi6 pcie kaartje er bij prik. Maar dan wireless 250mbit ga ik vanuit. Ipv 150

Edit; met al mijm externe schijven eraan en het nieuwe wifi kaartjew verbruikt hij max 445W. Dus nog 205W marge. Het lijkt mij niet dat ik de 650W ooit aantik met deze PC.

Dat is denk ik met stock power limits?
Eigenlijk moet je iets draaien wat de GPU max belast en ook iets wat de CPU max belast. Kan best zijn dat RDR tijdens de test bv de CPU niet zo zwaar belast.

Als je er dan nog binnen blijft kan je het wel gewoon proberen.
De 6900XT kan wel hoge pieken van 450 watt trekken maar dat is 1ms als de psu dat gewoon op kan vangen is er niets aan de hand.

[Format-C]

Edit; GPU helemaal stock idd.

Normaal gesproken is een psu ervoor om die pieken op te vangen toch? En ik laat die meter er een weekje tussenhangen en kijk af en toe even wat de piek was.

Al moet je op een andere plek meten om de echte piek te zien het is dan een indicatie.

Mijn GPU verstookt nu 250w dacht ik. Met 200 ruimte kan die 450 aanspreken. En op de voeding zelf zit ook nog beveiliging toch? Systeem klapt er dan wel uit. Maar als de voeding rustig rondjes draait op 400w is die ook niet zo gestresst dat een piek hard aankomt dus zal wel goedkomen denk ik

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 16-01-2021 19:10 ]

[Astennu]

Format-C schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 17:58:
Edit; GPU helemaal stock idd.

Normaal gesproken is een psu ervoor om die pieken op te vangen toch? En ik laat die meter er een weekje tussenhangen en kijk af en toe even wat de piek was.

Al moet je op een andere plek meten om de echte piek te zien het is dan een indicatie.

Mijn GPU verstookt nu 250w dacht ik. Met 200 ruimte kan die 450 aanspreken. En op de voeding zelf zit ook nog beveiliging toch? Systeem klapt er dan wel uit. Maar als de voeding rustig rondjes draait op 400w is die ook niet zo gestresst dat een piek hard aankomt dus zal wel goedkomen denk ik

Klopt. Een goede psu gaat uit voordat er schade kan ontstaan.
250 watt gpu power betekend 300 watt board power.

Die 1ms pieken kan je met zo'n meter niet meten zijn ze te traag voor. Maar als hij het niet zou trekken gaat hij uit. Of zou je een crash kunnen krijgen.

[Format-C]

De voeding is ook nog maar 8 maanden en niet hel zwaar belaast of gebruikt. Denk dat t wel losloopt. En anders neem ik de eerstvolgende keer als ik iet upgrade de voeding ook mee. Had deze 650W geklocht omdat ik een beetje dacht dat de tijd van de stroomslurpers achter ons lag. En dat ik het een beetje bescheiden zou houden.. Nou. Dat gaat prima. Alweer bijna een compleet nieuwe PC na 8 maanden. Maar als ik nu weer wat koop hou ik wel wat marge aan. Ik wilde een 850. Dus ik doe dan een 1000.

Maar zolang ik geen rare symptomen merk hou ik hem denk ik toch, en dan maar hopen dat over een jaar de opvolgers van de 6800 en RTX3000 iets minder energie consumeren en sneller zijn. Ik hoef in principe niks te upgraden want er valt toch vrij weinig winst mee te behalen.

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 16-01-2021 19:49 ]

[tailfox]

Ik moet zeggen mijn VR hobby ben ik zo ook wel klaar mee. Ik denk dat ik gewoon nu al ga sparen voor een 7900XT

[Format-C]

tailfox schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 23:51:
Ik moet zeggen mijn VR hobby ben ik zo ook wel klaar mee. Ik denk dat ik gewoon nu al ga sparen voor een 7900XT

Ik ook.

Ik zat net trouwens te spelen met instellingen, zoals ik altijd doe, om het mooiste beeld eruit te persen wat maar kan, met framerates die 60+ zijn.... Was net met COD WW2 aan de gang en zag dat de kaar 13GB videoRAM gebruikte. Dus die 16 is zeker geen overbodige luxe voor mij.

Screenshot van het moment dat hin 13.5GB aangaf in afterburner (raar dat die info niet op de screenshot staat trouwens)

[Remth2]

Format-C schreef op zondag 17 januari 2021 @ 01:11:
[...]

Ik ook.

Ik zat net trouwens te spelen met instellingen, zoals ik altijd doe, om het mooiste beeld eruit te persen wat maar kan, met framerates die 60+ zijn.... Was net met COD WW2 aan de gang en zag dat de kaar 13GB videoRAM gebruikte. Dus die 16 is zeker geen overbodige luxe voor mij. [Afbeelding]

Screenshot van het moment dat hin 13.5GB aangaf in afterburner (raar dat die info niet op de screenshot staat trouwens)

[Afbeelding]

En dat is op 4K neem ik aan?

[Dennism]

@Format-C is dat trouwens daadwerkelijk vram used of allocated. CoD staat er voor zover ik weet n.l. om bekend om ieder beetje vrij vram dat het kan claimen ook daadwerkelijk te claimen. Dat betekent echter niet dat het ook daadwerkelijk in gebruik is, vaak is het 'slechts' een reservering.

[Format-C]

Remth2 schreef op zondag 17 januari 2021 @ 01:21:
[...]


En dat is op 4K neem ik aan?

Dennism schreef op zondag 17 januari 2021 @ 01:26:
@Format-C is dat trouwens daadwerkelijk vram used of allocated. CoD staat er voor zover ik weet n.l. om bekend om ieder beetje vrij vram dat het kan claimen ook daadwerkelijk te claimen. Dat betekent echter niet dat het ook daadwerkelijk in gebruik is, vaak is het 'slechts' een reservering.

Afterburner zegt allocated usage... dus zeg het maar. Dat is eigenlijk beide.

Als ik maar 10GB mem had het iig niet ge-allocate of gebruikt kunnen worden omdat het er niet ís.

Zal toch ongetwijfeld iets toevoegen?

Edit; en het zijn vrij veel pixels die op die resolutie gerenderd moeten worden natuurlijk.Haha.

Editl; sorry had niet in de gaten dat dit het levertopic was .

En bij dezen naar het juiste topic verplaatst.

[ Voor 47% gewijzigd door Blaat op 17-01-2021 12:56 ]

[relramackers]

relramackers schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 01:41:
Een paar plaatjes van de Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800 XT SE Gaming in actie, wat een beest

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De favoriete game, nu met DirectX Raytracing ingeschakeld

[Afbeelding]

Man man, wat een teleurstelling hier. Ik ben bang dat ik de vrijdag geleverde Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800 XT SE Gaming nu al moet gaan terugsturen voor RMA.

Eerst in al mn blijdschap plaatjes van mn setup gedeeld met jullie op vrijdagavond nadat diverse benchmarks en mn favoriete game Call of Duty op 3840x1080 (ipv de hoogste resolutie 5120x1440) prima resultaten leverden. Ook mn desktop stond standaard ingesteld op 3840 omdat 5120 wel erg klein wordt. Standaard werk ik met de DisplayPort aansluiting want dan ondersteund de monitor naast 60Hz, ook 120 en 240Hz, bij HDMI gaat dat niet verder dan 60Hz. So far so good op vrijdag.

Op zaterdag heb ik nog wat meer games uitgeprobeerd (Doom, Wolfenstein, Metro en Red Dead Redemption 2) en blijkbaar had ik die games onder mn vorige kaarten (5600XT en 5700XT) standaard ingesteld op de 5120x1440 resolutie. Bij het starten van die games begonnen de problemen: de monitor ging diverse keren uit en aan, geen beeld, tot uiteindelijk gamebeelden opkwamen met - wat nu dus het probleem met deze kaart is - de onderste helft van het beeld vele flikkeringen, zo erg dat de monitor blijft uit- en inschakelen. Alleen de PC hard rebooten is de manier om hieruit te komen.

Vervolgens gewoon eens in Windows (10) de resolutie proberen te verhogen van mijn voorkeur 3840x1080 naar de hoogste resolutie 5120x1440 en daar weer hetzelfde probleem: onderste helft van het beeld zwaar flikkeren, zo erg dat ik niets een de knop Ongedaan maken kan indrukken. Maar gelukkig reset Windows de resolutie als je niet bevestigd. En dit probleem van de hoogte resolutie komt dus alleen voor met de twee DisplayPort aansluitingen, maar wel in iedere game (ook Call of Duty krijg ik niet op 5120x1440 ingesteld zonder flikkeringen). Als ik de HDMI aansluiting gebruik, kan ik wel in iedere game en in Windows de resolutie op 5120x1440 zetten zonder ook maar 1 flikkering te zien. Echter, de Samsung Odyssey G9 monitor ondersteunt alleen 120 en 240Hz op de DisplayPort, HDMI gaat niet verder dan 60Hz dus DisplayPort is de sterke voorkeur.

Om een eventueel probleem met de PCIe 4.0 riser kabel uit te sluiten ook de 6800 XT gewoon horizontaal aangesloten: zelfde problemen met DP, niet met HDMI.

En mijn overtuiging dat er toch echt iets mis is met deze 6800 XT, bovenstaande settings en games werkten allemaal wel met een 5700 XT (is inmiddels weer weg) en mn backup 5600 XT die ik nog heb liggen heb ik weer ingestalleerd: die draait wel gewoon op 5120x1440 op 240Hz op DisplayPort, nergens problemen.

Voor de zekerheid ook nog handmatig (veilige modus drivers verwijderd) de nieuwste 6800/6900 drivers van AMD geinstalleerd, monitor drivers opnieuw geinstalleerd: de 6800 XT draait gewoon niet op 5120x1440, blijft flikkeren en de 5600 XT kan alle resoluties prima aan.

Is er iets wezenlijks anders aan een 6800 XT dat ik vergeten ben in te stellen, installeren of wat dan ook?

[Plugin]

relramackers schreef op zondag 17 januari 2021 @ 15:25:
[...]


Man man

Denk dat het dit is?:

known issues (van amd driver):

-Some displays such as the Sceptre C series or Samsung™ Odyssey G9 series may experience an intermittent black screen on Radeon RX 6000 series graphics products.
The Samsung™ Odyssey G9 C49G95T may experience display or corruption issues when set to 5120x1440@240hz.

Zo ja dan wachten op een driver fix...

[ Voor 4% gewijzigd door Plugin op 17-01-2021 15:36 ]

[relramackers]

Plugin schreef op zondag 17 januari 2021 @ 15:35:
[...]


Denk dat het dit is?:

known issues (van amd driver):

[...]


Zo ja dan wachten op een driver fix...

Thanks! Dat lijkt me inderdaad precies het probleem: 5120x1440@240hz werkt niet op de 6800 XT, in combinatie met de Samsung G9 begrijp ik dus nu. Dat driverprobleem met de 6000 series verklaart dat de 5600 XT geen probleem heeft.

Even goed nadenken wat ik hiermee ga doen..

[relramackers]

Plugin schreef op zondag 17 januari 2021 @ 15:35:
[...]


Denk dat het dit is?:

known issues (van amd driver):

[...]


Zo ja dan wachten op een driver fix...

Ook deze known issue van de AMD driver heb ik ervaren:

• Metro Exodus™, Shadow of the Tomb Raider™, Battlefield™ V and Call of Duty®: Modern Warfare may experience intermittent application crashes with DirectX® Raytracing enabled.

Bij de eerste keer inschakelen van Raytracing in Call of Duty liep de game vast. Daarna wel kunnen spelen met Raytracing ingeschakeld (erg mooi!!), maar toch af en toe wat crashes gehad. Ook dit probleem veroorzaakt dus door de AMD driver

[Format-C]

Mmmm. Dit spel gebuikt of reserveert ook veel geheugen:

NFS Heat geeft 13GB V-RAM gebruik aan.

[Plugin]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 17 januari 2021 @ 22:46:
[...]


Het hangt helemaal van je voeding af. Ik heb die kaart op mijn Corsair RM750x (2018).
Het is beter dat je een review leest en kijkt of de voeding goed is. Want het wattage is niks zeggend tenzij het voeding is van een goed merk.
Zijn Corsair RM750 gaat het prima doen, de x versie is volgens mij het higher end model maar dat gaat niet heel veel schelen.
https://linustechtips.com...sucultists-psu-tier-list/
https://www.jonnyguru.com...x-2018-750w-power-supply/

Ja maar als het verder qua prijs niet erg veel uitmaakt en waar je vele jaren mee doet, dan waarom niet een 900/1000 watt voeding als je nu een nieuwe koopt. Vooral als je max gaat overclocken of in de toekomst nog een zware cpu neemt etc.
Zit je ook dichter in de buurt van 50% load (al zal dat niet veel uitmaken/verschillen) waar de PSU meer efficiënt is en heb je tenminste 100% vertrouwen.

[Sp3ci3s8472]

Plugin schreef op zondag 17 januari 2021 @ 22:57:
[...]


Ja maar als het verder qua prijs niet erg veel uitmaakt en waar je vele jaren mee doet, dan waarom niet een 900/1000 watt voeding als je nu een nieuwe koopt. Vooral als je max gaat overclocken of in de toekomst nog een zware cpu neemt etc.
Zit je ook dichter in de buurt van 50% load waar de PSU meer efficiënt is en heb je tenminste 100% vertrouwen.

Als je meer geld gaat neerleggen voor een B-tier 900/1000 Watt voeding, dan ben je niet slim bezig. Het wattage is maar een van de dingen die meespelen. De ripple en andere zaken zijn net zo belangrijk.
Ik heb juist net mijn voeding vervangen, met mij oude voeding had ik constant gekraak van uit mijn boxen. Dat is nu helemaal weg.

[MacD007]

Format-C schreef op zaterdag 16 januari 2021 @ 14:32:
Hallo mensen.

Ik maakte me een beetje zorgen of mn 650w voeding wel zwaar genoeg was... Icm de 6900xt.

Edit; specs;

Ryzen 5 3600 @ 4500 1.275v of 4300 @ 1.175v
6900xt 16GB
Team 1tb NVMe SSD
Crucial mx 1tb sata ssd
16 GB corsair 3200mhz 1.35v
1tb seagate 7200rpm
3tb wd 5400rpm
2tb extern 5400rpm
1 focusrite solo geluidskaart die voeding van pc krjjgt
1 xbox one controller
Mx570 wireless zendertje
1 keyboard met led
4 led casefans
Tplink wifi adapter

Volgens mij waren het zorgen om niks want mn volledig systeem verbruikt load 425w terwijl die een benchmark van rdr2 runned. En dan heb ik hem op 4.3ghz op alle cores op 1.175v en de 6900xt stock. Dus nog 225w marge.

Kan er bijna crossfire mee draaien


[Afbeelding]


Meten is weten. Een 500w is zat voor 6900xt icm r5 3600.

Idle systeem verbruik vind ik nog vrij hoog. 82.5W. en dat is overclocked. Maar default gebruikt hij meer stoom dan mn eigen oc setting. Eigen setting 82.5w. default 87.5w.

Edit; er zal zo wel wat bijkomen als ik het wifi6 pcie kaartje er bij prik. Maar dan wireless 250mbit ga ik vanuit. Ipv 150

Edit; met al mijm externe schijven eraan en het nieuwe wifi kaartjew verbruikt hij max 445W. Dus nog 205W marge. Het lijkt mij niet dat ik de 650W ooit aantik met deze PC.

leuk stukje, echter is mijn vraag hoe je dit gemeten hebt ? het punt van voedingen in het algemeen zit hem niet alleen in de normale load die een pc nodig heeft maar veelal in de vaak zeer hoge spikes die door m.n. een grafische kaart en ook wel een CPU veroorzaakt worden, met een normale Wattmeter kun je deze spikes die in ms zitten niet zien. deze kunnen echter wel behoorlijk invloed hebben naar je PSU, de kwaliteit van een PSU heeft hier ook wel invloed op. voor de RX 6800XT zijn spikes al boven de 450V gemeten (zie igorslab, hij heeft daar een aantal duidelijke stukken geschreven (engels en duits). ook hij geeft eigenlijk aan dat je een hoogwaardige 750 W voeding voor een 6800XT nodig hebt (van goede kwaliteit), voor een 6900XT is zelf nog iets meer nodig, 850W is hier een goede keuze. Dit wil niet zeggen dat een 650W het niet zou doen, o.a. spelen hier een moederboard en andere factoren ook een rol. ik wens je veel succes met de build, maar wees gewaarschuwd dat je voeding hier echt aan de limit moet presteren, terwijl eigenlijk iets meer headroom, zeker voor een psu, ook al is deze van een goede kwaliteit, gewenst is, leeftijd speelt hier overigens ook een rol, bv een 10 jaar oude PSU kan zonder meer 5 tot 20 % van zijn max. load verliezen en zal dan ook eerder uit gaan schakelen of in rook opgaan. succes

[Visgek82]

Ik vraag mij af wanneer eigenlijk de eerste driver update komt voor de 6800/6800xt/6900xt. Voor zover ik weet zit ik nog altijd op de release driver, die dacht ik meer dan een maand oud is.

Niet dat ik enig probleem heb, maar ben benieuwd wat amd met de drivers gaat doen, ook op feature niveau.

[Format-C]

MacD007 schreef op zondag 17 januari 2021 @ 23:11:
[...]


leuk stukje, echter is mijn vraag hoe je dit gemeten hebt ? het punt van voedingen in het algemeen zit hem niet alleen in de normale load die een pc nodig heeft maar veelal in de vaak zeer hoge spikes die door m.n. een grafische kaart en ook wel een CPU veroorzaakt worden, met een normale Wattmeter kun je deze spikes die in ms zitten niet zien. deze kunnen echter wel behoorlijk invloed hebben naar je PSU, de kwaliteit van een PSU heeft hier ook wel invloed op. voor de RX 6800XT zijn spikes al boven de 450V gemeten (zie igorslab, hij heeft daar een aantal duidelijke stukken geschreven (engels en duits). ook hij geeft eigenlijk aan dat je een hoogwaardige 750 W voeding voor een 6800XT nodig hebt (van goede kwaliteit), voor een 6900XT is zelf nog iets meer nodig, 850W is hier een goede keuze. Dit wil niet zeggen dat een 650W het niet zou doen, o.a. spelen hier een moederboard en andere factoren ook een rol. ik wens je veel succes met de build, maar wees gewaarschuwd dat je voeding hier echt aan de limit moet presteren, terwijl eigenlijk iets meer headroom, zeker voor een psu, ook al is deze van een goede kwaliteit, gewenst is, leeftijd speelt hier overigens ook een rol, bv een 10 jaar oude PSU kan zonder meer 5 tot 20 % van zijn max. load verliezen en zal dan ook eerder uit gaan schakelen of in rook opgaan. succes

Dat een goeie PSU belangrijk is is een feit.

Maar ik kan aan het stopcontact wel zien wat het systeem verstookt en hoeveel marge er nog is. Hij verbruikt 425W load, en als de VGA dan 300W (TDP) verstookt (wat hij doet volgens afterburner), kan ik spikes opvangen van maar liefst 225W. Als ik dat bij die 300W optel die die al trekt zou hij een spike moeten trekken van 525W. Dat gaat niet gebeuren.

Ik ga hem ook niet OCén. Eerder ondervolten.

OP zich heb ik een vrij goede voeding; Seasonic Core Gold GM650 en die heeft beveiliging voor Kortsluiting, Overbelasting, Oververhitting, en heeft Spanningsbeveiliging. En hij is nog maar 8 maand oud.

[ricjuh]

Format-C schreef op zondag 17 januari 2021 @ 01:58:
[...]

[Afbeelding]

Waarom zet je render scale op 200%
Dat is vrijwillig FPS inleveren..

[Format-C]

ricjuh schreef op maandag 18 januari 2021 @ 09:09:
[...]


Waarom zet je render scale op 200%
Dat is vrijwillig FPS inleveren..

Wordt het beeld een keer zo scherp.

[Astennu]

Format-C schreef op maandag 18 januari 2021 @ 09:35:
[...]

Wordt het beeld een keer zo scherp.

Niet helemaal de native resolutie van je scherm is de beperkende factor. Je ziet iets minder kartel randjes maar het wordt helaas niet 2x zo scherp.

[Plugin]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 17 januari 2021 @ 23:03:
[...]


Als je meer geld gaat neerleggen voor een B-tier 900/1000 Watt voeding, dan ben je niet slim bezig. Het wattage is maar een van de dingen die meespelen. De ripple en andere zaken zijn net zo belangrijk.
Ik heb juist net mijn voeding vervangen, met mij oude voeding had ik constant gekraak van uit mijn boxen. Dat is nu helemaal weg.

Ja daar heb je gelijk in, beter investeren in een A-tier maar zelfs dan heb je geen garantie lijkt het.

In elk geval het lijkt erop dat 6900XT kaarten erg hoge spikes hebben en dan veel voedingen daar problemen mee hebben (ook tier A 850w!).

Bekijk bv deze video en dan vooral de comments daaronder:

Deze graph ook nog gevonden:

MSI 6800XT: 538w spike!
6900XT (reference, dus after-market nog hoger): 619w!
Als je dan tegelijk een hoge CPU spike hebt op hetzelfde moment als de GPU kom je zo aan de 800w!

[ Voor 22% gewijzigd door Plugin op 18-01-2021 11:26 ]

[Astennu]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:20:
[...]


Ja daar heb je gelijk in, beter investeren in een A-tier maar zelfs dan heb je geen garantie lijkt het.

In elk geval het lijkt erop dat 6900XT kaarten erg hoge spikes hebben en dan veel voedingen daar problemen mee hebben (ook tier A 850w!).

Bekijk bv deze video en dan vooral de comments daaronder:

[YouTube: Where is my RX 6900 XT?! POWER ISSUES!!!]

Deze graph ook nog gevonden:

MSI 6800XT: 538w spike!
6900XT (reference, dus after-market nog hoger): 619w!
Als je dan tegelijk een hoge CPU spike hebt op hetzelfde moment als de GPU kom je zo aan de 800w!

[Afbeelding]

Ik vraag me af hoe goed die PSU's dan daadwerkelijk zijn.
Ik ken twee mensen die op een 600watt PSU een 6800XT en 6900XT draaien zelf heb ik een 750watt PSU. Zelfs met maximale overclocks en ipv spanning pieken de kaart vol open gegooid door met MPT de power 90 watt te verhogen en 0 issues gehad met stabiliteit van de PSU.

Dus echt goede 600-700 watt PSU's kunnen die kaarten prima draaien.

[Plugin]

Astennu schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:41:
[...]


Ik vraag me af hoe goed die PSU's dan daadwerkelijk zijn.
Ik ken twee mensen die op een 600watt PSU een 6800XT en 6900XT draaien zelf heb ik een 750watt PSU. Zelfs met maximale overclocks en ipv spanning pieken de kaart vol open gegooid door met MPT de power 90 watt te verhogen en 0 issues gehad met stabiliteit van de PSU.

Dus echt goede 600-700 watt PSU's kunnen die kaarten prima draaien.

Ja het kan maar geen garantie. Wellicht merken sommige PSU's minder goed bepaalde power spikes op en kicked de bescherming niet automatisch in.
En nog maar weinig mensen hebben een aftermarket 6800XT/6900XT, die hebben hogere power spikes dan reference.

Zie dit plaatje bv van igor labs van MSI 6800XT, aftermarkt 6900XT wordt nog slimmer.

[ Voor 3% gewijzigd door Plugin op 18-01-2021 12:54 ]

[Sp3ci3s8472]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:20:
[...]


Ja daar heb je gelijk in, beter investeren in een A-tier maar zelfs dan heb je geen garantie lijkt het.

In elk geval het lijkt erop dat 6900XT kaarten erg hoge spikes hebben en dan veel voedingen daar problemen mee hebben (ook tier A 850w!).

Bekijk bv deze video en dan vooral de comments daaronder:

[YouTube: Where is my RX 6900 XT?! POWER ISSUES!!!]

Deze graph ook nog gevonden:

MSI 6800XT: 538w spike!
6900XT (reference, dus after-market nog hoger): 619w!
Als je dan tegelijk een hoge CPU spike hebt op hetzelfde moment als de GPU kom je zo aan de 800w!

[Afbeelding]

Die SX800-LTI uit het filmpje wordt in die tier list als b-tier gezien.

Feit dat het bij hem met een GTX 1080 wel werkte, die misschien maar de helft van de piekstroom zal hebben zegt helaas niks. Hij moet gewoon een fatsoenlijk PSU kopen.

Ga er maar van uit dat als ik een overclock ga doen op mijn huidige kaart ipv een undervolt dat het nog steeds stabiel hier is.

[ Voor 12% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 18-01-2021 12:01 ]

[Astennu]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:48:
[...]


Ja het kan maar geen garantie. Wellicht merken sommige PSU's minder goed bepaalde power spikes op en kicked de bescherming niet automatisch in.
En nog maar weinig mensen hebben een aftermarket 6800XT/6900XT, die hebben hogere power spikes dan reference.

Zie dit plaatje bv van igor labs van reference 6800XT maar aftermarkt 6900XT wordt een ander verhaal.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nee klopt je hebt geen garantie tenzij je heel goed onderzoek gedaan hebt bij de aankoop van je PSU.
Reviews van JonnyGuru zijn heel erg goed. Hij doet dat momenteel helaas niet meer. Maar de meeste PSU's die mensen hebben zijn wel door het gereviewd.

Ik vraag me af of de spikes van aftermarket kaarten hoger zijn dan reference ik denk het niet.
De spikes komen doordat de kaart zich op het momente van de spike nog niet aan zijn max power limiet van 300 watt houd. En hij piekt dus even door alles te vragen wat hij kan gebruiken.

Dat komt door het maximale voltage en de maximale clocksnelheid. De kaart is dan nog koud dus de cooler kan dat wel aan. Daar na kickt de power limiter in en wordt hij afgeknepen.

zo ver ik weet draaien aftermarket kaarten dezelfde voltages als de Reference kaarten. dus ik verwacht niet dat die prieken dan heel veel hoger zullen zijn als ze hogere voltages gebruiken dan zal het zeker hoger zijn.

Zie bv ook het verschil tussen de 6800 en 6800XT in peak power dat komt niet alleen door die paar cores meer of minder en dat is ook de rede waarom die 6900XT veel hogere pieken heeft dan de 6800XT niet alleen die 10% cores maar ook 25mv meer. En voltage is geen liniaire curve qua verbruik die laatste 25mv extra zorgt voor heel veel meer verbruik zie ook mijn eigen tests in de eerste post van dit topic.

Als je zeker wilt zijn koop dan een goede A merk PSU met de rating die AMD aan geeft.

Weet je een beetje wat je doet kan je een stress test doen met een GPU OC en CPU OC trekt je PSU dat dan nog weet je dat stock of met UV's waarschijnlijk voor geen problemen zal gaan zorgen.

Ik kan die power spikes helaas niet zelf testen. Ik heb er de apparatuur niet voor (zijn pieken van 1ms). Maar ik denk dat als je je target voltage omlaag zet (undervolt zie post 2 van het topic) je ook minder hoge power spikes gaat krijgen omdat hij dan niet meer zijn maximale GPU voltage zal gebruiken

[Sp3ci3s8472]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:48:
[...]


Ja het kan maar geen garantie. Wellicht merken sommige PSU's minder goed bepaalde power spikes op en kicked de bescherming niet automatisch in.
En nog maar weinig mensen hebben een aftermarket 6800XT/6900XT, die hebben hogere power spikes dan reference.

Zie dit plaatje bv van igor labs van reference 6800XT maar aftermarkt 6900XT wordt een ander verhaal.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

BeQuiet heb ik ook met hun higher end voedingen wel eens problemen gehad met piekstromen. Het is dus niet raar dat ze met een straight power en pure power daar uitvallen.

[Astennu]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:55:
[...]


Die SX800-LTI uit het filmpje wordt in die tier list als b-tier gezien.

Feit dat het bij hem met een GTX 1080 wel werkte, die misschien maar de helft van de piekstroom zal hebben zegt helaas niks. Hij moet gewoon een fatsoenlijk PSU kopen.

Ga er maar van uit dat als ik een overclock ga doen op mijn huidige kaart ipv een undervolt dat het nog steeds stabiel hier is.

Dat inderdaad. Dat is het nadeel aan youtube tegenwoordig iedereen kan daar wat roepen en dat lijkt het heel wat als je zo'n video maakt maar zelfs mensen zoals Jay2Cents met miloenen volgers weten vaak niet hoe het technisch in elkaar steekt en trekt vervolgens verkeerde conclusies in zijn video's die mensen weer voor waar aan nemen.

Igors lab is wel een goede bron. Het is wel jammer dat hij alleen Bquite heeft kunnen testen. Zou leuk zijn om bv ook een Corsair en Seasonic PSU met laag wattage in de test te hebben en om te zien hoe die het er van af brengen.

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:03:
[...]


BeQuiet heb ik ook met hun higher end voedingen wel eens problemen gehad met piekstromen. Het is dus niet raar dat ze met een straight power en pure power daar uitvallen.

Precies dat een merk testen zegt zo weinig.
Het feit dat iemand wel benshmarks met een 450 watt Corsair en 6900XT kan draaien zegt ook al wat. Die PSU is eigenlijk veel te licht. Hij heeft die PSU nu ook vervangen voor een SF600 want 450 watt is wel heel ernstig maar goede PSU's kunnen wel iets meer dan wat ze opgeven.
Slechtere doen maar net wat ze opgeven of zelfs minder. Heb B watt PSU's gezien die hun rated wattage alleen piek konden als je 200 watt lager zat branden ze nog door. Ook geen OVP er op of zo gewoon rook en daar na klaar.

[ Voor 28% gewijzigd door Astennu op 18-01-2021 12:08 ]

[Plugin]

Astennu schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:03:
[...]


Nee klopt je hebt geen garantie tenzij je heel goed onderzoek gedaan hebt bij de aankoop van je PSU.
Reviews van JonnyGuru zijn heel erg goed. Hij doet dat momenteel helaas niet meer. Maar de meeste PSU's die mensen hebben zijn wel door het gereviewd.

Ik vraag me af of de spikes van aftermarket kaarten hoger zijn dan reference ik denk het niet.
De spikes komen doordat de kaart zich op het momente van de spike nog niet aan zijn max power limiet van 300 watt houd. En hij piekt dus even door alles te vragen wat hij kan gebruiken.

Dat komt door het maximale voltage en de maximale clocksnelheid. De kaart is dan nog koud dus de cooler kan dat wel aan. Daar na kickt de power limiter in en wordt hij afgeknepen.

zo ver ik weet draaien aftermarket kaarten dezelfde voltages als de Reference kaarten. dus ik verwacht niet dat die prieken dan heel veel hoger zullen zijn als ze hogere voltages gebruiken dan zal het zeker hoger zijn.

Zie bv ook het verschil tussen de 6800 en 6800XT in peak power dat komt niet alleen door die paar cores meer of minder en dat is ook de rede waarom die 6900XT veel hogere pieken heeft dan de 6800XT niet alleen die 10% cores maar ook 25mv meer. En voltage is geen liniaire curve qua verbruik die laatste 25mv extra zorgt voor heel veel meer verbruik zie ook mijn eigen tests in de eerste post van dit topic.

Als je zeker wilt zijn koop dan een goede A merk PSU met de rating die AMD aan geeft.

Weet je een beetje wat je doet kan je een stress test doen met een GPU OC en CPU OC trekt je PSU dat dan nog weet je dat stock of met UV's waarschijnlijk voor geen problemen zal gaan zorgen.

Ik kan die power spikes helaas niet zelf testen. Ik heb er de apparatuur niet voor (zijn pieken van 1ms). Maar ik denk dat als je je target voltage omlaag zet (undervolt zie post 2 van het topic) je ook minder hoge power spikes gaat krijgen omdat hij dan niet meer zijn maximale GPU voltage zal gebruiken

De aftermarket 6800XT van MSI heeft stuk hogere pieks dan reference (zie die graph en het plaatje van igor). 6900XT hebben ook nog 3x 8 pin aansluitingen.
Maar goed ik ga inderdaad wel undervolten voorlopig met mijn B-tier 750w voeding (Seasonic Focus Plus Gold 750W) en PowerColor 6900XT die ik deze week krijg.

Maar eigenlijk zijn die spikes te hoog, en AMD zou dat moeten fixen IMO. Nvidia had dat toch ook gefixed toen er in het begin zoveel problemen (met de 3000 serie) waren met hoge spikes?

[Plugin]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 18 januari 2021 @ 11:55:
[...]


Die SX800-LTI uit het filmpje wordt in die tier list als b-tier gezien.

Feit dat het bij hem met een GTX 1080 wel werkte, die misschien maar de helft van de piekstroom zal hebben zegt helaas niks. Hij moet gewoon een fatsoenlijk PSU kopen.

Ga er maar van uit dat als ik een overclock ga doen op mijn huidige kaart ipv een undervolt dat het nog steeds stabiel hier is.

Ja ok maar in de comments in dat filmpje hebben mensen ook problemen met een tier A, seasonic platinum 850w bijvoorbeeld. Linux had een 1000w seasonic met zijn review met een reference kaart, ook crash.

[ Voor 6% gewijzigd door Plugin op 18-01-2021 12:24 ]

[Sp3ci3s8472]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:22:
[...]


Ja ok maar in de comments in dat filmpje hebben mensen ook problemen met een tier A, seasonic platinum 850w bijvoorbeeld.

Je hebt een punt;

Het kan prima zijn dat iemand een defecte PSU of kaart heeft.

Op op basis van een sample size van 10 hierop iedereen 900-1000 Watt voedingen aan te gaan raden. Indien het probleem zo prevalent was dan had je hier op tweakers er ook meer over gelezen.

[Plugin]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:26:
[...]


Je hebt een punt;

Het kan prima zijn dat iemand een defecte PSU of kaart heeft.

Op op basis van een sample size van 10 hierop iedereen 900-1000 Watt voedingen aan te gaan raden. Indien het probleem zo prevalent was dan had je hier op tweakers er ook meer over gelezen.

Wellicht komt dat nog, zoveel zijn er niet met een aftermarket 6800/6900XT kaart.

[Astennu]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:19:
[...]


De aftermarket 6800XT van MSI heeft stuk hogere pieks dan reference (zie die graph en het plaatje van igor). 6900XT hebben ook nog 3x 8 pin aansluitingen.
Maar goed ik ga inderdaad wel undervolten voorlopig met mijn B-tier 750w voeding (Seasonic Focus Plus Gold 750W) en PowerColor 6900XT die ik deze week krijg.

Maar eigenlijk zijn die spikes te hoog, en AMD zou dat moeten fixen IMO. Nvidia had dat toch ook gefixed toen er in het begin zoveel problemen (met de 3000 serie) waren met hoge spikes?

Waar zie jij zijn waardes dan van de standaard kaart? ik zie alleen de MSI Gaming kaart.
De 6800 is Reference maar dat is een non XT dus logisch dat die veel lager zit die gebruikt maar max 1025mv vs 1150 voor een 6800 XT.

Seasonic Focus is inderdaad niet het beste maar is ook geen slechte. B-Tier vind ik eigenlijk van die niets zeggende merken die niet eens hun rated power kunnen halen.
Focus is wat mij betreft wel A maar niet A+ zoals de Prime serie.

Misschien kan AMD die spikes wel fixen ja. Ik weet niet of die Power spikes bij nVidia toen het enige issue waren. Daarnaast test igor alleen een 3070 geen 3090 wellicht hebben die net zo hoge power of hogere spikes als de 6900XT dus zonder die data kan je dat weer niet met elkaar vergelijken.

[Astennu]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:22:
[...]


Ja ok maar in de comments in dat filmpje hebben mensen ook problemen met een tier A, seasonic platinum 850w bijvoorbeeld. Linux had een 1000w seasonic met zijn review met een reference kaart, ook crash.

Mja wie zegt dat die PSU goed werkt? zie zegt dat er niets anders mis het met dat systeem?
Ik bedoel ik draai al weken met een 750 watt.
Een maat van mij een paar dagen met een 450 watt en dat werkte. Hij draai nu al een paar weken met een 600 watt.

Dus er is iets bij die mensen waardoor het fout gaat. Hoeft niet perse de PSU alleen te zijn.

[Sp3ci3s8472]

Astennu schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:28:
[...]


Waar zie jij zijn waardes dan van de standaard kaart? ik zie alleen de MSI Gaming kaart.
De 6800 is Reference maar dat is een non XT dus logisch dat die veel lager zit die gebruikt maar max 1025mv vs 1150 voor een 6800 XT.

Seasonic Focus is inderdaad niet het beste maar is ook geen slechte. B-Tier vind ik eigenlijk van die niets zeggende merken die niet eens hun rated power kunnen halen.
Focus is wat mij betreft wel A maar niet A+ zoals de Prime serie.

Misschien kan AMD die spikes wel fixen ja. Ik weet niet of die Power spikes bij nVidia toen het enige issue waren. Daarnaast test igor alleen een 3070 geen 3090 wellicht hebben die net zo hoge power of hogere spikes als de 6900XT dus zonder die data kan je dat weer niet met elkaar vergelijken.

Die tier list is inderdaad ook een ding, maar gezien Johny Guru er mee gestopt is zocht ik even een lijst en deze was zover ik kon zien ok.

Eigenlijk moeten we @The Mask bij deze discussie hebben. Die weet er zoveel meer van af dan ik .

[Luqq]

Even een extra datapunt; heb hier een Seasonic Focus PX-850 met een Asrock reference 6900xt icm een 5800X en ik heb geen stability issues, ook niet als CPU+GPU beide zwaar staan te stampen.

[Plugin]

Astennu schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:28:
[...]


Waar zie jij zijn waardes dan van de standaard kaart? ik zie alleen de MSI Gaming kaart.
De 6800 is Reference maar dat is een non XT dus logisch dat die veel lager zit die gebruikt maar max 1025mv vs 1150 voor een 6800 XT.

Seasonic Focus is inderdaad niet het beste maar is ook geen slechte. B-Tier vind ik eigenlijk van die niets zeggende merken die niet eens hun rated power kunnen halen.
Focus is wat mij betreft wel A maar niet A+ zoals de Prime serie.

Misschien kan AMD die spikes wel fixen ja. Ik weet niet of die Power spikes bij nVidia toen het enige issue waren. Daarnaast test igor alleen een 3070 geen 3090 wellicht hebben die net zo hoge power of hogere spikes als de 6900XT dus zonder die data kan je dat weer niet met elkaar vergelijken.

In dit plaatje zie je een 6800XT (reference), 6900XT (reference) en een MSI 6800XT Gaming kaart, ook staan daar 3080/3090 kaarten bij:



Ok misschien is mijn Focus zo slecht nog niet, ik zal het zien deze week

[Astennu]

Hier even een overzichtje van de verschillende kaarten:
Links boven: 6900XT Reference
Rechts boven: 6900XT van Asrock
Links onder: 6900XT Powercolor Red Devil Limited
Rechts Onder: Sapphire Nitro+



Allemaal dezelfde max voltages. GPU power is wel iets hoger maar ik heb mijn kaart dus met 390w 350A + 15% power getest.
de GPU power kwam op max iets van 390watt uit en dan heb je nog memory vrm wat er bij komt dus totaal zal de kaart iets van 440-450 watt getrokken hebben met max OC.

[Astennu]

Plugin schreef op maandag 18 januari 2021 @ 12:33:
[...]


In dit plaatje zie je een 6800XT (reference), 6900XT (reference) en een MSI 6800XT Gaming kaart, ook staan daar 3080/3090 kaarten bij:

[Afbeelding]

Ok misschien is mijn Focus zo slecht nog niet, ik zal het zien deze week

Misschien heeft MSI dan iets aparts gedaan. Ik kan die bios helaas niet vinden op TPU.
Maar dat verschil is wel groot. Kan ook dat de 6900XT reference wel spikes heeft die hoger zijn maar niet in de 20ms vallen. Andere VRM's en caps kunnen ook een verschil maken qua spikes.

Zou leuk zijn als iemand zoals buildzoid daar eens in duikt.

[Format-C]

Astennu schreef op maandag 18 januari 2021 @ 09:52:
[...]


Niet helemaal de native resolutie van je scherm is de beperkende factor. Je ziet iets minder kartel randjes maar het wordt helaas niet 2x zo scherp.

Kartels oogt het onrustig en beweegt alles. Met die downsampling gaan kartels idd weg en oogt het netter (een stuk scherper, niet een keer zo).

[hubhib]

Ik heb crashes met mijn 6800 XT. Ik had voorheen nergens last van en kon uren lang RDR2 spelen met 99% GPU load, ook andere games zoals R6 Siege heb ik uren gespeeld zonder problemen.

Totdat ik de Time Spy benchmark probeerde te draaien. Daar krijg ik iedere keer als ik hem start na een paar seconden een harde systeem crash. Ik moet dan de voeding ~10 seconden van de stroom koppelen om het systeem weer aan te krijgen.

Het gekke is dat ik makkelijk Heaven en Superposition kan laten loopen zonder problemen. Ook andere games draaien zonder problemen. Totdat ik dus iets met Ray Tracing start.

Tot nu toe crashed hij dus bij iedere RT benchmark die ik draai. Meer mensen die hier een probleem mee hebben? Mijn voeding is een Bitfenix Whisper M 750 Watt en de drivers zijn 20.12.2.

Edit: Met een undervolt kom ik dus wel door de tests heen. Gevalletje buggy drivers, kapotte videokaart, of PSU die de load niet aan kan..?

[ Voor 8% gewijzigd door hubhib op 18-01-2021 22:11 ]

[Astennu]

hubhib schreef op maandag 18 januari 2021 @ 22:01:
Ik heb crashes met mijn 6800 XT. Ik had voorheen nergens last van en kon uren lang RDR2 spelen met 99% GPU load, ook andere games zoals R6 Siege heb ik uren gespeeld zonder problemen.

Totdat ik de Time Spy benchmark probeerde te draaien. Daar krijg ik iedere keer als ik hem start na een paar seconden een harde systeem crash. Ik moet dan de voeding ~10 seconden van de stroom koppelen om het systeem weer aan te krijgen.

Het gekke is dat ik makkelijk Heaven en Superposition kan laten loopen zonder problemen. Ook andere games draaien zonder problemen. Totdat ik dus iets met Ray Tracing start.

Tot nu toe crashed hij dus bij iedere RT benchmark die ik draai. Meer mensen die hier een probleem mee hebben? Mijn voeding is een Bitfenix Whisper M 750 Watt en de drivers zijn 20.12.2.

Edit: Met een undervolt kom ik dus wel door de tests heen. Gevalletje buggy drivers, kapotte videokaart, of PSU die de load niet aan kan..?

Wel apart dat het met RT niet goed gaat en met een undervolt wel. Dan zou je wel aan de PSU gaan denken ja.
Wat voor een PSU gebruik je nu dan?

Ik heb zelf eigenlijk nog helemaal geen RT benshmarks gedraaid. Is die 3DMark Port Royal gratis?
Anders kan ik dat van de week wel eens proberen en kijken wat het verbruik doet tov een Superposition test.

Maar IPC zit Super position altijd tegen de standaard power cap aan ook met +15% dat zal Port Royal ook doen. Maar misschien zijn er dan toch wat hogere voltage spikes? wel jammer dat ik geen tools heb om die kleine pieken te kunnen meten. Was wel interessant geweest.

[hubhib]

Astennu schreef op maandag 18 januari 2021 @ 23:11:
[...]


Wel apart dat het met RT niet goed gaat en met een undervolt wel. Dan zou je wel aan de PSU gaan denken ja.
Wat voor een PSU gebruik je nu dan?

Ik heb zelf eigenlijk nog helemaal geen RT benshmarks gedraaid. Is die 3DMark Port Royal gratis?
Anders kan ik dat van de week wel eens proberen en kijken wat het verbruik doet tov een Superposition test.

Maar IPC zit Super position altijd tegen de standaard power cap aan ook met +15% dat zal Port Royal ook doen. Maar misschien zijn er dan toch wat hogere voltage spikes? wel jammer dat ik geen tools heb om die kleine pieken te kunnen meten. Was wel interessant geweest.

Mijn PSU is een BitFenix Whisper M 750W. Ik heb hem 2 jaar terug gekocht omdat hij door JonnyGuru een hele goede review kreeg. Het is een 80 Plus Gold voeding, multi-rail en volgens de PSU Tier List is hij Tier A.

Wat ik net dus heb geprobeerd en lijkt te werken (godzijdank, want ik heb mijn hele cablemanagement overhoop moeten halen), is een van de twee PCI-E kabels op een andere plug in mijn voeding aan sluiten.



Ik had mijn kabels eerst op beide VGA1 poorten zitten. Nu heb ik ze op de eerste VGA1 en VGA2 aangesloten. Wellicht dat de 6800 XT bij RT een zodanige piek belasting geeft dat hij er op 1 rail uit knalt?

En via Steam kun je een demo van 3DMark Port Royale downloaden. Dan kun je alleen de bench draaien.

[Astennu]

hubhib schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 00:06:
[...]


Mijn PSU is een BitFenix Whisper M 750W. Ik heb hem 2 jaar terug gekocht omdat hij door JonnyGuru een hele goede review kreeg. Het is een 80 Plus Gold voeding, multi-rail en volgens de PSU Tier List is hij Tier A.

Wat ik net dus heb geprobeerd en lijkt te werken (godzijdank, want ik heb mijn hele cablemanagement overhoop moeten halen), is een van de twee PCI-E kabels op een andere plug in mijn voeding aan sluiten.

[Afbeelding]

Ik had mijn kabels eerst op beide VGA1 poorten zitten. Nu heb ik ze op de eerste VGA1 en VGA2 aangesloten. Wellicht dat de 6800 XT bij RT een zodanige piek belasting geeft dat hij er op 1 rail uit knalt?

En via Steam kun je een demo van 3DMark Port Royale downloaden. Dan kun je alleen de bench draaien.

Ah ja multi rail zie je niet veel meer maar dit zijn wel zware rails die uit een basis putten.
Het kan goed kloppen dat dat je issue was ja. De VGA rails zijn beide 35a x12v = 420watt per stuk. Als je kaart dan even een piek geeft kan hij er uit klappen. Het is sowieso beter om de load te verdelen over VGA1 en VGA2 dan kan je de volledige 750 watt aanspreken als dat nodig zou zijn.

Heb even snel de review van JonnyGuru er bij gepakt maar dat ziet er inderdaad erg netjes uit. Zolang je de load netjes over de rails verdeeld heb je ook een hele goede ripple.

[hubhib]

Astennu schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 00:24:
[...]


Ah ja multi rail zie je niet veel meer maar dit zijn wel zware rails die uit een basis putten.
Het kan goed kloppen dat dat je issue was ja. De VGA rails zijn beide 35a x12v = 420watt per stuk. Als je kaart dan even een piek geeft kan hij er uit klappen. Het is sowieso beter om de load te verdelen over VGA1 en VGA2 dan kan je de volledige 750 watt aanspreken als dat nodig zou zijn.

Heb even snel de review van JonnyGuru er bij gepakt maar dat ziet er inderdaad erg netjes uit. Zolang je de load netjes over de rails verdeeld heb je ook een hele goede ripple.

Bedankt voor je uitleg. Het stomme is, dat ik voordat ik mijn 6800 XT en X570 moederbord had, ik mijn GTX 1080 Ti altijd op VGA 1 & 2 had zitten. Ik wist destijds dat het beter was om te spreiden over beide rails, maar heb tijdens het herbouwen van het systeem blijkbaar zitten slapen.

[Astennu]

hubhib schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 00:34:
[...]


Bedankt voor je uitleg. Het stomme is, dat ik voordat ik mijn 6800 XT en X570 moederbord had, ik mijn GTX 1080 Ti altijd op VGA 1 & 2 had zitten. Ik wist destijds dat het beter was om te spreiden over beide rails, maar heb tijdens het herbouwen van het systeem blijkbaar zitten slapen.

Nu heb je het in ieder geval weer goed zitten
Met die multi rail psu's moet je daar altijd goed op letten. Ik had er vroeger een van 1000 watt maar 15A per rail en dan 6 rails. dan moest je af en toe ook wel even goed plannen.

[q-enf0rcer.1]

Heb sinds gisteren eindelijk een AMD Radeon 6800 XT, toch maar bezweken voor de meerprijs die momenteel moet worden betaald. Aangezien ik de kaart ook in een NZXT H1 wil gebruiken heb ik meteen gekeken of dit een beetje goed ging. Zonder undervolt leek het even goed te gaan in CSGO, maar na een half uur begon de GPU te throttlen. Om dat tegen te gaan heb ik nu een ondervolt uitgevoerd van 1150mv naar 1050mv, zonder de andere instellingen te wijzigen. Dat lijkt een positieve uitwerking te hebben, in Firestrike van 32000 -> 34300. En heb het idee dat de fans ook veel minder hun best hoeven te doen. Al zit dat wellicht wat tussen de oren. Het throttlen ben ik sindsdien niet meer tegengekomen, al moet ik wel zeggen dat ik sindsdien ook geen lange game sessie meer heb gehad. Tips zijn welkom! Ik ben ook nog van plan 3 kleine 40mm fans te installeren om de warmte wat sneller de case uit te krijgen.

[Astennu]

q-enf0rcer.1 schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 11:08:
Heb sinds gisteren eindelijk een AMD Radeon 6800 XT, toch maar bezweken voor de meerprijs die momenteel moet worden betaald. Aangezien ik de kaart ook in een NZXT H1 wil gebruiken heb ik meteen gekeken of dit een beetje goed ging. Zonder undervolt leek het even goed te gaan in CSGO, maar na een half uur begon de GPU te throttlen. Om dat tegen te gaan heb ik nu een ondervolt uitgevoerd van 1150mv naar 1050mv, zonder de andere instellingen te wijzigen. Dat lijkt een positieve uitwerking te hebben, in Firestrike van 32000 -> 34300. En heb het idee dat de fans ook veel minder hun best hoeven te doen. Al zit dat wellicht wat tussen de oren. Het throttlen ben ik sindsdien niet meer tegengekomen, al moet ik wel zeggen dat ik sindsdien ook geen lange game sessie meer heb gehad. Tips zijn welkom! Ik ben ook nog van plan 3 kleine 40mm fans te installeren om de warmte wat sneller de case uit te krijgen.

Wat versta je onder throttelen? want deze kaarten throttelen altijd ze halen nooit hun max clocks dat is gewoon hoe boost werkt.
Door de voltage slider van 1150 naar 1050 te verlagen heb je een agressievere voltage curve. Voor de target clock zal hij dan dichter bij die 1050mv zitten ipv 1150 voorheen. De curve wordt wat minder stijl maar de clocks zijn hoger bij lagere voltages.

Afhankelijk van de applicatie zou het kunnen dat je misschien je power limit niet haalt maar bij zware games zal je ook met 1050mv nog steeds tegen de power limits aan zitten. Zie ook:



Dan zie je op 1050mv nog steeds 265 watt gemiddeld wat meer is dan de 255watt limiet.
En dit is met 1050mv echt gemeten voor de run. Als je met je target clocks speelt kan het zo maar zijn dat je 1050mv vraagt maar de gpu toch 1100mv gaat geven. Dus je moet het wel na meten of hij ook daadwerkelijk lagere voltages toe past dan voorheen.

Daarnaast zal hij ook de clocks en het voltage verlagen als hij tegen de power limit aan zit. Dat moet ook wel want hij mag daar niet overheen.
Kortom het is niet zo simpel en de kans is groot dat het qua verbruik nog niets uit maakt. maar het is wel logisch dat je prestaties beter worden door de aanpassing.

[q-enf0rcer.1]

Astennu schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 11:43:
[...]


Wat versta je onder throttelen? want deze kaarten throttelen altijd ze halen nooit hun max clocks dat is gewoon hoe boost werkt.
Door de voltage slider van 1150 naar 1050 te verlagen heb je een agressievere voltage curve. Voor de target clock zal hij dan dichter bij die 1050mv zitten ipv 1150 voorheen. De curve wordt wat minder stijl maar de clocks zijn hoger bij lagere voltages.

Afhankelijk van de applicatie zou het kunnen dat je misschien je power limit niet haalt maar bij zware games zal je ook met 1050mv nog steeds tegen de power limits aan zitten. Zie ook:

[Afbeelding]

Dan zie je op 1050mv nog steeds 265 watt gemiddeld wat meer is dan de 255watt limiet.
En dit is met 1050mv echt gemeten voor de run. Als je met je target clocks speelt kan het zo maar zijn dat je 1050mv vraagt maar de gpu toch 1100mv gaat geven. Dus je moet het wel na meten of hij ook daadwerkelijk lagere voltages toe past dan voorheen.

Daarnaast zal hij ook de clocks en het voltage verlagen als hij tegen de power limit aan zit. Dat moet ook wel want hij mag daar niet overheen.
Kortom het is niet zo simpel en de kans is groot dat het qua verbruik nog niets uit maakt. maar het is wel logisch dat je prestaties beter worden door de aanpassing.

Bedankt voor de uitgebreide informatie. Wat er gebeurde was het volgende: ik was competitive CSGO aan het spelen, halverwege de match merk ik dat het spel heel erg begon te stotteren. Ik verwijder de kappen van de kast en merkte dat het langzaam iets beter werd. Vandaar dat ik dacht dat dit een probleem van de temperatuur was. Dat hoopte ik op te lossen door de GPU wat te undervolten. Omdat ik de kaart pas net heb moet ik dat echter nog bevestigen. Zo te lezen zit ik er wellicht toch naast ondanks dat de performance iets beter is in benchmarks.

[Astennu]

kan ook dat het niet je GPU was maar Ram, CPU die te heet worden. Die GPU houd zich wel koel genoeg als je hem stock draait hij clockt gewoon terug en zelfs al raak je de thermal limit dan clockt hij nog hoog genoeg voor CS GO. Dan moet je even met HWI64 gaan loggen en terugkijken wat er dan te zien is bij alle onderdelen in je PC.

[q-enf0rcer.1]

Astennu schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 13:28:
kan ook dat het niet je GPU was maar Ram, CPU die te heet worden. Die GPU houd zich wel koel genoeg als je hem stock draait hij clockt gewoon terug en zelfs al raak je de thermal limit dan clockt hij nog hoog genoeg voor CS GO. Dan moet je even met HWI64 gaan loggen en terugkijken wat er dan te zien is bij alle onderdelen in je PC.

Misschien een indirect gevolg van de nieuwe GPU. Hiervoor zat er een RX580 in de PC. Daarmee nooit problemen gehad in CSGO. Maar die zal wel een stuk minder hitte genereren waarvan ook een gedeelte wellicht te lang blijft hangen in de case. Ik zal eens kijken vanavond of ik iets opmerkelijks kan vinden met HWI64.

[Astennu]

q-enf0rcer.1 schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 14:57:
[...]


Misschien een indirect gevolg van de nieuwe GPU. Hiervoor zat er een RX580 in de PC. Daarmee nooit problemen gehad in CSGO. Maar die zal wel een stuk minder hitte genereren waarvan ook een gedeelte wellicht te lang blijft hangen in de case. Ik zal eens kijken vanavond of ik iets opmerkelijks kan vinden met HWI64.

een RX5800 verbruikt iets van 180-200 watt geloof ik een 6800XT 300 dus ja dat is wel een aardig verschil. Zeker als je slechte ventilatie hebt.

[Rallying]

Heb vandaag een Powercolor Red Devil RX 6900 XT ontvangen en gisteren een nieuwe 850 watt Seasonic psu. Toen ik de kaart er voor het eerst in deed zat ik in de veilige modus, dit stond nog zo ingesteld in msconfig nadat ik de driver van de oude gpu grondig had verwijderd met DDU. Na het opnieuw opstarten heb ik alleen maar zwart beeld gehad heb continu alles nagelopen en omdat ik niet meer wist wat ik nog kon proberen heb ik ook de oc/silent mode geprobeerd. GPU staat standaard op bios mode. Maar de situatie is nog hetzelfde. Heb mijn oude RX 590 kaart intussen 2 keer terug geplaatst en deze doet het perfect.

[Astennu]

Rallying schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 21:34:
Heb vandaag een Powercolor Red Devil RX 6900 XT ontvangen en gisteren een nieuwe 850 watt Seasonic psu. Toen ik de kaart er voor het eerst in deed zat ik in de veilige modus, dit stond nog zo ingesteld in msconfig nadat ik de driver van de oude gpu grondig had verwijderd met DDU. Na het opnieuw opstarten heb ik alleen maar zwart beeld gehad heb continu alles nagelopen en omdat ik niet meer wist wat ik nog kon proberen heb ik ook de oc/silent mode geprobeerd. GPU staat standaard op bios mode. Maar de situatie is nog hetzelfde. Heb mijn oude RX 590 kaart intussen 2 keer terug geplaatst en deze doet het perfect.

Apart. Dus zodra hij windows in gaat en je hebt een driver geinstalleerd gaat het beeld op zwart? en na ddu zonder i ets te installeren werkt het wel? of ook niet?
Kan je de kaart eventueel in een andere PC testen? Zou kunnen dat het een DOA is

[Rallying]

Heb nogmaals met DDU de driver verwijderd en daarna nieuwe kaart erin gedaan en toen kreeg ik weer zwart beeld.

[Timx2]

Ik dump mijn ervaringen (uit productreview) even hier. Mogelijk heeft iemand er iets aan.

Ik heb de ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16G OC nou een maandje in mijn bezit. De eerste weken heb ik de kaart in rage-mode laten draaien. Dit verliep probleemloos. Het verbruik lag op 288Watt onder load en ik behaalde de volgende scores in 3DMark:
Time Spy graphics score: 17.940
Fire Strike Ultra graphics score: 12.946
Port Royal: 9.134

Na een handmatige overclock in de Radeon Software behaal ik de volgende scores:
Time Spy graphics score: 18.960
Time Spy Extreme graphics score: 9.169
Fire Strike Ultra graphics score:13.548
Portal Royal: 9.663
Maximale power draw: 288Watt

Ik hanteer daarbij de volgende settings:
Core Clock max. freq.: 2575Mhz
Voltage (mV): 1025
Memory timing: fast timing
Power Limit: 115%
Maximale power draw: 312Watt (in Warzone zuiniger t.o.v. rage-mode settings!)

In de games Warzone en RDR2 zijn deze settings stabiel. Ik gebruik deze settings 24/7.

De kaart scoort daarmee beter dan mijn gesneuvelde RTX 3080 FTW3 Ultra. Uiteraard m.u.v. Port Royal. Daarmee behaalde ik de volgende scores:

Benchmarks (graphic) scores:
Port Royal: 11.923
TimeSpy: 18.452
TimeSpy Extreme: 8.981

De looks vind ik, zolang je de fan-zijde niet ziet, best wel oke. Mogelijk dat ik in de toekomst nog eens aan de slag ga met 'de more power tool'. Misschien brengt ASRock t.z.t. nog wel een nieuwe bios uit die meer wattages toevoegt. Deze kaart heeft immers 3 x 8 pins aansluitingen.
Al met al ben ik heel content over dit beestje

[ Voor 11% gewijzigd door Timx2 op 19-01-2021 22:11 ]

[Astennu]

Wat haalt een 3080 eigenlijk in portroyal?

Ik zou er trouwens niet op rekenen dat ze zelf met een bios komen die hogere power mogelijk maakt. Die stekkers zijn er alleen voor doc'er die zelf met tools en mods aan de slag gaan.

[Timx2]

Astennu schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 22:14:
Wat haalt een 3080 eigenlijk in portroyal?

Ik zou er trouwens niet op rekenen dat ze zelf met een bios komen die hogere power mogelijk maakt. Die stekkers zijn er alleen voor doc'er die zelf met tools en mods aan de slag gaan.

Dit was mijn 3080 FTW3 Ultra met maximale overclock:
Port Royal: 11.923

Wat betreft die bios. Klopt, ik reken er ook niet op, maar wie weet... tegen de tijd dat ik die performance nodig zou hebben ben ik alweer 2 kaarten verder

[Astennu]

Timx2 schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 22:19:
[...]


Dit was mijn 3080 FTW3 Ultra met maximale overclock:
Port Royal: 11.923

Wat betreft die bios. Klopt, ik reken er ook niet op, maar wie weet... tegen de tijd dat ik die performance nodig zou hebben ben ik alweer 2 kaarten verder

Ah ik zie het had het niet goed gelezen.
Moet eigenlijk eens kijken wat mijn 6900XT daar haalt maar gok iets van 8-10% hoger dan een 6800XT dus rond de 10500.

[e_hagenaar]

Rallying schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 21:59:
Heb nogmaals met DDU de driver verwijderd en daarna nieuwe kaart erin gedaan en toen kreeg ik weer zwart beeld.

via displayport toevallig? Bij mij start de pc soms niet door als de dp aansluiting van mijn index nog verbonden zit met de gpu.
probeer eens een andere kabel of via hdmi

[WeirCo]

Rallying schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 21:34:
Heb vandaag een Powercolor Red Devil RX 6900 XT ontvangen en gisteren een nieuwe 850 watt Seasonic psu. Toen ik de kaart er voor het eerst in deed zat ik in de veilige modus, dit stond nog zo ingesteld in msconfig nadat ik de driver van de oude gpu grondig had verwijderd met DDU. Na het opnieuw opstarten heb ik alleen maar zwart beeld gehad heb continu alles nagelopen en omdat ik niet meer wist wat ik nog kon proberen heb ik ook de oc/silent mode geprobeerd. GPU staat standaard op bios mode. Maar de situatie is nog hetzelfde. Heb mijn oude RX 590 kaart intussen 2 keer terug geplaatst en deze doet het perfect.

Ook ik heb een Powercolor 6900XT mogen ontvangen en ervaar vergelijkbare problemen, echter dan specifiek met het aansluiten van m'n VR headset (HP Reverb G2). Inmiddels met AMD support in de slag en die vermoeden een driver probleem. Al zelf zoekende lijkt het er inmiddels op dat grote resoluties / hoge frequenties op de DisplayPort aansluitingen problematisch zijn.

In mijn geval specifiek krijg ik zelfs een BSOD bij het aansluiten van de DP kabel van de VR headset. Na het voltooien van de BSOD volgt uiteraard een reboot en als ik dan de G2 verbonden laat blijft m'n primary display zwart en boot de PC vervolgens niet. M'n vader heeft mijn oude Reverb G1 en ook die laat het afweten, een BSOD blijft dan uit maar beide screens binnen de headset blijven zwart.

Gelukkig had 'ie z'n oude Dell Visor nog niet verkocht en dus gebruik ik die nu maar, deze heeft een HDMI aansluiting en werkt als een trein.

Hopelijk is er snel een fix, ik kan je in ieder geval adviseren om via de driver (als dat lukt) een Bug Report in te sturen en waar mogelijk via de website een ticket in te schieten (https://www.amd.com/en/support/contact-email-form). Ik heb in elk geval snel een antwoord mogen ontvangen!

[Paterpor]

Ik heb ook wat software "problemen" met mijn Powercolor 6900XT. Ik kan wel opstarten en haal in 3Dmark (TimeSpy) goedes scores maar ingame voelt het niet fantastisch. Van software heb ik adrenaline geïnstalleerd maar ik voel dat die precies mijn spel beïnvloed? Kan dit? Zijn er dingen waar ik op moet letten met AMD software?

Displayport merk ik ook dat die moeilijk doet. Hij valt regelmatig weg en vindt mijn scherm niet meer. Straks een HDMI kabel proberen.

[Astennu]

Paterpor schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 09:44:
Ik heb ook wat software "problemen" met mijn Powercolor 6900XT. Ik kan wel opstarten en haal in 3Dmark (TimeSpy) goedes scores maar ingame voelt het niet fantastisch. Van software heb ik adrenaline geïnstalleerd maar ik voel dat die precies mijn spel beïnvloed? Kan dit? Zijn er dingen waar ik op moet letten met AMD software?

Displayport merk ik ook dat die moeilijk doet. Hij valt regelmatig weg en vindt mijn scherm niet meer. Straks een HDMI kabel proberen.

Ik heb daar helemaal geen issues mee.
Wat ik altijd wel doe om alles veel soepeler te maken is een FPS Cap op 143FPS
Mijn Scherm kan 144Hz dus cap het er iets onder en dan samen met Freesync is het super smooth.
(Bij Graphics Advanced heb je ook Frame Rate target Control die kan je ook op 143 zetten)

Ik misbruik radeon Chill daar voor zet min en max FPS dan op 143.
Ik merk dat games zoals Apex echt shitty lopen als ze boven de 240 fps komen en dat gebeurd nog als eens zonder limiter.

Ik heb wel eens last van stotters gehad mara dat kwam dan door RGB software zoals Corsair Icue. Die staat er sindsdien ook niet meer op.

[WeirCo]

Paterpor schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 09:44:
Ik heb ook wat software "problemen" met mijn Powercolor 6900XT. Ik kan wel opstarten en haal in 3Dmark (TimeSpy) goedes scores maar ingame voelt het niet fantastisch. Van software heb ik adrenaline geïnstalleerd maar ik voel dat die precies mijn spel beïnvloed? Kan dit? Zijn er dingen waar ik op moet letten met AMD software?

Displayport merk ik ook dat die moeilijk doet. Hij valt regelmatig weg en vindt mijn scherm niet meer. Straks een HDMI kabel proberen.

Heb je in de Radeon Gaming Software de powerlimit al verhoogd met 15%? Ik heb gezien dat de "fabrieks" limit niet op 300 maar op 250 watt staat. Dit issue is onder andere ook door deze Youtuber aangegeven: YouTube: AMD 6900XT... Something isn’t right...

[Astennu]

WeirCo schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 09:55:
[...]


Heb je in de Radeon Gaming Software de powerlimit al verhoogd met 15%? Ik heb gezien dat de "fabrieks" limit niet op 300 maar op 250 watt staat. Dit issue is onder andere ook door deze Youtuber aangegeven: YouTube: AMD 6900XT... Something isn’t right...

Jays2cents.... sorry hoor maar die gast heeft er echt helemeaal geen verstand van! dus niet naar luisteren hij kan wel miljoenen subs hebben maar wat hij zegt klopt gewoon niet. Voor goede en indepth tecnische informatie ga je naar GamersNexus of Hardware unboxed. En niet naar Jays2Cents. Die gast maar serieus vaak fouten heb al een keer of 4-5 in video's gezien dat hij technische zaken verkeerd heeft en hij corrigeert ze ook niet. Andere nemen het vervolgens voor waar aan dat is best een groot probleem.
+15% power gaat je issue niet oplossen. Ook met +15% power is je kaart power limited net als met +0.

Wat hij zegt de kaart verbruikt maar 250w moet 300w zijn klopt niet!
Wat wattman laat zien is GPU Power dus alleen de GPU en niet de hele kaart. En ja dat is inderdaad met +0% 255w. Maar je hebt ook nog Memory VRM's en fan's die power nodig hebben. Alles bij elkaar is het 300 watt. Zet je heb op +15% dan ga je 350 watt verbruiken.

Als je HWI64 gebruikt kan je het verbruik van de andere componenten ook zien en kan je het totale verbruik van je kaart uitrekenen.

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 20-01-2021 10:03 ]

[Paterpor]

Thanks voor beide reacties! Ik zal beide proberen ook al heeft Jays2Cents geen gelijk (ben er ook niet fan van, veel blabla weinig nuttigs ).

Welke andere instellingen gebruik je nog in Adrenaline @Astennu

[WeirCo]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:00:
[...]


Jays2cents.... sorry hoor maar die gast heeft er echt helemeaal geen verstand van! dus niet naar luisteren hij kan wel miljoenen subs hebben maar wat hij zegt klopt gewoon niet. Voor goede en indepth tecnische informatie ga je naar GamersNexus of Hardware unboxed. En niet naar Jays2Cents of Linus.
+15% power gaat je issue niet oplossen. Ook met +15% power is je kaart power limited net als met +0.

Wat hij zegt de kaart verbruikt maar 250w moet 300w zijn klopt niet!
Wat wattman laat zien is GPU Power dus alleen de GPU en niet de hele kaart. En ja dat is inderdaad met +0% 255w. Maar je hebt ook nog Memory VRM's en fan's die power nodig hebben. Alles bij elkaar is het 300 watt. Zet je heb op +15% dan ga je 350 watt verbruiken.

Als je HWI64 gebruikt kan je het verbruik van de andere componenten ook zien en kan je het totale verbruik van je kaart uitrekenen.

Los van dat die specifieke YT'er wel of niet in je smaak valt laat het volgens mij duidelijk zien dat ze bij AMD of misschien bij Powercolor een foutje hebben gemaakt door die limiet in mijn beleving te laag in te zetten. Ik zit op dit moment niet achter m'n pc anders had ik wel even een screenshotje van HWI voor je gemaakt.

[ Voor 24% gewijzigd door WeirCo op 20-01-2021 10:10 ]

[zzzzz]

WeirCo schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 09:55:
[...]


Heb je in de Radeon Gaming Software de powerlimit al verhoogd met 15%? Ik heb gezien dat de "fabrieks" limit niet op 300 maar op 250 watt staat. Dit issue is onder andere ook door deze Youtuber aangegeven: YouTube: AMD 6900XT... Something isn’t right...

Ik lees inderdaad meer verhalen dat de 6900XT niet standaard 'out of the box' lekker geoptimaliseerd is, ook het reference model niet. Had AMD hier dan niet gewoon de TBP moeten verhogen van deze kaart? Of zeg ik dan iets geks?
Ik lees in dit topic eigenlijk alleen maar verhalen over user-adjustments rondom deze kaart om hem stabiel te laten lopen i.c.m. user hardware.

[Astennu]

WeirCo schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:04:
[...]


Kerel, in plaats van meteen adhv één linkje meteen full retard te gaan kun je misschien ook even begrijpend lezen? +15% power maakt een totaal van 325 watt (zoals dat in HWI uit te lezen is) en gaat je zeker wel performance schelen in-game.

Waarom moet je meteen woorden als "retard" gebruiken?
Je post een link als oplossing voor iemand. De inhoud van dat filmpje klopt gewoon niet.

Daarnaast lost dat je issue gewoon niet op. +15% power heeft je +-100MHz hogere core clocks
Dus ga je van 2280 naar 2380 dat gaat je heel waarschijnlijk niet het verschil geven tussen speelbaar en niet speelbaar.

Daarnaast verwacht ik dat Paterpor geen FPS issues heeft maar eerder microtutters. Dat komt niet door power limits. want zoals gezegd draait een 6800XT of 6900XT altijd in een power limited situatie tenzij je zelf flink aan het tweaken gaat.

Daarnaast is 255x1,15=293,25 je ziet dan wel eens pieken naar 300-302.
Total board power zit met +15% op +- 350watt.

[Astennu]

zzzzz schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:09:
[...]


Ik lees inderdaad meer verhalen dat de 6900XT niet standaard 'out of the box' lekker geoptimaliseerd is, ook het reference model niet. Had AMD hier dan niet gewoon de TBP moeten verhogen van deze kaart? Of zeg ik dan iets geks?
Ik lees in dit topic eigenlijk alleen maar verhalen over user-adjustments rondom deze kaart om hem stabiel te laten lopen i.c.m. user hardware.

Ligt er aan wat je onder niet lekker geoptimaliseerd verstaat.
Moderne GPU's zijn out of the box allemaal power limited en gebruiken boost om zo veel mogelijk uit het vermogen wat ze krijgen te halen.

CPU's werken tegenwoordig precies zo. Of je nu een Intel, AMD of nVidia GPU of CPU hebt allemaal zitten ze tegen de limieten aan met maximale belasting.

Als jij een goede GPU hebt zit er mogelijk meer in ja. Maar AMD en nVidia stellen die dingen zo af dat ook slechte cores die niet zo hoog clocken in een veel te hete kast toch nog stabiel kunnen draaien.
Als je dan zelf gaat optimaliseren kan je bij goede GPU's er nog wel 10-15% uit halen en bij de slechtere eerder 5-10%. Maar dat lukt je ook alleen in een kast met goede airflow. In een kast met amper airflow ga je er niet veel extra uit halen.

[WeirCo]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:10:
[...]


Waarom moet je meteen woorden als "retard" gebruiken?
Je post een link als oplossing voor iemand. De inhoud van dat filmpje klopt gewoon niet.

Daarnaast lost dat je issue gewoon niet op. +15% power heeft je +-100MHz hogere core clocks
Dus ga je van 2280 naar 2380 dat gaat je heel waarschijnlijk niet het verschil geven tussen speelbaar en niet speelbaar.

Daarnaast verwacht ik dat Paterpor geen FPS issues heeft maar eerder microtutters. Dat komt niet door power limits. want zoals gezegd draait een 6800XT of 6900XT altijd in een power limited situatie tenzij je zelf flink aan het tweaken gaat.

Daarnaast is 255x1,15=293,25 je ziet dan wel eens pieken naar 300-302.
Total board power zit met +15% op +- 350watt.

Jonge jonge wat een aannames allemaal. Het was full-retard en had te maken met de toon in je berichtje ;-)

+15% power zou zomaar 100Mhz kunnen schelen en in mijn geval met de 6900XT betekent dat dat je rond de 2500Mhz uitkomt. Of dat het verschil maakt tussen speelbaar en niet speelbaar, geen idee. Maar het gevoel van Paterpor zou best deels te maken kunnen hebben met een power limit.

Verder een fijne dag gewenst

[Paterpor]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:10:
[...]
Daarnaast verwacht ik dat Paterpor geen FPS issues heeft maar eerder microtutters. Dat komt niet door power limits. want zoals gezegd draait een 6800XT of 6900XT altijd in een power limited situatie tenzij je zelf flink aan het tweaken gaat.

Yes microstutters! Was het woord dat ik zocht merci. Ik ga er mee aan de slag vanavond.

[Paterpor]

WeirCo schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:14:
[...]
+15% power zou zomaar 100Mhz kunnen schelen en in mijn geval met de 6900XT betekent dat dat je rond de 2500Mhz uitkomt. Of dat het verschil maakt tussen speelbaar en niet speelbaar, geen idee. Maar het gevoel van Paterpor zou best deels te maken kunnen hebben met een power limit.

Ik ga het zeker proberen. Toch bedankt van de tip, ook al helpt het eventueel niet ... een nee heb je een ja kan je krijgen

[zzzzz]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:13:
[...]
Als jij een goede GPU hebt zit er mogelijk meer in ja. Maar AMD en nVidia stellen die dingen zo af dat ook slechte cores die niet zo hoog clocken in een veel te hete kast toch nog stabiel kunnen draaien.

Ik krijg vandaag als het goed is mijn 6800XT binnen, dus dan gaan we wel zien wat ik er nog bij kan plussen.
(Leuk om te zien dat je nog steeds zo actief bent op GoT en zo veel passie hebt voor de techniek)

[Astennu]

WeirCo schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:04:
[...]


Los van dat die specifieke YT'er wel of niet in je smaak valt laat het volgens mij duidelijk zien dat ze bij AMD of misschien bij Powercolor een foutje hebben gemaakt door die limiet in mijn beleving te laag in te zetten. Ik zit op dit moment niet achter m'n pc anders had ik wel even een screenshotje van HWI voor je gemaakt.

Ik zie dat je je hele reactie aangepast hebt.
Ik heb niets tegen Jay2cents als persoon. Ik heb er wel wat op tegen dat hij dingen loopt te roepen die niet kloppen. Iemand met meer dan 2 miljoen volgers zou dat beter moeten doen. Als hij dingen tegen komt die niet kloppen neem dan contact op met AMD of nVidia dan kunnen ze het toelichten. GamersNexus en HardwareUnboxed doen dat wel. Die zeggen dan ook we hebben contact op genomen met AMD dit is wat ze er over te zeggen hadden of we wachten nog op een reactie maar dit zijn onze bevindingen en dan komen ze er later op terug. Maar meestal wachten ze op de reactie van AMD/nVidia/Intel en maken ze een followup video.

En nee power verhogen was niet beter geweest. Je gaat +-15% meer verbruiken voor wat ik al zei 100MHz meer en die 100MHz boven op de 2200-2300 die je eerst had en nu bijna 2300-2400 MHz is geeft je maar 3-4% betere prestaties in games/benchmarks. Kortom je performance per wat gaat naar de knoppen als je +15% power gebruikt.

En dan zou je in de reviews het ineens heel slecht doen tov Ampere qua verbruik. Voor Ampere geld hetzelfde die kan je ook wat meer power budget geven maar dan gaat de performance per watt net zo hard achteruit. (Dit geld ook voor Ryzen CPU's als je de PBO limieten gaat verhogen en bij Intel CPU's idem. Echter doen veel intel borden dat standaard al. Qua performance per watt moet je die limieten mooi zo laten of ze zelfs verlagen of zelf slim aan de slag gaan met target voltages/ offsetvoltages in het geval van CPU's)

Zoals je in de eerste post van dit topic kan zien heb ik nog al wat tests gedaan met de verschillende RX6000 kaarten. De sweetspot qua voltage zit tussen de 900-1025mv. En hoe meer je de power limiet verhoogd hoe meer kans hij dan ook krijgt om boven de 1100mv te gaan draaien. Goed voor maximale clocksnelheden maar niet voor de efficiëntie.

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 20-01-2021 10:22 ]

[Astennu]

zzzzz schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:17:
[...]

Ik krijg vandaag als het goed is mijn 6800XT binnen, dus dan gaan we wel zien wat ik er nog bij kan plussen.
(Leuk om te zien dat je nog steeds zo actief bent op GoT en zo veel passie hebt voor de techniek)

Qua GPU's en CPU's vind ik het allemaal nog steeds interessant en heel leuk om mee bezig te zijn

In ieder geval veel plezier met de nieuwe kaart!
In de 2e Post van het topic staat een OC/UV guide mocht je meer info willen over hoe je het stap voor stap kan aanpakken.

[Swizzler24]

zzzzz schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:17:
[...]

Ik krijg vandaag als het goed is mijn 6800XT binnen, dus dan gaan we wel zien wat ik er nog bij kan plussen.
(Leuk om te zien dat je nog steeds zo actief bent op GoT en zo veel passie hebt voor de techniek)

Krijg morgen (zou eigenlijk vandaag geleverd worden) de 6900 XT red devil. Ga hem morgen aan de tand voelen.

[Taygeta]

Ik heb de 6900XT reference kaart nu 1 week in bezit en ik moet zeggen dat hij mij erg goed bevalt!
Ook heb ik geen problemen met de aansluiting van de HP G2. Dit werkt gewoon plug and play.
USB-C stekker heb ik rechtstreeks in de videokaart en heb hier dus geen problemen mee.

Wel moest ik windows opnieuw installeren ivm het niet om kunnen zetten van het windows systeem naar UEFI. Dit heb je nodig anders werkt SAM niet.

Er zijn dus ook zeker positieve verhalen

[Swizzler24]

Taygeta schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:56:
Ik heb de 6900XT nu 1 week in bezit en ik moet zeggen dat hij mij erg goed bevalt!
Ook heb ik geen problemen met de aansluiting van de HP G2. Dit werkt gewoon plug and play.
USB-C stekker heb ik rechtstreeks in de videokaart en heb hier dus geen problemen mee.

Wel moest ik windows opnieuw installeren ivm het niet om kunnen zetten van het windows systeem naar UEFI. Dit heb je nodig anders werkt SAM niet.


Er zijn dus ook zeker positieve verhalen

Welke heb je als ik vragen mag?

[ Voor 5% gewijzigd door Swizzler24 op 20-01-2021 11:01 ]

[Paterpor]

Taygeta schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:56:
Ik heb de 6900XT nu 1 week in bezit en ik moet zeggen dat hij mij erg goed bevalt!
Ook heb ik geen problemen met de aansluiting van de HP G2. Dit werkt gewoon plug and play.
USB-C stekker heb ik rechtstreeks in de videokaart en heb hier dus geen problemen mee.

Wel moest ik windows opnieuw installeren ivm het niet om kunnen zetten van het windows systeem naar UEFI. Dit heb je nodig anders werkt SAM niet.

Er zijn dus ook zeker positieve verhalen

Ik twijfel ook niet dat ik heel tevreden zal zijn met mijn Red Devil maar nieuwe hardware is altijd wat uitproberen. Ook lang gelden dat ik nog eens AMD software heb gebruikt. Moet daar ook nog even aan wennen. Bij nvidia weet ik perfect wat wel en wat niet te installeren/gebruiken maar adrenaline moet ik nog wat uitzoeken.

[Taygeta]

Swizzler24 schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:00:
[...]


Welke heb je als ik vragen mag?

De reference kaart Zal het er even bijzetten

[zzzzz]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:23:
[...]In ieder geval veel plezier met de nieuwe kaart!

Mijn HD2900XT mag nu eindelijk met pensioen

[Sp3ci3s8472]

zzzzz schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:45:
[...]

Mijn HD2900XT mag nu eindelijk met pensioen

Dat is wel een heel groot verschil!

[Astennu]

zzzzz schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 11:45:
[...]

Mijn HD2900XT mag nu eindelijk met pensioen

Wow draaide je nog met een HD2900XT? dan heb je het wel heel lang vol gehouden. Dan weet je echt niet wat je mee gaat maken!

[zzzzz]

Het inbouwen ging trouwens bijzonder moeilijk vond ik. De voeding heeft 2+6 pin connecters voor PCI-E en in de Aorus kaart zitten de plugjes vrij diep. Wat een gehannes, maar het zit wel. De kaart is ook best zwaar, dus het duurde even voor hij helemaal 100% goed in het slot viel.
Vanavond maar eens kijken of alles het ook goed werkt etc. Ik heb voor de zekerheid in ieder geval de 2x 8pins connecters vanaf een andere rail op de PSU gepakt.

[Astennu]

zzzzz schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 14:38:
Het inbouwen ging trouwens bijzonder moeilijk vond ik. De voeding heeft 2+6 pin connecters voor PCI-E en in de Aorus kaart zitten de plugjes vrij diep. Wat een gehannes, maar het zit wel. De kaart is ook best zwaar, dus het duurde even voor hij helemaal 100% goed in het slot viel.
Vanavond maar eens kijken of alles het ook goed werkt etc. Ik heb voor de zekerheid in ieder geval de 2x 8pins connecters vanaf een andere rail op de PSU gepakt.

Bij sommige aftermarket kaarten zit dat inderdaad heel vervelend ja. Heb ik ook wel eens gezien en gehad.
2 kabels is inderdaad altijd beter zeker met multi rail psu's maar ook met single rail is het beter om je kabels niet te zwaar te belasten. Al trekt deze kaart niet genoeg om ze echt te slopen ook met 430 watt ging het nog goed (niet aan te raden! dus doe het vooral niet Seasonic geeft bv aan dat de kabels tot 225watt mogen hebben (Al wel meer dan de standaard 150watt van de PCI-E Power Spec)).

[Hippowave]

Ik heb mijn 6900XT reference editie RMA gemeld. Aangeschaft via AMD.com.
De videokaart heeft na googlen blijkbaar last van coil whine.

Ik heb coil whine al weleens gehoord in verschillende producten (opladers van telefoon, etc) .
Het is lastig, maar als het zachtjes is dan hoor je het niet na een tijdje.

In het menu van een game zoomt hij al hard. Als je dan speelt en er gebeurd iets in je spel dan veranderd de toon ook nog eens en soms gaat het kraken.

Heb zwaar benchen al geprobeerd maar heeft niks geholpen.
Ben nog niet blij met de kaart.

[zzzzz]

Nou, na een hoop gedoe met mijn monitor (Dell U3011) heb ik de boel aan de praat gekregen (raar verhaal met forceren van resolutie settings etc).
Ik heb de GPU undervolt naar 1050mV, SAM aangezet en alle rare lampjes op de kaart maar naar wit gezet.

Wat ik tot nu toe heel positief vind is dat de kaart echt heel stil is (zeker in Windows) en de drivers op zich heel uitgebreid zijn. Je merkt dat daar de afgelopen 10 jaar echt veel veranderd is, zeker een vooruitgang!

Ik heb Cyberpunk 2077 maar gekocht om te proberen, dus we gaan het beleven.

[Astennu]

Hippowave schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:39:
Ik heb mijn 6900XT reference editie RMA gemeld. Aangeschaft via AMD.com.
De videokaart heeft na googlen blijkbaar last van coil whine.

Ik heb coil whine al weleens gehoord in verschillende producten (opladers van telefoon, etc) .
Het is lastig, maar als het zachtjes is dan hoor je het niet na een tijdje.

In het menu van een game zoomt hij al hard. Als je dan speelt en er gebeurd iets in je spel dan veranderd de toon ook nog eens en soms gaat het kraken.

Heb zwaar benchen al geprobeerd maar heeft niks geholpen.
Ben nog niet blij met de kaart.

Dat doen ze helaas allemaal. Alleen een andere PSU schijnt een oplossing te kunnen zijn. Maar ik heb 7 kaarten getest: 3x6800XT, 2x6800 en 2x6900XT allemaal hadden ze coilwhine met mijn PSU's (beide seasonic 860 Platinum en 750 titanium).

Dus je volgende kaart heeft het waarschijnlijk ook. Met bepaalde corsair PSU's schijnt het minder of weg te zijn maar dat heb ik zelf nog niet kunnen testen.

[Paterpor]

Update over mijn 6900XT waar ik deze ochtend een vraag over had. Dit is door jullie hulp verholpen. HDMI kabel genomen. FPS gelimiteerd met AMD Chill en toen werkte het perfect. Ik denk vooral dat het door de displayport is. Zit nu wel gelimiteerd op 144 hz ipv 165 hz maar daar kan ik wel mee leven tot er bugfixes zijn.

Hippowave schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 16:39:
Ik heb mijn 6900XT reference editie RMA gemeld. Aangeschaft via AMD.com.
De videokaart heeft na googlen blijkbaar last van coil whine.

Ik heb coil whine al weleens gehoord in verschillende producten (opladers van telefoon, etc) .
Het is lastig, maar als het zachtjes is dan hoor je het niet na een tijdje.

In het menu van een game zoomt hij al hard. Als je dan speelt en er gebeurd iets in je spel dan veranderd de toon ook nog eens en soms gaat het kraken.

Heb zwaar benchen al geprobeerd maar heeft niks geholpen.
Ben nog niet blij met de kaart.

Ai, coilwhine is enorme hit and miss. Kunnen fabrikanten ook weinig aan doen. Mijne heeft er beetje last van maar kast dicht en niet naast mijn oor en je hoort het niet boven achtergrond lawaai. Succes met RMA!

[Paterpor]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 18:09:
[...]


Dat doen ze helaas allemaal. Alleen een andere PSU schijnt een oplossing te kunnen zijn. Maar ik heb 7 kaarten getest: 3x6800XT, 2x6800 en 2x6900XT allemaal hadden ze coilwhine met mijn PSU's (beide seasonic 860 Platinum en 750 titanium).

Dus je volgende kaart heeft het waarschijnlijk ook. Met bepaalde corsair PSU's schijnt het minder of weg te zijn maar dat heb ik zelf nog niet kunnen testen.

Mijn beperkte elektronica kennis vindt het vreemd dat een PSU dit kan oplossen. Dit is toch gewoon buzzen van de spoelen? Wat kan is misschien dat een beter kwaliteit voeding minder rimpel heeft dus minder buzzen maar voor de rest lijkt me dat nu niet veel verschil. Wat wel zo is, hoe meer FPS hoe luider coilwhine. Dat er dus veel coilwhine is in menu's etc is omdat daar FPS meestal geen limiet heeft. Kan je ook afdwingen in AMD Adrenaline.

[Plugin]

Mijn PowerColor 6900XT werkt met mijn Seasonic Focus Plus Gold 750W gelukkig zonder problemen.
Maar SteamVR werkt niet goed met de HP Reverb G2. Het beeld zowel in games als in VR ziet er wel beter uit dan Nvidia vind ik maar heb rare glitches met SteamVR en stutters. Lekker snel kaartje verder.
Wireless streamen & steamVR met de Quest 2 is ook een no go! Geen problemen met mijn 3060Ti...

Balen.

Denk dat ik de kaart retour stuur of verkoop want ik zie dit niet snel gefikst worden (kan wel een maand of 2 duren met een driver fix). Wellicht een nieuwe windows install nog proberen maar veel vertrouwen heb ik daar niet in.

[ Voor 8% gewijzigd door Plugin op 20-01-2021 18:37 ]

[Astennu]

Paterpor schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 18:13:
[...]


Mijn beperkte elektronica kennis vindt het vreemd dat een PSU dit kan oplossen. Dit is toch gewoon buzzen van de spoelen? Wat kan is misschien dat een beter kwaliteit voeding minder rimpel heeft dus minder buzzen maar voor de rest lijkt me dat nu niet veel verschil. Wat wel zo is, hoe meer FPS hoe luider coilwhine. Dat er dus veel coilwhine is in menu's etc is omdat daar FPS meestal geen limiet heeft. Kan je ook afdwingen in AMD Adrenaline.

Die ripple zou er mogelijk effect op hebben.
Ik vraag het mij zelf ook af maar sommige bewerken er met de corsir RMx psu's geen last van te hebben. Die hebben wel een hele lage 12v ripple.

Ik zit er over te denken er een te kopen om het te testen. Ik de k dat ze het nog steeds wle hebben maar misschien minder luid dan andere psu's.

[Astennu]

Plugin schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 18:34:
Mijn PowerColor 6900XT werkt met mijn Seasonic Focus Plus Gold 750W gelukkig zonder problemen.
Maar SteamVR werkt niet goed met de HP Reverb G2. Het beeld zowel in games als in VR ziet er wel beter uit dan Nvidia vind ik maar heb rare glitches met SteamVR en stutters. Lekker snel kaartje verder.
Wireless streamen & steamVR met de Quest 2 is ook een no go! Geen problemen met mijn 3060Ti...

Balen.

Denk dat ik de kaart retour stuur of verkoop want ik zie dit niet snel gefikst worden (kan wel een maand of 2 duren met een driver fix). Wellicht een nieuwe windows install nog proberen maar veel vertrouwen heb ik daar niet in.

Als je hem v&a zet voor de nieuwprijs ben je hem zo kwijt.

[Taygeta]

Plugin schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 18:34:
Mijn PowerColor 6900XT werkt met mijn Seasonic Focus Plus Gold 750W gelukkig zonder problemen.
Maar SteamVR werkt niet goed met de HP Reverb G2. Het beeld zowel in games als in VR ziet er wel beter uit dan Nvidia vind ik maar heb rare glitches met SteamVR en stutters. Lekker snel kaartje verder.
Wireless streamen & steamVR met de Quest 2 is ook een no go! Geen problemen met mijn 3060Ti...

Balen.

Heb je een schone install gedaan van Windows na het wisselen?want het lijkt wel alsof steamvr iets vast legt wat een simpele reinstall van steamvr (windows vr ding)niet kon verhelpen bij mij.

[ParaWM]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 10:00:
[...]


Jays2cents.... sorry hoor maar die gast heeft er echt helemeaal geen verstand van! dus niet naar luisteren hij kan wel miljoenen subs hebben maar wat hij zegt klopt gewoon niet. Voor goede en indepth tecnische informatie ga je naar GamersNexus of Hardware unboxed. En niet naar Jays2Cents. Die gast maar serieus vaak fouten

Helemaal mee eens! Gebeurd echt vaak dat ik me zit te ergeren aan de info die hij geeft omdat het soms echt niet klopt. Die andere kanalen zijn echt meer technische jongens. Jay's kanaal is verder best leuk en informatief, en zeker van bv water cooling lijkt hij best veel verstand te hebben (ik dan weer niet, dus lastig beoordelen), maar hij zit echt vaak mis. Pijnlijk soms. Pak dat recente filmpje met feedback op Gamers Nexus' video over plaatsing/positionering van je radiator. Hij bedoeld het best en zit grotendeels goed, maar slaat alleen in die video al een paar keer de plank helemaal mis. Meer een hobbyist

[Plugin]

Taygeta schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 19:11:
[...]


Heb je een schone install gedaan van Windows na het wisselen?want het lijkt wel alsof steamvr iets vast legt wat een simpele reinstall van steamvr (windows vr ding)niet kon verhelpen bij mij.

Dus bij jou heeft dat geholpen? Nee nog niet heb nu weer mijn ''oude'' 3060Ti kaart erin zitten.
Maar als dat bij jou heeft geholpen ga ik het wel proberen.

[Hippowave]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 18:09:
[...]


Dat doen ze helaas allemaal. Alleen een andere PSU schijnt een oplossing te kunnen zijn. Maar ik heb 7 kaarten getest: 3x6800XT, 2x6800 en 2x6900XT allemaal hadden ze coilwhine met mijn PSU's (beide seasonic 860 Platinum en 750 titanium).

Dus je volgende kaart heeft het waarschijnlijk ook. Met bepaalde corsair PSU's schijnt het minder of weg te zijn maar dat heb ik zelf nog niet kunnen testen.

Ik heb een seasonic tx-750 80plus titanium PSU. Ik ben niet van plan om van psu's te blijven wisselen totdat ik de kaart niet meer hoor. Daar heb ik de tijd en middelen niet voor over.

Ben wel benieuwd of jij iets gaat merken.

Ik hoop gewoon dat ik er eentje krijg die minder lawaai maakt.
Je doet tenslotte je best om de pc zo stil als mogelijk is te krijgen.

[Sp3ci3s8472]

Astennu schreef op woensdag 20 januari 2021 @ 19:04:
[...]


Die ripple zou er mogelijk effect op hebben.
Ik vraag het mij zelf ook af maar sommige bewerken er met de corsir RMx psu's geen last van te hebben. Die hebben wel een hele lage 12v ripple.

Ik zit er over te denken er een te kopen om het te testen. Ik de k dat ze het nog steeds wle hebben maar misschien minder luid dan andere psu's.

Hangt ook erg van de onderdelen af, reference kaarten hebben meer coil whine. Ik heb op mijn Asrock 6900 XT Phantom Gaming met een 750 RMx voeding helemaal geen coil whine meer. Daarnaast ook geen storing meer op mijn boxen, zelfs mijn sub die een erg gevoelige versterker heeft heeft geen noise.
Met mijn oude be quiet! Dark Power Pro 11 550W icm een 5700 XT had ik daar constant last van (dan weer niet op de RX 480 en RX 570).