[AMD Radeon RX6000 series] Ervaringen & Discussie

[OMD]

Dat is inderdaad een beetje vreemd. Je hebt altijd de mogelijkheid om het terug te sturen dus ga ervoor zou ik zeggen

[CMT]

kevinmastah2005 schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:08:
Ik lees hier veel berichten over coil whine en retour sturen.
Hebben jullie de nieuwe (Asus) bios al geprobeerd?
Met deze nieuwe bios is bij mij de coil whine verdwenen.

Niet toevallig een performance bios vervangen door een 'silent bios' met een kleiner ingesteld vermogen?
De Asus kaart heeft namelijk 2 biossen met een schakelaar.
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een bios update coil whine verhelpt .
Maar als dat echt zo is dan is dat goed nieuws!

Een vraagje terzijde wel, wat versta je precies onder coilwhine? Het is tegenwoordig een verzamelnaam geworden voor alle bijgeluiden.

[ Voor 10% gewijzigd door CMT op 13-11-2022 19:29 ]

[JWFpeters]

Even een vraag aan AMD eigenaars.

Anderhalf jaar geleden had ik een RX6900 XT weten te scoren maar helaas na paar maanden weg moeten doen vanwege aanhoudende problemen in Destiny 2.

Nu heb ik van de week een systeem gebouwd voor een “klant” van mij met een RX6700 XT / Ryzen 5 5600X geweldige 1080P kaart trouwens, maar wederom / nog steeds problemen in Destiny 2 om het spel zonder gestotter en flinke dorps te laten draaien. Ga je me nou vertellen dat na anderhalf jaar dat probleem nog steeds niet opgelost is?

Zat namelijk aan de nieuwe AMD kaart te denken maar dit gaat natuurlijk niet gebeuren als ik gedonder krijg weer met mijn main game.

[Visgek82]

JWFpeters schreef op zondag 13 november 2022 @ 21:05:
Even een vraag aan AMD eigenaars.

Anderhalf jaar geleden had ik een RX6900 XT weten te scoren maar helaas na paar maanden weg moeten doen vanwege aanhoudende problemen in Destiny 2.

Nu heb ik van de week een systeem gebouwd voor een “klant” van mij met een RX6700 XT / Ryzen 5 5600X geweldige 1080P kaart trouwens, maar wederom / nog steeds problemen in Destiny 2 om het spel zonder gestotter en flinke dorps te laten draaien. Ga je me nou vertellen dat na anderhalf jaar dat probleem nog steeds niet opgelost is?

Zat namelijk aan de nieuwe AMD kaart te denken maar dit gaat natuurlijk niet gebeuren als ik gedonder krijg weer met mijn main game.

Paar weken geleden heb ik destiny 2 even gespeeld, buiten het feit om dat het spel niet voor mij is, heb ik geen problemen ervaren met mijn 6800xt. In het begin of de eerste keer in gebieden wel wat stutters, maar dat was daarna vaak weg. Net als met zoveel games tegenwoordig is dat het opbouwen van de shader cache, me dunkt. Een draak van het huidige systeem.

[Dutchlimits]

destiny 2 werkt hier perfect met de 6900xt

[BobB]

Ik probeerde vast even Warzone 2.0 te starten en zag dat 'ie begon te mopperen over verouderde drivers. Na het bekijken van de update in Adrenalin zie ik dat 22.Q4 beschikbaar is. Het downloaden ervan duurt letterlijk twee tellen en daarna vertelt de app me dat het installatiebestand niet gevonden kan worden in de map. Even gekeken voor de zekerheid: die staat er ook echt niet.

Is dit een bekend euvel bij deze software? Zo ja, iemand 'n tip? Als ik de versieopmerkingen aantik krijg ik ook een 404 op de pagina. De update lijkt wel ingetrokken.

[ Voor 10% gewijzigd door BobB op 16-11-2022 16:58 ]

[cavanta]

BobB schreef op woensdag 16 november 2022 @ 16:55:
Ik probeerde vast even Warzone 2.0 te starten en zag dat 'ie begon te mopperen over verouderde drivers. Na het bekijken van de update in Adrenalin zie ik dat 22.Q4 beschikbaar is. Het downloaden ervan duurt letterlijk twee tellen en daarna vertelt de app me dat het installatiebestand niet gevonden kan worden in de map. Even gekeken voor de zekerheid: die staat er ook echt niet.

Is dit een bekend euvel bij deze software? Zo ja, iemand 'n tip? Als ik de versieopmerkingen aantik krijg ik ook een 404 op de pagina. De update lijkt wel ingetrokken.

Ik heb net de volgende versie gedownload voor Warzone 2: 22.10.3
Die staat op de website van AMD. Dat was zojuist nog de laatste beschikbare versie.

[BlazeMuis]

cavanta schreef op woensdag 16 november 2022 @ 17:57:
[...]

Ik heb net de volgende versie gedownload voor Warzone 2: 22.10.3
Die staat op de website van AMD. Dat was zojuist nog de laatste beschikbare versie.

Er is een nieuwe, 22.11.1. Zojuist geïnstalleerd.

[cavanta]

BlazeMuis schreef op woensdag 16 november 2022 @ 18:01:
[...]


Er is een nieuwe, 22.11.1. Zojuist geïnstalleerd.

Oh, die zag ik net nog niet staan op de site! Na de versie in te typen op Google krijg ik hem wel gevonden bij AMD. Dan proberen we die ook maar!

[Arjen91]

Ik heb vandaag ook de asus tuf 6900xt binnen gekregen. Helaas bij het opstarten van een game weer gelijk flink coil whine. Deze kan dus net als de Asrock hiervoor ook weer gelijk retour, zucht... Ben er weer even klaar mee. Dan nog maar even de 1070 gebruiken.

[vrankerik]

met Adrenaline van AMD lees ik een GPU PWR van 32 Watt idle. Is dit correct?
De kaart is een Asus RX 6700 XT.


EDIT: scherm is een 27" 1440p/144hz. Ludewig.

[ Voor 24% gewijzigd door vrankerik op 21-11-2022 16:36 ]

[Ludewig]

vrankerik schreef op maandag 21 november 2022 @ 16:06:
met Adrenaline van AMD lees ik een GPU PWR van 32 Watt idle. Is dit correct?
De kaart is een Asus RX 6700 XT.

Multi-monitor?

TPU heeft 7-9W gemeten op idle voor 1 monitor en 33-34W op idle met multi-monitor: https://www.techpowerup.c...-6700-xt-strix-oc/35.html

De oorzaak lijkt te zijn dat de VRAM dan niet naar idle gaat.

[ Voor 7% gewijzigd door Ludewig op 21-11-2022 16:17 ]

[vrankerik]

Ludewig schreef op maandag 21 november 2022 @ 16:15:
[...]

De oorzaak lijkt te zijn dat de VRAM dan niet naar idle gaat.

VRAM is Adrenaline getuned fast timing -> 2100MHz clockspeed.

EDIT: alles stock is 30W.

EDIT2: alvast bedankt.

[ Voor 14% gewijzigd door vrankerik op 21-11-2022 19:04 ]

[Ludewig]

Als je 1 scherm hebt zou de VRAM tegenwoordig naar idle moeten gaan (vroeger had AMD een bug waardoor dat niet gebeurd). Ook bij een high-refresh scherm.

Dus je idle power lijkt me dan vreemd hoog. Ik heb verder eigenlijk niet zo'n zin om hier verder in te duiken en dit is sowieso niet de plek voor een analyse van jouw specifieke set up. Dus misschien kun je elders wat hulp vinden om dit te analyseren.

[CMT]

@vrankerik
Een rustverbruik van 32W is niet normaal (ook niet met meerdere monitoren).
Dat hoort echt in de orde van 7-12W te liggen.

Zoals Ludewig aangeeft heb je zeer waarschijnlijk met de highrefreshrate bug te maken, die ervoor zorgt dat de videoklok niet terugschakelt in 2D modus. Volgens mij was het een te hoge 'blanking' waarde.
Een fix daarvoor is om de timings van de beeldscherm instellingen aan te passen d.m.v. een custom resolutie.
Maar ik durf niet te zeggen wat je daarvoor precies moet selecteren.
In het ergste geval zit je met een zwart scherm en dan is het nogal lastig om instellingen terug te zetten.

Wat je wel eventueel kan doen is om te kijken of de display instellingen (info te vinden onder de algemene display tab van Andrenaline) overeenkomen met wat de monitor fabrikant voor het model zelf aanraad. In de handleiding daarvan worden vaak aanbevolen instellingen voor polariteit, bij bepaalde resoluatie & refreshrate, genoemd.

[vrankerik]

dus gedeeltelijk opgelost. Op 60 Hz. zit ik rond 10W.


EDIT: had het half opgelost op 120Hz werkt het ook prima en bedankt CMT om me het probleem te duiden.

[ Voor 49% gewijzigd door vrankerik op 21-11-2022 19:49 ]

[CMT]

vrankerik schreef op maandag 21 november 2022 @ 19:24:
dus gedeeltelijk opgelost. Op 60 Hz. zit ik rond 10W.

Je kan eventueel dit: https://www.monitortests....om-Resolution-Utility-CRU programma proberen om een resolutie met bepaalde timings aan te maken.
Deze kan je dan via de Windows beeldscherm instelling selecteren en werkt dat niet (zwart scherm), dan schakelt het zich na 15 seconden weer terug.

Het is behoorlijk geavanceerd en veel van de termen ontgaan mijn kennis. Ook is het een oud programma en is de beschrijving in de beginpost mogelijk niet meer courant.

Het geheugenklok probleem wordt daar omschreven:

Memory clock issues:

The GPU will not reduce the memory clock when idle if the vertical blanking is too low because there won't be enough time between refreshes to retrain the memory without screen corruption. Horizontal values can still be reduced if necessary.
Older AMD/ATI GPUs require the "Automatic PC/HDTV" or "CVT-RB standard" vertical blanking to reduce the memory clock when idle.
NVIDIA and newer AMD cards can handle some lower values depending on the resolution and refresh rate.
Older AMD/ATI GPUs have a design limitation that causes video acceleration to scramble the screen if the vertical blanking is below standard with the GPU's memory overclocked or with multiple monitors connected. Skype is known to trigger this problem. Either don't overclock the GPU's memory, or use the "Automatic PC/HDTV" or "CVT-RB standard" vertical blanking.

[gevulde koek]

Mistacal schreef op woensdag 9 november 2022 @ 08:13:
@gevulde koek Post eens een screen van je settings in Radeon want vind dit wel interessant als je 50% kan limiten met max. 10% perf loss

Max frequency op 2000 MHz
Voltage op 950 mV
Power Limit op -50%
Power limit en minimum voltage heb ik aangepast met MorePowerTool. Minimum voltage verlaagd met 100 mV for GFX en SoC.
Graphics score van 13,628. Stabiliteit kan natuurlijk per spel verschillen. In ieder geval interessant voor warme zomers.

[WiLLoW_TieN]

Nvm...

[ Voor 94% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 23-11-2022 08:01 ]

[DeGallier]

Sinds gisteren een 6800 in gebruik (Asus Tuf). Nu heb ik 2 probleempjes.
Ik zag gisteren dat het VRAM altijd op max stond als ik mijn monitor op 70hz zet.
XUB2792QSU-B1, dit met de laatste driver, 2.11.1.
Na een custom profiel waarbij refreshrate op 69hz staat gaat dit goed echter is mijn kleurdiepte niet met 10bpc maar 6bpc, dit gaat automatisch en krijg ik niet goed. Dus dan maar weer terug op 60hz.
Iemand een idee om dit op te lossen? Een nieuwe monitor zit er even niet in.

Als tweede viel mij op dat zodra er iets van een filmpje start (youtube, vlc, steam) het VRAM naar 100% gaat. Met 34Watt gebruik tot gevolt. Hardware acceleratie uitzetten helpt wel (voor de brouwsers), maar ik zou graag willen weten of dit ook bij andere kaarten het geval is of dat dit een eigenschap van de 6800 is.

[WhySoSerious]

DeGallier schreef op woensdag 23 november 2022 @ 09:44:
Sinds gisteren een 6800 in gebruik (Asus Tuf). Nu heb ik 2 probleempjes.
Ik zag gisteren dat het VRAM altijd op max stond als ik mijn monitor op 70hz zet.
XUB2792QSU-B1, dit met de laatste driver, 2.11.1.
Na een custom profiel waarbij refreshrate op 69hz staat gaat dit goed echter is mijn kleurdiepte niet met 10bpc maar 6bpc, dit gaat automatisch en krijg ik niet goed. Dus dan maar weer terug op 60hz.
Iemand een idee om dit op te lossen? Een nieuwe monitor zit er even niet in.

Als tweede viel mij op dat zodra er iets van een filmpje start (youtube, vlc, steam) het VRAM naar 100% gaat. Met 34Watt gebruik tot gevolt. Hardware acceleratie uitzetten helpt wel (voor de brouwsers), maar ik zou graag willen weten of dit ook bij andere kaarten het geval is of dat dit een eigenschap van de 6800 is.

Probleem 2: Bij youtube (1080p) gaat ie hier ook naar 32W, VRAM CLK ~2000 MHz.

[CMT]

Het 2e probleem dat jullie omschrijven is vrij normaal voor een sterke videokaart: https://www.computerbase....me_spiele_youtube_desktop
Ik heb geprobeerd dat de verminderen door mijn browser als 'game' toe te voegen en met een custom profiel daarvoor de video geheugenklok proberen te verminderen. Helaas is het niet mogelijk om de max. lager dan 2000 MHz in te stellen.
Het zou goed zijn als beide merken daar eens aandacht aan zouden besteden, want het lijkt mij niet nodig om het videogeheugen op volle snelheid te laten draaien voor een simpele 2D belasting.
In ieder geval is het meer een eigenschap dan een probleem.
Of je nu een AMD of Nvidia kaart hebt, het verbruik in 2D is gewoon hoog met zulke grote kaarten.

DeGallier schreef op woensdag 23 november 2022 @ 09:44:
Sinds gisteren een 6800 in gebruik (Asus Tuf). Nu heb ik 2 probleempjes.
Ik zag gisteren dat het VRAM altijd op max stond als ik mijn monitor op 70hz zet.
XUB2792QSU-B1, dit met de laatste driver, 2.11.1.
Na een custom profiel waarbij refreshrate op 69hz staat gaat dit goed echter is mijn kleurdiepte niet met 10bpc maar 6bpc, dit gaat automatisch en krijg ik niet goed. Dus dan maar weer terug op 60hz.
Iemand een idee om dit op te lossen? Een nieuwe monitor zit er even niet in.

Als tweede viel mij op dat zodra er iets van een filmpje start (youtube, vlc, steam) het VRAM naar 100% gaat. Met 34Watt gebruik tot gevolt. Hardware acceleratie uitzetten helpt wel (voor de brouwsers), maar ik zou graag willen weten of dit ook bij andere kaarten het geval is of dat dit een eigenschap van de 6800 is.

Probeer eens de tool die ik een paar posts terug heb gelinkt en gebruik voor timings de CVT-RB standaard.
Dan is de custom resolutie een Windows instelling en heb je geen problemen met de bitdiepte.
Ik weet niet waarom het via de AMD software soms niet goed gaat. Waarschijnlijk vanwege een of andere bandbreedte beperking door een bepaalde monitorklok instelling.

[WiLLoW_TieN]

6900XT beschikbaar ; uitvoering: ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D 16G OC voor €702,95 incl. verzenden via Megekko...verkeerde topic....eigenlijk

[ Voor 8% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 23-11-2022 15:09 ]

[DeGallier]

CMT schreef op woensdag 23 november 2022 @ 13:20:
Het 2e probleem dat jullie omschrijven is vrij normaal voor een sterke videokaart
[...]
Of je nu een AMD of Nvidia kaart hebt, het verbruik in 2D is gewoon hoog met zulke grote kaarten.
[...]

Probeer eens de tool die ik een paar posts terug heb gelinkt en gebruik voor timings de CVT-RB standaard.
Dan is de custom resolutie een Windows instelling en heb je geen problemen met de bitdiepte.
Ik weet niet waarom het via de AMD software soms niet goed gaat. Waarschijnlijk vanwege een of andere bandbreedte beperking door een bepaalde monitorklok instelling.

Dank, dat werkte.

[Kuusj]

Zo, nu een dagje een Asrock RX6900 XT Formula in de PC zitten. Hoef niet vreselijk veel moeite te doen om dit resultaat eruit te laten rollen:
https://www.3dmark.com/3dm/83880163?
Graphics score van praktisch 10.000 in Time Spy Extreme.

Ik merk dat als ik het VRAM hoger dan 2180Mhz zet, het performance gaat kosten. En de core target staat op 2775Mhz, Power Limit op +15% (375W), en Core Voltage op 1125mV. Moet nog wat spelen met de core, weet niet of er nog veel meer uit te halen valt, maar ik ben zeker niet ontevreden. RTX3090 performance (plus een beetje) voor 789,-.

Als ik cijfers van reviewers zie rond de release dan heb ik toch aanzienlijk betere prestaties te pakken. Wellicht ook door de 6900 XTXH chip die in mijn kaart zit.

[ Voor 12% gewijzigd door Kuusj op 26-11-2022 14:33 ]

[Stef87]

Arjen91 schreef op woensdag 16 november 2022 @ 19:21:
Ik heb vandaag ook de asus tuf 6900xt binnen gekregen. Helaas bij het opstarten van een game weer gelijk flink coil whine. Deze kan dus net als de Asrock hiervoor ook weer gelijk retour, zucht... Ben er weer even klaar mee. Dan nog maar even de 1070 gebruiken.

Dacht ik ook last van te hebben, maar het was mijn AIO waterkoeler voor de cpu (boven 90%)

[Ludewig]

Kuusj schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 14:28:
Ik merk dat als ik het VRAM hoger dan 2180Mhz zet, het performance gaat kosten.

Deze nieuwste generaties hebben error correctie, wat betekent dat een te hoge geheugenoverklok niet per se tot crashes leid, maar juist tot slechtere prestaties dan wanneer de informatie niet vaak opnieuw hoeft te worden verzonden vanwege een fout.

Daarom moet je geheugenoverkloks valideren met een performance test, zoals jij hier gedaan hebt.

[SkyStreaker]

Arjen91 schreef op woensdag 16 november 2022 @ 19:21:
Ik heb vandaag ook de asus tuf 6900xt binnen gekregen. Helaas bij het opstarten van een game weer gelijk flink coil whine. Deze kan dus net als de Asrock hiervoor ook weer gelijk retour, zucht... Ben er weer even klaar mee. Dan nog maar even de 1070 gebruiken.

Wat soms lijkt te helpen is de kaart "even" 24 uur lang te benchen, inwerken als het ware.

[OMD]

SkyStreaker schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 20:36:
[...]


Wat soms lijkt te helpen is de kaart "even" 24 uur lang te benchen, inwerken als het ware.

Maar dan kan je de kaart niet meer retourneren natuurlijk. Dat is niet testen maar volop gebruiken. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.

[SkyStreaker]

OMD schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 20:43:
[...]


Maar dan kan je de kaart niet meer retourneren natuurlijk. Dat is niet testen maar volop gebruiken. Dat is niet de bedoeling natuurlijk.

Discussiewaardig, de oplossing kan zijn om zo de coilwhine te verminderen. Gaat dit niet weg/wordt niet minder -> wanproduct (voor soms ontzagwekkende prijzen). Alhoewel de discussie dan subjectief wordt (want ik verwacht dat wij allebei gelijk willen krijgen), sta ik wel achter het feit dat ik voor een uitgave van ~ € 1100,- kwaliteit mag verwachten.

Dit beestje: uitvoering: Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE - verschrikkelijke coilwhine, a.d.h.v. iemand die hem heeft overgenomen, ik ben doof of hardhorend voor de frequentie, naar het schijnt.

[ Voor 19% gewijzigd door SkyStreaker op 26-11-2022 21:15 ]

[OMD]

SkyStreaker schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 21:14:
[...]


Discussiewaardig, de oplossing kan zijn om zo de coilwhine te verminderen. Gaat dit niet weg/wordt niet minder -> wanproduct (voor soms ontzagwekkende prijzen). Alhoewel de discussie dan subjectief wordt (want ik verwacht dat wij allebei gelijk willen krijgen), sta ik wel achter het feit dat ik voor een uitgave van ~ € 1100,- kwaliteit mag verwachten.

Dit beestje: uitvoering: Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE - verschrikkelijke coilwhine, a.d.h.v. iemand die hem heeft overgenomen, ik ben doof of hardhorend voor de frequentie, naar het schijnt.

Ik heb 2 weken geleden een TUF 6800xt geretourneerd wegens coil whine en deze week een Cooler Master psu. En dan hebben we het niet over een piep die ergens hoorbaar is maar keiharde herrie die aan de andere kant van het huis is te horen
Het zou iets kunnen verbeteren na een break-in maar ik verwacht er geen wonderen van.

[SkyStreaker]

OMD schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 21:19:
[...]


Ik heb 2 weken geleden een TUF 6800xt geretourneerd wegens coil whine en deze week een Cooler Master psu. En dan hebben we het niet over een piep die ergens hoorbaar is maar keiharde herrie die aan de andere kant van het huis is te horen
Het zou iets kunnen verbeteren na een break-in maar ik verwacht er geen wonderen van.

Auw? Hoe komt DAT langs een QC?

Nuancering bij mij is wel dat ik het in een Define R6 had, die dempt nogal... En 3 straights voor de stroomtoevoer uit een SeaSonic 750W platinum 80+

[ Voor 12% gewijzigd door SkyStreaker op 26-11-2022 21:23 ]

[Arjen91]

SkyStreaker schreef op zaterdag 26 november 2022 @ 20:36:
[...]


Wat soms lijkt te helpen is de kaart "even" 24 uur lang te benchen, inwerken als het ware.

Heb ondertussen kaart nummer 3 binnen gekregen vandaag. Dit keer de 6800xt power color. Ook deze heeft weer enorme coil whine. Zal het eens proberen om hem lang te belasten maar ik verwacht eerlijk gezegt geen wonderen.

[SkyStreaker]

Arjen91 schreef op zondag 27 november 2022 @ 00:18:
[...]


Heb ondertussen kaart nummer 3 binnen gekregen vandaag. Dit keer de 6800xt power color. Ook deze heeft weer enorme coil whine. Zal het eens proberen om hem lang te belasten maar ik verwacht eerlijk gezegt geen wonderen.

Ken je iemand die een zware voeding heeft? 1200w+, geeft hij dan nog coilwhine? Gebruik je ook recht-toe-recht-aan kabels? Niet met splitters - ook een beetje een no-no.

Iemand die mijn Nitro+ 6900 XT heeft overgenomen had na zo'n benchmark een heel stuk minder coilwhine.

[Kuusj]

Tja mijn nieuwe 6900XT Phantom heeft ook wel wat coilwhine. Meer dan mijn vorige kaarten. Maar ik kan het accepteren, perfect gaat het toch nooit worden en met de kast dicht niet echt meer te horen.

Overigens zou ik me dan ook afvragen of je voeding geen rol speelt. Ik draai mijn kaart op een ‘onmogelijke’ Corsair RM650x voeding. Lukt mij overigens hoe gek ik ook doe niet om daar de overcurrent van te laten trippen. Toch een stukje kwaliteit ook.

[cavanta]

SkyStreaker schreef op zondag 27 november 2022 @ 05:48:
[...]


Ken je iemand die een zware voeding heeft? 1200w+, geeft hij dan nog coilwhine? Gebruik je ook recht-toe-recht-aan kabels? Niet met splitters - ook een beetje een no-no.

Iemand die mijn Nitro+ 6900 XT heeft overgenomen had na zo'n benchmark een heel stuk minder coilwhine.

Ik heb een 1500W voeding. Bij mijn AsRock phantom merkte ik weinig coilwhine. Bij mijn huidige reference 6900 komt er een enorme coil whine uit. Ik heb alle aansluitingen op de voeding al getest (10 stuks), maar daar lijkt weinig verschil in te zitten. Ze zitten rechtstreeks aangesloten op de kaart.

Kan misschien wel wat verschil in voedingen zitten. Maar ik verwacht geen mega verschillen.

[Ludewig]

Kuusj schreef op zondag 27 november 2022 @ 11:13:
Lukt mij overigens hoe gek ik ook doe niet om daar de overcurrent van te laten trippen. Toch een stukje kwaliteit ook.

Dat is alleen zo als de componenten goed genoeg zijn. Bij de Gigabyte GP-P850GM en GP-P750GM stond de overcurrent protection te hoog en gingen de PSU's in vlammen op wanneer je teveel stroom erdoorheen gooide.

Overigens zijn de voedingen van veel fabrikanten stiekem van een hogere klasse en is het maximumwattage dat erop staat een marketingkeuze en helemaal niet objectief. Zo werd de Gigabyte GP-P850GM verkocht als een 850W voeding, maar stond de overcurrent bescherming op 1300 watt, dus bijna dubbel zoveel. Dat hebben ze na de ophef verlaagd naar 1050 watt, dus nog steeds 200 watt meer dan de marketing.

Aan de andere kant zijn de TDPs en TBPs die de fabrikanten van componenten opgeven vaak ook fictie, waarbij de echte power draw vaak hoger is, zeker als je kijkt naar het piekverbruik. Zo hebben veel videokaarten korte, maar heftige pieken. De voedingen hebben tot bepaalde mate capaciteit om deze pieken af te vlakken door toepassing van consensatoren, maar daarboven moet het binnen de capaciteit passen die de voeding permanent kan leveren.

Ik zou graag zien dat men zou opgeven hoeveel de condensatoren af kunnen vlakken en wat de echte duurcapaciteit is van de voeding, maar de gemiddelde consument heeft liever een simplistisch marketingverhaal en het is ook niet in het belang van de fabrikanten om de echte details te geven.

[Arjen91]

SkyStreaker schreef op zondag 27 november 2022 @ 05:48:
[...]


Ken je iemand die een zware voeding heeft? 1200w+, geeft hij dan nog coilwhine? Gebruik je ook recht-toe-recht-aan kabels? Niet met splitters - ook een beetje een no-no.

Iemand die mijn Nitro+ 6900 XT heeft overgenomen had na zo'n benchmark een heel stuk minder coilwhine.

Helaas niet. Had nog een oude 750w xfx voeding liggen en deze even getest. Die maakte echter zelf zo'n herrie dat ik de videokaart niet eens meer kon horen. Ik ben al een tijdje een nieuwe voeding aan het overwegen aangezien 650w tegenwoordig vrij krap is, dus misschien moet ik die knoop maar eens doorhakken.

[SkyStreaker]

@Arjen91

Zelf heb ik deze:
uitvoering: Seasonic Focus PX-750

En anders hier een overzicht: klik

Ging prima zonder gezeik i.c.m. een goed overgeklokte 6900 XT en 5900x op een MSI Gaming Plus x570.

[WiLLoW_TieN]

Net gemonteerd mijn RX6800XT Red Dragon 🥳



Ben benieuwd naar de prestaties.

[Ludewig]

Wat een draak van een kaart

[JeroenNietDoen]

Hier sinds vandaag ook weer een Radeon sinds 16 jaar. Powercolor Red Dragon 6800XT. Nieuwe PC gebouwd, alles (schoon) geïnstalleerd, game gestart, binnen 5 minuten driver timeout. Nu weet ik weer waarom ik ooit overgestapt was van Radeon

[ Voor 8% gewijzigd door JeroenNietDoen op 27-11-2022 16:35 ]

[WiLLoW_TieN]

JeroenNietDoen schreef op zondag 27 november 2022 @ 16:32:
Hier sinds vandaag ook weer een Radeon sinds 16 jaar. Powercolor Red Dragon 6800XT. Nieuwe PC gebouwd, alles (schoon) geïnstalleerd, game gestart, binnen 5 minuten driver timeout. Nu weet ik weer waarom ik ooit overgestapt was van Radeon

Driver time-out ?? Licht eens toe ?

[meljor]

Geheugen settings en cpu temps in orde??

[JeroenNietDoen]

meljor schreef op zondag 27 november 2022 @ 17:25:
Geheugen settings en cpu temps in orde??

Is een videodriver die over zijn nek gaat.

EDIT: is geheugen dat over de zeik gaat.

[ Voor 10% gewijzigd door JeroenNietDoen op 27-11-2022 19:12 ]

[WiLLoW_TieN]

Ik krijg het niet voor elkaar om in b.v Apex Legends via MSI Afterburner de FPS te laten weergeven?
Uiteraard is RivaTuner ook geinstalleerd. Draai onder Win10. Speel op 1440p.
Doe ik iets Vout ?

[ Voor 17% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 27-11-2022 19:28 ]

[PatRamon]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 27 november 2022 @ 19:18:
Ik krijg het niet voor elkaar om in b.v Apex Legends via MSI Afterburner de FPS te laten weergeven?
Uiteraard is RivaTuner ook geinstalleerd. Draai onder Win10. Speel op 1440p.
Doe ik iets Vout ?

RivaTuner / MSI Afterburner (Je hebt geen MSI kaart)
Allemaal er van je pc verwijderen = vragen om problemen.

Gewoon je drivers van de officiële website downloaden aldus AMD.
Via amd adrenalin kun je FPS weergeven. (Elke game)

[WiLLoW_TieN]

PatRamon schreef op zondag 27 november 2022 @ 20:32:
[...]


RivaTuner / MSI Afterburner (Je hebt geen MSI kaart)
Allemaal er van je pc verwijderen = vragen om problemen.

Gewoon je drivers van de officiële website downloaden aldus AMD.
Via AMD adrenalin kun je FPS weergeven. (Elke game)

Oke d8 dat je dat altijd wel kon gebruiken...merk 'ongebonden' ?

Maar AMD Adrelin zal voldoen...toch.

YouTube: Enable FPS counter | AMD Radeon Software | Metrics Overlay | 2021

[meljor]

Via Steam kan het ook (als het een Steam game is)

[WiLLoW_TieN]

meljor schreef op zondag 27 november 2022 @ 22:12:
Via Steam kan het ook (als het een Steam game is)

Dat wist ik 👍🏻😉

[CarJunkyXL]

Zo op de valreep van de 7000 reeks heb ik nog een laatste finetuning gedaan aan de kaart die gefocust is op performance per watt.

Ik trap af met TimeSpy:
17500 punten met 169 watt:



Wat doet dit met de benchmarks?

Let op; benchmarks zijn op resolutie 3440x1440p zonder upscaling technologie:

CoD MWII op extreme preset:


Forza Horizon 5 op extreme:



RDR2 met de Hardware Unboxed optimized settings:



Tomb Raider op high settings:



De 169 watt piek in timespy heb ik verder niet in de andere games gezien. Gemiddeld ligt het gebruik tijdens de benchmarks rond de 140 watt. Ik ben benieuwd hoe de volgende generatie gaat schalen qua performance per watt. Het jeukt aan de ene kant wel om de 7000 reeks te kopen. Maar het is voor de performance zeker niet nodig. Het gebrek aan geluid en warmte productie bevalt me eigenlijk wel...

[Scighera]

Zijn er meer mensen die lage framerates hebben op de 22.11.2 drivers? 35 fps drops in 4k ipv normaal niet lager dan 55fps (dezelfde game)

Probeer nu de 22.1.1 weer terug te installeren

Edit.

Gisteren niks aan de hand, vandaag
- d3d device disconnected melding of iets in die richting toen in game opstarten
-fps in game erg laag
- amd controle panel kpn ik niet in, want drivers klopte niet(windows update)
-amd drivers update gedaan, 22.11.2
-FPS nog steeds laag
-amd 22.11.2 eraf, 22.11.1 erop
-FPS nog steeds laag
- amd 22.11.1 eraf, DDU gedraaid
- amd 22.11.1 er weer op aan het installeren.

22.11.1 is de drivers die bij mij probleemloos zou moeten werken

Edit 2

Helaas.. nog steeds drops naar 30 fps.. dat is normale fps voor mijn oude 980ti in 4k in die game, maar niet met een 6900xt

Gaat om Sniper Ghost Warrior 3 met cryengine.

Far cry 5 met cryengine heeft nergens last van vreemd genoeg.

3dmark laat ook geen afwijkingen zien (bijna 20k GPU score in 3d mark time spy met 122fps)

Morgen even gamefiles laten checken door steam en C++ updaten

[ Voor 79% gewijzigd door Scighera op 01-12-2022 21:38 ]

[J.S. Bach]

Hier een Gigabyte 6800 Gamming OC geïnstalleerd.
Ben gekomen van een Groene GTX1080.
In samenwerking met een Intel I7 9700k loopt het echt onwijs goed maar damn wat een kaart is het. Gewoon bijna 3 slots....

[PatRamon]

Scighera schreef op donderdag 1 december 2022 @ 19:28:
Zijn er meer mensen die lage framerates hebben op de 22.11.2 drivers? 35 fps drops in 4k ipv normaal niet lager dan 55fps (dezelfde game)

Probeer nu de 22.1.1 weer terug te installeren

Edit.

Gisteren niks aan de hand, vandaag
- d3d device disconnected melding of iets in die richting toen in game opstarten
-fps in game erg laag
- amd controle panel kpn ik niet in, want drivers klopte niet(windows update)
-amd drivers update gedaan, 22.11.2
-FPS nog steeds laag
-amd 22.11.2 eraf, 22.11.1 erop
-FPS nog steeds laag
- amd 22.11.1 eraf, DDU gedraaid
- amd 22.11.1 er weer op aan het installeren.

22.11.1 is de drivers die bij mij probleemloos zou moeten werken

Edit 2

Helaas.. nog steeds drops naar 30 fps.. dat is normale fps voor mijn oude 980ti in 4k in die game, maar niet met een 6900xt

Gaat om Sniper Ghost Warrior 3 met cryengine.

Far cry 5 met cryengine heeft nergens last van vreemd genoeg.

3dmark laat ook geen afwijkingen zien (bijna 20k GPU score in 3d mark time spy met 122fps)

Morgen even gamefiles laten checken door steam en C++ updaten

Na het installeren van Warzone2 + de driver updates van chipset + Gpu liepen de games redelijk op 1440p.
Maar daarin tegen de games die op de tv speel 4K, had ik nog maar 15fps (stray bijvoorbeeld)
Waar dit normaal 70/90fps is.
Kan mij herinneren dat een weekje voor warzone installatie een windows update was.
*Geen 22H2 btw.

Mijn desktop/Bureaublad was ook niet constant de volle 165fps maar schommelde.

Win updates en her installatie drivers mocht niet helpen.
Reinstall Win11 wel.
Probleem is hier opgelost (terwijl de reinstall win11 nog geen 3 maanden geleden was)

Conclussie zoals altijd, Windows update maakt vaak alles stuk

[Verwijderd]

JeroenNietDoen schreef op zondag 27 november 2022 @ 16:32:
Hier sinds vandaag ook weer een Radeon sinds 16 jaar. Powercolor Red Dragon 6800XT. Nieuwe PC gebouwd, alles (schoon) geïnstalleerd, game gestart, binnen 5 minuten driver timeout. Nu weet ik weer waarom ik ooit overgestapt was van Radeon

Ik heb inmiddels al zo lang driver issues dat ik onderhand denk dat mijn 6900 XT faulty is, dat terwijl iedereen driver issues heeft. oke niet iedereen maar wel grote groep.
Heb zelf systeem freezes met wow exclusief op nieuwe drivers maar omdat deze drivers zo lang heb gebruikt met MPO uit weet ik niet of mijn kaart uberhaupt stabiel is of dat tijd wordt om uit te zoeken of mijn PSU faulty is of mijn moederbord.

[JeroenNietDoen]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 04:13:
[...]


Ik heb inmiddels al zo lang driver issues dat ik onderhand denk dat mijn 6900 XT faulty is, dat terwijl iedereen driver issues heeft. oke niet iedereen maar wel grote groep.
Heb zelf systeem freezes met wow exclusief op nieuwe drivers maar omdat deze drivers zo lang heb gebruikt met MPO uit weet ik niet of mijn kaart uberhaupt stabiel is of dat tijd wordt om uit te zoeken of mijn PSU faulty is of mijn moederbord.

In mijn geval bleek het dat ondanks dat mijn geheugen op DOCP kon draaien dit zorgde voor AMD driver timeout. Zette ik het geheugen op auto was het probleem opgelost. Dit geheugen stond overigens op de QVL van mijn moederbord. Ik heb het geheugen vervangen en nu is alles OK.

[Verwijderd]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 7 december 2022 @ 06:17:
[...]

In mijn geval bleek het dat ondanks dat mijn geheugen op DOCP kon draaien dit zorgde voor AMD driver timeout. Zette ik het geheugen op auto was het probleem opgelost. Dit geheugen stond overigens op de QVL van mijn moederbord. Ik heb het geheugen vervangen en nu is alles OK.

Mijne ook en dat hoort stabiel te zijn is dat niet zo dan is het een driver probleem nooit geprobeert op auto zal het wel proberen maar ga geen driver installeren die niet stabiel is met mijn geheugen.
voor mijn oude cpu had geheugen gerust op ddr4 3200 gedraaidt ipv 3600 maar voor mijn 5950x zonder te lopen ouwehoeren met soc voltage is het volledig stabiel.
Heb door al deze stress memory test gedaan zelfs in extreme omstandigheden om te kijken of ook dan stabiel blijft en maakt geen zak uit.
Wil wel makkelijke fix maar geheugen op ddr4 2133 draaien abseluut niet volgens AMD spec moet makkelijk ddr4 3200 aan kunnen, heb mijn twijfels dat ddr4 3200 het probleem oplost ook, ddr4 2133 maybe maar niet realistisch.

[seez]

Afgelopen weekend heb ik voor mijn neefje een compleet nieuw systeem geassembleerd met een Asus RX6800 OC. Ik heb wat benches en stresstest uitgevoerd. Systeem stabiel en niks op aan te merken.

Bij mijn neefje thuis viel het mij op dat de PC in idle de vram exorbitant hoog blijft, zo rond de 2000MHz.
De fan speed blijft op 0 en de tempratuur van de videokaart zit rond de 50 graden en het verbruik is ongv 20-30W continue.
Dit leek mij niet in orde.

Na wat te hebben gegoogled was de enige workaround voor welbekende issue om in AMD Radeon settings een custom resolution aan te maken en de refreshrate te verlagen van 144 naar 142Hz. Dit werkte.. Yes!

Echter zodra mijn neefje z'n 2e monitor (2048x1152 @60Hz) activeert verschijnt het hoge idle Vram clock issue weer.
Dit op 58Hz zetten bied geen soelaas, want je kan dit dus niet selecteren. enkel 60Hz is mogelijk zolang de 142Hz monitor actief is.

Heeft iemand nog een idee of workaround?
En wie kan uitleggen wat precies de oorzaak van dit issue is? Ik lees ook berichten uit 2020 dus een structurele oplossing is er blijkbaar niet

[Swizzler24]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 04:13:
[...]


Ik heb inmiddels al zo lang driver issues dat ik onderhand denk dat mijn 6900 XT faulty is, dat terwijl iedereen driver issues heeft. oke niet iedereen maar wel grote groep.
Heb zelf systeem freezes met wow exclusief op nieuwe drivers maar omdat deze drivers zo lang heb gebruikt met MPO uit weet ik niet of mijn kaart uberhaupt stabiel is of dat tijd wordt om uit te zoeken of mijn PSU faulty is of mijn moederbord.

Hier hetzelfde. Wekelijks restored amd wattman de settings (terwijl ik mijn kaart niet heb overklokt).

[HugoBoss1985]

Swizzler24 schreef op woensdag 7 december 2022 @ 14:41:
[...]


Hier hetzelfde. Wekelijks restored amd wattman de settings (terwijl ik mijn kaart niet heb overklokt).

Dat kan door algemene instabiliteit komen.
Oftewel door een onstabiele cpu (overclock) of onstabiel ram.
Het kan 0,0 met de videokaart te maken hebben.

Ik heb het echt nooit met mijn 6800 XT.
Met mijn Vega 56 had ik het wel maar toen had ik cpu en ram overgeklokt.

[ Voor 13% gewijzigd door HugoBoss1985 op 07-12-2022 15:18 ]

[Swizzler24]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 7 december 2022 @ 15:18:
[...]


Dat kan door algemene instabiliteit komen.
Oftewel door een onstabiele cpu (overclock) of onstabiel ram.
Het kan 0,0 met de videokaart te maken hebben.

Ik heb het echt nooit met mijn 6800 XT.
Met mijn Vega 56 had ik het wel maar toen had ik cpu en ram overgeklokt.

Cpu en gpu zijn niet overklokt en heb het met meerdere geheugen sticks gehad en met diverse amd kaarten (6800/6900 xt/6950xt).

[Verwijderd]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 7 december 2022 @ 15:18:
[...]


Dat kan door algemene instabiliteit komen.
Oftewel door een onstabiele cpu (overclock) of onstabiel ram.
Het kan 0,0 met de videokaart te maken hebben.

Ik heb het echt nooit met mijn 6800 XT.
Met mijn Vega 56 had ik het wel maar toen had ik cpu en ram overgeklokt.

Komt door fast startup bug of onstabiele driver als ie gecrashed is heeft niks met algemene stabiliteit te maken vele gebruikers die deze problemen hebben die niet met een nvidia gpu dus dit is onzin AMD drivers zijn gewoon weer brak.

[HugoBoss1985]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 18:00:
[...]


Komt door fast startup bug of onstabiele driver als ie gecrashed is heeft niks met algemene stabiliteit te maken vele gebruikers die deze problemen hebben die niet met een nvidia gpu dus dit is onzin AMD drivers zijn gewoon weer brak.

Dat dit onzin zou zijn is jouw mening en dus geen feit...

Ik geef alleen potentiële oorzaken.
Waarom heb ik dan nergens last van met 2 verschillende Adrenaline drivers?
Fast startup staat hier ook altijd aan.

[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 07-12-2022 18:37 ]

[CMT]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 07:06:
[...]


Mijne ook en dat hoort stabiel te zijn is dat niet zo dan is het een driver probleem nooit geprobeert op auto zal het wel proberen maar ga geen driver installeren die niet stabiel is met mijn geheugen.
voor mijn oude cpu had geheugen gerust op ddr4 3200 gedraaidt ipv 3600 maar voor mijn 5950x zonder te lopen ouwehoeren met soc voltage is het volledig stabiel.
Heb door al deze stress memory test gedaan zelfs in extreme omstandigheden om te kijken of ook dan stabiel blijft en maakt geen zak uit.
Wil wel makkelijke fix maar geheugen op ddr4 2133 draaien abseluut niet volgens AMD spec moet makkelijk ddr4 3200 aan kunnen, heb mijn twijfels dat ddr4 3200 het probleem oplost ook, ddr4 2133 maybe maar niet realistisch.

Nee dat is niet zo. DOCP of XMP is slechts een profiel met 'ruime' geheugeninstellingen. Maar dat geeft absoluut geen garantie op stabiele werking of dat dit profiel ook goed wordt overgenomen door de bios van het moederbord (ja, ik heb meegemaakt dat de werkelijke spanning doodleuk op 1.2V bleef staan i.p.v. 1.35V wat ingesteld was in de bios)

Ik ben er onderhand wel moe van dat mensen dit en dat roepen over AMD drivers, zonder het systeem fatsoenlijk aan een breed programma aan stabiliteit tests te hebben onderworpen.
Een beetje gamen, Cinebench rondjes draaien of Memtest86 is absoluut onvoldoende.
Daar haal je de sporadische fouten er niet mee uit.

Hoe velen doen bijv. aan de echt zware tests? Dus het geheugen stresstesten terwijl de GPU 100% belast is of de interne temperatuur van de PC kast erg opgelopen is (zelf simuleer ik dat door de koeling heel laag tot uit te zetten zodat het geheugentemperatuur richting 60 °C oploopt).
Of in een situatie dat de PC helemaal afgekoeld is naar kamertemperatuur en dan direct het geheugen zwaar stresstesten. Wel eens de cache en/of geheugencontroller van de CPU ook op stabiliteit getest?
Er zijn nog wel meer dingen te noemen waarvan ik denk dat 90% van de gebruikers daar niet op gecontroleerd heeft.

De reactie van @JeroenNietDoen is wel een mooi voorbeeld van hoe snel een voorbarige conclusie getrokken wordt vanwege het stigma waar AMD aan lijdt.
Ik zeg niet dat de drivers feilloos zijn, maar hier werkt alles gewoon superstabiel. Alleen sommige games lopen niet lekker met stutters, maar dat is evengoed zo met Nvidia is mijn ervaring.

En ik heb toch wel aardig wat diverse geheugen kits, moederborden, cpu's en voedingen gehad.
Maar ik neem dan ook goed de tijd om de hardware grondig te testen op stabiliteit.
Daarna komt de software kant.

Het is trouwens wel mogelijk dat je videokaart gewoon niet goed stabiel is (hardware / gpu bios probleem). En sommige kaarten zijn gewoon brak / slecht ontworpen.

[CMT]

Swizzler24 schreef op woensdag 7 december 2022 @ 15:55:
[...]


Cpu en gpu zijn niet overklokt en heb het met meerdere geheugen sticks gehad en met diverse amd kaarten (6800/6900 xt/6950xt).

Ook met alles echt op stock, dus geen CPU boost (alleen baseclock), geen undervolt, geen XMP etc.
Als de PC verkeerd afsluit dan kan dat ook een driver reset triggeren.

Eigenlijk is het wel jammer dat er geen optie voor de gebruiker is om deze noodgreep evt. uit te zetten.
Aan de ene kant is het fijn dat je zo kan zien dat er iets in het systeem niet stabiel is of goed staat.
Aan de andere kant kan het ook wel frustrerend zijn dat het zo gevoelig is.

Ik heb in ieder geval totaal geen last van driver resets, maar ik gebruik ook geen overlays of per game profielen o.i.d.

[Verwijderd]

*knip* nee

[ Voor 98% gewijzigd door br00ky op 07-12-2022 21:33 ]

[meljor]

Tis wel opvallend dat er erg vaak problemen met Ryzen platforms zijn, die je dus ook terugziet in radeon drivers die (lichte) problemen gaan geven zoals resets van instellingen etc.

Vaak komt dit door geheugen en ik zie ook erg vaak Corsair setjes waar het misgaat. Als geheugen binnen de specs draait (max 3200mhz) en ook nog op de Qvl staat dan hoort het eigenlijk goed te werken.

Vind het vooral storend dat het anno 2022 nog steeds een ding is om geheugen goed werkend te krijgen, niks veranderd wat dat betreft (loop al mee sinds de 286).

Persoonlijk heb ik een prima draaiende Ryzen 5000 nu maar toen ik in het verleden met een Ryzen 3600 van 2x 8gb goed werkend corsair wilde naar 4x8gb (zelfde kit) was het ook een no-go, blijft vervelend.

[Verwijderd]

Heb dagen lang memtest gedraaidt andere geheugen set getest niks geheugen probleem driver probleem AMD heeft geschiedenis van driver problemen ga niet de user hiervoor blamen dit is puur AMD probleem, heeft ook geen zin vinger te wijzen na Microsoft, AMD gpu's falen niet Windows, je kunt gewoon rond vragen hier wie nieuwste drivers draaien er zijn voldoende die nog steeds oude drivers draaien omdat zo onbetrouwbaar is.

[CMT]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 19:03:
[...]


*knip* nee

*knip* hiervoor kan je rapporteren Kan je voor de verandering ook eens inhoudelijk reageren a.u.b.
Het is geen geheim dat voorgeprogrammeerde geheugen profielen ook problemen kunnen geven. Of gewoon bepaalde combinaties van hardware niet met elkaar overweg kunnen wat tot onstabiliteit leidt.

Iedere keer dat ik iets van je lees, kom je namelijk roepen dat de drivers zo slecht zijn of dat het aan de drivers moet liggen. Maar je hardware eerst goed controleren op stabiliteit ho maar.
Iemand die dat niet doet, kan ik gewoon niet meer serieus nemen.

[ Voor 11% gewijzigd door br00ky op 07-12-2022 21:35 ]

[CMT]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 19:22:
Heb dagen lang memtest gedraaidt andere geheugen set getest niks geheugen probleem driver probleem AMD heeft geschiedenis van driver problemen ga niet de user hiervoor blamen dit is puur AMD probleem, heeft ook geen zin vinger te wijzen na Microsoft, AMD gpu's falen niet Windows, je kunt gewoon rond vragen hier wie nieuwste drivers draaien er zijn voldoende die nog steeds oude drivers draaien omdat zo onbetrouwbaar is.

Juist ja, heb net gezegd dat memtest onvoldoende is. Dat programma test het geheugen niet goed genoeg.
Gebruik liever Testmem5 (met het anta77 extreme profiel) of Linpack.
En dan ook in een koud of hete situatie. Je geheugen is onderhevig aan temperatuurwisselingen en kan bij bepaalde temperaturen onstabiel worden (kan bijv. stabiel zijn bij 50°C en onstabiel bij 30°C).

[ Voor 12% gewijzigd door CMT op 07-12-2022 19:30 ]

[meljor]

Klopt idd, memtest heeft me door de jaren heen al zo vaak de verkeerde kant op gestuurd omdat setjes goed door de test kwamen maar wel het probleem waren.

Het wordt nog steeds te vaak aangeraden maar het programma is niet 100%. Tis WEL zo dat als die aangeeft dat het niet goed is het wel klopt.

[Verwijderd]

laten we vooral de driver problemen negeren en AMD heilig veklaren ook al er voldoende bewijs is dat duidelijk driver problemen zijn, *knip* offtopic

[ Voor 36% gewijzigd door br00ky op 07-12-2022 21:35 ]

[meljor]

Verwijderd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 19:37:
laten we vooral de driver problemen negeren en AMD heilig veklaren ook al er voldoende bewijs is dat duidelijk driver problemen zijn, *knip* offtopic

*knip* hiervoor kan je een report aanmaken

Heb 2 systemen met rx 6800 xt en 6900 xt en geen problemen. Heb ook de rx 6600 en rx 6700xt kort gehad, zonder problemen. De 6800 heb ik het langst en juist omdat die zo goed bevallen is heb ik de 6900, zou toch raar zijn om al die kaarten te kopen als ze bagger draaien?

Kleine issues? Tuurlijk, niet iedere setup en of driver is even goed. Mijn Intel setup is rock solid, mijn Amd setup heeft nog wel es wat wattman settings gereset maar dat gaat nu ook gewoon prima.

[ Voor 33% gewijzigd door br00ky op 07-12-2022 21:37 ]

[Ludewig]

Ik denk dat AMD eigenlijk beter af zou zijn als ze die settings-reset gewoon default uit zouden zetten. Dan zouden veel mensen niet eens merken dat ze een net niet stabiel systeem hebben en als ze het wel merken ook niet automatisch de GPU de schuld geven.

Wat ik begrepen heb zorgt vooral de overclocking bij AMD voor veel issues (ook USB issues). Misschien dat Expo hierbij gaat helpen.

[Nelus]

Om even aan te haken op het driverprobleem: Hier hetzelfde met de ASrock 6900XT. Voorheen in precies hetzelfde systeem (16gb ddr4 3200 van corsair in XMP, 12400f (komt een 13600k in), gigabyte aorus elite ddr4 mobo en 850 watt gold psu van seasonic een 6700xt van powercolor gehad en geen crash gehad. Vervolgens die 6900xt erin en op, wat voor mij voelt als, totale random momenten crashes/wattman errors.

Ik kan echt uren gamen zonder problemen en de pc benchmarkt gewoon erg goed. Uren stresstests laten draaien (3dmark) zonder issues. Ik dacht dat ik het opgelost had, maar een week later weer een wattman error en een hard crash. Eerder ook nog wel eens met een BSOD. Dit gebeurde bij het afsluiten van de pc.

Ik heb al:
- Schone windows install erop gezet (pc kwam op een gegeven moment in een boot loop en kwam daar niet meer uit)
- 5x nieuwe drivers met DDU (alleen eergisteren de automatische windows update voor de gpu geblokkeerd, ik hoop dat dit geholpen heeft)
- Terug naar de stabiele drivers
- XMP uit gezet (hierna geen crashes meer gehad, maar te kort getest om te kijken of dit wat deed. Performance was wel een pak minder hierdoor natuurlijk)
- Bios geupdate + chipset drivers (ik dacht dat dit het probleem verholpen had, maar na anderhalve week weer een Wattman error)

- Zou het alsnog het RAM geheugen kunnen zijn? Met de 6700xt werkte dit prima, maar zou het kunnen dat de 12400f nu harder moet werken en daardoor niet goed samenwerkt met het RAM? (ik ben echt een semi-leek, dus het kan dat ik nu heel dom klink)

- Hebben jullie tips voor dingen die ik verder nog kan proberen?

- Ik ben van plan om ook het RAM te gaan stress testen. Welk programma kan ik hier het best voor gebruiken?

[Kuusj]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 7 december 2022 @ 18:35:
[...]


Dat dit onzin zou zijn is jouw mening en dus geen feit...

Ik geef alleen potentiële oorzaken.
Waarom heb ik dan nergens last van met 2 verschillende Adrenaline drivers?
Fast startup staat hier ook altijd aan.

Nou ja, heel eerlijk.. Ik heb een R9 280X gehad met een hoop driver gezeur, daarna maar overgestapt naar nVidia. GTX970, GTX1080, RTX3070.. En nu dan een 6900XTXH, maar ik kan helaas niet melden dat het drivergezeur compleet verleden tijd is. Ik krijg ook wel eens random crashes, mijn muis loopt niet vloeiend af en toe, en waar normaal gezien je muis (zoals in het tekstvak waar ik nu in schrijf) zwart is zodat je hem kan zien, is hij met de AMD kaart wit. In al die jaren nVidia heb ik nooit dit soort problemen gehad. Zijn echt belachelijke bugs (zoals die muis) die 7 jaar geleden exact hetzelfde waren

Dat soort grapjes heb ik eigenlijk echt geen behoefte aan. Zeker niet bij een kaart die zo duur is.
Voor de rest gamed het top hoor, enorme verbetering t.o.v. de RTX3070. Zeker met een XTXH-kaart die nog eens 25% bovenop een OEM 6900XT doet qua performance. Nu ben ik niet zo gediend van 374W stroomverbruik dus hij staat net wat zuiniger afgesteld

[HugoBoss1985]

Met Vega 56 heb ik mijn portie gezeik ook wel gehad.

In alle fairness... wat ik nog wel ervaren heb is problemen met de profielen van games.
Ik heb meerdere undervolt profielen.
Soms verwisselen de drivers de profielen ondanks wat mijn hoofdsettings zijn.
Stel ik wil mijn 2450mhz profiel dan pakt hij soms het game profiel en dan is het ineens 2550 oid.
Wellicht omdat ik dat profiel als hoofd setting had toen ik de game installeerde...
Toen heb ik het game profiel verwijderd en ging het goed.

Verder (n.a.v. bovenstaande?) 1 keer meegemaakt dat de drivers én mijn kloksnelheden niet goed had én dat de ventilatoren niet aansloegen.
Gelukkig had ik de overlay aan en kon snel alt +f4 doen toen de hotspot over de 100 graden ging...

Kortom: game profielen zijn problematisch.
Ik zou 1 undervolt profiel aanraden en andere profielen (bestanden) verwijderen.
En dan de game profielen in de drivers checken.

Ook meegemaakt dat het radeon setting schermpje aanwezig blijft tijdens een game.
Ik moet dan rebooten.
Dat is het schermpje waarop staat of je bijvoorbeeld anti lag aan hebt staan.
Dat scherm hoort een tijdelijke popup te zijn...

Verder hier 0,0 crashen en geen enkel probleem.

En idd je pc op de normale manier afsluiten anders heb je een driver (wattmanprofiel) reset.

Ik zit op een b660, 12400f en xmp 3200.

Nieuwste bios, drivers, firmware, etcetera.

[ Voor 9% gewijzigd door HugoBoss1985 op 08-12-2022 14:16 ]

[Catwoman]

seez schreef op woensdag 7 december 2022 @ 12:26:

Echter zodra mijn neefje z'n 2e monitor (2048x1152 @60Hz) activeert verschijnt het hoge idle Vram clock issue weer.
Dit op 58Hz zetten bied geen soelaas, want je kan dit dus niet selecteren. enkel 60Hz is mogelijk zolang de 142Hz monitor actief is.

Heeft iemand nog een idee of workaround?
En wie kan uitleggen wat precies de oorzaak van dit issue is? Ik lees ook berichten uit 2020 dus een structurele oplossing is er blijkbaar niet

Ik heb een 6900XT en twee monitoren, waarbij er 1 op 60Hz zit en mijn hoofdmonitor op 120Hz. In die opstelling heb ik exact hetzelfde issue dat de VRAM clock erg hoog blijft in idle.

Omslachtig; maar wat voor mij de stopgap oplossing is geworden is door beide monitoren op 60Hz te zetten, en alléén voor het gamen mijn hoofd monitor naar 120Hz zetten. Ik moet dus wel steeds handmatig mijn hoofdmonitor switchen tussen 60-120Hz.

[Ludewig]

Om dat makkelijk te maken kun je een tooltje installeren en dan twee batch-scriptjes op je desktop zetten.

Dan ben je met een dubbelklik klaar.

[CMT]

Nelus schreef op donderdag 8 december 2022 @ 10:15:
Om even aan te haken op het driverprobleem: Hier hetzelfde met de ASrock 6900XT. Voorheen in precies hetzelfde systeem (16gb ddr4 3200 van corsair in XMP, 12400f (komt een 13600k in), gigabyte aorus elite ddr4 mobo en 850 watt gold psu van seasonic een 6700xt van powercolor gehad en geen crash gehad. Vervolgens die 6900xt erin en op, wat voor mij voelt als, totale random momenten crashes/wattman errors.

Ik kan echt uren gamen zonder problemen en de pc benchmarkt gewoon erg goed. Uren stresstests laten draaien (3dmark) zonder issues. Ik dacht dat ik het opgelost had, maar een week later weer een wattman error en een hard crash. Eerder ook nog wel eens met een BSOD. Dit gebeurde bij het afsluiten van de pc.

Ik heb al:
- Schone windows install erop gezet (pc kwam op een gegeven moment in een boot loop en kwam daar niet meer uit)
- 5x nieuwe drivers met DDU (alleen eergisteren de automatische windows update voor de gpu geblokkeerd, ik hoop dat dit geholpen heeft)
- Terug naar de stabiele drivers
- XMP uit gezet (hierna geen crashes meer gehad, maar te kort getest om te kijken of dit wat deed. Performance was wel een pak minder hierdoor natuurlijk)
- Bios geupdate + chipset drivers (ik dacht dat dit het probleem verholpen had, maar na anderhalve week weer een Wattman error)

- Zou het alsnog het RAM geheugen kunnen zijn? Met de 6700xt werkte dit prima, maar zou het kunnen dat de 12400f nu harder moet werken en daardoor niet goed samenwerkt met het RAM? (ik ben echt een semi-leek, dus het kan dat ik nu heel dom klink)

- Hebben jullie tips voor dingen die ik verder nog kan proberen?

- Ik ben van plan om ook het RAM te gaan stress testen. Welk programma kan ik hier het best voor gebruiken?

Testmem5 met het anta777 extreme profiel werkt erg goed bij mij om de fouten eruit te halen.
Met 10 passes heb je wel een aardige zekerheid dat het geheugen goed is.
Maar het is ook verstandig om de cache/geheugen controller van de cpu te testen met bijv. AIDA64.

Ik heb bijvoorbeeld een situatie gehad waarin ik wel WHEA errors kreeg tijdens het testen van het geheugen, terwijl deze zelf foutloos bleef.

Heb je ook geprobeerd om het geheugen op een lage stand te zetten, dus iets van 2133MHz of iets dergelijk?

[CMT]

Catwoman schreef op donderdag 8 december 2022 @ 15:11:
[...]


Ik heb een 6900XT en twee monitoren, waarbij er 1 op 60Hz zit en mijn hoofdmonitor op 120Hz. In die opstelling heb ik exact hetzelfde issue dat de VRAM clock erg hoog blijft in idle.

Omslachtig; maar wat voor mij de stopgap oplossing is geworden is door beide monitoren op 60Hz te zetten, en alléén voor het gamen mijn hoofd monitor naar 120Hz zetten. Ik moet dus wel steeds handmatig mijn hoofdmonitor switchen tussen 60-120Hz.

Probeer eens het programmaatje CRU: https://www.monitortests....om-Resolution-Utility-CRU om daarmee de beeldscherm timings van de 120Hz hoofdmonitor aan te passen.

Dubbelklik op de gebruikte resolutie + verversingssnelheid en dan bij timings 'CVT-RB' of 'CVT-RB2' kiezen.
Dan even de GPU driver een reset geven of het systeem opnieuw opstarten.

Evt. hetzelfde doen voor de secundaire 60Hz scherm

Ik kan dit alleen aanraden bij degene die een 2e scherm hebben als backup. Want een verkeerde instelling kan het scherm op zwart laten en dan is knap lastig om een aanpassing terug te draaien.
Of je moet het niet erg vinden om in dat geval een nieuwe OS installatie te doen.

In ieder geval moet dit de 'blanking' verminderen wat een bekend probleem is met snelle beeldschermen _> hoge VRAM klok.

[ Voor 6% gewijzigd door CMT op 11-12-2022 08:39 ]

[Damic]

Voila gisteren avond de uitvoering: Sapphire TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Extreme Edition besteld op Amazon voor 1039,83€, ja is duurder maar hebben een return tot 31 januari 2023 tegen dan is misschien de RX 7900XTX beter beschikbaar

[Swizzler24]

Damic schreef op vrijdag 9 december 2022 @ 13:36:
Voila gisteren avond de uitvoering: Sapphire TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Extreme Edition besteld op Amazon voor 1039,83€, ja is duurder maar hebben een return tot 31 januari 2023 tegen dan is misschien de RX 7900XTX beter beschikbaar

Dat is een prachtige kaart kerel.

[WiLLoW_TieN]

Zo ik weet nu zeker dat ik erg goed aan heb gedaan een 6800XT te kopen voor €599

Bron ; review: Radeon RX 7900 XT en XTX - AMD's RTX 4080-concurrent is klaar voor de...

[WiLLoW_TieN]

Dat ze het er voor kunnen maken en verzenden.....€5,73
Mijn aluminium GPU steun van Ali


De voet is magnetisch.



https://nl.aliexpress.com/item/1005004283447105.html

[ParaWM]

WiLLoW_TieN schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:50:
Dat ze het er voor kunnen maken en verzenden.....€5,73
Mijn aluminium GPU steun van Ali

Graties (oude foto)

[Ludewig]

WiLLoW_TieN schreef op maandag 19 december 2022 @ 16:50:
Dat ze het er voor kunnen maken en verzenden.....€5,73

De productiekosten zijn ongetwijfeld minder dan een euro en geen kosten van de tussenhandel.

[WiLLoW_TieN]

Kijk weet ik weer waarom ik voor de 6800XT...uiteindelijk koos

[Boogieman82]

Ik heb sinds zaterdag de Asus TUF Gaming RX6950XT OC. Zie in diverse testen dat de kaarten (andere merken) soms 400-450Watt verbruiken. Wanneer ik mijne op power limit +20% zet, dan zie ik in afterburner max 350watt?

Hij boost overigens met gemak over de 2800mhz en heb Time Spy grafische score van 22600.

Bij sommige spellen vind ik de fps wel tegenvallen, je ziet gewoon dat de kaart dan amper wat doet. (1100mhz / 150watt). Dat is uiteraard te tunen via AMD Adrenaline, maar mijn oude 3070Ti deed dat gewoon beter.

[cavanta]

Boogieman82 schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 17:28:
Ik heb sinds zaterdag de Asus TUF Gaming RX6950XT OC. Zie in diverse testen dat de kaarten (andere merken) soms 400-450Watt verbruiken. Wanneer ik mijne op power limit +20% zet, dan zie ik in afterburner max 350watt?

Hij boost overigens met gemak over de 2800mhz en heb Time Spy grafische score van 22600.

Bij sommige spellen vind ik de fps wel tegenvallen, je ziet gewoon dat de kaart dan amper wat doet. (1100mhz / 150watt). Dat is uiteraard te tunen via AMD Adrenaline, maar mijn oude 3070Ti deed dat gewoon beter.

Heb je niet een enorme bottleneck op je CPU zitten?
Overigens zou die kaart makkelijk boven de 22600 Timespy moeten doen op 2800 mhz. Mogelijk worden die clocks niet gehaald door je kaart.

[Boogieman82]

cavanta schreef op dinsdag 27 december 2022 @ 19:56:
[...]

Heb je niet een enorme bottleneck op je CPU zitten?
Overigens zou die kaart makkelijk boven de 22600 Timespy moeten doen op 2800 mhz. Mogelijk worden die clocks niet gehaald door je kaart.

Ik zal ongetwijfeld een bottleneck hebben met de 5600X .

In 3dMark Time Spy is de totaal score 18100, wat sneller is dan 96% van de vergelijkbare systemen. Lijkt me wel prima. Kaart boost daar naar 2450mhz, maar bijvoorbeeld in Dayz heb ik hem zo ingesteld dat hij 2750-2800mhz haalt.

Probleem zit hem puur in oudere spellen heb ik nu al wel gemerkt. (Waar ik dus de minimale clocks aan moet passen)

[meljor]

Denk er ook om dat wanneer je clocks te hoog staan de kaart juist minder gaat presteren.
Goed testen en sweetspot vinden.

[Damic]

Ik heb een rare.

De temperatuur is volgens MSI afterbruner 50°C maar temperatuur 2 is 93°C. Power iis tussen 290 en 300W en core clock is 2513MHz.

Ik vermoed dat Temp 2 Tjunction is? Wat kan ik nog doen om nog meer performance uit de uitvoering: Sapphire TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Extreme Edition te halen, 2.6 a 2.7GHz zou leuk zijn

[meljor]

Damic schreef op zondag 1 januari 2023 @ 12:48:
Ik heb een rare.

De temperatuur is volgens MIS afterbruner 50°C maar temperatuur 2 is 93°C. Power iis tussen 290 en 300W en core clock is 2513MHz.

Ik vermoed dat Temp 2 Tjunction is? Wat kan ik nog doen om nog meer performance uit de uitvoering: Sapphire TOXIC AMD Radeon RX 6900 XT Extreme Edition te halen, 2.6 a 2.7GHz zou leuk zijn

Undervolt geeft beste resultaten en 93 graden kan nog prima

[Cidious]

Ik draai hier nog steeds de 6900XT met 1110mv undervolt en -5% power limit en doet het prachtig. Ben zeer teleurgesteld in 7900XT(X) launch ze hadden 50% power efficiency/performance verbetering beloofd en halen amper 25-30% dus ik ga lekker nog even niet upgraden.

6900XT draait op 225W dagelijks en spint heerlijk als een kitten op dat wattage. max hotspot 55c onder water.

Als ik haar opengooi met onbeperkte power kan ze tot 440W trekken maar vaak rond de 380W hangen. Nog steeds onder de 65c hotspot bij 16c ambient.

met gaming op 225W en vaak met FSR max ik 144Hz 3440x1440p ultrawide uit bij lagere power draw rond de 150-200W vaak.

[Swizzler24]

Cidious schreef op maandag 2 januari 2023 @ 14:00:
Ik draai hier nog steeds de 6900XT met 1110mv undervolt en -5% power limit en doet het prachtig. Ben zeer teleurgesteld in 7900XT(X) launch ze hadden 50% power efficiency/performance verbetering beloofd en halen amper 25-30% dus ik ga lekker nog even niet upgraden.

6900XT draait op 225W dagelijks en spint heerlijk als een kitten op dat wattage. max hotspot 55c onder water.

Als ik haar opengooi met onbeperkte power kan ze tot 440W trekken maar vaak rond de 380W hangen. Nog steeds onder de 65c hotspot bij 16c ambient.

met gaming op 225W en vaak met FSR max ik 144Hz 3440x1440p ultrawide uit bij lagere power draw rond de 150-200W vaak.

Hetzelfde hier met een reference 6950XT (met waterblock). Min op 2550, max op 2650. +15 powerlimit, 1050 MV, memory fast timings and geheugen op 2350. Hij wordt nooit warmer dan 40 graden. Blijf voorlopig bij mn 6950XT.

[HugoBoss1985]

@Damic Hwinfo64 eens installeren en kijken of je duidelijkheid krijgt.
Ik zou overigens MSI Afterburner afraden i.c.m. een AMD grafische kaart.

@Swizzler24 @Cidious

Die nieuwe kaarten vallen inderdaad tegen qua uplift maar ook de hotspot/vapor chamber problemen zijn een drama.
Ik vind dat jammer voor AMD en voor de kopers van die kaarten.

Ik ben ook echt blij dat ik voor de "bodemprijs" een 6800 XT heb kunnen kopen die na tweaken op 6900 XT niveau draait met ongeveer 6800 non-XT verbruik ...
En vrijwel probleemloos functioneert.
Ik zie nog wel eens reviews waarbij de 6900 XT / 6950 XT dezelfde Timespy scores halen met natuurlijk flink hoger verbruik.

Een 7900 XT voor 1000 euro zitten bekijken maar voor hooguit 30% (benieuwd naar de Finewine, overigens) sneller is dat teveel geld.
Die moet echt naar de 800-850 euro en dan nog zou ik er geen kopen... vind het wel even best.

[ Voor 23% gewijzigd door HugoBoss1985 op 02-01-2023 16:22 ]

[Damic]

@HugoBoss1985 waarom raad je dat af? En welk programma raad je dan aan?

[HugoBoss1985]

Damic schreef op maandag 2 januari 2023 @ 19:31:
@HugoBoss1985 waarom raad je dat af? En welk programma raad je dan aan?

Veel problemen mee gehad (geen ervaring icm 6000 series) in het verleden.
Als het bij jou goed werkt dan nevermind.

Hwinfo32/64

[ Voor 8% gewijzigd door HugoBoss1985 op 02-01-2023 20:04 ]

[Damic]

Ja hwinfo leest alleen uit kun je niets mee veranderen. Zou kunnen dat afterburner en het AMD paneel vechten tegen elkaar. Daar heb ik geen probleem mee want installeer alleen de driver.