Eens, al is de recommended PSU vanuit AMD wel wat relatief. De 6800 zou minimaal 650 watt moeten hebben. Dat ding doet in de benchmarks en games bij mij ongeveer 200 watt. Laten we zeggen dat hij op zijn top 250 watt trekt. Als je dan een "normaal" systeem hebt met bijvoorbeeld een 5600x, een paar fans, wat ram en een SSD dan komt daar misschien 150 watt bij. Dan zit je dus op 400 watt. Dan is een goede 550 watt voeding ook ruim voldoende.Postman schreef op woensdag 22 september 2021 @ 07:52:
[...]
Denk dat als je het nieuwe RAM gaat merken je ook meer verbruik gaat hebben van je CPU. Immers hogere clock is ook meer watt.
Wat ik niet snap is waarom mensen bezig blijven met een te krappe voeding. Ja het werkt nu en kan wellicht blijven werken, maar je hoeft echt maar 1 piekverbruik te hebben (en zowel AMD als Nvidia hebben dat met de huidige generaties, AMD meer dan Nvidia) en je hele systeem wordt onderuit getrokken.
Vind het ook een beetje vreemd om wel een GPU van 1k+ in je systeem te doen en dan te besparen op een voeding van 150 euro
De game loopt vast net na het zien van de map van bovenaf en sluit zichzelf af. Meer gebeurt er niet.DrumandBass schreef op woensdag 22 september 2021 @ 09:17:
[...]
Harde reset van het systeem? Ik heb dat nu een paar keer gehad, de vrouw speelt Cyberplork maar heeft nergens last van alleen ik met Battlefield...
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
Bf5 / Rdr2. Dat zijn momenteel de enige spellen die op de pc staan. Beiden dx12.RobinNL schreef op woensdag 22 september 2021 @ 09:04:
[...]
Had je het met Battlefield 5 of met andere games?
hmmm, weer iets anders. Die heb ik zelf nog niet meegmaaktRobinNL schreef op woensdag 22 september 2021 @ 09:19:
[...]
De game loopt vast net na het zien van de map van bovenaf en sluit zichzelf af. Meer gebeurt er niet.
Formd-T1 Custom Loop 5600X 6800XTMNB
Vraagje. Zou het waard zijn om een Ryzen 7 3700x te upgraden naar de Ryzen 7 5800x? Ik speel op 3440x1440. En heb 3200mhz RAM. Zou het het waard zijn in combinatie met een 6900XT die ik in mijn pc heb? Wat denken jullie hierover?
Ik ben er nog niet uit of dat de extra FPS waard is of juist niet.
Ik ben er nog niet uit of dat de extra FPS waard is of juist niet.
Nieuwe PSU heeft gelijk de coil whine opgelost, dus die blijft er lekker inPostman schreef op woensdag 22 september 2021 @ 07:52:
[...]
Denk dat als je het nieuwe RAM gaat merken je ook meer verbruik gaat hebben van je CPU. Immers hogere clock is ook meer watt.
Wat ik niet snap is waarom mensen bezig blijven met een te krappe voeding. Ja het werkt nu en kan wellicht blijven werken, maar je hoeft echt maar 1 piekverbruik te hebben (en zowel AMD als Nvidia hebben dat met de huidige generaties, AMD meer dan Nvidia) en je hele systeem wordt onderuit getrokken.
Vind het ook een beetje vreemd om wel een GPU van 1k+ in je systeem te doen en dan te besparen op een voeding van 150 euro
Man man man wat een beest van een kaart die 6900xt
Zie hierboven, ik heb een oude cpu en mis de upgrade naar een nieuwe totaal niet.Remth2 schreef op woensdag 22 september 2021 @ 11:53:
Vraagje. Zou het waard zijn om een Ryzen 7 3700x te upgraden naar de Ryzen 7 5800x? Ik speel op 3440x1440. En heb 3200mhz RAM. Zou het het waard zijn in combinatie met een 6900XT die ik in mijn pc heb? Wat denken jullie hierover?
Ik ben er nog niet uit of dat de extra FPS waard is of juist niet.
Ik ben van een r5 3600x naar een r5 5600x gegaan met een RX 6900XT en het verschil is gigantisch. Die nieuwe zen chips hebben zo veel meer performance voor cpu intensieve games. Ik speel veel PUBG op 1440p en zag daar een 50% max fps winst en flink betere 1% low frametimes. Dus voor mij was de upgrade het meer dan waard. Daarna nog een setje 3600cl14 erbij geprikt en ben nu zo goed als bottleneck-loos. Of je het verschil tussen een 5600x en 5800x gaat merken kan ik je niet zeggen. Maar dit generatieverschil is behoorlijk groot.Remth2 schreef op woensdag 22 september 2021 @ 11:53:
Vraagje. Zou het waard zijn om een Ryzen 7 3700x te upgraden naar de Ryzen 7 5800x? Ik speel op 3440x1440. En heb 3200mhz RAM. Zou het het waard zijn in combinatie met een 6900XT die ik in mijn pc heb? Wat denken jullie hierover?
Ik ben er nog niet uit of dat de extra FPS waard is of juist niet.
RX 7900XTX, 9800X3D, B650 TUF GAMING, 32Gb 6000c30 buildzoid timings , Arctic Freezer II 280mm ||| Galaxy S23 Ultra 512GB
Fijn om te horen dat je coil whine opgelost is.iaxe393 schreef op woensdag 22 september 2021 @ 13:38:
[...]
Nieuwe PSU heeft gelijk de coil whine opgelost, dus die blijft er lekker in
Man man man wat een beest van een kaart die 6900xtZelfs met m'n oude verrotte mobo+cpu haal ik dik een solid 140-160 FPS in BF V op 1440p met alles op max
Ergens ook logisch dat je die mooie FPS haalt op 1440p. Op die resolutie speelt je CPU veel minder en ben je volledig GPU limited. Ik had voor het testen mijn RX 6900 XT ook eens in mn oude i7 3820 van 2012 gestoken, en de graphics score in 3D Mark Time Spy daalde amper vergelijken met mijn huidige 5900X...
Om hier even het verschil te geven met een XFX RX 6900 XT Merc 319 tussen een 5900X en i7 3820:
i7 3820 // X79 // 16GB DDR3: https://www.3dmark.com/spy/21692742
3DMark Score - 11281
Graphics Score - 19197
CPU Score - 3381
Graphics Test 1 - 127.68 fps
Graphics Test 2 - 108.15 fps
CPU Test - 11.36 fps
R9 5900X // X570 // 32GB DDR4-3800C16: https://www.3dmark.com/spy/21636121
3DMark Score - 19831
Graphics Score - 22116
CPU Score - 12510
Graphics Test 1 - 146.19 fps
Graphics Test 2 - 125.26 fps
CPU Test - 42.03 fps
i7 3820 // X79 // 16GB DDR3: https://www.3dmark.com/spy/21692742
3DMark Score - 11281
Graphics Score - 19197
CPU Score - 3381
Graphics Test 1 - 127.68 fps
Graphics Test 2 - 108.15 fps
CPU Test - 11.36 fps
R9 5900X // X570 // 32GB DDR4-3800C16: https://www.3dmark.com/spy/21636121
3DMark Score - 19831
Graphics Score - 22116
CPU Score - 12510
Graphics Test 1 - 146.19 fps
Graphics Test 2 - 125.26 fps
CPU Test - 42.03 fps
Ik vind dat jouw CPU maar slecht scoort. Ik heb zelf een 5900x op een B550 plank met 3600MT geheugen en niet zo'n super timings (64GB dat dan weer wel) en haal toch 13.5k CPU score. En dan heb ik alleen XMP profiel in BIOS, geen PBO of zelfs de 21.9.1/2 drivers van Radeon (waar dus ook auto OC voor je CPU in zit).Skyline GT-R schreef op woensdag 22 september 2021 @ 14:06:
Om hier even het verschil te geven met een XFX RX 6900 XT Merc 319 tussen een 5900X en i7 3820:
R9 5900X // X570 // 32GB DDR4-3800C16: https://www.3dmark.com/spy/21636121
3DMark Score - 19831
Graphics Score - 22116
CPU Score - 12510
Graphics Test 1 - 146.19 fps
Graphics Test 2 - 125.26 fps
CPU Test - 42.03 fps
Klopt, ik ben ook mis in de config van dat systeem. Die run was op mijn Asus B550-E met 16GB DDR4-3600C16 en Noctua U12S Redux luchtkoeler.Postman schreef op woensdag 22 september 2021 @ 15:28:
[...]
Ik vind dat jouw CPU maar slecht scoort. Ik heb zelf een 5900x op een B550 plank met 3600MT geheugen en niet zo'n super timings (64GB dat dan weer wel) en haal toch 13.5k CPU score. En dan heb ik alleen XMP profiel in BIOS, geen PBO of zelfs de 21.9.1/2 drivers van Radeon (waar dus ook auto OC voor je CPU in zit).
Mijn normale cpu score voor mijn 5900X op X570 met 32GB DDR3800C16 met waterkoeling doet 14-14,5k.
https://www.3dmark.com/spy/22530253
Kijk dat zijn betere scores voor die CPUSkyline GT-R schreef op woensdag 22 september 2021 @ 15:34:
[...]
Klopt, ik ben ook mis in de config van dat systeem. Die run was op mijn Asus B550-E met 16GB DDR4-3600C16 en Noctua U12S Redux luchtkoeler.
Mijn normale cpu score voor mijn 5900X op X570 met 32GB DDR3800C16 met waterkoeling doet 14-14,5k.
https://www.3dmark.com/spy/22530253
Je Graphics score is wel weer heel goed. Ik had in Maart korte tijd een AMD ref 6900XT er in, die deed stock 18500 en overclocked 19800 met een 5900X. Jouw 22116 is best flink. Er zal ook wel een deel verbeterde drivers zijn.Skyline GT-R schreef op woensdag 22 september 2021 @ 13:54:
[...]
Om hier even het verschil te geven met een XFX RX 6900 XT Merc 319 tussen een 5900X en i7 3820:
R9 5900X // X570 // 32GB DDR4-3800C16: https://www.3dmark.com/spy/21636121
3DMark Score - 19831
Graphics Score - 22116
CPU Score - 12510
Graphics Test 1 - 146.19 fps
Graphics Test 2 - 125.26 fps
CPU Test - 42.03 fps
Sinterklaas wil bier !
Die Merc van me is ook een XTXH chip die aardig hoog kan klokken, Dat helpt wel voor een mooie scoreParaWM schreef op woensdag 22 september 2021 @ 17:51:
[...]
Je Graphics score is wel weer heel goed. Ik had in Maart korte tijd een AMD ref 6900XT er in, die deed stock 18500 en overclocked 19800 met een 5900X. Jouw 22116 is best flink. Er zal ook wel een deel verbeterde drivers zijn.
Drivers maken echt veel verschil. Mijn 6800 XT referentie is zeker 2-3k omhoog gegaan op stock instellingen. En dan zit ik nog op de WHQL branch, schijnt dat met 9 je nog verder kunt komen.ParaWM schreef op woensdag 22 september 2021 @ 17:51:
[...]
Je Graphics score is wel weer heel goed. Ik had in Maart korte tijd een AMD ref 6900XT er in, die deed stock 18500 en overclocked 19800 met een 5900X. Jouw 22116 is best flink. Er zal ook wel een deel verbeterde drivers zijn.
Geen idee of ze dit ook hebben bij het groene team, maar lijkt mij dat AMD het toch goed voor elkaar heeft deze generatie.
Thanks voor je reactie, klinkt wel alsof het degelijk verschil heeft gemaakt. Toch is goed over nadenken gezien het wel wat geld is maar wel waard kan zijn.bjvdven schreef op woensdag 22 september 2021 @ 13:53:
[...]
Ik ben van een r5 3600x naar een r5 5600x gegaan met een RX 6900XT en het verschil is gigantisch. Die nieuwe zen chips hebben zo veel meer performance voor cpu intensieve games. Ik speel veel PUBG op 1440p en zag daar een 50% max fps winst en flink betere 1% low frametimes. Dus voor mij was de upgrade het meer dan waard. Daarna nog een setje 3600cl14 erbij geprikt en ben nu zo goed als bottleneck-loos. Of je het verschil tussen een 5600x en 5800x gaat merken kan ik je niet zeggen. Maar dit generatieverschil is behoorlijk groot.
Van weer een 6800XT resultaten aan de FP toegevoegd:
RX6800 XT MNB -Card4 Core Scaling
RX6800 XT MNB -Card4 Core Scaling
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| Realmv-T_mv-AvgClck-TClck-FPS-AvgGPUPwr-MaxGPUPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt 750mv - 1070Tmv = 1753-T1685-1785MHz @ 51FPS @ 108.4w-108.7Pw @ 73-77c @ 563RPM - 2.337 - 16.13 775mv - 1073Tmv = 1819-T1760-1860MHz @ 52FPS @ 116.8w-117.2Pw @ 76-80c @ 563RPM - 2.347 - 15.52 800mv - 1080Tmv = 1879-T1825-1925MHz @ 54FPS @ 129.2w-130.8Pw @ 82-87c @ 563RPM - 2.349 - 14.36 825mv - 1077Tmv = 1938-T1885-1985MHz @ 56FPS @ 138.1w-138.4Pw @ 84-90c @ 563RPM - 2.349 - 14.00 850mv - 1073Tmv = 2001-T1950-2050MHz @ 58FPS @ 149.8w-150.0Pw @ 88-94c @ 564RPM - 2.354 - 13.34 875mv - 1062Tmv = 2060-T2010-2110MHz @ 60FPS @ 160.1w-160.6Pw @ 88-96c @ 594RPM - 2.354 - 12.83 900mv - 1057Tmv = 2107-T2060-2160MHz @ 60FPS @ 169.0w-171.0Pw @ 88-96c @ 635RPM - 2.341 - 12.32 925mv - 1045Tmv = 2156-T2110-2210MHz @ 61FPS @ 177.2w-177.8Pw @ 86-93c @ 706RPM - 2.331 - 12.13 950mv - 1030Tmv = 2209-T2160-2260MHz @ 62FPS @ 188.1w-190.2Pw @ 86-95c @ 753RPM - 2.325 - 11.61 975mv - 1030Tmv = 2267-T2210-2310MHz @ 64FPS @ 200.7w-201.8Pw @ 86-96c @ 805RPM - 2.325 - 11.23 1000mv - 1027Tmv = 2309-T2255-2355MHz @ 65FPS @ 214.0w-215.1Pw @ 85-96c @ 894RPM - 2.309 - 10.73 1025mv - 1025Tmv = 2345-T2290-2390MHz @ 67FPS @ 222.0w-222.9Pw @ 85-96c @ 987RPM - 2.288 - 10.52 1050mv - 1015Tmv = 2388-T2330-2430MHz @ 68FPS @ 234.9w-235.4Pw @ 85-96c @ 1103RPM - 2.274 - 10.14 1075mv - 1015Tmv = 2429-T2370-2470MHz @ 69FPS @ 247.1w-247.8Pw @ 84-97c @ 1217RPM - 2.259 - 9.80 1100mv - 1015Tmv = 2455-T2400-2500MHz @ 69FPS @ 260.9w-259.7Pw @ 84-97c @ 1333RPM - 2.232 - 9.45 1125mv - 1022Tmv = 2486-T2425-2525MHz @ 70FPS @ 271.3w-273.9Pw @ 82-96c @ 1610RPM - 2.210 - 9.08 1150mv - 1025Tmv = 2508-T2445-2545MHz @ 70FPS @ 286.1w-287.2Pw @ 83-98c @ 1690RPM - 2.181 - 8.73 |
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Hoe dat dan. die van mij draait op 150 watt hele dag en met VR 200. Beetje undervolten en je hebt een stable 6900XTNegakinu schreef op donderdag 23 september 2021 @ 12:52:
[...]
Een nieuwe voeding bestellen omdat je huidige anders ontploft?Of ben je al voorbereid op die 300watt power draw met spikes naar 620watt?
Heeft het vaak fout
Even voor mijn smooth brein hoe meet je dit?Astennu schreef op donderdag 23 september 2021 @ 12:34:
Van weer een 6800XT resultaten aan de FP toegevoegd:
RX6800 XT MNB -Card4 Core Scaling
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Realmv-T_mv-AvgClck-TClck-FPS-AvgGPUPwr-MaxGPUPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt 750mv - 1070Tmv = 1753-T1685-1785MHz @ 51FPS @ 108.4w-108.7Pw @ 73-77c @ 563RPM - 2.337 - 16.13 775mv - 1073Tmv = 1819-T1760-1860MHz @ 52FPS @ 116.8w-117.2Pw @ 76-80c @ 563RPM - 2.347 - 15.52 800mv - 1080Tmv = 1879-T1825-1925MHz @ 54FPS @ 129.2w-130.8Pw @ 82-87c @ 563RPM - 2.349 - 14.36 825mv - 1077Tmv = 1938-T1885-1985MHz @ 56FPS @ 138.1w-138.4Pw @ 84-90c @ 563RPM - 2.349 - 14.00 850mv - 1073Tmv = 2001-T1950-2050MHz @ 58FPS @ 149.8w-150.0Pw @ 88-94c @ 564RPM - 2.354 - 13.34 875mv - 1062Tmv = 2060-T2010-2110MHz @ 60FPS @ 160.1w-160.6Pw @ 88-96c @ 594RPM - 2.354 - 12.83 900mv - 1057Tmv = 2107-T2060-2160MHz @ 60FPS @ 169.0w-171.0Pw @ 88-96c @ 635RPM - 2.341 - 12.32 925mv - 1045Tmv = 2156-T2110-2210MHz @ 61FPS @ 177.2w-177.8Pw @ 86-93c @ 706RPM - 2.331 - 12.13 950mv - 1030Tmv = 2209-T2160-2260MHz @ 62FPS @ 188.1w-190.2Pw @ 86-95c @ 753RPM - 2.325 - 11.61 975mv - 1030Tmv = 2267-T2210-2310MHz @ 64FPS @ 200.7w-201.8Pw @ 86-96c @ 805RPM - 2.325 - 11.23 1000mv - 1027Tmv = 2309-T2255-2355MHz @ 65FPS @ 214.0w-215.1Pw @ 85-96c @ 894RPM - 2.309 - 10.73 1025mv - 1025Tmv = 2345-T2290-2390MHz @ 67FPS @ 222.0w-222.9Pw @ 85-96c @ 987RPM - 2.288 - 10.52 1050mv - 1015Tmv = 2388-T2330-2430MHz @ 68FPS @ 234.9w-235.4Pw @ 85-96c @ 1103RPM - 2.274 - 10.14 1075mv - 1015Tmv = 2429-T2370-2470MHz @ 69FPS @ 247.1w-247.8Pw @ 84-97c @ 1217RPM - 2.259 - 9.80 1100mv - 1015Tmv = 2455-T2400-2500MHz @ 69FPS @ 260.9w-259.7Pw @ 84-97c @ 1333RPM - 2.232 - 9.45 1125mv - 1022Tmv = 2486-T2425-2525MHz @ 70FPS @ 271.3w-273.9Pw @ 82-96c @ 1610RPM - 2.210 - 9.08 1150mv - 1025Tmv = 2508-T2445-2545MHz @ 70FPS @ 286.1w-287.2Pw @ 83-98c @ 1690RPM - 2.181 - 8.73
klopk je gewoon met de hand?
Heeft het vaak fout
Oh, dat is heel prima idd! Ik zag de volgende spike metingen en bijbehorende PSU gevolgen van verschillende gebruikers, waarbij spikes tot 620watt werden gemeten (door die gast die GPU-Z heeft geschreven), wat vervolgens weer resulteerde in crashes, throttling en PSU ellende bij mensen met "normale/mid level" PSU's: https://www.reddit.com/r/...of_power_consumption_for/tailfox schreef op donderdag 23 september 2021 @ 13:16:
[...]
Hoe dat dan. die van mij draait op 150 watt hele dag en met VR 200. Beetje undervolten en je hebt een stable 6900XT
[ Voor 17% gewijzigd door Negakinu op 23-09-2021 13:55 ]
too old, too cold
Met de hand elke 25mv de max clocks in MSI Kombustor MSI-01 zoeken met artifact checker aan. GPU-Z er naast voor het GPU voltage en HWI64 voor de overige gemiddelde waardes over 2 min gemeten nadat ik een stabiele waarde zonder artifacts gevonden heb. Is een paar uur testen per kaart.tailfox schreef op donderdag 23 september 2021 @ 13:18:
[...]
Even voor mijn smooth brein hoe meet je dit?
klopk je gewoon met de hand?
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Hey Hallo, vandaag m'n 6700 xt binnen gekregen en natuurlijk gelijk geïnstalleerd. Echter heb ik problemen met m'n tweede monitor. Deze wordt alleen herkend als niet pnp-paneel en heeft alleen de resolutie 640x 480. Ik heb de drivers al verschillende keren verwijderd en opnieuw geïnstalleerd (zowel versie 21.9.2 als 21.8.2) en ook met kabels gewisseld, maar dat mag niet baten. Jullie toevallig nog suggesties wat ik kan proberen?
Wat voor kaart had je hiervoor? Heb je de drivers met DDU verwijderd?niels-cil schreef op dinsdag 28 september 2021 @ 19:46:
Hey Hallo, vandaag m'n 6700 xt binnen gekregen en natuurlijk gelijk geïnstalleerd. Echter heb ik problemen met m'n tweede monitor. Deze wordt alleen herkend als niet pnp-paneel en heeft alleen de resolutie 640x 480. Ik heb de drivers al verschillende keren verwijderd en opnieuw geïnstalleerd (zowel versie 21.9.2 als 21.8.2) en ook met kabels gewisseld, maar dat mag niet baten. Jullie toevallig nog suggesties wat ik kan proberen?
Daarnaast heb ik gemerkt dat je met de nieuwere generaties kaarten betere kabels nodig hebt omdat het signaal anders eerder wegvalt. Probeer eens een andere kabel voor je tweede scherm.
Even een korte test gedaan met mijn Asus Strix 6900 XTXH. Beest van een kaart. 
/f/image/4ILKQ1S2GdI7gLGYLz0sUo2x.png?f=fotoalbum_large)
[ Voor 20% gewijzigd door Pedje-san op 02-10-2021 01:33 ]
Netjes! Ik vermoed met stock LC koeler?Pedje-san schreef op zaterdag 2 oktober 2021 @ 01:29:
Even een korte test gedaan met mijn Asus Strix 6900 XTXH. Beest van een kaart.
[Afbeelding]
Ja, is een LC. Ik heb eigenlijk alleen maar even kort getest met de settings die jij eerder ook had gebruikt. 2650 (2400 min), fast timing en 2150 op mem.Skyline GT-R schreef op zaterdag 2 oktober 2021 @ 10:03:
[...]
Netjes! Ik vermoed met stock LC koeler?Welke clocks kan jij daarmee draaien?
Ik hoor geen beste verhalen over windows 11 wat betreft performance, wat zijn jullie ervaringen?Skyline GT-R schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 23:41:
Een snelle Windows 11 test met de laatste drivers: 21.10.1
[Afbeelding]
https://tweakers.net/revi...ktops-gpu-benchmarks.htmlRemth2 schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 17:51:
[...]
Ik hoor geen beste verhalen over windows 11 wat betreft performance, wat zijn jullie ervaringen?
Sinterklaas wil bier !
Helemaal over het hoofd gezien, bedankt!
Is dit stock?Skyline GT-R schreef op dinsdag 5 oktober 2021 @ 23:41:
Een snelle Windows 11 test met de laatste drivers: 21.10.1
[Afbeelding]
Dit is mijn Windows 11 score. Schone installatie.
:fill(white):strip_exif()/f/image/wOVD0qzTMebqqU9AGu2bcpmN.png?f=user_large)
[ Voor 23% gewijzigd door Blaat op 06-10-2021 18:24 ]
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
Daar ben ik ook benieuwd naar. Hier een 6900XT met een graphics score vam 20.092 (In Win 10 met verse driver set)Blaat schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 18:22:
[...]
Is dit stock?
Dit is mijn Windows 11 score. Schone installatie.
[Afbeelding]
Blaat schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 18:22:
[...]
Is dit stock?
Dit is mijn Windows 11 score. Schone installatie.
[Afbeelding]
Neen dat was geen stock run. Dit is ook geen clean Windows install maar een upgrade van mijn Windows 10 install (die toe was aan een opkuisbeurt lol).Theebag schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 21:49:
[...]
Daar ben ik ook benieuwd naar. Hier een 6900XT met een graphics score vam 20.092 (In Win 10 met verse driver set)
Mijn 5900X staat op PBO2 en een offset van +200Mhz. Verder is er nog geen tuning gedaan van de CPU.
Voor de GPU had ik volgende settings:
- Core: 1140mV - Target: 2750MHz
- VRAM: 2150MHz Fast Timings
- PWR: +15%
/f/image/FuOEBBxXm4PYu0qCU1mtux1f.png?f=fotoalbum_large)
Mijn kaart is er eentje met een XTXH chip; default clocks zijn hier wat hoger op (2564Mhz voor de mijne).
Heb je dat ook stock? Je hebt een error dus de run is afgebroken. Dat kan heel zeker door je undervolt komen.kyrillajax schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 19:21:
[Afbeelding]
Iemand enig idee is wat dit is? Ben zelf namelijk bezig met undervolten met mijn 6700 xt.
Voor zover ik weet heb ik het niet stock, dus ik moet de undervolt zeker verhogen?Skyline GT-R schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 20:42:
[...]
Heb je dat ook stock? Je hebt een error dus de run is afgebroken. Dat kan heel zeker door je undervolt komen.
Zoek even een YouTube filmpje op of lees de 1e en 2e post van dit topic joh. Als een bepaalde methodiek volgt, dan kom je via een goede systematiek bij een goed resultaat.kyrillajax schreef op vrijdag 8 oktober 2021 @ 20:45:
[...]
Voor zover ik weet heb ik het niet stock, dus ik moet de undervolt zeker verhogen?
Sinterklaas wil bier !
Ik ben even nieuwsgierig, wat is de optie fast timings van VRAM, in de zin van: weet iemand het verschil in prestaties is?
Dat geeft een marginale verbetering in prestaties maar valt in de categorie.... als t stabiel is gewoon aan zetten. Alle kleine beetjes extra performance zijn mooi meegenomen.Remth2 schreef op maandag 11 oktober 2021 @ 22:11:
Ik ben even nieuwsgierig, wat is de optie fast timings van VRAM, in de zin van: weet iemand het verschil in prestaties is?
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something
Geeft je 2MH/s extra hashrate lol. Is eerder een leuke setting voor GPU compute taken.Remth2 schreef op maandag 11 oktober 2021 @ 22:11:
Ik ben even nieuwsgierig, wat is de optie fast timings van VRAM, in de zin van: weet iemand het verschil in prestaties is?
lol, niet echt interessant voor mij die MH/s gezien ik er toch niet mee mine. Dood zonde van mn gpu vind ik zelf haha maar dat is een andere discussie. Verder: gewoon aangezet want ja, doet het iets, dan is het iets..Skyline GT-R schreef op woensdag 13 oktober 2021 @ 12:47:
[...]
Geeft je 2MH/s extra hashrate lol. Is eerder een leuke setting voor GPU compute taken.
Hi all,
Wellicht dat iemand ervaring heeft met het volgende:
Momenteel ben ik op zoek naar een nieuwe case voor mijn 6800xt reference kaart. De SSUPD Meshelicous is mijn huidige nummer één keuze vanwege de looks en de compactheid. Echter lees op diverse sites en fora dat de reference kaarten nogal moeite hebben met de verticale opstelling, zie ook de bijgevoegde foto.
Heeft iemand een dergelijke case icm met een reference kaart (kan ook de 6900xt zijn)of een andere Case met deze opstelling en werkt dit goed?
Thanks alvast!
Wellicht dat iemand ervaring heeft met het volgende:
Momenteel ben ik op zoek naar een nieuwe case voor mijn 6800xt reference kaart. De SSUPD Meshelicous is mijn huidige nummer één keuze vanwege de looks en de compactheid. Echter lees op diverse sites en fora dat de reference kaarten nogal moeite hebben met de verticale opstelling, zie ook de bijgevoegde foto.
Heeft iemand een dergelijke case icm met een reference kaart (kan ook de 6900xt zijn)of een andere Case met deze opstelling en werkt dit goed?
Thanks alvast!
/f/image/NbqNaa3G2XwinJ9OmGpWQQXm.png?f=fotoalbum_large)
@Elvir90
Ik zat met hetzelfde euvel en heb de kast gewoon besteld. Heb 0 koeling problemen met mijn 6900XT.
Ik zat met hetzelfde euvel en heb de kast gewoon besteld. Heb 0 koeling problemen met mijn 6900XT.
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
Awesome, thanks voor de bevestiging! Nu kan ik mijn build afronden 😁MrDucky schreef op zondag 17 oktober 2021 @ 16:40:
@Elvir90
Ik zat met hetzelfde euvel en heb de kast gewoon besteld. Heb 0 koeling problemen met mijn 6900XT.
Heb je daarbij ook op de hotspot temperatuur gelet i.c.m. een volle power test (dus 255W TGP)?MrDucky schreef op zondag 17 oktober 2021 @ 16:40:
@Elvir90
Ik zat met hetzelfde euvel en heb de kast gewoon besteld. Heb 0 koeling problemen met mijn 6900XT.
De edge temperatuur kan er nog ok uitzien, terwijl de hotspot ver over de grens gaat.
In vertikale stand met de aansluitingen naar boven is dat het geval.
Boven een bepaalde vermogen gaat het dan helemaal mis.
Zie ook mijn eerdere post daarover: CMT in "AMD Navi 2x (RX6000) Ervaringen Topic"
Ik zou toch oppassen daarmee. Waarom test je het van tevoren niet gewoon zelf, aangezien je de kaart al hebt?Elvir90 schreef op zondag 17 oktober 2021 @ 18:24:
[...]
Awesome, thanks voor de bevestiging! Nu kan ik mijn build afronden 😁
De hotspot komt zelfs met 300w ppt limiet niet boven de 98c. Kortom geen enkel probleem. Er zijn ook advertentie foto's van ssupd met een 6800xt gemonteerd dat was voor mij de reden dat ik de gok genomen heb.CMT schreef op zondag 17 oktober 2021 @ 19:44:
[...]
Heb je daarbij ook op de hotspot temperatuur gelet i.c.m. een volle power test (dus 255W TGP)?
De edge temperatuur kan er nog ok uitzien, terwijl de hotspot ver over de grens gaat.
In vertikale stand met de aansluitingen naar boven is dat het geval.
Boven een bepaalde vermogen gaat het dan helemaal mis.
Zie ook mijn eerdere post daarover: CMT in "AMD Navi 2x (RX6000) Ervaringen Topic"
[...]
Ik zou toch oppassen daarmee. Waarom test je het van tevoren niet gewoon zelf, aangezien je de kaart al hebt?
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
@MrDucky Okee dat is goed nieuws. De grootste uitloper van de vapor chamber is dan naar bovengericht en daarbij zal de zwaartekracht meewerken m.b.t. het transport van het condens.
Dat het stukje onderaan het dan niet doet, maakt kennelijk niet uit of is niet significant.
De kaart met de aansluitingen naar boven gericht is een heel ander verhaal !
Dat het stukje onderaan het dan niet doet, maakt kennelijk niet uit of is niet significant.
De kaart met de aansluitingen naar boven gericht is een heel ander verhaal !
@MrDucky
Bedankt dat je het nog eens hebt beaamt. Na het lezen van de post van CMT brak mij toch even hetzweet uit daar ik de kast en de koeler reeds had besteld.
@CMT
Uit jouw post, zeer interessant om te lezen trouwens, kon ik niet exact de positie van de kaart herleiden. Maar als het goed is komt a.s. donderdag alles binnen en dan kan ik in het weekend aardig wat benchmarks draaien. Ik houd jullie op de hoogte!
Bedankt dat je het nog eens hebt beaamt. Na het lezen van de post van CMT brak mij toch even hetzweet uit daar ik de kast en de koeler reeds had besteld.
@CMT
Uit jouw post, zeer interessant om te lezen trouwens, kon ik niet exact de positie van de kaart herleiden. Maar als het goed is komt a.s. donderdag alles binnen en dan kan ik in het weekend aardig wat benchmarks draaien. Ik houd jullie op de hoogte!
Goedemorgen iedereen,
Ikzelf zit al een tijdje (zoals velen) te wachten op een RTX 3080 - de RX 6900 XT is wel leverbaar (wat duurder maar wat sneller).
Mijn config;
Intel Intel Core i7 11700K
Gigabyte Z590 UD AC
Corsair 4000D Airflow Midi Tower Zwart
Scythe FUMA 2 Processor Koeler
Corsair Vengeance 32 GB 4 x 8 GB DDR4 3600 MHz
Corsair RM750x power supply 750 W 20+4 pin ATX Zwart
Samsung 980 M.2 1000 GB PCI Express 3.0 V-NAND NVMe
Normaal ging ik dus voor de RTX 3080 echter overweeg ik nu sterk om toch de RX 6900 XT te nemen (gamen op 1440p à 165 Hz).
De hoofdvraag ik mee blijf zitten; is AMD de goeie keuze omtrent drivers enzo.. Het blijft (in mijn achterhoofd) een negatieve bijklank hebben.
Aangezien dit een subforum is voor ervaringen omtrent AMD hoop ik dit in de juiste sectie te plaatsen.. Omdat iedereen hier heel wat experience heeft met die kaarten
Ikzelf zit al een tijdje (zoals velen) te wachten op een RTX 3080 - de RX 6900 XT is wel leverbaar (wat duurder maar wat sneller).
Mijn config;
Intel Intel Core i7 11700K
Gigabyte Z590 UD AC
Corsair 4000D Airflow Midi Tower Zwart
Scythe FUMA 2 Processor Koeler
Corsair Vengeance 32 GB 4 x 8 GB DDR4 3600 MHz
Corsair RM750x power supply 750 W 20+4 pin ATX Zwart
Samsung 980 M.2 1000 GB PCI Express 3.0 V-NAND NVMe
Normaal ging ik dus voor de RTX 3080 echter overweeg ik nu sterk om toch de RX 6900 XT te nemen (gamen op 1440p à 165 Hz).
De hoofdvraag ik mee blijf zitten; is AMD de goeie keuze omtrent drivers enzo.. Het blijft (in mijn achterhoofd) een negatieve bijklank hebben.
Aangezien dit een subforum is voor ervaringen omtrent AMD hoop ik dit in de juiste sectie te plaatsen.. Omdat iedereen hier heel wat experience heeft met die kaarten
Wat betreft de drivers van AMD.QuZyX schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 10:16:
Goedemorgen iedereen,
Ikzelf zit al een tijdje (zoals velen) te wachten op een RTX 3080 - de RX 6900 XT is wel leverbaar (wat duurder maar wat sneller).
Mijn config;
Intel Intel Core i7 11700K
Gigabyte Z590 UD AC
Corsair 4000D Airflow Midi Tower Zwart
Scythe FUMA 2 Processor Koeler
Corsair Vengeance 32 GB 4 x 8 GB DDR4 3600 MHz
Corsair RM750x power supply 750 W 20+4 pin ATX Zwart
Samsung 980 M.2 1000 GB PCI Express 3.0 V-NAND NVMe
Normaal ging ik dus voor de RTX 3080 echter overweeg ik nu sterk om toch de RX 6900 XT te nemen (gamen op 1440p à 165 Hz).
De hoofdvraag ik mee blijf zitten; is AMD de goeie keuze omtrent drivers enzo.. Het blijft (in mijn achterhoofd) een negatieve bijklank hebben.
Aangezien dit een subforum is voor ervaringen omtrent AMD hoop ik dit in de juiste sectie te plaatsen.. Omdat iedereen hier heel wat experience heeft met die kaarten
Die waren in de hele beginperiode nogal wat minder.
Maar ik heb de laatste jaren geen problemen gehad met AMD drivers. en dan heb ik toch de volgende AMD kaarten gehad.
Vega, 5700XT, 6800
Op 1440P/Ultra kan je net zo goed voor een 6800XT gaan die paar % verschil rechtvaardigt de meerprijs van een 6900XT niet.QuZyX schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 10:16:
Goedemorgen iedereen,
Ikzelf zit al een tijdje (zoals velen) te wachten op een RTX 3080 - de RX 6900 XT is wel leverbaar (wat duurder maar wat sneller).
Mijn config;
Intel Intel Core i7 11700K
Gigabyte Z590 UD AC
Corsair 4000D Airflow Midi Tower Zwart
Scythe FUMA 2 Processor Koeler
Corsair Vengeance 32 GB 4 x 8 GB DDR4 3600 MHz
Corsair RM750x power supply 750 W 20+4 pin ATX Zwart
Samsung 980 M.2 1000 GB PCI Express 3.0 V-NAND NVMe
Normaal ging ik dus voor de RTX 3080 echter overweeg ik nu sterk om toch de RX 6900 XT te nemen (gamen op 1440p à 165 Hz).
De hoofdvraag ik mee blijf zitten; is AMD de goeie keuze omtrent drivers enzo.. Het blijft (in mijn achterhoofd) een negatieve bijklank hebben.
Aangezien dit een subforum is voor ervaringen omtrent AMD hoop ik dit in de juiste sectie te plaatsen.. Omdat iedereen hier heel wat experience heeft met die kaarten
Het gaat over deze kaart; "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G"Lumics schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 11:52:
[...]
Op 1440P/Ultra kan je net zo goed voor een 6800XT gaan die paar % verschil rechtvaardigt de meerprijs van een 6900XT niet.
Voor mij persoonlijk kan ik de kaart aankopen aan een acceptabele prijs
Ik had vooraf ook mijn bedenkingen bij de drivers, maar ik heb de kaart sinds april en heb nog enkel probleem gehad met de drivers, terwijl ik wel meteen alle updates installeer. In dit geval zou ik zeggen dat, mocht je toch problemen ondervinden, het eerder aan iets anders zal liggen dan aan die drivers.
Op 1440p is een 6900xt marginaal (5%) sneller dan de 6800xt. 7% is letterlijk 1 setting aanpassen op het advanced instellingenscherm van je game.QuZyX schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 13:14:
[...]
Het gaat over deze kaart; "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G"![]()
Voor mij persoonlijk kan ik de kaart aankopen aan een acceptabele prijs
Bij AMD koop je de 6800XT voor € 688
Bij AMD koop je de 6900XT voor € 1060
€250 voor 7% op 1440p
Dat je het wil betalen maakt het natuurlijk niet een minder slimme aankoop als je kijkt naar de prijs/prestatie. De kaart die jij linkt is zelfs minimaal 2x zo duur als een ref. 6800XT. €700 extra voor 7% is zonde van het geld. Voor dat prijsverschil kan je de huidige 27inch vervangen voor een deftige 34inch. Of gewoon het geld in je zak houden.
[ Voor 24% gewijzigd door Lumics op 18-10-2021 16:05 ]
In een vacuum heb je natuurlijk volledig gelijk, echter is een 6800XT bij AMD krijgen verdomd lastig, deze verkopen normaliter binnen enkele minuten uit, of met die prijs rekenen realistisch is, is dan ook maar de vraag.Lumics schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 15:40:
Dat je het wil betalen maakt het natuurlijk niet een minder slimme aankoop als je kijkt naar de prijs/prestatie. De kaart die jij linkt is zelfs minimaal 2x zo duur als een ref. 6800XT. €700 extra voor 7% is zonde van het geld. Voor dat prijsverschil kan je de huidige 27inch vervangen voor een deftige 34inch. Of gewoon het geld in je zak houden.
En dus komt verkrijgbaarheid om de hoek kijken en dat is vaak de 6900XT ineens, binnen de huidige markt, toch een redelijke keuze, daar ze vaak relatief goed verkrijgbaar zijn, zowel bij AMD als bijv. op V&A. Ik heb 6900XT's gezien die in de vrije verkoop 'slechts' +- €100 duurder waren dan 6800XT's. Maar ook t.o.v. de Nvidia tegenhangers zijn is de 6900XT vaak een stuk makkelijker (en goedkoper) te krijgen.
[ Voor 4% gewijzigd door Dennism op 18-10-2021 16:44 ]
Het is op dit moment goedkoper om een 6700XT + een 1440p monitor te kopen dan proberen een 4K kaart voor je 4K monitor te vinden...
too old, too cold
Lekker voor die "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G" aan een acceptabele prijs gaan. Dikke kaart en op die resolutie perfect. Afgelopen jaar vanwege driver updates nog wat verder uitgelopen op Nvidia. Niet moeilijker maken dan het is. Als de prijs goed is voor je, gewoon doen.QuZyX schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 13:14:
[...]
Het gaat over deze kaart; "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G"![]()
Voor mij persoonlijk kan ik de kaart aankopen aan een acceptabele prijs
https://tweakers.net/revi...prestatiescore-games.html
[ Voor 6% gewijzigd door ParaWM op 18-10-2021 19:06 ]
Sinterklaas wil bier !
Die MSI Gaming Z is geen gewone RX 6900 XTQuZyX schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 13:14:
[...]
Het gaat over deze kaart; "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G"![]()
Voor mij persoonlijk kan ik de kaart aankopen aan een acceptabele prijs
Over je vraag over de drivers, ik kan alleen maar meegeven dat ik daar nergens problemen mee heb. De prestaties van AMD's RDNA2 kaarten is er ook flink op vooruit gegaan door verdere driver improvements!
Een 6800XT referentie scored al beter dan een 3080 in bijvoorbeeld TimeSpy. Zeker als je verbruik mee gaat wegen.Skyline GT-R schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 00:00:
[...]
Die MSI Gaming Z is geen gewone RX 6900 XTDat is een kaart met de binned XTXH chip. Dat kan je ondermeer zien aan de vele hogere standaard boost clocks; 2425MHz ipv 2250MHz. Die kaarten zijn nog een stukje sneller dan de 'standaard' RX 6900 XT kaarten! Vergelijken met een RTX 3080 is die kaart een pak sneller!
Over je vraag over de drivers, ik kan alleen maar meegeven dat ik daar nergens problemen mee heb. De prestaties van AMD's RDNA2 kaarten is er ook flink op vooruit gegaan door verdere driver improvements!
Echter zodra je RT gaat gebruiken ben je toch beter af bij Nvidia.
Vind verder dat AMD echt goed hun best doet met drivers nu. Weet niet hoe Nvidia het doet, maar voor mijn gevoel is de verbetering qua performance met drivers sinds lancering bij AMD toch aanzienlijk beter.
Zeker. De out of the box scores die ik de laatste tijd gepost zie worden bij amd kaarten is 5 tot 10 % hoger dan ik begin dit jaar had (nu geen amd kaart meer zelf).Postman schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 07:38:
[...]
Een 6800XT referentie scored al beter dan een 3080 in bijvoorbeeld TimeSpy. Zeker als je verbruik mee gaat wegen.
Echter zodra je RT gaat gebruiken ben je toch beter af bij Nvidia.
Vind verder dat AMD echt goed hun best doet met drivers nu. Weet niet hoe Nvidia het doet, maar voor mijn gevoel is de verbetering qua performance met drivers sinds lancering bij AMD toch aanzienlijk beter.
Sinterklaas wil bier !
Top, dan ga ik voor deze kaart!Skyline GT-R schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 00:00:
[...]
Die MSI Gaming Z is geen gewone RX 6900 XTDat is een kaart met de binned XTXH chip. Dat kan je ondermeer zien aan de vele hogere standaard boost clocks; 2425MHz ipv 2250MHz. Die kaarten zijn nog een stukje sneller dan de 'standaard' RX 6900 XT kaarten! Vergelijken met een RTX 3080 is die kaart een pak sneller!
Over je vraag over de drivers, ik kan alleen maar meegeven dat ik daar nergens problemen mee heb. De prestaties van AMD's RDNA2 kaarten is er ook flink op vooruit gegaan door verdere driver improvements!
Heb even opgezocht en mijn kast (4000D past ze perfect) en mijn voeding (RM750x) is ook voldoende
Aan alle reacties; DANK JE WEL!
Lees even wat reviews zou ik zeggen. De MSI versie heeft last van te hoge hot spot temps.QuZyX schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 14:56:
[...]
Top, dan ga ik voor deze kaart!![]()
Heb even opgezocht en mijn kast (4000D past ze perfect) en mijn voeding (RM750x) is ook voldoendeSuper benieuwd naar mijn eerste AMD kaart!
![]()
Aan alle reacties; DANK JE WEL!
Yay! Voor het eerst de 18K Graphis Score doorbroken in Time Spy met m'n RX6800 (non-XT). Op lucht en zonder Red Bios Editor. Stock was 14.800.
:fill(white):strip_exif()/f/image/YqwqwNOx1yprCA747rDspPfl.png?f=user_large)
https://www.3dmark.com/spy/23652954
Het gekke is dat ik sinds de recente drivers (ik denk vanaf 21.10.x) ineens meer flexibiliteit heb qua overclock/undervolt settings zonder dat het crashed. Sterker nog, ik zat op -40mV t.o.v. eerder en heb geen crash, en kon ineens ook boven de 2500 max Mhz zonder crash waar dat eerst onmogelijk was.
Geen idee wat ze veranderd hebben, maar ik vind het prima
Ervaren jullie hetzelfde qua OC/UV stabiliteit met recente drivers?
:fill(white):strip_exif()/f/image/YqwqwNOx1yprCA747rDspPfl.png?f=user_large)
https://www.3dmark.com/spy/23652954
Het gekke is dat ik sinds de recente drivers (ik denk vanaf 21.10.x) ineens meer flexibiliteit heb qua overclock/undervolt settings zonder dat het crashed. Sterker nog, ik zat op -40mV t.o.v. eerder en heb geen crash, en kon ineens ook boven de 2500 max Mhz zonder crash waar dat eerst onmogelijk was.
Geen idee wat ze veranderd hebben, maar ik vind het prima
Ervaren jullie hetzelfde qua OC/UV stabiliteit met recente drivers?
Mijn radeon geeft een error bij automatisch undervolt optie 🤷. Voor de rest nog niet handmatig geprobeerdMailMan schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 15:48:
Yay! Voor het eerst de 18K Graphis Score doorbroken in Time Spy met m'n RX6800 (non-XT). Op lucht en zonder Red Bios Editor. Stock was 14.800.
[Afbeelding]
https://www.3dmark.com/spy/23652954
Het gekke is dat ik sinds de recente drivers (ik denk vanaf 21.10.x) ineens meer flexibiliteit heb qua overclock/undervolt settings zonder dat het crashed. Sterker nog, ik zat op -40mV t.o.v. eerder en heb geen crash, en kon ineens ook boven de 2500 max Mhz zonder crash waar dat eerst onmogelijk was.
Geen idee wat ze veranderd hebben, maar ik vind het prima
Ervaren jullie hetzelfde qua OC/UV stabiliteit met recente drivers?
Dat lijkt me niet helemaal correct. Welke melding krijg je?randomice schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 18:53:
[...]
Mijn radeon geeft een error bij automatisch undervolt optie 🤷. Voor de rest nog niet handmatig geprobeerd
Nog een vraagje over de "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G".
Op die kaart zit 3 x 8 pin connector, mijn voeding is de RM750x (Corsair). Nu vind ik dubbele info terug; de ene site zegt connecteer 2 x 8 pin is voldoende (afzonderlijke kabel), de andere site zegt connect 1 x 8pin + 8pin en 1 x 8 pin.
Iemand ervaring met aansluiten van die kaart(en) ?
Op die kaart zit 3 x 8 pin connector, mijn voeding is de RM750x (Corsair). Nu vind ik dubbele info terug; de ene site zegt connecteer 2 x 8 pin is voldoende (afzonderlijke kabel), de andere site zegt connect 1 x 8pin + 8pin en 1 x 8 pin.
Iemand ervaring met aansluiten van die kaart(en) ?
QuZyX schreef op vrijdag 22 oktober 2021 @ 14:01:
Nog een vraagje over de "MSI RX 6900 XT GAMING Z TRIO 16G".
Op die kaart zit 3 x 8 pin connector, mijn voeding is de RM750x (Corsair). Nu vind ik dubbele info terug; de ene site zegt connecteer 2 x 8 pin is voldoende (afzonderlijke kabel), de andere site zegt connect 1 x 8pin + 8pin en 1 x 8 pin.
Iemand ervaring met aansluiten van die kaart(en) ?
/f/image/Nwau6rsCWgMjdAjf3FMjUU7e.png?f=fotoalbum_large)
Even moeten zoeken en wat vinkjes aanzetten.. ik kan schuiven tussen de 2000 en de 2624.Skyline GT-R schreef op vrijdag 22 oktober 2021 @ 18:29:
[...]
Netjes! Wat zijn de default boostclocks van je kaart? Aka, hoe goed is je binned chip?
Dat kan je in je AMD driver vinden onder "Performace >> Tuning >> GPU":
Voor de mijne is dat dus 2564MHz
[Afbeelding]
MailMan schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 19:47:
[...]
Dat lijkt me niet helemaal correct. Welke melding krijg je?
:strip_exif()/f/image/q0cacGZOkqVNKfDKSQ8Nh13f.jpg?f=fotoalbum_large)
En wat zijn je effectief clocks ? Want ik zit op een stuk lager voltage omdat ik mijn effectieve clock haast nooit boven de 2500 krijg
AMD Ryzen 9 5800X3D, 2x16 GB G.Skill Ripjaws V 3600MHZ CL16 DDR4, Gigabyte B550i Aorus Pro AX, AMD Radeon RX 6900 XT, 1x Samsung PM9A1 1TB nvme SSD, 1x Crucial C300 256 GB, 1x Crucial MX500 1TB, 1x WD 2.5 Inch 1TB, SSUPD Meshlicious, Corsair SF-750
normaal gesproken helemaal met je eens. Maar vanwege de gekte is het prijsverschil wel kleiner. Ik zou vooral kijken waar je een goede deal kan slaan.Lumics schreef op maandag 18 oktober 2021 @ 11:52:
[...]
Op 1440P/Ultra kan je net zo goed voor een 6800XT gaan die paar % verschil rechtvaardigt de meerprijs van een 6900XT niet.
Voor mij (6900xt) heb ik het zelfde, ik heb de voltage op 1130 staan met powerusage op +3%. Op deze manier clockt de kaart maximaal maar word de kaart minder heet. waardoor je minder herrie/thermal trotteling hebt. Maar ook bij mij komt de clockspeed nooit ver boven de 2500 uit nee. Ik denk wel dat de kaart vaker hoog klokt door de lagere temp ter gevolge van minder stroom toevoer. GamersNexus heeft ook een uitzending over de 6900XT waar die laat zien dat de kaart betere scores haalt met een klein beetje undervolten. Ik merk dat het stroomverbruik ook van 280 naar 260 terug zakt.MrDucky schreef op zaterdag 23 oktober 2021 @ 23:30:
En wat zijn je effectief clocks ? Want ik zit op een stuk lager voltage omdat ik mijn effectieve clock haast nooit boven de 2500 krijg
Zelfde toegepast op mijn 6800xt. Piek verbruik zakt van 300+ naar 268 en prestaties zijn 6% beter dan stock wat beter is dan "rage mode" ( slechts 2% verbetering ) en dankzij custom fan profile zijn temps ook beter dan stock.j0ppie schreef op zondag 24 oktober 2021 @ 14:19:
[...]
Voor mij (6900xt) heb ik het zelfde, ik heb de voltage op 1130 staan met powerusage op +3%. Op deze manier clockt de kaart maximaal maar word de kaart minder heet. waardoor je minder herrie/thermal trotteling hebt. Maar ook bij mij komt de clockspeed nooit ver boven de 2500 uit nee. Ik denk wel dat de kaart vaker hoog klokt door de lagere temp ter gevolge van minder stroom toevoer. GamersNexus heeft ook een uitzending over de 6900XT waar die laat zien dat de kaart betere scores haalt met een klein beetje undervolten. Ik merk dat het stroomverbruik ook van 280 naar 260 terug zakt.
Mijn Twitch & Youtube | SSPECS Discord bot. Toon je rig op Discord!
ik had een vraagje, als ik op de amd site kijk zie ik dat de 21.11 de meest recente driver is maar als ik naar de instellingen van de amd app ga zie ik 21.30 kijk ik op de foute plek of is er iets anders wat ik mis?
11400 - RX 6800 | Kia EV6 Business plus long range rwd
Moet een fout zijn. Screenshot?izzet3838 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 12:36:
ik had een vraagje, als ik op de amd site kijk zie ik dat de 21.11 de meest recente driver is maar als ik naar de instellingen van de amd app ga zie ik 21.30 kijk ik op de foute plek of is er iets anders wat ik mis?
21 is jaar 11 is maand 3de getal is versie die maand dus 1>2>3>4 dus in principe kan 21.30.x niet.
Of kijk ik misschien op de foute plek?computerjunky schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 13:04:
[...]
Moet een fout zijn. Screenshot?
21 is jaar 11 is maand 3de getal is versie die maand dus 1>2>3>4 dus in principe kan 21.30.x niet.

11400 - RX 6800 | Kia EV6 Business plus long range rwd
@izzet3838 druk eens op beide toetsen ALT + R
ok dat opent toch gewoon de radeon app?royaljoop schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 15:13:
@izzet3838 druk eens op beide toetsen ALT + R
11400 - RX 6800 | Kia EV6 Business plus long range rwd
Daar lijkt het op. Home > rechts boven voor huidige en mogelijke update.izzet3838 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 15:06:
[...]
Of kijk ik misschien op de foute plek?
[Afbeelding]
Daar stond niks, maar heb gewoon de update gedownload(via de amd site) en hij is nu aan het installeren, ben benieuwt of er echt verschil gaat zijn bij forzacomputerjunky schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 15:18:
[...]
Daar lijkt het op. Home > rechts boven voor huidige en mogelijke update.
edit: nu lijkt de versie er wel bij de staan en heb ik ook de optie gekregen om naar updates te zoeken, vreemd, maar het is dus opgelost.
edit 2.0:
heb ze geupdate en Forza 5 opnieuw uitgeprobeerd en heb echt 20% hogere framrate dan voorheen.
eerst zat ik rond de 85-100 fps(1440P extreme preset) nu is dat 110-140 fps.

[ Voor 31% gewijzigd door izzet3838 op 19-11-2021 15:40 ]
11400 - RX 6800 | Kia EV6 Business plus long range rwd
Vroeg me af of dat er mensen zijn die ervaring hebben met de rx6700xt die AMD zelf uit geeft..
Het gaat om de koeler.. De kaart zelf schijnt nogal erg goedkoop in elkaar gezet te zijn. (heb daar wel wat afbeeldingen van gezien.)
En uit ervaring en geschiedenis uit het verleden had AMD nooit echt van die hele beste koelers op hun eigen kaarten zitten..
Ik heb gezocht naar de AMD Ervaringen topic, maar blijkbaar is die gesloten of al een hele tijd niet meer op gereageerd.(bengelt waarschijnlijk helemaal ergens onder aan zodat het niet meer gevonden kan worden.
Mijn vraag is hoe goed is deze koeler die AMD op hun RX6700xt gebruikt? Daarmee heb ik het over hoe warm word de kaart, hoe goed kan de koeler de warmte afvoeren.. Maakt deze koeler daarbij veel herrie??
En word het mij afgeraden om voor het reference ontwerp te gaan / zijn er betere 3rd party kaarten met betere koelers. Ben meer benieuwd hoe goed de warmte afvoer is en hoeveel lawaai de fans erbij maken.
Het gaat om de koeler.. De kaart zelf schijnt nogal erg goedkoop in elkaar gezet te zijn. (heb daar wel wat afbeeldingen van gezien.)
En uit ervaring en geschiedenis uit het verleden had AMD nooit echt van die hele beste koelers op hun eigen kaarten zitten..
Ik heb gezocht naar de AMD Ervaringen topic, maar blijkbaar is die gesloten of al een hele tijd niet meer op gereageerd.(bengelt waarschijnlijk helemaal ergens onder aan zodat het niet meer gevonden kan worden.
Mijn vraag is hoe goed is deze koeler die AMD op hun RX6700xt gebruikt? Daarmee heb ik het over hoe warm word de kaart, hoe goed kan de koeler de warmte afvoeren.. Maakt deze koeler daarbij veel herrie??
En word het mij afgeraden om voor het reference ontwerp te gaan / zijn er betere 3rd party kaarten met betere koelers. Ben meer benieuwd hoe goed de warmte afvoer is en hoeveel lawaai de fans erbij maken.
http://specs.tweak.to/12249 Nieuwe stuff, zie link links.
Ik had ook twijfels over de koeler maar eerlijk gezegd bevalt het me prima. De temperaturen zijn volgens mij wel relatief hoog (dacht ~80C, al let ik er niet echt op) maar blijft vrij stil. Ik hoor voornamelijk de case-fans. Ik vind de kaart overigens ook niet echt goedkoop aandoen, er zit redelijk wat metaal aan. Één punt waarop wel lijkt te zijn bespaart is de back-plate, hier zitten geen thermal pads tussen waardoor deze qua koeling niets toe toevoegt. Dus er blijft zeker ruimte voor custom kaarten. Maar de vraag is hoeveel extra je daarvoor wilt betalenRobin4 schreef op donderdag 2 december 2021 @ 02:27:
Vroeg me af of dat er mensen zijn die ervaring hebben met de rx6700xt die AMD zelf uit geeft..
Het gaat om de koeler.. De kaart zelf schijnt nogal erg goedkoop in elkaar gezet te zijn. (heb daar wel wat afbeeldingen van gezien.)
En uit ervaring en geschiedenis uit het verleden had AMD nooit echt van die hele beste koelers op hun eigen kaarten zitten..
Ik heb gezocht naar de AMD Ervaringen topic, maar blijkbaar is die gesloten of al een hele tijd niet meer op gereageerd.(bengelt waarschijnlijk helemaal ergens onder aan zodat het niet meer gevonden kan worden.
Mijn vraag is hoe goed is deze koeler die AMD op hun RX6700xt gebruikt? Daarmee heb ik het over hoe warm word de kaart, hoe goed kan de koeler de warmte afvoeren.. Maakt deze koeler daarbij veel herrie??
En word het mij afgeraden om voor het reference ontwerp te gaan / zijn er betere 3rd party kaarten met betere koelers. Ben meer benieuwd hoe goed de warmte afvoer is en hoeveel lawaai de fans erbij maken.

Weet er iemand naast RDR2 of Microsoft Flight simulator nog games om mijn RX6800XT te laten shinen?
Ben nu bezig in FarCry5.
Wellicht GTA5 met wat mods?
Ben nu bezig in FarCry5.
Wellicht GTA5 met wat mods?
Far Cry 6 en Forza Horizon 5 zijn leuke opties
Welke 6000 serie heeft ongeveer dezelfde spec als de Xbox serie x? De 6700xt of een snellere kaart?
De Xbox Series X APU zit van specs tussen de RX 6700XT en RX 6800. Maar het is meer RX 6800 dan RX 6700 XT.Evertt schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 15:42:
Welke 6000 serie heeft ongeveer dezelfde spec als de Xbox serie x? De 6700xt of een snellere kaart?
RX 6000
/f/image/8NPL8XKVUpSaxiK1mhNa1P7f.png?f=fotoalbum_large)
Xbox Series X
/f/image/5vsPk76afxIyIM2PrTv3VQJd.png?f=fotoalbum_large)
https://www.techpowerup.c...=RDNA+2.0&sort=generation
Vermoedelijk is dit een versie via windows update.izzet3838 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 15:06:
[...]
Of kijk ik misschien op de foute plek?
[Afbeelding]
Ik had het met win11 via driver updates.
Via AMD installeren en het is goed.
Windows driver updates = onmogelijk om uit te zetten in win10/11
Al meerdere pc's last van en alle tools/tricks werken 0,0% (werkt het, update die na 4 weken toch weer)
Dat was inderdaad het geval, heb de versie op de amd site gedownload en toen stond er wel een versienummer.PatRamon schreef op vrijdag 10 december 2021 @ 19:16:
[...]
Vermoedelijk is dit een versie via windows update.
Ik had het met win11 via driver updates.
Via AMD installeren en het is goed.
Windows driver updates = onmogelijk om uit te zetten in win10/11
Al meerdere pc's last van en alle tools/tricks werken 0,0% (werkt het, update die na 4 weken toch weer)
11400 - RX 6800 | Kia EV6 Business plus long range rwd
YouTube: Xbox series X vs RX 6700 XT | Test in 5 GamesSkyline GT-R schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 15:52:
[...]
De Xbox Series X APU zit van specs tussen de RX 6700XT en RX 6800. Maar het is meer RX 6800 dan RX 6700 XT.
RX 6000
[Afbeelding]
Xbox Series X
[Afbeelding]
https://www.techpowerup.c...=RDNA+2.0&sort=generation
Met een dikke CPU zit de 6700XT ruim 10 FPS boven de GPU van de Xbox, Met een Ryzen 3000 serie zal de FPS ongeveer hetzelfde zijn als de Xbox. zal denk door de (Boost Frequency
Up to 2581 MHz) komen
YouTube: AMD RX 6800 XT vs RTX 3080 vs PS5 vs Xbox Series X | Test in 7 Games
De 6800XT draait er helemaal rondjes omheen, van de 6800 kon ik niets vinden.
Ik heb nog een aantal kaarten getest op core scaling.
Sommige heb ik nog niet helemaal gedaan alleen low en high voltage om te zien wat ze ongeveer doen (het testen van alle stappen kost snel 2-3 uur per kaart had daar even geen zin in)
Ik had sommige resultaten al even liggen moest de efficientie per mv en MHz nog uitrekenen dat heb ik vandaag gedaan.
Hier de resultaten:
Ook nieuw is dat ik 625mv getest heb voor ultra UV echter zie je daar dat de clocks wel heel erg in elkaar zakken.
Ik zit er over te denken de resultaten ergens anders onder te gaan brengen het wordt een beetje te rommelig in de FP.
Sommige heb ik nog niet helemaal gedaan alleen low en high voltage om te zien wat ze ongeveer doen (het testen van alle stappen kost snel 2-3 uur per kaart had daar even geen zin in)
Ik had sommige resultaten al even liggen moest de efficientie per mv en MHz nog uitrekenen dat heb ik vandaag gedaan.
Hier de resultaten:
code:
1
2
3
| RX6800 -Card3 Core Scaling 643mv - 900Tmv = 1174-T1100-1200MHz @ 31FPS @ 66.8w- 68.1Pw @ 66-69c @ 506RPM - 1.826 - 17.24 1025mv - 875Tmv = 2473-T2425-2525MHz @ 62FPS @ 212.0w-213.0Pw @ 84-99c @ 1289RPM - 2.413 - 11.61 |
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| RX6800 XT -Card5 Core Scaling Realmv-T_mv-AvgClck-TClck-FPS-AvgGPUPwr-MaxGPUPwr-Temp-AvgFSpeed-MHzPmv-MHzPWatt 750mv - 1065Tmv = 1741-T1670-1770MHz @ 51FPS @ 101.8w-102.1Pw @ 68-72c @ 582RPM - 2.321 - 17.05 775mv - 1055Tmv = 1824-T1760-1860MHz @ 53FPS @ 109.9w-110.4Pw @ 70-75c @ 582RPM - 2.354 - 16.52 800mv - 1052Tmv = 1898-T1835-1935MHz @ 54FPS @ 118.9w-119.2Pw @ 73-77c @ 582RPM - 2.373 - 15.92 825mv - 1045Tmv = 1978-T1920-2020MHz @ 57FPS @ 129.8w-130.1Pw @ 78-84c @ 582RPM - 2.397 - 15.20 850mv - 1042Tmv = 2038-T1980-2080MHz @ 59FPS @ 140.7w-141.9Pw @ 83-90c @ 582RPM - 2.397 - 14.36 875mv - 1040Tmv = 2086-T2025-2025MHz @ 60FPS @ 149.8w-150.2Pw @ 86-92c @ 585RPM - 2.384 - 13.89 900mv - 1035Tmv = 2136-T2080-2180MHz @ 61FPS @ 159.4w-159.8Pw @ 86-93c @ 585RPM - 2.373 - 13.37 925mv - 1015Tmv = 2211-T2150-2250MHz @ 63FPS @ 173.7w-174.1Pw @ 88-96c @ 659RPM - 2.390 - 12.70 950mv - 1005Tmv = 2266-T2205-2305MHz @ 64FPS @ 184.4w-184.7Pw @ 87-96c @ 698RPM - 2.385 - 12.27 975mv - 990Tmv = 2320-T2260-2360MHz @ 65FPS @ 195.4w-196.4Pw @ 87-97c @ 722RPM - 2.379 - 11.81 1000mv - 980Tmv = 2371-T2315-2415MHz @ 68FPS @ 206.2w-206.8Pw @ 86-97c @ 791RPM - 2.371 - 11.47 1025mv - 973Tmv = 2415-T2360-2460MHz @ 69FPS @ 217.5w-218.0Pw @ 84-97c @ 869RPM - 2.356 - 11.08 1050mv - 970Tmv = 2451-T2395-2495MHz @ 70FPS @ 230.4w-230.9Pw @ 84-97c @ 983RPM - 2.334 - 10.61 1075mv - 965Tmv = 2490-T2430-2530MHz @ 71FPS @ 242.8w-243.6Pw @ 84-98c @ 1073RPM - 2.316 - 10.22 1100mv - 960Tmv = 2523-T2465-2565MHz @ 71FPS @ 257.1w-258.0Pw @ 85-99c @ 1206RPM - 2.294 - 9.78 1125mv - 955Tmv = 2554-T2495-2595MHz @ 72FPS @ 270.9w-271.6Pw @ 84-99c @ 1253RPM - 2.270 - 9.40 1150mv - 940Tmv = 2595-T2540-2640MHz @ 73FPS @ 286.0w-286.8Pw @ 83-100c @ 1428RPM - 2.256 - 9.05 |
code:
1
2
3
4
| RX6800 XT -Card6 Core Scaling 625mv - 1005Tmv = 1290-T1215-1315MHz @ 38FPS @ 70.5w- 71.3Pw @ 58-60c @ 555RPM - 2.064 - 18.09 1125mv - 880Tmv = 2646-T2590-2690MHz @ 74FPS @ 283.3w-284.9Pw @ 81-101c @ 1440RPM - 2.352 - 9.29 1150mv - 875Tmv = 2667-T2620-2720MHz @ 74FPS @ 292.0w-295.5Pw @ 82-103c @ 1529RPM - 2.319 - 9.03 |
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
| RX6800 XT -Card7 Core Scaling - 2100FT 625mv - 1000Tmv = 1215-T1150-1250MHz @ 35FPS @ 62.3w- 63.4Pw @ 57-62c @ 583RPM - 1.944 - 16.16 750mv - 1055Tmv = 1718-T1655-1755MHz @ 50FPS @ 93.0w- 94.9Pw @ 65-69c @ 583RPM - 2.291 - 18.10 775mv - 1055Tmv = 1795-T1740-1840MHz @ 52FPS @ 100.1w-101.5Pw @ 67-72c @ 583RPM - 2.316 - 17.68 800mv - 1060Tmv = 1862-T1805-1905MHz @ 53FPS @ 105.5w-107.5Pw @ 68-73c @ 583RPM - 2.327 - 17.32 825mv - 1052Tmv = 1941-T1885-1985MHz @ 55FPS @ 115.1w-116.5Pw @ 72-78c @ 583RPM - 2.353 - 16.66 850mv - 1052Tmv = 1995-T1940-2040MHz @ 57FPS @ 125.1w-127.2Pw @ 75-81c @ 583RPM - 2.347 - 15.68 875mv - 1047Tmv = 2050-T1985-2085MHz @ 58FPS @ 134.2w-136.1Pw @ 80-88c @ 583RPM - 2.343 - 15.06 900mv - 1045Tmv = 2092-T2035-2135MHz @ 59FPS @ 141.4w-144.1Pw @ 81-89c @ 583RPM - 2.324 - 14.52 925mv - 1032Tmv = 2154-T2095-2195MHz @ 61FPS @ 151.2w-154.1Pw @ 83-92c @ 584RPM - 2.329 - 13.98 950mv - 1017Tmv = 2213-T2155-2255MHz @ 62FPS @ 162.9w-165.8Pw @ 83-92c @ 695RPM - 2.329 - 13.35 975mv - 1015Tmv = 2261-T2200-2300MHz @ 63FPS @ 173.1w-175.7Pw @ 82-93c @ 755RPM - 2.319 - 12.87 1000mv - 1005Tmv = 2319-T2250-2350MHz @ 66FPS @ 186.2w-186.4Pw @ 80-92c @ 835RPM - 2.319 - 12.44 1025mv - 990Tmv = 2358-T2300-2400MHz @ 67FPS @ 195.0w-197.9Pw @ 80-93c @ 915RPM - 2.300 - 11.92 1050mv - 980Tmv = 2412-T2355-2455MHz @ 68FPS @ 210.3w-207.1Pw @ 80-93c @ 999RPM - 2.297 - 11.65 1075mv - 970Tmv = 2446-T2395-2495MHz @ 69FPS @ 217.4w-221.5Pw @ 79-94c @ 1099RPM - 2.275 - 11.04 1100mv - 975Tmv = 2476-T2425-2525MHz @ 70FPS @ 229.4w-234.0Pw @ 79-95c @ 1176RPM - 2.251 - 10.58 1125mv - 970Tmv = 2512-T2555-2655MHz @ 71FPS @ 248.6w-254.2Pw @ 80-96c @ 1400RPM - 2.233 - 9.88 1150mv - 960Tmv = 2544-T2490-2590MHz @ 71FPS @ 260.0w-266.2Pw @ 79-97c @ 1446RPM - 2.212 - 9.56 |
Ook nieuw is dat ik 625mv getest heb voor ultra UV echter zie je daar dat de clocks wel heel erg in elkaar zakken.
Ik zit er over te denken de resultaten ergens anders onder te gaan brengen het wordt een beetje te rommelig in de FP.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Skyline GT-R schreef op dinsdag 7 december 2021 @ 15:52:
[...]
De Xbox Series X APU zit van specs tussen de RX 6700XT en RX 6800. Maar het is meer RX 6800 dan RX 6700 XT.
RX 6000
[Afbeelding]
Xbox Series X
[Afbeelding]
https://www.techpowerup.c...=RDNA+2.0&sort=generation
1080p is niet echt een goede test dan heb je m eer een CPU test dan wat anders. Dan zou je 4K moeten testen.Bintzak schreef op zondag 12 december 2021 @ 12:13:
[...]
YouTube: Xbox series X vs RX 6700 XT | Test in 5 Games
Met een dikke CPU zit de 6700XT ruim 10 FPS boven de GPU van de Xbox, Met een Ryzen 3000 serie zal de FPS ongeveer hetzelfde zijn als de Xbox. zal denk door de (Boost Frequency
Up to 2581 MHz) komen
YouTube: AMD RX 6800 XT vs RTX 3080 vs PS5 vs Xbox Series X | Test in 7 Games
De 6800XT draait er helemaal rondjes omheen, van de 6800 kon ik niets vinden.
Qua performance zal de Series X ongeveer op een 6700XT uit komen. De 6700XT is door zijn veel hogere clocks denk ik net wat sneller maar in sommige gevallen kan de GPU uit de Series X misschien wat sneller zijn. Aan de andere kant zijn hoge clocks wel voordelig voor GPU's. Dus het kan ook dat de 6700XT altijd sneller zal zijn. De Series X haalt iets van 12.1 TFlops en de 6700XT doet 13.2x dus daar zie je het verschil ook al. Afhankelijk van de boost clocks is de 6700XT waarschijnlijk sneller. Series X kan mogelijk sneller zijn door betere optimalisaties. Zal dan per game verschillen.
Echter kan je voor de prijs van de 6700XT een Series X kopen en bij de 6700XT moet je nog een hele PC hebben. Dus ja leuk dat die sneller is maar qua prijs prestatie verhouding kan geen gaming PC aan consoles tippen. Linus heeft recent nog een poging gedaan maar dat was alleen haalbaar door 2e hands spullen te kopen. Liep tegen veel problemen aan omdat er goedkope meuk gebruikt werd en de controller die maar net betaalbaar was bagger en de opslag was maar 1/4e van wat een console heeft. dus de overal ervaring was veel slechter dan de consoles.
[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 22-12-2021 11:12 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Eens inmiddels kan je voor 1 6700xt zelfs 2 keer de Series X kopenAstennu schreef op woensdag 22 december 2021 @ 11:10:
[...]
[...]
1080p is niet echt een goede test dan heb je m eer een CPU test dan wat anders. Dan zou je 4K moeten testen.
Qua performance zal de Series X ongeveer op een 6700XT uit komen. De 6700XT is door zijn veel hogere clocks denk ik net wat sneller maar in sommige gevallen kan de GPU uit de Series X misschien wat sneller zijn. Aan de andere kant zijn hoge clocks wel voordelig voor GPU's. Dus het kan ook dat de 6700XT altijd sneller zal zijn. De Series X haalt iets van 12.1 TFlops en de 6700XT doet 13.2x dus daar zie je het verschil ook al. Afhankelijk van de boost clocks is de 6700XT waarschijnlijk sneller. Series X kan mogelijk sneller zijn door betere optimalisaties. Zal dan per game verschillen.
Echter kan je voor de prijs van de 6700XT een Series X kopen en bij de 6700XT moet je nog een hele PC hebben. Dus ja leuk dat die sneller is maar qua prijs prestatie verhouding kan geen gaming PC aan consoles tippen. Linus heeft recent nog een poging gedaan maar dat was alleen haalbaar door 2e hands spullen te kopen. Liep tegen veel problemen aan omdat er goedkope meuk gebruikt werd en de controller die maar net betaalbaar was bagger en de opslag was maar 1/4e van wat een console heeft. dus de overal ervaring was veel slechter dan de consoles.

*knip* V&A hoort hier niet thuis
[ Voor 93% gewijzigd door br00ky op 27-12-2021 15:09 ]
YouTube: 29 december 2021
Zijn er nog mensen die framedrops hebben in FH5, het vreemde is dat ik zel alleen heb als ik gedurende een race of road ga rijden.
Wat het nog vreemder maakt is dat wanneer ik het probeerde op te nemen via de radeon software ik plots geen framedrops kreeg...
Iemand enig idee?
Rx6800
11400
1440p
December driver
Zijn er nog mensen die framedrops hebben in FH5, het vreemde is dat ik zel alleen heb als ik gedurende een race of road ga rijden.
Wat het nog vreemder maakt is dat wanneer ik het probeerde op te nemen via de radeon software ik plots geen framedrops kreeg...
Iemand enig idee?
Rx6800
11400
1440p
December driver
11400 - RX 6800 | Kia EV6 Business plus long range rwd
FH5 loopt hier ook niet helemaal soepel.. Ik heb dit getest op mijn 5900X build met mijn RX 6900 XT. Ook mijn nieuwe build met een 12900K heeft er last van met mijn RX 6900 XT. En dit op een nieuwe Win 11 install met een clean FH5 install.. Wanneer ik het echter in dezelfde PC test met een RTX 3070 dan loopt het wel smooth. Ik vermoed dus dat er nog wat verdere game en/of driver optimalisaties nodig zijn 
i9 12900K // 16GB DDR5 (32GB incoming) // RTX 3070 FTW3 / RX 6900 XT Merc // 3440x1440
Benchmark run:
/f/image/yCSTE06ZhTMzZSplHskBz8ct.png?f=fotoalbum_large)
Benchmark run RTX 3070 FTW3:
i9 12900K // 16GB DDR5 (32GB incoming) // RTX 3070 FTW3 / RX 6900 XT Merc // 3440x1440
Benchmark run:
/f/image/yCSTE06ZhTMzZSplHskBz8ct.png?f=fotoalbum_large)
Benchmark run RTX 3070 FTW3:
/f/image/xFezNVDsWtadwCrpbFtclLhq.png?f=fotoalbum_large)