Ik ben ook wel weer nieuwsgierig geraakt naar aanleiding van de genoemde filmpjes van John Visser.
Heb het specifiek over deze 2:
Situatie: Kleine 2-onder-1 kap uit 1932, HR+ beneden, vloerisolatie op een relatief klein gedeelte van de woning. Heb, naar aanleiding van met name dit topic, de aanvoertemperatuur van mijn Nefit Trendline HRC 30/CW5 vorig jaar rond deze tijd op 60 graden aanvoer gezet. Daarmee blijft de woning op temperatuur.
Als ik echter het filmpje van John Visser bekijk, zou ik er beter aan doen om het vermogen van de ketel te knijpen om overeen te laten komen met het maximale vermogen van mijn radiatoren (dit heb ik ooit al eens berekend, dus is voorhanden).
Iemand hier een mening over de methode van John Visser (vermogen knijpen, maar de temperatuur laten bepalen door de ketel+thermostaat) vs aanvoertemp op 60 (of iig zo laag mogelijk) zetten?
Heb het specifiek over deze 2:
Situatie: Kleine 2-onder-1 kap uit 1932, HR+ beneden, vloerisolatie op een relatief klein gedeelte van de woning. Heb, naar aanleiding van met name dit topic, de aanvoertemperatuur van mijn Nefit Trendline HRC 30/CW5 vorig jaar rond deze tijd op 60 graden aanvoer gezet. Daarmee blijft de woning op temperatuur.
Als ik echter het filmpje van John Visser bekijk, zou ik er beter aan doen om het vermogen van de ketel te knijpen om overeen te laten komen met het maximale vermogen van mijn radiatoren (dit heb ik ooit al eens berekend, dus is voorhanden).
Iemand hier een mening over de methode van John Visser (vermogen knijpen, maar de temperatuur laten bepalen door de ketel+thermostaat) vs aanvoertemp op 60 (of iig zo laag mogelijk) zetten?