Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Ik heb de kever niet, maar ik heb precies hetzelfde met het Boomhuis (21318): haakjes die niet goed vastgrijpen of helemaal afbreken. Best vervelend vind ik dat, ik vraag me af of het misschien zou helpen om het te melden bij de klantenservice. Ik denk het wel, vaak zijn ze erg behulpzaam.BRO-JWE schreef op zaterdag 6 februari 2021 @ 19:16:
Even een vraag aan Kever-bezitter (10252). Hebben jullie er ook last van dat deze set wel heel erg breekbaar is? Zodra ik hem aanraak knapt er wel iets: ik ben de set nu met een vochtig doekje aan het schoonmaken, en weer breekt er van alles af... Met name haakjes (zoals de kiel van de surfplank, haak van de motorkap (achterop). Vreemd is dat ik dit met geen enkele andere set heb, ik blijf zo onderdelen nabestellen bij LEGO. Kost dan wel niets, maar zeer irritant..
Ik moet trouwens eerlijk bekennen: afgelopen week dacht ik een onderdeel te missen, het hoofdje van een minifig. Ik heb hem na laten sturen door Lego. Alleen een paar dagen later kwam hij toch ineens voorbij rollen toen ik tegen een stoel stootte
Trouwens nog een compliment voor Lego: ze hebben geluisterd naar de klachten over de donkere handleiding! Zo lijkt het ik elk geval wel. De handleiding van de Blacksmith heeft aan de binnenkant weer gewoon lichte pagina's. Dat werkt een stuk prettiger!
:strip_exif()/f/image/Z4jPR5vf70QF1IjddgytzFkt.jpg?f=fotoalbum_large)
Op internet las ik trouwens dat mensen klagen over de boom bij de Blacksmith. Zelf vind ik hem er leuk uitzien, en ook echt geen probleem om te bouwen!
:strip_exif()/f/image/Y10bIpuAJXv1ST7vuoi9ubMm.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 6% gewijzigd door Jakkus op 07-02-2021 12:36 ]
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
100k views deed ik bijna bij elke video in het eerste weekend, dus dan valt het wel een beetje tegen als dat niet gebeurt bij een video waar 1,5 jaar aan gewerkt isAfas schreef op zondag 7 februari 2021 @ 09:18:
[...]
Meer dan 100k views is toch niet slecht voor je jaren 80 layout. Jammer dat je de kosten er niet uit haalt maar voor mij was het echt een trip down memory lane
Ik kan me voorstellen dat het dan tegen valt. Hoeveel kijkers heb je ongeveer nodig om uit de kosten te komen?almightyarjen schreef op zondag 7 februari 2021 @ 13:28:
[...]
100k views deed ik bijna bij elke video in het eerste weekend, dus dan valt het wel een beetje tegen als dat niet gebeurt bij een video waar 1,5 jaar aan gewerkt is
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Zij zocht de parts, en ik zette het in elkaar
:strip_exif()/f/image/m4JVQpWrBQa04lYiPrYcAgWm.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik hou wel van dit soort kleine setjes
Het hoeft niet altijd groots en prijzig te zijn.
[ Voor 3% gewijzigd door mortael op 07-02-2021 14:27 ]
Vroeger heette ik [MoRtAl]: https://tweakers.net/gallery/8673/
Klopt helemaal! De leukste van deze kleine setjes vind ik de mini CLAAS.mortael schreef op zondag 7 februari 2021 @ 14:24:
Vanmorgen met mijn dochter één van de goedkopere Technic 2021 sets in elkaar gezet. De 42116 Mini-graver
[Afbeelding]
Ik hou wel van dit soort kleine setjes![]()
Het hoeft niet altijd groots en prijzig te zijn.
Die heeft mijn zoontje van 5 ook. Was zo trots als een aap met 7 lullen dat ie zijn eerste technic kreegmeesje schreef op zondag 7 februari 2021 @ 14:29:
[...]
Klopt helemaal! De leukste van deze kleine setjes vind ik de mini CLAAS.
Die mini CLAAS is wel behoorlijk hufterproof kan ik melden. Gaat nog niet stuk al zou je willen.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Edit: directe link naar de moc tab werkt niet
[ Voor 24% gewijzigd door mortael op 07-02-2021 14:54 ]
Vroeger heette ik [MoRtAl]: https://tweakers.net/gallery/8673/
Beetje afhankelijk van de tijd van het jaar, maar zo'n 3 a 4 miljoen.Afas schreef op zondag 7 februari 2021 @ 13:49:
[...]
Ik kan me voorstellen dat het dan tegen valt. Hoeveel kijkers heb je ongeveer nodig om uit de kosten te komen?
Ik heb corona maar eens aangegrepen om de Lego op te ruimen. Ik heb 30.000 onderdelen per set verpakt. Nog 12.000 onderdelen moeten nog maar zijn nog als art in elkaar.
Ik heb een hele bak onderdelen over. Dat moet ik nog eens onderzoeken. Ik heb al 4 kleine sets kunnen determineren.
De lijst met missing pieces is 85 euro. Zo’n 183 onderdelen.
Alles is waarschijnlijk niet zo precies gegaan... met zoveel onderdelen maak je nog wel eens een foutje. In het zakje, met het tellen of met organiseren van ontbrekende delen.
Zo. Dat moest ik even delen! Nu weer kijken welke set ik nog wil kopen
Iemand nog een tip hoe ik goedkoop en handig allerlei soorten parts koop in weinig klikken? Er was ooit zo’n site die dat allemaal uitrekende. Maar welke?
[ Voor 11% gewijzigd door iAR op 07-02-2021 16:53 ]
Mijn constatering:Amphiebietje schreef op zondag 7 februari 2021 @ 13:19:
Is het huidige plastic van Lego nou zoveel glanzender dan wat ze vroeger (± 1980-2005) gebruikten, of lijkt dat zo?
kendo schreef op zondag 3 januari 2021 @ 20:22:
Ik heb de afgelopen week mijn 2 pirates of barracudabay sets en het piratenschip weer opgebouwd, het lag al weken/maanden, compleet gedemonteerd, in assortimentsdozen. Maar wat me opviel was dat er nogal wat steentjes gescheurd zijn. En dan vooral 1x1 steentjes en tonnetjes. Ik heb er nu 15 geteld met een scheur in de lengte richting van het steentje(moeilijk op de foto te krijgen). Mijn 35 jaar oude Lego heeft dat helemaal niet, behalve de paar stenen die ik als kind moedwillig heb gesloopt.
Nu ik ook wat meer met de oude Lego heb gebouwd, moet ik zeggen dat het er ook wat "anders" uitziet en aanvoelt. De nieuwe Lego "lijkt" veel glaziger, en harder. "Lijkt" omdat er natuurlijk 35 jaar verschil tussen zit, en het misschien wel helemaal niet zo is, maar het viel me op.
R7 5800X3D//MAG B550 Tomahawk//RX6900XT//DDR4 32GB 3200MHz//M.2 980 1TB//MSI Optix MAG274GRF
https://www.facebook.com/QuaintIceklaw020/
Yay, mijn vraag zit ook in het filmpjealmightyarjen schreef op zondag 7 februari 2021 @ 08:51:
Omdat ik de 150k subscibers op Youtube gepasseerd ben, heb ik een Q&A video gemaakt. Pak een bak popcorn, want het is een lange video geworden
YouTube: AlmightyArjen 150k subscribers Q&A
Ik heb onlangs eens rustig gekeken naar mijn 'post-dark ages' collectie in Brickset, en ik heb een hoop sets zoals modulars, creator voertuigen, barracuda bay,... dus heel veel grote dozen. Toch kan ik bij het maken van een 'top 10 van favoriete sets' zo direct 5 kleine(re) setjes zetten denk ik.mortael schreef op zondag 7 februari 2021 @ 14:24:
Ik hou wel van dit soort kleine setjes![]()
Het hoeft niet altijd groots en prijzig te zijn.
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Ja, daar kan ik me wel bij aansluiten. Heel duidelijk te merken dat dit een set is die niet oorspronkelijk door Lego zelf ontworpen is, maar een set van een fan-designer die zich minder aan Lego design regels hoeft te houden en dus ook duidelijk niet bedoeld is om mee te spelen.Señor Sjon schreef op zondag 7 februari 2021 @ 14:21:
De Caterham is hier de fragielste. Bij oppakken ligt bijkans de neus eraf en de voorwielkasten gaan alle kanten op.
Moest m'n Caterham 7 laatst even naar een andere plank in de vitrine verplaatsen. En direct lagen er onderdelen vanaf. Zo fragiel!
Ik heb hem ook deze week gebouwd. Erg leuke set en inderdaad heel veel details. Ontzettend leuk om te bouwen.Sjurm schreef op zondag 7 februari 2021 @ 16:05:
Dit weekend de Medieval Blacksmith gebouwd. Wat een leuke en gedetailleerde build!
[Afbeelding]
Signature van nature
Kan je vertellen dat de Lego dinoset anders ook niet echt te verplaatsen is. Hoevaak die dino’s al uit elkaar hebben gelegen, geen wonder dat ze uitgestorven zijnHaay schreef op zondag 7 februari 2021 @ 17:19:
[...]
Ja, daar kan ik me wel bij aansluiten. Heel duidelijk te merken dat dit een set is die niet oorspronkelijk door Lego zelf ontworpen is, maar een set van een fan-designer die zich minder aan Lego design regels hoeft te houden en dus ook duidelijk niet bedoeld is om mee te spelen.
Moest m'n Caterham 7 laatst even naar een andere plank in de vitrine verplaatsen. En direct lagen er onderdelen vanaf. Zo fragiel!
Je bedoelt de skeletten? Of de enorme trex?Metal Mark schreef op zondag 7 februari 2021 @ 17:59:
[...]
Kan je vertellen dat de Lego dinoset anders ook niet echt te verplaatsen is. Hoevaak die dino’s al uit elkaar hebben gelegen, geen wonder dat ze uitgestorven zijn
Ziet er goed uit! Zou die tussen m'n modulars passen?Sjurm schreef op zondag 7 februari 2021 @ 16:05:
Dit weekend de Medieval Blacksmith gebouwd. Wat een leuke en gedetailleerde build!
[Afbeelding]
Dat is ook een Ideas set.Metal Mark schreef op zondag 7 februari 2021 @ 17:59:
[...]
Kan je vertellen dat de Lego dinoset anders ook niet echt te verplaatsen is. Hoevaak die dino’s al uit elkaar hebben gelegen, geen wonder dat ze uitgestorven zijn
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Ik merk het idd ook bij nieuwere set, de bruine lego plates van de laatste paar pirate sets zijn bijna allemaal kapot/vervangen inmiddels.kendo schreef op zondag 3 januari 2021 @ 20:22:
Ik heb de afgelopen week mijn 2 pirates of barracudabay sets en het piratenschip weer opgebouwd, het lag al weken/maanden, compleet gedemonteerd, in assortimentsdozen. Maar wat me opviel was dat er nogal wat steentjes gescheurd zijn. En dan vooral 1x1 steentjes en tonnetjes. Ik heb er nu 15 geteld met een scheur in de lengte richting van het steentje(moeilijk op de foto te krijgen). Mijn 35 jaar oude Lego heeft dat helemaal niet, behalve de paar stenen die ik als kind moedwillig heb gesloopt.
Nu ik ook wat meer met de oude Lego heb gebouwd, moet ik zeggen dat het er ook wat "anders" uitziet en aanvoelt. De nieuwe Lego "lijkt" veel glaziger, en harder. "Lijkt" omdat er natuurlijk 35 jaar verschil tussen zit, en het misschien wel helemaal niet zo is, maar het viel me op.
Maar ook veel donkergrijze 1*2 tiles uit pirates of the carribean sets die allemaal gebroken zijn.
En van willekeurige andere setjes ook veel vaker barstjes vergeleken met mn lego van de jaren 80/90.
:strip_exif()/f/image/ltCXeUXeSFC9yWkxKvEpE1Ol.jpg?f=fotoalbum_large)
De kapper kan niet wachten tot hij weer open mag.
:strip_exif()/f/image/crFlBn8va0CjISiz9W2VNMnC.jpg?f=fotoalbum_large)
Alleen de kans is klein dat het snel gebeurt, de IC-capaciteit in Steendam is niet heel groot..
:strip_exif()/f/image/maXKAUOstPkVvRkJXNflGyeO.jpg?f=fotoalbum_large)
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Heerlijk zulke verhaaltjesJakkus schreef op zondag 7 februari 2021 @ 20:19:
Verschillende minifigs hebben al een coronakapsel.
De kapper kan niet wachten tot hij weer open mag.
Alleen de kans is klein dat het snel gebeurt, de IC-capaciteit in Steendam is niet heel groot..
If you're Mappy and you know it clap your hands *clap clap* - Stem voor betere forum-updates!
Dan vermoed ik dat Lego eens naar het plastic moet kijken dat ze voor hun steentjes gebruiken, want dat is een bekend euvel bij sommige plastickleuren die in ander speelgoed worden gebruikt. Nou net bruin heeft er vaker dan gemiddeld last van, en bij sommige kleuren bruin vergruizeld het plastic gewoon na enige tijddr86 schreef op zondag 7 februari 2021 @ 19:49:
[...]
Ik merk het idd ook bij nieuwere set, de bruine lego plates van de laatste paar pirate sets zijn bijna allemaal kapot/vervangen inmiddels.
Maar ook veel donkergrijze 1*2 tiles uit pirates of the carribean sets die allemaal gebroken zijn.
En van willekeurige andere setjes ook veel vaker barstjes vergeleken met mn lego van de jaren 80/90.

Achtergrond: ik heb ander speelgoed verzameld waar dit soort problemen er voor zorgde dat bepaalde figuren quasi onvindbaar waren in ongeschonden staat. Zelf figuren die nieuw in doos waren kwamen kapot uit de doos.
Wellicht heeft het te maken met de groenere milieuvriendelijke weg die lego wilt inslaan. Alleen lijkt mij die niet zo groen als je na verloop van tijd onderdelen moet gaan vervangen en deze naar tig klanten mort versturen.Amphiebietje schreef op zondag 7 februari 2021 @ 20:36:
[...]
Dan vermoed ik dat Lego eens naar het plastic moet kijken dat ze voor hun steentjes gebruiken, want dat is een bekend euvel bij sommige plastickleuren die in ander speelgoed worden gebruikt. Nou net bruin heeft er vaker dan gemiddeld last van, en bij sommige kleuren bruin vergruizeld het plastic gewoon na enige tijd. Dit gebeurt vaak ook met goud, evenals plastics die van een metallic tintje zijn voorzien door metallic poeder door het plastic te mengen, en een specifieke tint donkerblauw.
Achtergrond: ik heb ander speelgoed verzameld waar dit soort problemen er voor zorgde dat bepaalde figuren quasi onvindbaar waren in ongeschonden staat. Zelf figuren die nieuw in doos waren kwamen kapot uit de doos.
Ik dacht dat het probleem met die bruine kleur verholpen was? Zo heb ik nog vervangende onderdelen voor de shop in a bottle gekregen (eerste release) omdat de zeilen letterlijk omlaag kwamen doordat de bruine onderdelen t gewoon begaven.dr86 schreef op zondag 7 februari 2021 @ 19:49:
[...]
Ik merk het idd ook bij nieuwere set, de bruine lego plates van de laatste paar pirate sets zijn bijna allemaal kapot/vervangen inmiddels.
Maar ook veel donkergrijze 1*2 tiles uit pirates of the carribean sets die allemaal gebroken zijn.
En van willekeurige andere setjes ook veel vaker barstjes vergeleken met mn lego van de jaren 80/90.
Ja de setjes met bruine onderdelen waar ik het over had zijn de pirates set uit 2015 die zijn bijna allemaal kapot gegaan, die van pirates of the caribbean zijn de sets uit 2017.Gim schreef op zondag 7 februari 2021 @ 21:09:
[...]
Ik dacht dat het probleem met die bruine kleur verholpen was? Zo heb ik nog vervangende onderdelen voor de shop in a bottle gekregen (eerste release) omdat de zeilen letterlijk omlaag kwamen doordat de bruine onderdelen t gewoon begaven.
Bij nieuwere sets heb ik nog geen problemen gezien met specifiek bruin, maar wel met willekeurig andere idd kleinere onderdelen waar snel barstjes in komen.
/f/image/OPucfzTr05aXUEZ0Dvu48J0k.png?f=fotoalbum_large)
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Ik snap overigens niet dat er geen licentie is met de F1 of een van de teams. Een doelgroep met honderden miljoenen kijkers en vaak ook nog mensen die erg geïnteresseerd zijn in dit soort man toys. Op Reddit zie ik die F1-builds ook geregeld hoge posities bereiken.mir4dor schreef op zondag 7 februari 2021 @ 22:59:
Bugatti F1 moc klaar;
[Afbeelding]
Best wel een compacte build. Mooi gedaan.
Niet alles was even duidelijk maar toch mooi gelukt.
Goeie! Ik kan wel wat builds verzinnen op F1 gebied. Modern maar zeker ook vintage cars, sigaartjes late '60sNotSoSteady schreef op zondag 7 februari 2021 @ 23:02:
[...]
Ik snap overigens niet dat er geen licentie is met de F1 of een van de teams. Een doelgroep met honderden miljoenen kijkers en vaak ook nog mensen die erg geïnteresseerd zijn in dit soort man toys. Op Reddit zie ik die F1-builds ook geregeld hoge posities bereiken.
Daily driver; MB R171 SLK280
Wellicht vraagt de f1 te veel aan licentiekosten.NotSoSteady schreef op zondag 7 februari 2021 @ 23:02:
[...]
Ik snap overigens niet dat er geen licentie is met de F1 of een van de teams. Een doelgroep met honderden miljoenen kijkers en vaak ook nog mensen die erg geïnteresseerd zijn in dit soort man toys. Op Reddit zie ik die F1-builds ook geregeld hoge posities bereiken.
Zou kunnen. Misschien wil LEGO zijn vingers ook niet branden aan die tobacco merken, zoals BAT en Philip Morris.dr86 schreef op maandag 8 februari 2021 @ 00:27:
[...]
Wellicht vraagt de f1 te veel aan licentiekosten.
Gezien de fraaie rode bolide die de kapper voor zijn zaak heeft staan, lijkt de noodzaak voor hem toch minder groot te zijnJakkus schreef op zondag 7 februari 2021 @ 20:19:
De kapper kan niet wachten tot hij weer open mag.
[Afbeelding]]
Queen - the champions of the world
"...if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver" - Ayrton Senna
PVOutput 23x Longi 365Wp + SMA TriPower 5.0
Die zijn al eeuwen exit in de F1, tenzij je de McLaren MP4-4 of een andere klassieker will maken heb je daar geen last van. Drank sponsors mogen nog wel in de F1NotSoSteady schreef op maandag 8 februari 2021 @ 00:30:
[...]
Zou kunnen. Misschien wil LEGO zijn vingers ook niet branden aan die tobacco merken, zoals BAT en Philip Morris.
Het zal wel een gevalletje te hoge licentie kosten zijn, F1 is alles behalve goedkoop
Master of the allen wrench Riding a mighty lawnmower for revenge In the realm of the screws he's the king And Lord of the Towel Rings
BAT en Philips Morris zitten nog steeds in de F1 bij McLaren en Ferrari.vectormatic schreef op maandag 8 februari 2021 @ 09:18:
[...]
Die zijn al eeuwen exit in de F1, tenzij je de McLaren MP4-4 of een andere klassieker will maken heb je daar geen last van. Drank sponsors mogen nog wel in de F1
Het zal wel een gevalletje te hoge licentie kosten zijn, F1 is alles behalve goedkoop
Misschien nog als financiele partner, maar er is 0,niks van te zien op de auto, zelfs de marlboro barcode is al weer een eeuw van de ferrari verdwenenNotSoSteady schreef op maandag 8 februari 2021 @ 09:29:
[...]
BAT en Philips Morris zitten nog steeds in de F1 bij McLaren en Ferrari.
Master of the allen wrench Riding a mighty lawnmower for revenge In the realm of the screws he's the king And Lord of the Towel Rings
Niks van te zien, maar toch moeten beide teams continu hun livery's aanpassen.vectormatic schreef op maandag 8 februari 2021 @ 09:35:
[...]
Misschien nog als financiele partner, maar er is 0,niks van te zien op de auto, zelfs de marlboro barcode is al weer een eeuw van de ferrari verdwenen
[ Voor 9% gewijzigd door NotSoSteady op 08-02-2021 09:52 ]
https://rebrickable.com/m...mill-on-the-hill/#details
@Nemean Volgens mij was die eerder al als modular ingestuurd. Ik kan me wel voorstellen dat de ontwerper het op deze manier probeert, dan heeft hij misschien meer kans, omdat modulaire gebouwen eigenlijk nooit worden uitgebracht als Ideas-set.
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Ik ben na de uitslag van de vorige ronde eigenlijk een beetje het vertrouwen in Lego Ideas verloren. Ik snap ook wel dat ze niet alles kunnen maken en dat de "Gib me dis franchise plox" ideeën het niet halen, maar op deze manier voelt zelfs het stemmen en commenten al aan als tijdverspilling. Voor de daadwerkelijke makers moet dat nog veel erger zijn.Nemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 10:09:
Wat een prachtig Lego product idea, moet ik zeggen. Leuke kleine details in verstopt.
Eens, lijkt mij voor de maker pure ellende. Maar ik zou dan middels (digitale) instructies de 'set' alsnog proberen te verkopen.ErikT738 schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:27:
[...]
Ik ben na de uitslag van de vorige ronde eigenlijk een beetje het vertrouwen in Lego Ideas verloren. Ik snap ook wel dat ze niet alles kunnen maken en dat de "Gib me dis franchise plox" ideeën het niet halen, maar op deze manier voelt zelfs het stemmen en commenten al aan als tijdverspilling. Voor de daadwerkelijke makers moet dat nog veel erger zijn.
Maar inderdaad, 9 van de 10 inzendingen bij ideas trekken mij echt totaal niet en dat zullen bij andere net zo zijn. Ik vond dit idea bijvoorbeeld ook prachtig, maar dat zullen anderen waarschijnlijk weer niet vinden. Vooral de bouwtechniek ziet er interessant uit.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/tiQEuwajaSgUIF9UlTo5BlcU.jpg?f=user_large)
Ik vind hem erg mooi eruit zien maar zou 'm zelf niet kopen. Maar goed ik vind daarentegen de Vincent van Gogh niet mooi en zou 'm dus al helemaal niet kopen!Nemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:36:
[...]
Eens, lijkt mij voor de maker pure ellende. Maar ik zou dan middels (digitale) instructies de 'set' alsnog proberen te verkopen.
Maar inderdaad, 9 van de 10 inzendingen bij ideas trekken mij echt totaal niet en dat zullen bij andere net zo zijn. Ik vond dit idea bijvoorbeeld ook prachtig, maar dat zullen anderen waarschijnlijk weer niet vinden. Vooral de bouwtechniek ziet er interessant uit.
[Afbeelding]
Probleem bij de Ideas is denk ik ook dat er veel sets tussenzitten die heel erg kunstig zijn gemaakt met ingewikkelde technieken die wel heel erg de limieten op zoeken qua Lego mbt stevigheid en hoe goed je het kunt 'uitleggen'. Ook de hoeveelheid steentjes om detail aan te brengen gaat denk ik de pet een beetje te boven. Ik verbaas mij wat dat betreft al over een aantal sets die via Ideas op de markt zijn gekomen.
Wat voor de meeste ontwerpers denk ik het probleem is van zelf het ontwerp verkopen is dat de afzetmarkt zo gigantisch klein is. Je moet al mensen weten te vinden die ervoor willen betalen, dan nog voor een redelijke prijs en dan moeten die mensen ook nog de juiste steentjes erbij bricklinken of iets dergelijks. Dan moet je het ontwerp wel echt heel erg mooi vinden. De totaalprijs is dan vaak ook gewoon te duur.
Het probleem wat met IDEAS ook kan ontstaan is dat het te populair wordt en dat er teveel inzendingen komen en teveel stemmen. LEGO kan dan gaan stoppen met andere sets, omdat ze hun handen vol hebben aan alle IDEAS inzendingen met 10.000 stemmen die uitgebracht zouden moeten worden (volgens de menigte).la_fusion schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:41:
[...]
Ik vind hem erg mooi eruit zien maar zou 'm zelf niet kopen. Maar goed ik vind daarentegen de Vincent van Gogh niet mooi en zou 'm dus al helemaal niet kopen!
Probleem bij de Ideas is denk ik ook dat er veel sets tussenzitten die heel erg kunstig zijn gemaakt met ingewikkelde technieken die wel heel erg de limieten op zoeken qua Lego mbt stevigheid en hoe goed je het kunt 'uitleggen'. Ook de hoeveelheid steentjes om detail aan te brengen gaat denk ik de pet een beetje te boven. Ik verbaas mij wat dat betreft al over een aantal sets die via Ideas op de markt zijn gekomen.
Wat voor de meeste ontwerpers denk ik het probleem is van zelf het ontwerp verkopen is dat de afzetmarkt zo gigantisch klein is. Je moet al mensen weten te vinden die ervoor willen betalen, dan nog voor een redelijke prijs en dan moeten die mensen ook nog de juiste steentjes erbij bricklinken of iets dergelijks. Dan moet je het ontwerp wel echt heel erg mooi vinden. De totaalprijs is dan vaak ook gewoon te duur.
Stel dat er nu een IDEAS' set 10.000 stemmen haalt en het is een geweldige set, maar er zijn nog 10 andere IDEAS' sets die eveneens 10.000 stemmen halen en die zijn ook even geweldig. Heb je dan als maker kans dat jouw set niet wordt gebouwd omdat je verliest van een andere geweldige set? Want dan moet je ook maar net geluk hebben met het moment waarop je je inzending doet en je 10.000 stemmen haalt.
Inderdaad, precies wat ik dus ook heb. Van alle ideas sets zou ik maar enkele van willen hebben. Daarnaast zijn er echt te veel ideas met echte merken (bijv. TV- series, films en cartoons), wat qua rechten wellicht ook niet echt meehelpt.la_fusion schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:41:
[...]
Ik vind hem erg mooi eruit zien maar zou 'm zelf niet kopen. Maar goed ik vind daarentegen de Vincent van Gogh niet mooi en zou 'm dus al helemaal niet kopen!
Probleem bij de Ideas is denk ik ook dat er veel sets tussenzitten die heel erg kunstig zijn gemaakt met ingewikkelde technieken die wel heel erg de limieten op zoeken qua Lego mbt stevigheid en hoe goed je het kunt 'uitleggen'. Ook de hoeveelheid steentjes om detail aan te brengen gaat denk ik de pet een beetje te boven. Ik verbaas mij wat dat betreft al over een aantal sets die via Ideas op de markt zijn gekomen.
Wat voor de meeste ontwerpers denk ik het probleem is van zelf het ontwerp verkopen is dat de afzetmarkt zo gigantisch klein is. Je moet al mensen weten te vinden die ervoor willen betalen, dan nog voor een redelijke prijs en dan moeten die mensen ook nog de juiste steentjes erbij bricklinken of iets dergelijks. Dan moet je het ontwerp wel echt heel erg mooi vinden. De totaalprijs is dan vaak ook gewoon te duur.
Mooi gedaan. Ik mis alleen een verlengd DHL busje voor de deur met een ongeinteresseerde bezorger (met smartphone in zijn hand en koptelefoon op zijn kop) in de autoNemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 10:09:
Wat een prachtig Lego product idea, moet ik zeggen. Leuke kleine details in verstopt.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Twee exemplaren van het Technic tangetje erbij besteld. Mocht er eentje slijten (qua rubber) dan heb ik er nog eentje reserve. Dat of ik doe iemand anders een plezier ermee.
Dat LEGO niet zelf met zoiets komt.
De Police Station vond ik ook mooi, en zou ik niet willen missen, maar dat voelt op een duur toch een beetje als meer van hetzelfde.
[ Voor 20% gewijzigd door Jakkus op 08-02-2021 12:10 ]
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Wel leuke build, en met het studless design heeft dit soort moderne technic ook wat meer design dan vroeger. Ik heb ook een kraan uit vroegere tijden (8460) en die vond ik qua techniek toch interessanter met zijn pneumatiek. Ook de kraan wat destijds nog echt van metaal.
Wel leuke vergelijking van de twee sets: https://brickset.com/arti...nic-cranes-25-years-apart
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Denk dat in de voorwaarden om mee te doen staat dat. je de instructies niet mag verkopen of openbaar mag maken, anders zouden deze al lang te vinden zijn.Nemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:36:
[...]
Eens, lijkt mij voor de maker pure ellende. Maar ik zou dan middels (digitale) instructies de 'set' alsnog proberen te verkopen.
Maar inderdaad, 9 van de 10 inzendingen bij ideas trekken mij echt totaal niet en dat zullen bij andere net zo zijn. Ik vond dit idea bijvoorbeeld ook prachtig, maar dat zullen anderen waarschijnlijk weer niet vinden. Vooral de bouwtechniek ziet er interessant uit.
[Afbeelding]
Nu heb ik bij de meeste ideas inzendingen dat het echt wel er mooie setjes zijn, maar vind ze dan niet echt passen in het idea's thema. Of omdat ze te groot zijn of omdat het modulars zijn of omdat het gewoon rare ontwerpen zijn die opeens 10k stemmen hebben (dat mexicaanse minutos bv)
Voor mij moet een ideas set vooral origineel zijn en bij geen ander huidig thema passen. Die seasons in time vond ik bv echt een mooie hiervoor.
Wat lego zou kunnen doen is het aantal stemmen omhoog doen, of een tweede ronde doen van alle 10K sets mogen er maximaal 5 door voor een review bij Lego.Gim schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:51:
[...]
Het probleem wat met IDEAS ook kan ontstaan is dat het te populair wordt en dat er teveel inzendingen komen en teveel stemmen. LEGO kan dan gaan stoppen met andere sets, omdat ze hun handen vol hebben aan alle IDEAS inzendingen met 10.000 stemmen die uitgebracht zouden moeten worden (volgens de menigte).
Stel dat er nu een IDEAS' set 10.000 stemmen haalt en het is een geweldige set, maar er zijn nog 10 andere IDEAS' sets die eveneens 10.000 stemmen halen en die zijn ook even geweldig. Heb je dan als maker kans dat jouw set niet wordt gebouwd omdat je verliest van een andere geweldige set? Want dan moet je ook maar net geluk hebben met het moment waarop je je inzending doet en je 10.000 stemmen haalt.
[ Voor 25% gewijzigd door dr86 op 08-02-2021 13:44 ]
Zelfs als het ingestuurde Idea niet gewonnen heeft?dr86 schreef op maandag 8 februari 2021 @ 13:41:
[...]
Denk dat in de voorwaarden om mee te doen staat dat. je de instructies niet mag verkopen of openbaar mag maken, anders zouden deze al lang te vinden zijn.
Geen idee wat er exact in staat, maar denk dat die kans best groot isNemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 13:43:
[...]
Zelfs als het ingestuurde Idea niet gewonnen heeft?
[ Voor 78% gewijzigd door dr86 op 08-02-2021 13:45 ]
Deze had ik graag willen hebben maar helaas. Had een start gemaakt met uitzoeken hoe deze in elkaar zit om zelf te gaan bouwen voor bij de oude viswinkel. Ik heb er vanaf gezien omdat ik te ongeduldig werd omdat het mij wat te lang duurde..Nemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:36:
[...]
Eens, lijkt mij voor de maker pure ellende. Maar ik zou dan middels (digitale) instructies de 'set' alsnog proberen te verkopen.
Maar inderdaad, 9 van de 10 inzendingen bij ideas trekken mij echt totaal niet en dat zullen bij andere net zo zijn. Ik vond dit idea bijvoorbeeld ook prachtig, maar dat zullen anderen waarschijnlijk weer niet vinden. Vooral de bouwtechniek ziet er interessant uit.
[Afbeelding]
Ik heb er ook naar gekeken, heb zelfs op internet gezocht naar de instructies, helaas niet kunnen vinden.Dagg schreef op maandag 8 februari 2021 @ 13:47:
[...]
Deze had ik graag willen hebben maar helaas. Had een start gemaakt met uitzoeken hoe deze in elkaar zit om zelf te gaan bouwen voor bij de oude viswinkel. Ik heb er vanaf gezien omdat ik te ongeduldig werd omdat het mij wat te lang duurde..
Ik ben nu zelf druk bezig met de kotter. En ik denk dat ik wel ongeveer een idee heb hoe hij dit gebouwd heeft. Al moet de mijne flink afwijken van het Ideas schip.
:strip_exif()/f/image/r2Bl7edNBUI7ZSC9gEPJiTKc.jpg?f=fotoalbum_large)
Let maar niet op de missende stenen en de warboel aan kleuren. Mijnbricklinkorderisnognietbinnengekomen.
Netjes, klopt het dat jouw boot twee keer zo breed is als het origineel?Nemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 13:52:
[...]
Ik heb er ook naar gekeken, heb zelfs op internet gezocht naar de instructies, helaas niet kunnen vinden.
Ik ben nu zelf druk bezig met de kotter. En ik denk dat ik wel ongeveer een idee heb hoe hij dit gebouwd heeft. Al moet de mijne flink afwijken van het Ideas schip.
[Afbeelding]
Let maar niet op de missende stenen en de warboel aan kleuren. Mijnbricklinkorderisnognietbinnengekomen.
Je bedoelt dan het Ideas schip? Dat kan aardig kloppen inderdaad.Dagg schreef op maandag 8 februari 2021 @ 13:58:
[...]
Netjes, klopt het dat jouw boot twee keer zo breed is als het origineel?
Maar qua het gene wat ik wil gaan bouwen komen de afmetingen aardig overeen, echter is de kop wel anders dan wat ik nu gebouwd heb, dus daar moet ik nog even flink mee aan de slag.
De kotter had de volgende afmetingen in het echt:
Lengte over alles: 23 meter
Lengte loodlijnen: 20,10 meter
Breedte gemald: 6,00 meter
Holte: 2,50 m
Diepgang achter: 2,25 meter
Diepgang kiel gelijklastig: 2 meter
Ik heb besloten om de kotter te bouwen op schaal 1:30.
Edit: Dit is overigens de eerste keer dat ik een schip bouw van Lego.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/fYFKFIWyhFRaWQ6oYok4jWkf.jpg?f=user_large)
[ Voor 24% gewijzigd door Nemean op 08-02-2021 14:40 ]
de moc voor de 10265 (Ford Mustang) je krijgt voor 20 dollar 2 modellen. Ik ga deze maken nadat ik mijn Liebherr kraan gereed heb.
Ik heb even gekeken: als je op Rebrickable zoekt naar Trawler kom je wel een paar vissersschepen tegen. Al zijn die wel een stuk kleiner dan jij voor ogen hebt volgens mij
If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be without meaning - C.S. Lewis
Gaaf.Hertogjan_666 schreef op maandag 8 februari 2021 @ 15:31:
Gisteren een nieuw project aangeschaft. https://rebrickable.com/m...ruck-mc68mc-3100/#details
de moc voor de 10265 (Ford Mustang) je krijgt voor 20 dollar 2 modellen. Ik ga deze maken nadat ik mijn Liebherr kraan gereed heb.
Ik vind zelf deze MOC van de Mustang zeer gaaf (en mijn zoontje ook):
https://rebrickable.com/m...by-gt500-b-model/#details
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/m2X3bbJ4qzYxrLp6uwxSUcb5.jpg?f=user_large)
Eerst de normale Mustang maar eens bouwen, staat al veel te lang op de backlog (maar is eigenlijk een verrassing voor mijn zoontje).
[ Voor 13% gewijzigd door QuattroNL op 08-02-2021 17:02 ]
Hier zou een signature kunnen staan. En die staat er dus ook.
Ik ben nu ook aan het normale model bezig maar daarna wil ik deze zeker ook bouwen!QuattroNL schreef op maandag 8 februari 2021 @ 17:00:
[...]
Gaaf.
Ik vind zelf deze MOC van de Mustang zeer gaaf (en mijn zoontje ook):
https://rebrickable.com/m...by-gt500-b-model/#details
[Afbeelding]
Eerst de normale Mustang maar eens bouwen, staat al veel te lang op de backlog (maar is eigenlijk een verrassing voor mijn zoontje).
Neeee!!! Vandaag met exact hetzelfde ook dergelijke foto’s gemaakt. Zojuist maar verwijderd.Savalizz schreef op maandag 8 februari 2021 @ 17:07:
Vandaag even gekeken wat ik nog aan kleine sets had liggen om even snel te bouwen. De 60222 was ik dus totaal vergeten dat ik die had. Met dit weer kon die niet blijven liggen.
Een half uur later, dit resultaat.
[Afbeelding]
De 60222 en minifig op ski lagen al op zolder bij de Kerst spullen.
[ Voor 4% gewijzigd door meesje op 08-02-2021 17:20 ]
Waar is de black and white cat?Nemean schreef op maandag 8 februari 2021 @ 10:09:
Wat een prachtig Lego product idea, moet ik zeggen. Leuke kleine details in verstopt.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Goedkoop is vaak lang wachten..We are really sorry that this has not yet been dispatched. LEGO Technic: Land Rover Defender Collector's Model Car (42110) is on special order for you with our supplier, we expect your order to be dispatched on or before week commencing 01/03/2021.
You can check the status of your order at any time by logging into your account and following the prompts. Once your order has been sent you will receive an e-mail to tell you it is on its way.
If there is anything else that we can do, then please do not hesitate to get in touch and a member of our team will be happy to help.
Kind regards,
IWOOT Customer Service

Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
:fill(white):strip_exif()/f/image/oQjpn4uweTIvg0riRgHkjfBt.png?f=user_large)
Begonnen aan doos1 (van de 4) en stand tot nu toe (CD doosje voor schaal).
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/O1ILiyDlU0mu7Y0m3ula0OfW.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/dpbWl5ZiS5kufS54rEAqb46L.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/X6wXoPbEsNKFZepr828IIEJB.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/hb78LQWa1YgxE1XyGqNm1W99.jpg?f=user_large)
Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)
Net ook nog een extra exemplaar van deze set aangekocht om deze MOC te kunnen maken.QuattroNL schreef op maandag 8 februari 2021 @ 17:00:
[...]
Gaaf.
Ik vind zelf deze MOC van de Mustang zeer gaaf (en mijn zoontje ook):
https://rebrickable.com/m...by-gt500-b-model/#details
[Afbeelding]
Eerst de normale Mustang maar eens bouwen, staat al veel te lang op de backlog (maar is eigenlijk een verrassing voor mijn zoontje).
Wordt weer een mooi zoon/vader projectje!
Thx voor de tip!
Dat ding is echt hugeaReaRe schreef op maandag 8 februari 2021 @ 17:48:
Ik heb het Colosseum cadeau gekregen en ik ben rustig begonnen aan de bouw ervan.
[Afbeelding]
Begonnen aan doos1 (van de 4) en stand tot nu toe (CD doosje voor schaal).
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Ook zwaar en stevig.
Ik ben reeds in doos 2 (van de 4) aangeland en ben ergens halverwege. Het idee om dit te bouwen (kostte mij niks want cadeau) maar er zit wel veel herhaling in de bouwinstructies, alleen al wat ik hier gepost heb. Ben je met de helft van de basis klaar, staat er in de instructies maal 2.
Ik maak hem af maar deze build gaat eerder op V&A dan de Diner.
Morgen meer foto's , kleine preview
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/dzlQB7bZOj6tCcH0qhljjFhU.jpg?f=user_large)
Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)
Bij zo'n set ligt herhaling wel op de loer ja. Bij de Super Star Destroyer was dat ook het geval. En net als deze set zat de kleurvariatie aan de binnenkant.aReaRe schreef op maandag 8 februari 2021 @ 20:30:
[...]
Ook zwaar en stevig.
Ik ben reeds in doos 2 (van de 4) aangeland en ben ergens halverwege. Het idee om dit te bouwen (kostte mij niks want cadeau) maar er zit wel veel herhaling in de bouwinstructies, alleen al wat ik hier gepost heb. Ben je met de helft van de basis klaar, staat er in de instructies maal 2.
Ik maak hem af maar deze build gaat eerder op V&A dan de Diner.
Morgen meer foto's , kleine preview
[Afbeelding]
Wellicht wordt het straks leuk als je met al die hele kleine steentjes aan de slag moet. Vanwege dat kleine grut bevat de set zo veel stukjes.
Ik zie 'm wel verschijnen op V&A, wellicht een leuke set om met mijn vriendin te bouwen als ze er weer is
Ik ben nu ruim 14 dagen bezig, het is geen vluggertje van 90 secondenNyarlathotep schreef op maandag 8 februari 2021 @ 21:11:
[...]
Ik zie 'm wel verschijnen op V&A, wellicht een leuke set om met mijn vriendin te bouwen als ze er weer is
/dirtymind
Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)
Welke is de "Gib me dis franchise plox"ErikT738 schreef op maandag 8 februari 2021 @ 11:27:
[...]
Ik ben na de uitslag van de vorige ronde eigenlijk een beetje het vertrouwen in Lego Ideas verloren. Ik snap ook wel dat ze niet alles kunnen maken en dat de "Gib me dis franchise plox" ideeën het niet halen, maar op deze manier voelt zelfs het stemmen en commenten al aan als tijdverspilling. Voor de daadwerkelijke makers moet dat nog veel erger zijn.
Ik heb een kleine update gemaakt inmiddels:AppieNL schreef op zondag 7 februari 2021 @ 01:38:
[...]
De constructie van djwice met bevelgears die maar half elkaar raken is gebouwd op de afgeronde kanten van de bevelgears en dat is hun zwakke plek zonder bracing om dat op zijn plek te houden. Het schuifje dat die voor die 'reverse' gaat maken zal dus aardig goed moeten zijn als die er een motortje aanhangt (maar gelukkig hoeft die niet snel te draaien zie ik).

een extra 1/2 bush tussen de 12-tands en 24-tands gears, reden is dat als je de zwarte as draait het eerdere model dan niet kon switchen naar de andere versnelling, probeerde je dat wel, dan blokkeerde die, omdat hij beide tandwielen die elk een andere richting om gaan, raakte.
Met dit model is direct ook het door jou aangekaarte probleem duidelijk. Dit model heeft nu een "neutraal" of "vrij", en zodra er ook maar iets van rotatie kracht op de lange as gezet wordt, beweegt de rode as zodanig dat de 12T gear in z'n vrij komt te staan.
Er is dus een laterale kracht die de dual bevel gears van elkaar af duwd.
Een leuke functie dus als je een switch nodig hebt die onder druk schakelt (draait) en zodra de druk weg valt in z'n vrij gaat lopen. Uiteraard schakeld hij ook automatisch onder een hoek. Hoe groot die hoek moet zijn hangt af van de snelheid waarmee de lange as wordt gedraait (middelpunt vliegende kracht).
Voor wie wil:
PDF bouwinstructies staan klaar op rebrickable.
[ Voor 9% gewijzigd door djwice op 09-02-2021 08:55 ]
Mijn LEGO MOC's met PDF bouwinstructies en stop-motion animaties vind je op https://rebrickable.com/users/BrickDesignerNL/mocs/
Elke ronde komen er weer wat sets op 10.000 die dat alléén redden omdat er een op dat moment populaire franchise aan verbonden is. Recente voorbeelden zijn Among Us en Fall Guys. Vaak is de ingezonden set zelf niet zo bijzonder.
Zeker, ik bouw eerst in het echt en daarna maak ik hem in Studio.AppieNL schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 01:27:
Ik zie niet hoe deze constructie per se beter is dan de vorige behalve dat je dan het dubbel-engaged hebt opgelost en nu valt mij ook pas op dat die middelste bevelgear bovenop maar aan 1 kant bracing heeft. Dus halve bevelgear engaged en 1 kant braced is voor mijn gevoel een kans dat het goed gaat werken van 20%. Heb je deze constructie al in real-life getest? Daarnaast zit je met een 5L breed mechaniek pijnlijk dichtbij de ruimte nodig voor een normale Lego oplossing met gearbox onderdelen en fully engaged en braced gears (6 breed).
Normaal is hij toch 5 gears breed + constructie? Nu is hij 3 gear breed + constructie.
In het eerste model had ik de bovenste gear aan een axle pin (zonder frictie), Rasikaa op eurobricks adviseerde me op die pin te vervangen door een axle met stop en een bush om te voorkomen dat ie door speling er af gaat.
Ik heb de indruk dat juist doordat hij half grijpt er laterale krachten op spelen die hem netjes op z'n plekje duwt.
Zelf vind ik de eerste leuker om mee te spelen
[ Voor 19% gewijzigd door djwice op 09-02-2021 09:05 ]
Mijn LEGO MOC's met PDF bouwinstructies en stop-motion animaties vind je op https://rebrickable.com/users/BrickDesignerNL/mocs/
Met 3L selector ben je idd 5 studs kwijt, maar kan je wel wegkomen door die thin liftarm 'driehoekjes' te gebruiken voor de bracing, maakt 6L of je gebruikt de oude 2L gear selector en zet volle liftarms aan de uiteinden, alsnog 6L.djwice schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 08:58:
[...]
Zeker, ik bouw eerst in het echt en daarna maak ik hem in Studio.
Normaal is hij toch 5 gears breed + constructie? Nu is hij 3 gear breed + constructie.
Die gear moet aan de andere kant bracing hebben, dus in het midden van je constructie. Dit is in mijn optiek zelfs erger dan de axle pin zonder frictie, omdat het tandwiel nu verder van het kantelpunt zit en dus een kleinere hoek nodig heeft om te slippen.In het eerste model had ik de bovenste gear aan een axle pin (zonder frictie), Rasikaa op eurobricks adviseerde me op die pin te vervangen door een axle met stop en een bush om te voorkomen dat ie door speling er af gaat.
De tandwielen kunnen door het draaien steviger in elkaar grijpen ja, maar het probleem is dat die constructie dan maar 1 kant op werkt en je hebt 3 tandwielen, de ene wordt dus aangetrokken zeg maar terwijl de andere wordt weggeduwd met slippen tot gevolg.
Maar nu ik er zo over nadenk, als er een motor in komt, komt er ook een batterijdoos. Waarom daar niet gewoon de schakelaar in reverse zetten? Of moet dat automatisch los er in zitten?
Goh die heb ik hier nog in de kast liggen. Toch maar weer eens bouwen en kijken of ie nog compleet is. Net als de truck en de jeep. Daarna maar iemand anders blij mee makenmir4dor schreef op zaterdag 6 februari 2021 @ 13:47:
Nou, daar moet ik maar eens voor gaan zitten dan.
Klopt, het gaat er om dat er continue het patroon heen en weer wordt afgespeeld, in een hele kleine ruimte :-)AppieNL schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 10:34:
[...]
Met 3L selector ben je idd 5 studs kwijt, maar kan je wel wegkomen door die thin liftarm 'driehoekjes' te gebruiken voor de bracing, maakt 6L of je gebruikt de oude 2L gear selector en zet volle liftarms aan de uiteinden, alsnog 6L.
[...]
Die gear moet aan de andere kant bracing hebben, dus in het midden van je constructie. Dit is in mijn optiek zelfs erger dan de axle pin zonder frictie, omdat het tandwiel nu verder van het kantelpunt zit en dus een kleinere hoek nodig heeft om te slippen.
De tandwielen kunnen door het draaien steviger in elkaar grijpen ja, maar het probleem is dat die constructie dan maar 1 kant op werkt en je hebt 3 tandwielen, de ene wordt dus aangetrokken zeg maar terwijl de andere wordt weggeduwd met slippen tot gevolg.
Maar nu ik er zo over nadenk, als er een motor in komt, komt er ook een batterijdoos. Waarom daar niet gewoon de schakelaar in reverse zetten? Of moet dat automatisch los er in zitten?
De synth is 14 stenen breed, waarvan 2 de zijkant inneemt. En ongeveer 3 tot 5 stenen ruimte in de diepte. En die ruimte moet gebruikt worden om meerdere dingen aparte patronen (meerdere objecten die om en om kantelen, draaien en schuiven) te geven. En die patronen moeten steeds heen en terug gaan.
Mijn LEGO MOC's met PDF bouwinstructies en stop-motion animaties vind je op https://rebrickable.com/users/BrickDesignerNL/mocs/
Het gaat dan ook om deze MOC die voor zichzelf al bestaat uit 7706 onderdelen en de raket ook nog eens 1969 onderdelen dus we praten hier over een slordige 9.6K aan bouwsteentjes. Van die 7706 bouwsteentjes voor de MOC waren er ca 2900 connector pins in verschillende variaties nodig. Dat gaat dus richting de 40% en dat vind ik best veel alhoewel ik er bij andere MOC's niet op heb gelet. Maar het viel me nu tijdens het bouwen al op. Kortom , werk aan de winkel
Er zit wel wat herhaling in deze MOC , dat kun je eigenlijk ook al wel zien zonder dat je het gebouwd hebt. Het onderstel bestaat uit twee nagenoeg identieke delen. Het plateau is ook relatief veel van hetzelfde. Met name hier steek je je een ongeluk aan connector pinnetjes. De toren is ook grotendeels modulair opgezet behalve de top met de kraan. Qua techniek zijn er genoeg andere MOC's of set die op dat gebied veel uitdagender zijn.
Daarentegen heb ik wel degelijk plezier beleefd aan het bouwen. Voor mij 2 redenen , ten eerste beetje de kick van het bouwen van zoiets groots en ten tweede vind ik deze MOC gewoon erg mooi om te zien. Je kunt eerst alle grote onderdelen apart bouwen en daarna de complete assemblage doen maar ik heb elk groot onderdeel direct geassembleerd. Als kers op de taart natuurlijk de Saturn V raket zelf want die maakt het plaatje af en is wat mij betreft onontbeerlijk als je deze MOC wil bouwen.
Er zijn ook nog een aantal gemotoriseerde functies. Het gehele platform kan rijden met natuurlijk een zeer sloom tempo. De lift kan omhoog/omlaag en de kraan op de top is ook motorisch te bedienen.
Persoonlijk hoop ik dat er nog meer designers een MOC ontwerpen die gebaseerd is op een combi van sets. Te vaak zie ik concessies die gedaan moeten worden omdat de onderdelen van één set zijn beperkingen heeft. Nou lost het combineren van sets dit zeker niet altijd op want uiteindelijk is het ook dan een keer op met de mogelijkheden.
Dan rest er enkel nog wat fotootjes. Bij één ervan heb ik de Defender erbij gezet voor de schaal.
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Ik had hem hier in het forum gepost en was toen al fan maar mis de wheel-bucket en heb moeite met een tweedehands aanschaf van Lego. Nu ik die van jou zie kriebelt het toch om het te doen. Mooi hoorEurionair schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 19:30:
Na een kleine 3 weken in rustig tempo doorbouwen is de bevalling dan toch achter de rug en ik kan rustig zeggen dat het een flinke jongen is geworden. Hij bereikt een totale hoogte van ruim 130cm![]()
Het gaat dan ook om deze MOC die voor zichzelf al bestaat uit 7706 onderdelen en de raket ook nog eens 1969 onderdelen dus we praten hier over een slordige 9.6K aan bouwsteentjes. Van die 7706 bouwsteentjes voor de MOC waren er ca 2900 connector pins in verschillende variaties nodig. Dat gaat dus richting de 40% en dat vind ik best veel alhoewel ik er bij andere MOC's niet op heb gelet. Maar het viel me nu tijdens het bouwen al op. Kortom , werk aan de winkel![]()
Er zit wel wat herhaling in deze MOC , dat kun je eigenlijk ook al wel zien zonder dat je het gebouwd hebt. Het onderstel bestaat uit twee nagenoeg identieke delen. Het plateau is ook relatief veel van hetzelfde. Met name hier steek je je een ongeluk aan connector pinnetjes. De toren is ook grotendeels modulair opgezet behalve de top met de kraan. Qua techniek zijn er genoeg andere MOC's of set die op dat gebied veel uitdagender zijn.
Daarentegen heb ik wel degelijk plezier beleefd aan het bouwen. Voor mij 2 redenen , ten eerste beetje de kick van het bouwen van zoiets groots en ten tweede vind ik deze MOC gewoon erg mooi om te zien. Je kunt eerst alle grote onderdelen apart bouwen en daarna de complete assemblage doen maar ik heb elk groot onderdeel direct geassembleerd. Als kers op de taart natuurlijk de Saturn V raket zelf want die maakt het plaatje af en is wat mij betreft onontbeerlijk als je deze MOC wil bouwen.
Er zijn ook nog een aantal gemotoriseerde functies. Het gehele platform kan rijden met natuurlijk een zeer sloom tempo. De lift kan omhoog/omlaag en de kraan op de top is ook motorisch te bedienen.
Persoonlijk hoop ik dat er nog meer designers een MOC ontwerpen die gebaseerd is op een combi van sets. Te vaak zie ik concessies die gedaan moeten worden omdat de onderdelen van één set zijn beperkingen heeft. Nou lost het combineren van sets dit zeker niet altijd op want uiteindelijk is het ook dan een keer op met de mogelijkheden.
Dan rest er enkel nog wat fotootjes. Bij één ervan heb ik de Defender erbij gezet voor de schaal.
[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]
Maarja, dan had ik mijn BWE dus nooit moeten verkopen
O well.....
Hier zou een signature kunnen staan. En die staat er dus ook.
Wat gaaf om te zien! Deze staat bij mij ook op de lijst om te bouwen (een beetje samen met mijn zoons)
Had al 3 van de 4 sets behalve de autotransporter 42098. Deze dus laatst aangeschaft.
We gaan eerst de autotransporter bouwen en daarna alles uit elkaar en gaan we deze bouwen.
Lijkt me ook enorm indrukwekkend als het af is
oh op die fiets bedoelde je 👍ErikT738 schreef op dinsdag 9 februari 2021 @ 08:14:
[...]
Elke ronde komen er weer wat sets op 10.000 die dat alléén redden omdat er een op dat moment populaire franchise aan verbonden is. Recente voorbeelden zijn Among Us en Fall Guys. Vaak is de ingezonden set zelf niet zo bijzonder.

Set is wel een stuk groter dan dat ik dacht. Past helaas niet op de plank naast de andere China sets.
Nou kijken hoelang het prutsen gaat duren om alle verlichting erin te krijgen.
There is no place like 127.0.0.1
Nice! Past ie dan tussen de modulars?Dannisi schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 09:39:
De Chinees nieuwjaar traditie blijft in tact.
[Afbeelding]
Set is wel een stuk groter dan dat ik dacht. Past helaas niet op de plank naast de andere China sets.
Nou kijken hoelang het prutsen gaat duren om alle verlichting erin te krijgen.
Van de website van het Brabants dagblad
[ Voor 11% gewijzigd door Afas op 10-02-2021 11:05 ]
Onlangs heb ik 2 liter waterstofperoxide (3%) aangeschaft, en een blacklight in de buurt opgepikt. (7Watt)
Dit lijkt wel te werken na +- 8 uur in een bakje met de lamp erboven, maar gaat in kleine oplage.
Als ik een grote bak pak waar ik een baseplate vol in kan neerleggen, moet ik dan ook een grotere lamp hebben voor het zelfde resultaat? of duurt het dan langer?
Ik zag dat @almightyarjen een grote bak gebruikt, met 2 sterke lampen erboven?
Hoelang laat jij het onder de lamp?
Waar heb je die gevonden? Ik zie hem overal uitverkocht... I want it so bad!Dannisi schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 09:39:
De Chinees nieuwjaar traditie blijft in tact.
[Afbeelding]
Set is wel een stuk groter dan dat ik dacht. Past helaas niet op de plank naast de andere China sets.
Nou kijken hoelang het prutsen gaat duren om alle verlichting erin te krijgen.
Ik heb geen van de modulars, maar volgens de fotos wel. Hij heeft ook technic pinnen aan de zijkant, zoals de modulars
Ik woon in ChinaiAR schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 11:11:
[...]
Waar heb je die gevonden? Ik zie hem overal uitverkocht... I want it so bad!
There is no place like 127.0.0.1
https://brickset.com/arti...-into-your-modular-street
Hij past, maar de stoep sluit niet helemaal netjes aan (maar in het echte leven komt dat ook wel eens voor
scintillating
Voorlopig is die alleen te koop bij lego zelf. Dus even wachten tot er weer voorraad is.iAR schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 11:11:
[...]
Waar heb je die gevonden? Ik zie hem overal uitverkocht... I want it so bad!
ik zou je adviseren te wachten tot de zon weer op volle kracht schijnt; het is echt de intensiteit van de zon (uv?) die het verschil maakt, zomer ~half uurtje per batch, water meerdere keren te gebruiken. in middagje een bak semi-witte blokjes weer echt wit gekregen.PurpleBlue schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 11:08:
Ik heb even een vraagje over het wit maken van vergeelde(witte) blokjes.
Onlangs heb ik 2 liter waterstofperoxide (3%) aangeschaft, en een blacklight in de buurt opgepikt. (7Watt)
Dit lijkt wel te werken na +- 8 uur in een bakje met de lamp erboven, maar gaat in kleine oplage.
Als ik een grote bak pak waar ik een baseplate vol in kan neerleggen, moet ik dan ook een grotere lamp hebben voor het zelfde resultaat? of duurt het dan langer?
Ik zag dat @almightyarjen een grote bak gebruikt, met 2 sterke lampen erboven?
Hoelang laat jij het onder de lamp?
is de 3% dan genoeg voor een "half uurtje" in de zon in de zomer?himlims_ schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 11:35:
[...]
ik zou je adviseren te wachten tot de zon weer op volle kracht schijnt; het is echt de intensiteit van de zon (uv?) die het verschil maakt, zomer ~half uurtje per batch, water meerdere keren te gebruiken. in middagje een bak semi-witte blokjes weer echt wit gekregen.
Ik heb juist nu mooi de tijd om mijn modelteam collectie op te frissen
Dit topic is gesloten.
Dit topic is voor discussie over modellen, eigen bouwsels en meer. Hier mag je je nieuw aangekochte Lego-set naar hartelust showen.
De Lego MOC-Challenge discussietopic: De Tweakers Lego MOC Challenge
Voor Lego aanbiedingen zie: Lego & Duplo aanbiedingen- & kortingscodetopic.
Voor V&A (Vraag en Aanbod) zie: Vraag & Aanbod overig.
Voor het ruilen van minifigs zie: [LEGO] minifigure ruil topic
Voor alternatieve steentjes, zie: Het kleine 'Bouwsteentjes' topic.
Voor statusupdates van bestellingen: niet hier, wel in Lego bestellingen en ervaringen met (web)shops. Zie hier voor de uitleg: Outerspace in "Het Grote Lego Topic - Deel 7"
Lego Masters: Lego Masters
Dit topic is alleen voor the Real Thing. Trespassers will be bricked