Het Grote Lego Topic - Deel 7

[ID5]

Ottooo schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 10:14:
[...]


haha, die heb ik voorbij zien komen ja. die vind ik niet zo mooi

Je kan ze ook zo gebruiken:
Battle of Drakenborg - get the King by the_ Inventor, on Flickr

[Hemingr]

Vraagje voor de experts hier.

Ik heb voor het eerst in 20 jaar weer eens een Lego gekocht (92176, Saturn V). Helaas zit er een verkeerd stukje in de doos (juiste stukje is 6117975).

Nu heb ik via de Lego website een vervangend stukje aangevraagd, maar die aanvraag word subiet afgewezen.

Welke stappen zou ik moeten nemen om toch de set compleet te maken? Mailen?

edit: even gebeld op onderstaand advies. Opgelost. Software dingetje, ofzo.

[ Voor 9% gewijzigd door Hemingr op 02-03-2022 12:02 ]

[leosand]

Hemingr schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:29:
Vraagje voor de experts hier.

Ik heb voor het eerst in 20 jaar weer eens een Lego gekocht (92176, Saturn V). Helaas zit er een verkeerd stukje in de doos (juiste stukje is 6117975).

Nu heb ik via de Lego website een vervangend stukje aangevraagd, maar die aanvraag word subiet afgewezen.

Welke stappen zou ik moeten nemen om toch de set compleet te maken? Mailen?

nog nooit meegemaakt. ik zou bellen misschien legt dat beter uit.
dan kun je misschien ook horen waarom precies af is gewezen

[Roy vd M.]

Hemingr schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:29:
Vraagje voor de experts hier.

Ik heb voor het eerst in 20 jaar weer eens een Lego gekocht (92176, Saturn V). Helaas zit er een verkeerd stukje in de doos (juiste stukje is 6117975).

Nu heb ik via de Lego website een vervangend stukje aangevraagd, maar die aanvraag word subiet afgewezen.

Welke stappen zou ik moeten nemen om toch de set compleet te maken? Mailen?

Als je maar één stukje hebt aangevraagd en het is dat eenvoudige beugeltje, dan zal Lego 'm je toesturen. Ik denk dat er in dat geval een foutieve afwijzing heeft plaatsgevonden. Zoals Leosand schrijft, even bellen en dan komt het naar alle waarschijnlijkheid goed. Zo niet, dan kun je het onderdeel voor weinig op bijvoorbeeld Bricklink of Brickowl kopen. Maar zover zal het niet hoeven te komen lijkt me.

[KillGhost]

kneusteun schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 08:42:
[...]

Die boba fett helm moet je eens onder blacklight zetten... heel apart maar de rode blokjes zijn minder gelijk dan gedacht, sommigen gloeien op en sommigen niet mijn Slave one heeft dat ook.... geen idee waarom en hoe?

Hmm, apart. Voorlopig ben ik er nog niet aan toe.

[KillGhost]

ID5 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:01:
[...]


Je kan ze ook zo gebruiken:
[Afbeelding]Battle of Drakenborg - get the King by the_ Inventor, on Flickr

Dit is heel leuk gedaan. Het blijft leuk om te zien hoe creatief mensen met Lego weten om te gaan.

[leosand]

Ottooo schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 09:56:
[...]


next level! Wat vet gedaan! Je hebt de lat voor mij nu wel hoog gelegd

Ik ben gisteravond begonnen met een aangrenzend deel, waarbij ik een soort citadel wil maken. Een grote ronde toren. Ik ben nog veel te lang en tot veel te laat bezig geweest met een wenteltrap die je waarschijnlijk niet echt goed zal gaan zien.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Inspiratiefilmpje voor de ronde toren, vanaf circa minuut 2:01:
[YouTube: LEGO TUTORIAL - CURVED WALLS - LEGO ARCHITECTURE]

deze kende je vast ook wel?
https://www.eurobricks.co...od-ways-to-create-towers/

[himlims_]

somewhere at some comic-con (2015)

[zonoskar]

Ik dacht slim te zijn de 2 speed champions setjes die ik perse wou hebben bij Lego te bestellen voor de VIP punten. Maar ik had ze weer beter bij de lokale speelgoedwinkel kunnen halen, dan had ik ze nu al in huis. Die bij Lego staan nog steeds op "in magazijn" of iets dergelijks. Anyways, bij de speelgoedwinkel maar de Lotus meegenomen, heb ik wat te bouwen vanavond. Ik zag dat ze ook de Creator Expert Vespa hadden staan, maar dat is niet mijn ding.Toch nog even staan twijfelen bij de McLaren technic set, maar ik vind 180 euro toch echt te duur. Ik wacht wel tot hij onder de 110 euro komt (40% korting).

[SideShow118]

V&A is niet toegestaan hier.

[ Voor 94% gewijzigd door Ardana op 03-03-2022 05:47 ]

[Bra-Jo]

SideShow118 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 17:06:
Iemand nog onteresse in een paar setjes om over te nemen? Ze gaan weg ivm technic inwisselen voor modulars.

Ga ze binnenkort (volgende week) op MP zetten maar als er hier liefhebbers zijn dan mag een DM altijd

42082 - Rode Kraan
42100 - Liebherr 9800
42111 - Dom's Charger
75301 - Luke Skywalker Xwing

Eventueel:
75302 - Imperial Shuttle
42110 - Defender

Later (wss over een maand)
42083 - Bugatti Chiron
42115 - Lamborghini Sian

Geen idee of dit mag of gewenst is hier maar anders verwijder ik hem weer
Woonplaats: Arnhem

toon volledige bericht

Men ziet dit soort dingen liever niet, zet ze beter op V&A onder overig.

[mir4dor]

zonoskar schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 16:48:
Ik dacht slim te zijn de 2 speed champions setjes die ik perse wou hebben bij Lego te bestellen voor de VIP punten. Maar ik had ze weer beter bij de lokale speelgoedwinkel kunnen halen, dan had ik ze nu al in huis. Die bij Lego staan nog steeds op "in magazijn" of iets dergelijks. Anyways, bij de speelgoedwinkel maar de Lotus meegenomen, heb ik wat te bouwen vanavond. Ik zag dat ze ook de Creator Expert Vespa hadden staan, maar dat is niet mijn ding.Toch nog even staan twijfelen bij de McLaren technic set, maar ik vind 180 euro toch echt te duur. Ik wacht wel tot hij onder de 110 euro komt (40% korting).

[Afbeelding]

O my. Ik stond vandaag in de Intertoys,keek ernaar, en ging weer weg
Na jouw bericht zit ik weer te denken. Vind dit wel een van de mooiere van de Speed Champions. Wel stickers neem ik aan ?

[zonoskar]

mir4dor schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 17:30:
[...]

O my. Ik stond vandaag in de Intertoys,keek ernaar, en ging weer weg
Na jouw bericht zit ik weer te denken. Vind dit wel een van de mooiere van de Speed Champions. Wel stickers neem ik aan ?

Ja, met stickers, al valt het bij deze set wel mee (stuk of 20 stickers). Ik plak echter vrijwel nooit stickers, dus ik ben benieuwd hoe hij eruit ziet zonder.

[mir4dor]

zonoskar schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 17:38:
[...]

Ja, met stickers, al valt het bij deze set wel mee (stuk of 20 stickers). Ik plak echter vrijwel nooit stickers, dus ik ben benieuwd hoe hij eruit ziet zonder.

Ik plak ook geen stickers meer maar met deze moet ik nog even zien, ziet er wel beter uit met denk ik.
Enfin, dank voor je post, heb m ook maar even gescoord. En passant de telehandler 42133 meegenomen

[Fraggert]

De Liebherr PR776 is aardig onderweg.

Mooi groot ding ook en zit erg stevig in elkaar, de individuele grote onderdelen gaven me wat twijfel over hoe hufterproof dit gebouwd zou aanvoelen maar dat zit gelukkig wel aardig snor

Forse machine, hij staat schuin op de foto dus dat vertekent iets maar ik heb een vrij forse koffiemok

Toch volgende keer maar weer naar beneden voor een banaan

[avdieren]

iemand een idee waarom het harry potter schaakbord zo lastig leverbaar is?
set 76392, ik zit er al maanden op te azen om de verzameling gouden minifigs kompleet te maken, maar het wil maar niet ..

[Bossie]

avdieren schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 19:45:
iemand een idee waarom het harry potter schaakbord zo lastig leverbaar is?
set 76392, ik zit er al maanden op te azen om de verzameling gouden minifigs kompleet te maken, maar het wil maar niet ..

Zie hem gewoon staan op amazon echter wel met een levertijd van twee weken.

[Roy vd M.]

Roy vd M. schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 00:46:
Ik wil de proef wel op de som nemen en zal zsm bouwinstructies voor die moc (gratis) op Rebrickable proberen te plaatsen. Kijken of die door de keuring heen komt.

Nou dat ging makkelijk! Alle MOC-gegevens ingevoerd en hij werd automatisch goedgekeurd. Zou nog wel kunnen dat 'ie alsnog wordt verwijderd, maar laten we er niet vanuit gaan.

De instructies zijn hier te downloaden. Titel is 'A Barricade of Peace'. Het is een alternative build voor set 31058, Mighty Dinosaurs dus als je die set hebt kun je dit ervan bouwen om op een andere manier met de kwestie bezig te zijn en de gedachten even te verzetten.

[ Voor 12% gewijzigd door Roy vd M. op 03-03-2022 00:50 ]

[Wailing_Banshee]

Blijkbaar is bij DPD "Eerstvolgende werkdag" ook "vandaag". Kreeg gistermorgen (iets voor 11 uur) een mailtje dat m'n Titanic de "eerstevolgende werkdag" zou worden bezorgd. 2 uur later was hij in huis Nu staat de keuken vol met dozen*, en hebben we weer wat te doen, het komende jaar


* hij zat in een grote buitendoos, waar een grote lego binnen doos in zat, waar dan weer de titanic doos zelf in zat, het voelde een beetje als zo'n Russisch poppetje

[avdieren]

Bossie schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 23:31:
[...]


Zie hem gewoon staan op amazon echter wel met een levertijd van twee weken.

en 50 euro bovenop de lego prijs van 75 euro. ik ga geen handelaars aanmoedigen

[Jolke]

ID5 schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 11:01:
[...]


Je kan ze ook zo gebruiken:
[Afbeelding]Battle of Drakenborg - get the King by the_ Inventor, on Flickr

Get the king? Dat is onmogelijk, de trap houdt halverwege op.

[ID5]

Jolke schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:17:
[...]


Get the king? Dat is onmogelijk, de trap houdt halverwege op.

De rest van het kasteel mag je erbij verzinnen.

[Kapoen]

ID5 schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:27:
[...]


De rest van het kasteel mag je erbij verzinnen.

Daarom hou ik wel van die 8x8 vignettes. Het is niet gemakkelijk om op zo'n kleine oppervlakte 1 duidelijk beeld/verhaal te schetsen.

[Jakkus]

@ID5 Het is erg leuk om die Flickr-pagina te bekijken. Echt indrukwekkend wat je allemaal gemaakt hebt! Heel cool

[Alfa Novanta]

mir4dor schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 17:55:
[...]

Ik plak ook geen stickers meer maar met deze moet ik nog even zien, ziet er wel beter uit met denk ik.
Enfin, dank voor je post, heb m ook maar even gescoord. En passant de telehandler 42133 meegenomen

wat is toch die aversie tegen stickers? het is toch gewoon onderdeel van het bouwproces? koop je een bouwmodel dan moet je toch óók stickers plakken. Is het luiheid? onhandigheid? Neem die Ferrari 488 GTE die ik onlangs ging bouwen .. natúúrlijk zit daar een shitload stickers bij. Ja het had ook bedrukt kunnen zijn, maar nu heb je iig nog de keuze om het wel/niet te doen. Ik vond het best geinig. En IRL plakken ze die sponser -stickers- er ook met het handje op. big deal..

wat mij wel opviel aan dit stickers, dat ze, ze eigenlijk te klein maken, dus je laat veel plastic zichtbaar wat je zou kunnen afdekken door de stickers iets ruimer uit te knippen, wat ik dus heb gedaan. Dat is wel een hele verbetering bij de 488 GTE.

[zonoskar]

Alfa Novanta schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:47:
[...]

wat is toch die aversie tegen stickers?

Het probleem is dat de stickers zich oplossen na verloop van tijd.

Dat is niet erg als je de set verkoopt voordat dit gebeurd, maar als je de sets houdt, dan is het niet echt mooi. En het is een PITA om die stickers er af te krijgen als ze er uitzien zoals op de foto. Ze verbrokkelen helemaal. Dit zijn dan wel stickers van 20 jaar geleden, we moeten nog zien hoe de huidige stickers eruitzien na die tijd. Maar ze voelen hetzelfde aan als die van 20 jaar geleden, dus daarom bespaar ik me de moeite van het plakken, en over 20 jaar om ze er weer eraf te halen. Oh, de stickers zagen er overigens al na 10 jaar zo uit, dus we hoeven maar tot 2032 te wachten om te zien of de stickers op jouw 488 het hebben overleeft.

[ Voor 28% gewijzigd door zonoskar op 03-03-2022 09:55 ]

[Alfa Novanta]

zonoskar schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:51:
[...]

Het probleem is dat de stickers zich oplossen na verloop van tijd.
[Afbeelding]
Dat is niet erg als je de set verkoopt voordat dit gebeurd, maar als je de sets houdt, dan is het niet echt mooi. En het is een PITA om die stickers er af te krijgen als ze er uitzien zoals op de foto. Ze verbrokkelen helemaal.

zó dan .. ja dat is wel bizar idd.
Na hoeveel jaar is dat? doen alle sets dit? daar betaal je dan de hoofdprijs voor

[mir4dor]

Plus ik wil nog wel eens iets anders bouwen met die steentjes en dan zitten die stickers in de weg.
De John Deere komt eraan, die stickers ga ik wel netjes plakken

[chrisO]

mir4dor schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:56:
Plus ik wil nog wel eens iets anders bouwen met die steentjes en dan zitten die stickers in de weg.
De John Deere komt eraan, die stickers ga ik wel netjes plakken

Maar in dat geval zijn stickers juist beter dan bedrukte steentjes

[Alfa Novanta]

^dat dus

[DaLass]

Roy vd M. schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 00:46:
[...]


Nou dat ging makkelijk! Alle MOC-gegevens ingevoerd en hij werd automatisch goedgekeurd. Zou nog wel kunnen dat 'ie alsnog wordt verwijderd, maar laten we er niet vanuit gaan.

De instructies zijn hier te downloaden. Titel is 'A Barricade of Peace'. Het is een alternative build voor set 31058, Mighty Dinosaurs dus als je die set hebt kun je dit ervan bouwen om op een andere manier met de kwestie bezig te zijn en de gedachten even te verzetten.

[Afbeelding]

offtopic:
Als ik die afbeelding zie, moet ik denken aan Super Mario Bros 3, de tank levels in wereld 8.

spoiler:

[Tc99m]

Alfa Novanta schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:47:
[...]

wat is toch die aversie tegen stickers? het is toch gewoon onderdeel van het bouwproces? koop je een bouwmodel dan moet je toch óók stickers plakken. Is het luiheid? onhandigheid? Neem die Ferrari 488 GTE die ik onlangs ging bouwen .. natúúrlijk zit daar een shitload stickers bij. Ja het had ook bedrukt kunnen zijn, maar nu heb je iig nog de keuze om het wel/niet te doen. Ik vond het best geinig. En IRL plakken ze die sponser -stickers- er ook met het handje op. big deal..

Ik bouw geen Technic modellen, maar bijvoorbeeld dit vind ik persoonlijk niet zo leuk:



Dit is in een set van > € 300,- (71044), waarin meerdere stickers zitten die op elkaar moeten aansluiten en het een heel gepriegel is om dat netjes te doen (en in dit geval zelfs onmogelijk). Dan heb ik liever dat LEGO ze bedrukt, of dat de stickers worden voorgeplakt (zoals ze bij de Super Mario sets ook hebben gedaan met de QR-codes).

Uiteindelijk gezien alle ellende in de wereld klein leed, maar toch jammer.

[WVL_KsZeN]

Tc99m schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 10:30:
[...]
Dit is in een set van > € 300,- (71044), waarin meerdere stickers zitten die op elkaar moeten aansluiten en het een heel gepriegel is om dat netjes te doen (en in dit geval zelfs onmogelijk). Dan heb ik liever dat LEGO ze bedrukt, of dat de stickers worden voorgedrukt (zoals ze bij de Super Mario sets ook hebben gedaan met de QR-codes).

Bedrukte zijn ook niet netjes uitgelijnd hoor. Zoek maar eens wat foto's op van de Creator Expert Mustang.

[ID5]

Jakkus schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:32:
@ID5 Het is erg leuk om die Flickr-pagina te bekijken. Echt indrukwekkend wat je allemaal gemaakt hebt! Heel cool

Bedankt.

[Roy vd M.]

Tc99m schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 10:30:
[...]

Ik bouw geen Technic modellen, maar bijvoorbeeld dit vind ik persoonlijk niet zo leuk:

[Afbeelding]

Dit is in een set van > € 300,- (71044), waarin meerdere stickers zitten die op elkaar moeten aansluiten en het een heel gepriegel is om dat netjes te doen (en in dit geval zelfs onmogelijk). Dan heb ik liever dat LEGO ze bedrukt, of dat de stickers worden voorgeplakt (zoals ze bij de Super Mario sets ook hebben gedaan met de QR-codes).

Uiteindelijk gezien alle ellende in de wereld klein leed, maar toch jammer.

Wat @WVL_KsZeN zegt; als ik echt iets heel mooi uitgelijnd wil hebben dan vertrouw ik eerder op mijn geduld dan op de Lego-steentjesbedrukmachine.

[himlims_]

zonoskar schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:51:
[...]

Het probleem is dat de stickers zich oplossen na verloop van tijd.
[Afbeelding]
Dat is niet erg als je de set verkoopt voordat dit gebeurd, maar als je de sets houdt, dan is het niet echt mooi. En het is een PITA om die stickers er af te krijgen als ze er uitzien zoals op de foto. Ze verbrokkelen helemaal. Dit zijn dan wel stickers van 20 jaar geleden, we moeten nog zien hoe de huidige stickers eruitzien na die tijd. Maar ze voelen hetzelfde aan als die van 20 jaar geleden, dus daarom bespaar ik me de moeite van het plakken, en over 20 jaar om ze er weer eraf te halen. Oh, de stickers zagen er overigens al na 10 jaar zo uit, dus we hoeven maar tot 2032 te wachten om te zien of de stickers op jouw 488 het hebben overleeft.

heeeel bizonderd; of dit zijn 'slechte' stickers, of 'er is iets mee gebeurd'

ik heb redelijkwat lego >30jr oud, waarvan de stikkers nog goed zijn.

geen een set die ook maar beetje lijkt op wat hierboven staat.

kan haast niet anders dan dat 'er iets gebeurd is', normaliter zien stickers er naar 20-30jr niet zo uit. (lijkt me, combinatie van licht/warmte en schoonmaak middel ofzo)

[Roy vd M.]

himlims_ schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 13:17:
[...]
heeeel bizonderd; of dit zijn 'slechte' stickers, of 'er is iets mee gebeurd'

ik heb lego >30jr oud, waarvan de stikkers nog goed zijn. geen een die ook maar beetje lijkt op wat hierboven staat. kan haast niet anders dan dat 'er iets gebeurd is', normaliter zien stickers er naar 20-30jr niet zo uit. (lijkt me, combinatie van licht/warmte en schoonmaak middel ofzo)

De stickers in de jaren '00 en begin jaren '10 waren wel echt héél echt slecht. Die versplinterden gewoon na verloop van tijd. Dit was destijds ook wel een bekend probleem. Daar heeft Lego sindsdien wel verbetering in gebracht. De oudere stickers zijn prima, de nieuwe stickers (voor zover ik kan inschatten) ook.

[Roy vd M.]

zonoskar schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:51:
[...]

Het probleem is dat de stickers zich oplossen na verloop van tijd.
[Afbeelding]
Dat is niet erg als je de set verkoopt voordat dit gebeurd, maar als je de sets houdt, dan is het niet echt mooi. En het is een PITA om die stickers er af te krijgen als ze er uitzien zoals op de foto. Ze verbrokkelen helemaal. Dit zijn dan wel stickers van 20 jaar geleden, we moeten nog zien hoe de huidige stickers eruitzien na die tijd. Maar ze voelen hetzelfde aan als die van 20 jaar geleden, dus daarom bespaar ik me de moeite van het plakken, en over 20 jaar om ze er weer eraf te halen. Oh, de stickers zagen er overigens al na 10 jaar zo uit, dus we hoeven maar tot 2032 te wachten om te zien of de stickers op jouw 488 het hebben overleeft.

Kan het niet zo zijn dat vrouwlief stiekem de steentjes in een kussensloop heeft gestopt en in de wasmachine heeft laten badderen? Kan geen kwaad om het voor de zekerheid even bij haar na te vragen, misschien helpt dat dit mysterie uit de wereld; want dit is geen normale ontwikkeling van moderne Lego-stickers.

EDIT: ik lees nu dat dit zo'n oude set betreft waar ik het in mijn vorige post over had. Nu ja, je illustreert dus eigenlijk wat ik bedoel. Maar de nieuwe stickers zijn van betere kwaliteit. In hoeverre die de tand des tijds overleven is natuurlijk de vraag, maar ik vermoed dat ze net zo lang mee zullen gaan als de pre-jaren 00 stickertjes. Prima dus.

@zonoskar Zie ook hier: https://brickset.com/article/11981/sticker-horror

[ Voor 17% gewijzigd door Roy vd M. op 03-03-2022 13:32 ]

[zonoskar]

@Roy vd M. In die tijd had ik nog geen vrouw. En ook nu komt mijn vrouw niet aan mijn Lego sets.

himlims_ schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 13:17:
[...]
heeeel bizonderd; of dit zijn 'slechte' stickers, of 'er is iets mee gebeurd'

ik heb redelijkwat lego >30jr oud, waarvan de stikkers nog goed zijn.

geen een set die ook maar beetje lijkt op wat hierboven staat.

kan haast niet anders dan dat 'er iets gebeurd is', normaliter zien stickers er naar 20-30jr niet zo uit. (lijkt me, combinatie van licht/warmte en schoonmaak middel ofzo)

Er is niks mee gebeurd. De sets staan gewoon in de kast, niet in de zon. Schoonmaken doe ik met een kwast, dus geen vloeistof. Dit is zo met mijn 3 formule 1 auto's (8458, 8461 en 8674), en de 8297. Verder heb ik geen sets uit die tijd met stickers.

Over geen stickers gesproken, zo ziet de Speed Champion Lotus 76907 er uit zonder stickers. Alles wat je ziet is een print (of stof, of kattenharen).

[meesje]

@zonoskar De koplampen zijn bedrukte steentjes? Dat is wel gaaf. Doen ze dat bij alle nieuwe SC sets?

[Roy vd M.]

@zonoskar zie de aanvulling op mijn vorige post.

[Stormtrooper]

Gisteren toch maar de BMW motor gehaald. Daarmee gelijk mijn grootste Lego doos tot nu toe.. Nu al zin in, van het weekend alle 1920 stukjes op tafel en bouwen maar. Ook flink boekwerk en (helaas) veel stickers.

Ik heb dus wel een hekel aan stickers. Vind het plakken niet leuk, zeker niet als het een grote sticker is en er een luchtbelletje komt. En al helemaal als ik kijk naar mijn Lego 75532 waar een aantal stickers van aan het omkrullen zijn (en ja, ik maak stukjes schoon voordat ik er een sticker op plak)..

[zonoskar]

meesje schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 13:35:
@zonoskar De koplampen zijn bedrukte steentjes? Dat is wel gaaf. Doen ze dat bij alle nieuwe SC sets?

Ja, inderdaad. In 1 van de sets (ik meen de Aston Martin set) zitten deze onderdelen ook onbedrukt.

[himlims_]

zonoskar schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 13:28:
@Roy vd M. In die tijd had ik nog geen vrouw. En ook nu komt mijn vrouw niet aan mijn Lego sets.


[...]

Er is niks mee gebeurd. De sets staan gewoon in de kast, niet in de zon. Schoonmaken doe ik met een kwast, dus geen vloeistof. Dit is zo met mijn 3 formule 1 auto's (8458, 8461 en 8674), en de 8297. Verder heb ik geen sets uit die tijd met stickers.

Over geen stickers gesproken, zo ziet de Speed Champion Lotus 76907 er uit zonder stickers. Alles wat je ziet is een print (of stof, of kattenharen).

gaaf die lotus; besteld

[pixels66]

Stormtrooper schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 13:41:
Gisteren toch maar de BMW motor gehaald. Daarmee gelijk mijn grootste Lego doos tot nu toe.. Nu al zin in, van het weekend alle 1920 stukjes op tafel en bouwen maar. Ook flink boekwerk en (helaas) veel stickers.

Ik heb dus wel een hekel aan stickers. Vind het plakken niet leuk, zeker niet als het een grote sticker is en er een luchtbelletje komt. En al helemaal als ik kijk naar mijn Lego 75532 waar een aantal stickers van aan het omkrullen zijn (en ja, ik maak stukjes schoon voordat ik er een sticker op plak)..

Bakje water met een druppeltje dreft. Steentje natmaken, sticker erop, schuiven tot ie recht zit en met keukenpapier aandrukken. Geen luchtbellen en kaarsrecht.

Ik zie dit soort sets als modelbouw, en dan moet het perfect zijn, niet domweg steentjes op elkaar drukken en wat stickers erop bonjouren. Dus dan mag het ook wel netjes gebeuren en wat werk in zitten. En op deze wijze krijg je het echt het mooist. Nog netter dan sommige afbeeldingen die Lego op zijn dozen gebruikt waarbij je de boel gewoon scheef ziet zitten..

[Kapoen]

Jakkus schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 09:32:
@ID5 Het is erg leuk om die Flickr-pagina te bekijken. Echt indrukwekkend wat je allemaal gemaakt hebt! Heel cool

Ik ga mij ook aansluiten bij de @ID5 fanclub denk ik. Ik heb al een aantal foto's overmatig geanalyseerd deze namiddag, dat is een goed teken

[Roy vd M.]

pixels66 schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 15:35:
[...]


Bakje water met een druppeltje dreft. Steentje natmaken, sticker erop, schuiven tot ie recht zit en met keukenpapier aandrukken. Geen luchtbellen en kaarsrecht.

Ik zie dit soort sets als modelbouw, en dan moet het perfect zijn, niet domweg steentjes op elkaar drukken en wat stickers erop bonjouren. Dus dan mag het ook wel netjes gebeuren en wat werk in zitten. En op deze wijze krijg je het echt het mooist. Nog netter dan sommige afbeeldingen die Lego op zijn dozen gebruikt waarbij je de boel gewoon scheef ziet zitten..

Je haalt me de woorden uit de mond; maar hoewel ik me ook bezig hou met modelbouw had ik die tip van stickers (doet me denken aan Micro set / sol) nooit gehoord. Ga ik proberen, merci!

[Stormtrooper]

pixels66 schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 15:35:
[...]


Bakje water met een druppeltje dreft. Steentje natmaken, sticker erop, schuiven tot ie recht zit en met keukenpapier aandrukken. Geen luchtbellen en kaarsrecht.

Ik zie dit soort sets als modelbouw, en dan moet het perfect zijn, niet domweg steentjes op elkaar drukken en wat stickers erop bonjouren. Dus dan mag het ook wel netjes gebeuren en wat werk in zitten. En op deze wijze krijg je het echt het mooist. Nog netter dan sommige afbeeldingen die Lego op zijn dozen gebruikt waarbij je de boel gewoon scheef ziet zitten..

Dat heb ik dus eens geprobeerd met een steentje en een loos stukje van het stikkervel. Steentje natgemaakt, sticker erop, verschuiven en vervolgens droogmaken. Daarna plakte het stickertje zo goed als helemaal niet meer.. Wat doe ik dan fout? Steentje te nat gemaakt? Te weinig of juist teveel dreft?

[Alfa Novanta]

Stormtrooper schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 13:41:
Gisteren toch maar de BMW motor gehaald. Daarmee gelijk mijn grootste Lego doos tot nu toe.. Nu al zin in, van het weekend alle 1920 stukjes op tafel en bouwen maar. Ook flink boekwerk en (helaas) veel stickers.

veel bouwplezier!

Ik heb dus wel een hekel aan stickers. Vind het plakken niet leuk, zeker niet als het een grote sticker is en er een luchtbelletje komt.

als het alleen lucht is kun je met een naald een klein gaatje prikken en de lucht eruit duwen.

[Roy vd M.]

Wat ik trouwens soms doe bij sets waarvan ik twijfel om de stickertjes te gebruiken is, ofwel een stickervel extra kopen (op Bricklink bijvoorbeeld), dat kost meestal een paar euro en dan heb ik mooi een reservevelletje voor als ik het eens wil verkopen.

Een andere optie die ik soms toepas, is het stickervel te scannen en dan de scan te printen op A4-stickerpapier. Dergelijk papier is algemeen verkrijgbaar. Je moet de stickers dan wel zelf uitsnijden.

Een paar foto's uit een review die ik een jaar of 6 geleden heb gemaakt van Star Wars UCS Slave 1:





Hier de set met eigengemaakte stickers, niet zo glossy als de originele maar wel snel verwijderd en het originele stickervel is nog onaangeroerd.



Zo is meteen ook het probleem van de verpulverende stickers zeker opgelost.

Misschien heeft iemand er iets aan.

[ Voor 11% gewijzigd door Roy vd M. op 03-03-2022 16:29 ]

[pixels66]

Stormtrooper schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 15:50:
[...]


Dat heb ik dus eens geprobeerd met een steentje en een loos stukje van het stikkervel. Steentje natgemaakt, sticker erop, verschuiven en vervolgens droogmaken. Daarna plakte het stickertje zo goed als helemaal niet meer.. Wat doe ik dan fout? Steentje te nat gemaakt? Te weinig of juist teveel dreft?

Klinkt als te veel dreft waardoor de lijmlaag oplost. 1 druppeltje in een klein bakje water(zo’n soja bakje voor je sushi) is echt voldoende.

[daantjuh68]

avdieren schreef op woensdag 2 maart 2022 @ 19:45:
iemand een idee waarom het harry potter schaakbord zo lastig leverbaar is?
set 76392, ik zit er al maanden op te azen om de verzameling gouden minifigs kompleet te maken, maar het wil maar niet ..

Geen idee of het al door iemand vermeld is maar ik zag hem op voorraad bij Lego Amsterdam op 19 feb.

[rammes]

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

LEGO Technic and Scale Models at LEGO Exhibition Bricking Bavaria 2021 at Friedrichshafen

ik kan hier echt uren naar kijken

[Afas]

rammes schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 20:18:
[YouTube: LEGO Technic and Scale Models at LEGO Exhibition Bricking Bavaria 2021 at Friedrichshafen]

ik kan hier echt uren naar kijken

[mir4dor]

rammes schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 20:18:
[YouTube: LEGO Technic and Scale Models at LEGO Exhibition Bricking Bavaria 2021 at Friedrichshafen]

ik kan hier echt uren naar kijken

Wat een nerds zeg. Oh wacht
Memorizing. Zo even op de big screen, thanks for sharing

[Alfa Novanta]

Hij blijft leuk

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Absurd teuer und unfassbar langweilig: LEGO® Technic 42141 McLaren 2022er Formel 1-Wagen

P.s. wie 'm al gekocht heeft gelieve gauw verder te scrollen

[rammes]

Alfa Novanta schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 21:21:
Hij blijft leuk

[YouTube: Absurd teuer und unfassbar langweilig: LEGO® Technic 42141 McLaren 2022er Formel 1-Wagen]
P.s. wie 'm al gekocht heeft gelieve gauw verder te scrollen

ah de Held der mopperen. #langweilig

[Alfa Novanta]

rammes schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 21:23:
ah de Held der mopperen. #langweilig

Achja, maar hij heeft wel gelijk.

feitelijke 2022 auto ..

[ Voor 27% gewijzigd door Alfa Novanta op 04-03-2022 12:39 ]

[Jolke]

Ik weet niet of die gelijk heeft, maar ik zou deze F1 auto ook niet kopen.

[CORVETTE]

Fan-boy-zijn is prima, anti-fan-boy ook, maar we houden het wel netjes. Er is een topic voor andere steentje dan Lego, daar kun je je voorkeuren naar hartelust uitleven. Niet hier.

[ Voor 86% gewijzigd door Ardana op 04-03-2022 10:52 ]

[SideShow118]

Quote en reactie verwijderd. Off-topic hier.

[ Voor 98% gewijzigd door Ardana op 04-03-2022 10:56 ]

[loekf2]

Jolke schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 09:54:
Ik weet niet of die gelijk heeft, maar ik zou deze F1 auto ook niet kopen.

Ik heb hem sinds gisteren in volle glorie hier staan. Ik vind hem sehr toll of ganz geil.

[himlims_]

Alfa Novanta schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 21:21:
Hij blijft leuk

[YouTube: Absurd teuer und unfassbar langweilig: LEGO® Technic 42141 McLaren 2022er Formel 1-Wagen]
P.s. wie 'm al gekocht heeft gelieve gauw verder te scrollen

ik volg geen duits; wat bespreekt hij ?

[Versaevel]

Quote en reactie verwijderd. Off-topic hier.

[ Voor 97% gewijzigd door Ardana op 04-03-2022 10:57 ]

[zonoskar]

Jolke schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 09:54:
Ik weet niet of die gelijk heeft, maar ik zou deze F1 auto ook niet kopen.

Ik wil hem wel, maar niet voor 180 euro. Maar ook ik vind dat Lego zich er makkelijk vanaf gemaakt heeft. Ze hadden door kunnen borduren op de 42000, maar in plaats daarvan maken ze een auto zonder enige functies. Uit Technic bricks. En dan nog met dingen die totaal niet kloppen (blauwe P zero banden, banden even breed voor en achter, halo die lelijk is, gat in de 'motorkap' waardoor je de motor ziet). Ik begin niet eens over de livery van 2021 die op de 2022 FIA showcar zijn geplakt. Het was echt super geweest als ze nieuwe slick banden hadden geintroduceert. Met een print erop zoals bij de 8461. Met bedienbare DRS en verwijderbare motorkap. Dan was ie IMHO wel 180 euro waard geweest.

[Alfa Novanta]

himlims_ schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 10:23:
[...]

ik volg geen duits; wat bespreekt hij ?

Je kunt Youtube ondertiteling inschakelen en op Nederlands instellen

samenvatting:

• te duur
• lijkt niet op het 2022 model (<- vind ik nog het beste argument, like wtf .. er staat 2022 op de doos!)
• die banden, regenbanden wtf en voor/achter even breed, waar zijn de slicks?
• blue pins
• weinig zinloze/kanslose kleuren!
• vroeger was alles beter, meer detail, meer functies
• vroeger kreeg je meer voor minder

kortom, nog even wachten met kopen tot er flink korting op zit.

ik kan hem simpelweg niet ongelijk geven, hij komt nota bene met allerhande oudere/andere modellen om dit te onderbouwen. 1300 onderdelen voor 100 euro of nu 1400 onderdelen voor 180 euro. Die motor is ronduit kut, 6 cilinders zonder enige opsmuk (waar is de kers/turbo/uitlaat?) en je kunt de "motorkap" niet openen. Inderdaad, weinig Technic vergeleken met oudere modellen.

Ben zelf erg gecharmeerd van de Ferrari F1 8674 .. die staat toevallig bij onze directeur stof te happen. Denk dat ik 'm binnenkort eens vraag of ik 'm over kan nemen. Even schoonmaken en opnieuw opbouwen.
(stickers zijn nog goed)



kijk dat dingen duurder worden, a la .. maar je gaat toch gvd niet van die prullaria maken als Lego? kwaliteit eerst! Neem die f*cking kleuren overal en nergens en die blue pins .. alle loze ruimte. Slappe constructies..

Bij de dump truck flikkert gewoon de cabine eraf als je hem even niet goed ondersteund.. wtf



geef de concurrentie gewoon geen kans, maak kwaliteit. En dan het kleurverschil op de Sian


.. echt..

Ik ben echt een Lego liefhebber, altijd geweest, maar momenteel gaat het nergens over..

[ Voor 24% gewijzigd door Alfa Novanta op 04-03-2022 10:56 ]

[Jolke]

loekf2 schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 10:20:
[...]


Ik heb hem sinds gisteren in volle glorie hier staan. Ik vind hem sehr toll of ganz geil.

Cool, fijn dat hij zo goed bevalt.

[daantjuh68]

Quote en reactie verwijderd. Off-topic hier.

[ Voor 97% gewijzigd door Ardana op 04-03-2022 10:57 ]

[Jolke]

* Jolke aait zijn 8440 F1 Ferrari.

[Ardana]

Modbreak:

Ik heb een aantal reacties over andere bouwsteentjes (en dat die zoveel beter/goedkoper zouden zijn dan LEGO) verwijderd.

Als mensen willen kunnen ze best 'n topic openen om te vergelijken, maar zowel hier, als in Het kleine 'Bouwsteentjes' topic zijn vergelijkingen off-topic.

[Jakkus]

Ik kwam net deze tegen, ik vind hem erg leuk bedacht en ook knap gemaakt!

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

"Winner, Winner" A Lego Magician Automaton

https://ideas.lego.com/pr...bf-4646-8b24-38194efa855f

[Alfa Novanta]

Jakkus schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:00:
Ik kwam net deze tegen, ik vind hem erg leuk bedacht en ook knap gemaakt!

[YouTube: "Winner, Winner" A Lego Magician Automaton]

https://ideas.lego.com/pr...bf-4646-8b24-38194efa855f

klopt! erg vet!

moet je deze eens zien dan..

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Brickfair NJ Automaton Display by Taylor Heanue (me) and Simon Cohen

[Versaevel]

<knip> Commentaar op moderatie mag via andere kanalen.

[ Voor 84% gewijzigd door Ardana op 04-03-2022 11:23 ]

[Dommel]

Jakkus schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:00:
Ik kwam net deze tegen, ik vind hem erg leuk bedacht en ook knap gemaakt!

[YouTube: "Winner, Winner" A Lego Magician Automaton]

https://ideas.lego.com/pr...bf-4646-8b24-38194efa855f

Hij voegt wel een extra optie toe aan de "eeuwenoude" vraag wie er eerder was
Het ei, de kip of de kipschnitzel

[Jakkus]

@Alfa Novanta Die tennisbaan is ook heel erg leuk. Ook hoe die poppetjes steeds meedraaien richting de bal!

En dat paard, wauw...

[ Voor 10% gewijzigd door Jakkus op 04-03-2022 11:04 ]

[Alfa Novanta]

zonoskar schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 10:34:
Ik wil hem wel, maar niet voor 180 euro. Maar ook ik vind dat Lego zich er makkelijk vanaf gemaakt heeft. Ze hadden door kunnen borduren op de 42000, maar in plaats daarvan maken ze een auto zonder enige functies. Uit Technic bricks. En dan nog met dingen die totaal niet kloppen (blauwe P zero banden, banden even breed voor en achter, halo die lelijk is, gat in de 'motorkap' waardoor je de motor ziet). Ik begin niet eens over de livery van 2021 die op de 2022 FIA showcar zijn geplakt. Het was echt super geweest als ze nieuwe slick banden hadden geintroduceert. Met een print erop zoals bij de 8461. Met bedienbare DRS en verwijderbare motorkap. Dan was ie IMHO wel 180 euro waard geweest.

dat bedoel ik. en al was ie dan € 300 geweest. als het maar kwaliteit is. Dit is je er snel vanaf maken. De McLaren(Lego)-fanboy koopt m toch wel.

En ja ik heb de Ferrari 488 GTE 42125 gekocht, guilty as charged

Check hoe hij die ook afbrandt ..

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Der schlechteste Ferrari der Welt - LEGO® Technic 42125 Ferrari 488 GTE - das ist enorm peinlich!

gelukkig had ik m voor € 123 en ik ben een Ferrari fanboy dus dat scheelt

[ Voor 15% gewijzigd door Alfa Novanta op 04-03-2022 11:19 ]

[Alfa Novanta]

Jakkus schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:03:
@Alfa Novanta Die tennisbaan is ook heel erg leuk. Ook hoe die poppetjes steeds meedraaien richting de bal!

En dat paard, wauw...

ja echt bizar! echt genieten

[Alfa Novanta]

Jakkus schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:03:
@Alfa Novanta Die tennisbaan is ook heel erg leuk. Ook hoe die poppetjes steeds meedraaien richting de bal!

idd, maar check ook die bal eens .. stuitert precies 1x op de andere helft.. ongeacht welke kant hij op gaat.

Ook die struisvogel vind ik erg goed gemaakt. En die haai .. machtig!

[Expendable]

@Alfa Novanta
Ik heb dat issue nog niet met die dumptruck gehad, zijn hier meer verhalen over? Kan niet zeggen dat ik hem elke week gebruik maar toch wel wat mee gespeeld al.

Zelf per toeval weer wat in de lego gekomen en vind vooral de techniek omtrent die graafmachines e.d. mooi. Prijzen zijn natuurlijk wel aardig aan forse kant, maar 2e hands blijft het gelukkig vergelijkbaar. Ik moet nog die D-11 Bulldozer, maar zag recent dat met een half jaar die dure Liebherr kraan komt.. dus mag wel opschieten haha.

[Alfa Novanta]

Expendable schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:21:
@Alfa Novanta
Ik heb dat issue nog niet met die dumptruck gehad, zijn hier meer verhalen over? Kan niet zeggen dat ik hem elke week gebruik maar toch wel wat mee gespeeld al.

Ik denk dat we allemaal weten dat Thomas Panke een persoonlijke vete voert versus Lego dus objectief is hij allerminst (under-understatement²)

hier flikkert ie uit elkaar.. wait for it..

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

Teile toll, App Schrott: LEGO® Technic 42114 Knickgelenkter Volvo-Dumper (6x6)

[Expendable]

@Alfa Novanta Haha, reminder dat ik hem dus maar blijvend moet ondersteunen bij optillen

Was eigenlijk helemaal niet mee bekend dat kwaliteit op bepaalde gebieden in gedrang zou zijn tot ik deze laatste posts hier zag, bedrijf is immers al zo oud en voor je gevoel zou je zeggen dat ze zulke zaken wel tackelen.

Vind dat verhaal omtrent die McLaren F1 ook niet al te best...

[Roy vd M.]

Ja die Volvo is inderdaad niet zo stevig, die is bij mij ook wel eens 'geknakt'. Sindsdien vervoer ik 'm met twee handen

[Alfa Novanta]

Expendable schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 12:03:
@Alfa Novanta Haha, reminder dat ik hem dus maar blijvend moet ondersteunen bij optillen

zo simpel is het, maar bij kids is dat lastiger. Wat ik dan persoonlijk bij deze set misschien nóg storender vind, is dat Control+ systeem. Alleen te gebruiken als het gehele apparaat opgebouwd is zodat ie alle functies kalibreren kan. Zoals Thomas zegt, even een motor pakken en er een windmolen van maken kan niet want dan mist ie de rest van de dump-truck. Dus het is de dump-truck en niets anders. Like wtf .. LEGO?!

Wat ik wel weer geinig vind is de "automaat" modus, druk op snel rijden en hij schakelt zelf verder op om sneller te gaan

Was eigenlijk helemaal niet mee bekend dat kwaliteit op bepaalde gebieden in gedrang zou zijn tot ik deze laatste posts hier zag, bedrijf is immers al zo oud en voor je gevoel zou je zeggen dat ze zulke zaken wel tackelen.

dat is het hem juist, ze zouden beter moeten kunnen, ze kúnnen beter. Waarom blue pins? waarom al die kleuren in die SNES ..


of in Steamboat Willy




éénmaal klaar zijn ze fantastisch! Maar probeer er eens iets anders van te bouwen.. lijkt wel alsof ze dat willen ontmoedigen. Een B-model ontbreekt ook steeds vaker/standaard.

Persoonlijk zou ik graag minder betalen als ze die mega-dikke handleidingen weg lieten en gewoon via PDF gingen werken. Prima toch? Wel zo gemakkelijk.

Maargoed, we moeten het er mee doen

[Loader]

Ik had ergens gelezen dat de ontwerpers een soort beloning kregen als ze meer onderdelen van bepaalde kleuren weten te verwerken. maar de reden weet ik niet precies.

[Tomahawk_nr1]

Ik had altijd het gevoel dat ze intern andere kleuren geven omdat je daardoor erg makkelijk kan oriënteren als je volgens het instructieboekje bouwt.

[Burning_Tyre]

Na een jaar of 20 (ben nu 34) niet met Lego te hebben gespeeld gaat het nu weer gebeuren.

Heb onlangs al de Titanic set aangeschaft, maar die wil ik in de doos laten zitten en kijken wat het over een paar jaar doet met de waarde.
Maar toen begon het toch al langzaamaan te kriebelen, of ik hem niet stiekem zou uitpakken en zou gaan bouwen..

Heb net de Vespa 10298 binnen gekregen via Lego zelf. Had genoeg VIP-punten staan voor 50 euro korting.



Helaas is de doos wel licht beschadigd op een hoek. Is dit iets waar jullie normaal gesproken iets mee zouden doen? (contant opnemen met Lego zelf?)

[Metal Mark]

Burning_Tyre schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:06:
Helaas is de doos wel licht beschadigd op een hoek. Is dit iets waar jullie normaal gesproken iets mee zouden doen? (contant opnemen met Lego zelf?)

Nee, het is niet dat je de doos gaat inlijsten, of wel? Het gaat om de Lego, en niet om het stukje karton. Maar zo kijk ik er na.

Heb zelf gisteren de Speed Champion Mercedes F1 + Technic McLaren F1 auto binnen gekregen. Dit weekend lekker bouwen voordat het echte seizoen begint

[Burning_Tyre]

Nee dat klopt, maar ik ben wel van plan de doos (+boekjes, zakjes) netjes te bewaren zodat ik hem eventueel later nog compleet kan verkopen.

[SnoeiKoei]

Verpakking is er om je product (Lego) te beschermen en bij elkaar te houden en dat heeft 'ie gedaan. We slaan volledig door hier, straks zijn er mensen die waarde hechten aan de verpakking van de verpakking en dan moet er nog een verpakking omheen. Geen wonder dat onze planeet naar de gallemiezen gaat zo.

[Roy vd M.]

Ik begrijp wat je bedoelt Burning_Tyre. Hoe het volgens mij zit:

Er is punt waarop je dozen zeker kunt terugsturen; bijvoorbeeld als de doos helemaal ingedeukt / gescheurd of anderszins significant beschadigd is. Er is daarentegen ook een punt waarop je de dozen zeker NIET kunt terugsturen, namelijk als er hoogstens een krasje op zit of er ter lengte van drie millimeter een schaafplekje zit.

Alles wat daartussen zit is vatbaar voor discussie, interpretatie en afweging. Zoals jij mij de doos toont, is 'ie prima geschikt voor latere verkoop (dozen zijn nooit perfect) en zou ik me eerder zorgen maken over hoe je 'm gaat openmaken ingeval het een druksysteem is (bij seals is dat makkelijker).

Bekijk het eens zo. Je hebt nu twee dozen Lego gekocht. Statistisch gezien ben je over een half jaar verslaafd aan Lego ook al besef je dat nu nog niet. Je moet dus nog langer met het bedrijf door één deur; ik zou dan de terugmeldingen en verzoeken om nieuwe dozen bewaren voor de wat ernstigere gevallen.

Wat ik dus nu zou doen in jouw situatie:

- (Optioneel) bij klantenservice per mail melden dat je liefhebber bent en de dozen liefst in perfecte staat houdt. Titanic wel gelukt, Vespa niet. Zeg dat je het alleen meldt, zodat ze ervan op de hoogte zijn, maar dat je geen nieuwe doos hoeft. Wie weet sturen ze je bij je volgende bestelling een verrassing toe, een sleutelhanger of zoiets... hoeven ze dan niet te doen maar soms komt het bedrijf met een onverwachts verrassinkje.

- Lekker beginnen met bouwen van beide.

- En als je nog eens iets koopt ter belegging, wacht dan op een betere prijs (hou Brickwatch in de gaten) en op een vééééél later moment. Nu zul je moeten wachten tot je een ons weegt voordat de prijs 'blijvend' stijgt (zonder overigens een oordeel te willen vellen over het beleggingsprincipe, daar gaat het hier immers niet om).

[meesje]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:27:
Verpakking is er om je product (Lego) te beschermen en bij elkaar te houden en dat heeft 'ie gedaan. We slaan volledig door hier, straks zijn er mensen die waarde hechten aan de verpakking van de verpakking en dan moet er nog een verpakking omheen. Geen wonder dat onze planeet naar de gallemiezen gaat zo.

Nou dan ben jij iemand waarbij de winkel gewoon het verzendlabel direct op de Lego doos mag plakken. Maar laat elkaar lekker in waarde.

[SnoeiKoei]

meesje schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:34:
[...]

Nou dan ben jij iemand waarbij de winkel gewoon het verzendlabel direct op de Lego doos mag plakken. Maar laat elkaar lekker in waarde.

Als je in je waarde gelaten wil worden moet je niet om meningen vragen.

[meesje]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:35:
[...]


Als je in je waarde gelaten wil worden moet je niet om meningen vragen.

Degene vraagt om advies. Niet om een mening. Daarnaast is je reactie erg overtrokken. Alleen de eerste zin was voldoende geweest. Ik zou het dan zelfs in de ik vorm verwoord hebben: ik vind dat de Lego verpakking er is om de inhoud te beschermen.

[Roy vd M.]

Snoeikoei, om een voorbeeld te geven. Ik kreeg een maand of twee terug van Fun.be het Harry Potter-kasteel toegestuurd. Dat is een set waar ik veel geld voor betaal (71043), Lego-prijs is nu 420 euro. Als ik zoveel geld betaal voor een verzamelaarsproduct dan mag ik er vanuit gaan dat de doos in goede staat is. Ik verwijs naar wat ik hierboven schreef. Zoals de meeste mensen weten, vormt voor de verzamelaar de doos een belangrijk onderdeel van het geheel. Zo verzamel ik antieke Lego en ik begin steevast mijn zoektocht naar de doos. Al het andere is altijd wel te vinden, maar de doos is vaak het moeilijkst.

Dat Harry Potter-kasteel van Fun.be kwam binnen met een gat erin van 15x2 centimeter, dat verdacht veel leek op een heftruckblad-souvenir. Die indruk werd versterkt doordat ook de binnendoos (goed zichtbaar) zo'n zelfde gat had. Ik weet niet of er onderdeeltjes beschadigd zijn geraakt.

Wat er gebeurd zal zijn: heftruck van transporteur pakt de pallet wat te hoog op en boort z'n lepel dwars door mijn kostbare Lego-set. Ik heb er dan wel geen 420 euro voor betaald, maar toch zeker 350 meen ik.

Teruggestuurd naar Fun.be en meteen een nieuwe toegestuurd gekregen. Ik had alternatief kunnen kiezen voor schadevergoeding, dan had ik bijv. 100 euro of zo vergoed gekregen, maar voor mij is de doos (en binnendoos) dus zo belangrijk dat ik kies voor een andere set.

Hopelijk begrijp je dit; en zo niet, dan hoop ik toch minstens dat je de ander die er zo over denkt in z'n waarde laat in plaats van te zeggen:

Als je in je waarde gelaten wil worden moet je niet om meningen vragen.

[ Voor 3% gewijzigd door Roy vd M. op 04-03-2022 13:52 ]

[himlims_]

Roy vd M. schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:51:
Snoeikoei, om een voorbeeld te geven. Ik kreeg een maand of twee terug van Fun.be het Harry Potter-kasteel toegestuurd. Dat is een set waar ik veel geld voor betaal (71043), Lego-prijs is nu 420 euro. Als ik zoveel geld betaal voor een verzamelaarsproduct dan mag ik er vanuit gaan dat de doos in goede staat is. Ik verwijs naar wat ik hierboven schreef. Zoals de meeste mensen weten, vormt voor de verzamelaar de doos een belangrijk onderdeel van het geheel. Zo verzamel ik antieke Lego en ik begin steevast mijn zoektocht naar de doos. Al het andere is altijd wel te vinden, maar de doos is vaak het moeilijkst.

Dat Harry Potter-kasteel van Fun.be kwam binnen met een gat erin van 15x2 centimeter, dat verdacht veel leek op een heftruckblad-souvenir. Die indruk werd versterkt doordat ook de binnendoos (goed zichtbaar) zo'n zelfde gat had. Ik weet niet of er onderdeeltjes beschadigd zijn geraakt.

Wat er gebeurd zal zijn: heftruck van transporteur pakt de pallet wat te hoog op en boort z'n lepel dwars door mijn kostbare Lego-set. Ik heb er dan wel geen 420 euro voor betaald, maar toch zeker 350 meen ik.

Teruggestuurd naar Fun.be en meteen een nieuwe toegestuurd gekregen. Ik had alternatief kunnen kiezen voor schadevergoeding, dan had ik bijv. 100 euro of zo vergoed gekregen, maar voor mij is de doos (en binnendoos) dus zo belangrijk dat ik kies voor een andere set.

Hopelijk begrijp je dit; en zo niet, dan hoop ik toch minstens dat je de ander die er zo over denkt in z'n waarde laat in plaats van te zeggen:


[...]

toon volledige bericht

had die korting gepakt, en doos los op bricklink gekocht

[SnoeiKoei]

meesje schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:39:
[...]

Degene vraagt om advies. Niet om een mening. Daarnaast is je reactie erg overtrokken. Alleen de eerste zin was voldoende geweest. Ik zou dan zelfs in de ik vorm verwoord hebben: ik vind dat de Lego verpakking er is om de inhoud te beschermen.

Ok, ik vind dat het geen wonder dat de planeet naar de gallemiezen gaat zo. Veel beter inderdaad. Duidelijk mijn mening dat verpakking om een verpakking verspilling is van gezonde bomen. Mijn advies, gewoon een verpakking met een minimale deuk accepteren.

[ Voor 6% gewijzigd door SnoeiKoei op 04-03-2022 13:57 ]

[Roy vd M.]

@himlims_ Dan had ik met een doos gezeten waarvan ik niet zeker ben dat 'ie compleet is (ik weet niet of bepaalde zakjes eruit gevallen zijn) en had ik alsnog een fiks bedrag moeten bijbetalen om een nieuwe doos te kopen. Verder had het me bergruimte gekost die ik al eigenlijk niet heb.

Hier nog ter illustratie wat foto's:

[ Voor 33% gewijzigd door Roy vd M. op 04-03-2022 14:06 ]

[himlims_]

Roy vd M. schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:57:
@himlims_ Dan had ik met een doos gezeten waarvan ik niet zeker ben dat 'ie compleet is (ik weet niet of bepaalde zakjes eruit gevallen zijn) en had ik alsnog een fiks bedrag moeten bijbetalen om een nieuwe doos te kopen. Verder had het me bergruimte gekost die ik al eigenlijk niet heb.

dat had ik gemist; dat inhoud (mogelijk) ontbrak

herken jouw verhaal wel (al eerder gedeeld via amazon:)





die werd geopend (zonder omdoos) geleverd

[DennisZ88]

SnoeiKoei schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 13:56:
[...]


Ok, ik vind dat het geen wonder dat de planeet naar de gallemiezen gaat zo. Veel beter inderdaad. Duidelijk mijn mening dat verpakking om een verpakking verspilling is van gezonde bomen. Mijn advies, gewoon een verpakking met een minimale deuk accepteren.

Je praat langs anderen heen heb ik het idee. Jij hebt het nog over een omdoos die "we" eisen en de wereld mee verpesten, maar dat lees ik hier niet. Wat mij betreft is meer het punt, de slechte zorg die (web)winkels leveren, waardoor producten beschadigd raken (geen vulling en lego dozen zelf zijn mweh).

Zelf heb ik onlangs ook wat terug gestuurd vanwege een flink beschadigde doos en voor mij heeft de prijs daar een flinke invloed op (is het een "goedkoop" artikel, onder de 50/100 euro dan laat ik het). Je betaald een hoop geld en wanneer een bedrijf er niet zorgvuldig mee om gaat en het beschadigd geleverd wordt, vind ik dat persoonlijk een disrespect naar mij "hier heb je je rommel". Verpest voor mij deels de belevenis van het openen..

En als je de wereld zo graag wilt redden; koop dan überhaupt geen Lego! Zelf vind ik het overigens heel teleurstellend dat Lego bijvoorbeeld zolang met die plastic zakken werkt.. Zorg dat die plastic zakken hersluitbaar zijn en het is al zoveel beter..

[MarkH NL]

Hier eindelijk de bestelde steentjes van afgelopen januari binnen zodat ik mijn Old Fishing Store kon afmaken.

Pier:
https://rebrickable.com/m...ld-fishing-store/#details

Boot:
https://rebrickable.com/m...shing-store-boat/#details

Zand etc, eigen inbreng. Store zelf heb ik via Bricklink gedaan, de bedrukte steentjes via Steindrucker (zijn normaal stickers). Ik had per ongeluk de verkeerde "hout" tiles gekocht (4 spijkers ipv 3) maar besloten om het zo te laten. Ook 1 van de minifigs heeft de verkeerde benen, maar het origineel is niet te krijgen.

[ Voor 4% gewijzigd door MarkH NL op 04-03-2022 14:25 ]