Paar dagen geleden put opties GME 19 februari 20 dollar gekocht. Kostte geen reet dus wilde een gokje wagen. Het gekke is dat die in prijs zijn gestegen. Iemand een idee wat de logica hierachter is?
:strip_icc():strip_exif()/u/697228/crop597b3ec677790_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/236662/Qunix.jpg?f=community)
Met wat nu allemaal gebeurd (juist met GME om eerlijk te zijn). Echt alle alarmbellen rinkelen bij mij nu 
Maar goed. Laatste stuiptrekkingen denk ik dan maar...
Maar goed. Laatste stuiptrekkingen denk ik dan maar...
[ Voor 3% gewijzigd door Qunix op 27-01-2021 17:34 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/349954/crop65d50479510ba_cropped.jpg?f=community)
Even dubbelchecken, als je after hours een order ingelegd bij een broker, dan worden ze toch op first come first serve uitgevoerd (mits limit wordt gehaald)?
Help pagina van degiro ligt plat, dus kan het niet opzoeken
Help pagina van degiro ligt plat, dus kan het niet opzoeken
Dit is asset inflation, door de currency inflation. En het cantillion effect zorgt ervoor dat degene die het dichts bij het geld printen het meeste voordeel hebben. Normale inflatie gaan we komende jaren nog zien als het helikopter geld komt..:
Met wat nu allemaal gebeurd (juist met GME om eerlijk te zijn). Echt alle alarmbellen rinkelen bij mij nu
Maar goed. Laatste stuiptrekkingen denk ik dan maar...
/u/380683/crop5848673f28e5a.png?f=community)
Ik heb het tegenovergestelde. Na Koop (in dollars) staat er nu een bedrag in Geldmarktfondsen, terwijl de aangekochte stukken wel als transactie vermeld staan. In Portefeuille staan deze nu als niet-Open (enkel te zien bij Alle) met het aantal en de waarde op 0.
DeGiro is niet helemaal lekker vandaag. Mag ik er vanuit gaan dat deze transactie wel nog doorgang vindt?
edit: transacties zijn doorgevoerd en aankopen staan in de open portefeuille
[ Voor 5% gewijzigd door geekeep op 27-01-2021 18:59 ]
Bottomline is dat ik gewoon een pussy ben
Ik doe nooit dit soort volatile beleggingen, enkel als ik ervan overtuigd ben dat ik optijd kan uitstappen. Maar ik moet ff iets concreter met de cijfers zijn:Ik heb 1000 dollar 880 euro gekocht, 10 shares toen de koers op 104 ofzo stond. Ik heb 5 shares verkocht tegen 280 per aandeel. Dus 50% winst gepakt. Ik heb nog 5 shares staan die nu rond de 350 gaan waarvan ik verwacht dat deze (iig morgen) meer waard zijn.
Ik ga niet wachten op de piek (en maximaal rendement), want ik heb net al gemerkt dat als t op snel weer verkopen aankomt dat Degiro waardeloos is. Dus als ze morgen avond lekker staan neem ik mijn winsten en zet ik een deel weer in op het volgende paard (amc, nok, bb).
:strip_icc():strip_exif()/u/45657/crop68b354aed0833_cropped.jpg?f=community)
Ik had er gistermiddag 10 stuks gekocht $5,25 maar weer weggedaan op $5 omdat het zakte en niet steeg. Dacht zal wel... 1 dag later... tja wist ik veel..:
[...]
had ik toch maar NOK moeten kopen vanochtend, had het toch maar in AMC gegooid toen
:strip_exif()/u/42138/IpodFoetusAvatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Sweex vind ik klinken als de tekstuele weergave van het fijnknijpen van een jong vogeltje... zoals je het in tekenfilms hoort dan...
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community)
/u/551982/crop5a953519a1344_cropped.png?f=community)
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Sweex vind ik klinken als de tekstuele weergave van het fijnknijpen van een jong vogeltje... zoals je het in tekenfilms hoort dan...
Een Tweaker in dit subforum heeft het uitgezocht hoe het kan. Volgens mij niet langer dan 2 maanden terug, even zoeken op Ark en je vind het wel.
PS: Ark zit wel met hun hoofdfonds voor 10% in TSLA he?
[ Voor 6% gewijzigd door Deveon op 27-01-2021 19:04 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/258834/RS5%2520Forum3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/76503/chuchu%252070x70.jpg?f=community)
/u/893825/crop605c597943c7b_cropped.png?f=community)
/u/466411/crop59ab081940402_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1134439/crop5be4326bcf73a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44113/tux.jpg?f=community)
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Even kijken op yahoo finance.
Free float: ~ 47M
Volume vandaag: ~ 83M (and counting)
Gem. volume 10D: ~120M (laatste 10 dagen dus 1.200M)
Niet zo zeer retail onderling, hmm...
Een bedrijf gaat niet failliet omdat de prijs van het aandeel laag is. Faillissement wordt uitgeroepen als een bedrijf de rekeningen niet kan betalen, niet omdat het aandeel onder de x euro of dollar is gekomen.
Het gebeurt wel eens dat een short seller een bedrijf 'aanvalt' dat allerlei ellende/fraude verbergt. Dit kan er uiteindelijk toe leiden dat het bedrijf failliet gaat. Is dat dan de schuld van de short seller? Of had het bedrijf niet moeten frauderen/bedriegen?
[ Voor 47% gewijzigd door Longcat op 27-01-2021 21:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1004361/crop5a23ebe968789_cropped.jpeg?f=community)
Is het te simpel om te stellen dat je dan zo'n positie niet of kleiner moet/kunt innemen?
If you can't find a way to make money while you sleep, you'll have to work until you die.
:strip_exif()/u/295799/cryava.gif?f=community)
Ja dat klopt, ik heb zelfs een artikel geschreven met Europese alternatieven voor ark fondsen. Soms komt het een soort van in de buurt, maar de realiteit is helaas dat je in veel gevallen niet in de buurt zult komen van de performance van ark. Vaak volgen ze simpelweg een index, health innovation bijvoorbeeld, maar iets als arkg ga je nooit vinden. Overigens vandaag nog wat bijgekocht, ben wel fan van Cathy.:
[...]
Een Tweaker in dit subforum heeft het uitgezocht hoe het kan. Volgens mij niet langer dan 2 maanden terug, even zoeken op Ark en je vind het wel.
PS: Ark zit wel met hun hoofdfonds voor 10% in TSLA he?
🦅 U.S. ETFs kopen in Europa? https://europoor.com/ 📈 ARKK, 📈 UPRO, 📈 TECL, 📈 QQQJ, ...
Er zit natuurlijk een groot verschil tussen academische publicaties van instellingen die zelf geen belang erbij hebben, en (retail) investeerders die niet altijd even onderbouwde statements maken waar ze zelf ook belang bij hebben. Disclosure requirements zijn er met een reden
14 uur later, blijkt dat die winst ipv 20%, 200% kon zijn (en stijgende):
Hier zelf ook beetje meegesurfed op GME maar in veel mindere mate. Ben niet zo een risiconemer op dat vlak. Erin op 95 en eruit op 120. Toch mooi 20% winst op een dag. Heb ik veel laten liggen, sure maar ik kon vannacht tenminste slapen
.
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Kan iemand me uitleggen wat ik hier zien?
:strip_exif()/f/image/FkMfEyaqk7nTG9oWaGOG7j0p.jpg?f=fotoalbum_large)
Een vriend van mij (Canadees) heeft blijkbaar begin vorige week 7k speelgeld op AMC gezet.
Maar wat er nu in zijn portfolio met met de die Call gebeurd snap ik niet helemaal.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/FkMfEyaqk7nTG9oWaGOG7j0p.jpg?f=user_large)
Een vriend van mij (Canadees) heeft blijkbaar begin vorige week 7k speelgeld op AMC gezet.
Maar wat er nu in zijn portfolio met met de die Call gebeurd snap ik niet helemaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/941141/crop59592e599236b_cropped.jpeg?f=community)
Iets versimpeld heeft hij de winst al gepakt op het moment dat hij de opties heeft geschreven. Als het ware heeft hij zijn aandelen toen al voor respectievelijk $2.70 (premie) + $2.50 (strike) = $5.20 en $2.25 (premie) + $3 (strike) = $5.25 verkocht. Daarmee verzilverde hij de koerswinst die het aandeel tot dusver had gemaakt, maar verspeel je ook koerswinst die nog gemaakt gaat worden.
EDIT: Nu met de goede bedragen
[ Voor 17% gewijzigd door hostname op 27-01-2021 22:16 ]
Ja, klopt, je hebt helemaal gelijk, ik zat even naar de verkeerde getallen te kijken. Premium van $15.65 zou ook wel absurd hoog zijn
Mijn edit naar iets wat beter klopt heeft precies jouw bericht gekruist.
Ik zou het niet omschrijven als het verlagen van risico. Want je hebt nog steeds de volledige downside van het aandeel, en je verkoopt juist de upside boven de gekozen strike in ruil voor de optiepremie.
Waarom die vriend van jou hiervoor heeft gekozen kan je het beste hem vragen.
Een mogelijkheid is dat je de upside verkoopt die je absoluut niet verwacht. Bijvoorbeeld: ik verwacht dat het aandeel niet verder zal stijgen dan X, dus ik schrijf calls met een strike boven X want het risico dat dit toch gebeurt beschouw ik als acceptabel en vind ik de premie waard.
Een andere mogelijkheid is dat je zeker wil verkopen op prijs X. Dus ik verdien graag premie bovenop de gewenste verkoopprijs door calls te schrijven op die strike.
[ Voor 5% gewijzigd door Zr40 op 27-01-2021 22:32 ]
Aha, tuurlijk, ik zie de denkfout al. Maar dan heeft hij dus alle winst boven de 2.5 en 3 dollar verkocht?:
[...]
Ik zou het niet omschrijven als het verlagen van risico. Want je hebt nog steeds de volledige downside van het aandeel, en je verkoopt juist de upside boven de gekozen strike in ruil voor de optiepremie.
Waarom die vriend van jou hiervoor heeft gekozen kan je het beste hem vragen.
Een mogelijkheid is dat je de upside verkoopt die je absoluut niet verwacht. Bijvoorbeeld: ik verwacht dat het aandeel niet verder zal stijgen dan X, dus ik schrijf calls met een strike boven X.
Een andere mogelijkheid is dat je zeker wil verkopen op prijs X, dus ik verdien graag premie bovenop de gewenste verkoopprijs door calls te schrijven op die strike.
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
Kun je dit toelichten? Deze fiscale regel ken ik niet.
Is toch gewoon een broekzak/vestzak boeking 
of ben je niet in NL woonachtig?
[ Voor 4% gewijzigd door DJTimo op 27-01-2021 22:39 ]
Die vraag verwachte ik al. In het kort: Degiro noemt het een oudedagsvoorziening. Het is alleen van toepassing als je een pensioen in eigen beheer hebt opgebouwd in een eigen bedrijf. Het is feitelijk een bancaire lijfrente die wordt ingevuld met beleggen op een fiscaal geblokkeerde rekening.:
[...]
Kun je dit toelichten? Deze fiscale regel ken ik niet.
Let wel op als je zoiets wil doen: medewerkers bij Degiro snappen dit zelf niet of niet helemaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community)
Daarom vooraf limieten instellen, heeft me meerdere keren lekker rendement gegeven. Bijvoorbeeld bij beursopening toen bekend werd dat Tesla in de S&P 500 zou worden toegevoegd. Toen steeg het aandeel direct iets van 18% ofzo. Hoger verkocht dan mijn bid, later op de dacht toen het behoorlijk inkakte weer opnieuw gekocht, snelle winst is dat. Nu ook met Enphase gedaan trouwens, verkopen op $220 en nu weer gekocht op de dip. Zeker aangezien dat een bedrijf is waarbij je weet dat het toch weer de $220 gaat aanraken is dat nog best safe.
Wel rekening houden met dat je dan ineens een mailtje kan krijgen terwijl je met heel andere dingen bezig was dat er een zooi aandelen verkocht is. Bij elke transactie die ik tot nu toe op deze manier heb gedaan heb ik er geen spijt van
Bij aankopen doe ik hetzelfde trouwens. Vaak zie je één aandeel heel erg heen en weer schieten in een bepaalde range. Dan ga ik verder onderin die range zitten. Kan wel betekenen dat je hem uiteindelijk niet krijgt, maar ja, dan heb je je geld nog steeds (soms evt. minus een beetje rente).
Dit legt puur bloot wat er toch al fucked up was aan de hele aandelenmarkt. Ik vind het wel mooi. De enige echte oplossing (behalve een diploma vereisen voordat je kunt beleggen) is dat bepaalde producten zoals derivaten niet of minder worden toegestaan.
Misschien gaan we weer naar échte waarde van dingen kijken, ipv dat je nu ook onzin hebt zoals Microsoft die (vorige keer) supergoede cijfers liet zien en daarna direct daalde. De stock market is een casino en het is tijd dat gewoon echt iedereen dat een keer toegeeft.
[ Voor 11% gewijzigd door Sorcerer8472 op 27-01-2021 23:08 ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
/u/511382/crop623488df13954_cropped.png?f=community)
Dit topic is gesloten.