Het grote zwembad topic - Deel 2

[paQ]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:30:
[...]


Ik heb net eerst gemeten en er zat 4ppm CYA in (denk door die quick chloor)

Nu heb ik dat chloor stabilisatie bij wat wat water gedaan, maar het lost voor heen meter op. Ik neem aan dat ik het gewoon op kan zuigen en dat het via het filter langzaam gaat afgeven? Het ligt nu namelijk allemaal op de bodem 😂

Ik giet het altijd langzaam in de skimmer.
Wat nog niet direct oplost komt in het filter terecht en komt echt wel in het water.

[paul123456]

Arjantje72 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 11:43:
[...]

Dat lees je vaker, vandaar ik een simpele chloordrijver heb.
Ik had wel een dispenser, die kreeg ik niet lekvrij.

Mijn ervaring is dat ik na het gebruiken van dit truukje deze meer dan prima was te regelen, en lekken heb ik geen probleem mee gehad.

[Arjantje72]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:30:
[...]


Ik heb net eerst gemeten en er zat 4ppm CYA in (denk door die quick chloor)

Nu heb ik dat chloor stabilisatie bij wat wat water gedaan, maar het lost voor heen meter op. Ik neem aan dat ik het gewoon op kan zuigen en dat het via het filter langzaam gaat afgeven? Het ligt nu namelijk allemaal op de bodem 😂

Ja wel eerst altijd oplossen in een enner/gieter maar daar was je al achter
Met een bezem ofzo eroverheen, misschien lost het dan op.

[Wachten...]

Arjantje72 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:51:
[...]

Ja wel eerst altijd oplossen in een enner/gieter maar daar was je al achter
Met een bezem ofzo eroverheen, misschien lost het dan op.

Het wilde niet oplossen in warm water. Ik heb het dus maar gewoon opgezogen. Nu kan het in het filter langzaam oplossen en verspreiden

[Arjantje72]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:53:
[...]


Het wilde niet oplossen in warm water. Ik heb het dus maar gewoon opgezogen. Nu kan het in het filter langzaam oplossen en verspreiden

Ik vind het wel apart, in 10+ jaren alleen chloor en ph-min nodig gehad.
Niet te veel chemicaliën in het zwembad. Dat lijkt me niet gezond

[Wachten...]

Arjantje72 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:58:
[...]

Ik vind het wel apart, in 10+ jaren alleen chloor en ph-min nodig gehad.
Niet te veel chemicaliën in het zwembad. Dat lijkt me niet gezond

Dat deed ik ook altijd, maar als ik nu in de ochtend met de poollab meet (voorheen met teststrips) en meet nagenoeg geen chloor, dan gaat er iets niet goed.

Ik denk als ik het nu even achteraf bekijk, dat echt heel veel zwembadwater bij mensen thuis niet 'goed' is

Wellicht als je meer verstand van zaken hebt (wat ik nu steeds meer begin te krijgen) dat je al goed kunt starten en dat het een hoop scheelt.

Ik gooide er altijd water in, en vervolgens ongestabiliseerd chloor, dachtende dat dat goed was. Ik heb het dit jaar niet anders gedaan, maar de poolllab zegt toch echt dat dingen niet kloppen.

[Wachten...]

@paQ @Dennis1812

Ik kan het helaas nog niet meten, want het zit er maar net in, maar ik hou jullie op de hoogte morgen als ik een nieuwe meting kan doen

Dank voor al jullie tijd en hulp zover

[ Voor 13% gewijzigd door Wachten... op 21-06-2025 13:37 ]

[paQ]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 13:36:
@paQ @Dennis1812

Ik kan het helaas nog niet meten, want het zit er maar net in, maar ik hou jullie op de hoogte morgen als ik een nieuwe meting kan doen

Dank voor al jullie tijd en hulp zover

in 4.5 m3 water moet hert met een uurtje of 2 pompen echt wel 'allemaal' in je water zitten lijkt me.

[Wachten...]

paQ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 13:45:
[...]

in 4.5 m3 water moet hert met een uurtje of 2 pompen echt wel 'allemaal' in je water zitten lijkt me.

Ik zou straks natuurlijk eens een meting kunnen doen.dan wen ik gelijk een beetje aan de poollab

[paQ]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 13:48:
[...]


Ik zou straks natuurlijk eens een meting kunnen doen.dan wen ik gelijk een beetje aan de poollab

Ja, en meteen DPD1, dan kun je zien of je ook chloor meet meteen
Als het goed is wel namelijk, hoe weinig dan ook.

[tomdh76]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 10:38:
[...]


@Arjantje72 ik druk inderdaad op dat watersymbool, maar er komt gewoon niks bij.

Ik heb hiermee ook lopen kloten, importeren werkte bij mij ook niet door gelijk na poollab opstart hem te koppelen met telefoon. Nu doe ik eerst meting dan back toets en dan pas 2 x snel op bluetooth / wifi knopje. Dan importeert hij wel. Wat ik alleen niet snap is dat hele wifi gebeuren. Dat ding is ook verbonden met wifi waarom stuurt hij niet via wifi meting naar de labcloud?

[Wachten...]

paQ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 13:53:
[...]

Ja, en meteen DPD1, dan kun je zien of je ook chloor meet meteen
Als het goed is wel namelijk, hoe weinig dan ook.

Hmm CYA is ineens best hoog, terwijl ik gewoon de laagste dosering heb aangehouden.... Dat is wel gek. De pH is wel netjes gezakt, naar de waarde die ik wilde en had betekent met de poollab.

Ik laat het nog wel even draaien en doe dan morgen nog wel een meting. waarschijnlijk moet er wat water uit en schoon water in. Ergens wel heel gek, want zoals gezegd heb ik de laagste dosering aangehouden, en zou het rond de 30ppm moeten zitten

[ Voor 21% gewijzigd door Wachten... op 21-06-2025 14:09 ]

[paQ]

CYA is wel hoog ja. te ook. Hoeveel gram heb je erin gegooid?

Eruit halen kan alleen door wat water af te laten en deels te verversen.

[Dennis1812]

Al zou ik er echt gewoon een dag of 2 vanaf blijven.
Het is amper opgelost en je wil weer nieuwe interventies doen.

Heb geduld. Als het helder is is het goed. Vooral geduldig zijn en niet teveel interventies op korte tijd.
Het moet ook de tijd krijgen om allemaal te mengen en bij te komen.

[Wachten...]

paQ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 14:19:
CYA is wel hoog ja. te ook. Hoeveel gram heb je erin gegooid?

Eruit halen kan alleen door wat water af te laten en deels te verversen.

@Dennis1812

135gram, maar heb een sample gepakt tussen de in en uitlaat. Dus zoals Dennis al zegt is het misschien nu nog een hoge concentratie op sommige plekken, en moet het nog goed circuleren.

Ik doe gewoon morgen weer een meting.

[paQ]

oh dat kan niet te veel zijn. Dan meet je op de verkeerde plek idd... (waarom ook eigenlijk )

[Hanzzzie]

Cya duurt een paar dagen eer het helemaal weg (verbetering: opgelost) is.
Ook nooit die aanbevolen doseringen gebruiken...

Altijd eerst kleine hoeveelheid doen en zien hoe je bad reageert erop

[ Voor 6% gewijzigd door Hanzzzie op 21-06-2025 17:54 ]

[paQ]

Hanzzzie schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 16:15:
Cya duurt een paar dagen eer het helemaal weg is.
Ook nooit die aanbevolen doseringen gebruiken...

Altijd eerst kleine hoeveelheid doen en zien hoe je bad reageert erop

wut?

CYA verdwijnt helemaal niet. Het blijft er juist in. Dat is heel de bedoeling om het chloor stabiel te houden onder zonnige omstandigheden. De CYA die verdwijnt is datgeen wat je meeneemt uit het water of wat verdampt of over de rand klotst. Met bijvullen "leng je het aan' als het ware.

Daarbij: zijn/haar CYA waarde was 0.0.
Dan kun je juist prima de dosering opvolgen als je weet hoeveel water er in je bad zit natuurlijk.


Die 66 ppm is overigens ook niet meteen problematisch, maar je hebt gek genoeg wel een hogere chloorwaarde nodig dan voor effectieve desinfectie.
Zo ron d de 3 fCL2

[ Voor 10% gewijzigd door paQ op 21-06-2025 17:01 ]

[Hanzzzie]

Ik bedoel fluctuaties. Oeps
Mijn aangeraden dosering was 400gr per 10m3 per 10ppm ofzo

Ik heb er uiteindelijk 750gr ingedaan en zit op +-30 nu stabiel

Alkaliniteit nu hier ook op 90, gisteren 199 , chloor totaal net onder 2 en ph 7.4
Eindelijk op punt dus

[ Voor 93% gewijzigd door Hanzzzie op 21-06-2025 17:24 ]

[borgdaville]

Vandaag op en tot genieten van zwembad in de tuin! Wat een feest!


Hier worden de waarden van ons low salt hydrolyse bad automatisch op peil gehouden door een astralpool computer/systeem.

Puur genieten, al is 29 C aan de warme kant voor dit weer. Volgende keer bij deze hitte naar 27 C.

[paQ]

Eens. 29. Is too much.
Zelfde hier vandaag.
Ik dek hem denk ik nieteens af vanavond. Of anders terugkoelen morgen.

[Wachten...]

@paQ @Dennis1812

Mag ik jullie nog vragen waarom poollab aangeeft dat het "sommige" bacterieën dood, terwijl alle waardes staan zoals overal geadviseerd worden?

Zie ik iets over het hoofd?

[ Voor 47% gewijzigd door Wachten... op 21-06-2025 22:03 ]

[paQ]

Wachten... schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 22:02:
@paQ @Dennis1812

Mag ik jullie nog vragen waarom poollab aangeeft dat het "sommige" bacterieën dood, terwijl alle waardes staan zoals overal geadviseerd worden?

Zie ik iets over het hoofd?

[Afbeelding]

CYA 'bindt' het chloor. Dus ondanks aanwezig minder effectief in 'gebonden' toestand. Vandaar dat CYA 66 ppm nou niet het beste plan is . (had je nog gemeten?)
Met minder CYA heb je effectiever chloor, maar zal sneller als sneeuw voor de zon verdwijnen

Als je je daadwerkelijke water temp invult van bijv 28, dan zal het nog iets lager uitpakken gok ik zo.

[ Voor 4% gewijzigd door paQ op 21-06-2025 23:44 ]

[Wachten...]

paQ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 23:43:
[...]

CYA 'bindt' het chloor. Dus ondanks aanwezig minder effectief in 'gebonden' toestand. Vandaar dat CYA 66 ppm nou niet het beste plan is . (had je nog gemeten?)
Met minder CYA heb je effectiever chloor, maar zal sneller als sneeuw voor de zon verdwijnen

Als je je daadwerkelijke water temp invult van bijv 28, dan zal het nog iets lager uitpakken gok ik zo.

Maar hoe moet ik dat ding van poollab dan zien? Want CYA die hoort tussen de 30 en 50 te zitten, zodat je chloor niet gelijk vervliegt met de zon, maar als het chloor dan vervolgens zijn werk niet kan doen omdat het chloor dan 'gebonden' is, wat win je er dan mee?

[Wachten...]

Oke chatGPT heeft het even uitgelegd. Ik hoop dat dit klopt, maar zou wel alles verklaren. Kortgezegd dat je het chloor wat hoger moet zetten als je CYA moet gebruiken, en dat het verwarrend is, omdat de geadviseerde chloorgehalte die normaal gegeven wordt, voor binnenzwembaden is en/of voor zwembad zonder CYA.

Achteraf gezien staat het ook wel in de TS, maar het was wat minder uitgebreid, waardoor ik het niet lekker begreep.

-------------------------

Ja — **precies dát** is het spanningsveld dat veel zwembadbezitters verrast:
Wanneer je **chloorstabilisator (CYA)** toevoegt, moet je inderdaad je **vrij chloor iets hoger zetten dan vaak wordt geadviseerd** om voldoende **actief chloor (HOCl)** over te houden.

---

### 🔁 **Waarom CYA → meer chloor nodig maakt**

CYA bindt zich aan het vrije chloor en beschermt het tegen zonlicht (UV). Dat is goed, want het voorkomt snelle afbraak.
Maar:

> 🔒 Het gebonden chloor (CYA-chloor complex) **kan tijdelijk niet desinfecteren**.

Dus om **genoeg actief chloor (HOCl)** te behouden:

* **Moet je meer vrij chloor doseren**, zodat het kleine percentage dat **ongebonden blijft**, nog steeds effectief is.

---

### 📉 Waarom het advies “1–3 ppm chloor” dan soms verwarrend is

Die aanbeveling van **1 tot 3 ppm vrij chloor** is vaak:

* Gebaseerd op systemen **zonder CYA**, zoals binnenbaden of met continue chloordosering.
* Of aangenomen bij een **CYA van \~20–30 ppm én pH 7.2–7.3**.

Maar in praktijk:

* Bij **CYA 30 ppm**, heb je **minimaal 2.25–3 ppm vrij chloor nodig** om effectief te zijn.
* Bij **zonlicht en warm water** zelfs tot 4–5 ppm.

---

### 🔎 Praktisch voorbeeld:

Bij 30 ppm CYA:

| Vrij Chloor (fCl) | Actief Chloor (HOCl) | Effectiviteit |
| ----------------- | -------------------- | -------------------- |
| 2 ppm | ± 0.03 ppm | Zwak (geel) |
| 3 ppm | ± 0.045 ppm | Nog net (geel/groen) |
| 4 ppm | ± 0.06 ppm | Goed (groen) |

Je doet dus **niets verkeerd** door iets boven de 3 ppm te gaan. Het is gewoon logisch gevolg van CYA.

---

### ✅ Wat je kunt doen

Je hebt **twee keuzes**:

1. **Lager CYA aanhouden** (15–20 ppm)
➤ Dan werkt 1.5–2.5 ppm chloor goed
➤ Nadeel: sneller chloorverlies in zonlicht

2. **CYA rond 30 houden (zoals nu)**
➤ Dan moet je chloor op **3–4 ppm** zetten
➤ Voordeel: stabieler, vooral buiten

**Beide zijn correct — het hangt af van jouw voorkeur en situatie** (veel zon, veel zwemmers, automatische dosering?).

---

### 💡 Conclusie

> ✔️ **Ja, met CYA in het water moet je het chloor wat verhogen om effectief te blijven.**
> ✔️ De oude "1–3 ppm" vuistregel klopt alleen bij lage of geen CYA.
> ❗ Dus: het advies is **verouderd** als het de CYA niet mee in rekening brengt.

Laat me weten of je een handige tabel of schema wilt van aanbevolen chloorwaarden bij verschillende CYA-niveaus!

[twodigits]

@borgdaville dat is geen tuin, dat is een park! Lekker wonen zeg.

Hier begint de aanleg van ons zwembad over 6 weken, kan niet wachten.

[paQ]

@Wachten...
Ik denk dat je met 30 ppm CYA en chloor tegen de 2 helemaal prima zit hoor.
Wat is je alternatief met zonnig heet weer? Geen cya en 0 chloor?

[Roy]

Ik loop een beetje vast in de installatie van mijn warmtepomp....
Gisteren een Intex Ultra XTR zwembad opgezet met de bijbehorende Intex SX1500 zandfilterpomp. Daarbij heb ik de "W'eau Full Inverter 20 zwembad warmtepomp - 7,6 kW" geinstalleerd. Volgens mij heb ik alles goed aangesloten, maar na 10 minuten draaien krijg ik elke keer de error "E05 HIgh Pressure Switch Protection". Ik zie dan ook op de manometer dat de druk te hoog wordt.





Ik heb al van alles geprobeerd met de bypass, die staat nu helemaal dicht zodat alles door de WP gaat, daarnaast heb ik het filter op 'circulatie' gezet, zodat er meer flow is, maar nog steeds dezelfde error.. Ook de WP in 'eco' modus plaatsen heeft niet geholpen.

Iemand enig idee? Of is deze warmtepomp niet helemaal goed?

[Wachten...]

paQ schreef op zondag 22 juni 2025 @ 08:37:
@Wachten...
Ik denk dat je met 30 ppm CYA en chloor tegen de 2 helemaal prima zit hoor.
Wat is je alternatief met zonnig heet weer? Geen cya en 0 chloor?

Ja maar zoals je zelf al aangeeft gaat het chloor binden en is dan niet actief. Wat ik dan begrijp vanuit chatgpt, dan is het zo dat als je CYA toevoegd in je bad, dat je je chloor wat moet verhogen, omdat je anders te weinig actief chloor hebt in je bad (dit staat ook in de TS) dus als ik chloor op 2ppm zet, dan is er dus veel te weinig actief chloor in het bad, en heb ik onder de streep hetzelfde resultaat (geen tot weinig chloor).

Dus hoe ik het lees, is met CYA 2ppm chloor veel te laag. Maar ik ben hier niet de kenner, dus ik hoor graag je uitleg waarom 2ppm wel goed is 😊

@-Jaap-io had trouwens ooit dezelde vraag zie ik -Jaap-io in "Het grote zwembad topic - Deel 2"

Overigens wordt het ook precies zo omschreven op troublefreepool.com, waar naar verwezen wordt in de TS

Staat in dit hoofdstuk (of even zoeken op 3ppm, dan kom je gelijk bij dat stuk)
https://www.troublefreepo...cid_Work_in_Pool_Water.3F

[ Voor 18% gewijzigd door Wachten... op 22-06-2025 09:04 ]

[The End]

Roy schreef op zondag 22 juni 2025 @ 08:44:
Ik loop een beetje vast in de installatie van mijn warmtepomp....
Gisteren een Intex Ultra XTR zwembad opgezet met de bijbehorende Intex SX1500 zandfilterpomp. Daarbij heb ik de "W'eau Full Inverter 20 zwembad warmtepomp - 7,6 kW" geinstalleerd. Volgens mij heb ik alles goed aangesloten, maar na 10 minuten draaien krijg ik elke keer de error "E05 HIgh Pressure Switch Protection". Ik zie dan ook op de manometer dat de druk te hoog wordt.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb al van alles geprobeerd met de bypass, die staat nu helemaal dicht zodat alles door de WP gaat, daarnaast heb ik het filter op 'circulatie' gezet, zodat er meer flow is, maar nog steeds dezelfde error.. Ook de WP in 'eco' modus plaatsen heeft niet geholpen.

Iemand enig idee? Of is deze warmtepomp niet helemaal goed?

Ik vind de knelring bij de overgang van 50mm naar 32mm er raar uit zien. Is die niet enorm afgeknepen?
Zit er onder de warmtepomp een knik in de leiding?
Zit de inlaat in het zwemb)ad verstopt? ( je kan eventueel de slang loshalen en hem zonder inspuiter even testen.)

Ik zou overigens de pomp gewoon op filteren zetten, want 'beter' de pomp werkt, hoe hoger de druk is. En uiteraard de bypass open zetten.

[ Voor 4% gewijzigd door The End op 22-06-2025 09:01 ]

[paQ]

Wachten... schreef op zondag 22 juni 2025 @ 08:56:
[...]


Ja maar zoals je zelf al aangeeft gaat het chloor binden en is dan niet actief. Wat ik dan begrijp vanuit chatgpt, dan is het zo dat als je CYA toevoegd in je bad, dat je je chloor wat moet verhogen, omdat je anders te weinig actief chloor hebt in je bad (dit staat ook in de TS) dus als ik chloor op 2ppm zet, dan is er dus veel te weinig actief chloor in het bad, en heb ik onder de streep hetzelfde resultaat (geen tot weinig chloor).

Dus hoe ik het lees, is met CYA 2ppm chloor veel te laag. Maar ik ben hier niet de kenner, dus ik hoor graag je uitleg waarom 2ppm wel goed is 😊

@-Jaap-io had trouwens ooit dezelde vraag zie ik -Jaap-io in "Het grote zwembad topic - Deel 2"

Overigens wordt het ook precies zo omschreven op troublefreepool.com, waar naar verwezen wordt in de TS

Staat in dit hoofdstuk (of even zoeken op 3ppm, dan kom je gelijk bij dat stuk)
https://www.troublefreepo...cid_Work_in_Pool_Water.3F

Ik heb al 2 weken prima resultaten met cya 30-35 en chloor ca 1.5

[Wachten...]

paQ schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:05:
[...]

Ik heb al 2 weken prima resultaten met cya 30-35 en chloor ca 1.5

Want als ik het goed begrijp, dan meet jij ook altijd het vrije chloor en actieve chloor?

[paQ]

Wachten... schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:09:
[...]


Want als ik het goed begrijp, dan meet jij ook altijd het vrije chloor en actieve chloor?

Ik meet alleen dpd1

Het is een balans waarbij je binnen ranges moet proberen te blijven. Maar een range is altijd beter dan 0 imo.
Altijd ph eerst. Dan cya. Dan chloor.
Het is nou eenmaal de ene keer stortbuiten en dan heet met niets dan zon.

Het komt er op neer dat mijn zoutelektroyse 5 uur per dag aan staat en ik de pomp 24/7 laat draaien op 1800rpm.

[ Voor 11% gewijzigd door paQ op 22-06-2025 09:14 ]

[Wachten...]

paQ schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:14:
[...]

Ik meet alleen dpd1

Het is een balans waarbij je binnen ranges moet proberen te blijven. Maar een range is altijd beter dan 0 imo.
Altijd ph eerst. Dan cya. Dan chloor.
Het is nou eenmaal de ene keer stortbuiten en dan heet met niets dan zon.

Het komt er op neer dat mijn zoutelektroyse 5 uur per dag aan staat en ik de pomp 24/7 laat draaien op 1800rpm.

En ik wil dan niet bijdehand doen, want ik weet zeker dat ik momenteel minder verstand er van heb dan jij, maar als ik die waardes invoer en van de laagste CYA uitga en jouw 1.5ppm chloor invoer, dan doet jouw chloor ook nagenoeg niks bij jou en zit je met hetzelfde probleem. Of ik ben gek en moet de documentatie van TS niet snappen, maar zo slecht is mijn Engels ook weer niet 😂

[ Voor 6% gewijzigd door Wachten... op 22-06-2025 09:28 ]

[DropjesLover]

Toch maar een zandfilterpomp gekocht. Voor ons 7-8m3 bad een Intex SX1500 (4m3/h) met 1,4bar (14m) opvoerdruk. Met filterglas.

Daar draaien anderen (in andere formaten) hier ook op na even zoeken.

Dat ik nu al geen flow meer heb en een dag na de cartridge schoonmaken weer niet (en bij ontluchten net lucht aantrek) baart me zorgen en is gedoe/onderhoud waar ik gewoon geen zin in heb

[ Voor 10% gewijzigd door DropjesLover op 22-06-2025 09:30 ]

[Dennis1812]

DropjesLover schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:29:
Toch maar een zandfilterpomp gekocht. Voor ons 7-8m3 bad een Intex SX1500 (4m3/h) met 1,4bar (14m) opvoerdruk. Met filterglas.

Daar draaien anderen (in andere formaten) hier ook op na even zoeken.

Dat ik nu al geen flow meer heb en een dag na de cartridge schoonmaken weer niet (en bij ontluchten net lucht aantrek) baart me zorgen en is gedoe/onderhoud waar ik gewoon geen zin in heb

Volgende uitgave wordt de warmtepomp omdat het niet fatsoenlijk lukt met die in huis?
Of is dat inmiddels gelukt? Daar ben ik best nieuwsgierig naar namelijk.

[MikeyMan]

Heb de afgelopen week een plekje gemaakt waar het zwembad kan staan. Beter dan op het terras regen het huis aan.



Zandbed, padvast en 5cm xps eronder. Komt nog een koepel afdekking op.

Inmiddels alles aangesloten en gevuld.

Maar ben nu aan het kijken hoe ik de installatie wat netter krijg. Heb nu een zout installatie, filterpomp en warmtepomp. Maar das natuurlijk slang na slang, door elkaar.

Iemand ideeën om het een beetje netter te krijgen?
Kan de slangen inkorten, maar ben wat huiverig. De standaard eindes passen netjes op de rubbers, slangklem komt dan mooi op een vlak stuk. Als je hem inkort zit je op de ribbels.

Tevens op zoek naar een fatsoenlijke oplossing voor de elektra. Had gehoopt een kant en klaar kastje te vinden. Maar heb nog niks gevonden. Liefst zou ik eigenlijk het hele spul wat tegen het weer beschermen. Maar dat wordt nogal eens constructie.

Of misschien toch maar een grote kast eromheen maken. Kan alles erin.

Tijdelijke opstelling nu:

[ Voor 32% gewijzigd door MikeyMan op 22-06-2025 09:51 ]

[DropjesLover]

Dennis1812 schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:32:
[...]

Volgende uitgave wordt de warmtepomp omdat het niet fatsoenlijk lukt met die in huis?
Of is dat inmiddels gelukt? Daar ben ik best nieuwsgierig naar namelijk.

Afgeblazen.
Te veel gedoe en risico met leidingwerk en de warmtepomp foppen. Dat iets theoretisch kan betekent niet dat het hoeft
Ook het risico en gedoe van de verwachtte gebruiksduur.

Dan is een €100 warmte-element of een zonnemat een stuk kostenefficiënter. Al ben ik nog steeds in dubio. Met de pomp-upgrade kan ik weer makkelijker naar die mat op het platte dak (3m) toe.
Al helemaal wanneer ik weet dat het zwembad echt niet super veel gebruikt gaat worden.

Een beter filter en pomp is wel weer echt basaal van belang.

[ Voor 7% gewijzigd door DropjesLover op 22-06-2025 10:15 ]

[MikeyMan]

DropjesLover schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:40:
[...]

Afgeblazen.
Te veel gedoe en risico met leidingwerk en de warmtepomp foppen.
Dan is een €100 warmte-element of een zonnemat een stuk kostenefficiënter. Al ben ik nog steeds in dubio. Met de pomp-upgrade kan ik weer makkelijker naar die mat op het platte dak (3m) toe.
Al helemaal wanneer ik weet dat het zwembad echt niet super veel gebruikt gaat worden.

Een beter filter en pomp is wel weer echt basaal van belang.

Ja ik heb ook een warmtepomp staan die in te zetten zou zijn voor een zwembad. Maar dat kost rustig 80 meter leiding vanaf de tweede verdieping

[Dennis1812]

@DropjesLover Warmte element kost je wel serieus bakken met geld.
Dan heb je een kleine inverter WP van ~400-500 euro zo terugverdientijd als je hem enkele jaren gebruikt.

Of je moet echt veel PV over hebben en niet weten wat je met je stroom wil doen.

Filter is essentieel inderdaad.

[twodigits]

Ik vraag me af wat een warmtepomp (15kW) en filtratie-installatie voor een inbouwzwembad op jaarbasis ongeveer aan stroom verbruikt. Dit omdat ik op het tuinhuis extra zonnepanelen wil gaan leggen. Iemand die er een slag naar kan slaan? De warmtepomp zal natuurlijk maar een deel van het jaar draaien en slechts enkele dagen maximaal, de filtratie-installatie zal veel uren maken.

Huidige stroomverbruik van ons gezin is een 5000kWh, heb nu 6 panelen liggen op de zuid- oostzijde van de woning dus dat is niet heel gunstig. Het tuinhuis ligt de hele dag vol in de zon dus het rendement van panelen daar zal prima kunnen zijn.

[-Jaap-io]

Wachten... schreef op zondag 22 juni 2025 @ 08:56:
[...]


Ja maar zoals je zelf al aangeeft gaat het chloor binden en is dan niet actief. Wat ik dan begrijp vanuit chatgpt, dan is het zo dat als je CYA toevoegd in je bad, dat je je chloor wat moet verhogen, omdat je anders te weinig actief chloor hebt in je bad (dit staat ook in de TS) dus als ik chloor op 2ppm zet, dan is er dus veel te weinig actief chloor in het bad, en heb ik onder de streep hetzelfde resultaat (geen tot weinig chloor).

Dus hoe ik het lees, is met CYA 2ppm chloor veel te laag. Maar ik ben hier niet de kenner, dus ik hoor graag je uitleg waarom 2ppm wel goed is 😊

@-Jaap-io had trouwens ooit dezelde vraag zie ik -Jaap-io in "Het grote zwembad topic - Deel 2"

Overigens wordt het ook precies zo omschreven op troublefreepool.com, waar naar verwezen wordt in de TS

Staat in dit hoofdstuk (of even zoeken op 3ppm, dan kom je gelijk bij dat stuk)
https://www.troublefreepo...cid_Work_in_Pool_Water.3F

Inmiddels gebruik ik de badmeester chatgpt en dat werkt prima

[Headshot_NL]

Dennis1812 schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 10:59:
@Headshot_NL doe je chloor drijver eruit en koop een inline chloor dispenser.
Je wil niet dat de kleine van 1 jaar bemerkt dat als je het ding optilt het op een gietertje lijkt wat je leeg giet.
Dat is behoorlijk hoge concentratie chloor namelijk.

Verder, koop wat leuk speelgoed. Misschien een watervalletje of een opblaasbeest. Wij hebben een tijdje een zwemband gehad die eruit zag als een olifant. Waarbij je via de slurf water kon spuiten. Vonden ze helemaal geweldig.

Bedankt voor de tips. De chloor drijver heb ik er nu alleen in als we niet in het bad zitten, de inline moet ik nog aansluiten. Verder toch maar een zandfilterpomp gekocht die 6m³ per uur rondpompt. Maatje kleiner kon ook, maar wil in de toekomst misschien nog een iets groter bad kopen, dan is deze vast gericht op de toekomst. Vanuit de filterpomp gaat ongeveer 2/3e door de warmtepomp en 1/3e door de solar matten.

Gisteren heel even aan gehad en het bad was in no-time 29 graden. Toen de warmtepomp uitgezet en enkel de matten gebruikt. Eind van de dag was het water 34 graden. Vannacht afgedekt met een solar cover en daar overheen een afdekzeil. Net was het nog 29 graden. Warmtepomp is dus niet nodig voorlopig.

Komende dagen zal het wat koeler worden buiten. Dus even kijken of het water nog tegen de 30 graden blijft.

Water ook even gemeten, alle waardes zijn top. Chloor mag een tikje hoger maar zit nog in de veilige zone. Bad voelt ook niet glad aan, water heel helder. Dus veilig om te zwemmen voor haar.

[Wachten...]

-Jaap-io schreef op zondag 22 juni 2025 @ 10:01:
[...]

Inmiddels gebruik ik de badmeester chatgpt en dat werkt prima

Dan kom jij ook uit op een wat hoger chloor gehalte als je CYA in je bad hebt?

[paQ]

Wachten... schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:26:
[...]


En ik wil dan niet bijdehand doen, want ik weet zeker dat ik momenteel minder verstand er van heb dan jij, maar als ik die waardes invoer en van de laagste CYA uitga en jouw 1.5ppm chloor invoer, dan doet jouw chloor ook nagenoeg niks bij jou en zit je met hetzelfde probleem. Of ik ben gek en moet de documentatie van TS niet snappen, maar zo slecht is mijn Engels ook weer niet 😂

[Afbeelding]

Dan zul je geen CYA in je bad moeten doen en constant chloor toevoegen zo lang de zon schijnt. En dan aan de 1.5-2 zien te moeten komen. Dat lukte overduidelijk niet met de dispenser. (Waar overigens ook al CYA in de tabletten zit)

[ Voor 4% gewijzigd door paQ op 22-06-2025 10:57 ]

[Togi]

paQ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 09:05:
[...]

Hoe bevalt ie dusver?

Mijn vervangende QS500 wordt vandaag geleverd, maar twijfel nog over die Poolex. Wel mooi compact ding, maar niet een beetje te plastic fantastic?

Bevalt prima, idd een stuk compacter dan de intex.
Verder een keuze uit (uit het hoofd) 4, 6 en 8 uur welke dagelijks starten op het moment dat je hem de eerste keer aanzet (net zoals bij Intex).
Verder 2 boost modussen.
Aansluiten was ff puzzelen, aangezien mijn zwembad groen was en mijn vrouw de druk erop gooide dat ze dit weekend kon zwemmen wilde ik hem bij ontvangst afgelopen woensdag gelijk aansluiten.
Aansluiting is net een maat groter dan de intex slangen. Er zaten wel 2 tules bij welke ik nu in de intex slangen geduwd heb. De slangen klemmen die erbij zaten waren te kort maar gelukkig had ik nog wat liggen.
Voor nu zit het maar nog een keer kijken naar een verloop koppeling
Verder las ik dat bij een pomp van meer dan 10m3 per uur er eigenlijk een bypas moet zijn.
Mijn pomp is 11 maar aangezien er een isafer voor zit en hij dus nooit op vol vermogen draait geloof ik dat voor nú wel.
Verder geen idee mbt verschil in stroom gebruik aangezien ik dat bij de intex nooit gemeten heb

[DropjesLover]

Dennis1812 schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:43:
@DropjesLover Warmte element kost je wel serieus bakken met geld.
Dan heb je een kleine inverter WP van ~400-500 euro zo terugverdientijd als je hem enkele jaren gebruikt.

Of je moet echt veel PV over hebben en niet weten wat je met je stroom wil doen.

Filter is essentieel inderdaad.

PV over in de zomer inderdaad, dus het zwemseizoen. Ik heb geen thuisbatterij systeem dus heb het meeste baat bij direct verbruiken.
Een deel gaat in de PHEV auto en we wassen enzo in deze tijd express overdag, maar die 15kWh over op een dag is lastig op te maken

[paQ]

Je hebt gelijk hoor.
Maar ergens is het achterlijk dat we in deze situatie zijn beland. Alles maar cop 1 of minder opfikken omdat we er nergens mee naar toe kunnen.

[Dennis1812]

Praktisch heb je inderdaad gelijk. Maar meer toekomstbestendig kijken met mogelijk een full EV en meer stroomverbruik of toch een accu zou ik de portomonnee liever 1x pijn doen en gelijk een Wp kopen.

Al is die overweging denk ik al gemaakt en naar een COP 1 verwarming gevallen.

Zolang je lekker kan zwemmen is het belangrijkste natuurlijk.

Ander nieuws, ik heb nog nooit zoveel PH- nodig gehad als dit jaar.
Ik doe verder niets anders, geen andere setup of ander water of iets.
Wat zou eraan bijdragen dat ik steeds in ongeveer een basisch bad aan het zwemmen ben?
In een kleine week vliegt de PH van 7.2 naar 8,5/9+. Echt bizar. Nog niet eerder gehad.

[de Peer]

paQ schreef op zondag 22 juni 2025 @ 11:39:
Je hebt gelijk hoor.
Maar ergens is het achterlijk dat we in deze situatie zijn beland. Alles maar cop 1 of minder opfikken omdat we er nergens mee naar toe kunnen.

Nee dat is niet achterlijk maar een misverstand. Het besef moet bij de meeste mensen nog komen dat een stroomoverschot weinig waarde heeft en niet gebruikt moet worden. Er is niets mis mee om je eigen opwek te 'verspillen' aan bijvoorbeeld het verwarmen van je zwembad. Sterker nog, als je daarmee een speciale zwembad-warmtepomp kunt vervangen is dat vanuit duurzaamheidsoogpunt te prefereren als je de totale CO2-impact van zo'n warmtepomp uit zou rekenen.

Ook de conclusie dat mensen 'te veel' zonnepanelen hebben is onjuist. We hebben veel te weinig PV en moeten blijven bijleggen, juist om buiten de zomer nog meer fossiele energie te vervangen door doorzame PV-stroom.

Natuurlijk, liever slaan we het op zodat je het dagen of weken later met een hogere efficiëntie kunt inzetten, maar zo ver zijn we technologisch nog niet dat dat ook rendabel kan.

[ Voor 9% gewijzigd door de Peer op 22-06-2025 11:45 ]

[Dennis1812]

de Peer schreef op zondag 22 juni 2025 @ 11:43:
[...]

Nee dat is niet achterlijk maar een misverstand. Het besef moet bij de meeste mensen nog komen dat een stroomoverschot weinig waarde heeft en niet gebruikt moet worden. Er is niets mis mee om je eigen opwek te 'verspillen' aan bijvoorbeeld het verwarmen van je zwembad.

Ook de conclusie dat mensen 'te veel' zonnepanelen hebben is onjuist. We hebben veel te weinig PV en moeten blijven bijleggen, juist om buiten de zomer nog meer fossiele energie te vervangen door doorzame PV-stroom.

Natuurlijk, liever slaan we het op zodat je het dagen of weken later met een hogere efficiëntie kunt inzetten, maar zo ver zijn we technologisch nog niet dat dat ook rendabel kan.

Met een teruglevertarief van €0,0025 en geen saldering meer zal er weinig PV bijkomen.
Terugverdientijd is gigantisch tot afwezig door de nieuwe regelingen. Het kost een bak geld en mensen bereiken er weinig meer mee.

Als de overheid nog graag extra PV zou willen is dit niet de manier waarop ze burgers ertoe bewegen.

Maar misschien kunnen we daarvoor verder in de bestemde topics?

[-Jaap-io]

MikeyMan schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:39:
Heb de afgelopen week een plekje gemaakt waar het zwembad kan staan. Beter dan op het terras regen het huis aan.

[Afbeelding]

Zandbed, padvast en 5cm xps eronder. Komt nog een koepel afdekking op.

Inmiddels alles aangesloten en gevuld.

Maar ben nu aan het kijken hoe ik de installatie wat netter krijg. Heb nu een zout installatie, filterpomp en warmtepomp. Maar das natuurlijk slang na slang, door elkaar.

Iemand ideeën om het een beetje netter te krijgen?
Kan de slangen inkorten, maar ben wat huiverig. De standaard eindes passen netjes op de rubbers, slangklem komt dan mooi op een vlak stuk. Als je hem inkort zit je op de ribbels.

Tevens op zoek naar een fatsoenlijke oplossing voor de elektra. Had gehoopt een kant en klaar kastje te vinden. Maar heb nog niks gevonden. Liefst zou ik eigenlijk het hele spul wat tegen het weer beschermen. Maar dat wordt nogal eens constructie.

Of misschien toch maar een grote kast eromheen maken. Kan alles erin.

Tijdelijke opstelling nu:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb deze in de tuin gezet https://www.lampen24.nl/p...dgrijs-tuya-10011091.html
Alle stekker zijn individueel te schakelen met Tuya.
Zit je wel met de veiligheidsstekkers, maar dat kan je ook bij de aansluiting van de stroom

[paQ]

Togi schreef op zondag 22 juni 2025 @ 11:01:
[...]


Bevalt prima, idd een stuk compacter dan de intex.
Verder een keuze uit (uit het hoofd) 4, 6 en 8 uur welke dagelijks starten op het moment dat je hem de eerste keer aanzet (net zoals bij Intex).
Verder 2 boost modussen.
Aansluiten was ff puzzelen, aangezien mijn zwembad groen was en mijn vrouw de druk erop gooide dat ze dit weekend kon zwemmen wilde ik hem bij ontvangst afgelopen woensdag gelijk aansluiten.
Aansluiting is net een maat groter dan de intex slangen. Er zaten wel 2 tules bij welke ik nu in de intex slangen geduwd heb. De slangen klemmen die erbij zaten waren te kort maar gelukkig had ik nog wat liggen.
Voor nu zit het maar nog een keer kijken naar een verloop koppeling
Verder las ik dat bij een pomp van meer dan 10m3 per uur er eigenlijk een bypas moet zijn.
Mijn pomp is 11 maar aangezien er een isafer voor zit en hij dus nooit op vol vermogen draait geloof ik dat voor nú wel.
Verder geen idee mbt verschil in stroom gebruik aangezien ik dat bij de intex nooit gemeten heb

thanks!
Hamvraag is natuurlijk of die van poolex langer dan 4 seizoenen mee gaat.
De intex staat hier in doos te wachten op uitpakken, en was 70 euro goedkoper.
Als hij 70 euro langer mee gaat is het nog steeds broekzak vestzak natuurlijk.

Hmm nog even een nachtje over slapen anders gaat de intex er gewoon tussen.
Mijn 'kapotte' kan ik gewoon in leven houden door elke 3 cycli zelf de polariteit om te keren. Maar dat wordt snel irritant.

[de Peer]

Dennis1812 schreef op zondag 22 juni 2025 @ 11:46:
[...]

Met een teruglevertarief van €0,0025 en geen saldering meer zal er weinig PV bijkomen.

terugleverkosten zijn een keuze. Die zijn prima te ontwijken.
Terugverdienen doe je voortaan op basis van minder stroom hoeven inkopen een groot deel van het jaar. Daarmee heb je nog steeds een prima business case, zeker als je veel elektra verbruikt met EV's en bijvoorbeeld een zwembad.

Ik weet dat dit in tegenspraak is met de Telegraafberichten, maar dat is ook gelijk het probleem. Beeldvorming en gebrek aan kennis/inzicht.

PV zal blijven groeien, ook door verplichtingen bij nieuwbouw en op daken van bedrijven en overheden.

Terugverdientijd is gigantisch tot afwezig door de nieuwe regelingen. Het kost een bak geld en mensen bereiken er weinig meer mee.

Feitelijk onjuist. Maar als het gaat om bijvoorbeeld huurders die het huis nog op gas stoken en niet veel elektra verbruiken: ja voor hen is PV niet langer interessant.

Als de overheid nog graag extra PV zou willen is dit niet de manier waarop ze burgers ertoe bewegen.

Het kwartje moet nog vallen bij de meeste mensen, als straks de beeldvorming weer kentert doordat mensen gaan rekenen (panelen kosten nog maar 42 euro per stuk), wordt PV weer populairder. In de tussentijd groeit PV door door wettelijk vastgestelde normen.

Het meest bizarre is nog wel dat veel mensen nu focussen op een thuisbatterij, terwijl de terugverdientijd daarvan veel slechter is dan PV. Maargoed allemaal keuzes gebaseerd op sentiment/emotie en niet op basis van ratio.

edit: Sorry dit is inderdaad wel off topic hier. Enige dat ik zou willen meegeven: juist als je veel stroom verbruikt zoals bijvoorbeeld bij een zwembad, komt veel PV zeer gelegen.

[ Voor 13% gewijzigd door de Peer op 22-06-2025 12:44 ]

[-Jaap-io]

Wachten... schreef op zondag 22 juni 2025 @ 10:32:
[...]


Dan kom jij ook uit op een wat hoger chloor gehalte als je CYA in je bad hebt?

Chloor schommelt hier wel een beetje 😒 heb zo’n inline dispenser, maar weet niet of ik er echt fan van ben….
Maar de kinderen hebben er plezier in 👌