:strip_icc():strip_exif()/u/745575/crop5de1181b59fc4_cropped.jpeg?f=community)
Zoals @Kheos al stelde, is weten welke providers het zijn een +1 of hoger waard, maar de vraag stellen is niet meer dan +0, omdat dit niet bekend is gemaakt. Als een medetweater weet welke providers het zijn, dan hadden we dit nu al geweten, zonder de vraag te stellen. En ongewenst is volgens mij -1 en daar hebben we het hier niet over. Dat er geen inhoudelijke reacties komen is, omdat er niet inhoudelijk over zo'n vraag te discussiëren valt. En als een eventuele discussie niet op de vraag hoeft in te gaan, dan is de vraag zinloos, dus +0. De reden waarom anderen niet met deze vraag kwamen is, omdat ze het artikel misschien beter gelezen hebben. En in het verlengde daarvan is dit dus geen inhoudelijke vraag, omdat het antwoord al in het artikel gegeven is.kodak schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 20:25:
[...]
Het is vooral gissen als we net doen alsof niemand antwoord kan geven. Het feit dat enkele organisaties geen bedrijfsnamen noemen wil namelijk niet zeggen dat er niets over bekend is via bijvoorbeeld je mede-tweakers. Dat is ook waarom we discussie voeren en inhoudelijke vragen stellen. Daar is dus niets ongewenst aan, eerder een van de mogelijkheden om imhoudelijk te reageren. En het feit dat daarna nog geen inhoudelijke reacties komen is geen argument om te stellen dat de post dus alleen met gissen te beantwoorden is. Discussie is er daarbij ook om inhoudelijke discussie te voeren, niet slechts om alleen maar direct op een vraag in te gaan. En dat blijkt ook prima mogelijk, juist omdat het een inhoudelijke vraag is. Geen enkele reden dus om er nevatief over te doen dat iemand een inhoudelijke interesse toont en er een concrete vraag van maakt waar anderen niet mee kwamen.
Er worden wel vaker vragen gesteld of mede-tweakers meer weten terwijl in het nieuws staat dat de schrijver niet meer informatie heeft. Het opvallende is dat dit soort vragen zelden offtopic of irrelevant zou zijn, als de schrijver de vraag stelt (eerder zeer gewaardeerd). Dan horen we niet een andere tweaker negatief verantwoordelijk te houden een beroep op mede-tweakers te doen.
/u/961/crop68eb1c1a3588e_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community)
/u/211309/crop61b0ff95cd8ef.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58227/crop6626a7982351d_cropped.jpg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Dat hij een boek verkoopt is duidelijk maar wat nu echt zijn achtergrond is en welke "strepen hij op de mouw heeft" (van waaruit blijkbaar professionals zonder onderbouwing negatief een soort van over een kam worden geschoren) wordt mij niet duidelijk.:
[...]
Even opgezocht, verder ken ik hem niet want ik ben vrij van angsten:
https://www.johandeen.nl/
De eerste review op een andere site sprak bv al van "schadelijke onwetenschappelijke methode". "Lang dradig, veel herhaling en incorrecte + incomplete informatie." De reviews lijken opvallend her en der.
[ Voor 67% gewijzigd door Bor op 29-08-2025 17:46 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Ik vind het relevant genoeg, zeker gezien de parent wel een +1 krijgt en mijn reactie daarbij duiding geeft. Inmiddels staat de reactie op een goed passende score zo te zien 
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Want benoemen dat er woestijnachtig gebied in Turkije is, terwijl het spel zich daar niet afspeelt maar op het bredere Midden-Oostenfront, is ook echt on topic? Je hebt de post van die gebruiker in mijn ogen nu juist rijp gemaakt om aangedragen te worden voor dit topic.:
Ik vind het relevant genoeg, zeker gezien de parent wel een +1 krijgt en mijn reactie daarbij duiding geeft. Inmiddels staat de reactie op een goed passende score zo te zien
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
/u/1752534/crop68ead68e8e6e6_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
/u/12436/p1_normal.png?f=community)
Mijn LEGO MOC's met PDF bouwinstructies en stop-motion animaties vind je op https://rebrickable.com/users/BrickDesignerNL/mocs/
:strip_icc():strip_exif()/u/821329/crop6817c75ef2272_cropped.jpg?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79657/crop5999e2bd51b92_cropped.jpeg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
Stukfruit in 'Regering-Trump tegen techbedrijven: gebruik end-to-end encryptie'
Lijkt me geen +2
En ik weet niet zeker of de persoon waarop ik reageerde het wapperend bedoelde. Mijn opmerking was uiteraard niet bedoeld als anti-EU of bothsideism. Maar goed, dat ligt een beetje aan hoe het bedoeld werd.
Lijkt me geen +2
En ik weet niet zeker of de persoon waarop ik reageerde het wapperend bedoelde. Mijn opmerking was uiteraard niet bedoeld als anti-EU of bothsideism. Maar goed, dat ligt een beetje aan hoe het bedoeld werd.
Dat zit wel Schnorr.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
/u/500314/crop641c5e830069a_cropped.png?f=community)
D3 :: I don't always kill but when I do, it's hyphen nine. :: y u no iddqd? :: Si non confectus, non reficiat.
D3 :: I don't always kill but when I do, it's hyphen nine. :: y u no iddqd? :: Si non confectus, non reficiat.
Je tweede commentaar is terecht met een +0 gemodereerd, aangezien je op de verkeerde plek het moderatiesysteem ter discussie stelt. Haal eerst de eerste regel weg en dan praten we verder.
Heel eerlijk, dat is een kanttekening. Ik snap echt niet dat we daar nog steeds zo starrig op vast blijven houden. Je kunt een hele +3 onderbouwde epistel schrijven, maar vervolgens met een kanttekeningetje je hele score naar 0 reduceren.:
[...]
Je tweede commentaar is terecht met een +0 gemodereerd, aangezien je op de verkeerde plek het moderatiesysteem ter discussie stelt. Haal eerst de eerste regel weg en dan praten we verder.
Maar goed, haal t wel weer weg.
D3 :: I don't always kill but when I do, it's hyphen nine. :: y u no iddqd? :: Si non confectus, non reficiat.
/u/2187688/crop68305151b9040_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
Stukfruit in 'Polar brengt activitytracker zonder display Polar Loop uit'
Huidige score is prima, maar waar komt die -1 op de scorekaart vandaan? Is het echt zo ernstig om te stellen dat slapen doorgaans inhoudt dat je niet bewust dingen kan doen?
Huidige score is prima, maar waar komt die -1 op de scorekaart vandaan? Is het echt zo ernstig om te stellen dat slapen doorgaans inhoudt dat je niet bewust dingen kan doen?
Dat zit wel Schnorr.
Dat is inderdaad geen -1. De reactie staat netto op een goede score.:
Stukfruit in 'Polar brengt activitytracker zonder display Polar Loop uit'
Huidige score is prima, maar waar komt die -1 op de scorekaart vandaan? Is het echt zo ernstig om te stellen dat slapen doorgaans inhoudt dat je niet bewust dingen kan doen?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_icc():strip_exif()/u/348588/crop607373081ef34_cropped.jpg?f=community)
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Ja bedankt.
En sorry voor de frustatie, is ook niet naar jou persoonlijk.
Maar ik erger me hier steeds meer aan, net als aan het feit dat het maar getolereerd blijft worden, want dit is iets wat al tijden speelt
Het is net of afwijkende meningen op de FP als onwenselijk worden gezien
Het nodigt iig niet echt uit om nog reacties te plaatsen.
[ Voor 13% gewijzigd door wildhagen op 04-09-2025 13:59 ]
Virussen? Scan ze hier!
Ik vermoed dat het steeds andere gebruikers zijn die jouw reacties verkeerd modereren anders was er vast wel actie ondernomen.:
[...]
Ja bedankt.
En sorry voor de frustatie, is ook niet naar jou persoonlijk.
Maar ik erger me hier steeds meer aan, net als aan het feit dat het maar getolereerd blijft worden, want dit is iets wat al tijden speelt
Het is net of afwijkende meningen op de FP als onwenselijk worden gezien
Het nodigt iig niet echt uit om nog reacties te plaatsen.
Niets is onmogelijk voor de mens die het zelf niet hoeft te doen
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
Niet alleen dat. Simpelweg incorrecte reacties worden omhoog gewaardeerd. Correctie reacties omlaag. Bijvoorbeeld (reacties zonder mening)::
Het is net of afwijkende meningen op de FP als onwenselijk worden gezien
Onjuist (+1)
watercoolertje in 'Gerucht: Proton komt 'binnenkort' met alternatief voor Zoom, Google Meet, Teams'
Juist (+0)
The Zep Man in 'Gerucht: Proton komt 'binnenkort' met alternatief voor Zoom, Google Meet, Teams'
Yar har, wind in your back, lads, wherever you go!
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
De moderatieFAQ zegt het volgende over het modereren van reacties die commentaar op artikelen bevatten:
Dat men het ‘inmiddels wel weet’ is geen valide reden om daarvan af te wijken, anders zou immers de FAQ al zijn aangepast
. Commentaar dat niet constructief of netjes gebracht wordt kan wel aanleiding zijn om een -1 te geven, maar dan is het vanwege het “onvriendelijke karakter” van de reactie.
/u/232427/crop5db8b791b0f89_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)