Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[SpiceWorm]

Voor de volgende post krijg ik 20x een -1

SpiceWorm in 'CBS: meer Nederlanders twijfelen aan waarheid van informatie op internet'

Terwijl ik niets anders doe dan de abstract quoten om te laten zien dat je niet kan stellen dat 97,1% van de klimaatwetenschappers het eens is dat klimaatsverandering door de mens komt (omdat ze 66,4% van de abstracts die geen stelling innemen uit de dataset gooien).

De reactie op mij, die de foutieve berekening van het paper gewoon klakkeloos napraat krijgt echter een +2.
mark-k in 'CBS: meer Nederlanders twijfelen aan waarheid van informatie op internet'

Zelfstandig nadenken is er voor veel mensen niet meer bij, en hier op Tweakers wordt je weggepest als je niet precies het mainstream narratief napraat.

Jullie willen Tweakers gezelliger maken? Hier is een kans.

[SpiceWorm]

Vervolgens hier 9x een -1 flamebait / troll

SpiceWorm in 'CBS: meer Nederlanders twijfelen aan waarheid van informatie op internet'

Omdat ik iets plaats wat mensen niet willen horen.

[wildhagen]

wildhagen in 'Fabrikanten leveren weer ongeveer evenveel pc's als voor pandemie'

Lijkt me gewoon ontopic en dus +1, niet 0.

[R4gnax]

wildhagen schreef op dinsdag 9 april 2024 @ 22:55:
wildhagen in 'Fabrikanten leveren weer ongeveer evenveel pc's als voor pandemie'

Lijkt me gewoon ontopic en dus +1, niet 0.

Lijkt me een 0 aangezien je die argumenten niet hard kunt maken.

Lijkt me dat er even zo goed te zeggen zou zijn dat courante hardware even zo goed wel even hard nodig bleef voor iedereen die via een remote connectie ingelogde. Hou er nl. rekening mee; de Corona-pandemie was een ad-hoc niet geanticipeerde verandering, wat betekent dat heel veel bedrijven hun infrastructuur niet berekend zullen hebben gehad op massaal remote werk met thin clients en toegewijde gevirtualiseerde desktops op beefy centrale systemen. Daar zal genoeg spul tussen hebben gezeten wat 'gewoon' via RDP-sessies moest gaan werken en dus waar workstations up-to-date moesten blijven.

Afschrijven is nog maar de vraag of die bedrijven het konden bekostigen om nieuwe hardware aan te schaffen. De overheidssteun kan aangewend zijn om de hardware te upgraden, maar tegen (of zelfs voor?) de 5-jaar termijn moest er ook terugbetaald worden en zou dus alsnog de broekriem aanmoeten.

Goed bedoeld, maar qua inhoud kan het dus nog steeds alle kanten op.

Daarnaast lees ik "wat ook logisch is" alsof je een feitelijke verklaring geeft ipv een mening. En voor een feitelijke verklaring zou ik ook verwachten dat je deze keerzijde zou belichten. Lang niet iedereen werkte natuurlijk op laptops van de zaak of via een reeds strak ingeregeld Citrix systeem.

[ Voor 25% gewijzigd door R4gnax op 10-04-2024 00:02 ]

[WokeBroke]

nieuws: Flitsmeister teaset apparaat met rond scherm voor waarschuwen flitsers

Lijkt me wat overbodig om alle reacties er uit te zoeken. Maar is dat "ik heb Flitsmeister voor voorrangsvoertuigen, wegwerkzaamheden, stilstaande voertuigen en object op de weg" nou een valide argument voor een +1. Of valt het in de categorie "ik heb een gigabit verbinding om de hele dag linux iso's te downloaden"?

Misschien een slecht voorbeeld maar jullie gebrijpen mijn punt neem ik aan.

[AlphaRomeo]

@WokeBroke ik denk dat dat prima on topic is. Ik ben zelf ook zo'n gebruiker van Flitsmeister ondanks dat ik al jaren nauwelijks niet meer te hard rijd (nu een verstandige huisvader ). Flitsmeister waarschuwt daadwerkelijk voor stilstaande voertuigen, als je achterop een file rijdt, voor voorwerpen op de weg etc. Dat is daadwerkelijk een legitiem doel. De flitsers zijn, in ieder geval voor mijzelf, tegenwoordig maar bijzaak.

[wildhagen]

al76 in ''Nederlandse overheid gaat belastingvoordeel voor EV's verlengen''

Die hele derde en vierde alinea over marxisme en socialisme lijkt me een troll en dus -1?

Een +1 verdient het sowieso niet.

[Sando]

@WokeBroke lijkt me ook ontopic. Flitsmeister is heel handig, soms rijd je daadwerkelijk per ongeluk te hard. Als ik bij mijn ouders op bezoek ga vergeet ik wel eens dat er een heel eind voor de wijk onintuïtief al van 70 naar 50 wordt gegaan gevolgd door een flitser en het bord die dat aangeeft staat in de lente altijd verstopt achter bloeiende bomen genoeg om het over het hoofd te zien maar niet genoeg om de boete kwijtgescholden te krijgen.

Maar ook omgedraaid, als ik met 100 km/u naar huis kachel dan wordt ik opeens "gewaarschuwd" dat er een 130 km/u trajectcontrole is daar in de buurt van Schiphol. Ik dacht eerder dat iedereen me altijd ongeduldig voorbij reed daar omdat het toch een stuk rechtdoor is, maar blijkt dat het daar gewoon weer mag.

Los van de waarschuwingen over ambulances, obstakels, en rijstrookinformatie waarop je de informatie van de matrixborden nog even na kunt checken.

Overigens heb ik een mooie feature request gedaan voor betere feedback op reacties. Voor iedereen in dit topic misschien interessant. /cc @wildhagen

[Dubbeldrank]

Dubbeldrank in 'Blizzard gaat weer games uitbrengen in China door nieuwe deal met NetEase'

Iemand die met het verkeerde been uit bed is gestapt? Dit was nogal nieuws toen het escaleerde destijds,zie niet in waarom dit een 0 moet zijn.

[CH4OS]

jongetje in 'ACM: aantal ftth-glasvezelaansluitingen nam in jaar tijd toe met 25 procent'

Ik mis het informatieve in deze post. Mijns inziens is het niet meer dan een 0. Idem voor jongetje in 'ACM: aantal ftth-glasvezelaansluitingen nam in jaar tijd toe met 25 procent' trouwens.

[ Voor 25% gewijzigd door CH4OS op 10-04-2024 17:36 ]

[Bor]

Rayman30 in 'Microsoft lijkt app-aanbiedingen in Windows 11-startmenu te willen tonen' is een begrijpelijke reactie maar dat maakt het nog geen +2 of +3. De normale score in dit geval lijkt mij +1.

[Naafkap]

Wat is hier off-topic aan? Dit is gewoon on-topic en feitelijk juist. Hoort niet 6x 0 te krijgen.

Groningerkoek in ''Nederlandse overheid gaat belastingvoordeel voor EV's verlengen''

CzMichiel in ''Nederlandse overheid gaat belastingvoordeel voor EV's verlengen''

[ Voor 12% gewijzigd door Naafkap op 11-04-2024 08:21 ]

[wildhagen]

wildhagen in 'Biden overweegt intrekken aanklachten tegen Julian Assange na verzoek Australië'

Dat is gewoon een ontopic antwoord en dus +1, geen 0 of zelfs -1. Dat is gewoon meningmodding.

Kan daar eens naar gekeken worden?

[wildhagen]

torp in 'Nikkei: Huawei bouwt fabriek voor chipmachines, heeft personeel ASML aangenomen'

Een +2 lijkt me nogal zwaar overdreven.

[R4gnax]

Logan in 'Biden overweegt intrekken aanklachten tegen Julian Assange na verzoek Australië'
Logan in 'Biden overweegt intrekken aanklachten tegen Julian Assange na verzoek Australië'

Hier ook twee reacties die gewoon ontopic zijn en een erkend feit aanhalen.
Deze zijn eerder +1 dan -1

[AlphaRomeo]

Die persoon spamt vier keer hetzelfde filmpje.

[CH4OS]

chimnino in 'Fallout 4 krijgt op 25 april 60fps-upgrade op PS5 en Xbox Series X en S'

GR materiaal, kan prima op 0.

[Ludewig]

Naafkap schreef op donderdag 11 april 2024 @ 08:21:
Wat is hier off-topic aan? Dit is gewoon on-topic en feitelijk juist. Hoort niet 6x 0 te krijgen.

Groningerkoek in ''Nederlandse overheid gaat belastingvoordeel voor EV's verlengen''

Volgens mij hoort deze wel op 0, want het was al langer duidelijk dat het voordeel afgebouwd gaat worden en de nieuwe plannen vertragen dit juist. Dus deze reactie is feitelijk niet correct.

De reactie erop die een +1 heeft zou ik echter ook op 0 zetten: Bliksem B in ''Nederlandse overheid gaat belastingvoordeel voor EV's verlengen''

Bliksem B wijt het veranderde beleid eraan dat er elke 4 jaar een nieuw kabinet is en dat het kabinet eerder gevallen is, maar feit is dat dat het kabinet nog steeds hetzelfde is (weliswaar demissionair, maar de samenstelling is nog hetzelfde).

Als we een nieuw kabinet zouden hebben en die ander beleid zou voeren, dan zou de reactie van Bliksem B ergens op slaan, maar nu is de reactie in tegenspraak met de feiten. Dat hoort dan volgens mij op 0.

[ Voor 9% gewijzigd door Ludewig op 12-04-2024 11:51 ]

[Naafkap]

Ludewig schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 11:40:
[...]


Volgens mij hoort deze wel op 0, want het was al langer duidelijk dat het voordeel afgebouwd gaat worden en de nieuwe plannen vertragen dit juist. Dus deze reactie is feitelijk niet correct.

Nee, je hebt het zelf niet juist. De plannen vertragen de afschaffing van de korting van mrb op EV’s. Echter wordt dat betaald door de korting op PHEV’s sneller dan afgesproken af te bouwen. Daar gaat het hier over in deze reactie.

[Ludewig]

Naafkap schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 11:49:
[...]

Nee, je hebt het zelf niet juist. De plannen vertragen de afschaffing van de korting van mrb op EV’s. Echter wordt dat betaald door de korting op PHEV’s sneller dan afgesproken af te bouwen. Daar gaat het hier over in deze reactie.

Ik had het even verkeerd gelezen.

Volgens mij hoort deze inderdaad gewoon op +1, want het lijkt me gewoon een legitieme mening dat de groep hybride rijders plotseling een verhoging krijgt, nadat ze al een auto hadden gekocht op basis van een berekening van de maandlasten, die nu opeens hoger worden.

[TheVivaldi]

Er wordt weer lekker gemodereerd. Ik krijg een -1 voor TheVivaldi in 'Knipprogramma in Windows 11 krijgt ondersteuning voor emoji's en QR-codes', terwijl het niet alleen een grapje is, maar ook een serieuze opmerking bevat. Maar ondertussen krijgen doodsimpele reacties als Trithereon in 'Knipprogramma in Windows 11 krijgt ondersteuning voor emoji's en QR-codes' en die eronder een +2, waarvan die eerste zelfs een verouderd, niet-onderhouden programma aanraadt.

En vertellen wat MS-DOS had, ondanks dat het offtopic is, krijgt een +1: pbk in 'Knipprogramma in Windows 11 krijgt ondersteuning voor emoji's en QR-codes'
En zelfs mijn reactie daarop, die nogal offtopic is, krijgt een +1: TheVivaldi in 'Knipprogramma in Windows 11 krijgt ondersteuning voor emoji's en QR-codes'

[ Voor 6% gewijzigd door TheVivaldi op 12-04-2024 11:56 ]

[Ludewig]

TheVivaldi schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 11:55:
waarvan die eerste zelfs een verouderd, niet-onderhouden programma aanraadt.

Ik vind dit geen reden voor een lagere score. Allereerst hebben we het hier over user space software die volgens mij geen netwerk-dingen doet of zoiets. Als je geen concrete problemen kunt noemen, dan is het geen probleem om de software te gebruiken.

Ten tweede heb je niet eens gelijk, want er wordt aan ontwikkelt, al zijn er op dit moment alleen 'unstable' versies gereleased: https://github.com/greenshot/greenshot/releases

[TheVivaldi]

Ludewig schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:12:
[...]


Ik vind dit geen reden voor een lagere score. Allereerst hebben we het hier over user space software die volgens mij geen netwerk-dingen doet of zoiets. Als je geen concrete problemen kunt noemen, dan is het geen probleem om de software te gebruiken.

Ten tweede heb je niet eens gelijk, want er wordt aan ontwikkelt, al zijn er op dit moment alleen 'unstable' versies gereleased: https://github.com/greenshot/greenshot/releases

Het gaat mij er ook niet om dat de persoon een 0 moet krijgen, maar gewoon een +1. En als ik ongelijk heb, dan heeft de persoon eronder dat ook, wat nóg een reden is om ook daar geen +2 toe te kennen.

[Bor]

TheVivaldi schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 11:55:
Er wordt weer lekker gemodereerd. Ik krijg een -1 voor TheVivaldi in 'Knipprogramma in Windows 11 krijgt ondersteuning voor emoji's en QR-codes', terwijl het niet alleen een grapje is, maar ook een serieuze opmerking bevat.

Hier is niet op mening gemodereerd volgens mij.

Dat serieuze deel is dan dat je ingaat op een typo van een ander (shipping ipv snipping)? Dat het een grap is was ook niet duidelijk tot je edit. Dat vind ik in ieder geval geen +1.

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 12-04-2024 12:37 ]

[Ludewig]

TheVivaldi schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:13:
[...]
Het gaat mij er ook niet om dat de persoon een 0 moet krijgen, maar gewoon een +1. En als ik ongelijk heb, dan heeft de persoon eronder dat ook, wat nóg een reden is om ook daar geen +2 toe te kennen.

Ik vind het op zich niet vreemd dat een verwijzing naar een programma dat beter is dan de ingebouwde functionaliteit van Windows en door veel mensen wordt gewaardeerd een +2 krijgt. +2 = informatief en een nuttige toevoeging op het artikel. Een verwijzing naar een beter alternatief is typisch een reactie die als informatief en een nuttige toevoeging op het artikel kan worden gezien.

Ik zie trouwens dat jouw opmerking ondertussen naar 0 is gegaan. Eerlijk gezegd lees ik je eerste zin als een sarcastische en dus onvriendelijke manier om te reageren op de typo van WaarAnders. Ik begrijp wel dat mensen dat als misplaatste grap of onnodig kwetsend zien en dus als ongewenst modereren. Voor mij is dit geen voorbeeld van echt slechte moderatie.

[TheVivaldi]

Bor schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:37:
[...]


Hier is niet op mening gemodereerd volgens mij.

Dat serieuze deel is dan dat je ingaat op een typo van een ander (shipping ipv snipping)? Dat het een grap is was ook niet duidelijk tot je edit. Dat vind ik in ieder geval geen +1.

Nee, het serieuze deel is het tweede deel, waar ik vertel over het gebruik van de term ‘Knipprogramma’, net als de persoon boven mij.

[TheVivaldi]

Maar goed, laat ook maar. Ik houd het voor gezien hier.

[Bor]

TheVivaldi schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:54:
[...]


Nee, het serieuze deel is het tweede deel, waar ik vertel over het gebruik van de term ‘Knipprogramma’, net als de persoon boven mij.

Initieel, op het moment dat ik hem heb gemodereerd, stond er alleen dit:

Klopt, en bovendien kent de persoon hierboven het hele programma ook niet, anders zou hij het op zijn Engels ook niet “shipping tool” noemen.

[Dennism]

Donvermicelli in 'Ubisoft lijkt The Crew te verwijderen uit launchers nu servers offline zijn'
Stoney3K in 'Ubisoft lijkt The Crew te verwijderen uit launchers nu servers offline zijn'
Stoney3K in 'Ubisoft lijkt The Crew te verwijderen uit launchers nu servers offline zijn'

Worden mijn inziens te hoog gemeningmod, sowieso lijken me het geen +2's, maar de informatie klopt mogelijk ook nog niet eens volledig met de destijds van toepassing zijnde wetgeving.

[TheVivaldi]

TheVivaldi schreef op vrijdag 12 april 2024 @ 12:54:
[...]


Nee, het serieuze deel is het tweede deel, waar ik vertel over het gebruik van de term ‘Knipprogramma’, net als de persoon boven mij.

De persoon zelf kon er om lachen, gezien zijn “hehe”, en wat ik zei blijkt nog te kloppen ook: WaarAnders in 'Knipprogramma in Windows 11 krijgt ondersteuning voor emoji's en QR-codes'

[Bor]

Bor in 'D-Link adviseert klanten om legacy-NAS-apparaten offline te halen' is volgens mij niet irrelevant.

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 13-04-2024 13:19 ]

[Aldy]

Terracotta in 'Epic eist ook van Google meer openheid in appwinkel'

Nu was jullie 1 aprilgrap overdreven, maar in deze reactie staan zoveel onnodige Engelse termen, dat ik mij afvraag hoe we hiermee, qua moderatie, mee moeten omgaan?

[wildhagen]

Vind die paar Engelse woordeb nog wel meevallen hoor, het zijn ook geen exotische woorden ofzo om interessant te doen,

Zolang niet de hele reactie in het Engels is (en er geen trolls etc in staan uitteraard) zou je dit imho niet mogen meewegen in de moderatie.

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 13-04-2024 16:38 ]

[kodak]

Deze reactie lijkt me niet offtopic of irrelevant. Het tonen waarom de vraag belangrijk is lijkt me onderdeel van een goede inhoudelijke discussie.
kodak in 'D-Link adviseert klanten om legacy-NAS-apparaten offline te halen'

[Bor]

Qws in 'Epic eist ook van Google meer openheid in appwinkel' is wat mij betreft, hoewel geen bijster goede reactie, geen -1.

[ Voor 13% gewijzigd door Bor op 13-04-2024 20:51 ]

[kodak]

Deze reacties lijken me gewoon ontopic en relevant bij de nieuwsdiscussie:
kodak in 'D-Link adviseert klanten om legacy-NAS-apparaten offline te halen'

moonlander in 'D-Link adviseert klanten om legacy-NAS-apparaten offline te halen'

moonlander in 'D-Link adviseert klanten om legacy-NAS-apparaten offline te halen'

[wildhagen]

wildhagen in 'Japanse man riskeert vijf jaar cel voor verkopen van gehackte Pokémon-saves'

wildhagen in 'Japanse man riskeert vijf jaar cel voor verkopen van gehackte Pokémon-saves'

wildhagen in 'Japanse man riskeert vijf jaar cel voor verkopen van gehackte Pokémon-saves'

Alledrie de reacties krijgen 0, maar zijn gewoon ontopic en dus +1.

Hier lijkt weer iemand op naam en/of mening aan het midden te zijn

Kan daar eens naar gekeken worden en de boel gecorrigeerd naar het juiste niveau?

[CH4OS]

CH4OS in 'Microsoft begint met testen van advertenties voor apps in Windows 11-startmenu'

Volgens mij wijs ik hier op een terecht punt, geen idee waarom dit dan vervolgens een 0 score waard is?

[Aldy]

wildhagen in 'Autoriteiten arresteren vermoedelijke ontwikkelaar van Hive-ransomware'

Inmiddels rechtgetrokken, maar in eerste instantie 3X -1 en 6X 0. Naar de reactie te oordelen is dit geen meningmodden geweest, maar puur op de man.

Ik baseer mij op de draad, waar niemand zo'n score kreeg, zowel pro als contra.

[ Voor 13% gewijzigd door Aldy op 14-04-2024 15:51 ]

[Yero]

Is dit 0? Ik reageer toch inhoudelijk op de vraag, in relatie tot het onderwerp?
Yero in 'Millennia - Eigenzinnig 4X-alternatief voor Civilization VI'

[Bor]

Bor in 'Ubisoft lijkt The Crew te verwijderen uit launchers nu servers offline zijn' is volgens mij gewoon een relevante en kloppende opmerking.

[Technomania]

Bor schreef op zondag 14 april 2024 @ 19:13:
Bor in 'Ubisoft lijkt The Crew te verwijderen uit launchers nu servers offline zijn' is volgens mij gewoon een relevante en kloppende opmerking.

Die staat nu weer goed. Maar die -1 die het kreeg is echt bullshit

[wildhagen]

wildhagen in 'Japanse man riskeert vijf jaar cel voor verkopen van gehackte Pokémon-saves'

Lijkt me gewoon ontopic en dus +1, niet 0?

[kodak]

Ik vraag me af of dit gewenst is volgens de regels.
davides in 'IDEAL brengt gebruikersprofielen voor sneller bestellen bij webwinkels uit'

Het is een verwijzing naar een betaaldienst waarmee de eigenaar kennelijk inzicht in persoonlijke (adres)gegevens en inzicht in betalingen krijgt van mede-tweakers. De site doet alsof het van rabobank en ideal is, wat niet klopt. De site gebruikt leuk de profielen uit het nieuws, en het doneren zelf is niet zomaar commercieel. Maar het lijkt me niet dat het tweakers met misleiding aanmoedigen hun persoonlijkegegevens te leveren waardevol is bij het nieuws.

[ Voor 7% gewijzigd door kodak op 15-04-2024 12:34 ]

[Aldy]

kodak schreef op maandag 15 april 2024 @ 12:30:
Ik vraag me af of dit gewenst is volgens de regels.
davides in 'IDEAL brengt gebruikersprofielen voor sneller bestellen bij webwinkels uit'

Het is een verwijzing naar een betaaldienst waarmee de eigenaar kennelijk inzicht in persoonlijke (adres)gegevens en inzicht in betalingen krijgt van mede-tweakers. De site doet alsof het van rabobank en ideal is, wat niet klopt. De site gebruikt leuk de profielen uit het nieuws, en het doneren zelf is niet zomaar commercieel. Maar het lijkt me niet dat het tweakers met misleiding aanmoedigen hun persoonlijkegegevens te leveren waardevol is bij het nieuws.

Ik heb wel vaker met zoiets te maken gehad en eigenlijk zou deze reactie onmiddellijk -2 moeten krijgen, zodat geen tweaker meer doorgeleid wordt!

[CH4OS]

MineTurtle in 'SURF haalt 800Gbit/s-datasnelheid met netwerkverbinding tussen Amsterdam en CERN'

Hoe kan dit een +1 score krijgen? De reactie is al op een offtopic thread, vervolgens wordt er nog verder offtopic gegaan...

Edit: is al gecorrigeerd zie ik, ik was ook wel snel zie ik nu. Mea culpa.

[ Voor 33% gewijzigd door CH4OS op 15-04-2024 13:22 ]

[Technomania]

Aldy schreef op maandag 15 april 2024 @ 12:46:
[...]


Ik heb wel vaker met zoiets te maken gehad en eigenlijk zou deze reactie onmiddellijk -2 moeten krijgen, zodat geen tweaker meer doorgeleid wordt!

Die post is inmiddels in de prullenbak beland

[AlphaRomeo]

Ik vind dat wel een beetje streng hoor. Een +1 vind ik voor die thread wel te rechtvaardigen. De toon is prima, en het gaat om de bekende vergelijking van Tanenbaum en de stationwagen vol casettes en alle varianten daarop. Strict genomen is het daarom ook gewoon on-topic.

offtopic:
Deze van XKCD is ook érg leuk: https://what-if.xkcd.com/31/

[Bor]

kodak schreef op maandag 15 april 2024 @ 12:30:
Ik vraag me af of dit gewenst is volgens de regels.
davides in 'IDEAL brengt gebruikersprofielen voor sneller bestellen bij webwinkels uit'

Het is een verwijzing naar een betaaldienst waarmee de eigenaar kennelijk inzicht in persoonlijke (adres)gegevens en inzicht in betalingen krijgt van mede-tweakers. De site doet alsof het van rabobank en ideal is, wat niet klopt. De site gebruikt leuk de profielen uit het nieuws, en het doneren zelf is niet zomaar commercieel. Maar het lijkt me niet dat het tweakers met misleiding aanmoedigen hun persoonlijkegegevens te leveren waardevol is bij het nieuws.

Ik heb hier onder het mom "better safe than sorry" direct actie ondernomen.

[Bor]

CH4OS schreef op maandag 15 april 2024 @ 13:21:
MineTurtle in 'SURF haalt 800Gbit/s-datasnelheid met netwerkverbinding tussen Amsterdam en CERN'

Hoe kan dit een +1 score krijgen? De reactie is al op een offtopic thread, vervolgens wordt er nog verder offtopic gegaan...

Edit: is al gecorrigeerd zie ik, ik was ook wel snel zie ik nu. Mea culpa.

Ik zie niet meer dan een 0 net als voor de reacties over usb sticks en postduiven.

[CH4OS]

AlphaRomeo schreef op maandag 15 april 2024 @ 13:24:
Ik vind dat wel een beetje streng hoor. Een +1 vind ik voor die thread wel te rechtvaardigen. De toon is prima, en het gaat om de bekende vergelijking van Tanenbaum en de stationwagen vol casettes en alle varianten daarop. Strict genomen is het daarom ook gewoon on-topic.

offtopic:
Deze van XKCD is ook érg leuk: https://what-if.xkcd.com/31/

Als het dan ook in die thread gepost was, stond alles bij elkaar, dit is een nieuwe tread, waarbij iemand begint over postduiven...

[Aldy]

Luchtbakker in 'SURF haalt 800Gbit/s-datasnelheid met netwerkverbinding tussen Amsterdam en CERN'

Waarom -1, lijkt mij gewoon on-topic.

[Bor]

Aldy schreef op maandag 15 april 2024 @ 14:37:
Luchtbakker in 'SURF haalt 800Gbit/s-datasnelheid met netwerkverbinding tussen Amsterdam en CERN'

Waarom -1, lijkt mij gewoon on-topic.

Het lijkt mij, gezien het om verkeer van de deeltjesversneller lijkt te gaan, een 0. Een -1 is sowieso te streng.

[CAPSLOCK2000]

Aldy schreef op maandag 15 april 2024 @ 14:37:
Luchtbakker in 'SURF haalt 800Gbit/s-datasnelheid met netwerkverbinding tussen Amsterdam en CERN'

Waarom -1, lijkt mij gewoon on-topic.

Mij niet, ondanks de naam heeft dit nieuwsbericht niks te maken met websurfen.

[Aldy]

CAPSLOCK2000 schreef op maandag 15 april 2024 @ 14:46:
[...]


Mij niet, ondanks de naam heeft dit nieuwsbericht niks te maken met websurfen.

Hij heeft het niet helemaal begrepen, maar zelfs off-topic is geen -1.

[Bor]

CAPSLOCK2000 schreef op maandag 15 april 2024 @ 14:46:
[...]


Mij niet, ondanks de naam heeft dit nieuwsbericht niks te maken met websurfen.

Onjuist of irrelevant is een 0 en geen -1.

[wildhagen]

CAPSLOCK2000 schreef op maandag 15 april 2024 @ 14:46:
[...]


Mij niet, ondanks de naam heeft dit nieuwsbericht niks te maken met websurfen.

En dat is dus een 0, een reactie die niet klopt is geen reden voor een -1.

De reactie staat nu goed op 0.

[djwice]

Dutchzilla in 'Kabinet zet streep door verlenging subsidie voor tweedehands elektrische auto's'

In volgens mij een inhoudelijke reactie net als de post waarop gereageerd wordt, alleen met een controversiële opvatting.

Ik zie nergens een flame in deze post.

Mijn indruk is dat als het klopt wat gezegd wordt, dit zelfs +2 kan zijn i.p.v. -1.
Betrouwbare referentie links er bij zou zelfs kunnen leiden tot +3 (als de aangenomen standpunten en tentoongespreide informatie kloppen).

[ Voor 3% gewijzigd door djwice op 15-04-2024 17:52 ]

[wildhagen]

wildhagen in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Daar is niet offtopic maar gewoon ontopic en dus +1.

wildhagen in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

6x -1?

Ik hoop niet dat een promod of powermod zich hier misdraagt, want ook dit is gewoon een ontopic reactie op een ontopic post en dus +1.

[Naafkap]

Het gaat helaas weer mis in het EV topic.

Geen +2
Evanesco in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Geen 0
Naafkap in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Geen +2
Cybje in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Highlands in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

[ Voor 29% gewijzigd door Naafkap op 15-04-2024 22:11 ]

[Umbrah]

djwice schreef op maandag 15 april 2024 @ 17:52:
Dutchzilla in 'Kabinet zet streep door verlenging subsidie voor tweedehands elektrische auto's'

In volgens mij een inhoudelijke reactie net als de post waarop gereageerd wordt, alleen met een controversiële opvatting.

Ik zie nergens een flame in deze post.

Mijn indruk is dat als het klopt wat gezegd wordt, dit zelfs +2 kan zijn i.p.v. -1.
Betrouwbare referentie links er bij zou zelfs kunnen leiden tot +3 (als de aangenomen standpunten en tentoongespreide informatie kloppen).

Toch vindt ik dat niet zozeer een opvatting, zijn post begint eigenlijk met nepnieuws. -1 is doorgaans vrij gepast daar, ondanks dat de modfaq zeker in dat gebied niet altijd duidelijk is. Er is ondertussen zo veel factchecking over zijn statement gedaan (https://www.carbonbrief.o...-about-electric-vehicles/) dat het eigenlijk geen mening meer kan zijn, maar inherent dus het doorzetten van een stuk nepnieuws is. Dat is dan alleen maar het "CO2 break even verhaal" en zelfs ontkracht op kolenstroom.

Gaan we dan naar brand, komen we bij dit soort rapporten uit: https://thinc.blog/2023/0...-likely-to-burn-than-evs/ -- land na land zijn de getallen dat EV's ongeveer 20 tot 30 keer MINDER vaak in de flam vliegen dan ICE's. Ook qua blusmethodes is er een hoop documentatie te vinden. Je blust een EV anders, het is niet lastiger dan een ICE, net zoals dat je een vetbrand anders blust dan een ander soort brand (bij een gebruik je absoluut geen water).

Het verhaal daaronder gaat vervolgens door op BYD, en dat dát wel een schoon merk is. Een hoop misvattingen over hoe accu's gemaakt worden, en een hoop mijn verhaal, en een lading andere zaken die hij vervolgens over het hoofd ziet.

Twee nepnieuws, een "maar die club doet het wel goed" maakt het voor mij een -1.

[GameNympho]

GameNympho in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'
Kan er naar de 2 ongewenste beoordelingen gekeken worden?

[jdh009]

djwice schreef op maandag 15 april 2024 @ 17:52:
Dutchzilla in 'Kabinet zet streep door verlenging subsidie voor tweedehands elektrische auto's'

In volgens mij een inhoudelijke reactie net als de post waarop gereageerd wordt, alleen met een controversiële opvatting.

Ik zie nergens een flame in deze post.

Mijn indruk is dat als het klopt wat gezegd wordt, dit zelfs +2 kan zijn i.p.v. -1.
Betrouwbare referentie links er bij zou zelfs kunnen leiden tot +3 (als de aangenomen standpunten en tentoongespreide informatie kloppen).

Persoonlijk begin ik mij onderhand wel groen en geel te ergeren aan posts zoals die jij linkt. Onderzoek na onderzoek toont aan dat zelfs wanneer de elektriciteit die wordt gebruikt om de auto op te laden wordt opgewekt met fossiele brandstoffen, de uitstoot van een elektrische auto nog steeds lager is dan die van een benzine-auto. Elektrische auto's zijn niet perfect, maar ze zijn schoner dan benzine-auto's. Zeker en vast een 0 score waard gezien je iets wat krom is niet recht kunt lullen (Wikipedia: Life-cycle assessment + auto/car).

[ Voor 4% gewijzigd door jdh009 op 16-04-2024 00:30 ]

[Naafkap]

Kan iemand uitleggen waarom dit een 0 is?

Codeandreams in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Ragnar9999 in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

EnigmaNL in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Naafkap in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

dabronsg in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

hoosterb in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Naafkap in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'


En waarom dit een +2?
overhyped in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

krakendmodem in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

Weer vele voorbeelden van meningmodden waarbij EV-kritische berichten substantieel lagere moderaties krijgen en positieve berichten te hoge moderaties. Wat ook opvalt is de vele 6x weging die foute moderaties hebben. Kan toeval zijn natuurlijk.

[ Voor 97% gewijzigd door Naafkap op 16-04-2024 07:30 ]

[Bor]

Daar is slecht gemodereerd. Ik heb het grootste deel op de juiste score weten te krijgen.

Deze staat in mijn ogen nog een punt te hoog op +2: overhyped in 'Kabinet NL zet streep door verlenging subsidie tweedehands elektrische auto's'

[Bor]

The Zep Man in 'Kwetsbaarheid in PuTTY maakt het mogelijk om sommige private keys te stelen' lijkt mij een +1 at best.

[ Voor 3% gewijzigd door Bor op 16-04-2024 13:13 ]

[wildhagen]

84hannes in ''Meta werkt aan chatbot die antwoordt voor influencers op Instagram''

Een +2 lijkt me wat overdreven. Prima mening , maar meer dan een +1 is het nu ook weer niet lijkt me?

[wildhagen]

Llopigat in 'Deepfakeporno maken en verspreiden kan in VK celstraf gaan opleveren'

Ook hier lijkt een +2 ietwat overdreven?

[kodak]

Deze reactie lijkt me geen +2 (43x 47× 53x 61x +2, 5x 6x +3). Er staat één betwijfelbaar inhoudelijk argument waar ook de tweaker zelf twijfels over heeft, gevolgd door meerdere meningen.
Finraziel in 'Meerderheid Tweede Kamer stemt voor motie verbod op online reclames voor gokken'

Ook deze reactie lijkt me geen +2. Eerste deel is een klacht over modereren. Tweede deel een simpele dump van een televisieprogramma als argument.
Beakzz in 'Meerderheid Tweede Kamer stemt voor motie verbod op online reclames voor gokken'

[ Voor 32% gewijzigd door kodak op 17-04-2024 17:28 ]

[RoD]

kodak schreef op woensdag 17 april 2024 @ 09:39:
Deze reactie lijkt me geen +2 (43× +2). Er staat één betwijfelbaar inhoudelijk argument waar ook de tweaker zelf twijfels over heeft, gevolgd door meerdere meningen.
Finraziel in 'Meerderheid Tweede Kamer stemt voor motie verbod op online reclames voor gokken'

Ook deze reactie lijkt me geen +2. Eerste deel is een klacht over modereren. Tweede deel een simpele dump van een televisieprogramma als argument.
Beakzz in 'Meerderheid Tweede Kamer stemt voor motie verbod op online reclames voor gokken'

Die tweede staat nu lager maar voor de eerste reactie zijn nog wel wat moderaties nodig om die recht te trekken.

[sdk1985]

2x -1 keejoz in 'Nvidia introduceert low-end RTX A400- en A1000-gpu's voor workstations'

[kodak]

Dit lijkt me niet de bedoeling. Poging tot inhoudelijke discussie wegmodereren naar 0.
kodak in 'Omzet ASML daalt met ruim twintig procent in een jaar'

kodak in 'Omzet ASML daalt met ruim twintig procent in een jaar'

en reacties die het over andere onderwerpen hebben naar +2/+3 en +1 modereren.

cold_as_ijs in 'Omzet ASML daalt met ruim twintig procent in een jaar'

cold_as_ijs in 'Omzet ASML daalt met ruim twintig procent in een jaar'

[Bor]

Bor in 'Microsoft waarschuwt dat ondersteuning Office 2016 en 2019 in oktober 2025 stopt' is volgens mij gewoon relevant en waar.

[Ludewig]

Ik zie in reacties op artikelen vrij vaak populistische reacties langskomen waarbij alles en nog wat wordt geweten aan het kapitalisme in het algemeen, of grote bedrijven, of bedrijven met (publieke) aandeelhouders. De gemene deler is de claim dat winst boven andere belangen wordt geplaatst en vrij zwart/wit een bepaalde groep als dader wordt aangewezen en daarmee een kunstmatige tegenstelling wordt gecreëerd. Deze claims zijn zelden tot nooit goed onderbouwd.

Door de politieke opvattingen van de gemiddelde bezoeker worden ze vaak naar +1/+2 gemod, waar ze wat mij betreft veelal hoogstens een +0 verdienen, doordat ze meestal behoorlijk offtopic zijn, doordat er stokpaardjes worden bereden, zonder dat er een goed verband wordt gelegd met het artikel. Het is ook vaak misinformatie en extremistisch zwart/wit denken.

Eigenlijk is dit het omgekeerde probleem van reacties die gebaseerd zijn op politieke opvattingen die hier op Tweakers minder populair zijn, die door de bezoekers te snel lijken te worden geïnterpreteerd als populistische onzin en al snel een -1 krijgen, ook al zijn ze wel degelijk goed onderbouwd en niet zwart/wit. Bij reacties die overeenkomen met de politieke opvattingen van een groot deel van de bezoekers worden reacties juist vaak veel te positief gemod.

Het valt mij ook op dat dergelijke reacties vaak nogal schadelijk zijn voor de discussie, want mensen bijten vrijwel altijd, en dan krijg je een algemene discussie over kapitalisme, of grote bedrijven, of bedrijven met (publieke) aandeelhouders, zonder dat dit nog enig verband heeft met het artikel zelf. Dus hier strenger tegen optreden zou wat mij betreft de discussies kunnen verbeteren.

Drie voorbeelden van vandaag:

lenwar in 'Take-Two schrapt honderden banen en meerdere projecten'

lenwar in 'Take-Two schrapt honderden banen en meerdere projecten'

Ocin32 in 'Take-Two schrapt honderden banen en meerdere projecten'

Deze verdienen wat mij betreft allemaal hoogstens een +0, zeker aangezien er allerlei niet-onderbouwde aannames worden gedaan over het waarom van deze bezuiniging, extremistische zwart/wit-claims worden gedaan die vaak eenvoudig weerlegt kunnen worden, en dergelijke.

[watercoolertje]

Ik ga er van uit dat hier 3 mensen niet snappen hoe je moet modereren (de einnscore is goed hoor, gaat specifiek om de mismoderaties die gedaan zijn):
holoduke51 in 'NU.nl: criminelen zonden opnieuw Russische beelden uit op kinderzender BabyTV'

Zou mooi zijn als die mensen/bots niet meer kunnen/mogen modereren!

[ Voor 13% gewijzigd door watercoolertje op 17-04-2024 17:17 ]

[wildhagen]

Deze user valt sowieso wel vaker negatief op met allerlei trollerige reacties, dit is er idd ook één van.

Gelukkig staa hij inderdaad stevig op de -1, waar hij idd hootr.

Hij had ook nog een tweede reactie in het topic, die is inmiddels verwijderd zie ik....

[djwice]

markwiering in 'NU.nl: criminelen zonden opnieuw Russische beelden uit op kinderzender BabyTV'

Lijkt me informerend bedoeld op de vraag 'waarom' de bevolking hun leider niet afzet.

Mijn indruk is niet dat de auteur het propageert dat het veranderen van de content op BabyTV goed is, nog dat de auteur beweert dat hijzelf een voorstander is van het uitmoorden van burgers.

[Aldy]

djwice schreef op donderdag 18 april 2024 @ 07:51:
markwiering in 'NU.nl: criminelen zonden opnieuw Russische beelden uit op kinderzender BabyTV'

Lijkt me informerend bedoeld op de vraag 'waarom' de bevolking hun leider niet afzet.

Mijn indruk is niet dat de auteur het propageert dat het veranderen van de content op BabyTV goed is, nog dat de auteur beweert dat hijzelf een voorstander is van het uitmoorden van burgers.

Ik dacht eerst dat hij aan het opsommen was waarom Poetin niet wordt afgezet, maar gaandeweg blijkt het toch een afzetten tegen het Westen te zijn:

Waar Rusland er niet was om Joegoslavië te beschermen tegen de agressie van de NAVO

Deze zin is propaganda! En zo zijn er meer voorbeelden.

[djwice]

Aldy schreef op donderdag 18 april 2024 @ 09:45:

[Waar Rusland er niet was om Joegoslavië te beschermen tegen de agressie van de NAVO]
Deze zin is propaganda! En zo zijn er meer voorbeelden.

Of gewoon het beeld verwoord vanuit het perspectief van een inwoner?

[ Voor 15% gewijzigd door djwice op 18-04-2024 09:52 ]

[djwice]

BlueBird022 in 'NU.nl: criminelen zonden opnieuw Russische beelden uit op kinderzender BabyTV'

Volgens mij probeerd de auteur hier aan te geven dat niet 'de Russen' (hele bevolking) slecht is, er zijn net als overal ook gewoon hele lieve mensen die toevallig ook Rus zijn.
Net zoals tijdens de 2e wereld oorlog niet 'de Duitsers' slecht waren, mijn beide opa's zijn door Duitsers van de dood gered. Een is bevrijd door inwoners van de om liggende stad, de ander die uit de trein spring is door Duitse soldaten in een hooiberg verstopt en eten toe geworpen, onder de voorwaarde dat hij voor de morgen zon verdwenen moest zijn.

Zo ook nu, Russen zijn gewoon mensen. Dus we moeten stoppen met alle Russen over een kam scheren met de daden van het leger, regering, mijn part hackers van dat land.

Volgens mij is dat het punt van die post.
Er is geen bewijs dat dit gaat om Russische hackers of Russisch gezinde hackers. Sterker nog, het laten zien van verwoestingen aan babies veroorzaakt door een dader klinken mij niet in de oren als een promotie voor het liefhebben van de dader.

[ Voor 11% gewijzigd door djwice op 18-04-2024 10:05 ]

[Kheos]

djwice schreef op donderdag 18 april 2024 @ 10:00:
BlueBird022 in 'NU.nl: criminelen zonden opnieuw Russische beelden uit op kinderzender BabyTV'

Volgens mij probeerd de auteur hier aan te geven dat niet 'de Russen' (hele bevolking) slecht is, er zijn net als overal ook gewoon hele lieve mensen die toevallig ook Rus zijn.
Net zoals tijdens de 2e wereld oorlog niet 'de Duitsers' slecht waren, mijn beide opa's zijn door Duitsers van de dood gered. Een is bevrijd door inwoners van de om liggende stad, de ander die uit de trein spring is door Duitse soldaten in een hooiberg verstopt en eten toe geworpen, onder de voorwaarde dat hij voor de morgen zon verdwenen moest zijn.

Zo ook nu, Russen zijn gewoon mensen. Dus we moeten stoppen met alle Russen over een kam scheren met de daden van het leger, regering, mijn part hackers van dat land.

Volgens mij is dat het punt van die post.
Er is geen bewijs dat dit gaat om Russische hackers of Russisch gezinde hackers. Sterker nog, het laten zien van verwoestingen aan babies veroorzaakt door een dader klinken mij niet in de oren als een promotie voor het liefhebben van de dader.

de post bestaat uit 2 slechts regels, dus laten we er sowieso niets al te diepzinnig in lezen.
De helft gaat over "zou het Westen er niet achter zitten?" zonder enige onderbouwing.
De andere helft is een voetnoot omdat de poster het zelf over 'De Russen' heeft.
Als het niet zo'n alu-hoedjes niveau had zou ik er nog een 0 in kunnen zien. Helaas...

[Ghost Dog]

Osiummaster in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'
Wat voor standpunt je ook inneemt w.b.t. het conflict in Israel, deze reactie is geen flamebait, troll, misplaatste grap, of in strijd met de huisregels, dus geen -1.

[DaemonAngel]

DaemonAngel in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'

Mensen zijn de -1 aan het gebruiken weer alsof het Reddit is.

De mensen die de -1 gegeven hebben volgen niet de regels voor de moderatie op Tweakers.

[Kheos]

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:36:
De mensen die de -1 gegeven hebben volgen niet de regels voor de moderatie op Tweakers.

Is dat zo?

Edit: Oh wow, 3x -1

Eigenlijk wel wat sneu

trekt je score sowieso al naar beneden. De inhoud is ook maar een matige +1 (of een 0) dus die -1 is redelijk binnen de regels

[DaemonAngel]

"Flamebaits, trolls, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en andere reacties die in strijd zijn met onze algemene voorwaarden of huisregels."

Dus ja dat is zo.


En hallow, dat is een edit gemaakt na de -1's he.
Hoe kan dat dan na de feiten de score naar beneden halen?


En een matige +1 of 0 is volledig ok voor mij.

Hoe kan je dan een -1 redelijk binnen de regels vinden?
Is het omdat de getallen dicht bij elkaar liggen? Want dan moet Tweakers er misschien naampjes aan geven.

[ Voor 11% gewijzigd door DaemonAngel op 18-04-2024 11:48 ]

[Bor]

Ik houd er niet zo van eigen reacties te moeten melden maar volgens mij zijn beide gewoon relevant en waar ipv offtopic en ongewenst.

Bor in 'Telenet en Ziggo halen BabyTV uit aanbod na tweede hack met Russische propaganda'
Bor in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'

[ Voor 3% gewijzigd door Bor op 18-04-2024 11:51 ]

[Bor]

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:36:
DaemonAngel in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'

Mensen zijn de -1 aan het gebruiken weer alsof het Reddit is.

De mensen die de -1 gegeven hebben volgen niet de regels voor de moderatie op Tweakers.

Je hebt je reactie inmiddels aangepast met:

Edit: Oh wow, 3x -1

Eigenlijk wel wat sneu

Daarvoor wordt doorgaans sowieso aftrek gegeven. Opmerkingen over ontvangen moderaties zijn in reacties niet gewenst. Als je daar nog een semi flame aan koppelt kom je al snel negatief uit en wordt het steeds moeilijker om op een andere score uit te komen omdat het aantal negatieve moderaties zal toenemen. Dat kan je dan ook beter in het vervolg achterwege laten, mede gezien je de juiste route naar dit topic wel weet te vinden.

Tip van mij: haal die edit er uit. Dan heb je meer kans op positievere moderatie. Mensen die al gemodereerd hebben hoeven de score niet aan te passen.

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 18-04-2024 11:54 ]

[Kheos]

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:47:
En hallow, dat is een edit gemaakt na de -1's he.
Hoe kan dat dan na de feiten de score naar beneden halen?

hoezo na de feiten?

jij post
tweakers geven een score
een aantal tweakers geven (onterecht?) een -1
jij reageert waardoor je score al een punt zakt.
tweakers die je post een 0 toekennen en 1 punt aftrekken vanwege die opmerking komen op -1 uit
vanaf dat punt is een -1 inderdaad binnen de regels.

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:47:
En een matige +1 of 0 is volledig ok voor mij.

maar da's dan zonder punt aftrek? want een +2 zie ik er echt niet in hoor.

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:47:
Hoe kan je dan een -1 redelijk binnen de regels vinden?

zie hierboven

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:47:
Is het omdat de getallen dicht bij elkaar liggen? Want dan moet Tweakers er misschien naampjes aan geven.

in dat geval is je post een prei of een appel waard, maar een komkommer aftrek waardoor ik op banaan uitkom.
Hoe is dat in 's hemelsnaam beter?

[Verwijderd]

DaemonAngel schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:36:
DaemonAngel in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'

Mensen zijn de -1 aan het gebruiken weer alsof het Reddit is.

De mensen die de -1 gegeven hebben volgen niet de regels voor de moderatie op Tweakers.

Persoonlijk zelf geef ik nooit een -1 want jij praat/schrijft poep en doet niet meer mee.

Het is zelfs een vorm van uitsluiten

[separhim]

Ghost Dog schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:16:
Osiummaster in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'
Wat voor standpunt je ook inneemt w.b.t. het conflict in Israel, deze reactie is geen flamebait, troll, misplaatste grap, of in strijd met de huisregels, dus geen -1.

Hij ontkent wat Hamas heeft gedaan zonder enig onderbouwing. Ik zie niet hoe dat niet -1 is.

Hamas heeft ongewapende mensen neergeschoten en that's it.

Dat is gewoon niet waar, ik had zelf gereageerd dat de VN stelt dat er zeer ernstige gebeurtenissen zijn geweest bij die aanval. En dan komt hij opnieuw met ontkenning en een stel imgur links en krijgt daar +1 voor.

Osiummaster in 'Google ontslaat 28 werknemers die protesteerden tegen deal met Israël'

Je hebt gelijk dat de positie niet uit dient te maken maar volgens de huisregels moet je ook je positie bij maatschappelijk beladen onderwerpen goed onderbouwen en hij ontkent wat er gebeurt zonder enig bewijs.

[DaemonAngel]

Kheos schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:57:
[...]

hoezo na de feiten?

jij post
tweakers geven een score
een aantal tweakers geven (onterecht?) een -1
jij reageert waardoor je score al een punt zakt.
tweakers die je post een 0 toekennen en 1 punt aftrekken vanwege die opmerking komen op -1 uit
vanaf dat punt is een -1 inderdaad binnen de regels.


Het is na de feiten omdat het al -1 was toen ik dat poste.
Dus waarom is dat dan binnen de regels?
De mensen die het nu een -1 geven zijn irrelevant want het ging over de -1 voordat de edit er was.
Dat jij dit er bij betrekt is voor jou.

[...]

maar da's dan zonder punt aftrek? want een +2 zie ik er echt niet in hoor.


[...]

Waar in de regels staat het punt aftrek voor te klagen over het geven van een -1?
Hij is eruit hoor nu die opmerking.

[...]

in dat geval is je post een prei of een appel waard, maar een komkommer aftrek waardoor ik op banaan uitkom.
Hoe is dat in 's hemelsnaam beter?

Omdat er een groter verschil is tussen een 0 en een -1 dan de numerieke waarde.
Iets dat jij hierboven zei waardoor ik iets anders voorstel.

[DaemonAngel]

Bor schreef op donderdag 18 april 2024 @ 11:53:
[...]


Je hebt je reactie inmiddels aangepast met:


[...]


Daarvoor wordt doorgaans sowieso aftrek gegeven. Opmerkingen over ontvangen moderaties zijn in reacties niet gewenst. Als je daar nog een semi flame aan koppelt kom je al snel negatief uit en wordt het steeds moeilijker om op een andere score uit te komen omdat het aantal negatieve moderaties zal toenemen. Dat kan je dan ook beter in het vervolg achterwege laten, mede gezien je de juiste route naar dit topic wel weet te vinden.

Tip van mij: haal die edit er uit. Dan heb je meer kans op positievere moderatie. Mensen die al gemodereerd hebben hoeven de score niet aan te passen.

Opmerking is aangepast.
Je hebt gelijk.

Ik ben het gedrag in de commentaren gewoon wat beu tegenwoordig en heb me laten vangen door iets te editen dan.


Btw, Kheos hier in deze topic is 1 van de redenen dat ik zelden tot nooit nog actief ben op Tweakers. Ik blijf hier maar over gecontacteerd worden waarom dat zo is maar er wordt blijkbaar niet gelezen wat ik antwoord.

[Kheos]

separhim schreef op donderdag 18 april 2024 @ 12:03:
[...]
Hij ontkent wat Hamas heeft gedaan zonder enig onderbouwing. Ik zie niet hoe dat niet -1 is.

als het foutief is, is het toch een 0 en geen -1?

[separhim]

Kheos schreef op donderdag 18 april 2024 @ 12:11:
[...]

als het foutief is, is het toch een 0 en geen -1?

Ik zie zelf het ontkennen van (bewezen) mishandeling, seksueel geweld en het vermoorden van ontschuldige mensen zonder enig bewijs dat je stelling ondersteunt niet als "met goede bedoelingen" posten .

[ Voor 6% gewijzigd door separhim op 18-04-2024 12:46 ]

[Kheos]

separhim schreef op donderdag 18 april 2024 @ 12:46:
[...]
Ik zie zelf het ontkennen van (bewezen) mishandeling, seksueel geweld en het vermoorden van ontschuldige mensen zonder enig bewijs dat je stelling ondersteunt niet als "met goede bedoelingen" posten .

hij onderbouwt het anders wel dus imho wel degelijk met goede bedoelingen

[Bor]

Geen +3:

Philip Ross in 'Mandiant: Russische hackersgroep zat achter aanval op watervoorziening Texas'
Philip Ross in 'Mandiant: Russische hackersgroep zat achter aanval op watervoorziening Texas'

[wildhagen]

nst6ldr in 'Mandiant: Russische hackersgroep zat achter aanval op watervoorziening Texas'

Een +2 lijkt me wat overdreven, gewoon een +1?

[Juggernaut1987]

Ik begrijp niet zo goed waarom het stellen van een vraag een -1 waard is

Voelt als politiek en ideologisch modereren


Hier nog een voorbeeld

[ Voor 25% gewijzigd door Juggernaut1987 op 18-04-2024 17:08 ]

[Aldy]

Juggernaut1987 schreef op donderdag 18 april 2024 @ 17:06:
Ik begrijp niet zo goed waarom het stellen van een vraag een -1 waard is

Voelt als politiek en ideologisch modereren


Hier nog een voorbeeld

Omdat het niet bij een vraag bleef. Je hebt daaronder nog meer geschreven. Ik vind ook: geen -1, maar een dikke 0.

[Juggernaut1987]

Aldy schreef op donderdag 18 april 2024 @ 17:15:
[...]


Omdat het niet bij een vraag bleef. Je hebt daaronder nog meer geschreven. Ik vind ook: geen -1, maar een dikke 0.

Dat had ik toen nog niet geschreven. Feit blijft dat er ontzettend veel mensen modereren vanuit politieke overtuigingen, niet vanuit de moderatie regels.

Ben het met je eens dat het een 0 is, vind het alleen raar dat je als mensen toch, in mijn ogen best extreme, opvattingen hebben je niet meer aan ze mag vragen waarom ze die opvattingen hebben. Daar is een discussieforum voor.