Het kleine-mismoderatietopic deel XXX

[Bor]

wildhagen schreef op maandag 10 april 2023 @ 14:00:
[...]


Zomaar een loze kreet posten, zonder enige verdere uitleg anders dan "ik vind het niks" vind ik vrij irrelevant. Een 0 lijkt me juist hier.

Wat mij betreft ben je hier te streng. Als je deze lijn volgt kan er heel veel op 0 gezet worden. Dat is echter niet de bedoeling. De reactie is in mijn ogen, hoewel niet super onderbouwt, wel ontopic.

[wildhagen]

Bor schreef op maandag 10 april 2023 @ 14:50:
[...]


Wat mij betreft ben je hier te streng. Als je deze lijn volgt kan er heel veel op 0 gezet worden. Dat is echter niet de bedoeling. De reactie is in mijn ogen, hoewel niet super onderbouwt, wel ontopic.
[/quote]

Dus 0 is niet voor irrelevante reacties, elke irrelevante reactie kan dus ook gewoon op +1, zonder enige onderbouwing?

Zou de beschrijving van het 0-niveau dan niet moeten worden aangepast?

[Bor]

wildhagen schreef op maandag 10 april 2023 @ 14:55:
[...]


Dus 0 is niet voor irrelevante reacties, elke irrelevante reactie kan dus ook gewoon op +1, zonder enige onderbouwing?

Zou de beschrijving van het 0-niveau dan niet moeten worden aangepast?

Vooropgesteld; het is geen briljante post. Is het irrelevant in de discussie? Wat mij betreft niet. Het is zo te lezen een ervaring uit 1e hand aangevuld met een mening over de verschillen. Dat lijkt mij voldoende ontopic in de thread.

[wildhagen]

Bor schreef op maandag 10 april 2023 @ 15:38:
[...]


Vooropgesteld; het is geen briljante post. Is het irrelevant in de discussie? Wat mij betreft niet. Het is zo te lezen een ervaring uit 1e hand aangevuld met een mening over de verschillen. Dat lijkt mij voldoende ontopic in de thread.

Het is in feite "ik heb het geprobeerd, en ik vind het niks". Zonder te zeggen WAAROM het niks is, of enige argumenten.

Alleen maar een kreet "ik vind het niks"... sorry hoor, maar ik zie daar niks relevants in. Dan kan straks iedere tweaker wel zeggen "ik vind het niks", en dan zou dat allemaal op +1 moeten? Nee, sorry, daar kan ik echt niet in meegaan.

Als hij nou eens uitlegde WAT er niks aan is, dan zou het imho best op +1 kunnen. In de huidige vorm zie ik er niet meer dan een 0 in.

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'HTC kondigt goedkope smartphone aan voor Afrikaanse markt'

+2 voor mijn reactie lijkt me iets teveel van het goede, zeker gezien de gelinkte website blijkbaar een foutje bevat als ik de reactie eronder moet geloven, dus eigenlijk klopt mijn reactie dan maar half en dan lijkt me +1 een betere score.

svenk91 in 'HTC kondigt goedkope smartphone aan voor Afrikaanse markt'

Informatief is het op zich wel (al is +2 alsnog discutabel), maar ik zie werkelijk waar niet wat hier +3 aan is.

[ Voor 44% gewijzigd door TheVivaldi op 10-04-2023 17:42 ]

[Bor]

DutchKevv in 'Groot onderzoek VS: uitvinders vinden minder uit in dienst van grote bedrijven' heeft geen directe relatie tot het nieuwsitem en is onzin. Een scrummaster is de "servant leader" van een scrum development team bestaande uit meerdere developers.

[Dirk]

Tenzij je hem als een troll zou willen bestempelen (ik ga uit van een slechte grap), staat ie prima op zijn huidige 0.

[Dazzler2120]

Anonymoussaurus schreef op maandag 10 april 2023 @ 13:59:
Ehh, als het geen recentelijk probleem zou zijn, waarom zou dit topic dan überhaupt nog nodig zijn? Bovendien ligt de activiteit nog steeds wel redelijk hoog in dit topic. En dat is dan ook nog eens zonder velen die geen zin hebben om het te rapporteren, niet weten dat je het überhaupt kunt rapporteren, etc. etc. Ik vind dit toch wel zorgelijk, dat een ProMod zegt dat het mismodereren geen 'recent probleem' is.

Dat is wel een erg creatieve interpretatie van wat er gezegd is. Volgens mij zegt AlphaRomeo niet dat mismodereren geen recent probleem is maar;

AlphaRomeo schreef op maandag 10 april 2023 @ 13:46:
@Naafkap ik denk inderdaad dat we daar met elkaar meer aandacht voor moeten hebben, maar de situatie qua mismodders is nu wel een stuk verbeterd tov een jaar geleden.

Alleen dat de situatie verbeterd is t.o.v. vorig jaar. Geen idee of dat zo is, en of dat blijkt uit de gegevens die Tweakers zelf heeft hierin.

[Anonymoussaurus]

Dazzler2120 schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 08:16:
[...]


Dat is wel een erg creatieve interpretatie van wat er gezegd is. Volgens mij zegt AlphaRomeo niet dat mismodereren geen recent probleem is maar;

[...]


Alleen dat de situatie verbeterd is t.o.v. vorig jaar. Geen idee of dat zo is, en of dat blijkt uit de gegevens die Tweakers zelf heeft hierin.

Huh? Afgaande op de context gaat het toch duidelijk over wildhagen zijn bericht?

[Dazzler2120]

Anonymoussaurus schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 08:40:
[...]

Huh? Afgaande op de context gaat het toch duidelijk over wildhagen zijn bericht?

Ah... Oeps, verkeerd gelezen/begrepen dan. Dacht dat je op de staff duidde i.p.v. Wildhagen. Maar Da's natuurlijk een PowerMod i.p.v. een ProMod.

[djwice]

djwice in 'Garmin komt met goedkopere fietscomputers met transparant zonnepaneel'

Lijkt me gewoon on topic.

Ik vroeg me werkelijk af wat het voordeel van een apart device is t.o.v. een mobieltje (maps offline of vergelijkbaar).
En ik reageerde op iemand die duidelijkheid wilde scheppen over wat het device is.

[wildhagen]

Odder thing in 'GeForce RTX 4070 Ti en RTX 4080 - Kiezen voor snelheid én stilte'

Dit is geen +1, laat staan +2 (!), hooguit een 0.

[Herman]

Dit lijkt mij gewoon een +1:
- stylezzz in 'Nvidia GeForce RTX 4070 - Lekker zuinig... voor een moderne videokaart'

Waarom zoveel -1 moderaties?

Deze reactie lijkt mij geen +2 waard, hooguit +1:
- Xxana in 'Nvidia GeForce RTX 4070 - Lekker zuinig... voor een moderne videokaart'

[CH4OS]

robcoenen in 'Streamingdienst HBO Max wijzigt in 2024 in Nederland naam naar Max'

Krijgt +2, maar dit zijn US prijzen. Wordt er alleen niet bij verteld. Men heeft de US plannen uit de doeken gedaan, voor EU/NL is het nog summier en is alleen de naamswijziging aangekondigd.

[Herman]

CH4OS schreef op donderdag 13 april 2023 @ 07:36:
robcoenen in 'Streamingdienst HBO Max wijzigt in 2024 in Nederland naam naar Max'

Krijgt +2, maar dit zijn US prijzen. Wordt er alleen niet bij verteld. (...).

Er staan USD valuta-tekens. Daardoor is het wel voldoende duidelijk dat dit nog niet de NL-prijzen zijn

[CH4OS]

Herman schreef op donderdag 13 april 2023 @ 07:44:
[...]

Er staan USD valuta-tekens. Daardoor is het wel voldoende duidelijk dat dit nog niet de NL-prijzen zijn

Dat is prima, maar de reacties erop gaan er niet vanuit. Plus aan de US prijzen hier hebben we niet zo heel veel, ik denk dus niet dat de genoemde reactie voldoende info heeft om +2 te zijn, daar gaat dit topic immers over, niet of tekst in de reacties iets voldoende aanduidt of niet. Overigens wordt met $ dollar aangeduid, maar er zijn meerdere dollars. In de volksmond wordt USD dollar bedoeld, als we dan toch aan het nitpicken zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 13-04-2023 07:51 ]

[Herman]

@CH4OS Wanneer de reactie onduidelijk was geweest, heeft dat m.i. invloed op de score. Dat is hier m.i. niet aan de orde. Een bronverwijzing was wellicht mooi geweest, maar een +2 lijkt me zeker geen mismoderatie

[Bor]

kroegtijger in 'Raspberry Pi-gebruikers krijgen toegang tot Sony's AI-cameraplatform Aitrios' is een prima +1.

[RoD]

CH4OS schreef op donderdag 13 april 2023 @ 07:36:
robcoenen in 'Streamingdienst HBO Max wijzigt in 2024 in Nederland naam naar Max'

Krijgt +2, maar dit zijn US prijzen. Wordt er alleen niet bij verteld. Men heeft de US plannen uit de doeken gedaan, voor EU/NL is het nog summier en is alleen de naamswijziging aangekondigd.

Ik heb die ook een +2 gegeven, want ondanks dat het de VS-prijzen zijn, voegt het wel wat toe. Een +1 geven is ook prima, maar een mismod is dit niet.

[mrbullet]

mrbullet in 'Apple verplaatst deel productie naar India en Thailand'

Er is een FP modder die telkens pro China mod merk ik.
Deze comment was gelijk op 6x op 0 gemod. Terwijl het overduidelijk relevant is.
De 6x 0 mod bleef minimaal 1uur staan. Terwijl reguliere gebruikers allemaal +1 gaven.

En nu zie ik dat de FP modder zijn 6x 0 mod ongedaan heeft gemaakt. Dit is zie vaak terug, telkens 6x een niveautje lager modden.

[wildhagen]

In dit geval was ik dat. Dat noemen ze nou een misklik, die gecorrigeerd is toen die ontdekt werd.

Je hoeft niet meteen overal een samenzwering achter te zoeken. Mensen maken wel eens foutjes.

[Bor]

Dirk schreef op maandag 10 april 2023 @ 21:00:
Tenzij je hem als een troll zou willen bestempelen (ik ga uit van een slechte grap), staat ie prima op zijn huidige 0.

Ik ben hier uitgegaan van een troll. Ik zie de "grap" niet en de relatie met het onderwerp is wel heel erg dun.

[ Voor 14% gewijzigd door Bor op 14-04-2023 08:18 ]

[Bor]

ASNNetworks in 'Donkere modus Snapchat wordt op Android betaalde functie' is blijkbaar een populaire mening maar meer dan +1 zie ik er niet in.

[Nas T]

Als ik mezelf mag quoten:

... Ik krijg elke keer sterk het idee dat het de kant op gaat van pushen naar eigen zin/mening en niet naar een open discussie.

mrbullet schreef op donderdag 13 april 2023 @ 18:23:
mrbullet in 'Apple verplaatst deel productie naar India en Thailand'

Er is een FP modder die telkens pro China mod merk ik.
Deze comment was gelijk op 6x op 0 gemod. Terwijl het overduidelijk relevant is.
...
Dit is zie vaak terug, telkens 6x een niveautje lager modden.

Ik had het ook eerder in mijn reactie over aannames, en dat lijk je hier ook te doen. En ik krijg het idee dat het er op moet lijken dat je mening ondergesneeuwd wordt door foute moderaties.

Als je ergens vermoedens van hebt, meldt dit dan als vermoeden en probeer alsjeblieft stellingen te vermijden die je niet hard kan maken. Misschien stoor ik me er meer aan dan anderen, maar ik verwacht niet dat de discussie er mee geholpen is, noch jezelf. Dat je telkens ziet dat er 6x een niveautje lager gemod wordt, dat kan ook terecht zijn.

[wildhagen]

wildhagen in 'Vodafone meldt storing met mobiel bellen'

Dit lijkt me gewoon ontopic toch?

[Bor]

Bor in 'LockBit claimt achter KNVB-hack te zitten en 305GB data te hebben gestolen' lijkt mij geen -1 maar gewoon ontopic.

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 15:45:
wildhagen in 'Vodafone meldt storing met mobiel bellen'

Dit lijkt me gewoon ontopic toch?

Dat is gewoon +1, nu ook de netto score.

[Polydeukes]

Polydeukes in 'LockBit claimt achter KNVB-hack te zitten en 305GB data te hebben gestolen'

Wellicht zijn mensen het niet met me eens, maar wat wat ik zeg is on topic en kan ik onderbouwen met onafhankelijke bronnen (dat doe ik verderop ook). Volgens mij moet dit dus minstens een +1 zijn en zeker geen 0.

[Bor]

Polydeukes schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 16:09:
Polydeukes in 'LockBit claimt achter KNVB-hack te zitten en 305GB data te hebben gestolen'

Wellicht zijn mensen het niet met me eens, maar wat wat ik zeg is on topic en kan ik onderbouwen met onafhankelijke bronnen (dat doe ik verderop ook). Volgens mij moet dit dus minstens een +1 zijn en zeker geen 0.

Ik zie dat je een edit hebt geplaatst met een klacht over de ontvangen moderatie; dat is sowieso al een punt aftrek bij de meeste mensen. Dat zou ik dan ook weghalen.

[wildhagen]

wildhagen in 'Poging om waterzuiveringsinstallatie te vergiftigen was geen cyberincident'

Gewoon ontopic. Ook al ben je het er niet mee eens, het is gewoon ontopic.

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 17:11:
wildhagen in 'Poging om waterzuiveringsinstallatie te vergiftigen was geen cyberincident'

Gewoon ontopic. Ook al ben je het er niet mee eens, het is gewoon ontopic.

Je staat (inmiddels) op +1 zie ik.

[wildhagen]

TechSupreme in 'Poging om waterzuiveringsinstallatie te vergiftigen was geen cyberincident'

Geen +2, een +1 is meer dan voldoende.

[_Dune_]

Deze misschien even bekijken en mogelijk naar een -1?

911GT2 in 'Amerikaanse staat Montana stemt wet die TikTok vanaf 2024 verbiedt'

[ Voor 38% gewijzigd door _Dune_ op 15-04-2023 13:49 ]

[Zeehond]

_Dune_ schreef op zaterdag 15 april 2023 @ 13:35:
Deze misschien even bekijken en mogelijk naar een -1?

911GT2 in 'Amerikaanse staat Montana stemt wet die TikTok vanaf 2024 verbiedt'

Inmiddels is er zo te zien ook al door een collega ingegrepen.

[AlphaRomeo]

+1 (of zelfs 0 wat commentaar voor de redactie). Iig geen +2: oeps in 'Twee Solidigm-ssd's getest - Intel-ssd's, maar dan anders'

[Dazzler2120]

t_o_c in 'WhatsApp en Signal protesteren tegen Britse wet over scannen naar kinderporno'
Lijkt me een 0, ik zie de relevantie niet naar het artikel.

Zelfde geldt voor: Mizgala28 in 'WhatsApp en Signal protesteren tegen Britse wet over scannen naar kinderporno'

En: Gustaaf437 in 'WhatsApp en Signal protesteren tegen Britse wet over scannen naar kinderporno'
Bronnen zijn idd fijn voor beweringen, maar nog steeds off-topic... ook de vraag daarnaar lijkt mij?

[ Voor 54% gewijzigd door Dazzler2120 op 18-04-2023 13:25 ]

[Dazzler2120]

Maduth in ''Pixel 7a gaat 499 dollar kosten, 50 euro meer dan voorganger''
quannah in ''Pixel 7a gaat 499 dollar kosten, 50 euro meer dan voorganger''

Lijken me geen +2, eerder maar een +1

copperminekd in ''Pixel 7a gaat 499 dollar kosten, 50 euro meer dan voorganger'' is eerder GR materiaal, daarom 0

[Yzord]

Yzord in 'Niantic werkt aan mobiele augmentedrealitygame Monster Hunter Now'

Waarom is mijn bericht irrelevant terwijl waar ik op reageer een +2 krijgt wat eigenlijk dan net zo goed irrelevant is?

[Maxwp]

Dazzler2120 schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 13:31:
Maduth in ''Pixel 7a gaat 499 dollar kosten, 50 euro meer dan voorganger''
quannah in ''Pixel 7a gaat 499 dollar kosten, 50 euro meer dan voorganger''

Lijken me geen +2, eerder maar een +1

copperminekd in ''Pixel 7a gaat 499 dollar kosten, 50 euro meer dan voorganger'' is eerder GR materiaal, daarom 0

de tijd dat de google nog een dure en goedkope variant had die echt betaaldbaar waren zijn wel voorbij zeg pffff

[mrbullet]

mrbullet in 'Microsoft gaat hackersgroepen naar weersomstandigheden vernoemen'

Ben ik de enige dit dacht dat de namen door de groeperingen zelf was bedacht?

Jeetje, alleen een FP mod die dit niet relevant vind?
Het gaat om naamgeving van hackersgroepen.

[wildhagen]

Het is toch ook gewoon irrelevant? Het artikel legt nota bene uit waar de naamgeving vandaan komt.

Dat iemand iets anders denkt is leuk, maar niet relevant voor de rest van de lezers.

[GameNympho]

Aldy in 'Eerste Kamer stemt in met Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg'
Kan er naar de minnetjes worden gekeken bij mij (ik weet niet hoe ik de link hier krijg ervan, ik klik al overal op om te kijken of het hier omhoog komt).

@Dazzler2120 thnx, maar ik antwoord op de persoon zijn commentaar, wat persoonlijk naar mij gericht is.
En de punten over de verzekeringsmaatschappijen zijn gewoon waarheid, dat men daar een andere mening over heeft, geen probleem, maar dan maar minnen?
Niet iedereen weet iets over bepaalde onderwerpen, maar een discussie erover wil men dan niet.
Ook als ik onwetend ben, lees ik me graag in om meer te weten over een onderwerp en kan dan ook mee een discussie voeren en ik ben niet de moeilijkste om ook mijn ongelijk neer te zetten, maar hier is het juist andersom.

[ Voor 51% gewijzigd door GameNympho op 20-04-2023 09:57 ]

[Dazzler2120]

GameNympho schreef op donderdag 20 april 2023 @ 09:44:
Aldy in 'Eerste Kamer stemt in met Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg'
Kan er naar de minnetjes worden gekeken bij mij (ik weet niet hoe ik de link hier krijg ervan, ik klik al overal op om te kijken of het hier omhoog komt).

GameNympho in 'Eerste Kamer stemt in met Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg' (klik op je eigen post op de datum), ik denk dat voor die post een 0-score (aangezien de hele discussie off-topic is aan geraken en in gekibbel is uit aan het lopen) terecht is.

In GameNympho in 'Eerste Kamer stemt in met Wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg' maak je het zelf ook persoonlijk, daardoor is die post naar mijn mening ook een -1.

[slijkie]

slijkie in 'Microsoft gaat Twitter uit zijn advertentietools halen'

Alweer een artikel over Musk / Twitter en de mening modders gaan los. Benieuwd of het hard aangepakt gaat worden.

Reactie +2 eronder slaat ook nergens op want staat vol onwaarheden en meningen, dus mijlenver van ‘informatief’.

Maar er heerst duidelijk een ‘haatdragend’ moderatiebeleid onder bepaalde gebruikers.

Ik ben benieuwd.

[NosferatuX]

nieuws: Seagate betaalt schikking van 274 miljoen euro wegens export naar Huawei

Hoe kan dit -1 zijn.. Het is minstens ontopic. Als men een andere mening heeft stem dan gewoon niet toch

[CH4OS]

Ik snap dat korte artikelen ook korte reacties uitlokken, maar kom op, een reactie mag mijns inziens echt wat uitgebreider dan welgeteld 3 woorden om ontopic te zijn: KKose in 'Familie van F1-coureur Schumacher klaagt tijdschrift aan vanwege AI-interview'

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 20-04-2023 11:22 ]

[Dazzler2120]

NosferatuX schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:02:
nieuws: Seagate betaalt schikking van 274 miljoen euro wegens export naar Huawei

Hoe kan dit -1 zijn.. Het is minstens ontopic. Als men een andere mening heeft stem dan gewoon niet toch

Let op, momenteel staat je post met een 0-score goed; je post zelf kan gezien worden als on-topic, dus +1 (hoewel ik me kan voorstellen dat iemand er minder punten voor geeft door het taalgebruik).
Door de klacht over de moderatie in je post wordt er momenteel een punt afgetrokken en houd je een 0-score over.

[NosferatuX]

Dazzler2120 schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:42:
[...]


Let op, momenteel staat je post met een 0-score goed; je post zelf kan gezien worden als on-topic, dus +1 (hoewel ik me kan voorstellen dat iemand er minder punten voor geeft door het taalgebruik).
Door de klacht over de moderatie in je post wordt er momenteel een punt afgetrokken en houd je een 0-score over.

Nu ja, toen ik dit melde stond hij op -1
Dat hij nu op 0 staat zie ik ook ja maar op het moment van melden niet. Anders zou niemand meer iets melden..

Maar taalgebruik? Dus jij snapt het dat iemand -1 geeft voor een misvatte interpretatie van taalgebruik? Het is gewoon normaal taalgebruik.
Vreemde reactie dit om eerlijk te zijn.

Hierbij opnieuw de melding van mismoderatie want de onterechte -1 tjes blijven komen.

Die lui misbruiken dus het systeem en hebben een actief mod systeem. Neem aan dat daar zeker nu met het nieuwe systeem hard tegen word opgetreden??
Ze misbruiken namelijk niet alleen het systeem, ze zorgen er ook voor dat andere onterecht niet in aanmerking komen voor modstatus.

[ Voor 18% gewijzigd door NosferatuX op 20-04-2023 12:05 ]

[Dazzler2120]

NosferatuX schreef op donderdag 20 april 2023 @ 11:59:
[...]


Nu ja, toen ik dit melde stond hij op -1
Dat hij nu op 0 staat zie ik ook ja maar op het moment van melden niet. Anders zou niemand meer iets melden..

Maar taalgebruik? Dus jij snapt het dat iemand -1 geeft voor een misvatte interpretatie van taalgebruik? Het is gewoon normaal taalgebruik.
Vreemde reactie dit om eerlijk te zijn.

Hierbij opnieuw de melding van mismoderatie want de onterechte -1 tjes blijven komen.

Die lui misbruiken dus het systeem en hebben een actief mod systeem. Neem aan dat daar zeker nu met het nieuwe systeem hard tegen word opgetreden??

Ik kan me best voorstellen dat iemand puntenreductie geeft voor het taalgebruik door woorden als "genaaid" en "idioot" te gebruiken, is meestal nergens voor nodig om je boodschap over te brengen.
Het gaat in dit topic niet over individuele scores, maar op de totaalscore wordt gemodereerd, en die staat nu met een 0-score goed. (on-topic post, mét klacht over de moderatie is volgens de FAQ gewoon een 0-score). Mijn eerdere post was ook vooral bedoeld om aan te geven dat je post op dat artikel nu lager wordt beoordeeld dan dat hij waard is, doordat je er een klacht over de moderatie in hebt staan. Haal je die weg, dan is het een prima +1 score lijkt mij.

[NosferatuX]

Dazzler2120 schreef op donderdag 20 april 2023 @ 12:07:
[...]


Ik kan me best voorstellen dat iemand puntenreductie geeft voor het taalgebruik door woorden als "genaaid" en "idioot" te gebruiken, is meestal nergens voor nodig om je boodschap over te brengen.
Het gaat in dit topic niet over individuele scores, maar op de totaalscore wordt gemodereerd, en die staat nu met een 0-score goed. (on-topic post, mét klacht over de moderatie is volgens de FAQ gewoon een 0-score). Mijn eerdere post was ook vooral bedoeld om aan te geven dat je post op dat artikel nu lager wordt beoordeeld dan dat hij waard is, doordat je er een klacht over de moderatie in hebt staan. Haal je die weg, dan is het een prima +1 score lijkt mij.

Waar het om gaat is dat er onterecht 1- wordt uitgedeeld waardoor de gemiddelde score naar beneden wordt gehaald wat dus effect heeft op de totaalscore.. Mismoderatie is het gevolg van individuele mismoderatie en is alleen te voorkomen door de oorzaak, individuele mismoderatie, aan te pakken lijkt mij.

Maar de misbruikers met actieve modstatus zijn dus vogelvrij als ik het goed begrijp?

[ Voor 3% gewijzigd door NosferatuX op 20-04-2023 12:10 ]

[AlphaRomeo]

NosferatuX schreef op donderdag 20 april 2023 @ 12:10:
Maar de misbruikers met actieve modstatus zijn dus vogelvrij als ik het goed begrijp?

We spreken structureel mismodders met regelmaat aan, daar wordt dan al naar gelang de ernst een waarschuwing gegeven of modrechten ingetrokken.

Je zult ook begrijpen dat we dat verder hier niet gaan bespreken.

[NosferatuX]

AlphaRomeo schreef op donderdag 20 april 2023 @ 12:13:
[...]

We spreken structureel mismodders met regelmaat aan, daar wordt dan al naar gelang de ernst een waarschuwing gegeven of modrechten ingetrokken.

Je zult ook begrijpen dat we dat verder hier niet gaan bespreken.

Ja dat begrijp en verwacht ik ook niet hoor.
De indruk werd echter gewekt dat er niet naar individuele moderatie wordt gekeken en het dus ook niet hier gemeld hoeft te worden maar dat zou dan dus ook kunnen betekenen dat er niks mee gebeurd verder. Vandaar de vraag 🙂

[NosferatuX]

nieuws: Lockbit haalt dreigement over KNVB-data van website

Een power -1 omdat?
Het is ontopic en als ik de FAQ lees voldoet niks in deze post om aan een -1 te hangen.

Het is namelijk on topic, de inhoud gebaseerd op eerdere berichtgevingen.

Zou gewoon minstens een 0 moeten puur aan de hand van de FAQ tenzij die verdraaid wordt op basis van mening.

[ Voor 23% gewijzigd door NosferatuX op 20-04-2023 15:22 ]

[mrbullet]

Jazco2nd in 'Seagate betaalt schikking van 274 miljoen euro wegens export naar Huawei'

Zyphlan in 'Seagate betaalt schikking van 274 miljoen euro wegens export naar Huawei'

Op het moment van schrijven staat de bovenste comment op +1.

En de onderste comment op 0 door toedoen van een FP mod. Dit terwijl er puntgewijs inhoudelijk wordt gereageerd op de bovenste comment.

Bijna alle comments van Jazco2nd (pro-China) worden genegeerd op dit moment. En enkel de comments van @Zyphlan (niet pro China) afgestraft door een of meer FP mods.

Dit kan toch niet zo..

[wildhagen]

En de onderste comment op 0 door toedoen van een FP mod.

Omdat er geklaagd werd over moderatie (wat nu is weggehaald). Dat levert altijd een punt aftrek op.

[mrbullet]

Jazco2nd in 'Seagate betaalt schikking van 274 miljoen euro wegens export naar Huawei'

En deze +3 wat resulteerd in +2? Beetje wens modereren of niet?

[CH4OS]

CH4OS in 'Imgur gaat pornografisch materiaal van platform weren'

Blijkbaar een impopulaire mening, in elk geval geenszins offtopic.

[Dazzler2120]

CH4OS schreef op donderdag 20 april 2023 @ 16:38:
CH4OS in 'Imgur gaat pornografisch materiaal van platform weren'

Blijkbaar een impopulaire mening, in elk geval geenszins offtopic.

En daarbij gezegd lijkt me dit eerder een 0 gezien de feitelijke onjuistheid dat aangekaart wordt;
The Zep Man in 'Imgur gaat pornografisch materiaal van platform weren'

[mrbullet]

mrbullet in 'Seagate betaalt schikking van 274 miljoen euro wegens export naar Huawei'

Ja hoor, weer een FP mod die lekker bezig is.
Wat is de grens? De ene mag dom en lelijk zeggen en de ander niet achterlijk?

[wildhagen]

Die laatste twee alinea's zijn zodanig agressief en op de man dat ik toch echt niet verder dan een -1 kan komen.

[CH4OS]

The Zep Man in 'Imgur gaat pornografisch materiaal van platform weren'

Ik twijfel of deze +2 is. Ik laat het oordeel aan jullie

[DeComponeur]

Huh, een nul
DeComponeur in ''Sommige' Ziggo-klanten kunnen sinds begin dit jaar geen eigen modem activeren'

[mrbullet]

wildhagen schreef op donderdag 20 april 2023 @ 18:27:
Die laatste twee alinea's zijn zodanig agressief en op de man dat ik toch echt niet verder dan een -1 kan komen.

Ik ben niet met je eens dat het op de man en agressief is, maar dat is niet mijn punt.

Punt is dat "die andere" op dezelfde manier/toon communiceert. Opmerkingen als 'dom' en ' je lelijke kleuren'.
En de FP modder is bewust weer inconsistent daarin door de een 0 en mij op -1 te zetten.

Maar het is alweer gecorrigeerd na geklaag hier.

[Technomania]

DeComponeur schreef op donderdag 20 april 2023 @ 18:52:
Huh, een nul
DeComponeur in ''Sommige' Ziggo-klanten kunnen sinds begin dit jaar geen eigen modem activeren'

Die staat inmiddels weer goed

[CH4OS]

Ik vind The Zep Man in 'Imgur gaat pornografisch materiaal van platform weren' een beetje bedenkelijk op +1.

Ik vind het een beetje generaliserend wat er gezegd wordt. Omdat je adult material niet toestaat, ben je gelijk maar preuts?

[Verwijderd]

Waarom word ik hier massaal op 0 gezet?

Verwijderd in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

Verwijderd in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

Volgens mij gewoon prima on topic.

Edit: Sowieso wordt alles in dat topic heel erg 1 zijdig gemodereerd, dit is ook allemaal on topic:

Bulls in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

raro007 in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

SkyStreaker in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2023 10:03 ]

[Dazzler2120]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 09:54:
Waarom word ik hier massaal op 0 gezet?

Verwijderd in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

Deze comment bevat een feitelijke onjuistheid, je stelt dat de games niet meer op andere platforms uitkomen, waarbij Microsoft gewillig is gebleken om langdurende toezeggingen te doen om de games breder dan alleen het Microsoft platform te blijven releasen. Daarnaast stellen dat 'niemand last heeft' van de overname is ook discutabel.

Verwijderd in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

Volgens mij gewoon prima on topic.

Het vergelijk aan Microsoft aan Microsoft lijkt mij aan beiden het artikel én aan de eerdere comment van @CH4OS irrelevant.

Edit: Sowieso wordt alles in dat topic heel erg 1 zijdig gemodereerd, dit is ook allemaal on topic:

Bulls in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'

Die is dan weer feitelijk onjuist, aangezien Sony een groter marktaandeel heeft.

[Verwijderd]

Dazzler2120 schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:32:
[...]


Deze comment bevat een feitelijke onjuistheid, je stelt dat de games niet meer op andere platforms uitkomen, waarbij Microsoft gewillig is gebleken om langdurende toezeggingen te doen om de games breder dan alleen het Microsoft platform te blijven releasen. Daarnaast stellen dat 'niemand last heeft' van de overname is ook discutabel.


[...]

Het vergelijk aan Microsoft aan Microsoft lijkt mij aan beiden het artikel én aan de eerdere comment van @CH4OS irrelevant.


[...]

Die is dan weer feitelijk onjuist, aangezien Sony een groter marktaandeel heeft.

In mijn eerste comment heb ik het over Bethesda, daar heeft Microsoft helemaal geen afspraken gemaakt om de games multiplatform te maken. Dat is alleen het geval met COD en daar heb ik het niet over. De games van Bethesda (Redfall en Starfield) komen niet meer uit op Playstation. Dus mijn bericht daar bewust gewoon op de waarheid.

[CH4OS]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:35:
In mijn eerste comment heb ik het over Bethesda, daar heeft Microsoft helemaal geen afspraken gemaakt om de games multiplatform te maken. Dat is alleen het geval met COD en daar heb ik het niet over. De games van Bethesda (Redfall en Starfield) komen niet meer uit op Playstation. Dus mijn bericht daar bewust gewoon op de waarheid.

Tja, Microsoft doet daar toch precies wat Sony ook doet met de meeste studios die zij opkopen; games vervolgens exclusief maken? Dus waarom zou het dan voor het een wel een probleem zijn, maar een andere overname niet? Het blijft in elk geval wel vreemd, waarom het ene wel problematisch zou zijn, terwijl Sony hetzelfde doet, maar het dan opeens geen probleem is... Voor beide partijen zijn uitzonderingen. MS heeft dan met o.a. CoD de uitzondering en Sony met o.a. Destiny.

Al is dit denk ik meer voor een discussie onder het artikel, dan hier in het topic misschien.

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 21-04-2023 10:42 ]

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'YubiKey-maker Yubico wil in derde kwartaal naar Zweedse beurs'

Ik krijg een 0 en de persoon onder me een +1, terwijl Yubico toch echt het hoofdkantoor in de VS heeft staan. Dus hoezo zou ik dan ongelijk hebben en gelijk?

Wikipedia: YubiKey
“Headquarters Palo Alto, California, United States”

https://www.yubico.com/about/about-us/
“In 2011, Stina, CEO & Founder, and Jakob, Chief Innovation Officer & Founder, moved to Silicon Valley to make the dream happen.”

[ Voor 37% gewijzigd door TheVivaldi op 21-04-2023 10:43 ]

[Dazzler2120]

TheVivaldi schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:41:
TheVivaldi in 'YubiKey-maker Yubico wil in derde kwartaal naar Zweedse beurs'

Ik krijg een 0 en de persoon onder me een +1, terwijl Yubico toch echt het hoofdkantoor in de VS heeft staan. Dus hoezo zou ik dan ongelijk hebben en gelijk?

Wikipedia: YubiKey
“Headquarters Palo Alto, California, United States”

https://www.yubico.com/about/about-us/
“In 2011, Stina, CEO & Founder, and Jakob, Chief Innovation Officer & Founder, moved to Silicon Valley to make the dream happen.”

Met deze info, lijkt me deze comment: knirfie244 in 'YubiKey-maker Yubico wil in derde kwartaal naar Zweedse beurs'
ook geen +2 waard, hij is maar half waar, ja oorsprong is Zweden, maar HQ lijkt nu in de US te zijn.

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:40:
[...]
Tja, Microsoft doet daar toch precies wat Sony ook doet met de meeste studios die zij opkopen; games vervolgens exclusief maken? Dus waarom zou het dan voor het een wel een probleem zijn, maar een andere overname niet? Het blijft in elk geval wel vreemd, waarom het ene wel problematisch zou zijn, terwijl Sony hetzelfde doet, maar het dan opeens geen probleem is... Voor beide partijen zijn uitzonderingen. MS heeft dan met o.a. CoD de uitzondering en Sony met o.a. Destiny.

Al is dit denk ik meer voor een discussie onder het artikel, dan hier in het topic misschien.

Waarom is dit hier relevant? Het gaat er hier voornamelijk om of mijn reactie ontopic of offtopic is. Hierboven wordt aangegeven dat mijn reactie onwaarheden bevat. En dat is gewoon niet waar. Dat jij een andere mening hebt over deze hele overname dat doet er niet toe in dit topic.

Ik begrijp ook niet waarom mensen je reactie hier liken, aangezien dit enorm offtopic is hier....

[Dazzler2120]

@Verwijderd Het liken van de post van @CH4OS was vooral om "Al is dit denk ik meer voor een discussie onder het artikel, dan hier in het topic misschien.". I.t.t. front-page moderatie, mag je hier gerust liken als je het met een forumpost eens bent.

Verwijderd in 'Sony neemt ontwikkelaar over die aan onaangekondigde multiplayergame werkt'
Nogmaals, in deze post stel je dat niemand last heeft van de overname, maar dat de overname van Bethesda wel andere partijen last hebben.
Waarom? Wat is het verschil in de overnames? In beide situaties levert het potentieel een (aantal) exclusive games. Het enige verschil, is vooral het formaat van de deals.
Daarbij, voor zover bekend is het nog niet zeker hoe de toekomstige games van Bethesda uit gaan komen, je stelt nu gemakshalve dat het al beklonken is dat de Bethesda franchises nu Microsoft exclusives worden. Behalve geruchten, ben ik daar nog geen bevestiging van tegen gekomen, dus een feitelijke onjuistheid (geen onwaarheid, maar onjuistheid).

[CH4OS]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 11:06:
Waarom is dit hier relevant? Het gaat er hier voornamelijk om of mijn reactie ontopic of offtopic is. Hierboven wordt aangegeven dat mijn reactie onwaarheden bevat. En dat is gewoon niet waar. Dat jij een andere mening hebt over deze hele overname dat doet er niet toe in dit topic.

Je doet alsof het een minder hinderlijk is dan het ander, maar beiden doen hetzelfde; de game(s) exclusief maken. Sony doet dat door het naar hun exclusieve hardware platform te trekken. Terwijl MS aan het bewegen is naar een platform onafhankelijk subscription model, waar de game(s) vervolgens exclusief in zijn (als in: alleen te spelen indien je het Gamepass abonnement hebt), maar het dus niet uitmaakt, of je de game speelt op de PC, de Switch of Xbox, of welk ander toekomstig platform waar Gamepass naar toe komt.

De grootte van een studio doet daarbij niet toe, het effect blijft hetzelfde: alleen te spelen op platform of subscription naar keuze.

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:02:
[...]
Je doet alsof het een minder hinderlijk is dan het ander, maar beiden doen hetzelfde; de game(s) exclusief maken. Sony doet dat door het naar hun exclusieve hardware platform te trekken. Terwijl MS aan het bewegen is naar een platform onafhankelijk subscription model, waar de game(s) vervolgens exclusief in zijn (als in: alleen te spelen indien je het Gamepass abonnement hebt), maar het dus niet uitmaakt, of je de game speelt op de PC, de Switch of Xbox, of welk ander toekomstig platform waar Gamepass naar toe komt.

De grootte van een studio doet daarbij niet toe, het effect blijft hetzelfde: alleen te spelen op platform of subscription naar keuze.

Ik snap niet helemaal waarom je hier alsnog een discussie gaat voeren over iets wat hier offtopic is. Het gaat hier om mis moderaties en niet om een discussie over xbox of PlayStation....

[CH4OS]

@Verwijderd Ik laat je zien waarom jouw post op 0 gemodereerd is, waarom dat offtopic zou zijn, ontgaat mij compleet. Het is beiden even hinderlijk en dus is jouw post irrelevant.

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:05:
@Verwijderd Ik laat je zien waarom jouw post op 0 gemodereerd is, waarom dat offtopic is, ontgaat mij compleet. Het is beiden even hinderlijk en dus is jouw post irrelevant.

Nee dat doe je helemaal niet. Je begint hier een discussie over de inhoud. Dat is niet relevant. Mijn post is gewoon on topic. En ik weet dat jij voornamelijk een Microsoft bril op hebt. Prima verder, maar dat maakt mijn post niet offtopic.

[CH4OS]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:07:
Nee dat doe je helemaal niet. Je begint hier een discussie over de inhoud. Dat is niet relevant. Mijn post is gewoon on topic. En ik weet dat jij voornamelijk een Microsoft bril op hebt. Prima verder, maar dat maakt mijn post niet offtopic.

Jij noemt de ene overname wel hinderlijk en de andere niet, maar beide overnames hebben uiteindelijk hetzelfde effect. Ze zijn dus beiden even hinderlijk en dat is waarom jouw post offtopic is.

Van de Sony overname heeft iemand met een Microsoft-bril meer "last" en van een Microsoft overname heeft iemand met een Sony-bril meer "last". Al hebben de brillen mijns inziens geen meerwaarde hierin, punt blijft dat beide partijen hetzelfde doen, alleen op een andere manier inzetten (Sony op de hardware, MS op Gamepass die men zo weid mogelijk wil verspreiden).

[ Voor 29% gewijzigd door CH4OS op 21-04-2023 12:13 ]

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:10:
[...]
Jij noemt de ene overname wel hinderlijk en de andere niet, maar beide overnames hebben uiteindelijk hetzelfde effect. Ze zijn dus beiden even hinderlijk en dat is waarom jouw post offtopic is.

Van de Sony overname heeft iemand met een Microsoft-bril meer "last" en van een Microsoft overname heeft iemand met een Sony-bril meer "last". Al hebben de brillen mijns inziens geen meerwaarde hierin, punt blijft dat beide partijen hetzelfde doen, alleen op een andere manier inzetten (Sony op de hardware, MS op Gamepass die men zo weid mogelijk wil verspreiden).

Een overname van een uitgever waarbij de games ineens niet meer uitkomen op het andere platform noem ik hinderlijk.

Een overname van een studio die nog geen enkele game heeft uitgebracht noem ik inderdaad niet hinderlijk. Jij hebt hier een andere mening over, prima. Maar dat maakt mijn bericht nog niet offtopic.

[CH4OS]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:15:
Een overname van een uitgever waarbij de games ineens niet meer uitkomen op het andere platform noem ik hinderlijk.

MS wil de games maar wat graag Gamepass in duwen. Dat die niet op Sony's platform is, is omdat Sony dat geweigerd heeft. Microsoft wil de games (die in Gamepass zitten) platform onafhankelijk aanbieden, waar Sony juist vasthoudt aan exclusiviteit op het platform.

Een overname van een studio die nog geen enkele game heeft uitgebracht noem ik inderdaad niet hinderlijk. Jij hebt hier een andere mening over, prima. Maar dat maakt mijn bericht nog niet offtopic.

Dat een studio wel of geen games heeft uitgebracht doet er niet toe: het gaat om het (uiteindelijke) effect. De overname heeft immers wel tot gevolg dat de game nooit op een ander platform uitkomt dan die van Sony (en juist dat is het verweer van Sony in de MS/ABK overname).

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:20:
[...]
MS wil de games maar wat graag Gamepass in duwen. Dat die niet op Sony's platform is, is omdat Sony dat geweigerd heeft. Microsoft wil de games (die in Gamepass zitten) platform onafhankelijk aanbieden, waar Sony juist vasthoudt aan exclusiviteit op het platform.


[...]
Dat een studio wel of geen games heeft uitgebracht doet er niet toe: het gaat om het (uiteindelijke) effect. De overname heeft immers wel tot gevolg dat de game nooit op een ander platform uitkomt dan die van Sony (en juist dat is het verweer van Sony in de MS/ABK overname).

Nu begin je dus weer die discussie over de inhoud. Is niet relevant. Het gaat hier om een mismoderatie. Stop alsjeblieft met deze discussie hier. Je wilt blijkbaar heel graag je mening verkondigen. Maar dat is niet van belang. Doe dat lekker in het bericht zelf.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2023 12:23 ]

[CH4OS]

Over de eigen zin doorduwen gesproken. Meerdere mensen hebben je nu meermaals uitgelegd waarom het offtopic is. Verder erover doordrammen gaat (imo) niet werken.

[ Voor 60% gewijzigd door CH4OS op 21-04-2023 12:23 ]

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:23:
Over de eigen zin doorduwen gesproken.

Eigen zin? Ik meld hier een mismoderatie en je gaat hier een hele discussie voeren over de inhoud. De moderatie gaat niet over of je het ergens wel of niet eens mee bent. Jij bent duidelijk niet eens met mijn mening. Prima, maar dat is hier niet van belang.

Meerdere mensen hebben je nu meermaals uitgelegd waarom het offtopic is.

Ja Xbox fans. Daar heb ik wat aan... Echt objectief kan je er niet naar kijken blijkbaar.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2023 12:25 ]

[CH4OS]

Tja, jij bent het niet eens met degenen die jou alhier vertellen waarom het offtopic is, dan is het toch (naar mijn idee) een logisch gevolg dat er dan (even) in de diepte gedoken wordt om extra duiding te geven eraan. Dat jij het daar niet mee eens bent en toch blijft zeggen dat het wel ontopic is (zonder er verder over uit te wijden waarom) is dan ook een beetje zinloos.

Dit topic is geen simpel loket om te melden dat een bericht op een verkeerde moderatie staat (naar jouw mening) en omdat het hier gemeld is gecorrigeerd moet worden. Soms staat een reactie gewoon goed, ondanks dat jij anders van mening bent.

Ja Xbox fans. Daar heb ik wat aan... Echt objectief kan je er niet naar kijken blijkbaar.

Tja, als je zo generaliseert, denk ik ook niet dat je veel support voor jouw reactie kan verwachten.

[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 21-04-2023 12:37 ]

[Verwijderd]

CH4OS schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:28:
Tja, jij bent het niet eens met degenen die jou alhier vertellen waarom het offtopic is, dan is het toch (naar mijn idee) een logisch gevolg dat er dan (even) in de diepte gedoken wordt om extra duiding te geven eraan. Dat jij het daar niet mee eens bent en toch blijft zeggen dat het wel ontopic is (zonder er verder over uit te wijden waarom) is dan ook een beetje zinloos.

Dit topic is geen simpel loket om te melden dat een bericht op een verkeerde moderatie staat (naar jouw mening) en omdat het hier gemeld is gecorrigeerd moet worden. Soms staat een reactie gewoon goed, ondanks dat jij anders van mening bent.

Fijne dag nog verder!

[Bor]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 12:29:
[...]


Fijne dag nog verder!

En hiermee sluiten we deze discussie en gaan we weer terug naar het melden van onjuist gemodereerde reacties

[DeComponeur]

Wat hier nul aan is snap ik niet
DeComponeur in ''Sommige' Ziggo-klanten kunnen sinds begin dit jaar geen eigen modem activeren'
Ik de moeite genomen om op een simpele manier iets uit te leggen. Als een Tweaker/modder het daar niet mee eens vind ik in principe elke reactie prima, maar enkel een 0 uitdelen...

[wildhagen]

Dat is inderdaad geen 0, staat nu goed.

[watercoolertje]

Kunnen jullie alle reacties hier misschien nalopen?

nieuws: Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne

De raarste claims krijgen +1 en de mensen die er wat van zeggen 0 of zelfs -1.

[wildhagen]

Concrete voorbeelden zouden handig zijn. Zover ik kan zien staat alles nu op een acceptabel niveau?

[cnieuweboer]

DePruus in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Lijkt mij een 0, niet een -1 (door 10 personen)

nieuws: Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne

Lijkt mij een 1, niet een 0 (door 10 personen)

Dan91 in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Lijkt mij een 0, niet een -1 (door 12 personen)

En er zijn meer reacties waar binnen een paar minuten 10 moderaties zijn met allemaal de zelfde score. Dat gebeurt normaal gesproken niet.

[ Voor 10% gewijzigd door cnieuweboer op 21-04-2023 17:23 ]

[wildhagen]

[b]cnieuweboer schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 17:21:
Dan91 in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Lijkt mij een 0, niet een -1 (door 12 personen)

Deze vind ik wel degelijk een -1, door degene op wie hij reageert te beschuldigen van het werken voor Rusland, omdat zijn mening hem kennelijk niet bevalt.

[wildhagen]

Dan91 in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Deze is sowieso een -1, want bevat alleen geklaag over moderatie, zonder enige inhoud.

[wildhagen]

nst6ldr in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Is dit niet een beetje op de man spelen om iemand onderuit te schoffelen?

Sowieso is het geen +2 of zelfs +3...

[dutchnltweaker]

cnieuweboer schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 17:21:
DePruus in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Lijkt mij een 0, niet een -1 (door 10 personen)

nieuws: Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne

Lijkt mij een 1, niet een 0 (door 10 personen)

Dan91 in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Lijkt mij een 0, niet een -1 (door 12 personen)

En er zijn meer reacties waar binnen een paar minuten 10 moderaties zijn met allemaal de zelfde score. Dat gebeurt normaal gesproken niet.

Die laatste is wel erg op de man richting mij, is niet echt een bijdrage... account is nog geen dag oud...


Mathijs Kok in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'
Mag best 0 zijn, geeft aan hoe mensen in Rusland denken en zijn op basis van wat?

Dat terzijde misschien dit soort nieuws maar niet mee brengen? Blijkbaar kan er geen normale discussie gevoerd worden of Rusland, Oekraïne of andere landen als het al wat met politiek te maken heeft.

[nst6ldr]

wildhagen schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 19:04:
nst6ldr in 'Google: 60 procent Russische phishingaanvallen gericht op Oekraïne'

Is dit niet een beetje op de man spelen om iemand onderuit te schoffelen?

Sowieso is het geen +2 of zelfs +3...

Jazeker, heel bewust zelfs. Als een tweaker niet de drang kan weerstaan om - al dan niet als verlengstuk van zijn politieke cirkel - sentiment aan te sturen op Tweakers én mods verwijderen dat vervolgens niet, dan zie ik het als de verantwoordelijkheid van overige gebruikers om daar duiding aan te geven. Ten eerste omdat we niet willen dat Tweakers eenzelfde platform voor desinformatie als nu.nl en consorten gaat worden, ten tweede omdat we echt wel veel informatie en inzichten op het forum hebben die best wel een verwijzing waard is.

Noem het 'op de man', ik heb zo beschaafd mogelijk een relatie gelegd tussen zijn bijdrage om een trend in zijn gedrag aan te wijzen. Want zolang de mods dit laten gaan, zal er iemand moeten zijn die er wat mee doet als je Tweakers niet in nu.nl wil laten veranderen.

[TheVivaldi]

TheVivaldi in 'Microsoft brengt DirectStorage-update uit voor ondersteuning van hdd's'

Het blijkt niet helemaal hetzelfde te zijn, maar daarom is het stellen van de vraag toch nog niet offtopic of irrelevant? Ik stel hem júist om ervan te kunnen leren.

[CH4OS]

zath in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''

Ik mis even wat hier +2 aan is.

[Dazzler2120]

CH4OS schreef op maandag 24 april 2023 @ 13:22:
zath in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''

Ik mis even wat hier +2 aan is.

Ik denk dat mensen het als een +2 zien, omdat het corrigerend is op iemand die iets foutiefs verkondigt. Persoonlijk denk ik dat de comment waar je naar linkt een +1 moet zijn (staat hij nu ook op)

Volgende comments lijken mij 0-scores, gezien ze feitelijk onjuist zijn, of iig niet aantoonbaar juist zijn (extraoadinary claims require extraoadinary evidence)
ro8in in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''

Dooxed in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''

johnbetonschaar in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''

Dit lijkt mij een -1;
MoQh in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''


Edit: Deze (en de reacties hierop) lijken me ook off-topic / irrelevant aan het artikel.
Chinco in ''VS vraagt Zuid-Korea chiptekorten niet op te vangen als China Micron verbiedt''

[ Voor 8% gewijzigd door Dazzler2120 op 24-04-2023 13:42 ]

[Verwijderd]

Volgens mij gewoon on topic:

Verwijderd in 'Guerrilla Games-topvrouw vertrekt en gaat aan de slag bij PlayStation Studios'