Klopt maar teruggaan betekend ook dat de in de security advisory genoemde zaken er weer in zittenWill_M schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:44:
[...]
Klinkt allemaal niet écht als zijnde 'spannende dingen'....
De laatst gepubliceerde Security Notes hadden allemaal betrekking op Unifi OS 5.0.3 en daarvoor, 5.1.12 is al een aantal dagen de Release Candidate (of zelfs al Official inmiddels?).hgwj1983 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:47:
[...]
Klopt maar teruggaan betekend ook dat de in de security advisory genoemde zaken er weer in zitten
Heb hier zojuist overigens m'n privé UDM-SE even voorzien van UnifiOS 5.1.13 en daarbij blijft de 'Network Application' gewoon op 10.4.57 draaien. Daar is daarna verder ook geen recentere Release Candidate (óf zelfs Early Acces) van. Protect kan als Early Access wél naar 7.1.74 .... En die wordt nu ook geïnstalleerd hier.
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Klopt men meld sinds 5.1.12 veel latency en internet disconnects. Laat dat nu wel de versie zijn met de fixesWill_M schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:54:
[...]
De laatst gepubliceerde Security Notes hadden allemaal betrekking op Unifi OS 5.0.3 en daarvoor, 5.1.12 is al een aantal dagen de Release Candidate (of zelfs al Official inmiddels?).
Heb hier zojuist overigens m'n privé UDM-SE even voorzien van UnifiOS 5.1.13 en daarbij blijft de 'Network Application' gewoon op 10.4.57 draaien. Daar is daarna verder ook geen recentere Release Candidate (óf zelfs Early Acces) van. Protect kan als Early Access wél naar 7.1.74 .... En die wordt nu ook geïnstalleerd hier.
duvekot schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 12:28:
[...]
Welkom bij de UniFi club dan maar. Wil je er meer mee gaan doen?
Dank je. Het zat er allemaal al in, weghalen is zonde. De dekking en snelheid is heel goed.
[...]
Wat voor een verbinding heb je? Hoe snel is je aansluiting? glasvezel?
Glasvezel 1Gbit KPN
[...]
Zijn dat ook UniFi switches? Of had je die zelf meegenomen? Hoe snel zijn die switches?
Switches waar alle Unifi op zitten zijn ook van UniFi. Deze zijn allemaal uit mijn hoofd 5Gbit
[...]
Dan heb je voorlopig wel voldoende dekking verwacht ik .. en ook nog een boel kabels dus ... alle vaste apparaten dus verbonden met een kabel?
Correct. Ik ben zelf wel fan van een kabel voor het gamen. De ontvanger van KPN zit bekabeld.
Idd .. (en let ff goed op waar je wat typed en of dat binnen of buiten de quote tags is)tommy2005 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 17:12:
Dank je. Het zat er allemaal al in, weghalen is zonde. De dekking en snelheid is heel goed.
Wil je die de komende 5 jaar nog sneller hebben?[...]
Glasvezel 1Gbit KPN
[...]
Als dat ook UniFi switches zijn moet je die ook helemaal resetten en stapje voor stapje weer opnemen in je UniFi beheer omgeving op de cloudkey.Switches waar alle Unifi op zitten zijn ook van UniFi. Deze zijn allemaal uit mijn hoofd 5Gbit
Zit die KPN ontvanger op een aparte poort rechtstreeks op de Experia box?Correct. Ik ben zelf wel fan van een kabel voor het gamen. De ontvanger van KPN zit bekabeld.
yes, het is mij vrijdagavond gelukt er eentje te bestellen. Na korte tijd (paar uur op de website) was de voorraad namelijk al weer uitverkocht. Ben benieuwd!_--[]--__ schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:26:
Travel router is ook weer op voorraad
Ter leering ende vermaeck ..
Gebruik de UXG-Lite nu al een tijdje maar kan maar niet upgraden .. en blijf op 4.1.10 / 4.1.13 zitten .
probleem: wanneer ik naar een nieuwe versie upgrade, dan heb ik elke 5 minuten een hick in mijn RDP / Ctrix sessies die ik overdag open heb staan. van stalls (je kan niets meer sturen naar de terminal) tot disconnects ..
Eerst denk je dat het aan iets anders ligt dan je eigen omgeving, maar toen ik de FW had bijgewerkt en ik thuis niets had verteld en ik binnen een kwwartier iemand met wat hoger volume hoorde 'Heb je de firmware soms weer bijgewerkt?' wist ik dat het echt aan de firmware lag..
Supportfile is erg lastig te maken want ondanks dat ie gemaakt wordt, wordt ie nooit 'aangeboden' richting de controller software. Via de shell dan maar .. wat inmiddels ook gelukt is .. en met winscp er dan maar even afhalen.. (controller software geeft 3 minuten aan, waar het op de lite +18 minuten nodig heeft...
Inmiddels contact met support zoals je begrijpt.
Probleem is op te lossen door offloading uit te zetten via "systemctl stop qca-nss-ecm"
maar tsja..dan ga ik van 100MB/s naar 4MB/s max ;)
's kijken waat de support van Unifi mee komt om te zien hoe dit verder opgelost kan worden ..
Dus mocht je dezelfde problemen zien (of nooit tegen hebben gekomen omdat je geen RDP gebruikt .. .. ;)
dan weet je wat je tussentijds even kan proberen.
update inmiddels met deze commando's offloading weer werkzaam
systemctl start qca-nss-ecm
sysctl -w net.netfilter.nf_conntrack_tcp_be_liberal=1
En ik zie ook met deze laatste regel dat ik nog steeds 'stabiel' kan blijven werken (echter heb ik nog maar even heel kort (remote) kunnen testen ..
Maar van wat ik zag .. locatie ---> Remote Thuis --> RDP sessie naar Remote locatie Z ..
werkt nu als een tierelier en niet elke 5 minuten een stall of disconnect.
Gebruik de UXG-Lite nu al een tijdje maar kan maar niet upgraden .. en blijf op 4.1.10 / 4.1.13 zitten .
probleem: wanneer ik naar een nieuwe versie upgrade, dan heb ik elke 5 minuten een hick in mijn RDP / Ctrix sessies die ik overdag open heb staan. van stalls (je kan niets meer sturen naar de terminal) tot disconnects ..
Eerst denk je dat het aan iets anders ligt dan je eigen omgeving, maar toen ik de FW had bijgewerkt en ik thuis niets had verteld en ik binnen een kwwartier iemand met wat hoger volume hoorde 'Heb je de firmware soms weer bijgewerkt?' wist ik dat het echt aan de firmware lag..
Supportfile is erg lastig te maken want ondanks dat ie gemaakt wordt, wordt ie nooit 'aangeboden' richting de controller software. Via de shell dan maar .. wat inmiddels ook gelukt is .. en met winscp er dan maar even afhalen.. (controller software geeft 3 minuten aan, waar het op de lite +18 minuten nodig heeft...
Inmiddels contact met support zoals je begrijpt.
Probleem is op te lossen door offloading uit te zetten via "systemctl stop qca-nss-ecm"
maar tsja..dan ga ik van 100MB/s naar 4MB/s max ;)
's kijken waat de support van Unifi mee komt om te zien hoe dit verder opgelost kan worden ..
Dus mocht je dezelfde problemen zien (of nooit tegen hebben gekomen omdat je geen RDP gebruikt .. .. ;)
dan weet je wat je tussentijds even kan proberen.
update inmiddels met deze commando's offloading weer werkzaam
systemctl start qca-nss-ecm
sysctl -w net.netfilter.nf_conntrack_tcp_be_liberal=1
En ik zie ook met deze laatste regel dat ik nog steeds 'stabiel' kan blijven werken (echter heb ik nog maar even heel kort (remote) kunnen testen ..
Maar van wat ik zag .. locatie ---> Remote Thuis --> RDP sessie naar Remote locatie Z ..
werkt nu als een tierelier en niet elke 5 minuten een stall of disconnect.
[ Voor 13% gewijzigd door zeroday op 28-05-2026 15:11 ]
There are no secrets, only information you do not yet have
Ik wil graag mijn proxmox unifi controller upgraden. De huidige draait op 9.5.21 (en zou je niet kunnen updaten naar 10) en voor de nieuwste moet je een nieuwe container maken op unifi OS. Zo gezegd, zo gedaan en de server is up (maar leeg uiteraard).
Volgens instructies: backup maken op 9.5.21, en deze restoren op de nieuwe (10.4.57). Simpel.
Alleen krijg ik nu deze foutmelding: This file is either incompatible or corrupted. Please upload another.
WTF. Als je hierop zoekt krijg je veelal het resultaat dat je een backup VAN een nieuwere versie op een oudere wil terugzetten, maar ik ga echt van een oudere > nieuwere.
Heb de volgende 'backups' geprobeerd, maar allemaal incompatible
Edit/ Opgelost: default staat de server op USA en 12 uur tijdsformat. GEwijzigd naar Nederland en 24 uur en toen herkende hij de backup wel.. Je zou toch zeggen dat de importer daar een melding van kan maken, maar dat mag je zelf dus uitzoeken...
Volgens instructies: backup maken op 9.5.21, en deze restoren op de nieuwe (10.4.57). Simpel.
Alleen krijg ik nu deze foutmelding: This file is either incompatible or corrupted. Please upload another.
WTF. Als je hierop zoekt krijg je veelal het resultaat dat je een backup VAN een nieuwere versie op een oudere wil terugzetten, maar ik ga echt van een oudere > nieuwere.
Heb de volgende 'backups' geprobeerd, maar allemaal incompatible
- site export
- config only
- config en all data
Edit/ Opgelost: default staat de server op USA en 12 uur tijdsformat. GEwijzigd naar Nederland en 24 uur en toen herkende hij de backup wel.. Je zou toch zeggen dat de importer daar een melding van kan maken, maar dat mag je zelf dus uitzoeken...
[ Voor 30% gewijzigd door superduper op 28-05-2026 13:45 ]
Is er nog een manier om te achterhalen of een apparaat (met kabel aangesloten) disconnect?
Het vreemde is namelijk, ik heb zowel mijn Samsung TV als mijn PS5 Pro bekabeld aangesloten. Tijdens het spelen op mijn PS5 krijg ik soms rechtsboven de melding dat de netwerkkabel er uit is, direct gevolgd met een bericht dat hij weer is aangesloten. Ik vraag me af of dit de TV is of de Playstation. Gezien de layout van de melding denk ik de TV.
Dan is het wel vreemd dat ik deze meldingen enkel krijg wanneer ik op de Playstation zit en nooit wanneer ik youtube of stream.
Iemand tips?
Het vreemde is namelijk, ik heb zowel mijn Samsung TV als mijn PS5 Pro bekabeld aangesloten. Tijdens het spelen op mijn PS5 krijg ik soms rechtsboven de melding dat de netwerkkabel er uit is, direct gevolgd met een bericht dat hij weer is aangesloten. Ik vraag me af of dit de TV is of de Playstation. Gezien de layout van de melding denk ik de TV.
Dan is het wel vreemd dat ik deze meldingen enkel krijg wanneer ik op de Playstation zit en nooit wanneer ik youtube of stream.
Iemand tips?
Je ziet toch wel of het een melding van je ps5 of tv is?outlandos schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:10:
Is er nog een manier om te achterhalen of een apparaat (met kabel aangesloten) disconnect?
Het vreemde is namelijk, ik heb zowel mijn Samsung TV als mijn PS5 Pro bekabeld aangesloten. Tijdens het spelen op mijn PS5 krijg ik soms rechtsboven de melding dat de netwerkkabel er uit is, direct gevolgd met een bericht dat hij weer is aangesloten. Ik vraag me af of dit de TV is of de Playstation. Gezien de layout van de melding denk ik de TV.
Dan is het wel vreemd dat ik deze meldingen enkel krijg wanneer ik op de Playstation zit en nooit wanneer ik youtube of stream.
Iemand tips?
Ik heb dit overigens ook een tijdje gehad, volgens mij is er een manier met een soft reset om dat op te lossen. Is een vaker voorkomend iets
:strip_exif()/f/image/q9HZf8MERtDIkUndZjf4lHAw.jpg?f=fotoalbum_large)
Dit is de ps5 melding
[ Voor 17% gewijzigd door 418O2 op 28-05-2026 13:24 ]
Trek de kabel uit je TV als je met de playstation aan de gang gaat en wacht tot de melding verdwijnt.outlandos schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:10:
Is er nog een manier om te achterhalen of een apparaat (met kabel aangesloten) disconnect?
Het vreemde is namelijk, ik heb zowel mijn Samsung TV als mijn PS5 Pro bekabeld aangesloten. Tijdens het spelen op mijn PS5 krijg ik soms rechtsboven de melding dat de netwerkkabel er uit is, direct gevolgd met een bericht dat hij weer is aangesloten. Ik vraag me af of dit de TV is of de Playstation. Gezien de layout van de melding denk ik de TV.
Dan is het wel vreemd dat ik deze meldingen enkel krijg wanneer ik op de Playstation zit en nooit wanneer ik youtube of stream.
Iemand tips?
Dan weet je zeker dat als die melding daarna weer komt, dat die niet van de TV is.
Ik dacht dat het aan de wifi lag (is nodig aan vervanging toe na 9 jaar), maar het is sinds gisteren met de laatste update merkbaar irritanter.Mr-D. schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 08:13:
[...]
Wat voor device? welke softwareversie (official, beta) en wat voor verbinding heb je?
Zie jij het ook terug in de UDM zelf? Ik merk het hier vooral door bijvoorbeeld door bufferen van youtube/streaming diensten. Duurt max minuutje meestal.
Nee ik ervaar geen enkel probleem in het gestelde.Michel schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 14:38:
[...]
Ik dacht dat het aan de wifi lag (is nodig aan vervanging toe na 9 jaar), maar het is sinds gisteren met de laatste update merkbaar irritanter.
Zie jij het ook terug in de UDM zelf? Ik merk het hier vooral door bijvoorbeeld door bufferen van youtube/streaming diensten. Duurt max minuutje meestal.
ook de mede bewoners klagen niet, het enige wat misschien anders is, ik gebruik mijn eigen adblock servers (een dubble adguard server (1 in docker en een in HA) en Next dns voor de 2 adguard servers)
Zie dat ik de verkeerde post heb gequote, sorry!Mr-D. schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 14:52:
[...]
Nee ik ervaar geen enkel probleem in het gestelde.
ook de mede bewoners klagen niet, het enige wat misschien anders is, ik gebruik mijn eigen adblock servers (een dubble adguard server (1 in docker en een in HA) en Next dns voor de 2 adguard servers)
Bedoelde @EDIT 's post
Iemand ervaring met het volgende, mijn dream machine pro se is in November 2025 in de nacht vermoedelijk gebricked na een update, volgens site manager is de laatste versie sinds dat hij zich meldde 4.4.6. De volgende ochtend geen internet, kon niet meer bij Unifi OS komen, na een nieuwe reboot gaf hij aan, duurt langer als verwacht en daarna zegt hij iets in de trant van probeer opnieuw te starten. Reset procedure etc allemaal al geprobeerd. (dit is het probleem, alleen krijg hij het wel gefixt: https://basontech.com/blog/unifi-dream-machine-se-is-taking-a-little-longer/)
Op dat moment net gezinsuitbreiding, dus had niet de tijd om rustig even garantie te claimen. Direct een Cloud Gateway Max gekocht, die ik in gehangen en weer door.
Naja nu weer tijd, destijds heb ik de UDM SE bij een Nederlandse webshop gekocht, machine is 3,5 oud. Oftewel ik verwacht dat het daar wel een getouwtrek wordt om garantie te krijgen. (consumenten recht, verwachtte levensduur router toch wel 5-7 jaar.)
Ik dacht, laat ik eerst een RMA aanvragen bij Ubiquiti, daar de firmware update vermoedelijk voor problemen heeft gezorgd. Maar die is vrij snel al afgekeurd. heeft iemand hier nog goede ideeen? Of wordt het toch terug naar de Nederlandse webshop.
Op dat moment net gezinsuitbreiding, dus had niet de tijd om rustig even garantie te claimen. Direct een Cloud Gateway Max gekocht, die ik in gehangen en weer door.
Naja nu weer tijd, destijds heb ik de UDM SE bij een Nederlandse webshop gekocht, machine is 3,5 oud. Oftewel ik verwacht dat het daar wel een getouwtrek wordt om garantie te krijgen. (consumenten recht, verwachtte levensduur router toch wel 5-7 jaar.)
Ik dacht, laat ik eerst een RMA aanvragen bij Ubiquiti, daar de firmware update vermoedelijk voor problemen heeft gezorgd. Maar die is vrij snel al afgekeurd. heeft iemand hier nog goede ideeen? Of wordt het toch terug naar de Nederlandse webshop.
Is het gelukt te booten in recovery mode? Want je zegt dat het probleem hetzelfde is. En dat staat beschreven in het artikel als stap.Onno_Devine schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 22:23:
Iemand ervaring met het volgende, mijn dream machine pro se is in November 2025 in de nacht vermoedelijk gebricked na een update, volgens site manager is de laatste versie sinds dat hij zich meldde 4.4.6. De volgende ochtend geen internet, kon niet meer bij Unifi OS komen, na een nieuwe reboot gaf hij aan, duurt langer als verwacht en daarna zegt hij iets in de trant van probeer opnieuw te starten. Reset procedure etc allemaal al geprobeerd. (dit is het probleem, alleen krijg hij het wel gefixt: https://basontech.com/blog/unifi-dream-machine-se-is-taking-a-little-longer/)
Op dat moment net gezinsuitbreiding, dus had niet de tijd om rustig even garantie te claimen. Direct een Cloud Gateway Max gekocht, die ik in gehangen en weer door.
Naja nu weer tijd, destijds heb ik de UDM SE bij een Nederlandse webshop gekocht, machine is 3,5 oud. Oftewel ik verwacht dat het daar wel een getouwtrek wordt om garantie te krijgen. (consumenten recht, verwachtte levensduur router toch wel 5-7 jaar.)
Ik dacht, laat ik eerst een RMA aanvragen bij Ubiquiti, daar de firmware update vermoedelijk voor problemen heeft gezorgd. Maar die is vrij snel al afgekeurd. heeft iemand hier nog goede ideeen? Of wordt het toch terug naar de Nederlandse webshop.
Heb je contact gehad met de support? Want daar heb ik goede ervaringen mee. Ook als het gaat om coulance bij de garantie afhandeling. Dat werkt anders dan zelf een RMA aanvragen.
Travel router is weer in stock. Doe er je voordeel mee.
ingen vill veta var du köpt din tröja
Ik wilde het net melden, want ik kreeg een mailtje... gelijk besteld.gday schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 14:09:
Travel router is weer in stock. Doe er je voordeel mee.
Onderstaand zou wel eens de oplossing kunnen zijn voor de vele meldingen over wan drops.
Doe er uw voordeel mee
UniFi OS - Dream Machines 5.1.15
UniFi OS - Cloud Gateways 5.1.15
Doe er uw voordeel mee
UniFi OS - Dream Machines 5.1.15
UniFi OS - Cloud Gateways 5.1.15
Bugfixes
- Fixed an issue where WAN monitors could be failing when using LAN DNS servers on the WAN interface.
Waarom zou je die travelrouter willen en niet een (goedkoper) bijvoorbeeld gl.inet router waarmee je een VPN opzet en flexibeller bent?
[ Voor 5% gewijzigd door jongetje op 29-05-2026 15:20 ]
Ik ben een Gl.Inet fan, maar teleport (nu het wel schijnt te werken) is wel wat makkelijker om te gebruiken.jongetje schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 15:20:
Waarom zou je die travelrouter willen en niet een (goedkoper) bijvoorbeeld gl.inet router waarmee je een VPN opzet en flexibeller bent?
Op vakantie regel ik de Opal in, ik zie mijn vriendin dat minder snel doen bijvoorbeeld.
En een leuk schermpje is ook wel cool.
Maar ik houd de 50 euro meerprijs liever in mijn zak.
I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Heb de travel router gisteren ontvangen. Klein! Instellen ging simpel, neem m maandag mee naar t werk om te testen
Allen, dank voor jullie reacties en hulp bij de vragen rondom het aanwezige Unifi netwerk in mijn nieuwe woning.
Prachtig spul, alles helemaal in te regelen via de software. Gasten netwerk etc.etc.
De kinderen zijn helemaal weg van de verlichting in de AP’s. Die stond eerst uit.
Ik heb de volledige reikwijdte van het systeem nog niet ontdekt, maar dat komt nog wel.
Prachtig spul, alles helemaal in te regelen via de software. Gasten netwerk etc.etc.
De kinderen zijn helemaal weg van de verlichting in de AP’s. Die stond eerst uit.
Ik heb de volledige reikwijdte van het systeem nog niet ontdekt, maar dat komt nog wel.
Ik heb sinds vandaag een UniFi Travel Router (UTR) in gebruik en krijg Teleport niet werkend. Ik ben benieuwd of iemand dit herkent of een idee heeft waar ik verder moet zoeken.
Situatie thuis:
Situatie thuis:
- UCG Max achter KPN Box 14
- DMZ ingesteld naar de UCG Max
- Teleport ingeschakeld
- Remote Access werkt
- UCG Max is op afstand bereikbaar via de UniFi app
- UTR aangesloten op een ethernetaansluiting van een E-Zorg netwerk
- WAN Ethernet komt direct online
- Internet werkt achter de UTR (websites, YouTube, etc.)
- KPN ZorgMessenger videobellen werkt probleemloos
- UTR firmware 6.5.250 (laatste beschikbare versie)
- UTR ziet mijn Cloud Gateway Max als enige host
- Bij verbinding verschijnt "Connecting Cloud Gateway Max..."
- Na enige tijd volgt "Failed to Connect"
- Vervolgens probeert de UTR opnieuw verbinding te maken
- Wanneer ik "Block on Disconnect" inschakel, valt internet uiteindelijk weg
- Zet ik deze optie weer uit en herstart ik de UTR, dan werkt internet direct weer
- Op hetzelfde E-Zorg netwerk heb ik in het verleden wel andere VPN-oplossingen gebruikt
Kan je met je mobiel en de wifiman app op de WiFi van je kantoor Teleport aan de gang krijgen, nee dan blokeerd je werk dit actief.Geet Wee schreef op maandag 1 juni 2026 @ 09:31:
Ik heb sinds vandaag een UniFi Travel Router (UTR) in gebruik en krijg Teleport niet werkend. Ik ben benieuwd of iemand dit herkent of een idee heeft waar ik verder moet zoeken.
Situatie thuis:Situatie op kantoor:
- UCG Max achter KPN Box 14
- DMZ ingesteld naar de UCG Max
- Teleport ingeschakeld
- Remote Access werkt
- UCG Max is op afstand bereikbaar via de UniFi app
Teleport:
- UTR aangesloten op een ethernetaansluiting van een E-Zorg netwerk
- WAN Ethernet komt direct online
- Internet werkt achter de UTR (websites, YouTube, etc.)
- KPN ZorgMessenger videobellen werkt probleemloos
- UTR firmware 6.5.250 (laatste beschikbare versie)
Wat ik verder heb gezien:
- UTR ziet mijn Cloud Gateway Max als enige host
- Bij verbinding verschijnt "Connecting Cloud Gateway Max..."
- Na enige tijd volgt "Failed to Connect"
- Vervolgens probeert de UTR opnieuw verbinding te maken
Ik twijfel daardoor of dit een Teleport/UTR-probleem is, een firmware-issue of toch iets netwerkspecifieks. Heeft iemand ervaring met de UTR en Teleport of suggesties voor verdere troubleshooting?
- Wanneer ik "Block on Disconnect" inschakel, valt internet uiteindelijk weg
- Zet ik deze optie weer uit en herstart ik de UTR, dan werkt internet direct weer
- Op hetzelfde E-Zorg netwerk heb ik in het verleden wel andere VPN-oplossingen gebruikt
Helaas is vorige week mijn UDM Pro (2023) in een soort beademing staat terecht gekomen. Ik had al regelmatig dat updates van de apps zeer lang duurder (lees > 45 minuten), rebooten deed er ook zeker 30 minuten over om weer tot leven te komen. Ik verklaarde het door een oude HD (10jaar, oude NAS schijf) die ik gebruikt voor de protect opslag. Op protect draai ik 2x AI Turret + 1x Doorbell G4 + 1x Doorbell lite. Dus ik een nieuwe HD gekocht en vorige week geprobeerd te installeren, daar ben ik zeker 2-3uur mee bezig geweest omdat het systeem vrijwel niet meer wilde opstarten. Uiteindelijk na diverse ssh commands hem aan de praat gekregen, maar de network app kon ik niet meer starten want dan liep weer de UDM vast. Ik heb het via Claude oa geprobeerd te debuggen en het lijkt op eMMC geheugen dat dood aan het gaat is. Dit komt blijkbaar vaker voor bij de UDM's en ik baalde er wel flink van want ik verwacht wel dat zo'n apparaat langer dan 3 jaar mee gaat, en al helemaal in een thuis situatie. Ik heb een case liggen bij Ubiquity en kon via SSH nog de gevraagde logs downloaden (via de web interface werkt ook niet meer).
Ubiquity geeft maar 1 jaar garantie mee, de leverancier doet het 2e jaar (zoals verplicht in EU) maar wil niet meer dan dat doen. Hopelijk komt UB nog met iets. Heb direct een vervangende gekocht UDM pro Max, en ben voor de max gegaan want die gebruikt geen emmc maar een SSD als opslag, had geen zin op risico van het zelfde probleem.
Gisteravond geinstalleerd en alles draait weer, zie nu alleen op mijn mobiele Unifi app geen devices meer maar wel in de web interface, dus dat is een bug in app. Ik lees wel vaker dat soms UB falende hardware/software heeft, ik had daar tot nu toe nog geen ervaring mee maar nu helaas wel. Hopelijk blijft dit spulletje wel langer dan 3 jaar draaien...
Ubiquity geeft maar 1 jaar garantie mee, de leverancier doet het 2e jaar (zoals verplicht in EU) maar wil niet meer dan dat doen. Hopelijk komt UB nog met iets. Heb direct een vervangende gekocht UDM pro Max, en ben voor de max gegaan want die gebruikt geen emmc maar een SSD als opslag, had geen zin op risico van het zelfde probleem.
Gisteravond geinstalleerd en alles draait weer, zie nu alleen op mijn mobiele Unifi app geen devices meer maar wel in de web interface, dus dat is een bug in app. Ik lees wel vaker dat soms UB falende hardware/software heeft, ik had daar tot nu toe nog geen ervaring mee maar nu helaas wel. Hopelijk blijft dit spulletje wel langer dan 3 jaar draaien...
[ Voor 9% gewijzigd door ChiLLeR op 01-06-2026 13:03 ]
>> Signature?
Wat cool, Ik ben hier ook vorige week overgeschakeld van een UDM naar de nieuwe max pro.ChiLLeR schreef op maandag 1 juni 2026 @ 12:02:
Helaas is vorige week mijn UDM Pro (2013) in een soort beademing staat terecht gekomen. Ik had al regelmatig dat updates van de apps zeer lang duurder (lees > 45 minuten), rebooten deed er ook zeker 30 minuten over om weer tot leven te komen. Ik verklaarde het door een oude HD (10jaar, oude NAS schijf) die ik gebruikt voor de protect opslag. Op protect draai ik 2x AI Turret + 1x Doorbell G4 + 1x Doorbell lite. Dus ik een nieuwe HD gekocht en vorige week geprobeerd te installeren, daar ben ik zeker 2-3uur mee bezig geweest omdat het systeem vrijwel niet meer wilde opstarten. Uiteindelijk na diverse ssh commands hem aan de praat gekregen, maar de network app kon ik niet meer starten want dan liep weer de UDM vast. Ik heb het via Claude oa geprobeerd te debuggen en het lijkt op eMMC geheugen dat dood aan het gaat is. Dit komt blijkbaar vaker voor bij de UDM's en ik baalde er wel flink van want ik verwacht wel dat zo'n apparaat langer dan 3 jaar mee gaat, en al helemaal in een thuis situatie. Ik heb een case liggen bij Ubiquity en kon via SSH nog de gevraagde logs downloaden (via de web interface werkt ook niet meer).
Ubiquity geeft maar 1 jaar garantie mee, de leverancier doet het 2e jaar (zoals verplicht in EU) maar wil niet meer dan dat doen. Hopelijk komt UB nog met iets. Heb direct een vervangende gekocht UDM pro Max, en ben voor de max gegaan want die gebruikt geen emmc maar een SSD als opslag, had geen zin op risico van het zelfde probleem.
Gisteravond geinstalleerd en alles draait weer, zie nu alleen op mijn mobiele Unifi app geen devices meer maar wel in de web interface, dus dat is een bug in app. Ik lees wel vaker dat soms UB falende hardware/software heeft, ik had daar tot nu toe nog geen ervaring mee maar nu helaas wel. Hopelijk blijft dit spulletje wel langer dan 3 jaar draaien...
[Afbeelding]
Alles vlekkeloos verlopen, zowel in de app als in de web interface alle devices terug, Ook VPN, dus eigenlijk met succes verlopen, Nu worden van de week de nieuwe G6 bullets nog op gehangen (hangen op 8 meter) en gaan een aantal G3´s bullets vervangen waarvan 1 alleen nog nachtstand doet en dus een grijs beeld geeft, 1 een rode waas en de 3e vaak moet rebooten vanwege vast lopen.
En de 4e, ja omdat het kan maar daar is eigenlijk niets mis mee, en dat spel hangt er sinds 2013. 13 jaar vind ik niet gek, zeker de cams niet.
- RobertMe
- Registratie: Maart 2009
- Nu online
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Modems en routers
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
Maar ik denk niet dat @ChiLLeR al een UDM Pro heeft sinds 2013. Toen ik in januari 2017 in het UniFi systeem stapte had ik qua router alleen de keuze tussen de USG of USG Pro. En de UDMs zijn toch echt na de USGs geïntroduceerdanpat schreef op maandag 1 juni 2026 @ 12:14:
en dat spel hangt er sinds 2013. 13 jaar vind ik niet gek, zeker de cams niet.
V.w.b. de cams durf ik niet te zeggen. Behalve dat als ze er in 2013 waren dat het dan nog UniFi Video was en nog niet UniFi Protect. Want Protect is er ook pas later gekomen. Maar ze hadden in ieder geval denk ik al camera's in 2017 dus een G3 uit 2013 klinkt plausibel.
Je hebt gelijk, ik heb de cams idd langer dan de UDM, had idd eerst een USG of zelfs een lokale protect unifi video nog draaien op een VM. Maar ik heb niet gewacht tot de UDM richting dood ging, maar vond de overstap wel gelijkaardig en was iets te enthousiast gok ikRobertMe schreef op maandag 1 juni 2026 @ 12:19:
[...]
Maar ik denk niet dat @ChiLLeR al een UDM Pro heeft sinds 2013. Toen ik in januari 2017 in het UniFi systeem stapte had ik qua router alleen de keuze tussen de USG of USG Pro. En de UDMs zijn toch echt na de USGs geïntroduceerd
V.w.b. de cams durf ik niet te zeggen. Behalve dat als ze er in 2013 waren dat het dan nog UniFi Video was en nog niet UniFi Protect. Want Protect is er ook pas later gekomen. Maar ze hadden in ieder geval denk ik al camera's in 2017 dus een G3 uit 2013 klinkt plausibel.
Overige setup is ook gelijkaardig, Behalve iets meer bullet cams ook een G4 deurbel, en een 360 graden voor op de wapenkluizen, nu de gezichts herkenning er nog is goed inzetten..
Haha uhh, inderdaad sinds 2023 dus!!RobertMe schreef op maandag 1 juni 2026 @ 12:19:
[...]
Maar ik denk niet dat @ChiLLeR al een UDM Pro heeft sinds 2013. Toen ik in januari 2017 in het UniFi systeem stapte had ik qua router alleen de keuze tussen de USG of USG Pro. En de UDMs zijn toch echt na de USGs geïntroduceerd
V.w.b. de cams durf ik niet te zeggen. Behalve dat als ze er in 2013 waren dat het dan nog UniFi Video was en nog niet UniFi Protect. Want Protect is er ook pas later gekomen. Maar ze hadden in ieder geval denk ik al camera's in 2017 dus een G3 uit 2013 klinkt plausibel.
>> Signature?
Update: WiFiman getest via 5G (dus buiten het E-Zorg netwerk). De app ziet mijn Cloud Gateway Max als online, maar blijft eindeloos hangen op "Connecting". Verkeer blijft op 0 KB up / 0 KB down staan. Het lijkt erop dat er überhaupt geen tunnel wordt opgebouwd. Via UTR idem.Mr-D. schreef op maandag 1 juni 2026 @ 09:37:
[...]
Kan je met je mobiel en de wifiman app op de WiFi van je kantoor Teleport aan de gang krijgen, nee dan blokeerd je werk dit actief.
Inmiddels gecontroleerd: Remote Access staat aan, ik kan extern in Network en Protect, Teleport staat ingeschakeld en ik kan Teleport guest invites genereren. Toch blijven zowel WiFiman (via 5G) als de UTR hangen op Connecting.
Onder VPN/Teleport staat Teleport ingeschakeld, maar er zijn geen clients, geen logs en geen events zichtbaar. Ook niet terwijl WiFiman op 5G of de UTR probeert te verbinden. Via Guest invite hetzelfde, geen verbinding, lijkt of het niet eens bij teleport aan komt.
[ Voor 32% gewijzigd door Geet Wee op 01-06-2026 14:09 ]
Hier ging vandeweek de 4 bay NVR “kapot”. Dit was een variant die wel verlengde garantie had gekregen en volgens mij zelfs gratis omgewisseld kon worden, want de letterlijke usb stick binnenin faalt. De nieuwe varianten hebben een eMMC aan boord. Ik heb er maar een andere usb stick ingedrukt en was zo weer up en running. Wel kloten dat die paar docker containers zoveel writes hebben na een eMMC die amper te vervangen isChiLLeR schreef op maandag 1 juni 2026 @ 12:02:
Helaas is vorige week mijn UDM Pro (2023) in een soort beademing staat terecht gekomen. Ik had al regelmatig dat updates van de apps zeer lang duurder (lees > 45 minuten), rebooten deed er ook zeker 30 minuten over om weer tot leven te komen. Ik verklaarde het door een oude HD (10jaar, oude NAS schijf) die ik gebruikt voor de protect opslag. Op protect draai ik 2x AI Turret + 1x Doorbell G4 + 1x Doorbell lite. Dus ik een nieuwe HD gekocht en vorige week geprobeerd te installeren, daar ben ik zeker 2-3uur mee bezig geweest omdat het systeem vrijwel niet meer wilde opstarten. Uiteindelijk na diverse ssh commands hem aan de praat gekregen, maar de network app kon ik niet meer starten want dan liep weer de UDM vast. Ik heb het via Claude oa geprobeerd te debuggen en het lijkt op eMMC geheugen dat dood aan het gaat is. Dit komt blijkbaar vaker voor bij de UDM's en ik baalde er wel flink van want ik verwacht wel dat zo'n apparaat langer dan 3 jaar mee gaat, en al helemaal in een thuis situatie. Ik heb een case liggen bij Ubiquity en kon via SSH nog de gevraagde logs downloaden (via de web interface werkt ook niet meer).
Ubiquity geeft maar 1 jaar garantie mee, de leverancier doet het 2e jaar (zoals verplicht in EU) maar wil niet meer dan dat doen. Hopelijk komt UB nog met iets. Heb direct een vervangende gekocht UDM pro Max, en ben voor de max gegaan want die gebruikt geen emmc maar een SSD als opslag, had geen zin op risico van het zelfde probleem.
Gisteravond geinstalleerd en alles draait weer, zie nu alleen op mijn mobiele Unifi app geen devices meer maar wel in de web interface, dus dat is een bug in app. Ik lees wel vaker dat soms UB falende hardware/software heeft, ik had daar tot nu toe nog geen ervaring mee maar nu helaas wel. Hopelijk blijft dit spulletje wel langer dan 3 jaar draaien...
[Afbeelding]
I'm not a number, I'm a free man! Geld over? Check m'n V&A
Dan heb je idd geluk dat je een usb variant hebt, want de eMMC is gesoldeerd... En heb geen topics oid kunnen vinden waar men zelf de eMMC heeft vervangen. Wel gek dat dit dus vaker gebeurt en ze dit breed in hun portfolio lijken te gebruiken?Kecin schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:28:
[...]
Hier ging vandeweek de 4 bay NVR "kapot". Dit was een variant die wel verlengde garantie had gekregen en volgens mij zelfs gratis omgewisseld kon worden, want de letterlijke usb stick binnenin faalt. De nieuwe varianten hebben een eMMC aan boord. Ik heb er maar een andere usb stick ingedrukt en was zo weer up en running. Wel kloten dat die paar docker containers zoveel writes hebben na een eMMC die amper te vervangen is.
Voor wie ook een UDM Pro heeft, check je eMMC eens met:
tune2fs -l /dev/boot4 | grep Lifetime
iostat -xm 2 5
En let op: de UDM SE heeft dezelfde eMMC. Als je gaat upgraden specifiek voor dit probleem, neem dan Pro Max (NVMe).
[ Voor 36% gewijzigd door ChiLLeR op 01-06-2026 15:14 ]
>> Signature?
heb ik ook wel eens gehad en na alleen een reboot van de UDM werkte alles weer.Geet Wee schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:27:
[...]
Update: WiFiman getest via 5G (dus buiten het E-Zorg netwerk). De app ziet mijn Cloud Gateway Max als online, maar blijft eindeloos hangen op "Connecting". Verkeer blijft op 0 KB up / 0 KB down staan. Het lijkt erop dat er überhaupt geen tunnel wordt opgebouwd. Via UTR idem.
Inmiddels gecontroleerd: Remote Access staat aan, ik kan extern in Network en Protect, Teleport staat ingeschakeld en ik kan Teleport guest invites genereren. Toch blijven zowel WiFiman (via 5G) als de UTR hangen op Connecting.
Onder VPN/Teleport staat Teleport ingeschakeld, maar er zijn geen clients, geen logs en geen events zichtbaar. Ook niet terwijl WiFiman op 5G of de UTR probeert te verbinden. Via Guest invite hetzelfde, geen verbinding, lijkt of het niet eens bij teleport aan komt.
Lifetime writes: 803 GBChiLLeR schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:47:
[...]
Voor wie ook een UDM Pro heeft, check je eMMC eens met :Boven 200-300 GB is een waarschuwingssignaal. En let op de UDM SE heeft dezelfde eMMC, als je gaat upgraden specifiek voor dit probleem, neem dan Pro Max (NVMe).tune2fs -l /dev/boot4 | grep Lifetime
Dat ga ik vanavond thuis maar eens doenMr-D. schreef op maandag 1 juni 2026 @ 14:15:
[...]
heb ik ook wel eens gehad en na alleen een reboot van de UDM werkte alles weer.
en dan kan je het meteen testen met je mobiel via het mobile netwerk.
hmmmm, 1208GB op een ProChiLLeR schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:47:
[...]
Voor wie ook een UDM Pro heeft, check je eMMC eens met :Boven 200-300 GB is een waarschuwingssignaal. En let op de UDM SE heeft dezelfde eMMC, als je gaat upgraden specifiek voor dit probleem, neem dan Pro Max (NVMe).tune2fs -l /dev/boot4 | grep Lifetime
Canon 7D ★ 200-400 ★ 70-200/2.8 II ★ 17-40 ★ 15-85 ★ 50/1.8
Ik heb ooit ergens gelezen dat de eMMC/USB juist ontzien wordt qua writes sinds een bepaalde Protect update en alleen wordt gebruikt voor het booten en het hele OS op de eerste HDD staat.Kecin schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:28:
[...]
Hier ging vandeweek de 4 bay NVR “kapot”. Dit was een variant die wel verlengde garantie had gekregen en volgens mij zelfs gratis omgewisseld kon worden, want de letterlijke usb stick binnenin faalt. De nieuwe varianten hebben een eMMC aan boord. Ik heb er maar een andere usb stick ingedrukt en was zo weer up en running. Wel kloten dat die paar docker containers zoveel writes hebben na een eMMC die amper te vervangen is.
Handig, zit hier maar op 37gb na 5 jaar, wtf? (UDM-Pro)ChiLLeR schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:47:
[...]
Dan heb je idd geluk dat je een usb variant hebt, want de eMMC is gesoldeerd... En heb geen topics oid kunnen vinden waar men zelf de eMMC heeft vervangen. Wel gek dat dit dus vaker gebeurt en ze dit breed in hun portfolio lijken te gebruiken?
Voor wie ook een UDM Pro heeft, check je eMMC eens met:en de actuele write latency met:tune2fs -l /dev/boot4 | grep LifetimeHet gaat niet om één absoluut getal, eMMC's hebben een eindige write-endurance, maar de drempel waarop slijtage merkbaar wordt verschilt per chip. Het signaal zit in de combinatie: veel lifetime writes én hoge w_await op de boot device (>500ms tijdens normale belasting is afwijkend, gezond is <10ms) én symptomen zoals trage updates of hung tasks. Bij mij liep dat op tot 452 GB lifetime writes op een 1GB partitie en w_await van 2000ms+. Toen ging hij bijna dood.iostat -xm 2 5
En let op: de UDM SE heeft dezelfde eMMC. Als je gaat upgraden specifiek voor dit probleem, neem dan Pro Max (NVMe).
I'm not a number, I'm a free man! Geld over? Check m'n V&A
Zit hier met een van de eerdere UDM-Pro's op 1706 GB.
/edit: /dev/boot4 is bij mij gemount op /var/log
/edit: /dev/boot4 is bij mij gemount op /var/log
[ Voor 32% gewijzigd door Polyphemus op 01-06-2026 16:13 ]
Helaas het werkt niet. En ik denk dat ik inmiddels weet waarom: de UCGmax hangt achter de KPN box 14 en die geeft geen IPv6 door aan de UCG... en Teleport lijkt IPv6 nodig te hebben....Mr-D. schreef op maandag 1 juni 2026 @ 14:19:
[...]
en dan kan je het meteen testen met je mobiel via het mobile netwerk.
Ehm, nee. Ipv6 is geen vereiste voor Teleport. Gebruik het niet meer, maar het werkte hier een paar maanden terug gewoon met ipv4.
Dan zou ik nog eens naar je DMZ instellingen kijken.Geet Wee schreef op maandag 1 juni 2026 @ 18:08:
[...]
Helaas het werkt niet. En ik denk dat ik inmiddels weet waarom: de UCGmax hangt achter de KPN box 14 en die geeft geen IPv6 door aan de UCG... en Teleport lijkt IPv6 nodig te hebben....
Ik draai een Unifi Express (UX6) achter een klik en klaar Odido 5G verbinding, en die heeft alleen IP4 aan de WAN zijde. Werkt prima met mijn telefoon. Ik heb geen Unifi travelrouter omdat de Gl.Inet het ook al prima doet op firewire.
I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dat geeft weer hoopMarcelG schreef op maandag 1 juni 2026 @ 18:09:
Ehm, nee. Ipv6 is geen vereiste voor Teleport. Gebruik het niet meer, maar het werkte hier een paar maanden terug gewoon met ipv4.
DMZ staat gewoon goed.franssie schreef op maandag 1 juni 2026 @ 18:11:
[...]
Dan zou ik nog eens naar je DMZ instellingen kijken.
Ik draai een Unifi Express (UX6) achter een klik en klaar Odido 5G verbinding, en die heeft alleen IP4 aan de WAN zijde. Werkt prima met mijn telefoon. Ik heb geen Unifi travelrouter omdat de Gl.Inet het ook al prima doet op firewire.
Ben ik dan even eigenwijs als ik vraag hoe je dat getest hebt? Met wireguard of iets anders?
I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Gebruikt de KPN box die poort niet? Of blokkeert KPN deze poorten?Geet Wee schreef op maandag 1 juni 2026 @ 18:19:
[...]
Dat geeft weer hoopmaar de zoektocht gaat dan nog even verder...
[...]
DMZ staat gewoon goed.
Gebruik een een udp en een tcp scanner op die poorten en jouw publieke IP. En test het nog een keer met teleport uit, Staan ze nog steeds "open" dan gebruikt de KPN box deze poorten.
Ik heb zelf geen KPN dus zou het niet weten.
Remote Access, Site Manager en Protect werken allemaal extern. De UCG Max staat als DMZ-host ingesteld met een gereserveerd IP. Reboot van de UCG Max heeft geen verschil gemaakt. Wat me wel opvalt is dat de UCG Max achter de Box 14 geen IPv6-adres op WAN krijgt. Volgens de Ubiquiti-documentatie vereist Teleport IPv6 op de WAN-interface. Zou dat relevanter kunnen zijn?
Overigens had ik net op mijn iPhone via 5G een tijdje een connection met de UCGmax, aldus Wifiman, maar met zero kb dataverkeer...
[ Voor 6% gewijzigd door Geet Wee op 01-06-2026 19:18 ]
@Geet Wee Unifi gebruikt een tailscale achtige tunnel dacht ik voor het vinden van je apparatuur, dat werkt zelfs achter CGNAT.
Maar teleport is gewoon WireGuard met een sausje.
En waarom gebruikte je ook alweer het Experia modem? ADSL?
edit: of TV telefonie?
Maar teleport is gewoon WireGuard met een sausje.
En waarom gebruikte je ook alweer het Experia modem? ADSL?
edit: of TV telefonie?
[ Voor 4% gewijzigd door franssie op 01-06-2026 19:24 ]
I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
de WireGuard-config die de UCG Max genereert bevat als endpoint 192.168.2.5:51820 (WAN-adres achter de Box 14) in plaats van mijn publieke IP-adres. Op 5G loopt alleen Data Sent op, er is geen handshake.franssie schreef op maandag 1 juni 2026 @ 19:23:
@Geet Wee Unifi gebruikt een tailscale achtige tunnel dacht ik voor het vinden van je apparatuur, dat werkt zelfs achter CGNAT.
Maar teleport is gewoon WireGuard met een sausje.
En waarom gebruikte je ook alweer het Experia modem? ADSL?
edit: of TV telefonie?
Ik gebruik de KPN box voor tv.
Unifi meldt: The server port needs to be forwarded on the upstream router as the UniFi Gateway is behind NAT. - als ik het goed begrijp is er dan toch iets met DMZ??
[ Voor 12% gewijzigd door Geet Wee op 01-06-2026 19:42 ]
Ddns address of publiek ipv4 adres als dat niet wijzigt, zoals bij kpn glas
I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Lifetime writes: 1064 GBChiLLeR schreef op maandag 1 juni 2026 @ 13:47:
[...]
Voor wie ook een UDM Pro heeft, check je eMMC eens met:en de actuele write latency met:tune2fs -l /dev/boot4 | grep Lifetime
Geen idee of dit veel is?
Ik heb een gewone WireGuard-server op de UCG Max getest. Endpoint is nu correct ingesteld op mijn publieke IP. Zodra ik de VPN activeer op 5G valt internet weg en er komt geen werkende tunnel tot stand.
Wat is de beste manier om te controleren of de Box 14 de WireGuard-poort daadwerkelijk doorstuurt naar de UCG Max?
Wat is de beste manier om te controleren of de Box 14 de WireGuard-poort daadwerkelijk doorstuurt naar de UCG Max?
@Geet Wee hier houdt mijn kennis helaas op, Ik heb WG en Teleport werkend op twee sites, eentje met Klik en Klaar met de unifi router in DMZ, en een andere op KPN glas maar daarvan zit de experia nog in het cellofaan omdat ik de Unifi router direct op de ONT heb, maar dan ook geen TV van KPN.
Maar het zou moeten werken tenzij je iets met VLANS hebt gedaan (maar ik neem aan van niet)
Hopenlijk weet iemand anders waar te zoeken.
Maar het zou moeten werken tenzij je iets met VLANS hebt gedaan (maar ik neem aan van niet)
Hopenlijk weet iemand anders waar te zoeken.
I´d rather be a hypocrite than the same person forever (Yauch)| 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Tnx in ieder geval @franssie , morgen verder zoeken.
Ik heb exact de UniFi-documentatie (https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005445768-UniFi-Gateway-WireGuard-VPN-Server) gevolgd (Alternate Address + port forward), maar krijg nog steeds geen handshake. Heeft iemand dit werkend achter een Box 14?
Ik heb exact de UniFi-documentatie (https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005445768-UniFi-Gateway-WireGuard-VPN-Server) gevolgd (Alternate Address + port forward), maar krijg nog steeds geen handshake. Heeft iemand dit werkend achter een Box 14?
Nou het werkt hoor, waarschijnlijk zelf iets fout gedaan met instellingen daar ik ineens zag dat ik wel een client had aangemaakt maar die stond niet weergegeven bij de rij wireguard server. Opnieuw aangemaakt, 'apply changes', en toen stond ie er wel. Dus zoals vrijwel altijd mijn eigen fout.
Ik (we) willen deze week gehele netwerk overzetten naar UniFi van Ubiquiti en de UCG-Fiber als gateway gebruiken. Is het dan het beste om deze op de ONT aan te sluiten of, indien mogelijk, rechtstreeks op de glasvezel-kabel?
PS: De UCG-Fiber heeft de voorkeur boven de UCG-Max oa omdat de IDS/ & IPS hardwarematig worden verwerkt. Maar wellicht dat jullie hier nog andere inzichten en/of meningen over hebben?
PS: De UCG-Fiber heeft de voorkeur boven de UCG-Max oa omdat de IDS/ & IPS hardwarematig worden verwerkt. Maar wellicht dat jullie hier nog andere inzichten en/of meningen over hebben?
Zou eerst proberen met de modem van de aanbieder ertussen. Kijken hoe het reilt en zeilt. Daarna pas gaan tweaken via de directe glasvezel verbinding.Ruben26 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:36:
Ik (we) willen deze week gehele netwerk overzetten naar UniFi van Ubiquiti en de UCG-Fiber als gateway gebruiken. Is het dan het beste om deze op de ONT aan te sluiten of, indien mogelijk, rechtstreeks op de glasvezel-kabel?
PS: De UCG-Fiber heeft de voorkeur boven de UCG-Max oa omdat de IDS/ & IPS hardwarematig worden verwerkt. Maar wellicht dat jullie hier nog andere inzichten en/of meningen over hebben?
MacBook Air 13.6” M4 16 Gb Sky Blue iPad Pro 12.9” M1 iPhone Air Cloud White Apple Watch Ultra 2 Black Apple TV 4K HDR & 4K & HD HomePods & HomePods Mini’s AirPods Max & Pro MagSafe HomeKit CarPlay
Wie is je provider? Gebruik je TV etc?Ruben26 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:36:
Ik (we) willen deze week gehele netwerk overzetten naar UniFi van Ubiquiti en de UCG-Fiber als gateway gebruiken. Is het dan het beste om deze op de ONT aan te sluiten of, indien mogelijk, rechtstreeks op de glasvezel-kabel?
PS: De UCG-Fiber heeft de voorkeur boven de UCG-Max oa omdat de IDS/ & IPS hardwarematig worden verwerkt. Maar wellicht dat jullie hier nog andere inzichten en/of meningen over hebben?
Maar idd wat andere al zeggen ...doe het in stapjes .. en steeds maar 1 ding aanpassen per keer .. zodat je weet wat er veranderd is. En ik zou eerst zorgen dat je router werkt met 1 bedraad apparaat er achter (laptop met kabel als het kan) zodat je altijd lokaal kan inloggen en zien wat de instelling zijn of ze kan aanpassen.
En voordat je alles doet een keertje de router met de WAN poort op je LAN aansluiten om de eerste firmware updates te doen ... voordat je hem aan het "echte" internet hangt.
We zitten bij Odido met alleen internet & geen televisie en geen vaste telefoon.duvekot schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 09:55:
[...]
Wie is je provider? Gebruik je TV etc?
Maar idd wat andere al zeggen ...doe het in stapjes .. en steeds maar 1 ding aanpassen per keer .. zodat je weet wat er veranderd is. En ik zou eerst zorgen dat je router werkt met 1 bedraad apparaat er achter (laptop met kabel als het kan) zodat je altijd lokaal kan inloggen en zien wat de instelling zijn of ze kan aanpassen.
En voordat je alles doet een keertje de router met de WAN poort op je LAN aansluiten om de eerste firmware updates te doen ... voordat je hem aan het "echte" internet hangt.
De tip om de router eerst op de bestaande LAN aan te sluiten en eerst de updates te doen via de officiële kanalen (geen EA) kreeg ik ook al van Gemini.
Een en ander met kleine stapjes lijkt me een goed plan. Ik wil sowieso gaan werken met:
- VLANs;
- IPS/IDS & DPI;
- Geo-filtering & VPN;
- Rogue AP Detection;
- DHCP Guarding;
- Loop Protection;
- DNS Shields (via Cloudflare of Quad9 of die via Odido blijven gebruiken?
- Honeypot aan;
Zijn er verder nog zaken waar ik aan moet/mag/kan denken? Zover ik heb begrepen wordt je hele topology van je netwerk in kaart gebracht. Is het aan te raden om alle apparaten met UTP in een MAC-filter te zetten? Wifi apart via afgeschermde VLAN en WPA3.
Account zal uiteraard met 2FA zijn en hoeft niet bereikbaar te zijn via Remote Access. Wel wil ik op termijn een UTR aanschaffen en die voortaan gebruiken op externe wifi-netwerken.
Ik wil niets gaan doen met Smart Queues (wellicht overkill voor onze situatie en schijnt ten kosten te gaan van de snelheid).
Zijn er nog zaken die ik over het hoofd zie en zeker niet mag vergeten?
De 5G Max outdoor is weer beschikbaar in de EU shop, heb deze besteld voor Odido K&K met het zyxel modem haalde ik tot 850/250 Mbit/sec bij een testopstelling in de tuin. Dus hoop en verwacht dat ik dit ook ga halen in ideale omstandigheden.
ahh, ik had gehoopt dat de Unifi U5G Backup te koop was.Vaevictis_ schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 10:55:
De 5G Max outdoor is weer beschikbaar in de EU shop, heb deze besteld voor Odido K&K met het zyxel modem haalde ik tot 850/250 Mbit/sec bij een testopstelling in de tuin. Dus hoop en verwacht dat ik dit ook ga halen in ideale omstandigheden.
Helaas, nog even wachten
[ Voor 10% gewijzigd door Hennie-M op 02-06-2026 11:06 . Reden: Linkje aan 5G max outdoor toegevoegd in de quote ]
Houdt er rekening mee dat de U5G Backup enkel 5G Redcap ondersteund. Deze techniek kan maar op 1 band tegelijk verbinding maken. In NL heb je dan effectief enkel 4G, omdat we nog geen 5G SA hebben.Hennie-M schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 11:05:
[...]
ahh, ik had gehoopt dat de Unifi U5G Backup te koop was.
Helaas, nog even wachten
Als ik bij mijn Pro kijk, kom ik niet hoger dan 25GB (Er zijn meerdere partities).Hulliee schreef op maandag 1 juni 2026 @ 20:03:
[...]
Lifetime writes: 1064 GB
Geen idee of dit veel is?
Ik vandaag opeens 2x met KPN glasvezel. Deze error komt terug:EDIT schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 03:05:
Sinds de laatste update heb ik nu al meerdere kortstondige onderbrekingen gehad in mijn internetverbinding. Daarvoor was de verbinding volledig stabiel.
Meer mensen met dit probleem?
CEF:0|Ubiquiti|UniFi Network|10.4.57|541|Gateway Config Change Failed
NOZW APS QS1 - 3,84kWp - Shade: High - PVoutput | BMW i5 Touring | Volvo EX30 Plus SMSR
Contact opgenomen met Ubiquiti ivm dit probleem:Ophidian schreef op maandag 25 mei 2026 @ 13:25:
Ik heb al tijden een issue waar ik maar niet het probleem kan vinden. Ik heb een netwerk met een U7 XG Pro beneden, NanoHD op 1e verdieping, U6 Lite op zolder en AC lite in de garage. Regelmatig is het op de U7 plotseling niet meer mogelijk iets te doen omdat de snelheid naar < 1 Mbps zakt. Camera's verliezen continu hun verbinding. Soms lost het op door hem van poortje te verwisslen, soms na het wisselen met verschillende poortjes en dan plotseling werkt het weer. Alle andere access points hebben hier geen last van.
Ik kwam er net achter dat het veranderen van de poortsnelheid het probleem oplost. Als ik het AP ping dan is er op 2.5GbE 80% packet loss. Als ik de U7 poort naar 1GbE zet, is er 0% packet loss. Terugzetten naar 2.5GbE levert direct weer 80% packet loss op. En toevallig kwam ik op een topic op het Ubiquiti forum waar ik blijkbaar niet de enige ben met het probleemOp 10 en 1 GbE werkt het, maar 2.5 niet goed. Nu dus maar even op 1GbE gezet en dan werkt het prima. Ubiquiti maar eens support aanvragen. Maar wat een irritatie heeft het opgeleverd als het dan opeens niet meer werkt en niet te achterhalen is waardoor het komt.
Weer afwachten dus. Wilde onlangs nog een AP vervangen, maar gezien de instabiliteit op 2.5GbE, laat ik dat nog maar even lekker.Regarding your ongoing issues with high packet loss on the U7-Pro-XG AP on 2.5G, please note that this has been reported to R&D, who are working on improvements. I will keep you on the progress. Meanwhile, please stay at 1GbE for stability.
Loopt ook een topic over op Ubiquiti forum
https://community.ui.com/...2e0-6a2ec989a1f2?reply=49
NOZW APS QS1 - 3,84kWp - Shade: High - PVoutput | BMW i5 Touring | Volvo EX30 Plus SMSR
Houd er wel rekening mee dat UI een niet-standaard releaseproces heeft. Als een firmware gebuild wordt en zijn versienummer krijgt dan gaat deze door de stappen heen van controles en de status (EA, RC, Final). Alleen als er iets gevonden wordt wat zaken echt stevig kapotmaakt dan wordt de gehele firmware ingetrokken en worden deze problemen opgelost in een nieuwe versie. Als er kleinere zaken kapot gaan dan wordt de firmware gewoon doorgezet naar RC en Final. Een release van UI firmware is dus nooit vrijgewaard van problemen over het algemeen.Ruben26 schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 10:44:
[...]
De tip om de router eerst op de bestaande LAN aan te sluiten en eerst de updates te doen via de officiële kanalen (geen EA) kreeg ik ook al van Gemini.Ik wil voor stabiliteit en betrouwbaarheid gaan en hoef niet voorop te lopen m.b.t. bugs te fixen in EA-distro's.
Je moet bij elke release even goed de notes bekijken of er nu iets voor jouw specifieke apparaat opeens niet lekker meer werkt (comments eronder lezen) en dan bepalen of het je waard is. Je krijgt er vaak wel andere fixes en features voor terug natuurlijk.
Maar het is dus geen traditionele "hier heb je v2" in EA, o we vinden iets, gefixt in diezelfde v2, die gaat nu naar RC. Nog iets kleins? Fixen we nog even vlug en nu gaat hij als v2 naar Final met deze changes erin. Nope.
- ik heb 3 unifi AC LR AP's in huis hangen, (ruw weg elk recht onder elkaar met verdiepingvloer ertussen alle 3 plat tegen plafond
- 1 AP kan ik verplaatsen, (gaat tzt gebeuren 3m van huidige locatie)
- Unfi controller (vm op nas)
vraag is kan ik dit af zonder USG te kopen, heb ik uberhaupt een USG nodig ?
Tja vanalles
Een UCG (USG is de oude router) draait ook gewoon de zelfde UniFi Controller .. dus je krijgt er geen extra mogelijkheden door anders dan hosting op een UniFi apparaat .. ipv op je NAS.vso schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:44:mijn huidige "uitdaging" alle machines landen 99% op 1 AP, lees 1ste verdieping is overbelast, andere 2 zijn nauwelijks gebruikt. ik had gehoopt dat er enige "intelligentie" mogelijk is/was waarbij de controller de client kan verschuiven van AP ..
- ik heb 3 unifi AC LR AP's in huis hangen, (ruw weg elk recht onder elkaar met verdiepingvloer ertussen alle 3 plat tegen plafond
- 1 AP kan ik verplaatsen, (gaat tzt gebeuren 3m van huidige locatie)
- Unfi controller (vm op nas)
vraag is kan ik dit af zonder USG te kopen, heb ik uberhaupt een USG nodig ?
Maar 3 APs echt recht boven elkaar maakt het ze ook niet echt makkelijk om ze goed te kunnen onderscheiden van elkaar. Maar als je met een apparaat op de bovenverdieping zit .. dan maakt die nog steeds verbinding met de AP op de eerste verdieping? En alles op de begaande grond ook?
Had je al gekeken naar het aanpassen van het zend vermogen van de APs? Dus die op de eerste en tweede verdieping wat "temperen"? Het meeste verbruik zal toch wel op de begane grond zijn toch? Ik heb een AC LR beneden ... En twee AC Lites voor de eerste en tweede verdieping .. maar daar het vermogen terug geschroefd .. zodat alleen als je er echt in de buurt bent mijn laptop en telefoon over gaan naar die APs .. en op de zolder helemaal terug omdat het daar alleen nodig is voor tijdens het slapen.
Klassiek geval van 3 stereo installaties op elke verdieping met andere muziek op. Te veel zenders, en ook de LR, bedoeld voor lange afstanden.vso schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 13:44:mijn huidige "uitdaging" alle machines landen 99% op 1 AP, lees 1ste verdieping is overbelast, andere 2 zijn nauwelijks gebruikt. ik had gehoopt dat er enige "intelligentie" mogelijk is/was waarbij de controller de client kan verschuiven van AP ..
- ik heb 3 unifi AC LR AP's in huis hangen, (ruw weg elk recht onder elkaar met verdiepingvloer ertussen alle 3 plat tegen plafond
- 1 AP kan ik verplaatsen, (gaat tzt gebeuren 3m van huidige locatie)
- Unfi controller (vm op nas)
vraag is kan ik dit af zonder USG te kopen, heb ik uberhaupt een USG nodig ?
Bij AP's is "less is more". Gebruik net genoeg en loop rond met een Wifi scanner om te zien wat de dekking is.
En zorg dat je de juiste kanalen instelt.Henno Keers schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 15:28:
[...]
Klassiek geval van 3 stereo installaties op elke verdieping met andere muziek op. Te veel zenders, en ook de LR, bedoeld voor lange afstanden.
Bij AP's is "less is more". Gebruik net genoeg en loop rond met een Wifi scanner om te zien wat de dekking is.
Ik heb het op m'n desktop geinstalleerd, maar als je in Windows het programma start kan je eerst een nieuw netwerk aanmaken, updaten en dan je backup laden.Frij5fd schreef op zondag 17 mei 2026 @ 09:45:
Gisteren geprobeerd om te migreren van de Network Application naar de Unifi server OS. Helaas zo dom geweest om de export vanuit de Network Application met de allernieuwste versie ervan te doen (10.3.58), waardoor OS server klaagt dat het UNF-bestand van een te nieuwe versie van de Network Application afkomstig is. Het aanzetten van Early access, zowel in mijn account als bij de Network Application in server OS leidt niet tot een update van de Network Application in Server OS. Het is allemaal geen drama, want ik kan terug naar mijn originele Network Application, maar ik verbaas me erover hoe Ubiquiti zo'n stap faciliteert.
Ik gebruik een raspberry pi 3b voor het hosten van server OS, maar die lijkt te zwak te zijn. Tijdens de pogingen om de export te importeren doet de webinterface regelmatig even helemaal niets. Zijn er gebruikers waar dit wel goed draait?
Probleem bij mij is dat de controller dan wel werkt, maar vervolgens valt de internetverbinding weg tot ik de controller sluit. Nu ben ik terug naar de oude controller, maar dat lost het niet op.
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Mwah.. ik zou niet te veel hoop hebben. Ik haal 800/120 achter een raam met direct zicht op de toren zo'n 200 meter verder op. Raam open maakt niet gek veel verschil. Maar misschien heb jij meer geluk 😁Vaevictis_ schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 10:55:
De 5G Max outdoor is weer beschikbaar in de EU shop, heb deze besteld voor Odido K&K met het zyxel modem haalde ik tot 850/250 Mbit/sec bij een testopstelling in de tuin. Dus hoop en verwacht dat ik dit ook ga halen in ideale omstandigheden.
850/75 net gemeten, maar als ik de Zyxel achter een raam zet haal ik amper 100/35. Latency 20 ms.analogworm schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 18:12:
[...]
Mwah.. ik zou niet te veel hoop hebben. Ik haal 800/120 achter een raam met direct zicht op de toren zo'n 200 meter verder op. Raam open maakt niet gek veel verschil. Maar misschien heb jij meer geluk 😁
Na een dag klooien toch niet ok.
UTR wil hier niet verbinden met mijn UCG Max thuis.
Wat werkt:
Firmware: UCG Max 5.1.12 UTR 6.5.250
Heeft iemand Teleport of WireGuard-client op een UTR werkend gekregen met een UCG Max? Ik begin me af te vragen of dit een firmwareprobleem van de UTR is.
Opvallend: de UTR is wel zichtbaar in de mobiele UniFi-app onder Travel Routers, maar verschijnt nooit als device in de normale UniFi Network-controller. Is dat bij anderen ook zo?
UTR wil hier niet verbinden met mijn UCG Max thuis.
Wat werkt:
- WireGuard op iPhone werkt prima, ook vanaf kantoor.
- teleport UTR- UCG werkt thuis, niet op kantoor
- Portforwarding op KPN Box 14 werkt.
- WireGuard-server op UCG Max werkt.
- Teleport op UTR blijft hangen op "Connecting..." op kantoor
- WireGuard-client op UTR blijft ook hangen op "Connecting..." zowel thuis als op kantoor
Firmware: UCG Max 5.1.12 UTR 6.5.250
Heeft iemand Teleport of WireGuard-client op een UTR werkend gekregen met een UCG Max? Ik begin me af te vragen of dit een firmwareprobleem van de UTR is.
Opvallend: de UTR is wel zichtbaar in de mobiele UniFi-app onder Travel Routers, maar verschijnt nooit als device in de normale UniFi Network-controller. Is dat bij anderen ook zo?
[ Voor 14% gewijzigd door Geet Wee op 03-06-2026 19:06 ]
Misschien is het eerder al gevraagd en beantwoord.. maar waarom zit überhaupt een kpnbox er tussen? Begrijp ik het goed dat je gewoon glasvezel hebt en achter de kpnbox je ucg max hebt zitten?Geet Wee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 19:00:
Na een dag klooien toch niet ok.
UTR wil hier niet verbinden met mijn UCG Max thuis.
Wat werkt:Wat niet werkt:
- WireGuard op iPhone werkt prima, ook vanaf kantoor.
- teleport UTR- UCG werkt thuis, niet op kantoor
- Portforwarding op KPN Box 14 werkt.
- WireGuard-server op UCG Max werkt.
In wg show op de UCG Max zie ik voor de iPhone een handshake en verkeer, maar voor de UTR-peer geen endpoint, geen handshake, geen verkeer.
- Teleport op UTR blijft hangen op "Connecting..." op kantoor
- WireGuard-client op UTR blijft ook hangen op "Connecting..." zowel thuis als op kantoor
Firmware: UCG Max 5.1.12 UTR 6.5.250
Heeft iemand Teleport of WireGuard-client op een UTR werkend gekregen met een UCG Max? Ik begin me af te vragen of dit een firmwareprobleem van de UTR is.
Opvallend: de UTR is wel zichtbaar in de mobiele UniFi-app onder Travel Routers, maar verschijnt nooit als device in de normale UniFi Network-controller. Is dat bij anderen ook zo?
De reden is KPN IPTV. Met alleen de UCG Max kreeg ik multicast/TV niet eenvoudig stabiel werkend. In de huidige opstelling doet de Box 14 internet en IPTV, staat de UCG Max in de DMZ en verzorgt die mijn volledige thuisnetwerk.
Dat werkt verder prima: ik haal gewoon mijn 4 Gbit verbinding en WireGuard op de iPhone werkt ook. Daarom verwacht ik eerlijk gezegd niet dat de KPN-opstelling de oorzaak is van het UTR-probleem.
Dat werkt verder prima: ik haal gewoon mijn 4 Gbit verbinding en WireGuard op de iPhone werkt ook. Daarom verwacht ik eerlijk gezegd niet dat de KPN-opstelling de oorzaak is van het UTR-probleem.
Fair enough. Ook al ligt het logischerwijs buiten de lijn der verwachtingen, zou ik het persoonlijk wél interessant vinden om te testen zonder de kpn box er tussen. Even geen TV kan geen kwaad en wellicht kom je een stapje verder.Geet Wee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 19:29:
De reden is KPN IPTV. Met alleen de UCG Max kreeg ik multicast/TV niet eenvoudig stabiel werkend. In de huidige opstelling doet de Box 14 internet en IPTV, staat de UCG Max in de DMZ en verzorgt die mijn volledige thuisnetwerk.
Dat werkt verder prima: ik haal gewoon mijn 4 Gbit verbinding en WireGuard op de iPhone werkt ook. Daarom verwacht ik eerlijk gezegd niet dat de KPN-opstelling de oorzaak is van het UTR-probleem.
Daar heb ik aan gedacht, ga ik doen als ik vrijdag alleen thuis ben.
Maar ik verwacht er niet veel van daar de iPhone met wireguard wel gewoon werkt met deze setup, port forwarding werkt, externe toegang UCG werkt (protect, unit app, unifi.ui.com )
Volgens Unifi moet het achter NAT ook werken, en via wifiman zie ik de gateway als available maar teleport blijft hangen op connecting... ik vrees dat het in Teleport zit.
Ik zie dat er updates van de firmware van de UTR onderweg zijn, ik heb mijn hoop daar op gezet...
Maar ik verwacht er niet veel van daar de iPhone met wireguard wel gewoon werkt met deze setup, port forwarding werkt, externe toegang UCG werkt (protect, unit app, unifi.ui.com )
Volgens Unifi moet het achter NAT ook werken, en via wifiman zie ik de gateway als available maar teleport blijft hangen op connecting... ik vrees dat het in Teleport zit.
Ik zie dat er updates van de firmware van de UTR onderweg zijn, ik heb mijn hoop daar op gezet...
[ Voor 35% gewijzigd door Geet Wee op 03-06-2026 22:02 ]
kleine correctie ik heb geen AC LR maar 2x NANOHD en 1x UAC
Dan sta je wel verbaast als je opeens ziet dat 99% nu op 1 AP zit ..
de situatie . is dat meeste activiteit in het midden gebeurt, voor/achter zit er nauwelijks apparatuur.
mijn enige issue eigenlijk is alleen bij high load (lees video streams) .. alles op 1 AP gebeurd .. omdat men daar graag in de buurt van relaxed , als je de wifi load kan verdelen heeft iedereen toch minder last van buffering ? als je per ssid een preffered AP zou op kunnen geven ? (radio settings oid) .. kan daar nog iets mee gedaan worden ? ..
misschien ben ik abuis, maar ik ik vraag me af of ik extra hw/software nodig heb om:duvekot schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 14:38:
[...]
Een UCG (USG is de oude router) draait ook gewoon de zelfde UniFi Controller .. dus je krijgt er geen extra mogelijkheden door anders dan hosting op een UniFi apparaat .. ipv op je NAS.
- Wat extra security zaken te unlocken (vandaar de ucg/usg) verwijzing
- helpt deze usg/ucg dan ook met betere loadbalancing op AP(s) .. is dat uberhaupt een software matige functionaliteit (+ ja down below heb je andere info hierover)
nuttige informatie is dat we voorheen meerdere aparte AP's hadden en tussen de verdiepingen / muren zakte het signaal van 100% naar 10-20% .. en op zolder kon je het vergeten. totdat we daar ook een AP plaatste. Alleen we waren het gehop van AP via settings in device erg beu..Maar 3 APs echt recht boven elkaar maakt het ze ook niet echt makkelijk om ze goed te kunnen onderscheiden van elkaar. Maar als je met een apparaat op de bovenverdieping zit .. dan maakt die nog steeds verbinding met de AP op de eerste verdieping? En alles op de begaande grond ook?
Had je al gekeken naar het aanpassen van het zend vermogen van de APs? Dus die op de eerste en tweede verdieping wat "temperen"? Het meeste verbruik zal toch wel op de begane grond zijn toch? Ik heb een AC LR beneden ... En twee AC Lites voor de eerste en tweede verdieping .. maar daar het vermogen terug geschroefd .. zodat alleen als je er echt in de buurt bent mijn laptop en telefoon over gaan naar die APs .. en op de zolder helemaal terug omdat het daar alleen nodig is voor tijdens het slapen.
Dan sta je wel verbaast als je opeens ziet dat 99% nu op 1 AP zit ..
de situatie . is dat meeste activiteit in het midden gebeurt, voor/achter zit er nauwelijks apparatuur.
mijn enige issue eigenlijk is alleen bij high load (lees video streams) .. alles op 1 AP gebeurd .. omdat men daar graag in de buurt van relaxed , als je de wifi load kan verdelen heeft iedereen toch minder last van buffering ? als je per ssid een preffered AP zou op kunnen geven ? (radio settings oid) .. kan daar nog iets mee gedaan worden ? ..
Tja vanalles
Heb je de zendsterkte al geoptimaliseerd? Auto werkt voor geen meter op Unifi, wordt enkel aangepast bij boot. Ook bepalen clients altijd zelf waar ze verbinding mee maken. Er zijn Wi-Fi technieken die hiermee helpen, maar ze zijn op de meeste merken niet altijd stabiel, dus zet je het alsnog uit.vso schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 22:53:
kleine correctie ik heb geen AC LR maar 2x NANOHD en 1x UAC
[...]
misschien ben ik abuis, maar ik ik vraag me af of ik extra hw/software nodig heb om:[...]
- Wat extra security zaken te unlocken (vandaar de ucg/usg) verwijzing
- helpt deze usg/ucg dan ook met betere loadbalancing op AP(s) .. is dat uberhaupt een software matige functionaliteit (+ ja down below heb je andere info hierover)
nuttige informatie is dat we voorheen meerdere aparte AP's hadden en tussen de verdiepingen / muren zakte het signaal van 100% naar 10-20% .. en op zolder kon je het vergeten. totdat we daar ook een AP plaatste. Alleen we waren het gehop van AP via settings in device erg beu..
Dan sta je wel verbaast als je opeens ziet dat 99% nu op 1 AP zit ..
de situatie . is dat meeste activiteit in het midden gebeurt, voor/achter zit er nauwelijks apparatuur.
mijn enige issue eigenlijk is alleen bij high load (lees video streams) .. alles op 1 AP gebeurd .. omdat men daar graag in de buurt van relaxed , als je de wifi load kan verdelen heeft iedereen toch minder last van buffering ? als je per ssid een preffered AP zou op kunnen geven ? (radio settings oid) .. kan daar nog iets mee gedaan worden ? ..
Voor alle Assisted Roaming technieken heb je een constant draaiende controller nodig, aan de Wi-Fi kant maakt het geen verschil of je daarvoor een UCG of selfhosted server gebruikt. Je unlocked wel andere functies door een Unifi Gateway te gebruiken.
Ik heb binnen 3x U7-Pro, op elke verdieping een en buiten een U6-Pro.
- 2.4Ghz op 20Mhz met Low zendsterkte
- 5Ghz op 80Mhz met Mid zendsterkte
- 6Ghz op 320Mhz met High zendsterkte
Voor apparaten die op een vaste plek staan, heb ik ze wel vastgezet op het AP die op dezelfde verdieping is als het apparaat. Maar laptops, telefoons en SteamDeck roamen gewoon netjes tussen de verdiepingen en blijven nooit hangen op een verkeerd AP.
Zojuist KPN box14 er tussen uit gehaald en UCG max direct op de ONT. Teleport op iPhone met 5G werkt nog steeds niet. iPhone en UCGmax zien elkaar wel maar komt geen tunnel tot stand.Geet Wee schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 21:38:
Daar heb ik aan gedacht, ga ik doen als ik vrijdag alleen thuis ben.
Maar ik verwacht er niet veel van daar de iPhone met wireguard wel gewoon werkt met deze setup, port forwarding werkt, externe toegang UCG werkt (protect, unit app, unifi.ui.com )
Volgens Unifi moet het achter NAT ook werken, en via wifiman zie ik de gateway als available maar teleport blijft hangen op connecting... ik vrees dat het in Teleport zit.
Ik zie dat er updates van de firmware van de UTR onderweg zijn, ik heb mijn hoop daar op gezet...
Alles bij elkaar is mijn conclusie dat het in Teleport zit. Ik heb bij Unifi.com/ help een ticket aan laten maken. Inmiddels lees ik dat ik lang niet de enige ben bij 'wie het zou moeten werken maar niet werkt'.
Let op:
Dit topic is alleen bedoeld voor het bespreken van ervaringen van Ubiquiti Netwerkapparatuur! Protect and Access horen daar niet bij.
Andere onderwerpen horen thuis in:
- Aankoopadvies: [Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie
- IPTV: [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie
- Deurbel: [Ubiquiti UniFi Doorbell] Ervaringen & Discussie
- Unifi Access: [Ubiquiti UniFi Acces] Ervaringen & Discussie
- Unifi Protect: [UniFi Protect] Ervaringen en Discussies
Gebruik als laatste eerst de search voordat je een vraag stelt. Veel vragen komen telkens terug en de antwoorden zijn dus terug te vinden.
Dit topic is alleen bedoeld voor het bespreken van ervaringen van Ubiquiti Netwerkapparatuur! Protect and Access horen daar niet bij.
Andere onderwerpen horen thuis in:
- Aankoopadvies: [Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie
- IPTV: [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie
- Deurbel: [Ubiquiti UniFi Doorbell] Ervaringen & Discussie
- Unifi Access: [Ubiquiti UniFi Acces] Ervaringen & Discussie
- Unifi Protect: [UniFi Protect] Ervaringen en Discussies
Gebruik als laatste eerst de search voordat je een vraag stelt. Veel vragen komen telkens terug en de antwoorden zijn dus terug te vinden.