[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Jeweetje]

Wil mijn netgear router vervangen voor een cloud gateway fiber en een managed switch voor het opzetten meerdere Vlan’s, daarnaast de moderne VPN mogelijkheden voor home assistent etc. De protect mogelijkheden met video deurbel en AI port om m’n oude trage synology uit te faseren.

Zit nog wat in dubio met de access points, hebben een vide waar AP mooi tegen de muur aankan om zowel de boven als beneden verdieping te voorzien, kan dit helaas niet simuleren in designer. Met U7pro of wall kan ik vanaf hal/vide benedenverdieping bereiken met goed signaal met de u6pro niet. Zoals iemand hier gister schreef “wie heeft er thuis nou wifi 7 nodig”, deed me weer twijfelen, we zijn met 2 en geen power users. Iemand ervaring en/of advies voor de montage in een vide en zo 2 verdiepingen van wifi te voorzien? Het extra stroomverbruik van de u7pro is ook wel een dingetje.

[Impossibl3]

@Jeweetje de U7 Pro heeft een ventilator er in zitten. Daarom ga ik voor de U7 Pro XG(S). Die is passief gekoeld (met een hoger stroom verbruik).

[BiG-GuY]

Impossibl3 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 18:27:
@Jeweetje de U7 Pro heeft een ventilator er in zitten. Daarom ga ik voor de U7 Pro XG(S). Die is passief gekoeld (met een hoger stroom verbruik).

Nieuwere revisies van de U7-Pro hebben ook geen fan meer. Al weet ik niet of je dat op de verpakking kan zien en vanaf welke datum het is. Degene die ik heb, hebben alle drie een fan, maar heb de fan nog nooit gehoord. Deze zijn gekocht in maart 2024.

[Polyphemus]

Impossibl3 schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 18:27:
@Jeweetje de U7 Pro heeft een ventilator er in zitten. Daarom ga ik voor de U7 Pro XG(S). Die is passief gekoeld (met een hoger stroom verbruik).

Voor wat het waard is, ik heb drie XG-en hier in huis, en ze gebruiken gemiddeld 9 à 10 Watt per stuk.

[RobertMe]

Polyphemus schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 18:45:
[...]

Voor wat het waard is, ik heb drie XG-en hier in huis, en ze gebruiken gemiddeld 9 à 10 Watt per stuk.

Volgens mij gebruiken mijn AC Lite en AC LR een watt of drie (beiden zijn antieke modellen, met passive PoE, dus geen weergave van afgenomen vermogen in de controller. "Meting" is daarmee gebaseerd op een smart plug en dan PoE uit op de poort). 9 á 10 W is dan ruim 2x zoveel. Vind ik wel fors. Ook als je meeneemt dat een nieuw AP natuurlijk ook nieuwere productietechnieken etc heeft en daardoor "zuiniger" is. Plus allemaal potentieel andere zaken zoals meerdere soorten cores, ik meen dat antennes zich optioneel kunnen uitschakelen als die "idle" is (dus van een 4x4 setup naar 1x1 als er geen gebruik wordt gemaakt van de extra antennes). Zou je nu een nieuw AC model maken met de technieken / know how van nu zou die dus nog zuiniger zijn.

[Polyphemus]

RobertMe schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 19:51:
[...]

Volgens mij gebruiken mijn AC Lite en AC LR een watt of drie (beiden zijn antieke modellen, met passive PoE, dus geen weergave van afgenomen vermogen in de controller. "Meting" is daarmee gebaseerd op een smart plug en dan PoE uit op de poort). 9 á 10 W is dan ruim 2x zoveel. Vind ik wel fors. Ook als je meeneemt dat een nieuw AP natuurlijk ook nieuwere productietechnieken etc heeft en daardoor "zuiniger" is. Plus allemaal potentieel andere zaken zoals meerdere soorten cores, ik meen dat antennes zich optioneel kunnen uitschakelen als die "idle" is (dus van een 4x4 setup naar 1x1 als er geen gebruik wordt gemaakt van de extra antennes). Zou je nu een nieuw AC model maken met de technieken / know how van nu zou die dus nog zuiniger zijn.

En dan heb ik ze draaien op 2,5Gbps (en niet eens op 10Gbps), en met een paar verdwaalde clients per AP. Heb wel 6GHz aan staan. Volgens de specsheet gebruiken ze maximaal 22 Watt...

https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u7-pro-xg?subcategory=all-wifi

[BiG-GuY]

@Polyphemus @RobertMe

De 3x U7-Pro hier zitten tussen de 8-11W hier, met alle drie de banden aan. Ook verbonden op 2.5GbE. Gezien het max verbruik 21W is en dat de U6-Pro tussen de 6-8W trekt, vind ik de performance van de U7-Pro best netjes.

Mijn ervaring tot zover met de verschillende Unifi modellen met Active PoE (802.3af/at/bt) is dat ze rond de helft van het Max verbruik zitten met normaal gebruik.

De SoC is verder gelijk tussen de U7-Pro/U7-Pro-XG, enige verschil van binnen is de Ethernet poort. Het design is verder wel vernieuwd, al weet ik niet of dat ook resulteert in betere antennes.

Als je het gaat vergelijken met andere merken met een vergelijkbare chipset ga je niet zuiniger zijn. Drie banden en Wi-Fi 7 zijn gewoon hongerigere chips, ook bij andere merken.

[ Voor 23% gewijzigd door BiG-GuY op 13-05-2026 08:43 ]

[_AcS_]

RobertMe schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 19:51:
[...]

Volgens mij gebruiken mijn AC Lite en AC LR een watt of drie (beiden zijn antieke modellen, met passive PoE, dus geen weergave van afgenomen vermogen in de controller. "Meting" is daarmee gebaseerd op een smart plug en dan PoE uit op de poort). 9 á 10 W is dan ruim 2x zoveel. Vind ik wel fors. Ook als je meeneemt dat een nieuw AP natuurlijk ook nieuwere productietechnieken etc heeft en daardoor "zuiniger" is. Plus allemaal potentieel andere zaken zoals meerdere soorten cores, ik meen dat antennes zich optioneel kunnen uitschakelen als die "idle" is (dus van een 4x4 setup naar 1x1 als er geen gebruik wordt gemaakt van de extra antennes). Zou je nu een nieuw AC model maken met de technieken / know how van nu zou die dus nog zuiniger zijn.

Mijn AC-LR (tweede generatie) verbruikt 3,75 W aangesloten op mijn USW 16 PoE.

[Niekniek89]

Goedemorgen,

Ik ben aan het overwegen om een UDM SE aan te schaffen.
Deze zou ik dan direct middels een SFP willen aansluiten op de glasvezel aansluiting.
Ik heb hier op Tweakers wat rond gekeken, maar zou niet weten welke SFP ik hiervoor nodig heb,

Het betreft een Odido GPON aansluiting, welke nu middels een Huawei mediaconverter is aangesloten.
Iemand die toevallig een gelijkwaardige situatie heeft, en ook direct op glasvezel zit?

Moet ik na het pluggen van de SFP nog het e.a. laten registreren om het werkend te krijgen?
Of is het een kwestie van SFP erin, glasvezel erin, VLAN300 erop en gaan?

[yay]

Niekniek89 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:48:
Goedemorgen,

Ik ben aan het overwegen om een UDM SE aan te schaffen.
Deze zou ik dan direct middels een SFP willen aansluiten op de glasvezel aansluiting.
Ik heb hier op Tweakers wat rond gekeken, maar zou niet weten welke SFP ik hiervoor nodig heb,

Het betreft een Odido GPON aansluiting, welke nu middels een Huawei mediaconverter is aangesloten.
Iemand die toevallig een gelijkwaardige situatie heeft, en ook direct op glasvezel zit?

Moet ik na het pluggen van de SFP nog het e.a. laten registreren om het werkend te krijgen?
Of is het een kwestie van SFP erin, glasvezel erin, VLAN300 erop en gaan?

Als het GPON is en niet XGSPON kun je volgens mij gewoon de fs.com / LEOX SFPs gebruiken. Het serienummer van de huawei in de SFP zetten en werkt het. Althans zo was dat bij mijn GPON verbinding van Freedom internet (Netwerk ODF).

[Niekniek89]

yay schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 09:23:
[...]

Als het GPON is en niet XGSPON kun je volgens mij gewoon de fs.com / LEOX SFPs gebruiken. Het serienummer van de huawei in de SFP zetten en werkt het. Althans zo was dat bij mijn GPON verbinding van Freedom internet (Netwerk ODF).

Het gaat 100% om een GPON verbinding.
Kan je toevallig een model van fs.com opgeven? ik zie er mega veel .
Is het programmeren van het serienummer gemakkelijk?

[Majesteit]

Dag dames en heren,

Ik ben bezig met een setup voor ons nieuwbouwhuis. Zelf ben ik een ubiquiti/networking leek, werk al wel jaren in de IT en heb er wel aanleg voor dus de bedoeling is ook om als hobby mij hierin verder te verdiepen. Daarnaast is de bedoeling is om future proof te zijn t.a.v. glasvezel. Momenteel ondersteund KPN zo'n 4GBps.

Ik overweeg de volgende Ubiquiti setup:

1x Patch panel (nog geen voorkeur/tips welkom)
1x Cloudgateway Fiber
1x Pro 24 PoE switch (of de Pro Max?)
3x U7 Pro AP
2x G6 Pro camera's (PoE)
1x G4 Pro PoE deurbel

Verder gaat er naar de TV/Playstation/PC/naar iedere kamer een Cat6 kabel. De PS en TV staan bij elkaar, mocht ik geen 2x CAT6 kabel door de 16mm flex buis krijgen dan moet ik er wellicht nog een kleine switch tussen zetten.

Het vraagstuk:
Ben ik met deze setup futureproof en ga ik snelheden tot 10Gbps kunnen halen? Mis ik nog zaken?

Mijn vriend Google AI geeft aan dat de Pro 24 PoE switch niet futureproof genoeg is omdat de meeste poorten 1GBs ondersteunen en niet meer dan dat. Hoe kijken jullie hier naar? Kan ik beter direct voor de Pro Max gaan?

Wat voor kabels heb ik nodig tussen de switch/gateway? Ik zie altijd van die hele mooie korte kabels er tussen gelust, maar weet niet welke dat zijn.

Hopelijk kunnen jullie helpen!

[Impossibl3]

@Majesteit die kabels die er tussen geklust zijn. Dat zijn patchkabels. Bijvoorbeeld deze: Patchkabel Cat.6 universeel 0.25M | Sander Vunderink

Of je neemt de officiële Ubiquiti kabels. UniFi Etherlighting Patch Cable - Tech Specs

[Cloud_VII]

Majesteit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:58:
Dag dames en heren,

Ik ben bezig met een setup voor ons nieuwbouwhuis. Zelf ben ik een ubiquiti/networking leek, werk al wel jaren in de IT en heb er wel aanleg voor dus de bedoeling is ook om als hobby mij hierin verder te verdiepen. Daarnaast is de bedoeling is om future proof te zijn t.a.v. glasvezel. Momenteel ondersteund KPN zo'n 4GBps.

Ik overweeg de volgende Ubiquiti setup:

1x Patch panel (nog geen voorkeur/tips welkom)
1x Cloudgateway Fiber
1x Pro 24 PoE switch (of de Pro Max?)
3x U7 Pro AP
2x G6 Pro camera's (PoE)
1x G4 Pro PoE deurbel

Verder gaat er naar de TV/Playstation/PC/naar iedere kamer een Cat6 kabel. De PS en TV staan bij elkaar, mocht ik geen 2x CAT6 kabel door de 16mm flex buis krijgen dan moet ik er wellicht nog een kleine switch tussen zetten.

Het vraagstuk:
Ben ik met deze setup futureproof en ga ik snelheden tot 10Gbps kunnen halen? Mis ik nog zaken?

Mijn vriend Google AI geeft aan dat de Pro 24 PoE switch niet futureproof genoeg is omdat de meeste poorten 1GBs ondersteunen en niet meer dan dat. Hoe kijken jullie hier naar? Kan ik beter direct voor de Pro Max gaan?

Wat voor kabels heb ik nodig tussen de switch/gateway? Ik zie altijd van die hele mooie korte kabels er tussen gelust, maar weet niet welke dat zijn.

Hopelijk kunnen jullie helpen!

Met de Pro switch heb je enkel 1GbE UTP poorten. Enkel de SFP poorten zijn 10GbE. Met de Pro Max 24 PoE heb je 8 2.5GbE poorten.

De gateway en switch kan je beste verbinden via SFP met een DAC kabel

[RobertMe]

Impossibl3 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 12:29:
@Majesteit die kabels die er tussen geklust zijn. Dat zijn patchkabels. Bijvoorbeeld deze: Patchkabel Cat.6 universeel 0.25M | Sander Vunderink

Of je neemt de officiële Ubiquiti kabels. UniFi Etherlighting Patch Cable - Tech Specs

Maar @Majesteit wilt 10Gbit/s halen. En dan geeft de Pro 24 PoE sowieso maar één optie: SFP+ gebruiken (want alle RJ45 poorten zijn 1Gbit/s). En het beste advies, los van of de Pro 24 PoE 10Gbit/s over RJ45 doet, is natuurlijk sowieso om een DAC te gebruiken tussen de SFP+ poorten van de router en switch. Stuk zuiniger dan RJ45 en levert ook minder warmte op.

[Tortelli]

Ben je future proof voor ~10Gbit snelheden: nee want met KPN (PPPoE) zul je tegen performance issues aanlopen zover mijn kennis gaat. 4Gbit gaat wel goed met de Fiber gateway zover mijn kennis gaat. Vraag is of je je daar druk over moet maken, want wanneer ga je werkelijk >4Gbit krijgen naast het praktische nut ervan.

De vraag is vooral of je behoefte hebt om > 1Gbit te gaan in je woning. Ik heb dit heel bewust wel gedaan en heb mijn NAS (10Gbit), desktop (10Gbit), Proxmox bak (2,5Gbit) en 2 AP’s op 2,5Gbit werken.
UniFi U7 Pro XG die ik gebruik kan ook op 10Gbit werken maar dat heeft geen enkel nut, hij is er niet sneller mee dus bewust op 2,5Gbit gezet.


Je kom dan al snel op een setup met 2 switches, zie mijn setup:

uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Pro XG 10 PoE voor incoming internet (SPF+) en de >1Gbit devices (NAS, PC, en >1Gbit access points)
uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (24-poorts 95W PoE+) voor de rest

Ubiquiti heeft ook de Pro HD 24 PoE of Pro XG 24 PoE (duur), echter is die te diep om eenvoudig om mijn meterkast te krijgen en is die 1^e wat schraal met 10Gbit op koper. Had hiervoor een andere switch voor 10Gbit doeleinden (zonder PoE) maar deze setup draait nu top.

Kabels: Cat6A voldoet. Hogere rating lijkt leuk maar is lastig aan te leggen.

Een paar tips: leg wat loze leidingen aan in bijvoorbeeld een garage of berging. Heb zelf bijvoorbeeld een AP bijgeplaatst in de garage omdat mijn warmtepomp een zeer slecht bereik had naar de keuken.

Ga je iets van een tuinhuis/veranda bouwen: leg tijdens de grondwerkzaamheden direct elektriciteit en netwerk daarheen. Dat is een stuk eenvoudiger dan dit achteraf regelen als je het straatwerk erin hebt liggen.

Denk aan thuis automatisering. Zo heb ik bijvoorbeeld een bedieningspaneel van de mechanische ventilatie opgeofferd om een schermpje te maken om Home Assistant te kunnen bedienen vanuit de woonkamer. Als ik het nu opnieuw zou doen zou ik wat zaken met dit soort mogelijkheden in gedachte laten aanleggen.

[ Voor 3% gewijzigd door Tortelli op 13-05-2026 12:42 ]

[Majesteit]

Als ik het zo een beetje bekijk dan ondersteund mijn netwerkkaart in de PC 2,5Gbps, dus dat is wellicht het doel om te halen met de snelheden. Ik zie verder dat de PS5 slechts 1Gbps ondersteund en het KPN kastje voor de tv slechts 100mbp's (best vreemd?) terwijl ze 1Gbps aanbieden. Meeste TV's zelf ook overigens.

Enkel voor de camera's en deurbel heb ik PoE nodig. Zou dan een kleinere switch bijvoorbeeld de Flex 2,5G PoE (8) + Pro XG 10 PoE een interessantere combi zijn?

[ Voor 22% gewijzigd door Majesteit op 13-05-2026 13:05 ]

[Tortelli]

Stream van KPN is iets van 8-10Mbit dus het heeft voor die partijen helemaal geen nut om 1Gbit poorten erop te zetten. Traditionele consoles etc zijn altijd max 1Gbit.

2,5Gbit begint redelijk gemeengoed te worden in desktops maar >2,5Gbit is best schaars. Ik heb in mijn desktop (en NAS) een Intel X550 zitten om naar 10Gbit te gaan.

Zo'n hele setup is leuk maar er zitten serieuze kosten aan. Een (deels) 2,5Gbit netwerk is veel goedkoper te realiseren.

[ Voor 15% gewijzigd door Tortelli op 13-05-2026 13:03 ]

[Majesteit]

Tortelli schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:03:
Stream van KPN is iets van 8-10Mbit dus het heeft voor die partijen helemaal geen nut om 1Gbit poorten erop te zetten. Traditionele consoles etc zijn altijd max 1Gbit.

2,5Gbit begint redelijk gemeengoed te worden in desktops maar >2,5Gbit is best schaars. Ik heb in mijn desktop (en NAS) een Intel X550 zitten om naar 10Gbit te gaan.

Zo'n hele setup is leuk maar er zitten serieuze kosten aan. Een (deels) 2,5Gbit netwerk is veel goedkoper te realiseren.

Je zet me wel aan het denken. Die Pro XG 10 is wel een mooi ding. Kan ik naast deze 10 poorten ook de 4 losse poorten op de Fiber gateway nog gebruiken? Of dient alles via de switch te lopen? Want in principe ben ik er dan wel met alles wat ik (op dit moment) aan wil sluiten. Kan ik er in de toekomst altijd nog 1 bij kopen.

[Cloud_VII]

Majesteit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:20:
[...]

Je zet me wel aan het denken. Die Pro XG 10 is wel een mooi ding. Kan ik naast deze 10 poorten ook de 4 losse poorten op de Fiber gateway nog gebruiken? Of dient alles via de switch te lopen? Want in principe ben ik er dan wel met alles wat ik (op dit moment) aan wil sluiten. Kan ik er in de toekomst altijd nog 1 bij kopen.

Die poorten kan je zonder problemen gebruiken. Zeker als je met een DAC een 10GbE trunk maakt naar je switch is dit geen enkel probleem.

[Impossibl3]

Majesteit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:20:
[...]

Je zet me wel aan het denken. Die Pro XG 10 is wel een mooi ding. Kan ik naast deze 10 poorten ook de 4 losse poorten op de Fiber gateway nog gebruiken? Of dient alles via de switch te lopen? Want in principe ben ik er dan wel met alles wat ik (op dit moment) aan wil sluiten. Kan ik er in de toekomst altijd nog 1 bij kopen.

Je kan ook nog kijken naar deze Switch Pro XG 8 PoE - Ubiquiti Store Europe. Die is iets goedkoper mocht je niet 10 stuks aan 10 Gbit nodig hebben. Beide hebben 2 10G SFP+ poorten.

[BiG-GuY]

Majesteit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:20:
[...]

Je zet me wel aan het denken. Die Pro XG 10 is wel een mooi ding. Kan ik naast deze 10 poorten ook de 4 losse poorten op de Fiber gateway nog gebruiken? Of dient alles via de switch te lopen? Want in principe ben ik er dan wel met alles wat ik (op dit moment) aan wil sluiten. Kan ik er in de toekomst altijd nog 1 bij kopen.

Ligt eraan wat je erop wilt aansluiten. De ingebouwde switches van de Unifi Gateways hebben geen ondersteuning voor RSTP, IGMP Snooping of LACP bijvoorbeeld.

Verder is de interne bandbreedte gedeeld tussen de 5 Ethernet Poorten op de UCG-Fiber met een enkele 10Gbps link naar de CPU. Ben er recent achter gekomen dat de 10Gbps Ethernet dus niet dedicated is. Alleen de SFP+ poorten hebben een eigen 10Gbps link per poort naar de CPU.



Heb zelf op mijn UCG-Fiber 2x een Camera en 1x een UPS aangesloten, met die hoeveelheid data is dat geen enkel probleem.

Heb hier Poort 7 in gebruik als Uplink naar mijn 2/2Gbps Odido Fiber, Poort 6 in gebruik als link naar de USW-Pro-XG-8-PoE via een DAC-kabel.

[zeroday]

Helaas, gisteren viel ineens een deel van mijn netwerk uit..
de USW-24 die boven draait, geen power meer .. Hoe dan? ....
Dus 2 hele hele oude TP-Link 16 port smart switches die ik nog had liggen en die op de nominatie stonden om naar de kringloop te kunnen maar weer van stal gehaal .. sjee.. .

Inmiddels draait hier de USW24-G2 en kunnen de TP-Linkjes weer uit . .
Nu afwachten of een vervangende powersupply het oude apparaat weer in de lucht krijgt. (aan de buitenkant van de interne powersupply was niets te zien en/of te ruiken .. ) .. we gaan het meemaken

[Majesteit]

BiG-GuY schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 16:46:
[...]

Ligt eraan wat je erop wilt aansluiten. De ingebouwde switches van de Unifi Gateways hebben geen ondersteuning voor RSTP, IGMP Snooping of LACP bijvoorbeeld.

Verder is de interne bandbreedte gedeeld tussen de 5 Ethernet Poorten op de UCG-Fiber met een enkele 10Gbps link naar de CPU. Ben er recent achter gekomen dat de 10Gbps Ethernet dus niet dedicated is. Alleen de SFP+ poorten hebben een eigen 10Gbps link per poort naar de CPU.

[Afbeelding]

Heb zelf op mijn UCG-Fiber 2x een Camera en 1x een UPS aangesloten, met die hoeveelheid data is dat geen enkel probleem.

Heb hier Poort 7 in gebruik als Uplink naar mijn 2/2Gbps Odido Fiber, Poort 6 in gebruik als link naar de USW-Pro-XG-8-PoE via een DAC-kabel.

Daar kan ik zelf mee spelen maar misschien wel goed om allemaal even onder elkaar te zetten. Het varieert van laadpaal tot camera, niet alles heeft PoE nodig. Morgenochtend maar even uitwerken.

[outlandos]

Zijn er hier mensen die van KPN naar Ziggo zijn overgestapt? Moet je dan veel aanpassen aan de Unifi settings? Ik weet dat je het Ziggo modem dan in bridge moet laten zetten.

[yay]

Niekniek89 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:07:
[...]

Het gaat 100% om een GPON verbinding.
Kan je toevallig een model van fs.com opgeven? ik zie er mega veel .
Is het programmeren van het serienummer gemakkelijk?

Is vrij eenvoudig hoor. Als je de stick in een sfp poort doet dan is deze benaderbaar op zijn standaard ip adres, daar kun je naartoe ssh-en. Inloggen met de credentials en dan het serienummer van de huawei zetten. Alles staat in principe hier:

https://hack-gpon.org/ont-fs-com-gpon-onu-stick-with-mac/

[duvekot]

outlandos schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:33:
Zijn er hier mensen die van KPN naar Ziggo zijn overgestapt? Moet je dan veel aanpassen aan de Unifi settings? Ik weet dat je het Ziggo modem dan in bridge moet laten zetten.

Modem in Bridge idd ...en de VLAN op de WAN weghalen.
(En WAN kabel ompluggen dus)

Heb je tijdelijk de boel "dubbel"? ...je kan waarschijnlijk een poort wel als tweede WAN configureren... En dan rustig kijken wat en hoe .. en pas als je glas helemaal weg is de "echte" WAN herconfiguren.

Ik ben niet overgestapt .. maar de WAN instellingen voor Ziggo zijn natuurlijk gewoon bekend.

[outlandos]

duvekot schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 23:01:
[...]

Modem in Bridge idd ...en de VLAN op de WAN weghalen.
(En WAN kabel ompluggen dus)

Heb je tijdelijk de boel "dubbel"? ...je kan waarschijnlijk een poort wel als tweede WAN configureren... En dan rustig kijken wat en hoe .. en pas als je glas helemaal weg is de "echte" WAN herconfiguren.

Ik ben niet overgestapt .. maar de WAN instellingen voor Ziggo zijn natuurlijk gewoon bekend.

Wat bedoel je precies met WAN kabel ompluggen en herconfigureren?

Ik heb de Cloud Gateway Fiber. Vanuit het glasvezelkastje van KPN loopt er een ethernetkabel naar poort 5 van de Fiber die is ingesteld op VLAN 6.

Kan ik dan die kabel er in de Fiber inlaten en gewoon uit het KPN glasvezelkastje halen en die in de Ziggo modem (in bridge) doen?

Met daarbij natuurlijk VLANs uitzetten en zorgen dat IPv4-configuratie op DHCP staat.

[duvekot]

outlandos schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:31:
[...]

Wat bedoel je precies met WAN kabel ompluggen en herconfigureren?

Dat was in de situatie dat je tijdelijk beide Internet verbinding actief hebt.

Ik heb de Cloud Gateway Fiber. Vanuit het glasvezelkastje van KPN loopt er een ethernetkabel naar poort 5 van de Fiber die is ingesteld op VLAN 6.

Kan ik dan die kabel er in de Fiber inlaten en gewoon uit het KPN glasvezelkastje halen en die in de Ziggo modem (in bridge) doen?

Ja, als je op 1 moment 100% wil overgaan kan dat idd.

Met daarbij natuurlijk VLANs uitzetten en zorgen dat IPv4-configuratie op DHCP staat.

Natuurlijk .. anders werkt het niet.

[Niekniek89]

yay schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 21:38:
[...]

Is vrij eenvoudig hoor. Als je de stick in een sfp poort doet dan is deze benaderbaar op zijn standaard ip adres, daar kun je naartoe ssh-en. Inloggen met de credentials en dan het serienummer van de huawei zetten. Alles staat in principe hier:

https://hack-gpon.org/ont-fs-com-gpon-onu-stick-with-mac/

Ik weet alleen niet zo goed welke sfp module ik zou moeten hebben voor een gpon glasvezel… jij toevallig?

[Geet Wee]

Voor de mensen die ook Unifi achter de KPN box (14) willen gebruiken: het werkt prima, het enige dat ik moest aanpassen is de UCGmax een vast ip geven in de KPN box en dat ip adres in de DMZ gooien. Dit omdat anders de protect app van Unifi niet soepel werkt.

[franssie]

Geet Wee schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:30:
Voor de mensen die ook Unifi achter de KPN box (14) willen gebruiken: het werkt prima, het enige dat ik moest aanpassen is de UCGmax een vast ip geven in de KPN box en dat ip adres in de DMZ gooien. Dit omdat anders de protect app van Unifi niet soepel werkt.

Heb je dan adsl? Ik heb glas en mijn unifi hangt direct aan de ONT.

[Geet Wee]

franssie schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:59:
[...]

Heb je dan adsl? Ik heb glas en mijn unifi hangt direct aan de ONT.

Ik heb ook glas, en de ONT kan inderdaad direct op de unifi gateway maar dan krijg ik gezeur met multicasting.

[Majesteit]

Geet Wee schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:30:
Voor de mensen die ook Unifi achter de KPN box (14) willen gebruiken: het werkt prima, het enige dat ik moest aanpassen is de UCGmax een vast ip geven in de KPN box en dat ip adres in de DMZ gooien. Dit omdat anders de protect app van Unifi niet soepel werkt.

Haal je de snelheid dan wel? Zit daar verschil on uberhaupt?

[yay]

Niekniek89 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:31:
[...]

Ik weet alleen niet zo goed welke sfp module ik zou moeten hebben voor een gpon glasvezel… jij toevallig?

Sorry, deze is het:

https://www.fs.com/eu-en/products/351565.html?attribute=124232&id=4878634

[duvekot]

Geet Wee schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:31:
[...]

Ik heb ook glas, en de ONT kan inderdaad direct op de unifi gateway maar dan krijg ik gezeur met multicasting.

Toch een switch VOOR de UCG neerzetten ... Die de VLANs al kan splitsen ... Als je verbinding 1Gbit is kan dat al met een simpele Flex Mini .. dus 1 poort vanaf de ONT ... Dan 1 poort koppelen aan VLAN6 .. en een andere poort aan VLAN4. Die VLAN6 poort verbind je aan de WAN van je gateway.
De VLAN4 poort is dan je IPTV poort .. dus vanaf daar doorverbinden met de kabels naar je ontvangers.

Als je 4 of 8 Gbit glas hebt dan wordt het al wat lastiger ... Maar als je niet vast houdt aan UniFi ..dan kan deze bijvoorbeeld werken: uitvoering: Omada ES210X-M2

[Geet Wee]

Majesteit schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:15:
[...]

Haal je de snelheid dan wel? Zit daar verschil on uberhaupt?

Ja die haalt ie, de UCGmax hangt aan de 10gb poort van de box14.

[Geet Wee]

duvekot schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 19:15:
[...]

Toch een switch VOOR de UCG neerzetten ... Die de VLANs al kan splitsen ... Als je verbinding 1Gbit is kan dat al met een simpele Flex Mini .. dus 1 poort vanaf de ONT ... Dan 1 poort koppelen aan VLAN6 .. en een andere poort aan VLAN4. Die VLAN6 poort verbind je aan de WAN van je gateway.
De VLAN4 poort is dan je IPTV poort .. dus vanaf daar doorverbinden met de kabels naar je ontvangers.

Als je 4 of 8 Gbit glas hebt dan wordt het al wat lastiger ... Maar als je niet vast houdt aan UniFi ..dan kan deze bijvoorbeeld werken: uitvoering: Omada ES210X-M2

Als ik tegen grote nadelen aan ga lopen is dit een mooie oplossing, maar het werkt nu voor mij prima zonder te investeren in een extra switch.

[Tha Render_2]

/nvm, fixed

[ Voor 98% gewijzigd door Tha Render_2 op 14-05-2026 22:06 ]

[Majesteit]

Majesteit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:56:
[...]

Daar kan ik zelf mee spelen maar misschien wel goed om allemaal even onder elkaar te zetten. Het varieert van laadpaal tot camera, niet alles heeft PoE nodig. Morgenochtend maar even uitwerken.

Ik ben weer een stap verder. Het schema ziet er als volgt uit:

Apparaat	Voeding	Aansluiten op	Via	Kabel/Aansluiting
Cloud gateway Fiber		ONT		DAC
Laadpaal		Cloud gateway Fiber		RJ45
Ajax Hub (Meterkast)		Cloud gateway Fiber		RJ45
HomeAssistant (Meterkast)		Cloud gateway Fiber		RJ45
PatchPanel				CAT6A Keystones JACK
Switch PoE 10 XG		Cloud gateway Fiber		DAC
Deurbel	PoE	Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
4K Camera	PoE	Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
4K Camera	PoE	Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
PC Desktop (Zolder)		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Accespoint 1 (Meterkast) U7 Pro XG		Switch PoE 10 XG		RJ45
Accespoint 2 (Overloop) U7 Pro XG		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Accespoint 3 (Zolder) U7 Pro XG		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Televisie 2 - (Slaapkamer)		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
UNAS (Meterkast)		Switch PoE 10 XG		DAC
Accespoint 4 (Tuin)		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Switch 8 Lite PoE (via LL)	PoE	Switch PoE 10 XG		RJ45
Televisie 1 (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
Playstation (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
KPN+ TV box (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
Apple TV (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
Loze leiding 1 (Woonkamer)		-	Patchpanel	-
Loze leiding 2 (Slaapkamer)		-	Patchpanel	-
Loze leiding 3 (Slaapkamer)		-	Patchpanel	-
Loze leiding 4 (Zolder)		-	Patchpanel	-

Rode tekst = toekomst.

Alles gaat met CAT6A worden aangesloten. I.v.m. 16mm loze (flex) leidingen zal ik een enkele kabel trekken per buis. In de toekomst kan ik de camera's/deurbel/2e tv naar een kleinere PoE switch verschuiven als ik ruimte nodig heb in de XG switch.

Zien jullie hier nog rare dingen en/of verbetermogelijkheden?

Daarnaast ben ik even benieuwd waar jullie de Ubiquiti apparatuur kopen, op de webshop zelf of is er een goede retailer in NL?

[BiG-GuY]

Majesteit schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:33:
[...]

Ik ben weer een stap verder. Het schema ziet er als volgt uit:

Apparaat	Voeding	Aansluiten op	Via	Kabel/Aansluiting
Cloud gateway Fiber		ONT		DAC
Laadpaal		Cloud gateway Fiber		RJ45
Ajax Hub (Meterkast)		Cloud gateway Fiber		RJ45
HomeAssistant (Meterkast)		Cloud gateway Fiber		RJ45
PatchPanel				CAT6A Keystones JACK
Switch PoE 10 XG		Cloud gateway Fiber		DAC
Deurbel	PoE	Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
4K Camera	PoE	Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
4K Camera	PoE	Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
PC Desktop (Zolder)		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Accespoint 1 (Meterkast) U7 Pro XG		Switch PoE 10 XG		RJ45
Accespoint 2 (Overloop) U7 Pro XG		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Accespoint 3 (Zolder) U7 Pro XG		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Televisie 2 - (Slaapkamer)		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
UNAS (Meterkast)		Switch PoE 10 XG		DAC
Accespoint 4 (Tuin)		Switch PoE 10 XG	Patchpanel	Patchcable
Switch 8 Lite Pro (via LL)	PoE	Switch PoE 10 XG		RJ45
Televisie 1 (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
Playstation (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
KPN+ TV box (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
Apple TV (TV Meubel)		Switch 8 Lite Pro		RJ45
Loze leiding 1 (Woonkamer)		-	Patchpanel	-
Loze leiding 2 (Slaapkamer)		-	Patchpanel	-
Loze leiding 3 (Slaapkamer)		-	Patchpanel	-
Loze leiding 4 (Zolder)		-	Patchpanel	-

Rode tekst = toekomst.

Alles gaat met CAT6A worden aangesloten. I.v.m. 16mm loze (flex) leidingen zal ik een enkele kabel trekken per buis. In de toekomst kan ik de camera's/deurbel/2e tv naar een kleinere PoE switch verschuiven als ik ruimte nodig heb in de XG switch.

Zien jullie hier nog rare dingen en/of verbetermogelijkheden?

Daarnaast ben ik even benieuwd waar jullie de Ubiquiti apparatuur kopen, op de webshop zelf of is er een goede retailer in NL?

Denk niet dat je ONT met een DAC is aan te sluiten. Over het algemeen gaan de ONT's van Fiber SC naar UTP. Of ga je een SFP+ module kopen ter vervanging van de ONT?

Heb zelf een UACC-CM-RJ45-MG in poort 7 zitten met een UTP naar de ONT van Odido voor een dedicated 10Gbps link. Heb een 2Gbps abo, maar haal daardoor 2,15-2.25Gbps.

Denk dat je de Switch 8 Lite PoE bedoeld, waarom kies je voor deze switch? Deze is niet te voeden via PoE. Als je genoeg hebt aan 4 poorten op die plek ben je waarschijnlijk beter af met de USW-Flex-2.5G-5.

Verder zou ik persoonlijk de deurbel of een van de camera's op poort 4 van de UCG-Fiber doen, die poort heeft PoE+ en zo heb je een extra 10Gbps poort vrij op je USW-Pro-XG-10-PoE (400W).

[ Voor 3% gewijzigd door BiG-GuY op 15-05-2026 10:12 ]

[Majesteit]

BiG-GuY schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:08:
[...]

Denk niet dat je ONT met een DAC is aan te sluiten. Over het algemeen gaan de ONT's van Fiber SC naar UTP. Of ga je een SFP+ module kopen ter vervanging van de ONT?

Heb zelf een UACC-CM-RJ45-MG in poort 7 zitten met een UTP naar de ONT van Odido voor een dedicated 10Gbps link. Heb een 2Gbps abo, maar haal daardoor 2,15-2.25Gbps.

Denk dat je de Switch 8 Lite PoE bedoeld, waarom kies je voor deze switch? Deze is niet te voeden via PoE. Als je genoeg hebt aan 4 poorten op die plek ben je waarschijnlijk beter af met de USW-Flex-2.5G-5.

Verder zou ik persoonlijk de deurbel of een van de camera's op poort 4 van de UCG-Fiber doen, die poort heeft PoE+ en zo heb je een extra 10Gbps poort vrij op je USW-Pro-XG-10-PoE (400W).

Dankjewel voor het meedenken!

Ik krijg KPN. Het schijnt dat je, als je direct op de ONT aansluit, het allemaal stabieler/sneller is. @BiG-GuY begrijp ik goed dat jij gewoon een UTP kabel vanuit de ONT naar de gateway SFP+ poort stuur, en dat kan om dat je deze UACC-CM-RJ45-MG convert er tussen hebt zitten? Dat zou wel het e.e.a. makkelijker maken. Als ik het KPN kastje er tussen weg haal, zal dat wel betekenen dat ik dan ook de TV via de gateway ga sturen, dan schijnt er IGMP Snooping nodig te zijn. De 8 Lite PoE is dan volgens mij de goedkoopste variant die dit ondersteund.

Bron: https://community.kpn.com/thuisnetwerk-72/ubiquiti-cloud-gateway-ultra-aansluiten-op-glasvezel-645903

Als het simpeler (en net zo goed/stabiel is) is om het KPN kastje er tussen te laten en met UTP aan te sluiten en ik (in de toekomst) als nog 10Gbps kan halen dan heeft dat wel mijn voorkeur.

Goede tip van de deurbel/camera's. Kan wellicht switchen als ik ruimte nodig heb!

[ Voor 8% gewijzigd door Majesteit op 15-05-2026 15:47 ]

[Bassbounce]

Ik heb gisteren een unifi cloud gateway gekocht om op termijn de fritzbox met de meshpunten van de provider te vervangen voor accesspoints in het plafond.

Wat me opvalt is dat mijn upload latency een stuk hoger ligt dan wanneer ik de fritzbox direct op de ont aansluit. (100ms tegenover 1ms van de fritzbox) Download lijkt prima, maar onder load schiet vooral de upload latency flink omhoog.

Heeft iemand dit ook gezien of tips om dit te tweaken? Smart queues halveert mijn snelheid, dus dat is niet echt een optie.

Smart queues werkte beter uit de doos dus voor het updaten naar de meest recente versie. Toen haalde ik met smart aan 900 Mbit. Nu is dat nog maar 450.

[ Voor 12% gewijzigd door Bassbounce op 16-05-2026 09:19 ]

[BiG-GuY]

Bassbounce schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 08:49:
Ik heb gisteren een unifi cloud gateway gekocht om op termijn de fritzbox met de meshpunten van de provider te vervangen voor accesspoints in het plafond.

Wat me opvalt is dat mijn upload latency een stuk hoger ligt dan wanneer ik de fritzbox direct op de ont aansluit. (100ms tegenover 1ms van de fritzbox) Download lijkt prima, maar onder load schiet vooral de upload latency flink omhoog.

Heeft iemand dit ook gezien of tips om dit te tweaken? Smart queues halveert mijn snelheid, dus dat is niet echt een optie.

Smart queues werkte beter uit de doos dus voor het updaten naar de meest recente versie. Toen haalde ik met smart aan 900 Mbit. Nu is dat nog maar 450.

Heeft je provider PPPoE?

Heb je HW acceleration al eens uitgezet? Zie dat het bij sommige gebruiker de upload halveert, bij een PPPoE connectie.

[Bassbounce]

BiG-GuY schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:00:
[...]

Heeft je provider PPPoE?

Heb je HW acceleration al eens uitgezet? Zie dat het bij sommige gebruiker de upload halveert, bij een PPPoE connectie.

Nee, Solcon glas gebruikt geen PPPoE. Als ik een Qos regel instel die alleen de upload voor mijn pc beperkt van 1000 naar 900, wordt mijn download ook gecapt naar 500 Mbit.

[ Voor 18% gewijzigd door Bassbounce op 16-05-2026 10:54 ]

[king006]

Bassbounce schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:45:
[...]

Nee, Solcon glas gebruikt geen PPPoE. Als ik een Qos regel instel die alleen de upload voor mijn pc beperkt van 1000 naar 900, wordt mijn download ook gecapt naar 500 Mbit.

Welke heb je gekocht? De Cloud Gateway Max?

[Bassbounce]

king006 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:57:
[...]

Welke heb je gekocht? De Cloud Gateway Max?

Nee de ultra cloud gateway.

Opgelost, het blijkt een bug te zijn die er al sinds versie 5 inzit. Nu op 4.9 met Smart Queues aan gewoon dik 900 Mbit.

Wel erg slecht dat die bug er al zo lang inzit, het is niet bepaald een B merk.

Alles na 4,9 met Smart Queues aan stort gewoon je snelheid voor de helft in.

[ Voor 50% gewijzigd door Bassbounce op 16-05-2026 20:57 ]

[Impossibl3]

Hoi Experts,

Zou iemand misschien willen kijken naar mijn vraag in aankoopadvies?
Impossibl3 in "[Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie"

Wordt zeer gewaardeerd .

[king006]

Bassbounce schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 11:05:
[...]

Nee de ultra cloud gateway.

Opgelost, het blijkt een bug te zijn die er al sinds versie 5 inzit. Nu op 4.9 met Smart Queues aan gewoon dik 900 Mbit.

Wel erg slecht dat die bug er al zo lang inzit, het is niet bepaald een B merk.

Alles na 4,9 met Smart Queues aan stort gewoon je snelheid voor de helft in.

Fijn dat het is opgelost! 😃

[Frij5fd]

Gisteren geprobeerd om te migreren van de Network Application naar de Unifi server OS. Helaas zo dom geweest om de export vanuit de Network Application met de allernieuwste versie ervan te doen (10.3.58), waardoor OS server klaagt dat het UNF-bestand van een te nieuwe versie van de Network Application afkomstig is. Het aanzetten van Early access, zowel in mijn account als bij de Network Application in server OS leidt niet tot een update van de Network Application in Server OS. Het is allemaal geen drama, want ik kan terug naar mijn originele Network Application, maar ik verbaas me erover hoe Ubiquiti zo'n stap faciliteert.

Ik gebruik een raspberry pi 3b voor het hosten van server OS, maar die lijkt te zwak te zijn. Tijdens de pogingen om de export te importeren doet de webinterface regelmatig even helemaal niets. Zijn er gebruikers waar dit wel goed draait?

[Greatsword]

https://blog.ui.com/article/introducing-unifi-5g-backup

https://eu.store.ui.com/e...et-solutions/products/u5g

[ Voor 42% gewijzigd door Greatsword op 21-05-2026 17:09 ]

[TheKerremenke]

Greatsword schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 17:01:
https://blog.ui.com/article/introducing-unifi-5g-backup

https://eu.store.ui.com/e...et-solutions/products/u5g

[YouTube: Introducing: UniFi 5G Backup]

Ah eindelijk. De opvolger van de 4g lte backup. De 5g backup oplossing waar ik op zat te wachten. Smal, goedkoop, 5g en 4g. Puur als backup lijn. Voor mij interessanter dan de 5g Max.

[duvekot]

Nu ook op de frontpage:
nieuws: Ubiquiti 5G Backup kost 107 euro en voegt 5G toe aan UniFi-netwerken

[Greatsword]

duvekot schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 19:23:
Nu ook op de frontpage:
nieuws: Ubiquiti 5G Backup kost 107 euro en voegt 5G toe aan UniFi-netwerken

Ik had de redactie getipt

[MadDog2K]

Voor wie het nog niet wist, er is een Security Advisory voor vulnerabilities in UniFi OS

https://community.ui.com/releases/Security-Advisory-Bulletin-064-064/84811c09-4cf4-42ab-bd61-cc994445963b

Ik heb gister mn UCG-Fiber geupgrade van 5.0.12 naar 5.1.12, eigenlijk zonder probleem vooralsnog

Alleen wordt er elke minuut een melding van mdnsd gelogd over een invalid QType

[Theetjuh]

Ik toevallig gisteren ook gelijk eens, maar ik krijg geen mdnsd meldingen gelukkig

[Polyphemus]

Ik kreeg mijn UDM-Pro niet geupdate via de web UI, tot tweemaal toe. Via SSH lukte het wel.

[hgwj1983]

Normaal ook niet zo van het snel updaten maar dit keer toch maar gedaan. 3 UCG-Ultra’s en 1 udm-pro zonder issues geupdate 👍🏻

[_--[]--__]

Travel router is ook weer op voorraad

[Vliegvlug]

MadDog2K schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 17:27:
Voor wie het nog niet wist, er is een Security Advisory voor vulnerabilities in UniFi OS

https://community.ui.com/releases/Security-Advisory-Bulletin-064-064/84811c09-4cf4-42ab-bd61-cc994445963b

Ze beginnen alle 5 met “A malicious actor with access to the network…”, als dat het geval is heb je toch sowieso al een probleem…

[franssie]

_--[]--__ schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:26:
Travel router is ook weer op voorraad

Heeft iemand al een positief resultaat hiermee? Ik ben nog steeds blij met mijn Opal van glinet, zie geen enkele reden tot een upgrade naar dit ding.
Via wireguard prima verbinding met het netwerk thuis. Op de telefoon kan ik ook Teleport doen zou ik willen. Ik zie echt de meerprijs het niet waard zijn.

[RobertMe]

Vliegvlug schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:41:
[...]

Ze beginnen alle 5 met “A malicious actor with access to the network…”, als dat het geval is heb je toch sowieso al een probleem…

Dat ligt er aan hoe goed je je partner / kinderen (/ gasten?) vertrouwd? Dat iemand verbonden is met het netwerk betekent immers niet dat je die dan ook admin toegang wilt geven tot de beheer software voor bet netwerk.

[Vliegvlug]

RobertMe schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 22:05:
[...]

Dat ligt er aan hoe goed je je partner / kinderen (/ gasten?) vertrouwd?

Als je die eerste twee al niet vertrouwd heb je een veel groter probleem dan je zorgen moeten maken over vulnerabilities in je UniFi omgeving.

Met gasten heb je nog wel een heel klein puntje, is wel afhankelijk van je vriendenkring.

[Tonne]

Vliegvlug schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:41:
[...]

Ze beginnen alle 5 met “A malicious actor with access to the network…”, als dat het geval is heb je toch sowieso al een probleem…

Als je bijvoorbeeld een hotel hebt en daar deze apparatuur hebt hangen. Dan is denk ik wel duidelijk dat het niet de bedoeling is dat iedereen admin access kan verkrijgen.

Voor thuis is het risico natuurlijk al een heel stuk kleiner.

[Prx]

franssie schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:42:
[...]

Heeft iemand al een positief resultaat hiermee? Ik ben nog steeds blij met mijn Opal van glinet, zie geen enkele reden tot een upgrade naar dit ding.
Via wireguard prima verbinding met het netwerk thuis. Op de telefoon kan ik ook Teleport doen zou ik willen. Ik zie echt de meerprijs het niet waard zijn.

Tjah, wat is de use case voor iemand.

Persoonlijk ben ik er heel blij mee. Ik gebruikte altijd een Pi op vakantie enzo. Maar nu pak ik de twee G4 instants in die we gebruiken als baby monitor voor de kinderen. Hengel die UTR in de lucht met het IoT SSID van thuis, teleport naar huis en ik kan gewoon beeld kijken in de app zoals ik gewend ben. Ideaal.

[ASS-Ware]

Vliegvlug schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:41:
[...]

Ze beginnen alle 5 met “A malicious actor with access to the network…”, als dat het geval is heb je toch sowieso al een probleem…

Gewoon tcp poort 80, 443 en 22 blokkeren op het gateway adres, zoals in diverse videos aan wordt geraden.

[Tonne]

Op de UCG-fiber wordt IPS/IDS verkeer tegenwoordig met hardware offloading gedaan. Stiekem een best goede router.

https://community.ui.com/questions/5-1-12-silently-offloads-IPS-Suricata-to-NSS-hardware-on-IPQ9574-devices/0639903d-ff8b-4feb-9c2a-2cbcfde7563e

[Boudewijn]

Vliegvlug schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:41:
[...]

Ze beginnen alle 5 met “A malicious actor with access to the network…”, als dat het geval is heb je toch sowieso al een probleem…

Layered security. Ik heb genoeg iot shit met toegang tot een netwerk bij mij, die ik echt niet vertrouw. Sommige vrienden vallen qua betrouwbaarheid overigens evengoed in de categorie "Chinese iot shit".

[tommy2005]

Goedemorgen allen,

ik ben verhuisd naar een woning voorzien van een heel netwerk van Ubiquiti Unifi accespoints. Het werkt als een dolle niets van te zeggen. Echter heeft de vorige bewoner geen wachtwoord meer van het systeem.

Er hangen 7 accespoints in en rond de woning en een cloudkey op zolder. Met het overzetten van de router van het ene huis naar het andere huis, was ik in de veronderstelling dat de ssid dan ook over zou gaan. Maar dat was dus niet het geval.

Hoe kan ik zonder het wachtwoord toch het systeem benaderen en dan de naam en wachtwoord van de accespoints aanpassen? Ik ben niet thuis in dit merk en de functionaliteit op dit ogenblik, maar ik vindt het wel een geruststelling als ik in elk geval even de namen en wachtwoorden kan wijzigen.

bedankt voor het meedenken.

[CyBeR]

Ik denk dat je dan de hele boel moet factory-resetten en opnieuw inrichten. Te beginnen met de cloud key.

[Boudewijn]

Alles resetten, inclusief cloudkey. En dan een voor een de ap's aanmelden bij je controller.

[Will_M]

Boudewijn schreef op maandag 25 mei 2026 @ 11:30:
Alles resetten, inclusief cloudkey. En dan een voor een de ap's aanmelden bij je controller.

Ik zou eerst de switches aanpakken voordat ik aan de AP's zou gaan beginnen. Scheelt je een hoop frustratie tijdens het weer proberen te adopten van je AP's.



Maar belangrijker: Zorg er voor dat je op voorhand tot in detail weet hoe het netwerk nú op OSI Layer-1 in elkaar gestoken is. Niets zo irritant als het niet fysiek kunnen verklaren van een, na reset, al dan niet meer werkende verbinding op de bovenliggende OSI Layers.

Ik vind het persoonlijk erg vreemd dat een volledig bestaand Unifi netwerk met daarin alleen al 7 AP's niet opgeleverd is of kan worden met een bij de oude bewoner bekend en dus ook over te dragen password.

[ Voor 38% gewijzigd door Will_M op 25-05-2026 12:33 ]

[duvekot]

Will_M schreef op maandag 25 mei 2026 @ 12:15:
[...]
Ik vind het persoonlijk erg vreemd dat een volledig bestaand Unifi netwerk met daarin alleen al 7 AP's niet opgeleverd is of kan worden met een bij de oude bewoner bekend en dus ook over te dragen password.

offtopic:
Als dat wachtwoord het zelfde is als al zijn andere wachtwoorden dan snap ik het wel. Of er was een UniFi SSO gebruikt .. en geen kennis om het over te dragen .. of het wachtwoord was gewoon echt weg .. maar alles deed het nog wel.

@tommy2005 wat voor APs zijn het? En is dit je eerste ervaring met UniFi? Wat heb je verder in je netwerk? Misschien een idee om na te denken of een UniFi router/gateway ook iets is voor je?

[Voutloos]

Will_M schreef op maandag 25 mei 2026 @ 12:15:
[...]Ik vind het persoonlijk erg vreemd dat een volledig bestaand Unifi netwerk met daarin alleen al 7 AP's niet opgeleverd is of kan worden met een bij de oude bewoner bekend en dus ook over te dragen password.

Nee, het is gek dat je de boel niet reset voordat je het anderen geeft.

Je wilt 100% zeker zijn dat je niets met elkaar te maken hebt, dus voor beide partijen is een volledige ronde van resets logisch om te doen.

[ Voor 15% gewijzigd door Voutloos op 25-05-2026 13:02 ]

[Will_M]

Voutloos schreef op maandag 25 mei 2026 @ 13:00:
[...]

Nee, het is gek dat je de boel niet reset voordat je het anderen geeft.

Je wilt 100% zeker zijn dat je niets met elkaar te maken hebt, dus voor beide partijen is een volledige ronde van resets logisch om te doen.

De kans dat het netwerk nú nog 'remote' gemanaged wordt is ook aanwezig. Kwestie van één vinkje in de Networking App op zo'n cloudkey en het hele spel vervolgens opnemen in een Site-Manager. De verkoper van de woning hoeft dat wachtwoord dus ook écht niet meer te kennen daardoor.

Het lullige is dat je de status van dat vinkje nú niet kunt bepalen zonder in te loggen op die cloudkey.

[Ophidian]

Ik heb al tijden een issue waar ik maar niet het probleem kan vinden. Ik heb een netwerk met een U7 XG Pro beneden, NanoHD op 1e verdieping, U6 Lite op zolder en AC lite in de garage. Regelmatig is het op de U7 plotseling niet meer mogelijk iets te doen omdat de snelheid naar < 1 Mbps zakt. Camera's verliezen continu hun verbinding. Soms lost het op door hem van poortje te verwisslen, soms na het wisselen met verschillende poortjes en dan plotseling werkt het weer. Alle andere access points hebben hier geen last van.

Ik kwam er net achter dat het veranderen van de poortsnelheid het probleem oplost. Als ik het AP ping dan is er op 2.5GbE 80% packet loss. Als ik de U7 poort naar 1GbE zet, is er 0% packet loss. Terugzetten naar 2.5GbE levert direct weer 80% packet loss op. En toevallig kwam ik op een topic op het Ubiquiti forum waar ik blijkbaar niet de enige ben met het probleem Op 10 en 1 GbE werkt het, maar 2.5 niet goed. Nu dus maar even op 1GbE gezet en dan werkt het prima. Ubiquiti maar eens support aanvragen. Maar wat een irritatie heeft het opgeleverd als het dan opeens niet meer werkt en niet te achterhalen is waardoor het komt.

[outlandos]

Vandaag ben ik overgestapt naar Ziggo Extra Groot internet (2gbit/120mbit). Ik kom van KPN.

Om de een of andere reden staat mijn Cloud Gateway Fiber op GbE. Ik begrijp niet hoe dat komt want hij zit in poort 5 van mijn Fiber en dat is toch een 2,5gbit poort. Hier zat hij ook in bij KPN en haalde ik 3gbit up and down bij speedtests op een 4gbit verbinding.

Iemand enig idee wat ik mogelijk verkeerd doe?

Met een speedtest kom ik nu uit op 940mbit download en 120mbit upload. Dat laatste impliceert dat vanuit Ziggo de juiste snelheden worden doorgegeven. Reboot heeft niets verholpen.

Ik heb poort 5 geforceerd op 2,5gbit gezet. Dan verandert het icoontje naast de Fiber wel naar 2,5gbe maar de maximale snelheid blijft 940mbit.

[ Voor 8% gewijzigd door outlandos op 25-05-2026 14:31 ]

[CreativeS]

outlandos schreef op maandag 25 mei 2026 @ 14:19:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]


Vandaag ben ik overgestapt naar Ziggo Extra Groot internet (2gbit/120mbit). Ik kom van KPN.

Om de een of andere reden staat mijn Cloud Gateway Fiber op GbE. Ik begrijp niet hoe dat komt want hij zit in poort 5 van mijn Fiber en dat is toch een 2,5gbit poort. Hier zat hij ook in bij KPN en haalde ik 3gbit up and down bij speedtests op een 4gbit verbinding.

Iemand enig idee wat ik mogelijk verkeerd doe?

Met een speedtest kom ik nu uit op 940mbit download en 120mbit upload. Dat laatste impliceert dat vanuit Ziggo de juiste snelheden worden doorgegeven. Reboot heeft niets verholpen.

Ik heb poort 5 geforceerd op 2,5gbit gezet. Dan verandert het icoontje naast de Fiber wel naar 2,5gbe maar de maximale snelheid blijft 940mbit.

Voor de volledigheid: heb je de Fiber wel op poort 4 van de Sagemcom aangesloten?

[outlandos]

CreativeS schreef op maandag 25 mei 2026 @ 14:35:
[...]


Voor de volledigheid: heb je de Fiber wel op poort 4 van de Sagemcom aangesloten?

Pfff nee op poort 1 omdat Gemini dat zei... Didn't bother to check. Lekker domme actie weer. Thanks, ik ga hem even uitzetten en in poort 4 stoppen. Zo terug met een update

[outlandos]

@CreativeS




👍🏻 Thanks!

[ Voor 166% gewijzigd door outlandos op 25-05-2026 14:55 ]

[CreativeS]

outlandos schreef op maandag 25 mei 2026 @ 14:53:
@CreativeS

[Afbeelding]


👍🏻 Thanks!

You're very very welcome!
Geniet ervan.

[Tonne]

Ophidian schreef op maandag 25 mei 2026 @ 13:25:
Ik heb al tijden een issue waar ik maar niet het probleem kan vinden. Ik heb een netwerk met een U7 XG Pro beneden, NanoHD op 1e verdieping, U6 Lite op zolder en AC lite in de garage. Regelmatig is het op de U7 plotseling niet meer mogelijk iets te doen omdat de snelheid naar < 1 Mbps zakt. Camera's verliezen continu hun verbinding. Soms lost het op door hem van poortje te verwisslen, soms na het wisselen met verschillende poortjes en dan plotseling werkt het weer. Alle andere access points hebben hier geen last van.

Ik kwam er net achter dat het veranderen van de poortsnelheid het probleem oplost. Als ik het AP ping dan is er op 2.5GbE 80% packet loss. Als ik de U7 poort naar 1GbE zet, is er 0% packet loss. Terugzetten naar 2.5GbE levert direct weer 80% packet loss op. En toevallig kwam ik op een topic op het Ubiquiti forum waar ik blijkbaar niet de enige ben met het probleem Op 10 en 1 GbE werkt het, maar 2.5 niet goed. Nu dus maar even op 1GbE gezet en dan werkt het prima. Ubiquiti maar eens support aanvragen. Maar wat een irritatie heeft het opgeleverd als het dan opeens niet meer werkt en niet te achterhalen is waardoor het komt.

Dit klinkt erg als een brakke netwerkkabel. Toevallig cca kabel gebruikt? En wat voor connectors zitten er op de kabel? Is het een massieve of een soepele kabel?

[Ophidian]

Tonne schreef op maandag 25 mei 2026 @ 18:50:
[...]

Dit klinkt erg als een brakke netwerkkabel. Toevallig cca kabel gebruikt? En wat voor connectors zitten er op de kabel? Is het een massieve of een soepele kabel?

Nee gewoon 100% copper. Maar is dus een bekend probleem. Cca problemen eerder al gehad. Andere netwerkkabel zelfde gedoe.

[EDIT]

Sinds de laatste update heb ik nu al meerdere kortstondige onderbrekingen gehad in mijn internetverbinding. Daarvoor was de verbinding volledig stabiel.
Meer mensen met dit probleem?

[hgwj1983]

EDIT schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 03:05:
Sinds de laatste update heb ik nu al meerdere kortstondige onderbrekingen gehad in mijn internetverbinding. Daarvoor was de verbinding volledig stabiel.
Meer mensen met dit probleem?

Deze klacht lees is heel veel onder de release notes bij UniFi. Heb er zelf geen last van.

[_--[]--__]

EDIT schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 03:05:
Sinds de laatste update heb ik nu al meerdere kortstondige onderbrekingen gehad in mijn internetverbinding. Daarvoor was de verbinding volledig stabiel.
Meer mensen met dit probleem?

Ja, hier ook met grote regelmaat sinds de laatste update

[Mr-D.]

EDIT schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 03:05:
Sinds de laatste update heb ik nu al meerdere kortstondige onderbrekingen gehad in mijn internetverbinding. Daarvoor was de verbinding volledig stabiel.
Meer mensen met dit probleem?

Wat voor device? welke softwareversie (official, beta) en wat voor verbinding heb je?

[Appie Heijn]

_--[]--__ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 06:11:
[...]

Ja, hier ook met grote regelmaat sinds de laatste update

Hier ook met de udm pro, kpn glasvezel zonder modem op wan (utp) op de udm pro.
Ik heb alles herstart, helaas nog steeds uitval. Daarna de kabel in de wan “hot” verwijderd en opnieuw erin. Daarna weer 100% stabiel.

[Ruben26]

tommy2005 schreef op maandag 25 mei 2026 @ 10:47:
...

Hoe kan ik zonder het wachtwoord toch het systeem benaderen en dan de naam en wachtwoord van de accespoints aanpassen? Ik ben niet thuis in dit merk en de functionaliteit op dit ogenblik, maar ik vindt het wel een geruststelling als ik in elk geval even de namen en wachtwoorden kan wijzigen....

Qua beveiliging zou ik het niet geruststellend vinden als ik zonder credentials zonder een reset toch namen en wachtwoorden kon wijzigen. Want als ik dat zou kunnen, wie kan dat dan nog meer?

[tommy2005]

duvekot schreef op maandag 25 mei 2026 @ 12:38:
[...]

offtopic:
Als dat wachtwoord het zelfde is als al zijn andere wachtwoorden dan snap ik het wel. Of er was een UniFi SSO gebruikt .. en geen kennis om het over te dragen .. of het wachtwoord was gewoon echt weg .. maar alles deed het nog wel.

@tommy2005 wat voor APs zijn het? En is dit je eerste ervaring met UniFi? Wat heb je verder in je netwerk? Misschien een idee om na te denken of een UniFi router/gateway ook iets is voor je?

Dit is mijn eerste ervaring met UniFi.

Mijn router is de standaard Experiabox 10.1a.

Er zitten nog 3 switches in het netwerk. 1 op zolder waar alle PC’s verbonden zijn.

1 switch bij de tv beneden om alle apparaten fysiek te verbinden met internet. En de laatste zit in de bijkeuken, daar zit de zonneboiler/warmte collector op. Vanuit deze switch is er ook een kabel verbonden met de tv in de keuken. Maar die kan er eigenlijk af.

De vorige bewoners hebben dit laten aanleggen en waren zelf totaal niet geïnteresseerd in de technische zaken. Er moest overal in huis snelle wifi zijn.

De AC’s binnen zijn allemaal AP AC Pro.

[tommy2005]

Boudewijn schreef op maandag 25 mei 2026 @ 11:30:
Alles resetten, inclusief cloudkey. En dan een voor een de ap's aanmelden bij je controller.

Ik zal daarmee beginnen. Dankjewel.

[EDIT]

Mr-D. schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 08:13:
[...]

Wat voor device? welke softwareversie (official, beta) en wat voor verbinding heb je?

Een simpele UCG-Fiber, met reguliere officiële release software. Maar zoals hierboven ook al genoemd, na het lezen van de release thread op het forum van Ubiquiti lijkt deze softwareversie bij heel veel mensen tot deze problemen te leiden

https://community.ui.com/releases/UniFi-OS-Cloud-Gateways-5-1-12/41549e59-0a2f-4ee9-8450-dee7ec15a58d

Hopen dat er snel een fix voor komt, anders moet ik er toch maar eens over gaan denken om een rollback te doen.
Erg jammer dit. Ben nog nieuw in de Ubiquiti-wereld (heb deze set-up nu een maandje) en met de eerste update gelijk dit.
Hopen dat ze de volgende update even wat beter gaan testen voor de release. Ik heb er weinig zin in om tester te worden, voor mij moet het gewoon werken.

[duvekot]

tommy2005 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 11:00:
[...]

Dit is mijn eerste ervaring met UniFi.

Welkom bij de UniFi club dan maar. Wil je er meer mee gaan doen?

Mijn router is de standaard Experiabox 10.1a.

Wat voor een verbinding heb je? Hoe snel is je aansluiting? glasvezel?

Er zitten nog 3 switches in het netwerk. 1 op zolder waar alle PC’s verbonden zijn.

1 switch bij de tv beneden om alle apparaten fysiek te verbinden met internet. En de laatste zit in de bijkeuken, daar zit de zonneboiler/warmte collector op. Vanuit deze switch is er ook een kabel verbonden met de tv in de keuken. Maar die kan er eigenlijk af.

Zijn dat ook UniFi switches? Of had je die zelf meegenomen? Hoe snel zijn die switches?

De vorige bewoners hebben dit laten aanleggen en waren zelf totaal niet geïnteresseerd in de technische zaken. Er moest overal in huis snelle wifi zijn.

De AC’s binnen zijn allemaal AP AC Pro.

Dan heb je voorlopig wel voldoende dekking verwacht ik .. en ook nog een boel kabels dus ... alle vaste apparaten dus verbonden met een kabel?

[Mr-D.]

EDIT schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 11:27:
[...]

Een simpele UCG-Fiber, met reguliere officiële release software. Maar zoals hierboven ook al genoemd, na het lezen van de release thread op het forum van Ubiquiti lijkt deze softwareversie bij heel veel mensen tot deze problemen te leiden

https://community.ui.com/releases/UniFi-OS-Cloud-Gateways-5-1-12/41549e59-0a2f-4ee9-8450-dee7ec15a58d

Hopen dat er snel een fix voor komt, anders moet ik er toch maar eens over gaan denken om een rollback te doen.
Erg jammer dit. Ben nog nieuw in de Ubiquiti-wereld (heb deze set-up nu een maandje) en met de eerste update gelijk dit.
Hopen dat ze de volgende update even wat beter gaan testen voor de release. Ik heb er weinig zin in om tester te worden, voor mij moet het gewoon werken.

Hier een UDMpro op de laatste officiele software versies een een PPPoE verbinding. Ook alle switches op de laatste officiele versies. Ik merk er niet zoveel van en hoor ook niemand klagen. Alles werkt, ben ook nog niet van mijn thuis VPN afgegooid vandaag vanaf kantoor.

[gielie]

Ik heb sinds enige tijd dat mijn U6+ (3 stuks) wat problemen geven. Ik kan dan plotseling niet meer verbinden met de U6+, hij staat wel in de lijst en de ene keer verbind hij niet en een andere keer vraagt hij om het wachtwoord, invullen, foutief wachtwoord terwijl het ww wel juist is. Een reboot van de U6+ lost dit probleem dan weer op. Deze cyclus is steeds vaker nodig.

Is dit een op te lossen probleem of is dit een teken dat mijn U6+ aan het sterven zijn, ze zijn een jaar of 2 oud. Ze hangen aan een UCG ultra met 2 stuks USW lites poe.

iemand tips?

[EDIT]

De laatste tijd? Toevallig sinds de laatste update? Het forum van Ubiquity staat vol met dit soort issues helaas.

[ Voor 6% gewijzigd door EDIT op 26-05-2026 15:31 ]

[gielie]

EDIT schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:31:
De laatste tijd? Toevallig sinds de laatste update? Het forum van Ubiquity staat vol met dit soort issues helaas.

Zou best eens kunnen, ben het forum aan het lezen en zie heel veel vergelijkbare problemen. van de week maar een downgrade doen dan.

[Will_M]

gielie schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:24:
Ik heb sinds enige tijd dat mijn U6+ (3 stuks) wat problemen geven. Ik kan dan plotseling niet meer verbinden met de U6+, hij staat wel in de lijst en de ene keer verbind hij niet en een andere keer vraagt hij om het wachtwoord, invullen, foutief wachtwoord terwijl het ww wel juist is. Een reboot van de U6+ lost dit probleem dan weer op. Deze cyclus is steeds vaker nodig.

Is dit een op te lossen probleem of is dit een teken dat mijn U6+ aan het sterven zijn, ze zijn een jaar of 2 oud. Ze hangen aan een UCG ultra met 2 stuks USW lites poe.

iemand tips?

Snelste manier: Je huidige WLAN('s?) verwijderen in de controller en volledig opnieuw aanmaken (met het oude SSID en de oude WPA2 / WPA3 PassPhrase). Je WLAN clients hoef je dan niets aan te doen, die verbinden weer gewoon alsof dat er nooit iets gebeurd is.

Dit soort grappen ontstaan meestal doordat er ergens (ooit persoonlijk gemaakte en inmiddels conflicterende) 'oude' settings zijn blijven hangen na een firmware-update (controller en/of AP's).

Als TIP hier bij: Laat een SSID altijd maar op één frequentieband uitzenden, veel IOT devices kunnen niet (goed) overweg met 'dubbele' SSID's en werken daarnaast alléén op 2.4Ghz.

Hier overigens een UDM-SE en een 5-tal Nano-HD AP;s + een aantal PoE++ Switches, diverse Camera's, Deurbellen, Chimes....

Alles draait al sinds jaar en dag 'Bleeding-Edge' qua firmware zónder problemen.

[ Voor 16% gewijzigd door Will_M op 26-05-2026 16:42 ]

[hgwj1983]

5.1.13 is nu EA voor alle gateways. Je kan proberen of je/jullie issues dan verdwenen zijn

Improvements

• Improved system stability.
• [UDM-Beast] Improved the resiliency of the Hardware Offload Engine.

Bugfixes

• Fixed an issue where DNS queries could fail over IPv6 when Content Filtering is used.
• Fixed an issue where obtaining a WAN IP could fail when receiving a malformed DHCP Option 3 on WAN.
• [UDM-Beast] Fixed an issue where incorrect CPU information was showing in UniFi OS Settings.

[Will_M]

hgwj1983 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 16:23:
5.1.13 is nu EA voor alle gateways. Je kan proberen of je/jullie issues dan verdwenen zijn

Improvements

• Improved system stability.
• [UDM-Beast] Improved the resiliency of the Hardware Offload Engine.

Bugfixes

• Fixed an issue where DNS queries could fail over IPv6 when Content Filtering is used.
• Fixed an issue where obtaining a WAN IP could fail when receiving a malformed DHCP Option 3 on WAN.
• [UDM-Beast] Fixed an issue where incorrect CPU information was showing in UniFi OS Settings.

Klinkt allemaal niet écht als zijnde 'spannende dingen'....