Interessante discussie over de palen, maar waar m.i. iets te makkelijk aan voorbij gegaan wordt is de factor tijd ic met geld. Daarom een nuance.
Tesla begon met de uitrol om auto’s te verkopen. Daar zat een filosofie achter, simpelweg om auto’s te verkopen. En toen men begon, stonden er ook geen hele velden met laders. Zij begonnen ook met twee a drie paaltjes. Heel slim daarnaast, Tesla liet de grondeigenaar “betalen”, want er kwamen immers veel mensen voor de deur te staan...
Vervolgens sprongen diverse partijen hierop in, waaronder Fastned. Ook die hadden het geluk door aan het begin te staan en wisten veelal de deal te sluiten dat ze gratis gebruik van de grond voor het station kregen van RWS.
De Ionity stakeholders waren weliswaar ietwat aan de late kant, maar zagen het potentieel. Immers ze konden ook niets doen en het aan marktpartijen overlaten. Maar de grondeigenaren zien/zagen ook wat er gebeurde. En de netbeheerders zien ook ineens in wat het voor hun netcapaciteit betekend.
Ionity mag dus uiteindelijk nu voor de hoofdprijs een deal sluiten voor een stukje grond en daar een aantal laders opzetten. Je zit immers ook niet te wachten dat je een laadstation mag realiseren via concessie, dan moet je wel erg snel afschrijven.
Daarnaast realiseren ze overigens stations met “eigen Ionity label” maar hebben ze ook
samenwerkingen met bijv Shell. Wat dat betreft gooien ze er best een hoopmgeld tegenaan bij Ionity. Check de cijfers maar eens.
Door de massaverkoop van Tesla’s zijn de plaatsten daar in de loop der tijd uitgebreid (die begonnen ook met twee/drie paaltjes), daar waar Ionity de voorbereiding ook klaar heeft maar het fysieke station er nog niet neerzet. Bij veel bezoekers wordt een paaltje bijgeplaatst. Wat begrijpelijk is als je ziet wat zo’n paaltje aan aanschaf kost, een tonnetje is niets... via
deze link kun je vinden dat een paar snelladers aangesloten op het middenspanningsnet al snel richting de 500k realisatie gaat.
Overigens heeft de drukte bij de Tesla laders er uiteindelijk voor gezorgd dat men het niet open heeft gesteld voor andere merken.
Bron. Nu ze fors uitgebreid zijn, willen ze er over nadenken, en wil Tesla een vergoeding voor aanleg en onderhoud van de stations... oftewel, punt is simpelweg geld en ik begrijp heel goed dat anderen daar niet in mee gaan. Immers je betaald ook geen fee aan EnBW of Fastned etc omdat je van hun stations gebruik maakt.
Laat helder zijn dat het mij ook niet snel genoeg kan gaan, maar de uitdagingen waar Tesla voor stond en waar Ionity nu voor staat zijn wezenlijk anders. En ik moet zeggen dat de locaties van de Ionity laders in Dld, erg prettig zijn over het algemeen. Soms zelfs beter dan Tesla, wat nog eens gestaafd wordt door de diverse Tesla’s die aan de Ionity lader hangen.
Refferal link voor ABRP of Tronity nodig voor 30 dagen premium? Stuur maar een PB.