Dat begrijp ik allemaal wel, maar ik verwacht niet dat we met een gelegenheidsduo centraal achterin in Lille gaan winnen. Een gelijkspel zou ik al heel positief vinden.:
[...]
Nee nee nee nee nee
Ajax wint van Lille, Valencia van Chelsea.
Ajax 10
Valencia 10
Chelsea 7
Dan maakt het geen zak meer uit wat Chelsea doet, als Ajax en Valencia een salon remise afspreken.
Je moet helemaal niet willen dat Valencia nog moet winnen in Amsterdam.
:strip_icc():strip_exif()/u/111713/crop5644f21e849e9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/686374/crop608581b20ef2d_cropped.jpg?f=community)
Nu mogen er alleen geverifieerde accounts wijzigingen toebrengen. Mijn woede na die 2 rode kaarten heeft me beetje onredelijk gemaakt hehe
Maar als ik de historie terugkijk was ik niet de enige internetheld.
Sorry:
[...]
Deze pagina is beveiligd om vandalisme te voorkomen
Al zie ik dat er andere mensen wat woester waren dan ik, ik heb alleen maar iets over omkoping gezegd, anderen noemden hem al een nazi....
[ Voor 32% gewijzigd door Qu3st op 05-11-2019 23:50 ]
Dan nog moet je dus willen dat Valencia wint van Chelsea
Want die zijn dan door ivm onderling resultaat Chelsea.
[ Voor 5% gewijzigd door toolkist op 05-11-2019 23:48 ]
Ook dat begrijp ik allemaal wel:
[...]
Dan nog moet je dus willen dat Valencia wint van Chelsea
, maar dan wint Chelsea van Lille en staan ze op tien punten. Daar sta je dan, met je twee gelijke spelen (als je dat al lukt in Lille)....
:strip_icc():strip_exif()/u/126353/avapf1tweakers.jpg?f=community)
Daar gaat het toch niet om. Je wil toch niet dat Ajax na de winter EL speelt.
Als Ajax wint van Lille, Chelsea wint van Valencia, Valencia wint van Ajax en Lille wint van Chelsea.
Dan komen Chelsea, Valencia en Ajax alle drie op 10 punten.
Chelsea in 4 wedstrijden tegen Ajax en Valencia: 7pt
Valencia in 4 wedstrijden tegen Ajax en Chelsea: 6pt
Ajax in 4 wedstrijden tegen Chelsea en Valencia: 4pt.
Ik zeg niet dat je in die situatie gelijk moet spelen tegen Valencia. Maar je kunt er wel op rekenen dat Valencia, als ze door zijn, echt niet met hun sterkste 11 naar Amsterdam komen.:
[...]
Ook dat begrijp ik allemaal wel
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community)
Het zal allemaal wel maar Lille uit moet Ajax gewoon kunnen winnen en Valencia thuis mag ook niet onoverkomelijk zijn. Laten we wel wezen, als er niet 2x rood was gegeven was deze wedstrijd in 3-4, 2-4, 2-5 oid zijn. De opstelling met Ziyech op 10, Neres en Promes op de flanken, Donny op 6. Het laat het elftal weer swingen zoals vorig jaar, tegen Feyenoord en nu tegen Chelsea.:
[...]
Daar gaat het toch niet om. Je wil toch niet dat Ajax na de winter EL speelt.
Als Ajax wint van Lille, Chelsea wint van Valencia, Valencia wint van Ajax en Lille wint van Chelsea.
Dan komen Chelsea, Valencia en Ajax alle drie op 10 punten.
Chelsea in 4 wedstrijden tegen Ajax en Valencia: 7pt
Valencia in 4 wedstrijden tegen Ajax en Chelsea: 6pt
Ajax in 4 wedstrijden tegen Chelsea en Valencia: 4pt.
:strip_icc():strip_exif()/u/296584/crop5cb62c7c8736c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/442865/crop57a3d4c98c7db.jpeg?f=community)
/u/505881/crop6401fdb0d5449_cropped.png?f=community)
beste nummer 3 geloof ik?:
[...]
Is Nederland toch door? Ik dacht dat ze twee wedstrijden hadden verloren.
eerst maar winnen van Nigeria dan geloof ik er weer in haha
Komt wel goed 0-1.
1-1.
Komt wel goed 1-2.
[ Voor 9% gewijzigd door NotSoSteady op 06-11-2019 00:15 ]
/u/303388/crop5836f42bbc7e7_cropped.png?f=community)
Derde worden en dan Nigeria krijgen ipv Mexico (Japan) of Spanje (Senegal):
[...]Is Nederland toch door? Ik dacht dat ze twee wedstrijden hadden verloren.
:
En dan ook nog eens in de helft eindigen zonder Spanje, Frankrijk, Italië en Brazilië ...
[ Voor 13% gewijzigd door apis29 op 06-11-2019 00:31 ]
Ik wilde deze eigenlijk niet plaatsen omdat iedereen zijn eigen variant met lijn maakt. Maar hier is hij zonder lijn.
Enige wat ik frappant vind is dat er geen var still is gedeeld.
/u/232826/crop5cd9b8e94cd03_cropped.png?f=community)
Die still komt morgen, genomen met een telefooncamera uit 1998 rechtstreeks van een CRT beeldbuis uit 1980 ...
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
:strip_exif()/u/70496/glowmouse2.gif?f=community)
Ik ben even aan het rekenen. Op het plaatje van jou loopt de linkerkant van de achterlijn door de pixels (1268,809) en (1274,498), en de rechterkant van de lijn van het doelgebied door de pixels (705,344) en (757,277) (coordinaat (0,0) linksboven, de eerste coördinaat is de horizontale richting). Het verdwijnpunt ligt daarmee op (1292,-412). De punt van de schoen raakt pixel (888,323), en een ander punt op de lijn verdwijnpunt - punt schoen is (726, 617). Daarmee kom ik op dit plaatje, en lijkt het geen buitenspel:
De rechterlijn lijkt iets scheef te lopen omdat hij bovenin rechts buiten het veld lijkt te lopen, maar ook als je hem verder naar links tekent verandert het beeld niet wezenlijk. Daar komt bij dat we niet weten of de bal in dit frame wordt geraakt., want hij lijkt niet van richting te veranderen.
Nu zag ik jouw bericht, wilde gaan rekenen maar heb daarvoor de lijnen goed neergezet (in het blauw) en dan is het ineens wel buitenspel;
Je kunt niet bij de rode lijn halverwege het veld rechts van de witte lijn (5 meter) beginnen en bij de achterlijn aan de linkerkant van de lijn beginnen?
Daar klopt toch helemaal niets van?
Je kunt niet bij de rode lijn halverwege het veld rechts van de witte lijn (5 meter) beginnen en bij de achterlijn aan de linkerkant van de lijn beginnen?
Daar klopt toch helemaal niets van?
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
:strip_icc():strip_exif()/u/8269/msn12.jpg?f=community)
/u/408258/crop682f7e14b01a9_cropped.png?f=community)
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
Klopt, maar qua teleurstelling ligt het redelijk bij elkaar. Dik uur liggen draaien en woelen. Kwam niet bepaald in slaap. Volgende keer Ajax om 19:00 uur
#36
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Helaas gisteren niet kunnen kijken maar door de uitslag de samenvatting toch maar gauw bekeken vanochtend. Wat een wedstrijd van 2 gezichten lijkt het? Ajax die met veel mazzel de eerste en derde goal maakt (ongelofelijk dat die bal van Zijech binnen valt!?), volledig terecht op 1-4 komt en vervolgens enorm dom bezig gaat.... Blinds overtreding leek me randje rood, dus terecht weggezonden maar wtf doet Veltman?? Waarom ga je zo tekeer als je al op scherp staat.....
Wel knap dat ondanks de geweldige pressie Van Chelsea Ajax toch nog wat kansjes gehad heeft en wat een geluk dat je tegenwoordig aanvallend altijd hands maakt (want laten we eerlijk zijn dat was wel zo’n beetje de definitie van aangeschoten hands bij de 5-4), mooi dat er nog een punt uitgesleept wordt en kwalificatie zo volledig in eigen hand blijft.
Ik hoop stiekem dat Ajax mijn cluppie wat van hun mazzel willen sturen, wij gaan t hard nodig hebben morgen
Wel knap dat ondanks de geweldige pressie Van Chelsea Ajax toch nog wat kansjes gehad heeft en wat een geluk dat je tegenwoordig aanvallend altijd hands maakt (want laten we eerlijk zijn dat was wel zo’n beetje de definitie van aangeschoten hands bij de 5-4), mooi dat er nog een punt uitgesleept wordt en kwalificatie zo volledig in eigen hand blijft.
Ik hoop stiekem dat Ajax mijn cluppie wat van hun mazzel willen sturen, wij gaan t hard nodig hebben morgen
vooral die van Blind idd
idd, bij beide wedstrijden zit ook de frustratie dat ajax het over zichzelf afroept door anders te gaan spelen maar positioneel hetzelfde. enige verschil is dat je nu nog de volgende ronde kunt halen, dat verzacht het:
[...]
Klopt, maar qua teleurstelling ligt het redelijk bij elkaar. Dik uur liggen draaien en woelen. Kwam niet bepaald in slaap. Volgende keer Ajax om 19:00 uur
Ja wat een mazzel had Ajax:
Helaas gisteren niet kunnen kijken maar door de uitslag de samenvatting toch maar gauw bekeken vanochtend. Wat een wedstrijd van 2 gezichten lijkt het? Ajax die met veel mazzel de eerste en derde goal maakt (ongelofelijk dat die bal van Zijech binnen valt!?), volledig terecht op 1-4 komt en vervolgens enorm dom bezig gaat.... Blinds overtreding leek me randje rood, dus terecht weggezonden maar wtf doet Veltman?? Waarom ga je zo tekeer als je al op scherp staat.....
Wel knap dat ondanks de geweldige pressie Van Chelsea Ajax toch nog wat kansjes gehad heeft en wat een geluk dat je tegenwoordig aanvallend altijd hands maakt (want laten we eerlijk zijn dat was wel zo’n beetje de definitie van aangeschoten hands bij de 5-4), mooi dat er nog een punt uitgesleept wordt en kwalificatie zo volledig in eigen hand blijft.
Ik hoop stiekem dat Ajax mijn cluppie wat van hun mazzel willen sturen, wij gaan t hard nodig hebben morgen
De kaart was naar mijn weten voor hands, niet praten.
#36
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Lijkt me wel toch? Die 0-1 (Van richting veranderd), 1-3 (ongelofelijke bal van Zijech) en 5-4 (dankzij nieuwe regelgeving is dat nu aanvallend hands ipv aangeschoten) komt toch behoorlijk wat mazzel bij kijken dunkt me. Als dit geen mazzel is hoop ik dat PSV morgen ook geen mazzel heeft...:
[...]
Ja wat een mazzel had Ajax
De kaart was naar mijn weten voor hands, niet praten.
Waar kaart voor was werd niet duidelijk uit samenvatting, op mij kwam het over als geel voor de scheidsrechter belagen.
[ Voor 6% gewijzigd door Tomba op 06-11-2019 08:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/125546/crop56f434cb37821_cropped.jpeg?f=community)
Volgens de regels zijn beide gele kaarten terecht. Maar dit is wel ontzettend zuur. De gele kaart voor Veltman is terecht (was voor hands trouwens @Tomba ) omdat het een schot op doel was. Die voor Blind was natuurlijk overduidelijk geel.
Een aantal overtredingen in de eerste helft waar Chelsea ook geel had mogen krijgen voor het onderbreken van een veelbelovende aanval wordt niet gegeven. Promes krijgt wel geel voor een lichte overtreding richting de middenlijn
Het is zo zonde dat dit wordt weggegeven en ook zo dom van Blind om die overtreding te maken. Je hebt al geel en dan kom je zo ingegleden
Je had je hier al met één been in de achtste finale kunnen spelen, maar dan wordt het zo weggegooid.
Azpiliqueta krijgt geen geel omdat het aanvallend hands is. Toch blijf ik bepaalde zaken nog dubieus vinden. Die tweede goal van Chelsea hebben we welgeteld twee herhalingen van gezien voor buitenspel, waarbij geen één duidelijkheid gaf.
Een aantal overtredingen in de eerste helft waar Chelsea ook geel had mogen krijgen voor het onderbreken van een veelbelovende aanval wordt niet gegeven. Promes krijgt wel geel voor een lichte overtreding richting de middenlijn
Het is zo zonde dat dit wordt weggegeven en ook zo dom van Blind om die overtreding te maken. Je hebt al geel en dan kom je zo ingegleden
Je had je hier al met één been in de achtste finale kunnen spelen, maar dan wordt het zo weggegooid.
0-1 was een gevaarlijke indraaiende voorzet, die kunnen er in gaan:
[...]
Lijkt me wel toch? Die 0-1 (Van richting veranderd), 1-3 (ongelofelijke bal van Zijech) en 5-4 (dankzij nieuwe regelgeving is dat nu aanvallend hands ipv aangeschoten) komt toch behoorlijk wat mazzel bij kijken dunkt me. Als dit geen mazzel is hoop ik dat PSV morgen ook geen mazzel heeft...
Waar kaart voor was werd niet duidelijk uit samenvatting, op mij kwam het over als geel voor de scheidsrechter belagen.
1-3 fantastische trap inderdaad, dat dwing je dus af
5-4 een nieuwe regel is mazzel??
En op die manier kun je alle goals bijna wel mazzel gaan noemen . Een tegenstander die een bal niet goed weg schiet: mazzel, een tegenstander die verkeerd instapt: mazzel, een schot wordt geblokt en valt voor de voeten van de aanvaller: mazzel, de keeper schat een voorzet verkeerd in: mazzel.
Maar hopelijk voor jouw heeft de tegenstander van PSV niet te veel "mazzel".
/u/396739/crop5cfa99be5c28a_cropped.png?f=community)
Overwinteren in Europa gaat pittig worden zo te zien aan de stand...
[ Voor 14% gewijzigd door Gynnad op 06-11-2019 08:42 ]
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Het gaat voornamelijk om de actie voorafgaand aan Blind zijn gele kaart en de penalty van Veltman. Beide zijn imo geen zekere beslissingen. En niet alleen Ajacieden zien dat zo
#36
Ik snap volledig wat je bedoelt.... ik snap de frustratie al te goed, maar de rabiate reacties die ik op Twitter en bizar genoeg ook hier op Tweakers zie slaan naar mijn bescheiden mening nergens op....
Kijk zo kan het ook, maar dat ‘FIFA maffia’ gehuil mag van mij gewoon stoppen.:
[...]
Het gaat voornamelijk om de actie voorafgaand aan Blind zijn gele kaart en de penalty van Veltman. Beide zijn imo geen zekere beslissingen. En niet alleen Ajacieden zien dat zo
[ Voor 21% gewijzigd door Tomba op 06-11-2019 08:44 ]
/u/54154/Sagat2E.JPG?f=community)
Ik had de eerste 10mins gemist, en viel in een 1-1 stand, ik dacht nog, zul je altijd zien, 2 goals gemist en de rest van de wedstrijd gebeurd er niets interessants meer......nou dat viel wel mee
Ik heb geen ajax bril maar kan me in grote lijnen wel vinden in je verhaal. Bij zo'n shot van Ziyech komt natuurlijk wat geluk kijken, maar ik zou zeggen 70% skill/idee en 30% geluk. Ik vond het echt een prachtig doelplunt, en ja daarom kijk je voetbal.
De 2e helft ging het eigenlijk mis, als neutrale (ok....wellicht is dat ook niet helemaal het goede woord, gezien mijn eigen teamprje normaliter niet op hele goede voet staat met 'jullie' ) is mijn verklaring, dat met 4-1 er toch iets van zelf overschatting plaatsvond.......zelf chelsea zetten we uit op 1-4. We kunnen niet in de koppies kijken, maar in die periode viel de 4-2, de imho de eerste helf niet gevallen zou zijn, ik had het idee dat men toen scherper/feller was.
Wat er daarna gebeurd......regeltechnisch misschien ok, overtreding op Blind vind ik een lastige, dat is zo'n botsing die een vrije trap kan zijn of niet, ik heb absoluut ergere dingen gezien waar niet voor gefloten is, ik durft bijna te zeggen dat je dat elke week wel voorbij ziet komen vanaf 19:00 op zondag.
Oftewel, hij kan hem geven, maar een 100% overtreding was het imho ook weer niet.
Juist omdat Blind aanvoelt dat het kantels probeerd hij dan nog in te grijpen, vanuit die gedachte logisch.
Dan nog is het extreem zwaar gestraft (Veltman rood en penal), maar deze scheids is schijnbaar nogal een pietje precies, zie ook het zo vroeg af fluiten inde eerste helft . Dus vanuit die hoek ook wel weer verklaarbaar, maar ik snap dat er behoorlijke onvrede over is. En dan druk ik het zachtjes uit.
Wat er daarna gebeurde......helemaal met de 5-4 die afgekeurd werd, en dan nog de 4-4 over de streep trekken, diep respect.
Vs Lille zonder veltman en blind gaat niet makkelijk worden, maar zou op te vangen moeten zijn in deze selectie.
Helemaal met Ten Hag. Blijft iig spannend, en alle aja(x)cieden sowieso veel succes gewenst alvast (maar niet te veel in de competitie ter compensatie
)
10 second ninja DONE
Leg me dan maar eens uit hoe het kan dat de VAR niet geraadpleegd wordt en hoe een beslissing na andere beslissingen bestraft kan worden. Nadat het voordeel geen voordeel is van Chelsea, concludeerde de scheids dus dat het een overtreding van blind was. Oké, daar kunnen we over discussiëren en moet misschien geaccepteerd worden, maar hoe kan een moment erna dan nog bestraft worden? Het spel is al gestopt.
Dan de hands bal van Veltman, bij een goal van Chelsea was precies hetzelfde. Hands voor Chelsea, maar geen VAR, geen check, niks...
Ik snap het niet hoor
PSN: Curvaa_
De overtreding op Blind is redelijk zeker vind ik. Ze houden beide vast, een valt en blind struikelt over de benen van die speler.:
[...]
Het gaat voornamelijk om de actie voorafgaand aan Blind zijn gele kaart en de penalty van Veltman. Beide zijn imo geen zekere beslissingen. En niet alleen Ajacieden zien dat zo
De overtreding van Veltman is gewoon zwart wit waarbij is 75% voor neig en 25% tegen.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Zonder gekheid, als dat geval met Blind 10m eerder gebeurde dan was er 'gewoon' gefloten voor een overtreding. Zeker geen geel waardige overtreding maar hij wordt gewoon gehaakt en is daardoor te laat bij die tackle. Al met al een zéér, zéér zure samenloop van omstandigheden waarbij Blind rood krijgt, in de actie die er op volgt Veltman rood krijgt en Chelsea een goal/penalty mee krijgt. Dat gebeurt je 1x in je leven en gelukkig lopen we nog met een punt van Stamford Bridge af. Die gele kaart (tweede geel van Blind) betwist ik overigens absoluut niet maar ik dat moment 'op het randje' ervoor krijgt zo wel een extreem zware gewichtsfactor (2x rood en een goal volgen erop...).
Dat buitenspel vind ik een flop. Vorige keer waren ze 4 minuten bezig nu waren ze binnen 8 seconden klaar en een definitief oordeel heb ik niet gezien van de zijde van de UEFA. Maar de 'grote' namen... laat ze maar komen. Dit Ajax met deze trainer (
) lijkt ze allemaal te kunnen hebben en die 'angst' is volledig weg.
[ Voor 9% gewijzigd door Typhone op 06-11-2019 09:01 ]
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Ik was dus gaan slapen in de rust Jaja, lange dag gisteren.
Ik had dus verwacht dat Veltman in de kleedkamer zou achterblijven. Als ik zo lees, is dat niet gebeurd
Toch wel een flinke inschattingsfout imho.
Zal zo de samenvatting eens kijken en een oordeel vellen.
Jaja, lange dag gisteren. Ik had dus verwacht dat Veltman in de kleedkamer zou achterblijven. Als ik zo lees, is dat niet gebeurd
Toch wel een flinke inschattingsfout imho. Zal zo de samenvatting eens kijken en een oordeel vellen.
:strip_icc():strip_exif()/u/405927/IMG00050-20100102-1619.jpeg?f=community)
Volgens mij kunnen we in ieder geval concluderen dat de arbitrage/UEFA hier heel hard faalt.
Hopen dat Ajax wint van Lille en Valencia van Chelsea, kunnen we het in Amsterdam op een salonremise gooien.
- Affluiten bij de corner van Ajax vlak voor rust
- Bij de 2-4: wel/geen buitenspel wordt binnen 30 seconden besloten; twee weken geleden duurde dat nog een paar minuten en zagen we de beelden van Promes' goal. Waar zijn die beelden nu? Edit: in de samenvatting krijgen we zelfs van de 1-2 de VAR stills dat Promes net aan geen buitenspel staat...
- Wel/geen overtreding op Blind
- Handsbal Veltman: de bal werd van richting veranderd door Mazraoui, waardoor Veltman (nog) minder tijd had om te anticiperen. Als het al hands is, dan is het toch geen (tweede) geel waard..?
- Maar 4 minuten blessuretijd, terwijl we zes wissels, VAR-momenten en tijdrekken hebben gehad. En dan ook nog voordat de 4 minuten voorbij zijn affluiten...
Hopen dat Ajax wint van Lille en Valencia van Chelsea, kunnen we het in Amsterdam op een salonremise gooien.
[ Voor 4% gewijzigd door ilhanko op 06-11-2019 09:41 ]
Er is altijd wel een deel van NL wat schreeuwt, wil niet zeggen dat ze gelijk hebben
Vraag die mensen maar eens hoe de regels mbt hands zijn, zelfs die zogenaamde profs op tv hebben geen idee.
:strip_icc():strip_exif()/u/63912/crop5eddfe45cdcd3_cropped.jpeg?f=community)
Bijzonder dat ik hier nog niemand over heb gehoord.:
[...]
Leg me dan maar eens uit hoe het kan dat de VAR niet geraadpleegd wordt en hoe een beslissing na andere beslissingen bestraft kan worden. Nadat het voordeel geen voordeel is van Chelsea, concludeerde de scheids dus dat het een overtreding van blind was. Oké, daar kunnen we over discussiëren en moet misschien geaccepteerd worden, maar hoe kan een moment erna dan nog bestraft worden? Het spel is al gestopt.
Dan de hands bal van Veltman, bij een goal van Chelsea was precies hetzelfde. Hands voor Chelsea, maar geen VAR, geen check, niks...
Ik snap het niet hoor
Het bovenstaande snap ik dus ook niet, als er een overtreding gemaakt wordt die rood oplevert dan is het toch direct dat het spel wordt stop gezet? Van voordeel kan er toch geen sprake meer zijn als die speler die rood krijgt nog deel kan nemen aan het spel in de "voordeel" situatie. En waar het dan helemaal bizar wordt is als er blijkbaar geen voordeel meer is er een nieuwe situatie ontstaat met een penalty waarbij volgens mij de regel is dat indien de vorige situatie geen voordeel oplevert er gewoon direct moet worden afgefloten en er alsnog een vrije trap moet worden gegeven voor de eerste overtreding.
Geel blind vind ik niet geheel onlogisch hoewel, hoe vaak wordt er niet gefluit voor zo'n eerste actie op blind?
[ Voor 4% gewijzigd door simons op 06-11-2019 09:38 ]
Je DM’s worden hier door de Admins gelezen en Geef je waardering voor Tweakers
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
Hij gaf zelf aan voor de handsbal, dat vroeg hij aan de scheids.
"So Chelsea needed 2 red cards and 2 penalties plus referee's assistance to draw Ajax team that sold most of their star players in the summer, at Stamford bridge"😅😅#CHEAJA
— Freddie Lugano (@fredd_lugano) 6 november 2019
@JanW Altijd een beetje oppassen met twitter/facebook/insta en reddit, er wordt veel als waarheid gebracht wat niet zo is.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
@P.O. Box ik vond Mazraoui best goed spelen moet ik eerlijk toegeven. Het zou leuk zijn als hij en Dest elkaar op weten te drijven zodat we uiteindelijk een écht goede back hebben staan.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik denk dat dat de algehele beeld wel is, Blind moest eraf klaar. Dan sta je met 10 man, is vervelend, maar minder dramatisch dan met 9.
Hoe je in vredesnaam geel kunt geven voor die handsbal vind ik echt absurt, zelfs of het een penalty was is al discutabel, oke dan geef je hem, maar dan ook geel
Vervolgens komen er nog 2 handsballen van Chelsea voorbij, waarbij geen geel getrokken wordt
En dan nog het tweede doelpunt van Chelsea, ik vind het erg opvallend dat de beelden met lijntjes van de UEFA niet voorbij zijn gekomen. Ik zie wat plaatjes voorbij komen, niet de officiële van de UEFA, maar het riekt toch naar voet/teen buitenspel. (precies waar Promes vorige wedstrijd voor werd afgefloten, terwijl daar het verkeerde beeld werd gebruikt
)
Float like a butterfly, sting like a bee.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community)
Dit topic is gesloten.