:fill(white):strip_exif()/i/2003532750.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004307982.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872184.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003192820.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872188.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003553326.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872196.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003553340.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003212484.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003192818.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003353328.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/366560/vsa100_icon2.jpg?f=community)
R7 5700X, 16GB DDR4-3200, RTX 3070
Hmm en 32 gig?:
[...]
@JinShepard ,
Ik vroeg mij hetzelfde af. En als je dus niet wilt overclocken, dan is dit volgens mij een goede (maar dure) optie:
pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-16GTZR
Voor ongeveer de helft minder koop je deze:
pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESCK
En met redelijke zekerheid kan je die overclocken tot 3733mhz. Dit vroeg je op zich niet maar dacht geef het toch even mee
ik gebruik op dit moment bv 70% van mijn 16 gig. (heb wel wat tabs open)
AMD 7800X3D, ASUS ROG STRIX X678E-E GAMING, G.Skill Trident Z Neo F5 6000mhz, Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti EAGLE OC 12G
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
Je kunt altijd 2 setjes kopen he. Als je toekomstbestendig wilt zijn dan zul je 16GB modules moeten kopen, maar dat wordt wel een stuk duurder.:
[...]
Hmm en 32 gig?
CB dus ook 4300 Mhz continu.
Verwijderd
Stock haal ik 1851. Edit: best een verbetering!
Iets verder undervolten:
[...]
Ik weet hoe het werkt. Ik wil alleen weten waarom mijn CPU weigert terug te gaan naar 1,325v voor zoiets als Intelburntest. Ik had ook al een offset van -0,025v gedaan waarvan ik hoopte dat die precies naar 1,325v zou gaan.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2019 22:20 ]
@Lekiame ,
En hier kan ik er vier van gebruiken (voor 32GB)? Met andere woorden maakt het (veel) uit voor het overklokken of je 2 of 4 modules gebruikt?
Of dan toch liever een 32GB kitje (2x16GB) nemen? Maar ja dat zijn dan weer niet dezelfde chips als op de 8GB modules. Dat maakt bij deze 3600mhz modules niet zoveel uit, maar als je dan dus 3200mhz modules neemt kom je met de 16GB modules waarschijnlijk minder ver dan bij de 8GB's.
(Bijvoorbeeld in het geval van de deze pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESCK )
Ik zie 16GB modules niet zoveel langskomen hier, terwijl ik toch best veel mensen daar vragen over stellen. Is er een (misschien technische?) reden dat er meer/vaak alleen naar 8GB modules gekeken wordt? (Behalve de obvious one "er is meer vraag naar" , want ik zie de behoefte steeds meer shiften naar 32GB
)
[ Voor 40% gewijzigd door Operations op 10-07-2019 23:08 ]
PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
En zoals beloofd:
Er zijn games waarin het wel uitmaakt, zie far cry 5:
https://www.techpowerup.c...-scaling-benchmark/4.html
Je hebt daar ook nog 720p gaming (lijkt me niet nuttig) en applicatiebenches. Ikzelf kijk dan naar hoe 3000cl16 presteert, dan moet 3200cl16 zeker die performance halen. Mocht je een game spelen die er erg gevoelig voor is heeft het nut, maar als je diverse games speelt dan vind ik het wel mooi zo.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
@JinShepard ,:
[...]
Hmm en 32 gig?
Als je mijn vragen en antwoorden in dit topic een beetje opzoekt en bij houdt, ga je dit antwoord vinden. Tevens vermoed ik dat je dan ook op je vervolg vragen een antwoord gaat vinden.
Ik denk namelijk dat wij ongeveer hetzelfde van plan zijn / dan wel min of meer dezelfde vragen/ideeën hebben
PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5
Niet ST:
[...]
Stock haal ik 1851. Edit: best een verbetering!
...Maar de nieuwe score ligt meer in de lijn der verwachting. Mooi.
[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 10-07-2019 22:55 ]
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Van -0,025v naar -0,050v gegaan. Voltage in Cinebench R20 ging van ongeveer 1,.35v naar 1,363/1,369v en zakt tijdens de run naar 1,35v a 1,344v. Dit werkt dus niet.:
Iets verder undervolten
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Tijd om die andere timings ook aan te pakken..:
3733MHz CL14 - 18 - 18 - 38 - 1T met 1.45V, 1.2V SoC
@millman kijk je al uit naar je RAM setje
[Afbeelding]
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Oke, mijn moederbord heeft echt gestoorde "limieten" aan als ik PBO aanzet.
Je kan dit uitlezen met Ryzen Master. Dit zijn de limieten met PBO.
Dit is zonder PBO terwijl Cinebench draaide. CPU throttled dan ook onder de 4GHz.
Ik hou PBO wel even uit. Het verschil is toch zeer gering. Ga wel eens kijken naar handmatige invoering van deze waarden en wat ik zo kan bereiken. Mijn moederbord laat dit in ieder geval gewoon toe.
Je kan dit uitlezen met Ryzen Master. Dit zijn de limieten met PBO.
Dit is zonder PBO terwijl Cinebench draaide. CPU throttled dan ook onder de 4GHz.
Ik hou PBO wel even uit. Het verschil is toch zeer gering. Ga wel eens kijken naar handmatige invoering van deze waarden en wat ik zo kan bereiken. Mijn moederbord laat dit in ieder geval gewoon toe.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/678750/crop599e9e23a99e1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/91950/avatarsig.gif?f=community){kind=avatar}
Daarnet ook CB R20 laten draaien, single threaded, maar ik heb via HWinfo geen enkele core hoger zien komen dan 4175 Mhz. PBO ingeschakeld via BIOS. Zou hij tijdens een single core test niet net die ene core hoger moeten duwen?
Edit: lijkt op het boost issue die voorkwam bij onder andere Anandtech vanwege de meest recente BIOS.
[ Voor 15% gewijzigd door Flying op 11-07-2019 00:32 ]
:strip_exif()/u/745397/crop5fea546f494df.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14917/crop5a6e4e9fdfec1_cropped.jpeg?f=community)
Mijn ervaring tot nu toe;met datgene waar ik mn pc het meest voor gebruik (naast CS:GO op 800fps )
Voorheen had mijn 3770K op alle cores 99% usage en proccessen vochten om een plekje
YouTube: Beat Saber - CPU Stress-testing minimal vs all mods #spinnything [UN...
En dan .. nu...
Alles blijft net onder of op de 50% cpu gebruik en alles loopt vloeiend! (alleen mis ik de lag wel dus sla ik alsnog alles mis)
YouTube: test recording after pc upgrade
Volgende stap.. kijken hoe gek we het kunnen maken..
)Voorheen had mijn 3770K op alle cores 99% usage en proccessen vochten om een plekje
YouTube: Beat Saber - CPU Stress-testing minimal vs all mods #spinnything [UN...
En dan .. nu...
Alles blijft net onder of op de 50% cpu gebruik en alles loopt vloeiend! (alleen mis ik de lag wel dus sla ik alsnog alles mis
)YouTube: test recording after pc upgrade
Volgende stap.. kijken hoe gek we het kunnen maken..
[ Voor 6% gewijzigd door JoSchaap op 11-07-2019 01:22 ]
GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : BattelNET
/u/656511/crop5b26927fd3821_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10049/fgth.jpg?f=community)
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Ik begrijp hieruit een beetje dat je dus om de beste performance @ load/games en een mooie lage idle te krijgen het volgende moet doen in de BIOS?:
- Ryzen Master moet installeren
- Auto vcore/LLC
- PBO Enabled (niet advanced?)
- Ryzen Balanced Power plan selecteren
Zou dan dus niet meer moeten resulteren in idle vcore van 1.45-1.5v
Hou er wel rekening mee dat bijvoorbeeld HWinfo de voltages voor zen 2 momenteel niet juist weergeeft, zoals uitgelegd in dat verhaal.:
[...]
Ik begrijp hieruit een beetje dat je dus om de beste performance @ load/games en een mooie lage idle te krijgen het volgende moet doen in de BIOS?:
- Ryzen Master moet installeren
- Auto vcore/LLC
- PBO Enabled (niet advanced?)
- Ryzen Balanced Power plan selecteren
Zou dan dus niet meer moeten resulteren in idle vcore van 1.45-1.5v
II 9800X3D, 64GB, ROG B850-E, RTX 5080 II
:strip_icc():strip_exif()/u/440904/crop59ff169ed0851_cropped.jpeg?f=community)
In principe zou je dan minder hoge idle vcores moeten zien. Maar echt kwaad kan het volgensmij niet zolang de temps en loads laag zijn.:
[...]
Ik begrijp hieruit een beetje dat je dus om de beste performance @ load/games en een mooie lage idle te krijgen het volgende moet doen in de BIOS?:
- Windows 1903
- Ryzen Master moet installeren
- Auto vcore/LLC
- PBO Enabled (niet advanced?)
- Ryzen Balanced Power plan selecteren
Zou dan dus niet meer moeten resulteren in idle vcore van 1.45-1.5v
Wat ik zou doen is:
- Auto vcore/LLC
- Geheugen conform kitwaarden.
- Windows 1903 laatste versie
- AMD laatste v1.07 chipsetdrivers incl. Ryzen Balanced Power Plan
- Ryzen Balanced Power plan selecteren
- Ryzen Master installeren
Dan eens kijken wat je in Ryzen master ziet qua vcore, temps, frequencies: zonder load, lage load, hoge all core load.
Dan heb je tenminste een baseline.
Daarna zet je bijv PBO aan en herhaal je het.
[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 11-07-2019 09:45 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Welke video kaart gebruik je? (Zelf heb ik de 2080):
Mijn ervaring tot nu toe;met datgene waar ik mn pc het meest voor gebruik (naast CS:GO op 800fps
Voorheen had mijn 3770K op alle cores 99% usage en proccessen vochten om een plekje
YouTube: Beat Saber - CPU Stress-testing minimal vs all mods #spinnything [UN...
En dan .. nu...
Alles blijft net onder of op de 50% cpu gebruik en alles loopt vloeiend! (alleen mis ik de lag wel dus sla ik alsnog alles mis
YouTube: test recording after pc upgrade
Volgende stap.. kijken hoe gek we het kunnen maken..
Heb zelf ook de 3770K en zit te denken met overstappen maar heb mijn twijfels hoe groot de FPS verbetering zal zijn met de nieuwe CPU. Als ik kijk op benchmarks die mensen doen komt er maar 20/30 FPS bij wat voor mij gevoel best weinig is. ( Kan ernaast zitten)
Goed stappenplan.
Doe je verder ook wat met de advancel PBO settings? Of zet je 'm gewoon op enabled en klaar is kees?
Ik kan in mijn BIOS namelijk vanalles en nogwat handmatig instellen wanneer ik PBO op advanced zet. Als heb ik niet het idee dat het enigszins effect heeft op de boost speed.
Daarnaast vind ik het volgende ook vreemd(ASUS ROG X470-F STRIX): Onder AI Tuner heb ik PBO staan, onder AMD Overclocking heb ik PBO staan en dan heb ik ergens nog een tabje waar PBO en XFR onder staan. Welke moet ik nou gebruiken haha ik stel ze elke keer allemaal maar in. Volgens mij synced hij de pbo settings gewoon naar de andere opties. Vooralsnog wel bijzonder dat dat zo onoverzichtelijk is
[ Voor 15% gewijzigd door Lekiame op 11-07-2019 09:52 ]
Een GTX 1080 Windforce OC Edition (8GB)
De inventaris link in mijn signature is recent
wat benchmarks vind je een pagina terug in deze draad (of klik hier).:
In mijn geval was het voor mij overduidelijk dat ik CPU Limited was. (Gemakkelijke keuze)
[ Voor 6% gewijzigd door JoSchaap op 11-07-2019 09:54 ]
GamePC : Inv. : GameRoom : YouTube : Steam : Twitch : BattelNET
En dit is Gigabyte hun nieuwe bios voor X570. 
Veel beter dit.
Veel beter dit.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/736421/crop5cd1690766998_cropped.png?f=community)
Bedankt voor de link. Heb gisteren mijn systeem in elkaar gezet:
- 3700X gekoeld door een Mugen 5 (bedankt voor de gratis toegezonden AM4 conversion kit Scythe
)- Asrock B450M Pro 4 Bios versie 3.40
- 16 GB G-Skill Flare X 3200 C14
- Gigabyte GTX 1070)
en het voelt ontzettend snel (nee nog geen tijd gehad voor benchmarks) en lijkt prima te werken op XMP settings voor het geheugen.
Maar ik maakte me wel zorgen dat zowel in UEFI als in Windows (volgens Ryzen Master) het voltage voortdurend rond de 1.46 staat. Niks bijzonders dus blijkbaar!
/u/269449/crop5f3cdfa201d6b_cropped.png?f=community)
Tnx, als ik met andere benchmark vergelijk op de site dan lijkt de FPS improvement niet zoveel:
[...]
Een GTX 1080 Windforce OC Edition (8GB)
De inventaris link in mijn signature is recent
wat benchmarks vind je een pagina terug in deze draad (of klik hier).:
In mijn geval was het voor mij overduidelijk dat ik CPU Limited was. (Gemakkelijke keuze)
https://www.3dmark.com/compare/spy/6998771/spy/7719308
Heb zelf mijn 3700X nog niet binnen dus durf het niet precies te zeggen.:
[...]
Goed stappenplan.
Doe je verder ook wat met de advancel PBO settings? Of zet je 'm gewoon op enabled en klaar is kees?
Ik kan in mijn BIOS namelijk vanalles en nogwat handmatig instellen wanneer ik PBO op advanced zet. Als heb ik niet het idee dat het enigszins effect heeft op de boost speed.
Daarnaast vind ik het volgende ook vreemd(ASUS ROG X470-F STRIX): Onder AI Tuner heb ik PBO staan, onder AMD Overclocking heb ik PBO staan en dan heb ik ergens nog een tabje waar PBO en XFR onder staan. Welke moet ik nou gebruiken haha ik stel ze elke keer allemaal maar in. Volgens mij synced hij de pbo settings gewoon naar de andere opties. Vooralsnog wel bijzonder dat dat zo onoverzichtelijk is
AMD levert een AGESA aan bij de mobo fabrikanten. Die omvat alle (volgens AMD) relevante bios opties en Asus heeft die achter een menu entry gezet. Bij mijn C6H heeft ASUS heeft dit uit mijn hoofd ergens onderaan menu entry “Advanced” gestopt. De elementen die ASUS nuttig vind staan normaal gesproken onder “Extreme Tweaker” . (De bovenste regel met menu opties in je bios).
Meestal kun je gewoon werken via “Extreme Tweaker” en hoef je maar op 1 plek dingen in te stellen.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
/u/267848/crop6148de8bb8292_cropped.png?f=community)
AM4 support staat er gewoon. Of je moederbord en case het kolossale ding aankan is een ander verhaal
Klopt, maar ik hoorde iets over de Convex heatsink.:
[...]
AM4 support staat er gewoon. Of je moederbord en case het kolossale ding aankan is een ander verhaal
"The convex shape – compared to flat surfaces – further optimizes the cooling performance - especially in Intel systems"
Ryzen 3000 hebben ook die shape, dus ben benieuwd hoe de cooling dan opgaat, of er verschil in zit.
Watercooling heb ik het niet zo op, maakt teveel lawaai, tenzij dat nu inmiddels veranderd is..
[ Voor 10% gewijzigd door Ferio op 11-07-2019 10:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/691961/crop55d784f0ac599_cropped.jpeg?f=community)
Gebruikte de koeler op de 1700x en 2700 gaat prima:
[...]
AM4 support staat er gewoon. Of je moederbord en case het kolossale ding aankan is een ander verhaal
Het schijtn één van de betere cooling te zijn (vergelijkbaar/beter dan Noctua) en goedkoop.. wil hem bestellen voor de 3700x ..
Buiten het renderen om hoor ik hem nooit (en dan ook niet luid), maar tijdens het renderen houdt hij mijn overclockte 1600 wel rond de 65 graden. Prima tevreden mee dus.:
[...]
Het schijtn één van de betere cooling te zijn (vergelijkbaar/beter dan Noctua) en goedkoop.. wil hem bestellen voor de 3700x ..
Zou goed kunnen, ken dat bios niet.:
[...]
Denk dat je in het geval van een ROG X470 STRIX het tabblad AI Tweaker bedoelt!
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_exif()/u/206557/captain-obvious.gif?f=community)
Hoe heb je dit gedaan? Ik wil er best voor betalen maar kon niets vinden. Ik heb hier ook nog een scyth mugen 4 die nu een 4670 onder controle houd.:
[...]
Bedankt voor de link. Heb gisteren mijn systeem in elkaar gezet:
- 3700X gekoeld door een Mugen 5 (bedankt voor de gratis toegezonden AM4 conversion kit Scythe
- Asrock B450M Pro 4 Bios versie 3.40
- 16 GB G-Skill Flare X 3200 C14
- Gigabyte GTX 1070)
en het voelt ontzettend snel (nee nog geen tijd gehad voor benchmarks) en lijkt prima te werken op XMP settings voor het geheugen.
Maar ik maakte me wel zorgen dat zowel in UEFI als in Windows (volgens Ryzen Master) het voltage voortdurend rond de 1.46 staat. Niks bijzonders dus blijkbaar!
/u/1057965/crop5d8e6fab27a87_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/441538/crop5d44a5bb80dcc_cropped.jpeg?f=community)
Na heel wat gedoe en elke keer als resultaat 1.45V heb ik maar gewoon handmatig de voltage naar beneden gegooid in de BIOS en ja hoor, CPU-Z geeft nu aan dat mijn 3700X een Core Voltage heeft van 1.328V op idle in plaats van 1.45 ~ 1.48. Volgensmij is dit nog steeds niet de bedoeling op idle, maar liever dit dan de voorgaande hoge waardes?
Echt helemaal niet thuis in overclocken en dergelijke en dan meteen hierin gegooid worden is ongemakkelijk, maar leerzaam
Echt helemaal niet thuis in overclocken en dergelijke en dan meteen hierin gegooid worden is ongemakkelijk, maar leerzaam
Ik vind het ook irritant, maar AMD geeft aan dat het normaal is. Letterlijk op Reddit::
Na heel wat gedoe en elke keer als resultaat 1.45V heb ik maar gewoon handmatig de voltage naar beneden gegooid in de BIOS en ja hoor, CPU-Z geeft nu aan dat mijn 3700X een Core Voltage heeft van 1.328V op idle in plaats van 1.45 ~ 1.48. Volgensmij is dit nog steeds niet de bedoeling op idle, maar liever dit dan de voorgaande hoge waardes?
Echt helemaal niet thuis in overclocken en dergelijke en dan meteen hierin gegooid worden is ongemakkelijk, maar leerzaam
Natuurlijk zit je normaliter niet de hele dag in BIOS, maar voor mijn gevoel krijgt ie dan de hele tijd een te hoog voltage. Maar omdat ie dan feitelijk bijna niks aan het doen is, kan dat blijkbaar geen kwaad.
Edit: als je het voltage begrenst naar ~1.35 zou hij ook bijvoorbeeld één enkele core dus niet kunnen boosten naar de maximale frequentie, want voor één of enkele cores is kunnen spiken naar 1.45 prima, begrijp ik. En zou je dus je performance wanneer niet heel veel cores tegelijk actief zijn kunnen beperken.
[ Voor 10% gewijzigd door Meister op 11-07-2019 15:13 ]
Ja, ik las het ook al maar om nu constant op 1.45V te zitten met jumps naar de 1.48V terwijl ik zo te zien gewoon 4.3Ghz haal als ik handmatig de voltages omlaag gooi, dan klinkt het toch iets aangenamer om voor de lagere voltages te gaan. Dus ik denk dat ik het gewoon zo laat todat alle youtube videos online komen over de hoge standaard waarden en wat nu optimaal is
:strip_icc():strip_exif()/u/10414/crop5817c0657774d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/384807/crop64230383615bf_cropped.jpg?f=community)
Mijn setje ligt dus nog op de plank, maar dat ziet er goed uit! Volgende maand kan ik kijken wat ik kan halen
GB Aorus Elite | AMD 3700X | 32GB 3733C16 | GTX 1070 Ti
/u/407459/tw.PNG?f=community)
Ik heb ook eindelijk eens de tijd gehad om eens rustig na te denken en te zien wat er nu gebeurd. PBO op de ASUS Prime X370-Pro is dus niet kapot, nee het werkt perfect.
Een Ryzen 3000 mag niet meer dan 1,325v trekken onder zware load. Dit kan je vervolgens berekenen als je AMD haar PTT (maximaal wattage), TDC (maximaal constant ampère) en EDC (maximale korstondige ampère) waarden weet. AMD definieert deze als volgt:
Een 65W TDP chip heeft 88W, 60A en 90A. Een 105W TDP chip heeft 142W, 95A en 140A.
https://www.anandtech.com...review-raising-the-bar/19
Vervolgens heb ik aan de hand van de 105W TDP waarden, uitgerekend hoeveel watts en ampère mijn CPU zou mogen verbruiken om maximaal 1,325v te trekken. Het antwoord was 126W : 95A = 1,326v. Ja, dat is 0,001v te veel, maar vdroop zorgt ervoor dat je dit niet haalt. LLC settings dus net iets eronder houden zodat je die 1,325v niet overschrijd en je zit helemaal goed.
Ik had dus in mijn bios 126W, 95A en 140A ingevoerd, denkende dat er potentieel iets mis was met de moederbordimplementatie van PBO. Nou, dat werkt niet. Dit lijkt een kunstmatige beperking omdat mijn moederbord een 3700X ziet, dus 65W TDP, dus mag dit niet. Toen nog maar een keer PBO op automatisch aangezet en nog eens goed gekeken naar de read outs van Hardwareinfo64 en Ryzen Master.
Harwareinfo64 doet dus weer raar. De per core CPU voltages lijken onzin te zijn. De all core vcore klopt precies. Begint op 1,325v en door vdroop zakt het bij mij naar 1,306-1,319v met drops naar 1,294v tijdens een Cinebench R20 run.
Wat het bord dus doet zijn volslagen achterlijk waarden neerzetten voor PBO en deze forceren. Ongetwijfeld zodat zelfs de 3950X niet tegen een limiet aan zal lopen. Betekent niet dat het moederbord, de specificatie van AMD breekt. Dit bord in ieder geval niet, want de beschermingsbeperkingen van de CPU zelf blijven gehandhaafd.. De C8H lijkt dat wel gedaan te hebben door een bug in een bios.
Een Ryzen 3000 mag niet meer dan 1,325v trekken onder zware load. Dit kan je vervolgens berekenen als je AMD haar PTT (maximaal wattage), TDC (maximaal constant ampère) en EDC (maximale korstondige ampère) waarden weet. AMD definieert deze als volgt:
Een 65W TDP chip heeft 88W, 60A en 90A. Een 105W TDP chip heeft 142W, 95A en 140A.
https://www.anandtech.com...review-raising-the-bar/19
Vervolgens heb ik aan de hand van de 105W TDP waarden, uitgerekend hoeveel watts en ampère mijn CPU zou mogen verbruiken om maximaal 1,325v te trekken. Het antwoord was 126W : 95A = 1,326v. Ja, dat is 0,001v te veel, maar vdroop zorgt ervoor dat je dit niet haalt. LLC settings dus net iets eronder houden zodat je die 1,325v niet overschrijd en je zit helemaal goed.
Ik had dus in mijn bios 126W, 95A en 140A ingevoerd, denkende dat er potentieel iets mis was met de moederbordimplementatie van PBO. Nou, dat werkt niet. Dit lijkt een kunstmatige beperking omdat mijn moederbord een 3700X ziet, dus 65W TDP, dus mag dit niet. Toen nog maar een keer PBO op automatisch aangezet en nog eens goed gekeken naar de read outs van Hardwareinfo64 en Ryzen Master.
Harwareinfo64 doet dus weer raar. De per core CPU voltages lijken onzin te zijn. De all core vcore klopt precies. Begint op 1,325v en door vdroop zakt het bij mij naar 1,306-1,319v met drops naar 1,294v tijdens een Cinebench R20 run.
Wat het bord dus doet zijn volslagen achterlijk waarden neerzetten voor PBO en deze forceren. Ongetwijfeld zodat zelfs de 3950X niet tegen een limiet aan zal lopen. Betekent niet dat het moederbord, de specificatie van AMD breekt. Dit bord in ieder geval niet, want de beschermingsbeperkingen van de CPU zelf blijven gehandhaafd.. De C8H lijkt dat wel gedaan te hebben door een bug in een bios.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dat lijkt me wel. The Stilt had het er ook over voor Ryzen 3000 dat 1,325v het maximum is. Dat kan alleen de CPU zelf uitlezen. Ondanks dat mijn moederbord gewoon de 8 pin connector wil overbelasten, zegt de CPU nee. Maar ik vind dit helemaal goed. Fijn om te zien dat de CPU zichzelf niet probeert te slopen.
Alleen wat minder dat de voltage read out van alle losse CPU cores, dus onzin is.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
In Auto modus kan je de CPU niet echt slopen nee. Maar in een manueele OC ben je vrij om ieder voltage erin te zetten dat je maar wilt. De voltage readout lijkt vaak mis te gaan omdat het voltage zo vaak kan wisselen dat programma's zoals HWinfo geen correct voltage weergeven.:
[...]
Dat lijkt me wel. The Stilt had het er ook over voor Ryzen 3000 dat 1,325v het maximum is. Dat kan alleen de CPU zelf uitlezen. Ondanks dat mijn moederbord gewoon de 8 pin connector wil overbelasten, zegt de CPU nee. Maar ik vind dit helemaal goed. Fijn om te zien dat de CPU zichzelf niet probeert te slopen.
Alleen wat minder dat de voltage read out van alle losse CPU cores, dus onzin is.
Wat betreft de 8 pins > een beetje goede 8 pin kabel, PSU en connectoren kunnen eenvoudig 10A per (geel) draad aan, dat is omgerekend 120W per draad x 4 = 480W easily. Dit kan zelfs opgekrikt worden naar 12A per draad (576W) wat je naar je VRM kunt sturen.
Dat hele voltage verhaal ook; kortstondig een piekje naar 1.48 / 1.55V is niet zo'n ramp. Men die 24/7 op bijv 1.4 / 1.45v gaan draaien dat is pas vragen om problemen. En die chips zullen heel snel degraderen. Tering. De FX pakte 1.55V all day op een node dat amper 1.35v vergde.
Lichtelijk off topic maar omdat ik als het goed is vanavond m'n spullen heb, kan gaan bouwen en nog nooit Windows 10 geinstalleerd heb:
Kan ik het beste zonder internet verbinding installeren zodat ik handmatig alle chipset drivers, videokaart drivers etc kan installeren voordat Windows uit zichzelf vanalles gaat downloaden? Wat raden jullie aan wat dat betreft? Thanks
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
Voor de zekerheid: Je had in je Asus bios alles op Auto en daarna tijdens Prime95 small FFT run zag je in Ryzen Master dat het voltage op alle cores 1.45v was
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Maar wie gaat er nu werkelijk handmatig overclocken met een Ryzen 3000? Het is zinloos. Natuurlijk kan ik nu 1,325v intoetsen, maar het gaat alleen maar ten koste van low load boostclocks. Dat er nou reviewers zijn die nota bene zo iemand van AMD kunnen bellen/e-mailen, en alsnog dit niet begrijpen, afijn...
Verder is het stomme dus juist dat per core het onzin is, terwijl all core wel werkt.
Ik weet het. Ik hou alleen gewoon op 384W. Het is niet alsof je dit gaat breken op een normaal systeem.
Volgens mij geeft Ryzen Master single core als maximaal 1,4375v aan. Alles daarboven zijn denk ik microbursts of verkeerd uitgelezen. Deze doen me ook zeer weinig. All core zal je CPU slopen als je daar rare dingen gaat doen.Dat hele voltage verhaal ook; kortstondig een piekje naar 1.48 / 1.55V is niet zo'n ramp. Men die 24/7 op bijv 1.4 / 1.45v gaan draaien dat is pas vragen om problemen. En die chips zullen heel snel degraderen. Tering. De FX pakte 1.55V all day op een node dat amper 1.35v vergde.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Yep!:
[...]
Voor de zekerheid: Je had in je bios alles op Auto en daarna tijdens Prime95 small FFT run zag je in Ryzen Master dan het voltage 1.45v was
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/262542/ch.jpg?f=community)
Ik denk niet dat de vorm van de base - convex (bol) concave (hol) heel veel uitmaakt.
Dat hangt ook vooral af van de vorm van de heat spreader/IHS van de CPU (het metalen gedeelte met de tekst erop, waar je koelpasta op smeert).
Overdreven voorbeeld:
Kort gezegd: als de CPU zelf een beetje hol is, dan biedt een bolle koeler beter contact. Als de CPU bol is, dan is een holle koeler beter.
Ik weet niet of de Ryzen 3000 chips convex of concave zijn, of geen van beide (lees: plat/vlak).
Overigens is de koeler die je noemt lang niet de enige die een beetje convex is. Veel andere modellen zijn dat ook. Ik lees her en der dat de mijne (Scythe Fuma) ook 'slightly convex' is. Als het goed is heb ik komend weekend mijn 3900X binnen, dan ga ik erachter komen hoe goed die combi is (ik verwacht prima).
Maar het is doorgaans nogal minimaal, dus ik betwijfel of je enig verschil gaat merken. Een goede koeler met veel koelvinnen en mooie grote ventilator(en) zal gewoon goed presteren.
AMD Ryzen 9 3900X - Scythe Fuma | Gigabyte X570 Aorus Elite | 64GB Crucial 3000C16 | ASUS TUF RTX 3080 OC | Corsair MP510 960GB | Samsung 850 EVO 1TB | OCZ TR150 960GB | Corsair 760T + HX850i | HP X34 • 3440x1440 • 165Hz | Win 10 Pro
Net de 3600 in een nieuwe Asrock b450m Pro4-F gezet en hij start op zonder beeld voor 10 secondes and restart vervolgens telkens. Alle kabels opnieuw erin gezet en RAM slots geswitched. Moest ik dus blijkbaar echt de mobo updaten met een oudere Ryzen om het te laten werken met de 3600? Ik zit dus nu vast met een pc die niet helemaal opstart dus 
vcore nu een offset gegeven van 0.125 wat ook resulteerd in ongeveer 1.25-1.3v stressed.
Ik ben nu weer aan het primen. Ik overclock overigens niet, er is weinig reden om deze serie handmatig te overclocken.
[ Voor 11% gewijzigd door unfor op 11-07-2019 16:34 ]
Helaas heb je wel een bios update nodig, hoewel ik dat zelfde probleem nog steeds had op mijn b350 na de update.:
Net de 3600 in een nieuwe Asrock b450m Pro4-F gezet en hij start op zonder beeld voor 10 secondes and restart vervolgens telkens. Alle kabels opnieuw erin gezet en RAM slots geswitched. Moest ik dus blijkbaar echt de mobo updaten met een oudere Ryzen om het te laten werken met de 3600? Ik zit dus nu vast met een pc die niet helemaal opstart dus
Waar woon je? Wie weet een tweaker in de buurt, veel van ons hebben nu wel een oude cpu liggen.
Ah daar had ik geen rekening mee gehouden dat een bios update echt nodig is. Is er iemand in de buurt van Eindhoven die een oude Ryzen even te leen heeft?:
[...]
Helaas heb je wel een bios update nodig, hoewel ik dat zelfde probleem nog steeds had op mijn b350 na de update.
Waar woon je? Wie weet een tweaker in de buurt, veel van ons hebben nu wel een oude cpu liggen.
:strip_icc():strip_exif()/u/12169/crop5f6b926faa837_cropped.jpeg?f=community)
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
/u/334751/crop561f5c364af60.png?f=community)
Je kunt de bios update toch ook uitvoeren doormiddel van een usb?:
[...]
Helaas heb je wel een bios update nodig, hoewel ik dat zelfde probleem nog steeds had op mijn b350 na de update.
Waar woon je? Wie weet een tweaker in de buurt, veel van ons hebben nu wel een oude cpu liggen.
AMD Ryzen 9 3900X - Scythe Fuma | Gigabyte X570 Aorus Elite | 64GB Crucial 3000C16 | ASUS TUF RTX 3080 OC | Corsair MP510 960GB | Samsung 850 EVO 1TB | OCZ TR150 960GB | Corsair 760T + HX850i | HP X34 • 3440x1440 • 165Hz | Win 10 Pro
Aan de hand van de TDP etc waardes kom je niet tot wat een veilige waarde is. Je begint zelf al met een tussen liggend vermogen van 126W...Ik plan overigens om tot 1.4V te gaan mits ik daarmee iets zinnings bereik en mijn definitie van zinnig heeft niets met efficientie etc te maken
:strip_icc():strip_exif()/u/486359/crop5679254888b42_cropped.jpeg?f=community)
Lees nog eens.:
[...]
Aan de hand van de TDP etc waardes kom je niet tot wat een veilige waarde is. Je begint zelf al met een tussen liggend vermogen van 126W...Ik plan overigens om tot 1.4V te gaan mits ik daarmee iets zinnings bereik en mijn definitie van zinnig heeft niets met efficientie etc te maken
AMD heeft exacte waardes aan een TDP rating gehangen. Aan die waardes houdt PBO zich in principe.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.