:fill(white):strip_exif()/i/2003532750.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004307982.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872196.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872184.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002872188.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003553326.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003192820.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003192818.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003553340.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003212484.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003353328.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/15684/rr_icon_2.gif?f=community){kind=icon}
Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x
:strip_icc():strip_exif()/u/691961/crop55d784f0ac599_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/684699/crop598d559a7482b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/27281/image.gif?f=community)
/u/103308/crop676a6fdba00da_cropped.png?f=community)
AMD 9800X3D | Noctua NH-D15S chromax | Asus B650m + wifi | Gigabyte RX6800 Gaming OC | G.Skill Flare X 6000 - 32GB | Samsung 990 pro 2TB | Samsung 960 500GB | Samsung G7 27 | MSI MPG A850G | Be quiet pure base 501 LX
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
Nog even een update op mijn AMD ervaring, zoals eerder in dit topic gemeld twijfelde ik of ik het zou behouden of terugsturen, omdat de temperatuur schommelingen en daarmee de fan noise niet bij mijn verwachtingen past. Ik heb nu alles omgebouwd van een SFF (dan a4) naar een Fractal Meshify C met een Noctua DH15 en 3 front fans en 1 exhaust achter. Dit werkt perfect. Onder 1x cinebench zijn de max temp's dan 66 graden en de idle temps zijn een stuk aangenamer. Ik merkte wel op dat ook in dit systeem de fancurve redelijk "fanatiek" stond ingesteld, zelfs de "silent mode", die heb ik dus wat verder gecustomized.
Uiteindelijk besloten om AMD dus toch een kans te geven, omdat ik de performance wel echt bizar goed vind (met name multi core op met grote data bestanden).
Nu niet meer zeuren en klagen
.
Uiteindelijke systeem:
Uiteindelijk besloten om AMD dus toch een kans te geven, omdat ik de performance wel echt bizar goed vind (met name multi core op met grote data bestanden).
Nu niet meer zeuren en klagen
.Uiteindelijke systeem:
| # | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Processors | AMD Ryzen 7 3700X Boxed | € 335,- | € 335,- |
| 1 | Moederborden | Gigabyte Aorus X570 ULTRA | € 308,01 | € 308,01 |
| 1 | Videokaarten | Gigabyte GeForce RTX 2070 Super Gaming OC 8G | € 579,- | € 579,- |
| 1 | Behuizingen | Fractal Design Meshify C - TG | € 89,- | € 89,- |
| 1 | Processorkoeling | Noctua NH-D15 | € 85,40 | € 85,40 |
| 4 | Ventilatoren | Noctua NF-F12 PWM, 120mm | € 17,95 | € 71,80 |
| 1 | Geheugen intern | Crucial Ballistix Sport AT BLS2K16G4D32AEST | € 158,99 | € 158,99 |
| 1 | Voedingen | Fractal Design ION+ 560W Platinum | € 109,90 | € 109,90 |
| 1 | Solid state drives | Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 1TB | € 275,50 | € 275,50 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 2.012,60 | ||
[ Voor 65% gewijzigd door ed14n op 22-09-2019 14:53 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/109773/ziltoid_fetid_70px.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/233284/crop573f69b75d616.gif?f=community)
De noodzaak om op mini ITX over te stappen.
Ik heb nu twee systemen in een enkele behuizing draaien. Daar past alleen enkel een Mini-itx en een micro-ATX plank in.
Het tweede systeem is een non-networked retro systeem voor de games die niet meer op Windows 10 draaien.
Allemaal in dezelfde watercooling loop.
WIP foto, cablemanagement moet nog fatsoenlijk:
[ Voor 14% gewijzigd door Blaat op 23-09-2019 10:24 ]
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
/u/9140/crop5ca3408a03f99_cropped.png?f=community)
@Blaat ziet er top uit .. 
ik zelf wacht nog even en kijk of ik een 3900X of 3950X zal nemen op een asus X470 prime pro of iets x570 als de prijs goed is ..
ik zelf wacht nog even en kijk of ik een 3900X of 3950X zal nemen op een asus X470 prime pro of iets x570 als de prijs goed is ..
B & W 5,8 KWp solar 12 * oost 10 * west
:strip_icc():strip_exif()/u/2210/cobra.jpg?f=community)
De X470 Prime Pro heeft zeer matige heatsinks en kan oververhitten met een 2700X. Ik zou dus sterk afraden daar iets hoger dan een 3700X op te plaatsen (die is iets zuiniger dan de 2700X). De 3900X of 3950X gaat deze VRM zeker onderuit trekken onder langdurige full load.:
@Blaat ziet er top uit ..
ik zelf wacht nog even en kijk of ik een 3900X of 3950X zal nemen op een asus X470 prime pro of iets x570 als de prijs goed is ..
De X470-F heeft een betere VRM (betere powerstages en betere heatsinks), maar ik zou dan direct de overstap maken naar een X570 bord omdat de VRM's daar nog steviger zijn uitgevoerd.
Voor een bijgewerkte review van X570 kan je sinds vandaag hier naar kijken:
https://nl.hardware.info/...op-de-proef-met-een-3900x
Ook daar is te zien dat een X470 bord met ook een matige VRM (de GB X470 ultra gaming) zwaar over de 100 graden VRM-temp komt met een 3900X, en dit bord heeft nog redelijke heatsinks.
[ Voor 19% gewijzigd door Korvaag op 23-09-2019 12:21 ]
UNOX: The worst operating system
/u/138339/crop5edaa1d094734_cropped.png?f=community)
Ja, je draait Gigabyte Aorus RGB software
Dit klokt je geheugen terug op 2133. Bekende bug, Gigabyte gaat dit oplossen in een volgende BIOS release. Ze hebben het issue gevonden.
Je geheugen vastzetten op 3600MHz (handmatig) werkt wel.
Beste Millman, dank voor je duidelijke uitleg.
Wat ik als beginnende tweaker beredeneer is dat een zware stresstest in zekere zin gelijk staat als langdurige renderen, ook dan gaat de processor op max voor een langere tijd en warmt de boel (VRM + Heatsink) tot max op, max is een temperatuur die echt niet meer hoger wordt. (tenzij je de overklok settings aanpast)
Dan zou ik geen moederbord nemen die ''in een extreem geval'' (langdurig renderen) 90 graden kan worden, voelt gewoon niet goed.
Een bord wat met dezelfde VRM maar dan met een max van 80 graden klinkt al heel acceptabel.
Ik denk dat een hoop mensen dit zo zullen beredeneren, hoe onjuist dit ook kan zijn zoals je uitlegt.
Wat ik wil zeggen is niet dat de tabel niet klopt, maar ik denk wel dat men ook even verder moet kijken. Wat ga je met je pc doen, welke workloads daar zit ook een verschil in.
Door het filmpje zou ik en ik denk ook meerdere mensen voor het B450 bord gaan met de kennis dat deze maar max 80 graden kan worden.
Maar feitelijk moet ik jouw wel gelijk geven dat beide borden het label groen hebben.
Al vind ik persoonlijk het ene bord wel groener dan de ander.
Het gigabyte X470 gaming 7 bord is zeker een top bord.
Met dit verhaal ga je nog steeds voorbij aan het feit dat de de CPU naar degradatie versnellende spanning is gedreven in deze test. Verre van representatief voor de normale gebruiker. Je mag er vanuit gaan dat het verbruik van een dergelijk getunede 2700x x1,5 of zelfs x2 is gegaan.:
[...]
Beste Millman, dank voor je duidelijke uitleg.
Wat ik als beginnende tweaker beredeneer is dat een zware stresstest in zekere zin gelijk staat als langdurige renderen, ook dan gaat de processor op max voor een langere tijd en warmt de boel (VRM + Heatsink) tot max op, max is een temperatuur die echt niet meer hoger wordt. (tenzij je de overklok settings aanpast)
Dan zou ik geen moederbord nemen die ''in een extreem geval'' (langdurig renderen) 90 graden kan worden, voelt gewoon niet goed.
Een bord wat met dezelfde VRM maar dan met een max van 80 graden klinkt al heel acceptabel.
Ik denk dat een hoop mensen dit zo zullen beredeneren, hoe onjuist dit ook kan zijn zoals je uitlegt.
Wat ik wil zeggen is niet dat de tabel niet klopt, maar ik denk wel dat men ook even verder moet kijken. Wat ga je met je pc doen, welke workloads daar zit ook een verschil in.
Door het filmpje zou ik en ik denk ook meerdere mensen voor het B450 bord gaan met de kennis dat deze maar max 80 graden kan worden.
Maar feitelijk moet ik jouw wel gelijk geven dat beide borden het label groen hebben.
Al vind ik persoonlijk het ene bord wel groener dan de ander.
Het gigabyte X470 gaming 7 bord is zeker een top bord.
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
90c in overclockte stand, op instellingen die dus niet aan te raden zijn voor Ryzen 3000. Daar ga je dus aan voorbij: Niemand gaat 2u avx renderen met een overklokte 3900x op 1.4v+
neemt niet weg dat de B450 hier de betere keus Is. Maar die ander niet veel slechter.
Maar feitelijk moet ik jouw wel gelijk geven dat beide borden het label groen hebben.
Al vind ik persoonlijk het ene bord wel groener dan de ander.
Het gigabyte X470 gaming 7 bord is zeker een top bord.
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
@Blaat
En dat is dus precies waar ik op aansluit als advies voor de poster van een tijd terug. Een 3900X is flink minder zuinig dan een 2700X (logisch, meer cores).
In hoeverre een stock 3900X dan precies te vergelijken is met een OC 2700X is even de vraag natuurlijk (die zou je naast elkaar moeten zetten).
Als je echter vanuit testen weet dat een OC 2700X een bepaald bord op z'n kieen kan krijgen moet je met bovenstaande plaat je afvragen of je een 3900X stock wel op zo'n bord moet willen. Ik denk dat het antwoord nee is
Trekt een bepaald bord een OC 2700X zonder problemen dan zou ik er ook wel een 3900X op durven te prikken.
En dat is dus precies waar ik op aansluit als advies voor de poster van een tijd terug. Een 3900X is flink minder zuinig dan een 2700X (logisch, meer cores).
In hoeverre een stock 3900X dan precies te vergelijken is met een OC 2700X is even de vraag natuurlijk (die zou je naast elkaar moeten zetten).
Als je echter vanuit testen weet dat een OC 2700X een bepaald bord op z'n kieen kan krijgen moet je met bovenstaande plaat je afvragen of je een 3900X stock wel op zo'n bord moet willen. Ik denk dat het antwoord nee is
Trekt een bepaald bord een OC 2700X zonder problemen dan zou ik er ook wel een 3900X op durven te prikken.
[ Voor 8% gewijzigd door Korvaag op 24-09-2019 17:07 ]
UNOX: The worst operating system
Nou.. de tests van hardware.info zeggen iets anders aan. In de video: een all core 4,05 snelheid bij 1,3 volt voor de 2700X is niet iets wat erg overdreven is qua instellingen. Daarbij zit ie bij default switching frequency al op ruim 90 graden.
Stock 117 watt of stock 142 watt is meer dan 20% meer power. Dat is niet niks. Als je VRM op het randje hangt kan ie met 20% meer power prima net over het randje.
Overigens: jouw 180 watt is veel te hoog. Zie bijvoorbeeld hier:
https://www.tomshardware....2700x-review,5571-11.html
Bij een manual OC op 4.3 GHz. bij 1,475 V is de powerconsumptie in Cinebench 135 watt (zie kopje Manual Overclocking) en 150 watt in Prime95. Je haalt dus zelfs met veel meer volt en hogere snelheden die 180 watt niet. Voor de lezer hier: doe dit niet. Ze zeggen zelf al dat dit veel teveel volt is voor sustained use.
Plot nu de 4,05 GHz. van Buildzoid op 1,4 volt op de Tomshardware grafiek en je komt op 110 watt uit grofweg (in Cinebench dus). Laat dan dan in Prime95 een keer 125 watt zijn. Daarmee heb je dus al een VRM-temp van 105 graden in de video van Buildzoid bij standaard switching frequency. Je ziet dat bij 118 graden de OTP erin knalt en je zou dan nog een 3900X op dit bord plaatsen die nog 20 watt meer verbruikt?
Ik blijf bij m'n uitspraak
Als je 550 euro of meer voor een CPU uitgeeft zet je hem niet op een bord wat netaan voldoet en mogelijk niet.En inderdaad. Destijds was voor deze borden al de uitspraak: *als* je al een 2700X op deze borden prikt. Zorg voor airflow over de VRM en ga niet overclocken. De marges waren dus inderdaad zo dun.
[ Voor 61% gewijzigd door Korvaag op 24-09-2019 19:55 ]
UNOX: The worst operating system
Daar heb ik ook geen problemen mee, maar de poster waar dit alles mee startte sprak over een X470 Prime Pro. Dat is van hetzelfde brakke niveau als de Ultra Gaming al is de bron anders: namelijk brakke heatsinks. Zie video: hij klapt net zo hard in de OTP als de Gigabyte. Daarnaast was de aanvulling: of iets X570 als de prijs goed is.
Ik heb ook helemaal geen problemen tegen de B450 Pro Carbon, maar het was niet waar de poster naar op zoek was. Die had het over X470 of over X570 met als gevolg dat ik via de X470-F op de X570 kwam als advies. Waarom zou je wel 550 euro betalen voor een 3900X (of zelfs nog meer voor de 3950X zoals hij aangeeft) en dan niet 205 euro voor bijvoorbeeld een Aorus X570 Elite die gewoon de nieuwste generatie is, met grote bios chip en alle voordelen van X570
Ik kijk ook alles van Buildzoid over de PCB's. Hij overdrijft echter vaak wel omdat hij al rap uitgaat van overclocking. Daarom kijk/lees ik de real life reviews van de personen die het bord niet alleen theoretisch behandelen maar ook daadwerkelijk testen, want dat doet Buildzoid maar met weinig borden.
Destijds ook zeer bewust de Ultra Gaming met de 2600X genomen omdat dat een prima combo was die betaalbaar was en met offset voltage. Als ik een 2700X had overwogen was het een ander bord geworden.
Uiteindelijk alsnog een ander bord hier omdat de Gigabyte een XMP voltage sleep bug had waardoor ik het bord RMA heb gestuurd (het werd maar niet opgelost).
[ Voor 23% gewijzigd door Korvaag op 24-09-2019 20:49 ]
UNOX: The worst operating system
Nou naar een uur prutsen bleef de Mhz maar op 2133 Mhz staan.
Alles geprobeerd Cmos, alles vanaf het begin ingesteld niks werkte. Nog een keer met google gezocht toen kwam ik het volgende tegen:
https://www.reddit.com/r/...m_speed_on_ryzen/evzdt7d/
Wat blijkt nu: ik had mijn geheugen in slot A1 & B1 zitten (dat leek mij logisch en in de handleiding mag je zover ik kan zien kiezen tussen A en B (Edit: blijkbaar ben ik scheel, het stond er toch wel in het boekje slot A2&B2)), ik heb deze ook verzet naar slot A2 & B2 en hoppa de frequentie veranderde meteen naar 3600 Mhz.
Ik weet niet of de scores goed zijn maar het is in ieder geval veel sneller dan 2133 Mhz
Stock @1.35v
:fill(white):strip_exif()/f/image/SjEUNYzuKwDtdAqSsSgqd2oh.png?f=user_large)
XMP @1.35v
:fill(white):strip_exif()/f/image/wnd0MspTBJFgH5JygEjny8sb.png?f=user_large)
Timings aangepast maar naar 3600 Mhz 16-19-19-39
:fill(white):strip_exif()/f/image/zPFYn0Y8rvtNv1FFqKrFkkw7.png?f=user_large)
Ik wacht nog op een nieuwe CPU helaas is de 3950X uitgesteld...
[ Voor 21% gewijzigd door kmichael op 27-09-2020 11:00 ]
@millman
Algemeen ben ik het gewoon met je eens hoor. Ik denk dat de Gaming-7 zelfs een betere VRM heeft dan de Elite (als je kijkt naar hitte), maar hij is momenteel wel duurder in aanschaf dan de midrange X570 borden als de Elite, of de TUF zonder WIFI. Het is maar net waar je dan meer waarde aan hecht. Ikzelf vind de 5 watt meer powerconsumptie van X570 bv vrij storend omdat het onnodig is en dat weerhoudt mij van het X570 platform momenteel.
Algemeen zou mijn advies ook zijn voor alles t/m de 3700X te kijken naar een willekeurig B450 / X470 bord wat bij jou goed past omdat VRM temps daar niet zo'n rol spelen. Voor 3800X, 3900X en 3950X naar high end B450 / X470 borden waarbij ik bij de 3950X echt wel meer neig naar X570. Je betaalt dan al een premium voor de CPU, daar zou ik dan ook een absoluut premium bord onder stoppen. Beetje het V8 in een Alto idee. Doe je ook niet.
Uiteraard kom je ook op X570 uit als je perse features nodig hebt van die borden, maar dat moge logisch zijn.
In other news:
Met ABBA boost m'n CPU weer netjes naar 4,4 GHz. op de X470-F. Niet dat ik het nou heel erg gemist heb, maar het is wel weer leuk om te zien dat het weer werkt. Kan ik ook weer verder testen met AutoOC. Dat leverde met 1.0.0.2 nog 50 MHz., extra boost op naar 4,450. Niemand zal het merken maar hogere cijfertjes meer beter
@kmichael Je mag op zich kiezen, maar het is A2 en B2 of A1 en B1. Er staat daarnaast heel duidelijk: For optimum performance, when enabling Dual Channel mode with two memory modules, we recommend that you install them in the DDR4_A2 and DDR4_B2 sockets.
Dit heeft te maken met de layout van het moederbord op geheugenvlak (Daisy Chain). Als ik het dus goed lees zit je geheugen nog steeds verkeerd want met B1 en B2 heb je geen dual channel. De Dimms moeten in A2 en B2. Op elk geheugenkanaal dus 1 dimm (hence: dual channel).
Algemeen ben ik het gewoon met je eens hoor. Ik denk dat de Gaming-7 zelfs een betere VRM heeft dan de Elite (als je kijkt naar hitte), maar hij is momenteel wel duurder in aanschaf dan de midrange X570 borden als de Elite, of de TUF zonder WIFI. Het is maar net waar je dan meer waarde aan hecht. Ikzelf vind de 5 watt meer powerconsumptie van X570 bv vrij storend omdat het onnodig is en dat weerhoudt mij van het X570 platform momenteel.
Algemeen zou mijn advies ook zijn voor alles t/m de 3700X te kijken naar een willekeurig B450 / X470 bord wat bij jou goed past omdat VRM temps daar niet zo'n rol spelen. Voor 3800X, 3900X en 3950X naar high end B450 / X470 borden waarbij ik bij de 3950X echt wel meer neig naar X570. Je betaalt dan al een premium voor de CPU, daar zou ik dan ook een absoluut premium bord onder stoppen. Beetje het V8 in een Alto idee. Doe je ook niet.
Uiteraard kom je ook op X570 uit als je perse features nodig hebt van die borden, maar dat moge logisch zijn.
In other news:
Met ABBA boost m'n CPU weer netjes naar 4,4 GHz. op de X470-F. Niet dat ik het nou heel erg gemist heb, maar het is wel weer leuk om te zien dat het weer werkt. Kan ik ook weer verder testen met AutoOC. Dat leverde met 1.0.0.2 nog 50 MHz., extra boost op naar 4,450. Niemand zal het merken maar hogere cijfertjes meer beter
@kmichael Je mag op zich kiezen, maar het is A2 en B2 of A1 en B1. Er staat daarnaast heel duidelijk: For optimum performance, when enabling Dual Channel mode with two memory modules, we recommend that you install them in the DDR4_A2 and DDR4_B2 sockets.
Dit heeft te maken met de layout van het moederbord op geheugenvlak (Daisy Chain). Als ik het dus goed lees zit je geheugen nog steeds verkeerd want met B1 en B2 heb je geen dual channel. De Dimms moeten in A2 en B2. Op elk geheugenkanaal dus 1 dimm (hence: dual channel).
[ Voor 16% gewijzigd door Korvaag op 24-09-2019 21:12 ]
UNOX: The worst operating system
@millman
Asus X470-F Gaming met een 3600X. De 3600X heeft de 2600X vervangen die ik eerder op dit bord had. Zeer tevreden over de combi, al heb ik wel zin om het bord te vervangen door B550 als dat uit is (en even zuinig blijkt als B450/X470). Niet omdat het nodig is, maar gewoon puur uit hobby.
Nou... AutoOC is weer een succes ! 25 MHz. meer dan zonder AutoOC...
Asus X470-F Gaming met een 3600X. De 3600X heeft de 2600X vervangen die ik eerder op dit bord had. Zeer tevreden over de combi, al heb ik wel zin om het bord te vervangen door B550 als dat uit is (en even zuinig blijkt als B450/X470). Niet omdat het nodig is, maar gewoon puur uit hobby.
Nou... AutoOC is weer een succes ! 25 MHz. meer dan zonder AutoOC...
[ Voor 11% gewijzigd door Korvaag op 24-09-2019 22:38 ]
UNOX: The worst operating system
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
Is dat met je koeler op max en hoe heb je je auto oc/pbo ingesteld? Limits op custom?:
@millman
Asus X470-F Gaming met een 3600X. De 3600X heeft de 2600X vervangen die ik eerder op dit bord had. Zeer tevreden over de combi, al heb ik wel zin om het bord te vervangen door B550 als dat uit is (en even zuinig blijkt als B450/X470). Niet omdat het nodig is, maar gewoon puur uit hobby.
Nou... AutoOC is weer een succes ! 25 MHz. meer dan zonder AutoOC...
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Verwijderd
Net weer de nieuwste bios op mijn Asus X470-F Gaming gezet ::
@millman
Asus X470-F Gaming met een 3600X. De 3600X heeft de 2600X vervangen die ik eerder op dit bord had. Zeer tevreden over de combi, al heb ik wel zin om het bord te vervangen door B550 als dat uit is (en even zuinig blijkt als B450/X470). Niet omdat het nodig is, maar gewoon puur uit hobby.
Nou... AutoOC is weer een succes ! 25 MHz. meer dan zonder AutoOC...
Versie 5220
2019/09/2414.06 MBytes
ROG STRIX X470-F GAMING BIOS 5220
Update AGESA 1.0.0.3ABBA to improve system performance
@Blaat ja dat kan flink verschillen. Ik heb een UPS die ook uit leesbaar is via een sensor via HWiNFO. Die vermogens kunnen aardig uiteen lopen
UNOX: The worst operating system
:strip_icc():strip_exif()/u/11181/crop57d7dae12e2dd_cropped.jpeg?f=community)
Shrouded by night, but with steady stride. Colored by blood, but always clear of mind. - AMD 9800X3D - Asus RTX 5090 Astral - PS5
:strip_icc():strip_exif()/u/16203/linux.jpg?f=community)
/u/144569/crop672dbce6502c8_cropped.png?f=community)
Laatste ABBA 1B3 beta bios op mn Mortar. (staat op de duitse FTP)
Stabielere boosts en rustigere idle states met R5 3600 confirmed. En Auto OC werkt nu. clockt daadwerkelijk +200MHz met Auto OC aan.
Stabielere boosts en rustigere idle states met R5 3600 confirmed. En Auto OC werkt nu. clockt daadwerkelijk +200MHz met Auto OC aan.
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
/u/71029/crop58da4685795df_cropped.png?f=community)
AMD Ryzen 5700x, MSI B450 Tomahawk MAX, 2x16Gb G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC, Sapphire RX 6700 XT, Seasonic EVO-II 750W
/u/202608/TURKIYE.JPG?f=community)
Zit met mijn 3700X i.c.m. een 1080Ti tegen de 500w aan , ik zou het probleem indd bij de voeding zoeken
AMD 9950X3D - X670E-Hero - G.Skill Royal Neo 48GB 6400 CL26 1:1 - RTX 5090 TUF 32GB - 9100Pro 2TB - BeQuit 1500w - Corsair 6500D - LG 3440P 240Hz WOLED
Thanks! Ik zat al in doe richting te denken.:
[...]
Zit met mijn 3700X i.c.m. een 1080Ti tegen de 500w aan , ik zou het probleem indd bij de voeding zoeken
Denk dat er toch een 700 watt be quiet gaat komen.
Shrouded by night, but with steady stride. Colored by blood, but always clear of mind. - AMD 9800X3D - Asus RTX 5090 Astral - PS5
:strip_icc():strip_exif()/u/249347/crop5e0e5566dd419_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Draai nu bijna twee weken met de 1.0.0.3 patch ABBA bios op mijn Asus Crosshair VIII Hero. PBO met Auto OC is voor mij de sweet spot-setting: all core-load van de 3700X is van 4000MHz naar 4175-4200MHz gegaan en hij boost naar 4400-4425MHz (heb SB clock spread spectrum, wat dat ook mag betekenen, disabled. Daardoor is de systeemklok gewoon 100MHz i.p.v. 99,80MHz, is mijn innerlijke autist ook rustig )
Deze combo draait echt probleemloos. Mijn laatste pc had ik in 2006 weggedaan en totaan dat moment was er altijd wel iets. Het is misschien vloeken in de kerk, maar het is nu net een Apple-experience.
)
Deze combo draait echt probleemloos. Mijn laatste pc had ik in 2006 weggedaan en totaan dat moment was er altijd wel iets. Het is misschien vloeken in de kerk, maar het is nu net een Apple-experience.
Ik hoor 'm niet. Volgens mij draait hij ook amper (sinds bios 0803 draait de fan niet als de temperatuur laag is of het systeem idle is).
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
@Abbadon (De Don van abba agesa release? ) Voor zover mn geheugen en kennis me niet in de steek laat: Spread spectrum is een functie om electrical interference te verminderen. Bijvoorbeeld in ziekenhuizen, vliegtuigen en pacemakers zou dit nadelig kunnen zijn. Door frequenties te moduleren (te spreiden) is er nooit een langdurige piek op een vaste frequentie. Hierdoor komt het product door de wettelijk gestelde eisen.
) Voor zover mn geheugen en kennis me niet in de steek laat: Spread spectrum is een functie om electrical interference te verminderen. Bijvoorbeeld in ziekenhuizen, vliegtuigen en pacemakers zou dit nadelig kunnen zijn. Door frequenties te moduleren (te spreiden) is er nooit een langdurige piek op een vaste frequentie. Hierdoor komt het product door de wettelijk gestelde eisen.
'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Hi Dennis,
Super fijn het was dus inderdaad de voeding, heel veel plezier met je AORUS - GIGABYTE producten
Groetjes,
AORUS - GIGABYTE Benelux Team
:strip_icc():strip_exif()/u/166760/crop61cad25920b1d_cropped.jpg?f=community)
Gigabyte x570 ultra, Ryzen 3900x, red devil 5700xt, 2x16 gb ripjaws 3600mhz, 2 x Seagate compute 8 tb , samsung evo 970 plus 1 tb, fractal design define r6 met front panel upgrade.
Die is duurder omdat die minder vaak verkocht wordt. Het lijkt onlogisch maar de prijs van een artikel wordt in grote mate bepaald voor vraag en aanbod, niet door materiaalkosten.:
[...]
Ik heb inderdaad de 3900x boxed gezien en de OEM, die is zonder koeler. En was duurder
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Okay, ik heb de 'Fast' nummers van de dram calculator overgenomen voor mijn Flare x 3200 cl14 geheugen.
Het loopt nu op 3600 cl14-14-15-14 tRas 28 tRC 42 op 1.44 Volt. 1T, Gear down disabled. IF 1800.
Is het de bedoeling dat ik ook alle sub-timings overneem uit de tabel?
En er staat ook in de tabel Power down disabled, maar die optie heb ik niet bij mijn advanced memory timings...?
Het lijkt voorlopig allemaal stabiel, maar ik moet nog een usb stick met memtest maken....
Het loopt nu op 3600 cl14-14-15-14 tRas 28 tRC 42 op 1.44 Volt. 1T, Gear down disabled. IF 1800.
Is het de bedoeling dat ik ook alle sub-timings overneem uit de tabel?
En er staat ook in de tabel Power down disabled, maar die optie heb ik niet bij mijn advanced memory timings...?
Het lijkt voorlopig allemaal stabiel, maar ik moet nog een usb stick met memtest maken....
:strip_exif()/u/40493/avatar114150_1.gif?f=community){kind=avatar}
1003 ABBA bios voor de Asus C6E is ook online gezet
https://dlcdnets.asus.com...-VI-EXTREME-ASUS-7501.zip
https://dlcdnets.asus.com...-VI-EXTREME-ASUS-7501.zip
[ Voor 3% gewijzigd door Apoca op 27-09-2019 20:01 ]
Asus C6E / Ryzen 9 5950X / AMD RX 6900 XT / G.Skill Flare X 32GB / Noctua NH-U12A / Corsair HX750i
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Asus x570 Gaming-E aangeschaft i.c.m. een 3700x. Eindelijk het goedkope Crucial 3200 C16 kitje kunnen testen, dit valt niet tegen. Draait prima op 3800/fabric 1900 met (relatief) zeer schappelijke timings, blij mee.
De stock cooler is dramatisch, zowel qua geluid als prestaties. Meteen een andere besteld. De pc nu is (gesloten)veel en veel luider (tijdens load) dan m'n 3770 op 4.4GHz waarbij die case open is. Morgen komt een Ninja 5 binnen. Zal vast ook niet geweldig coolen maar het geluid zal "iets" beter zijn.
Verder draait het allemaal prima. Niet noemenswaardig sneller dan bovengenoemde pc tijdens normaal gebruik maar dat had ik wel verwacht. Heb hem voor video encoding/compression en daar is het verschil behoorlijk.
Wel beetje spijt van de kleine nieuwe case (Fractal Define R6) als je altijd full towers hebt gehad
De stock cooler is dramatisch, zowel qua geluid als prestaties. Meteen een andere besteld. De pc nu is (gesloten)veel en veel luider (tijdens load) dan m'n 3770 op 4.4GHz waarbij die case open is. Morgen komt een Ninja 5 binnen. Zal vast ook niet geweldig coolen maar het geluid zal "iets" beter zijn.
Verder draait het allemaal prima. Niet noemenswaardig sneller dan bovengenoemde pc tijdens normaal gebruik maar dat had ik wel verwacht. Heb hem voor video encoding/compression en daar is het verschil behoorlijk.
Wel beetje spijt van de kleine nieuwe case (Fractal Define R6) als je altijd full towers hebt gehad
Nickname does not reflect reality
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Dat zou langzaam eens tijd worden.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Mortar non-Max also got final ABBA release.
I used the beta for a couple of days and the final release seems exactly the same.
Better stable IDLE behavior and more stable boosts
IDLE:
I want to try the new AMD chipset driver that came out today next.
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/b450
I used the beta for a couple of days and the final release seems exactly the same.
Better stable IDLE behavior and more stable boosts
IDLE:
I want to try the new AMD chipset driver that came out today next.
https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/b450
[ Voor 6% gewijzigd door Cidious op 28-09-2019 06:40 ]
R7 9800X3D + ASUS ROG STRIX X870E-E + RTX 4090 FE + 48GB TG Xtreem 8200 CL38
TLDR:
Bootloop met 3900X icm Aorus X470 Gaming 7 WiFi systeem 2x16GB, debug code EA ("S3 Resume Boot Script is Invalid"). Start wel normaal met 1x16GB bankje, wisselen van de bankjes veranderd niets. Systeem heeft een maand als een zonnetje gedraaid.
Heb nu na een maand toch ineens een probleem met m'n systeem (3900X icm Aorus X470 Gaming 7 WiFi). Bij het opstarten blijft hij steken in een bootloop.
Dit probleem heb ik bij het in elkaar zetten van het systeem ook gehad. Toen hielp het om één van de geheugenbankjes eruit te halen, waarna hij wel doorstartte en goed draaide. Daarna heb ik na een paar keer resetten en aan/uit het tweede bankje er weer bij gezet, waarna hij wel 'pakte'. En zo heeft dit systeem ongeveer een maand als een zonnetje gedraaid, geen enkele (geheugen)instabiliteit, errors, niets.
Nu blijft hij bij het opstarten met twee bankjes (gewoon mijn standaard opstelling) dus in een bootloop steken, die 9 van de 10 keer eindigt in debug code EA ("S3 Resume Boot Script is Invalid"), en een enkele keer in Ed (?, "Reserved" volgens mobo handleiding). Over de EA code kan ik weinig vinden, behalve dat het gebeurt bij mensen die problemen hebben bij het gebruik van slaapstand. Ik gebruik die echter nooit, het is altijd aan/uit.
Het vreemde is dat hij met één bankje in slot 1 prima wil starten, en perfect draait, ongeacht welke van de twee bankjes het is. Kom dan ook gewoon normaal in de bios. De twee bankjes in slot 1 en 2 wisselen helpt ook niet, twee bankjes in slot 3 en 4 (channel B ) wil hij ook niet doorstarten. De bankjes zijn een maand geleden door Memtest86 heen gehaald zonder errors.
Ik heb nagenoeg niets getweaked aan het systeem in de bios/Ryzen Master, behalve XMP profiel en een custom CPU fan profile in bios. Geen (Auto) OC, geen PBO, geen memory timings, niets. Hij draaide stabiel (games, Premiere), dus was geen enkele aanleiding toe.
Het enige vreemde wat opviel voordat dit probleem ontstond was dat ik de avond ervoor bij een reset niet in mijn bios kwam met DEL. Maar ik had het idee dat het aan mijn toetsenbord lag (Lightspeed lampje knipperde als in geen signaal) of misschien omdat ik Fast Boot (geen ultra Fast) aan had staan en simpelweg te laat was. De volgende dag wilde hij dus helemaal niet meer door starten.
Clear CMOS heb ik nog niet geprobeerd, maar elke keer als ik het geheugen switch reset de bios uit zichzelf. Bios 1/2 maakt ook geen verschil. Ik draai nog de Agesa ABB bios van mijn X470 Aorus Gaming 7 WIFI . Wilde even wachten met upgraden naar de F42b ABBA bios totdat ik het idee kreeg dat mensen deze langere tijd stabiel hebben gebruikt. Systeem draaide perfect (hoewel geen 4,6ghz boost), dus was ook niet echt aanleiding toe. Wellicht dat iemand het probleem herkent voordat ik een poging ga doen met het updaten van de bios.
Mijn bios is op de Gigabyte website ondertussen vervangen door F42b met nog steeds het hele 'Improve Destiny 2 gaming compatibility'-verhaal, dus vermoed dat de Agesa update de enige verandering is.
Ben benieuwd of dit probleem iemand bekend voor komt, of andere inzichten heeft.
Complete systeem is:
Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi (F42a, Agesa ABB,
AMD Ryzen 9 3900X (+Scythe Mugen 5 PCGH)
Corsair Vengeance LPX 3200 (2x16)
RTX 2080 GB Gaming
Corsair RM750x
Samsung 970 EVO 1TB als OS drive
Bootloop met 3900X icm Aorus X470 Gaming 7 WiFi systeem 2x16GB, debug code EA ("S3 Resume Boot Script is Invalid"). Start wel normaal met 1x16GB bankje, wisselen van de bankjes veranderd niets. Systeem heeft een maand als een zonnetje gedraaid.
Heb nu na een maand toch ineens een probleem met m'n systeem (3900X icm Aorus X470 Gaming 7 WiFi). Bij het opstarten blijft hij steken in een bootloop.
Dit probleem heb ik bij het in elkaar zetten van het systeem ook gehad. Toen hielp het om één van de geheugenbankjes eruit te halen, waarna hij wel doorstartte en goed draaide. Daarna heb ik na een paar keer resetten en aan/uit het tweede bankje er weer bij gezet, waarna hij wel 'pakte'. En zo heeft dit systeem ongeveer een maand als een zonnetje gedraaid, geen enkele (geheugen)instabiliteit, errors, niets.
Nu blijft hij bij het opstarten met twee bankjes (gewoon mijn standaard opstelling) dus in een bootloop steken, die 9 van de 10 keer eindigt in debug code EA ("S3 Resume Boot Script is Invalid"), en een enkele keer in Ed (?, "Reserved" volgens mobo handleiding). Over de EA code kan ik weinig vinden, behalve dat het gebeurt bij mensen die problemen hebben bij het gebruik van slaapstand. Ik gebruik die echter nooit, het is altijd aan/uit.
Het vreemde is dat hij met één bankje in slot 1 prima wil starten, en perfect draait, ongeacht welke van de twee bankjes het is. Kom dan ook gewoon normaal in de bios. De twee bankjes in slot 1 en 2 wisselen helpt ook niet, twee bankjes in slot 3 en 4 (channel B ) wil hij ook niet doorstarten. De bankjes zijn een maand geleden door Memtest86 heen gehaald zonder errors.
Ik heb nagenoeg niets getweaked aan het systeem in de bios/Ryzen Master, behalve XMP profiel en een custom CPU fan profile in bios. Geen (Auto) OC, geen PBO, geen memory timings, niets. Hij draaide stabiel (games, Premiere), dus was geen enkele aanleiding toe.
Het enige vreemde wat opviel voordat dit probleem ontstond was dat ik de avond ervoor bij een reset niet in mijn bios kwam met DEL. Maar ik had het idee dat het aan mijn toetsenbord lag (Lightspeed lampje knipperde als in geen signaal) of misschien omdat ik Fast Boot (geen ultra Fast) aan had staan en simpelweg te laat was. De volgende dag wilde hij dus helemaal niet meer door starten.
Clear CMOS heb ik nog niet geprobeerd, maar elke keer als ik het geheugen switch reset de bios uit zichzelf. Bios 1/2 maakt ook geen verschil. Ik draai nog de Agesa ABB bios van mijn X470 Aorus Gaming 7 WIFI . Wilde even wachten met upgraden naar de F42b ABBA bios totdat ik het idee kreeg dat mensen deze langere tijd stabiel hebben gebruikt. Systeem draaide perfect (hoewel geen 4,6ghz boost
), dus was ook niet echt aanleiding toe. Wellicht dat iemand het probleem herkent voordat ik een poging ga doen met het updaten van de bios.Mijn bios is op de Gigabyte website ondertussen vervangen door F42b met nog steeds het hele 'Improve Destiny 2 gaming compatibility'-verhaal, dus vermoed dat de Agesa update de enige verandering is.
Ben benieuwd of dit probleem iemand bekend voor komt, of andere inzichten heeft.
Complete systeem is:
Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi (F42a, Agesa ABB,
AMD Ryzen 9 3900X (+Scythe Mugen 5 PCGH)
Corsair Vengeance LPX 3200 (2x16)
RTX 2080 GB Gaming
Corsair RM750x
Samsung 970 EVO 1TB als OS drive