[ZT] Rechtszaak schietpartij tram in Utrecht

[Robkazoe]

KaiseRRuby schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:35:
Hoe betrouwbaar de bron is weet ik niet:

https://twitter.com/Alpte...tatus/1107647940624039936

Hij heeft o.a. meegewerkt aan GeenPeil en heeft incidenteel wel eens wat voor GeenStijl geschreven. Komt volgens mij wel uit Utrecht. In hoeverre hij de verdachte kent, geen idee.

[Mugwump]

16.34 uur Inval in woning bij vindplaats auto

De politie heeft een inval gedaan in een flatwoning aan de Utrechtse Laan van Engelswier, vlakbij de plek waar de auto is aangetroffen die in verband wordt gebracht met de schietpartij in de tram. De Laan van Engelswier ligt drie straten van de Tichelaarslaan waar eerder de gezochte rode Renault Clio werd gevonden.

De inval is gedaan in een woning in een drielaags-appartementengebouw. Er is veel politie in de wijk aanwezig. De Tichelaarslaan is afgezet voor onderzoek en ook een speelpleintje voor het flatgebouw van de inval is met politielinten afgezet.

bron

[beany]

Mooi plaatje, dit zal Utrechtenaren wel kunnen bekoren

https://twitter.com/SMGfoto/status/1107647507578933248

[onkl]

KaiseRRuby schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:39:
Dacht dat dit een volwassen forum was, man wat word ik moe van weer 38 posts met linkjes naar woordenboeken over het woord terreur. Ik kap met het volgen van dit topic, was een kinderachtig gedoe zeg.

Enigszins mee eens. Handig dat het een soort meta-liveblog wordt van allerhande nieuwtjes op de diverse media, maar de slowchat is vermoeiend. (Al moet ik mijzelf soms ook afremmen om er niet aan mee te doen, 't zal wel de menselijke aard zijn oid.)

Voor mensen die hopen dat de bussen vanavond nog gaan rijden: Vanaf u-ov.info:

Update 16:30 uur Door het verhoogde dreigingsniveau van vandaag werd in samenspraak met de veiligheidsdiensten het openbaar vervoer in de Provincie Utrecht stilgelegd. De Burgemeester van Utrecht heeft zojuist bekend gemaakt dat het advies om binnen te blijven is opgeheven. We wachten op instructies van het NCTV voor we het vervoer opnieuw opstarten.

Met een beetje geluk kunnen we zelfs rond avondspitstijd met de bus.

[Player1S]

deepbass909 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:35:

Overigens wordt er nu gemeld dat het in eerste instantie op een vrouw gericht was en de andere slachtoffers personen waren die haar leken te helpen.

Ben wel benieuwd of het dan om bekenden/familie van de vrouw gaat of wildvreemden.

Niet dat het minder of juist meer triest maakt.....

[SuBBaSS]

Pathogen schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:43:
[...]


FTFY. Jens is gebonden aan protocol.

Vandaar dat hij als enige over die 2e schietpartij repte!?

_{Jens zal er hopelijk wel even op aangesproken zijn.}

[RobinHood]

NotSoSteady schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:41:
[...]


Ach Bernhard Jens kon nog niet eens bevestigen dat er iemand was overleden, terwijl er gewoon een lichaam onder een wit kleed lag.

Dat soort dingen gaan via allerlei protocollen, al komt het inderdaad soms wat knullig over, beetje als die Irakeze generaal

Die gewonden zijn waarschijnlijk dubbel geteld, gebeurt vrij snel in dit soort situaties.

[Pathogen]

SuBBaSS schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:46:
[...]


Vandaar dat hij als enige over die 2e schietpartij repte!?

_{Jens zal er hopelijk wel even op aangesproken zijn.}

Ik heb de hele middag al de stream van NOS op mijn koptelefoon, maar dat gedeelte is óf niet doorgedrongen, óf niet correct.

[Drunken_Bear]

Er komt vrij weinig nieuwe info uit. 18:00 is er een nieuwe persconferentie. Hopelijk komen we dan wat meer te weten dan nu. Zo niet, dan ga ik er vanuit dat we vandaag niet het volledige verhaal gaan krijgen. Zal dan wellicht morgen of later deze week pas worden.

Pathogen schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:47:
[...]


Ik heb de hele middag al de stream van NOS op mijn koptelefoon, maar dat gedeelte is óf niet doorgedrongen, óf niet correct.

Er is ook geen 2e schietpartij geweest. zojuist op de liveblog van NOS nog maar eens bevestigd. Als er al een 2e schietpartij is geweest, zal deze niet gerelateerd zijn. Echter lijkt dit gewoon een sensatieverhaal.

bron: https://nos.nl/liveblog/2...ten-centrum-verlaten.html

'Maar op een plek geschoten'
De politiewoordvoerder bevestigt nog een keer dat er vandaag maar op één plek is geschoten. Daarna zijn er in Utrecht geen andere incidenten geweest.

[ Voor 109% gewijzigd door Drunken_Bear op 18-03-2019 16:51 ]

[Verwijderd]

beany schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:44:
Mooi plaatje, dit zal Utrechtenaren wel kunnen bekoren

https://twitter.com/SMGfoto/status/1107647507578933248

Ach ja, thoughts and prayers. Daar komt alles goed mee .

[Pathogen]

Drunken_Bear schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:49:
Er komt vrij weinig nieuwe info uit. 18:00 is er een nieuwe persconferentie. Hopelijk komen we dan wat meer te weten dan nu. Zo niet, dan ga ik er vanuit dat we vandaag niet het volledige verhaal gaan krijgen. Zal dan wellicht morgen of later deze week pas worden.


[...]


Er is ook geen 2e schietpartij geweest. zojuist op de liveblog van NOS nog maar eens bevestigd. Als er al een 2e schietpartij is geweest, zal deze niet gerelateerd zijn. Echter lijkt dit gewoon een sensatieverhaal.

bron: https://nos.nl/liveblog/2...ten-centrum-verlaten.html


[...]

Wat ik daarmee ook wilde zeggen is dat ik Jens niet over een 2e schietpartij heb horen praten. Kan het ook op dit moment nergens terugvinden.

[janvanduschoten]

Modbreak:

Even voor de duidelijk, lees DaniëlWW2 in "[ZT] Persoon opent vuur in tram in Utrecht" nog even goed na, geen slowchat meer hier. Blijft het alsnog doorgaan, dan moet er helaas maar een "afkoel "slotje op.

Er zijn inmiddels 57 (!) topic reports afgehandeld, het kan wel weer.

Blijf ontopic, of post niet.

[SuBBaSS]

Pathogen schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:47:
[...]


Ik heb de hele middag al de stream van NOS op mijn koptelefoon, maar dat gedeelte is óf niet doorgedrongen, óf niet correct.

Dan denk ik dat eerste, want op het moment dat hij het uitsprak postte ik er hier over.

Die presentatrice reageerde zoiets als "Dat horen we nu voor het eerst van u".
Lijkt erop dat hij zijn mond voorbij gepraat heeft.

[Younes]

Is t niet zo dat bij een niveau 5 dreiging alles bijna hermetisch afgesloten wordt en mensen echt niet buiten mogen komen? En waarom niveau 5 aanhouden en mensen wel weer naar buiten mogen laten gaan terwijl de verdachte(n) nog niet is(zijn) gevonden? Een waarom is die dreiging tot 18:00? Wat gebeurt er daarna als de verdachte(n) niet is(zijn) gevonden? Niveau 5 aanhouden lijkt me beter als je de situatie onder controle (denkt te hebben) hebt.

De woorden van primier Rutte vind ik nogal toonzettend. Nog niets is bekend dus hoe kan je zeggen dat 'we niet zullen wijken'...

Veel vragen in ieder geval. Een groot aantal zal beantwoord worden als alles voorbij is. Mijn gedachten gaan in ieder geval uit naar alle nabestaanden.

[MrMonkE]

Drunken_Bear schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:49:
Er komt vrij weinig nieuwe info uit. 18:00 is er een nieuwe persconferentie. Hopelijk komen we dan wat meer te weten dan nu. Zo niet, dan ga ik er vanuit dat we vandaag niet het volledige verhaal gaan krijgen. Zal dan wellicht morgen of later deze week pas worden.


[...]


Er is ook geen 2e schietpartij geweest. zojuist op de liveblog van NOS nog maar eens bevestigd. Als er al een 2e schietpartij is geweest, zal deze niet gerelateerd zijn. Echter lijkt dit gewoon een sensatieverhaal.

bron: https://nos.nl/liveblog/2...ten-centrum-verlaten.html


[...]

Daarom kijk ik ook de kat uit de boom. Hoewel het ongeacht de motivatie natuurlijk verschrikkelijk is. Allerlei mensen op twitter, TV en Radio doen uit spraken op basis van gebrekkige verslaggeving. Ik wacht nog wel even. Zo te zien valt het allemaal wel mee qua terrorisme in deze zaak maar ik wacht nog even tot ik meer weet.

[Drunken_Bear]

MrMonkE schreef op maandag 18 maart 2019 @ 16:55:
[...]


Daarom kijk ik ook de kat uit de boom. Hoewel het ongeacht de motivatie natuurlijk verschrikkelijk is. Allerlei mensen op twitter, TV en Radio doen uit spraken op basis van gebrekkige verslaggeving. Ik wacht nog wel even. Zo te zien valt het allemaal wel mee qua terrorisme in deze zaak maar ik wacht nog even tot ik meer weet.

Zo hoort het ook. er worden overal conclusies en speculaties gemaakt. Niets mis mee op zichzelf, maar in het social media tijdperk gooit iedereen dat allemaal vrolijk online, waardoor anderen het klakkeloos overnemen. Dan word het opeens gevaarlijk.
Wat dat betreft kan men wat van je leren. gewoon wachten tot het onderzoek afgerond is. Wellicht duurt dat uren, wellicht dagen, wellicht weken/maanden. maar pas als alle feiten op tafel liggen kan je pas echt conclusies trekken en een volwaardige discussie voeren.

[.oisyn]

Wat betreft die ROC Midden Nederland waarvan net werd bericht dat die op slot zat:

quote: https://nos.nl/liveblog/2...te-blijven-opgeheven.html

Broer Gökmen Tanis meegenomen voor verhoor
Eerder deze middag is een broer van Gökmen Tanis meegenomen door de politie voor verhoor. De man werd opgehaald bij het ROC Midden Nederland in Nieuwegein, waar hij een opleiding volgt.

[ Voor 13% gewijzigd door .oisyn op 18-03-2019 17:00 ]

[wildhagen]

Eerder deze middag is een broer van Gökmen Tanis meegenomen door de politie voor verhoor. De man werd opgehaald bij het ROC Midden Nederland in Nieuwegein, waar hij een opleiding volgt.

Uit het NOS-liveblog.

Is hij meegenomen als verdachte of als mogelijke getuige?

[CyberMania]

Denk eerder toch eerwraak-kwestie dan terreur. Geen van de ooggetuigen spraken ook over de kreet ' Allah Akhbar ' oid. Maakt het aantal slachtoffers en gewonden overigens niet minder triest.

[Pathogen]

CyberMania schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:08:
Denk eerder toch eerwraak-kwestie dan terreur. Geen van de ooggetuigen spraken ook over de kreet ' Allah Akhbar ' oid. Maakt het aantal slachtoffers en gewonden overigens niet minder triest.

Één "ooggetuige" wordt hierover gequote, maar dat is een bouwvakker die ten tijde van de misdaad niet in de tram was en kwam aanrennen naar aanleiding van de geluiden die hij hoorde. Ik heb behoorlijk moeite dit als betrouwbaar aan te nemen.

[MueR]

Philip Ross schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:07:
[...]


Ik denk dat het politiek word uitgelegd omdat hij het niet slechts bij de feiten hield maar een bepaald frame neerzette. Een frame dat achteraf ook nog eens (zeer waarschijnlijk) niet waar lijkt te zijn.

Dat is nou eenmaal het probleem bij dit soort situaties. Een hoop onbetrouwbare informatie door ooggetuigen (sowieso al onbetrouwbaar, maar zeker in zo'n hectiek), informatie die nog niet bevestigd is, informatie die in eerste instantie betrouwbaar lijkt en vervolgens toch fout blijkt.. doe je weinig aan. Maar beter een duidelijk statement in een poging om bezorgde mensen gerust te stellen dat er keihard gewerkt wordt, dan een stapel "weten we nog niets" en "is nog bekends".

[Philip Ross]

MueR schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:13:
[...]

Dat is nou eenmaal het probleem bij dit soort situaties. Een hoop onbetrouwbare informatie door ooggetuigen (sowieso al onbetrouwbaar, maar zeker in zo'n hectiek), informatie die nog niet bevestigd is, informatie die in eerste instantie betrouwbaar lijkt en vervolgens toch fout blijkt.. doe je weinig aan. Maar beter een duidelijk statement in een poging om bezorgde mensen gerust te stellen dat er keihard gewerkt wordt, dan een stapel "weten we nog niets" en "is nog bekends".

ik denk dat je als premier juist voorzichtig moet zijn met wat je naar buiten brengt. Juist in deze tijd waarin je weet hoe er gereageerd word is meteen beginnen over terrorisme gewoon niet de meest veilige keuze.

Over terrorisme beginnen doe je echt niet om mensen gerust te stellen. Want dat is namelijk jusit hetgene mensen het meest bang voor zijn.

Praat dan over we houden alle mogelijkheden open of we houden met alle scenarios rekening. Dan stel je mensen veel beter gerust.

[3x3]

CyberMania schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:08:
Denk eerder toch eerwraak-kwestie dan terreur. Geen van de ooggetuigen spraken ook over de kreet ' Allah Akhbar ' oid. Maakt het aantal slachtoffers en gewonden overigens niet minder triest.

Het fenomeen "eerwraak" is ook gewoon een vorm van Terreur natuurlijk.

• Eerwraak richt zich specifiek tegen vrouwen
• Het bestaan van "eerwraak" in gemeenschappen, beperkt vrouwen in hun seksuele vrijheid.

Wie het fenomeen bagatelliseert tot een familiekwestie doet Nederland tekort.

[anandus]

Franco10 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:10:
Opvallend dat sommige media spreken van een aanslag en andere van een schietpartij.

Nee, hoor. Een schietpartij is een aanslag.

[Oekiejoekie]

NOS (NPO1) meldt dat de politie aangeeft dat de broer niet is aangehouden als verdachte

[FunkyTrip]

anandus schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:20:
[...]
Nee, hoor. Een schietpartij is een aanslag.

Dat mag wel zo zijn, maar er zijn verschillende bedoelingen met aanslag. In dit verband is er twijfel over een 'aanslag op een persoon om bepaalde redenen' of een 'aanslag gericht tegen onschuldige slachtoffers en/of high profile targets vanwege een ideologie' .

In dit geval wordt 'aanslag' vooral voor het laatste gebruikt. Eerwraak en/of criminele afrekeningen worden over het algemeen in de volksmond en in media niet als 'aanslag' aangemerkt.

[Hackus]

Mensen; Het beperkt zich tot nu nog om één persoon, die zich heeft gericht op 'de vrouw' en onschuldige omstanders heeft geraakt. Het lijkt meer op een 'onder invloed zijnde' figuur die 'wraak' neemt. Dat men in 1e instantie spreekt van een 'terroristische daad' is niet gek natuurlijk. Verder vind ik dat figuren zoals Mark Rutte zich onpartijdig en afzijdig dient te houden. Hij hoort een algemene mening te geven. 'onderzoek loopt' in die richting, ipv. Mensen willen het 1e info delen en iets beter weten dat een ander, zo gaat het tegenwoordig met Sociale Media. Ook 'vaste' media gaat dit gebruiken. veel is speculatie en er is een hoop onrust bij velen.

[HollowGamer]

Altijd leuk om te lezen dat er al een heel daderprofiel bekend is, opgebouwd van 2012 zo te zien tot recent nog. Bij het eerste incident is er ook geschoten/poging tot doodslag geweest. Verder wel een rustige jongen die enkel wat 'kleine vergrijpen' heeft gepleegd.

Is het ook al bekend/geverifieerd of hij IS banden heeft? Dat las ik vanmorgen hier dat een omroep dit melden.

[ Voor 9% gewijzigd door HollowGamer op 18-03-2019 17:30 ]

[ToolkiT]

HollowGamer schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:27:
Altijd leuk om te lezen dat er al een heel daderprofiel bekend is, opgebouwd van 2012 zo te zien tot recent nog. Bij het eerste incident is er ook geschoten/poging tot doodslag geweest. Verder wel een rustige jongen die enkel wat 'kleine vergrijpen' heeft gepleegd.

Is het ook al bekend/geverifieerd of hij IS banden heeft? Dat las ik vanmorgen hier dat een omroep dit melden.

Kleine vergrijpen?? aangeklaagd voor verkachting, vuurwapen gebruik etc etc..
Dit is zeker geen lievertje dat verkeerd begrepen word, en niemand zet hem zo neer...

[toolkist]

HollowGamer schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:27:
Altijd leuk om te lezen dat er al een heel daderprofiel bekend is, opgebouwd van 2012 zo te zien tot recent nog. Bij het eerste incident is er ook geschoten/poging tot doodslag geweest. Verder wel een rustige jongen die enkel wat 'kleine vergrijpen' heeft gepleegd.

Is het ook al bekend/geverifieerd of hij IS banden heeft? Dat las ik vanmorgen hier dat een omroep dit melden.

Ik vond het anders best een lange lijst die ze op NPO 1 noemden. Er zit echt structureel iets niet goed bij hem gezien hij in ieder geval van 2011 tm 2015 elk jaar wel met de politie in contact is geweest meerdere jaren ook vaker dan eens.

[BlakHawk]

Hackus schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:23:
Mensen; Het beperkt zich tot nu nog om één persoon, die zich heeft gericht op 'de vrouw' en onschuldige omstanders heeft geraakt. Het lijkt meer op een 'onder invloed zijnde' figuur die 'wraak' neemt. Dat men in 1e instantie spreekt van een 'terroristische daad' is niet gek natuurlijk. Verder vind ik dat figuren zoals Mark Rutte zich onpartijdig en afzijdig dient te houden. Hij hoort een algemene mening te geven. 'onderzoek loopt' in die richting, ipv. Mensen willen het 1e info delen en iets beter weten dat een ander, zo gaat het tegenwoordig met Sociale Media. Ook 'vaste' media gaat dit gebruiken. veel is speculatie en er is een hoop onrust bij velen.

Net het filmpje op GS gekeken, tja het is wel typerend voor de dader:
- geen relativerings vermogen
- gebrek aan zelfreflectie
- gewetenloos

Dan kan het misschien geen terreurdaad zijn, het is precies het soort jongen waar we allemaal wel eens mee re maken hebben gehad op straat, in het OV of tijdens het stappen.

De manier hoe hij met de verslaggeefster van pow omgaat. Herkenbaar, stuitend...

Normale mensen zouden niet 9 onschuldige omstanders verwonden en doden als je zo boos bent op één iemand.

Dit gaat echt verder dan een relationele ruzie, dit is met recht een aanslag. Geen terreur aanslag gelukkig!

[Oekiejoekie]

https://www.nctv.nl/actue...-5-provincie-utrecht.aspx

Nog niet op TV gehoord. Maar dreigingsniveau 5 is verlengd tot 22.00 uur.

Als reden wordt gegeven: Reden om het niveau voor de provincie Utrecht op 5 te houden is omdat de dader nog voortvluchtig is en om de alertheid van het publiek hoog te houden.

Komt op mij meer over als we willen graag iedereen alert houden om hem zo snel mogelijk op te sporen, als we vrezen herhaling,

[onkl]

HollowGamer schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:27:
Altijd leuk om te lezen dat er al een heel daderprofiel bekend is, opgebouwd van 2012 zo te zien tot recent nog. Bij het eerste incident is er ook geschoten/poging tot doodslag geweest. Verder wel een rustige jongen die enkel wat 'kleine vergrijpen' heeft gepleegd.

Is het ook al bekend/geverifieerd of hij IS banden heeft? Dat las ik vanmorgen hier dat een omroep dit melden.

De IS banden zijn, voor zover ik las, alleen gepubliceerd door BBC-Turkije, op basis van een anonieme "Turkish businessman". Volgens dat bericht zou hij zelfs een tijd in Tsjetsjenië hebben rondgehangen. Mocht dat werkelijk kloppen, dan zou je tenminste snippertjes daarover terughoren in andere media, al zijn het maar "toen was hij een jaartje weg" bijzinnen in interviews met bekenden. Lijkt me dus dat dat dan wel een vergissing/verwarring is (naamgenoot?), dan wel pure desinformatie/sensatiezucht.

[Hackus]

@dfrenner identiteit van overledenen is niet bekend, daar kunnen ook familieleden bij zitten. en 5 gewonden, kun je verwachten als je in een tram iemand pakt. daarbij maak ik ook op dat de dader onder invloed is, geheel helder persoon doet zoiets niet natuurlijk.

[HollowGamer]

ToolkiT schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:31:
[...]

Kleine vergrijpen?? aangeklaagd voor verkachting, vuurwapen gebruik etc etc..
Dit is zeker geen lievertje dat verkeerd begrepen word, en niemand zet hem zo neer...

Dat was sarcasme, omdat het in de media dan altijd als klein wordt aangemerkt. Dit is natuurlijk schandelijk en zo iemand moet gewoon een paar jaar zitten, maar dat is niet geheel ontopic.

Hoe iemand dan weer aan een wapen komt is ook een raadsel.

[Hydra]

"Utrecht is verlamd" volgens Pieter Kobelens, oud-chef van de MIVD

Ja joh? Of wil je graag je plasje komen doen op TV?

[RubenSaurus]

HollowGamer schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:41:
[...]

Dat was sarcasme, omdat het in de media dan altijd als klein wordt aangemerkt. Dit is natuurlijk schandelijk en zo iemand moet gewoon een paar jaar zitten, maar dat is niet geheel ontopic.

Hoe iemand dan weer aan een wapen komt is ook een raadsel.

Zo gek is dat niet dat ie aan een wapen komt, schijnt dat een handgranaat tegenwoordig net zo duur is als een afhaalpizza.

[wildhagen]

Buurtbewoners: aanslag kwamen waarschijnlijk eerder voort uit relationele problemen

Inwoners die Gökmen Tanis zeggen te kennen uit de wijken Kanaleneiland en Lombok denken niet dat hij een terroristisch motief had. Weliswaar had hij periodes waarin hij als een gelovige moslim leefde, zijn baard liet groeien en lange gewaden droeg. Maar op andere momenten dronk hij weer. Hij zou vooral instabiel zijn geweest en veelvuldig in aanraking zijn geweest met de politie.

Volgens deze bronnen kwam de aanslag waarschijnlijk eerder voort uit relationele problemen. Zabit Elmaci, die met hem samenwerkte in een restaurantje waar Tanis actief was als afwasser, vertelt dat het een jaar of twee geleden slechter met hem vanaf het moment dat hij scheidde van zijn vrouw.

Sommigen bronnen zeggen dat het zijn ex was op wie hij in eerste instantie zou hebben geschoten in de tram, volgens anderen was het een lid van zijn schoonfamilie. Ook het Turkse persbureau AA citeert bekenden van de man die zeggen dat het met "familie" te maken heeft. "We houden alle scenario's open", zei politiewoordvoerder Bernard Jens over dit relationele motief. "We moeten die goed uitzoeken, ik kan hier inhoudelijks niets over zeggen."


Geruchten over verdachte aanslag Utrecht

Een Turks persbureau zegt bekenden van de verdachte gesproken te hebben; zij zeggen dat de aanslag in Utrecht met familie te maken heeft. Dit is niet bevestigd.

Uit het NOS Liveblog

Begint dus idd steeds meer op relationele ruzie te lijken dan op een klassieke aanslag.

[SuBBaSS]

onkl schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:40:
[...]

De IS banden zijn, voor zover ik las, alleen gepubliceerd door BBC-Turkije, op basis van een anonieme "Turkish businessman". Volgens dat bericht zou hij zelfs een tijd in Tsjetsjenië hebben rondgehangen. Mocht dat werkelijk kloppen, dan zou je tenminste snippertjes daarover terughoren in andere media, al zijn het maar "toen was hij een jaartje weg" bijzinnen in interviews met bekenden. Lijkt me dus dat dat dan wel een vergissing/verwarring is (naamgenoot?), dan wel pure desinformatie/sensatiezucht.

Maar ondertussen nemen meerdere buitenlandse media het (gretig?) over dat het om terrorisme zou gaan.
Zaadje geplant en het groeit op internet wel verder.
Daar weten meer media van.

Lekker overnemen, niets zelf aan waarheidsvinding doen...

[Hydra]

37 jaar en een baantje als afwasser. Kerel zat dan waarschijnlijk redelijk aan de bodem als dat klopt.

[Player1S]

Is de politie inmiddels weer begonnen met hun snelwegactie? Zag net op de A1 richting Hengelo zeker 3 politiewagens. Waarvan er 2 in de berm stonden.
Of zou het voor het geval zijn dat de verdachte richting Duitsland probeert te vluchten?

[ToolkiT]

Ah

HollowGamer schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:41:
[...]

Dat was sarcasme, omdat het in de media dan altijd als klein wordt aangemerkt. Dit is natuurlijk schandelijk en zo iemand moet gewoon een paar jaar zitten, maar dat is niet geheel ontopic.

Hoe iemand dan weer aan een wapen komt is ook een raadsel.

Ah ok, Ik dacht dat je vond dat men het verkeerd in de media zette..

[Oekiejoekie]

Player1S schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:49:
Is de politie inmiddels weer begonnen met hun snelwegactie? Zag net op de A1 richting Hengelo zeker 3 politiewagens. Waarvan er 2 in de berm stonden.
Of zou het voor het geval zijn dat de verdachte richting Duitsland probeert te vluchten?

RTVOost en Tubantia meldden eerder vanmiddag al dat er verhoogde waakzaamheid bij de oostgrens is. Ook de Duitse politie schijnt oplettender te zijn. Dus wellicht dat hij daar vrienden/familie heeft waar ze verwachten dat hij onder kan duiken.

[_Bailey_]

Player1S schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:49:

Of zou het voor het geval zijn dat de verdachte richting Duitsland probeert te vluchten?

De dader kan (in theorie) al lang en breed elders in Europa zitten, dan wel met een auto of per trein.

Lijkt me dat deze meneer ons piepkleine kikkerlandje al ontvlucht is, wellicht ook geschrokken na alle berichtgeving van vandaag.

[toolkist]

Player1S schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:49:
Is de politie inmiddels weer begonnen met hun snelwegactie? Zag net op de A1 richting Hengelo zeker 3 politiewagens. Waarvan er 2 in de berm stonden.
Of zou het voor het geval zijn dat de verdachte richting Duitsland probeert te vluchten?

Bij Den Bosch stond er ook een wagen op het viaduct over de A2. Zal dus gewoon voorzorg zijn.

Oekiejoekie schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:52:
[...]


RTVOost en Tubantia meldden eerder vanmiddag al dat er verhoogde waakzaamheid bij de oostgrens is. Ook de Duitse politie schijnt oplettender te zijn. Dus wellicht dat hij daar vrienden/familie heeft waar ze verwachten dat hij onder kan duiken.

Is samen met de grens naar België natuurlijk wel het makkelijkst om zo het land uit te komen.

[3x3]

Hou je nou eens aan de topicwaarschuwing. We gaan het hier niet over maatschappelijke problemen hebben...

[ Voor 101% gewijzigd door DaniëlWW2 op 18-03-2019 19:18 ]

[True]

oops

[ Voor 98% gewijzigd door True op 18-03-2019 17:59 ]

[Verwijderd]

Tja. Ik vermoed dat hij al vast stond. En dat even niemand er over heeft nagedacht

[SonataArctica]

Player1S schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:49:
Is de politie inmiddels weer begonnen met hun snelwegactie? Zag net op de A1 richting Hengelo zeker 3 politiewagens. Waarvan er 2 in de berm stonden.
Of zou het voor het geval zijn dat de verdachte richting Duitsland probeert te vluchten?

toen ik tussen 3 en 4 van Waalwijk naar Utrecht reed via de A27 stonden ze aan de andere kant van de snelweg zo'n beetje bij elke afrit/tankstation.

[ToolkiT]

Geert1976 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:55:
[...]


De dader kan (in theorie) al lang en breed elders in Europa zitten, dan wel met een auto of per trein.

Lijkt me dat deze meneer ons piepkleine kikkerlandje al ontvlucht is, wellicht ook geschrokken na alle berichtgeving van vandaag.

kunnen we nu eens kijken of wat ze in Wikipedia: Hunted (televisieprogramma) doen in het echt ook haalbaar is..

[Verwijderd]

Hydra schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:02:
[...]


Dan trek je die terug. Maar niet onze Thierry. Naar ventje.Bah.

Los van dat ik hem ook naar vind, zal dit niet bewust zijn.
Betwijfel of hij zelf exact weet wanneer hij een reclame boodschap uitzend.

[jaapstobbe]

Wat een overdreven gedoe allemaal vandaag. Gevoed door 100.000 retweets van speculaties en valse feitjes. Wat een paniek samenleving zijn we geworden. bah.

[RobinHood]

jaapstobbe schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:06:
Wat een overdreven gedoe allemaal vandaag. Gevoed door 100.000 retweets van speculaties en valse feitjes. Wat een paniek samenleving zijn we geworden. bah.

De eerste reactie snap ik wel, maar het begint imho toch wel duidelijk te worden dat dit geen terroristisch motief had.

[SuBBaSS]

Hydra schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:02:
[...]


Dan trek je die terug. Maar niet onze Thierry. Naar ventje.Bah.

Laat je eigen weerzin tegen dat figuur anders gewoon even varen.
Hoe denk je dat reclame gepland wordt? Op de dag zelf?

Het is wel heel makkelijk schieten zo hoor. En de man geeft zelf al zoveel voer.

[jadjong]

Player1S schreef op maandag 18 maart 2019 @ 17:49:
Is de politie inmiddels weer begonnen met hun snelwegactie? Zag net op de A1 richting Hengelo zeker 3 politiewagens. Waarvan er 2 in de berm stonden.
Of zou het voor het geval zijn dat de verdachte richting Duitsland probeert te vluchten?

Die staan er al de hele dag en zullen nog wel even blijven staan tot duidelijk is of dit echt een eenmans-actie was.

[CyberMania]

Ranten doen we niet op GoT, al helemaal niet in een ZT topic.

[ Voor 132% gewijzigd door DaniëlWW2 op 18-03-2019 19:07 ]

[Tjebakka]

Nu hoor ik een heli boven Utrecht CS/Lombok en weer sirenes. Was toch al een tijdje wat stiller maar nu niet meer.

[Witte]

wat een gedoe. Heel verdrieting dat er drie doden zijn gevallen, maar geen terreur. De burgemeester doet nu net of onschuldigen onder vuur zijn genomen, maar ze zijn toevallig geraakt. Nogmaals, heel verdrietig.

Dat de dader vrij rondliep is natuurlijk ook een wonder.

In Nieuw Zelland werden mensen wél onder vuur genomen. Heel verschil.

[ijdod]

CyberMania schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:12:
Ze hadden beter de grenzen helemaal dicht kunnen gooien. Die gast is natuurlijk allang onderweg naar Turkije, al dan niet geholpen door familie. Ben benieuwd of er nog een slimme journalist bij de persco zit die daar vragen over gaat stellen.

...en dan te horen krijgen hoe achterlijk en onpraktisch dat idee is?

[polli_]

CyberMania schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:12:
Ze hadden beter de grenzen helemaal dicht kunnen gooien. Die gast is natuurlijk allang onderweg naar Turkije, al dan niet geholpen door familie. Ben benieuwd of er nog een slimme journalist bij de persco zit die daar vragen over gaat stellen.

Je denkt dat ze geen polite hebben in Turkije en dat een moordenaar met open armen gaan ontvangen.

[noguru]

CyberMania schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:12:
Ze hadden beter de grenzen helemaal dicht kunnen gooien. Die gast is natuurlijk allang onderweg naar Turkije, al dan niet geholpen door familie. Ben benieuwd of er nog een slimme journalist bij de persco zit die daar vragen over gaat stellen.

De ervaring leert dat ze niet ver weg zijn. Mogelijk geholpen.

[Knul]

Witte schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:15:
wat een gedoe. Heel verdrieting dat er drie doden zijn gevallen, maar geen terreur. De burgemeester doet nu net of onschuldigen onder vuur zijn genomen, maar ze zijn toevallig geraakt. Nogmaals, heel verdrietig.

Dat de dader vrij rondliep is natuurlijk ook een wonder.

In Nieuw Zelland werden mensen wél onder vuur genomen. Heel verschil.

Hallo, onschuldigen zijn toch ook onder vuur genomen? Of ze nu toevallig of met opzet geraakt zijn maakt ook niets uit. Wat een rare reactie.

[Herman]

jaapstobbe schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:06:
Wat een overdreven gedoe allemaal vandaag. Gevoed door 100.000 retweets van speculaties en valse feitjes. Wat een paniek samenleving zijn we geworden. bah.

Totdat het jouw familie is, die in die tram zat...

[3x3]

Is er al wat bekend over de slachtoffers?
Komen die allemaal uit dezelfde familie?

[Witte]

Maakt wel degelijk uit. De verdachte richtte zich vooralsnog op een persoon en daarbij zijn helaas omstanders gedood. Er is imho dus géén verhoogde dreiging, natuurlijk moet de dader worden opgespoord en opgepakt, net als elke van een (zwaar) misdrijf verdachte persoon.

[ Voor 11% gewijzigd door Witte op 18-03-2019 18:21 ]

[ijdod]

Herman schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:18:
[...]

Totdat het jouw familie is, die in die tram zat...

Ik denk niet dat dit het verhaal veranderd? Dus wat wil je eigenlijk zeggen?

[jip_86]

Serieus NPO, laat die vragen horen zeg
RTL laat wel de rest van de persconferentie zien: https://www.rtlnieuws.nl/...j-utrecht-gewonden-gemeld

[ Voor 66% gewijzigd door jip_86 op 18-03-2019 18:23 ]

[Luca]

Witte schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:20:
Maakt wel degelijk uit. De verdachte richtte zich vooralsnog op een persoon en daarbij zijn helaas omstanders gedood. Er is imho dus géén verhoogde dreiging, natuurlijk moet de dader worden opgespoord en opgepakt, net als elke van een (zwaar) misdrijf verdachte persoon.

Tijdens de persconferentie (zojuist) werd duidelijk gezegd dat ze nog steeds een terroristisch motief aanhouden als reden.

[jaapstobbe]

Herman schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:18:
[...]

Totdat het jouw familie is, die in die tram zat...

Dat verandert wellicht mijn persoonlijke mening maar niet het feit dat een groot deelvan Nederland in onnodige paniek verkeert.

[burne]

SuBBaSS schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:10:
[...]


Hoe denk je dat reclame gepland wordt? Op de dag zelf?

Daar zijn gewoon procedures voor. Even bellen, misschien een fax met een handtekening erachteraan, klaar, geregeld. Geen KLM-reclame vlak voor een vliegramp in Ethiopië.

[vuurtjih]

de verdachte is aangehouden word zojuist gemeld

[Oekiejoekie]

Ze hebben hem ! nu live NPO1

[Stoney3K]

Tanis is aangehouden.

[sarlo]

Er wordt nu gemeld dat de hoofdverdachte is aangehouden.

[TheBrut3]

Hij is aangehouden!

[thijsco19]

Hoofd verdachte aangehouden werd er zojuist gezegd op het NOS.

#spuitelf

[ Voor 12% gewijzigd door thijsco19 op 18-03-2019 18:28 ]

[jaapstobbe]

Hoofdverdachte aangehouden (wel even bronnen gechecked)

[jip_86]

Danny.G schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:23:
[...]


Tijdens de persconferentie (zojuist) werd duidelijk gezegd dat ze nog steeds een terroristisch motief aanhouden als reden.

Aanwijzingen/onderbouwingen geven ze alleen niet. Heel vaag allemaal.

[Player1S]

HoofdVerdachte aangehouden

[RobinHood]

Danny.G schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:23:
[...]


Tijdens de persconferentie (zojuist) werd duidelijk gezegd dat ze nog steeds een terroristisch motief aanhouden als reden.

Dat is, al vaak genoeg gezegd inmiddels, omdat ze op die manier de beschikking houden over dingen als de DSI, en het is ook nog niet geheel uitgesloten.

Beter mee verlegen dan om verlegen zeg maar.

[BlakHawk]

Witte schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:15:
wat een gedoe. Heel verdrieting dat er drie doden zijn gevallen, maar geen terreur. De burgemeester doet nu net of onschuldigen onder vuur zijn genomen, maar ze zijn toevallig geraakt. Nogmaals, heel verdrietig.

Dat de dader vrij rondliep is natuurlijk ook een wonder.

In Nieuw Zelland werden mensen wél onder vuur genomen. Heel verschil.

Maar dat is met alle respect niet in Utrecht.
Hoe erg het ook is wat er daar gebeurde ik voel er minder bij.

Als dat in utrecht was gebeurd, was het heel anders geweest.

Ik hoor de laatste dagen wel vaker dit soort berichten, waarom hoor je er niets over?
Precies daarom, de afstand. Velen zijn nog nooit in Nieuw Zeeland gessest, laat staan Churchtown.

Witte schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:20:
Maakt wel degelijk uit. De verdachte richtte zich vooralsnog op een persoon en daarbij zijn helaas omstanders gedood. Er is imho dus géén verhoogde dreiging, natuurlijk moet de dader worden opgespoord en opgepakt, net als elke van een (zwaar) misdrijf verdachte persoon.

Voor mij maakt locatie en afstand tot mijn leefomgeving de meeste impact, tenzij het iets heel "groots" is, zoals 9-11...

vuurtjih schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:28:
de verdachte is aangehouden word zojuist gemeld

Goed nieuws!!!

[Tjebakka]

Aangehouden

[Hydra]

Super dat ze 'em hebben. Opluchting.

[Pierre]

Inderdaad knap werk van de politie.

[wildhagen]

Vermoedelijke dader schijnt aangehouden te zijn.

[Oekiejoekie]

Aangehouden aan de Oudenoord in Utrecht volgens 1vandaag. Niet ver gekomen dus

Edit: Blijkt een meter of 400 van die achtergelaten clio te zijn

[ Voor 31% gewijzigd door Oekiejoekie op 18-03-2019 18:33 ]

[RobinHood]

Zeker goed nieuws dat ze 'm hebben, hopelijk wordt dan snel het motief duidelijk.

En top dat ze 'm zowaar levend gepakt hebben.

[Robkazoe]

Aangehouden op Oudenoord zegt de NOS verslaggever bij EenVandaag. Das de hoofdweg naar de Tichelaarslaan waar de auto gevonden is.

[Younes]

Tjebakka schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:15:
Nu hoor ik een heli boven Utrecht CS/Lombok en weer sirenes. Was toch al een tijdje wat stiller maar nu niet meer.

Waarschijnlijk hadden ze hem op dat moment te grazen genomen

[Hackus]

Maar goed dat hij niet is gevlucht naar buiten de stad.

[Franco10]

Als mensenlevens op het spel staan dan is het natuurlijk altijd beter safe than sorry, maar de mate waarin het land in rep en roer is om maar de slag om de arm te houden voor een aanslag is wel buiten proportie.

Ja in Utrecht is wel andere koek dan de andere kant van de aardkloot, maar dat we niet onder in indruk leken van iemand die magazijnen leegschiet van een machinegeweer en onschuldige mensen executeerd maar wel van een slordige eerwraak zegt ook iets over ons als land.

Mooi dat ie is aangehouden, hopelijk kunnen we nu weer uit de paniek modus.

[Qu3st]

Franco10 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:34:
Als mensenlevens op het spel staan dan is het natuurlijk altijd beter safe than sorry, maar de mate waarin het land in rep en roer is om maar de slag om de arm te houden voor een aanslag is wel buiten proportie.

Ja in Utrecht is wel andere koek dan de andere kant van de aardkloot, maar dat we niet onder in indruk leken van iemand die magazijnen leegschiet van een machinegeweer en onschuldige mensen executeerd maar wel van een slordige eerwraak zegt ook iets over ons als land.

Mooi dat ie is aangehouden, hopelijk kunnen we nu weer uit de paniek modus.

Luister/kijk de persco terug en je zult dan hopelijk beetje begrijpen waarom overheid voor deze aanpak heeft gekozen.

[Hydra]

Franco10 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:34:
Als mensenlevens op het spel staan dan is het natuurlijk altijd beter safe than sorry, maar de mate waarin het land in rep en roer is om maar de slag om de arm te houden voor een aanslag is wel buiten proportie.

Volgens mij valt dat "in rep en roer" nog best mee. Mensen werken gewoon door enzo. Als het dichtbij gebeurt is het gewoon heftiger dan wanneer het aan de andere kant van de wereld is. Op de terugweg naar huis kon ik die tram zien staan: dat komt toch wel een stuk dichterbij dan die shooting in Christchurch.

[loekf2]

Robkazoe schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:32:
Aangehouden op Oudenoord zegt de NOS verslaggever bij EenVandaag. Das de hoofdweg naar de Tichelaarslaan waar de auto gevonden is.

Op Radio 1 ook. 400m van de Clio.

Wel onder de indruk van de uitrusting van de DSI, snipers, politie honden met vesten en camera’s, op de radio hadden ze het ook over drones. Gelukkig mag dat wel wat kosten.

[_Bailey_]

Ah, we zijn inmiddels op het punt aanbeland dat wij als rasechte Tweakers gaan bespreken hoe de politie het toch écht anders had moeten aanpakken!?

[Stoney3K]

Geert1976 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:47:
Ah, we zijn inmiddels op het punt aanbeland dat wij als rasechte Tweakers gaan bespreken hoe de politie het toch écht anders had moeten aanpakken!?

Tuurlijk, ze hadden toch die mooie ultraresolutie-satellietbeelden kunnen gebruiken met live gezichtsherkenning om hem binnen 5 minuten te lokaliseren?

[London]

Franco10 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 18:34:
Als mensenlevens op het spel staan dan is het natuurlijk altijd beter safe than sorry, maar de mate waarin het land in rep en roer is om maar de slag om de arm te houden voor een aanslag is wel buiten proportie.

Ja in Utrecht is wel andere koek dan de andere kant van de aardkloot, maar dat we niet onder in indruk leken van iemand die magazijnen leegschiet van een machinegeweer en onschuldige mensen executeerd maar wel van een slordige eerwraak zegt ook iets over ons als land.

Mooi dat ie is aangehouden, hopelijk kunnen we nu weer uit de paniek modus.

Angstcultuur + veiligheidsjihad = buitenproportioneel handelen zoals vandaag weer is gebleken. Totaal niet verrassend overigens

[SuBBaSS]

Mooi om te horen dat ie aangehouden is.

Ergens hoop ik op een statement, maar aan de andere kant eigenlijk ook weer helemaal niet.
Dit heeft al veel teveel aandacht gekregen.

[Oekiejoekie]

beelden aanhouding: https://mobile.twitter.co...tatus/1107698148166811650

(via NOS-liveblog)

[m-vw]

Van mij mogen we wel weer over tot de orde van de dag tot er werkelijk iets nieuws te melden is.

Al die 'deskundigen' die veel vermoeden, denken en verwachten voegen niets toe.

Ook ergelijk dat er steeds vragen gesteld worden die in de reportages al beantwoord zijn of waarvan al werd aangegeven dat men het niet weet.