[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2018/2019 - Deel 2

[Deadsy]

Ja laten we een van de langste spelers bij Ajax niet dekken. goede zet

[Terranova]

precies, als het geen corner was, dan was het een overtreding?

[Vos]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:31:
Clasie raakt de bal niet eens. Had dus een pingel moeten zijn.

Raakt de bal wel.

[D-e-n]

Godver. Zo onterecht.

[Hupske]

Camera punt van de achterkant leek het wel een penalty.

[Arjan90]

Jezus, wel lekker binnengekopt! Maar het kan nog een leuke tweede helft worden!

[toolkist]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:30:
Schwalbe Tadic. Mag geel zijn. Wtf corner? Was achterbal

Absoluut geen schwalbe (hij raakt em wel degelijk met zn bovenbeen) maar nog veel minder een corner en geen overtreding van Clasie

[snmght]

Deadsy schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:32:
Ja laten we een van de langste spelers bij Ajax niet dekken. goede zet

Lengte op zich doet er niet toe. Nico kopt ze er ook wel in als het moet. Alleen is Mathijs ook een gruwelijk goede kopper. Dus ja, niet best.

[ Voor 11% gewijzigd door snmght op 27-02-2019 21:33 ]

[P.O. Box]

grappig, eerder kreeg feyenoord onterecht een hoekschop en toen was er geen probleem....

[Deadsy]

Han schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:31:
Lekker moment

Hoekschop was terecht volgens ‘langs de lijn’

ja maar die kijken niet naar de wedstrijd, dat is gewoon radio

[LZ86]

Wat een bullshit. Lucky Ajax....... het zal weer eens neit.

[Verwijderd]

Was ook een penalty. Als hij de bal raakt, dan nam hij dus eerst de man mee.

[ph4ge]

Tot zo ver de theorie over het thuisvoordeel.

[Qu3st]

Lol daar is dus de controversie! Wat een aanfluiting is dat toch? Dit moet je als VAR ook kunnen omdraaien vind ik. Maar ja ik slaap er nu niet minder om.

[toolkist]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:32:
Was ook een penalty. Als hij de bal raakt, dan nam hij dus eerst de man mee.

Nah hij raakte eerst de bal

[Vos]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:30:
Schwalbe Tadic. Mag geel zijn. Wtf corner? Was achterbal

Schwalbe? Haha kom op, beetje objectief blijven.

[St@m]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:32:
Was ook een penalty. Als hij de bal raakt, dan nam hij dus eerst de man mee.

Perfecte sliding. Lullig voor Feyenoord verder.

[Typhone]

Blom gaat dit zien en de eerste de beste glijpartij van Robin is een pingel.

[D-e-n]

P.O. Box schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:32:
grappig, eerder kreeg feyenoord onterecht een hoekschop en toen was er geen probleem....

Daar werd niet uit gescoord

[KingKoning]

Volgens mij raakt clasie de bal niet? Ergo: als het geen corner is, dan zou het een pingel zijn?

Hoe dan ook: heerlijke goal van de ligt!

[drfrisbee]

Ik vind blom wel goed fluiten eigenlijk.... beide een beetje voordeel, beide een beetje nadeel.... niet dekken bij een corner is nieet echt blom aan te rekenen...

[Qu3st]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:32:
Wat een bullshit. Lucky Ajax....... het zal weer eens neit.

Sorry!

[toolkist]

ph4ge schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
Tot zo ver de theorie over het thuisvoordeel.

50-50 toch met onterechte corners?

[Typhone]

Qu3st schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
Lol daar is dus de controversie! Wat een aanfluiting is dat toch? Dit moet je als VAR ook kunnen omdraaien vind ik. Maar ja ik slaap er nu niet minder om.

Ik streep één Michael Mols weg nu.

[Vos]

D-e-n schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
[...]

Daar werd niet uit gescoord

Zou in principe natuurlijk niet uit moeten maken.

[HanG-BuiK-ZwijN]

KingKoning schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
Volgens mij raakt clasie de bal niet? Ergo: als het geen corner is, dan zou het een pingel zijn?

Hoe dan ook: heerlijke goal van de ligt!

Het was een prima sliding van clasie, zo goed als nooit een pingel. Echter bleek uit de herhaling dat het geen corner was.

[Zingo]

Ah, de VAR maakt al twee grove fouten deze wedstrijd, geen verrassing. We weten inmiddels dat in Nederland de VAR compleet incapabel is.

[LZ86]

Vos schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:34:
[...]

Zou in principe natuurlijk niet uit moeten maken.

Nee, maar dit is natuurlijk wel enorm zuur. Feyenoord had bij wat effectiever afronden voorgestaan. Ajax eigenlijk maar 1 kans gehad. Maar wel op 0-1 door Blom...

[Qu3st]

KingKoning schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
Volgens mij raakt clasie de bal niet? Ergo: als het geen corner is, dan zou het een pingel zijn?

Hoe dan ook: heerlijke goal van de ligt!

Hmmm dat moet ik dan zo nog even rustig terug kijken. Ben benieuwd.

[tweakduke]

Precies het is nu een corner en geen overtreding, die commentator moet niet zo miepen.

Alleen als het 100% een pingel is moet de var ingrijpen, voor een eventuele onterechte corner grijpen ze niet in. Dus prima goal.

[D-e-n]

Vos schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:34:
[...]

Zou in principe natuurlijk niet uit moeten maken.

Voor de stand wel. En Feyenoord had gewoon de beste kansen ook. Dus dubbel zo lullig

[drfrisbee]

En wat speelt de ligt goed, als een aanvoerder verdedigt hij en strooit met goede passes

[P.O. Box]

D-e-n schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
[...]

Daar werd niet uit gescoord

de commentator liep al voor het doelpunt kwam te zeiken

[toolkist]

D-e-n schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
[...]

Daar werd niet uit gescoord

Das niet de schuld van de scheids. De enige bij ons die kan koppen niet dekken...

[FirePuma142]

Was gewoon een pingel, scoren uit de corner is dan geen probleem lijkt me.

[Vos]

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
Ah, de VAR maakt al twee grove fouten deze wedstrijd, geen verrassing. We weten inmiddels dat in Nederland de VAR compleet incapabel is.

Welke var?

[Verwijderd]

Lullig om zo een doelpunt te zien. Wil je liever niet natuurlijk. Gaat het weer tig minuten over de VAR.

[Terranova]

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
Ah, de VAR maakt al twee grove fouten deze wedstrijd, geen verrassing. We weten inmiddels dat in Nederland de VAR compleet incapabel is.

Ah, je begrijpt de regels niet en daarom maakt de VAR grote fouten? Man man man, het niveau hier soms

[Typhone]

@OPSLAGHOND
Tijd voor een poll in de rust! Gaat Blom Feyenoord nog een pingel geven?

[Qu3st]

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
Ah, de VAR maakt al twee grove fouten deze wedstrijd, geen verrassing. We weten inmiddels dat in Nederland de VAR compleet incapabel is.

Is niet alleen in Nederland hoor... kijk samenvattig Levante - Real Madrid maar even terug.

[Martinusz]

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
Ah, de VAR maakt al twee grove fouten deze wedstrijd, geen verrassing. We weten inmiddels dat in Nederland de VAR compleet incapabel is.

Man man man!!! Verdiep je er nou eens in man! De VAR mag hiervoor niet ingrijpen!!

[Vos]

D-e-n schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
[...]

Voor de stand wel. En Feyenoord had gewoon de beste kansen ook. Dus dubbel zo lullig

Qua kansen redelijk gelijk? Feyenoord iets grotere. Beide paal.

[Verwijderd]

Martinusz schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Man man man!!! Verdiep je er nou eens in man! De VAR mag hiervoor niet ingrijpen!!

Dat is nu juist zo apart met die VAR. Sommige spelsituaties wel, anderen niet.

[RJBanthum]

Vrije trap van Van Persie was er ook absoluut geen. Onrecht is onrecht, hoor. Dit soort tjak moet er uit, maar het is niet per se geluk voor 1 partij.

[toolkist]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
[...]

Nee, maar dit is natuurlijk wel enorm zuur. Feyenoord had bij wat effectiever afronden voorgestaan. Ajax eigenlijk maar 1 kans gehad. Maar wel op 0-1 door Blom...

Bij effectiever afronden scoren wij er anders om gewoon 2... Via via, maar dan nog. De corner is dankzij Blom, het crappy verdedigen dankzij Jan Arie of Martina.

[KingKoning]

Qu3st schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
[...]

Hmmm dat moet ik dan zo nog even rustig terug kijken. Ben benieuwd.

Weet het ook niet zeker, maar zag in eerste herhaling net geen contact.

verder: de ligt speelt een goede pot!

[Zingo]

Wauw, al die Ajax fans die meteen staan te schreeuwen. Sowieso had van de Beek gewoon rood moeten hebben, St. Juste kreeg de vorige klassieker rood voor minder.

En ik weet ook wel dat de VAR niet ingrijpen mag bij een corner. Belachelijk natuurlijk, maar dat is de hele implementatie van de VAR in het voetbal tot dusver.

[Verwijderd]

Los van de aanleiding voor die corner, leek het wel of te veel Feyenoorders nog met onvrede in hun koppie zaten bij het verdedigen ervan.

[Vos]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:35:
[...]

Nee, maar dit is natuurlijk wel enorm zuur. Feyenoord had bij wat effectiever afronden voorgestaan. Ajax eigenlijk maar 1 kans gehad. Maar wel op 0-1 door Blom...

Ajax had wel meer dan 1 kans. Maar Feyenoord wel de iets grotere.

[D-e-n]

Vos schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Qua kansen redelijk gelijk? Feyenoord iets grotere. Beide paal.

Grotere kansen. Ik vond Feyenoord ook een deel van de wedstrijd beter.

Wat die VAR betreft: elke ploeg zou twee momenten moeten krijgen om de VAR om advies te vragen. Doen ze bij andere sporten ook.

[Qu3st]

Martinusz schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Man man man!!! Verdiep je er nou eens in man! De VAR mag hiervoor niet ingrijpen!!

Maar maakt de discussie over de regels er niet minder op natuurlijk. Als je uit een controversiële corner scoort, mag nog wel gekeken worden wat ze daar aan doen. (Er van uitgaande dat het geen penalty was)

[Hackus]

Mijn zoontje; Pa, waar is die Helene ?
Ik; Dan moet je nog weekje wachten, tot Real v Ajax

[toolkist]

Qu3st schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Is niet alleen in Nederland hoor... kijk samenvattig Levante - Real Madrid maar even terug.

Dat was geen fout van de VAR, dat was 100% omkopen of de voorzitter van Real die de VAR bediende.

[Typhone]

Hackus schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
Mijn zoontje; Pa, waar is die Helene ?
Ik; Dan moet je nog weekje wachten, tot Real v Ajax

Hij heeft wel smaak

[Vos]

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
Wauw, al die Ajax fans die meteen staan te schreeuwen. Sowieso had van de Beek gewoon rood moeten hebben, St. Juste kreeg de vorige klassieker rood voor minder.

En ik weet ook wel dat de VAR niet ingrijpen mag bij een corner. Belachelijk natuurlijk, maar dat is de hele implementatie van de VAR in het voetbal tot dusver.

Rood voor minder? Van de Beek raakt nog eerst de bal. Je zou hem misschien kunnen geven, maar dat die van St Juste minder was.... En dan nog vergeet je Toornstra

Verder is nagenoeg iedereen het toch eens dat het geen corner was

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 27-02-2019 21:41 ]

[Hupske]

Ik zie toch echt eerst Clasie Tadic raken voordat clasie de bal raakt.

[Qu3st]

toolkist schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
[...]

Dat was geen fout van de VAR, dat was 100% omkopen of de voorzitter van Real die de VAR bediende.

Dat is zeker waar, wil de kosten van omkoping bij Real wel eens zien in hun boeken. Dat heeft meer gekost dan Bale denk ik

[toolkist]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
[...]

Het verdedigen was dom ja. Maar neemt niet weg dat dit gewoon een cadeautje van Blom was. Op eigen kracht lukt t niet, dan grijpt Blom wel weer in. Kutscheids, altijd al

Het is maar een corner he, dat is geen gegarandeerd doelpunt of überhaupt grote kans... Als het een penalty zou zijn dan ja, dan is het direct de schuld van Blom.

[KingKoning]

OK ik trek hem in: hij raakt de bal, perfecte sliding. Ook geen corner.

Wat wel blijft staan: heerlijke kopbal!

[groggy]

toolkist schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:33:
[...]

Nah hij raakte eerst de bal

Raakt hij hem? Volgens mij net niet? Kan je op fox andere camera posities kiezen?

[Verwijderd]

Mag hopen dat dit doelpunt niet bepalend wordt voor de uiteindelijke uitslag.

[drfrisbee]

toolkist schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:39:
[...]

Het is maar een corner he, dat is geen gegarandeerd doelpunt of überhaupt grote kans... Als het een penalty zou zijn dan ja, dan is het direct de schuld van Blom.

Precies, van persie kreeg een vrije trap voor niks... als die erin gegaan was had het andersom geweest qua gepiep....

[P.O. Box]

Hackus schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
Mijn zoontje; Pa, waar is die Helene ?
Ik; Dan moet je nog weekje wachten, tot Real v Ajax

niet helemaal duidelijk of je over een zoontje van 4 of 18 praat

[Typhone]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:41:
Mag hopen dat dit doelpunt niet bepalend wordt voor de uiteindelijke uitslag.

De 1-1 komt sowieso. Laat dat aan de mannen van ARAG over.

[Martinusz]

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
Wauw, al die Ajax fans die meteen staan te schreeuwen. Sowieso had van de Beek gewoon rood moeten hebben, St. Juste kreeg de vorige klassieker rood voor minder.

En ik weet ook wel dat de VAR niet ingrijpen mag bij een corner. Belachelijk natuurlijk, maar dat is de hele implementatie van de VAR in het voetbal tot dusver.

Als je het wel weet, maakt het je opmerking nog lomper.

[OPSLAGHOND]

Poll: Wie gaat er beslissend zijn?
• Ajax
• Feyenoord
• Blom
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

Zingo schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:38:
Wauw, al die Ajax fans die meteen staan te schreeuwen.

Waar zag jij ze staan dan?

Sowieso had van de Beek gewoon rood moeten hebben, St. Juste kreeg de vorige klassieker rood voor minder.

Van Beek had rood kunnen krijgen, maar St, Juste kreeg de vorige klassieker geen rood?
Dat was de Klassieker daarvoor.

[mad-dog]

Kap eens met het wegzetten van anderen voor "kakkerlak".

[ Voor 77% gewijzigd door DaniëlWW2 op 27-02-2019 22:36 ]

[Deadsy]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:41:
Mag hopen dat dit doelpunt niet bepalend wordt voor de uiteindelijke uitslag.

Ja laten we hopen dat AJax met 4-0 wint ofzo

[Hackus]

P.O. Box schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:41:
[...]

niet helemaal duidelijk of je over een zoontje van 4 of 18 praat

12

[Terranova]

groggy schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:40:
[...]


Raakt hij hem? Volgens mij net niet? Kan je op fox andere camera posities kiezen?

misschien eerst met bovenbeen? Ik heb het niet gezien hoor, maar vaak wordt alleen naar de voeten gekeken. Hij raakte Tadic sowieso na het schoppen van de bal, maar ja das geen overtreding natuurlijk

[toolkist]

Typhone schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:41:
[...]


De 1-1 komt sowieso. Laat dat aan de mannen van ARAG de gatenkaas bij ons op het middenveld over.

[snmght]

De VAR kan hier terecht helemaal niets mee. Waar ga je anders de grens trekken? Wat als het doelpunt pas na nog eens 17 passes over 28 seconden ten opzichte van de hoekschop valt? Of aan de andere kant? De VAR moet mijns inziens in kunnen grijpen bij (gebrek aan) cruciale beslissingen, maar niet met terugwerkende kracht. Geen bezwaar tegen de corner vanuit de VAR, dan ook niet tegen het doelpunt.

[Qu3st]

snmght schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:43:
De VAR kan hier terecht helemaal niets mee. Waar ga je anders de grens trekken? Wat als het doelpunt pas na nog eens 17 passes over 28 seconden ten opzichte van de hoekschop valt? Of aan de andere kant? De VAR moet mijns inziens in kunnen grijpen bij (gebrek aan) cruciale beslissingen, maar niet met terugwerkende kracht. Geen bezwaar tegen de corner vanuit de VAR, dan ook niet tegen het doelpunt.

Dat is ook weer zo natuurlijk.

[Verwijderd]

Typhone schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:41:
[...]


De 1-1 komt sowieso. Laat dat aan de mannen van ARAG over.

ARAG??

[Thomas18GT]

Ach, laat Ajax ook weer eens een prijsje pakken..

[D-e-n]

snmght schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:43:
De VAR kan hier terecht helemaal niets mee. Waar ga je anders de grens trekken? Wat als het doelpunt pas na nog eens 17 passes over 28 seconden ten opzichte van de hoekschop valt? Of aan de andere kant? De VAR moet mijns inziens in kunnen grijpen bij (gebrek aan) cruciale beslissingen, maar niet met terugwerkende kracht. Geen bezwaar tegen de corner vanuit de VAR, dan ook niet tegen het doelpunt.

Zoals ik zeg: net zoals bij bijvoorbeeld hockey mag elke ploeg twee keer de VAR inschakelen

[snmght]

Feyenoord gaat zeker nog scoren, het staat gewoon bizar slecht bij Ajax, onbegrijpelijk. Wordt echt een feest in Madrid.

[Typhone]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
[...]

ARAG??

Die sponsoren de scheidsrechters toch?

[Vos]

Thomas18GT schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
Ach, laat Ajax ook weer eens een prijsje pakken..

Inderdaad

[OPSLAGHOND]

snmght schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:43:
De VAR kan hier terecht helemaal niets mee. Waar ga je anders de grens trekken? Wat als het doelpunt pas na nog eens 17 passes over 28 seconden ten opzichte van de hoekschop valt? Of aan de andere kant? De VAR moet mijns inziens in kunnen grijpen bij (gebrek aan) cruciale beslissingen, maar niet met terugwerkende kracht. Geen bezwaar tegen de corner vanuit de VAR, dan ook niet tegen het doelpunt.

Als vanaf nu de VAR echt alles moet nakijken, dan gaan ze bij PEC waarschijnlijk zeuren dat ze heel erg lang in de Arena moeten blijven.

[Verwijderd]

Deadsy schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:42:
[...]


Ja laten we hopen dat AJax met 4-0 wint ofzo

Dat bedoel ik natuurlijk niet, slimpie!

[Qu3st]

Het gehalte trolls neemt ook exponentieel toe opeens....

[LZ86]

Thomas18GT schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
Ach, laat Ajax ook weer eens een prijsje pakken..

Troostprijsje toch?

[snmght]

D-e-n schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
[...]

Zoals ik zeg: net zoals bij bijvoorbeeld hockey mag elke ploeg twee keer de VAR inschakelen

Dat had hier dus mijns inziens niet uitgemaakt. Ofwel vraagt Feyenoord het dan direct aan voor de onterecht gegeven corner (I guess dat ze hem dan liever sparen), of niet. Maar niet pas als de corner tot een doelpunt leidt die corner in twijfel trekken.

[Verwijderd]

Typhone schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
[...]


Die sponsoren de scheidsrechters toch?

Aha, op die fiets!

[Deadsy]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
[...]


Dat bedoel ik natuurlijk niet, slimpie!

6-2?

[Thomas18GT]

Leon Zwiers schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:45:
[...]

Troostprijsje toch?

Alleen als wij hem niet pakken natuurlijk

[toolkist]

D-e-n schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:44:
[...]

Zoals ik zeg: net zoals bij bijvoorbeeld hockey mag elke ploeg twee keer de VAR inschakelen

Hopelijk volgend seizoen hier ook. Alleen dan.. net waarvoor je zin hebt? Of moet het minimaal wij iets dubieus zijn? Met het oog op misbruik in de laatste minuten.

[Verwijderd]

Qu3st schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:45:
Het gehalte trolls neemt ook exponentieel toe opeens....

Trolls? Hier?

Weet niet hoor maar volgens mij zitten dezelfde mensen hier te communiceren met elkaar toch?

[Deadsy]

Thomas18GT schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:46:
[...]


Alleen als wij hem niet pakken natuurlijk

De beker is altijd een troostprijs.

Belangrijkste is de titel, daarna komt de 2e plaats en dan heb je pas de beker.

[D-e-n]

toolkist schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:46:
[...]

Hopelijk volgend seizoen hier ook. Alleen dan.. net waarvoor je zin hebt? Of moet het minimaal wij iets dubieus zijn? Met het oog op misbruik in de laatste minuten.

Zuivere speeltijd?

[LZ86]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:46:
[...]


Trolls? Hier?

Weet niet hoor maar volgens mij zitten dezelfde mensen hier te communiceren met elkaar toch?

Er zijn plots wel weer wat lui die ik hier nog nooit heb gezien. Gebeurt wel vaker bij grotere wedstrijden.

[Verwijderd]

Deadsy schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:46:
[...]


6-2?

Mag altijd natuurlijk. Maar zie het niet zo doelpuntenrijk worden.Is het niet de wedstrijd voor.

[Deadsy]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:47:
[...]


Mag altijd natuurlijk. Maar zie het niet zo doelpuntenrijk worden.Is het niet de wedstrijd voor.

Klopt, tenzij een van de 2 gaat kraken.

[Hackus]

Let's Go

[toolkist]

Qu3st schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:45:
Het gehalte trolls neemt ook exponentieel toe opeens....

Erg jammere reacties hier en daar ja, met name van (ik vrees) minimaal 1 Ajaxfan

[Thomas18GT]

Deadsy schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:47:
[...]


De beker is altijd een troostprijs.

Belangrijkste is de titel, daarna komt de 2e plaats en dan heb je pas de beker.

In dat geval zit je bij Ajax in ieder geval goed. Lekker tweede worden

[Verwijderd]

Hackus schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 21:48:
Let's Go

Let's Gio!

[Deadsy]

Is toch wel wat, 19 jaar oud zijn en dan al 100 wedstrijden in het 1e.

[Verwijderd]

Binnen hoeveel minuten zal Feyenoord een cadeautje krijgen van Blom? Ik ben benieuwd!