[F1 2019] Race 19 GP van de Verenigde Staten

[PalingDrone]

Spannend genoeg dit
Zit je als Sai en Alb net nog samen in een auto tijdens de parade.... vervolgens vlieg je er samen af/////

[Barres B.]

Vettel heeft dus schade?? ai.. en Albon ook al moeten wisselen.

[Ari Gold]

Albon gepit..

[SinergyX]

Albon pit, schade?

[basvn]

FER heeft de power niet verrassend!

[sjaool]

Nou, Albon kan een Max uit 2018 gaan doen.

[Edd]

De auto van Vettel lijkt wel erg springerig achterop

[Holk]

Die actie van Norris is echt kanshebber inhaal actie van het jaar

[DutchCrownNL]

Albon kreeg vliegles

[Barfman]

Geen snelheid die ferrari's, hoe zou dat nou kunnen.

[Jolke]

Max goed van start.

[warp]

NOR en RIC lekker bezig

[Pannekoek81]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:10:
Max goed weg.

Wat zijn de Lotto winnende cijfers?

[basvn]

HAM blijft in de buurt.
daarna gelijk al groot gat!

[djmuggs]

Vet wordt door het team genaaid om Lec 1e rijder te maken.

[DaniëlWW2]

Die start ging ook maar net goed. Bottas reed bijna Max zijn vleugel aan gort. Maar P2 is mooi.

[Falcon]

Pannekoek81 schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:17:
[...]


Wat zijn de Lotto winnende cijfers?

33

[LAD93]

Wel zuur voor ALB.. jammer

[Ari Gold]

Pannekoek81 schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:17:
[...]


Wat zijn de Lotto winnende cijfers?

Bonus getal is in ieder geval 33.

[HollowGamer]

Holkers schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:16:
Die actie van Norris is echt kanshebber inhaal actie van het jaar

RIC deed het ook niet slecht.
Maar misschien ben ik extra blij nu Ferrari niet in de top 3 zit.

[Yonix]

Heerlijke start!

Ik zie VET nog wel een retire doen ...

[Chiron]

VET wellicht ook schade/scheur in de neus/vleugel door de bumps? ik heb m niemand zien raken.

[warp]

UI voor wie?

[GAIAjohan]

Ferrari lijkt echt te laten zien dat hun opleving na België waarschijnlijk door iets kwam wat nu ontdekt is en illegaal is..
Ze zijn weer terug op hun oude tempo

[Wognummer]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

SAI en ALB

[jgj82]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

Sainz/Albon

[Heijmenberg99]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

Sainz en Albon

[demonic]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

albon en sainz, 1ste ronde, 1 ste bocht

[Mach]

Chiron schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
VET wellicht ook schade/scheur in de neus/vleugel door de bumps? ik heb m niemand zien raken.

Kabeltje gebroken ?

[basvn]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

SAI en ALB

[Maarten_E]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

Albon/Sainz raakten elkaar exit turn 1.

[Sir_Lion]

warp schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:18:
UI voor wie?

Sainz op Albon.

[sjaool]

Tracklimits gelden nog steeds toch? Je mag 4 keer fout gaan ofzo toch voordat het naar de stewards gaat begreep ik?

[Niku]

Toch echt jammer van Albon. Heel het idee van die alternatieve strategie weer weg.

[DaniëlWW2]

Maar gaat lekker. Vettel met onverklaarbare problemen en Leclerc valt keihard weg bij de top drie.

[Chiron]

Mach schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:19:
[...]

Kabeltje gebroken ?

VET klaagde over "massive understeer" in de bochten.

[sjaool]

No Further Action ALB > SAI...

[LAD93]

Poah die start van VER t.o.v. VET.. ik ben er nu voor 99.99% zeker van dat het ‘gecheat’ van FER over is.

[Ari Gold]

Alb en Sainz no further action..

Terecht..Albon gleed gewoon beetje weg.

[Edd]

sjaool schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:19:
Tracklimits gelden nog steeds toch? Je mag 4 keer fout gaan ofzo toch voordat het naar de stewards gaat begreep ik?

Jup, maar alleen bocht 19

[basvn]

sjaool schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:19:
No Further Action ALB > SAI...

Terecht!
of schuld van ALB. maar prima keuze

[Bensimpel]

Max komt niet echt dichterbij

[Maarten_E]

ALBs achterwiel krijgt me toch een tik...
Sterk spul, die Red Bull (maar dat wisten we al na Silverstone )

[GAIAjohan]

LAD93 schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:19:
Poah die start van VER t.o.v. VET.. ik ben er nu voor 99.99% zeker van dat het ‘gecheat’ van FER over is.

Vooral dat een Renault aan het einde van het rechte stuk en Ferrari kan inhalen IPV compleet zoek gereden te worden..
Ferrari heeft duidelijk gecheat

[Franko P.]

Wat was er ontdekt dan bij Ferrari?

[sjaool]

Bensimpel schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
Max komt niet echt dichterbij

HAM ook niet.

[KlaasjeNL]

Maarten_E schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
ALBs achterwiel krijgt me toch een tik...
Sterk spul, die Red Bull (maar dat wisten we al na Silverstone )

Jammer dat hij Leclerc vervolgens niet raakt.

[Ari Gold]

Waarvoor "schade" heeft Vettel dan?

[Pannekoek81]

Bensimpel schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
Max komt niet echt dichterbij

Hij moet ook op ham letten. Beetje banden sparen hè.

[Chevy454]

Arme Vettel. Ik vraag me oprecht af of dit geen afrekening is om golden boy LeClerc omhoog te schoppen.

[LAD93]

Franko P. schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
Wat was er ontdekt dan bij Ferrari?

Dat is nu juist de vraag. Lijkt erop dat het verzoek van RB aan de FIA goeie zaken heeft gedaan..

[Bensimpel]

sjaool schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
[...]

HAM ook niet.

Hoop dat rbr een super pitstop hebben straks dan

[LZ86]

Ferrari's houden het niet bij. LEV al op 8 seconden. Het trucje lijkt inderdaad gevonden

[Niku]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:21:
Waarvoor "schade" heeft Vettel dan?

Niks, dat maakt het zo vreemd.

[rammes]

DaniëlWW2 schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:19:
Maar gaat lekker. Vettel met onverklaarbare problemen en Leclerc valt keihard weg bij de top drie.

Precies, tijd voor een borrel

[cheiron]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:21:
Waarvoor "schade" heeft Vettel dan?

Kabeltje verschoven denk ik

[tweakduke]

Ik denk dat BOT, VER en HAM elkaar niet veel ontlopen misschien dat een pitstop wat verandering kan brengen.

[sjaool]

Chevy454 schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:21:
Arme Vettel. Ik vraag me oprecht af of dit geen afrekening is om golden boy LeClerc omhoog te schoppen.

Golden boy bakt er nu ook niet heel veel van. Ligt al bijna 5s achter op HAM.

[Jolke]

VET heeft inkl wat onderstuur, maar waardoor?

[TommyGun]

Treintje rijden is begonnen

[DaniëlWW2]

Franko P. schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
Wat was er ontdekt dan bij Ferrari?

RBR heeft vrijdag aan de FIA gevraagd of je een kabel langs de fuel flow sensor mag plaatsen die de fuel flow sensor beïnvloed. Uiteraard is dit meteen verboden en het vermoeden is dat Ferrari dit dus deed en nu hun snelheidsvoordeel zijn verloren.

[basvn]

Zal NOR nu wel eens het geluk hebben van een goede race?

[LA-384]

Bensimpel schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
Max komt niet echt dichterbij

De vraag is of ie dat ook wil nu. Ik denk gewoon bijblijven, banden sparen en later toeslaan. Mogelijk undercut oid.

[Barres B.]

Holkers schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:16:
Die actie van Norris is echt kanshebber inhaal actie van het jaar

Iemand hier een filmpje van voorbij zien komen? heb dit helaas gemist.

nvm, hier gevonden:
https://www.reddit.com/r/.../start_of_the_2019_us_gp/

[ Voor 16% gewijzigd door Barres B. op 03-11-2019 20:24 ]

[Bensimpel]

Ham kan gewoon lekker cruisen.

[sjaool]

Bensimpel schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:21:
[...]

Hoop dat rbr een super pitstop hebben straks dan

Over het algemeen zijn ze redelijk sneller dan Mercedes.

[loekf2]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:21:
Waarvoor "schade" heeft Vettel dan?

Neus schade ? Beetje last van onderstuur.

[jip_86]

Franko P. schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:20:
Wat was er ontdekt dan bij Ferrari?

- Red Bull heeft gevraagd of ze een dikke kabel dicht tegen de fuel flow meter mochten leggen.
- FIA zegt nee dat mag niet want die gaat storen dan, en stuurt dat ook naar andere teams door
- Ferrari is ineens langzamer

[GAIAjohan]

sjaool schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:22:
[...]

Golden boy bakt er nu ook niet heel veel van. Ligt al bijna 5s achter op HAM.

Die heeft ook nog een oude motor hè.
Maar goed, de Ferrari truc van dit jaar is klaar lijkt het..

[sjaool]

HAM zit gewoon eerste rang wereldkampioenschap. De race gaat straks alleen nog maar tussen BOT en VER...

[dr.lowtune]

sjaool schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:22:
[...]

Golden boy bakt er nu ook niet heel veel van. Ligt al bijna 5s achter op HAM.

Zijn cheatcodes werken niet meer...best walgelijk, alle vorige resultaten zouden ook onder een vergrootglas moeten liggen, maar ja... Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

[demonic]

Volgens mij is het probleem van Vettel meer een banden/aero probleem. dan dat het 'gecheat' voorbij is.

[warp]

LEC plan B

[Ari Gold]

Ferrari Plan de campagne ook begonnen.

[sjaool]

GAIAjohan schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:22:
[...]

Die heeft ook nog een oude motor hè.
Maar goed, de Ferrari truc van dit jaar is klaar lijkt het..

Tja, die motor was ook al snel dus daar kan het echt niet alleen aan liggen.

[cheiron]

Haha, rij even naar Hamilton toe Charles

Sure

[LA-384]

Potverdorie leclerc, die wordt zo nog op een ronde gezet

[Bensimpel]

dr.lowtune schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:23:
[...]

Zijn cheatcodes werken niet meer...best walgelijk, alle vorige resultaten zouden ook onder een vergrootglas moeten liggen, maar ja... Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Ferrari international assistance inderdaad helaas.

[De_Bastaard]

Haha zou het dan toch die brandstoftoevoer geweest zijn?

[HollowGamer]

Plan B.

[tweakduke]

LEC rij dat gaatje ff dicht, mjah hoe dan?

[Pannekoek81]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:21:
Waarvoor "schade" heeft Vettel dan?

Kabel is verdwenen

[Chiron]

demonic schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:23:
Volgens mij is het probleem van Vettel meer een banden/aero probleem. dan dat het 'gecheat' voorbij is.

Het is niet alleen minder vermogen (als dat al zou zijn teruggeschroefd). Bij VET is er meer aan de hand, die heeft gewoon een probleem met de bochten.

[dr.lowtune]

De_Bastaard schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:24:
Haha zou het dan toch die brandstoftoevoer geweest zijn?

Onbetrouwbare Italianen, je verwacht het niet

[Bensimpel]

De_Bastaard schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:24:
Haha zou het dan toch die brandstoftoevoer geweest zijn?

Mischien, zullen de komende 2 races nog moeten zien. Als ze daar ook waardeloos zijn dan weten we het echt.

[Spotmatic]

Bottas gaat nog wel wat remfoutjes maken onder druk van Max...

[Bart-Willem]

Gaat goed bij Ferrari!

[Jolke]

Jôh, rijd ff 5 seconde weg.

[Ari Gold]

Maare...Albon die Williams nog niet voorbij is?

Edit: al voorbij Kub.

[ Voor 21% gewijzigd door Ari Gold op 03-11-2019 20:26 ]

[Smultie]

Jongens, haal dat bord ff voor je kop vandaan.
Alle teams zoeken de grenzen van het toegestane op, en gaan daar als het kan overheen.

[basvn]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:25:
Maare...Albon die Williams nog niet voorbij is?

Na de pitstop liep hij 14s achter (of meer)
Ondertussen KUB voorbij

[demonic]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:25:
Maare...Albon die Williams nog niet voorbij is?

hij zat 15 seconden achter de williams na ronde 2....

[Bensimpel]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:25:
Maare...Albon die Williams nog niet voorbij is?

Die moest pitten en werd op 1 ronde gezet.. duurt nog wel even

[sjaool]

VET > OUT afgebroken wielophanging...

[ Voor 4% gewijzigd door sjaool op 03-11-2019 20:26 ]

[DutchCrownNL]

VET kapot

[ Voor 15% gewijzigd door DutchCrownNL op 03-11-2019 20:26 ]

[Rivanov]

Bye VET

[warp]

VET out

[cheiron]

Nouz dit verklaart wel wat bij Vettel

[Ari Gold]

Vettel out!!

[Sir_Lion]

Ari Gold schreef op zondag 3 november 2019 @ 20:25:
Maare...Albon die Williams nog niet voorbij is?

Er zat bijna 20s tussen ofzo na de pit van ALB.